estimaciÓn de la pÉrdida de superficie de ... anteriores/vol ante 20...estimación de la pérdida...
TRANSCRIPT
Revista Científica Agropecuaria 20(1-2): 45-56(2016)
© 2016 Facultad de Ciencias Agropecuarias - UNER
*Original recibido (10/06/16) Original aceptado (15/11/16)
ESTIMACIÓN DE LA PÉRDIDA DE SUPERFICIE DE BOSQUES NATIVOS
Y TASA DE DEFORESTACIÓN EN LA CUENCA DEL ARROYO ESTACAS
(ENTRE RÍOS, ARGENTINA)
Rafael A. SABATTINI
1; Silvana M. J. SIONE
1; Silvia G. LEDESMA
1; Julián
SABATTINI1; Marcelo G. WILSON
1,2.
1Facultad de Ciencias Agropecuarias - Universidad Nacional de Entre Ríos. Ruta 11 Km 10,5. 3101. Oro Verde,
Entre Ríos. Argentina. 2Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Grupo Recursos Naturales. Estación Experimental
Agropecuaria Paraná. Ruta 11 Km 12,5. 3101. Oro Verde, Entre Ríos. Argentina.
Autor para correspondencia: [email protected]
RESUMEN
El crecimiento y desarrollo de la población han sido identificados como una de
las principales causas de deforestación. En Entre Ríos, el área de bosques
nativos está asociada a un constante cambio en el uso de la tierra, acentuándose
en los últimos años el destino agrícola, especialmente para el cultivo de soja.
Los objetivos fueron evaluar los cambios en la superficie de bosques nativos de
la Cuenca del Arroyo Estacas (Dpto. La Paz, Entre Ríos), cuantificar la tasa de
deforestación en un período de 20 años y caracterizar los bosques nativos
remanentes en función del estado sucesional, tipo de bosque y grado de
alteración. Se evaluaron los cambios en la superficie de la cuenca cubierta por
bosques nativos, en dos decenios: 1991-2001 y 2001-2011, utilizando imágenes
satelitales Landsat con previa calibración y georreferenciación. La
caracterización de los bosques se efectuó a partir de un relevamiento de campo
(58 puntos de muestreo). Los bosques fueron caracterizados según tipo
(alto/bajo, abierto/cerrado, bosque ecotonal, sabana), etapa sucesional (estable,
sucesional o renoval) y grado de arbustización. En el período 1991-2011, la
Cuenca experimentó una reducción de 9.734 ha de bosques nativos (19,3%)
asociada al avance de la frontera agrícola. La pérdida de masas boscosas se
produjo a una tasa anual media de -1,07% (540 ha año-1
). Los bosques estables
resultaron los más frecuentes (59%) respecto a los sucesionales y renovales,
destacándose los de tipo bajo abierto, con Prosopis affinis y Prosopis nigra
como especies arbóreas dominantes. El 41% de los bosques muestreados
presentó severos grados de arbustización. Resulta de interés disponer de datos
fehacientes sobre la deforestación en distintas regiones del país, a efectos de
contar con información para el ordenamiento territorial de los bosques nativos
remanentes, contribuyendo a la planificación de su uso sostenible. En este
sentido, se considera apropiado establecer a la cuenca como unidad de manejo
en planes de ordenamiento territorial.
Palabras Clave: deforestación, cambio en el uso de la tierra, bosques nativos,
espinal
Rafael Sabattini et al.
46 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
SUMMARY
Estimation of native forests loss and deforestation rate in basin Estacas
stream (Entre Rios, Argentina)
The population growth and development have been identified as one of the
major causes of deforestation. The native forest area of Entre Ríos (Argentina)
is associated with a constant change in land use, with an increase in recent
years in agricultural use, especially for soybean crop. The aims of this work
were to evaluate the changes in the surface of native forests in the basin of the
Estacas Stream (La Paz, Entre Ríos), to quantify the deforestation rate in a
period of 20 years, and to characterize the remaining native forests according to
the sucesional state, type of forest and alteration grade. The changes in the area
occupied by native forests were evaluated in two decades i.e. 1991-2001 and
2001-2011, using Landsat satellite images. The characterization of the native
forests was conducted from a field study (58 points of sampling). The native
forests were classified according to type (high/low forest, open/closed forest,
transitional forest), successional stage (climax, successional or regeneration
forest) and weed shrub growth grade. A reduction of 9734 ha of native forests
(19.3%) was determined in the basin during the analysis period associated with
the advance of the agricultural frontier. The annual deforestation rate was -
1.07% (540 ha year-1
). The most frequent native forests (59%) were climax
forest. Within this group, the most important were the low and open forest,
where the dominant species are Prosopis affinis and Prosopis nigra. We
determined a severe weed shrub growth in 41% of the sampling points. The
generation of information about the deforestation in the different regions of
Argentina is important for the native forest land management and its
sustainable use. In this context, it is appropriate to provide the basin as land
management unit.
Key Words: deforestation, change in land use, native forest, espinal
Introducción
Los bosques nativos ofrecen una amplia
gama de servicios ambientales, incluyendo
los denominados servicios de soporte
(provisión de agua dulce, conservación de la
biodiversidad, formación de suelos), de
aprovisionamiento (alimentos, fibras, agua y
materia prima), de regulación (control de
erosión, ciclo de nutrientes, regulación del
clima, control de inundaciones) y culturales
(recreativos, patrimonio histórico, costum-
bres, etc.) (Goldman et al., 2008).
El crecimiento y desarrollo de la
población genera un continuo avance sobre
las áreas de bosques, propendiendo a una
rápida deforestación (Chalmers, 2009), que
representa uno de los problemas ambientales
más importantes a escala global (UMSEF,
2007).
Se ha reportado el efecto del cambio de
uso de la tierra como una de las causas
principales de la pérdida de biodiversidad y
del fenómeno de Cambio Global (Weng,
2002; Foley et al., 2005; Cantero et al.,
2013). Zarrilli (2008) indica que los cambios
de cobertura constituyen la principal causa
de la invasión de especies arbustivas en los
bosques nativos. Por su parte, Paruelo et al.
(2005, 2006) atribuyen a las modificaciones
de la cobertura del suelo, las implicancias a
nivel de paisaje dadas por la fragmentación
de la vegetación original.
Estimación de la pérdida de superficie de bosques nativos y tasa de deforestación…
RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016) 47
La superficie cubierta con bosques
nativos en Argentina ha sufrido una
importante disminución, que ha ocurrido por
pulsos asociados a momentos favorables
para la expansión agrícola, ya sea por los
precios de los productos agrícolas, cambios
tecnológicos o contexto socio-político
(Montenegro et al., 2004). Se estima que
desde 1935 se ha perdido cerca del 70% de
los bosques (Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable de la Nación, 2007),
con una tasa actual de deforestación de
250.000 ha por año (UMSEF, 2007).
La provincia de Entre Ríos no ha sido
ajena a estos cambios, observándose desde
hace años una reducción y fragmentación de
los bosques nativos, a causa del avance de la
frontera agrícola. De las 2,5 millones de
hectáreas de bosques nativos que poseía
Entre Ríos a principios del Siglo XX, sólo se
verificaron 1,4 millones de hectáreas en el
año 2005 (Muñoz et al., 2005). En los
últimos años, la expansión del monocultivo
de soja en áreas con suelos de aptitud
marginal para la producción agrícola
sustentable, ha agravado la situación de los
bosques nativos. Esto, sumado a la
sobreexplotación forestal selectiva y la
ganadería extensiva con pastoreos no
planificados, ha producido la degradación
estructural y funcional de los bosques
remanentes (Sabattini et al., 2014).
Frente a esta situación resulta prioritario
generar información que contribuya al
diseño de pautas de restauración,
aprovechamiento y manejo sostenible de los
ecosistemas boscosos, en el marco del
ordenamiento del territorio. Montenegro et
al. (2004) afirman que los inventarios
nacionales de bosques nativos son de
carácter estratégico, pero tienen el
inconveniente de ser de baja intensidad de
muestreo, por lo que a nivel provincial es
necesario obtener información más precisa,
siendo de interés los inventarios con
muestreos de máximo detalle.
Se ha destacado la importancia de
seleccionar la escala de cuenca como unidad
de análisis, al considerarla como un espacio
geográfico delimitado por la propia
naturaleza, donde sus recursos naturales y
sus habitantes poseen condiciones físicas,
biológicas, económicas, sociales y culturales
que les confieren características particulares
(Dourojeanni, 1982; CEPAL, 1994;
Montico, 2002; Chamochumbi, 2006). La
decisión de avanzar en el ordenamiento
territorial de una cuenca, parte de la
convicción de que el manejo de este espacio
geográfico no pretende sólo ordenar
factores, sino que exige proponer instancias
de desarrollo regional (Montico, 2002).
Los objetivos de este trabajo fueron: i)
evaluar los cambios en la superficie de
bosques nativos de la Cuenca del Arroyo
Estacas (Dpto. La Paz, Entre Ríos) y
cuantificar la tasa de deforestación en un
período de 20 años, y ii) caracterizar los
bosques nativos remanentes en función del
estado sucesional, tipo de bosque y grado de
alteración.
Materiales y métodos Área de estudio
El estudio se realizó en una superficie
aproximada de 73.015 ha correspondiente a la
Cuenca del Arroyo Estacas (30°41'4,13"S
59°20'13,39"O) situada en el Departamento La
Paz, Entre Ríos (Figura 1). Esta cuenca
constituye un área representativa de la zona de
bosques nativos de la provincia de Entre Ríos,
sometida a cambio de uso del suelo,
fundamentalmente a partir de la deforestación.
El área se encuentra en la Provincia
Fitogeográfica del Espinal, perteneciente al
Dominio Chaqueño (Cabrera, 1976). La
vegetación está caracterizada por bosques
semixerófilos dominados por ñandubay
(Prosopis affinis Sprengel.) y espinillo
(Vachellia caven Mol. Molina). Son bosques
generalmente abiertos, compuestos por un estrato
arbóreo bajo menor a 6 m, con algunos
ejemplares aislados que excepcionalmente
sobrepasan los 12 m de altura. Los bosques
xerófilos de ñandubay y espinillo, comparten el
Rafael Sabattini et al.
48 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
estrato arbóreo con algarrobo negro (Prosopis
nigra Griseb.), quebracho blanco (Aspidosperma
quebracho-blanco), tala (Celtis ehrenbergiana
Klotzsch Liebm) y chañar (Geoffroea
decorticans) entre otras especies arbóreas. Por su
parte, las áreas aledañas a los numerosos cursos
de agua principales y tributarios que surcan el
centro-norte de Entre Ríos, presentan
formaciones vegetales caracterizadas como
selvas en galerías, fitogeográficamente
clasificadas dentro de la Provincia Paranense del
Dominio Amazónico (Cabrera, 1976), donde se
destacan el guayabo (Myrcianthes cisplatensis),
canelón (Rapanea laetevirens), laurel negro
(Ocotea acutifolia), timbó colorado
(Enterolobium contortisiliquum), curupí (Sapium
haematospermum), y sauce criollo (Salix
humboldtiana).
Figura 1. Área de estudio. Cuenca del Arroyo Estacas (Departamento La Paz, Entre Ríos)
Respecto a las características geológicas de la
región, se destaca como unidad geomorfológica
dominante la peniplanicie. Los suelos de la
cuenca son predominantemente Alfisoles y
Vertisoles, y en menor medida Molisoles (Plan
Mapa de Suelos, 1986).
Evaluación de los cambios en la cobertura
vegetal
Se evaluaron los cambios en la superficie de la
cuenca cubierta por bosques nativos, en dos
decenios: 1991-2001 y 2001-2011. Se utilizaron
imágenes satelitales (226/81) del 26/02/1991
(Landsat 5-TM), 12/01/2001 (Landsat 7-ETM) y
16/01/2011 (Landsat 5-TM); con previa
calibración y georreferenciación. La calibración
atmosférica se realizó utilizando el modelo de
COST (Chavez, 1996) del módulo de corrección
ATMOSC del Idrisi Taiga (Eastman, 2009). El
modelo implementa la corrección atmosférica del
objeto oscuro de Chávez (1996) mejorado para
datos multiespectral Landsat 5-TM (bandas de 1-
5 y 7).
La georreferenciación se realizó con el
módulo Geo-Correction del software ERDAS
Imagine 9.2 utilizando el modelo Polynomial
Rectification. Se basó en una imagen patrón
(Landast 7 ETM) y se aplicaron entre 75 y 100
puntos de muestreo para obtener una RMS
menor al tamaño del pixel (Chuvieco, 1996).
Se realizó una vectorización manual
discriminando las Clases BN-Bosques Nativos
(ambientes naturales definidos por su estructura
arbórea que lo caracteriza) y OT-Otras Tierras
(zonas de chacras agrícolas, ganaderas, represas
para riego, áreas urbanas, caminos y rutas, y
asentamientos rurales) creando una capa
temática, con los respectivos atributos para las 3
imágenes seleccionadas. La vectorización se
basó en la interpretación de patrones visuales
Estimación de la pérdida de superficie de bosques nativos y tasa de deforestación…
RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016) 49
para cada clase (regularidades de terreno y
uniformidad en las firmas espectrales), y además
fue corroborado utilizando censos georrefe-
renciados a campo (Sabattini et al., 2009; 2013).
En cada clasificación se evaluó el índice de
fiabilidad global cuyos rangos fluctúan entre 0 y
100% (Chuvieco, 1996). A partir de la
información obtenida se determinó la pérdida de
superficie de bosques nativos en el período
considerado.
Cuantificación de la Tasa anual de deforestación
Se calculó la tasa anual de deforestación según
Puyravaud (2003); la misma es un indicador de
la magnitud del proceso de deforestación anual,
permite que los resultados de distintos estudios
sean comparables al independizarse de la
superficie de bosque analizada y los períodos de
tiempo considerados. Este algoritmo ha sido
aplicado por diversos organismos tales como la
FAO y la UMSEF, dado que presenta un
significado matemático y biológico, a la vez que
tiene la ventaja de no subestimar la tasa anual de
deforestación cuando los cambios son muy
grandes y acelerados. El algoritmo de cálculo de
esta tasa se presenta a continuación:
Donde:
r: tasa anual de deforestación
t1: año de inicio del período evaluado
t2: año final del período evaluado
A1: superficie de bosque al inicio del período
A2: superficie de bosque al final del período
Caracterización de los bosques nativos
En octubre de 2010, se efectuó un relevamiento a
campo aplicando un muestreo preferencial
exploratorio, en el que se evaluó el total de
bosques nativos situados sobre la Ruta Nº 1 y
caminos secundarios. Se muestreó un total de 58
sitios. En cada sitio de muestreo se registró su
posición geográfica con el uso de GPS (Sistema
de Posicionamiento Global), se evaluó el estado
de conservación del bosque nativo según tipo de
bosque, estado sucesional y variables de
alteración (Sabattini et al., 1999; Muracciole,
2008). Esta información fue transferida a una
planilla de relevamiento, anexándose otras
características de los bosques tales como
especies arbóreas autóctonas y alóctonas y
especies arbustivas dominantes.
Se determinó la frecuencia de los bosques
nativos según tipo y estado sucesional, mediante
el cálculo del porcentaje de sitios muestreados a
campo.
Se definieron 3 niveles de estado sucesional
del bosque nativo:
a) Estable: bosques que se encuentran en la
etapa final de la sucesión vegetal (clímax) con
modificaciones antrópicas generadas por las
actividades productivas.
b) Sucesional: bosques situados en las etapas
intermedias de la sucesión vegetal, sin haber
alcanzado aún la estabilidad propia del bosque
nativo estable.
c) Renoval: bosques característicos del inicio
de la sucesión vegetal, en los que normalmente
domina una especie. Se los observa luego del
abandono de la actividad agrícola, posterior a un
desmonte.
El tipo de bosque incluyó las siguientes
categorías:
a) Bosque alto abierto: Estrato arbóreo
superior a los 6 m de altura, cubriendo menos del
50% de la superficie del suelo.
b) Bosque alto cerrado: Estrato arbóreo
superior a los 6 m de altura, cubriendo más del
50% de la superficie del suelo.
c) Bosque bajo abierto: Estrato arbóreo
menor a los 6 m de altura, sólo superado por
individuos aislados, presentando una cobertura
del suelo menor al 50%.
d) Bosque bajo cerrado: Estrato arbóreo
menor a los 6 m de altura, sólo superados por
individuos aislados, presentando una cobertura
del suelo mayor al 50%.
e) Bosque ecotonal: bosque de transición
entre el bosque nativo y la selva marginal.
Estrato arbóreo superior a 6 m de altura, con una
cobertura mayor al 50% de la superficie del
suelo.
Se consideró como variable de alteración al
grado de arbustización. Para su determinación se
aplicó la siguiente escala:
+: menos del 5 % con cobertura de arbustivas
1: 5 a 25% con cobertura de arbustivas
2: 25 a 50% con cobertura de arbustivas
3: 50 a 75% con cobertura de arbustivas
4: mayor a 75% con cobertura de arbustivas
Rafael Sabattini et al.
50 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
Se evaluó el Valor de Conservación de los
bosques nativos, determinando la frecuencia de
las tres categorías establecidas por Ley Nacional
Nº 26.331 de Presupuestos Mínimos de
Protección Ambiental de Bosques Nativos. Para
definir el valor de conservación se consideraron
como criterios el estado sucesional y el grado de
arbustización (Cuadro 1).
Cuadro 1. Criterios para la determinación del
Valor de Conservación de los bosques nativos de
la Cuenca del Arroyo Estacas (Departamento La
Paz, Entre Ríos)
Estado
Sucesional
Grado de
arbustización
Valor de
conservación
ESTABLE BAJO ALTO
ALTO MEDIO
SUCESIONAL BAJO ALTO
ALTO MEDIO
RENOVAL BAJO BAJO
ALTO BAJO
Categoría I (Alto valor de conservación):
incluye a los bosques estables y sucesionales,
con arbustización inferior al 25% y los bosques
ecotonales. El rol ecosistémico que desempeñan
estos sistemas amerita su persistencia como
bosque a perpetuidad.
Categoría II (valor de conservación Medio):
los bosques estables y sucesionales con alto nivel
de arbustización (superior al 25%) corresponden
a esta categoría, ya que constituyen áreas
susceptibles de ser manejadas con planes
adecuados para su recuperación y
sustentabilidad.
Categoría III (Bajo valor de conservación): se
incluye en esta categoría los renovales en su
totalidad, independientemente de su grado de
arbustización, constituyendo áreas potenciales de
deforestación, dado que representan una menor
oferta de bienes y servicios ecosistémicos.
Resultados y discusión
Evaluación del cambio en las clases de
cobertura vegetal. Pérdida de superficie
boscosa.
Para el año 1991 se determinó una superficie
de 50.518 ha de bosque nativo (Figura 2), lo
que representa el 69,18% de la superficie
total de la cuenca. Las áreas restantes
corresponden a la categoría Otras Tierras,
fundamentalmente a áreas de cultivos
extensivos, pasturas implantadas y campos
naturales.
En el período 1991/2001, la superficie
cubierta por bosques nativos experimentó
una reducción del 11,2%, representando una
pérdida de 5.668 ha respecto al inicio del
período.
El análisis de imágenes del año 2011
indicó una reducción del área de bosques
próxima al 19,3% respecto al año 1991, lo
que representa una pérdida de 9.734 ha de
masa boscosa en la cuenca.
En la Figura 3 se observa la dinámica del
cambio en la cobertura vegetal durante el
período 1991-2011. Los cambios de mayor
magnitud (pérdida de BN) se concentraron
en la parte baja de la cuenca (sur-suroeste),
próximo a Piloto Ávila, con mayor
subdivisión de las tierras y predominio de
suelos de aptitud agrícola, y en el norte de la
cuenca, en coincidencia con el trazado de la
Ruta 1 que une las ciudades de La Paz y
Feliciano.
Los índices de fiabilidad global fueron de
84% (año 1991), 81% (año 2001) y 92%
(año 2011).
En la Cuenca del Arroyo Feliciano, cuya
extensión abarca parte de los departamentos
La Paz, Federal, Villaguay y Feliciano,
Brizuela et al. (2013) observaron mayores
variaciones en la superficie agrícola en el
sector alto de la cuenca, con incrementos de
152,5 y 34% para los períodos 1990-2000 y
2000-2010, respectivamente.
Tasa anual de deforestación
La tasa anual de deforestación (1991/2001)
fue de -1,19%, valor que representa una
disminución de 601 ha año-1. En el último
decenio (2001-2011) este índice resultó del
orden de -0,95%, lo que representa la
pérdida de 426 ha año-1. Considerando el
período de estudio (1991-2011) la tasa anual
de deforestación alcanzó el -1,07%.
Estimación de la pérdida de superficie de bosques nativos y tasa de deforestación…
RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016) 51
Figura 2. Dinámica de la superficie de bosques nativos (BN) y otras tierras (OT) en la Cuenca del
Arroyo Estacas (Departamento La Paz, Entre Ríos), en el período 1991-2011
Al realizar un análisis comparativo del
proceso de deforestación entre los dos
períodos evaluados, se observó una
desaceleración en el ritmo de pérdida de la
superficie de bosque nativo en el decenio
2001-2011, respecto al anterior. Este
comportamiento podría estar asociado a la
aplicación de la Resolución provincial Nº
5068/04 (actualmente fuera de vigencia) que
exigía la presentación de un plan técnico
para la autorización de desmontes, y a la
sanción de la Ley Nacional Nº 26.331 en el
año 2007.
Esta legislación fija los presupuestos
mínimos de protección ambiental para la
conservación, aprovechamiento y manejo
sostenible de los bosques nativos, y si bien
no prohíbe los desmontes, establece su
regulación principalmente a través de la
generación de los ordenamientos territoriales
de los bosques nativos de cada provincia.
Respecto a su aplicación en Entre Ríos, los
desmontes fueron prohibidos hasta tanto se
completara la zonificación de los bosques
nativos por categorías de conservación,
establecida por esta norma. En el año 2014
se promulgó la ley Nº 10.284 de
Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo
de la Provincia de Entre Ríos, y a partir de
su reglamentación en 2015, los productores
de esta provincia pueden presentar planes de
conservación y aprovechamiento de bosque
nativo, a cambio de beneficios económicos,
tal como prevé la ley nacional.
Las tasas estimadas en este trabajo
resultan similares a las reportadas por
Brizuela et al. (2013) para la Cuenca del
Arroyo Feliciano, con valores de -1,12% y -
0,81% para los períodos 1990-2000 y 2000-
2010, respectivamente. Se infiere que en el
resto del Espinal entrerriano se estaría dando
una situación similar a la observada en el
presente trabajo.
El trabajo de monitoreo de los bosques
nativos de Argentina efectuados por UMSEF
(2007), en los períodos 1998-2002 y 2002-
2006, indicó que la superficie de bosque
nativo ha experimentado una disminución en
el tiempo en todas las provincias evaluadas
(Entre Ríos no fue incluido en el
mencionado trabajo). Las provincias de
Salta y Santiago del Estero presentaron
mayor superficie de bosque nativo y a su
vez, son aquellas que evidenciaron mayor
superficie deforestada para el período 2002-
2006. Sin embargo las mayores tasas anuales
Rafael Sabattini et al.
52 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
Figura 3. Mapas de clasificación de la cobertura de vegetación -Bosque Nativo y Otras Tierras- en el
año 1991 (A), 2001 (B) y 2011(C). Cuenca del Arroyo Estacas (Departamento La Paz, Entre Ríos)
Estimación de la pérdida de superficie de bosques nativos y tasa de deforestación…
RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016) 53
de deforestación del país han sido
registradas en la provincia de Córdoba, con
valores de -2,93 y -2,52% para los dos
períodos evaluados, respectivamente. Los
resultados preliminares correspondientes al
año 2006 indicaron que los procesos de
pérdida de bosque nativo se han
incrementado notoriamente con respecto al
período 1998-2002 en las provincias de
Santiago del Estero y Salta, con valores del
orden del -2,17 y -1,54%, respectivamente.
Los valores obtenidos en nuestro trabajo
ubican a la cuenca evaluada en un nivel de
deforestación similar a la media reportada
para el período 1998-2002, que alcanzó el -
1,01%, en tanto que resulta inferior al
promedio determinado para el lapso 2002-
2006, de -1,35% de pérdida de superficie de
bosques (UMSEF, 2007).
Caracterización de los bosques nativos
A partir del relevamiento de campo, se
determinó una mayor frecuencia de bosques
estables (59,09%) respecto a los
sucesionales y renovales (Cuadro 2). Dentro
de este grupo, se destacaron los del tipo bajo
abierto, con P.affinis y P.nigra como
especies arbóreas dominantes. Dentro de los
bosques sucesionales, dominaron los del tipo
bajo abierto (53,84%), con V. caven como
especie característica. La presencia de
especies arbóreas exóticas tales como
Gleditsia triacanthos, Melia azedarach,
Morus alba y Ligustrum lucidum caracterizó
a los bosques sucesionales. Por su parte, los
renovales dominados por V. caven resultaron
poco frecuentes (6,06%) (Cuadro 2). El 75%
de estos ecosistemas fueron de tipo bajo y
abierto. En el 41% de los puntos de
muestreo se determinó un severo grado de
arbustización, presentando a Baccharis
punctulata y Eupatorium buniifolium como
especies dominantes.
En una investigación desarrollada en la
Cuenca del Arroyo Feliciano (Entre Ríos) se
obtuvieron resultados similares a este
trabajo. Los bosques estables resultaron los
más frecuentes (66,6%), de los cuales el tipo
bajo abierto resultó dominante (35,7% de
frecuencia), en tanto que los bosques
sucesionales se presentaron con una
frecuencia de 21,5%. Los renovales a su vez,
alcanzaron una frecuencia del 7,5%
(Sabattini et al., 2013). Por su parte, en un
estudio realizado a escala departamental (La
Paz), zona en la que queda incluida la
cuenca en estudio, (Sabattini et al., 2009).
Los bosques estables resultaron los más
frecuentes (70%), seguidos por los
sucesionales (22,7%) y los renovales, por su
parte, alcanzaron una frecuencia baja
(7,18%).
Cuadro 2. Frecuencia de bosques nativos de la Cuenca del Arroyo Estacas (Departamento La Paz,
Entre Ríos) según estado sucesional y tipo
Estado sucesional Frecuencia Tipo Frecuencia %
ESTABLE
59,09 %
Bajo abierto 41,04
Bajo cerrado 17,94
Alto abierto 17,94
Alto cerrado 15,50
Bosque ecotonal 7,58
SUCESIONAL
19,69 %
Bajo abierto 53,84
Bajo cerrado 46,16
RENOVAL
6,06 %
Bajo abierto 75,00
Bajo cerrado 25,00
Rafael Sabattini et al.
54 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
Los resultados obtenidos en el presente
trabajo, a escala de cuenca, responden a los
aspectos ecológicos propios de la misma,
caracterizados por su homogeneidad, dado
que la cuenca constituye un espacio
geográfico delimitado por la propia
naturaleza, a diferencia de estudios
departamentales en los que los límites
responden a aspectos catastrales. La cuenca
como unidad espacial ecogeográfica,
adquiere relevancia para analizar los
procesos ambientales generados como
consecuencia del uso y manejo de los
recursos naturales, permitiendo un manejo
integral de las variables ambientales,
económicas y sociales. Por lo tanto,
constituye un marco apropiado para la
gestión ambiental y la planificación de
medidas destinadas a corregir impactos
ambientales producto del uso y manejo de
los recursos naturales (Yinet Marzo, 2011).
En tal sentido, se considera apropiado
que la legislación provincial propenda a
planificar el uso de la tierra estableciendo a
la cuenca como unidad de ordenamiento
territorial.
Conclusiones
En el período 1991-2011, la Cuenca del
Arroyo Estacas experimentó una pérdida de
9.734 ha de bosques nativos (19,3%) por
deforestación. Esta reducción se produjo a
una tasa anual media de -1,07% (540 ha año-
1). El cambio en la cobertura y uso de la
tierra estuvo asociado al avance de la
frontera agrícola, fundamentalmente al
intenso proceso expansivo del cultivo de la
soja.
En las áreas boscosas remanentes, los
bosques estables resultaron más frecuentes
(59%) respecto a los sucesionales y
renovales, destacándose los bajos y abiertos
dominados por P. affinis y P. nigra. Por otro
lado, el 41% de los bosques de la cuenca
presentó severos síntomas de degradación
dado por la intensa arbustización.
Resulta prioritario contar con datos
fehacientes sobre la deforestación en
distintas regiones del país, a efectos de
disponer de información al momento de
realizar el ordenamiento territorial de los
bosques nativos remanentes, contribuyendo
a la planificación de su uso sostenible.
Agradecimientos
Este trabajo se realizó en el marco de los
Proyectos INTA PNNAT-1128035 “Obser-
vatorios de sustentabilidad rural” y ERIOS-
1263101 “Promoción del desarrollo socio-
económico sostenible del centro norte de la
provincia de Entre Ríos”.
Referencias bibliográficas BRIZUELA, A. B.; SABATTINI, R. A. y
SABATTINI, J. A. (2013). Utilización de
imágenes Landsat en la cuenca del Arroyo
Feliciano para la detección de cambios en la
ocupación agrícola en el período 1990-2010
(Entre Ríos). En: Bases conceptuales y
metodológicas para el Ordenamiento
Territorial en el medio rural. Región Centro,
Argentina. Comp. Giayetto, O.; Plevich, J.O.;
Lallana, V.H. y M.A. Pilatti. Río Cuarto,
Córdoba. 672 p.
CABRERA, A.L. (1976). Regiones fitogeográ-
ficas argentinas. Enciclopedia Argentina de
Agricultura y Jardinería. I2a. Edición. Tomo
II, Fas. I. Ed. ACME. S.A.C.I. BS. As. 85 p.
CANTERO, J.; NUÑEZ, C.; AMUCHAS-
TEGUI, A.; MULKO, J. (2013). Cambios en
el uso de la tierra y sus efectos sobre la
vegetación del sur de la provincia de
Córdoba. En: Bases conceptuales y
metodológicas para el ordenamiento
territorial en el medio rural. Compiladores:
O. Giayetto; J. Plevich. V. Lallana y M.
Pilatti. 1ra. Ed. Libroclic Ediciones.
Argentina. 627 p.
CEPAL (1994). Políticas públicas para el
desarrollo sustentable: gestión integrada de
cuencas. Segundo Congreso Latinoamericano
de Cuencas Hidrográficas. Venezuela. 238 p.
CHALMERS, H. (2009). Cambio climático:
¿qué papel cumplen los bosques? Red de
Ciencia y Desarrollo (SciDevNet).
http://www.cambioclimatico.org/contenido/c
Estimación de la pérdida de superficie de bosques nativos y tasa de deforestación…
RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016) 55
ambio-climatico-que-papel-cumplen-los-
bosques [Consulta: 23/05/2016].
CHAMOCHUMBI, W. (2006). Ordenamiento de
las cuencas hidrográficas de la región andina.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/65
604 [Consulta 31/05/2010].
CHAVEZ, P. S. (1996). Image - Based
Atmospheric Corrections - Revisited and
Improved, Photogrammetric Engineering and
Remote Sensing, 62, 9:1025-1036.
CHUVIECO, E. (1996). Fundamentos de
Teledección Espacial. 3° Edición Revisada.
España. 568 p.
EASTMAN, J. R. (2009). IDRISI Taiga: guide to
GIS and Image Processing. Worcester, MA:
Clark Lab: Clark University. 325 p.
FOLEY, J; DE FRIES, R.; ASNER, G;
BARFORD, C.; BONAN, G.; CARPENTER,
S.; CHAPIN, F.; COE, M.; DAILY, G.;
GIBBS, H.; HELKOWSKI, J.;
HOLLOWAY, T.; HOWARD, E.;
KUCHARIK, C.; MONFREDA, C.; PATZ,
J.; PRENTICE, C; RAMANKUTTY, N.;
SNYDER, P. (2005). Global consequences of
land use. Science 309: 570-574.
GOLDMAN, R.L.; THOMPSON, B.H. y
DAILY, G.C. (2008). “Managing for
ecosystem services on U.S. agricultural
lands”. In: U.S. agricultural policy and the
2007 farm bill, K. Arha, T. Josling, D. A.
Sumner, and B. H. Thompson (editores): 97-
111. Stanford, CA: Woods Institute for the
Environment.
MONTENEGRO, C.; GASPARRI, I.;
MANGHI, E.; STRADA, M.; BONO, J. y
PARMUCHI, G. (2004). Informe sobre
deforestación en Argentina. Dirección de
Bosques. Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable de la Nación. 8 p.
http://www.ecopuerto.com/bicentenario/infor
mes/INFDEFORenARGENT2004.pdf.
[Consulta 23/05/2016].
MONTICO, S. (2002). Manejo integrado de
Cuencas Hidrográficas Rurales: Base para el
ordenamiento territorial. Revista
Agromensajes, 7, Marzo 2002. UNR.
http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agro
mensajes/07/4AM7.htm.
Consulta 23/05/2016.
MUÑOZ, J.; MILERA, S.; ROMERO, C.;
BRIZUELA, A. (2005). Bosques nativos y
selvas ribereñas en la Provincia de Entre
Ríos. INSUGEO Miscelánea 14: 169-182.
Tucumán. Argentina.
MURACCIOLE, B. (2008). Evaluación del
estado actual de los bosques nativos del
Departamento La Paz (Entre Ríos). Trabajo
Final de Graduación FCA – UNER Oro
Verde. 88 p.
PARUELO, J. M.; GUERSCHMAN, J. P.;
VERON, S.R. (2005). Expansión agrícola y
cambios en el uso del suelo. Rev. Ciencia
Hoy 15 (87): 14-17.
PARUELO, J.M.; GUERSCHMAN, J.P.;
PIÑEIRO, G.; JOBBAGY, E.G.; VERON,
S.R.; BALDI, G.; BAEZA, S. (2006).
Cambios en el uso de la tierra en Argentina y
Uruguay: marcos conceptuales para su
análisis. Agrociencia 10 (2): 47 - 61.
Plan Mapa de Suelos de Entre Ríos. Convenio
INTA-Gob. Entre Ríos. (1986). Carta de
Suelos de la República Argentina. Dpto. La
Paz. Entre Ríos. Tomo I. Serie Relevamiento
de Recursos Naturales (7). INTA-EEA
Paraná. 146 p.
PUYRAVAUD, J.P. (2003). Standardizing the
calculation of the annual rate of deforestation.
Forest Ecology and Management 117: 593-
596
SABATTINI, R.A.; WILSON, M.G.;
MUZZACHIODI, N.; DORSCH, A.F.
(1999). Guía para la caracterización de
agroecosistemas del Centro-Norte de Entre
Ríos. Revista Científica Agropecuaria 3: 7-
19.
SABATTINI, R.A.; LEDESMA, S.; BRI-
ZUELA, A.; SABATTINI, J.A.; FONTANA,
E.; DIEZ, J.M.; MURACCIOLE, B. (2009).
INFORME I. Zonificación de los bosques
nativos en el Departamento La Paz (Entre
Ríos) según las categorías de conservación.
Presentado a Dirección General de Recursos
Naturales de la Secretaria de la Producción
del Gobierno de Entre Ríos. 21 pp y 1 Anexo
con Imágenes.
SABATTINI, R.A.; LEDESMA, S. G.; SIONE,
S. M.; SABATTINI, J. (2013). Ordenamiento
territorial de bosques nativos en la cuenca del
Arroyo Feliciano (Entre Ríos) (p. 313-331).
En: Bases conceptuales y metodológicas para
el Ordenamiento Territorial en el Medio
Rural. Región Centro Argentina (Giayetto, O,
Plevich J, Lallana, V y M Pilatti, comp.). 672
p.
Rafael Sabattini et al.
56 RCA. Rev. cient. agropecu. 20(1-2): 45-56 (2016)
SABATTINI, R. A.; LEDESMA, S. G.; SIONE,
S. M.; FONTANA, E. y SABATTINI, J.
(2014). Recuperación del pastizal natural
degradado en un monte nativo sometido a
desarbustado mecánico. Ciencia, Docencia y
Tecnología UNER 4 (4): 20-36.
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y
DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA
NACIÓN. (2007). 1ª ed. Primer inventario
nacional de bosques nativos: informe regional
Espinal, 2da.Parte. Buenos Aires. 125 p.
UNIDAD DE MANEJO DEL SISTEMA DE
EVALUACIÓN FORESTAL (UMSEF).
(2007). Monitoreo de Bosque Nativo, Período
1998-2002 y Período 2002-2006 (Datos
Preliminares). SAyDS & UMSEF. Argentina.
11 p.
WENG, Q. (2002). Land use change analysis in
teZhujiang Delta of China using satellite
remote sensing, GIS and stochastic
modeling. Journal of Environmental
Management 64: 273–284.
YINET MARZO, M. (2011). Diagnóstico
ambiental de la cuenca hidrográfica Guaso.
Revista Vinculando. Disponible en:
http://vinculando.org/articulos/sociedad_amer
ica_latina/diagnostico_ambiental_de_la_cuen
ca_hidrografica_guaso.html. [Consulta:
01/11/2016]
ZARRILLI, A. (2008). Bosques y agricultura:
una mirada a los límites históricos de
sustentabilidad de los bosques argentinos en
un contexto de explotación capitalista en el
Siglo XX. Revista Luna Azul 26: 87-106.