estadísticas agrícolas...estadísticas agrícolas de los distritos de riego 2014-2015 3.15 dr018...
TRANSCRIPT
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de RiegoAño Agrícola 2014-2015Comisión Nacional del Agua
www.gob.mx/conagua
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego Año Agrícola 2014-2015
Edición 2016
D.R. © Secretaría de Medio Ambiente y Recursos NaturalesBoulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 4209 Col. Jardines en laMontaña, C.P. 14210, Tlalpan, México, D.F.
Comisión Nacional del AguaInsurgentes Sur No. 2416 Col. Copilco El BajoC.P. 04340, Coyoacán, México, D.F.Tel. (55) 5174-4000www.gob.mx/conagua
Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola
Impreso y hecho en México.Distribución gratuita. Prohibida su venta.Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social. Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido enesta obra, sin fines de lucro y citando la fuente.
-
Presentación
México, poseedor privilegiado de un patrimonio natural de gran diversidad y de vasta pluriculturalidad; tiene en el agua el sustrato material que ha sostenido su desarrollo, y ahora, con una población mayor a los 110 millones de habitantes, tiene el compromiso de regular el uso y aprovechamiento de ese vital líquido en las zonas bajo riego, principalmente en aquellas donde es particularmente crítica su disponibilidad y variabilidad.
La agricultura de riego, proveedora de alimentos y materias primas para satisfacer las necesidades internas del país y también generadora de divisas, se inscribe igualmente dentro de la perspectiva del uso sustentable del agua. Los distritos de riego son los sistemas de producción, en donde debe equilibrarse la oferta sustentable del agua con los volúmenes concesionados a las asociaciones civiles de los usuarios.
Consecuentemente, el aprovechamiento del agua debe ser mejorado, y eso se relaciona con la tecnificación del riego; la modernización de las redes de conducción y distribución; la medición de la entrega del servicio de riego; y la formulación de planes de riego congruentes con la disponibilidad de agua. El reto actual es incrementar la productividad del agua, la superficie de riego y construir más infraestructura, donde permita la disponibilidad de agua, y colateralmente debe consolidarse la organización y la capacitación de los usuarios del riego.
Conocer la disponibilidad de agua y la demanda para su uso agrícola, es lo que permitirá una mejor planeación para alcanzar un uso eficiente de este bien natural, y en ese proceso, la sociedad requiere ser más participativa y tener acceso oportuno a la información vigente y confiable. La estadística agrícola e hidrométrica, producto de un registro sistemático a nivel nacional por parte de los usuarios de riego y de la CONAGUA, indica la situación en que se encuentra la producción agrícola, los volúmenes usados y las superficies regadas, y por tanto, expresa cuál es la productividad del agua. De esta manera, la información sobre las características de la producción agrícola y del agua de riego en el año agrícola 2014-2015, se correlaciona con el objetivo de lograr su uso sustentable, con la participación institucional y de los propios usuarios del riego.
Director General de la Comisión Nacional del Agua
-
PRIMERA PARTE
Informe estadístico de producción agrícola
1. Concentrado estadístico de producción agrícola
1.1 Organismo de cuenca1.2 Organismo de Cuenca Península de Baja California1.3 Organismo de Cuenca Noroeste1.4 Organismo de Cuenca Pacífico Norte1.5 Organismo de Cuenca Balsas1.6 Organismo de Cuenca Pacífico Sur1.7 Organismo de Cuenca Río Bravo1.8 Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte1.9 Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico1.10 Organismo de Cuenca Golfo Norte1.11 Organismo de Cuenca Golfo Centro1.12 Organismo de Cuenca Frontera Sur1.13 Organismo de Cuenca Península de Yucatán1.14 Organismo de Cuenca Valle de México 1.15 Entidades federativas
2. Análisis de la producción agrícola
2.1 País2.2 Organismos de cuenca2.3 Distritos de riego2.4 Cultivos2.5 Entidades federativas
3. Estadística agrícola por distrito de riego
3.1 DR001 Pabellón, Ags.3.2 DR002 Mante, Tamps.3.3 DR003 Tula, Hgo.3.4 DR004 Don Martín, Coah-NL.3.5 DR005 Delicias, Chih.3.6 DR006 Palestina, Coah.3.7 DR008 Metztitlán, Hgo.3.8 DR009 Valle de Juárez, Chih.3.9 DR010 Culiacán-Humaya, Sin.3.10 DR011 Alto Río Lerma, Gto.3.11 DR013 Estado de Jalisco, Jal.3.12 DR014 Río Colorado, BC-Son.3.13 DR016 Estado de Morelos, Mor.3.14 DR017 Región Lagunera, Coah-Dgo.
Índice
3
5
72222222323232424252525262626
29
3132363638
41
4545464748484950515253555657
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
3.15 DR018 Colonias Yaquis, Son.3.16 DR019 Tehuantepec, Oax.3.17 DR020 Morelia, Mich.3.18 DR023 San Juan del Río, Qro.3.19 DR024 Ciénega de Chapala, Mich.3.20 DR025 Bajo Río Bravo, Tamps.3.21 DR026 Bajo Río San Juan, Tamps.3.22 DR028 Tulancingo, Hgo.3.23 DR029 Xicoténcatl, Tamps.3.24 DR030 Valsequillo, Pue.3.25 DR031 Las Lajas, NL.3.26 DR033 Estado de México, Mex.3.27 DR034 Estado de Zacatecas, Zac.3.28 DR035 La Antigua, Ver.3.29 DR037 Altar-Pitiquito-Caborca, Son.3.30 DR038 Río Mayo, Son.3.31 DR041 Río Yaqui, Son.3.32 DR042 Buenaventura, Chih.3.33 DR043 Estado de Nayarit, Nay.3.34 DR044 Jilotepec, Mex. 3.35 DR045 Tuxpan, Mich.3.36 DR046 Cacahoatán-Suchiate, Chis.3.37 DR048 Ticúl, Yuc.3.38 DR049 Río Verde, SLP.3.39 DR050 Acuña-Falcón, Tamps.3.40 DR051 Costa de Hermosillo, Son.3.41 DR052 Estado de Durango, Dgo.3.42 DR053 Estado de Colima, Col.3.43 DR056 Atoyac-Zahuapan, Tlax.3.44 DR057 Amuco-Cutzamala, Gro.3.45 DR059 Río Blanco, Chis.3.46 DR060 Pánuco (El Higo), Ver.3.47 DR061 Zamora, Mich.3.48 DR063 Guasave, Sin.3.49 DR066 Santo Domingo, BCS.3.50 DR068 Tepecoacuilco-Quechultenango, Gro.3.51 DR073 La Concepción, Mex.3.52 DR074 Mocorito, Sin.3.53 DR075 Río Fuerte, Sin.3.54 DR076 Valle del Carrizo, Sin.3.55 DR082 Río Blanco, Ver. 3.56 DR083 Papigochic, Chih.3.57 DR084 Guaymas, Son.3.58 DR085 La Begoña, Gto.3.59 DR086 Río Soto La Marina, Tamps.3.60 DR087 Rosario-Mezquite, Mich.3.61 DR088 Chiconautla, Mex.3.62 DR089 El Carmen, Chih.3.63 DR090 Bajo Río Conchos, Chih.3.64 DR092A Río Pánuco-U. Las Ánimas, Tamps.3.65 DR092B Río Pánuco-U. Chicayán, Ver.3.66 DR092C Río Pánuco-U. Pujal-Coy, SLP-Ver.3.67 DR093 Tomatlán, Jal.3.68 DR094 Jalisco Sur, Jal.
5859596061626363646465656667686970727374757778798080818284848586868788899091929394959596989999
100100101102103104105
-
3.69 DR095 Atoyac, Gro.3.70 DR096 Arroyo zarco, Mex.3.71 DR097 Lázaro Cárdenas, Mich. 3.72 DR098 José María Morelos, Mich-Gro.3.73 DR099 Quitupan-La Magdalena, Mich.3.74 DR100 Alfajayucan, Hgo.3.75 DR101 Cuxtepeques, Chis.3.76 DR102 Río Hondo, Q. Roo.3.77 DR103 Río Florido, Chih.3.78 DR104 Cuajinicuilapa, Gro.3.79 DR105 Nexpa, Gro.3.80 DR107 San Gregorio, Chis.3.81 DR108 Elota-Piaxtla, Sin.3.82 DR109 Río San Lorenzo, Sin.3.83 DR110 Río Verde-Progreso, Oax.3.84 DR111 Baluarte-Presidio, Sin.3.85 DR112 Ajacuba, Hgo.3.86 DR113 Alto Río Conchos, Chih.
4. Estadística agrícola por cultivo
4.1 Acelga 4.2 Agave (Maguey) Tequilero 4.3 Aguacate 4.4 Ajo 4.5 Ajonjolí (Sésamo) 4.6 Albahaca 4.7 Alfalfa 4.8 Algodón 4.9 Amaranto (Alegría) 4.10 Apio 4.11 Arándano 4.12 Arroz 4.13 Avena 4.14 Avena Forrajera Seco 4.15 Avena Forrajera Verde 4.16 Berenjena 4.17 Bermuda (Zacate) Verde 4.18 Betabel 4.19 Brizantha (Zacate) Verde 4.20 Brócoli 4.21 Búffel (Zacate) Verde 4.22 Cacahuate 4.23 Cacao (Cacaotero) 4.24 Café 4.25 Calabacita (Calabacín) 4.26 Calabaza 4.27 Camote 4.28 Caña de Azúcar 4.29 Carretero (Zacate) Verde 4.30 Cártamo 4.31 Cebada 4.32 Cebada Forrajera Verde 4.33 Cebolla
106107107109109110111111112112113114114115116116117118
121
123123123124124125125126127127128128129129129131131132132132133133134134135135136137138138139140140
Índice
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
4.34 Cebolla Pequeña (Cebollín) 4.35 Cedro Rojo 4.36 Chabacano 4.37 Chayote 4.38 Chícharo 4.39 Chicozapote 4.40 Chile Seco 4.41 Chile Verde 4.42 Cilantro 4.43 Ciruelo 4.44 Cítricos Asociados 4.45 Cocotero Asociado Copra 4.46 Cocotero Asociado Fruta 4.47 Cocotero Copra 4.48 Cocotero Fruta 4.49 Col (Repollo) 4.50 Col de Bruselas 4.51 Coliflor 4.52 Colza (Canola/Mostaza) 4.53 Dátil (Palmera Datilera) 4.54 Durazno (Melocotón) 4.55 Durazno Asociado 4.56 Ebo (Veza/Janamargo) 4.57 Ejote 4.58 Espárrago 4.59 Espinaca 4.60 Estrella (Zacate) Verde 4.61 Estropajo 4.62 Flores Invernadero 4.63 Forrajes Asociados Verde 4.64 Fresa 4.65 Frijol 4.66 Frijol Asociado 4.67 Frutales Asociados 4.68 Garbanzo 4.69 Garbanzo Forrajero 4.70 Girasol 4.71 Gladiola 4.72 Granado 4.73 Guaje Forrajero 4.74 Guanábano 4.75 Guayabo 4.76 Haba 4.77 Higuerilla 4.78 Jícama 4.79 Jitomate (Tomate Rojo) 4.80 Jitomate Invernadero 4.81 Klein Grass (Zacate) Verde 4.82 Lechuga 4.83 Lenteja 4.84 Lima 4.85 Limón 4.86 Limón Asociado 4.87 Litchi
141141142142142143143143145145145146146146147147148148148149149149150150151151151152153153153154155156156157157158158158159159159160160160162162162163163163164165
-
4.88 Maíz Asociado 4.89 Maíz Elotero 4.90 Maíz Forrajero Verde 4.91 Maíz Grano 4.92 Maíz Palomero 4.93 Mamey 4.94 Mandarina 4.95 Mango 4.96 Mango Asociado 4.97 Manzano 4.98 Marañón 4.99 Melón 4.100 Membrillo 4.101 Nabo 4.102 Nanche 4.103 Naranja 4.104 Nogal (Nuez) 4.105 Nogal Asociado 4.106 Nopal Verdura 4.107 Okra 4.108 Olivo (Aceituna) 4.109 Olleto (Zacate) Verde 4.110 Orégano 4.111 Otras Flores 4.112 Otras Hortalizas 4.113 Otras Oleaginosas 4.114 Otros Cítricos 4.115 Otros Cultivos 4.116 Otros Cultivos (Viveros) 4.117 Otros Forrajes Verde 4.118 Otros Frutales 4.119 Otros Granos 4.120 Otros Industriales 4.121 Otros Pastos (Verde) 4.122 Palma Aceitera (Palma Africana) 4.123 Papa 4.124 Pápalo (Papaloquelite) 4.125 Papayo 4.126 Pasto Blanco (Zacate) Verde 4.127 Pepino 4.128 Persimonio 4.129 Piña 4.130 Pistache 4.131 Plátano 4.132 Plátano Asociado 4.133 Rábano 4.134 Rambután (Nefelio) 4.135 Rosal 4.136 Rye Grass (Zacate) Verde 4.137 Sábila (Aloe) 4.138 Sandía 4.139 Sorgo Escobero 4.140 Sorgo Forrajero Verde 4.141 Sorgo Grano
165165166167169169169170171171171172173173173174174175176176176177177177178179179179180181181182182183183184184185185186186187187187188188189189189190190192192193
Índice
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
4.142 Soya Industrial 4.143 Sudan (Zacate) Verde 4.144 Tabaco 4.145 Tamarindo 4.146 Tanzania (Zacate) Verde 4.147 Tomate de Cáscara (Tomatillo) 4.148 Toronja (Pomelo) 4.149 Trébol Verde 4.150 Trigo Grano 4.151 Triticale 4.152 Triticale Forrajero Verde 4.153 Vid Mesa 4.154 Yaca (Parapén/Árbol del Pan) 4.155 Zanahoria 4.156 Zarzamora 4.157 Zempoalxochitl Flor
5. Resúmenes estadísticos de producción agrícola
5.1 Distritos de riego ordenados en forma decreciente por superficie sembrada5.2 Cultivos ordenados en forma decreciente por superficie sembrada 5.3 Clasificación de los cultivos por ciclo agrícola y modalidad 5.4 Clasificación de los distritos de riego por organismo de cuenca y modalidad5.5 Clasificación por grupos de cultivo y modalidad 5.6 Clasificación de cultivos por organismo de cuenca5.7 Clasificación de los distritos de riego por organismo de cuenca y tenencia5.8 Clasificación de los ciclos agrícolas agrupados por entidad federativa5.9 Principales cultivos sembrados agrupados por entidad federativa 5.10 Cuadro comparativo histórico de las superficies totales cosechadas con los 13 cultivos principales en los distritos de riego de 1944/45 a 2014/15
SEGUNDA PARTE
Informe estadístico de superficies físicas regadas y volúmenes de agua distribuidos en los distritos de riego
6. Concentrado estadístico de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos
6.1 Organismos de cuenca6.2 Entidades federativas
7. Análisis de las superficies físicas regadas y volúmenes dis-tribuidos
7.1 País.7.2 Organismos de cuenca.7.3 Entidades federativas.7.4 Distritos de riego.
195195196196196197198198198200200200201201202202
205
207
210214222
227233246
253257261
265
267
269270
273
275277279281
-
8. Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por dis-trito de riego
8.1 DR001 Pabellón, Ags.8.2 DR002 Mante, Tamps.8.3 DR003 Tula, Hgo.8.4 DR004 Don Martín, Coah-NL.8.5 DR005 Delicias, Chih.8.6 DR006 Palestina, Coah.8.7 DR008 Metztitlán, Hgo.8.8 DR009 Valle de Juárez, Chih.8.9 DR010 Culiacán-Humaya, Sin. 8.10 DR011 Alto Río Lerma, Gto.8.11 DR013 Estado de Jalisco, Jal.8.12 DR014 Río Colorado, BC-Son.8.13 DR016 Estado de Morelos, Mor.8.14 DR017 Región Lagunera, Coah-Dgo.8.15 DR018 Colonias Yaquis, Son.8.16 DR019 Tehuantepec, Oax.8.17 DR020 Morelia, Mich.8.18 DR023 San Juan del Río, Qro.8.19 DR024 Ciénega de Chapala, Mich.8.20 DR025 Bajo Río Bravo, Tamps. 8.21 DR026 Bajo Río San Juan, Tamps.8.22 DR028 Tulancingo, Hgo.8.23 DR029 Xicoténcatl, Tamps.8.24 DR030 Valsequillo, Pue.8.25 DR031 Las Lajas, NL.8.26 DR033 Estado de México, Mex.8.27 DR034 Estado de Zacatecas, Zac.8.28 DR035 La Antigua, Ver.8.29 DR037 Altar-Pitiquito-Caborca, Son.8.30 DR038 Río Mayo, Son. 8.31 DR041 Río Yaqui, Son.8.32 DR042 Buenaventura, Chih.8.33 DR043 Estado de Nayarit, Nay.8.34 DR044 Jilotepec, Mex. 8.35 DR045 Tuxpan, Mich. 8.36 DR046 Cacahoatán-Suchiate, Chis.8.37 DR048 Ticúl, Yuc.8.38 DR049 Río Verde, SLP. 8.39 DR050 Acuña-Falcón, Tamps.8.40 DR051 Costa de Hermosillo, Son.8.41 DR052 Estado de Durango, Dgo.8.42 DR053 Estado de Colima, Col. 8.43 DR056 Atoyac-Zahuapan, Tlax.8.44 DR057 Amuco-Cutzamala, Gro.8.45 DR059 Río Blanco, Chis.8.46 DR060 Pánuco (El Higo), Ver.8.47 DR061 Zamora, Mich. 8.48 DR063 Guasave, Sin.8.49 DR066 Santo Domingo, BCS.8.50 DR068 Tepecoacuilco-Quechultenango, Gro.8.51 DR073 La Concepción, Mex.
Índice
285
287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312312314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
8.52 DR074 Mocorito, Sin.8.53 DR075 Río Fuerte, Sin. 8.54 DR076 Valle del Carrizo, Sin.8.55 DR082 Río Blanco, Ver. 8.56 DR083 Papigochic, Chih.8.57 DR084 Guaymas, Son. 8.58 DR085 La Begoña, Gto.8.59 DR086 Río Soto La Marina, Tamps.8.60 DR087 Rosario-Mezquite, Mich.8.61 DR088 Chiconautla, Mex.8.62 DR089 El Carmen, Chih.8.63 DR090 Bajo Río Conchos, Chih.8.64 DR092A Río Pánuco-U. Las Ánimas, Tamps.8.65 DR092B Río Pánuco-U. Chicayán, Ver.8.66 DR092C Río Pánuco-U. Pujal-Coy, SLP-Ver.8.67 DR093 Tomatlán, Jal. 8.68 DR094 Jalisco Sur, Jal. 8.69 DR095 Atoyac, Gro.8.70 DR096 Arroyo zarco, Mex.8.71 DR097 Lázaro Cárdenas, Mich. 8.72 DR098 José María Morelos, Mich-Gro.8.73 DR099 Quitupan-La Magdalena, Mich. 8.74 DR100 Alfajayucan, Hgo.8.75 DR101 Cuxtepeques, Chis.8.76 DR102 Río Hondo, Q.Roo.8.77 DR103 Río Florido, Chih.8.78 DR104 Cuajinicuilapa, Gro.8.79 DR105 Nexpa, Gro.8.80 DR107 San Gregorio, Chis.8.81 DR108 Elota-Piaxtla, Sin.8.82 DR109 Río San Lorenzo, Sin.8.83 DR110 Río Verde-Progreso, Oax.8.84 DR111 Baluarte-Presidio, Sin.8.85 DR112 Ajacuba, Hgo.8.86 DR113 Alto Río Conchos, Chih.
9. Resúmenes estadísticos de superficies físicas regadas y volú-menes distribuidos
9.1 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de gravedad presas9.2 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de gravedad derivación9.3 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de bombeo de pozos9.4 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de bombeo de corrientes9.5 Resumen nacional de superficies físicas regadas y volumen distribuido por tipo de aprovechamiento9.6 Clasificación de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por organismo de cuenca, entidad federativa según tipo de aprovechamiento9.7 Total de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por distrito de riego
338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372
375
377
378
379
380
380
381
387
-
9.8 Clasificación de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos, por organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego9.9 Cuadro comparativo histórico de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por tipo de aprovechamiento de 1957/58 a 2014/159.10 Cuadro comparativo histórico de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de 1957/58 a 2014/15
Siglas, signos y símbolos
Glosario
Índice
389
395
397
399
401
-
Introducción
1
La Comisión Nacional del Agua, a través de la Gerencia de Distritos de Riego, publica el informe anual “Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego” en un sólo volumen a partir del año agrícola 2002/03, el cual se divide en dos partes: “Producción agrícola” y “Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos en los distritos de riego”. El presente informe esta-dístico muestra los resultados del año agrícola 2014/15, en forma gráfica y tabular, a dife-rentes niveles de integración: distrito, entidad federativa, organismo de cuenca y país. Los datos básicos fueron compilados por el personal de la Conagua en los distritos de riego y enviados para su análisis y publicación a las oficinas centrales. La información se organiza en nueve capítulos, que permiten tener una visión global y detallada del año agrícola. Los primeros cinco capítulos del informe estadístico corresponden a la producción agrícola; los restantes cuatro capítulos corresponden a la segunda parte del informe relacionado con las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos. A continuación se describe cada capítulo:
Capítulo 1. Concentrados de la producción agrícola por organismo de cuenca y por entidad federativa; como referencia se presentan varios mapas: uno de las zonas de riego del país, otro con todos los organismos de cuenca y por último, cada organismo de cuenca con sus distritos de riego.
Capítulo 2. Análisis de la producción agrí-cola a diferentes niveles de integración: país, organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego.
Capítulo 3. Cuadros con la información de producción agrícola por distrito de riego desglosada por cultivo, ciclo y modalidad, en los que se presenta por cultivo: superficie sem-brada, superficie cosechada, rendimiento, producción total, precio medio rural y valor de la producción.
Capítulo 4. Cuadros con la información de producción agrícola por cultivo desglosada por distrito y organismo de cuenca, en los que
se presenta: superficie sembrada, superficie cosechada, rendimiento, producción total, precio medio rural y valor de la producción.
Capítulo 5. Se integra por diez resúmenes que concentran la producción agrícola a dife-rentes niveles de agregación de los distritos de riego. El primer resumen clasifica los distritos de acuerdo con su superficie sembrada; el segundo clasifica los cultivos según su superficie sembrada; el tercero presenta las estadísticas agrícolas con los cultivos ordenados alfabéti-camente, separados por modalidad y ciclo; el cuarto muestra los concentrados de producción agrícola de los distritos por modalidad de riego, agrupados por organismo de cuenca; el quinto presenta la producción de los cultivos por mo-dalidad de riego, agrupados por grupo de cultivo; el sexto muestra por organismo de cuenca las estadísticas agrícolas de los cultivos ordenados alfabéticamente; el séptimo muestra por organismo de cuenca la producción agrícola por distrito, desglosado por tipo de tenencia; el octavo concentra la producción agrícola por entidad federativa, desglosada por ciclo agrícola; el noveno presenta por entidad federativa los cuatro principales cultivos y el total de todos los cultivos; y por último, en el resumen diez se muestra un comparativo histórico de las superficies totales cosechadas de los principales cultivos en distritos de riego, desde el año agrícola 1944/45 hasta 2014/15.
Capítulo 6. Cuadros con los concentrados de las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos para el año agrícola 2014/15, por organismo de cuenca y por entidad federativa; como referencia se presenta un mapa con los organismos de cuenca de la Comisión Nacional del Agua.
Capítulo 7. Análisis de las superficies físicas regadas y volúmenes a diferentes niveles de integración: país, organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego.
Capítulo 8. Cuadros con la información a detalle para cada distrito de riego, por tipo de aprovechamiento, superficie física regada en
-
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
la que se estableció un sólo cultivo, superficie con dos cultivos, y número de usuarios clasifi-cados por tipo de propiedad social o particular. Incluye también, datos de las superficies físicas regadas y volúmenes brutos de agua extraídos de las fuentes de abastecimiento, precisando las láminas brutas de riego.
Capítulo 9. Se integra por diez resúmenes que concentran lo relacionado con las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos a diferentes niveles de integración de los distritos. Los cuatro primeros presentan la información de los distritos de riego en orden numérico, por número de usuarios, superficie física regada con primeros y segundos cultivos, volumen distri-buido y lámina bruta media, para cada uno de los cuatro tipos de aprovechamiento (gra-vedad presas, gravedad derivación, bombeo de corrientes y bombeo de pozos). El quinto es un concentrado global de los cuatro anteriores;
el sexto presenta la información de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de los distritos de riego, desglosada por tipo de aprove-chamiento y organismo de cuenca; el séptimo es un total general por distrito de riego ordenado por número de distrito; el octavo es la clasificación de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por organismo de cuenca y tipo de tenencia de los distritos de riego agrupados por organismo de cuenca y entidad federativa; el noveno presenta una serie histórica de super-ficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por tipo de aprovechamiento desde el año agrícola 1957/58 al 2014/15 y, el décimo, es otra serie histórica de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos, desde el año agrícola 1957/58 al 2014/15.
Como última sección del informe, se presenta un glosario de términos que facilita la lectura del documento.
-
Año Agrícola 2014-2015
-
Capítulo 1Concentrado estadístico de
producción agrícola
Año Agrícola 2014-2015
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
7
Distritos y unidades de riego por organismo de cuenca Mapa 1.1
Año agrícola 2014/15
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado de producción agrícola de los distritos de riego por organismo de cuenca
Cuadro 1.1Año agrícola 2014/15
Organismos de cuencaSuperficiesembrada
(Ha)
Superficiecosechada
(Ha)
Producción(Miles de Ton)
Valor de la cosecha(Millones de $)
I Península de Baja California 222 310 222 262 3 656.91 9 945.22
II Noroeste 451 455 451 352 4 085.83 22 837.11
III Pacífico Norte 882 361 881 333 10 600.79 39 974.75
IV Balsas 166 273 163 125 4 180.83 8 767.76
V Pacífico Sur 38 892 38 761 603.15 493.56
VI Río Bravo 382 424 380 944 4 393.84 11 307.32
VII Cuencas Centrales del Norte 48 386 48 386 1 271.28 1 900.42
VIII Lerma-Santiago-Pacífico 378 652 377 180 6 667.89 15 562.24
IX Golfo Norte 211 414 207 548 4 568.74 5 029.12
X Golfo Centro 30 425 30 423 2 014.06 1 225.22
XI Frontera Sur 42 049 42 049 1 692.27 3 046.19
XII Península de Yucatán 14 505 14 505 703.23 662.00
XIII Valle de México 93 287 93 287 4 726.45 3 409.88
Total 2 962 431 2 951 155 49 165.26 124 160.79
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
SIMBOLOGÍA
Organismo de cuenca
Unidades de riego
Distritos de riego
-
8
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Or
ga
nis
mo
s d
e c
uen
ca
Map
a 1.
2A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
Org
anis
mo
de c
uenc
a
Dis
trit
os d
e rie
go
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
9
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: P
enín
sula
de
Ba
ja C
ali
for
nia
Map
a 1.
3A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
I. Pe
níns
ula
de B
aja
Cal
iforn
ia
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
4. R
ío C
olor
ado,
Bc-
Son.
06
6. S
anto
Dom
ingo
, BC
S.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
10
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: N
or
oes
te
Map
a 1.
4A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
II. N
oroe
ste
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
8. C
olon
ias
Yaqu
is, S
on.
03
7. A
ltar
-Pit
iqui
to-C
abor
ca, S
on.
03
8. R
ío M
ayo,
Son
.
04
1. R
ío Y
aqui
, Son
.
05
1 C
osta
de
Her
mos
illo,
Son
.
08
3 P
apig
ochi
c, C
hih.
08
4 G
uaym
as, S
on.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
11
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: Pa
cíf
ico
No
rt
eM
apa
1.5
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
III. P
acífi
co N
orte
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
0. C
ulia
cán-
Hum
aya,
Sin
.
04
3. E
stad
o de
Nay
arit
, Nay
.
05
2. E
stad
o de
Dur
ango
, Dgo
.
06
3. G
uasa
ve, S
in.
07
4. M
ocor
ito,
Sin
.
07
5. R
ío F
uert
e, S
in.
07
6. V
alle
del
Car
rizo,
Sin
.
10
8. E
lota
-Pia
xtla
, Sin
.
10
9. R
ío S
an L
oren
zo, S
in.
11
1. B
alua
rte-
Pres
idio
, Sin
.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
12
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: B
als
as
Map
a 1.
6A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
IV. B
alsa
s
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
6. E
stad
o de
Mor
elos
, Mor
.
03
0. V
alse
quill
o, P
ue.
04
5. T
uxpa
n, M
ich.
05
6. A
toya
c-Z
ahua
pan,
Tla
x.
05
7. A
muc
o-C
utza
mal
a, G
ro.
068.
Tepe
coac
uilco
-Que
chul
tena
ngo,
Gro
.
09
7. L
ázar
o C
árde
nas,
Mic
h.
09
8. J
osé
Mar
ía M
orel
os, M
ich.
-Gro
.
09
9. Q
uitu
pan-
La M
agda
lena
, Mic
h.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
13
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: Pa
cíf
ico
Su
rM
apa
1.7
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
V. P
acífi
co S
ur
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
9. T
ehua
ntep
ec, O
ax.
09
5. A
toya
c, G
ro.
10
4. C
uajin
icui
lapa
, Gro
.
10
5. N
expa
, Gro
.
11
0. R
ío V
erde
-Pro
gres
o, O
ax.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
14
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: R
ío B
rav
oM
apa
1.8
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
VI.
Río
Brav
o
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
00
4. D
on M
artí
n, C
oah.
-N.L
.
00
5. D
elic
ias,
Chi
h.
00
6. P
ales
tina
, Coa
h.
00
9. V
alle
de
Juár
ez, C
hih.
02
5. B
ajo
Río
Brav
o, T
amps
.
02
6. B
ajo
Río
San
Juan
, Tam
ps.
03
1. L
as L
ajas
, N.L
.
04
2. B
uena
vent
ura,
Chi
h.
05
0. A
cuña
-Fal
cón,
Tam
ps.
08
9. E
l Car
men
, Chi
h.
09
0. B
ajo
Río
Con
chos
, Chi
h.
10
3. R
ío F
lorid
o, C
hih.
11
3. A
lto
Río
Con
chos
, Chi
h.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
15
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: C
uen
ca
s C
ent
ra
les
del
No
rt
eM
apa
1.9
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
VII.
Cue
ncas
Cen
tral
es d
el N
orte
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
01
7. R
egió
n La
gune
ra, C
oah.
-Dgo
.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
16
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: L
erm
a-S
an
tia
go
-Pa
cíf
ico
Map
a 1.
10A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
VIII
. Ler
ma-
Sant
iago
-Pac
ífico
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
00
1. P
abel
lón,
Ags
.
01
1. A
lto
Río
Lerm
a, G
to.
01
3. E
do. d
e Ja
lisco
, Jal
.
02
0. M
orel
ia, M
ich.
02
4. C
iéne
ga d
e C
hapa
la, M
ich.
03
3. E
do. d
e M
éxic
o, M
ex.
03
4. E
do. d
e Z
acat
ecas
, Zac
.
05
3. E
stad
o de
Col
ima,
Col
.
06
1. Z
amor
a, M
ich.
08
5. L
a Be
goña
, Gto
.
08
7. R
osar
io-M
ezqu
ite,
Mic
h.
09
3. T
omat
lán,
Jal
.
09
4. J
alis
co S
ur, J
al.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
17
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: G
olf
o N
or
te
Map
a 1.
11A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
IX. G
olfo
Nor
te
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
00
2. M
ante
, Tam
ps.
00
8. M
etzt
itlá
n, H
go.
02
3. S
an J
uan
del R
ío, Q
ro.
02
8. T
ulan
cing
o, H
go.
02
9. X
icot
énca
tl, T
amps
.
04
9. R
ío V
erde
, S.L
.P.
06
0. P
ánuc
o (E
l Hig
o), V
er.
08
6. R
ío S
oto
La M
arin
a, T
amps
.
09
2A
. Río
Pán
uco
-U. L
as Á
nim
as,
Tam
ps.
09
2B.
Río
Pán
uco-
U. C
hica
yán,
Ver
.
09
2 C
. Río
Pán
uco-
U. P
ujal
- C
oy,
S.L.
P.-V
er.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
18
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: G
olf
o C
ent
ro
Map
a 1.
12A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
X. G
olfo
Cen
tro
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
03
5. L
a A
ntig
ua, V
er.
08
2. R
ío B
lanc
o, V
er.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
19
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: Fr
on
ter
a S
ur
Map
a 1.
13A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
XI.
Font
era
Sur
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
04
6. C
acah
oatá
n-Su
chia
te, C
his.
05
9. R
ío B
lanc
o, C
his.
10
1. C
uxte
pequ
es, C
his.
10
7. S
an G
rego
rio, C
his.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
20
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: P
enín
sula
de
Yu
ca
tán
Map
a 1.
14A
ño a
gríc
ola
2014
/15
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
XII.
Pen
ínsu
la d
e Yu
catá
n
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
04
8 T
icúl
, Yuc
.
10
2 R
ío H
ondo
, Q. R
oo
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
21
Dis
tr
ito
s d
e r
ieg
o d
el o
rg
an
ism
o d
e c
uen
ca
: V
all
e d
e M
éxic
oM
apa
1.15
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
SIM
BO
LOG
ÍA
ORG
AN
ISM
O D
E C
UEN
CA
XIII
. Val
le d
e M
éxic
o
DIS
TRI
TO
S D
E RI
EGO
00
3 T
ula,
Hgo
.
04
4 J
ilote
pec,
Mex
.
07
3 L
a C
once
pció
n, M
ex.
08
8 C
hico
naut
la, M
ex.
09
6 A
rroy
ozar
co, M
ex.
10
0 A
lfaja
yuca
n, H
go.
11
2 A
jacu
ba, H
go.
·Po
blac
ione
s
Otr
os d
istr
itos
Ríos
Pres
as
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
22
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Concentrado distritalCuadro 1.2
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Península de Baja CaliforniaDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
014 Río Colorado, BC-Son. 188 299 188 299 3 032 863 7 630 762.06
066 Santo Domingo, BCS. 34 011 33 963 624 047 2 314 457.83
Total Organismo de Cuenca 222 310 222 262 3 656 910 9 945 219.89
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.3
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca NoroesteDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
018 Colonias Yaquis, Son. 19 532 19 429 111 216 387 888.44
037 Altar-Pitiquito-Caborca, Son. 23 500 23 500 350 828 4 928 936.93
038 Río Mayo, Son. 93 070 93 070 713 319 3 519 405.95
041 Río Yaqui, Son. 253 018 253 018 1 865 023 7 368 017.59
051 Costa de Hermosillo, Son. 45 479 45 479 580 643 4 496 732.73
083 Papigochic, Chih. 4 731 4 731 65 041 165 575.92
084 Guaymas, Son. 12 125 12 125 399 763 1 970 550.22
Total Organismo de Cuenca 451 455 451 352 4 085 833 22 837 107.77
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.4
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Pacífico NorteDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
010 Culiacán-Humaya, Sin. 219 124 219 124 3 238 555 12 786 427.99
043 Estado de Nayarit, Nay. 41 660 41 660 623 293 2 246 228.01
052 Estado de Durango, Dgo. 13 940 13 796 217 306 488 488.02
063 Guasave, Sin. 128 319 128 319 1 030 608 4 077 898.42
074 Mocorito, Sin. 46 427 46 414 376 989 1 459 575.23
075 Río Fuerte, Sin. 261 218 261 217 3 272 979 13 146 538.40
076 Valle del Carrizo, Sin. 83 964 83 277 509 128 2 150 335.29
108 Elota-Piaxtla, Sin. 21 177 21 177 363 888 1 180 693.33
109 Río San Lorenzo, Sin. 63 491 63 313 916 434 2 251 079.23
111 Baluarte-Presidio, Sin. 3 041 3 037 51 606 187 483.00
Total Organismo de Cuenca 882 361 881 333 10 600 785 39 974 746.92
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
23
Concentrado distritalCuadro 1.5
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca BalsasDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
016 Estado de Morelos, Mor. 22 418 19 270 1 290 533 1 358 943.91
030 Valsequillo, Pue. 20 921 20 921 452 346 579 474.04
045 Tuxpan, Mich. 16 859 16 859 241 203 860 928.27
056 Atoyac-Zahuapan, Tlax. 4 419 4 419 91 925 91 363.78
057 Amuco-Cutzamala, Gro. 11 085 11 085 202 884 361 526.43
068 Tepecoacuilco-Quechultenango, Gro. 877 877 9 384 19 811.37
097 Lázaro Cárdenas, Mich. 84 112 84 112 1 761 469 5 373 186.89
098 José María Morelos, Mich-Gro. 5 285 5 285 93 965 104 741.00
099 Quitupan-La Magdalena, Mich. 297 297 37 125 17 782.88
Total Organismo de Cuenca 166 273 163 125 4 180 833 8 767 758.56
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.6
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Pacífico SurDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
019 Tehuantepec, Oax. 27 068 27 068 410 536 213 756.69
095 Atoyac, Gro. 2 601 2 601 49 009 85 033.10
104 Cuajinicuilapa, Gro. 4 896 4 896 85 601 98 268.12
105 Nexpa, Gro. 3 711 3 580 36 666 50 010.67
110 Río Verde-Progreso, Oax. 616 616 21 339 46 495.08
Total Organismo de Cuenca 38 892 38 761 603 150 493 563.65
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.7
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito 1a. ParteOrganismo de Cuenca Río Bravo
Distrito de riego Superficie (Ha)Producción
(Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
004 Don Martín, Coah-NL. 6 822 6 822 88 866 210 255.07
005 Delicias, Chih. 61 361 61 361 1 786 697 4 065 810.82
006 Palestina, Coah. 2 492 2 492 49 774 33 304.25
009 Valle de Juárez, Chih. 9 563 9 563 216 460 320 681.96
025 Bajo Río Bravo, Tamps. 198 072 197 868 976 857 3 142 120.65
026 Bajo Río San Juan, Tamps. 71 055 70 888 433 072 1 436 049.30
031 Las Lajas, NL. 1 611 1 490 4 594 12 083.02
042 Buenaventura, Chih. 5 278 5 278 136 411 297 181.89
050 Acuña-Falcón, Tamps. 2 230 2 230 71 573 166 372.62
089 El Carmen, Chih. 10 623 10 023 233 359 880 408.99
090 Bajo Río Conchos, Chih. 3 940 3 553 185 051 170 391.10
103 Río Florido, Chih. 4 965 4 964 167 033 160 092.00
-
24
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Distrito de riego Superficie (Ha)Producción
(Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
113 Alto Río Conchos, Chih. 4 412 4 412 44 096 412 567.52
Total Organismo de Cuenca 382 424 380 944 4 393 844 11 307 319.19
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.8
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del NorteDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
017 Región Lagunera, Coah-Dgo. 48 386 48 386 1 271 278 1 900 419.80
Total Organismo de Cuenca 48 386 48 386 1 271 278 1 900 419.80
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.9
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-PacíficoDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $))N° Nombre Sembrada Cosechada
001 Pabellón, Ags. 6 019 5 980 242 642 212 253.93
011 Alto Río Lerma, Gto. 125 345 125 345 1 016 550 3 764 695.18
013 Estado de Jalisco, Jal. 53 684 53 684 1 030 453 1 283 303.59
020 Morelia, Mich. 18 420 18 420 224 485 526 518.87
024 Ciénega de Chapala, Mich. 13 453 13 453 204 643 754 192.73
033 Estado de México, Mex. 6 137 6 137 45 888 90 781.25
034 Estado de Zacatecas, Zac. 10 606 10 483 155 654 527 794.33
053 Estado de Colima, Col. 27 054 26 948 1 052 410 1 980 806.04
061 Zamora, Mich. 11 910 11 910 231 101 2 255 745.23
085 La Begoña, Gto. 8 518 8 518 130 651 324 309.88
087 Rosario-Mezquite, Mich. 74 354 74 354 735 555 2 727 587.00
093 Tomatlán, Jal. 8 413 8 039 289 822 325 488.17
094 Jalisco Sur, Jal. 14 738 13 908 1 308 034 788 765.35
Total Organismo de Cuenca 378 652 377 180 6 667 888 15 562 241.55
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.7
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito 2a. ParteOrganismo de Cuenca Río Bravo
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
25
Concentrado distritalCuadro 1.10
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Golfo NorteDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
002 Mante, Tamps. 14 350 13 640 784 813 467 355.56
008 Metztitlán, Hgo. 4 880 4 880 58 392 290 499.82
023 San Juan del Río, Qro. 7 448 7 374 165 936 403 521.58
028 Tulancingo, Hgo. 824 824 70 035 24 468.44
029 Xicoténcatl, Tamps. 19 324 17 189 1 285 098 756 907.41
049 Río Verde, SLP. 2 800 2 798 38 616 191 219.20
060 Pánuco (El Higo), Ver. 1 136 1 136 57 807 30 103.65
086 Río Soto La Marina, Tamps. 20 577 20 577 199 911 401 340.58
092A Río Pánuco-U. Las Ánimas, Tamps. 41 906 41 881 459 751 977 466.50
092B Río Pánuco-U. Chicayán, Ver. 14 070 14 070 450 334 131 811.74
092C Río Pánuco-U. Pujal-Coy, SLP-Ver. 84 099 83 178 998 043 1 354 423.82
Total Organismo de Cuenca 211 414 207 548 4 568 735 5 029 118.29
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.11
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Golfo CentroDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
035 La Antigua, Ver. 20 381 20 381 1 623 051 961 366.62
082 Río Blanco, Ver. 10 044 10 042 391 005 263 853.42
Total Organismo de Cuenca 30 425 30 423 2 014 055 1 225 220.03
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.12
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Frontera SurDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
046 Cacahoatán-Suchiate, Chis. 9 360 9 360 436 285 1 757 069.45
059 Río Blanco, Chis. 9 007 9 007 886 309 478 553.68
101 Cuxtepeques, Chis. 9 309 9 309 217 329 350 670.25
107 San Gregorio, Chis. 14 373 14 373 152 343 459 892.63
Total Organismo de Cuenca 42 049 42 049 1 692 266 3 046 186.01
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
-
26
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Concentrado distritalCuadro 1.13
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Península de YucatánDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
048 Ticúl, Yuc. 9 110 9 110 163 732 416 528.15
102 Río Hondo, Q. Roo. 5 395 5 395 539 500 245 472.50
Total Organismo de Cuenca 14 505 14 505 703 232 662 000.65
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado distritalCuadro 1.14
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, producción y valor de la cosecha por distrito
Organismo de Cuenca Valle de MéxicoDistrito de riego Superficie (Ha)
Producción (Ton)
Valor de la cosecha(Miles de $)N° Nombre Sembrada Cosechada
003 Tula, Hgo. 52 117 52 117 2 949 695 2 069 857.00
044 Jilotepec, Mex. 980 980 10 307 20 162.61
073 La Concepción, Mex. 214 214 18 945 8 623.20
088 Chiconautla, Mex. 1 135 1 135 88 192 35 077.42
096 Arroyo zarco, Mex. 3 855 3 855 69 907 72 245.30
100 Alfajayucan, Hgo. 28 714 28 714 1 323 681 941 719.37
112 Ajacuba, Hgo. 6 272 6 272 265 726 262 198.00
Total Organismo de Cuenca 93 287 93 287 4 726 454 3 409 882.91
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
Concentrado de producción agrícola de los distritos de riego por entidad federativa
Cuadro 1.15Año agrícola 2014/15
1a. Parte
Entidad federativa
Superficie (Ha)Producción
(Miles de Ton)
Valor de la cosecha
(Millones de $)Sembrada Cosechada
1 Aguascalientes 6 019 5 980 243 212.25
2 Baja California 188 299 188 299 3 033 7 630.76
3 Baja California Sur 34 011 33 963 624 2 314.46
4 Campeche - - - -
5 Chiapas 42 049 42 049 1 692 3 046.19
6 Chihuahua 104 873 103 885 2 834 6 472.71
7 Coahuila de Zaragoza 2 492 2 492 50 33.30
8 Colima 27 054 26 948 1 052 1 980.81
9 Distrito Federal - - - -
10 Durango 13 940 13 796 217 488.49
11 Guanajuato 133 863 133 863 1 147 4 089.01
12 Guerrero 23 170 23 039 384 614.65
13 Hidalgo 92 807 92 807 4 668 3 588.74
14 Jalisco 76 835 75 631 2 628 2 397.56
15 México 12 321 12 321 233 226.89
16 Michoacán de Ocampo 224 691 224 691 3 530 12 620.68
17 Morelos 22 418 19 270 1 291 1 358.94
18 Nayarit 41 660 41 660 623 2 246.23
19 Nuevo León 8 433 8 312 93 222.34
-
Capítulo 1: Concentrado estadístico de producción agrícola
27
Entidad federativa
Superficie (Ha)Producción
(Miles de Ton)
Valor de la cosecha
(Millones de $)Sembrada Cosechada
20 Oaxaca 27 684 27 684 432 260.25
21 Puebla 20 921 20 921 452 579.47
22 Querétaro 7 448 7 374 166 403.52
23 Quintana Roo 5 395 5 395 540 245.47
24 Región Lagunera* 48 386 48 386 1 271 1 900.42
25 San Luis Potosí 86 899 85 976 1 037 1 545.64
26 Sinaloa 826 760 825 877 9 760 37 240.03
27 Sonora 446 723 446 621 4 021 22 671.53
28 Tabasco - - - -
29 Tamaulipas 367 514 364 274 4 211 7 347.61
30 Tlaxcala 4 419 4 419 92 91.36
31 Veracruz de Ignacio de la Llave 45 631 45 629 2 522 1 387.14
32 Yucatán 9 110 9 110 164 416.53
33 Zacatecas 10 606 10 483 156 527.79
Total 2 962 431 2 951 155 49 166 124 160.77
* Incluye solamente al distrito de riego 017 que comprende a las entidades federativas de Coahuila de Zaragoza y Durango. La GDR concentra la información estadística por distrito de riego sin desglose por entidad federativa.Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego.
Concentrado de producción agrícola de los distritos de riego por entidad federativa
Cuadro 1.15Año agrícola 2014/15
2a. Parte
-
Capítulo 2Análisis de la
producción agrícola
Año Agrícola 2014-2015
-
Capítulo 2: Análisis de la producción agrícola
31
2.1 País
El año agrícola 2014/15 fue un buen año, por arriba del promedio histórico del periodo 1970-2015, en términos de superficie cosechada. En la gráfica 2.1 se presenta la evolución anual de la superficie cosechada bajo riego y temporal del periodo 1970-2015.
Se observa que el año con menor super-ficie bajo riego fue el año agrícola 2003/04, año con menor disponibilidad hídrica de dicho periodo histórico. Como referencia se presen-ta en la gráfica 2.1, con una línea horizontal, el promedio de la superficie cosechada anual bajo riego en los distritos de riego del periodo 1970-2015, que corresponde a 2.7 millones de hectáreas.
En el año agrícola 2014/15, con respecto a la tenencia de la tierra, la social es mayoritaria con el 58.3 por ciento de la superficie total co-sechada, y la superficie con tenencia particular es del 41.7 por ciento (gráfica 2.2B). La super-ficie cosechada bajo riego representó el 88.7 por ciento del total para el año analizado (grá-fica 2.2C), un poco arriba de la superficie re-portada en años secos, que es del orden del 85 por ciento, como fue el año agrícola 2003/04.
En el cuadro 2.1 se reporta la superficie sembrada (miles de hectáreas), superficie co-sechada (miles de hectáreas), producción ob-tenida (miles de toneladas) y valor de la cose-cha (millones de pesos), por modalidad, ciclo agrícola y tenencia de la tierra.
En la gráfica 2.2 se presentan tres figuras con la distribución de los porcentajes de las superficies cosechadas para el año agríco-la 2014/15, según el ciclo agrícola, tenencia de la tierra y la modalidad de agricultura. En términos de superficie cosechada, el ciclo oto-ño-invierno es el ciclo principal, concentrando el 51.5 por ciento de la superficie total, segui-do por primavera-verano con el 19.5 por cien-to, después los perennes con el 20.2 por ciento y, por último, los segundos cultivos con el 8.9 por ciento (gráfica 2.2A).
El ciclo agrícola principal para la modalidad de riego en los distritos de riego es otoño-in-vierno, con el 49.5 por ciento de la superficie cosechada. El ciclo principal para la modalidad de temporal es perennes, con el 2.6 por cien-to de la superficie total cosechada en el año 2014/15. En el cuadro 2.1 también se repor-ta la distribución de la producción agrícola por tipo de tenencia de tierra.
Superficie histórica de riego en los distritos de riego por año agrícolaGráfica 2.1
Año agrícola 2014/15
36003400320030002800260024002200200018001600140012001000
69-70 74-75 79-80 84-85 89-90 94-95 99-00 04-05 09-10 14-15
Supe
r�ci
e co
sech
ada
(M
iles
de H
a)
Promedio Riego
Riego
Año agrícola
Temporal
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
Distribución de la superficie cosechada, según ciclo agrícolA (A), tenencia de la tierra (B) y modalidad de agricultura (C)
Gráfica 2.2Año agrícola 2014/15
Otoño-Invierno (51.5%)Primavera-Verano (19.5%)Perennes (20.2%)Segundos cultivos (8.9%)
Particular (41.7%)Social (58.3%)
Temporal (11.3%Riego (88.7%)
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
32
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Superficie sembrada y cosechada, producción obtenida y valor de la cosecha por modalidad, ciclo agrícola y tenencia de la tierra
Cuadro 2.1
Año agrícola 2014/15
Modalidadciclo
tenencia
Superficiesembrada
Superficiecosechada
ProducciónValor de la cosecha
(Miles de Ha) (%) (Miles de Ha) (%) (Miles de Ton) (%) (Millones de $) (%)
Riego 2 625.3 88.6 2 617.9 88.7 46 197.3 94.0 118 538.8 95.5
Otoño-Invierno 1 465.1 49.5 1 464.2 49.6 13 915.7 28.3 57 181.9 46.1
Social 564.1 19.0 563.9 19.1 5 613.8 11.4 24 011.3 19.3
Particular 901.0 30.4 900.3 30.5 8 301.9 16.9 33 170.6 26.7
Primavera-Verano 393.2 13.3 392.9 13.3 5 387.2 11.0 16 163.7 13.0
Social 173.6 5.9 173.5 5.9 2 483.9 5.1 8 119.2 6.5
Particular 219.6 7.4 219.4 7.4 2 903.4 5.9 8 044.6 6.5
Perennes 527.6 17.8 521.4 17.7 25 104.6 51.1 38 721.6 31.2
Social 225.8 7.6 224.4 7.6 10 191.4 20.7 19 706.4 15.9
Particular 301.8 10.2 297.1 10.1 14 913.2 30.3 19 015.2 15.3
Segundos cultivos 239.5 8.1 239.4 8.1 1 789.8 3.6 6 471.6 5.2
Social 91.9 3.1 91.9 3.1 662.0 1.3 2 331.9 1.9
Particular 147.6 5.0 147.6 5.0 1 127.8 2.3 4 139.7 3.3
Temporal 337.1 11.4 333.2 11.3 2 967.9 6.0 5 622.0 4.5
Otoño-Invierno 54.7 1.8 54.5 1.8 253.7 0.5 817.6 0.7
Social 24.4 0.8 24.4 0.8 134.8 0.3 438.5 0.4
Particular 30.3 1.0 30.1 1.0 119.0 0.2 379.1 0.3
Primavera-Verano 182.3 6.2 181.8 6.2 846.7 1.7 2 753.4 2.2
Social 112.9 3.8 112.5 3.8 518.1 1.1 1 663.8 1.3
Particular 69.3 2.3 69.3 2.3 328.6 0.7 1 089.6 0.9
Perennes 77.1 2.6 74.2 2.5 1 798.5 3.7 1 725.6 1.4
Social 36.0 1.2 34.6 1.2 784.9 1.6 889.8 0.7
Particular 41.0 1.4 39.6 1.3 1 013.5 2.1 835.7 0.7
Segundos cultivos 23.1 0.8 22.7 0.8 69.1 0.1 325.4 0.3
Social 5.6 0.2 5.5 0.2 14.4 0.0 61.8 0.1
Particular 17.5 0.6 17.3 0.6 54.7 0.1 263.7 0.2
Total general 2 962.4 100.0 2 951.2 100.0 49 165.3 100.0 124 160.8 100.0
NOTA: Los porcentajes indicados entre paréntesis son calculados con respecto al total general. Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego.
2.2. Organismos de cuenca
En la gráfica 2.3, se reporta la superficie co-sechada por organismo de cuenca para el año agrícola 2014/15. Los principales orga-nismos de cuenca, en relación a la superficie cosechada son, en orden decreciente: III, II, VI y VIII. El organismo de cuenca III concentra la mayor superficie cosechada con 881 333 hectáreas y el 29.9 por ciento de la super-
ficie total cosechada (cuadro 2.2 y gráfica 2.3A).
El organismo de cuenca II cuenta con 451 352 hectáreas y el 15.3 por ciento; el organis-mo de cuenca VI; con 380 944 hectáreas y el 12.9 por ciento, el organismo de cuenca VIII; con 377 180 y el 12.8 (cuadro 2.2). El valor de la producción está en relación directa con la superficie cosechada, tal como se muestra al comparar la gráfica 2.3A con la gráfica 2.3B.
-
Capítulo 2: Análisis de la producción agrícola
33
Superficie cosechada (A) y valor de la producción (B), por organismo de cuenca
Gráfica 2.3Año agrícola 2014/15
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
8.0%18.4%32.2%7.1%0.4%9.1%1.5%12.5%4.1%1.0%2.5%0.5%2.7%
45 000
Valor de la producción (Millones de $)
40 00035 00030 00025 00020 00015 00010 0005 0000
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
7.5%15.3%29.9%5.5%1.3%12.9%1.6%12.8%7.0%1.0%1.4%0.5%3.2%
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
Distribución de la superficie cosechada y de la producción agrícola en porcentaje por organismo de cuenca
Cuadro 2.2Año agrícola 2014/15
N° Organismo de cuencaSuperficie cosechada Valor de la producción
(%) (%)
I Península de Baja California 7.5 8.0
II Noroeste 15.3 18.4
III Pacífico Norte 29.9 32.2
IV Balsas 5.5 7.1
V Pacífico Sur 1.3 0.4
VI Río Bravo 12.9 9.1
VII Cuencas Centrales del Norte 1.6 1.5
VIII Lerma-Santiago-Pacífico 12.8 12.5
IX Golfo Norte 7.0 4.1
X Golfo Centro 1.0 1.0
XI Frontera Sur 1.4 2.5
XII Península de Yucatán 0.5 0.5
XIII Valle de México 3.2 2.7
Total 100.0 100.0
Fuente: Conagua, Gerencia de Distritos de Riego
-
34
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca, según la tenencia de tierra
Gráfica 2.4Año agrícola 2014/15
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
52.0%47.9%67.0%74.0%62.9%32.1%71.2%66.3%67.5%51.9%72.3%96.8%49.4%
48.0%52.1%33.0%26.0%37.1%67.9%28.8%33.7%32.5%48.1%27.7%3.2%50.6%
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha) Social Particular
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
En la gráfica 2.4 se reporta la distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca y tipo de tenencia de tierra, para el año agrícola 2014/15, expresada en miles de hectáreas y en porcentaje. Aunque la tenencia social es mayoritaria sobre la propiedad parti-cular, con una relación promedio nacional 58-42 por ciento, el organismo de cuenca XII tiene de manera predominante la tenencia social en un 97–3 por ciento, la relación mayoritaria en esta relación se invierte en el organismo de cuenca VI, donde predomina la tenencia par-ticular sobre la social. La proporción de ambas tenencias es cercana a una relación 32-68 por ciento en los organismos de cuenca II, VI y XIII.
En la gráfica 2.5 se reporta la distribución de la superficie cosechada por modalidad de agricul-tura para cada uno de los trece organismos de cuenca del país. Por encontrarse en su mayor par-te en las zonas áridas y semiáridas, la superficie cosechada de temporal en los distritos de riego es insignificante, solamente tiene participación relativa (>15 por ciento) en los organismos IX (Golfo Norte), XI (Frontera Sur) y VI (Río Bravo).
El organismo de cuenca VI (Río Bravo) pre-senta alta variabilidad en la superficie de tem-poral. En el año agrícola 2003/04 dicho orga-nismo de cuenca reportó el 61 por ciento de su superficie cosechada bajo la modalidad de agricultura de temporal. Para el año agrícola 2014/15 la superficie de temporal de dicho organismo fue únicamente del 46.7 por ciento.
En la gráfica 2.6 se reporta la distribución de la superficie cosechada por ciclo agrícola para el año agrícola 2014/15. Se observa una con-centración de la superficie cosechada en el ciclo otoño-invierno en los organismos de cuenca I, II, III y VIII, mientras que los organismos VI, VIII,
IV y XIII concentran su superficie cosechada en el ciclo primavera-verano. Los cultivos perennes son mayoritarios en los organismos IX, IV, IX, VIII, VI y II.
Aunque usualmente los segundos cultivos por organismo de cuenca representan un porcentaje bajo, menor al 5 por ciento, para el año agrícola 2014/15 se reportaron superficies cosechadas significativas, mayores al 5 por ciento, en los or-ganismos de cuenca VIII, IX, XI, III, II y XIII.
Los granos son el principal tipo de cultivo sembrado en los distritos de riego. En la gráfica 2.7 se presenta la distribución de la superficie cosechada de los principales grupos de culti-vos por organismo de cuenca. Se observa una participación mayoritaria de solamente cinco organismos productores de granos (contribu-ción total del 90.8 por ciento de la superficie cosechada de granos): III, II, VIII, VI, y I (gráfica 2.7A), en donde maíz, sorgo y trigo concentran la mayor superficie. Los forrajes se concentran (participación mayor del 10 por ciento) en los organismos IX, VI, I y XIII, mientras que las horta-lizas se concentran en los organismos III, II, I y VIII.
Los cultivos industriales se concentran en los organismos IX, VIII, II, y X. Los frutales se en-cuentran distribuidos en todos los organismos de cuenca, pero con participación mayor al 10 por ciento de la superficie cosechada en los or-ganismos de cuenca IV, VI, II y VIII. Los cítricos son importantes en los organismos de cuenca IV, II y XII. Los cultivos textiles se cosecharon es-pecialmente en los organismos de cuenca I, VII y IV. Las oleaginosas se cultivan principalmente en los organismos de cuenca II y III. En la gráfica 2.7B se agrupa a los cultivos: varios, especias y flores como resto de los cultivos, concentrán-dose en los organismos de cuenca II, VI, IV y III.
-
Capítulo 2: Análisis de la producción agrícola
35
Superficie cosechada por modalidad de agricultura (riego-temporal)
Gráfica 2.5Año agrícola 2014/15
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
100.0%100.0%
98.8%100.0%
86.9%53.3%
100.0%92.8%52.2%
100.0%68.3%
100.0%100.0%
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha) Riego Temporal
1.2%
13.1%46.7%
7.2%47.8%
31.7%
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
Distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca y ciclo agrícola
Gráfica 2.6Año agrícola 2014/15
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
Otoño-Invierno Primavera-Verano Perennes Segundos Cultivos
Otoño-Invierno Primavera-Verano Perennes Segundos Cultivos
Org
anis
mo
de c
uenc
a
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Super�cie cosechada (Porcentaje)
10.2%10.8%
2.1%
0.3%
18.5%16.4%
2.8%13.4%
6.7%
100
17.7%4.0%1.6%
25.1%12.7%64.6%76.1%29.1%
6.4%1.6%
21.6%8.2%
42.8%
21.2%12.6%
2.8%59.3%72.3%15.1%23.9%17.9%50.7%91.4%54.7%87.5%39.8%
61.1%73.2%84.8%13.5%15.0%20.0%
34.5%26.5%
4.2%10.3%
4.3%10.7%
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
36
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
2.3. Distritos de riego
En la gráfica 2.8 se reportan los 26 principa-les distritos de riego que registraron una su-perficie cosechada mayor a 25 000 hectáreas. Estos distritos contribuyeron con el 81 por ciento de la superficie total cosechada, por lo que el resto de los distritos aportaron el 19 por ciento. Solamente nueve distritos: 075, 041, 010, 025, 014, 063, 011, 038 y 097, aporta-ron el 53 por ciento de la superficie total cose-chada. La superficie cosechada de temporal en los distritos de riego aumenta drásticamente en años agrícolas secos, como el año agrícola 2003/04, donde fue de 380 600 hectáreas. En años agrícolas normales la superficie co-sechada de temporal es baja, se reportó un promedio de 151 440 hectáreas en los últi-mos diez años agrícolas. En el año 2014/15 se reportaron 292 710 hectáreas cosechadas de temporal. Cinco distritos (025, 092C, 026,
013 y 043) reportaron una superficie de tem-poral cosechada mayor a 10 000 hectáreas.
2.4. Cultivos
En la gráfica 2.9 se presenta la distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos; se observa que los granos son el principal gru-po de cultivos cosechado en los distritos de riego con una superficie de 1.95 millones de hectáreas, que corresponde al 66.3 por ciento de la superficie total cosechada (cuadro 2.3).
Otros grupos importantes son los forrajes con el 11.8 por ciento, las hortalizas con el 6.4 por ciento, los cultivos industriales con el 6.0 por cien-to, los frutales con el 4.1 por ciento, los cítricos con el 2.0 por ciento, los textiles con el 1.4 por ciento, las oleaginosas con el 1.4 por ciento, y cul-tivos varios con el 0.5 por ciento. Las flores tienen una participación insignificante del 0.04 por cien-to y las especias representan el 0.002 por ciento.
Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos y organismos de cuenca
Gráfica 2.7Año agrícola 2014/15
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
Granos Forrajes Hortalizas Industriales
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
XIII
Org
anis
mo
de c
uenc
a
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
Frutales Cítricos Textiles Oleaginosas Resto
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
Capítulo 2: Análisis de la producción agrícola
37
Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivoCuadro 2.3
Año agrícola 2014/15
Grupo Superficie cosechada (Ha) Distribución porcentual (%)
Granos 1 955 553 66.3
Forrajes 348 667 11.8
Hortalizas 189 124 6.4
Industriales 177 979 6.0
Frutales 121 578 4.1
Cítricos 58 647 2.0
Textiles 42 416 1.4
Oleaginosas 41 550 1.4
Cultivos Varios 14 363 0.5
Flores 1 233 0.0
Especias 45 0.0
Total 2 951 155 100.0
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
Distribución distrital de la superficie cosechada por modalidad de agricultura con superficie mayor a 25,000 hectáreas
Gráfica 2.8Año agrícola 2014/15
Dis
trit
os d
e ri
ego
075041010025014063011038097076
092C087026109005013003017074051
092A043066100019053
261.2253.0219.1197.9188.3128.3125.393.184.183.383.274.470.963.361.453.752.148.446.445.541.941.734.028.727.126.9
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
0 50 100 150 200 250 300
Riego Temporal
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos
Gráfica 2.9Año agrícola 2014/15
66.311.86.46.04.12.01.41.40.50.040.002
0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 1 600 2 000
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
GranosForrajes
HortalizasIndustriales
FrutalesCítricosTextiles
OleaginosasCultivos Varios
FloresEspecias
1 800
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
38
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
En la gráfica 2.10 se reporta la superficie cosechada de los principales cultivos para el año 2014/15 en los distritos de riego. Las mayores superficies por cultivo se concentran en tres granos: maíz, trigo y sorgo, que con-tribuyen con 1.78 millones de hectáreas (67 por ciento del total); después, con una me-nor superficie, están: alfalfa, caña de azúcar, frijol, soya Industrial, estrella (zacate), gar-banzo, Carretero (zacate), algodón y limón. Si se analiza la distribución de los principa-les cultivos por modalidad, se encuentra que los granos maíz, trigo y sorgo constituyen los tres principales cultivos bajo agricultura de riego, con una superficie de 1.6 millones de hectáreas (66 por ciento de la superficie cosechada bajo riego). Para la modalidad de agricultura de temporal, el carretero (zaca-te) constituye el principal cultivo, seguido de sorgo grano, soya industrial, estrella (zaca-te) y mango; estos cinco cultivos contribuye-ron con 213 mil hectáreas, que representa el
66 por ciento de la superficie cosechada de temporal de los distritos de riego en el año agrícola 2014/15.
2.5. Entidades federativas
Los distritos de riego se encuentran locali-zados en casi todas las entidades federati-vas del país, con excepción de Campeche, Distrito Federal y Tabasco. De la superficie cosechada en los distritos de riego en el año agrícola 2014/15, se concentró el 74.0 por ciento del total en sólo seis entidades (Sina-loa, Sonora, Tamaulipas, Michoacán y Baja California). Sinaloa es la entidad con mayor superficie cosechada bajo riego, con el 31.6 por ciento. Respecto a la superficie cosecha-da bajo temporal, la entidad con mayor su-perficie fue Tamaulipas, con el 55.8 por cien-to reportado. En la gráfica 2.11 se reportan las superficies cosechadas por entidad fede-rativa y modalidad.
Superficie cosechada de los principales cultivos en los distritos de riego
Gráfica 2.10Año agrícola 2014/15
Maíz Grano
Trigo Grano
Sorgo Grano
Alfalfa
Caña de Azúcar
Frijol
Soya Industrial
Estrella (Zacate)
Garbanzo
Carretero (Zacate)
Algodón
Limón
Nogal (Nuez)
Cártamo
Mango
Chile
Maíz Forrajero
Papa
Sorgo Forrajero
Cebada
Arroz
Espárrago
Pasto Blanco (Zacate)
Plátano
897.1
576.3
309.6
142.3
113.2
73.9
59.8
57.4
49.6
43.3
42.4
36.0
32.2
27.6
26.7
26.2
25.4
25.0
23.6
22.5
18.6
18.4
17.6
16.8
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Super�cie cosechada (Miles de Ha)
Riego Temporal
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
Capítulo 2: Análisis de la producción agrícola
39
Distribución por entidad federativa de la superficie cosechada por modalidad de agricultura (Riego/Temporal)
Gráfica 2.11Año agrícola 2014/15
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Ags
BC
BCS
Chis
Chih
Coah
Col
Dgo
Gto
Gro
Hgo
Jal
Edo. de Méx.
Mich
Mor
Nay
NL
Oax
Pue
Qro
Q. Roo
Laguna
SLP
Sin
Son
Tamps
Tlax
Ver
Yuc
Zac
6.0
188.3
34.0
42.0
103.9
2.5
26.9
13.8
133.9
23.0
92.8
75.6
12.3
224.7
19.3
41.7
8.3
27.7
20.9
7.4
5.4
48.4
86.0
825.9
446.6
364.3
4.4
45.6
9.1
10.5
Super�cie cosechada (Miles de Ha) Riego Temporal
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
Capítulo 3Estadística agrícola
por distrito de riego
Año Agrícola 2014-2015
-
Capítulo 3: Estadística agrícola por distrito de riego
43
Dis
tr
ito
s d
e R
ieg
o e
n M
éxic
oM
apa
3.1
Año
agr
ícol
a 20
14/1
5
1a.
Par
te
SIM
BO
LOG
ÍA
Dis
trit
os d
e rie
go
En
tida
des
fede
rati
vas
Fuen
te: C
on
agua
, Ger
enci
a de
Dis
trit
os
de R
iego
-
44
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Distritos de Riego en MéxicoMapa 3.1
Año agrícola 2014/15
2a. Parte
No. Nombre Entidad No. Nombre Entidad
001 Pabellón Ags. 057 Amuco-Cutzamala Gro.
002 Mante Tamps. 059 Río Blanco Chis.
003 Tula Hgo. 060 Pánuco (El Higo) Ver.
004 Don Martín Coah. y NL 061 Zamora Mich.
005 Delicias Chih. 063 Guasave Sin.
006 Palestina Coah 066 Santo Domingo BCS
008 Metztitlán Hgo. 068 Tepecoacuilco-Quechultenango Gro.
009 Valle de Juárez Chih. 073 La Concepción Méx.
010 Culiacán-Humaya Sin. 074 Mocorito Sin.
011 Alto Río Lerma Gto. 075 Río Fuerte Sin.
013 Estado de Jalisco Jal. 076 Valle del Carrizo Sin.
014 Río Colorado Bc y Son. 082 Río Blanco Ver.
016 Estado de Morelos Mor. 083 Papigochic Chih.
017 Región Lagunera Coah. y Dgo. 084 Guaymas Son.
018 Colonias Yaquis Son. 085 La Begoña Gto.
019 Tehuantepec Oax. 086 Río Soto La Marina Tamps.
020 Morelia Mich. 087 Rosario-Mezquite Mich.
023 San Juan del Río Qro. 088 Chiconautla Méx.
024 Ciénega de Chapala Mich. 089 El Carmen Chih.
025 Bajo Río Bravo Tamps. 090 Bajo Río Conchos Chih.
026 Bajo Río San Juan Tamps. 092A Río Pánuco-U. Las Ánimas Tamps.
028 Tulancingo Hgo. 092B Río Pánuco-U. Chicayán Ver
029 Xicoténcatl Tamps. 092C Río Pánuco-U. Pujal-Coy SLP-Ver.
030 Valsequillo Pue. 093 Tomatlán Jal.
031 Las Lajas Nl 094 Jalisco Sur Jal.
033 Estado de México Méx. 095 Atoyac Gro.
034 Estado de Zacatecas Zac. 096 Arroyozarco Méx.
035 La Antigua Ver. 097 Lázaro Cárdenas Mich.
037 Altar-Pitiquito-Caborca Son. 098 José María Morelos Mich y Gro.
038 Río Mayo Son. 099 Quitupan-La Magdalena Mich.
041 Río Yaqui Son. 100 Alfajayucan Hgo.
042 Buenaventura Chih. 101 Cuxtepeques Chis.
043 Estado de Nayarit Nay. 102 Río Hondo Q Roo
044 Jilotepec Méx. 103 Río Florido Chih.
045 Tuxpan Mich. 104 Cuajinicuilapa Gro.
046 Cacahoatán-Suchiate Chis. 105 Nexpa Gro.
048 Ticúl Yuc. 107 San Gregorio Chis.
049 Río Verde Slp 108 Elota-Piaxtla Sin.
050 Acuña-Falcón Tamps. 109 Río San Lorenzo Sin.
051 Costa de Hermosillo Son. 110 Río Verde-Progreso Oax.
052 Estado de Durango Dgo. 111 Baluarte-Presidio Sin.
053 Estado de Colima Col. 112 Ajacuba Hgo.
056 Atoyac-Zahuapan Tlax. 113 Alto Río Conchos Chih.
Fuente: Conagua. Gerencia de Distritos de Riego
-
Capítulo 3: Estadística agrícola por distrito de riego
45
Concentrado distritalCuadro 3.1
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, rendimiento, producción, precio medio rural y valor de la cosecha por ciclo, modalidad y cultivo
001 Pabellón, Ags.
Ciclo Modalidad CultivoSuperficie (Ha) Rend.
(Ton/Ha)Producción
(Ton)P.M.R.
($/Ton)
Valor de la cosecha
(Miles $)Sembrada Cosechada
TOTAL GENERAL 6 019 5 980 40.58 242 642 875 212 253.93
Otoño-Invierno 400 400 31.48 12 591 1 810 22 792.13
Riego 400 400 31.48 12 591 1 810 22 792.13
Ajo 72 72 13.40 965 11 809 11 393.32
Avena Forrajera Verde 126 126 28.70 3 616 550 1 988.91
Otras Hortalizas 92 92 21.30 1 960 3 567 6 989.89
Otros Pastos (Verde) 110 110 55.00 6 050 400 2 420.00
Primavera-Verano 4 337 4 337 36.38 157 791 868 136 966.88
Riego 4 337 4 337 36.38 157 791 868 136 966.88
Brócoli 182 182 24.92 4 535 2 857 12 957.75
Chile Verde 147 147 19.70 2 896 4 500 13 031.55
Frijol (Alubia) 33 33 2.30 76 9 500 721.05
Maíz Forrajero Verde 2 187 2 187 61.63 134 775 450 60 648.58
Maíz Grano 1 766 1 766 8.70 15 358 3 200 49 144.96
Sorgo Grano 22 22 6.90 152 3 050 462.99
Perennes 853 814 84.37 68 678 597 41 032.05
Riego 853 814 84.37 68 678 597 41 032.05
Alfalfa 702 702 92.94 65 244 500 32 621.94
Espárrago 39 0 0.00 0 0 0.00
Otros Frutales 82 82 11.37 932 7 947 7 409.31
Otros Pastos (Verde) 30 30 83.40 2 502 400 1 000.80
Segundos Cultivos 429 429 8.35 3 582 3 200 11 462.88
Riego 429 429 8.35 3 582 3 200 11 462.88
Maíz Grano 429 429 8.35 3 582 3 200 11 462.88
Concentrado distritalCuadro 3.2
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, rendimiento, producción, precio medio rural y valor de la cosecha por ciclo, modalidad y cultivo
002 Mante, Tamps.
Ciclo Modalidad CultivoSuperficie (Ha) Rend.
(Ton/Ha)Producción
(Ton)P.M.R.
($/Ton)
Valor de la cosecha
(Miles $)Sembrada Cosechada
TOTAL GENERAL 14 350 13 640 57.54 784 813 595 467 355.56
Perennes 14 350 13 640 57.54 784 813 595 467 355.56
Riego 11 358 10 898 57.25 623 866 597 372 252.14
Caña de Azúcar 11 208 10 748 57.76 620 806 591 366 834.14
Carretero (Zacate) Verde 138 138 20.00 2 760 1 800 4 968.00
Naranja 12 12 25.00 300 1 500 450.00
Temporal 2 992 2 742 58.70 160 947 591 95 103.42
Caña de Azúcar 2 992 2 742 58.70 160 947 591 95 103.42
-
46
Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego 2014-2015
Concentrado distritalCuadro 3.3
Año agrícola 2014/15
Superficie sembrada y cosechada, rendimiento, producción, precio medio rural y valor de la cosecha por ciclo, modalidad y cultivo 1a. parte
003 Tula, Hgo.
Ciclo Modalidad CultivoSuperficie (Ha) Rend.
(Ton/Ha)Producción
(Ton)P.M.R.
($/Ton)
Valor de la cosecha
(Miles $)Sembrada Cosechada
TOTAL GENERAL 52 117 52 117 56.60 2 949 695 702 2 069 857.00
Otoño-Invierno 5 608 5 608 19.22 107 803 894 96 341.30
Riego 5 608 5 608 19.22 107 803 894 96 341.30
Avena Forrajera Verde 2 276 2 276 25.00 56 900 360 20 484.00
Brócoli 19 19 20.00 380 4 500 1 710.00
Cebada Forrajera Verde 889 889 20.00 17 780 340 6 045.20
Coliflor 217 217 25.00 5 425 5 000 27 125.00
Haba 61 61 2.00 122 11 721 1 430.00
Nabo 509 509 10.00 5 090 2 400 12 216.00
Otros Cultivos 71 71 10.00 710 800 568.00
Otros Pastos (Verde) 427 427 35.00 14 94