Desmitificación de las Especificaciones de Cableado De Categoría 5e a 7ª

Las normas de cableado estructurado especifican topologías genéricas de instalación y diseño que se caracterizan por una "categoría" o "clase" de desempeño de transmisión. Estas normas de cableado son tomadas posteriormente como referencia en estándares de aplicación, desarrollados por comités como IEEE y ATM, como el nivel mínimo de desempeño necesario para asegurar la operación de las aplicaciones. Al especificar un cableado estructurado conforme a las normas se obtienen muchas ventajas. Éstas incluyen la garantía de operación de las aplicaciones, la flexibilidad de las elecciones de cables y de conectividad que son interoperables y compatibles con categorías anteriores, y un diseño y topología de cableado estructurado reconocidos universalmente por los profesionales responsables del manejo de agregados, actualizaciones y cambios.

Los comités de la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones (TIA) y de la Organización Internacional para la Normalización (ISO) son los líderes en el desarrollo de normas de cableado estructurado. Los miembros de estos comités trabajan junto con los comités de desarrollo de aplicaciones para asegurar que los nuevos grados de cableado soporten las innovaciones más recientes en tecnología de transmisión de señales. Las especificaciones de las normas TIA son utilizadas a menudo por los usuarios finales de Norteamérica, mientras que las normas ISO son la referencia más común en el mercado internacional. Además de las normas TIA e ISO, hay grupos regionales de normas de cableado que desarrollan a menudo especificaciones locales, tales como la Asociación Japonesa de Normas (JSA/JSI), la Asociación Canadiense de Normas (CSA) y el Comité Europeo para la Normalización Electrotécnica (CENELEC). Estos grupos regionales de normas de cableado contribuyen activamente con los comités de asesoramiento técnico de ISO de sus países, y los contenidos de sus normas generalmente concuerdan con los requisitos de las normas TIA e ISO.

Si bien los requisitos técnicos de las normas TIA e ISO son muy similares para diversos grados de cableado, la terminología relacionada con el nivel de desempeño en las normas de cada comité puede causar confusión. En las normas TIA, los componentes de cableado (por ejemplo, cables, accesorios de conexión y cordones de parcheo) se caracterizan por una "categoría" de desempeño, y se los une para formar un enlace permanente o canal que se describe también por una "categoría" de desempeño. En las normas ISO, los componentes se caracterizan por una "categoría" de desempeño, y los enlaces permanentes y canales se describen por una "clase" de desempeño. Los grados de desempeño equivalentes de las normas TIA e ISO se caracterizan por su ancho de banda, como se indica en la tabla 1.

TABLA 1: CLASIFICACIONES EQUIVALENTES DE LAS NORMAS TIA E ISO.

Ancho de banda TIA (componentes) TIA (cableado) ISO (componentes) ISO (cableado)

1 - 100 MHz Categoría 5e Categoría 5e Categoría 5e Clase D

1 - 250 MHz Categoría 6 Categoría 6 Categoría 6 Clase E

1 - 500 MHz Categoría 6A Categoría 6A Categoría 6A Class EA

1 - 600 MHz sin especificar sin especificar Categoría 7 Clase F

1 - 1,000 MHz sin especificar sin especificar Categoría 7A Clase FA

1

Cuando los expertos en cableado se enfrentan a la abrumadora tarea de actualizar una red existente o de diseñar una instalación nueva de un edificio, es recomendable que acudan a las normas para obtener orientación sobre consideraciones de desempeño y vida útil. Tanto TIA como ISO afirman que los sistemas de cableado especificados en sus normas están pensados para lograr una vida útil de más de 10 años. Dado que las aplicaciones, por ejemplo Ethernet, suelen tener una vida útil de 5 años, se recomienda especificar sistemas de cableado que soporten dos generaciones de aplicaciones de redes. Para la mayoría de los usuarios finales de edificios comerciales, esto significa especificar una planta de cableado que pueda soportar hoy 1000BASE-T (Ethernet Gigabit) y una actualización planeada a 10GBASE-T en 5 años.

Las categorías TIA y las clases ISO de cableado estructurado que están reconocidas para el soporte de aplicaciones de velocidad de datos, se especifican en las normas indicadas en la Tabla 2.

Tabla 2: Referencias de las normas TIA e ISO.

NORMAS DE CABLEADO TIA

Categoría 5eANSI/TIA/EIA-568-B.2, Norma de telecomunicaciones para edificios comerciales. Parte 2: Componentes de cableado de par trenzado simétrico, 2001.

Categoría 6ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1, Norma de telecomunicaciones para edificios comerciales Parte 2: Apéndice 1: Especificaciones de desempeño de transmisión para cableado de 4 pares de 100 ohms, Categoría 6, 2002.

Categoría 6AANSI/TIA/EIA-568-B.2-10, Norma de telecomunicaciones para edificios comerciales. Parte 2: Apéndice 10: Especificaciones de desempeño de transmisión para cableado de 4 pares de 100 ohms, Categoría 6 superior, publicación pendiente.

NORMAS DE CABLEADO ISO

Clase DISO/IEC 11801, 2ª Ed., Tecnología de la información – Cableado genérico para locales de usuarios, 2002.

Clase EISO/IEC 11801, 2ª Ed., Tecnología de la información – Cableado genérico para locales de usuarios, 2002.

Class EAModificación 1 de ISO/IEC 11801, 2ª Ed., Tecnología de la información – Cableado genérico para locales de usuarios, 2008.

Clase FISO/IEC 11801, 2ª Ed., Tecnología de la información – Cableado genérico para locales de usuarios, 2002.

Class FAModificación 1 de ISO/IEC 11801, 2ª Ed., Tecnología de la información – Cableado genérico para locales de usuarios, 2008.

Si bien las normas de la Categoría 6A, Clase EA y Clase FA no están publicadas en la actualidad, los requisitos de sus borradores han perdurado sin cambios a través de varios ciclos de votación de la industria y son considerados firmes por los expertos en cableado. Estas normas, que se espera se aprueben para su publicación dentro de los próximos 6 meses, se

2

especifican comúnmente en los nuevos diseños de cableado de edificios comerciales. Es importante recordar que las normas TIA e ISO están protegidas por derechos de autor y no están disponibles para el dominio público. Pueden adquirirse copias de estas normas en Internet a través de IHS Global Engineering Documents.

CATEGORÍA 5E/CLASE D

RJ-45 - requisitos de cableado de Categoría 5e/Clase D

Los requisitos de cableado de Categoría 5e/Clase D se publicaron por primera vez en 2000, y tenían por objeto encarar la caracterización adicional de desempeño de transmisión requerida para aplicaciones como 1000BASE-T, que utilizan esquemas de transmisión bidireccionales y enteramente de cuatro pares. La norma añadió margen de maniobra a los límites de desempeño de la Categoría 5 y caracterizó varios criterios nuevos de transmisión que se requerían para el soporte de Ethernet Gigabit en el caso más desfavorable de un canal de cuatro conectores (la aplicación 1000BASE-T fue originalmente destinada a operar con canales de Categoría 5, que sólo tienen dos conectores). Para asegurar el cumplimiento de los márgenes adicionales de desempeño, las especificaciones de la Categoría 5e/Clase D añadieron margen de maniobra a los parámetros de pérdida NEXT, pérdida ELFEXT y pérdida de retorno, y presentaron la caracterización de la diafonía utilizando suma de potencias, lo que aproxima la diafonía total presente cuando todos los pares están energizados, como en un esquema de transmisión de cuatro pares.

Si bien las normas ya no los reconocen para nuevas instalaciones, es probable que una cantidad considerable de los canales de Categoría 5 instalados soporten la aplicación 1000BASE-T. Puede encontrarse información sobre la calificación de instalaciones Categoría 5 para esta aplicación en el anexo M de ANSI/TIA-568-C.2

CATEGORÍA 6/CLASE E

En los últimos 5 años, la mayor parte del cableado estructurado especificado para nuevos edificios ha sido de Categoría 6/Clase E, ya que brindaba el máximo en cuanto a margen de desempeño y rentabilidad de la inversión. El cableado de Categoría 6/Clase E producía el doble de margen de relación señal-ruido (el margen de relación atenuación-diafonía es positivo hasta 200 MHz) que el cableado de Categoría 5e/Clase D, y proporcionaba el margen de desempeño deseado por los usuarios finales para asegurarse de que su planta de cableado pudiera soportar los rigores del entorno de cableado y que además soportara 1000BASE-T cuando fuera el momento para una actualización de la aplicación. El proceso de desarrollo de la especificación del cableado de Categoría 6/Clase E reveló también la necesidad de limitar la conversión de señales de modo diferencial a señales de modo común y viceversa a través de la caracterización de simetría de componentes, lo que dio como resultado sistemas de cableado con un desempeño mejorado en cuanto a compatibilidad electromagnética (EMC).

3

RJ-45 cableado de Categoría 6/Clase E producíaPor más que el cableado de Categoría 6/Clase E fuera destinado originalmente a soportar las aplicaciones 100BASE-T y 1000BASE-T, la buena noticia es que parte de la base instalada de cableado de Categoría 6/Clase E puede soportar la aplicación 10GBASE-T. Los boletines técnicos TIA TSB-155-A e ISO/IEC 24750 identifican el margen de desempeño adicional, así como los procedimientos y requisitos aplicables para el examen de calificación en campo, que la base instalada de cableado de Categoría 6/Clase E debe satisfacer para soportar la aplicación 10GBASE-T.

Ya que la capacidad de procesamiento de señales digitales (DSP) de la aplicación 10GBASE-T tiene como resultado una anulación total de la diafonía interna entre pares, esta aplicación es particularmente sensible a un acoplamiento de señales no deseadas entre el cableado y los componentes adyacentes. Este acoplamiento se denomina diafonía exógena (alien crosstalk), y la caracterización de la misma en la planta de cableado instalada de Categoría 6/Clase E es el aspecto central de los boletines técnicos TIA TSB-155-A e ISO/IEC 24750. Dado que la diafonía exógena en el cableado UTP de Categoría 6/Clase E es extremadamente dependiente de los procedimientos de instalación (por ejemplo, empaquetamiento de cables, uso de bandas de sujeción y llenado de canalización), los valores de desempeño se desarrollaron en base a un entorno "típico" de caso más desfavorable, lo que significa que la 10GBASE-T debería funcionar con longitudes de canal de cableado UTP de Categoría 6/Clase E de hasta 37 metros, y que podría funcionar con longitudes de canal de cableado UTP de Categoría 6/Clase E de 37 a 55 metros, dependiendo de los niveles reales de diafonía exógena presentes. Ya que la lámina metálica en los diseños de cableado F/UTP de Categoría 6/Clase E reduce significativamente la diafonía exógena, estas limitaciones de longitud no se aplican al cableado F/UTP.Los boletines TIA TSB-155-A e ISO/IEC 24750 especifican también los procedimientos recomendados de atenuación en caso de que el canal de Categoría 6/Clase E instalado no satisfaga los niveles mínimos de diafonía exógena. Las técnicas de atenuación comprenden el uso de puertos de paneles de parcheo no adyacentes para soportar la aplicación 10GBASE-T, la separación o el uso de cordones de equipos mejorados, el uso de cordones de equipos F/UTP, el desempaquetamiento de cables, la reconfiguración de conexiones cruzadas como interconectadas, y el reemplazo de componentes de Categoría 6/Clase E por componentes de la Categoría 6A/Clase EA.

El cableado de Categoría 6/Clase E no está recomendado para nuevas instalaciones destinadas al soporte de la aplicación 10GBASE-T. La razón de esto es que, mientras los dispositivos de pruebas en campo para determinar el cumplimiento de los nuevos parámetros de pérdida PSANEXT y PSAACRF (previamente conocida como pérdida PSAELFEXT) recién ahora se están presentando en el mercado, la metodología de pruebas continúa demandando un tiempo enorme y siendo de implementación excesivamente onerosa, al tiempo que puede no ser enteramente concluyente. Además, la diafonía exógena deberá ser atenuada en la mayoría de las instalaciones. Ocurre con frecuencia que los métodos de atenuación reconocidos no pueden ser implementados fácilmente, debido a restricciones para el llenado de canalizaciones existentes y la necesidad potencial de reemplazo de componentes. Por añadidura, no hay una orientación respecto a procedimientos de calificación para grandes instalaciones o futuros trabajos de movimiento, adición y cambio (MAC).

Dado que la norma de la Categoría 6/Clase E fue publicada en 2002, se encuentra en la mitad del camino de su vida útil proyectada de 10 años. Los especificadores de cableado de hoy aspiran a niveles aún más altos de desempeño de cables, para asegurar el máximo en desempeño y rentabilidad de la inversión.

CATEGORÍA 6A/CLASE EA

4

Cableado de Categoría 6A/Clase EA

Los requisitos del cableado de Categoría 6A/Clase EA están cercanos a su finalización. Se desarrollaron inicialmente para encarar el mayor margen de maniobra de ancho de banda y de diafonía exógena necesarios para el soporte de la aplicación 10GBASE-T con un cableado de 100 metros que contenga hasta cuatro conectores. El cableado de Categoría 6A/Clase EA produce un margen positivo de relación señal-diafonía exógena de hasta 500 MHz, y se lo recomienda como el grado mínimo de cableado capaz de soportar los rigores del entorno de cableado y a la vez servir de soporte a la aplicación 10GBASE-T cuando se le deba actualizar. También se especifican por primera vez los requisitos de simetría para canales y enlaces permanentes, asegurando así un mejor desempeño de compatibilidad electromagnética (EMC) que cualquier generación previa de cableado.

El margen de desempeño se ha incorporado a todos los parámetros de transmisión, incluida la diafonía exógena de suma de potencias, y se especifican tanto los métodos de calificación de laboratorio como de pruebas en campo para el cableado de Categoría 6A/Clase EA. El comité IEEE especifica el uso de la diafonía exógena de suma de potencias promedio a través de los cuatro pares en el modelado de capacidad de canales. Es importante remarcar que el término "pérdida de telediafonía de igual nivel" (o pérdida ELFEXT), usado previamente en las especificaciones de TIA, ha sido reemplazado por "relación atenuación-telediafonía" (o ACRF). El propósito de este cambio es que las normas TIA concuerden con la terminología de las normas ISO, y que describan de manera más precisa la configuración real de las mediciones de prueba.

El cableado de Categoría 6A/Clase EA proporciona una rentabilidad de la inversión máxima si se calcula una vida útil de 10 años.

CLASE F

Los requisitos de la Clase F se publicaron en 2002 y describen criterios de desempeño para medios del tipo completamente blindado (por ejemplo, cableado con blindaje total y pares blindados en forma individual). El cableado de Categoría F produce un margen positivo de relación atenuación-diafonía hasta 600 MHz, y su desempeño en cuanto a compatibilidad electromagnética (EMC) no ha sido superado gracias a su construcción blindada.

El conector de Categoría 7

Debido a su facilidad de uso, margen de desempeño, capacidad de soporte de múltiples aplicaciones bajo una envoltura y su especificación como interfaz de Categoría 7 recomendada en la norma ISO 15018, la interfaz macho-hembra de tipo no RJ especificada en IEC 61076-3-104:2002 es el conector de Categoría 7 más comúnmente especificado. Distintos fabricantes, cuyos productos son interoperables, comercializan esta interfaz. Existe evidencia suficiente que indica que la industria del cableado y los desarrolladores de aplicaciones están listos para adoptar un tipo de cableado completamente blindado. Por ejemplo, el cableado de Clase F fue identificado como el medio de cobre elegido en un llamado a interesados de IEEE sobre nuevas aplicaciones, y la norma de aplicación publicada ISO/IEC 14165-114, titulada "Especificación de capa física Ethernet dúplex total (full duplex) para operación a 1000 Mbit/s en canales simétricos Clase F (cableado de par trenzado de Categoría 7)", especifica la operación con un canal Clase F de clasificación mínima. Es interesante remarcar que, aunque TIA no está actualmente desarrollando de forma activa una norma para la Categoría 7, es aceptable especificar un cableado de Clase F en los mercados norteamericanos. El motivo para esto es que, además de estar reconocida por BICSI, NEMA, IEEE y otras organizaciones de

5

normas, la Clase F incluye y excede los requisitos de TIA para la Categoría 6A. Los adaptadores y requisitos de pruebas en campo para la calificación del cableado de Clase F están disponibles comercialmente desde 2002.

La ventaja que la Clase F posee respecto a otros grados de cableado es que está destinada al soporte de aplicaciones de próxima generación, más allá de la 10GBASE-T. El cableado de Clase F es el único medio que posee una vida útil de 15 años y proporciona una rentabilidad de la inversión que es máxima si se calcula una vida útil de 15 años.

CLASE FA

Los requisitos de la Clase FA se basan en los requisitos existentes para el cableado de Clase F y en la interfaz macho-hembra no RJ de la Categoría 7. La mejora más importante en las especificaciones de la Clase FA es la extensión del ancho de banda de la caracterización, de 600 MHz a 1000 MHz. Esta mejora hace que el cableado de Clase FA tenga una capacidad exclusiva para el soporte de todos los canales de video por banda ancha (por ejemplo, CATV) que funcionan hasta 862 MHz. Es probable que todas las soluciones de cableado completamente blindado que se especifiquen en el futuro cercano sean de Clase FA.

SOPORTE PARA APLICACIONES

La Tabla 3 resume los tipos de cableado capaces de soportar aplicaciones comúnmente especificadas con topologías de 100 metros de cuatro conectores.

TABLA 3: CUADRO DE APLICACIONES.

 Categoría 5e Clase D

Categoría 6 Clase E

Categoría 6A Clase EA

Clase F Clase FA

TOKEN RING, 4/16 MBPS x x x x x

10BASE-T x x x x x

100BASE-T4 x x x x x

155 MBPS ATM x x x x x

1000BASE-T x x x x x

TIA/EIA-854   x x x x

10GBASE-T     x x x

SO/IEC 14165-144       x x

Broadband CATV         x

6

CUADRO COMPARATIVO DE DESEMPEÑO:

La Tabla 4 compara el desempeño de canales a 100 MHz para los canales de Categoría 5e/Clase D, Categoría 6/Clase E, Categoría 6A/Clase EA, Clase F y Clase FA. En los lugares en que hay una leve diferencia entre los límites de desempeño de TIA e ISO, los límites de desempeño de ISO se indican entre paréntesis.

TABLA 4: COMPARACIÓN DE DESEMPEÑO DE LAS NORMAS DE LA INDUSTRIA A 100 MHZ PARA CANALES.

 Categoría 5e Clase D

Categoría 6 Clase E

Categoría 6A Clase EA

Clase F Clase FA

Rango de frecuencia (MHz) 1 - 100 1 - 250 1 - 500 1 - 600 1 - 1,000

Pérdida de inserción (dB) 24.0 21.3 (21.7) 20.9 20.8 20.3

Pérdida NEXT (dB) 30.1 39.9 39.9 62.9 65.0

Pérdida PSNEXT (dB) 27.1 37.1 37.1 59.9 62.0

ACR (dB) 6.1 18.6 18.6 42.1 46.1

PSACR (dB) 3.1 15.8 15.8 39.1 41.7

ACRF1) (dB) 17.4 23.3 23.3 (25.5) 44.4 47.4

PSACRF2) (dB) 14.4 20.3 20.3 (22.5) 41.4 44.4

Pérdida de retorno (dB) 10.0 12.0 12.0 12.0 12.0

Pérdida PSANEXT (dB) n/s n/s 60.0 n/s 67.0

PSAACRF (dB) n/s n/s 37.0 n/s 52.0

TCL (dB) n/s n/s 20.3 20.3 20.3

ELTCTL (dB) n/s n/s 0.5 (0) 3) 0 0

Retardo de propagación (ns) 548 548 548 548 548

Diferencia de retardos (ns) 50 50 50 30 30

7

1. Especificado como pérdida ELFEXT para Categoría 5e/Clase D y Categoría 6/Clase E.2. Especificado como pérdida PSELFEXT para Categoría 5e/Clase D y Categoría 6/Clase

E.3. ELTCTL está especificado a 30 MHz.

Nota: Las especificaciones de la industria para los cableados de Categoría 6A/Clase EA y Clase FA no han sido publicados todavía.

CONCLUSIÓN:

Al diseñar e instalar sistemas de cableado estructurado, elija la base más firme para el soporte de sus necesidades presentes y futuras de aplicaciones de redes. Para asegurarse el soporte de tecnologías emergentes que utilicen los avances más recientes en esquemas de señalización, es fundamental estar lo más informado posible. Confíe en los grupos de desarrollo de las normas TIA e ISO para la especificación de criterios completos de cableado, capaces de proporcionar hoy una garantía de funcionamiento de las aplicaciones para las tecnologías del mañana.

DEFINICIONES IMPORTANTES

Diafonía exógena

La diafonía exógena (alien crosstalk) se define como el acoplamiento de una señal no deseada de un componente, canal o enlace permanente a otro. Ya que la diafonía exógena es un indicador de acoplamiento de señal diferencial (o simétrico), no puede sufrir un impacto desfavorable por el ruido de modo común (por ejemplo, ruido de motores o luces fluorescentes) que esté presente en el ambiente. La diafonía exógena sólo se especifica en las normas como un parámetro de suma de potencias para componentes y cableado, para aproximar la energía presente cuando todos los pares están energizados. La diafonía exógena de suma de potencias medida en el extremo cercano se llama pérdida de paradiafonía de suma de potencias (pérdida PSANEXT), y la diafonía exógena de suma de potencias medida en el extremo lejano se llama relación atenuación-telediafonía de suma de potencias (PSAACRF). Los niveles altos de diafonía exógena de suma de potencias pueden comprometer el funcionamiento de la aplicación 10GBASE-T.

Relación atenuación-telediafonía (ACRF) (previamente conocida como pérdida ELEFXT)

La pérdida de telediafonía de par a par (FEXT) cuantifica la cantidad de acoplamiento de señal no deseada entre pares adyacentes en el extremo lejano (el extremo opuesto al extremo de transmisión) de un cableado o componente. ACRF se calcula restando la pérdida de inserción medida de la pérdida de telediafonía medida y arroja un valor normalizado que puede utilizarse para comparar desempeños de cableados y cables independientemente de su longitud. Los niveles bajos de ACRF pueden llevar al aumento de las tasas de errores de bits y/o paquetes de señal que no se pueden enviar. Tenga en cuenta que el margen de pérdida NEXT por sí solo no es suficiente para asegurar un desempeño correcto de ACRF.

Relación atenuación–diafonía (ACR)

Una consideración fundamental al determinar la capacidad de un sistema de cableado es la diferencia entre la pérdida de inserción y la pérdida de paradiafonía (NEXT). A esta diferencia se la conoce como relación atenuación-diafonía (ACR). Los valores positivos de ACR significan que la fuerza de la señal transmitida es mayor que la de la paradiafonía. ACR puede utilizarse para definir un ancho de banda de señal (por ejemplo, 200 MHz para la Categoría 6) en el que las relaciones señal-ruido sean suficientes para soportar determinadas aplicaciones. Es interesante tener en cuenta que la tecnología de procesamiento de señales digitales (DSP) puede lograr una anulación de la diafonía, lo que permite que algunas aplicaciones amplíen el ancho de banda utilizable hasta el punto en el que la ACR calculada es igual a cero. Aún así, la máxima frecuencia para la que se asegura una ACR positiva proporciona un parámetro para estimar el ancho de banda utilizable de los sistemas de cableado de par trenzado.

8

Simetría

La transmisión de par trenzado depende de la simetría o "equilibrio" de señales entre los dos conductores de un par. Mantener una simetría correcta asegura que los componentes y sistemas de cableado no emitan radiación electromagnética indeseada, y que no sean susceptibles al ruido eléctrico. Los requisitos para la simetría de componentes están especificados para el cableado de Categoría 6/Clase E. Los requisitos para la simetría de componentes y de cableado están especificados para el cableado de Categoría 6A/Clase EA y grados más altos. La simetría puede caracterizarse como pérdida de conversión longitudinal (LCL), pérdida de transferencia de conversión longitudinal (LCTL), pérdida de conversión transversal (TCL) o pérdida de transferencia de conversión transversal de igual nivel (ELTCTL).

Pérdida de telediafonía de nivel ecualizado (ELFEXT)

Véase la definición de Relación atenuación-telediafonía.

Pérdida de inserción (atenuación)

La pérdida de inserción es una medida de la reducción en la fuerza de la señal a lo largo de una línea de transmisión. Es fundamental asegurarse una atenuación mínima de la señal, ya que la tecnología de procesamiento de señales digitales (DSP) no puede compensar una pérdida excesiva de señal.

Pérdida de paradiafonía (NEXT)

La pérdida de paradiafonía de par a par (NEXT) cuantifica la cantidad de acoplamiento de señal indeseada entre pares adyacentes en el extremo cercano (el extremo de transmisión) de un cableado o componente. Una pérdida NEXT excesiva puede ser perjudicial para aplicaciones que no emplean la tecnología de procesamiento de señales digitales (DSP) para anulación de la diafonía.

Suma de potencias

Todos los parámetros de diafonía de par a par pueden expresarse como una suma de potencias, lo que aproxima el nivel de acoplamiento interno de señales indeseadas que está presente cuando todos los pares están energizados. La caracterización de suma de potencias de pérdida NEXT, ACRF, pérdida ANEXT y AACRF confirma que el cableado es suficientemente resistente como para minimizar la diafonía producida por fuentes de perturbación múltiples. Este tipo de caracterización es necesario para asegurar la compatibilidad del cableado con aplicaciones que utilizan los cuatro pares para transmitir y recibir señales simultáneamente, como la 1000BASE-T, y con aplicaciones que son sensibles a la diafonía exógena, como la 10GBASE-T.

Retardo de propagación y diferencia de retardos

El retardo de propagación es la cantidad de tiempo que transcurre entre la transmisión de una señal y su recepción en el extremo opuesto de un canal de cableado. El efecto es semejante al retardo de tiempo entre el momento en que cae un rayo y el momento en que se oye el trueno, excepto que las señales eléctricas viajan mucho más rápido que el sonido. La diferencia de retardos es la diferencia entre los tiempos de llegada del par con menor retardo y el par con mayor retardo. Los errores de transmisión que están asociados con un retardo excesivo y con la diferencia de retardos incluyen el aumento de la fluctuación (jitter) y de la tasa de errores de bits.

Pérdida de retorno

La pérdida de retorno es una medida de las reflexiones de señal que ocurren a lo largo de una línea de transmisión, y se relaciona con desadaptaciones de impedancia que se hacen presentes a través del canal de cableado. Debido a que las aplicaciones emergentes como

9

1000BASE-T y 10GBASE-T se basan en esquemas de codificación de transmisión dúplex total (las señales de transmisión y recepción están superpuestas sobre el mismo par conductor), son sensibles a los errores que puedan producirse por un desempeño con pérdida de retorno marginal.

Impedancia de transferencia

La efectividad del blindaje caracteriza la capacidad de los cables y accesorios de conexión apantallados (F/UTP) y completamente blindados (S/FTP) de maximizar la inmunidad contra fuentes externas de ruido y de minimizar las emisiones irradiadas. La impedancia de transferencia es una medida de la efectividad del blindaje; los valores más bajos de impedancia de transferencia se relacionan con una mejor efectividad del blindaje.

Mitos de la Categoría 710

Por Miguel Aldama, RCDD NTS OSP WD TPMGerente Técnico para México, Centroamérica y Caribe Hispano

Introducción

En el año 1995 Alemania presentó la primera iniciativa para la estandarización de un sistema de cableado balanceado a 600 MHz, como respuesta a lo anterior, en 1997 la ISO/IEC asumió la tarea de normalizar la categoría 7/clase F.

A pesar de haber transcurrido más de una década desde entonces, sigue habiendo mucho desconocimiento y desinformación con relación a la categoría 7. El propósito de este breve artículo es esclarecer los mitos que giran en torno a ello.

1. "La Categoría 7 No Existe"

El concepto de categoría 7 existe desde 1997 según lo explicado en la introducción. La segunda edición del 2002 de la norma ISO/IEC 11801 fue la primera en especificar un sistema de cableado clase F/categoría 7. La ISO/IEC utiliza el término categoría 7 para la designación de componentes, tales como cables y conectores, caracterizados hasta 600 MHz que integran un sistema de cableado clase F.

2. "La Categoría 7 No Está Reconocida por las Normas"

Como ya se mencionó en el párrafo anterior, la categoría 7 está reconocida por las normas de la ISO/IEC desde el año 2002. A partir de entonces, las normas de varios países armonizaron sus especificaciones con esta norma internacional. No obstante la TIA decidió no adoptar dicha iniciativa. Esta postura de la TIA es en gran medida la causante de que muchas personas y empresas afirmen erróneamente que la categoría 7 no está reconocida por normas.

3. "Las Normas Válidas para Nuestro Mercado Son Solamente las de la TIA"

Las normas de la ISO/IEC están enfocadas a una aplicación y estandarización internacional y son la base para el desarrollo de normas nacionales o locales. Los comités normativos están integrados por un representante de cada país. De esta forma se logra que cada país tenga un voto, haciendo más imparcial el contenido normativo y evitando con ello barreras tecnológicas. Las normas de la TIA aunque han sido adoptadas en forma global, es en esencia una asociación integrada principalmente por empresas privadas norteamericanas (fabricantes, integradores, consultores, usuarios, etc.). La TIA está acreditada por la ANSI cuyo principal objetivo es fortalecer el mercado norteamericano en la economía global. Las normas de la ISO/IEC y de la TIA tienen aplicación en cualquier mercado del mundo.

4. "La Categoría 7 Es Propietaria de Siemon"

Siemon es reconocido como el líder en la categoría 7 ya que ofrece desde 1999 un sistema completo de cableado balanceado categoría 7/clase F y ha liderado las iniciativas de la categoría 7 en comités normativos de todo el mundo. Esta posición ha provocado la reacción de que Siemon es el único que ofrece los productos relacionados con este sistema, pero nada más alejado de la realidad, ya que hay varios fabricantes que ofrecen estos productos, los cuales son indiscutiblemente especificados por normas y compatibles con los sistemas de cableado de categorías inferiores.

5. "El Conector TERA Es Propietario de Siemon"

11

TERA es el nombre comercial de nuestro conector categoría 7 y categoría 7 aumentada. Dicho conector está estandarizado desde el 2002 por la norma IEC-61076-3-104; por lo tanto, nuestro conector no es propietario y puede ser fabricado por otras empresas que se rijan por la patente correspondiente y por las especificaciones de dicha norma.

6. "El Conector TERA No Es Compatible con Categorías Inferiores"

Aunque la interfaz del conector TERA (IEC 61076-3-104) sí difiere de la interfaz "RJ45" (IEC 60603-7), por lo que no podemos acoplar directamente un "plug RJ45" con un "jack TERA" o viceversa, el conector TERA es compatible con todos los sistemas de cableado de categorías inferiores por medio del uso de cordones o patch cords que en un extremo posean conectores TERA y por el otro conectores estilo RJ45, RJ11 o incluso algún otro tipo diferente.

El conector categoría 7 estilo RJ45 es el único aprobado por las normas ISO/IEC para la salida de telecomunicaciones

Incorrecto, la norma ISO/IEC 11801 indica que cuando haya aplicaciones o situaciones que tomen precedencia por encima de la compatibilidad con la interfaz IEC 60603-7 de categorías inferiores, podrá utilizarse la interfaz IEC 61076-3-104

7. "La Categoría 7 Es 'Peligrosa' para Power over Ethernet"

Aunque suene absurdo, este mito se ha difundido y se hace necesaria su aclaración. Por supuesto que la categoría 7 no es de ningún modo peligrosa para PoE ni para ninguna otra aplicación. Todo lo contrario, los cables blindados y de mayor categoría de desempeño poseen una mejor disipación de calor. Una gran ventaja del blindaje individual para cada par de nuestros cables y conectores categoría 7 y 7A es que permite el soporte de dos canales PoE hasta 100 Mb/s, ya que cada canal requiere sólo dos pares. Esto no es posible con cables o conectores que no tengan cada uno de sus pares separados con blindajes individuales. Para mayor información de los sistemas de cableado balanceado para Power over Ethernet, véase el artículo de Siemon "Eficacia Operativa de PoE Plus": http://www.siemon.com/la/white_papers/08-06-09-poe-and-operating-efficiency.asp

Eficacia Operativa de IEEE 802.3at PoE Plus: Mantener Fría una Aplicación "Caliente"

El desarrollo de las normas pendientes PoE Plus revela un nuevo desafío significativo para el suministro de energía a través de un sistema de cableado estructurado. La mayor potencia suministrada por los dispositivos PoE Plus causa una elevación de temperatura en el cableado que puede afectar negativamente el desempeño de los sistemas. La información de este documento permitirá a los lectores estar mejor preparados para hacer elecciones de cableado aptas para PoE Plus, que permitan una reducción de la elevación de temperatura inducida por las corrientes y minimicen el riesgo de degradación del desempeño físico y eléctrico a causa de la temperatura elevada.

ASPECTOS DESTACADOS Y CONCLUSIONES:

Si bien son seguras para los seres humanos, las corrientes del orden de 600 mA asociadas con la aplicación PoE Plus generan calor en la planta de cableado instalada.

La elevación excesiva de temperatura en la planta de cableado no puede probarse ni atenuarse en campo.

12

La elevación excesiva de temperatura en la planta de cableado puede dar como resultado un aumento de la pérdida de inserción y un envejecimiento prematuro de los materiales de recubrimiento.

La elección de materiales con un desempeño mejorado de disipación del calor puede minimizar los riesgos asociados con la elevación excesiva de temperatura.

Los sistemas de cableado F/UTP de Categoría 6A disipan casi un 50% más de calor que el cableado de Categoría 5e.

Los sistemas de cableado S/FTP de Categoría 7A disipan al menos un 60% más de calor que el cableado de Categoría 5e.Es razonable prever que los cableados de Categoría 6A y superiores serán los medios seleccionados para el soporte de las aplicaciones de suministro de energía para telecomunicaciones de alto desempeño del futuro.

PANORAMA GENERAL DEL MERCADO:

Es innegable el atractivo que ejerce la distribución de energía por el cableado de telecomunicaciones en forma conjunta con los datos. Los beneficios de los equipos IEEE 802.3af¹ Power over Ethernet (Corriente sobre Ethernet, PoE) comprenden la simplificación de la gestión de infraestructura, menor consumo de energía, reducción de costos operativos en el caso de aplicaciones como Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) y una mayor seguridad gracias a la separación del anillo principal de energía de CA del edificio. La investigación de mercado indica que el mercado de PoE está en la cúspide de un crecimiento significativo; los datos numéricos son impresionantes. De acuerdo con la firma de investigación de mercado Venture Development Corporation², se entregaron aproximadamente 47 millones de puertos de red aptos para PoE en el año 2007. Con vistas al futuro, la firma prevé que las entregas de puertos de red aptos para PoE crecerán casi al doble del ritmo de las entregas totales de puertos Ethernet y superarán los 130 millones de puertos en el año 2012.

Con la capacidad de entregar hasta 12.95 watts (W) al dispositivo energizado (PD) con una tensión segura de 48 volts de corriente continua (VCC) nominales sobre cableado estructurado TIA Categoría 3/ISO clase C y superiores, los sistemas IEEE 802.3af PoE (que pronto se conocerán como de "Tipo 1") pueden admitir fácilmente dispositivos como:

Equipos de transmisión de voz y video basados en IP, Cámaras de seguridad de red basadas en IP, Puntos de acceso inalámbrico (WAP), Lectores de etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID), Sistemas de automatización de edificios (por ejemplo, termostatos, detectores de

humo, sistemas de alarma,accesos de seguridad, relojes/cronometradores industriales y lectores de gafetes),

Servidores de impresora y escáneres de códigos de barras

PRESENTACIÓN DE PoE PLUS:

En 2005, la IEEE reconoció una oportunidad de mejorar la capacidad de los equipos de suministro de energía (PSE) a fin de entregar más potencia aún y para soportar potencialmente dispositivos como:

Computadoras portátiles Clientes ligeros (que normalmente manejan navegadores web o aplicaciones de

software de escritorio remoto) Cámaras de seguridad con capacidad de paneo/inclinación/zoom Televisión por Protocolo de Internet (IPTV) Sensores biométricos

13

Transceptores WiMAX³ que suministran datos inalámbricos a gran distancia (por ejemplo, enlaces punto a punto y acceso celular móvil) y grandes cantidades de otros dispositivos que requieren potencia adicional

En respuesta a esta necesidad, el grupo de trabajo IEEE 802.3at4 inició la especificación de un sistema PoE Plus o "Tipo 2", que puede entregar hasta 29.5 watts al dispositivo energizado con una tensión segura de 53 volts de corriente continua (V CC) nominales sobre cableado estructurado preexistente TIA Categoría 5/ISO clase D:1995 y superiores (nótese que, en el caso de instalaciones nuevas, el cableado debe cumplir o superar los requisitos de TIA Categoría 5e/ISO clase D:2002). Se espera que los requisitos de la clasificación Tipo 2 se publiquen como IEEE 802.3at a mediados de 2009. Consulte la tabla 1 para obtener una comparación detallada de las capacidades de los sistemas Tipo 1 (PoE) y Tipo 2 (PoE Plus).

TABLA 1: Descripción general de las especifiaciones de los sistemas PoE y PoE Plus

  Tipo 1 - PoE

Tipo 2 - PoE Plus

Categoría mínima de cableado

Categoría 3/Clase C

Categoría 5/Clase D:1995 con resistencia de bucle en CC < 25Ω

Potencia máxima disponible para el dispositivo energizado

12.95 W  29.5 W 

Potencia mínima en la salida del equipo de suministro de energía

15.4 W  30 W 

Tensión de salida admisible del equipo de suministro de energía

44 – 57 V CC  50 – 57 V

Tensión de salida nominal del equipo de suministro de energía

48 V CC  53 V CC

Corriente máxima de CC por los cables 

350 mA por par

600 mA por par

Temperatura ambiente operativa máxima

60° C  50° C 

Restricciones de la instalación

NingunaPotencia máxima por manojo de cables de 5 kW

14

CORRECCIÓN POR TEMPERATURA DE LA ESPECIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE CABLEADO UTP EN COMPARACIÓN CON F/UTP Y S/FTP:

Es bien conocido que la pérdida de inserción aumenta (las señales se atenúan más) a medida que aumenta la temperatura ambiente en las cercanías del cableado. Para resolver este problema, tanto la TIA como la ISO especifican un factor de corrección dependiente de la temperatura para utilizar en la determinación de la reducción de longitud que debe aplicarse a la distancia horizontal máxima de los cables para asegurar la conformidad con los límites especificados de pérdida de inserción por canal a temperaturas superiores a la temperatura ambiente (20 ºC).

Lo que no es tan conocido, es que el ajuste correctivo que se hace para el cableado UTP permite un aumento mucho mayor de la pérdida de inserción (0.4% de aumento por ºC desde 20 ºC hasta 40 ºC, y 0.6% de aumento por ºC desde 40 ºC hasta 60 ºC) que el ajuste correctivo que se especifica para sistemas F/UTP y S/FTP (0.2% de aumento por ºC desde 20 ºC hasta 60 ºC). Esto significa que los sistemas de cableado F/UTP y S/FTP tienen un desempeño de transmisión más estable a temperaturas elevadas y son más aptos que los sistemas de cableado UTP para admitir aplicaciones como PoE Plus.

DESAFÍOS DE POE PLUS:

El desarrollo de los requisitos pendientes de PoE Plus reveló un nuevo desafío significativo para la especificación del suministro de energía a través de un cableado estructurado. Por primera vez, debido a la mayor potencia entregada por los dispositivos PSE del Tipo 2, la IEEE necesitó comprender la elevación de temperatura que provocan las corrientes aplicadas dentro del cableado y, en consecuencia, especificar el ambiente operativo de las aplicaciones de PoE Plus para asegurar que se mantuviera un desempeño correcto de la transmisión por el sistema de cableado. A fin de avanzar en este sentido, la IEEE consiguió la asistencia de los organismos de desarrollo de normas de cableado TIA e ISO para caracterizar la capacidad de conducción de corriente de diversas categorías de cables de par trenzado.

Después de exhaustivos estudios y una significativa recolección de datos, la TIA consiguió desarrollar perfiles de elevación de temperatura en función de la corriente aplicada por par para cables de Categorías 5e, 6 y 6A configurados en manojos de 100

15

cables, como se muestra en la Figura 1. Es interesante observar que estos perfiles se crearon principalmente en base al análisis del desempeño de cables de par trenzado no blindado (UTP). Luego, fueron corroborados por los datos presentados al comité de la ISO. Como se esperaba, dado que los cables de Categoría 5e tienen el conductor de menor diámetro, también tienen el peor desempeño en cuanto a disipación del calor y exhiben la mayor elevación de temperatura debida a la corriente aplicada. Nótese que los cables de Categoría 5 se excluyeron del estudio porque el cableado de Categoría 5 ya no es recomendado por la TIA para instalaciones nuevas. La IEEE adoptó el patrón para los cables Categoría 5e como representativo del peor caso de capacidad de conducción de corriente para cables que admiten la aplicación PoE Plus.La TIA recomendó que una elevación de temperatura de 10 ºC, con una temperatura máxima absoluta de 60 ºC sería un ambiente operativo aceptable para un cableado que admita los niveles de corriente aplicada de PoE Plus. En consideración a este aporte, la IEEE eligió reducir la temperatura máxima para la operación del Tipo 2 a 50 ºC, lo cual eliminó la necesidad de una complicada corrección de la especificación de potencia a temperaturas elevadas. Luego, la IEEE debía identificar una corriente máxima de CC por los cables que no creara una elevación de temperatura superior a 10 ºC. Un análisis del perfil del peor caso de capacidad de conducción de corriente para Categoría 5e llevó a los especificadores del sistema PoE Plus de la IEEE a definir el valor de 600 mA como la máxima corriente de CC por los cables de dispositivos Tipo 2, lo que de acuerdo con el perfil de la TIA da como resultado una elevación de temperatura de los cables de 7.2 ºC. Si bien esta elevación de temperatura es menor que el valor recomendado de 10 ºC, proporciona un valioso margen del sistema que ayuda a compensar aumentos adicionales de la pérdida de inserción a causa de las temperaturas elevadas (Ver el recuadro Nº 1) y minimiza el riesgo de envejecimiento prematuro de los materiales de recubrimiento. El margen operativo contra la elevación excesiva de temperatura es especialmente crítico, dado que esta condición no puede determinarse en campo.

Un resultado adicional de la investigación de TIA fue la comprensión de que se producen elevaciones de temperatura mayores a medida que aumenta el tamaño del manojo de cables. Los análisis del perfil del peor caso de la Categoría 5e hicieron que la TIA fijara, como orientación general, que la potencia máxima aplicada a cualquier manojo de cables no debe superar 5 kW a temperaturas de hasta 45 ºC. Es posible que esta restricción se limite aun más para adaptarse a temperaturas que alcancen el máximo de 50 ºC de la IEEE. Es interesante observar que, si bien la IEEE reconoce que la capacidad de conducción de corriente es una función del tipo de cable y de los procedimientos de instalación (por ejemplo, empaquetamiento de cables), el tratamiento de estas consideraciones está fuera del alcance de la norma 802.3at propuesta. Se prevé que la TIA tratará estos problemas en un futuro Boletín de Sistemas de Telecomunicaciones (TSB). Se espera que este boletín describa las condiciones ambientales del cableado instalado (como cableado en manojos y cableado en ductería), los perfiles de disipación del calor de las diferentes categorías y tipos de cables, y en qué medida estas condiciones y perfiles podrían afectar la capacidad del cableado de telecomunicaciones para admitir la aplicación PoE Plus.

COMO MANTERNER EL CABLEADO FRÍO:

Esta es la primera vez que debe considerarse el manejo de la acumulación de calor en el cableado estructurado, tanto en instalaciones nuevas como en actualizaciones. Los desafíos principales que presentan el diseño de plantas de cableado aptas para PoE Plus son:

Asegurar que las temperaturas de funcionamiento no superen 50 ºC y Especificar los tipos de cables y procedimientos de instalación, como el

empaquetamiento, en los que la elevación de temperatura debida a la corriente aplicada sea la mínima posible.

16

Dado que no existe un método fácil para enfriar canalizaciones calientes (pensemos en un espacio en el techo en Arizona, India, Argentina, España, Israel o Darwin, Australia) o para monitorear la elevación de temperatura debida a PoE Plus en el cableado instalado, el enfoque recomendado para minimizar los riesgos asociados con la elevación excesiva de temperatura es comenzar por seleccionar los medios de cableado que tengan un desempeño superior en cuanto a la disipación del calor. Si bien los perfiles de capacidad de conducción de corriente de TIA son útiles en cuanto demuestran claramente las ventajas relativas de la selección de los distintos tipos de medio (por ejemplo, los cables UTP de Categoría 6A tienen mejor desempeño de disipación del calor que los cables UTP de Categoría 5e y los cables UTP de Categoría 6), la historia que cuentan está incompleta. Específicamente, no resuelven la cuestión de desempeño de los cables apantallados (F/UTP) de Categoría 6A, ni de los cables completamente blindados (S/FTP) de Categoría 7A.

Los laboratorios de Siemon investigaron la capacidad de conducción de corriente de los cables riser (CMR) y plenum (CMP) F/UTP de Categoría 6A y S/FTP de Categoría 7A, además de los nuevos cables UTP de Categoría 6A de perfil delgado que están comenzando a aparecer en el mercado. Se dispusieron cables de prueba de acuerdo con la configuración de manojos de 100 cables (Ver el recuadro No. 2) y se obtuvieron perfiles de elevación de temperatura en el peor caso para cada tipo de medio. Se recolectaron las mediciones de referencia de cables UTP de Categoría 6A y se utilizaron para normalizar los datos de Siemon respecto a los datos de TIA para la Categoría 6A. Los perfiles de disipación del calor resultantes se muestran en la Figura 2. Se prevé que la capacidad de conducción de corriente de los cables de Categoría 7 sea equivalente a la de los cables de Categoría 7A, debido a que su construcción física es muy similar. La elevación de temperatura en el peor caso para cada tipo de medio, con una corriente aplicada de 600 mA, se muestra en la Figura 3.

17

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CONFIGURACIÓN DE PRUEBA DE LA ELEVACIÓN DE TEMPERATURA EN FUNCIÓN DE LA CORRIENTE APLICADA PARA MANOJOS DE 100 CABLES:

A partir de un núcleo consistente en un trozo de cable de 1.2 m, se aplicaron cuidadosamente alrededor del mismo capas constituidas por trozos de cable de 1.2 m de longitud para crear un manojo simétrico de "6 cables alrededor de 1".

La capa del manojo se sujetó con cinta aisladora y se incrustó un detector de temperatura en la superficie del recubrimiento de los cables.

Se aplicaron trozos adicionales de cable de 1.2 m, a los que se encintó y se les incrustaron detectores de temperatura, y se aumentó en forma incremental el tamaño del manojo a "18 alrededor de 1", "36 alrededor de 1", "60 alrededor de 1", "90 alrededor de 1" y finalmente a un manojo de "100 alrededor de 1". Las configuraciones representativas de los manojos se muestran en la Fotografía 1. Un ejemplo de detector de temperatura incrustado se muestra en la Fotografía 2.

Photo 1. Preparación de muestra de manojo de cable para prueba

Un ejemplo de un detector de temperatura se muestra en la foto 2.

Photo 2. Colocación de detector de temperatura

El manojo terminado de "100 alrededor de 1" se suspendió en el aire a una distancia de 0.3 m como mínimo de cualquier objeto, en todas las direcciones. Los extremos del manojo se cubrieron con espuma aisladora para eliminar la disipación del calor desde ellos, con lo que se aseguraba una acumulación de calor para el peor caso. Se conectaron cables provenientes de una fuente de alimentación de corriente continua a todos los conjuntos de 4 pares del manojo de cables.

La corriente de la fuente de alimentación se ajustó en 720 mA para cada par, con una corriente total aplicada de 2.88 A. Se midieron y registraron las temperaturas iniciales de la muestra para cada capa del manojo. Se recolectaron las lecturas de temperatura de cada detector con intervalos de una hora. Las lecturas finales de temperatura se recolectaron después de transcurridas 4 horas, para que el manojo se estabilizara. Tal

18

como se esperaba, la mayor elevación de temperatura se registró en el detector más cercano al núcleo del manojo. La resistencia térmica del manojo de cables se determinó a partir de las mediciones, y se dedujo un perfil de disipación del calor que incluyó el desempeño a 600 mA. La exactitud de las mediciones es aproximadamente +/- 1 ºC.

ACLARANDO EL MITO SOBRE LA DISIPACIÓN DEL CALOR:

Debido a que el metal tiene mayor conductividad térmica que los materiales de recubrimiento termoplásticos, puede utilizarse un modelo térmico para predecir que los cables apantallados y completamente blindados tienen mejor disipación del calor que los cables UTP. Los datos de Siemon confirman el modelo y demuestran claramente que los cables apantallados exhiben mejor disipación del calor que los cables UTP, y que los cables completamente blindados tienen las mejores propiedades de disipación del calor de todos los tipos de medios de par trenzado de cobre. Desafortunadamente, el concepto erróneo de que los sistemas apantallados y completamente blindados "atraparán" el calor generado por las aplicaciones PoE y PoE Plus existe aún hoy en la industria. Esta noción es completamente falsa y se disipa fácilmente por medio de los modelos y los datos de laboratorio.

SELECCIÓN DE MEDIOS:

Es interesante observar que la aplicación PoE Plus está seleccionada como compatible con 10BASE-T, 100BASE-T y 1000BASE-T, mientras que se hace notar que la compatibilidad con 10GBASE-T no está excluida por la nueva norma. Así, en un intento de ser aplicable a la mayor proporción posible de la base de cableado instalada, la norma pendiente 802.3at especifica sistemas de cableado conformes a '11801 clase D:19955 de ISO y '568-B.2 Categoría 56 de TIA que tengan resistencias de bucle en CC menores o iguales a 25 ohms como el grado mínimo de cableado que puede admitir PoE Plus. Nótese que estos son grados preexistentes de cableado de 100 MHz; para las instalaciones nuevas, TIA reconoce el cableado '568-B.2 Categoría 5e6 e ISO reconoce el cableado clase D.2002. Si bien estos objetivos representan buenas noticias para los usuarios finales con una base instalada de cableado de Categoría 5/Categoría 5e o clase D:1995/clase D:20027, estos sistemas de cableado tienen comúnmente propiedades deficientes de disipación del calor. En la actualidad, existen opciones mucho mejores para quienes especifican plantas de cableado nuevas o actualizaciones.

19

El especificar un cableado con mejores características de disipación del calor significa que:Las temperaturas de funcionamiento tienen menor probabilidad de superar 50 ºC,Ciertos procedimientos comunes de instalación, como el empaquetamiento de cables, tienen menor probabilidad de afectar la elevación de temperatura total,

Se minimizan los aumentos indeseables de la pérdida de inserción debido a las temperaturas elevadasSe reduce el riesgo de envejecimiento prematuro de los materiales de recubrimiento del cableado.

El buen desempeño de disipación del calor exhibido por el sistema de cableado es especialmente crítico, ya que hoy en día no existen métodos para monitorear la elevación de temperatura en una instalación o atenuar una temperatura ambiente alta. Históricamente se ha considerado que un nivel confortable de margen de desempeño es un espacio de 50% en relación con los límites especificados por las normas (esto sería equivalente a un espacio de 6 dB para un parámetro de desempeño de transmisión). Siguiendo estas pautas, las soluciones que ofrecen los niveles más deseables de margen de disipación del calor en el soporte de la aplicación PoE Plus son los sistemas de cableado F/UTP de Categoría 6A y S/FTP de Categoría 7A. De hecho, los sistemas de cableado S/FTP de Categoría 7A disipan al menos un 60% más de calor que los cables de Categoría 5e.

MÁS ALLÁ DE PoE PLUS:

En vista de las numerosas ventajas funcionales y de ahorro de costos asociadas con la aplicación PoE Plus, es fácil predecir que la necesidad de suministrar aún más potencia al dispositivo energizado está muy cerca. Afortunadamente, un elemento de mejora en la disipación del calor es también la capacidad de admitir un suministro de corriente mayor dentro de la restricción de la IEEE de una elevación de temperatura máxima de 10 ºC. La Figura 4 muestra la corriente máxima que puede aplicarse a diferentes tipos de medios a 50 ºC sin superar las restricciones de elevación de temperatura máxima. En base a su amplia superioridad en capacidad de conducción de corriente, podemos asegurar que los cableados de Categoría 6A y superiores serán los medios seleccionados para el soporte de las aplicaciones de suministro de energía para telecomunicaciones de alto desempeño del futuro.

DEFINICIONES:

El desarrollo de los requisitos pendientes de PoE Plus reveló un nuevo desafío significativo para la especificación del suministro de energía a través de un cableado estructurado. Por primera vez, debido a la mayor potencia entregada por los dispositivos PSE del Tipo 2, la IEEE debió comprender la elevación de temperatura que provocan las corrientes aplicadas dentro del cableado y, en consecuencia, especificar el ambiente operativo de las aplicaciones de PoE Plus de manera de asegurar que se mantuviera un desempeño correcto de la transmisión por el sistema de cableado. A fin de avanzar en este sentido, la IEEE consiguió la asistencia de los organismos de desarrollo de normas de cableado de la TIA e ISO para caracterizar la capacidad de conducción de corriente de diversas categorías de cables de par trenzado.

Pérdida de inserción:

Disminución de amplitud e intensidad de una señal (denominada a menudo como atenuación).

Tipo 1:

Sistemas y dispositivos de PoE

20

Tipo 2:

Sistemas y dispositivos de PoE Plus

ACRÓNIMOS:

º C: . . . . . . . . . .Grados centígrados o CelsiusA: . . . . . . . . . . .Ampere, unidad de corrienteCA: . . . . . . . . .Corriente alternaCC: . . . . . . . . . .Corriente continuadB: . . . . . . . . . .DecibelIP: . . . . . . . . . .Protocolo de InternetIPTV: . . . . . . . .Televisión por Protocolo de InternetkW: . . . . . . . .KilowattMHz: . . . . . . . .MegahertzPD: . . . . . . . . .Dispositivo energizadoPoE: . . . . . . . . .Power over Ethernet, publicación IEEE 802.3afPoE Plus: . . . . .Power over Ethernet Plus, norma pendiente IEEE 802.3atPSE: . . . . . . . . .Equipo de suministro de energíaF/UTP: . . . . . . .Par trenzado apantallado (aplicable al cableado de Categoría 6A e inferiores)IEEE: . . . . . . . . .Instituto de Ingenieros Eléctricos y ElectrónicosISO: . . . . . . . . .Organización Internacional para la Normalizaciónm: . . . . . . . . . .MetromA: . . . . . . . . .Miliampere, unidad de corrienteRFID: . . . . . . . .Identificación por RadiofrecuenciaS/FTP: . . . . . . .Par trenzado blindado (aplicable al cableado de Categoría 7 y 7A)TIA: . . . . . . . . .Asociación de la Industria de TelecomunicacionesUTP: . . . . . . . . .Par trenzado sin blindajeV CC: . . . . . . . .Volts, corriente continuaVoIP: . . . . . . . .Voz sobre Protocolo de InternetW: . . . . . . . . . .Watt, unidad de potenciaWAP: . . . . . . . .Punto de acceso inalámbrico

References:

IEEE 802.3-2005, “Norma IEEE para Tecnología de la información:

Telecomunicaciones e intercambio de información entre sistemas - Redes de área local y metropolitana - Requisitos específicos, Parte 3: Acceso múltiple por percepción de portadora con detección de colisiones (CSMA/CD), método de acceso y especificaciones de capa física”, Sección Dos, Cláusula 33 (incorpora el contenido de la norma IEEE 802.3af-2003), diciembre de 2005.

Venture Deployment Corporation (www.vdc-corp.com), “Power Over Ethernet (PoE):

Global Market Demand Analysis, Third Edition”, marzo de 2008.

IEEE 802.3at, "IEEE Standard for Information technology:

Telecommunications and information exchange between systems - Local and metropolitan area networks - Specific requirements Part 3: Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications Amendment: Data Terminal Equipment (DTE) Power via Media Dependent Interface (MDI) Enhancements", pending publication

21

IEEE 802.3at, “Norma IEEE para Tecnología de la información:Telecomunicaciones e intercambio de información entre sistemas - Redes de área local y metropolitana - Requisitos específicos, Parte 3: Modificación - Acceso múltiple por percepción de portadora con detección de colisiones (CSMA/CD), método de acceso y especificaciones de capa física: Mejoras en energía para Equipos terminales de datos (DTE) vía Interfaz dependiente del medio (MDI), publicación pendiente.

ISO/IEC 11801, 1ª edición, “Tecnología de la información:Cableado genérico para locales de usuarios”, 1995

ANSI/TIA/EIA-568-B.2, "Norma de cableado de telecomunicaciones para edificios comerciales, Parte 2:Componentes de cableado de par trenzado simétrico", mayo de 2001.

ISO/IEC 11801, 2ª edición, “Tecnología de la información:Cableado genérico para locales de usuarios”, 2002

8. "Las Normas No Permiten Compartir Varias Aplicaciones en los Mismos Cables"

Una de las ventajas de los sistemas de cableado categoría 7/clase F y Categoría 7A/Clase FA que tienen blindajes individuales para cada par es que permiten compartir varias aplicaciones en los mismos cables lo cual no está impedido por las normas de la TIA ni de la ISO/IEC. Para mayor información véase el artículo técnico de Siemon "Uso Compartido del Cable":http://www.siemon.com/la/white_papers/07-07-12-cable-sharing.asp

Uso Compartido de Cables en Entornos de Edificios Comerciales: Reducción de Costos, Simplificación de la Organización de Cables y Convergencia de Aplicaciones sobre Par Trenzado

El uso compartido de cables describe la práctica de ejecutar más de una aplicación sobre pares distintos en un canal de telecomunicaciones de par trenzado de cobre. Entre los ejemplos comunes del uso compartido de cables se incluye la transmisión de doce líneas 10BASE-T por un cable de 25 pares usando adaptadores en Y para separar diferentes líneas de voz y fax que transmiten por un único canal por detrás de la toma de salida de la pared. Aunque el concepto de uso compartido de cables está claramente aceptado por los profesionales de telecomunicaciones, sólo ahora se empieza a reconocer como práctica para reducir costos, simplificando la organización de cables y haciendo que converjan aplicaciones en un único medio en entornos de edificios comerciales. La creciente aceptación del mercado de los sistemas de cableado completamente blindados (es decir, "categoría 7" o "clase F") se ha identificado como motivo principal por el que aparecen técnicas de uso compartido de cables en los proyectos de los diseñadores y consultores de infraestructura de TI líderes en el sector.

Voz analógica 1 parVoz sobre IP (VoIP) 2 paresVídeo a través de IP 2 paresTelevisión por cable (CATV) 1 par con balunCircuito cerrado de televisión (CCTV) 1 par con balun10/100BASE-T 2 pares

Tabla 1: Aplicaciones típicas en entornos de áreas de trabajo de alta densidad

Las normas de telecomunicaciones TIA¹ e ISO² especifican topologías genéricas y recomendaciones mínimas para asegurar un diseño coherente del sistema de cableado

22

en todo el mundo. En muchos entornos comerciales, se adoptan los requisitos³ mínimos de las normas para proporcionar dos salidas de telecomunicaciones en cada área de trabajo como diseño básico de infraestructura de edificios. Sin embargo, hay algunos usuarios finales, como centros de atención telefónica, centros de fax, aulas, centros de formación e instalaciones de monitorización que utilizan más de dos aplicaciones en cada área de trabajo. De hecho, algunos diseños de salas de recuperación de pacientes incluyen un mínimo de 15 aplicaciones4 en cada área de trabajo. Como se muestra en la tabla 1, esas áreas de trabajo de alta densidad normalmente utilizan varias aplicaciones de baja velocidad, además de un servicio de datos de alta velocidad. Las estrategias de uso compartido de cable benefician a esos tipos de áreas de trabajo al simplificar la organización del cableado gracias a un menor número de cables; y al reducir derroche y costo al eliminar la existencia de pares sin uso si se dedicara un canal de cuatro pares a cada aplicación. Se pueden materializar aún más las ventajas de costo y organización de cables si servicios como CATV y CCTV, que normalmente se transmiten sobre cable coaxial e intercomunicadores, que usan hilos de cobre 18 AWG, convergen en la red de telecomunicaciones empleando dispositivos de bajo costo, como baluns para video.

A algunos diseñadores y consultores todavía les preocupa la especificación del uso compartido de cable porque no están seguros de la aceptación por parte de las normas de tal práctica. Lo positivo es que tanto TIA como ISO reconocen y proporcionan pautas sobre la implementación del uso compartido de cable. En el anexo B de ANSI/TIA/EIA-568-B.1 se describe el desempeño de transmisión de varios tipos de aplicaciones que no interfieren entre sí, en un entorno compartido basándose en la diafonía interna que se encuentran en los sistemas de cableado UTP (par trenzado sin apantallar) y proporciona ejemplos de aplicaciones que pueden coexistir en cables multipar. La norma también indica que se puede usar el conocimiento del tipo de transmisión de la aplicación (es decir, intermitente, continua, sincronizada o aleatoria) y el ruido interno de la planta de cableado para determinar si pueden coexistir varias aplicaciones o instancias de la misma aplicación en un canal. La norma ISO/IEC 11801: 2002, 2ª edición amplía esta información y proporciona consideraciones sobre diafonía del uso compartido de cable, y pautas para minimizar incompatibilidades de uso compartido de la cubierta del cable. La norma ISO/IEC 15018 va un paso más allá y recomienda que se considere el uso compartido de cable cuando el espacio del tendido está limitado en entornos residenciales. Grupos industriales como BICSI5 y reglamentos de edificación como NEC6 en Estados Unidos aceptan la práctica del uso compartido de cable. En resumen, todas las normas de telecomunicaciones reconocen el uso compartido de cables y proporcionan directrices de implementación basándose en el potencial de interferencias de las aplicaciones debido a los niveles de diafonía interna del cableado de canal.

Figura 1: Cuadro comparativo de pérdida de acoplamiento PSNEXT de canales

23

Figura 2: Cuadro comparativo de acoplamiento PSELFEXT de canales

El uso compartido de cable no empezó a ganar popularidad hasta la adopción de los sistemas de cableado totalmente blindados de clase F por la norma ISO. El motivo es que el volumen de acoplamiento de diafonía interna (tanto paradiafonía como telediafonía) en sistemas de cableado UTP y F/UTP (apantallado por lámina metálica sobre UTP) que hacía difícil para los usuarios prever si varias aplicaciones podían coexistir en un cable.

Como se muestra en las figuras 1 y 2, los cálculos demuestran que el 23.4% de la señal transmitida por una aplicación aparece como ruido, como suma de potencias de paradiafonía o telediafonía a 100 MHz en sistemas de cableado de categoría 5e/clase D. La situación mejora en los sistemas de categoría 6A/clase EA, en la que el 11.4% de la señal transmitida por una aplicación aparece como ruido como suma de potencias de paradiafonía o telediafonía a 100 MHz, pero ese desempeño no es suficiente para asegurar que todas las aplicaciones funcionarán adecuadamente en un entorno de cubierta de cable. Con sólo el 1.6% de ruido de la señal transmitida por una aplicación como suma de potencias de paradiafonía o telediafonía a 100 MHz en sistemas de cableado de clase F, los usuarios finales tienen la garantía de que hay suficiente aislamiento al ruido entre pares para admitir varias aplicaciones o múltiples instancias de una aplicación sobre un canal de 4 pares de clase F.

Figura 3: Conector y toma de estilo no RJ de categoría 7/7A

Los requisitos de cableado de la clase F aparecieron inicialmente en la primera edición de la norma ISO/IEC 11801 publicada en 1999. El cableado de clase F está formado por componentes de categoría 7 totalmente blindados y se caracteriza sobre un ancho de banda de 1 a 600 MHz. La interfaz de hardware de conexión preferido para la

24

implementación de uso compartido de cable es la interfaz de tipo no RJ que se describe en IEC 61073-3-104, como se muestra en la figura 3. Se debe a que el diseño de cuadrante aislado de la interfaz de tipo no RJ permite fácil acceso a uno o dos pares del canal usando conectores de tipo no RJ de 1 y 2 pares, el cable adecuado y, en el extremo opuesto, terminados con conector Ethernet RJ-45 o RJ 11 cableado adecuadamente, como se muestra en la figura 4.

Figura 4: Patch cords híbridos (conector de tipo no RJ de 1 par a conector RJ-11 y conector de tipo no RJ de 2 pares a conector RJ-45)

ISO está desarrollando los requisitos del cableado de clase FA usando el mismo conector de tipo no RJ unido a un cable de categoría 7A mejorado y se caracterizará sobre un ancho de banda de 1 a 1,000 MHz. La clase FA es el nivel adecuado de cableado para especificar compatibilidad con todos los canales de CATV (hasta 862 MHz).

Los requisitos de cableado de la clase F aparecieron inicialmente en la primera edición de la norma ISO/IEC 11801 publicada en 1999. El cableado de clase F está formado por componentes de categoría 7 totalmente blindados y se caracteriza sobre un ancho de banda de 1 a 600 MHz. La interfaz de hardware de conexión preferido para la implementación de uso compartido de cable es la interfaz de tipo no RJ que se describe en IEC 61073-3-104, como se muestra en la figura 3. Se debe a que el diseño de cuadrante aislado de la interfaz de tipo no RJ permite fácil acceso a uno o dos pares del canal usando conectores de tipo no RJ de 1 y 2 pares, el cable adecuado y, en el extremo opuesto, terminados con conector Ethernet RJ-45 o RJ 11 cableado adecuadamente, como se muestra en la figura 4. ISO está desarrollando los requisitos del cableado de clase FA usando el mismo conector de tipo no RJ unido a un cable de categoría 7A mejorado y se caracterizará sobre un ancho de banda de 1 a 1,000 MHz.

La clase FA es el nivel adecuado de cableado para especificar compatibilidad con todos los canales de CATV (hasta 862 MHz).

Figura 5: Implementación típica de uso compartido de cable para centro de llamadas/fax

25

Figura 6: Implementación típica de uso compartido de cable para varias aplicaciones

Aunque las prácticas de implementación del uso compartido de cable son muy flexibles y admiten una amplia gama de configuraciones, dos configuraciones básicas pueden satisfacer las necesidades de la mayoría de usuarios finales. En centros de atención telefónica y fax, los agentes están comúnmente organizados en grupos de trabajo y tienen teléfono analógico y conexión a Internet. En este ejemplo, la práctica del uso compartido de cable recomendada sería proporcionar a cada grupo de trabajo de 4 agentes un MuTOA7 que contenga una salida de clase F y cuatro salidas de categoría 6A. El canal de clase F proporcionaría 4 líneas analógicas de teléfono al grupo, como se muestra en la figura 5. Al utilizar prácticas de uso compartido de cable en centros de llamadas y fax, los usuarios finales normalmente logran un ahorro superior al 10% en materiales, un 38% de reducción en el número total de salidas y menor complejidad de organización de cable.

En muchos entornos multi-aplicación, como aulas, asistencia sanitaria e instalaciones de monitorización, las salidas del área de trabajo admiten muchos servicios, incluyendo VoIP (voz sobre IP), CATV, CCTV, Internet, cámaras de seguridad, intercomunicadores y datos a alta velocidad. En este ejemplo, destinar un cable dedicado para cada aplicación requeriría 9 salidas en el área de trabajo. Una solución más eficaz para entorno multi-aplicación como este es adaptar el uso compartido de cable, con lo cual cada área de trabajo admitiría los 9 servicios sobre dos canales de clase F y un canal de categoría 6A. Las dos salidas de clase F soportarían los servicios mencionados en la figura 6. Con esta implementación, los usuarios finales normalmente lograrían un ahorro de costos superior al 20% en materiales, una reducción del 57% en el número de salidas y una menor complejidad de organización de cables. Además, los usuarios finales se benefician de la convergencia de su cableado coaxial (CATV y CCTV) y de cobre (intercomunicadores) sobre la red de telecomunicaciones con la ventaja adicional de una simplificación de la gestión de infraestructura y la reducción de su complejidad.Al diseñar soluciones de uso compartido de cable, es fundamental planificar los tipos de aplicaciones que se admitirán y conocer los ciclos de vida útil de sus equipos. Por suerte, el ciclo de vida útil de un centro de llamadas y la mayoría de aplicaciones de vídeo es más largo que el ciclo de 10 años especificado por las normas TIA e ISO para

26

aplicaciones de datos. Aunque se pueden obtener muchas ventajas con la adopción de estrategias de diseño de uso compartido de cables, es importante recordar que esas técnicas pueden reducir la capacidad de la infraestructura de cableado para soportar aplicaciones y actualizaciones futuras. Como consecuencia, la práctica recomendada para todas las soluciones de uso compartido de cable es proporcionar una salida de categoría 6A de 4 pares o de clasificación superior, como mínimo, además de las salidas de clase F compartidas para asegurar una ruta de migración para actualizaciones de datos de alta velocidad.

La demanda del usuario final de compatibilidad para aplicaciones de baja velocidad y alta densidad está aumentando a medida que cada vez más dispositivos admiten protocolo IP, comunicación Ethernet y operaciones sobre cableado de par trenzado. Afortunadamente, el cableado de clase F y FA proporciona el necesario aislamiento de ruido interno para admitir métodos de uso compartido de cable aprobados por las normas que reducen costos, simplifican la organización de cables y soportan la convergencia de aplicaciones en un medio de par trenzado.

TIA corresponde a las siglas de Telecommunications Industry Association (Asociación de la Industria de Telecomunicaciones)

ISO corresponde a las siglas de International Standards Organization (Organización de Normas Internacionales)

Los requisitos mínimos de salidas de telecomunicaciones se especifican en ANSI/TIA/EIA 568 B.2 e ISO/IEC 11801: 2002, 2ª edición

Entre las aplicaciones típicas compatibles se incluyen: 2 de voz, 4 de datos clínicos por Ethernet, 2 de datos por Ethernet para monitorización remota de pacientes ICU, 1 de llamadas de enfermería por Ethernet, 1 de datos auxiliares por Ethernet para aplicaciones no clínicas, 2 de entretenimiento del paciente y salidas adicionales para actividad de la "zona de familia"

BICSI corresponde a las siglas de Building Industry Consulting Service International, Inc. Visite www.bicsi.org para más información

NEC corresponde a las siglas de National Electrical Code®

MuTOA corresponde a las siglas de Multi User Telecommunications Outlet Assembly (Salida Multiusuario de Telecomunicaciones)

Guía de Soluciones Técnicas ConvergeIT™

Un Sistema de Cableado Convergente, con Base IP para Edificios Inteligentes Utilizando una Infraestructura de Cableado Estructurado Simplificada para Edificios Más Inteligentes y Ecológicos

27

¿Qué capacidades podrían convertir su sistema de cableado en un activo crítico del edificio; uno que reduzca costos, simplifique la implementación de aplicaciones, mejore el lugar de trabajo y maximice el potencial para calificar para todos los créditos propuestos por la Alianza Tecnológica de Edificios Verdes de BICSI en cuanto a capa física y tecnología de innovación audiovisual?

Imagine estos escenarios:

Un empleado entra a un edificio con su gafete – su lugar de trabajo se ilumina, se le da acceso a la red, se hacen los ajustes correspondientes de HVAC y se desactivan los sistemas nocturnos de preservación de energía

Un detector de movimiento se encuentra ubicado en un área segura – las cámaras hacen zoom, el video se comienza a transmitir, las aplicaciones clasificadas se bloquean y se envían avisos a través de mensaje de texto, e-mail o teléfono IP al personal de seguridad

Una alarma contra incendio se activa – los sistemas de iluminación de emergencia se activan, las puertas de salida se abren, la alimentación de video y sonido se habilita, se inician los bloqueos de emergencia de sistemas críticos y se envía un informe al personal de rescate

Un centro de capacitación necesita nuevos servicios de audio/video - la actualización se hace a través de un plug modular tipo RJ-45 y una conexión hacia el sistema de cableado estructurado de zona del edificio. No es necesario tender un nuevo cableadoNuevos servicios de monitoreo de pacientes deben ser agregados en los cuartos del hospital considerando un espacio de canalización limitado. Se implementa 10/100BASE-T sobre los pares que no están siendo utilizados del canal TERA™ categoría 7A, no se requiere tender nuevo cableado y se consume menos espacio con el canal categoría 7A que con múltiples canales categoría 5e

ConvergeIT™

Una solución de cableado estructurado que sea realmente un activo del edificio debe ser eficiente, confiable, durable y sinérgico.

La solución de cableado estructurado ConvergeIT™ de Siemon presenta una tecnología probada y soporta voz, datos, video, audio, wireless, automatización, seguridad y otras aplicaciones de bajo voltaje sobre una sola red integrada.

En muchos casos, una red ConvergeIT puede reducir dramáticamente el número de pares de cableado no utilizados reduciendo así el costo de los sistemas de cableado y

28

wireless en edificios comerciales y residenciales. ConvergeIT hace que un edificio sea más ecológico al reducir materiales y desperdicio y al ofrecer mayores sistemas de control para optimizar la eficiencia energética.

¡ConvergeIT convierte su infraestructura de cableado en un verdadero activo del edificio!

Las normas de sistemas de automatización de la ANSI/TIA/EIA-862¹ e ISO 16484² hicieron que la industria tomara conciencia sobre las capacidades del cableado estructurado a través de la especificación de requisitos de planeación para soportar aplicaciones de bajo voltaje que no sean de telecomunicaciones, tales como alarmas contra incendio, seguridad, audio/video (A/V), y gestión de energía; utilizando conectividad modular tipo RJ-45 y cableado de par trenzado. Los borradores de las normas, tales como los que están siendo desarrollados por el equipo de Audio Video Bridging (AVB) de la IEEE 802.1 van más allá al especificar protocolos para asegurar una alta calidad en audio y video a través de Ethernet. Las ventajas de la tecnología AVB incluyen costo de equipo potencialmente menores, facilidad de instalación y la habilidad de tener aplicaciones de red que tradicionalmente operaban bajo una amplia gama de plataformas no compatibles. Como era de esperarse, los fabricantes de equipo de redes tales como Broadcom se están apresurando para implementar la tecnología IEEE802.1 en sus switches Ethernet, dispositivos end-point, dispositivos de la capa física (PHYs) y software.

Para convertirse en un verdadero activo del edificio, los sistemas de cableado actuales deben integrar una amplia gama de requerimientos emergentes y futuros de bajo voltaje, al mismo tiempo que asegure una calidad óptima de servicio e interrupciones mínimas de una forma eficiente y sin desperdicios. ConvergeIT ofrece los siguientes beneficios de seguridad, escalabilidad y flexibilidad en el ambiente empresarial:

Tecnología robusta y flexible : ConvergeIT presenta las soluciones de cableado de Siemon con respaldo de 20 años de garantía y elimina la necesidad de conectividad y cableado propietario. Los medios Categoría 5e, 6, 6A UTP y F/UTP así como categoría 7A S/FTP soportan las aplicaciones de bajo voltaje de automatización del edificio así como aplicaciones A/V, incluyendo aquellas soportadas por PoE (Power over Ethernet) y PoE Plus. Las soluciones de fibra óptica multimodo y monomodo pueden ser implementadas como parte de la solución ConvergeIT si se consideran con antelación los requerimientes de dispositivos de energía de bajo voltaje.

Efectiva administración de la red : ConvergeIT soporta sistemas de automatización de bajo voltaje así como sistemas A/V del edificio que estén enlazadas hacia la red de datos, resultando así en una gestión simplificada de la infraestructura y una complejidad reducida. Esto también ofrece una ruta de migración para dispositivos IP que puedan ser monitoreados, accesados y gestionados por administradores TI. La gestión de dispositivos facilita las iniciativas para disminuir el desperdicio de energía (ej: iluminación automática y control HVAC) y las capacidades que permiten mejorar la seguridad del edificio y tiempo de respuesta en emergencias (ej: detección de movimiento y sonido).

29

Control de activos : Al converger múltiples aplicaciones sobre un mismo sistema de cableado integrado es posible contar con activos de control e información en tiempo real, componente crítico en regulaciones tales como la Sarbanes-Oxley (SOX) Act, la Portabilidad y Contabilidad de Seguros de Salud (HIPPA por sus siglas en inglés), la Directriz Presidencial de Seguridad de la Patria, el código ISO 17799 de seguridad de la información y la Biblioteca de Infraestructura de TI (ITIL) para administración de las tecnologías de la información.

Rápida implementación y costos de mano de obra reducidos : Es un hecho que los costos y el tiempo están asociados con el uso de múltiples contratistas para implementar diferentes corridas de cable de bajo voltaje. ConvergeIT reduce el costo de mano de obra, el tiempo de construcción y los gastos de instalación debido a que un solo proveedor de cableado estructurado instala y da servicio a todas las aplicaciones de bajo voltaje, voz y datos. Los movimientos, adiciones y cambios (MACs) se simplifican significativamente y la redundancia asociada con diferentes canalizaciones se elimina. Además, el cableado de bajo voltaje que tradicionalmente se dejaba sin administrar después de la instalación, ahora formará parte de la infraestructura de red administrable.

Número reducido de pares no utilizados : Debido a que varias aplicaciones de bajo voltaje operan sobre un solo par (ej: CATV o CCTV) o dos pares (ej: cámara alimentada a través de PoE), existe un gran potencial de desperdicio de pares sin utilizar cuando se implementan redes convergentes. ConvergeIT elimina este desperdicio al permitir correr múltiples aplicaciones sobre el mismo cable (cable sharing), una estrategia mediante la cual se implementan múltiples aplicaciones de baja velocidad y alta densidad sobre un canal TERA categoría 7A/clase FA. Esta estrategia aprobada por las normas puede liberar espacio en la canalización, ofrecer ahorro en costos y puede ser aprovechada junto con otras prácticas que reducen desperdicio en materiales y energía para créditos de desempeño ecológico.

Soporta iniciativas de construcción ecológica:  Las estrategias que ayudan a disminuir tiempos de mano de obra e implementación, que optimizan el uso de materiales y que maximizan la eficiencia energética son factores clave en el diseño de edificios sustentables y permiten certificaciones ecológicas en construcción. La Alianza de Tecnología de Edificaciones Verdes (GBTA) establecida por BICSI para desarrollar créditos en innovación tecnológica para el sistema de certificación ecológica para edificios LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), se encuentra en el proceso de desarrollar dos o tres créditos en innovación tecnológica relacionados específicamente con la infraestructura de cableado estructurado. La propuesta actual es un crédito para tecnología de la capa física y otro crédito o dos más para la implementación audiovisual. ConvergeIT soporta todas las áreas de eficiencia de la infraestructura de cableado estructurado (ej: mano de obra reducida y rápida implementación ofrecida por un solo contratista, soporte de la estrategia de cable sharing para reducir el número de pares sin uso en una instalación, control HVAC inteligente) y maximiza el potencial para calificar para todos los créditos en innovación tecnológica propuestos por la GBTA.

Planeación

Debido a la alta variabilidad en el número y tipo de aplicaciones de bajo voltaje que se encuentran en distintos ambientes dependiendo del usuario, puede ser difícil hacer una aproximación del número de nodos requeridos para soportar una red ConvergeIT. Para propósitos de planeación, el cuadro 1 ofrece una aproximación del área de cobertura ofrecida por un canal de 4 pares ConvergeIT en una variedad de ambientes. Recuerde que estas áreas de cobertura son representativas (basado en estudios evaluados por el subcomité de la TIA TR-42.1 de Cableado para Edificios Comerciales) y no incluyen los dos (2) outlets de telecomunicaciones que deberían ser proporcionados en cada área de trabajo.

30

Voz y Datos

Computadoras y servidores en redTeléfonos análogicos y de VoIP

PBX y fax

A/V (Audio y Video)

CATV (las longitudes puden ser menores a 100 metros si no se utilizan amplificadores)HDMI, VGA, SVHS, y A/V compuesto/componente

Señales de video satelitalIPTV

Video in-houseSistemas de transmisión de señales, radiolocalización, intercomunicación

Monitores planos LCD de computadora y proyectores digitales (DVI)

Dispositivos Inalámbricos

LAN'sEscaners y lectores (incluyendo RFID)

31

Automatización del Edificio (BAS) HVAC - HVAC (sensores, paneles de control, etc.)

Control de accesos (lectores de la tarjeta del empleado y biométricos)Iluminación (sensores, paneles de control, dimmers, interruptores, etc.)

Sistemas de alarma contra fuego (detectores, alarmas, paneles de control, etc.)Tiempo y asistencia, Iluminación de emergencia y guías de salida

Seguridad

Cámara y monitores CCTV (analógicos e IP)Dispositivos de funcionamiento remoto para panear, inclinar y acercar la imagen

Detectores de movimientoDetectores de sonido y rompimiento de cristales

Manufactura

Manejadoras de aire y equipo de ventilaciónSensores de oxígeno, monóxido de carbono y otros gases

Sensores de temperatura y humedadSensores infrarojos

Otros Sistemas de Bajo Voltaje

TelemetríaMonitoreo de pacientes y llamado de enfermera

Pizarrón inteligente y tecnología i-clicker en el salón de clases

32

Cuadro 1. Área Típica Convergente ConvergeIT

Uso de Espacio de Piso

Área de Cobertura (m2)

Consideraciones

Salón de Clases 25

Los requerimientos del área de cobertura pueden ser centralizados para controles de seguridad y de acceso. Haga su planeación considerando los requerimientos de bajo voltaje para cada tipo de área (ej: sistema de seguridad contra incendios, control de accesos y HVAC).

Data Center 25

Los requerimientos del área de cobertura pueden ser centralizados para controles de seguridad y de acceso (ej: cámaras de seguridad y sensores, control de accesos y HVAC).

Hotel 25

Las áreas de cobertura pueden variar si los servicios de bajo voltaje tienen un control centralizado (ej: HVAC, sistema de alarma contra incendios y control de accesos).

Estacionamiento Cubierto

50

Requerimientos para identificar incendios, seguridad, detección de monóxido de carbono y HVAC. Se pueden llegar a necesitar conexiones de voz para seguridad.

Manufactura 50

El tamaño del área de cobertura puede variar dependiendo de los procesos del fabricante, del ambiente y del diseño del edificio (ej: los sensores de gas y temperatura, sistemas de alarma contra incendios, control de accesos y ventilación).

Cuarto de Máquinas

5

Determine la ubicación de las manejadoras de aire, chillers, calentadores, bombas, ventiladores, compresores, etc. Las manejadoras de aire normalmente tendrán una concentración mayor de dispositivos de bajo voltaje.

Oficina 25

El tamaño del área de cobertura será típicamente mayor en una oficina de espacios abiertos que en una con oficinas particulares. Se recomienda un cableado de zona para ambientes de oficinas con espacios abiertos.

Punto de Venta 25

Los requerimientos de seguridad (ej: CCTV, alarma, control de accesos) pueden aumentar la densidad del área de cobertura

33

Compartir Múltiples Aplicaciones en Un Solo Cable (Cable Sharing)

Figura 1: Implementación ConvergeIT Típica con Cable Sharing

Muchas aplicaciones, tales como cámaras de seguridad, video y control de dispositivos solo transmiten sobre uno o dos pares de los cuatro pares que tiene un cable. Cuando se tiende un medio de cobre UTP o F/UTP para soportar estas aplicaciones, los múltiples pares sin utilizar contribuyen a tener una congestión de cables excesivos, canalizaciones saturadas y costos adicionales. Este obstáculo puede vencerse al implementar la práctiva de Cable Sharing junto con un cableado TERA categoría 7A/clase FA. Debido a su construcción totalmente blindada, las señales sobre pares individuales categoría 7A se encuentran totalmente aislados entre ellos y así múltiples aplicaciones que se transmiten por uno o dos pares pueden correrse sobre un canal TERA categoría 7A/clase FA sin interferencia. De hecho, el medio categoría 7A/clase FA es tan robusto que dos aplicaciones PoE (con un máximo de 12.95 W hacia cada dispositivo energizado) pueden ser soportadas sobre un canal TERA mientras que la energía se reparta utilizando la Alternativa A de la IEEE 802.3-2005

En un ambiente ConvergeIT tradicional, una amplia variedad de aplicaciones tales como VoIP, CATV, CCTV, internet, cámaras de seguridad e intercom que solo utilizan uno o dos pares para transmisión pueden ser implementados. Asumiendo que estos mismos seis servicios fueran requeridos para una implementación específica, se necesitarían 6 outlets en el área de trabajo o caja de zona considerando un cable dedicado de 4 pares para cada aplicación, dejando un total de 16 pares sin utilizar. Una solución mucho más eficiente sería implementar la estrategia de cable sharing a través de la cual cada área de trabajo o caja de zona soportaría los 6 servicios sobre dos canales TERA categoría 7A/clase FA. La configuración recomendada de los dos outlets TERA se muestra en la Figura 1.

Enfoque de Cableado Tradicional

Un diseño ConvergeIT tradicional de cableado estructurado consiste en un tendido de cableado horizontal desde el cross connect horizontal en el cuarto de telecomunicaciones (TR) directamente hacia cada equipo o outlet en el área de trabajo. Si existe un requisito de la aplicación de bajo voltaje (ej: circuitos RS-232, RS-442, or RS-485) , un bus multipunto y topologías de cableado de anillo también pueden ser soportadas. Una configuración de bus multipunto permite que múltiples dispositivos de bajo voltaje se adjunten al mismo enlace de cableado horizontal (en este caso, normalmente se utiliza una terminación endpoint o dispositivo de impedancia). Como su nombre lo indica, una configuración de anillo permite que dos enlaces separados de cableado horizontal sean conectados entre uno o más dispositivos de bajo voltaje. Las longitudes máximas de los enlaces están limitadas a 90 metros (295 pies)

34

independientemente del medio, y el diseño debe cumplir con los requisitos de la ANSI/TIA-568-C.1³ , ISO/IEC 11801 así como las normas correspondientes de automatización de edificios. La Figura 2. muestra un ejemplo de topología tradicional de cableado donde el cableado LAN y las cámaras de seguridad van directamente hacia el cuarto de telecomunicaciones y el control de HVAC, control de accesos, alarmas contra incendios y controles de iluminación están soportados en una configuración bus multipunto.

Los beneficios de un cableado estructurado ConvergeIT tradicional incluyen:

Facilidad de implementación en espacios pequeños de oficinas Sencillo de etiquetar y administrar El cable abandonado puede ser rápidamente identificado

Figura 2: Topología de Cableado con Solución ConvergeIT Tradicional

Enfoque de Cableado de Zona

Un diseño de cableado de zona ConvergeIT consiste en tendido de cable horizontal desde el cross-connect horizontal en el cuarto de telecomunicaciones (TR) hacia cajas de zona que sirven como puntos de consolidación (CP). Las cajas de zona pueden ubicarse en un piso falso, en el techo (se debe considerar los requisitos plenum), entre los muebles o montados en una pared. Como en las topologías tradicionales, las configuraciones de bus multipunto así como cableado de anillo pueden ser soportadas si así es requerido por la aplicación. Las longitudes máximas de los enlaces y los requisitos del diseño también son consistentes con las topologías de cableado tradicional. La figura 3 muestra un ejemplo de una topología de cableado de zona donde los cables horizontales corren desde el TR hacia las cajas de zona y luego se parchean hacia los outlets en el área de trabajo o en el equipo soportando LAN, control HVAC, alarma contra incendios, cámaras de seguridad y dispositivos de control de iluminación.

Los beneficios de un diseño de cableado estructurado ConvergeIT de zona incluyen:

Facilidad de implementación en espacios amplios de oficinas Facilita el uso de cables troncales preterminados para una instalación más rápida Un uso más eficiente de la canalización Facilidad para agregar nuevos servicios y actualizar hacia dispositivos IP Los costos de movimientos, adiciones y cambios son menores, más rápidos y

causan menos interrupciones debido a que el cableado desde el CP hacia el TR permanece sin cambios (el cableado se reconfigura desde el CP hacia el área de trabajo únicamente, permitiendo una rápida reorganización del espacio en piso).

35

Figura 3: Topología de Cableado con Solución ConvergeIT Tradicional

Ubicación de las Cajas de Zona:

Figure 4: Example of Distributed Zone Box Locations

Cuando se implementa una solución de cableado de zona, las cajas de zona deben ser lógicamente distribuidas en un área abierta de cobertura y deben limitarse para dar servicio a 12 outlets de equipo o de área de trabajo máximo. Las cajas de zona deben ser instaladas en ubicaciones totalmente accesibles tales como paredes permanentes y columnas de carga y no deben ubicarse en áreas que se encuentren obstruidas. Las cajas de zona no deben instalarse en mobiliario que no está asegurado a la estructura del edificio.

La TIA TSB-1626 e ISO/IEC 24704 ofrecen una guía par ubicar puntos de acceso inalámbrico en espacios del techo que pueden aplicarse al posicionamiento de cajas de zona. Este enfoque soporta todas las aplicaciones ConvergeIT y puede ser conveniente especialmente para el manejo de las instalaciones cuando se utiliza el cable sharing para soportar múltiples aplicaciones que operan sobre canales TERA categoría 7A/clase FA. Un patrón de círculos o cuadrículas con un radio de área de cobertura

36

asociado puede ser definido, como se muestra en la Figura 4, con la intención de que los outlets de los equipos y del área de trabajo puedan estar localizados centralmente en su área de cobertura y las cajas de zona estén ubicadas centralmente en su área de cobertura asociada. Aunque el radio de área de cobertura puede variar en tamaño desde 3 metros hasta 30 metros, un radio de área de cobertura de 12 metros es recomendable como un tamaño óptimo para albergar la mayoría de las redes ConvergeIT.

ZU-3 (Unidad de Caja de Zona) - Fácil de usar, esta caja está diseñada para alojar hardware de conectorización debajo de sistemas de piso falso.

ZU-MX24-0515 (Unidad de Caja de Zona MAX de 24 Puertos ) - La unidad de caja de zona MAX de 24 puertos está diseñada para alojar hardware de conectorización Siemon debajo de sistemas de piso falso.

ZU-2 (Unidad de Caja de Zona) - Fácil de usar, esta caja está diseñada para alojar hardware de conectorización utilizado en soluciones de cableado de oficinas con área abierta

CPEV - Caja de punto de consolidación vertical, modular y decorativa que permite una administración eficiente del cableado

37

ZU-MZ-48 - Solución de alta densidad ideal para usarse con aplicaciones de piso falso

Consideraciones de Bajos Voltajes

Características de Aplicaciones de Bajo Voltaje Adecuadas para Ser Operadas a través de Cableado de Par Trenzado

La capacidad máxima de corriente y de voltaje operativo para aplicaciones de bajo voltaje soportadas por cableado ConvergeIT se encuentra definida en la norma de los sistemas de automatización para edificios de la ANSI/TIA/EIA-862 e ISO 16484. Un resumen de las condiciones máximas de operación especificadas se muestra en el cuadro 2. Aunque existen provisiones limitadas Π en estas normas para operación en ambientes mojados (pero no sumergidos), el cableado ConvergeIT es adecuado únicamente para instalación en ambientes secos. Se puede encontrar información adicional sobre la capacidad de volumen de manojos de cables incluyendo una guía para minimizar los aumentos de temperatura a través del uso de cableado apantallado y blindado y de una categoría mayor en la TIA TSB-184, la ISO/IEC 29125 que está apunto de publicarse y el artículo técnico de Siemon titulado "Eficacia Operativa de IEEE 802.3at PoE Plus: Mantener Fría una Aplicación Caliente"

Cuadro 2. Resumen de Capacidad Máxima de Corriente y Voltaje Operativo Soportado por Cableado ConvergeIT

Corrientes operativas y temperaturas máximas

Cableado ConvergeIT

Temperatura máxima operativa (°C)

Corriente máxima para un conector

sencillo (A)

Corriente máxima total para un canal

de 4 pares (A)

Category 5e, 6 and 6A UTP and F/UTP

2555

1.500.75

3.361.68

Category 7 S/FTP

2555

1.500.75

6.003.00

Voltajes máximos de operación para cableado instalado en condiciones secasEnergía máxima del circuito: 100 VA

Corriente máxima: especificada arriba

Máximo permitido

Voltaje AC RMS (V)

(sinusoidal)

Máximo permitido Voltaje AC Pico a pico

(V) (no sinusoidal)

Máximo permitido Pico de voltaje (V)

(continuo)

Máximo permitido Pico de

voltaje DC (V)

(Interrumpido en 10 a 200Hz)

30 42.0 60 24.8

38

Seguridad y Separación de Servicios

Las aplicaciones de comunicaciones de bajo voltaje deben estar separadas de los cableados eléctricos y de servicios de acuerdo con los requisitos del código local y nacional y de la AHJ (Authority Having Jurisdiction). En los Estados Unidos de Norteamérica, el artículo 800 del Código Nacional Eléctrico® describe las consideraciones de seguridad de vida y de seguridad eléctrica, incluyendo requisitos de separación para cables de comunicación como voz, audio, video, datos, servicios interactivos; así como cableado exterior para alarmas contra incendios y contra robos desde el lugar de instalaciones para comunicaciones hacia el equipo de comunicaciones. Para información sobre control remoto Clase 1, Clase 2 y Clase 3, señalización y circuitos de energía limitados; consulte el artículo 725 del Código Nacional Eléctrico® (USA).

Reconocimiento de la Industria

He aquí lo que los fabricantes líderes de equipo de redes y dispositivos de bajo voltaje dicen sobre la solución ConvergeIT de Siemon:

“La solución ConvergeIT de Siemon mejora enormemente la eficiencia y flexibilidad de la planta de cableado estructurado, ofreciendo un cimiento escalable y permitiendo la convergencia entre los sistemas de un edificio en una red IP común. Esto nos permite entregar a nuestros clientes el enfoque Johnson Controls® Technology Contracting™ de edificios integrados, inteligentes y sustentables que tienen un mayor desempeño y productividad con un menor costo; considerando el ciclo de vida e incluyendo el uso de energía.”- Hugh Hudson, Director de Desarrollo de Negocios, Johnson Controls

“ConvergeIT armoniza con el Grupo de Soluciones de Negocios de Internet (IBSG) de Cisco que enfatiza la habilidad de facilitar la intercomunicación e interacción entre edificios e infraestructuras digitales”- Kevin O’Donnell, Consultor Ejecutivo, Grupo de Soluciones de Negocios de Internet, Cisco

El mercado de dispositivos IP está creciendo rápidamente. Las redes ConvergeIT de Siemon están listas para soportar estas tecnologías nuevas y emergentes de edificios inteligentes.

Los costos que genera un edificio son mayores durante la fase de operación. Las redes ConvergeIT de Siemon soportan implementaciones de manejo de dispositivos que

39

pueden mejorar significativamente el consumo de energía, seguridad y tiempo de respuesta en una emergencia reduciendo así los costos operativos y mejorando la eficiencia. Adicionalmente, las soluciones de cableado de zona ConvergeIT impactan positivamente los costos generales y el desempeño ecológico al facilitar una rápida implementación en áreas de gran cobertura, uso eficiente de canalizaciones, facilidad para actualizar sistemas, cambios, movimientos y adiciones; y una rápida reorganización del espacio en piso.

"El 50% de los costos que genera un edificio se dan durante la fase de operación"

"Debido a que los costos operativos representan casi un 50% del costo total de propiedad del edificio en un tiempo estimado de 40 años, cualquier medio que ayude a reducir esos costos tiene un impacto importante. En contraste, los costos de construcción suman solo el 11% del costo total de propiedad."

En un ambiente típico de redes ConvergeIT, se implementan una gran variedad de aplicaciones como VoIP, CATV, CCTV, internet, cámaras de seguridad, sistemas de control de automatización e intercom los cuales solamente utilizan uno o dos pares para transmisión. Los beneficios que ofrece un sistema ConvergeIT a través de la capacidad de cable sharing y TERA categoría 7A/clase FA incluyen:

El número total de pares sin usar se reduce a un 70%, Menos material y desperdicio que resulta en una instalación más consciente

ecológicamente, Máximo potencial para calificar para créditos de innovación de tecnología

audiovisual y de la capa física propuestos por la Green Building Technology Alliance ¡Ahorro en costos de más del 30%!

Recursos Adicionales:

Los siguientes artículos técnicos exploran detalladamente las capacidades específicas del cableado ConvergeIT:

"Uso Compartido de Cables en Entornos de Edificios Comerciales: Reducción de Costos, Simplificación de la Organización de Cables y Convergencia de Aplicaciones sobre Par Trenzado", 2007http://www.siemon.com/la/white_papers/07-07-12-cable-sharing.asp

"Eficacia Operativa de IEEE 802.3at PoE Plus: Mantener Fría una Aplicación Caliente", 2008http://www.siemon.com/la/white_papers/08-06-09-poe-and-operating-efficiency.asp

"Cabling Infrastructure and Green Building Initiatives", 2008http://www.siemon.com/us/white_papers/08-01-24-green-building.asp

"Getting the Picture - The Benefits of Supporting Video Applications with your IT Infrastructure", 2009http://www.siemon.com/us/white_papers/09-04-24-get-the-picture.asp

Referencias:

ANSI/TIA/EIA-862, "Building Automation Systems Cabling Standard for Commercial Buildings", 2002 (Nota: la siguiente edición de esta norma, propuesta por la ANSI/TIA/EIA-862.A está actualmente bajo desarrollo.)

# ISO 16484 Building Automation and Control series, "Part 1 - Building Automation and Control, pending publication", "Part 2 - Hardware, 2004", "Part 3 - Functions, 2005", "Part 4 - Applications, pending publication", "Part 5 - Data Communication Protocol, 2007", y"Part 6 - Data Communication Conformance Testing, 2009"

40

ANSI/TIA/568-C.1, "Commercial Building Telecommunications Cabling Standard", 2009ISO/IEC 11801, 2nda edición, "Information Technology - Generic cabling for customer premises", 2002

# IEEE 802.3-2005, "IEEE Standard for Information technology - Telecommunications and information exchange between systems - Local and metropolitan area networks - Specific requirements Part 3: Carrier sense multiple access with collision detection (CSMA/CD) access method and physical layer specifications", Sección Dos, Cláusula 33 (incorpora contenido de IEEE Std 802.3af-2003), diciembre 2005

TIA TSB-162, "Telecommunications Cabling Guidelines for Wireless Access Points", 2006

ISO/IEC TR 24704, "Information Technology - Premises Cabling for Wireless Access Points", 2004

TIA TSB-184, "Guidelines for Supporting Power Delivery over Balanced Twisted-Pair Cabling", 2009

ISO/IEC 29125, "Information technology - Telecommunications cabling guidelines for remote powering of data terminal equipment", publicación pendienteSiemon, "Eficacia Operativa de IEEE 802.3at PoE Plus: Mantener Fría una Aplicación Caliente", 2008

Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA) 70®, Código Nacional Eléctrico®, 2008

"Positioning Customers on the Path to Converge", BICSI NEWS, marzo/abril 2009

Conclusión

La categoría 7 y la más actual categoría 7A están indudablemente reconocidas y especificadas por normas. Existe una gama muy amplia de ventajas que ofrecen estos sistemas, tanto para las aplicaciones actuales como futuras. Está de más cuestionarse del porqué surgieron estos mitos, lo importante es mostrar la ineludible realidad de la categoría 7.

Para mayor información relacionada con las normas y ventajas de la categoría 7, véase el artículo de Siemon "Ventajas del sistema TERA": http://www.siemon.com/la/white_papers/08-05-13-TERA.asp

Ventajas del Sistema TERA

Introducción

TERA®[1] es la solución de cableado balanceado clase FA[2] /categoría 7A[3] de mayor desempeño en la actualidad. El sistema TERA® fue lanzado al mercado por Siemon en 1999 como la solución para un canal de hasta cuatro conectores clase F[4]/categoría 7[5] a 600 MHz. Ya desde su nacimiento, con un nuevo conector[6] liberado de los patrones convencionales del "RJ-45"[7], el sistema TERA®duplicaba el ancho de banda especificado para la clase F por los comités normativos ISO[8]/IEC[9].

Entronando la jerarquía de los sistemas de cableado balanceado en el mundo, el sistema TERA®posee una gran cantidad de ventajas; a continuación se detallan algunas de ellas para su correcta y conveniente especificación.

41

El Sistema de Mayor Ancho de Banda Reconocido por Normas

El sistema TERA® es capaz de ofrecer en cada par un ancho de banda de hasta 1.2 GHz, dependiendo del ancho de banda del cable utilizado[10]; lo cual duplica el ancho de banda de la clase F (600 MHz) y excede un 20% la clase FA (1,000 MHz).

Aunque ya desde 1995 se habían presentado iniciativas para un sistema de cableado de cobre de al menos 600 MHz, La clase F inició su proceso formal de normalización en ISO/IEC desde septiembre de 1997. Cinco años después, en septiembre del 2002, finalmente se ratifica la clase F con la publicación de la segunda edición de la norma ISO/IEC 11801[11].

El sistema TERA® cumple y excede los requisitos de:

Especificaciones de canal y enlace permanente clase F y componentes categoría 7 estipulados por la norma ISO/IEC 11801

Especificaciones de canal clase FA (aumentada) estipulados por la primera enmienda (abril del 2008) de la norma ISO/IEC 11801[12]

Especificaciones de enlace parmanente clase FA y componentes categoría 7A estipulados por la segunda enmienda (abril del 2010) de la norma ISO/IEC 11801[13]

las aplicaciones ICT[14] y BCT[15] de hasta 1,000 MHz especificadas por la norma ISO/IEC 15018[16]

selección de medio, interfaz y desempeño clase F especificadas por la norma ISO/IEC 14165-114[17]. El conector IEC 61076-3-104 es la única interfaz aceptada por esta norma

selección de medio, interfaz y desempeño clase F especificadas por la norma ISO/IEC 24704[18]

selección de medio, interfaz y desempeño clase F especificadas por la norma en desarrollo ISO/IEC 24764[19]. Esta norma sólo acepta Clase EA/Categoría 6A, Clase F/Categoría 7 y Clase FA/Categoría 7A para el cableado del centro de datos

Años después de haber sido elegida como la única interfaz no RJ categoría 7, el conector TERA® fue mundialmente estandarizado en el año 2003 por la norma IEC-61076-3-104 (la segunda edición del 2006 aumenta la especificación del conector hasta 1,000 MHz). La interfaz IEC-61076-3-104 está específicamente referenciada por las normas de cableado ISO/IEC 11801 (cableado genérico), ISO/IEC 15018 (cableado residencial), ISO/IEC 14165-114 (1000BASE-TX2) e ISO/IEC 24764 (cableado para centros de datos).

El cable TERA® está estandarizado por la norma internacional IEC-61156-5[20] desde el año 2002 (la tercera edición en desarrollo aumentará su especificación hasta 1,000 MHz) y el cable TERA® de 1,200 MHz cumple y excede las especificaciones de las normas IEC-61156-7[21] e IEC-61156-8[22].

Aunque la TIA[23] estadounidense no ha realizado trabajos para la normalización de la categoría 7, el sistema TERA® excede y es compatible con las normas de categorías inferiores (3, 5e, 6 y 6A) desarrolladas y aprobadas por este organismo.

42

La Máxima Velocidad en Aplicaciones de Datos

La capacidad Shannon[24] - del sistema TERA® es de más de 40 Gb/s; más del doble que los 18 Gb/s requeridos para transmitir Ethernet 10 Gb/s[25], lo cual brinda al sistema TERA® el mayor margen disponible en el mercado para ofrecer un BER (Bit Error Rate) inferior a 10-12 (requerido por la norma IEEE 802.3an[26]). Esta capacidad le permite soportar todas las aplicaciones actuales y en desarrollo para redes. El sistema TERA®:

Excede las especificaciones requeridas por la norma IEEE 802.3an (Ethernet 10 Gb/s) desarrollado para aplicaciones de centros de datos. El sistema TERA es virtualmente inmune a la diafonía exógena (alien crosstalk), factor determinante para el soporte de Ethernet 10 Gigabit)

El sistema TERA® no requiere la verificación en campo de diafonía exógena al ser virtualmente inmune a éste

Excede las especificaciones de la norma IEEE 802.3 (Ethernet 10, 100 y 1000 Mb/s) Es capaz de soportar Ethernet 40 Gb/s, especificada actualmente para fibra óptica

por la norma IEEE 802.3ba Es el único sistema en el mundo que puede soportar 1062.5 Mb/s (1000BASE-TX2)

sobre dos pares. Gracias a que cada par del sistema TERA® esta individualmente blindado y a su gran ancho de banda, la norma ISO/IEC 14165-114 elimina funciones complejas para la cancelación de diafonía y pérdida por retorno; lo cual reduce el costo y la potencia requerida del equipo de red; además de permitir múltiples puertos por chip

Cumple y excede las especificaciones de diversas aplicaciones SAN, LAN y KVM desarrollados para centros de datos, entre las que se encuentran Infiniband (2.5 Gb/s), ATM Gigabit, Fibre Channel sobre cobre y Token Ring Gigabit

Recientemente, un profesor de posgrado de la Penn State University envió sus investigaciones al HSSG[27] de la IEEE[28] 802.3 relacionadas con la posibilidad de transmitir 100 Gb/s a través de un canal de 100 metros categoría 7.[29] A este respecto, en agosto del 2009 se realizó el workshop"Greater than 10 Gigabits per second Copper Ethernet" en donde se pudo constatar la factibilidad técnica de la solución.[30]

La Mayor Seguridad

43

El sistema TERA® ofrece el mayor grado de EMC[31], lo cual le permite:

la mayor inmunidad a la interferencia electromagnética, ruido eléctrico, electricidad estática y fuentes de radiofrecuencia

la mayor confiabilidad en la seguridad de la información, ya que ofrece la máxima reducción de las emisiones inducidas o radiadas en las señales transmitidas en su interior

Su virtualmente cero grado de emisiones garantiza el funcionamiento óptimo de equipo electrónico sensible de uso común en los centros de datos

El sistema TERA® es el único sistema en el mundo de par trenzado que ha pasado las  pruebas TEMPEST[32], desarrolladas por el gobierno de los Estados Unidos Americanos, que garantizan que las señales transmitidas en el cableado no pueden ser capturadas por ninguna persona o equipo con fines de espionaje[33].

Para una mayor protección contra conexiones no autorizadas, el conector TERA® no permite que un plug común tipo RJ pueda insertarse directamente en su interfaz de puerto.

La conexión de equipos y dispositivos debe realizarse por medio de los siguientes cordones: Para conectar un puerto de un equipo Ethernet Gigabit o 10 Gigabit, se requiere un

cordón de cuatro pares TERA® a RJ-45 Para conectar un puerto de un equipo Ethernet 10/100 o 1000BASE-TX2, se

requiere un cordón de dos pares TERA a RJ-45 Para conectar un puerto de un equipo telefónico, se requiere un cordón de un par

TERA® a RJ-11 Para conectar un puerto de un equipo de video (CCTV, CATV, RGB, etc.), se

require un cordón de un par TERA® a balun de video

Ventajas Únicas de Instalación

A pesar de su gran desempeño, el sistema TERA® es fácil y rápido de instalar y ofrece ventajas únicas para la protección y conservación de las mejores prácticas de la industria. El conector TERA®:

viene provisto con una puerta abisagrada que impide el ingreso de partículas contaminantes

posee una bota protectora que puede recortarse para satisfacer las necesidades de profundidad y radio de curvatura

cuenta con adaptadores para su montaje angulado en placas y cajas de salidas disminuyendo sus necesidades de profundidad

permite su montaje en paneles, placas de pared, placas de muebles y cajas de superficie

permite su montaje y desmontaje por el frente y por detrás de las placas permite su instalación lado a lado para situaciones de alta densidad se cuenta con una herramienta que facilita y optimiza la preparación del cable la terminación del blindaje a tierra se hace automáticamente al cerrar las cubiertas

del conector al momento de su terminación y al insertar el conector en el panel

44

se cuenta con plugs TERA® de cuatro pares útiles para la implementación de puntos de consolidación y esquemas de conexión cruzada

La Mayor Diversidad en Soporte de Aplicaciones

Debido a su gran ancho de banda, el sistema TERA® permite soportar aplicaciones de datos, voz, video, seguridad y automatización; incluso, permite soportar hasta cuatro aplicaciones por cada cable de cuatro pares[34].

El sistema TERA® soporta aplicaciones de video de banda ancha tales como CCTV, CATV de hasta 1.2 GHz (generalmente 862 MHz), RGB y televisión de alta definición.

El sistema TERA® ofrece el mejor desempeño eléctrico para el soporte de PoE (Power over Ethernet) y PoE plus, con una mayor capacidad de disipación de calor. Esta tecnología permite la alimentación eléctrica de dispositivos eléctricos, tales como teléfonos IP, cámaras, puntos de acceso inalámbrico, sensores de automatización y muchos más, por el mismo cable de datos de par trenzado.

El sistema TERA® permite que varias aplicaciones puedan compartir el mismo cable. Cada par está individualmente blindado lo cual nulifica la interferencia entre pares, permitiendo con ello que cada par pueda ser utilizado por una distinta aplicación.

Cada cable del sistema TERA® puede soportar:

hasta cuatro teléfonos analógicos o digitales hasta cuatro salidas de video hasta dos teléfonos VoIP hasta dos nodos de red Ethernet 10/100 (IEEE 802.3) hasta dos nodos 1000BASE-TX2 (ISO/IEC 14165-114)

El Mejor Costo de Propiedad y Retorno de Inversión

El sistema TERA® ofrece un ciclo de vida superior a los 15 años. Las normas de cableado especifican al menos un ciclo de vida de 10 años, los cual sólo se consigue con sistemas categoría 6A o superiores[35].

45

El sistema TERA® ofrece el mejor costo de propiedad anualizado. Es decir, el costo del sistema dividido por el número de años de utilidad. Por ejemplo, un sistema categoría 6 para 100 usuarios con un costo de aproximadamente 30,000 dólares, y con un ciclo de vida máximo de 5 años, costaría 6,000 por año; un sistema TERA® para el mismo número de usuarios con un costo de incluso 60,000 dólares, costaría 4,000 dólares por año, debido a su ciclo de vida de 15 años.

En comparación con los sistemas de cableado UTP categoría 6A, el sistema TERA® ofrece un cable de menor diámetro, ocupando con ello menos espacio en canalizaciones, organizadores verticales/horizontales y espacio en paneles. Este menor espacio representa un ahorro significativo en costo de canalización, mano de obra y tiempo de implementación.

La Mejor Opción para Centros de Datos

La amplia gama de ventajas del sistema TERA® lo convierten en el sistema ideal para centros de datos[36], donde se ponen a prueba la velocidad, seguridad, confiabilidad y desempeño de las aplicaciones de redes.

El sistema TERA® es prácticamente inmune al ruido eléctrico, lo cual permite su instalación en los mismos espacios y trayectorias que el cableado eléctrico. Esto es de vital importancia cuando se requiere que las instalaciones eléctricas viajen en los mismos pasillos que el cableado de comunicaciones o cuando no se puede prever o controlar su instalación futura (situación crítica en centros de datos donde el personal que hace las instalaciones eléctricas es distinto al que hace las instalaciones de cableado estructurado)

El mayor grado de compatibilidad electromagnética evita que sus emisiones:

afecten el funcionamiento de equipos electrónicos sensibles y de procesamiento de datos de alto rendimiento

sean capturados por personas o equipos intrusos. Esto es de suma relevancia en centros de datos de espacio coubicado[37], el cual se utiliza por diversos ocupantes

El sistema TERA® soporta todas las aplicaciones existentes y en desarrollo para centros de datos que especifican como medio el par trenzado balanceado

El conector TERA tiene propiedades únicas que permiten su aplicación en situaciones de alta densidad:

Cada conector TERA permite la conexión de hasta dos nodos Ethernet 10/100BASE-T o 1000BASE-TX2

En un espacio de estación de trabajo de una dimensión (single gang) pueden acomodarse hasta:

6 puertos de cuatro pares 12 puertos de dos pares

46

24 puertos de un par

En un espacio de estación de trabajo de doble dimensión (double gang) pueden acomodarse hasta:

12 puertos de cuatro pares 24 puertos de dos pares 48 puertos de un par

En un espacio de estación de trabajo tipo MuTOA[38] pueden acomodarse hasta:

18 puertos de cuatro pares 36 puertos de dos pares 72 puertos de un par

En un panel de una unidad de rack pueden acomodarse hasta:

24 puertos de cuatro pares 48 puertos de dos pares 96 puertos de un par

En un rack de 45 unidades, con organizadores verticales de alta capacidad, organizadores horizontales y paneles planos, pueden acomodarse hasta:

528 puertos de cuatro pares 1056 puertos de dos pares 2112 puertos de un par

En un rack de 45 unidades, con organizadores verticales de alta capacidad y paneles angulados, pueden acomodarse hasta:

1080 puertos de cuatro pares 2160 puertos de dos pares 4320 puertos de un par

La Solución Más Ecológica de Cableado

El Sistema TERA® es el que más beneficios ofrece para la implementación de edificios o centros de datos "verdes" que requieren estrategias de sostenibilidad para el consumo de energía y de conservación ambiental[39].

Iniciativas como el WGBC[40] o el USGBC[41] han implementado el programa LEED[42] que ofrece puntos por las medidas ecológicas que se toman en la

47

construcción de edificios y sus instalaciones. El sistema TERA® ofrece las siguientes soluciones elegibles de puntuación:

Compartir cables como medio para reducir la cantidad de canales de cableado y canalizaciones instalados

Un desempeño a prueba de futuro que extiende el ciclo de vida útil del cableado, disminuyendo la probabilidad de remoción y desperdicio de cables, y previniendo la instalación de más canales de cableado

Los materiales usados para la construcción de los productos Siemon cumplen plenamente con los requisitos del programa RoSH[43]. Lo cual garantiza que los productos no causan daños a la salud, no contaminan el medio ambiente y no producen gases de efecto invernadero.

El blindaje individual de los pares contribuye a la reducción del consumo de energía, debido a que:

reduce el procesamiento de señales digitales para cancelación de diafonía y pérdida por retorno

permite que haya una mejor disipación de calor en aplicaciones PoE y PoE plus, lo cual implica menos uso de sistemas de enfriamiento

Para aplicaciones 10 Gb/s, comparado con los cables UTP categoría 6A, El cable TERA® ofrece un menor diámetro exterior, lo cual reduce:

El costo y el espacio de canalizaciones (piso falso, bandejas, conduit, soportes) y organizadores de cableado

el tiempo y costo de instalación el uso de materiales para el recubrimiento de cables

Conclusiones

El sistema TERA® es la solución ideal para aplicaciones críticas con requisitos demandantes de alto desempeño, máxima seguridad, gran ancho de banda y mayor ciclo de vida; a la vez de brindad lo mayores beneficios en ahorro de energía. Los sistemas clases F son, desde hace ya varios años, una de las opciones predilectas en países como Alemania, Austria y Suiza; debido a sus grandes cualidades, cada vez es mayor la adopción en países y empresas de todo el mundo. Las capacidades únicas del conector TERA® y de la clase FA ponen en nuestras manos la llave tecnologías de redes de los próximos 15 ó 20 años.

[1] Para información detallada del sistema y de los productos TERA® véase http://www.siemon.com/la/category7/

[2] La ISO/IEC define Clase FA como un sistema de cableado balanceado con un ancho de banda capaz de soportar aplicaciones de hasta 1,000 MHz, el cual está formado por componentes que sean como mínimo categoría 7A

[3] Categoría 7A es la designación que se aplica componentes de cableado balanceado (cable, conectores, cordones, etc.) que permiten integrar un sistema clase FA

[4] La ISO/IEC define Clase F como un sistema de cableado balanceado con un ancho de banda capaz de soportar aplicaciones de hasta 600 MHz, el cual está formado por componentes que sean como mínimo categoría 7.

[5] Categoría 7 es la designación que se aplica componentes de cableado balanceado (cable, conectores, cordones, etc.) que permiten integrar un sistema clase F

[6] El conector TERA® cumple con las especificaciones de la norma IEC 61076-3-104:2006 2nd Ed.Connectors for electronic equipment - Product requirements - Part 3-

48

104: Detail specification for 8-way, shielded free and fixed connectors for data transmissions with frequencies up to 1000 MHz(Conectores para equipo electrónico - Requisitos de productos - Parte 3-104: Especificaciones detalladas para conectores fijos y libres de 8 vías para transmisión de datos con frecuencias de hasta 1000 MHz).[7] RJ-45 es el nombre común, aunque erróneo, que se da al conector 8P8C estandarizado por la norma IEC-60603-7 Connectors for frequencies below 3 MHz for use with printed boards - Part 7: Detail specification for connectors, 8-way, including fixed and free connectors with common mating features, with assessed quality (Conectores para frecuencias inferiores a 3 MHz para su uso con circuitos impresos - Parte 7: Especificación detallada para conectores de 8 vías, incluyendo conectores fijos y libres con propiedades comunes de acoplamiento, con calidad evaluada)

[8] ISO - The International Organization for Standardization - Organización Internacional de Normalización

[9] IEC - Internacional Electrotechnical Commission - Comité Internacional de Electrotecnología

[10] El cable TERA® está disponible en 600, 1,000 y 1,200 MHz

[11] ISO/IEC 11801:2002. 2nd Ed. Information technology - Generic cabling for customer premises(Tecnología de la información - Cableado genérico para predios de clientes)

[12] ISO/IEC 11801 A1:2008. Amendment 1 (Enmienda 1)

[13] ISO/IEC 11801 A2:2010. Amendment 2 (Enmienda 2)

[14] ICT  - Information and Communications Technologies - Tecnologías de Comunicaciones e Información

[15] BCT - Broadcast and Communications Technologies - Tecnologías de Comunicaciones y Tele-emisión

[16] ISO/IEC 15018:2004: Information technology - Generic cabling for homes (Tecnología de la información - Cableado genérico para hogares)

[17] ISO/IEC 14165-114:2005: Information technology - Fibre Channel - Part 114: 100 MB/s balanced copper physical interface (FC-100-DF-EL-S) (Tecnología de la información - Fibre Channel - Parte 114: Interfaz física balanceada de cobre para 100 MB/s)

[18] ISO/IEC 24704:2004: Information technology - Customer premises cabling for wireless access points (Tecnología de la información - Cableado en predio de cliente para puntos de acceso inalámbricos)

[19] ISO/IEC 24764 Information technology - Generic cabling for Data Centre premises (Tecnología de la información - Cableado genérico para predios de centros de datos)

[20] IEC 61156-5:2002 1st Ed. Multicore and symmetrical pair/quad cables for digital communications - Part 5: Symmetrical pair/quad cables with transmission characteristics up to 600MHz - Horizontal floor wiring - Sectional specification (Cables en pares o cuartetos balanceados y multinúcleo para comunicaciones digitales - Parte 5: Cables en pares o cuartetos balanceados con características de transmisión hasta 600 MHz - Cableado horizontal - Especificaciones seccionales)

[21] IEC 61156-7:2003 1st Ed. Multicore and symmetrical pair/quad cables for digital communications - Part 7: Symmetrical pair cables with transmission characteristics up

49

to 1200 MHz - Sectional specification for digital and analog communication cables (Cables en pares o cuartetos balanceados y multinúcleo para comunicaciones digitales - Parte 7: Cables en pares o cuartetos balanceados con características de transmisión hasta 1200 MHz - Especificaciones seccionales para cables de comunicaciones análogas y digitales)[22] IEC 61156-8:2009 1st Ed. Multicore and symmetrical pair/quad cables for digital communications - Part 8: Symmetrical pair/quad cables with transmission characteristics up to 1 200 MHz - Work area wiring - Sectional specification (Cables en pares o cuartetos balanceados y multinúcleo para comunicaciones digitales - Parte 8: Cables en pares o cuartetos balanceados con características de transmisión hasta 1200 MHz - Cableado De área de trabajo - Especificaciones seccionales)

[23] TIA - Telecommunications Industry Association - Asociación de la Industria de las Telecomunicaciones

[24] La ley Hartley-Shannon determina la capacidad de transmitir información digital por medio de la ecuación C = B log2 (1 + S/N); donde C es la capacidad de transmisión en Mb/s, B es el ancho de banda en MHz y S/N es la razón de señal a ruido en dB

[25] Más información en http://www.siemon.com/la/white_papers/11-19-07-10gbs-over-copper.asp

[26] IEEE Std 802.3an-2006 Amendment 1: Physical Layer and Management Parameters for 10 Gb/s Operation, Type 10GBASE-T (Enmienda 1: Parámetros de Manejo y Capa Física para Operación a 10 Gb/s, Tipo 10GBASE-T). Estas especificaciones están actualmente incluidas en la norma IEEE 802.3:2008.

[27] HSSG - High Speed Study Group - Grupo de Estudios de Alta Velocidad de la IEEE 802.3. Más información en http://grouper.ieee.org/groups/802//3/hssg/

[28] Grupo de trabajo para redes de área local Ethernet de la IEEE - Institute of Electrical and Electronics Engineers - Instituto de Ingenieros en Electricidad y Electrónica. Más información enhttp://grouper.ieee.org/groups/802/3/

[29] Fuente: http://www.tgdaily.com/content/view/34854/118/

[30] Más información en http://cictr.ee.psu.edu/WORKSHOP/home.html yhttp://www.cablinginstall.com/index/display/article-display/6323793996/articles/cabling-installation-maintenance/volume-18/issue-1/features/examining-shielded-cabling.html

[31] EMC - Electromagnetic Compatibility - Compatibilidad Electromagnética

[32] TEMPEST es el nombre clave que el NSA (National Security Agency - Agencia de Seguridad Nacional) da al estudio e investigación de emisiones comprometedoras - señales transportadoras de inteligencia no intencional, que al ser interceptadas y analizadas, se descubre la información trasmitida, recibida, manejada o de algún modo procesada por cualquier tipo de equipo de procesamiento de información. Más información en http://www.nsa.gov/ia/industry/tempest.cfm

[33] Las pruebas fueron realizadas y reportadas por Dayton T. Brown Inc., laboratorio certificado por la NSA. Más información en http://www.siemon.com/us/white_papers/06-03-02-tera-security-government.asp

[34] Más información en http://www.siemon.com/la/white_papers/07-10-09-tera-call-center.asp

[35] Más información en http://www.siemon.com/la/white_papers/11-19-07-cabling-lifecycles.asp

50

[36] Más información en http://www.siemon.com/la/white_papers/08-04-28-data-center-factors.aspy http://www.siemon.com/la/white_papers/SD-03-06-Centros-de-Datos.asp

[37] Espacio del centro de datos donde la infraestructura es compartida por clientes diferentes[38] MuTOA - Multiuser Telecommunications Oulet Assambly - Ensamblaje de Salidas Multiusuario de Telecomunicaciones

[39] Más información de las iniciativas ecológicas de Siemon en http://www.siemon.com/la/company/press_releases/08-03-25-green.asp yhttp://www.siemon.com/la/white_papers/08-05-07-green-building.asp

[40] WGBC - World Green Building Council - Concilio Mundial del Edificio Verde

[41] USGBC - USA Green Building Council - Concilio Estadounidense del Edificio Verde

[42] LEED - Leadership in Energy and Environmental Design - Liderazgo en Diseño Ambiental y Energético. Más información enhttp://www.siemon.com/la/white_papers/08-05-07-introduction-to-leed.asp

[43] RoHS - Restriction on the use of Hazardous Substances - Restricción en el Uso de Sustancias Peligrosas. Más información en

Aplicaciones TERA® y Call Centers

- La Solución TERA Reduce Drásticamente los Costos de Cableado para los Call Centers

Desde hace varios años, los Call Centers se han convertido en una herramienta muy común y poderosa para varias empresas. Telemarketing, cobranza, y otras compañías encuentran grandes beneficios, tales como mayor productividad, relaciones con los clientes y otras áreas de negocio a través de los marcadores automatizados y otras aplicaciones de los call centers. El ambiente de un call center es un poco diferente al de otras áreas de trabajo debido principalmente al equipo y la densidad. Es difícil encontrar que el área de trabajo en un Call Center supere los 30 m2 por empleado. Generalmente son ambientes densos con áreas de trabajo compactas.

Dentro de un Call Center es común encontrar áreas de trabajo muy pequeñas con espacios que generalmente miden entre entre uno y dos metros de ancho y dentro de los cuales se encuentra una PC conectada a un servidor que provee al operador del equipo formas, formatos y otras aplicaciones necesarias para llamadas tales como procesamiento de tarjetas de crédito. Por supuesto, dicha área de trabajo también incluye un teléfono conectado de manera tradicional a través de un equipos PBX, capaz de realizar marcado automático; o una versión IP.

Los Call Centers pueden dividirse en tres categorías básicas: para llamadas entrantes, salientes o los que realizan ambas. Los Call Centers entrantes están diseñados para recibir llamadas pidiendo apoyo, asistencia técnica o realizar pedidos. Las llamadas son transferidas a los agentes disponibles a través del PBX de llamadas entrantes. Las llamadas pueden ser las tradicionales de voz o bien una solicitud para "conversar en línea", que ofrece la posibilidad de hablar mediante una sala de chat conectada a Internet. Por lo general, estas áreas de trabajo cuentan con un teléfono y una computadora que recibe los llamados y un software de resolución. El sistema telefónico en un Call Center entrante es más que un simple teléfono ya que debe contar con funciones de transferencia para proceder en forma escalonada.

51

Los Call Centers salientes son un poco diferentes. Como su nombre lo indica, estos centros están diseñados para llegar a los clientes. El aspecto fundamental de este tipo de centro de llamadas es el marcador automatizado. Los marcadores reciben los números telefónicos de un banco de números. Estos son discados por la central y cuando se establece la conexión con éxito, el marcador activa automáticamente un teléfono en el área de trabajo. Al igual que los Call Centers entrantes, el área de trabajo suele contar con una computadora, conectada al sistema de gestión de clientes y a un teléfono. Recientemente, muchos centros avanzados cuentan con sistemas de monitoreo del personal basado en video.

Los Call Centers mixtos ofrecen servicios tanto de realización como de recepción de llamadas. Exigen infraestructuras más sofisticadas ya que se necesita de una combinación de diversos servicios.Casi todos los Call Centers utilizan un cierto tipo de monitoreo de llamadas. En la mayor parte de los casos, el monitoreo consiste en la posibilidad de que un supervisor en vivo se conecte a una llamada que se está realizando. En una central telefónica tradicional, los teléfonos se conectan mediante una conexión de voz con dos cables. El supervisor pueden monitorear las llamadas a través de un auricular que podrá activar, por lo general, mediante un software Esto permitirá que el supervisor monitoree la evolución de la llamada o brinde otro tipo de información que podrá ser utilizada en situaciones de capacitación.

El problema del monitoreo de las llamadas es determinar qué conversación necesita del apoyo de un supervisor. La llegada del video IP permite que los supervisores vean a muchos más empleados, aumentando así la eficiencia durante un proceso de capacitación y solucionar problemas con los clientes. Sin embargo, para agregar los servicios de video es necesario aumentar la infraestructura del centro de llamadas. Las cámaras pueden ser instaladas dentro del área de trabajo o en el techo. (Para obtener más información sobre las aplicaciones de Video sobre IP, visite el sitio www.siemon.com/us/white_papers).

Las ventajas de agregar video a los entornos de los Call Centers incluyen la posibilidad de que un supervisor pueda ver las expresiones faciales y el comportamiento del personal del centro de llamadas. El lenguaje corporal puede brindar información clave sobre el éxito de una llamada. Por las mismas razones, este método también se aplica a las operaciones de los Call Centers de outsourcing. Al implementar funciones avanzadas de monitoreo, los supervisores pueden monitorear personal en posiciones remotas y mejorar los resultados del programa.

Otra tendencia en los Call Centers es aprovechar las ventajas de los servicios de telefonía IP. La telefonía IP/VoIP ofrece diferentes ventajas como por ejemplo, costos de llamadas más bajos, equipo IP administrable y servicios de fax basados en tecnología IP. Esto también permite una mayor integración entre un sistema de gestión de clientes basado en IP y los sistemas telefónicos. A medida que aumentan las opciones disponibles en el mercado de PBX sobre IP, estas opciones adquieren más popularidad. Los teléfonos IP suelen conectarse mediante una conexión Ethernet 10/100 de dos pares. Esto aumenta las necesidades de conectividad de la red de un área de trabajo.

Necesidades únicas de conectividad

Si un área de trabajo se equipa con todo lo mencionado anteriormente, las necesidades de cada espacio incluyen una conexión de red de computadora 10/100, una conexión telefónica de voz o una conexión telefónica 10/100 basada en IP y en el caso de utilizar video, una conexión de dos pares adecuada para servicios de este tipo. Si el procesamiento de tarjetas de crédito no está integrado, será necesario conectar otro servicio telefónico a la caja de procesamiento. Cuando una empresa utiliza cableado

52

Categoría 5e o superior, las normas de la industria establecen que los pares no pueden separarse detrás de la placa frontal y que los cuatro pares deben estar terminados en un conector modular de 4 pares. Esto significa que para conectar cada uno de los servicios mencionados, el área de trabajo necesitaría cuatro salidas de cuatro pares totalmente terminadas.Cualquiera que alguna vez haya pasado un cable a través de los muebles de un puesto de trabajo, podrá afirmar que el espacio para los cables de energía y otros servicios es limitado. Cuatro cables Categoría 5e o 6 ocupan una gran parte de espacio disponible. Esto no incluye conexiones adicionales para impresoras en red, máquinas de fax y otros periféricos que pueden ser necesarios en las áreas de trabajo. Utilice TERA® Categoría 7/Clase F de Siemon. Esta solución punta a punta presenta un ancho de banda excepcional y un conector único que maximiza la conectividad del área de trabajo.El diseño del conector, con cuatro cuadrantes blindados y varias opciones de patch cords de 1, 2 y 4 pares, permite realizar dos conexiones 10/100 en el mismo espacio que una salida RJ45. En un centro de llamadas, oficina o puesto de trabajo, el espacio es más concentrado que en un entorno normal de oficinas. Como las estaciones de trabajo se limitan a aplicaciones específicas, la necesidad de conectarse a más de 100Mbps no es común. Casi siempre, la estación de trabajo de un centro de llamadas accede solamente a una aplicación y las nuevas tendencias están trasladando estas aplicaciones a servicios basados en Internet. Esta migración permitirá cada vez más que el cliente pueda trabajar en un entorno más reducido. Todas las conexiones deben terminar en un conector de 8 posiciones detrás de la placa frontal, pero esto no significa que no se pueda separar los pares antes de la placa.

Este beneficio de TERA permite eliminar los pares desaprovechados como en el caso de la conectividad RJ45. Una de las características del conector TERA es su capacidad de soportar un par de video, un par de voz y dos pares de conexión de computadora de 10/100 o un teléfono VoIP de dos pares y una conexión 10/100 de dos pares. Esta posibilidad de separar los pares antes de la placa frontal es un beneficio único de TERA. La tabla a continuación indica lo que es posible hacer con las exigencias de un par o más para diferentes aplicaciones.

Aplicaciones Gigabit* (4 pares)

Aplicaciones 10/100 (2 pares)

Aplicaciones de un par

PC Gigabit Estación de trabajo Teléfono (Voz - análoga)

Puerto de Switch Gigabit

Servidor de Impresión Cámara de Video (CCTV)

 Punto de Acesso Inalámbrico

 

  Puerto de Servidor Blade  

  Teléfono de Monitoreo  

  Cámara IP  

  Impresora en Red  

  Teléfono VoIP  

  Network Jack/ Intellijack  

Si bien en la actualidad muchos fabricantes de teléfonos VoIP incluyen un conmutador de red en el teléfono, esto está realmente diseñado para aplicaciones donde los dos pares de datos no siempre están disponibles. El conmutador en el teléfono introduce un punto único de falla en el área de trabajo. Además, como éste es un dispositivo activo, se suma a los gastos fijos administrativos. La vida útil de los equipos activos es mucho más corta que la de los componentes pasivos (por lo general duran entre 10 y 15 años), lo cual implica que el retorno de la inversión de un cable pasivo sea

53

significativamente mejor en el tiempo que un componente activo que posiblemente deba ser reemplazado una o dos veces en el mismo período.

Por ejemplo, la solución TERA puede soportar los mismos dispositivos 10/100 que dos canales de Categoría 5e o 6 por un costo menor en las redes actuales, al mismo tiempo que soporta aplicaciones de 4 pares de más de 10 Gb/s sin necesidad de volver a tender cables o realizar una nueva terminación. El ahorro se refleja en los materiales, espacio y mano de obra. Una implementación típica de Categoría 5e o 6 desaprovecha dos pares si el usuario final utiliza aplicaciones 10/100, ya que éstas funcionan con dos pares. Los productos TERA no desaprovechan los pares ya que pueden utilizarse dos conexiones 10/100 en cada tendido simple.Como puede ver, TERA ofrece el sistema más versátil del mercado con diversas posibilidades de configuración. Para obtener más información sobre el sistema TERA y leer los casos de estudio de otras empresas que se benefician con esta tecnología superior, visite www.siemon.com.

Acerca de los Autores

Miguel Aldama es un consultor con más de 20 años de experiencia en Sistemas de Transporte de Información, que cuenta con las certificaciones RCDD, NTS, OSP, WD, TPM y CCRE. Actualmente es Gerente de Servicios Técnicos y Educativos de Siemon para México, Centroamérica y El Caribe.

Carrie Higbie ha trabajado en las industrias de la computación y redes por más de 25 años. Actualmente, trabaja en The Siemon Company como Global Network Applications Market Manager donde sus responsabilidades incluyen brindar soporte a los usuarios finales y a los profesionales relacionados con la electrónica. Participa en el IEEE, la TIA y diversas agrupaciones para la aceptación de normas. Tiene amplia experiencia en todos los aspectos de las redes y el desarrollo de aplicaciones como consultora, gerente de proyecto y ejecutiva de empresas que figuran en Fortune 500, además de dictar clases en niveles universitarios. Diserta en eventos de la industria y sus artículos han sido editados en varias publicaciones internacionales. Carrie tiene una Licenciatura y Maestría en Administración de Empresas. Es experta en los foros de Searchnetworking de TechTarget, SearchEnterprise Voice (ahora SearchVoIP) y SearchDataCenters; además de formar parte del grupo de asesores y de escribir columnas semanales sobre diferentes temas. Es Presidente de BladeSystems Alliance y miembro de Ethernet Alliance. Tiene dos patentes estadounidenses en trámite.

54