esia parque autopartista ambato ciauto cÍa...
TRANSCRIPT
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50
TABLA DE CONTENIDO
6 EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES 6-1
61 IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES 6-1
611 Metodologiacutea 6-1
6111 Identificacioacuten de Impactos 6-1
612 Calificacioacuten y Valoracioacuten de Impactos 6-1
613 Importancia de Impactos 6-3
614 Significancia de Impactos 6-4
615 Identificacioacuten y Evaluacioacuten de Impactos Ambientales 6-4
6151 Identificacioacuten de Impactos 6-4
616 Calificacioacuten de Impactos Ambientales 6-6
617 Descripcioacuten de los Impactos Ambientales Identificados 6-8
6171 Medio Fiacutesico 6-8
6172 Medio Bioacutetico 6-9
6173 Medio Socioeconoacutemico y Cultural 6-9
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS 6-10
621 Introduccioacuten 6-10
622 Objetivos 6-11
623 Metodologiacutea de Evaluacioacuten de Riesgos 6-11
6231 Determinacioacuten de los Niveles de Riesgo y los Escenarios Criacuteticos de
Riesgohellip 6-12
6232 Evaluacioacuten de Riesgos Geoloacutegicos 6-12
624 Evaluacioacuten de Riesgos 6-14
6241 Ambiente - Instalaciones 6-14
625 Evaluacioacuten de Riesgos de las Instalaciones - Ambiente 6-14
6251 Geoloacutegicos 6-15
626 Conclusiones de la Valoracioacuten de Riesgos 6-17
6261 Evaluacioacuten de Riesgos desde el Ambiente a las Instalaciones 6-17
6262 Evaluacioacuten de Riesgos desde las Instalaciones al Ambiente 6-17
6263 Evaluacioacuten de Riesgos Geoloacutegicos 6-17
TABLAS
TABLA 61 CRITERIOS DE CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES 6-1 TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS 6-3 TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES 6-5 TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL 6-7 TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS 6-12 TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD 6-13 TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES 6-14 TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES 6-14 TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE 6-14 TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX 6-16 TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS 6-17
FIGURAS
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD 6-5 FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL 6-6 FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES 6-7
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO 6-10 FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD 6-13
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-1
6 EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
61 IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES
La identificacioacuten de los aspectos e impactos ambientales del proyecto de Parque
Autopartista Ambato ndash CIAUTO Ciacutea Ltda tuvo por objeto determinar aquellas
actividades que puedan tener un impacto significativo en el ambiente se consideraron
las condiciones normales y anormales ejecutadas durante las fases de construccioacuten y
operacioacuten asiacute como las condiciones emergentes en lo que respecta a identificacioacuten de
riesgos ambientales y operacionales Los impactos fueron priorizados para la ejecucioacuten
del Plan de Manejo Ambiental
611 METODOLOGIacuteA
La metodologiacutea para la evaluacioacuten de impactos ambientales se detalla a continuacioacuten
6111 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
El proceso de identificacioacuten de impactos ambientales tanto positivos como negativos que
seraacuten generados a partir del desarrollo del proyecto se realizoacute bajo el siguiente esquema
metodoloacutegico
La determinacioacuten de los factores ambientales (fiacutesico bioacutetico socioeconoacutemico) que
pueden verse afectados por las actividades desarrolladas
La determinacioacuten de las actividades del proyecto durante su construccioacuten operacioacuten y
mantenimiento y posible abandono
La determinacioacuten de los aspectos ambientales de cada actividad con potencial de
generar un impacto ambiental
Identificacioacuten de los impactos ambientales positivos y negativos y los efectos que
generen las actividades identificadas
Las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores ambientales
identificados se realizoacute a traveacutes de una matriz de doble entrada (Matriz de Leopold) en la
que por un eje se consideran las actividades principales realizadas en el proyecto y por el
otro los factores ambientales (abioacuteticos bioacuteticos y socio ndash econoacutemicos) para la
identificacioacuten de los impactos ambientales generados
612 CALIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE IMPACTOS
Una vez determinados los impactos ambientales positivos y negativos se procedioacute a la
calificacioacuten cuantitativa de los mismos para determinar su Importancia Ambiental
Con el objetivo de sistematizar y homogenizar la evaluacioacuten ambiental se ha utilizado
una metodologiacutea basada en criterios de calificacioacuten de importancia ambiental
aplicables a este tipo de actividades
A continuacioacuten se muestra la tabla de Criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos
ambientales identificados en las actividades del proyecto
TABLA 61 CRITERIOS DE CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Caraacutecter C Positivo +
Negativo -
Intensidad I
Baja 1
Media 2
Alta 4
Extensioacuten EX Puntual 1
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-2
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Local 2
Extensa 4
Momento MO
Largo Plazo 1
Mediano Plazo 2
Inmediato 4
Persistencia PE
Fugaz 1
Temporal 2
Permanente 4
Periodicidad PR
Irregular 1
Perioacutedico 2
Continuo 4
Acumulacioacuten AC Simple 1
Acumulativo 2
Efecto EF Indirecto 1
Directo 4
Reversibilidad RV
Reversible Corto Plazo 1
Reversible mediano yo Largo
Plazo 2
Irreversible 4
Recuperabilidad RC
Inmediato Corto Plazo 1
Largo Plazo Mitigable 4
Irrecuperable 8
IMP = +-C(3I+2EX+MO+PE+PR+AC+EF+RV+RC)
Los criterios de calificacioacuten de impactos ambientales se ajustan a los siguientes
lineamientos
Caraacutecter en funcioacuten del tipo de alteracioacuten que sufre el factor ambiental afectado
Puede ser positiva o negativa dependiendo si aumenta o disminuye la calidad
ambiental respectivamente
Intensidad determina el nivel de gravedad del impacto ambiental producido por las
actividades sobre los factores Puede ser baja media o alta
Extensioacuten se califica en funcioacuten de la magnitud de la superficie que cubre el
impacto ambiental Puede ser puntual si el impacto no rebasa los liacutemites de la
locacioacuten local si esta dentro del aacuterea de influencia directa y extensa si se proyecta
fuera de eacutesta
Momento determinado en funcioacuten del lapso de tiempo que toma la aparicioacuten del
impacto Su rango de calificacioacuten se ha determinado en largo plazo mediano plazo
e inmediato
Persistencia se califica en funcioacuten del tiempo que permanece presente el impacto
Su rango de calificacioacuten se ha determinado en fugaz temporal y permanente
Periodicidad determinada en funcioacuten de la frecuencia de aparicioacuten del impacto
Estaacute dividida en irregular perioacutedica y continuo
Acumulacioacuten calificada por la permanencia e incremento de la intensidad del
impacto en el tiempo Se divide en simple y acumulativa
Efecto en funcioacuten del tipo de incidencia del impacto sobre el factor Existen dos
tipos indirecto y directo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-3
Reversibilidad calificada por la capacidad natural de recuperacioacuten de la calidad
ambiental de cada factor Se divide en reversible a corto plazo largo plazo e
irreversible
Recuperabilidad estaacute definida en funcioacuten de la capacidad de recuperacioacuten de la
calidad ambiental a traveacutes de medios o teacutecnicas externas Se clasifica en
recuperable a corto plazo mitigable e irrecuperable
613 IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Una vez establecida la Importancia Ambiental se obtuvieron resultados que se
encuentran contemplados en un rango de calificacioacuten que va desde 12 a 50 donde se
determinoacute la escala para categorizarlos
De acuerdo a los liacutemites inferior y superior del rango de calificacioacuten se han determinado
los grados de importancia
Impacto positivo- El impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar
el medio ambiente mediante un efecto beneficioso para la poblacioacuten producido por
el desarrollo de las actividades de una empresa o de una opinioacuten puacuteblica favorable
por un acontecimiento relacionado con la empresa
Impacto compatible- El impacto compatible es reconocible por presentar dantildeos
sobre recursos de bajo valor con caraacutecter irreversible o bien sobre recursos de un
valor medio con posibilidad de recuperacioacuten faacutecil Incluso se puede aplicar esta
clasificacioacuten a impactos de baja intensidad en recursos de alto valor con una
recuperacioacuten inmediata y que por lo tanto presentan una extensioacuten temporal
reducida
Impacto moderado- Los impactos moderados son impactos de intensidad alta sobre
recursos de valor medio con posibilidad de recuperacioacuten a medio plazo o mitigables
o de valor alto con recuperacioacuten a corto plazo Tambieacuten se incluyen en esta clase los
impactos de intensidad baja en recursos de valor medio cuando son reversibles a
largo plazo
Impacto severo- El impacto severo se refiere a impactos ambientales de intensidad
alta sobre recursos o valores de alta importancia con posibilidad de recuperacioacuten a
medio plazo o mitigables o bien impactos de intensidad alta sobre recursos de valor
medio sin posibilidad de recuperacioacuten Tambieacuten se incluyen en esta calificacioacuten los
impactos de intensidad baja sin posibilidad de recuperacioacuten sobre recursos de alto
valor
Impacto criacutetico- El impacto criacutetico se caracteriza por presentar una intensidad alta
sin posible recuperacioacuten en recursos de alto valor y cuya presencia determina una
exclusioacuten en la viabilidad del proyecto
TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS
CATEGORIacuteA RANGO IMPORTANCIA
AMBIENTAL
COMPATIBLE 12 - 21
MODERADO 22 - 31
SEVERO 32 - 41
CRIacuteTICO 42 - 50
POSITIVO ---
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO 6-10 FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD 6-13
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-1
6 EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
61 IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES
La identificacioacuten de los aspectos e impactos ambientales del proyecto de Parque
Autopartista Ambato ndash CIAUTO Ciacutea Ltda tuvo por objeto determinar aquellas
actividades que puedan tener un impacto significativo en el ambiente se consideraron
las condiciones normales y anormales ejecutadas durante las fases de construccioacuten y
operacioacuten asiacute como las condiciones emergentes en lo que respecta a identificacioacuten de
riesgos ambientales y operacionales Los impactos fueron priorizados para la ejecucioacuten
del Plan de Manejo Ambiental
611 METODOLOGIacuteA
La metodologiacutea para la evaluacioacuten de impactos ambientales se detalla a continuacioacuten
6111 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
El proceso de identificacioacuten de impactos ambientales tanto positivos como negativos que
seraacuten generados a partir del desarrollo del proyecto se realizoacute bajo el siguiente esquema
metodoloacutegico
La determinacioacuten de los factores ambientales (fiacutesico bioacutetico socioeconoacutemico) que
pueden verse afectados por las actividades desarrolladas
La determinacioacuten de las actividades del proyecto durante su construccioacuten operacioacuten y
mantenimiento y posible abandono
La determinacioacuten de los aspectos ambientales de cada actividad con potencial de
generar un impacto ambiental
Identificacioacuten de los impactos ambientales positivos y negativos y los efectos que
generen las actividades identificadas
Las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores ambientales
identificados se realizoacute a traveacutes de una matriz de doble entrada (Matriz de Leopold) en la
que por un eje se consideran las actividades principales realizadas en el proyecto y por el
otro los factores ambientales (abioacuteticos bioacuteticos y socio ndash econoacutemicos) para la
identificacioacuten de los impactos ambientales generados
612 CALIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE IMPACTOS
Una vez determinados los impactos ambientales positivos y negativos se procedioacute a la
calificacioacuten cuantitativa de los mismos para determinar su Importancia Ambiental
Con el objetivo de sistematizar y homogenizar la evaluacioacuten ambiental se ha utilizado
una metodologiacutea basada en criterios de calificacioacuten de importancia ambiental
aplicables a este tipo de actividades
A continuacioacuten se muestra la tabla de Criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos
ambientales identificados en las actividades del proyecto
TABLA 61 CRITERIOS DE CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Caraacutecter C Positivo +
Negativo -
Intensidad I
Baja 1
Media 2
Alta 4
Extensioacuten EX Puntual 1
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-2
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Local 2
Extensa 4
Momento MO
Largo Plazo 1
Mediano Plazo 2
Inmediato 4
Persistencia PE
Fugaz 1
Temporal 2
Permanente 4
Periodicidad PR
Irregular 1
Perioacutedico 2
Continuo 4
Acumulacioacuten AC Simple 1
Acumulativo 2
Efecto EF Indirecto 1
Directo 4
Reversibilidad RV
Reversible Corto Plazo 1
Reversible mediano yo Largo
Plazo 2
Irreversible 4
Recuperabilidad RC
Inmediato Corto Plazo 1
Largo Plazo Mitigable 4
Irrecuperable 8
IMP = +-C(3I+2EX+MO+PE+PR+AC+EF+RV+RC)
Los criterios de calificacioacuten de impactos ambientales se ajustan a los siguientes
lineamientos
Caraacutecter en funcioacuten del tipo de alteracioacuten que sufre el factor ambiental afectado
Puede ser positiva o negativa dependiendo si aumenta o disminuye la calidad
ambiental respectivamente
Intensidad determina el nivel de gravedad del impacto ambiental producido por las
actividades sobre los factores Puede ser baja media o alta
Extensioacuten se califica en funcioacuten de la magnitud de la superficie que cubre el
impacto ambiental Puede ser puntual si el impacto no rebasa los liacutemites de la
locacioacuten local si esta dentro del aacuterea de influencia directa y extensa si se proyecta
fuera de eacutesta
Momento determinado en funcioacuten del lapso de tiempo que toma la aparicioacuten del
impacto Su rango de calificacioacuten se ha determinado en largo plazo mediano plazo
e inmediato
Persistencia se califica en funcioacuten del tiempo que permanece presente el impacto
Su rango de calificacioacuten se ha determinado en fugaz temporal y permanente
Periodicidad determinada en funcioacuten de la frecuencia de aparicioacuten del impacto
Estaacute dividida en irregular perioacutedica y continuo
Acumulacioacuten calificada por la permanencia e incremento de la intensidad del
impacto en el tiempo Se divide en simple y acumulativa
Efecto en funcioacuten del tipo de incidencia del impacto sobre el factor Existen dos
tipos indirecto y directo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-3
Reversibilidad calificada por la capacidad natural de recuperacioacuten de la calidad
ambiental de cada factor Se divide en reversible a corto plazo largo plazo e
irreversible
Recuperabilidad estaacute definida en funcioacuten de la capacidad de recuperacioacuten de la
calidad ambiental a traveacutes de medios o teacutecnicas externas Se clasifica en
recuperable a corto plazo mitigable e irrecuperable
613 IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Una vez establecida la Importancia Ambiental se obtuvieron resultados que se
encuentran contemplados en un rango de calificacioacuten que va desde 12 a 50 donde se
determinoacute la escala para categorizarlos
De acuerdo a los liacutemites inferior y superior del rango de calificacioacuten se han determinado
los grados de importancia
Impacto positivo- El impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar
el medio ambiente mediante un efecto beneficioso para la poblacioacuten producido por
el desarrollo de las actividades de una empresa o de una opinioacuten puacuteblica favorable
por un acontecimiento relacionado con la empresa
Impacto compatible- El impacto compatible es reconocible por presentar dantildeos
sobre recursos de bajo valor con caraacutecter irreversible o bien sobre recursos de un
valor medio con posibilidad de recuperacioacuten faacutecil Incluso se puede aplicar esta
clasificacioacuten a impactos de baja intensidad en recursos de alto valor con una
recuperacioacuten inmediata y que por lo tanto presentan una extensioacuten temporal
reducida
Impacto moderado- Los impactos moderados son impactos de intensidad alta sobre
recursos de valor medio con posibilidad de recuperacioacuten a medio plazo o mitigables
o de valor alto con recuperacioacuten a corto plazo Tambieacuten se incluyen en esta clase los
impactos de intensidad baja en recursos de valor medio cuando son reversibles a
largo plazo
Impacto severo- El impacto severo se refiere a impactos ambientales de intensidad
alta sobre recursos o valores de alta importancia con posibilidad de recuperacioacuten a
medio plazo o mitigables o bien impactos de intensidad alta sobre recursos de valor
medio sin posibilidad de recuperacioacuten Tambieacuten se incluyen en esta calificacioacuten los
impactos de intensidad baja sin posibilidad de recuperacioacuten sobre recursos de alto
valor
Impacto criacutetico- El impacto criacutetico se caracteriza por presentar una intensidad alta
sin posible recuperacioacuten en recursos de alto valor y cuya presencia determina una
exclusioacuten en la viabilidad del proyecto
TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS
CATEGORIacuteA RANGO IMPORTANCIA
AMBIENTAL
COMPATIBLE 12 - 21
MODERADO 22 - 31
SEVERO 32 - 41
CRIacuteTICO 42 - 50
POSITIVO ---
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-1
6 EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
61 IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES
La identificacioacuten de los aspectos e impactos ambientales del proyecto de Parque
Autopartista Ambato ndash CIAUTO Ciacutea Ltda tuvo por objeto determinar aquellas
actividades que puedan tener un impacto significativo en el ambiente se consideraron
las condiciones normales y anormales ejecutadas durante las fases de construccioacuten y
operacioacuten asiacute como las condiciones emergentes en lo que respecta a identificacioacuten de
riesgos ambientales y operacionales Los impactos fueron priorizados para la ejecucioacuten
del Plan de Manejo Ambiental
611 METODOLOGIacuteA
La metodologiacutea para la evaluacioacuten de impactos ambientales se detalla a continuacioacuten
6111 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
El proceso de identificacioacuten de impactos ambientales tanto positivos como negativos que
seraacuten generados a partir del desarrollo del proyecto se realizoacute bajo el siguiente esquema
metodoloacutegico
La determinacioacuten de los factores ambientales (fiacutesico bioacutetico socioeconoacutemico) que
pueden verse afectados por las actividades desarrolladas
La determinacioacuten de las actividades del proyecto durante su construccioacuten operacioacuten y
mantenimiento y posible abandono
La determinacioacuten de los aspectos ambientales de cada actividad con potencial de
generar un impacto ambiental
Identificacioacuten de los impactos ambientales positivos y negativos y los efectos que
generen las actividades identificadas
Las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores ambientales
identificados se realizoacute a traveacutes de una matriz de doble entrada (Matriz de Leopold) en la
que por un eje se consideran las actividades principales realizadas en el proyecto y por el
otro los factores ambientales (abioacuteticos bioacuteticos y socio ndash econoacutemicos) para la
identificacioacuten de los impactos ambientales generados
612 CALIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE IMPACTOS
Una vez determinados los impactos ambientales positivos y negativos se procedioacute a la
calificacioacuten cuantitativa de los mismos para determinar su Importancia Ambiental
Con el objetivo de sistematizar y homogenizar la evaluacioacuten ambiental se ha utilizado
una metodologiacutea basada en criterios de calificacioacuten de importancia ambiental
aplicables a este tipo de actividades
A continuacioacuten se muestra la tabla de Criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos
ambientales identificados en las actividades del proyecto
TABLA 61 CRITERIOS DE CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Caraacutecter C Positivo +
Negativo -
Intensidad I
Baja 1
Media 2
Alta 4
Extensioacuten EX Puntual 1
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-2
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Local 2
Extensa 4
Momento MO
Largo Plazo 1
Mediano Plazo 2
Inmediato 4
Persistencia PE
Fugaz 1
Temporal 2
Permanente 4
Periodicidad PR
Irregular 1
Perioacutedico 2
Continuo 4
Acumulacioacuten AC Simple 1
Acumulativo 2
Efecto EF Indirecto 1
Directo 4
Reversibilidad RV
Reversible Corto Plazo 1
Reversible mediano yo Largo
Plazo 2
Irreversible 4
Recuperabilidad RC
Inmediato Corto Plazo 1
Largo Plazo Mitigable 4
Irrecuperable 8
IMP = +-C(3I+2EX+MO+PE+PR+AC+EF+RV+RC)
Los criterios de calificacioacuten de impactos ambientales se ajustan a los siguientes
lineamientos
Caraacutecter en funcioacuten del tipo de alteracioacuten que sufre el factor ambiental afectado
Puede ser positiva o negativa dependiendo si aumenta o disminuye la calidad
ambiental respectivamente
Intensidad determina el nivel de gravedad del impacto ambiental producido por las
actividades sobre los factores Puede ser baja media o alta
Extensioacuten se califica en funcioacuten de la magnitud de la superficie que cubre el
impacto ambiental Puede ser puntual si el impacto no rebasa los liacutemites de la
locacioacuten local si esta dentro del aacuterea de influencia directa y extensa si se proyecta
fuera de eacutesta
Momento determinado en funcioacuten del lapso de tiempo que toma la aparicioacuten del
impacto Su rango de calificacioacuten se ha determinado en largo plazo mediano plazo
e inmediato
Persistencia se califica en funcioacuten del tiempo que permanece presente el impacto
Su rango de calificacioacuten se ha determinado en fugaz temporal y permanente
Periodicidad determinada en funcioacuten de la frecuencia de aparicioacuten del impacto
Estaacute dividida en irregular perioacutedica y continuo
Acumulacioacuten calificada por la permanencia e incremento de la intensidad del
impacto en el tiempo Se divide en simple y acumulativa
Efecto en funcioacuten del tipo de incidencia del impacto sobre el factor Existen dos
tipos indirecto y directo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-3
Reversibilidad calificada por la capacidad natural de recuperacioacuten de la calidad
ambiental de cada factor Se divide en reversible a corto plazo largo plazo e
irreversible
Recuperabilidad estaacute definida en funcioacuten de la capacidad de recuperacioacuten de la
calidad ambiental a traveacutes de medios o teacutecnicas externas Se clasifica en
recuperable a corto plazo mitigable e irrecuperable
613 IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Una vez establecida la Importancia Ambiental se obtuvieron resultados que se
encuentran contemplados en un rango de calificacioacuten que va desde 12 a 50 donde se
determinoacute la escala para categorizarlos
De acuerdo a los liacutemites inferior y superior del rango de calificacioacuten se han determinado
los grados de importancia
Impacto positivo- El impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar
el medio ambiente mediante un efecto beneficioso para la poblacioacuten producido por
el desarrollo de las actividades de una empresa o de una opinioacuten puacuteblica favorable
por un acontecimiento relacionado con la empresa
Impacto compatible- El impacto compatible es reconocible por presentar dantildeos
sobre recursos de bajo valor con caraacutecter irreversible o bien sobre recursos de un
valor medio con posibilidad de recuperacioacuten faacutecil Incluso se puede aplicar esta
clasificacioacuten a impactos de baja intensidad en recursos de alto valor con una
recuperacioacuten inmediata y que por lo tanto presentan una extensioacuten temporal
reducida
Impacto moderado- Los impactos moderados son impactos de intensidad alta sobre
recursos de valor medio con posibilidad de recuperacioacuten a medio plazo o mitigables
o de valor alto con recuperacioacuten a corto plazo Tambieacuten se incluyen en esta clase los
impactos de intensidad baja en recursos de valor medio cuando son reversibles a
largo plazo
Impacto severo- El impacto severo se refiere a impactos ambientales de intensidad
alta sobre recursos o valores de alta importancia con posibilidad de recuperacioacuten a
medio plazo o mitigables o bien impactos de intensidad alta sobre recursos de valor
medio sin posibilidad de recuperacioacuten Tambieacuten se incluyen en esta calificacioacuten los
impactos de intensidad baja sin posibilidad de recuperacioacuten sobre recursos de alto
valor
Impacto criacutetico- El impacto criacutetico se caracteriza por presentar una intensidad alta
sin posible recuperacioacuten en recursos de alto valor y cuya presencia determina una
exclusioacuten en la viabilidad del proyecto
TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS
CATEGORIacuteA RANGO IMPORTANCIA
AMBIENTAL
COMPATIBLE 12 - 21
MODERADO 22 - 31
SEVERO 32 - 41
CRIacuteTICO 42 - 50
POSITIVO ---
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-2
CRITERIO COacuteDIGO RANGO DE CRITERIO VALORACIOacuteN
Local 2
Extensa 4
Momento MO
Largo Plazo 1
Mediano Plazo 2
Inmediato 4
Persistencia PE
Fugaz 1
Temporal 2
Permanente 4
Periodicidad PR
Irregular 1
Perioacutedico 2
Continuo 4
Acumulacioacuten AC Simple 1
Acumulativo 2
Efecto EF Indirecto 1
Directo 4
Reversibilidad RV
Reversible Corto Plazo 1
Reversible mediano yo Largo
Plazo 2
Irreversible 4
Recuperabilidad RC
Inmediato Corto Plazo 1
Largo Plazo Mitigable 4
Irrecuperable 8
IMP = +-C(3I+2EX+MO+PE+PR+AC+EF+RV+RC)
Los criterios de calificacioacuten de impactos ambientales se ajustan a los siguientes
lineamientos
Caraacutecter en funcioacuten del tipo de alteracioacuten que sufre el factor ambiental afectado
Puede ser positiva o negativa dependiendo si aumenta o disminuye la calidad
ambiental respectivamente
Intensidad determina el nivel de gravedad del impacto ambiental producido por las
actividades sobre los factores Puede ser baja media o alta
Extensioacuten se califica en funcioacuten de la magnitud de la superficie que cubre el
impacto ambiental Puede ser puntual si el impacto no rebasa los liacutemites de la
locacioacuten local si esta dentro del aacuterea de influencia directa y extensa si se proyecta
fuera de eacutesta
Momento determinado en funcioacuten del lapso de tiempo que toma la aparicioacuten del
impacto Su rango de calificacioacuten se ha determinado en largo plazo mediano plazo
e inmediato
Persistencia se califica en funcioacuten del tiempo que permanece presente el impacto
Su rango de calificacioacuten se ha determinado en fugaz temporal y permanente
Periodicidad determinada en funcioacuten de la frecuencia de aparicioacuten del impacto
Estaacute dividida en irregular perioacutedica y continuo
Acumulacioacuten calificada por la permanencia e incremento de la intensidad del
impacto en el tiempo Se divide en simple y acumulativa
Efecto en funcioacuten del tipo de incidencia del impacto sobre el factor Existen dos
tipos indirecto y directo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-3
Reversibilidad calificada por la capacidad natural de recuperacioacuten de la calidad
ambiental de cada factor Se divide en reversible a corto plazo largo plazo e
irreversible
Recuperabilidad estaacute definida en funcioacuten de la capacidad de recuperacioacuten de la
calidad ambiental a traveacutes de medios o teacutecnicas externas Se clasifica en
recuperable a corto plazo mitigable e irrecuperable
613 IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Una vez establecida la Importancia Ambiental se obtuvieron resultados que se
encuentran contemplados en un rango de calificacioacuten que va desde 12 a 50 donde se
determinoacute la escala para categorizarlos
De acuerdo a los liacutemites inferior y superior del rango de calificacioacuten se han determinado
los grados de importancia
Impacto positivo- El impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar
el medio ambiente mediante un efecto beneficioso para la poblacioacuten producido por
el desarrollo de las actividades de una empresa o de una opinioacuten puacuteblica favorable
por un acontecimiento relacionado con la empresa
Impacto compatible- El impacto compatible es reconocible por presentar dantildeos
sobre recursos de bajo valor con caraacutecter irreversible o bien sobre recursos de un
valor medio con posibilidad de recuperacioacuten faacutecil Incluso se puede aplicar esta
clasificacioacuten a impactos de baja intensidad en recursos de alto valor con una
recuperacioacuten inmediata y que por lo tanto presentan una extensioacuten temporal
reducida
Impacto moderado- Los impactos moderados son impactos de intensidad alta sobre
recursos de valor medio con posibilidad de recuperacioacuten a medio plazo o mitigables
o de valor alto con recuperacioacuten a corto plazo Tambieacuten se incluyen en esta clase los
impactos de intensidad baja en recursos de valor medio cuando son reversibles a
largo plazo
Impacto severo- El impacto severo se refiere a impactos ambientales de intensidad
alta sobre recursos o valores de alta importancia con posibilidad de recuperacioacuten a
medio plazo o mitigables o bien impactos de intensidad alta sobre recursos de valor
medio sin posibilidad de recuperacioacuten Tambieacuten se incluyen en esta calificacioacuten los
impactos de intensidad baja sin posibilidad de recuperacioacuten sobre recursos de alto
valor
Impacto criacutetico- El impacto criacutetico se caracteriza por presentar una intensidad alta
sin posible recuperacioacuten en recursos de alto valor y cuya presencia determina una
exclusioacuten en la viabilidad del proyecto
TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS
CATEGORIacuteA RANGO IMPORTANCIA
AMBIENTAL
COMPATIBLE 12 - 21
MODERADO 22 - 31
SEVERO 32 - 41
CRIacuteTICO 42 - 50
POSITIVO ---
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-3
Reversibilidad calificada por la capacidad natural de recuperacioacuten de la calidad
ambiental de cada factor Se divide en reversible a corto plazo largo plazo e
irreversible
Recuperabilidad estaacute definida en funcioacuten de la capacidad de recuperacioacuten de la
calidad ambiental a traveacutes de medios o teacutecnicas externas Se clasifica en
recuperable a corto plazo mitigable e irrecuperable
613 IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Una vez establecida la Importancia Ambiental se obtuvieron resultados que se
encuentran contemplados en un rango de calificacioacuten que va desde 12 a 50 donde se
determinoacute la escala para categorizarlos
De acuerdo a los liacutemites inferior y superior del rango de calificacioacuten se han determinado
los grados de importancia
Impacto positivo- El impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar
el medio ambiente mediante un efecto beneficioso para la poblacioacuten producido por
el desarrollo de las actividades de una empresa o de una opinioacuten puacuteblica favorable
por un acontecimiento relacionado con la empresa
Impacto compatible- El impacto compatible es reconocible por presentar dantildeos
sobre recursos de bajo valor con caraacutecter irreversible o bien sobre recursos de un
valor medio con posibilidad de recuperacioacuten faacutecil Incluso se puede aplicar esta
clasificacioacuten a impactos de baja intensidad en recursos de alto valor con una
recuperacioacuten inmediata y que por lo tanto presentan una extensioacuten temporal
reducida
Impacto moderado- Los impactos moderados son impactos de intensidad alta sobre
recursos de valor medio con posibilidad de recuperacioacuten a medio plazo o mitigables
o de valor alto con recuperacioacuten a corto plazo Tambieacuten se incluyen en esta clase los
impactos de intensidad baja en recursos de valor medio cuando son reversibles a
largo plazo
Impacto severo- El impacto severo se refiere a impactos ambientales de intensidad
alta sobre recursos o valores de alta importancia con posibilidad de recuperacioacuten a
medio plazo o mitigables o bien impactos de intensidad alta sobre recursos de valor
medio sin posibilidad de recuperacioacuten Tambieacuten se incluyen en esta calificacioacuten los
impactos de intensidad baja sin posibilidad de recuperacioacuten sobre recursos de alto
valor
Impacto criacutetico- El impacto criacutetico se caracteriza por presentar una intensidad alta
sin posible recuperacioacuten en recursos de alto valor y cuya presencia determina una
exclusioacuten en la viabilidad del proyecto
TABLA 62 CATEGORIacuteAS DE IMPACTOS
CATEGORIacuteA RANGO IMPORTANCIA
AMBIENTAL
COMPATIBLE 12 - 21
MODERADO 22 - 31
SEVERO 32 - 41
CRIacuteTICO 42 - 50
POSITIVO ---
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-4
614 SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
Para la identificacioacuten de los impactos ambientales significativos dentro de las actividades
que se llevaraacuten a cabo dentro del proyecto se ha considerado la significancia de
impactos que corresponde a una evaluacioacuten cualitativa
La significancia de impactos es fundamental para que eacutestos sean prevenidos mitigados
minimizados o controlados por medio del Plan de Manejo Ambiental
615 IDENTIFICACIOacuteN Y EVALUACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificacioacuten y evaluacioacuten de impactos ambientales permitioacute establecer
cuantitativamente los impactos negativos y positivos generados por las interacciones
entre los diferentes factores ambientales y las actividades que se desarrollaraacuten como
parte de la ejecucioacuten del proyecto
6151 IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS
Conforme el esquema metodoloacutegico definido en el marco especiacutefico referente a
impactos y riesgos ambientales y para el anaacutelisis global de los impactos ambientales se
identificaron las actividades y los aspectos ambientales representativos en los cuales se
enmarca la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto los mismos que se
detallan a continuacioacuten
Actividades
A Construccioacuten
A1 Topografiacutea y estudio de suelos
A2 Desbroce y replanteo de suelos
A3 Transporte de materiales
A4 Excavacioacuten y movimiento de tierras
A5 Construccioacuten de la planta
B Operacioacuten
B1 Liacutenea de Chasiacutes
B2 Liacutenea de Cabina
B3 Liacutenea de Pruebas
B4 Procesos Auxiliares
Aspectos Ambientales
- Aspectos Abioacuteticos aire ruido agua suelo paisaje
- Aspectos Bioacuteticos flora y fauna
- Aspectos Antroacutepicos actividades comerciales empleo servicios baacutesicos
Con estos antecedentes se presenta a continuacioacuten la identificacioacuten de los impactos
positivos y negativos determinados en la construccioacuten operacioacuten-mantenimiento donde se
manejoacute las interacciones que las actividades pueden ocasionar sobre los factores
ambientales establecidos a traveacutes de la matriz de doble entrada (Matriz de Leopold)
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-5
TABLA 63 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
Top
og
rafiacutea
y e
stu
dio
de
su
elo
s
De
sbro
ce
y r
ep
lan
teo
de
su
elo
s Tr
an
spo
rte
de
ma
teria
les
Exc
ava
cioacute
n y
mo
vim
ien
to d
e t
ierr
as
Co
nst
ruc
cioacute
n d
e la
pla
nta
Liacuten
ea
de
Ch
asiacute
s
Liacuten
ea
de
Ca
bin
a
Liacuten
ea
de
Pru
eb
as
Pro
ce
sos
Au
xili
are
s
MEDIO COMPONENTE NO FACTOR A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos bull bull bull bull
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial bull
bull bull
Atmoacutesfera 3 Aire
bull bull bull bull
bull
4 Ruido
bull bull bull bull bull bull bull bull
Paisaje 5 Paisaje
bull bull bull bull
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora bull
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna bull bull bull
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos bull
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas bull bull bull bull bull bull bull bull
10 Empleo bull bull bull bull bull bull bull bull bull
11 Calidad de
vida bull bull bull bull bull bull bull bull bull
Seguacuten el anaacutelisis de la matriz de identificacioacuten de impactos ambientales se define que las
actividades que presentan un mayor nuacutemero de interacciones son las del proceso de
construccioacuten especiacuteficamente el desbroce y replanteo de suelos tal como se muestra
en la Figura 61
FIGURA 61 NUacuteMERO DE INTERACCIONES IDENTIFICADAS POR ACTIVIDAD
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-6
Con respecto al nuacutemero de interacciones en funcioacuten de los factores ambientales se
tiene que el mayor nuacutemero corresponde al recurso suelo seguacuten lo presentado en muestra
en la Figura 62
FIGURA 62 NUacuteMERO DE INTERACCIONES POR FACTOR AMBIENTAL
Cabe sentildealar que el resultado de la matriz de identificacioacuten solamente analiza el nuacutemero
de interrelaciones de impactos sin considerar el caraacutecter positivo o adverso que puedan
tener cada uno de ellas
616 CALIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Con los impactos identificados y siguiendo la metodologiacutea especificada para calificar los
mismos se procede a la evaluacioacuten cuantitativa para determinar su Importancia
Ambiental La importancia de realizar una evaluacioacuten cuantitativa se debe a que se
disminuye la subjetividad de la Evaluacioacuten de Impactos Ambientales obtenieacutendose datos
ajustados a la realidad que permitiriacutean al proponente priorizar la implementacioacuten de
medidas ambientales
En el anexo 6 se presentan las matrices en las que se realizoacute la Calificacioacuten de Impactos
Ambientales en base a los criterios y rangos de calificacioacuten de los impactos identificados
en las actividades que se desarrollaraacuten como parte de la implementacioacuten del proyecto
En la Tabla 64 que se presenta a continuacioacuten se detalla un resumen de la calificacioacuten
obtenida
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-7
TABLA 64 MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIOacuteN DE IMPACTOS AMBIENTAES
ACTIVIDADES
A CONSTRUCCIOacuteN B OPERACIOacuteN
TOPO
GR
AFIacuteA
Y
ESTU
DIO
DE S
UELO
S
DESB
RO
CE Y
REPLA
NTE
O D
E S
UELO
S
TRA
NSPO
RTE
DE
MA
TER
IALE
S
EX
CA
VA
CIOacute
N Y
MO
VIM
IEN
TO D
E
TIER
RA
S
CO
NSTR
UC
CIOacute
N
DE L
A P
LAN
TA
LIacuteN
EA
DE C
HA
SIacuteS
LIacuteN
EA
DE C
AB
INA
LIacuteN
EA
DE P
RU
EB
AS
PR
OC
ESO
S A
UX
ILIA
RES
Medio Componente No Factor A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4
Fiacutesico (Abioacutetico)
Geologiacutea 1 Suelos C M C M
Hidrologiacutea 2 Agua
superficial C
C C
Atmoacutesfera 3 Aire
C C C C
M
4 Ruido
C C C C M M S M
Paisaje 5 Paisaje
M C C M
Bioacutetico
Flora 6 Haacutebitat
Flora C
Fauna 7 Haacutebitat
Fauna C C C
Socioeconoacutemico
y Cultural
Humano 8 Servicios
Baacutesicos C
Econoacutemico
9 Actividades
Econoacutemicas C C C C M M M M
10 Empleo C C C C C M M M M
11 Calidad de
vida C C C C C M M M M
POSITIVO 1-21 COMPATIBLE 22 ndash 31 MODERADO 32 - 41 SEVERO 42 - 50 CRIacuteTICO
Seguacuten el anaacutelisis desarrollado se puede identificar 99 posibilidades de interaccioacuten de las
cuales uacutenicamente el 556 se han identificado como una alteracioacuten o impacto ya sea
este positivo o negativo tal como se muestra en la Figura 63
FIGURA 63 DISTRIBUCIOacuteN PORCENTUAL DEL TOTAL DE INTERRELACIONES
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-8
De los 55 impactos identificados dentro del anaacutelisis de todas las actividades que se
desarrollaraacuten dentro de la implementacioacuten del proyecto 20 impactos son compatibles
con un 202 8 impactos son moderados lo que representa el 81 26 impactos son
positivos con un 263 y el 1 de los impactos son severos (Ver Figura 63)
A continuacioacuten se describen los diferentes impactos ambientales identificados tanto en el
medio fiacutesico bioacutetico como socioeconoacutemico
617 DESCRIPCIOacuteN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
6171 MEDIO FIacuteSICO
Suelos
Se han identificado impactos a este recurso ya que se estima que seraacute afectado debido
a la realizacioacuten de actividades de topografiacutea y transporte de materiales los cuales se han
caracterizado como compatibles sin embargo existiraacuten actividades como las de
excavacioacuten y desbroce que han sido catalogados como moderados ya que esto
supone alteraciones maacutes visibles a este recurso porque su ejecucioacuten contempla la
compactacioacuten del suelo y por ende de su condicioacuten normal
Agua Superficial
Si bien es cierto durante el proceso de construccioacuten se ha identificado como un impacto
moderado el aprovechamiento de este recurso en la etapa operativa especiacuteficamente
las actividades realizadas en liacuteneas de pruebas y procesos auxiliares se han catalogado
como compatibles ya que se preveacute la utilizacioacuten del recurso y uacutenicamente se completaraacute
el volumen requerido por la operacioacuten que se haya perdido por evaporacioacuten u otros
factores es decir el agua no seraacute descargada En cuanto a los procesos auxiliares se
planifica un consumo miacutenimo de este recurso para la ejecucioacuten de estas actividades
Aire
Durante las etapas de construccioacuten y operacioacuten no se contempla la utilizacioacuten de
fuentes fijas (por lo menos hasta que se inicie la operacioacuten) que pudiera afectar
significativamente la calidad de aire de los sitios de implementacioacuten del proyecto por lo
que se ha caracterizado a estos impactos como compatibles Se ha considerado como
moderado en el momento de que se realicen las pruebas para verificar el correcto
ensamblaje y operacioacuten de los vehiacuteculos producidos en la planta
Ruido
Los niveles de presioacuten sonora se veraacuten afectados especialmente en la fase constructiva
por la movilizacioacuten de maquinaria con material y excavaciones sin embargo estas
alteraciones se presentaraacuten de manera puntual por lo que han sido considerados como
compatibles
Durante la operacioacuten se ha determinado que en las liacuteneas de chasiacutes y cabina existiraacuten
impactos moderados debido a la utilizacioacuten de herramienta para ensamblaje Los
procesos auxiliares han sido catalogados de igual forma ya que se dispondraacuten de
compresores para la operacioacuten sin embargo se preveacute que este equipo que se encuentre
en la parte posterior de la planta y no exista mayor propagacioacuten ya que el terreno
colindante pertenece a la empresa
En las actividades realizadas en el proceso de prueba es donde se estima se den niveles
considerables de ruido debido a las pruebas de velocidad y pito que se realizaraacuten en los
vehiacuteculos
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-9
Paisaje
Inicialmente el paisaje se veraacute afectado por el desbroce y la construccioacuten como tal con
una calificacioacuten moderada ya que si bien es cierto el aacuterea estaacute totalmente intervenida
no existen infraestructuras de esta naturaleza en el sector
En cuanto al transporte de material excavaciones y movimientos de tierra tendraacuten una
duracioacuten limitada por lo cual se ha catalogado como impactos compatibles
6172 MEDIO BIOacuteTICO
Flora y Fauna
Los impactos asociados a flora y fauna tienen una caracterizacioacuten compatible ya que se
presentaraacuten especialmente en las etapas de desbroce y transporte de materiales
haciendo probablemente que las especies emigren a otros sitios sin embargo se estima
que esto seraacute por corto tiempo es decir por el periodo que dure la etapa constructiva
6173 MEDIO SOCIOECONOacuteMICO Y CULTURAL
Servicios Baacutesicos
El impacto asociado a este factor es compatible ya que se utilizaraacute en menor grado el
agua de los reservorios ubicados en las partes altas de la planta para la construccioacuten
que si bien es cierto no se la utiliza para consumo podriacutea ser usada como agua de riego
por los vecinos de planta y de esta forma causar alguacuten tipo de malestar
Actividades Econoacutemicas
La parte econoacutemica se veraacute beneficiada ya que se contempla la utilizacioacuten de mano de
obra no calificada (moradores de cada comunidad) para tareas de movimiento de
tierras construccioacuten y operacioacuten con lo cual tendraacuten un ingreso adicional sin contar el
hecho de que se obtendraacute todo el material de las poblaciones circundantes al aacuterea de
intereacutes
Empleo
Se preveacute la utilizacioacuten de mano de obra para las etapas constructivas y operativas de
personas que habitan en las comunas cercanas a la planta
Calidad de Vida
De igual forma se veraacute incrementada la calidad de vida del sector por las fuentes de
empleo y por el dinamismo que se desarrollaraacute debido a la presencia de la planta
En la Figura 64 se presenta la distribucioacuten del tipo de impacto tanto en el medio fiacutesico
bioacutetico y socioeconoacutemico
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-10
FIGURA 64 DISTRIBUCIOacuteN DEL TIPO DE IMPACTO EN CADA FACTOR ANALIZADO
62 ANAacuteLISIS DE RIESGOS
621 INTRODUCCIOacuteN
Existen determinados accidentes de origen industrial y natural ocurridos en los uacuteltimos
antildeos donde intervienen las instalaciones de un determinado proyecto y el medio
ambiente que se encuentra proacuteximo al mismo que estaacuten sometidos a cierto tipo de
riesgos por la sola presencia de dicha infraestructura La cuestioacuten clave estaacute en decidir
queacute tipo y nivel de riesgos se estaacute dispuesto a admitir en contrapartida a los beneficios
que suponen la utilizacioacuten de este tipo de actividad
Por tanto para poder decidir si este tipo de riesgo es aceptable se requiere estimar su
magnitud por lo que se hace necesario realizar un anaacutelisis sistemaacutetico y lo maacutes completo
posible de todos los aspectos que implica para la poblacioacuten el medio ambiente y los
bienes materiales la presencia de un determinado establecimiento las sustancias que
utiliza los equipos los procedimientos etc Se hace inevitable analizar estos riesgos y
valorar si su presencia es o no admisible Es lo que se denomina anaacutelisis de riesgos donde
se trata de estimar el nivel de peligro potencial de una actividad industrial para las
personas el medio ambiente y los bienes materiales en teacuterminos de cuantificar la
magnitud del dantildeo y de la probabilidad de ocurrencia
Los anaacutelisis de riesgos por tanto tratan de estudiar evaluar medir y prevenir los fallos de
los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados
(accidentes) que afecten a las personas los bienes y el medio ambiente
El propoacutesito del anaacutelisis de riesgo es evaluar e identificar los probables escenarios de
emergencia que pudieran presentarse durante la implementacioacuten del proyecto teniendo
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-11
en cuenta los paraacutemetros de exposicioacuten a riesgos circundantes que pudieran afectar las
instalaciones del proyecto
622 OBJETIVOS
El presente anaacutelisis permitiraacute identificar analizar y evaluar los riesgos para abordar con
decisioacuten su deteccioacuten causa y consecuencias con la finalidad de eliminar o atenuar los
propios riesgos asiacute como limitar sus consecuencias en el caso de no poder eliminarlos Los
objetivos principales son
- Identificar y medir los riesgos que representa el proyecto para las personas el medio
ambiente y los bienes materiales
- Deducir los posibles accidentes graves que pudieran producirse
- Determinar las consecuencias en el espacio y el tiempo de los accidentes aplicando
determinados criterios de vulnerabilidad
- Analizar las causas de dichos accidentes
- Definir medidas y procedimientos de prevencioacuten y proteccioacuten para evitar la
ocurrencia yo limitar las consecuencias de los accidentes
623 METODOLOGIacuteA DE EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
En la evaluacioacuten de riesgos del ambiente a las instalaciones se incluye la influencia de
acciones ambientales (fenoacutemenos geodinaacutemicos actividad humana etc) sobre la
presencia del proyecto para la mitigacioacuten de las consecuencias de la concrecioacuten de los
riesgos en los sitios criacuteticos identificados en la misma
Se realizoacute ademaacutes un anaacutelisis de los riesgos que se pueden generar por la construccioacuten
operacioacuten mantenimiento y posible abandono del proyecto lo cual implica la
posibilidad de ocasionar accidentes
Baacutesicamente se utilizoacute un meacutetodo semi-cualitativo para identificar y valorar los riesgos
procedentes de la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento del proyecto hacia el
ambiente y viceversa y para la realizacioacuten de anaacutelisis de riesgos mediante la estimacioacuten
de la magnitud de cada suceso que requiere de un anaacutelisis de consecuencias por
modelos de caacutelculo adecuados capaces de estimar los efectos del suceso
contemplado
Dentro del modelo conceptual planteado por las Comisiones del Decenio para la
Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 el riesgo se considera como la
combinacioacuten de dos factores denominados Vulnerabilidad y Amenaza los cuales a su
vez se pueden definir de dos maneras seguacuten su aplicacioacuten
VULNERABILIDAD Desde la perspectiva ambiente hacia las instalaciones (proyecto) la
vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o ldquodebilidadrdquo de un punto del
mismo ante una amenaza ambiental En el contexto de las instalaciones hacia el
ambiente es la sensibilidad o grado de recuperabilidad de un ambiente receptor ante
la eventualidad de contaminacioacuten por la operacioacuten de la planta
AMENAZA Vista desde el ambiente hacia las instalaciones la amenaza es todo factor
de posible alteracioacuten de las condiciones normales de operacioacuten de la planta puede
ser natural (erosioacuten socavamiento avalancha aceleracioacuten siacutesmica) o antroacutepica
(sabotaje operacioacuten o mantenimiento deficiente etc) En el aspecto desde las
instalaciones hacia el ambiente la amenaza se define como aquel factor de impacto
probable severo sobre el medio ambiente a causa de una eventual fuga derrame
incendio explosioacuten etc provocada por la construccioacuten operacioacuten y mantenimiento
del proyecto
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-12
RIESGO Se define como la probabilidad de combinacioacuten de la amenaza y la
vulnerabilidad En el contexto del ambiente hacia las instalaciones es la probabilidad
por ejemplo que la planta sufra dantildeos por fenoacutemenos naturales En el contexto de las
instalaciones hacia el ambiente por ejemplo es la probabilidad de que por una fuga
derrame incendio o explosioacuten que impacte un ecosistema criacutetico debido a su
proximidad a las instalaciones
La calificacioacuten de la vulnerabilidad y la amenaza se daraacute de acuerdo a los siguientes
rangos criacutetico (4) alto (3) medio (2) bajo (1)
6231 DETERMINACIOacuteN DE LOS NIVELES DE RIESGO Y LOS ESCENARIOS CRIacuteTICOS DE RIESGO
Para determinar los diferentes niveles de riesgo se ha procedido a delimitar el aacuterea de
implantacioacuten del proyecto en cada una de las comunidades en cada zona se ha
contrastado la vulnerabilidad y la amenaza del medio ambiente hacia las instalaciones y
viceversa El meacutetodo para la sistematizacioacuten del anaacutelisis de riesgo es la superposicioacuten
espacial de las dos variables (vulnerabilidad y amenaza) cada una de las cuales tiene
sus propias calificaciones
Aplicando una sistematizacioacuten propia para este estudio se elaboroacute la matriz base que
permite calificar el Riesgo (Tabla 65) Efectuando la superposicioacuten de las dos variables se
ha incrementado un grado independientemente de que la vulnerabilidad o la amenaza
tengan mayor incidencia por ejemplo en el caso de que la amenaza sea criacutetica y la
vulnerabilidad baja y viceversa la calificacioacuten que recibe el riesgo es media con este
meacutetodo se maneja un mecanismo de seguridad para la evaluacioacuten del riesgo
TABLA 65 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE RIESGOS
AMENAZA
VULNERABILIDAD
CRITICA (4) ALTA (3) MEDIA (2) BAJA (1)
Criacutetica (4) Criacutetica (4) Criacutetica (4) Alta (3) Media (2)
Alta (3) Criacutetica (4) Alta (3) Alta (3) Media (2)
Media (2) Alta (3) Alta (3) Media (2) Media (2)
Baja (1) Media (2) Media (2) Media (2) Baja (1) Fuente Comisiones del Decenio para la Prevencioacuten y Atencioacuten de Desastres 1990 - 2000 Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
6232 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
El Ecuador por estar ubicado en el borde continental de una margen activa convergente
(choque de las placas de Nazca y Sudamericana) estaacute sometido a un esfuerzo
compresivo regional originado por los esfuerzos que se generan al subducirse la placa
oceaacutenica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana) este fenoacutemeno geoloacutegico
estaacute en la capacidad de generar terremotos de magnitudes fuertes y volcanismo
fenoacutemenos registrados en el pasado y con seguridad existiraacuten en el futuro
a Evaluacioacuten de Peligros Geoloacutegicos
De acuerdo a la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL) se
entiende por peligro ldquoes el grado de amenaza potencial para un lugar o asentamiento
humano a los fenoacutemenos desfavorables medida en cierto periacuteodo La complejidad de los
fenoacutemenos que dan origen a los peligros y la interrelacioacuten entre eacutestos determinan que su
identificacioacuten y clasificacioacuten tengan sus matices y variacionesrdquo
Metodologiacutea
Seguacuten la CEPAL la identificacioacuten de un peligro involucra la determinacioacuten de una medida
de su intensidad o tamantildeo de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su aacuterea
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-13
de influencia La intensidad de un peligro es una medida de su tamantildeo o de su
capacidad para generar dantildeos La intensidad dependeraacute de la magnitud del evento y
de la distancia del sitio al lugar del origen del evento
FIGURA 65 DIAGRAMA DE PELIGROSIDAD
F
REC
UEN
CIA
A MENUDO
MEDIA
RARA
MUY RARA
BAJA MEDIA ALTA
INTENSIDAD
Peligro Bajo los procesos naturales no implican amenaza para los
seres humanos ni para la infraestructura
Peligro Medio los procesos naturales implican un nivel de
amenaza que necesita seguimiento con recursos tecnoloacutegicos y
econoacutemicos
Peligro Alto los procesos geoloacutegicos con una amenaza latente
que puede producir peacuterdida de vidas humanas y destruccioacuten de
infraestructura Fuente Equipo Consultor
Evaluacioacuten de peligrosidad
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta se procede a evaluar la peligrosidad por
procesos geoloacutegicos geomorfoloacutegicos y morfoclimaacuteticos
TABLA 66 EVALUACIOacuteN DE PELIGROSIDAD
PROCESOS GEOFIacuteSICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Sismicidad Media Media Medio
Volcanismo A menudo Baja Medio
PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO FRECUENCIA INTENSIDAD PELIGRO
Erosioacuten eoacutelica A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (pluvial) A menudo Baja Medio
Erosioacuten hiacutedrica (surcos) Media Media Medio
Erosioacuten lateral de cauce Media Media Medio
Deslizamientos Media Baja Bajo Fuente Equipo Consultor
Peligros Geofiacutesicos
El Ecuador estaacute ubicado en el Cinturoacuten de Fuego del Paciacutefico borde continental activo
en el que se desarrollan procesos tectoacutenicos complejos La sismicidad es una
consecuencia directa de estos procesos por lo tanto el paiacutes estaacute expuesto a diferentes
grados de riesgo siacutesmico
Los procesos tectoacutenicos que afectan al Ecuador han sido explicados a traveacutes de la
Tectoacutenica de placas seguacuten la cual la corteza terrestre estaacute dividida en zonas moacuteviles
denominadas placas las que tienen diferentes tipos de interaccioacuten entre siacute en el caso del
paiacutes se produce la subduccioacuten de la placa oceaacutenica
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-14
624 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS
6241 AMBIENTE - INSTALACIONES
En la Tabla 67 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos del ambiente a las instalaciones
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del riesgo respectivo
TABLA 67 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN RE RIESGOS AMBIENTE - INSTALACIONES
COMPONENTE
AMBIENTAL CARACTERIacuteSTICAS PRINCIPALES AMENAZA
VULNERABILIDAD
(PLANTAS DE
TRATAMIENTO)
Hidrologiacutea
Existe un canal de riego que es utilizado por la
comunidad sin embargo este se encuentra a
450 metros de la infraestructura
El predio donde se encuentra ubicada la
planta tiene en la parte izquierda una
quebrada la cual tiene un bajo caudal en
eacutepoca de invierno sin embargo debido a las
condiciones de pendiente provocando que el
agua no se acumule en el sector
Por lo antes expuesto se ha considerado como
un riesgo bajo para este factor
1 1
Flora y Fauna
El aacuterea de estudio se encuentra en una zona
donde predominan especies indicadoras de
aacutereas intervenidas
1 1
Actividad
humana
En la zona de estudio la poblacioacuten no ha
manifestado intensiones de realizar conflictos
como sabotaje u otro tipo de problema
1 1
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
TABLA 68 SISTEMATIZACIOacuteN DEL ANAacuteLISIS DE RIESGOS AMBIENTE ndash INSTALACIONES
HIDROLOGIacuteA FLORA
FAUNA
ACTIVIDAD
HUMANA
PROMEDIO
RIESGO
V A R V A R V A R 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 V = VULNERABILIDAD A = AMENAZA (derrame) R = RIESGO
4 = Criacutetico 3 = Alto 2 = Medio 1 = Bajo
Elaboracioacuten GRUPO CONSULTOR
625 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DE LAS INSTALACIONES - AMBIENTE
En la Tabla 6-9 se detalla el proceso del anaacutelisis de riesgos de las instalaciones al ambiente
mediante una tabla de doble entrada en la que se contrasta Vulnerabilidad y Amenaza
para la obtencioacuten del Riesgo respectivo
TABLA 69 MATRIZ DE IDENTIFICACIOacuteN Y VALORACIOacuteN DE INSTALACIONES AL AMBIENTE
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
CONTRUCCIOacuteN
Topografiacutea y
estudio de suelos Suelo
Alteracioacuten de las capas
vegetales 1 1 1
Desbroce y
replanteo del Aire
Emisiones furtivas de
vehiacuteculos maquinaria 2 1 2
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-15
AREAPROCESO
ACTIVIDAD
FACTOR
AMBIENTAL RIESGO IDENTIFICADO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO
terreno aumento de niveles de
presioacuten sonora
Suelo Alteracioacuten de las capas
vegetales 2 2 2
Transporte de
materiales
Suelo
Alteraciones en las
caracteriacutesticas de
compactacioacuten de los
suelos
1 1 1
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
2 2 2
Excavaciones y
movimientos de
tierra
Aire
Emisiones de material
particulado y nivel de
presioacuten sonora
1 1 1
Agua Consumo de agua de
riego para regadiacuteo 2 2 2
Suelo
Alteracioacuten del estado
actual del recurso y
compactacioacuten
2 2 2
Construccioacuten de la
planta
Aire Exposicioacuten a ruido por
operacioacuten de equipos 1 1 1
Suelo
Alteraciones de las
caracteriacutesticas
normales de los suelos
compactacioacuten retiro
de capa vegetal etc
2 2 2
OPERACIOacuteN
Liacutenea de chasis Aire
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Liacutenea de cabina
Suelo
Exposicioacuten a ruido por
manejo de
herramienta
1 1 1
Agua Contaminacioacuten por
eventuales derrames 1 1 1
Liacutenea de pruebas
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por las
pruebas realizadas a
los vehiacuteculos
2 2 2
Agua
Contaminacioacuten por
contacto con aceites
en pruebas de lluvia
2 2 2
Suelo Contaminacioacuten del
suelo por filtraciones 1 1 1
Procesos auxiliares
Aire
Aumento de ruido y
emisiones por la
presencia del
generador
1 1 1
Agua
Contaminacioacuten por
utilizacioacuten de
productos no
degradables
1 1 1
PROMEDIO DE RIESGO 14
6251 GEOLOacuteGICOS
Volcanismo
El fenoacutemeno que afecta en caso de una potencial erupcioacuten de los volcanes Tungurahua
y Cotopaxi la zona de estudio es la caiacuteda de ceniza Durante una erupcioacuten gas ceniza y
fragmentos de piedra poacutemez y roca conocidos como piroclaacutestos son lanzados al aire los
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-16
fragmentos maacutes grandes caen cerca del volcaacuten mientras que las partiacuteculas maacutes finas son
llevadas por el viento y caen a mayor distancia cubriendo la superficie de la regioacuten con
una capa de partiacuteculas finas
Este fenoacutemeno origina el oscurecimiento debido a la presencia de una densa cortina de
polvo la continua presencia de eventos siacutesmicos truenos y detonaciones producidas por
el volcaacuten y fenoacutemenos atmosfeacutericos como los rayos provocariacutean en la gente una alta
presioacuten psicoloacutegica y enfermedades en las viacuteas respiratorias de igual forma produce
dantildeos en carroceriacuteas expuestas suspensioacuten del traacutefico vehicular y aeacutereo y sobrecarga en
los techos de manera especial cuando la ceniza estaacute huacutemeda
El volcaacuten Tungurahua es un estratovolcaacuten estromboliano tiene 5023 metros de altura
sobre el nivel del mar y un craacuteter de 183 metros de ancho estaacute compuesto
principalmente de basalto1 se localiza a 33Km al sureste de Ambato La amenaza
volcaacutenica del volcaacuten se sustenta en que se encuentra en actividad desde el antildeo 1999
hasta la actualidad y en reiteradas ocasiones se ha reportado caiacuteda de ceniza y
explosiones en la ciudad de Ambato el espesor de la ceniza en algunos casos ha llegado
hasta 1 cm
Sismicidad
De acuerdo al Mapa Sismo Tectoacutenico de la Repuacuteblica del Ecuador (Direccioacuten General de
Defensa Civil y Escuela Politeacutecnica del Ejercito 1992) el aacuterea de estudio se localiza en la
denominada Zona A la que se caracteriza por presentar eventos de subduccioacuten y
volcanismo con predominio de sismos superficiales (menor a 70 Km de profundidad)
Seguacuten el estudio Peligro Siacutesmico y Requisitos de Disentildeo Sismo Resistente Decreto Ejecutivo
No 705 del 06 de abril de 2011 el proyecto se localiza en la Zona Siacutesmica IV el valor
maacuteximo de la aceleracioacuten de la gravedad Z tiene un valor de 040g
TABLA 610 TERREMOTOS HISTOacuteRICOS CON INTENSIDAD SUPERIOR A GRADO IX
NO FECHA EPICENTRO
LAT LON
INT
MAX
Z
KM ZONA MACROSIacuteSMICA
1 17970204 -143 -7855 XI Chimborazo Tungurahua Cotopaxi y parte de
Boliacutevar y Pichincha
2 19490805 -125 -7837 X 60 Tungurahua Chimborazo y Cotopaxi Fuente Instituto Geofiacutesico ndash Escuela Politeacutecnica Nacional
Del anaacutelisis estadiacutestico se desprende que cada 41+-7 antildeos se produce un sismo de
intensidad X cada 38 +-4 antildeos un sismo de intensidad IX y cada 8+-5 antildeos un sismo de
intensidad VIII (Rhon 1983) en la escala de Mercalli Modificada
Procesos morfoclimaacuteticos
Ecuador y consecuentemente la zona de estudio se ve afectada por amenazas naturales
de origen hidrometereoloacutegicos geodinaacutemicos a los que se debe antildeadir la intervencioacuten
humana (recarga antroacutepica) que ha generado cambios sobre el terreno principalmente
por apertura de viacuteas e incremento de la frontera agriacutecola Los fenoacutemenos que se
presentan en el aacuterea de influencia directa (AID) y aacuterea de influencia indirecta se detallan
a continuacioacuten
1 Tungurahua redescolarilceedumxredescolarpublicacionespubli_volcanessudamericatungurahuahtm
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-17
TABLA 611 PROCESOS MORFOCLIMAacuteTICOS
TIPO DESCRIPCIOacuteN
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Erosioacuten eoacutelica En las superficies con deficiente cobertura vegetal los suelos son
erosionados
Erosioacuten hiacutedrica
Producto del impacto directo de las gotas de lluvias (pluvial) en
el suelo desprotegido
El arrastre del suelo forma redes de pequentildeos surcos este
proceso se incrementa con el laboreo agriacutecola y corte de
taludes para viacuteas y construcciones
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
Erosioacuten hiacutedrica
Deslizamientos
Erosioacuten lateral de cauce en las quebradas este procesos
profundiza el cauce
En los bordes descomprimidos de las quebradas por efecto de
la gravedad y ruptura del macizo rocoso por las raiacuteces de
eucalipto se generan bloques en precario estado de equilibrio
626 CONCLUSIONES DE LA VALORACIOacuteN DE RIESGOS
6261 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE EL AMBIENTE A LAS INSTALACIONES
De acuerdo al anaacutelisis de riesgos realizado del ambiente a las instalaciones en el
aspecto hidroloacutegico se puede concluir que el riesgo estaacute catalogado como bajo
debido a que la zona presenta susceptibilidad por inundacioacuten debido a la distancia
a la que se encuentran los cuerpos hiacutedricos
En cuanto a flora y fauna el riesgo es bajo ya que el aacuterea de estudio estaacute totalmente
alterada y el peligro de especies que puedan causar dantildeos a las instalaciones es
nulo
En el aspecto antropoloacutegico no se han presentado problemas de conflictos
sabotajes u otro malestar en cuanto a actividades humanas que atantildeen la
operacioacuten de las instalaciones
El promedio de riesgo del ambiente a las instalaciones desplegoacute un valor de 10 que
corresponde a riesgo bajo
6262 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS DESDE LAS INSTALACIONES AL AMBIENTE
Seguacuten el anaacutelisis realizado durante la implementacioacuten de las actividades
constructivas del proyecto se ha obtenido como resultado un riesgo medio en lo que
se refiere al consumo del agua de los reservorios para la ejecucioacuten de estas
actividades
En lo que respecta al aire (emisiones de material particulado y ruido) los riesgos han
sido calificados como bajo a medio (valor de 1a 2) ya que se preveacute la utilizacioacuten de
maquinaria en la etapa de construccioacuten y el aumento de estos niveles durante la
etapa de operacioacuten
Finalmente se analizoacute el riesgo que se puede producir en el recurso suelo ya que en
la etapa constructiva seraacute el maacutes afectado por el desbroce de las aacutereas y
excavaciones a realizar obteniendo un riesgo medio para este anaacutelisis
El promedio de riesgo de las instalaciones al ambiente desplegoacute un valor de 14 que
corresponde a riesgo bajo
6263 EVALUACIOacuteN DE RIESGOS GEOLOacuteGICOS
De acuerdo a la evaluacioacuten realizada el aacuterea presenta peligro de Bajo a Medio por
procesos morfoclimaacuteticos en cuanto a lo referente a procesos geofiacutesicos se tienen un
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio
ESIA PARQUE AUTOPARTISTA AMBATO ndash CIAUTO CIacuteA LTDA
ABS-P-2012-50 6-18
peligro medio debido a las caracteriacutesticas de sismicidad y vulcanismo del aacuterea de
estudio