escuela politÉcnica nacional - …bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/18999/1/cd-8400.pdf · el...
TRANSCRIPT
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
“MODELADO Y SIMULACIÓN DEL TRANSITORIO HIDRODINÁMICO DEL SISTEMA DE BOMBEO DE UN
POLIDUCTO EN SU PROCESO DE ARRANQUE”
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE MAGÍSTER EN SISTEMAS DE TRANSPORTE DE PETRÓLEO Y
DERIVADOS
SANTOS SANTIAGO MUYULEMA CHIRIBOGA
DIRECTOR: Dr. Johnny Zambrano Carranza [email protected]
Quito, junio 2017
i
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Santos Santiago Muyulema
Chiriboga, bajo mi supervisión.
_____________________________
Dr. Johnny Zambrano Carranza
ii
DECLARACIÓN
Yo, Santos Santiago Muyulema Chiriboga, declaro bajo juramento que el trabajo aquí
descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se
incluyen en este documento.
A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad intelectual
correspondiente a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional, según lo establecido
por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional
vigente.
_____________________
Santos Santiago Muyulema Chiriboga
iii
DEDICATORIA
Para Gabriela, Pamela y Alejandro, por quienes lo imposible tan solo requiere de un
poco más de esfuerzo…
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios que con su magnificencia y bondad nos tiene en este mundo y pone es nuestro
camino a seres brillantes que guían y apoyan nuestros pasos.
v
RESUMEN
El objetivo del trabajo fue formular y simular un modelo matemático para el análisis
hidrodinámico en la etapa de arranque del sistema de bombeo de un poliducto
empleando el método de las características.
El proceso de arranque se analizó en un sistema de dos estaciones, donde se
integraron los modelos individuales de equipos y el modelo elástico transitorio de
tubería resuelto por medio del método de las características. La metodología que se
aplicó a un sistema hidráulico con y sin recirculación y en la estación de bombeo,
procurando que el modelo resultante se ajuste a las condiciones de sincronización
requerida. Con este fin se plantearon varios escenarios en los que se consideraron
varios parámetros básicos del sistema y se determinaron las relaciones existentes
entre las variables afectadas y los fenómenos transitorios de caudal y presión
resultantes. De los resultados obtenidos en los arranques simulados para el
combustible diesel, así como para otros fluidos que se transportan por un poliducto, se
establece: la importancia de la sincronización, la incidencia del sistema recirculación o
desvío, la afectación del punto de trabajo H-Q de la bomba, el efecto de cambio de
fricción de los fluidos, la incidencia de la longitud y diámetro de la tubería en la forma
de la onda transitoria producida, la importante participación de la bomba como
elemento de control para la estabilización del sistema.
Palabras claves: Arranque de bombas, método de las características, poliducto,
transitorio hidráulico.
vi
ABSTRACT
The objective of the work was to formulate and simulate a mathematical model for the
hydrodynamic analysis in the starting stage of the pumping system of a pipeline using
the method of the characteristics. The start-up process was analyzed in a two-station
system, where the individual equipment models and the transient elastic model of
pipeline were solved using the method of the characteristics. This methodology was
applied in a hydraulic model with and without detour or recirculation valve in the
pumping station to obtain an integral model that fits the synchronization conditions
required in the pumping start. Different conditions and scenarios have been simulated
for determining relationships between the affected input variables and the transient
phenomena of the pressure and flow resulting. The simulations have been realized for
the diesel and the others petroleum derivate fluids. The main results obtained in the
simulated start of a pump are related with the presence of the control valve at start up,
the change of the pump work point H-Q, incidence of the friction, length and diameter
of pipeline transient wave produced. It is necessary to remark the important
participation of the pump like a main control element for the stabilization of the system.
.
Keywords: Characteristics method, hydraulic transient, pipeline, pump start-up
vii
ÍNDICE
Certificación ................................................................................................................... i
Declaración ................................................................................................................... ii
Dedicatoria ................................................................................................................... iii
Agradecimiento ............................................................................................................ iv
Resumen ...................................................................................................................... v
Abstract ....................................................................................................................... vi
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
Pregunta de investigación ............................................................................................. 2
Objetivo general ..............................................................................................................
Objetivos específicos ......................................................................................................
Hipótesis .........................................................................................................................
1. GENERALIDADES ......................................................................................... 3
1.1. Sistema de bombeo eléctrico en poliductos, subsistemas, componentes y
funcionamiento ...............................................................................................................
1.1.1. Sistemas de tanques, almacenadores y red de tuberías ...................................
1.1.2. Sistema de válvulas ........................................................................................ 4
1.1.3. Sistemas de alivio ........................................................................................... 7
1.1.4. Sistema de instrumentación y control ................................................................
1.1.5. Sistema de energía eléctrica ......................................................................... 11
1.1.6. Sistema de bombeo ..........................................................................................
1.2. Ecuaciones hidrodinámicas aplicadas a un sistema de transporte para
derivados de petróleo. ................................................................................................ 20
1.2.1. Ecuaciones en transitorios generales ............................................................ 22
1.2.2. Aspectos relevantes en la resolución del sistema de ecuaciones elásticas por
medio del método de las características ..................................................................... 26
1.3. Caracterización de los productos transportados en un poliducto (curvas P-T) ..
...................................................................................................................... 29
1.3.1. Características principales de fluidos a ser transportados en un poliducto .... 30
1.3.2. Caracterización de la tubería de un poliducto ................................................ 37
1.3.3. Regímenes de flujos de fluidos ..................................................................... 39
1.4. Sistemas de bombeo en serie y paralelo, formulaciones básicas. ................. 42
1.4.1. Formulación de modelo básico de una bomba ..................................................
1.4.2. Sistemas de bombas en serie y en paralelo .................................................. 44
viii
2. MODELADO DEL SISTEMA DE BOMBEO EN UN POLIDUCTO ................ 48
2.1 Modelado del sistema de bombeo en estado estable de la etapa pre-arranque
...................................................................................................................... 54
2.1.1 Sistema de bombeo sin recirculación: bomba-tubería-válvula de control-
tanque de alivio (SPSr-ME1(2): B-T-VC-TQ) .............................................................. 55
2.1.2 Sistema de bombeo con recirculación: bomba-tubería-válvula de control
(SPCr: B-T-VC) ........................................................................................................... 57
2.2 Modelado del sistema de bombeo en estado transitorio en el proceso de
arranque del bombeo y solución por medio del método de las características ............ 61
2.2.1 Sistema de arranque SPSr sin recirculación alguna (estricto) ...................... 62
2.2.2. Simulación de un sistema sin recirculación - método explícito -1 (SPSr-ME1) ..
...................................................................................................................... 70
2.2.3. Simulación de un sistema sin recirculación - método explícito-2 (SPSr-ME2) 74
3. SIMULACIONES DE CASOS REPRESENTATIVOS.................................... 79
3.1. Simulación de modelado de sistema en estado estable en la etapa pre-
arranque ..................................................................................................................... 81
3.2. Simulación del modelado del sistema de arranque en estado transitorio ...... 83
3.2.1 Caso 1: Comparación entre SPSr-ME1, y SPSr - estricto. ............................ 84
3.2.2 Caso 2: SPSr-ME1, Efecto de tiempo de cierre en la válvula de desvío. ....... 91
3.2.3 Caso 3: SPSr-ME1, Efecto de obturación de la válvula de desvío. ................ 96
3.2.4 Caso 4: SPSr-ME1, Efecto del cambio de diámetro en la tubería de la válvula
(tubería) de desvío .................................................................................................... 101
3.2.5 Caso 5: SPSr-ME1, Efecto de la fricción del fluido transportado ................. 106
3.2.6 Caso 6: SPSr-ME1, Efecto de la longitud de tubería del poliducto. ............. 111
3.2.7 Caso 7: SPSr-ME1, Efecto de cambio de diámetro en la tubería principal del
poliducto. .................................................................................................................. 116
3.2.8 Caso 8: SPSr-ME1, Efecto de la velocidad acústica. .................................. 122
3.2.9 Caso 9: Comparación entre SPSr-ME1 y SPSr-ME2. ................................. 127
3.2.10 Caso 10. Aplicación de modelo SPSR-ME1 para diferentes fluidos derivados
del petróleo ............................................................................................................... 132
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 137
Referencias Bibliográficas ........................................................................................ 149
Anexo 1: Programación en Matlab del modelo sistema poliducto sin recirculación,
modelo explícito 1 (SPSr-ME1). ................................................................................ 151
ix
Anexo 2: Programación en Matlab del modelo sistema poliducto sin recirculación,
modelo explícito 2 (SPSr-ME2) ................................................................................. 155
Anexo 3: Programación en Matlab del modelo sistema poliducto con recirculación
hacia succión de bomba (SPSr) ................................................................................ 159
Anexo 4: Programación en Matlab para la subrutina Newton Raphson ..................... 162
Anexo 5: Datos y resultados de simulaciones realizadas en casos representativos .. 163
Anexo 6: Deducción de las formulaciones principales de transitorios elásticos. ........ 165
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. Válvula SDV. ............................................................................................... 4
Figura 1.2. Válvula de control MCV. .............................................................................. 5
Figura 1.3. Válvula de control. ...................................................................................... 5
Figura 1.4. Válvula de alivio. ......................................................................................... 6
Figura 1.5. Válvula Check. ............................................................................................ 6
Figura 1.6. Transmisor de temperatura. ........................................................................ 8
Figura 1.7. Manómetro. ................................................................................................. 8
Figura 1.8. Medidor de caudal. ..................................................................................... 9
Figura 1.9. Capas de Protección. .................................................................................. 9
Figura 1.10. Arquitectura de Sistema HMI & SCADA. ................................................. 10
Figura 1.11. Diagrama eléctrico unifilar de medio voltaje para alimentación eléctrica de
un sistema de bombeo. ............................................................................................... 12
Figura 1.12 Grupo bomba motor eléctrico. .................................................................. 12
Figura 1.13. Diagrama de bloques funcionales del grupo bomba motor eléctrico. ....... 12
Figura 1.14. Principio de funcionamiento de una bomba centrífuga. ........................... 14
Figura 1.15. Partes de una bomba centrifuga. ............................................................ 14
Figura 1.16. Cuva característica de una bomba centrífuga tipo 4X11DMX-A. ............. 17
Figura 1.17. Bomba multietapa de dividida axialmente. .............................................. 18
Figura 1.18. Partes bomba axial multietapa. ............................................................... 18
- Figura 1.19. Forma tipo de espectro de velocidades bomba centrífuga. .......... 19
Figura 1.20. Tubería Principio de Bernoulli. ................................................................ 21
Figura 1.21. Volúmen de control de una tubería elástica. ........................................... 22
Figura 1.22. Triangulo para integración, método de las características. ...................... 24
Figura 1.23. Representación del sistema hidráulico Bomba-tubería-válvula y matriz
para análisis transitorio de valores (H,Q) en el tiempo y espacio. ............................... 27
Figura 1.24. Desplazamiento en el tiempo de transitorio de onda de caudal. .............. 28
Figura 1.25. Impulsor de bomba centrífuga seriamente dañado por los efectos de la
cavitación. ................................................................................................................... 34
Figura 1.26. Curva típica caracteristica P-T. ............................................................... 35
Figura 1.27. Perfil Altimétrico del poliducto Esmeraldas-Quito. ................................... 38
Figura 1.28. Diagrama de Moody. ............................................................................... 40
Figura 1.29. Curva de Presión-Velocidad. ................................................................... 42
Figura 1.30. Curva Presión-velocidad de una bomba a diferentes velocidades N. ...... 44
Figura 1.31. Grupos de bombeo en disposición serie. ................................................ 45
Figura 1.32. Curva Presión-velocidad de una bomba.................................................. 45
xi
Figura 1.33. Grupos de bombeo en configuración paralelo. ....................................... 46
Figura 1.34. Curva Presión-velocidad de una bomba.................................................. 46
Figura 2.1. Segmento de tubería donde existe una caida de presión tHD . ................. 49
Figura 2.2. Modelo de bomba centrífuga. ................................................................... 50
Figura 2.3. Válvula general. ........................................................................................ 51
Figura 2.4. Válvula Check (condiciones de borde H). ................................................. 52
Figura 2.5. Nodos hidráulico. ...................................................................................... 53
Figura 2.6. Tanque a presión atmoférica. .................................................................... 53
Figura 2.7. Sistema de bombeo típico. ........................................................................ 54
Figura 2.8. Sistema de bombeo modelo báse a ser modelado. ................................... 54
Figura 2.9. Modelo para proceso de pre-arranque sin recirculación (SPSr-ME1(2): B-T-
VC-TQ). ...................................................................................................................... 56
Figura 2.10. Modelo de pre-arranque con recirculación hacia bomba (SPCr:B-T-VC). 57
Figura 2.11. Curvas de Presión, Caudal asociado al cambio de Ku, N en el tiempo. . 58
Figura 2.12. Forma del lugar geómetrico determinado por el punto de operación de la
bomba ante el cambio de Ku. ..................................................................................... 59
Figura 2.13. Topología general, sistema sin recirculación alguna “estricto” (SPSr
estricto). ...................................................................................................................... 63
Figura 2.14. Malla espacio-tiempo, ejes (i,j). ............................................................... 63
Figura 2.15. Respuesta de H y Q del arranque de un poliducto sin recirculación
alguna (SPSr) en el punto 1x . .................................................................................... 69
Figura 2.16. Caudal Q (aguas arriba –rojo- y aguas abajo -azul-) en un arranque de
poliducto sin recirculación alguna (SPSr). ................................................................... 69
Figura 2.17. Topología general, sistema sin recirculación, tanque-bomba-tubería-
válvula de control- tanque (SPSr-ME1). ...................................................................... 70
Figura 2.18. Variación de Presión en 1x y Ku ( cierre de válvula). Modelo SPSr-ME1.
................................................................................................................................... 73
Figura 2.19. Variación de caudales en 1x y ( 1)Ntramosx + (aguas arriba –rojo- y abajo –
azul), Modelo SPSr-ME1. ........................................................................................... 73
Figura 2.20. Modelo pre-arranque SPSr-ME1 (2), caudales en el nodo 1xH . .............. 76
Figura 2.21. Simulación de caudales (aguas arriba y abajo),Modelo SPSr-ME2. ........ 77
Figura 2.22. Simulación de caudales (aguas arriba y abajo),Modelo SPSr-ME2. ........ 78
Figura 3.1. Topología general, sistema sin recirculación y desvío hacia tanque de alivio
(SPSr-ME1(2) ). .......................................................................................................... 80
xii
Figura 3.2. Modelo sin recirculación y desvío hacia tanque de alivio (SPSr-ME1(2)). 82
Figura 3.3. Presión, caudal, ku, N en el tiempo SPSr-ME1, etapa pre-arranque. ...... 82
Figura 3.4. Topología general, SPSr-ME1 etapa pre-arranque. .................................. 83
Figura 3.5. Curva H-Q de bomba (simulación caso 1). ............................................... 85
Figura 3.6. Presión de bomba vs tiempo (simulación caso 1). .................................... 85
Figura 3.7. Variación de presión de bomba en función del tiempo (simulación caso 1).
................................................................................................................................... 86
Figura 3.8. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 1). .... 87
Figura 3.9. Tiempos de viaje en transitorio de caudal (simulación caso 1). ................. 88
Figura 3.10. Presión transitoria en espacio y tiempo (simulación caso 1). .................. 89
Figura 3.11. Caudal transitorio en espacio y tiempo (simulación caso 1). ................... 89
Figura 3.12. Curva H-Q de bomba (simulación caso 2). ............................................. 92
Figura 3.13. Variación de presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 2). .... 92
Figura 3.14. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 2). ... 93
Figura 3.15. Curva H-Q de bomba (simulación caso 3). .............................................. 97
Figura 3.16. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 3). ......................... 97
Figura 3.17. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 2). ... 98
Figura 3.18. Curva H-Q de bomba (simulación caso 4). ............................................ 102
Figura 3.19. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 4). ....................... 102
Figura 3.20. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 4). . 103
Figura 3.21. Curva H-Q de bomba (simulación caso 5). ............................................ 107
Figura 3.22. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 5). ....................... 108
Figura 3.23. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 5).
................................................................................................................................. 108
Figura 3.24. Curva H-Q de bomba (simulación caso 6). ............................................ 112
Figura 3.25. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 6). ....................... 112
Figura 3.26. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 6). . 113
Figura 3.27. Curva H-Q de bomba (simulación caso 7). ............................................ 117
Figura 3.28. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 7). ....................... 117
Figura 3.29. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Nx + vs tiempo (simulación caso 7). ...... 118
Figura 3.30. Presión transitoria en espacio y tiempo (simulación caso 7). ................ 119
xiii
Figura 3.31. Caudal transitorio en espacio y tiempo (simulación caso 7). ................. 120
Figura 3.32. Curva H-Q de bomba (simulación caso 8). ............................................ 123
Figura 3.33. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 1). ........................ 123
Figura 3.34. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 8).
................................................................................................................................. 124
Figura 3.35 Curva H-Q de bomba (simulación caso 9). ............................................. 128
Figura 3.36. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 9). ....................... 128
Figura 3.37. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 9).
................................................................................................................................. 129
Figura 3.38. Detalles en caudales de la bomba (simulación caso 9). ........................ 130
Figura 3.39. Curva H-Q de la bomba (simulación caso 10). ..................................... 133
Figura 3.40. Transitorio de presiones (simulación caso 10). ..................................... 134
Figura 3.41. Transitorio de caudales (simulación caso 10)........................................ 135
xiv
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Módulo volumétrico de elasticidad del agua. ................................................. 33
1
INTRODUCCIÓN
Dentro de las buenas prácticas de ingeniería y procesos en general, es fundamental el
uso de las energías de bajo costo en la operación de sistemas energéticos. En el caso
de sistema de transporte de derivados del petróleo, como son los Poliductos, este
lineamiento es mandatorio; por tal razón en los últimos años en este país se ha
realizado, la repotenciación de ductos y poliductos de petróleo y sus derivados
empleando eficientes equipos modernos de bombeo accionados por motores
eléctricos, como son los casos del Poliducto Pascuales – Cuenca y del poliducto
Esmeraldas - Quito.
La incorporación de esta nueva tecnología determina el uso de equipos de control
acorde al tipo de motores eléctricos; situación que establece características de
operaciones similares pero no iguales a las establecidas por los antiguos sistemas de
bombeo basados en motores de combustión interna.
Aunque el sistema hidráulico en general no varía, la gestión de operación exige
cambios que deben ser asumidos por los operadores del sistema en el día a día. Uno
de los problemas que se presentan en estos y nuevos sistemas se relaciona con la
operación de arranque de las unidades de bombeo; el cambio de tecnología determina
que los operadores sean capacitados en la utilización de la misma. En este sentido, el
conocimiento del sistema hidrodinámico y caracterización del mismo debe ser
enteramente conocido para cada uno de los fluidos en el proceso de transporte en
cuestión.
La geografía donde se encuentran implementados los poliductos incide de manera
amplia en su operación. Los fenómenos transitorios ocurrentes en el arranque, al
mantener columnas de presión que deben ser vencidas, requieren de la inclusión de
un paquete de energía que permitan a éste iniciar la operación de transporte. En el
arranque: las bombas, válvulas y demás accesorios que componen el sistema
poliducto son muy sensibles y determinan la curva hidrodinámica de carga de este
sistema. Cualquier cambio de los equipos mencionados en la etapa previa de arranque
durante este y hasta alcanzar la estabilidad de flujo caracteriza de manera particular el
arranque del sistema.
Este trabajo propone la solución analítica del fenómeno transitorio en el arranque de
poliductos, la misma que está sustentada en la hidrodinámica de transporte de fluidos
considerando los efectos inerciales, de compresibilidad y elasticidad de tubería,
mediante la solución de ecuaciones diferenciales por el método de las características.
2
Una vez identificado el modelo básico a seguir, la particularización de este puede
aplicarse en sistemas similares de bombeo, y constituirse en una herramienta de
mejora y optimización en la operación de sistemas de ductos similares en el país.
Pregunta de investigación
¿Cómo afectan las variaciones de presión y caudal producidas en el proceso de
arranque de bombeo en un sistema poliducto debido a los efectos inerciales, de
compresibilidad, elasticidad de tubería principal y aspectos operativos en esta etapa?
Objetivo General
Realizar el modelo y simulación del transitorio hidrodinámico del sistema de bombeo
de un poliducto en su proceso de arranque.
Objetivos específicos
• Establecer las formulaciones básicas teóricas que soportan el modelado y simulación
del pre-arranque de un sistema Poliducto.
• Modelar en estado transitorio durante el arranque de un sistema de bombeo,
mediante el desarrollo de formulaciones para la solución de ecuaciones diferenciales
totales, de sus ecuaciones diferenciales parciales, por el método de las características.
• Resolver los modelos matemáticos para transitorios por medio de un programa
computacional.
• Simular condiciones adecuadas en el proceso de arranque con diferentes productos
derivados del petróleo.
Hipótesis
En el arranque de un poliducto se generan fenómenos de presiones altas a la salida
de las Estaciones de Bombeo por efectos inerciales, de compresibilidad y elasticidad
de tuberías.
3
GENERALIDADES 1.
Para el transporte de fluidos por tuberías se requiere de un conjunto de sistemas o
componentes que permiten propulsar, almacenar, controlar y conducir fluidos a
grandes distancias. En el caso del transporte por tubería con bombeo eléctrico, los
principales sistemas y dispositivos se relacionan con equipos que operan con
electricidad como fuente energética principal; a continuación, se describen las
generalidades de los principales componentes de bombeo eléctrico en un poliducto
[1].
1.1. Sistema de bombeo eléctrico en poliductos, subsistemas,
componentes y funcionamiento
El transporte de fluidos por tubería se realiza empleando bombas que inyectan energía
mecánica al fluido a ser transportado. La energía cinética provista por las bombas se
transforma en hidráulica y, conforme se desplazan los fluidos en la tubería, se
convierte en calor y otras formas de energías.
En el caso particular del transporte desde las plantas a los centros de distribución y
mercado de productos refinados o petroquímicos la tubería utilizada para este fin se
denomina poliducto. Un poliducto tiene asociadas estaciones de bombeo y estaciones
reductoras, en el primer caso se bombea el producto y en el segundo caso se extrae
energía del fluido por medio de válvulas que reducen su presión [2].
Todas las estaciones de bombeo deben ser capaces de impulsar el fluido desde una
estación a otra en condiciones de presión y caudal que garantice un bombeo continúo
y seguro.
Los sistemas y subsistemas de una estación de bombeo se dividen en: sistema de
bombeo (grupo de bombeo), sistema de ductos y válvulas de estación, sistema de
almacenamiento o tanques, sistema principal de energía y sistema de auxiliares, entre
otros [2].
Los principales componentes de una estación de bombeo son los siguientes:
1.1.1. Sistemas de tanques, almacenadores y red de tuberías
La finalidad es el almacenamiento de los fluidos que recibirá y despachará la estación.
Los fluidos en una estación son transportados en primera instancia por una red interna
de tuberías desde los tanques al manifold de la estación, punto hidráulico en el que se
4
suministra al fluido la presión mínima requerida por las bombas principales, si la
presión provista por los tanques de almacenamiento es insuficiente se debe utilizar
bombas auxiliares denominadas Booster [2].
1.1.2. Sistema de válvulas
En la industria se dispone de varios tipos de válvulas, caracterizadas principalmente
por su función, construcción y accionadores como, por ejemplo: válvulas de
compuerta, válvulas de bola, válvulas check, válvulas de shut down. Las válvulas
identificadas en los sistemas tratados en este trabajo son:
1.1.2.1. Válvulas de parada o “Shut down” SDV
La función es confinar hidráulicamente a una estación en sus límites aguas arriba o
aguas abajo, aislándola de fenómenos externos; su accionamiento de apertura y cierre
es generalmente neumático (almacenamiento local de aire comprimido cercano a la
válvula). Por la función que desempeña, su condición de falla es normalmente cerrada
NC (obturación de la válvula). En la figura 1.1 se muestra una válvula SDV con
accionado neumático.
Figura 1.1. Válvula SDV.
(Fuente: Autor)
1.1.2.2. Válvulas de control MCV
Accionadas por motores eléctricos, generalmente funcionan en obturación o apertura
total. En las estaciones de bombeo estas válvulas se ubican generalmente antes y
después de las bombas. En la figura 1.2 se puede observar la válvula acoplada a un
volante y a su vez, a un accionador de motor eléctrico.
5
Figura 1.2. Válvula de control MCV.
(Fuente: Autor)
1.1.2.3. Válvulas de control
Estos equipos son elementos de final de control, la apertura u obturación dosifican el
caudal que por ellas atraviesan; el accionamiento está asociado a un sistema que
desplaza el obturador a la posición requerida denominada “actuador”, este mecanismo
puede ser eléctrico, neumático o hidráulico. La válvula de control de en la figura 1.3,
utiliza un actuador de tipo neumático para su accionamiento.
Figura 1.3. Válvula de control.
(Fuente: Autor)
En el sistema de bombeo modelado para este trabajo, las válvulas de control se
conectan a la salida de los grupos de bombeo y permiten la recirculación del fluido
hacia un tanque o hacia la succión de la bomba.
1.1.2.4. Válvulas de alivio
Son válvulas limitadoras de presión, normalmente de asiento. En estas, el obturador
actúa dependiendo de la acción de muelle o contrapeso que equilibra sus presiones
internas. Cuando la presión del fluido alcanza un valor prefijado, se produce la
6
apertura del obturador, que no cierra mientras la presión en su interior no retorna a
valores inferiores de presión parametrizados.
La función es de protección de sobrepresiones en el punto de instalación. La selección
y fijación de este tipo de válvulas depende de criterios de seguridad e integridad de los
sistemas donde son utilizadas. Los estudios dinámicos de sistemas hidráulicos bajo
diferentes escenarios permiten su mejor selección y optimización. En la figura1.4 se
observan las partes que la constituyen, siendo notorio el resorte que compensa las
presiones en su interior.
Figura 1.4. Válvula de alivio.
(Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales España, [2])
1.1.2.5. Válvulas anti retorno (Check)
Las válvulas check permiten el paso del flujo en un solo sentido, su funcionamiento
evita contraflujos y se basa en la diferencia de presiones existentes en sus extremos;
si ésta es negativa (flujo con sentido contrario), el paso de fluido se restringe
totalmente (obturador cerrado) y, en el caso contrario, su paso es libre (obturador
abierto).
Figura 1.5. Válvula Check.
(Fuente: Autor)
7
Existen tres tipos básicos de válvulas de retención: válvulas de retención de columpio,
de elevación y de mariposa. La figura 1.5 muestra una válvula check genérica tipo
columpio con sus partes principales.
Por las condiciones geografías agrestes para los sistemas de poliductos nacionales,
estas válvulas instaladas a las salidas de estaciones ubicadas a menor altura,
soportan la columna hidrostática de estado de reposo generada entre las estaciones
consecutivas. En las simulaciones realizadas, esta válvula permite el paso del fluido de
una estación a otra, una vez que la más baja supere la presión hidrostática existente
entre esta y la estación más elevada.
1.1.3. Sistemas de alivio
Son sistemas de tuberías, válvulas y accesorios que tienen como fin conducir todos los
fluidos productos de sobrepresiones u operaciones específicas hacia un recipiente
local de almacenamiento denominado tanque de alivio. Por lo general, los sistemas de
recirculación disponen de almacenadores de volúmenes limitados.
1.1.4. Sistema de instrumentación y control
1.1.4.1. Sistemas de instrumentación
Un sistema de instrumentación es un conjunto de sensores, transmisores,
visualizadores e interfaces que permiten detectar y medir variables físicas y
transformarlas en señales que puedan ser interpretadas por el ser humano o por
sistemas computacionales
La lectura de las variables físicas permite entender, visualizar y registrar el
funcionamiento y desempeño de una planta o sistema instrumentado. La
instrumentación de campo en una estación de bombeo, es amplia y variada.
Los principales sensores de una estación de bombeo que se asocian con las variables
requeridas en este trabajo se detallan a continuación:
1.1.4.2. Sensores de temperatura
La variable de temperatura es tomada de los puntos de interés mediante sensores y
transductores destinados para el efecto.
En sistemas de bombeo es de alto interés el monitoreo y medición de las temperaturas
generadas en los sellos, cojinetes, motores eléctricos y en el fluido transportado.
8
La instalación típica de este tipo de sondas de medición de temperatura en tuberías,
es similar a la mostrada en la figura 1.6, donde se visualiza una cavidad denominada
termopozo para el acoplamiento de la sonda en referencia.
Figura 1.6. Transmisor de temperatura.
(Fuente: Autor)
1.1.4.3. Sensores y transmisores de presión
La medición de la variable física presión emplea sensores y transductores instalados
en los puntos requeridos, su medición y visualización pueden ser locales (mediante
manómetros) o a distancia por medios telemétricos (mediante transmisores de
presión). Los lugares usuales para su instalación en estaciones son: entrada y salida
de estación, succión y descarga de bombas, tanques, tuberías de proceso y
conducción de fluido, etc. En la figura 1.7 se observa una instalación típica de
manómetro en una tubería.
Figura 1.7. Manómetro.
(Fuente: Autor)
1.1.4.4. Medidores de caudal
La medición de caudal es fundamental e importante para el proceso de transporte de
fluidos, esta se consigue mediante instrumentos de medición denominados
caudalímetros o medidores de caudal. En el mercado existen una gran variedad de
estos equipos por principios de medición directa o indirecta. Entre otros se menciona
caudalímetros de turbina, de diferencia de presiones, electromagnéticos, etc. En la
9
figura 1.8 se muestra la instalación típica de un medidor de caudal placa-orificio
(diferencia de presiones).
Figura 1.8. Medidor de caudal.
(Fuente: Autor)
La precisión de estos equipos está asociada a su función y es mayor cuando se trata
de “transferencia de custodia”, que por lo general es una medición comercial. Para
efectos del estudio, la medición de custodia es independiente de los fenómenos de
interés.
1.1.4.5. Sistemas de control
Los sistemas de control son de radical importancia en todo proceso industrial, en las
estaciones de bombeo eléctrico estas pueden automatizarse a gran escala. Este es un
sistema personalizado y altamente elaborado, cumple con la adquisición, supervisión,
y monitoreo de variables de proceso para su computación y tratamiento; el sistema
tiende a controlar de manera automática y telemétrica la planta de la que forma parte.
Figura 1.9. Capas de Protección.
(Fuente: Ruiz - S.C.Y. Sistemas [4])
Este sistema responde a la filosofía de control de la planta y entrega información al
sistema central de procesos y a los operadores.
10
Normativas como la IEC61508 establecen métodos completos para el análisis y
determinación de requisitos de seguridad, utilizados en sistemas de control similares a
los aplicados en poliductos.
En la figura 1.9 se muestran las capas de protección que contiene típicamente un
sistema de control de procesos basados en una filosofía de seguridad que garantice
su aplicación a este tipo de procesos industriales similares al transporte de derivados
del petróleo.
Figura 1.10. Arquitectura de Sistema HMI & SCADA.
(Fuente: Autor)
Las capas mostradas en la figura 1.9, determinan sistemas que atienden funciones
específicas indicadas como:
- Sistema de detección de fuego y gas (Sistema F&GDS): la función principal se
asocia con las acciones a ejecutar en el caso de posibles conatos de incendio
o similares.
- Sistema SIS (Sistema Instrumentado de Seguridad): se encarga de la
seguridad del proceso y abarca el Sistema de Paradas de Emergencia (ESD) y
el de enclavamientos (Interlocks).
- Sistema de control básico de procesos (Sistema BPCS): se encarga de realizar
las funciones de control y monitoreo requeridas para la operación de las
instalaciones de la planta. Las alarmas determinan acciones urgentes dentro
de la estación industrial a la que sirven.
11
Por lo general los sistemas de control antes expuestos, está vinculado generalmente
un sistema SCADA (Control, supervisión y adquisición de datos), que interactúa con la
planta y la gente de operación con el fin de mantener los mejores estándares de
proceso en la planta industrial asociada.
En la figura 1.10, se plantea una arquitectura de un proceso SCADA que vincula los
subsistemas citados.
1.1.5. Sistema de energía eléctrica
El sistema de energía eléctrica se clasifica en los siguientes subsistemas
complementarios: el primer subsistema de media tensión para la provisión de
electricidad a los motores de las bombas principales de gran potencia (1000 HP, 1500
HP) y medio voltaje (4.16 kV AC, 13.8 kV AC); el segundo de baja tensión para los
sistemas eléctricos auxiliares que requieren las bombas principales, suministra energía
eléctrica a equipos de soporte del sistema de bombeo, su nivel de voltaje es del orden
de los cientos de voltios (480 V AC, 208 V AC, 120V AC), provee de energía a los
servomotores eléctricos, sistema de iluminación, sistemas de energía directa DC,
sistemas UPS, etc.; y, el tercer subsistema provee de energía a cargas de uso general
[3] el esquema general del sistema eléctrico se muestra en la Fig. 1.11.
1.1.6. Sistema de bombeo
Estos sistemas de bombeo son disposiciones hidráulicas de varias bombas
individuales y sus respectivos motores y auxiliares asociados.
El paquete integrado por una bomba y su motor eléctrico o de combustión interna se
denomina “GRUPO DE BOMBEO”; ver figura 1.12
Los bloques indicados en el figura 1.13 son las siguientes:
(1) Bomba
(2) Primo motor eléctrico
(3) Variador de frecuencia VFD (Variable Frequency Driver)
(4) Fuente de energía eléctrica (Sistema de provisión de energía)
El grupo de bombeo eléctrico está constituido generalmente por una bomba, un motor
eléctrico y un variador de velocidad como el mostrado en la figura 1.12 y que puede
tener bloques funcionales como los indicados en la figura 1.13. Debido a las potencias
que consumen las bombas el sistema de abastecimiento eléctrico se constituye como
un sistema auxiliar de estación importante.
12
Figura 1.11. Diagrama eléctrico unifilar de medio voltaje para alimentación eléctrica de un
sistema de bombeo.
(Fuente. Reyes De la Cruz, Ruiz y Hernández [12]).
Figura 1.12 Grupo bomba motor eléctrico.
(Fuente: Schonek-Schneider Electric. [3]).
Figura 1.13. Diagrama de bloques funcionales del grupo bomba motor eléctrico.
(Fuente: Autor)
13
Los bloques indicados en el figura 1.13 son las siguientes:
(5) Bomba
(6) Primo motor eléctrico
(7) Variador de frecuencia VFD (Variable Frequency Driver)
(8) Fuente de energía eléctrica (Sistema de provisión de energía)
El grupo de bombeo eléctrico está constituido generalmente por una bomba, un motor
eléctrico y un variador de velocidad como el mostrado en la figura 1.12 y que puede
tener bloques funcionales como los indicados en la figura 1.13. Debido a las potencias
que consumen las bombas el sistema de abastecimiento eléctrico se constituye como
un sistema auxiliar de estación importante.
Los motores de inducción eléctricos están conformados de manera principal por un
estator y un rotor, en cada uno de ellos se tiene bobinados, en este tipo de motores el
bobinado del rotor al ser construido por varillas que forman una jaula se denomina
rotor jaula de ardilla, estos motores pueden ser controlados con variadores de
velocidad, variando la provisión de energía en magnitud y frecuencia entregada al
motor.
El principio de funcionamiento de los VFDs, se basa en procesos de conmutación que
realiza el conversor de energía propio del equipo para producir una onda controlada en
magnitud y frecuencia, que será suministrada al motor eléctrico y que a su vez
permitirá variar la velocidad de la bomba.
1.1.6.1. Bombas centrífugas
Es un sistema mecánico-hidráulico con alto grado de complejidad, que genera
diferencias de presiones en su interior que son aprovechadas por el fluido para su
desplazamiento y transporte.
La energía que se inyecta la bomba al fluido contenido en la misma, proviene del
motor eléctrico y se transmite mediante su eje rotacional que está unido al eje de los
impulsores de la bomba. En la figura 1.14 se observar como el fluido que ingresa a la
bomba por la succión sale de la misma por la boca de descarga luego de ser
impulsada [2], [4].
Las bombas tienen una parte fija y una parte móvil. La parte fija en esencia es la
carcasa y encierra en su interior todos los componentes y accesorios que conforman la
bomba como se indica en la figura 1.15.
14
La operación de una bomba centrífuga está asociada a los parámetros básicos de
presión, velocidad, ángulo de impulsores, etc., que determinarán su comportamiento.
De manera adicional existen límites y restricciones requeridas para un adecuado
desempeño y funcionamiento.
Figura 1.14. Principio de funcionamiento de una bomba centrífuga.
(Fuente: http://www.pumpschool.com/principles/vane.asp)
Figura 1.15. Partes de una bomba centrifuga.
(Fuente: http://www.deguate.com.gt).
Las características principales de una bomba son:
· Presión de cabeza
La columna de líquido por arriba del punto de referencia se denomina “Presión de
cabeza” (para este trabajo de manera general este será utilizada en su representación
de altura de columna y no de presión como PSI, Pascales y otras unidades similares),
se asocia a esta la velocidad denominada “velocidad de cabeza” y su relación es:
2
2R
VH
g= EC. ( 1.1 )
Donde:
15
V : Velocidad de salida [m
s]
RH : Altura de recipiente [m ]
g : Gravedad [2
m
s]
Nota: las unidades utilizadas en este trabajo serán del sistema Sistema Internacional,
de utilizar otras unidades se indicarán en los apartados correspondientes.
· Succión y descarga
El NPSH neto (Net Positive Succión Head), es la presión absoluta por encima de la
presión del vapor del líquido a ser bombeado disponible en la brida de succión de la
bomba para mover o acelerar el líquido que ingresa a esta.
La presión de cabeza requerida NPSHR es la diferencia entre las presiones de cabeza
de descarga y de succión. Esta presión está relacionada al punto de ebullición que se
podrían presentar en la succión de una bomba.
La presión NPSHA es igual al NPSH disponible y debe ser mayor o igual al NPSHR
determinado por el fabricante; es decir:
NPSHA NPSHR³ EC. ( 1.2 )
La vaporación de los líquidos en la succión es perjudicial para las bombas, puede
producir cavitación, reducción de eficiencia, vibraciones, disminución de vida útil,
bloqueo de la tubería y deterioro del motor.
Para el transporte de hidrocarburos poco viscosos, el NHPSR se puede reducir por las
condiciones reales de la presión de vapor y la gravedad específica.
El cálculo de NPSHA requiere de la determinación de la presión de vapor del líquido a
las temperaturas de bombeo y estimación cuidadosa de la presión de succión por
pérdidas ocasionadas por la tubería de la línea de succión.
El NPSHA aumenta con el incremento de las pérdidas de fricción de la tubería. Las
pérdidas varían con el cuadrado de la velocidad, también lo hace el NPSHA. Por lo
tanto, el NPSHA llegará al máximo valor para para valores de flujo máximo [9].
· Velocidad específica de una bomba
Es un valor adimensional de diseño empleado para clasificar los rotores de las bombas
de acuerdo a sus tipos y proporciones. La velocidad específica relaciona la velocidad
de la bomba, la capacidad y su presión de cabeza.
16
Los fenómenos de cavitación y desgaste en el rotor estarán presentes con mayor
tendencia en rotores de diámetros pequeños en el que fluye el líquido a mayor
velocidad.
· Potencia requerida en una bomba centrífuga
La bomba debe cubrir con satisfacción la potencia necesaria para producir la presión
de cabeza estimada a la salida del sistema. El factor BHP (Break Horse Power o
Potencia de freno) relaciona las magnitudes de la potencia hidráulica y la eficiencia de
una bomba mediante la ecuación:
_Potencia hidraulicaBHP
Eficiencia= EC. ( 1.3 )
_P Potencia hidraulica Q gHr= = EC. ( 1.4 )
Donde:
P : Potencia Hidráulica [W ]
g : Gravedad [2
m
s]
r : Densidad [3
kg
m]
H : Presión de cabeza requerida [m ]
Q : Caudal [3m
s]
La gravedad específica de un líquido está relacionada de manera directa con la
potencia hidráulica y ésta de manera directa a la potencia de freno.
Adicionalmente, la presión de cabeza de la bomba no se ve afectada por el cambio de
la gravedad específica del líquido a bombear; característica de radical importancia en
un poliducto que transporta varios tipos de fluidos.
· Curvas características de operación en bombas (H-Q)
Estas curvas caracterizan el comportamiento de la presión y caudal de una bomba a
una velocidad específica N (RPM).
La figura 1.16 representa una familia de curvas típicas H-Q de una bomba; las curvas
se obtienen por medio de un polinomio de segundo grado, como el indicado en la
ecuación (1.5).
17
Figura 1.16. Cuva característica de una bomba centrífuga tipo 4X11DMX-A.
(Fuente: DMX User Instructions English 71569282 09-2015).
2H a bQ= + EC. ( 1.5 )
Donde:
a : Presión de bomba cuando Q = 0
b : Factor escalar
H : Presión de bomba [m ]
Q : Caudal [3m
s]
El conjunto de curvas de la figura 1.16 muestra las características más importantes de
la bomba establecidas en su diseño y utilizadas en su operación. Se observa las
18
siguientes características: relación H.Q, eficiencia de la bomba, NPSHR (NPSHr),
caudal límite (Q min), potencia, eficiencia; datos decisivos para los aspectos
operacionales como los que son tratados en este trabajo.
1.1.6.2. Bombas centrífugas horizontales
Las bombas centrífugas horizontales adquieren su nombre debido a que son máquinas
montadas de manera horizontal sobre cojinetes; ver figura 1.17.
Figura 1.17. Bomba multietapa de dividida axialmente.
(Fuente: DMX User Instructions English 71569282 09-2015).
Figura 1.18. Partes bomba axial multietapa.
(Fuente: DMX User Instructions English 71569282 09-2015).
19
La bomba centrífuga de una etapa emplea un solo rodete como sistema propulsor; es
decir, tiene una sola etapa. El fluido que ingresa a la succión luego de ser propulsado
por su rodete es evacuado por la descarga según características hidráulicas de
presión y caudal.
Una bomba centrífuga multi-etapa se denomina a un conjunto de bombas mono etapa
en serie insertas en un solo cuerpo fijo, cada etapa está constituida por un rodete de
impulsión inserto en una cavidad independiente que presenta una succión y una
descarga individual; en la figura 1.18 se muestra el despiece de una bomba multietapa
donde se visualiza el corte axial e identifica sus etapas.
Las bombas multietapas montadas sobre cojinetes son una solución viable para
transporte de líquidos en los poliductos del país.
Las siguientes características de bombas multietapas describen aspectos a ser
considerados en su operación entre otros:
- Curva H-Q con una amplia zona de operación (incluido BEP)
- Bombas para trabajar en ambientes explosivos
- Control de bombas con variadores de velocidad
- Grandes potencias eléctricas (Altos voltajes)
- Cumplir con normativas internacionales ejemplo API 610.
- Mantener los valores tolerables de vibración que debe exceder las tolerancias
permitidas, evitar trabajo a frecuencias de resonancia ver figura 1.19.
-
-
- Figura 1.19. Forma tipo de espectro de velocidades bomba centrífuga.
- (Fuente: Autor)
-
20
1.2. Ecuaciones hidrodinámicas aplicadas a un sistema de
transporte para derivados de petróleo.
Los principios básicos de tratamiento de un sistema de transporte de fluidos
monofásicos se basan en los principios fundamentales de la hidrodinámica estos son:
Ley de la conservación de la masa:
( )
. 0A cerra vcda
V d A V dVt
r r¶
+ =¶ò ò EC. ( 1.6 )
Donde:
vc : Volumen de control
r : Densidad
V : Velocidad
A : Área
La ecuación representa la conservación de la masa en un volumen de control vc ;
indica que el cambio de masa dentro del volumen de control sumado a la masa que
atraviesa la superficie cerrada que lo contiene es cero. La ecuación también se la
denomina como ecuación de la continuidad.
En un fluido incompresible, donde su densidad no es función del tiempo, se tiene que:
( )
0.A cerrada
V d Ar =ò EC. ( 1.7 )
De manera adicional, otra de las ecuaciones fundamentales en el análisis de un fluido
dentro de una tubería es la ecuación de la conservación de la energía:
2
( )
.2
perdida
A cerrada
V d AP V
Q W u Wr
ræ ö
- = + +H + +ç ÷è ø
òQ WWW perdidaV d A WperV d A.ræ ö2P V
V d A.uuæ öæ öP VP V
uuuP V
ç ÷ç ÷22òòWWWW EC. ( 1.8 )
Donde:
QQ : Calor en el tiempo
WW : Trabajo en el tiempo
P : Presión
r : Densidad
V : Velocidad
H : Altura hidráulica
21
A : Área
u : Energía interna
La ecuación (1.8) expresa que el calor, más el cambio de energía dentro del volumen
de control, más el flujo de energía suministrada a través de la superficie de control, es
igual a la suma del flujo de energía que se genera en forma de trabajo más el flujo de
energía extraída a través de la superficie de control.
Otro principio fundamental es la ecuación de Bernoulli (ver figura 1.20), expresada
como:
2 2
1 1 2 21 2
1 22 2b T
P V P VZ H Z H
g g g gr r+ + + = + + + EC. ( 1.9 )
Donde:
1P : Presión hidráulica en el punto 1
2P : Presión hidráulica en el punto 2
1V : Velocidad en el punto 1
g : Gravedad
1r : Densidad del fluido en el punto 1
2r : Densidad de fluido en el punto 2
bH : Presión de bombas
TH : Pérdidas totales de presión
1Z : Altura del punto 1.
2Z : Altura del punto 2.
Nota: Los subíndices 2 adquieren el mismo significado en el punto correspondiente.
Figura 1.20. Tubería Principio de Bernoulli.
(Fuente: Autor)
22
1.2.1. Ecuaciones en transitorios generales
Los transitorios hidráulicos se clasifican según [9], en transitorios lentos (cuasi
estáticos), transitorios rápidos (denominado oscilación de masa) y transitorios muy
rápidos (golpe de ariete).
Los transitorios hidráulicos se asocian a los cambios temporales de las variables de
presión y caudal del fluido en análisis. En el caso de transitorios lentos las variables de
presión y caudal varían de forma pausada. En el caso que las variables fundamentales
cambien de manera significativa y no se vean afectadas por efectos inelásticos del
fluido o la tubería, se conocen como transitorios hidráulicos rápidos y el modelo
asociado se denomina modelo rígido. Cuando los cambios de las variables
fundamentales generalmente generados por perturbaciones externas al volumen de
control, son importantes y varia la energía elástica almacenada en la tubería o fluido,
se denominan transitorios muy rápidos y su modelo asociado se denomina modelo
elástico.
Figura 1.21. Volúmen de control de una tubería elástica.
(Fuente: Ubidia [10])
En este apartado un transitorio elástico será aplicado a transitorios denominados
rápidos, donde un fluido incompresible trasmitirá a todos los puntos interiores las
perturbaciones de presión y caudal considerando los efectos elásticos de la tubería
que lo confinan.
23
Así, el sistema en análisis es un volumen de control infinitesimal, unidireccional mono
fluido que se encuentra en el interior de una tubería como el indicado en la figura 1.21,
donde se muestra las fuerzas que actual sobre dicho volumen.
En el caso de los transitorios hidráulicos a presión, las variaciones de energía en la
etapa transitoria se producen por mínimas deformaciones de diámetro en la tubería y,
por variaciones infinitesimales de volumen en el fluido aun siendo considerado este
como incompresible.
A continuación, se presentan las ecuaciones fundamentales que gobiernan el modelo
elástico que se utilizará en este estudio conforme la referencia [10] y [19]. El desarrollo
por memorizado de esta ecuaciones se añadido a este documento como el anexo N.6
de este documento.
En resumen, de la relación inercial del sistema en cuestión se obtiene:
1 02
V VH V VL g f V
x D t t
¶ ¶ ¶= + + + =
¶ ¶ ¶ EC. ( 1.10 )
De las consideraciones de continuidad de masa, elasticidad de tubería se obtiene que
que:
2
2 0H V
L at x
¶ ¶= + =¶ ¶
EC. ( 1.11 )
El modelo elástico con ecuaciones diferenciales parciales es resuelto por el método de
las características, estableciendo una solución a la función lineal:
1 2 0L Ll+ = EC. ( 1.12 )
Donde:
H : Presión, A : Área, g : Gravedad,D : Diámetro de tubería, f : Fricción, V :
velocidad
Q : Caudal,l : constante
Luego del desarrollo correspondiente se determina que:
g
al = ± EC. ( 1.13 )
24
Figura 1.22. Triangulo para integración, método de las características.
(Fuente: Ubidia [10])
La figura 1.22 representa la división temporal tD y espacial xD en la que ha dividido
las variables de interés para su integración
La integración completa de las ecuaciones (1.10) y (1.11) se la realiza en los límites
determinados como A, P y B mostrados en la figura 1.22 con una velocidad acústica
a :
xa
t
D=D
. EC. ( 1.14 )
Así, luego de un desarrollo importante se obtiene las siguientes ecuaciones:
aB
Ag= EC. ( 1.15 )
22
xR f
gA D
D= EC. ( 1.16 )
B y R : Constantes.
A : Área
tD : Variación de tiempo
xD : Variación de espacio
g : Gravedad
D : Diámetro de tubería
f : Fricción,
25
La variable velocidad puede ser reemplazada por su equivalente en caudal con la
siguiente ecuación:
Q VA= EC. ( 1.17 )
Donde:
A : Área
V : velocidad
Q : Caudal
Con resolución correspondiente, se obtiene las siguientes soluciones:
Característica positiva ( )C + :
( )P A P A A AH H B Q Q R Q Q+ = - - - EC. ( 1.18 )
Característica negativa ( )C - :
( )P B P B B BH H B Q Q R Q Q- = - - - EC. ( 1.19 )
Si:
P A A A AC H BQ R Q Q= + - EC. ( 1.20 )
M B B B BC H BQ R Q Q= - + EC. ( 1.21 )
Se obtiene que:
Característica positiva ( )C + :
P P PH C BQ= - EC. ( 1.22 )
Característica negartiva ( )C - :
P M PH C BQ= + EC. ( 1.23 )
Por tanto:
2
P MP
C CH
+= EC. ( 1.24 )
26
P PP
C HQ
B
-= EC. ( 1.25 )
Este conjunto de ecuaciones (1.15) hasta la (1.25) son la base de modelación de los
sistemas que se analizan en este trabajo.
1.2.2. Aspectos relevantes en la resolución del sistema de ecuaciones
elásticas por medio del método de las características
De manera histórica, la ecuación de propagación de ondas fue desarrollada por Euler
[9], la que se expresa en la ecuación:
2 22
2
u ua
t x
¶ ¶=
¶ ¶ EC. ( 1.26 )
Donde:
a : Velocidad del sonido
u : Variable que mide la magnitud física que se propaga simultáneamente en el
espacio y tiempo
x : Espacio
t : Tiempo
La solución de integración gráfica al sistema hiperbólico de derivadas parciales se
denomina “método de las características”.
El método de las características permite realizar una solución al sistema de
ecuaciones elásticas similares a la ecuación (1.26) para transporte de fluidos mediante
la incorporación de una “característica” que relaciona la variable analizada en tiempo y
espacio.
La resolución del sistema de ecuaciones diferenciales parciales mediante el método de
las características, para el análisis hidráulico del transporte de fluidos entubados,
proporciona un conjunto de ecuaciones algebraicas con las que se puede determinar
la presión y el caudal en el espacio y tiempo requerido.
Las condiciones de borde incluyen información al sistema en análisis a cada instante,
esta información se transmite en el tiempo y espacio a una velocidad “a” relacionada
con la velocidad del sonido.
27
La figura 1.23 muestra una malla de nodos en las variables espacio y tiempo, así, el
tiempo discurre desde 1t a Nt con un variación de tiempo tD y, el espacio discurre
entre 1x y ( 1)Nx + con intervalos de xD .
Figura 1.23. Representación del sistema hidráulico Bomba-tubería-válvula y matriz para
análisis transitorio de valores (H,Q) en el tiempo y espacio.
(Fuente: Autor)
La información recibida de manera continua como perturbación en los puntos 1x y
( 1)Nx + de la figura 1.23 viajan en el tiempo y espacio afectando a los valores futuros de
H y Q ( PH y PQ ) de cada nodo.
La figura 1.24 describe el viaje de la onda transitoria de caudal Q generada en el
tiempo 0t = (s) en el punto 1x (de la figura 1.23), de la siguiente manera:
Tiempo 1: un impulso de caudal es incorporado al sistema elástico en el punto 1x , la
imagen es capturada aproximadamente a los 20 s.
Tiempo 2: la onda de caudal se encuentra aproximadamente en la mitad de la tubería
a un tiempo aproximado de 40 s, y se dirige aguas abajo.
Tiempo 3: se observa que la onda llego al final de la tubería aproximadamente a los 50
s e inicia su retorno aguas arriba hacia la bomba.
Tiempo 4: la onda de caudal es capturada aproximadamente a los 80 s de camino
hacia la bomba (aguas arriba).
28
(Tiempo 1)
(Tiempo 4)
(Tiempo 2)
(Tiempo 5)
(Tiempo 3)
(Tiempo 6)
Figura 1.24. Desplazamiento en el tiempo de transitorio de onda de caudal.
(Fuente: Autor)
29
Tiempo 5: en su viaje, la onda ha alcanzado su posición de origen aproximadamente a
los 100 s, e inicia su viaje hacia el final de la tubería nuevamente. El valor de 100 s es
prácticamente el doble del indicado en el gráfico del tiempo 3.
Tiempo 6: el gráfico es capturado a los 200 s, que es el tiempo total de la simulación.
Esta característica de viaje de onda es de suma importancia para el análisis de los
valores críticos máximos de transitorios en tiempos t determinados por la ecuación
1.27 (fórmula de Juokowski mencionados en la referencia [9].
2L
ta
< EC. ( 1.27 )
Donde:
L : Longitud de propagación
a : Velocidad de propagación acústica de parámetros
1.3. Caracterización de los productos transportados en un
poliducto (curvas P-T)
Mediante la descripción de los principales aspectos físicos de transporte y de
operación se caracterizan a los productos a ser transportados en un poliducto, estas
particularidades inciden determinantemente en su transporte en estado estable, así
como, en el arranque de bombeo.
El modelo matemático aplicado en las simulaciones enmarca suposiciones asociadas
al fluido en estudio y al ducto que lo transporta, los mismos que deben cumplir con
aspectos específicos para su adecuada utilización.
Adicionalmente, la caracterización de los derivados de petróleo determina criterios
operativos que deben ser considerados en su transporte, aspectos que contribuirán en
una operación segura y en la integridad de equipos y tuberías que forman parte del
poliducto.
30
1.3.1. Características principales de fluidos a ser transportados en un
poliducto
Se obtiene una gran variedad de productos derivados de petróleo y que pueden ser
transportados por poliductos; esto dependerá del requerimiento que tenga cada país
para la cobertura de sus necesidades energéticas.
En el caso de los poliductos nacionales, las necesidades energéticas residenciales,
comerciales e industriales, requieren del transporte de los siguientes productos:
gasolina súper, gasolina extra, diesel premium, diesel 2, jet fuel y gas licuado de
petróleo [2].
Las principales características de los derivados de petróleo considerados en este
trabajo son:
a) Diesel (DIP) (propiedades para Diesel Premium y para Diesel 2)
· Densidad ( r ): 51.81 [lb/ft3 ]
· Viscosidad ( m ): 2.68 [cp]
Coeficiente de variación de la viscosidad con la temperatura:
( . )VTMI dT
oem m= EC. ( 1.28 )
Donde:
VTMI : coeficiente
dT : variación de temperatura
m : viscosidad al tiempo t
om : viscosidad al tiempo to
VTMI= -0,0027 1/°F (diesel)
· Módulo de elasticidad: 186000 [psig]
· Calor específico 0.46 [BTU/lb.°F]
· Conductividad térmica: 0,07 [BTU/h.ft.°F]
· Presión de vapor: 2.5 [psia]
· Propiedades @ 68 [°F] y 14.7 [psia]
31
b) Jet A1 (JA1)
· Densidad ( r ): 50.33 [lb/ft3 ]
· Viscosidad ( m ): 1.61[ cp]
Coeficiente de variación de la viscosidad con la temperatura:
( . )VTMI dT
oem m= ; VTMI= -0,0050 1/°F
· Módulo de elasticidad: 172000 [psig]
· Calor específico 0.46 [BTU/lb.°F ]
· Conductividad térmica: 0,07 [BTU/h.ft.°F]
· Presión de vapor: 3.5 [psia]
· Propiedades @ 68 [°F] y 14.7 [psia]
c) Gasolina Súper (GS)
· Densidad ( r ): 46.88 [lb/ft3 ]
· Viscosidad ( m ): 0.48 [cp]
Coeficiente de variación de la viscosidad con la temperatura:
Mu = ( . )VTMI dT
oem m= ; VTMI= -0,0072 1/°F
· Módulo de elasticidad: 129000 [psig]
· Calor específico 0.50 [BTU/lb.°F]
· Conductividad térmica: 0,07 [BTU/h.ft.°F]
· Presión de vapor: [8.5 psia]
· Propiedades @ 68 [°F] y 14.7 [psia]
d) Gasolina Extra (GE)
· Densidad ( r ): [46.08 lb/ft3 ]
· Viscosidad ( m ): 0.44 [cp]
Coeficiente de variación de la viscosidad con la temperatura:
( . )VTMI dT
oem m= ; VTMI= -0,0072 1/°F
· Módulo de elasticidad: 115000 [psig]
· Calor específico 0.50 [BTU/lb.°F]
· Conductividad térmica: 0,07 BTU/h.[ft.°F]
32
· Presión de vapor: 8.5 [psia]
· Propiedades @ 68 [°F] y 14.7 [psia]
e) Gas Licuado de Petróleo (GLP)
· Densidad ( r ): 33.14 [lb/ft3 ]
· Viscosidad ( m ): 0.13 [cp]
Coeficiente de variación de la viscosidad con la temperatura:
( . )VTMI dT
oem m= ; VTMI= -0,0026 1/°F
· Módulo de elasticidad: 38000 [psig]
· Calor específico 0.61 [BTU/lb.°F]
· Conductividad térmica: 0,057 [BTU/h.ft.°F]
· Presión de vapor: 83.5 [psia] @ 60[°F] y 137.5 [psia] @ [80°F]
· Propiedades @ 60 [°F] y 83.7 [psia]
De los valores de las características listadas, se establece:
- Datos con elasticidades superiores a 38000 [psig].
- Presiones de vapor superiores a 83.5 [psia] (a 60 [° F]) en el caso de GLP
- Mayor densidad para el caso del diesel de 51.81 [lb/ft3] con su correspondiente
Viscosidad (Mu): 2.68 [cp].
Valores referenciales que permitirán la aplicabilidad del modelo planteado. Se toma el
diesel y sus características como referente general para las simulaciones propuestas.
1.3.1.1. Módulo de compresibilidad y elasticidad.
La compresibilidad es la propiedad que relaciona el cambio volumétrico de un fluido,
respecto a su volumen original, cuando en este se aplica una presión.
En la naturaleza no existen líquidos incompresibles, pero cuando por efectos de una
presión aplicada su variación de volumen es mínima, éstos se consideran como tales,
por ejemplo, el agua [11].
El cociente entre la presión y la disminución relativa de volumen v
v
D- se denomina
Módulo de Compresibilidad.
33
P
kv
v
= -D
- EC. ( 1.29 )
Donde:
k : Módulo de Compresibilidad
v : volumen
P : presión
Nota: El módulo k .se define con signo negativo.
La deformación por compresión de un fluido es la disminución relativa del volumen
original cuando en este se ha ejercido una tensión de compresión (presión ejercida
sobre el fluido).
El inverso del módulo de compresibilidad se denomina coeficiente de compresibilidad (
K ).
1K
k= EC. ( 1.30 )
v
vKP
-D
= - EC. ( 1.31 )
El signo negativo representa que, a medida que se incremente la presión, el volumen
disminuye.
Tabla 1. Módulo volumétrico de elasticidad del agua.
(Fuente: Valle [11]).
El coeficiente de compresibilidad determina que, cuanto más difícil sea comprimir un
líquido o sólido, a una determinada presión, menos será su cambio relativo dev
v
-D;
por tanto, su coeficiente de compresibilidad será menor ver valores sugeridos en la
Tabla 1.
Las unidades del módulo de compresibilidad son las mismas que la presión:
34
2 2,
N kgF
m m
é ùé ùê úê úë û ë û
é ùgF
Se ha realizado un ejemplo para determinar la compresibilidad de algunos fluidos
derivados del petróleo conforme los valores de las características antes listadas, así,
para el caso del diesel:
Con k = 186000 [psig], sometido a una depresión de 1470 [psi], su variación es de
0,0079 del volumen inicial.
De la misma forma el GLP con k =38000 [psig], ante una misma variación de presión
es de 0.0387 del volumen inicial; es decir, aproximadamente 4 centésimas, por lo que
también se considera a este producto incompresible.
1.3.1.2. Presión de vapor
En un fluido la proyección de moléculas al espacio circundante por encima de su
superficie libre se denomina evaporación. Si el espacio circundante es un espacio
confinado, la presión parcial que ejercen sus partículas aumenta hasta que llegan a un
equilibrio donde las partículas que se evaporan y se licuan son iguales. En este caso,
la presión de vapor se denomina presión de saturación.
En el transporte de fluidos dentro de una tubería al ocurrir este fenómeno se generan
burbujas que son trasladadas hacia todo el poliducto y su impacto puede afectar
seriamente a elementos como los álabes de las bombas por el choque directo que
estas tendrían, ver figura 1.25.
Figura 1.25. Impulsor de bomba centrífuga seriamente dañado por los efectos de la cavitación.
(Fuente: Reyes, Ruiz y Hernández. [12])
35
1.3.1.3. Curvas P-T
Figura 1.26. Curva típica caracteristica P-T.
(Fuente: Betancourt, Fujisawa, Mullins, Carnegie, Dong, Kurkjian, Erilsen, Haggag, Jaramillo, y
Terebayashi.[13])
La cavitación, consecuencia de la evaporación local del líquido, se debe controlar en la
operación de un poliducto, y con mayor razón es su arranque; en esta etapa se
presentan sobre impulsos y depresiones transitorias que podría producir cavitación y
su subsecuente afectación al poliducto y a su equipamiento.
Las curvas P-T, como las indicadas en la figura 1.26, representan la relación que tiene
un fluido respecto a su presión y temperatura con su estado de fase líquida y fase
gaseosa. Esta curva es una envolvente en la que se destaca el punto crítico o de
roció, que determina dos semiplanos uno hacia su lado derecho, zona en la que el
fluido se encuentra en estado líquido, y en el otro semiplano izquierdo en la que el
fluido pasa a su estado gaseoso.
Para el transporte de hidrocarburos, las presiones a las que puede estar sometido el
fluido dentro de la tubería pueden variar en un mismo punto geográfico dependiendo
de los aspectos operativos a los que se encuentra sometido. Así, son de relevancia los
puntos donde no se puedan mantener controladas con facilidad las condiciones de
presión y temperatura, por ejemplo, en puntos altos, en turbo maquinarias y similares.
Por las razones mencionadas, el diseño y operación de un poliducto toma relevancia,
pues se debe mantener el fluido en toda su trayectoria de transporte a presiones y
temperaturas que superen el punto de rocío. El caso más crítico de los productos
36
listados en este trabajo, es el relacionado con el GPL que requiere de 83.5 [psia] a 60
[°F] para mantenerlo líquido.
1.3.1.4. Viscosidad
La característica más importante en el transporte de fluidos. Solo los fluidos
denominados ideales tienen fricción cero, en los fluidos reales esta es diferente de
cero y aparece por los roces entre sus moléculas y de estas con las paredes que
pudieran estar en contacto [11].
En un gas o líquido en movimiento, existen fuerzas tangenciales o de corte interno, lo
que determina una fricción en el líquido; estas fuerzas se oponen al movimiento del
fluido.
Considerando un fluido como un conjunto de capas moleculares que se mueven entre
sí, al mover paralelamente dos superficies sólidas (una respecto a la otra) las cuales
en el interior tienen un fluido, se demuestra que cuando se aplica una fuerza
controlada F longitudinal a la superficie sólida, esta se relaciona con los parámetros de
superficie, velocidad y separación entre capas con la ecuación:
o
o
AvF
yµ EC. ( 1.32 )
Donde:
A: área paralela de la superficie en del sólido
ov : Velocidad
oy : Separación entre las superficies sólidas
Por similitud de triángulos, la relación o
o
v
y se reemplaza con el gradiente de velocidad
dv
dy y siendo el esfuerzo de corte entre dos final láminas cualquieras del fluido
F
At = ,
la proporcionalidad resultante es:
dv
dyt m= EC. ( 1.33 )
Donde:
m : es una constante de proporcionalidad denominada “coeficiente” de viscosidad,
viscosidad dinámica, viscosidad absoluta o viscosidad de fluido.
37
Las unidades de la viscosidad son:
[ ].
gPoise
cm sm é ù= =ê úë û
Se conoce como “viscosidad cinemática” a la relación entre la viscosidad dinámica
para la densidad del fluido.
mu
r= EC. ( 1.34 )
Las unidades son:
[ ]2
2
.
g
cmcm s Stokeg s
cm
u
é ùê ú é ù
= = =ê ú ê úë ûê ú
ë û
Otras unidades son los Grados engler; SSU (segundos Saybolt Universal), SSF
(segundo Saybolt Furol), SRS(Segundos Redwood Standar, SRA(segundos Redwood
Admiralty)
La viscosidad dinámica varía con la temperatura de manera inversa, a mayor
temperatura disminuye la viscosidad y viceversa.
Esta característica se evidencia en fluidos mediante la variación de la viscosidad,
expresada en la ecuación (1.28) ( . )VTMI dT
oem m= .
Se ha calculado la variación de m versus om en el transporte de los productos
derivados del petrolero consideradores en este trabajo y para una variación negativa
de temperatura (asumida) de 11 grados F, se ha encontrado que la variación máxima
de viscosidad dinámica se obtiene en la gasolina donde su valor decrece en
aproximadamente un 8% de la inicial.
1.3.2. Caracterización de la tubería de un poliducto
La caracterización de la tubería de un poliducto es un factor importante que permite un
mejor entendimiento del comportamiento del transporte de fluidos y su operación.
Las características representativas de una tubería requeridas para un estudio
hidráulico son:
38
Longitud, diámetro de tubería, espesor de tubería, conductividad térmica de terreno,
profundidad de enterrado de la tubería, ruta y perfil topográfico.
Ejemplo: Tubería del poliducto Esmeraldas-Quito (Beaterio) [14] [15]
Tramo uno de Poliducto: Esmeraldas -Santo Domingo
Material: Acero al carbono, tipo API-5L-X52.
Longitud: 164.3 [km].
Diámetro nominal: 16 [pulgadas] (diámetro externo 16 [pulgadas]).
Espesor de pared: 0.375 [pulgadas]
Tendido: enterrado con tapada de 4 [pies] (al tope de tubería, promedio).
Conductividad térmica del terreno: 0.86 [BTU/h.ft.°F].
Figura 1.27. Perfil Altimétrico del poliducto Esmeraldas-Quito.
(Fuente: Torres, Ubidia [17])
Tramo dos de Poliducto: Santo Domingo- Quito (El Beaterio)
Material: Acero al carbono, tipo API-5L-X56.
Longitud: 88.34 [km].
Diámetro nominal: 12 [pulgadas] (diámetro externo 12.750 [pulgadas]).
39
Espesor de pared: en su mayoría, 0.33 [pulgadas] y tramos de 0.25 [pulgadas]
Tendido: enterrado con tapada de 4 [pies] (al tope de tubería, promedio).
Conductividad térmica del terreno: 0.86 [BTU/h.ft.°F].
En la figura 1.30 se muestra el perfil Altimétrico del poliducto Esmeraldas-Quito.
1.3.3. Regímenes de flujos de fluidos
Número de Reynolds: Este es un número que caracteriza los regímenes de flujos en
tubería, sean estos laminares o turbulentos, dicho número depende del diámetro de
tuberías, de la densidad del fluido y la velocidad del flujo. En fluidos Newtoneanos este
número puede considerarse como un resultado de la interacción de las fuerzas
dinámicas de masa del fluido con los esfuerzos de deformación ocasionados por la
viscosidad.
La formulación es:
ReDV rm
= EC. ( 1.35 )
Re : Número de Reynolds
D : Diámetro de la tubería
V : Velocidad
r : Densidad de fluido
m : Viscosidad dinámica
Si Re es menor a 2000 el flujo es laminar, si Re es mayor a 4000 se puede considera
turbulento. Existe un rango desde 2000 a 4000 donde el flujo está en transición y por
lo general se lo considera como turbulento.
Fricción:
Es un número adimensional que depende de: Velocidad al cuadrado, Inverso del
diámetro de la tubería, densidad del fluido, viscosidad, del número de Reynolds
Con los datos de tuberías antes tabulados se puede calcular la fricción del fluido en la
tubería mediante la ecuación (1.35); ecuación aplicable a regímenes turbulentos.
40
Figura 1.28. Diagrama de Moody.
(Fuente: F. M. White, Fluid Mechanics, 4th ed. McGraw-Hill, 2010.)
De las propiedades de los fluidos tabuladas, se verifica que el mayor valor de
viscosidad y fricción es el del Diesel Premium. Colebrook-White: [14]
1 2.512log
3.7 Ref f
eæ ö= - +ç ÷ç ÷
è ø EC. ( 1.36 )
Donde:
f : Fricción del fluido
e : Rugosidad de la tubería
D: Diámetro de la tubería
Re : Número de Reynolds
41
La ecuación (1.35) es una ecuación no lineal que requiere de un proceso iterativo de
cálculo y el uso del diagrama de Moody (figura 1.31) para encontrar el valor de fricción
requerido.
1.3.3.1. Propagación de ondas dentro de una tubería
Las ondas mecánicas que transportan la información de una perturbación dentro de un
ducto están relacionadas con: La compresibilidad (Módulo de Bulk) ( k ), la densidad
(ρ), el espesor y la manera de fijación de la tubería, así la ecuación que determina la
velocidad de ondas dentro de una tubería que transporta fluidos es la determinada en
la ecuación:
2
11
k
akDC
Et
r=
+ EC. ( 1.37 )
Donde:
k : Módulo de Bulk, compresibilidad
a : Velocidad acústica
1C : Constante de fijación de tubería
E : Módulo de Young (Acero)
t : Espesor de tubería
r : Densidad del fluido
1C : Coeficiente de anclaje de tubería,
Anclaje total 1C =1.
2
1 1 pC m= - EC. ( 1.38 )
Para tuberías enterradas pm : 0.25 a 0.3: Relación de esfuerzos de Poison [17]
La propagación de una perturbación en un fluido se transmite más lentamente en una
tubería cerrada que cuando el fluido está libre de superficies contenedoras; esto se
debe a la elasticidad de las paredes de la tubería.
42
1.4. Sistemas de bombeo en serie y paralelo, formulaciones
básicas.
1.4.1. Formulación de modelo básico de una bomba
La curva H-Q de una bomba a una velocidad N (ver figura 1.29), se puede ajustar al
modelo matemático de una ecuación polinómica de segundo grado, como en la
ecuación (1.5). La figura 1.25 muestra la relación cuadrática que se ha planteado
como modelo para representar la existentes entre el caudal (eje x) y la presión de
cabeza en la bomba (eje y).
Para una velocidad N (RPM) se tiene que:
2
N NH a b Q= + EC. ( 1.39 )
Figura 1.29. Curva de Presión-Velocidad.
(Fuente: Autor)
Donde:
H : Presión de bomba (altura)
Q : El caudal de la bomba
Na : Factor a de la bomba a la velocidad N
Nb : Factor b de la bomba a la velocidad N
43
Por ley de semejanza para velocidades diferentes se tiene que:
1 1 1
2 2 2
Q N V
Q N V= = ; Relación de caudales a velocidades 1N y 2N EC. ( 1.40 )
2
1 1
2 2
H N
H N
æ ö= ç ÷è ø
; Relación de presiones a velocidades 1N y 2N EC. ( 1.41 )
3
1 1
2 2
Pot N
Pot N
æ ö= ç ÷è ø
; Relación de potencias a velocidades 1N y 2N EC. ( 1.42 )
2
11 2
2
NH H
N
æ ö= ç ÷è ø
11 2
2
NQ Q
N
æ ö= ç ÷è ø
EC. ( 1.43 )
2
1 1 1 1N NH a b Q= + EC. ( 1.44 )
2 2
21 12 1 1 2
2 2
N N
N NH a b Q
N N
æ ö æ ö= +ç ÷ ç ÷
è ø è ø EC. ( 1.45 )
2
222 1 1 2
1
N N
NH a b Q
N
æ ö= +ç ÷
è ø EC. ( 1.46 )
Donde:
1H : Presión H inicial
2H : Presión H final
1N : Velocidad inicial (RPM)
2N : Velocidad final (RPM)
La figura 1.30 representa la relación entre caudal y presión de cabeza de una misma
bomba a diferentes velocidades, dichas formulaciones son cuadráticas y sus
coeficientes se encuentran relacionados por las velocidades en cuestión.
La ecuación (1.39) generaliza el modelo de una bomba para diferentes velocidades,
los subíndices “o” indican que la variable es referida al tiempo inicial; ver figura 1.30.
2
2
o o
o
NH a b Q
N
æ ö= +ç ÷
è ø EC. ( 1.47 )
44
Figura 1.30. Curva Presión-velocidad de una bomba a diferentes velocidades N.
(Fuente: Autor)
1.4.2. Sistemas de bombas en serie y en paralelo
En un sistema de bombeo con bombas centrífugas se puede incrementar la presión o
el caudal resultante disponiendo estas máquinas en una configuración en serie o
paralelo.
En la disposición de las bombas en serie, la presión total a la descarga de la última
bomba es igual a la suma de las presiones de las bombas individuales y el caudal total
es el mismo que cruza por cada una de ellas.
En la disposición paralela, la presión de cabeza se mantiene constante y el caudal
total es la suma de todos los caudales de las bombas individuales.
Las formulaciones para un arreglo en serie y en paralelo de un sistema de bombeo
constituido por 2 unidades, se esquematiza en las figuras 1.31 y 1.32, así como, en las
figuras 1.33 y 1.34, respectivamente.
Las bombas referidas son:
2
1 1 1 1 1 1N NH a b Q= + EC. ( 1.48 )
Los subíndices asociados son:
11Na : Parámetro “ a “de la primera bomba a N1 RPM
45
: 2 2Na Parámetro “ a ” de la segunda bomba a N2 RPM; N1=N2 entonces 2 1 2 2N Na a= ,
por lo que:
2
2 2 1 2 1 1N NH a b Q= + EC. ( 1.49 )
1 1 0H HD = - EC. ( 1.50 )
2 2 0H HD = - EC. ( 1.51)
Figura 1.31. Grupos de bombeo en disposición serie.
(Fuente: Autor)
Figura 1.32. Curva Presión-velocidad de una bomba.
(Fuente: Ubidia [10])
Las figuras 1.31 y 1.32 res presentan respectivamente el esquema de un arreglo de
bombas en paralelo y las curvas H-Q cuadráticas asociadas a esta disposición de
bombas.
46
1 2Hsistema H HD = D + D EC. ( 1.52 )
1 1 1 1
2 2
1 1 1 2 2 2N N N NHsistema a b Q a b QD = + + + EC. ( 1.53 )
1 2Q Q Q= = EC. ( 1.54 )
1 1 1 1
2
1 2 1 2( ) ( )N N N NHsistema a a b b QD = + + + EC. ( 1.55 )
1 1 1 1
2
1 2 1 2( ) ( )N N N NH a a b b Q= + + + EC. ( 1.56 )
Figura 1.33. Grupos de bombeo en configuración paralelo.
(Fuente: Autor)
Figura 1.34. Curva Presión-velocidad de una bomba.
(Fuente: Ubidia [10])
47
Las figuras 1.33 y 1.34 representan respectivamente el esquema de un arreglo de
bombas en serie y las curvas H-Q cuadráticas asociadas a esta disposición de
bombas.
La ecuación resultante 1.55 presenta la misma forma de la ecuación cuadrática básica
(1.5), ecuación genérica que se empleará en el desarrollo de este trabajo.
1 2Qsistema Q Q= + EC. ( 1.57 )
1 1
1 1
1 1 2 2
1 2
N N
N N
H a H aQsistema
b b
D - D -= + EC. ( 1.58 )
48
MODELADO DEL SISTEMA DE BOMBEO EN UN POLIDUCTO 2.
El modelo integrado del poliducto se basa en la formulación matemática individual de
sus elementos constitutivos. Adicionalmente, el proceso de arranque determinará la
manera de cómo se integrarán los modelos en esta etapa.
El arranque total de bombeo en un poliducto, se produce en dos etapas, una que se
denominará pre-arranque y otra que se denominará arranque y sincronización.
El proceso a modelar considera que el sistema previo a su arranque se encuentra en
estado de reposo y tiene la tubería llena, en contra posición al arranque del poliducto
con tubería vacía que requiere de un llenado progresivo del fluido y que aguas abajo
no tiene restricciones de presión a vencer en su arranque.
En el caso del arranque con tubería llena, se debe tener condiciones favorables de
proceso, caso contrario, no se conseguirá el arranque deseado, por lo tanto, las
condiciones hidráulicas restrictivas de la bomba deben ser superadas, estas
restricciones se relacionan principalmente con la presión de succión y la presión de
cabeza de la bomba.
El proceso de ingreso de estaciones con tubería llena es progresivo y de manera
básica debe eliminar, entre otras, las siguientes restricciones hidráulicas:
- La presión NPSHA debe ser mayor que el NPSHR de diseño, así como, la
bomba no puede trabajar con caudales menores a los límites establecidos por
los fabricantes.
- La presión de descarga de la bomba debe superar la condición inicial de
presión de cabeza en dicho punto.
- Una vez arrancada la primera estación, la segunda debe sincronizar su ingreso
en condiciones de presión y caudal acorde a las determinadas por la primera y
por las condiciones a las que debe llegar al final del arranque.
El aspecto de sincronización determina que las bombas deben tener una etapa de pre-
arranque en las que el sistema de bombeo se prepara para su ingreso en condiciones
hidráulicas requeridas por el sistema general.
Antes de proceder con la formulación de modelos integrados para el análisis transitorio
de un poliducto, se describirá la modelación en parámetros concentrados de los
equipos individuales a ser utilizados.
49
Modelo de tubería en estado estable
El modelo de una tubería en estado estable se base en el comportamiento que tiene la
misma cuando por ella pasa un caudal que produce una caída de presión en sus
bordes. Para su deducción se define un volumen de control limitado en los extremos
del tramo de tubería conforme se indica en la fig. 2.1
Figura 2.1. Segmento de tubería donde existe una caida de presión tHD .
(Fuente: Autor)
Considerando un fluido incompresible confinado en una tubería, aplicando la ley de
Bernoulli, de la ecuación (1.9), entre los puntos 1 y 2, y conociendo que:
V1=V2 por el principio de conservación de masa
Z1=Z2 el sistema se encuentra a la misma altura
HBOMBAS= 0
De la ecuación 1.19 se tiene que:
11 1
1
PH Z
gr= + y 2
2 2
2
PH Z
gr= + piezométricas para las alturas 1 y 2
Se obtiene que las únicas pérdidas del sistema sean las producidas por la fricción de
la tubería: 1 2 TPERDIDASH H H- =
TPERDIDAS tuberíaH H=
22tubería
t
LH f Q
gA D= ; y EC. ( 2.1 )
2
22TPERDIDAS
t
LH f Q
gA D= EC. ( 2.2 )
50
Entonces:
2
1 2 22 t
LH H f Q
gA D- = EC. ( 2.3 )
2
22t
t
LH f Q
DgAD = EC. ( 2.4 )
La ecuación (2.4) es la determinada por Darcy- Weisbach considerada como la
ecuación universal para el cálculo de pérdidas de energía por fricción de un fluido en
movimiento dentro de una tubería. El fluido mencionado puede estar en su régimen
laminar o turbulento.
Modelo de Bomba
El comportamiento H-Q de una bomba es representado con la ecuación cuadrática
(1.5).
Figura 2.2. Modelo de bomba centrífuga.
(Fuente: Autor)
La figura 2.2, muestra el modelo de una bomba centrífuga en la que se distingue los
límites del equipo del que se deducen las siguientes ecuaciones:
2 1 0BombaH H HD = - ³ EC. ( 2.5 )
2
2 1H H a bQ- = + EC. ( 2.6 )
( )( )
2 1
1 12 2
2 1
H a HQ
H a H b
- -=
- - EC. ( 2.7 )
51
Donde:
1H : Presión H en el punto 1
2H : Presión H en el punto 2
a y b : Parámetros de la bomba para una velocidad N
Q : Caudal de la bomba
Válvulas generales
El paso de un caudal por una válvula de la figura 2.3 determina la caída de presión en
los límites 1 y 2 del accesorio, este comportamiento puede ser expresado en la
siguiente ecuación:
Figura 2.3. Válvula general.
(Fuente: Autor)
2
22V u
t
QH K
gAD = EC. ( 2.8 )
2
1 2 2
1
2u
t
H H K QgA
- = EC. ( 2.9 )
21
21 2
1 12 2
1 2
( )(2 )t
u
H H gAQ
H H K
-=
- EC. ( 2.10 )
Donde:
1H : Presión H en el punto 1
2H : Presión H en el punto 2
Q : Caudal que atraviesa la válvula
g : Gravedad
52
tA : Área de la tubería
El parámetro uK de la ecuación (2.8) es un parámetro adimensional que relaciona la
pérdida de carga en metros de columna de agua con la velocidad del fluido.
Cabe indicar que la característica de caudal provista por los fabricantes se denomina
inherente o teórica (pruebas bajo presión constante), mientras que la característica de
válvula instalada se denomina práctica.
Válvulas Check
Las válvulas check son dispositivos de corte o paso de fluido en una tubería. Estas
válvulas obturan el paso del fluido cuando la presión a su salida es mayor que a la
entrada, en el caso contrario la válvula permanecerá siempre abierta.
En la figura 2.4 se muestra el esquema de una válvula check en la que se indica el
sentido de flujo que tiene ésta en su funcionamiento.
Si 0V > ,
A BH H=, A BV V=
EC. ( 2.11 )
A BQ Q= EC. ( 2.12 )
Si 0V £ ,
0AV = , 0BV = , A BH H¹ EC. ( 2.13 )
Figura 2.4. Válvula Check (condiciones de borde H).
(Fuente: Autor)
Nodos
Para el efecto un nodo se define como un punto donde confluyen varias tuberías, se
define como volumen de control a este punto, por la ley de conservación de masa la
suma de sus caudales es igual a cero. Ver figura 2.5.
53
Figura 2.5. Nodos hidráulico.
(Fuente: Autor)
nodo entra saleQ Q Q= -å å å EC. ( 2.14 )
A B CQ Q Q= + EC. ( 2.15 )
A B CH H H= = EC. ( 2.16 )
Esta relación también es conocida como la Ley de Kirchhoff para fluidos.
Modelo de tanque
Figura 2.6. Tanque a presión atmoférica.
(Fuente: Autor)
El punto de unión entre el poliducto y un tanque abierto de la figura 2.6 es modelado
en base a la presión piezométrica que tiene el mencionado punto en base a la
siguiente ecuación:
B B oH z h cte= + = EC. ( 2.17 )
54
En la ecuación (2.17) la presión en el punto 1x es la suma de la presión hidrostática del
tanque y la altura a la que se encuentra.
2.1 Modelado del sistema de bombeo en estado estable de la
etapa pre-arranque
El modelo de una estación de bombeo, supone varios elementos constitutivos como
los mostrados en la figura 2.7, este modelo finalmente puede verse resumido en los
elementos mostrados en la figura 2.8 en la zona del subsistema estación de bombeo
(parte izquierda de la válvula check).
Figura 2.7. Sistema de bombeo típico.
(Fuente: Autor)
Figura 2.8. Sistema de bombeo modelo báse a ser modelado.
(Fuente: Autor)
El sistema completo base que se requiere modelar consiste en un sistema hidráulico
que comprende una estación de bombeo, una estación de llegada y la tubería que los
interconecta, como se muestra en la figura 2.7.
55
Debido a que el proceso de arranque determina dos etapas bien definidas, se debe
establecer modelos específicos para cada una de estas, así el modelo de la primera
etapa (pre-arranque) requiere únicamente la modelación de la estación de bombeo
(con o sin recirculación), en tanto, que la segunda etapa que se denominará arranque
y sincronización, requiere de un modelo que integre la estación de bombeo, la tubería
y la estación de llegada.
En este trabajo se han definido tres tipos de modelos para la etapa pre-arranque:
- El primero, sistema sin recirculación alguna o sin recirculación estricta (SPSr).
Éste refiere al modelo de pre-arranque que elimina los elementos unidos con
líneas segmentada de la figura 2.8, este modelo permite obtener una primera
aproximación del sistema en la etapa de arranque. Este modelo supone que el
sistema de bombeo, en el instante t=0 s se encuentre en el punto de operación
(caudal y presión) requerido para arrancar el bombeo, situación ideal en la que
el sistema inicia el transitorio de manera sincronizada total. La formulación de
este modelo, como se demostrará en las simulaciones respectivas, es un caso
límite del modelo de pre-arranque con recirculación cuando la válvula asociada
cierra de manera instantánea o súbitamente. Este sistema es implementado en
el apartado 2.2.1.
- El segundo SPSr-ME1(2), sistema sin recirculación (modelo base planteado):
bomba-tubería-válvula de control-tanque de alivio, se ha denominado de esta
manera debido a que la recirculación no se efectúa hacia la succión de bomba,
el caudal de la descarga es dirigido un tanque de alivio.
- El tercer modelo con recirculación SPCr, es el asociado a un sistema con
recirculación desde la descarga de la bomba hacia la succión de la misma.
Este modelo SPCr se analizará únicamente en su etapa de pre-arranque.
2.1.1 Sistema de bombeo sin recirculación: bomba-tubería-válvula de
control-tanque de alivio (SPSr-ME1(2): B-T-VC-TQ)
El sistema en este caso no tiene recirculación efectiva hacia la misma bomba, la
descarga de la bomba se causa hacia un tanque de alivio o similar, como se muestra
en el circuito hidráulico de la figura 2.9. En este sistema el fluido es conducido por la
válvula de control (válvula de desvió) hacia el tanque de alivio (actúa de manera
similar a una válvula de recirculación) hasta poder alcanzar la presión de cabeza
requerida en la bomba.
56
Figura 2.9. Modelo para proceso de pre-arranque sin recirculación (SPSr-ME1(2): B-T-VC-TQ).
(Fuente: Autor)
La formulación del modelo con recirculación en análisis considera lo siguiente:
Las caídas de presión en la tubería de recirculación son despreciables.
Se aplica al sistema las ecuaciones de la bomba centrífuga 1.5, la ecuación de
Bernoulli 1.9 y la ecuación de la piezométrica 1.19.
V1=0; Velocidad en la superficie del tanque
Z2 =0; Altura de referencia a la que está ubicado el punto 2
Si P1= 0; tanque atmosférico
P2=0; Tubería al tanque de alivio a P atmosférica
Si 1 1H z= , y considerando la ecuación 2.8 se tiene que:
2
22TPERDIDAS u
t
QH k
gA= ; La válvula es el único elemento de generación de pérdidas.
Igualando las ecuaciones de la bomba (1.5) y de la válvula (2.8) se tiene que:
2 1
2
1
2
N
uN
t
H aQ
kb
gA
+=
+-
EC. ( 2.18 )
El caudal encontrado es aquel que atraviesa la bomba y válvula del sistema, una vez
encontrado el caudal se puede proceder al cálculo de las demás variables como: H de
la bomba, H de pérdidas, etc., por lo que el sistema quedaría completamente resuelto.
57
2.1.2 Sistema de bombeo con recirculación: bomba-tubería-válvula de
control (SPCr: B-T-VC)
Etapa pre-arranque con recirculación hacia la succión de la bomba
El sistema modelado considera que la recirculación se da mediante una válvula de
control instalada a la salida de la bomba y que a su vez retorna a la succión de la
misma.
Figura 2.10. Modelo de pre-arranque con recirculación hacia bomba (SPCr:B-T-VC).
(Fuente: Autor)
Las ecuaciones que rigen a este sistema de pre-arranque son: 2
bomba N N NH a b QD = +
(1.5) y 2
22
uvalvula
t
K QH
gAD = igualando las dos estaciones se obtiene:
bomba válvulaH HD = D .
Por lo tanto:
2
22
N
uN
t
aQ
kb
gA
=-
EC. ( 2.19 )
Donde:
HD : Variación de presión H
Na : Coeficiente a de bomba a velocidad N
Nb : Coeficiente b de la bomba a velocidad N
58
uK : Constante de la válvula
Q : Caudal
tA : Área de la tubería
Figura 2.11. Curvas de Presión, Caudal asociado al cambio de Ku, N en el tiempo.
(Fuente: Autor)
La figura 2.11 muestra el comportamiento temporal del caudal y la presión por cambios
en el cierre de la válvula representado por los cambios en la variable Ku, y cambios en
la velocidad de la bomba determinados por el valor de N.
Los modelos formulados para la etapa de pre-arranque sin recirculación (SPSr-
ME1(2): B-T-VC-TQ) hacia un tanque de alivio y con recirculación (SPCr:B-T-VC)
hacia la succión de la bomba determinan ecuaciones similares, las cuales se han
simulado para una velocidad variable (tiempo de 0 a 100s) y cierre variable de la
válvula de recirculación (o desvío) (tiempo desde 400 a 500s).
59
La figura 2.12 muestra el comportamiento atemporal de la presión y caudal H-Q de la
bomba ante cambios de velocidad en esta y cierre de la válvula de recirculación de la
figura 2.11, en este gráfico se puede observar que cuando varía la velocidad el punto
de operación viaja sobre la línea que determina la curva característica del sistema,
mientras que cuando se cierra la válvula el punto de operación viaja sobre la curva de
la bomba.
Figura 2.12. Forma del lugar geómetrico determinado por el punto de operación de la bomba
ante el cambio de Ku.
(Fuente: Autor)
2.1.2.1 Problema de temperatura generada en la válvula de
recirculación
En el pre-arranque de una bomba con la configuración con recirculación hacia la
succión de la figura (2.10) la válvula de recirculación puede estar sometida a un
incremento importante de temperatura, debido a que toda la energía producida por el
motor para impulsar el fluido se transforma en calor que será evacuado por la válvula
de recirculación de manera principal, a continuación, se deduce y se ejemplifica este
aspecto.
( )vc A cerrada
Q W h dV Vh d At
r r¶
- = +¶ ò òQ WWWt
¶
¶ ò hhrhhWt
¶WW
¶ EC. ( 2.20 )
.
0Q = ; no existe intercambio de calor desde y hacia el exterior del volumen de control
60
( )
0A cerrada
Vh d Ar =ò EC. ( 2.21 )
p
vc
dh dTW h dV V c V
t dt dtr r r
¶- = = =
¶ òW ht
r¶
W h¶ ò EC. ( 2.22 )
p
Wdt dT
Vcr=
Wdt dT EC. ( 2.23 )
o
p
WT t T
Vcr= +W
t TW
tt EC. ( 2.24 )
bep bepW gQ Hr= bepW gQbepgg EC. ( 2.25)
bep bep
o
p
gQ HT t T
Vc
r
r= + EC. ( 2.26 )
2
4
DV Lp= EC. ( 2.27 )
Sean los valores:
A 3140 [RPM]
Pc =4180; bepQ =0.08 [3m
s]; bepH =1340 [m ];
V =0,117; t=60
TD =2,19 [oC
s]. t
TD =131,4 [min
oC]
61
2.2 Modelado del sistema de bombeo en estado transitorio en
el proceso de arranque del bombeo y solución por medio
del método de las características
El modelado de un sistema de bombeo en su arranque supone dos etapas: una de
pre-arranque, donde la bomba alcanza una presión que equilibra la del sistema (lado
tubería) en estado en reposo, y una segunda etapa de arranque y sincronización
donde el sistema desarrolla una etapa transitoria hasta alcanzar su nuevo estado de
equilibrio en las condiciones deseadas.
Es pertinente establecer que al finalizar la primera etapa la válvula check a la salida de
la estación de bombeo se abre de manera súbita, permitiendo en esta etapa la
integración completa de todos los subsistemas mostrados en la figura 2.8.
En esta etapa de arranque y sincronización, el sistema general se ha modelado
considerando las siguientes particularidades:
1. Arranque completo de Poliducto sin recirculación alguna SPSr (estricto).
2. Arranque completo de Poliducto sin recirculación SPSr-ME1(2). En este caso
una vez abierta la válvula check se inicia el proceso controlado de cierre de la
válvula de recirculación. Este sistema sin recirculación (desvió hacia el tanque
de alivio) permite visualizar de manera sencilla los fenómenos que ocurren en
el arranque del sistema.
La formulación del modelo completo para el análisis transitorio del arranque de un
poliducto establece las siguientes condiciones:
a) El modelo planteado considera un fluido incompresible.
b) El sistema tubería adopta el modelo transitorio elástico resuelto por el método
de las características.
c) Las condiciones iniciales y de borde se obtendrán de los sistemas hidráulicos
(paquete) modelados en parámetros concentrados.
d) Se considera un proceso de transporte sin pérdidas de calor
e) No existe pérdidas de fricción en las tuberías dentro de la estación de bombeo.
f) Se asume que el sistema en condiciones estables de funcionamiento supera
las restricciones de NPSHA y presión de cabeza entregadas por el grupo de
bombeo (bombas).
g) Se asume que no existe restricciones de vibraciones y frecuencias de
resonancia en las bombas.
62
Con las consideraciones realizadas la formulación requerida se la puede obtener
modelando por separado cada uno de los subsistemas de la figura 2.8, conforme se
indica a continuación:
1. Modelo subsistema estación de bombeo: Se lo realiza en base a las
ecuaciones hidráulicas de bombas, válvulas, tuberías y tanques con los
correspondientes modelos que fueron presentados al inicio de capítulo.
2. Modelo subsistema tubería: se lo obtiene utilizando el modelo elástico
transitorio establecido en las ecuaciones (1.10) a (1.25).
3. Modelo subsistema estación de llegada, este responde al de un tanque
almacenador de gran volumen donde no existen oscilaciones y el nivel se
mantiene constante.
Los modelos de los subsistemas de las estaciones de partida y llegada, se acoplan al
sistema elástico de tubería entregando las condiciones iniciales y las de borde en cada
instante.
En base a lo indicado se desarrollan los algoritmos a utilizar para la implementación de
los modelos planteados.
2.2.1 Sistema de arranque SPSr sin recirculación alguna (estricto)
Para la representación de modelo SPSr se muestra la figura 2.13 que es una
representación esquemática de un sistema hidráulico conformado por un tanque de
almacenamiento que proveed de líquido a la bomba, una válvula check, una tubería y
un tanque de almacenamiento al final de la tubería. Se añade a este gráfico una
representación de la matriz espacio tiempo entre el punto 1x y ( 1)Nx + , también
representada en la figura 2.14, donde se aplica el modelo hidráulico elástico del
sistema. La figura 2.14 se representa adicionalmente: los pares ordenados (Q,H) en
los diferentes nodos de espacio i y tiempo j y las pendientes CP y CM de un nodo
específico.
tramosN : Tramos en que será dividida la tubería
_ maxtiempoN : Tiempo máximo de simulación
1 1tramosNodos N= + EC. ( 2.28 )
63
Figura 2.13. Topología general, sistema sin recirculación alguna “estricto” (SPSr estricto).
(Fuente: Autor)
Figura 2.14. Malla espacio-tiempo, ejes (i,j).
(Fuente: Autor)
La formulación del modelo de arranque sin recirculación alguna mostrado en la figura
2.13, se obtiene separando y modelando independientemente los subsistemas
mostrados a continuación:
1. El modelo de la estación de bombeo se representa mediante la ecuación 1.5:
2
bomba N N NH a b QD = +
64
2. El modelo del subsistema tubería se realiza mediante la utilización del método de
las características mediante las ecuaciones (1.20) a (1.25) indicadas:
Característica positiva ( )C + : P P PH C BQ= -
Característica negativa ( )C - : P M PH C BQ= +
P A A A AC H BQ R Q Q= + -
M B B B BC H BQ R Q Q= - +
2
P MP
C CH
+=
P PP
C HQ
B
-=
Subsistema tanque de llegada en base a la ecuación 2.17.
B B oH z h cte= + =
El modelo completo de arranque obtenido puede ser implementado teniendo en
cuenta los siguientes aspectos:
· La perturbación del sistema es provocada con la apertura súbita de la válvula
check y el ingreso de fluido a la tubería, cuando este alcanza la presión de
reposo en el punto 1x .
· El método de las características es aplicado a la tubería 1 mostrada en la
Figura 2.14, esta inicia en el nodo 1x y finaliza en el nodo ( 1)Ntramosx + .
1
1
aB
gAt= : Parámetro de la tubería 1
11 2
1 12
fR
gD At= : Parámetro R de la tubería1
· Los equipos colocados a la izquierda del punto 1x incorporan al sistema
“tubería” las perturbaciones como condiciones de borde en cada instante tD
(en cada j ).
65
· El tanque colocado a la derecha del nodo ( 1)Ntramosx + provee las condiciones de
borde aguas abajo, siendo en este caso un valor constante.
· La velocidad a la que se transporta la onda de sonido en el interior de la bomba
es “ a ”, la misma que será calculada mediante la ecuación de propagación de
onda en el interior de una tubería ecuación (A6.40) del anexo N. 6.
· Siendo ( tramosN ) el número de tramos en los que será dividida la tubería se
obtiene la variación de espacio y tiempo definidos como: xD y tD ,
respectivamente.
L
tramos
Xx
ND = EC. ( 2.29 )
xt
a
DD = EC. ( 2.30 )
Donde:
LX : Longitud total de tubería
xD : Longitud diferencial de tubería
a : Velocidad de onda
La implementación de la formulación planteada requiere de la aplicación del
siguiente algoritmo computacional:
a) Definición y asignación de variables y constantes del programa
b) Cálculos iniciales de parámetros básicos
c) Asignación de condiciones iniciales del sistema.
En 1t , el fluido de la tubería se encuentra en estado de reposo, por lo tanto, el
caudal en todos los puntos de la tubería es cero. La presión en todos los puntos es
constante e igual a la presión hidrostática 2H .
Así, en 1t , las condiciones de caudal Q y presión H a lo largo de la tubería son:
( ,1) 0iQ = ; 1... 1tramosi N= + EC. ( 2.31 )
( ,1) 2iH H= ; 1... 1tramosi N= + EC. ( 2.32 )
66
De manera general los subíndices “ i ” se utilizarán para las divisiones de espacio y
los subíndices “ j ” para el eje del tiempo, así el par ordenado ( , )i jQ , representa el
caudal Q en la posición “ i ” ésima en el tiempo “ j ”.
d) Solución de estado transitorio del sistema.
La solución del estado transitorio se consigue con el cálculo de los pares H y
Q de la matriz espacio tiempo de la figura 2.14, para el efecto se debe
encontrar en cada iteración de tiempo por separado los valores (H ,Q ) internos
y los valores de borde correspondientes al tiempo referido.
Cálculo de Puntos internos
Los puntos internos son calculados desde las posiciones en i=2 hasta 1... tramosi N=
mediante las ecuaciones 1.20 a 1.25 en coeficientes i y j :
( ) ( )1( , ) 1 1 ( -1, -1) ( -1, -1)-1, -1 -1, -1i j i j i ji j i jCP H BQ R Q Q= + - EC. ( 2.33 )
1( , ) ( 1, -1) 1 ( 1, -1) 1 ( 1, -1) ( 1, -1)i j i j i j i j i jCM H BQ R Q Q+ + + += - + EC. ( 2.34 )
1( , ) 1( , )
( , )2
i j i j
P i j
CP CMH
+= EC. ( 2.35 )
1( , ) 1( , )
( , )
12
i j i j
P i j
CP CMQ
B
-= EC. ( 2.36 )
1( , )i jCP : Característica positiva, en la posición ( i ) y en el tiempo ( j )
1( , )i jCM : Característica negativa, en la posición ( i ) y en el tiempo ( j )
( , )P i jQ : es el caudal Q , calculada en base a las condiciones características CP y
CM respectivas.
( , )P i jH : es la presión H , calculada con sus condiciones características CP y CM ,
respectivas.
Cálculo de condiciones de borde
En este caso existen condiciones de borde aguas arriba y aguas abajo de la tubería,
las cuales serán calculadas como se indica:
67
- Condiciones de borde aguas arriba (lado izquierdo de la tubería próximo a la
bomba):
La bomba ingresa como una condición de borde a la tubería 1 con la señal de
perturbación BQ (caudal de la bomba) y BH (presión de la bomba) en el punto i =1.
Se plantea la ecuación de Bernoulli (1.9) entre los puntos (1) y ( 1x ) de la figura 2.13
considerando:
0TPERDIDASH = : Se asume pérdidas despreciables
1BOMBAS BombaH H=
1
1 1
1
x
x x
x
PH Z
gr= +
11 1
1
PH Z
gr= +
piezométricas
11 xV V=
EC. ( 2.37 )
11 1Bomba xH H H= -
EC. ( 2.38 )
1 1
2
1 1 1 1Bomba N N BombaH a b Q= + EC. ( 2.39 )
1 1
2
1 1 1 1P N N BombaH H a b Q= + + EC. ( 2.40 )
1Bomba PQ Q= EC. ( 2.41 )
Resolviendo se obtiene la condición característica derecha en el punto 1x la misma
que se expresa con la ecuación:
1 1
2
1 1 1P N N PH H a b Q= + + EC. ( 2.42 )
De otro, mando la condición característica negativa CM en dicho punto es:
1P PH CM BQ= + EC. ( 2.43 )
Igualando las dos ecuaciones precedentes se tiene una ecuación cuadrática de la
forma:
2 0P PMQ NQ S+ + = EC. ( 2.44 )
1NM b= EC. ( 2.45 )
68
1N B= - ; 1B Parámetro obtenido para la tubería 1
1 0( )NS CM b Z= - - EC. ( 2.46 )
La solución de la ecuación cuadrática entrega el valor PQ , con el que se puede
encontrar el PH correspondiente de la condición de borde buscada.
- Condiciones de borde aguas abajo (final de la tubería):
Se asume que el tanque final tiene un volumen considerablemente grande y su nivel
de punto (2) se mantiene constante:
2 ( 1)NtramosH H += EC. ( 2.47 )
2 2H Z= EC. ( 2.48 )
2PH H= EC. ( 2.49 )
PH es el valor que se igualará a la característica positiva en el nodo final ( 1tramosN + )
2PH H= EC. ( 2.50 )
Igualando las dos ecuaciones anteriores se consigue la condición de borde buscada.
Así:
2 PH CP BQ= - EC. ( 2.51 )
De la cual se puede obtener PQ y consecuentemente PH para cada iteración j .
Por lo tanto:
( 1, )Ntramos j PH H+ = EC. ( 2.52 )
( 1, )Ntramos j PQ Q+ = EC. ( 2.53 )
Con el procedimiento descrito se simula el sistema formulado con valores establecidos
en el anexo correspondiente, obteniéndose las respuestas de las figuras 2.15 y 2.16
69
Figura 2.15. Respuesta de H y Q del arranque de un poliducto sin recirculación alguna
(SPSr) en el punto 1x .
(Fuente: Autor)
Figura 2.16. Caudal Q (aguas arriba –rojo- y aguas abajo -azul-) en un arranque de poliducto
sin recirculación alguna (SPSr).
(Fuente: Autor)
70
2.2.2. Simulación de un sistema sin recirculación - método explícito -1
(SPSr-ME1)
El sistema a resolver se asocia al transitorio generado por la bomba en el arranque de
un Poliducto de dos estaciones del sistema mostrado en la Figura 2.17.
Figura 2.17. Topología general, sistema sin recirculación, tanque-bomba-tubería-válvula de
control- tanque (SPSr-ME1).
(Fuente: Autor)
La formulación del problema se realiza en base al procedimiento antes mencionado,
consistente en separar los subsistemas que constituyen el sistema general de la
siguiente manera:
El modelo de la estación de bombeo se representa mediante el circuito bomba,
válvula y tanque de alivio formulada en la ecuación (2.18)
2 1
2
1
2
N
uN
t
H aQ
kb
gA
+=
+-
1. El modelo del subsistema tubería se realiza mediante la utilización del método
de las características, conforme se realizó para el modelo sin recirculación
2. Subsistema tanque de llegada, es un tanque y su formulación es igual a la
encontrada en el modelo sin recirculación ecuación (2.17).
El modelo completo de arranque puede ser implementado en un sistema
computacional considerando los siguientes aspectos:
71
1. El transitorio inicia cuando la presión de la bomba es igual a la presión hidrostática
en el punto 1x , lo que permite que la válvula check pase de una posición cerrada a
una abierta.
2. Una vez iniciado el transitorio la válvula de desvío inicia también un proceso de
cierre controlado.
3. El método de las características es aplicado a la tubería 1 mostrada en la Figura
2.17, esta inicia en el nodo 1x y finaliza en el nodo ( 1)Ntramosx + .
4. Los equipos colocados a la izquierda del punto 1x incorporan al sistema “tubería”
las perturbaciones como condiciones de borde continuamente. En este caso el
cierre paulatino de la válvula de desvío debe ser considerado, lo que exige un
cálculo iterativo de ecuaciones no lineales que se resuelven mediante el método
de Newton Raphson.
5. El tanque colocado a la derecha del punto 1tramosN + provee las condiciones de
borde (valor constante) en el lado derecho de la tubería en todos los tiempos tD
(en cada j ).
6. La velocidad a la que se transporta la onda de sonido en el interior de la bomba es
“ a ”, la misma que será calculada será calculada mediante la ecuación de
propagación de onda en el interior de una tubería ecuación (A6.40) del anexo N. 6.
7. Siendo tramosN el número de tramos en los que será dividida la tubería se obtiene
la variación de espacio y tiempo definidos como: xD y tD respectivamente de las
ecuaciones (2.28) y (2.29).
La implementación computacional para la resolución del problema emplea el siguiente
algoritmo:
Los pasos “a”, “b”, “c” y la obtención de los puntos internos del punto “d” seguidos en
el algoritmo del sistema sin recirculación alguna son los mismos, el cambio importante
se refleja en el cálculo de las condiciones de borde aguas arriba del sistema (cercano
a la bomba).
Condiciones de borde
- Condiciones de borde aguas arriba (lado izquierdo de la tubería próximo a la
bomba):
72
PH y PQ en 1x , se obtiene al resolver el siguiente sistema de ecuaciones no lineales
provenientes de las ecuaciones: 2.7,2.10,1.25 y 2.14:
( )P NBomba
N
abs H aQ
b
-= ; Caudal de la bomba EC. ( 2.54 )
22 desv Pdesvío
desv
gA HQ
K= ; Caudal que pasa por la válvula de desvío EC. ( 2.55 )
(1, )P
Poliducto j
H CMQ Q
B
-= = ; proviene de las características negativas ( )C - EC. ( 2.56 )
Bomba desv PoliductoQ Q Q= + ; Suma de caudales en el nodo 1x EC. ( 2.57 )
Una vez resuelto este sistema mediante el algoritmo de Newton Rhapson, se obtiene
PH y seguidamente PQ para cada iteración j .
(1, )j PH H= EC. ( 2.58 )
(1, )j PQ Q= EC. ( 2.59 )
Nota: Para el tiempo j =2 los valores iniciales de (1,2)PH H= y (1,2)PQ Q= son:
(1,2) oQ Q Bomba= EC. ( 2.60 )
(1,2) oH H Estable= EC. ( 2.61 )
- Condiciones de borde aguas abajo (lado derecho de la tubería, final de la
tubería:
La condición aguas abajo la provee un tanque de volumen considerablemente grande,
al igual que en el caso anterior se tiene:
2 ( 1)NtramosH H +=
EC. ( 2.62 )
2 PH CP BQ= - EC. ( 2.63 )
73
Figura 2.18. Variación de Presión en 1x y Ku ( cierre de válvula). Modelo SPSr-ME1.
(Fuente: Autor)
Figura 2.19. Variación de caudales en 1x y ( 1)Ntramosx + (aguas arriba –rojo- y abajo –azul),
Modelo SPSr-ME1.
(Fuente: Autor)
De la cual, para cada iteración j se obtiene PQ y PH según las ecuaciones
siguientes:
( 1, )Ntramos j PH H+ = EC. ( 2.64 )
( 1, )Ntramos j PQ Q+ = EC. ( 2.65 )
74
Los resultados obtenidos en la simulación se reflejan en las figuras 2.18 y 2.19.
En la figura 2.18 se muestra la variación de presión de un sistema SPSr-ME1 en el
punto 1x , se verifica que antes de los 91.4 s la onda de presión se mantiene en
acrecencia constante, en este tiempo el reflejo de la onda de regreso (una vez
alcanzada la segunda estación) afecta su magnitud decreciéndola súbita. Los
subsecuentes valores de presión son el resultado de los aportes de la onda original
más sus reflejos en el punto analizado. En este y todos los puntos el reflejo cíclico de
las ondas de presión afectará sumando o disminuyendo su magnitud hasta que el
sistema finalmente se estabilizarse en su nuevo estado estable.
En la figura 2.19, se muestra como varia el caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + .del
sistema simulado, en este gráfico se observa como el caudal en el punto 1x
inmediatamente inicia el proceso de arranque experimenta una caída súbita de presión
seguida inmediatamente del incremento de esta variable hasta convertirse en un
sobreimpulso en aproximadamente 25 s. Una vez alcanzado este máximo valor del
caudal inicia su caída pausada que a los 91.4 s es afectada en aumento por la onda
reflejada que llega a este punto.
Adicionalmente en la figura 2.19 se muestra el comportamiento del caudal en el punto
( 1)Ntramosx + que permanece nulo desde el inicio de la simulación hasta los 45.31 s
cuando la onda de caudal (originada en 1x ) alcanza la segunda estación con
sobreimpulsos de caudal similares al que los generó (primero un descenso importante
y luego un ascenso súbito). Posteriormente se observa como el caudal en este punto
tiende a estabilizarse suavizadamente pero el reflejo de la onda de caudal retorna a
los 137.5 s y afecta nuevamente a esta variable en el punto analizado ( 1)Ntramosx + , este
proceso se repetirá en el mismo período de tiempo de manera cíclica hasta alcanzar el
equilibrio en las condiciones del nuevo estado. El proceso de estabilización final del
sistema se alcanza cuando la onda tiene un valor final convergente en todos los
puntos de la tubería.
2.2.3. Simulación de un sistema sin recirculación - método explícito-2
(SPSr-ME2)
El sistema SPSr-ME2 también se encuentra representado por la figura 2.17, no
obstante la diferencia de los sistema sin recirculación SPSr-ME1 y SPSr-ME2 (método
explícito-1 con el método explicito 2), desarrollados, radica en que el método explícito-
2 tanto en la asignación de condiciones iniciales como en el cálculo iterativo de las
75
condiciones de borde aguas arriba toma el valor de la presión del estado
inmediatamente anterior (tiempo 1t - ) del sistema de bombeo, es decir, no calcula en
el acto este valor en el tiempo ( t actual) como se lo realiza en el método SPSr-ME1. Esta
condición se incorpora en el desarrollo de su solución de la siguiente forma:
1. El transitorio inicia cuando la presión de la bomba es igual a la presión hidrostática
en el punto 1x , lo que permite que la válvula check pase de su posición cerrada a
posición abierta.
2. Una vez iniciado el transitorio la válvula de desvío inicia también un proceso de
cierre controlado.
3. El método de las características es aplicado a la tubería 1 mostrada en la Figura
2.17, esta inicia en el nodo 1x y finaliza en el nodo ( 1)Ntramosx + .
4. Los equipos colocados a la izquierda del punto 1x incorporan al sistema “tubería”
las perturbaciones como condiciones de borde en cada instante tD , con el valor
anterior, es decir en el caso de la presión (1, ) (1, 1)j jH H -= esta asignación le da la
característica explícita 2 al método aplicado. El cálculo de otras variables en lo
posible se ha realizado para el tiempo vigente evitando incurrir en adicionales
errores.
5. El tanque colocado a la derecha del punto 1tramosN + provee las condiciones de
borde (valor constante) en el lado derecho de la tubería en todos los tiempos tD
(en cada j ).
6. La velocidad a la que se transporta la onda de sonido en el interior de la bomba es
“ a ”, la misma que será calculada mediante la ecuación de propagación de onda
en el interior de una tubería indicada en la ecuación (A6.40) del anexo N. 6
7. xD y tD son calculados de manera similar que en casos anteriores y provenientes
de las ecuaciones (2.28) y (2.29).
La implementación computacional para la resolución del problema emplea el algoritmo:
· Los pasos “a”, “b”, “c” y la obtención de los puntos internos del punto “d”
seguidos en el algoritmo del sistema sin recirculación alguna son los mismos
para este caso, el cambio a tener en cuenta se refleja en el cálculo de las
condiciones de borde aguas arriba del sistema, en especial la condición inicial
de (1,2)H la misma que es forzada a mantener el valor del estado anterior de la
bomba en 1j = ( (1)bombaH )
76
Es pertinente establecer que esta asignación forzada, determina que los cálculos de
las condiciones de borde sean realizados en orden inverso al establecido en el método
explícito SPSr-ME1, lo que implica que se deba realizar primero el cálculo de caudal y
de manera posterior el de la presión.
Condiciones de borde
- Condiciones de borde aguas arriba (lado izquierdo de la tubería próximo a la
bomba):
Los cálculos de las condiciones aguas arriba se realizan de la siguiente forma:
Figura 2.20. Modelo pre-arranque SPSr-ME1 (2), caudales en el nodo 1xH .
(Fuente: Autor)
En el tiempo t =2 tD (en j =2), la presión en el punto 1x es: (1,2)H igual a la presión de
la bomba en el tiempo anterior (1)bombaH , es decir ( 1)bomba jH - , este valor servirá para
encontrar el caudal (1, )jQ que ingresa al poliducto a cada instante, la formulación
empleada es:
1
2
x bomba N N bombaH H a b Q= = +
EC. ( 2.66 )
1
2
22
ux desv desv
t
kH H Q
gA= =
EC. ( 2.67 )
poliducto bomba desvQ Q Q= -
EC. ( 2.68 )
Si: (1, ) (1, )j poliducto jQ Q=
EC. ( 2.69 )
77
Se obtiene que el caudal en el punto 1x , este es:
2
( 1)
(1, ) ( 1)
( )
2 t bomba j
j bomba j
j
gA HQ Q
Ku
--
æ ö= - ç ÷ç ÷
è ø
EC. ( 2.70 )
Para los tiempos subsiguientes a 1j = , (1, )P jH H= y
(1, ) ( 1)j bomba jH H -= , valores que serán
los datos de entrada para el cálculo de ( , )i jQ conforme a la ecuación (2.70).
Figura 2.21. Simulación de caudales (aguas arriba y abajo),Modelo SPSr-ME2.
(Fuente: Autor)
Los resultados obtenidos en la simulación del modelo planteado son los indicados en
las figura 2.21 y 2.22.
En la figura 2.21 se muestra la variación de presión de un sistema SPSr-ME2 en el
punto 1x , se verifica que antes de los 91.4 s la onda de presión se mantiene en
acrecencia constante, en este tiempo el reflejo de la onda de regreso (una vez
alcanzada la segunda estación) afecta su magnitud decreciéndola súbitamente. Los
subsecuentes valores de presión son el resultado de los aportes de la onda original
más sus reflejos en el punto analizado. En este y todos los puntos el reflejo cíclico de
las ondas de presión afectará sumando o disminuyendo su magnitud hasta que el
sistema finalmente se estabilizarse en su nuevo estado estable.
78
Figura 2.22. Simulación de caudales (aguas arriba y abajo),Modelo SPSr-ME2.
(Fuente: Autor)
En la figura 2.22, se muestra la variación del caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + .del
sistema simulado, en este gráfico se observa como inmediatamente inicia el proceso
de arranque el caudal en 1x tiene una caída súbita de presión, luego de esto, el
caudal continua disminuyendo de manera moderada hasta que experimenta un
cambio súbito los 91.4 s por la presencia de la onda reflejada de caudal.
Adicionalmente en esta figura 2.22 se muestra el comportamiento del caudal en el
punto ( 1)Ntramosx + que permanece nulo desde el inicio de la simulación hasta los 45.31 s
cuando la onda de caudal (originada en 1x ) alcanza la segunda estación con
sobreimpulsos de caudal similares en forma al que los generó. Posteriormente se
observa como el caudal en este punto tiende a estabilizarse suavizadamente pero el
reflejo de la onda de caudal retorna a los 137.5 s y afecta nuevamente a esta variable
en el punto analizado ( 1)Ntramosx + , este proceso se repetirá en el mismo período de
tiempo de manera cíclica hasta alcanzar el equilibrio en las condiciones del nuevo
estado. El proceso de estabilización final del sistema se alcanza cuando la onda tiene
un valor final convergente en todos los puntos de la tubería.
79
SIMULACIONES DE CASOS REPRESENTATIVOS 3.
La complejidad de los sistemas y redes hidrodinámicas determinan la importancia del
análisis transitorio en el proceso de arranque de los sistemas. Todos los eventos
operativos de transporte de fluidos por tubería desembocan en procesos transitorios
de mayor o menor intensidad que deben ser analizados con el fin de entender su
naturaleza, su posible control, y las acciones de mitigación, que permitirán mantener
controlado el sistema en general. Este control podrá ejecutarse de manera primaria
(respuesta natural del sistema) o de manera secundaría por el ser humano o por un
sistema de control automático (control secundario).
En la mayoría de casos, los diseños de sistemas hidrodinámicos no incluyen el análisis
de eventos operativos particulares de cada sistema, por lo que se hace necesario
analizar estos en los centros de operación por medio de simulaciones especializadas
para cada evento.
El presente capítulo se realiza la simulación de modelos planteados con escenarios
posibles asociados al arranque de un poliducto de dos estaciones como el mostrado
en la figura 3.1. El sistema base de arranque utiliza el modelo de pre-arranque sin
recirculación y desvío hacia tanque de alivio SPSr-ME1. Los algoritmos fueron
desarrollados en el programa Matlab y los datos de cada caso son presentados en los
anexos (del 1 al 5) de este documento.
Datos generales del sistema base a ser implementado
- Datos de la bomba centrífuga:
Velocidad de arranque: N =3450 [RPM]
Velocidad modelo curva de bomba: 0N = 3450 [RPM]
Presión para obtención de modelo: 0H =1645.92 [m]
Presión y caudal en el punto de máxima eficiencia para obtención de modelo:
bepH =1365.81 [m]
bepQ =0.0787 [3m
s],
Los datos listados se reemplazan en la ecuación (1.88) siendo:
80
0N mdla a H= =
EC. ( 3.1 )
2
bep mdl
N mdl
bep
H ab b
Q
-= =
EC. ( 3.2)
Figura 3.1. Topología general, sistema sin recirculación y desvío hacia tanque de alivio (SPSr-
ME1(2) ).
(Fuente: Autor)
- Datos de la tubería:
Longitud de tubería XL=60000 [m ]
Altura del punto de succión Z1=0 [m ]
Altura del punto de descarga Z2=1250 [m ]
Altura de líquido en tanque estación partida HRA=0 [m ]
Altura de líquido en tanque estación llegada HRB=0 [m ]
Presión en el punto de descarga P2=0 [m ]
Piezométrica aguas arriba H1= Z1+HRA [m ]
Piezométrica aguas abajo H2=Z2+HRB [m ]
Diámetro de la tubería principal D=0.3 [m ]
81
Factor de fricción f=0.018
Gravedad g=9.806 [2
m
s]
- Datos de válvula de desvío
Tiempo de cierre de la válvula: tcierre=300 [ s ];
Constante K en el cierre de la válvula: KuCierre=1e5;
Diámetro de la tubería de desvío Ddesv=0.1[m ]
- Datos para modelo de tubería
Velocidad de onda: a =1302 [m
s]
Número de tramos (división de tubería): Ntramos=60
3.1. Simulación de modelado de sistema en estado estable
en la etapa pre-arranque
En la etapa de prearraque (en estado estable inicial), el sistema será modelado sin
recirculación y este tendrá un desvío a un tanque que denominaremos de alivio,
(modelos SPSr-ME1 y 2) como se muestra en la figura 3.2.
En este caso el fluido bombeado será impulsado desde el tanque de almacenamiento
general hacia el tanque denominado de alivio, ésta configuración planteada determina
un sistema hidráulico básico constituido por una bomba conectada en serie a una
válvula que constituye la carga hidráulica a vencer.
La ecuación (2.18) adaptada a los términos del sistema propuesto es:
2 1
2
1
2
Nbomba
uN
t
H aQ
kb
gA
+=
+-
La figura 3.3 muestra los resultados de la simulación del modelo planteado en la figura
3.2 con los “Datos generales del sistema base”.
Las figura 3.3-a representan el comportamiento de las variables presión y caudal en el
pre-arranque cuando la válvula de desvío es operada conforme la figura 3.3-b, a un
incremento de la velocidad de rotación descrito en la figura 3.3-c.
82
Figura 3.2. Modelo sin recirculación y desvío hacia tanque de alivio (SPSr-ME1(2)).
(Fuente: Autor)
Figura 3.3. Presión, caudal, ku, N en el tiempo SPSr-ME1, etapa pre-arranque.
(Fuente: Autor)
83
Figura 3.4. Topología general, SPSr-ME1 etapa pre-arranque.
(Fuente: Autor)
La figura 3.4 muestra la trayectoria del punto de trabajo (H-Q) en la bomba del sistema
de pre-arranque propuesto, cada punto describe el estado de la presión y del caudal
que adopta la bomba conforme se realizan cambios en el sistema o en su velocidad de
rotación (RPM). La trayectoria demarcada por el punto de trabajo sobre la línea
parabólica, indica que existen cambios en la carga hidráulica (apertura y cierre de la
válvula de desvío).
Para la simulación mostrada en la figura 3.4 la bomba del sistema rota a 3300 RPM y
la válvula pasa desde un estado de obturación (parcialmente cerrado) hacia un estado
de mayor apertura, una vez alcanzada esta condición la bomba incrementa su
velocidad hasta las 3550 RPM.
3.2. Simulación del modelado del sistema de arranque en
estado transitorio
Una vez superada la etapa de pre-arranque, es necesario que el sistema prosiga en la
etapa que se ha denominado de arranque y sincronización, para el efecto, se propone
un sistema hidráulico que utilizará los modelos planteados en el capítulo anterior
sobre los que se realizan varias simulaciones de transitorios asociados.
84
De manera genera, los datos del sistema base listados anteriormente, se mantendrán
en todas las simulaciones, a menos que se indique de manera expresa en los
enunciados de cada caso, adicionalmente esta información personalizada está incluida
el anexo 5.
3.2.1 Caso 1: Comparación entre SPSr-ME1, y SPSr - estricto.
Mediante los modelos asociados a los sistemas SPSr-ME1, y SPSr– estricto, se
realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado por dos
estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas abajo.
Las condiciones con las que se efectuará las simulaciones de este caso son las
siguientes:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17.
b) Modelo para comparación: Sistema poliducto sin recirculación estricta (SPSr-
estricto), figura 2.13
c) Datos asociados: Anexo 5-Caso 1
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación
efectiva hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el
desvío del caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de
alivio dentro de la estación de bombeo.
- El modelo para comparación SPSr no tiene recirculación ni desvió
alguno en su estación de bombeo.
En el instante inicial de simulación la válvula check, existente entre la estación
de bombeo y la tubería, cambia completamente de cerrada a abierta de manera
súbita.
Curva H-Q
La curva H-Q de la figura 3.5 muestra el lugar geométrico que describen los puntos de
caudal - presión que experimenta la bomba en su proceso de arranque, es una curva
atemporal que representa la zona de operación en la que trabaja la bomba a una
velocidad específica de rotación.
85
Figura 3.5. Curva H-Q de bomba (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
En la figura 3.5 se muestra como la bomba del sistema SPSr-EM1 presenta un punto
de trabajo inicial H-Q de menor presión y mayor caudal, así como, un valor final de
mayor presión y menor caudal que el correspondiente “bep”.
Se puede interpretar que en el pre-arranque la bomba operaba con menores
restricciones de caudal (determinado por la válvula de desvío) que el determinado
finalmente por el poliducto de transporte modelado.
Figura 3.6. Presión de bomba vs tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
86
El punto final de trabajo de los dos sistemas en análisis están alejados de la recta de
caudal mínimo Qmin y circunda el punto “bep”, lo cual es un aspecto positivo en la
operación de bomba ya que esta se encuentra en una zona de operación segura.
La figura 3.6 muestra el valor máximo de presión en la bomba y el tiempo en el que
este particular ocurre (90.63 s).
Curvas de presión en función del tiempo
Figura 3.7. Variación de presión de bomba en función del tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.7 representan la variación de las presiones de los sistemas
SPSr-estricto y SPSr-ME1 en el punto 1x , en este gráfico incluye adicionalmente la
variación lineal que experimenta la válvula de desvío en su obturación por medio de la
variable desvK .
En esta figura se verifica que la presión del sistema SPSr-estricto toma un mayor
sobre impulso en el instante de cierre respecto al sobreimpulso generado por el
sistema SPSr-ME1, esta diferencia se mantiene en el transcurso del tiempo. Las
curvas de presión de los sistemas analizados en el punto 1x toman una inflexión a los
91.42 s, tiempo total de viaje que utilizan las ondas de presión para ir a la segunda
estación y volver al punto de origen 1x .
87
El mayor valor de presión en el nuevo estado estable lo alcanza el sistema SPSr-
estricto, por el contrario, el sistema SPSr-ME1 converge a un valor menor, se advierte
entonces que en el segundo sistema la válvula de desvío con desvK = 510 no cierra por
completo y la bomba tiene por lo tanto menos restricciones de carga en el sistema
resultante (ver simulaciones del caso 8 con desvK = 810 )
Curvas de caudal en función del tiempo
Figura 3.8. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
La figura 3.8 muestra la variación del caudal en función del tiempo de los sistemas
simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas discontinuas) donde
se observa lo siguiente:
- Valores de los caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en los
casos analizados son iguales y tienen un valor de Q=0.0936 3m
s.
- Valores de lod caudales en el instante 1t al inicio de las simulaciones: se
equilibran con magnitudes diferentes, la mayor para el sistema SPSr-estricto y
la menor para el sistema SPSr-ME1.
- Formas de ondas de los caudales en el punto 1x desde 1t hasta los 91.42 s: El
sistema SPSr-estricto decrece, por el contrario, el sistema SPSr-ME1 crece. Al
88
final de este tiempo se advierte cambios súbitos en los dos sistemas por la
onda de caudal reflejada. El fenómeno descrito, se replica de manera continua
y cíclica hasta alcanzar la convergencia del sistema y su estado estable final.
- Formas de ondas de los caudales en el punto ( 1)Ntramosx + desde 1t hasta los
45.31 s: El caudal permanece nulo en los dos casos. Al final de este período se
registra mayor sobreimpulso para el sistema SPSr-estricto, magnitud
correspondiente al sobreimpulso que lo generó al inicio de la simulación en el
punto 1x .
-
Figura 3.9. Tiempos de viaje en transitorio de caudal (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
- Valores finales de los caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + : El sistema SPSr-
estricto converge su caudal a un valor mayor. Cabe indicar que la convergencia
de valores de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + (parte del mismo
poliducto), determinan la consistencia de los resultados obtenidos. Los dos
sistemas analizados confluyen finalmente a valores diferentes debido a que el
cierre de la válvula de desvío del sistema SPSr-ME1 no es completa, lo que
produce un desvió remanente de caudal final hacia el tanque de alivio.
- En la figura 3.9 se marca puntos importantes del sistema SPSr-ME1 que
determinan característica temporales de las ondas de caudal en los puntos 1x
y ( 1)Ntramosx + .
89
- Las figuras 3.10 y 3.11 grafican correspondientemente la superficie en el
espacio -tiempo que resultan del transitorio de presión y caudal en el arranque
de los sistemas analizados.
Figura 3.10. Presión transitoria en espacio y tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
Figura 3.11. Caudal transitorio en espacio y tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
90
Caso 1: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.5 a la 3.11.
Los datos que se emplearon en los modelos respectivos y los resultados, a los cuales
hacen referencia estas observaciones generales se encuentran en el Anexo 5 – Caso
1. Las observaciones obtenidas son:
- Caudales en el punto de inicio y final: El modelo SPSr-ME1 muestra aguas arriba
y aguas abajo un sobre impulso de caudal (figura 3.8) menor al que presenta el
sistema SPSr-estricto, este aspecto está relacionado con la pendiente de la
velocidad de cierre de la válvula (ver Caso 2), entre más rápido cierre la válvula
mayor será el sobre impulso de caudal.
- Valor final: Los valores de presión y caudal al final de la simulación son mayores
para el modelo SPSr-estricto, este aspecto se debe a que el cierre representado
con un valor de cierreK = 510 , no establece una obturación total (100%) de la
válvula de recirculación (figura 3.7 y 3.8).
- Presión y Caudal en la bomba: La curva H-Q de la bomba correspondiente al
modelo SPSr-ME1 mostrado en la figura 3.8, donde los sistemas demarcan una
zona alrededor del “bep” de la bomba. El mayor valor de presión que se registra
en la bomba, ocurre en el arranque y es de 1473 m (figura 3.6) a los 90.63 s.
- Efectos de la velocidad acústica dentro de la tubería: Una vez ingresada la
perturbación de caudal al sistema (aguas arriba en la bomba) en el tiempo 1t =0 s,
la misma (caudal figura 3.9) tarda 45.31 s punto (a) en alcanzar el otro extremo de
la tubería. De igual forma, en la misma figura se verifica como la señal de caudal
en el punto 1x regresa en el doble del tiempo y afecta a la presión en el mismo
punto (b). Notar que este fenómeno también se da en el caso del modelo sin
recirculación alguna SPSr-estricto en la figura 3.8
91
3.2.2 Caso 2: SPSr-ME1, Efecto de tiempo de cierre en la válvula de
desvío.
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo, los modelos y condiciones con las que se efectuará las simulaciones se listan a
continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. ( 1cierret - =300s)
b) Modelo de prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1
(SPSr-ME1), figura 2.17.( 2cierret - =200s)
c) Datos Asociados: Anexo 5-Caso 2
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación
efectiva hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el
desvío del caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado
de alivio dentro de la estación de bombeo.
Curva H-Q
La curva H-Q de la figura 3.12 muestra el lugar geométrico que describen los puntos
caudal - presión que experimenta la bomba en su proceso de arranque, esta
representa la zona de operación en la que trabaja la bomba a una velocidad específica
de rotación desde el tiempo 0t , en este instante, se asume que la válvula check
existente entre la estación de bombeo y la tubería, cambia de cerrada a abierta de
manera instantánea.
En la figura 3.12 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y del modelo de prueba,
presentan un punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal, así como, un valor
final de mayor presión y menor caudal que el correspondiente al punto de máxima
eficiencia de la bomba “bep”.
El punto final de trabajo en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + de los sistemas SPSr-EM1
modelo base y SPSr-EM1 modelo de prueba está alejado
de la recta de caudal mínimo Qmin , este es un aspecto positivo en la operación, en
este caso la bomba se encuentra en una zona de operación segura y sus puntos
finales de trabajo se ubican muy próximos al punto de operación del “bep”.
92
.
Figura 3.12. Curva H-Q de bomba (simulación caso 2).
(Fuente: Autor)
En la figura 3.12, denota como la bomba en su pre-arranque opera con mayores
restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los determinados por la carga
final que representa el poliducto de transporte modelado.
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.13. Variación de presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 2).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.13 representan el desarrollo de las presiones de los modelos
SPSr-ME1 base y de prueba en el punto 1x , sistemas en los que se ha experimentado
93
una forma lineal de cierre en su válvula de desvío (líneas con diferentes pendientes
que parten desde el origen) con tiempos de 300 y 200 s representadas en la variable
desvK .
En la figura 3.13 se verifica que el pico de presión del sistema analizado con tiempos
de 300 y 200s es levemente mayor en el caso de menor tiempo de cierre (200s), la
diferencia de inicio se mantiene entre las dos curvas de presión durante el período
transitorio, de manera adicional se observa que los valores finales de presiones que
alcanzan los dos sistemas en su nuevo estado estable son iguales. Cabe indicar que
la apertura final de la válvula es igual en ambos casos desvK=
510 .
Curvas de caudal en función del tiempo
Figura 3.14. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 2).
(Fuente: Autor)
La figura 3.14 muestra la variación del caudal en función del tiempo de los sistemas
simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas discontinuas) donde
se observa lo siguiente:
- Valores de caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en los casos
analizados son iguales y tienen un valor de Q=0.0936 3m
s.
- Valores de los caudales en el instante 1t al inicio de las simulaciones: se
equilibran con una magnitud diferente, la mayor para el sistema SPSr-ME1 con
94
t cierre de 200 s y la menor para el sistema SPSr-ME1 con tiempo de cierre de
t=300s
- Formas de ondas de los caudales en el punto 1x desde 1t hasta los 91.42 s:
Los dos sistemas analizados tienen curvas crecientes. Al final de este tiempo
se advierte cambios súbitos en los dos sistemas por la onda de caudal
reflejada. El fenómeno descrito, se replica de manera continua y cíclica hasta
alcanzar la convergencia del sistema y su estado estable final.
- Valores finales de los caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + : El sistema SPSr-
ME1 y de 200s y 300s de cierre en su válvula de recirculación convergen a
igual valor. La convergencia de valores de caudales en los puntos 1x y
( 1)Ntramosx + (parte del mismo poliducto), determinan la consistencia de los
resultados obtenidos. El cierre de la válvula de desvío del sistema SPSr-ME1
en los dos casos no es completa, lo que produce un desvió remanente de
caudal final hacia el tanque de alivio.
Caso 2: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.12 a la 3.14.
Los datos que se emplearon en los modelos respectivos y los resultados a los cuales
hacen referencia estas observaciones generales se encuentran en el Anexo 5 – Caso
2. Las observaciones obtenidas son:
- Presiones en el punto de inicio: La perturbación generada por la velocidad de
cierre, influye levemente en los valores picos alcanzado en el inicio de la
simulación. Presión máxima modelo base: 1452.35 (m), respecto a los 1447. 82
(m) del modelo de prueba.
- Velocidad acústica de parámetros dentro de la tubería: Se indica que el período
en que la onda de presión y caudal viaja para llegar a su punto de partida, se
mantiene en 91.42 s
- Caudales en el punto de inicio y final de la tubería: El modelo base muestra un
sobre impulso de caudal levemente mayor respecto al sistema SPSr-ME1 de
prueba. Este aspecto está relacionado con la pendiente de la velocidad de cierre
de la válvula de desvío en tanto mayor sea la pendiente su obturación se
aproximará a la de un cierre súbito.
95
- Valor final: El valor al final de presión y caudal de la simulación es igual para el
modelo base y para el modelo prueba, debido a que una vez estabilizado el
transitorio de inicio el sistema estable al final es el mismo para ambos casos.
- Presión y Caudal en la bomba: En la curva H-Q figura 3.12, se observa que la
presión mayor que alcanza la bomba tiene lugar en el caso del modelo base con
un menor tiempo de cierre, eso determina que mientras más rápido sea el cierre la
bomba será más exigida en su arranque.
96
3.2.3 Caso 3: SPSr-ME1, Efecto de obturación de la válvula de desvío.
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo cuando estos sistemas experimentan en el cierre de sus válvulas de desvío
diferentes porcentajes de cierre en un mismo tiempo.
Los modelos y condiciones con las que se efectuará las simulaciones se listan a
continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. cierreK =100.000). Nota: cierreK , representa el valor final en el
que la cierreK alcanzaría una obturación particular próxima a la obturación total.
b) Modelo de prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1
(SPSr-ME1), figura 2.17.( cierreK =40.000)
c) Datos Asociados: Anexo 5-Caso 2
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
- En el primer caso con cierreK =100.000 (cifra 2,5 veces mayor que el segundo
caso) la válvula tiene una mayor pendiente de velocidad en su obturación que
la obtenida con cierreK = 40.000.
Curva H-Q
En la figura 3.15 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y del modelo de prueba, la
bomba presenta al inicio un punto H-Q de menor presión y mayor caudal, así como, al
final un punto H-Q de mayor presión y menor caudal que el correspondiente “bep”.
El punto final de trabajo de los sistemas base y prueba están alejados de la recta de
caudal mínimo Qmin lo cual es un aspecto positivo en la operación, en este caso la
bomba se encuentra en una zona de operación segura, además estos son muy
cercanos y se ubican muy próximos al punto de operación del “bep”.
97
Figura 3.15. Curva H-Q de bomba (simulación caso 3).
(Fuente: Autor)
En la figura 3.15 muestra como la bomba en su pre-arranque opera con mayores
restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los determinados por su similar
que representa el poliducto de transporte modelado.
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.16. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 3).
(Fuente: Autor)
98
Las curvas de la figura 3.16 representan las presiones del SPSr-ME1 base y de
prueba en el punto 1x , sistemas en los que se ha experimentado una obturación lineal
de la válvula de desvío con valores de cierreK diferentes.
En la figura 3.16 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con cierreK de
100000 es levemente mayor en el caso cierreK =40000, en el caso de mayor cierreK , la
diferencia de inicio se mantiene entre las dos curvas de presión durante el período
transitorio. Los valores finales de presiones a las que terminan estos sistemas en su
nueva condición estable son diferentes y corresponden al grado de cierre que
alcanzan las válvulas de desvío de cada sistema en su nueva condición estable.
Curvas caudal en el tiempo
Figura 3.17. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 2).
(Fuente: Autor)
La figura 3.14 muestra las variaciones de los caudales en función del tiempo de los
sistemas simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas
discontinuas) donde se observa lo siguiente:
- Valores de caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en los casos
analizados son iguales.
99
- Valores de los caudales en el instante 1t al inicio de las simulaciones: se
equilibran con magnitudes diferentes, la mayor para el sistema con cierreK
=100000 y la menor para el sistema SPSr-ME1 con cierreK de 40000.
- Formas de ondas de los caudales en el punto 1x desde 1t hasta los 91.42 s:
Los dos sistemas analizados crecen. Al final de este tiempo se advierte
cambios súbitos en los dos sistemas por la onda de caudal reflejada. El
fenómeno descrito, se replica de manera continua y cíclica hasta alcanzar la
convergencia del sistema y su estado estable final.
- Formas de ondas de los caudales en el punto ( 1)Ntramosx + desde 1t hasta los
45.31 s: los caudales permanecen nulos en los dos casos. Al final de este
período se registra mayor sobreimpulso para el sistema SPSr-EM1 con cierreK
=100000, magnitud correspondiente al sobreimpulso que lo generó al inicio de
la simulación en el punto 1x .
- Valores finales de los caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + : El sistema SPSr-
ME1 converge su caudal a un valor mayor. Cabe indicar que la convergencia
de valores de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + (parte del mismo
poliducto), determinan la consistencia de los resultados obtenidos. Los dos
sistemas analizados confluyen finalmente a valores diferentes debido a que el
cierre de la válvula de desvío del sistema SPSr-ME1 no es completa, lo que
produce un desvió remanente de caudal final hacia el tanque de alivio.
Caso 3: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.15 a la 3.17.
Los datos que se emplearon en los modelos respectivos y los resultados a los cuales
hacen referencia estas observaciones generales se encuentran en el Anexo 5 – Caso
3. Las observaciones obtenidas son:
- Presiones y caudales en el punto de inicio: Se analiza el cierre de las válvulas del
modelo base y prueba en un mismo tiempo, con modelos lineales y un diferente
valor final de cierre ( cierreK ), lo que determina una pendiente diferente en cada
caso que marca su velocidad de cierre. Si el valor de cierreK es mayor la pendiente
será también mayor y corresponderá a un cierre más rápido de la válvula de
desvío, situación analizada en el caso de estudio 2.
100
- Valor final: Se verifica que la presión y caudal difieren entre los modelos
planteados con diferentes valores de cierreK , debido a que al final la primera
válvula de modelo con cierreK =100.000 obtura más su desvío de caudal que en el
otro caso ( cierreK =40.000).
101
3.2.4 Caso 4: SPSr-ME1, Efecto del cambio de diámetro en la tubería de la
válvula (tubería) de desvío
Mediante el modelo SPSr-ME1 con tuberías para recirculación de diferente diámetro,
se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado por dos
estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas abajo.
Las condiciones con las que se efectuará las simulaciones asociadas son las
siguientes:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Con tubería para desvío de diámetro de 0.10 m.
b) Modelo de prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1
(SPSr-ME1), figura 2.17. Con tubería para desvío de diámetro de 0.20 m.
c) Datos asociados: Anexo 5-Caso 4
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Los resultados obtenidos en este caso son representados en las figuras
comprendidas entre la 3.18 y la 3.20.
Curva H-Q
En la figura 3.18 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y del modelo de prueba, la
bomba presenta un punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal, así como,
finalizan en un punto de mayor presión y menor caudal que el determinado por “bep” a
la misma velocidad de rotación.
Los puntos finales de trabajo de los sistemas SPSr-EM1 modelo base (Ddesvío=0.1) y
SPSr-EM1 modelo de prueba (Ddesvío=0.2) están alejados de la recta de caudal
mínimo Qmin y cercanos al “bep” aspecto positivo en la operación del sistema. En este
caso se constata que la bomba trabaja en una zona de operación segura.
102
Figura 3.18. Curva H-Q de bomba (simulación caso 4).
(Fuente: Autor)
La bomba en su pre-arranque en los dos sistemas, opera con mayores restricciones
en su carga (válvula de recirculación) que el determinado en la etapa de arranque
establecido por el modelo elástico de la tubería del poliducto en estudio.
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.19. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 4).
Fuente: Autor
103
Las curvas de la figura 3.19 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1
base y de prueba en el punto 1x , con una tubería de desvío de diferente diámetro
Ddesvío=0.2 m y Ddesvío=0.1 m correspondientemente.
En la figura 3.19 se verifica que la presión del sistema con menor diámetro (0.1 m) es
mayor que en el caso de mayor diámetro (0.2 m) debido a que el fluido que atraviesa
la tubería de desvío con un menor diámetro no permite inicialmente que este fluya con
la rapidez que lo hace el sistema con tubería de desvío de diámetro mayor, así, el
punto de presión de equilibrio en el punto de derivación de esta tubería, es alcanzado
en presiones mayores durante el transitorio dado.
Por otra parte, el valor final de presiones a las que terminan estos sistemas son
diferentes, esto se debe a que el la válvula de menor diámetro Ddesvío=0.1 determina un
mejor cierre en el desvío que la tubería de diámetro mayor.
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.20. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 4).
(Fuente: Autor)
La figura 3.20 muestra la variación delos caudales en función del tiempo de los
sistemas simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas
discontinuas) donde se observa lo siguiente:
104
- Valores de caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en los casos
analizados son iguales y tienen un valor de Q=0.0936 3m
s.
- Valores de los caudales en el instante 1t al inicio de las simulaciones: se
equilibran con magnitudes diferentes, la mayor para el sistema SPSr-ME1 con
Ddesvío=0.1 y la menor para el sistema SPSr-ME1 con diámetro mayor
Ddesvío=0.2.
- Formas de ondas de los caudales en el punto 1x desde 1t hasta los 91.42 s: El
sistema SPSr-ME1 con Ddesvío=0.1 crece y alcanza un sobrimpulso máximo de
caudal, en el sistema SPSr-ME1 Ddesvío=0.2 se verifica que la onda crece pero
no se constata si llega a su sobreimpulso máximo. Al final de este tiempo se
advierte cambios súbitos en los dos sistemas por la onda de caudal reflejada.
El fenómeno descrito, se replica de manera continua y cíclica hasta alcanzar la
convergencia del sistema y su estado estable final.
- Formas de ondas de los caudales en el punto ( 1)Ntramosx + desde 1t hasta los
45.31 s: El caudal permanece nulos en los dos casos. Al final de este período
se registra mayor sobreimpulso para el sistema SPSr-ME1 con Ddesvío=0.1,
magnitud correspondiente al sobreimpulso que lo generó al inicio de la
simulación en el punto 1x .
- Valores finales de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + : El sistema SPSr-ME1
con Ddesvío=0.1 converge su caudal a un valor mayor. Cabe indicar que la
convergencia de valores de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + (parte del
mismo poliducto), determinan la consistencia de los resultados obtenidos. Los
dos sistemas analizados confluyen finalmente a valores diferentes debido a
que el cierre de la válvula de desvío del sistema SPSr-ME1 no es completa, lo
que produce un desvió remanente de caudal final hacia el tanque de alivio.
Caso 4: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.18 a la 3.20.
Los datos que se emplearon en los modelos respectivos y los resultados a los cuales
hacen referencia estas observaciones generales se encuentran en el Anexo 5 – Caso
4. Las observaciones obtenidas son:
- Presiones en el punto de inicio: se verifica que el sobre-impulso de caudal y
presión es de mayor amplitud para la tubería de desvío de menor diámetro.
105
- Caudales en el punto de inicio: Se puede observar que el caudal al tiempo 0
segundos desciende a un valor menor para el caso de la tubería de mayor
diámetro, no obstante, para el mismo diámetro de tubería el sobre-impulso de
caudal en este punto de menor magnitud en el resto del transitorio.
- Caudales al final de la tubería: En el caso de la tubería de mayor diámetro se
puede observar como el sobre impulso generado en el instante 0s al inicio de la
tubería viaja a través de la tubería y causa sobre-impulso de caudal de
magnitudes importantes en el extremo final de tubería.
- Presión y Caudal en la bomba: El sistema trabaja en una zona alejada del caudal
mínimo y no superar los caudales límites sugeridos por el fabricante.
- Valor final: se verifica que el sistema llega al estado estable con valores
diferentes, esto se debe a que la obturación de la válvula provista por la constante
cierreK , determina un cierre efectivo de la válvula que será inversamente
proporcional al diámetro de la tubería.
106
3.2.5 Caso 5: SPSr-ME1, Efecto de la fricción del fluido transportado
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo, suponiendo que el fluido transportado experimenta tres fricciones diferentes, los
modelos y condiciones con las que se efectuará las simulaciones se listan a
continuación:
a) Modelo prueba-1: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1
(SPSr-ME1), figura 2.17. Fricción del fluido transportado de f=0.065.
b) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Fricción del fluido transportado de f=0.018.
c) Modelo de prueba-2: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1
(SPSr-ME1), figura 2.17. Fricción del fluido transportado de f=0.0035.
d) Datos Asociados: Anexo 5-Caso 5
e) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Los resultados obtenidos son representados en las figuras comprendidas entre la 3.21
y la 3.23.
Curva H-Q
En la figura 3.21 muestra el lugar geométrico que describe los puntos de trabajo H-Q
de los sistemas: SPSr-ME1 modelo base, modelo de prueba-1 y modelo prueba-2.
La bomba en estos casos presenta un punto H-Q inicial de menor presión y mayor
caudal que el determinado por “bep” a la misma velocidad de rotación igual en todos
los casos.
En la figura 3.21 se muestra como para todos los casos la bomba en su pre-arranque,
opera con mayores restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los
determinados en la etapa de arranque dado por la carga que representa el modelo
elástico del poliducto.
Los puntos H-Q de los sistemas base y prueba-1 finalizan en un punto de mayor
presión y menor caudal que el del “bep”. El sistema prueba 2 finaliza en cambio a una
menor presión y mayor caudal que el punto de máxima eficiencia “bep”.
107
Figura 3.21. Curva H-Q de bomba (simulación caso 5).
(Fuente: Autor)
Los puntos finales de trabajo de todos los casos, están alejados de la recta de caudal
mínimo Qmin y relativamente cercanos al “bep” lo cual es beneficioso para la operación
de la bomba, en todos los casos esta se encuentra en una zona de operación segura,
cabe indicar que el sistema que más se aproxima a la recta mencionada es el sistema
de prueba-1 (f=0.065).
Curvas de presión en el tiempo
Las curvas de la figura 3.22 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1
base, prueba-1 y prueba22 en el punto 1x , con fluidos transportados de diferente
fricción.
En la figura 3.22 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con mayor fricción
alcanza el mayor sobreimpulso y valores de presión durante la etapa transitoria,
condición que se extiende también al estado estable final del sistema. Este
comportamiento se debe a que a mayor fricción el poliducto presentará mayor
oposición para el transporte de fluido y consecuentemente la presión requerida en el
sistema se equilibrará en un valor más alto.
108
Figura 3.22. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 5).
(Fuente: Autor)
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.23. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 5).
(Fuente: Autor)
La figura 3.23 muestra la variación de los caudales en función del tiempo de los
sistemas simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas
discontinuas) donde se observa lo siguiente:
109
- Valores de caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en todos los
casos analizados son iguales.
- Valores de caudal en el instante 1t al inicio de las simulaciones: se equilibran
con magnitudes iguales.
- Formas de ondas de los caudales en el punto 1x desde 1t hasta los 91.42 s:
Todos los sistemas crecen, alcanzan su sobreimpulso máximo e inician caídas
de caudales de forma moderada. Al final de este período se advierte cambios
súbitos en los dos sistemas por la onda de caudal reflejada. El fenómeno
descrito, se replica de manera continua y cíclica hasta alcanzar la convergencia
del sistema y su estado estable final.
En estas curvas se constata como en el arranque la condición restrictiva del
sistema de menor fricción es vendida con mayor facilidad.
- Formas de ondas de los caudales en el punto ( 1)Ntramosx + desde 1t hasta los
45.31 s: los caudales permanecen nulos en los tres casos. Al final de este
período se registra mayor sobreimpulso para el sistema SPSr-EM1 con menor
fricción f=0.035, magnitud correspondiente al sobreimpulso que lo generó al
inicio de la simulación en el punto 1x .
- Valores finales de caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + : SPSr-EM1 con menor
fricción f=0.035 converge su caudal a un valor mayor. Cabe indicar que la
convergencia de valores de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + (parte del
mismo poliducto), determinan la consistencia de los resultados obtenidos. Los
dos sistemas analizados (con diferentes fricciones) confluyen finalmente a
valores diferentes debido a que las restricciones operativas con fuidos de
menor fricción facilitaran el transporte, contrariamente a las de mayor fricción.
Caso 5: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.21 a la 3.23.
Los datos empleados en los modelos respectivos y los resultados obtenidos se
encuentran en el Anexo 5 – Caso 5. Los principales aspectos observados son:
- Presiones en el punto de inicio: se verifica que el sobre-impulso es mayor para el
fluido que tiene una mayor fricción modelo prueba -1.
110
- Caudales en el punto de inicio: Se puede observar que el caudal al tiempo 0
segundos desciende en igual magnitud para todos los casos, no obstante, el
mayor pico de caudal se tiene para el sistema de menor viscosidad.
- Caudales al final de la tubería: El sistema poliducto que presenta el mayor caudal
al final de los procesos de arranque es el sistema de menor fricción y
contrariamente el sistema de menor caudal es el relacionado con la mayor fricción
planteada.
- Presión y caudal en la bomba: no existe incidencia en la bomba al inicio de
arranque. Se verifica como la bomba al final del arranque trabajará a mayor
caudal y menor presión en el caso de menor fricción f=0.0035, en este caso
también se verifica que este sistema es el que presenta el lugar geométrico H-Q
más amplio.
- Valor final: el sistema se estabiliza a menores valores de presión y mayores
valores de caudal con el fluido de menor viscosidad.
- Forma de onda: Se constata una forma de onda cíclica amortiguada de presión y
caudal con un período total de aproximadamente 180 segundos, forma de onda
más pronunciada para el caso del fluido de fricción menor.
- De las simulaciones realizadas a diferentes fricciones (en un rango acotado desde
valores f=0.065, hasta un supuesto valor de f=0.0035), se ha determinado una
relación directa entre esta y el sobreimpulso de la presión en el fluido transportado
y que el comportamiento del sobreimpulso del caudal en el sistema es contrario
(a mayor fricción menor caudal).
- Los resultados de sobreimpulsos obtenidos en las simulaciones realizadas en el
caso 5 para f=0.065 y f=0.0035 determinan comportamientos de presiones y
caudales para situaciones extremas propuestas.
- La variación de fricción (de 0.018 a 0.0035 valor hipotético) en el fluido a
transportar, afecta a la forma de onda de respuesta del caudal y presión
haciéndolas más oscilantes cuanto menor es el valor la fricción.
111
3.2.6 Caso 6: SPSr-ME1, Efecto de la longitud de tubería del poliducto.
En este caso se realizan las simulaciones del arranque de un sistema poliducto
conformado por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de
almacenamiento aguas abajo unidas por una tubería de diferente longitud, los modelos
y condiciones con las que se efectúan las simulaciones se listan a continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Longitud de tubería 60.000 m.
b) Modelo prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17 Longitud de tubería 10.000 m.
c) Datos asociados: Anexo 5-Caso 6
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Las simulaciones del caso 6 emplean el modelo en el que se varía la longitud del ducto
principal modelado (poliducto). Los resultados son representados en las figuras
comprendidas entre la 3.24 y la 3.26.
Curva H-Q
En la figura 3.24 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y modelo de prueba la bomba
presenta un punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal que el determinado por
“bep” a la misma velocidad de rotación, el punto H-Q del sistema base finaliza en un
punto de mayor presión y menor caudal que el del “bep”, contrario al punto de menor
longitud donde este finaliza en condiciones de menor presión y mayor caudal que el
del “bep”.
El punto final de trabajo de los sistemas simulados están alejados de la recta de
caudal mínimo Qmin y relativamente cercanos al “bep” lo cual es un aspecto positivo en
la operación normal, en todos los casos la bomba se encuentra en una zona de
operación segura.
112
Figura 3.24. Curva H-Q de bomba (simulación caso 6).
(Fuente: Autor)
Para los casos analizados, la bomba en su pre-arranque presenta mayores
restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los determinados en la etapa
de arranque y sincronización, aspecto restrictivo que proporciona la carga que
representa el poliducto de transporte modelado.
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.25. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 6).
(Fuente: Autor)
113
En la figura 3.25 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con mayor longitud,
toma un mayor sobreimpulso y valores de presión durante la etapa transitoria y estable
final del sistema. Este comportamiento se debe a que a mayor fricción el poliducto
presentará mayor oposición para el transporte de fluido y consecuentemente su
presión se elevará. El valor final de presiones a las que terminan estos sistemas son
diferentes, esto se debe a que la bomba podrá impulsar a mayor velocidad el fluido de
menor fricción.
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.26. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Ntramosx + vs tiempo (simulación caso 6).
(Fuente: Autor)
La figura 3.26 muestra la variación del caudal en función del tiempo de los sistemas
simulados en los puntos 1x (líneas continuas) y ( 1)Ntramosx + .(líneas discontinuas) donde
se observa lo siguiente:
- Valores de caudales provistos por los sistemas de pre-arranque: en los casos
analizados son iguales.
- Mayores sobreimpulos de caudales: El mayor sobre impulso lo determina el
sistema de menor restricción que en este caso corresponde al sistema de
menor longitud, debido a que en este caso la bomba vence con mayor facilidad
las restricciones de la carga del sistema y dirige su energía para aumentar el
caudal de transporte.
114
- Tiempo de inflexión en el punto 1x : La forma de onda de caudal en el punto 1x
del sistema de menor longitud experimenta una inflexión aproximadamente a
45 s, mientras que el poliducto de mayor longitud tarda prácticamente cuatro
veces ese tiempo. Este lapso se relaciona con el tiempo de viaje que tiene la
onda generada en la cabecera del poliducto para ir a la segunda estación y
volver a 1x .
- Caudales en el punto ( 1)Ntramosx + : Para el caso de la tubería de 10.000 m los
caudales se mantiene nulos durante los 19 s (aprox.), en el caso de la tubería
de 60.000 m en un similar comportamiento el valor del caudal se mantiene
nulo hasta los 45.31s.
El caudal que presenta mayor sobreimpulso se relaciona con la tubería de 10
km.
- Caudales finales de los puntos 1x y: ( 1)Ntramosx + : El sistema SPSr-ME1 con
menor longitud (10km) converge su caudal a un valor mayor. Cabe indicar que
la convergencia de valores de caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + (parte del
mismo poliducto), determinan la consistencia de los resultados obtenidos. Los
dos sistemas analizados de 10 km y 60 km confluyen finalmente a valores
diferentes debido a que las restricciones operativas de transporte de caudal
son más severas para el sistema de mayor longitud de tubería (60 km).
Caso 6: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.24 a la 3.26.
Los datos empleados en los modelos respectivos y los resultados obtenidos se
encuentran en el Anexo 5 – Caso 6, de los cuales los principales aspectos observados
son:
- Presiones en el punto de inicio: El mayor sobre-impulso tiene lugar con la tubería
de mayor longitud.
- Caudales en el punto de inicio: La caída inicial es ligeramente menor para el caso
de la tubería de 60 km. El sobre impulso de caudal es superior para el caso de la
tubería de menor longitud 10 km.
- Caudales en el punto final: El sobre impulso del caudal en la tubería de menor
tamaño 10 km es mayor que el obtenido en la tubería de 60 km, la forma de onda
de este parámetro es oscilante y decrece de forma rápida, el período de oscilación
115
de aproximadamente 61 segundos es inferior al obtenido en una tubería larga que
es de 180 segundos aproximadamente.
- Presión y caudal en la bomba: alcanza mayores valores de presión y menores de
caudal con la tubería de menor longitud.
- Valor final: el sistema con una tubería de menor longitud tiene una presión final
menor que la tubería de 60 km, consecuentemente esta tubería de 10 km tiene un
caudal mayor que la tubería larga.
- La reducción de longitud de tubería de poliducto permite obtener una respuesta
oscilante de las presiones y caudales del sistema, que a diferencia de la respuesta
oscilante por disminución de fricción, esta reduce su período de oscilación debido
al tiempo de viaje que tiene la onda acústica que transporta la información de
presión y caudal en todos los puntos.
116
3.2.7 Caso 7: SPSr-ME1, Efecto de cambio de diámetro en la tubería
principal del poliducto.
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo con una tubería principal de diferente diámetro, los modelos y condiciones con
las que se efectuarán las simulaciones se listan a continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Diámetro de tubería principal 0.3 m
b) Modelo prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2. Diámetro de tubería principal 0.4 m
c) Datos Asociados: Anexo 5-Caso 7
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Los resultados son representados en las figuras comprendidas entre la 3.27 y la 3.31.
Curva H-Q
En la figura 3.27 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y modelo de prueba la bomba
presenta un punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal que el determinado por
“bep” a la misma velocidad de rotación, el punto H-Q del sistema base finaliza en un
punto de mayor presión y menor caudal que el del “bep”, mientras que el punto de
mayor diámetro finaliza en condiciones de igual presión y caudal que el del “bep”.
El punto final de trabajo de sistema SPSr-EM1 modelo base y SPSr-EM1 modelo de
prueba están alejados de la recta de caudal mínimo Qmin y relativamente cercanos al
“bep” lo cual es un aspecto positivo en la operación, en todos los casos la bomba se
encuentra en una zona de operación segura.
Para el caso base y prueba la bomba en su pre-arranque, estos presentan mayores
restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los determinados en la etapa
de arranque, restricción dada por la carga que representa el poliducto de transporte
modelado. Cabe mencionar que el punto final de trabajo de la bomba cuando la
tubería es de mayor diámetro 0.4 m es similar a su punto H-Q de inicio.
117
Figura 3.27. Curva H-Q de bomba (simulación caso 7).
(Fuente: Autor)
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.28. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 7).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.28 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1
base y prueba en el punto 1x , con poliductos de diferente diámetro.
118
En la figura 3.28 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con menor diámetro
toma un mayor sobreimpulso y valores de presión durante la etapa transitoria. El valor
final de las presiones a las que convergen estos sistemas es diferente, siendo de
mayor magnitud la del sistema con menor diámetro de tubería.
Estos comportamientos se deben a que a menor diámetro la fricción será mayor y el
poliducto presentará mayor oposición para el transporte de fluido, consecuentemente
su presión se elevará.
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.29. Caudales de bomba en 1x y ( 1)Nx + vs tiempo (simulación caso 7).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.29 representan los caudales de los sistemas base y prueba
en los puntos 1x y ( 1)Nx + cuando en los poliductos analizados se ha experimentado
cambios en el diámetro de tubería principal. En este gráfico se verifica que el
sobreimpulso de presión del sistema base en la etapa transitoria es mayor que el
determinado por el sistema prueba, debido a que la bomba podrá impulsar a mayor
velocidad el fluido con menor fricción en la tubería.
En esta figura 3.29 se registra adicionalmente como en el sistema de prueba la forma
de onda de caudal en el punto 1x experimenta una inflexión aproximadamente a
119
91,42 s (a la mitad del tiempo del sistema base), tiempo de viaje que se requiere para
completar la trayectoria bomba, segunda estación y retorno al punto de partida 1x .
Los valores finales del caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + confluyen a un mismo
valor, tanto para el caso del poliducto de diámetro de 0.4 m, como para el poliducto de
0.3 m. El sistema con tubería de mayor diámetro tiene un mayor caudal en el estado
estable final, debido que la restricción que debe vencer el sistema es menor en este
caso.
La figura 3.29 muestra en líneas discontinuas el desarrollo de los caudales en el punto
( 1)Ntramosx + . En el caso del sistema de prueba, este inicia con un valor nulo y a los
45.31 s la señal de caudal originada en 1x alcanza el punto ( 1)Ntramosx + . En este punto el
transitorio de caudal es mayor para el poliducto de mayor diámetro y contrariamente
menor para un sistema de menor diámetro.
Las figuras 3.30 y 3.31 grafican las superficies en el espacio -tiempo que resultan del
transitorio de presión y caudal en el arranque de los sistemas en cuestión con una
tubería principal de diferente diámetro.
Figura 3.30. Presión transitoria en espacio y tiempo (simulación caso 7).
(Fuente: Autor)
120
Figura 3.31. Caudal transitorio en espacio y tiempo (simulación caso 7).
(Fuente: Autor)
En estas figuras se puede apreciar como la variable presión y caudal viajan desde la
posición de la bomba hasta el final de la tubería, así como, de sentido contrario.
Caso 7: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.27 a la 3.31.
Los datos empleados en los modelos y los resultados obtenidos se encuentran en el
Anexo 5 – Caso 7. Los principales aspectos relevantes son:
- Presiones en el punto de inicio: El mayor sobre impulso tiene lugar con la tubería
principal de menor diámetro y se relaciona con la mayor resistencia a vencer para
superar el arranque.
- Caudales en el punto de inicio y en el punto final: En la tubería de mayor diámetro,
los sobreimpulsos de caudales aguas arriba y aguas abajo son también mayores
ya que a una menor restricción que vencer, mayor será el sobre impulso de caudal
resultante en el arranque del sistema.
- La forma de onda de caudal es cíclica y decrece de manera rápida en un mismo
período completo siendo este de aproximadamente 180 segundos.
- Presión y Caudal en la bomba: conforme se observa en la figura 3.27 del H-Q de
la bomba, la curva que requiere de un rango mayor de caudal para su operación
es la de diámetro 0.3 m.
121
- Valor final: los valores de presión y caudal al final del transitorio para los modelos
base y prueba son diferentes. El valor de presión que tiene el sistema con tubería
de 0.4 m se estabiliza a un menor valor que con una tubería de 0.3 m, debido a
que presenta una menor fricción a superar.
- El aumento de diámetro del poliducto determina una respuesta más oscilante en
magnitud, debido a que a mayor diámetro disminuye la presión a vencer y el
sistema puede transportar su fluido con menos restricciones.
122
3.2.8 Caso 8: SPSr-ME1, Efecto de la velocidad acústica.
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo, los modelos y condiciones con las que se efectuará las simulaciones se listan a
continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Velocidad acústica 1302 m/s.
b) Modelo prueba1: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. Velocidad acústica 1114 m/s.
c) Datos asociados: Anexo 5-Caso 8
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 en su estación de bombeo no tiene recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal a ser transportado hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Las simulaciones del caso 8 emplean un modelo en el que se varía la característica
geométrica de la tubería y propiedades del fluido transportado con lo que se obtiene
una diferente velocidad acústica a la que podrán viajar las ondas de los parámetros de
interés a lo largo del poliducto. Los resultados son representados en las figuras
comprendidas entre la 3.27 y la 3.31.
Curva H-Q
En la figura 3.32 los sistemas SPSr-ME1 modelo base y modelo de prueba la bomba
presenta un punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal, así como, finalizan en
un punto de mayor presión y menor caudal que el determinado por el “bep” a la misma
velocidad de rotación de la bomba.
Los puntos finales de trabajo del sistema base y de prueba están alejados de la recta
de caudal mínimo Qmin y relativamente cercanos al “bep” lo cual beneficioso en la
operación, en todos los casos la bomba se encuentra en una zona de operación
segura.
123
Figura 3.32. Curva H-Q de bomba (simulación caso 8).
(Fuente: Autor)
Para el caso base y prueba la bomba en su pre-arranque presenta mayores
restricciones en su carga (válvula de recirculación) que los determinados en la etapa
de arranque, restricción dada por la carga que representa el poliducto de transporte
modelado. Cabe mencionar que el punto final de trabajo en ambos casos es el mismo.
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.33. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 1).
(Fuente: Autor)
124
Las curvas de la figura 3.33 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1
base y prueba en el punto 1x , sobre poliductos en los que se tienen diferentes
velocidades acústicas.
En la figura 3.33 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con mayor
velocidad acústica 1302 m/s toma un mayor sobreimpulso y aparece en un menor
tiempo que su similar a 1114 m/s debido a que la perturbación es transferida en menos
tiempo al interior de la tubería.
La presión de los sistemas modelados durante la etapa transitoria alcanza magnitudes
superiores para el caso del sistema con mayor velocidad acústica. Se observa además
que en el estado estable final los valores de presión a los que convergen los sistemas
son iguales.
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.34. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 8).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.34 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1
base y prueba en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + con diferentes velocidades acústicas al
interior de la tubería.
En la figura 3.34 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con menor
velocidad acústica 1114 m/s toma un mayor sobreimpulso inicial, así como, mayores
valores de caudal durante la etapa transitoria. Este comportamiento se relaciona con
125
la constante “B” proveniente de la ecuación (1.15) del “método de las características”
utilizado.
Los valores finales de caudal de ambos sistemas, convergen hacia un mismo valor.
La figura 3.34 muestra en líneas continuas los transitorios de caudal en el arranque de
los sistemas SPSr-ME1 y prueba con velocidades acústicas en el punto 1x , se aprecia
que el sobre impulso de caudal es mayor para una velocidad acústica menor.
En esta figura se registra adicionalmente como la forma de onda de caudal en el punto
1x del sistema base experimenta una inflexión aproximadamente a 91,42 s tiempo de
viaje de la perturbación en la trayectoria bomba, segunda estación y retorno al punto
de partida 1x . En el caso del sistema de prueba a una velocidad acústica menor, la
inflexión ocurre pasado los 100 s.
El valor final del caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + es el mismo para el sistema base
y de prueba.
La figura 3.34 muestra adicionalmente en líneas discontinuas el desarrollo de los
caudales en los sistemas SPSr-ME1 en el punto ( 1)Ntramosx + . En el caso del sistema de
prueba analizado el poliducto inicia con un caudal nulo y a los 52 s (aprox.) la señal del
caudal producida por la bomba en el tiempo inicial alcanza el punto ( 1)Ntramosx + . Este es
el tiempo de viaje de la onda de caudal desde la bomba hasta la segunda estación,
adicionalmente, se nota que el valor del caudal en el punto de inflexión es más alto
para el caso de mayor velocidad acústica.
Caso 8: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en las figuras desde la 3.32 a la 3.34. Los
datos empleados en los modelos y los resultados obtenidos se encuentran en el Anexo
5 – Caso 8. Los aspectos relevantes observados son:
- Presiones en el punto de inicio: se puede verificar un aumento poco significativo
en el caso de una velocidad de a=1302 (m/s) respecto al modelo con a=1114 m/s.
El sobreimpulso de caudal del sistema de1302 m/s aparece pocos después del
pico producido por la señal de velocidad acústica menor.
- Caudales en el punto de inicio: el caudal es mayor para el sistema de menor
velocidad.
126
- Caudales en el punto final: en este caso el mayor sobre impulso lo causa el
sistema con mayor velocidad.
- Presión y Caudal en la bomba: conforme se observa en la figura 3.32 del H-Q de
la bomba, las curvas de los sistemas tienen prácticamente similares
comportamientos.
- Valor final: los valores de presión y caudal al final del transitorio convergen a un
mismo valor.
127
3.2.9 Caso 9: Comparación entre SPSr-ME1 y SPSr-ME2.
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo, los modelos y condiciones con las que se efectuaran las simulaciones se listan
a continuación:
a) Modelo base: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-
ME1), figura 2.17. ( cierreK =10E8)
b) Modelo prueba: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -2 (SPSr-
ME2), figura 2.20.( extrapolación de valor en 1t - )
c) Datos asociados: Anexo 5-Caso 9
d) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 es un sistema compuesto por dos estaciones de
poliducto, en la estación de bombeo, este no realiza una recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal (a ser transportado) hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo. A diferencia de los casos anteriores para
este, se ha parametrizado el cierreK de la válvula de desvió a 810 que se
aproxima al obturado total del desvío.
La metodología numérica aplicada a este sistema determina los modelos SPSr-ME1
que utiliza la extrapolación por defecto que tiene el método de las características, y el
modelo SPSr-ME2 añade en sus cálculos una extrapolación de valores anteriores en (
1t - ). El cierre de la válvula de check se considera súbito. Los resultados son
representados en las figuras comprendidas entre la 3.35 y la 3.38.
Curva H-Q
En la figura 3.35 los sistemas SPSr-ME1 modelo base de la bomba presenta un punto
H-Q inicial de mayor presión y menor caudal que el determinado por “bep” a la misma
velocidad de rotación, en el caso del sistema SPSr-ME2 la bomba inicia su operación
con una menor presión y mayor caudal del “bep”. El lugar geométrico de los puntos de
trabajo del sistema SPSr-ME2 es mayor que el establecido por el sistema SPSr-ME1.
Se indica adicionalmente que los puntos finales de trabajo de los dos sistemas son
iguales, se mantienen mayores en presión y menores en caudal del punto “bep”, estos
puntos finales están alejados de la recta de caudal mínimo Qmin y relativamente
cercanos al “bep” lo cual determina una operación en la operación segura de la
bomba.
128
Figura 3.35 Curva H-Q de bomba (simulación caso 9).
(Fuente: Autor)
Curvas de presión en el tiempo
Figura 3.36. Presión de bomba en 1x vs tiempo (simulación caso 9).
(Fuente: Autor)
129
Las curvas de la figura 3.36 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1 y del
sistema SPSr-ME2 analizados, en esta figura se verifica que las presiones de los
sistemas SPSr- ME1 y SPSr- ME2 son iguales en su comportamiento transitorio y
valores finales de presión. Adicionalmente, se observa en esta figura la función lineal
de cerrado de la válvula de desvío que alcanza un valor de 810 próxima a su plena
obturación.
Se puede verificar que el sistema SPSr- ME2 presenta una curva dentada en toda su
trayectoria propia del tipo de cálculo con la que fue obtenida.
Curvas de caudal en el tiempo
Figura 3.37. Caudales de bomba en 1x y ( )Final Tuberíax - vs tiempo (simulación caso 9).
(Fuente: Autor)
Las curvas de la figura 3.37 representan los caudales de los sistemas SPSr-ME1 y
SPSr-ME2 en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + en un mismo poliducto, en este gráfico se
verifica que las presiones de los sistemas SPSr- ME1 y SPSr-ME2 son iguales,
exceptuando los puntos de transición a 1t (0 s) y a t= 45.31 s, esto debido al método de
cálculo aplicado.
En esta figura se registra adicionalmente como las formas de ondas de caudales en el
punto 1x de todos los sistemas experimentan una inflexión aproximadamente a 91,42
130
s tiempo de viaje de la perturbación en la trayectoria bomba, segunda estación y
retorno al punto de partida 1x .
El valor final del caudal en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + es el mismo para los dos casos
analizados.
La figura 3.37 muestra en líneas discontinuas el desarrollo de los caudales en los
sistemas SPSr-ME1 y SPSr-ME2, cerca de la segunda estación el punto ( 1)Ntramosx + . En
ambos casos los sistemas inician con un caudal nulo, y a los 45.31 s la señal de
caudal generada en la bomba en el instante de inicio alcanza el punto ( 1)Ntramosx + con
su máximo valor.
La figura 3.38 muestra un segmento ampliado de las respuestas de caudales
transitorios de los sistemas SPSr-ME1 y SPSr-ME2, se visualiza como el segundo
sistema presenta una forma de onda dentada pero igual en su patrón a la del primer
sistema, condición que resulta de las aproximaciones en ( 1t - ).
Figura 3.38. Detalles en caudales de la bomba (simulación caso 9).
(Fuente: Autor)
Caso 9: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.35 a la 3.38.
Los datos empleados en los modelos y los resultados obtenidos se encuentran en el
Anexo 5 – Caso 9.
131
Se verifica que las curvas en ambos sistemas tienen una forma igual. La solución
obtenida con el modelo SPSr-ME2 es oscilante (dentada), mientras que la solución
desarrollada con el método explícito SPSr-ME1 determina una respuesta con línea
continua. Cabe señalar que esta onda es similar a la obtenida con el modelo sin
recirculación estricto analizado en el caso 1.
Respecto a la utilización de método SPSr-ME2 (extrapolación al inmediato anterior en
la resolución numérica del problema con recirculación), se puede manifestar que este
método determina mayores imprecisiones de cálculo que el producido por SPSr-ME1.
Adicionalmente se indica que para las condiciones simuladas en el caso 9, el modelo
SPSr-ME1 y el modelo SPSr-ME2 presenta los mismos sobreimpulsos de presión y
caudal en el punto 1x , no obstante la bomba en el modelo SPSr-ME2 tiene un mayor
rango trabajo en su curva H-Q.
132
3.2.10 Caso 10. Aplicación de modelo SPSR-ME1 para diferentes fluidos
derivados del petróleo
En este caso se realiza la simulación del arranque de un sistema poliducto conformado
por dos estaciones, una de bombeo aguas arriba y otra de almacenamiento aguas
abajo mediante los modelos y condiciones siguientes:
a) Modelo A: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-ME1),
figura 2.17. Diesel, f=0.018807, a=1068,4352.
b) Modelo B: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-ME1),
figura 2.17. Jet Fuel, f=0.01787, a=1081,3343
c) Modelo C: Sistema poliducto sin recirculación modelo explícito -1 (SPSr-ME1),
figura 2.17. Gasolina Extra, f=0.016553, a=810.9661
Nota: En todos los casos el diámetro interno de la tubería es de 0.3 [m], los demás
datos están relacionados con la referencia [17].
d) Datos ssociados: Anexo 5-Caso 10
e) Características de los modelos planteados:
- El modelo SPSr-ME1 es un sistema compuesto por dos estaciones de
poliducto, en la estación de bombeo, este no realiza una recirculación efectiva
hacia la succión de la bomba, pero tiene la posibilidad de realizar el desvío del
caudal (a ser transportado) hacia un tanque que se ha denominado de alivio
dentro de la estación de bombeo.
Las simulaciones del caso 10 emplean un mismo modelo en el que se varía el fluido a
ser transportado y por defecto sus características de interés como la fricción y
velocidad acústica de transmisión de parámetros, adicionalmente se ha establecido
como cierreK = 810 valor que garantiza una obturación próxima a la completa en la
tubería de desvío, los resultados son representados en las figuras comprendidas entre
la 3.39 y la 3.41.
Curva H-Q
En la figura 3.39 de los sistemas SPSr-ME1 modelo A, B y C, la bomba presenta un
punto H-Q inicial de menor presión y mayor caudal que el determinado por “bep” a la
misma velocidad de rotación, el punto H-Q de todos estos modelos finalizan en un
punto de menor presión y menor caudal que el del “bep”.
Los puntos finales de trabajo de sistema A, B y C son iguales y están alejados de la
recta de caudal mínimo Qmin y relativamente cercanos al “bep” lo cual es beneficioso
133
en la operación del sistema. En todos los casos la bomba se encuentra en una zona
segura de operación.
Los puntos de trabajo de la bomba con diesel y jet fuel tienen un rango de variación
en caudal mayor que el determinado por la gasolina extra, adicionalmente, la bomba
requiere mayor presión de trabajo (menor en caudal) para fluidos más viscosos.
Figura 3.39. Curva H-Q de la bomba (simulación caso 10).
(Fuente: Autor)
Para todos los casos simulados la bomba en su etapa de pre-arranque opera con
mayores restricciones en su carga (válvula de recirculación), que los determinados por
el poliducto modelado, en la etapa del arranque.
Curvas de presión del sistema en el tiempo
Las curvas de la figura 3.40 representan las presiones de los sistemas SPSr-ME1 A, B
y C en el punto 1x , con fluidos que tienen diferentes fricciones y velocidades acústicas
con velocidades de cierre en su válvula de desvío de cierreK = 810 .
En la figura 3.40 se verifica que la presión del sistema SPSr- ME1 con mayor fricción
tiene un elevado sobreimpulso, mayores valores de presión durante la etapa transitoria
y estable al final del sistema. Este comportamiento se debe a que a mayor fricción el
poliducto presentará mayor oposición para el transporte de fluido y consecuentemente
su presión se elevará. El valor final de presiones a las que terminan estos sistemas
134
son diferentes, esto se debe a que la bomba podrá impulsar a menor presión el fluido
de menor fricción.
Figura 3.40. Transitorio de presiones (simulación caso 10).
(Fuente: Autor)
En la figura 3.40 se verifica que la presión de los sistemas con mayores velocidades
acústicas (diesel y jet fuel) tienen mayores sobreimpulsos y menores tiempos en los
que aparecen, esto debido a la velocidad acústica de la presión en el interior del
poliducto.
La presión de los sistemas modelados durante la etapa transitoria es mayor para el
caso del diesel (con mayor velocidad acústica y mayor fricción), y de manera contraria
para el caso de la gasolina extra (con menor velocidad acústica y menor fricción). Se
observa además, que en el estado estable final los sistemas convergen a diferentes
valores de presión, estos valores finales están relacionadas con las fricciónes de cada
fluido, y la oposición que estos representan en su transporte, así, el fluido que requiere
mayor presión para ser transportado es del diesel seguido del jet fuel y finalmente de
la gasolina extra.
Curvas de caudal en el tiempo
La figura 3.41 muestra en líneas continuas los transitorios de caudales en los puntos
1x y ( 1)Nx +
para el arranque de los sistemas SPSr-ME1 A y C, estas curvas alcanzan
diferentes sobre impulsos debido a que inmediatamente se produce el arranque, el
135
sistema de menor fricción vence con mayor facilidad las restricciones impuestas por la
tubería.
Figura 3.41. Transitorio de caudales (simulación caso 10).
(Fuente: Autor)
En esta figura 3.41, se registra adicionalmente, como las formas de ondas de caudales
en el punto 1x experimentan una inflexión, que para los fluidos de mayor fricción
ocurre alos 110 s y de 150 s, este es el tiempo de viaje que demora la presión desde
el inicio de la perturbación hasta su retorno al punto de partida 1x .
Los valores finales de los caudales en los puntos 1x y ( 1)Ntramosx + es diferente en cada
fluido. La relación del valor final entre los sistema denota que el sistema con tubería de
menor fricción tiene un mayor caudal y por el contrario los fluidos con mayor restricción
determina un menor caudal.
La figura 3.41 muestra adicionalmente en líneas discontinuas las variaciones de los
caudales en los sistemas simulados, es evidente que las perturbaciones producidas
por las bombas en el sistema de mayor velocidad acústica, alcanzan la segunda
estación en un tiempo menor.
136
Caso 10: Observaciones generales
Las observaciones realizadas se basan en el grupo de figuras desde la 3.39 a la 3.41.
Los datos empleados en los modelos y los resultados obtenidos se encuentran en el
Anexo 5 – Caso 10. Los aspectos de mayor relevancia son:
- Presiones en el punto de inicio: Se ratifica que el diesel tiene mayor sobre impulso
que los otros productos pero similares a los obtenidos con el jet fuel.
- Caudales en el punto de inicio: el mayor sobre impulso ocurre en el caso de la
gasolina extra.
- Caudales en el punto final: se pude verificar el mayor sobre impulso para el caso
del Jet Fuel. Se verifica además como la velocidad acústica afecta con un mayor
tiempo de demora en el caso de la gasolina extra (menos viscosa).
- Presión y Caudal en la bomba: conforme se observa en la figura H-Q la curva de
la bomba presenta puntos de trabajo más exigentes y similares en los casos del
Diesel y del Jet Fuel.
- Valor final: El mayor valor de presión lo tiene el diesel, seguido por el Jet Fuel y el
más bajo pertence a la gasolina extra. Los sobre impulsos de caudal, en
magnitud, tienen un orden contrario a los correspondientes de presión.
- Los valores típicos de fricciones para derivados del petróleo (diesel, Jet fuel y
gasolina extra) conforme la referencia [17] están contenidos en este rango de
fricciones extremas, que se simularon también en el caso 5 (f=0.065 y f=0.0035 ),
por lo que las respuestas de sobreimpulsos en todos los casos simulados y con
mayor particularidad en el caso 10 son menos impactantes.
- En la simulación del arranque de bombeo con diferentes productos derivados del
petróleo (caso 10), se puede observar que la fricción, diámetros de tubería,
longitud de tubería, entre otros, afectan el comportamiento transitorio de su
arranque. Se ratifica que los mayores sobreimpulos de presión dentro de la
tubería, ocurren con fluidos más viscosos como el diesel, que es tomado
normalmente como referencia en este tipo de estudios transitorios. Se puede
verificar de manera adicional que los mayores sobre impulso de caudal se
producen con los fluidos menos viscosos como en el caso de la gasolina extra.
- En este caso se puede observar que para condiciones similares de operación, los
fluidos menos densos como la gasolina extra tienen una menor velocidad acústica
que determinará una frecuencia menor de la onda transitoria de oscilación de
presión y caudal.
137
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 4.
En este trabajo se ha realizado el análisis del arranque del bombeo de un Poliducto
constituido por un ducto que une a dos estaciones una de bombeo y otra de llegada.
El proceso de arranque en este sistema poliducto es analizado dividiéndolo en dos
etapas, la primera de pre-arranque en la que el sistema debe acercarse a los
parámetros de sincronización en los que trabajaría acoplada al poliducto, y la segunda
de arranque cuando las estaciones son incorporadas efectivamente al sistema
poliducto. El elemento que permite el paso de una etapa a otra, es la válvula check
(anti retorno) a la salida de la estación de bombeo, la misma que inicialmente cerrada
abre su paso de manera total e instantánea para que inicie el transporte de fluido.
Se ha desarrollado modelos que actúan sin recirculación alguna, y otros que
consideran en su estación de bombeo un desvío hacia el tanque de alivio, situación
similar en poliductos existentes.
Con los modelos obtenidos, se ha planteado escenarios múltiples en los que se ha
simulado variaciones en las características topológicas, geométricas del ducto, así
como, en las propiedades físicas de los derivados de petróleo a transportar.
Cabe indicar que en este trabajo se describieron ampliamente el equipamiento de
susbsistemas auxiliares en las estaciones del poliducto, su entendimiento permitirá ver
su participación e importancia en el funcionamiento de un poliducto en cada una de
sus etapas.
Toda la información de los parámetros de funcionamiento de estas es adquirida,
registrada y utilizada por sistemas de instrumentación, control y supervisión que
determinan las condiciones reales del sistema general y dan paso o interrumpen el
proceso de funcionamiento del sistema poliducto. Adicionalmente estos sistemas
auxiliares permiten el control flexible de la bomba y elementos motorizados como son
las válvulas, subsistemas indispensables en la formulación de este trabajo.
A continuación se describirá de manera más detenida las conclusiones alcanzadas en
los siguientes objetivos:
138
a) Establecimiento de las formulaciones básicas teóricas que soportan el
modelado y simulación del pre-arranque de un sistema Poliducto.
Se ha establecido, desarrollado e integrado un conjunto de formulaciones
teóricas que modelan el sistema poliducto en su pre-arranque, etapa que tiene
como objeto principal preparar a cada una de sus estaciones para el ingreso
sincronizado al sistema poliducto.
Los modelos formulados en la etapa de pre-arranque, se han establecido por
medio de ecuaciones matemáticas de parámetros concentrados que expresan
la relación de las variables de interés de los dispositivos y sistemas abordados
en los nodos de entrada y salida
El sistema de pre-arranque final modelado, parte de uno mucho más complejo
tomado de la disposición real de estaciones en poliductos existentes. El
proceso de agrupación, de disminución y reemplazo de elementos por
equivalentes, buscó siempre proporcionar un sistema concentrado con
elementos esenciales que reprodujeran los fenómenos del estudio realizado.,
así, en el acápite 2.1, los esquemas presentados son sistemas ya reducidos de
su original, pero mantienen la misma concordancia con el fin buscado.
El modelo de la bomba, es un modelo basado en una ecuación cuadrática
básica, y conforme a la literatura técnica analizada es uno de los más utilizados
que replica el comportamiento de esta máquina hidráulica en el primer
cuadrante con caudales y presiones positivas.
El punto de máxima eficiencia “bep” de la bomba ha sido dibujado en los
gráficos H-Q con el fin de referenciar a este, todo punto de trabajo que
experimenta esta máquina en la etapa del pre-arranque. El modelo utilizado en
esta etapa determina posiciones de estados estables puntuales, en los que ha
de trabajar la máquina, no grafica sus procesos transitorios intermedios. La
obtención de esta curva H-Q en el pre-arranque muestra con versatilidad como
se mueve el punto de trabajo a velocidad constante por cambio de su carga, o
como se desplaza este punto con el cambio de velocidad. Esta representación
gráfica facilita el entendimiento de la bomba y su comportamiento, en un
sistema donde existen variables y equipamientos numerosos utilizados en el
diseño y operación de estos.
Cabe señalar que la información instantánea que proveen los diferentes
estados alcanzados por la bomba durante la simulación, configura a esta
139
máquina como un elemento activo que interactúa estrechamente con el modelo
elástico de la tubería. De esta manera la bomba se adecua a las exigencias
que el sistema poliducto le impone dentro de los límites permitidos de su curva
H-Q.
En el caso del modelamiento de accesorios como son válvulas, codos,
reducciones entre otros, se adoptaron los modelos tradicionales ampliamente
difundidos, los cuales relacionan principalmente el caudal con la presión de
caída entre sus nodos de entrada y salida, como es el caso del modelo de
tubería basado en la ecuación de Colebroock-White.
Para el modelo de las válvulas de desvío que pueden regular su obturación, se
propone la introducción de la variable “uk ”, la cual se encuentra expresada en
la ecuación (2.8). La ventaja de presentar de esta forma la ecuación indicada,
radica en que esta puede asemejarse con la expresión (2.1) (que relaciona la
caída de presión de una tubería con el caudal que lo atravisa), y ser agrupada
matemáticamente de manera simple. No obstante, la relación de “uk ” con la
variable “t “ (tau) es cuadrática, particular que debe tomarse en cuenta para las
estrategias temporales de cierre de la válvula de desvío.
Las tuberías pequeñas que constituyen parte de la estación de bombeo siguen
el modelamiento en base a la relación existente entre la caída de presión y el
caudal en una tubería de longitud conocida, que transporta determinado fluido
de fricción específica. En una estación de bombeo típica, la caída de presión
impuesta por las tuberías internas de tramos muy cortos, pueden ser
desprecaiadas.
Formulados los modelos iniciales en una estación de bombeo, considerando
criterios de magnitud de caídas de presión y otros criterios operativos, se
obtuvo un modelo final básico de fácil manejo y entendimiento, representado
por una bomba y una válvula en paralelo, la bomba es el sistema motor del
fluido en movimiento y la válvula representa la carga del sistema de pre-
arranque.
De existir un sistema de bombeo compuesto por elementos en paralelo o en
serie la formulación reducida de estos puede ser reperesentada por medio de
una ecuación cuadrática equivalente, situación que generaliza el modelo
planteado. En el caso de existir sistemas mixtos de bombeo o topologías
140
especiales en las tuberías internas, el modelo equivalente debe desarrollarse
con las particularidades del caso.
En la estación de recepción, los tanques fueron modelados hidráulicamente en
base a la presión de la váluvla de salida ubicada al pie de estos, la misma que
se ha supuesto constante sin oleajes superficiales ni ingresos de otros
caudales o presiones externas.
Es importante, aclarar que en este estudio las condiciones de sincronización
previas a los arranques, se refieren a los niveles de presión y caudal que el
sistema de bombeo debe tener para ingresar al poliducto en condiciones que
produzcan el menor impacto posible en la incorporación de nuevas estaciones.
En el trascurso de la etapa de pre-arranque en las estaciones de bombeo las
estrategias de control aplicadas determinan puntos ciertos de operación sobre
la curva cuadrática de la bomba, o puntos que determinan el cambio en la
velocidad de la misma. Los cambios de revoluciones de giro son programadas
mediante rampas de velocidad (en los VFDs) para alcanzar las condiciones
desedas de operación en la succión y descarga, en tiempos ciertos, evitando
posibles frecuencias dañinas de resonancia.
Finalmente el último punto de la etapa de pre-arranque es transmitido al
modelo de transitorio como la condición inicial desde la cual el sistema
completo actuará buscando su equilibrio hasta llegar a su nuevo estado
estable.
b) Modelado en estado transitorio durante el arranque de un sistema de
bombeo, mediante el desarrollo de formulaciones para la solución de
ecuaciones diferenciales totales, de sus ecuaciones diferenciales
parciales, por el método de las características.
El problema planteado para el modelamiento del arranque del sistema de
bombeo en estado transitorio se resolvió, desarrollando, acoplando e
integrando las formulaciones de un sistema hidráulico constituido de dos
estaciones, una de bombeo y otra de recepción, unidas por un ducto metálico
principal (poliducto) en el que se transportan derivados del petróleo.
En la segunda etapa, luego de concluido el pre-arranque el sistema inicia el
proceso de arranque y sincronización, etapa en la que el poliducto busca
141
encontrar el equilibrio que articulará a todas las estaciones como un sistema
completo que alcanzará finalmente un nuevo estado estable de funcionamiento.
Para el efecto, se resolvió este problema añadiendo el modelo elástico de la
tubería al establecido en el preararnque.Las condiciones de borde iniciales de
este nueva formulación son las que entregó el modelo de pre-arranque al final.
El modelo elástico de tubería, parte del modelamiento de un volumen de
control infinitesimal de un fluido no compresible en el interior del segmento de
una tubería, que basa su desarrollo en consideraciones inerciales y de cantidad
de movimiento del fluido transportado, y que al final determina ecuaciones no
lineales parciales, que son resueltas mediante el planteamiento de ecuaciones
diferenciales completas, asi como, el uso del método de las características, el
parámetro que relaciona la temporalidad y el espacio del sistema diferencial es
la velocidad acústica al interior de tubería principal.
Los modelos simulados responden al modelo denominado elástico de tubería
que considera en su deducción variables como compresibilidad de fluido y
elasticidad de tuberías, y que adicionalmente puede ser aplicado a transitorios
hidráulicos de golpe de ariete. Cabe indicar que las limitaciones establecidas
por los modelos de tuberías cuasi elásticos o rígidos, encontrados en la
bibliografía investigada, confinan su aplicación a sistemas menos complejos
que los planteados en este trabajo.
La fortaleza del modelo finalmente formulado radica en que las ecuaciones
obtenidas son de carácter algebráico que pueden ser resueltas por medio de
métodos numéricos.
La característica iterativa de los métodos numéricos permite incluir al sistema
condiciones de borde instantáneas extraidas de los nodos de la tubería,
haciendo por demás flexible la implementación de perturbaciones que se
deseen simular. La utilización de un mayor número de elementos en los bordes
de la tubería o nuevas tuberías en derivación a la principal cambian y
complican los modelos finales a ser formulados.
En sistemas complejos el número de ecuaciones no lineales que el sistema
debe resolver, aumenta conforme sea el número de dispositos y puntos de
análisis requeridos. La implementación de sistemas complejos aumenta
también la complejidad de programas y algoritmos a utilizar como es el caso de
Newton Raphson en la resolución de sistemas no lineales.
142
Otra ventaja del uso del modelo planteado, es la incorporación de la presión
hidráulica H como altura (metros). Esta presión H incluye la altura piezometríca
del sistema y la presión interna del fluido, de tal forma que se puede analizar
con facilidad la incidencia de la ruta geográfico del ducto instalado.
Para seleccionar el factor de fijación de la tubería “C”, se debe escoger su valor
conforme lo determine el tendido real de la tubería, así, la fijación del factor “C”
para este trabajo supone un doble alclaje en cada segmento de la tubería
modelada, debido a que gran parte del poliducto se encuentra soterrado.
Los accesorios asociados al final de la tubería modelada en parámetros
distribuidos, determina nuevos modelos adicionales u otros modelos
resultantes. El criterio de tratar a estos accesorios como nodos, facilita y
proporciona coherencia a los modelos planteados. En el caso de existir un
nodo donde confluyan dos o más tuberías que se han modeladas
elásticamente, deben ser tratados de manera individual.
Las condiciones de borde requeridas por el modelo elástico son provistas por
los sistemas en los bordes de la tubería, estos son modelos de parámetros
concentrados que proveen al sistema su comportamiento mediante los
parámetros de caudal y presión a los que se ajusta su operación en cada
instante. De esta forma la estación de bombeo y la estación de llegada
contribuyen de manera continúa en la resolución del modelo matemático
planteado.
En la etapa de pre-arranque, las condiciones de borde para tanques y
accesorios en la estación de llegada, puede incluir eventos como cambios de
nivel, ubicación de la válvula de entrada, grado de apertura de válvulas y
presiones de recepción.
Las ventajas obtenidas con la formulación propuesta muestran entre otras un
manejo simple y robusto de sistemas complejos como es el caso de las
estaciones de bombeo en un poliducto.
Las consideraciones de modelado del fluido transportado por el poliducto se
encuentran inmersas en el modelo elástico formulado de la tubería. Cabe
indicar que las características físicas descritas en este documento son guías
muy importantes para establecer criterios de buen funcionamiento del sistema
el cual por ejemplo no debe tener presiones mínimas por debajo de los valores
143
de la presión de vapor dada por las curvas P-T característica de los fluidos
analizados.
c) Resolución de los modelos matemáticos para transitorios por medio de
un programa computacional.
Este trabajo ha realizado las formulaciones de ciertos modelos matemáticos
para transitorios en el arranque de un sistema poliducto que posteriormente
fueron implementados en el programa Matlab.
Los algoritmos han sido desarrollados bajo ciertas suposiciones operativas
establecidas en el Capítulo 2, se han integrado ecuaciones de modelos
concentrados y modelos distribuidos para simular el arranque del sistema
poliducto propuesto.
Los programas propuestos utilizan una programación tipo lista estructurada, en
bloques de fácil integración y representación gráfica amigable para su
entendimiento e interpretación. Los resultados numéricos obtenidos fueron
almacenados y registrados en tablas que sirvieron para el seguimiento,
búsqueda de errores, y análisis de los resultados obtenidos. Estas
representaciones gráficas y numéricas obtenidas son bondades que se pueden
programar en Mathlab y representan una fortaleza de los programas
matemáticos de esta índole. Existen varias referencias bibliográficas como [9].
[14], [17], [19] etc., que utilizan otras aplicaciones informáticas como “C”,
fortran, etc. para la simulación de fenómenos similares.
En la resolución numérica de las formulaciones planteadas, se ha utilizado
métodos explícitos de integración que usan los valores obtenidos en la iteración
anterior para el cálculo de sus actuales parámetros. En el caso del SPSr ME2
además del método explícito mencionado, se añade el cálculo iterativo
adicional.
La implementación en Mathlab de los sistemas propuestos requiere de:
cálculos: generales del sistema, cálculos en la etapa de pre-arranque, cálculos
iniciales de la etapa transitoria, cálculos de puntos medios, y cálculos en las
condiciones de borde.
Los cálculos iniciales en la etapa de pre-arranque, se relacionan con un
modelo en estado estable del sistema y determinan en si el primer valor de las
144
condiciones de borde de éste, estos valores son radicales en el proceso
transitorio al que han de acoplarse.
Los cálculos iniciales de la etapa transitoria basados en los datos finales
entregados por el sistema de pre-arranque, establecen los nuevos puntos de
trabajo que adoptará el sistema completo al abrirse súbitamente la válvula
check principal. Como se presentaron en las simulaciones respectivas, este
tipo de cambios abruptos, se consolidan en los picos máximos de variables de
presión y caudal obtenidos en los sistemas analizados.
Para la sincronización de las etapas de pre-arranque y arranque, la aplicación
de los modelos propuestos se basan en el principio de conservación de masa
(masa que ingresa a un nodo es igual a la que sale de este), esta condición
supone que la estación a ser incorporada al poliducto debe tener un caudal y
presión de fluido acorde con el resto del sistema. El modelo SPSr-estricto
supone que esta condición ha sido alcanzada y la incorporación de la bomba
se da automáticamente en condiciones de sincronización, en cambio el modelo
sin recirculación SPSr-ME1(2) permite analizar condiciones hidráulicas de
presión y caudal en el pre-arranque previas al ingreso de la estación de
bombeo al sistema poliducto.
Respecto a la utilización del método SPSr-ME2 (extrapolación al inmediato
anterior en la resolución numérica), se puede manifestar que este método
determina mayores imprecisiones de cálculo que el producido por SPSr-ME1
El cálculo de los puntos medios, es un algoritmo iterativo que obtienen las
nuevas condiciones de H y Q de todos los puntos exceptuando los valores de
los puntos extremos o de borde de la tubería.
La implementación de las condiciones de borde en el programa general son de
mayor cuidado, debido a que en los puntos iniciales y finales de la tubería, las
condiciones deben resolverse empleando un conjunto de ecuaciones no
lineales, que para su cálculo requieren la utilización de funciones con métodos
numéricos como el de Newton Raphson, este último, requiere en su resolución
del inverso de la matriz Jacobiana que puede encontrar inestabilidades si esta
se hace nula, por lo que se sugiere la utilización de métodos numéricos que
eviten este tipo de posibles inestabilidades
La complejidad de los modelos a implementar, así como el número de puntos
en los que se divide la tubería para su análisis, vuelven a la simulación más
145
lenta, por tal razón, se debe obtener modelos sencillos que entreguen las
variables necesarias en el punto de interés. En el caso del número de
divisiones en la lontitud de la tubería modelada, se debe buscar la longitud del
tramo de real provecho y conocer que no tiene utilidad el aumentar la cantidad
de divisiones sobre esta, pues los resultados permanecerán similares bajo un
tiempo de simulación y costo computacional mayor.
La modularidad de los programas desarrollados, representan una ventaja
aprovechable en la programación general. Esta característica aumenta su
flexibilidad, funcionalidad, estandarización, trazabilidad y facilidad de
expansión.
Adicionalmente en la operación transitoria, las bombas son consideradas como
elementos activos, son responsables del amortiguamiento de la presión y
caudal del sistema dentro de sus límites operativos, por lo que estas de
preferencia deben tener en un rango amplio de trabajo H-Q para afrontar las
oscilaciones que el sistema presente, evitando llegar a puntos extremos que
pudieran afectar su integridad, por tal razón, se ha representado en todos los
casos la curva H-Q de la bomba que refleja de manera atemporal los puntos de
trabajo de esta en su etapa de arranque. Esta curva H-Q aplicada a varios
productos se transforma en una “zona de operación” que puede servir como
criterio de selección de equipamiento, y de guía para la determinación de su
adecuado desempeño operativo.
d) Simulación de condiciones adecuadas en el proceso de arranque con
diferentes productos derivados del petróleo.
Con los modelos obtenidos se han simulado tres sistemas SPSr-estricto, SPSr-
ME1 y SPSr-ME2, asociados a posibles estados reales de operación, con
condiciones y características similares de productos derivados del petróleo. Se
han variado de manera sistemática características físicas de los fluidos y
geométricas de los sistemas de tuberías para entender el comportamiento del
sistema poliducto con estas consideraciones.
En la configuración del sistema poliducto es importante recalcar la complejidad
matemática en la formulación de los modelos a simular, causada por la
topología (desvíos, lazos entre otros) y cada dispositivo incorporado al sistema
propuesto.
146
Las consideraciones adoptadas para las simulaciones ejecutadas establecen
comparaciones entre un modelo base y otros de prueba que reflejan el
comportamiento de las principales variables de caudal y presión en el arranque
de los sistemas planteados. La generación de diferentes escenarios se obtuvo
mediante:
- Cambio en el tiempo de cierre de la válvula de desvío
- Cambio en el diámetro de la tubería de desvío
- Obturación final de la válvula de desvió
- Cambio en la fricción del fluido a ser transportado
- Cambio de longitud en la tubería principal
- Cambio en el diámetro de la tubería principal
- Variación de la velocidad acústica al interior de la tubería
- Cambio de varios parámetros en un sistema con diesel, jet fuel y
gasolina extra.
Las explicaciones extendidas de los resultados obtenidos con los diferentes
escenarios fueron descritos en los casos del 1 al 10, estas conclusiones
pueden resumirse en las siguientes:
a) El subsistema más elaborado en su desarrollo e integración de modelos es el
relacionado con la estación de bombeo, esta ha sido reducida desde un
modelo constituido por muchos componentes (tuberías, accesorios, válvulas,
tanques), a un sistema mínimo de elementos constituidos por una bomba como
elemento motríz, una carga representada por la válvula de desvío, y un sistema
de almacenamiento denominado tanque de alivio
b) Para todos los casos, la condición de borde inicial determina los puntos picos
de transitorios en el inicio de la simulación.
c) La fricción es uno de los parámetros fundamentales que determina los
sobreimpulsos transitorios, este parámetro en una tubería puede verse
afectado por la naturaleza propia de los fluidos transportados, su velocidad, y
por las condiciones geométricas de longitud y diámetro del poliducto.
d) En todos los modelos simulados, se ha comprobado que las condiciones de
borde en el arranque se trasladan y afectan a todos punto del sistema a la
velocidad acústica “ a ”, propiedad determinada por las características propias
del fluido y la tubería del sistema en análisis. Es importante observar como la
velocidad acústica se encuentra presente en los resultados obtenidos
influenciando la respuesta y forma de las curvas de presión y caudal del
sistema.
147
e) En este trabajo la utilización de medios gráficos ha sido de gran utilidad
constituyéndose en la base fundamental para el análisis realizado, así, en la
simulación de estos modelos se ha podido replicar el lugar geométrico H-Q de
los puntos de trabajo de la bomba durante su funcionamiento, la identificación
de los puntos de máxima eficiencia “bep” y de la recta de mínimo caudal. Este
gráfico provee criterios robustos de operación del sistema de bombeo de la
estación correspondiente. En este gráfico atemporal, se puede observar como
la variación de la carga de sistema (apertura y cierre de la válvula de desvío) y
cambio de velocidad de rotación afecta sobre los puntos de operación H-Q de
la bomba, información que puede ser utilizada por diseñadores y operadores
para determinar la zona segura y límites en las que el sistema de bombeo
puede trabajar confiablemente.
f) Por otra parte los gráficos de las variables en el tiempo de dos dimensiones
obtenidos en todos los casos apoyan el entendimiento de los fenómenos
temporales en los puntos de interés analizados. La utilización de los gráficos en
tres dimensiones (parámetro, tiempo y espacio) evidencian ampliamente el
comportamiento de los parámetros caudal o presión en el tiempo y espacio,
gráficos útiles para un análisis completo de la relación entre estas variables.
g) La convergencia de las curvas simuladas refleja la coherencia de los resultados
obtenidos, con los métodos propuestos, para los nuevos estados estables que
el sistema alcanzará luego del arranque.
h) Los valores de los parámetros seleccionados (poliductos o propiedades del
fluido) para las simulaciones de este trabajo, están dentro de rangos acotados
que podrían presentar o experimentar realmente los elementos físicos o los
fluidos de nuestro interés, de tal forma que la simulación del caso 10 refleja
respuestas similares que las obtenidas por separado en los casos del 1 al 9.
i) Un poliducto no requiere de una curva H-Q independiente por producto sino
“superficies” de operación de diferentes fluidos y mezclas resultantes de
baches de combustibles transportados. El diesel por presentar una fricción
relativamente alta respecto a otros combustibles transportados en un poliducto,
se constituye como uno de los fluidos referenciales para este tipo de análisis.
j) Los datos obtenidos de la presión H en todos los sistemas simulados se
encuentran en unidades de longitud (m) conforme la ecuación (1.19). Esta
ecuación relaciona la presión interna y la presión hidrostática asociada a la
geografía de todo el trayecto del poliducto, información útil para la fijación de
parámetros de instrumentación en toda la tubería, así como por ejemplo, para
148
establecer puntos en los que la presión mínima podría determinar el cambio de
fase líquida a gaseosa del fluido transportado.
k) Adicianalmente, se determinó en el acápite 2.1.2.1 que uno de los cuidados a
tener en cuenta en el arranque de un poliducto con válvula de recirculación
hacia la succión, es el calentamiento que podría producirse sobre esta, debido
a que gran parte de la energía requerida para llevar la bomba al punto de
arranque, será trasferida por medio del fluido a la válvula mencionada,
pudiendo superar su límites nominales de funcionamiento.
Recomendaciones
· El sobre impulso de las ondas de presión y caudal independientemente
resultantes de un sistema SPSr-ME1,2 o SPSr dependen altamente de las
condiciones iniciales del sistema en arranque, por lo que esta condiciones deber
ser asignadas de manera cuidadosa.
· El diseño y operación de una estación de bombeo en un poliducto con geografías
como las nacionales, debe considerar necesario este tipo de análisis transitorios
hidráulicos que permitirán alcanzar grados operativos y de seguridad acordes a
los demandados por la industria de altas prestaciones como la petrolera.
· El control de una bomba se flexibiliza con la utilización de variadores de
frecuencia debido al rango de operación de estos en un gran espectro de
velocidades, no obstante, se deberá evitar los puntos de frecuencia natural que la
integridad del sistema de bombeo y del poliducto en sí.
149
Referencias Bibliográficas
[1] R. Pocarretera, “Ingeniería Básica del Proyecto ‘Poliducto CRP-El Palito
(SISCO) para la Empresa Coplan C.A.,” U. Rafael Urdaneta, 2010.
[2] D. Bravo, D. Flores y O. Scacco, “Estudio para la repotenciación del Poliducto
Shushufindi-Quito y sus estaciones de bombeo,” Escuela Politécnica Nacional, 2014.
[3] M. Navas, L. Tapia, “Diseño Eléctrico de la Estación de bombeo Ambato,
Estación Principal del Poliducto Ambato-Riobamba,” Escuela Politécnica Nacional,
2013.
[4] J. Schonek, “Eficiencia energética : ventajas del uso de los variadores de
velocidad en la circulación de fluidos.” Schneider Electric, pp. 52–61.
[5] P. Comite de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios, Bombas centrífugas. 2012.
[6] E. Marszal, C. Weil, “implementing protective functions in BPCS an combined
systems Kenexis Consulting Corporation,” p. 14.
[7] J. C. Ruiz, S. C. Y. Sistemas, “Sistemas de seguridad,” pp. 1–4.
[8] Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales España, NTP 342: Válvulas de seguridad (I): características
técnicas, no. I. 1994.
[9] J. Abreu, R. Guarga, y J. Izquierdo, “Transitorios y Oscilaciones en Sistemas
Hidráulicos a Presión,” España, pp. 794, 1995.
[10] L. Ubidia, “Apuntes Curso Turbomaquinaria Maestría de Sistemas De
Transporte de Petróleo y Derivados. Escuela Politécnica Nacional.” 2012.
[11] V. Valle, “Fluidos,” Tucuman Argentina, 2010.
[12] L. Reyes De la Cruz, G. Ruiz, y S. Hernández, “Un experimento de enseñanza
e investigación sobre el fenómeno de la cavitación en bombas centrífugas,” 2010.
[13] S. Betancourt, G. Fujisawa, O. Mullins, A. Carnegie, C. Dong, A. Kurkjian, K.
Erilsen, M. Haggag, A. Jaramillo, y H. Terebayashi, “Análisis de hidrocarburos en el
pozo,” pp. 60–69, 2003.
[14] R. Salinas, L. Ubidia, “Optimización de la operación en estado estacionario de
poliductos a fin de mejorar la longitud de mezcla,” Escuela Politécnica Nacional, 2013.
150
[15] J. Echeverria, F. Jimenez, y E. Rodriguez, “Estudio Técnico- Económico para
mejorar la distribución de productos limpios del Poliducto Quito-Ambato,” Escuela
Politécnica Nacional, 2014.
[16] I. Bombas, Datos técnicos de hidráulica Bombas. Valencia España, 2014.
[17] F. Torres, L. Ubidia, “Diseño y análisis en condiciones de operación del sistema
de transporte y productos limpios para un poliducto,” Escuela Politécnica Nacional,
2014.
[18] F. M. White, Fluid Mechanics, 4th ed. McGraw-Hill, 2010.
[19] Wiley and Streeter, Fluid Transients by Wiley & Streeter.pdf. McGraw-Hill,
1978.
[20] P. Iglesias, V. Fuertes, and S. Izquierdo, “Modelo arhiete. análisis de
transitorios hidráulicos en sistemas complejos mediante modelo elástico.” Universidad
Politécnica de Valencia, Valencia España, pp. 15, 2001.
[21] G. Greyvenstein, “An implicit method for the analysis of transient flows in pipe
networks,” Int. J. Numer. methods …, pp. 1–16, 2002.
[22] M. Salmanzadeh, “Numerical Method for Modeling Transient Flow in
Distribution Systems,” vol. 13, no. 1, pp. 72–78, 2013.
[23] R. Wichowski, G. Greyvenstein, Wiley, and Streeter, “Hydraulic transients
analysis in pipe networks by the method of characteristics (MOC),” Arch.
Hydroengineering Environ. Mech., vol. 53, no. 3, pp. 1–16, 2002.
[24] M. H. Afshar and M. Rohani, “Exploring the Versatility of the Implicit Method of
Characteristic ( MOC ) for Transient Simulation of Pipeline Systems,” pp. 1–12, 2008.
[25] R. Perez, “Dimensionado óptimo de redes de distribución de agua ramificadas
considerando los elementos de regulación.,”Universidad Politécnica de Valencia,
Departamento De Ingeniería Hidráulica Y Medio Ambiente, 1993.
[26] A. García, “modelación y simulación de redes hidráulicas a presión mediante
herramientas informáticas,” Universidad Politécnica de Cartagena, 2006.
151
Anexo 1: Programación en Matlab del modelo sistema
poliducto sin recirculación, modelo explícito 1 (SPSr-ME1).
%-------------ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL----------% %TEMA: "MODELADO Y SIMULACIÓN DEL TRANSITORIO HIDRODINÁMICO DEL SISTEMA % DE BOMBEO DE UN POLIDUCTO EN SU PROCESO DE ARRANQUE" %--PROGRAMA: Arranque controlado del Sistema Poliducto sin recirculación % con desvío hacia un tanque de alivio, MODELO EXPLíCITO-1 %(SPSr-ME1) % Programa para resolver el problema del transitorio generado en un sistema % con un bomba aguas arriba, que entra a bombear al poliducto mientras su % válvula de desvío (y/o recirculación) cierra progresivamente. El estado % inicial del poliducto antes de arrancar el bombeo es de reposo Q=0 y con la % correspondiente piezométrica de estado sin flujo. % ESTADO TRASITORIO: % *(Puntos medios)* % Los puntos medios son calculados mediante el siguiente algoritmo: % Con el vector (H,Q)en j=1 (t=0),se calcula los valores de los puntos % medios de HP y QP en el tiempo j>=2 (t=DeltaT) % CP=H(i-1,j-1)+B*Q(i-1,j-1)-R*abs(Q(i-1,j-1))*Q(i-1,j-1); % CM=H(i+1,j-1)-B*Q(i+1,j-1)+R*abs(Q(i+1,j-1))*Q(i+1,j-1); % HPP=(CP+CM)/2 ; % QPP=(CP-CM)/(2*B) ; % *(Condiciones de borde aguas arriba -cerca de la bomba-)* % Las perturbaciones de caudal y presión incorporadas por la bomba y válvula % en el punto de inicio de la tubería se calculan determinando el valor de % la presión H1 en el punto 1 (nodo de unión entre bomba, recirculación y % poliducto),y se lo calcula resolviendo el siguiente sistema de ecuaciones % no lineales, para el efecto se utiliza el método de Newton Raphson: % f1=(abs((H1-aN)/bN))^0.5;% Caudal bomba % f2=(H1/Cev)^0.5; Cev=Krec/(2*g*Arec^2);Caudal válvula % f3=(H1-CM)/B ;% Caudal de tubería (características) % fT=f1-f2-f3 fT;es la función PHI a resolve por métodos numéricos % Una vez encontrada la presión H1 en cada tiempo deltat (en cada j). % Se calcula los caudales con las funciones f1, f2 y f3 que corresponden al % caudal de la bomba, válvula de desvío (y/o recirculación) y poliducto % respectivamente. % *(Condiciones de borde aguas abajo -final de la tubería-)*
152
% Se calcula los HP y QP igualando en el punto i=Ntramos+1 la % característica positiva C(+) % HP=CP-BQ y la presión del tanque. %--------PROGRAMA--------- clear %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % DATOS DEL PROBLEMA H=aN+bN*Q^2 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % NOTA: % LOS SUBINDICES "rec"(de recirculación) son reemplazables con los % SUBÍNDICES "desv" (de desvió) dependiendo del caso a ser simulado. N=3450; % RPMs de bomba No= 3450; % RPMs de bomba modelo Ho=1645.92; % Ho para cálculo de bomba modelo (m) Hbep=1365.81; % Presión H en el punto BEP (m) Qbep=0.0787; % Caudal Q en el punto BEP (m3/s) % Cálculo de constantes amdl y bmdl de bomba con modelo H=amdl+bmdl*Q^2 amdl=Ho; bmdl=(Hbep-amdl)/Qbep^2; aN=amdl*(N/No)^2; % constante "a" a velocidad N en(RPMs) bN=bmdl; % constante "b" a velocidad N en(m) %%%%%%%%%%%%%%%%% % TUBERIA %%%%%%%%%%%%%%%%% % XL=60000; % Longitu de tubería (m) Z2=1250; % Altura del punto de descarga (m) P2=0; % Presión en la descarga (m) H2=Z2; % Piezométrica en la descarga (m) D=0.3; % Diámetro de la tubería (m) f=0.018; % Factor de fricción At=pi*D^2/4; % Área tubería m2 g=9.806; % gravedad (m/s^2 %VÁLVULA DE RECIRCULACIÓN tcierre=300; %(s) KrecCierre=1e5; % Constante de válvula de desvío(recirculación) completamente cerrada Drec=0.1; % Diámetro de válvula de desvío(recirculación) Arec=pi*Drec^2/4; % Área transversal de tubería de desvío (recirculación) (m^2)) QoBomb=((aN-H2)/(-bN))^0.5; % Caudal inicial de la bomba (m^3/s) HoEstable=aN+bN*QoBomb^2; % Presión inicial de la bomba (m)
153
KoRec=2*g*HoEstable*Arec^2/QoBomb^2; %Constante de válvula de desvío (recirculación) inicial AlfaRec=(KrecCierre-KoRec)/tcierre; %Tasa de variación de constante de válvula de desvío (recirculación) n=1; % Exponente para variación de cierre de válvula de desvío(recirculación) %%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % TRANSITORIOS % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%% a=1302; % Velocidad sonido Ntramos=60; % Número de tramos en que es dividida la tubería NtiempoMax=500; % Tiempo de simulación DeltaXL=XL/Ntramos;% Distancia de cada tramo de tubería DeltaT=DeltaXL/a; % Tiempo en que recorre cada tramo el fluido con velocidad "a" % CONDICIONES INCIALES EN EL INICIO DEL TRANSITORIO (H y Q)(i,1) H(1,1)=HoEstable; Q(1,1)=QoBomb; for i=2:Ntramos+1 H(i,1)=H2; Q(i,1)=0; end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %MÉTODO DE LAS CARACTERÍSTICAS, i=espacio, j=tiempo %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% B=a/(g*At); R=f*DeltaXL/(2*D*g*At^2); QBomba(1)=QoBomb; Qrec(1)=QBomba(1); for j=2:NtiempoMax % % Puntos interno de la red de características for i=2:Ntramos% Nodo inicial "POSICIÒN" CP=H(i-1,j-1)+B*Q(i-1,j-1)-R*abs(Q(i-1,j-1))*Q(i-1,j-1); CM=H(i+1,j-1)-B*Q(i+1,j-1)+R*abs(Q(i+1,j-1))*Q(i+1,j-1); HPP=(CP+CM)/2 ; QPP=(CP-CM)/(2*B) ; H(i,j)=HPP; Q(i,j)=QPP; CM1_V(i,j-1)=CM; CP1_V(i,j-1)=CP; end % Condiciones aguas arriba % Cálculo de Krec;
154
Krec(1)=KoRec; t=(j-1)*DeltaT; Krec(j)=KoRec+AlfaRec*t^n; if t>tcierre; Krec(j)=KrecCierre; end %Cálculo de H en el punto 1 mediante NR para cada instante % El sistema a resolver en cada tiempo j es: %QBomb(j)=(abs((HP-aN))/bN)^0.5; %Qrec(j)=((HP*2*g*Arec^2)/Krec(j))^0.5; %Q(1,j)= (HP-CM(j))/B; % Newton Rhapson CM=H(2,j-1)-B*Q(2,j-1)+R*abs(Q(2,j-1))*Q(2,j-1); C1=bN; C2= Krec(j)/(2*g*Arec^2); C3=B; H1=H2; dH=0.1; for u=1:20 W=[aN,bN,C2,B,CM,H1,dH]; [fiold,salida2]=f1NR(W); W=[aN,C1,C2,C3,CM,H1+dH,dH]; [finew,salida3]=f1NR(W); razon=(finew-fiold)/dH; H1new(u)=H1-fiold/razon; H1=H1new(u); end HBold=H1new(u); % Con el HP encontrado se procede al cálculo de Q(1,j) Q(1,j)=(HBold-CM)/B; H(1,j)=HBold; clc %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %CALCULO DE CONDICIONES AGUAS ABAJO %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% H(Ntramos+1,j)=H2; CP=H(Ntramos,j-1)+B*Q(Ntramos,j-1)-R*abs(Q(Ntramos,j-1))*Q(Ntramos,j-1); Q(Ntramos+1,j)=(CP-H2)/B; %-Cálculos anexos- % Cálculo hidráulicos de la bomba Qbomba(1,j)=Q(1,j); Hbomba(1,j)=bN*Qbomba(1,j)^2+aN; % Cálculo de tiempo para gráficos tpo(j)=DeltaT*(j-1); tpo(1)=0; end
155
Anexo 2: Programación en Matlab del modelo sistema
poliducto sin recirculación, modelo explícito 2 (SPSr-ME2)
%-------------ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL----------% %TEMA: "MODELADO Y SIMULACIÓN DEL TRANSITORIO HIDRODINÁMICO DEL SISTEMA % DE BOMBEO DE UN POLIDUCTO EN SU PROCESO DE ARRANQUE" %--PROGRAMA: Arranque controlado del Sistema Poliducto sin recirculación % con desvío hacia un tanque de alivio, MODELO EXPLíCITO-2 (SPSr-ME2) % Programa para resolver el problema del transitorio generado en un sistema % con un bomba aguas arriba, que entra a bombear al poliducto mientras su % válvula de desvío (y/o recirculación) cierra progresivamente. El estado % inicial del poliducto antes de arrancar el bombeo es de reposo Q=0 y % con la correspondiente piezométrica de estado sin flujo. % A diferencia del sistema MODELO EXPLíCITO-1, este modelo utiliza en su % cálculo numérico iteraciones con valores en adelanto para la % extrapolación correspondiente. % ESTADO TRASITORIO: % *(Puntos medios)* % Con el vector (H,Q)en j=1 (t=0),se calcula los valores de los puntos medios % de HP y QP en el tiempo j>=2 (t=DeltaT) % CP=H(i-1,j-1)+B*Q(i-1,j-1)-R*abs(Q(i-1,j-1))*Q(i-1,j-1); % CM=H(i+1,j-1)-B*Q(i+1,j-1)+R*abs(Q(i+1,j-1))*Q(i+1,j-1); % HPP=(CP+CM)/2 ; % QPP=(CP-CM)/(2*B) ; % *(Condiciones de borde aguas arriba -cerca de la bomba-)* % Las perturbaciones de caudal y presión incorporadas por la bomba y válvula % en el punto de inicio de la tubería se calculan determinando el valor de % la presión H1 en el punto 1 (nodo de unión entre bomba, recirculación y % poliducto),y se lo calcula resolviendo el siguiente sistema de ecuaciones % no lineales, para el efecto se utiliza el método de Newton Raphson: % f1=(abs((H1-aN)/bN))^0.5;% Caudal bomba % f2=(H1/Cev)^0.5; Cev=Krec/(2*g*Arec^2);Caudal válvula % f3=(H1-CM)/B ;% Caudal de tubería (características) % fT=f1-f2-f3% fT;es la función PHI a resolver por métodos numéricos % Una vez encontrada la presión H1 en cada tiempo deltat (en cada j). % Se calcula los caudales con las funciones f1, f2 y f3 que corresponden al % caudal de la bomba, válvula de recirculación y poliducto % respectivamente.
156
% *(Condiciones de borde aguas abajo -final de la tubería-)* % Se calcula los HP y QP igualando en el punto i=Ntramos+1 la %característica positiva C(+) HP=CP-BQ y la presión del tanque. %--------PROGRAMA--------- clear %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % DATOS DEL PROBLEMA H=aN+bN*Q^2 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % NOTA: % LOS SUBINDICES "rec"(de recirculación) son reemplazables con los % SUBÍNDICES "desv" (de desvio) dependiendo del caso a ser simulado. % N=3450; % RPMs de bomba No= 3450; % RPMs de bomba modelo Ho=1645.92; % Ho para cálculo de bomba modelo (m) Hbep=1365.81; % Presión H en el punto BEP (m) Qbep=0.0787; % Caudal Q en el punto BEP (m3/s) % Cálculo de constantes amdl y bmdl de bomba con modelo H=amdl+bmdl*Q^2 amdl=Ho; bmdl=(Hbep-amdl)/Qbep^2; aN=amdl*(N/No)^2; % constante "a" a velocidad N en(RPMs) bN=bmdl; % constante "b" a velocidad N en(m) %%%%%%%%%%%%%%%%% % TUBERIA %%%%%%%%%%%%%%%%% % XL=60000; % Longitude tubería (m) Z2=1250; % Altura del punto de descarga (m) P2=0; % Presión en la descarga (m) H2=Z2; % Piezométrica en la descarga (m) D=0.3; % Díametro de la tubería (m) f=0.018; % Factor de fricción At=pi*D^2/4; % Área tuberia m2 g=9.806; % gravedad (m/s^2 %VÁLVULA DE RECIRCULACIÓN tcierre=300; %(s) KrecCierre=1e5; % Constante de válvula de recirculación completamente cerrada %KrecCierre=800000; Drec=0.1; % Diámetro de válvula de recirculación Arec=pi*Drec^2/4; % Área transversal de tubería de recirculación (m^2)) QoBomb=((aN-H2)/(-bN))^0.5; % Caudal inicial de la bomba (m^3/s) HoEstable=aN+bN*QoBomb^2; % Presión inicial de la bomba (m) KoRec=2*g*HoEstable*Arec^2/QoBomb^2; %Constante de válvual recirculación inicial
157
AlfaRec=(KrecCierre-KoRec)/tcierre; %Tasa de variación de constante de válvula de recirculación n=1; % Exponente para variación de cierre de válvula de recirculación %%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % TRANSITORIOS % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%% a=1302; % Velocidad sonido Ntramos=60; % Número de tramos en que es dividida la tubería NtiempoMax=500; % Tiempo de simulación DeltaXL=XL/Ntramos;% Distancia de cada tramo de tubería DeltaT=DeltaXL/a; % Tiempo en que recorre cada tramo el fluido con velocidad "a" % CONDICIONES INCIALES EN EL INICIO DEL TRANSITORIO (H y Q)(i,1) H(1,1)=HoEstable; Q(1,1)=QoBomb; for i=2:Ntramos+1 H(i,1)=H2; Q(i,1)=0; end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %MÉTODO DE LAS CARACTERÍSTICAS, i=espacio, j=tiempo %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% B=a/(g*At); R=f*DeltaXL/(2*D*g*At^2); QBomba(1)=QoBomb; Qrec(1)=QBomba(1); for j=2:NtiempoMax % % Puntos interno de la red de características for i=2:Ntramos% Nodo inicial "POSICIÒN" CP=H(i-1,j-1)+B*Q(i-1,j-1)-R*abs(Q(i-1,j-1))*Q(i-1,j-1); CM=H(i+1,j-1)-B*Q(i+1,j-1)+R*abs(Q(i+1,j-1))*Q(i+1,j-1); HPP=(CP+CM)/2 ; QPP=(CP-CM)/(2*B) ; H(i,j)=HPP; Q(i,j)=QPP; CM1_V(i,j-1)=CM; CP1_V(i,j-1)=CP; end % Condiciones aguas arriba % Cálculo de Krec;
158
Krec(1)=KoRec; t=(j-1)*DeltaT; Krec(j)=KoRec+AlfaRec*t^n; if t>tcierre; Krec(j)=KrecCierre; end %Cálculo de H en el punto 1 mediante NR para cada instante % El sistema a resolver en cada tiempo j es: %QBomb(j)=(abs((HP-aN))/bN)^0.5; %Qrec(j)=((HP*2*g*Arec^2)/Krec(j))^0.5; %Q(1,j)= (HP-CM(j))/B; % Newton Rhapson CM=H(2,j-1)-B*Q(2,j-1)+R*abs(Q(2,j-1))*Q(2,j-1); C1=bN; C2= Krec(j)/(2*g*Arec^2); C3=B; H1=H2; dH=0.1; for u=1:20 W=[aN,bN,C2,B,CM,H1,dH]; [fiold,salida2]=f1NR(W); W=[aN,C1,C2,C3,CM,H1+dH,dH]; [finew,salida3]=f1NR(W); razon=(finew-fiold)/dH; H1new(u)=H1-fiold/razon; H1=H1new(u); end HBold=H1new(u); % Con el HP encontrado se procede al cálculo de Q(1,j) Q(1,j)=(HBold-CM)/B; H(1,j)=HBold; clc %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %CALCULO DE CONDICIONES AGUAS ABAJO %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% H(Ntramos+1,j)=H2; CP=H(Ntramos,j-1)+B*Q(Ntramos,j-1)-R*abs(Q(Ntramos,j-1))*Q(Ntramos,j-1); Q(Ntramos+1,j)=(CP-H2)/B; %-Calculos anexos- % Cálculo hidráulicos de la bomba Qbomba(1,j)=Q(1,j); Hbomba(1,j)=bN*Qbomba(1,j)^2+aN; % Cálculo de tiempo para gráficos tpo(j)=DeltaT*(j-1); tpo(1)=0; end
159
Anexo 3: Programación en Matlab del modelo sistema
poliducto con recirculación hacia succión de bomba (SPSr)
%-------------ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL----------% %TEMA: "MODELADO Y SIMULACIÓN DEL TRANSITORIO HIDRODINÁMICO DEL SISTEMA % DE BOMBEO DE UN POLIDUCTO EN SU PROCESO DE ARRANQUE" %--PROGRAMA: ARRANQUE DE UN POLIDUCTO SIN RECIRCULACIÓN ALGUNA (SPSr) % Programa para resolver el problema del transitorio generado en un sistema % con un bomba aguas arriba que entra de manera súbita a bombear en el % poliducto cuando este de halla en reposo Q=0 y con la correspondiente % piezométrica de estado sin flujo. %La bomba puede variar revoluciones, N=N(t) clear %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % DATOS DEL PROBLEMA H=aN+bN*Q^2 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % N=3450; % rpm No= 3450; % rpm de modelo Ho=1645.92; % m, modelo (1645.92) Qo=0; Hbep=1365.81;% modelo Qbep=0.0787; % m3/s, modelo % calculo de amdl y bmdl amdl=Ho; bmdl=(Hbep-amdl)/Qbep^2; aN=amdl*(N/No)^2; % a diferente rpm bN=bmdl; % a diferente rpm %%%%%%%%%%%%%%%%% % TUBERIA %%%%%%%%%%%%%%%%% % XL=60000; Z2=1250; P2=0; H2=Z2; D=0.3; f=0.018; At=pi*D^2/4; % área tubería m2 %CONDICIONES INICIALES DE LA BOMBA QoBomb=((aN-H2)/(-bN))^0.5; HoEstable=aN+bN*QoBomb^2;
160
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % TRANSITORIOS %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% a=1302; %a=1302; % velocidad sonido g=9.806; % gravedad Ntramos=60;% con 80 funciona bien NtiempoMax=500;% (con 500 funciona bien) número máximo de tramos DeltaT, en el tiempo DeltaXL=XL/Ntramos; DeltaT=DeltaXL/a; %CONDICIONES INCIALES EN TUBERÍA DE POLIDUCTO Qo=QoBomb; Hr=HoEstable; H(1,1)=HoEstable; Q(1,1)=QoBomb; for i=2:Ntramos+1 H(i,1)=H2; Q(i,1)=0; % caudales Q=0, tubería llena end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %METODO DE LAS CARACTERÍSTICAS, i=espacio, j=tiempo %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% B=a/(g*At); R=f*DeltaXL/(2*D*g*At^2); for j=2:NtiempoMax %j=1 condición inicial % Puntos interno de la red de características for i=2:Ntramos% Nodo inicial "POSICIÒN" CP=H(i-1,j-1)+B*Q(i-1,j-1)-R*abs(Q(i-1,j-1))*Q(i-1,j-1); CM=H(i+1,j-1)-B*Q(i+1,j-1)+R*abs(Q(i+1,j-1))*Q(i+1,j-1); HPP=(CP+CM)/2 ; % H en t+delta t QPP=(CP-CM)/(2*B) ; H(i,j)=HPP; Q(i,j)=QPP; CM1_V(i,j-1)=CM; CP1_V(i,j-1)=CP; %x(i,1)=DeltaXL1*(i-1); %x(Nodos1,1)=DeltaXL1*(Nodos1-1); end % Condiciones aguas arriba NRPM=N; aNN=amdl*(NRPM/No)^2; bNN=bmdl; CM=H(2,j-1)-B*Q(2,j-1)+R*abs(Q(2,j-1))*Q(2,j-1); Num1=B+(B^2-4*bNN*(aNN-CM))^0.5; Num2=B-(B^2-4*bNN*(aNN-CM))^0.5; Den=2*bN; Q1=Num1/Den;
161
Q2=Num2/Den; if Q1>0; Q(1,j)= Q1; H(1,j)=CM+B*Q(1,j); end if Q2>0; Q(1,j)= Q2; H(1,j)=CM+B*Q(1,j); end %Condiciones de contorno abajo H(Ntramos+1,j)=H2; CP=H(Ntramos,j-1)+B*Q(Ntramos,j-1)-R*abs(Q(Ntramos,j-1))*Q(Ntramos,j-1); Q(Ntramos+1,j)=(CP-H2)/B; % Cálculo de puntos de operación de la bomba Qbomba(1,j)=Q(1,j); Hbomba(1,j)=bNN*Qbomba(1,j)^2+aNN; % Cálculo de tiempo para gráficos tpo(j)=DeltaT*(j-1); tpo(1)=0; end
162
Anexo 4: Programación en Matlab para la subrutina Newton
Raphson
%-------------ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL----------% %TEMA: "MODELADO Y SIMULACIÓN DEL TRANSITORIO HIDRODINÁMICO DEL SISTEMA % DE BOMBEO DE UN POLIDUCTO EN SU PROCESO DE ARRANQUE" %FUNCIÓN: NEWTON RAPHSON (1 VARIABLE). %RESUELVE PROBLEMA DE PRESIÓN CENTRAL H1 %C1^2, C2^2 Y C3^2 SON DENOMINADORES function [sol1, sol2]= f1NR(x) aN=x(1,1); CeB=x(1,2);% coeficientes de bombas(b1N) Cev=x(1,3);% coeficientes de válvulas Cev CetB=x(1,4);% coeficientes de tuberías Cet CM=x(1,5); H1=x(1,6); dH1=x(1,7); for r=1:50 absoluto1=abs(H1-aN)/abs(CeB); f1=(absoluto1)^0.5; f2=(H1/Cev)^0.5; f3=(H1-CM)/CetB; fT(r)=f1-f2-f3; iteraciones=r*2; end %solucionHB=Fhi1(r); sol1=fT(r); %sol1=100+solucionHB sol2=iteraciones; end
163
An
exo
5:
Dat
os
y re
sult
ado
s d
e si
mu
laci
on
es r
ealiz
ad
as e
n c
aso
s re
pre
sen
tati
vos
CA
SO
1
CA
SO
1
CA
SO
2
CA
SO
3
CA
SO
4
CA
SO
5
CA
SO
5
CA
SO
6
CA
SO
7
CA
SO
8
CA
SO
9
C
AS
O
10
5
A
5B
D
IES
EL
E
XT
RA
J.
FU
EL
DA
TO
S
GE
NE
RA
LE
S
UN
IDA
D
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
2 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
g [m
/s2 ]
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,
0860
0
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,
0860
0
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,08
600
9,08
600
H1
[m]
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,
0000
0
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,
0000
0
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
H2
[m]
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
DA
TO
S D
E
BO
MB
AS
a n
[m]
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
1.
645,
92
1.64
5,92
b n
[s/m
2 ] -
45.2
25,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225,
0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
-45
.225
,0 6
N
[RP
M]
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
3.
450,
00
3.45
0,00
D
AT
OS
DE
T
UB
ER
IAS
XL
[m]
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
2000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
6000
0,0 0
f (f
ricci
ón)
0,01
800
0,01
800
0,01
800
0,
0180
0
0,01
800
0,00
350
0,06
500
0,00
350
0,
0180
0
0,01
800
0,01
800
0,01
800
0,01
800
0,01
655
0,01
787
D
[m]
0,30
000
0,30
000
0,30
000
0,
3000
0
0,30
000
0,30
000
0,30
000
0,30
000
0,
4064
0
0,03
000
0,30
000
0,30
000
0,38
735
0,38
735
0,38
735
a [m
/s]
1302
,00
1302
,00
1302
,00
13
02,0
0
1302
,00
1302
,00
1302
,00
1302
,00
13
02,0
0
114,
00
1302
,00
1302
,00
1068
,44
810,
97
1081
,33
∆X
[m
] 10
00,0
0
1000
,00
1000
,00
10
00,0
0
1000
,00
1000
,00
1000
,00
333,
33
1000
,00
1000
,00
1000
,00
1000
,00
1000
,00
1000
,00
1000
,00
∆t
[s]
0,76
805
0,76
805
0,76
805
0,
7680
5
0,76
805
0,76
805
0,76
805
0,25
602
0,
7680
5
0,89
767
0,76
805
0,76
805
0,93
595
1,23
310
0,92
478
B
1.
878,
39
1.87
8,39
1.
878,
39
1.87
8,39
1.
878,
39
1.87
8,39
1.
878,
39
1.87
8,39
1.
023,
58
1.60
7,17
1.
878,
39
1.87
8,39
92
4,61
70
1,80
93
5,77
R
61
2,30
61
2,30
61
2,30
61
2,30
61
2,30
11
9,06
11
9,06
20
4,10
13
4,22
61
2,30
61
2,30
61
2,30
17
8,29
15
6,91
16
9,40
164
CA
SO
1
CA
SO
1
CA
SO
2
CA
SO
3
CA
SO
4
CA
SO
5
CA
SO
5
CA
SO
6
CA
SO
7
CA
SO
8
CA
SO
9
C
AS
O
10
5
A
5B
D
IES
EL
E
XT
RA
J.
FU
EL
D
AT
OS
G
EN
ER
AL
ES
U
NID
AD
S
PS
r-M
E1
SP
Sr
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E2
SP
Sr-
ME
1 S
PS
r-M
E1
SP
Sr-
ME
1 P
ER
TU
RB
AC
IÓ
N
t cie
rre
[s]
300,
00
-
200,
00
300,
00
300,
00
300,
00
300,
00
300,
00
300,
00
300,
00
300,
00
-
300,
00
300,
00
300,
00
Kod
esv
[m]
172,
74
-
172,
74
172,
74
2.94
4,95
17
2,74
17
2,74
17
2,74
17
2,74
17
2,74
17
2,74
-
17
2,74
17
2,74
17
2,74
Kci
erre
[m]
1,0
0E+
05
-
1,
00E
+05
4,
00E
+04
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+08
-
1,
00E
+05
1,
00E
+05
1,
00E
+05
Pen
dient
e
332,
76
-
499,
14
132,
76
323,
52
332,
76
332,
76
332,
76
332,
76
332,
76
333.
332, 76
-
33
2,76
33
2,76
33
2,76
Dia
mtd
esv
[m]
0,10
-
0,
10
0,10
0,
20
0,10
0,
10
0,10
0,
10
0,10
0,
10
-
0,10
0,
10
0,10
S
IMU
LAC
IÓN
P
UN
TO
P
UN
TO
X1
Hx1
o [m
] 1.
250,
00
1.64
5,9 2
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
Qx1
o [m
3 /s]
0,09
357
0,09
356 5
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,
0935
7
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
0,09
357
Hx1
Max
[m
] 1.
447,
83
1.47
3,2
1.45
2,36
1.
433,
96
1.38
1,85
1.
400,
02
1.53
1,07
1.
398,
32
1.35
5,92
1.
438,
08
1.47
2,47
1.
476,
51
1.35
7,77
1.
340,
74
1.35
7,09
Hx1
min
[m]
1.25
0,00
1.
250,
0 0 1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
Qx1
Max
[m
3 /s]
0,09
3565
0,
0935
6 5 0,
0935
65
0,09
3565
0,
0935
65
0,09
3565
0,
0935
65
0,09
3565
0,
0935
65
0,09
3565
0,
0935
65
0,09
3148
0,
0935
65
0,09
3565
0,
0935
65
Qx1
min
[m3 /s
] 0,
0268
1
0,06
178 2
0,03
261
0,01
512
0,00
288
0,02
6808
0,
0268
08
0,01
3249
0,
0297
56
0,02
9972
0,
0616
88
0,00
0000
0,
0332
9
0,03
8810
0,
0330
46
SIM
ULA
CIÓ
N
PU
NT
O
XN
tram
os+
1
HfM
ax
[m]
1.25
0,00
1.
250,
0 0 1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
HfM
in
[m]
1.25
0,00
1.
250,
0 0 1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
1.25
0,00
1.
250,
00
QfM
ax
[m3 /s
] 0,
0714
2
0,08
624
0,07
307
0,06
727
0,06
330
0,10
901
0,04
598
0,09
125
0,
1028
2
0,06
914
0,08
491
0,09
699
0,09
426
0,09
300
0,09
593
Qfm
in
[m3 /s
] 0,
0000
0
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,
0000
0
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
0,00
000
165
Anexo 6: Deducción de las formulaciones principales de
transitorios elásticos.
Los transitorios hidráulicos se clasifican según [9], en transitorios lentos (cuasi
estáticos), transitorios rápidos (denominado oscilación de masa) y transitorios muy
rápidos (golpe de ariete).
Los transitorios hidráulicos se asocian a los cambios temporales de las variables de
presión y caudal del fluido en análisis. En el caso de transitorios lentos las variables de
presión y caudal varían de forma pausada. En el caso que las variables fundamentales
cambien de manera significativa y no se vean afectadas por efectos inelásticos del
fluido o la tubería, se conocen como transitorios hidráulicos rápidos y el modelo
asociado se denomina modelo rígido. Cuando los cambios de las variables
fundamentales generalmente generados por perturbaciones externas al volumen de
control, son importantes y varia la energía elástica almacenada en la tubería o fluido,
se denominan transitorios muy rápidos y su modelo asociado se denomina modelo
elástico.
Figura A6.21. Volúmen de control de una tubería elástica.
(Fuente: Ubidia [10])
En el caso de los transitorios hidráulicos a presión, las variaciones de energía en la
etapa transitoria se producen por mínimas deformaciones de diámetro en la tubería y,
166
por variaciones infinitesimales de volumen en el fluido aún siendo considerado este
como incompresible.
En este apartado un transitorio elástico será aplicado a transitorios denominados
rápidos, donde un fluido incompresible trasmitirá a todos los puntos interiores las
perturbaciones de presión y caudal considerando los efectos elásticos de la tubería
que lo confinan.
Así, el sistema en análisis es un volumen de control infinitesimal, unidireccional mono
fluido que se encuentra en el interior de una tubería como el mostrado en la figura
1.21.
A continuación, se desarrolla las ecuaciones fundamentales que gobiernan el modelo
elástico que se utilizará en este estudio conforme la referencia [10] y [19] .
Basándonos en la sumatoria de fuerzas inerciales sobre el volumen de control
infinitesimal, se tiene que:
.XF max=å EC. (A6.10)
_ _ sec xsalida cortepresión in presión cion exf pesoF F F F F maD+ + + + = EC. (A6.11)
Donde:
_presión inF : Componente de fuerza al ingreso del volumen de control
_salidapresiónF : Componente de fuerza a la salida del volumen de control
sec cionFD : Componente de fuerza por variación de superficie de tubería
corteexfF : Componente de fricción
pesoF : Componente de peso
m : Masa
xa : Componente de aceleración en el eje x.
Desarrollando, se tiene:
1
( ). .
2o x
PA P dx APA PA dx P dx Ddx gdx A sen Adx a
x x xt p r a r
¶ ¶ ¶é ù æ ö- + + + - - =ç ÷ê ú¶ ¶ ¶ë û è ø
EC. (A6.12)
Donde:
167
P : Presión
A : Área
ot : Esfuerzo de corte en la superficie
p : Constante pi
r : Densidad
g : Gravedad
D : Diámetro de tubería
a : Ángulo respecto a la horizontal
Desarrollando la ecuación (A6.12) y considerando que 2( ) 0dx ® , se tiene:
. 0o x
PA D gA sen Aax
t p r a r¶
+ + + =¶
EC. (A6.13)
si: 2.
o
f V
g
rt = EC. (A6.14 )
Donde:
f : Fricción
V : Velocidad
si: ( . )x
Va V
t
¶= + ÑѶ
EC. (A6.15)
Donde:
Ñ : Operador nabla
Entonces:
x
V Va x
t x
¶ ¶= +¶ ¶
EC. (A6.16)
Como:
Z Zsen sen
x xa a
D ¶= Þ =
D ¶ EC. (A6.17)
Donde:
Z : Altura
168
Reemplazando las ecuaciones (A6.14),( A6.15) y (A6.17) en (A6.13) y desarrollando
se tiene:
1
02
f V VP Z V Vg V
x x D t xr¶ ¶ ¶ ¶
+ + + + =¶ ¶ ¶ ¶
EC. (A6.18)
Como:
PH Z
gr= +
EC. ( A6.19 )
Donde:
H : Altura piezométrica
r : Densidad
g : Gravedad
Z : Altura
La ecuación (1.19) es la altura piezométrica del punto z.
Despejando P de la ecuación (A6.19), derivándola parcialmente respecto x
considerando que la densidad no varía respecto a esta variable, se tiene que:
1 P H Zg
x x xr¶ ¶ ¶æ ö= -ç ÷¶ ¶ ¶è ø
EC. ( A6.20 )
Finalmente se tiene la ecuación de la cantidad de movimiento:
02
V VH V Vg f Vx D t t
¶ ¶ ¶+ + + =
¶ ¶ ¶ EC. ( A6.21)
- Aplicación de la ecuación de la continuidad en el problema planteado.
Figura A6.22. Efecto de la elasticidad de tubería.
(Fuente: Ubidia [10])
169
Considerando la ecuación de la continuidad (A6.6), en un diferencial de tubería como
el indicado en la figura (A6.22) desarrollando se tiene:
1 1
0A A V
V Vt x A t x x
r rr
¶ ¶ ¶ ¶ ¶æ ö æ ö+ + + + =ç ÷ ç ÷¶ ¶ ¶ ¶ ¶è ø è ø EC. (A6.22)
Como:
( , )x tr r= , y x
Vt
D=D
EC. (A6.23)
Se tiene:
d
Vdt t x
r r r¶ ¶= +¶ ¶
EC. (A6.24)
Considerando los diferenciales totales de las ecuaciones (A6.22) y la ecuación
(A6.24) se tiene
1 1
0d dA V
dt A dt x
rr
¶+ + =
¶ EC. (A6.25)
- Aplicación de la deformación de la tubería en el problema.
En la figura A6.23 se grafica una sección transversal de tubería, donde se indica la
presión ejercida del fluido al interior de la tubería y la tensión resultante que genera la
fuerza de tracción que debe soportar la tubería la misma que genera el
comportamiento elástico de la misma.
Figura A6.23. Incidencia de la presión de un fluido a presión confinado en una tubería.
(Fuente: Ubidia [10])
170
Considerando las siguientes ecuaciones:
. 2 2PD T ts= = EC. (A6.26 )
Esx
= EC. (A6.27 )
P : Presión
T : Tensión
s : Esfuerzo de corte
t : Espesor
E : Módulo de elasticidad (Young)
x : Deformación
Despejando y diferenciado (A6.26) y (A6.27) se tiene que:
2
d D P
dt t t
s ¶=
¶ EC. (A6.28)
d
Edt t
s x¶=
¶ EC. (A6.29)
Igualando (A6.28) y (A6.29) se tiene que:
2
d D P
dt Et t
x ¶=
¶ EC. (A6.30)
Para la determinación de d
dt
x se analiza la figura 1.24 donde se observa la
dilatación de la tubería basada en los incrementos de sus dimensiones.
Figura A6.24. Dilatación de tubería por efectos de presión.
(Fuente: Ubidia [10])
171
De la figura (A6.24) siendo Y el ángulo que contiene las distancias angulares 1s y 2s ,
se determina que:
( )final inicials R s R R= + D EC. (A6.31)
Donde:
s : Distancia angular
R : Radio de tubería
Como: final inicialL s sD = - EC. (A6.32)
Se tiene que
inicial
R L
R s
D D= EC. (A6.33)
Por definición de deformación unitaria que relacional el incremento dimensional y la
dimensión, se tiene que:
R
Rx
D= EC. (A6.34)
Como:
2 .dA R Rp= D . ( A6.35)
Remplazando (A6.34) en (A6.35) y derivando para el tiempo se tiene que:
2dA
Adt t
x¶=
¶ EC. (A6.36)
Despejando (A6.36) y reemplazando en (A6.30) resulta:
1 dA D dP
A dt Et dt= EC. (A6.37)
Por definición el módulo volumétrico es:
172
dPk
drr
= EC. (A6.38)
Despejando:
1 1d dP
dt k dt
rr
= EC. (A6.39)
Al considerar la velocidad de propagación de una perturbación en un fluido al interior
de la tubería se tiene que:
2
11
k
akDC
Et
r=
+ EC. (A6.40)
Donde:
k : Módulo de Bulk, compresibilidad
a : Velocidad acústica
1C : Constante de fijación de tubería
E : Módulo de Young (Acero)
t : Espesor de tubería
r : Densidad del fluido
1C : Coeficiente de anclaje de tubería,
Anclaje total 1C =1.
2
1 1 pC m= - EC. (A6.21)
Para tuberías enterradas pm : 0.25 a 0.3: Relación de esfuerzos de Poison [17]
Reemplazando las ecuaciones (A6.37) y (A6.39) en (A6.25) y desarrollando se tiene
que:
1
1(1 ) 0
dP kD VC
k dt Et x
¶+ + =
¶ EC. (A6.42)
Despejando la ecuación (A6.40) y sustituyendo en la ecuación (A6.42), se tiene que:
173
210
dP Va
dt xr¶
- =¶
EC. (A6.43)
Como la piezométrica del volumen de control es: P
H Zgr
= +
10
dH dP dZ
dt dt g dtr= + =
EC. (A6.44)
Consideración unidimensional en x: 0dZ
dt= ; se tiene que:
1dH dP
dt dt gr= EC. (A6.45)
Conociendo que la función ( , )H H x t= asocia las derivadas parciales siguientes:
H HdH x t
x x
¶ ¶= D + D¶ ¶
EC. (A6.46)
dH H x H
dt x dt t
¶ D ¶= +¶ ¶
EC. (A6.47)
Si x
Vdt
D= se tiene que:
dH H HV
dt x t
¶ ¶= +
¶ ¶ EC. (A6.48)
Igualando (A6.45) y (A6.48) se encuentra:
1dP H HV
dt g x tr¶ ¶
= +¶ ¶
EC. (A6.49)
Reemplazando (A6.49) en (A6.43):
2 0
H H VV a
t x x
¶ ¶ ¶+ + =
¶ ¶ ¶ EC. (A6.50)
Como el término convectivo: 0H
Vx
¶®
¶,se tiene que:
174
2 0H V
at x
¶ ¶+ =
¶ ¶ EC. (A6.51)
Así el sistema de ecuaciones diferenciales parciales (A6.21) y (A6.51) es el sistema de
ecuaciones 1L y 2L que resolverán el problema planteado:
1 02
V VH V VL g f V
x D t t
¶ ¶ ¶= + + + =
¶ ¶ ¶ EC. (A6.52)
2
2 0H V
L at x
¶ ¶= + =¶ ¶
EC. (A6.53)
El modelo elástico con ecuaciones diferenciales parciales es trabajado para obtener un
sistema de ecuaciones diferenciales totales que serán resueltas por el método de las
características.
Se establece la solución como una función lineal de la forma:
1 2 0L Ll+ = EC. EC. (A6.54)
Sea l : constante
20
2
V VH V V H a Vg f Vx D t t t g x
læ ö¶ ¶ ¶ ¶ ¶ç ÷+ + + + + =ç ÷¶ ¶ ¶ ¶ ¶è ø
EC. (A6.55)
Desarrollando (1.55) se tiene:
20
2
V Vg H H a V Vf
x t g x t D
ll
l
æ ö¶ ¶ ¶ ¶æ ö ç ÷+ + + + =ç ÷ ç ÷¶ ¶ ¶ ¶è ø è ø EC. (A6.56)
Se considerará que la fricción se mantendrá constante.
si ( , )H H x t= se tiene que el diferencial de H respecto al tiempo es:
dH H H x
dt t x t
¶ ¶ D= +¶ ¶ D
EC. (A6.57)
Siendo:
g dxV
dtl= = EC. (A6.58)
175
2a dx
g dt
l= EC. (A6.59)
Reemplazando y desarrollando las ecuaciones (A6.56), (A6.58) y (A6.59) se obtiene:
0
2
V VdH dVf
dt dt Dl + + = EC. (A6.60)
Para:
g
al = ± EC. (A6.61)
dxa
dt= ± EC. (A6.62)
O su equivalente en caudales:
20
2
Q QdH dQf
dt Adt A Dl + + = EC. (A6.63)
Donde:
Q : Caudal
Por lo tanto, considerando el valor positivo y negativo de (A6.62) se obtiene las
soluciones siguientes:
Característica positiva ( )C + :
20
2
Q Qg dH dQf
a dt Adt A D+ + = ; si:
dxa
dt= + EC. (A6.64)
Característica negativa ( )C - :
20
2
Q Qg dH dQf
a dt Adt A D- + + = ; si
dxa
dt= - EC. (A6.65)
176
Figura A6.25. Triangulo para integración, método de las características.
(Fuente: Ubidia [10])
La integración completa de las ecuaciones (A6.64) y (A6.65) se la realiza en los límites
determinados como A, P y B mostrados en la figura 1.25 con una velocidadx
at
D=D
.
Así, se obtiene las siguientes ecuaciones:
Característica positiva ( )C + :
2
1( ) ( ) 0
2
A A
P A P A
Q QgH H Q Q f L
a A gA D- + - + D = EC. (A6.66)
Característica negativa ( )C - :
2
1( ) ( ) 0
2
B B
P B P B
Q QgH H Q Q f L
a A gA D- - + - + D = EC. (A6.67)
Considerando:
Si L xD = D
aB
Ag= EC. (A6.68)
22
xR f
gA D
D= EC. (A6.69)
B y R : Constantes
177
Característica positiva ( )C + :
( )P A P A A AH H B Q Q R Q Q+ = - - - EC. (A6.70)
Característica negativa ( )C - :
( )P B P B B BH H B Q Q R Q Q- = - - - EC. (A6.71)
Finalmente:
Característica positiva ( )C + :
P P PH C BQ= - EC. (A6.72)
Característica negartiva ( )C - :
P M PH C BQ= + EC. (A6.73)
Siendo:
P A A A AC H BQ R Q Q= + - EC. (A6.74)
M B B B BC H BQ R Q Q= - + EC. (A6.75)
2
P MP
C CH
+= EC. (A6.76)
P PP
C HQ
B
-= EC. (A6.77)
Este conjunto de ecuaciones (A6.68) hasta la (A6.77) son la base de modelación de
los sistemas que se analizan en este trabajo.