escuela de doctorado - ulpgc€¦ · no se especificarán las iniciales de los nombres a menos que...
TRANSCRIPT
ESCUELA DE DOCTORADOActividades formativas propias del Programas de Doctorado
Turismo, Economía y Gestión
Curso de Capacitación Investigadora General
PABLO DORTA GONZÁLEZ
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
2
Índice1. Generalidades de la investigación científica.
Tipos de trabajos de investigación: surveys (reviews) y trabajos originales de tipo teórico y/o empírico.
Las fases de la investigación y la estructura del trabajo: estado de la cuestión; objetivo de la investigación; metodología (material y método); resultados y discusión, y conclusiones.
2. Fuentes de documentación, búsquedas sistemáticas e indicios de calidad de las publicaciones científicas. Bases de datos bibliográficas generalistas (Web of Science, Scopus y
Google Scholar) Principales indicadores bibliométricos (JIF, SJR, SNIP, índice h, índice
Crown,…) Qué es y cómo se utiliza Web of Science. Cómo identificar el factor de
impacto JCR de una revista, la categoría de indización y el cuartil dentro de su categoría.
Qué es y cómo se utiliza Scopus. Cómo identificar los índices de impacto SJR y SNIP de una revista.
Qué es y cómo funciona Google Scholar. Cómo identificar el índice h5 y los perfiles de investigadores.
3
1. Generalidades de la investigación científica
“Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto y pensar lo que nadie más ha pensado”
Albert Szent-Györgi, Nobel de medicina, 1937
¿En qué consiste la investigación científica?
Todo lo que es posible llegar a conocer
conocimiento consolidado
frente de investigación
Desplazar la frontera del conocimiento haciendo nuevos descubrimientos y publicándolos. Para que algo se pueda considerar ciencia tiene que estar publicado en un medio adecuado ya que de lo contrario acaba perdiéndose.
Etapas de la I+D+i
• Recursos humanos• Infraestructuras• Inversiones• …
Investigación básica
Investigación aplicada
Desarrollo tecnológico
Producción industrial y comercialización
I
D
i
Ciencia
Tecnología
Empresa
Modelo económico basado en el conocimiento
Investigación (básica y aplicada)
Conocimiento Fondos públicos Riqueza
D+i
El conocimiento… Debe estar publicado en un medio adecuado
(publicación especializada del área)
Debe ser fácilmente accesible para otros investigadores (medio con buena difusión)
“Invertir en conocimiento produce los mejores intereses”
Benjamin Franklin (1706-1790). Político y científico
La publicación y la cita Publicación. La forma más elemental de reconocimiento
es la publicación en revistas de prestigio. En estas selectivas revistas se publican los avances más significativos y un artículo publicado en ellas asegura a sus autores un impacto y una visibilidad notables.
Cita. Un artículo científico incluye al final una sección de referencias donde se recogen los trabajos y antecedentes previos que han sido comentados o citados. Ser citado por otros autores es, en parte, un reconocimiento al trabajo propio.
Papel de las publicaciones científicas Constituyen el punto de partida de cualquier
investigación, al aportar el estado del conocimiento. Son el principal canal por el que se dan a conocer los
resultados de una investigación ya concluida. Establecen la prioridad de los descubrimientos, a través
de la fecha de recepción de los trabajos en las revistas. Reconocen a los investigadores por sus contribuciones
al avance de la ciencia a través de las citas: Reconocimiento formal de una investigación previa. Una medida del impacto en la comunidad científica.
Pasos de una investigación científica
Delgado López-Cózar, E, Ruiz Pérez, R (2008) La comunicación y edición científica: fundamentos conceptuales. http://ec3noticias.blogspot.com/2008/11/la-comunicacin-y-edicin-cientfica.html
1. Fase bibliográfica: estado de la cuestión
2. Fase de desarrollo: nuevas aportaciones
3. Fase de difusión en la comunidad científica: contraste de ideas en reuniones científicas, jornadas, congresos,…
4. Fase de publicación
“Lo último que uno sabe, es por donde empezar”Pascal (1623-1661) Físico y matemático
“El talento es un uno por ciento de inspiración, y un noventa y nueve por ciento de transpiración”
Thomas Edison (1847-1931). Inventor
Canales de comunicación de la ciencia Comunicación informal (literatura gris):
Documento de trabajo. Un tipo de prepublicación (preprint o working paper) que se ofrece a otros investigadores para que detecten errores y aporten comentarios y sugerencias. Todo ello de cara a la publicación posterior de un artículo.
Ponencia y/o comunicación. Suelen ser de dos tipos, orales y en forma de póster. Adelantan resultados de investigación y promueven la discusión de ideas. Generalmente se publican libros de actas (proceedings) que recogen versiones escritas.
Comunicación formal: Artículo científico (revistas). Fuente primaria de comunicación científica y
pieza básica que mantiene la investigación en marcha. Las primeras revistas aparecen en 1665. En general, los artículos son revisados por expertos.
Libro. Es la fuente de información clásica del conocimiento y fuente primaria del siglo XV al XIX. A partir de ahí deja de reflejar el progreso de la ciencia para convertirse en una obra de consulta que sintetiza el conocimiento consolidado y aceptado para fijar lo que ya se conoce.
Estructura de un trabajo de investigación Portada 1. Introducción 2. Metodología 3. Resultados 4. Discusión 5. Conclusiones Referencias bibliográficas Gráficos y cuadros (figuras y tablas)
Portada (primera página) Título Nombre de los autores Instituciones a las que están vinculados (afiliaciones) Información para contactar con el autor: direcciones de
correo postal y/o electrónico Descriptores, sistema de clasificación o Tesauro: (JEL
en economía) Resumen Palabras claves para su indexación Fecha Reconocimientos
Portada El título debe ser tan corto como sea posible, pero suficiente para
describir apropiadamente su contenido. El nombre del autor debe aparecer únicamente en la primera
página para facilitar el trabajo de los revisores. La clasificación JEL es una indexación para las bases de datos
bibliográficas. Puede encontrarse en el sitio web del Journal of Economic Literature.
El resumen no debería exceder de 100 ó 150 palabras. Debe describir precisa y claramente el contenido del documento. Es uno de los principales determinantes de si una persona termina o no leyendo un documento.
Las palabras claves también ayudan a indexar el documento. Por lo general, debería haber entre tres y cinco.
Los reconocimientos normalmente se refieren a instituciones que dieron apoyo financiero y suelen incluirse como pie de página en la portada o al final del documento (antes de las referencias bibliográficas).
Ejemplo Localizar la página web de la AEA (American Economic
Association)
Encuentra la lista de revistas contenidas en EconLit(base de datos electrónica de la AEA)
Localiza los códigos JEL (Journal of Economic LiteratureClassification System)
¿Qué significa, por ejemplo, R32?
1. Introducción Estado de la cuestión que justifique la originalidad del
tema y ancle el trabajo en el conocimiento ya establecido.
Debe contestar claramente las siguientes preguntas:
¿Cuál es el objetivo?
¿Qué hay en la literatura al respecto?
¿Cuál es la contribución del autor?
2. Metodología Descripción pormenorizada del diseño metodológico, de
los métodos y las técnicas empleadas para la recolección y tratamiento de los datos.
3. Resultados y 4. Discusión
Exposición precisa y clara de los resultados.
Interpretación y valoración crítica sobre los mismos.
5. Conclusiones Deben ser claras y breves.
Deben derivarse rigurosamente del contenido del documento y no deben ser un resumen de todo el artículo.
Deben señalarse las principales limitaciones de los resultados obtenidos y su robustez.
Asimismo es apropiado mencionar aspectos que se dejaron fuera de la investigación, pero que podrían ser de interés en investigaciones futuras.
Referencias bibliográficas Debe contener las publicaciones explícitamente citadas
en el texto, con un formato uniforme.
¿Incluyen solamente las citadas en el texto? (no hay adiciones)
¿Incluye todas las citadas en el texto? (no hay omisiones)
Gráficos y cuadros (figuras y tablas) Deben contribuir a un mejor entendimiento del contenido
del texto.
Deben tener títulos claros y sus unidades deben ser fácilmente identificables, al igual que sus fuentes.
Deben ser legibles, claros y estar identificados con numeración consecutiva.
Normas de citación 1. El sistema de autor-año o estilo Harvard, en el que las
fuentes son citadas en el texto, normalmente entre paréntesis, por el apellido del autor seguido del año de publicación. Es el mayoritario entre las ciencias sociales. Si se citan exactamente las palabras, éstas deben ir entre
comillas y se incluirá el número de la página. No se especificarán las iniciales de los nombres a menos que sea
necesario para distinguir a autores. En el caso de dos o más referencias, estas irán por orden
alfabético y separadas por punto y coma.
Ejemplos: Mucho se ha escrito sobre el fracaso escolar (Delors, 1996) “El fracaso escolar …" (Delors, 1996, 61) (P. García y M. García, 1999) (Andreu, 1994; Díez, 1997; Gabaldón, 1999)
Normas de citación 2. El sistema de cita en nota o estilo humanístico, sitúa
las citas bibliográficas en notas, bien sea a pie de página o al final del documento. Es un sistema que se adapta bien a ciencias muy retóricas, donde priman los métodos de exposición argumentativos, los juicios de valor y el contraste de opiniones.
3. El sistema numérico establece una correspondencia entre el número de la cita y una lista de referencias situada al final del documento. Es el modelo que se ha impuesto en las ciencias experimentales. Se adapta bien a ciencias donde prima la claridad y precisión en el lenguaje (nula retórica), predominan las citas indirectas y la brevedad.
Normas de referenciación Sistema APA (Ciencias Sociales)
Acedo-Sánchez, C., Martín-Sánchez, J., Vélez-Bernal, M.D., Sanchís-Marín, M. (1996). Leishmaniasis eco-epidemiology in theAlpujarra region. Int J Parasitol, 26(3), 303-310.
Sistema Vancouver (Ciencias de la Salud) Acedo-Sánchez C, Martín-Sánchez J, Vélez-Bernal MD et al.
Leishmaniasis eco-epidemiology in the Alpujarra region. Int J Parasitol 1996; 26(3):303-310.
Sistema Chicago (Humanidades) Acedo-Sánchez, C.; Martín-Sánchez, J.; Vélez-Bernal, M.C.;
Sanchis Marin, M. "Leishmaniasis Eco-Epidemiology in theAlpujarra Region." International Journal of Parasitolpgy, vol. 26, no. 3 (1996): 303-310.
Normas de referenciación Incluir exclusivamente los trabajos citados textualmente. Ordenar alfabéticamente por el apellido del autor y año. Ejemplos: Libros: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año) Título del libro.
Ciudad de publicación: Editorial. Revistas: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año) Título del
artículo. Título de la Revista, volumen (número), páginas. Capítulos de libros: Apellidos, Nombre o Iniciales. (Año)
Título del capítulo. En: Nombre Apellidos (Editor-es), Título del libro, (páginas). Ciudad de publicación: Editorial.
Páginas y documentos en Internet: Apellido, Nombre o Iniciales. (Año) Título del documento http://www....
Criterios para escoger una revista 1. Prestigio. En cada campo hay revistas muy prestigiosas,
revistas buenas,… Las revistas más prestigiosas reciben más manuscritos, tienen estándares más rigurosos y poseen índices de rechazo más altos. Los siguientes factores determinan el prestigio: Inclusión en el JCR y Factor de Impacto.
2. Espera para publicación. Las revistas tardan generalmente de uno a tres años en revisar y publicar un artículo. La espera depende principalmente de los siguientes factores: cuánta revisión necesita el manuscrito, demora de los revisores y cuántos números se publican anualmente.
3. Cargo por publicación.
Modelos de gestión de las publicaciones científicas
Revistas científicas
Gra
tuita
s(p
ara
auto
res
y le
ctor
es):
Soci
edad
es,
asoc
iaci
ones
, ent
idad
es
públ
icas
Pago por lectura o descarga:Editoriales
Pago
por
pub
licar
Open Access
Open Access (acceso abierto) Publicar en revistas gratuitas o costeadas por los propios
autores
Depositar los trabajos en webs personales o institucionales: Acceda
Prepublicar en archivos, repositorios o almacenes:
ArXiv: física, matemáticas, computación, documentación,…
RePEc, EconPapers: economía
La revisión por expertos o pares (peer review) La mayor parte de las revistas científicas dispone de un comité
editorial que ayuda al editor en su tarea de selección y evaluación de los artículos.
Además, los editores suelen requerir la ayuda de expertos externos (revisores, evaluadores o referees) seleccionados generalmente entre los expertos reconocidos en un tema determinado.
Estos referees evalúan la validez y el rigor de los artículos que se envían para su publicación y suelen formular críticas, sugerencias de mejora o aconsejar el rechazo.
El trabajo en equipoSinergias entre perfiles diferentes.
Estructuras oficiales: Grupos de Investigación Institutos de Investigación Centros de Investigación
Estructuras no oficiales: redes, asociaciones, etc.
“Si deseas viajar rápido, hazlo sólo, pero si lo que deseas es llegar lejos, hazlo acompañado”
31
2. Fuentes de documentación, búsquedas sistemáticas e indicios de
calidad de las publicaciones científicas
“El conocimiento es nuestra máquina de producción más potente” (Principios de Economía, 1890)Alfred Marshall (1842-1924). Economista
Indicadores bibliométricos
• Indicios de calidad objetivos y cuantificables¿Qué son?
• Política científica: Priorizar la asignación de recursos (financiación, contratación, promoción,…)
• Propios investigadores: Mejorar la investigación¿Para qué?
• La cantidad: Producción y productividad
• Y sobre todo la calidad: Impacto medido en número de citas o número de publicaciones en revistas de excelencia (primeros percentiles)
¿Qué mejorar?
¿Qué miden?
Individuos
Productos• Proyectos de
investigación• Artículos• Tesis• Libros• …
Sistemas• Grupos de
investigación• Institutos• Centros• Universidades• Regiones• Países• …
Dimensiones y medidas de la investigación
¿Medirías las prestaciones de un vehículo únicamente por su consumo? ¿Qué significa un consumo de 10 litros?
¿Medirías la calidad de vida de un individuo solamente por sus ingresos? ¿Qué significa un ingreso de 12.000 €?
¿Medirías la salud de un individuo exclusivamente por su peso? ¿Qué indica un peso de 100 kg?
¿Medirías la calidad de una publicación únicamente por las citas recibidas? ¿Qué indican 10 citas?
Supuestos en la interpretación
Publicaciones
• Al contar publicaciones se asume que todas ellas aportan la misma cantidad de conocimiento científico certificado
Autoría
• Todos los firmantes son responsables de la investigación y han contribuido de igual manera a la misma
Citas
• El número de citas que recibe un artículo indica su influencia en la producción científica a nivel global (no necesariamente su calidad)
Leyes bibliométricas (reglas 20/80)
• Una pequeña parte de los investigadores produce la mayoría de las publicaciones
Ley de Lotka:Productividad de
los autores
• Una pequeña parte de las revistas publica la mayoría de los artículos
• Una pequeña parte de los artículos concentra la mayoría de las citas
Ley de Bradford:
Dispersión de la producción y el
impacto
Bases de datos bibliográficas generalistasWeb of Science (WOS): 12.000 (una selección de las mejores revistas) 3 Índices: SCIE, SSCI, AHCI22 campos, 151 áreas y 251 categorías
Scopus: 21.000 (una selección de revistas importantes)4 Índices: Life Sci., Health Sci., Physical Sci., Social Sci. & Humanities27 áreas y 313 categorías
Google Scholar: 57.000 (todas las revistas)8 campos y 314 categorías
Solapamiento: WOS y Scopus comparten 11.500 revistas
Fuente: Aghaei Chadegani et al. (2013) A comparisonbetween two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases. Asian Social Science, 9 (5), 18-26.
Productos derivados de WOS
Edición de Ciencias (SCIE): 8.000 revistas y 174 categorías
Edición de Ciencias Sociales (SSCI): 2.700 revistas y 56 categorías
10 años
JCR Baselines: Contextualizan el impacto según campo y año
1. Citas promedio según campo y año2. Percentil de citas según campo y año
ESI
La búsqueda sistemática: Google Scholar/Académico Buscador de material bibliográfico publicado en internet de
carácter científico-académico que tenga resumen y referencias: artículos de revista, comunicaciones y ponencias, preprints, tesis y libros.
1. Búsqueda avanzada: Ordena por relevancia de la fuente, los autores y el número de citas.
2. GS Citations: Citas
3. GS Metrics: Indicadores de impacto para revistas (h5) con al menos 100 artículos en los últimos 5 años (100 primeras revistas en español y 20 primeras de cada categoría y área en inglés). Se publica en junio con datos de los 5 años naturales anteriores.
4. GS Profiles: Perfiles de autores
Ejemplo Identificar el número de registros que aparecen en Google
Scholar para los siguientes casos: turismo tourism economía del turismo “economía del turismo” tourism economy “tourism economy” tourism economy innovation
De la última búsqueda, descargar tres artículos en formato APA.
Indicar el número de citas de cada artículo y el h5 de cada revista.
Índices de impacto más empleados para revistas
Promedio de citas recibidas en cierta base de datos, en un año determinado (censo), por los trabajos publicados durante cierto período de tiempo (ventana de citas)
• Web of Science• Ventanas de 2 y 5 años
Factor de impacto JIF
• Scopus• Ventana de 3 años• Considera el prestigio de la revista citante
Índice de prestigio SJR
• Scopus• Ventana de 3 años• Considera el campo científico
Índice normalizado
SNIP
Características de algunos índices de impactoJournal CitationReports (JCR) Scopus y Scimago Lab Google Scholar
ImpactFactor
5-Year ImpactFactor
ScimagoJournal Rank
Source Normalized Impact per
Paper
H5 index Median H5
Indicador JIF 5-JIF SJR SNIP H5 Median H5Fuente WOS WOS Scopus Scopus Google Scholar Google Scholar
Ventana 2 años 5 años 3 años 3 años 5 años 5 añosAutocita de
revista Si Si No Si Si Si
Normalización Tamaño revista
Tamaño revista
Tamaño revista
Tamaño revistay campo (área) No No
No existe un indicador perfecto para evaluar revistas científicas. Todos son complementarios entre sí, cada uno tiene su función, nos ofrece una información diferente y tiene su contexto de aplicación (Moed, 2009)
Ejemplo 1: Matriz de citas de una revista
Censo Ventana de citas Nº papers
2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
2013 50 100 120 90 60 40 30 20 602012 40 90 110 100 80 60 30 552011 45 60 90 70 40 25 552010 30 45 55 50 45 50
… … … … … …
2013100 120 2 00055 55
JIF ,
Ejemplo 2: JCR (Journal of Informetrics)
SJR (SCimago Journal Rank): refleja el prestigio de la revista mediante el promedio del número de citas ponderadas. La ponderación de las citas se hace en función de las que recibe la publicación que cita, es decir una cita de una fuente con un alto SJR vale más que una cita de una fuente con un SJR inferior.
SNIP (Source Normalized Impact per Paper): pondera el impacto de una cita según las características de la materia sobre la que se investiga. Por tanto, en un campo de investigación científica donde hay menor frecuencia de citas, cada cita individual tiene un valor más alto que las citas en otras áreas donde se publica con mayor frecuencia.
Índice h: se trata de un equilibrio entre el número de citas que recibe un investigador y el número de publicaciones que ha realizado a lo largo de su carrera. Un investigador tendrá, por ejemplo, un índice h de 20 si tiene al menos 20 publicaciones que hayan recibido al menos 20 citas cada una. Se puede aplicar tanto a autores como a revistas.
Índice h: número de publicaciones con h ó más citas
¿Dónde localizar índices de impacto de revistas?
JCR (Journal Citation Reports) de Thomson Reuters
Scopus de Elsevier y Scimago Lab
Google Scholar Metrics
IN-RECS de EC3 (Univ. Granada): revistas españolas de economía
RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) del CSIC y EC3
¿Dónde localizar el número de citas de una publicación?
Web of Science (WOS) de Thomson Reuters (12.000 revistas)
Scopus de Elsevier (21.000 revistas)
Google Scholar (42.000 revistas)
Indicadores de producción para autores (no todas las pub. suponen la misma contribución al avance científico)
• Publicaciones en revistas indexadas: JCR, AHCI, WOS, Scopus,…
• Publicaciones en revistas de los primeros percentiles: tercil, cuartil, decil,…
• Promedio de publicaciones por año
• Evolución temporal (tendencia)
• Publicaciones totales• Publicaciones recientes
(últimos 5 años)
Total Anual
IndexadasVisibilidad
Indicadores de impacto para autores (medido a partir de las citas)
• Percentil de citación de cada publicación
• Índice Crown de un investigador, grupo,…
• Citas totales• Citas por documento
• Indicador de impacto de la revista: JIF, SJR, SNIP, …
• Posición relativa de la revista en su categoría (JCR): tercil, cuartil, decil,…
Esperado(primeros años
tras la publicación)
Observado
Normalizado
Otros indicadores para autores
• Nº visitas• Nº descargas• …
• Número de colaboraciones con otros centros o países
• Impacto promedio de las colaboraciones
•Nº Publicaciones altamente citadas (más de p citas o top p%)•Índice h: combina producción e impacto
Mixto Colaboración
Altmetrics
Ejemplo: Indicadores de producción e impacto para un investigador
FUENTE COMPLETO 5 AÑOS PREVIOS
Artículos Citas Citas/Año h Artículos Citas Citas/Año h
WOS 55 365 19 11 28 144 24 7
SCOPUS 64 422 22 13 31 280 56 9
GOOGLE SCHOLAR 211 1731 91 22 82 1197 239 16
Ejemplo: Indicadores de visibilidad para un investigador
FUENTE COMPLETO 5 AÑOS PREVIOS
Artículos Primer Cuartil (Q1)
Top 3 Artículos PrimerCuartil (Q1)
Top 3
WOS 55 31 12 28 22 6
SCOPUS 64 33 14 31 23 7
Indicadores normalizados (publicaciones y autores)
Número normalizado de citas de una publicación:citas reales entre citas esperadas (promedio según campo y año)
Percentil de citas de una publicación
Índice Crown de un investigador, grupo, …
Ejemplo 1: Citas normalizadas de una publicación según campo y año
Investigador 1 Año Citas observadas
A
Campo Citas esperadas (ESI)B
Citas normalizadas
A/BPublicación 1 2013 1 Computer
Science0,13 7,69
Publicación 2 2012 2 ComputerScience
0,80 2,50
Publicación 3 2010 7 Physics 7,32 0,96
Más de 2 veces por encima de la media de su campo y año
Ejemplo 2: Percentil de citas de una publicaciónInvestigador 1 Año Citas
observadasCampo Percentil
de citasPublicación 1 2013 1 Computer
Science10%
Publicación 2 2012 2 ComputerScience
20%
Publicación 3 2010 7 Physics 50%
Dentro del 20% de las más citadas de su campo y año
Ejemplo 3: Índice Crown de un investigador (normalizado por campo y año)Investigador 1 Año Citas
observadas
A
Campo Citas esperadas (ESI)B
Citas normalizadas
A/BPublicación 1 2013 1 Computer
Science0,13 7,69
Publicación 2 2012 2 ComputerScience
0,80 2,50
Publicación 3 2010 7 Physics 7,32 0,96
Interpretación: El investigador 1, con un total de 10 citas, ha sido citado un 20% por encima de la media de su campo.
1 2 7 1 20 13 0 80 7 32
1 1 2 7 3 713 0 13 0 80 7 32
Crown ,, , ,
Nuevo Crown ,, , ,
Ejemplo 4: Impacto normalizado e interpretación
Publicación 2• Nº Citas: 2• Citas normalizadas: 2,50• Interpretación: La
publicación 2, con 2 citas, ha sido citada más de 2 veces por encima de la media de su campo y año
Investigador 1• Nº Citas: 10• Índice Crown: 1,2• Interpretación: El
investigador 1, con un total de 10 citas, ha sido citado un 20% por encima de la media de su campo
Otros recursos para la investigación Scirev ResearchGate Academia
ULPGC en cifras SCOPUS
Fuente: SciVal Scopus 2009-2013 (24/4/2014)Categoría de revista Publicaciones Citas Autores
Impacto normalizado por
categoríaUniversidad de Las Palmas de Gran Canaria 2,467 10,972 1,844 1.28 Medicine 586 4,652 527 2.03 Agricultural and Biological Sciences 430 1,955 457 1.16 Computer Science 396 699 427 0.84 Engineering 354 580 415 0.85 Mathematics 268 691 286 0.94 Biochemistry, Genetics and Molecular Biology 263 1,599 318 1.07 Social Sciences 238 591 254 1.45 Earth and Planetary Sciences 204 1,133 209 1.42 Environmental Science 186 1,085 242 1.90 Chemistry 161 810 198 0.89 Veterinary 138 307 165 1.04 Physics and Astronomy 135 272 218 0.67 Nursing 110 972 77 1.36 Business, Management and Accounting 107 307 104 0.96 Materials Science 105 256 166 0.59 Arts and Humanities 94 30 96 0.47 Chemical Engineering 80 391 109 1.20 Immunology and Microbiology 76 514 113 1.23 Economics, Econometrics and Finance 74 165 68 0.98 Energy 46 381 70 1.45 Decision Sciences 44 118 47 0.96 Health Professions 43 340 72 1.32 Psychology 42 95 41 0.59 Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics 40 228 55 0.80 Neuroscience 20 77 36 0.35 Multidisciplinary 13 74 42 0.54 Dentistry 4 14 10 0.76
Histórico 1996-2013
ReferenciasBásicas: Baiget, T., Torres-Salinas, D. (2013). Informe APEI sobre publicación
en revistas científicas. Asociación profesional de especialistas eninformación. http://www.apei.es/
Delgado López-Cózar, E., Ruiz Pérez, R. (2008) La comunicación yedición científica: fundamentos conceptuales.http://ec3noticias.blogspot.com/2008/11/la-comunicacin-y-edicin-cientfica.html
EASE (2013). Directrices de EASE (Asociación Europea de EditoresCientíficos) para los autores y traductores de artículos científicospublicados en inglés.www.ease.org.uk/sites/default/files/ease_guidelines-june2013-spanish.pdf
Recomendadas: Day R. A. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científica. OPS. Goldbort, R. (2006). Writing for science. Yale university press. Wallwork, A. (2011). English for writing research papers. Springer.
