Entrevista Foros del Misterio

Ian M. NooeIan M. NooeIan M. NooeIan M. Nooe“Transición DelthaTransición DelthaTransición DelthaTransición Deltha” (Edinexus, 2010)

„Determinados sucesos tienen su origen„Determinados sucesos tienen su origen„Determinados sucesos tienen su origen„Determinados sucesos tienen su origen en intereses que distan mucho de lo queen intereses que distan mucho de lo queen intereses que distan mucho de lo queen intereses que distan mucho de lo que

nos quieren hacer creer‰nos quieren hacer creer‰nos quieren hacer creer‰nos quieren hacer creer‰

Ian M. NooeIan M. NooeIan M. NooeIan M. Nooe es el pseudónimo del autor de Transición Deltha, una obra que podría encuadrarse en el subgénero de

la 'política ficción'. Es una novela tipo 'pulp' aunque, eso sí, muy bien escrita, al estilo de Neil Stephenson.

Sarah Leonard, Vor Tresten y Benedetta Miteli, tres genios en sus respectivos campos, han sido seleccionados para

formar parte del club más exclusivo del mundo: los Deltha. Pero pronto descubrirán que esta organización, entre

cuyos miembros se encuentran algunos de los hombres mas poderosos del planeta, persigue unos objetivos que

distan mucho de lo que ellos habían imaginado. Ayudados por un misterioso grupo que se autodenomina WS,

emprenderán una carrera contrarreloj para salvar sus vidas. Aunque para lograrlo deberán descubrir qué es

exactamente lo que el club Deltha busca a través de sus complejas maniobras políticas y económicas.

Un inquietante juego que guiará al lector a través de una interpretación alternativa de la realidad, haciéndole

reflexionar sobre los hechos aparentemente aleatorios que se suceden día a día en nuestro mundo.

1

Creo que más bien pronto que tarde, quizá en unos 50 o 60 años, se alcanzará el nivel de civilización de grado 1, pero creo que hay dos formas de llegar a ese primer escalón. La que está triunfando, donde un grupo de poder consigue dominar todos los recursos de la tierra y explotarlos, y la otra, donde la humanidad aprovecha todos los recursos pero no están en manos de 4 tipos (corporaciones, multinacionales, etc.). Sea como sea, aprovechar todos los recursos del planeta supone dominarlos y esto siempre es fuente de conflictos. Por lo tanto ¿crees que antes de alcanzar el nivel 1 de civilización debemos pasar por algún conflicto de nivel mundial donde cambie el orden mundial actual? Hay nuevos jugadores como China con un gran potencial... (Kill_Bill)

En principio el plazo que das me parece optimista. No hay que olvidar que el control total de los recursos energéticos del planeta es hoy por hoy una tarea titánica. Existen una gran variedad de fuentes de energía que hoy apenas se están empezando a explotar, desde la energía solar a la cinética o térmica de los océanos pasando por muchas otras más. Tampoco hay que olvidar que la llegada de una civilización al grado 1 implica casi necesariamente una proyección de ésta hacia el medio espacial que permita la expansión de la misma. Ninguno de estos dos aspectos parecen ser factibles en un plazo tan corto como el que indicas.Respecto al tema concreto de tu pregunta, está claro que el aprovechamiento global de la energía planetaria implica una unidad de explotación y desarrollo. Y también que esta unidad implica la detentación de un poder igualmente absoluto. Toda fuente de poder es una fuente inevitable de conflictos y por lo tanto es más que probable que esta transición sea traumática. Sólo veo dos caminos, o bien se alcanza primero una unidad política y económica bajo el mandato de un gobierno mundial con la aprobación de toda la población, y posteriormente se trabaja para alcanzar el grado 1 de civilización redundando en un beneficio general, o bien un grupo de poder se alza con el control más o menos total de las fuentes de energía y valiéndose de éste

sojuzga a la población bajo una dictadura de facto, en la que todo el beneficio va a parar principalmente a las manos de unos pocos. En ambos casos es de prever un camino difícil y conflictivo. Quizás en el primer caso los conflictos puedan ser más fácilmente visibles y más ocultos y sutiles en el segundo, pero en ambos casos el cambio provocará unas alteraciones tales que es muy posible que la sociedad cambie de una manera radical.

Dentro de ese tablero mundial no somos más que simples peones, o simples números de la seguridad social como me gusta a mi definirnos, que nos movemos con los hilos invisibles que se tejen con el consumismo, la TV, los creadores de opinión, los miedos, las enfermedades, etc. Cuando algunos se dan cuenta de todo esto surge un intento de rebeldía y creemos que nos estamos rebelando contra el sistema. ¿No pueden esas mismas manos de marionetistas ser las que controlen los canales, los foros, los instrumentos en definitiva donde algunos creen que luchan contra el sistema y están inconscientemente ayudando al sistema? es como en el libro de G. Orwell '1984'? ¿o Internet nos ha dado una herramienta inesperada y poderosa para poder salirnos

2

del sistema establecido? (un mulo que diría Asimov) (Kill_Bill)

Cualquier forma de gobierno que implique mas allá de unas pocas personas necesariamente ha de manipular en un grado u otro a la población. Sólo en un muy reducido grupo (aldeas, tribus,…) es posible tomar decisiones solidarias con el consentimiento y sobre todo la comprensión de la población implicada. Con grandes poblaciones, compuestas en la mayoría de los casos de muchas etnias, religiones y costumbres distintas, se ha de recurrir o bien a dictaduras o a sistemas representativos. En ambos casos es necesario mentir y ocultar información en mayor o menor medida, o al menos presentarla bajo ángulos que resulten fáciles de asimilar para la población y la mantengan tranquila. Cualquier gobierno, o poder oculto tras él, pecaría de ingenuo si no utilizara todos los medios a su alcance para lograr este fin. Todos los medios de comunicación, incluyendo por supuesto a Internet, son susceptibles de esta manipulación. Lo que ocurre es que éstas no tienen por que ser obvias. Tú apuntas el tema de los miedos, y qué duda cabe que crear miedos en lugares y momentos adecuados es una de las principales formas de manipulación, y de las más usadas desde siempre. Otro método que, junto con el del miedo, es muy efectivo es el de la desinformación. Ambos tienen su caldo de cultivo ideal en un medio tan poco controlado, tan universal y tan libre como es Internet. Es interesante tu referencia a ‘1984’ de Orwell ya que en la novela hay varios guiños hacia ésta. Y sí, Internet es una poderosa herramienta, pero sólo eso, una herramienta, y como tal tan manipulada como las demás. Por eso no creo que Internet sea ‘El Mulo’ de la saga de La Fundación de Asimov, ese elemento fuera de la capacidad de previsión del sistema capaz de alterar radicalmente sus planes. Creo que el único elemento capaz de desestabilizar el orden previsto de las cosas son acciones individuales, entendidas como aquellas que surgen por la iniciativa de un individuo. Para terminar de contestarte, y ya que haces una alusión a la psicohistoria, te recomiendo que investigues sobre la cliodinámica, una

moderna disciplina científica que de hecho me sirvió de inspiración para trazar el argumento general de la novela.

“Cualquier forma de

gobierno que implique más

allá de unas pocas personas

necesariamente ha de

manipular en un grado u

otro a la población”

Es bien sabido que existen organizaciones "secretas" de gente que se encuentra entre los más poderosos del mundo, ¿crees que es cierto cuando se dice que este tipo de organizaciones están por encima de gobiernos en cuanto a poder? (eldarc)

Si no por encima, sí en una complicada simbiosis. Esto es algo que difícilmente se puede saber ya que la información a la que se puede acceder por cauces normales puede estar manipulada, de cara a crear miedos o estados de opinión que sean adecuados para fines ocultos, principalmente por medio de sistemas de desinformación. Mi opinión es que estas organizaciones encauzan los gobiernos de una forma general y no detallada, seguramente a través de sistemas de presión tan sutiles que es posible que ni los propios mandatarios sean conscientes de ello. Además no creo que estas organizaciones tengan unos límites tan bien definidos como para poder delimitar con precisión su lugar en las complicadas tramas del poder mundial.

¿Cuánto de real tiene tu novela? ¿Es totalmente fabulada o te basas en hechos reales para crear una historia inventada? (eldarc)

Ten en cuenta que, salvo unos momentos situados en la primera mitad del siglo XX, la trama de la novela está situada en el año 2015, es decir unos años en el futuro

3

cuando es previsible el comienzo de una nueva crisis económica. Los hechos descritos, a pesar de ser una proyección futura, están basados en hechos científicos y económicos fuertemente contrastados, y como tales aunque susceptibles de interpretación tienen grandes visos de realidad. En este sentido no me resisto a hacer notar que la novela (publicada en diciembre de 2010 y escrita unos meses antes) vaticina la inestabilidad que hoy estamos viviendo en la zona del Magreb. ¿Casualidad?

“En la novela se tocan temas

sensibles, por lo que me

resulta más cómodo no

aparecer con mi

nombre real”

¿Cómo crees que se accede a este tipo de sociedades? ¿por derecho de linaje, o por algún tipo de selección y reclutamiento de nuevos miembros que destacan por sus cualidades en alguna materia? (boni the ripper)

Sería absurdo pensar que una organización que ha de tener un alto grado de eficacia se base únicamente en derechos dinásticos. La alta especialización en cada una de las diversas materias que debe controlar hace necesaria la concurrencia de personal altamente cualificado, lo cual no quita que en determinados ámbitos de estas organizaciones se tengan en cuenta a linajes determinados, más ligados a la posesión de una parcela de poder o influencias en concreto que a otro tipo de consideración. Por lo tanto no creo que sean dos opciones excluyentes entre sí y considero más probable una coexistencia de ambas dependiendo del ámbito específico de cada área dentro de la organización.

¿Crees que estas sociedades secretas e influyentes en nuestra sociedad desde la

sombra, tienen algún vínculo directo o residual de la Masonería, o algún otro tipo de órdenes? ¿Illuminati, tal vez? (boni the ripper)

Creo que esta organización puede tener ramificaciones e influencia en todas las parcelas de poder existentes. Si tenemos en cuenta que no se trata de una creación moderna, sino muy al contrario una labor que se proyecta ampliamente al pasado, es fácil sospechar que órdenes posteriores de este mismo tipo estén o hayan estado altamente influidas (y no al revés) por esta organización. Es más, es posible que algunas de ellas, así como organizaciones más públicas y notorias de las cuales no quiero dar ejemplos, sean residuos de proyectos fracasados y que han derivado en las instituciones que hoy conocemos. También hay que tener en cuenta que muchas de ellas son muy adecuadas para servir de pantalla y derivar la atención en momentos de la historia que hagan aconsejable una labor de desinformación.

He leído en la entrada del hilo que Ian M. Nooe es un pseudónimo. ¿El motivo de

4

usar uno es por razones de "seguridad" o por razones de "marketing"? Parece que una novela con esta temática, escrita bajo pseudónimo añade más intriga al conectarlo con la propia novela. (skyhook)

En la novela se tocan temas sensibles, por lo que me es más cómodo no aparecer con mi nombre real. Te invito a que entres en la página web de la novela www.transiciondeltha.com y averigües allí algo interesante relativo al pseudónimo.

“Los miembros del Club

Bilderberg son personajes

extremadamente ocupados.

¿Puede alguien creer que

asistirían a esas reuniones si

en ellas no se tratasen

asuntos de extrema

relevancia para sus

intereses?”

¿Hay alguna segunda intención en la novela? Me refiero si la finalidad es, además de la de entretener, comunicar algún "mensaje" al lector. ¿Es la novela el vehículo para transmitirlo, o no hay que buscarle 3 pies al gato? (skyhook)

La finalidad primordial de toda novela pienso que debe ser comunicar entreteniendo. Comunicar sin entretener puede ser contraproducente como medio de transmisión de información. Entretener sin comunicar puede ser válido en un momento dado pero difícilmente algo puede estar carente por completo de un mensaje, ya sea éste más profundo o más superficial. En este caso he tratado de dar un medio sobre el que se puede reflexionar dependiendo de la curiosidad de cada lector. Es posible entender esta novela a diversos niveles y profundizar más o menos en cada aspecto de ella. El libro contiene bastantes referencias a muchos

temas completamente reales (por más increíbles que puedan parecer algunos de ellos), que como se ha expuesto en alguna pregunta anterior, dan pie, a quien así lo quiera, a tirar de los diversos hilos que se apuntan a lo largo de la trama. Opino que hacerlo de este modo supone una experiencia de lectura mucho más rica y amplia. Pero aquellos lectores que no quieran ver nada más allá, sino simplemente disfrutar de una lectura entretenida, creo que también lo harán.Te remito a la Web www.transiciondeltha.com para ponerte en contacto conmigo a través de los diversos medios de los que dispone (foro, contacto, libro de visitas…) y si una vez que la leas quieres que ampliemos la información sobre algún punto con mucho gusto lo haré.

En relación con la temática de la novela, ¿Qué opinión le merece el denominado Club Bilderberg? (azazu84)

El Club Bilderberg y su verdadera finalidad es sin duda un tema apasionante. Aunque he estudiado en profundidad este asunto, me resulta complicado aventurar hipótesis. Tengo la convicción de que sólo aquellos que forman parte de esta organización saben realmente cuáles son sus objetivos. El resto, apenas podemos especular en base a lo poco que conocemos, que además de no ser mucho, muy probablemente sea en su mayor parte falso. Pero hay una reflexión que si me gustaría compartir. Los individuos que participan en las reuniones anuales, son personajes de gran relevancia social, política y económica, y por lo tanto extremadamente ocupados. Es decir, son personas para las que el tiempo es muy

5

valioso; ¿puede alguien creer que asistirían a las reuniones del Club Bilderberg si en ellas no se tratasen asuntos de extrema relevancia para sus intereses políticos y económicos?

¿Una sociedad secreta crees que surge como una reacción subversiva, o es creada como una retroalimentación del poder? (Ceridwen)

Me resulta complicado concebir las sociedades secretas como algo ajeno al poder. En el fondo cualquier sociedad secreta va a estar ligada, de un modo u otro, a algún tipo de poder, ya sea este social, político o económico. Podemos admitir que, en ocasiones, la intención sea más o menos altruista, y el objetivo no esté ligado a los intereses individuales de sus miembros sino a la consecución de un bien global. Pero incluso en este caso, es muy sencillo que la organización acabe degenerando hacia algo completamente distinto de lo que se pretendía originalmente; no olvidemos lo fácil que resulta que individuos bienintencionados

acaben corrompiéndose (o siendo manipulados) una vez han alcanzado cotas de poder significativas. Es algo que ha preocupado a los filósofos desde siempre. No hay más que leer “La República” de Platón para encontrar este tipo de reflexión, y estamos hablando de una obra escrita hace más de 2.000 años. Es un tema muy interesante, y de hecho en la novela hago referencia al experimento de la cárcel de Stanford, que se llevó a cabo para estudiar cómo un ambiente extremo podía afectar al comportamiento de las personas. Los resultados del experimento fueron dramáticos, y refuerzan la hipótesis que acabo de mencionar.

Siempre se ha comentado que el futuro lo deciden sólo unos pocos, que se nos oculta casi todo, pero ¿No crees que existe algo de exageración por parte de la gente, como fruto de la desconfianza propia del ser humano ante aquello que no conoce al 100%? (mmurillo1989)

Para serte sincero, no lo sé. Entramos en el terreno de la especulación, y aquí cada uno puede tener su propia opinión. Lo que sí creo es que el poder está muy concentrado en unas pocas manos, y que los individuos que lo ostentan cuentan con una gran capacidad de influencia. Éste es un hecho difícil de cuestionar, de modo que el verdadero debate es determinar qué significa “gran capacidad de influencia”. ¿Son capaces de decidir y llevar a la práctica una determinada hoja de ruta sociopolítica a nivel mundial? ¿Pueden manipular la economía global con el fin de satisfacer sus propios intereses? O por el contrario, ¿el mundo es algo demasiado complejo e impredecible como para que ni siquiera con todo su poder sean capaces de ejercer una influencia decisiva sobre los acontecimientos? Y por supuesto las decisiones o actos tomados por esta élite nunca van a ser conocidos por el gran público.Pero al hilo de esta pregunta, sí que me gustaría hacer una reflexión que considero interesante. A principios de los setenta, en 1971, un científico del Instituto Tecnológico de Massachussets llamado Jay Wright Forrester planteó un modelo basado en la

6

teoría de sistemas dinámicos que pretendía representar determinados aspectos de economía mundial, bajo el auspicio del Club de Roma. Posteriormente, otra profesora del mismo centro, Donella H. Meadows, lo mejoró, y así se fueron generando modelos matemáticos cada vez más complejos. Los resultados no fueron demasiado buenos, pero estamos hablando de los años setenta; desde entonces la teoría económica, las matemáticas y la computación, han evolucionado de forma sustancial. ¿No sería posible desarrollar una versión actual y mucho más precisa de este tipo de modelos? De hecho no son ideas completamente olvidadas. El último intento es lo que se conoce como cliodinámica, disciplina científica relativamente reciente y que pretende transformar la historia en una ciencia analítica. Habitualmente se considera como el objetivo principal de dicha ciencia llegar a tener la capacidad de calcular las consecuencias de determinadas elecciones, a fin de favorecer el desarrollo de sistemas sociales en las direcciones deseadas y evitar las consecuencias negativas. Sin embargo algunos especialistas insisten en las posibilidades predictivas de esta disciplina. Si algo así es viable o no, queda a criterio del lector (recomiendo la lectura de los artículo de Peter Turchin, especialista en esta teoría, a fin de formarse una idea más precisa sobre el tema), pero, ¡qué fabulosa herramienta de control sería si efectivamente pudiera desarrollarse!

“La transición a una

civilización tipo 1 pasa

necesariamente por el uso

masivo de energías

renovables”

Es famosa la frase de W. Henley: "Soy el amo de mi destino, soy el capitán de mi alma", pero ¿Hasta qué punto? (mmurillo1989)

Depende de a qué nivel estemos hablando. En las sociedades democráticas se supone que los individuos tenemos libertad siempre que nos mantengamos dentro del marco de la legalidad. ¿Esto es cierto o existen limitaciones invisibles que nos impiden tener el control de nuestra existencia? Y de ser así ¿quién impone estas limitaciones y cuáles son? He de reconocer que no soy demasiado optimista a este respecto.

Guerras civiles o internacionales, crisis económicas, decisiones diplomáticas de gobiernos y organismos supranacionales... En su opinión, ¿cuántos de los acontecimientos que vemos a diario en los medios de comunicación tienen una doble intención oculta con intereses dirigido al control y al poder? (Bemolero)

Como comentaba antes a la pregunta de mmurillo1989, es muy difícil responder a esto. En ocasiones podemos interpretar determinados eventos de diferente modo, y especular sobre los intereses ocultos que subyacen a los mismos. Desgraciadamente no siempre contamos con pruebas incontrovertibles que apoyen una u otra interpretación, por lo que en la mayoría de los casos únicamente podemos opinar en base a hipótesis más o menos razonables, apoyados en pruebas circunstanciales. Pero que algo no pueda probarse no implica que sea falso, por lo que es una ingenuidad negar la factibilidad de todo aquello que hoy no puede ser probado. En cualquier caso, sí que estoy convencido de que determinados acontecimientos y conflictos tienen su origen en intereses que distan mucho de lo que oficialmente se nos quiere hacer creer.

Los obstáculos que siempre se ponen al desarrollo de las energías renovables, vehículos que funcionen sin necesidad de componente petrolíferos, grandes subvenciones a los lobbys del carbón y del petróleo... ¿Tiene como fin último ese control sobre la futura civilización 1? (Bemolero)

7

En mi opinión no creo que estemos ante una gran conspiración en este sentido. Simplemente creo que se trata de una batalla comercial, en la que existen intereses antagónicos entre aquellos que tratan de mantener el peso de los combustibles fósiles en el mix energético mundial, y los que apuestan por otro tipo de energías. Aunque otro tema que podríamos debatir es si esta confrontación se hace empleando estrategias legítimas o no. En cualquier caso la transición a civilización tipo 1 pasa necesariamente por el uso masivo de energías renovables, por la propia definición de este tipo de civilización: aquella que es capaz de aprovechar todos los recursos energéticos de su planeta natal.

¿Cree usted que se llegará realmente a un mundo movido casi en su totalidad por energías limpias y renovables o cree como yo que mientras el mundo siga dominado por estos poderosos grupos/sociedades de control e influencia ese paso es totalmente imposible? (antero1977)

Desde mi punto de vista existe una tendencia imparable hacia las energías renovables. En la novela hago referencia a un tema que me parece interesante: las esferas de Dyson. En 1959 el físico Freeman Dyson publicó un artículo en la revista Science y titulado "Search for Artificial Stellar Sources of Infra-Red Radiation". La idea básica de este artículo es que una civilización tecnológicamente avanzada colocaría un enjambre de cuerpos en órbita alrededor de su sol, para que actuasen como colectores solares, captando así la

mayor parte posible de la energía radiada por la estrella. Sería una especie de gigantesco sistema de captación de la energía solar. Los colectores podrían obtenerse destruyendo el resto de planetas de su sistema solar, y colocando los fragmentos en órbita alrededor del sol. La propuesta de Dyson era que, a fin de localizar civilizaciones extraterrestres, habría que buscar este tipo de estructuras, cuyas propiedades térmicas analizaba en el artículo. La idea subyacente a la propuesta de Dyson es que una civilización tecnológicamente avanzada utilizaría como fuente principal de energía la solar, debido a que su potencial es mucho mayor que cualquier otra fuente conocida.Dicho esto, como ya he mencionado, creo que existe una tendencia imparable hacia las energías renovables. Aún estamos muy lejos de poder plantearnos una obra de ingeniería tan titánica como la que propuso Dyson, pero a medio plazo sí que veo un creciente peso de las energías renovables en el mix energético global, utilizando tanto tecnologías que ya están disponibles, como otras nuevas que actualmente están en fase de desarrollo.

Mensaje de despedida de Ian M. Nooe:

Os agradezco vuestras preguntas, y espero que disfrutéis leyendo la novela tanto como yo he disfrutado escribiéndola. Dejo a vuestro criterio decidir qué parte es ficción y qué parte es realidad. Un abrazo y de nuevo gracias a todos.

© Foros del Misterio, 2011

http://www.forosdelmisterio.nethttp://www.transiciondeltha.com

Permitida la reproducción total o parcial citando la fuente.

8