UNIVERDSIDAD CENTRAL DEL ECUADORFACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

ECONOMIA DEL DESARROLLO

CANGAS ERIKA VILLACIS JUAN CARLOS

ANALISIS

La gran idea de nuevos pensadores que surgieron luego de las teorías expresadas por John Maynard Keynes, sobre enlazar los fundamentos neoclásicos, Marshallianos y Keynesianos trajo como resultado un hegemónico pensamiento macroeconómico por largos años, constituyéndose como un paradigma evidente sobre economía en curso. La integración de estas visiones económicas estableció un patrón que inclusive hasta hoy se sigue utilizando para la enseñanza universitaria de pregrado.

Los enfoques marginalistas estaban dirigidos a explicar especialmente la conducta microeconómica de ciertos aspectos. Dadas estas conclusiones John Hicks trato de crear y estructurar un enfoque mas extenso que integrara varios enfoque, a esta integración se la conoció como "síntesis neoclásica". Término implantado por Paul Samuelson.

Los representantes icónicos que mas destacaron fueron: John Hicks, Franco Modigliani, James Tobin , Kenneth Arrow, Paul Samuelson y Alvin Hansen.

Luego de la primera guerra mundial, durante la postguerra, la piedra angular de esta síntesis neoclásica es el afamado modelo IS-LM(ver anexo I) , introducido por Hicks y posterior mente ampliado por Modigliani. Hicks situado en una óptica neoclásica replantea el equilibrio general de León Walras apoyándose aquí para los planteamientos de su modelo conocido como IS-LM denominado también como síntesis de Hicks-Hansen.  El modelo describe a la economía como un equilibrio entre tres mercados: el de dinero, el de bienes y el de bonos. Este diagrama representa las relaciones entre la inversión-ahorro (IS) y la oferta monetaria (LM)  generalmente utilizado para demostrar cómo influyen sobre el PIB las políticas monetarias y políticas presupuestarias. En microeconomía construye sobre la teoría de la utilidad ordinal y distingue entre el efecto sustitución y el efecto renta para un individuo, en la teoría de la demanda, para el caso de dos bienes alternativos. desarrolló el famoso criterio de "compensación" llamado Kaldor-Hicks, la eficiencia para las comparaciones del bienestar de las políticas públicas o estados económicos Desarrolla la Demanda Hicksiana o compensada definida como una combinación mínima de cantidades (x,y) que logra alcanzar un nivel establecido de utilidad U al nivel de precios P.

La validez con la que se aplicaban los fundamentos comenzaron a dar fuerza e impulso a las teorías siguientes y nuevos aportes de los demás neokeynesianos. Fueron convirtiendo las ideas manifestadas por lo nuevos pensadores como una nueva corriente de pensamiento económico con fuertes argumentos y resultados obvios que dieron un nuevo giro a la economía , sin embargo antes de morir ,Hicks  criticó su propio modelo afirmando que había omitido algunos componentes cruciales de las discusiones de Keynes, refiriéndose a las relaciones con la incertidumbre.

Los inconvenientes que se manifestaron ante este modelo IS-LM fueron mas que todo en la apreciación de la realidad económica puesto que era aplicable para economías cerradas y descartaban aspectos relevantes de la percepción real del mercado. No se tomaba en cuenta las influencias exteriores. A demás este modelo asegura que los mercados se vacian atraves de mecanismos de autoajuste, en este caso los precios.

A pesar de ciertas criticas que poseía este modelo, este se mantuvo porque era el mas acertado que se tenia hasta el momento y reflejaba de manera sencilla las aplicaciones de política fiscal y monetaria en una economía cerrada.

LA SINTESIS KEYNESIANA

En años recientes, el 90 por ciento de los economistas americanos han dejado de ser keynesianos o no keynesianos. En vez de ello, han trabajado hacia una síntesis de aquello que sea valioso en la teoría económica más antigua y en las teorías modernas de la determinación del ingreso. Este resultado puede ser llamado economía neoclásica y es aceptado, en sus visión general, por todos excepto por el cinco por ciento de escritores del ala de extrema izquierda y de extrema derecha.

INTRODUCCIÓN

A pocos años de la aparición de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero, el ambiente académico macroeconómico estuvo fuertemente influenciado por la teoría de John Maynard Keynes. No existía el consenso total pero se tenía la seguridad de que se había llegado a un nivel de conocimientos hasta ese momento nunca antes alcanzado – lo cual nunca más se volvería repetir inclusive hasta nuestros días- de la macroeconomía que nos permitiría explicar cabalmente cuales eran los factores que influenciaban en el desenvolvimiento de las variables como el producto, la inflación, el desempleo, etc.

En 1958, A.W. Phillips publicó su conocido estudio "La Relación entre el desempleo y las tasas de cambio en Reino Unido, 1861-1957", el cual presentaba una relación entre la tasa de variación de los salarios y el nivel de desempleo. Esto representó el hallazgo de lo que muchos economistas consideraban la "ecuación perdida del sistema keynesiano" ya que esta relacionaba el sistema real de la economía con el sistema monetario, motivo por el cual se popularizó en poco tiempo y añadió confianza al conjunto de conocimientos que hasta ese momento se tenía desarrollado.

Tal como ya se ha señalado anteriormente, existían grupos de economistas que no estaban

de acuerdo con algunas de las recomendaciones de política que se derivaban del armazón

keynesiano destacando entre ellos a los monetaristas encabezados por Milton Friedman. Las

principales diferencias entre estos dos escuelas se centran en la efectividad de la política

monetaria y fiscal.

Durante esta etapa también hacen presencia incorporando dentro del marco analítico

conceptos muy importantes tales como la incorporación de las expectativas dentro de la curva

de Phillips y sus recomendaciones de política monetaria, dos puntos que se relacionan

directamente.

Estas nos indican cual es la influencia del variables nominales sobre las reales en el corto y en

el largo plazo.

Sin embargo, a partir de los años cincuenta, se logra una amplio consenso dentro del análisis

económico gracias a la integración de varias de las ideas keynesianas con otras planteadas en

épocas anteriores. A esta etapa se le consideró como la Síntesis Neoclásica y se extendió hasta

los años setentas, en la que se podría denominar la Edad Dorada de la Macroeconomía.

La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se caracterizaba

por el supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente. En la realidad

se observa que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo (como los

presentados en la época de post guerra y de La Depresión, respectivamente). Además, durante

este tiempo, las principales economía mundiales estaban presentado un crecimiento

sostenido, lo cual invirtió la situación que se vivió en 1929, por una en donde los ratios de

desempleo e inflación eran bajos.

En la síntesis neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se

encuentra en equilibrio de pleno empleo (El producto corriente es igual al producto de pleno

empleo) como en la situación de desequilibrio.

Por consiguiente, se necesitaba ajustar el modelo a esta evidencia empírica.

CARACTERISTICAS

La teoría neoclásica, considera que el mercado laboral funciona a largo plazo, con

salarios flexibles aunque en el corto plazo sea algo rígido.

Tuvo mucha influencia en el manejo de la política económica de muchos países que

mediante apropiadas políticas fiscales y monetarias el gobierno podía evitar que la

economía cayera en cualquiera de los extremos: Elevando desempleo ó alta inflación,

permitiendo suavizar notoriamente los ciclos económicos.

La síntesis neoclásica keynesiana señala que a largo plazo tiende al pleno empleo, pero

a corto plazo existen imperfecciones de mercados que impiden que la economía

vuelva rápidamente al nivel de producción potencial. Por ello proponen la

intervención del gobierno, mediante los instrumentos de política económica envés de

confiar en la libre iniciativa.

El modelo general de la síntesis neoclásica es un modelo de equilibrio general

agregada, que bajo el supuesto de plena y absoluta flexibilidad de los precios, alcanza

el equilibrio en los diversos mercados

TEORIAS

Esto se logró en la Síntesis Neoclásica se puede resumir en tres teorías:

La Teoría de la Demanda Agregada Keynesiana.

La demanda agregada representa gráficamente la suma total de lo que una familia

quiere y puede comprar a distintos niveles de precios, puede considerarse como una

combinación de todos los productos que la gente desea comprar.

La Teoría del Modelo Clásico de Oferta Agregada

Los economistas clásicos opinaban que la función de la oferta agregada era vertical en

e nivel de producción potencial o de pleno empleo. La producción es igual a la de pleno

empleo.

La Teoría del Ajuste de Precios

Muestra el nivel de inflación en la economía en un punto determinado del tiempo.

Durante casi toda la historia los precios se fijaron por negociación entre quienes

compran y quienes venden. Establecer un mismo precio para todos los compradores

es una idea relativamente moderna que surgió con el desarrollo de las ventas al

detalle a gran escala al final del siglo XIX F. W. Woolworth, Tiffany& Co., y otros

anunciaron una "política estricta de un solo precio" por que trabajaban tantos

artículos y supervisaban a tantos empleados.

Con la introducción de esta última teoría, se está dejando de utilizar un modelo

estático para incorporar uno dinámico. Hasta este momento se había considerado

como fijo el nivel de precios o como un stock la oferta de dinero. Pero en la realidad, el

nivel de precios no se mantiene fijo durante un periodo sino que va variando y la

oferta de dinero está dada por un monto de emisión, es decir, no es un stock sino un

flujo. En este capítulo vamos a redefinir el modelo IS-LM para que tome en cuenta la

inflación.

CONCLUSIONES

En la Síntesis Keynesiana, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se

encuentra en equilibrio de pleno empleo (el producto corriente es igual al producto de pleno

empleo) como en situaciones de desequilibrio.

Dado el estado actual del conocimiento en macroeconomía, resulta plausible que

numerosos bancos centrales estén adoptando un esquema de política monetaria

que apunta a lograr ciertos objetivos inflacionarios. Sin embargo, no parece existir

un sustento teórico igualmente sólido para suponer que dicha estrategia puede ser

acompañada de una activa gestión de la política monetaria en la estabilización del

producto y el empleo.

Al igual que algunas décadas atrás, se han desarrollado complejos modelos

econométricos que permiten explicar satisfactoriamente el desempeño de diversas

economías. Como entonces, dichos modelos han abierto el apetito de la profesión

en orden a utilizar este instrumental para desarrollar políticas que permitan

mejorar el desempeño agregado de las economías. Finalmente, también se repite la

tendencia a desestimar la importancia de los movimientos de la cantidad de dinero

en la explicación del ingreso nominal.

Es indiscutible que las recomendaciones de política que surgen de esta nueva

generación de modelos econométricos son más prudentes que las realizadas en los

años 50 y 60. Sin embargo, la sensación de que es posible derrotar el ciclo

económico persiste. Posiblemente el prolongado ciclo expansivo por el que

atravesó Estados Unidos hasta mediados del 2001 tiene una gran responsabilidad

en ello. En particular, considerando que para muchos economistas y observadores

la administración de la política monetaria tuvo una responsabilidad decisiva en este

resultado.

A pesar de los avances logrados en el campo de la evaluación econométrica de

políticas alternativas, parece prematuro plantear que el estado del conocimiento en

teoría monetaria permite sostener políticas efectivas de monitoreo fino de la

actividad. Ello, no obstante que la vigilancia cuidadosa de la tendencia inflacionaria

permite acotar el tamaño de los desequilibrios que esta estrategia pudiera generar.

 Bibliografía :

Samuelson, Paul S. y William D. Nordhaus (1998):Economía, decimoquinta edición, España: McGrawHill. . ISBN 9788448123147

Fuentes electrónicas

Disponible en: http://economia.unmsm.edu.pe/docentes/RRocaG/Publi/Roca-Macro1-06-SintesisNeoclasicaKeynesiana.pdf.

http://www.ppge.ufrgs.br/akb/encontros/2009/64.pdf.

http://www.zonaeconomica.com/vhicaserna/enfoque-neoclasico-neokeynesiano

http://callerealfm.wordpress.com/2010/01/17/paul-samuelson-la-economia-es-ciencia-analitica/

http://www.elblogsalmon.com/economia/paul-samuelson-la-economia-desde-el-corazon

CURVA IS

CURVA LM

ANEXO I : ANALISIS DEL MODELO IS-LM

EQUILIBRIO SIMULTÁNEO MODELO IS-LM