ENSAYO I

Tema: Porque fracasan las organizaciones

Para hablar de los errores de las organizaciones deberíamos hablar acerca de los errores de las personas, de sus administradores, de los que están comandando las empresas, y en ellos buscar las fallas y los vacíos tanto a nivel de conocimientos y a nivel psicológico y personal, creo fielmente que una persona sin las suficientes habilidades para manejar la presión y el “éxito”, puede llevar a la ruina a empresas de cualquier tipo, lo cual es desastroso.

Los pecados capitales están resumidos en los 10 casos de empresas, que en cierto modo se puede apreciar un bajo nivel de percepción de las cosas y extrema confianza en actividades que solo ellos desearon y pensaron que nadie más se vería afectado, debemos comprender que es sencillo conocer los resultados viéndolos de una perspectiva en tercera persona.

Es increíble cómo un poco de avaricia puede echar a perder un muy buen negocio, la razón de esto es una baja formación moral, ya que los productos como el aceite estaban destinados a seres humanos lo que hace injustificable el error. Dymas y Dopoulos tienen un bajo nivel de integridad.

En una organización la parte financiera es tan interesante porque cada decisión tendrá un efecto colateral, que puede ser bueno o que puede afectar de manera gravísima a varias partes de la empresa, hay cosas que siempre van a dañar ser soberbios y orgullosos no nos lleva a ningún lugar, de hecho haremos cosas que no podemos y gastaremos cosas que no tenemos, al igual que Meccanicca intento algo que era imposible para su capacidad financiera, muy mala planificación.

En el caso de la DPP, podemos ver que hay mucho interés por ganar dinero, no es malo, el problema es que si hay filiales estas deben ser tan exitosas como la misma matriz, una realidad financiera es que los ratios no son tan reales a veces para tomar una decisión y debe ser el estudio conjunto de ellos, lo que permite tomar decisiones, sean estas para corto plazo o largo plazo.

Se debe recordar que lo más importante al igual que los lideres dentro de la empresa, son los colaboradores, son los integrantes, es el equipo, ya que ellos son los que realmente llevan a cabo las operaciones de la empresa.

Todos estos casos y demás que se detallan en el libro hacer ver errores que vistos en tercera persona son fáciles de dominar, son fáciles de decidir, pero hay una gran diferencia entre estar en esa posición y la de estar detrás de un libro; no podemos más que expresar más que indignación por las decisiones erróneas, y en varios casos decisiones tomadas al azar y hasta por caprichos.

No se puede estar en una organización dependiendo de resultados sin el equipo de trabajo adecuado, y esto va a aniveles muy altos de ética, integridad, conocimientos, y algo que va

en relación del dinero, pues debe estar por niveles bajos, en el sentido de que si hay un amor por el dinero exuberante van a existir decisiones vinculadas a daños colaterales y eso no se desea, lo que se busca en una empresa es que el personal sea ambicioso y eso algo diferente.

La ambición debe existir en todos los niveles de la empresa relacionada al logro de objetivos. Los clientes de la empresa deben ser los primeros que deben ser cuidados en las empresas, debe ser la prioridad de cada líder organizacional, ya que sin ellos la empresa estaría yendo a la quiebra.

Reza una frase al decir “Si no cuidas a tus clientes, alguien más lo hará por ti”, y eso es la verdad en todos sus niveles, muchas personas descuidan a sus clientes, y luego las consecuencias son desastrosas.

Los líderes con muy poco tacto para tratar a sus empleados no logran hacer un buen trabajo, algunos hasta insultan a sus trabajadores y usan palabrotas lo cual no es aceptable, no se puede menospreciar el trabajo de las demás personas en sus puestos asignados, o ningunear a los colaboradores, se puede ocasionar ira en ellos hacia la empresa, y su calidad laboral va a disminuir, lo cual daña la empresa en su totalidad.

En todo el libro se habla de los diversos niveles de vida de una empresa, la mayoría cuando la empresa está en auge no la pueden controlar, por varias razones, no pueden manejar la situación de ventas, es imposible el proceso de crecimiento sin una inversión clara y definida de I+D; es muy importante el rubro destinado para I+D ya que puede abaratar los costos de producción y eso haría que la ganancia se maximice.

Desde el punto de vista financiero, es posible ratificar que una buena planificación y el conocimiento del entorno en que se desenvuelve una empresa la lleva a tener oportunidades en las cuales existen dos caminos, un camino para obrar bien y otro para obrar mal, del que elijamos se puede tener resultados favorables o desfavorables, y se debe pensar siempre en el futuro de la empresa, y de lo mucho que se puede apoyar para tener un mundo mejor.

Toda empresa es un este para mejorar la vida de las personas, y un líder es el dueño de esa ayuda, jamás permitamos que la falta de ética permita dañar un mundo prospero.

Conclusión

Una empresa, debe ser tratada con ética, sin este elemento, todo se puede ir por la borda, la integridad de los líderes en todos sus niveles es lo que marca la diferencia, y el equipo de trabajo es el que mantiene una buena ejecución de las operaciones que se traducen en resultados para la empresa. Se debe mantener una actitud correcta y no cometer los pecados que en los 10 casos se resumieron, tales como: lujuria, pereza, gula, ira, envidia, avaricia, soberbia.

ENSAYO II

Tema: Los 12 economistas más importantes de la historia.

Existen muchas teorías al respecto de todos quienes han formado parte del estudio de la economía a lo largo de los años, es importante conocer que en un mundo ligado al poder económico y a las tendencias de negociación y hasta de guerras, es muy poco probable encontrar un equilibrio que se demuestre intereses humanistas.

Quizá sea porque el Padre de la Economía el Señor Adam Smith, dictó que “En la competencia, la ambición individual sirve al bien común”; y de ese principio se deriva cada decisión política-económica que está ligada al individualismo.

Existen varios componentes de historia frente a la economía, Kuan Chung tenía un principio que rezaba en resumidas cuentas que cuando se tenía mayor cantidad de cereal el cereal se hace más barato; se nota la preocupación por mantener una paz económica y prevenir muchos otros problemas derivados de ellos, es por eso que la finalidad de esto era el almacenar.

En la antigua Grecia se dictaba que cuando era impracticable el almacenamiento, se debía comerciar, aunque claro está que por ahora solo se debía almacenar, se podía condenar la ganancia, ya que se consideraba explotación.

Gran parte de lo que aplica o se entiende de la teoría de Smith, en ocasiones es errada, el manifestaba que el individualismo, la ambición de uno sirve al bien común, no hablaba de riqueza, ya que la búsqueda total era la felicidad propia y que al hacerlo, los demás harían lo mismo yeso generaría un impacto general formándose una cadena de bienestar.

El comercio abierto ayuda todos, y es un principio del cual se desprende la globalización, él es uno de los defensores, y en la actualidad esto se viene dado muy bien, pero los interese individualistas estas aun por encima de aquello.

Las características en base al mundo económico deben aprenderse a sobrellevar, las personas mismas son quienes mueven la economía hacia adelante o hacia atrás.

Siempre se puede activar la economía, veamos en el siguiente caso, de un empresario y un taxista; el empresario tiene una reunión y debe llegar muy pronto, pero aún no tiene el dinero para comprar un vehículo muy costoso como el que desearía, y elije tomar siempre un taxi, para sus traslados, lo cual se genera trabajo, y el dinero se distribuye en relación a los servicios que usa, ¿Por qué es bueno? Porque al momento de usar un taxi, el taxista

deberá mantener el taxi en buen estado y para ello debe ir a una mecánica y demás mantenimientos que este necesita, y los dueños de los servicios que el taxista visita necesitan insumos, materiales para poder mantener un buen servicio, y de esta forma la ambición individualista del empresario hace que se cree una cadena de uso del dinero, que beneficia en realidad a todos los que incluyen en la red de forma directa e indirecta.

En el uso de los sentidos económicos, como la ambición, surge el capitalismo que es una de las formas más comunes y la que en realidad prevalece en todos sus niveles, todos somos capitalistas, y aunque no enseñan que existen muy pocos a favor de esta tendencia lo cierto es que el capitalismo está arraigado desde la escuela o desde el mismo sistema educativo porque el que tiene más esfuerzo en sus estudios tiene mayores calificaciones que el que no las tiene, y es un principio básico universal, al decir que depende del esfuerzo que uno pongo sobre algo , en esa misma magnitud se tendrán los resultados, quizás esta sea la razón por la que el comunismo ha perdido su valor, y no es una tendencia a nivel global.

El famoso señor Peter Drucker, y creador de la teoría del Management, define a los managers en la siguiente frase:

Los managers son como los artistas. Tienen que hacer equilibrio: entre los empleados, los accionistas, los bancos, los miembros de la familia. Lo decisivo es lo que resulta para la empresa. En eso consiste el arte de manager: deberá lograr satisfacer las pretensiones de cada uno, para que al final todos cierren la boca. (Lüchinger, 2011)

Creo que es muy aceptable, la definición que maneja y la forma como a lo largo de la vida supo mantener y tratar al Management acerca de lo que significa para las personas hoy en día, aunque con efectos como la globalización todo se debe hacer muy rápido y no solo se debe esperar un buen resultado sino manejar una red de contactos para mantener un efecto de crecimiento a nivel exponencial sobre las cosas relacionada con la empresa.

Es de cierta forma un poco difícil de ver en el libro varios conceptos muy fuertes en la economía pero que por la avaricia a nivel polito y las ganas de tener un beneficio propio no se ha logrado despegar a un nivel aun mayor, pero la cuestión es simple, existe cosas que aún no se saben del mundo, no descarto la posibilidad de que existan un grupo de personas que gobierna el mundo entero y es por eso que todo el sistema político es una gran guerra, ya que la ambición es influenciada desde el nivel más alto.

Una de las definiciones u opiniones que existen de aquellos economistas famosos, es acerca de la educación y menciona que la educación sirve al bien común, eso es una entera verdad, permite formar a un estudiante, que se convertirá en un empresario seguramente o qué pensará en mejorar la forma de vida de sus allegados y eso activa la economía y promueve un mundo mejor, y si eso tiene un crecimiento exponencial, pues es mucho mejor.

Hernando de Soto promovía algo que me parece muy interesante, y es la otorgación de títulos valores y de propiedad a las personas que están “sin nada”, su tesis recibió muchas críticas, porque los resultados no eran los esperados, ya que los bancos privados no podían

otorgar créditos en esas situaciones, muy pocas personas alcanzaron unos pero no fue suficiente. Los éxitos son algunos también, los procesos en Perú son menos burocráticos, y eso si es de gran ayuda, las diferentes situaciones económicas y tendencias no hay contribuido a la innovación para mantener un equilibrio entre todo lo relacionado con el bienestar de la humanidad.

La economía es un mundo tan cambiante que en cierta forma hasta que no haya una decisión unánime entre los líderes mundiales, es imposible hablar de igualdad en el ámbito económico. Una de las teorías que me apasiona leer y descubrir cada vez más, es la aplicación del Sr. John Forbes Nash.

Este filosofo lo podremos llamar, y “loco matemático”, no solo ha logrado hacer de la economía un campo de dos vías sino que también ha logrado vencer una enfermedad o al menos llegarla a controlar en su totalidad.

Y a parte de tener una historia muy interesante, este joven que es un genio en la matemática, propuso la teoría de los juegos, en la que el bien común es la finalidad, todo se relaciona con que las teorías anteriores están equivocadas, el mismo decía que el señor Smith, estaba equivocado, la verdad lo creo fielmente.

En la película una mente brillante mencionan varias cosas y detalles de la vida de él, y la parte más importante es donde explica la teoría de los juegos, están todos en un bar de la universidad, sus amigos son cinco y hay cinco chicas también, todos desean ir por la rubia, pero los cinco al luchar se estorbarían al ir en busca de ella.

Entonces se le ocurre una grandiosa idea, uno de los amigos menciona un apartado de Smith: “en la competencia, la ambición individual sirve al bien común”, es ahí donde Nash, dice algo impactante: ¡Smith se equivocaba! Porque lo que realmente importa es que todos quieran para sí mismo y para el resto, y explica mediante el ejemplo de la rubia, que aquella noche estaba presente.

Menciona que si todos van por la rubia se estorbarían, pero si cada uno de ellos va por cada una de las amigas formando parejas, nadie se estorbaría y todo saldría de la manera más perfecta posible, todos conseguirían una cita.

Esta teoría ejemplifica la ambición, pero no la avaricia, en cambio las corrientes económicas y del mundo son engañosas y egoístas, es por eso que existe la desigualdad, y es algo que no va a terminar muy fácilmente, no mientras exista el bien común, y esto es algo que Smith, ya lo implanto desde un inicio, para que la teoría de Nash, entre en vigencia debe existir el consenso igualitario y ambicioso de las naciones.

Algo interesante de Nash, es que al momento de analizar cada una de las etapas de la vida, su vida es un proceso de cambio, su vida amorosa, es un proceso evolutivo, sin su esposa quizás, él no hubiera dominado sus enfermedades, y todo el poder y los resultados de sus estudios mediante los cuales él podía elaborar sus escritos y mantener diferentes teorías eran producto de su imaginación, su mente era la “loca de la casa”.

La economía es un mundo muy amplio, pero muchas veces las leyes económicas no son estables, son totalmente cambiantes, ni los más grandes financieros o economistas pueden predecir cómo van a quedar la bolsa de valores en la próxima semana, y ni tampoco como la globalización va a afectar a los negocios de todos a los países es por eso al evolucionar todo, debemos permanecer atentos al mundo y a las decisiones que tomen todos los líderes.

La economía en resumidas cuentas en una ciencia donde la evolución de sus principios pueden verse afectados por el cambio evolutivo de los negocios, sus teorías van a evolucionar al mismo nivel, y para ello debemos conocer el truco inicial de la misma y evitar cometer errores.

BibliografíaLüchinger, R. (2011). Los doce economistas mas importantes de la historia. Bogotá:

NORMA.