8/10/2019 Ensayo Flotación de Fluorita

http://slidepdf.com/reader/full/ensayo-flotacion-de-fluorita 1/3

Ensayo flotación de fluorita

OBJETIVOS

Comparación de diferentes colectores en la flotación de fluorita.

METODOLOGIASe trabajó con una muestra de fluorita proveniente de una cantera de la provincia deCórdoba, el mineral venia previamente molido. El ensayo se realizó sobre porciones de 1kilogramo.

El mineral se molió en molino de barras (11Kg de acero), con 600 cc de agua y 3 g decarbonato de sodio (NaCO3) con un tiempo de molienda de 10 minutos.

La pulpa extraída del molino se colocó en una celda de flotación Galigher enrasando conagua hasta aproximadamente 2 cm del labio superior, se acondiciono en primer lugar con

ácido oleico, luego 12 ml de silicato de sodio y 12 ml tanino, los cuales la función esdeprimir a los silicatos y a los carbonatos, durante un tiempo de 2min .

Se procedió a la primera flotación que tuvo un tiempo de 10 minutos, obteniendo unconcentrado y una cola, el pH se midió en las colas dando como resultado 8,

Las colas se colocaron en una bandeja para ser secadas, al concentrado se lo acondicionocon 3 g de NaCO3 para ajustar el pH, y se flotó en una celda más chica durante un tiempode 8 minutos obteniendo una medianía y un concentrado, el pH se midió nuevamente enlas medianías dando 9,6.

Los productos se enviaron al laboratorio para su análisisELEMENTOS UTILIZADOS

Molino de barras de 11 Kg de acero Celda de flotación Galigher de 5 y 2,5 l Horno eléctrico Balanza 3 jeringas Bomba de inyección de aire

Reactivos utilizados y preparación

Ácido oleico al 10%, 1000g/t (10 ml) Silicato de sodio 2,5%, 300 g/t (12ml) Tanino al 2,5 %, 300 g/t (12ml) Carbonato de sodio, (6g)

8/10/2019 Ensayo Flotación de Fluorita

http://slidepdf.com/reader/full/ensayo-flotacion-de-fluorita 2/3

Fotos

8/10/2019 Ensayo Flotación de Fluorita

http://slidepdf.com/reader/full/ensayo-flotacion-de-fluorita 3/3

RESULTADOS OBTENIDOS

producto Peso g Peso % %CaF2 Fino RecuperaciónConcentrado 457,5 45,75 93,56 428,037 70,84

medianía 28,6 2,86 59,9 17,1314 2,84colas 513,5 51,35 30,98 159,0823 26,33

Alimentación 999,6 99,96 604,2507

CONCLUSIONES

En esta práctica pudimos observar que la espuma nos pareció mucho más excesivas queen las otras prácticas, suponemos que es debido a las propiedades espumantes del

colector y además a la ayuda de la bomba inyectora de aire, también nos llamó la atenciónel color que obtuvimos en el concentrado (violeta) en comparación a las medianías y colascolores grises.