ensayo aplicaciÓn protocolo fÚngico de asfertglobal …

de 31

Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente

Código: 20CMI1_16 Fecha: 12/01/2021

FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

INFORME ANUAL DE RESULTADOS 20CMI1_16

UTILIZACIÓN DE POLY-AGUA REDUCTOR DE AGUA EN CULTIVO DE BRÓCOLI

AÑO: 2020-2021

Área: AGRICULTURA

Ubicación: CDA EL MIRADOR (SAN JAVIER)

Coordinación: ANTONIO AROCA MARTÍNEZ (Servicio de Formación y Transferencia tecnológica)

Autores: Pedro Mínguez Alcaraz y María López Martínez (C.D.T.A. El Mirador).

Duración: Septiembre 2020-enero 2021

Financiación: Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia y CDTA El Mirador.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Contenido

1. RESUMEN. ........................................................................................................................................... 3

2. OBJETIVOS/JUSTIFICACIÓN. ................................................................................................................ 3

3. MATERIAL Y MÉTODOS. ...................................................................................................................... 4

3.1. Cultivo y variedades, características generales. ........................................................................... 4

3.2. Estructuración del ensayo y superficie......................................................................................... 4

3.3. Riegos y abonados. ....................................................................................................................... 5

3.4. Parámetros evaluados en el ensayo............................................................................................. 6

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN. ................................................................................................................. 7

4.1 Parámetros de calidad y controles de recolección. ...................................................................... 7

4.2 Resultados: producción, calidad y rentabilidad económica. ......................................................... 7

5. CONCLUSIONES. .................................................................................................................................. 8

6. ANEXOS. .............................................................................................................................................. 9

6.1 Imágenes del ensayo. .................................................................................................................... 9

6.2 Gráficos. ...................................................................................................................................... 12

6.3 Análisis de suelo inicial y final. .................................................................................................... 17

7. DIVULGACIÓN. ................................................................................................................................... 29

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

1. RESUMEN.

La Región de Murcia cuenta con una elevada extensión de cultivos hortícolas de regadío. En el año

2019, la superficie dedicada a cultivos hortícolas era de 54.954 Has, siendo 13.750 Has dedicadas a

brócoli (Datos de Estadística agraria de la Región de Murcia). Debido a la importancia de este tipo de

cultivo en La Región y a la importancia del uso del agua, se hace de vital importancia realizar un uso

óptimo de este elemento tan necesario.

Actualmente existen diversas técnicas encaminadas a conseguir una optimización hídrica del agua de

riego. Entre estas técnicas tenemos el uso de sensores de suelo para evaluar la humedad conseguida

con cada riego y las necesidades hídricas del cultivo; utilización de productos retenedores de agua y

nutrientes en suelo; uso de tecnología aplicada en fertilización, etc.

En este ensayo hemos utilizado dos de las técnicas mencionadas anteriormente: Uso de un producto

polímero retenedor de agua y el uso además de tensiómetros de suelo con medida de potencial

matricial.

Poly-Agua es un retenedor de agua en suelo cuya principal característica es la de disminuir el Caudal

Hídrico en todo el volumen donde se distribuye, bajando sustancialmente la percolación, reduciendo

la evaporación y aumenta la retención de agua de los suelos.

Para evaluar la capacidad del producto para retener agua, se han colocado tensiómetros de suelo

con medidor de caudal de riego y porcentaje de drenaje.

En ensayo se ha llevado a cabo en un cultivo de brócoli. La superficie total del ensayo ha sido de 700

m2, la cual ha sido distribuida acorde a los dos tratamientos realizados: Un tratamiento control sin

aplicar el producto Poly-Agua; y un tratamiento con el producto Poly-agua. Ambos tratamientos

contaban con un equipo de tensiómetros de suelo.

Los resultados inicialmente obtenidos, muestran una reducción del consumo de agua con Poly-agua

de un 41,53% frente a los establecido por el SIAM, y de un 12,37% frente al testigo con el uso de

tensiómetros de suelo. Hay que tener en cuenta que la producción y calidad de lo recolectado ha

sido similar en ambos tratamientos.

2. OBJETIVOS/JUSTIFICACIÓN.

Este ensayo tiene como principal objetivo disminuir el consumo de agua con el producto utilizado. A

modo de resumen, lo que se quiere verificar con este ensayo es:

Disminuir el consumo total de agua (m3/Ha) con la utilización de Poly-agua frente a los

establecido por el SIAM y al uso de tensiómetros de suelo (tratamiento control).

Obtener la misma producción o superior frente al tratamiento control

Obtener la misma calidad o superior de los recolectado frente al tratamiento control

No provocar ningún déficit en el cultivo debidas al menor aporte de agua

No generar residuos en hoja y suelo con la aplicación del producto

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

3. MATERIAL Y MÉTODOS.

3.1. Cultivo y variedades, características generales.

El material vegetal utilizado en este ensayo ha sido el brócoli, de variedad Parthenon. La fecha de

trasplante fue el 28 de Septiembre de 2020. El marco de plantación fue de 20 cm entre plantas y 1 m

entre líneas colocadas de forma lineal. La densidad por tanto es de 5 plantas/m2.

3.2. Estructuración del ensayo y superficie.

La parcela de ensayo se fraccionó según los dos tratamientos del ensayo, con 6 repeticiones de cada

uno. Esto hace un total de 12 subparcelas de ensayo con una superficie de 54 m2 cada subparcela.

Los tratamientos del ensayo han sido los siguientes:

Tratamiento 1: Control sin la aplicación de producto retenedor y el uso de tensiómetros de

suelo para el control del riego.

Tratamiento 2: Aplicación del producto retenedor y uso de tensiómetros de suelo para el

control del riego.

Para la obtención de las muestras de brócoli se recolectaron las piezas de la línea central de cada

repetición. Todas las muestran han sido pesadas por separado para obtener los datos de producción

y calidad.

En el siguiente plano se puede ver la distribución de los distintos tratamientos del ensayo:

18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

C

A

M

I

N

O

CAMINO

MANGUERA D E RI EGO

SE

CT

OR

7

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Tratamiento Control

Tratamiento retenedor de agua

3.3. Riegos y abonados.

Los dos primeros riegos (plantación y enjuague) se realizaron sin abono y fueron iguales en los dos

tratamientos.

En el siguiente periodo de cultivo (desde los 15 días del trasplante hasta los 60) se llevó a cabo un

incremento de la conductividad eléctrica de 0.5 mS/cm sobre el agua del pantano (1,30 mS/cm) con

Ca (NO3) al 60% y KNO3 al 40%, manteniendo un pH de 6 (pH del agua del pantano de 7,6) con

aportaciones de HNO3.

En el periodo comprendido entre los 60 días del trasplante y la recolección del cultivo se mantuvo el

incremento de la conductividad eléctrica, pero invirtiendo los porcentajes de los abonos (40% Ca

(NO3) y 60% KNO3).

La fertilización ha sido la misma en los dos tratamientos, puesto que a pesar de tener una disminución

del consumo de agua en el tratamiento con el polímero, el abonado se ha ido ajustando para que

siempre fuera el mismo que el testigo.

Para establecer el control sobre el riego, se colocaron dos equipos de sensores de tensión de suelo

(uno en la zona control y otro en la zona con el retenedor de agua). Estos equipos contaban con los

siguientes elementos:

Tensiómetros: Medida de la disponibilidad de agua en el suelo mediante potencial

matricial a dos profundidades: 12 y 18 cm.

Caudalímetro: Tiempo y caudal de cada riego junto con los m3/Ha de agua consumida en

cada ciclo.

Sensor de humedad: Contenido volumétrico de agua.

Sonda ambiental: Medida de temperatura, humedad relativa y DPV (Déficit presión de

vapor).

Pluviómetro

Sonda de Conductividad eléctrica en agua de riego

Sonda de conductividad electrica aparente en suelo, temperatura de suelo y contenido de

humedad.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº1 Estación de tensiómetros para el control de riego

El producto retenedor de agua ha sido aplicado a una dosis de 3 Kg/Ha.

En la siguiente tabla se pueden ver el número de aplicaciones y la fecha de las mismas:

Tabla nº1 Fechas de aplicación de Poly-Agua

Fechas de aplicación

Poly Agua 28-sep 22-oct 16-nov 18-Dic

3.4. Parámetros evaluados en el ensayo.

En el ensayo se evaluaron los siguientes parámetros:

Producción obtenida en cada tratamiento en las tres recolecciones realizadas.

Número de piezas recolectadas en cada tratamiento y en cada recolección.

Calidad de la producción obtenida en cada tratamiento.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Consumo de agua en los dos tratamientos.

Estudio físico químico del suelo inicial y final con cada tratamiento.

Valoración de la posible capacidad del producto para retener residuos tanto en suelo como

en hoja.

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

4.1 Parámetros de calidad y controles de recolección.

Para obtener los datos de calidad se siguieron los parámetros seguidos por la cooperativa de

recepción del producto en cuanto a este parámetro. Estos parámetros son los siguientes:

Tabla nº2 Categorías para la clasificación de las piezas de brócoli.

CATEGORÍA DESCRIPCIÓN O CALIBRES

PRIMERA 225-600 gr bruto con RABO NORMAL, APRETADO, GRANO

FUERTE Y VERDE

SEGUNDA 601-800 gr. APRETADO, GRANO FUERTE, VERDE Y SANO

INDUSTRIA + 800 gr. APRETADO, GRANO FUERTE, VERDE Y SANO

CUARTA

ESTRIO. HOJAS, TRONCOS, ESPIGADOS, MUSTIOS,

PODRIDOS, CON GUSANO, GRANO AMARILLO, NO

COMPACTO.

Durante la recolección se tuvo en cuenta el número de piezas obtenidas en cada tratamiento puesto

que fueron pesadas individualmente. Las clasificaciones realizadas en calidad siguieron los

parámetros de la cooperativa, aunque para analizar mejor los resultados, se realizó una distribución

de la producción por rangos de peso menos amplios.

Al inicio del ensayo se realizó un análisis físico-químico de suelo de toda la parcela para ver el estado

de la misma. Al final del ensayo, se realizaron cuatro analíticas de suelo, dos por tratamiento a las

profundidades de 10 y 20 cm; y han sido comparadas con la analítica inicial de suelo de la parcela

(anexo 6.3 Análisis de suelo).

4.2 Resultados: producción, calidad y rentabilidad económica.

A continuación se expone brevemente los resultados obtenidos en el ensayo, que serán comentados

con mayor detenimiento en el apartado de conclusiones.

Tabla nº2 Producción obtenida en cada tratamiento en las tres recolecciones realizadas (Kg/m2)

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Producción (Kg/m2)

23-dic 28-dic 04-ene

Testigo 0,35 0,76 0,71

Polímero 0,29 0,59 0,84

Tabla nº3 Producción final obtenida (Kg/m2)

Producción

(Kg/m2)

Testigo 1,82

Polímero 1,73

Tabla nº4 Clasificaciones finales obtenidas (porcentaje de cada rango de peso)

PRIMERA SEGUNDA

200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 mas 700

Testigo 6,06 17,40 35,99 24,46 11,10 5,00

Polímero 6,35 19,07 35,96 25,30 9,13 4,18

5. CONCLUSIONES.

Tras la obtención de resultados en todos los parámetros analizados a lo largo del ciclo de cultivo de

este ensayo, las conclusiones obtenidas por El Centro son las siguientes:

Producción y calidad

En este ensayo de brócoli se han realizado tres cortes de brócoli con una separación de cinco días

entre ellos. Inicialmente en los dos primeros cortes, la producción es ligeramente superior en la zona

control, mientras que en el último corte ha sido superior en la zona con retenedor.

Una vez obtenida la producción final, se puede apreciar que los resultados obtenidos han sido

similares en ambos tratamientos: El tratamiento control con 1,82 Kg/m2 y el tratamiento Poly-Agua

de 1,73 Kg/m2.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Consumo de agua

Se ha podido evaluar la importancia que el riego de plantación tiene con la utilización de este

producto. Este riego es el más abundante de todos los que se dan a lo largo del cultivo, por lo tanto

es esencial asegurar la retención del producto a la profundidad deseada durante todo el ciclo. En

este ensayo, aseguramos el producto a una profundidad de 12 cm y se ha podido constatar con el

uso de los tensiómetros, que el producto permanecía en esta profundidad (6.2 anexo gráficas del

ensayo).

Como se ha mencionado con anterioridad, en este ensayo también se han utilizado tensiómetros de

suelo, y de esta manera obtener los datos necesarios para realizar un uso óptimo del agua de riego.

Nuestra comparativa inicial en consumo de agua ha sido con el valor dado por la ET0 (SIAM). Frente a

este dato, el tratamiento control ha reducido el consumo en un 36,40% y el tratamiento con Poly-

agua en un 41,53%. Además, el ahorro de agua del tratamiento con Poly-agua frente al tratamiento

control es de un 12,39%. La combinación del uso del polímero y de sensores de suelo, nos deja una

reducción y optimización del agua muy elevada. Nuestro objetivo siempre, además de reducir el

consumo de agua, es optimizarla. Con el uso del reductor de agua se ha conseguido esto, puesto que

el agua aportada ha sido la necesaria para obtener un rendimiento óptimo del cultivo, sin detrimento

de la producción y la calidad de las piezas de brócoli.

Análisis de suelo

Uno de los parámetros que evaluamos en este ensayo, es el estado del suelo una vez finalizado el

cultivo. El motivo principal es evaluar si el producto a ensayar provoca un efecto perjudicial en el

suelo, por ejemplo reteniendo sales y por consiguiente, aumentando conductividad de suelo.

Realizamos un análisis de suelo inicial general de la parcela de ensayo, y cuatro finales: dos en las

zonas control y dos en las zonas con retenedor, a las profundidades de 10 y 20 cm. La elección de

estas profundidades es porque son las profundidades en que se encontraban los tensiómetros de

suelo.

Realizando esta comparativa en los análisis, podemos apreciar que los niveles de nitratos son

superiores en ambas profundidades con el uso del Poly-agua (figura nº13). Este dato es importante

porque hemos conseguido retenerlos en el suelo y no lixiviarlos a zonas más profundas donde

pueden generar a largo plazo una contaminación del subsuelo.

6. ANEXOS.

6.1 Imágenes del ensayo.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº2 Trasplante de brócoli 28-09-20

Imagen nº3 Equipos instalados para el control del riego el día del trasplante

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº4 Estado del cultivo 4-12-20

Imagen nº5 Estado del cultivo 30-12-20

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº6 Conductímetro para medida de CE en agua de riego

6.2 Gráficos.

Figura nº1 Evolución de la producción a lo largo de las distintas recolecciones

0,35

1,11

1,82

0,29

0,88

1,73

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

Kg/

m2

Evolución de la producción

Testigo

Polímero

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº2 Clasificaciones primera recolección

12,12

36,36

22,73

15,1513,64

5,17

12,07

41,38

20,69

10,3410,34

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 mas 700

%

Rangos de peso (gr)

Clasificaciones 1ª recolección

Testigo

Polímero

Figura nº3 Clasificaciones en la segunda recolección

5,41

35,81

39,86

17,57

1,353,48

38,2640,87

15,65

1,740,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 mas 700

%

Rangos de peso (gr)

Clasificaciones 2º recolección

Testigo

Polímero

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº4 Clasificación en la tercera recolección

18,18

34,66 35,80

10,80

0,57

13,89

41,67

28,24

14,35

1,39 0,46

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 mas 700

%

Rangos de peso (gr)

Clasificaciones 3º recolección

Testigo

Polímero

Figura nº5 Clasificación finales de la producción total

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 mas 700

%

Rangos de peso (gr)

Clasificaciones finales en cada tratamiento

Testigo

Polímero

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº6 Consumo de agua en los dos tratamientos frente a los establecido por los valores de la ET0

(SIAM)

1461

1280

2297

0

500

1000

1500

2000

2500

m3

/Ha

CONSUMO DE AGUA EN BRÓCOLI

Testigo

Polímero

SIAM

-12,39 % FRENTE USO SENSORES

-41,53 % FRENTE SIAM

POLY-AGUA

Figura nº7 Medida de potencial matricial en el tratamiento testigo

En el tratamiento testigo, se producía un descenso marcado de la sonda superficial, mientras que a

nivel profundo el agua se mantenía constante. Esto nos deja ver que teníamos el agua a una

profundidad de 18 cm o más, donde la planta no puede aprovecharla en su totalidad.

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº8 Medida de potencial matricial en el tratamiento con el polímero retenedor de agua

El tratamiento con el retenedor de agua, funciona haciendo que suceda lo contrario al testigo. El

producto permanece en la zona superficial de 12 cm donde la planta puede obtener fácilmente el

agua y los nutrientes, mientras que es la zona profunda (18 cm) donde el agua no llega y por lo tanto

se deshidrata.

Figura nº9 Datos de ETo a lo largo del ciclo de cultivo emitidos por los equipos de tensiómetros de

suelo (datos SIAM).

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

6.3 Análisis de suelo inicial y final.

Figura nº10 Conductividad de suelo inicial y final

1,37

0,90

1,10

1,31

1,15

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

inicial 10 cm 20 cm 10 cm 20 cm

TESTIGO POLÍMERO

mS/

cm

CONDUCTIVIDAD

Figura nº11 Cloruros en suelo inicial y final

6,39

2,93

3,54

4,103,72

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/L

CLORUROS

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº12 Sulfatos en suelo inicial y final

4,344,03 4,11

3,87

4,78

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/l

SULFATOS

Figura nº13 Sodio en suelo inicial y final

4,83

3,69

4,254,61

3,94

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/l

SODIO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº14 Nitratos en suelo inicial y final

51,80

8,064,93

19,30 19,50

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00


TESTIGO POLÍMERO

MG

/KG

DE

N

NITRATOS

Figura nº15 Potasio en suelo inicial y final

3,05

1,53

1,791,93

1,68

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


TESTIGO POLÍMERO

me

q/l

POTASIO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº16 Calcio en suelo inicial y final

3,69

5,77

3,693,34

3,12

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/l

CALCIO

Figura nº17 Magnesio en suelo inicial y final

1,89 1,84

1,50

1,891,78

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/l

MAGNESIO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº18 Potasio asimilable en suelo inicial y final

932

714

900

701736

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

POTASIO ASIMILABLE

Figura nº19 Fósforo asimilable en suelo inicial y final

184

262

150

124

267

0

50

100

150

200

250

300


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

FÓSFORO ASIMILABLE

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº20 Magnesio asimilable en suelo inicial y final

332359 364

351

401

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

MAGNESIO ASIMILABLE

Figura nº21 Calcio asimilable en suelo inicial y final

2030

1710 17201630

1910

0

500

1000

1500

2000

2500


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

CALCIO ASIMILABLE

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº22 Materia orgánica en suelo inicial y final

2,68

3,32

2,332,51

3,39

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00


TESTIGO POLÍMERO

%

MATERIA ORGÁNICA

Figura nº23 Carbono orgánico en suelo inicial y final

1,60

1,90

1,401,50

2,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50


TESTIGO POLÍMERO

%

CARBONO ORGÁNICO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº24 Hierro en suelo inicial y final

7,08

8,448,95

6,67

8,49

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

HIERRO

Figura nº25 Manganeso en suelo inicial y final

5,57

3,19

2,62

1,48

2,33

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

MANGANESO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº26 Cobre en suelo inicial y final

1,69

1,451,39

1,21

0,59

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

COBRE

Figura nº27 Zinc en suelo inicial y final

2,60

2,212,30

1,59

2,17

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00


TESTIGO POLÍMERO

PP

M

ZINC

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº28 Caliza total en suelo inicial y final

1,04

8,57

10,10

7,26

8,27

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00


TESTIGO POLÍMERO

%

CALIZA TOTAL

Figura nº29 Caliza activa en suelo inicial y final

54,2049,70

55,90 54,30

46,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00


TESTIGO POLÍMERO

%

CALIZA ACTIVA

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº30 Calcio de cambio en suelo inicial y final

9,42

7,387,88

7,46

8,92

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/1

00

gr

CALCIO DE CAMBIO

Figura nº31 Magnesio de cambio en suelo inicial y final

2,352,59

2,702,51

2,94

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


TESTIGO POLÍMERO

me

q/1

00

gr

MAGNESIO DE CAMBIO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº32 Potasio de cambio en suelo inicial y final

1,77

1,52

1,94

1,411,55

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50


TESTIGO POLÍMERO

me

q/1

00

gr

POTASIO DE CAMBIO

Figura nº33 Sodio de cambio en suelo inicial y final

0,24

0,39

0,65

0,13

0,28

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70


TESTIGO POLÍMERO

me

q/1

00

gr

SODIO DE CAMBIO

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº34 Capacidad de cambio en suelo inicial y final

13,80

11,90

13,20

11,50

13,70

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00


TESTIGO POLÍMERO

me

q/1

00

gr

CAPACIDAD DE CAMBIO

7. DIVULGACIÓN.

Imagen nº6 Consejero de Agricultura de la Región de Murcia, Alcalde de San Javier, Director del IMIDA,

presidente y gerentes de CDTA El Mirador para la 7 RM

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº7 Técnicos Cooperativa Verdimed

Imagen nº8 Técnico de GREENPLAST IBÉRICA

de 31



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº9 Técnico de OLFER

ensayo aplicaciÓn protocolo fÚngico de asfertglobal …

Documents