enfermedades virales de bovinos : diagnostico y control€¦ · en la gran mayoría de las...
TRANSCRIPT
Actividades y estrategias de Investigación para la detección y epidemiología de agentes infecciosos selectos de Bovinos en el Noreste de México
D r . R a m i r o A v a l o s R a m í r e z Cuerpo Académico de
Epidemiología Veterinaria FMVZ-UANL
Triada epidemiológica
Programa de control de ENFERMEDADES infecciosas
Síntomas clínicos, infecciones inaparentes y etiología multifactorial
Los síntomas y apariencia clínica que provocan los agentes infecciosos tienen diversos grados de similitud uno a otro. Inclusive aquellas infecciones provocadas por bacterias y parásitos y virus
Es difícil obtener un diagnóstico preciso basado en observaciones clínicas. En la gran mayoría de las situaciones es necesario el diagnostico de Laboratorio
Animales aparentemente sanos Diarrea con moco y sangre
Muertes súbitas
Las consecuencias del surgimiento de enfermedades depende de los efectos sobre la producción, la percepción social y la salud pública
Célula animal infectada contiene al agente infecciosos y sus productos (proteínas, ácidos nucleicos, etc..
replicación
Programa control de enfermedades infecciosas
Tejidos, órganos ó células afectados
(Conceptos básicos)
Características de los agentes infecciosos
-Se replican y causan daño en el animal. - Engañan al sistema inmune y no son eliminados - Capacidad para mutar y adaptarse - Posibilidad de infectar a distintas especies de animales - Causan diversas alteraciones clínicas ó sub-clínicas solos o en combinación entre ellos. - Causan perdidas al provocar muerte ó costos por tratamiento. -Por su naturaleza se necesitan distintas combinaciones de tratamiento para su control.
Virus
Bacterias
Parásitos (Nemátodos)
Protozoarios
Enfermedades-infecciones en el hato y su control
Los bovinos son susceptibles a diversas enfermedades infecciosas.
La infección puede afectar a órganos o sistemas específicos o afectar de forma generalizada.
La susceptibilidad contra las infecciones depende del estado de salud del animal y del manejo del rancho en general.
Es recomendable llevar a cabo un plan de salud para cada hato en particular.
El programa debe de basarse en la prevalencia é importancia en la región o hato.
Determinar los factores de riesgo locales y regionales.
Apoyarse en la asistencia de un veterinario
La meta final es la de limitar y prevenir la aparición de enfermedades infecciosas y sus consecuencias.
Enfermedades-infecciones en el hato y su control
Prevalencia y factores de riesgo
La prevalencia y el conocimiento de los factores de riesgo para la presencia de enfermedades que afectan al bovino es de gran importancia relevancia para el control y/o para evitar o minimizar la aparición de los agentes causales dentro de la población bovina. Estos datos también son importantes para establecer programas sanitarios a nivel regional o por hato.
Municipio
Animales
Muestreados
Hatos
IBR BVDV N. caninum L. hardjo L. wolffi L. grippotyphosa L. canicola L. tarassovi
L. pyrogenes
Agualeguas 156 9 60. 65% 22. 2% 13. 27% 38. 46% 35.25% 0% 0. 64% 4.48% 0%
Bravo 54 1 34. 2% 26. 15% 11. 68% 14. 81% 22.22% 0% 0% 0% 0%
Cadereyta 23 1 69. 56% 47. 82 17. 39% 60.86% 60.86% 0% 56.52% 0% 4.34%
China 236 10 48. 96% 31. 11% 8. 88% 33.47% 28.81% 0% 0% 11.01% 0%
Lampazos 34 6 13. 49% 11. 66% 12. 97% 8.82% 5. 88% 0% 0% 8.82% 0%
Linares 58 3 61. 83% 77. 48% 8. 50% 50% 43.10% 13.79% 5.17% 10.34% 1.72%
Marín 64 1 18. 36 31. 49 13. 06 45.31% 40.62% 3.12% 0% 0% 0%
Montemorelos 315 11 31. 04 12. 65 17. 39 14. 92% 9.84% 1. 26% 0. 63% 1. 26% 0%
Sabinas Hdgo 23 1 34. 78% 21. 73% 13. 04% 17. 39% 0% 0% 0% 4.34% 0%
Terán 40 2 26. 58 19. 71 15. 09 40% 32.5% 7.5% 2.5% 12.5% 2.5%
Treviño 34 2 53. 55% 58. 85% 6. 07% 17.64% 2. 94% 8.82% 0% 0% 0%
Villaldama 36 1 61. 1% 0% 2. 8% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Total 1073 48
42. 84% 30% 11. 67% 28. 47% 23. 50% 2. 87% 5. 45% 4.39% 0. 71%
TRANSFERENCIA
DE TECNOLOGIA
BIENESTAR
SOCIAL
DESARROLLO
ECONOMICO
INNOVACIÓN Y
DESARROLLO
TECNOLÓGICO
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
EDUCACIÓN
Papel de los ganaderos (UGRNL): rompiendo el Paradigma
INVESTIGACION CIENTIFICA-INNOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO:
La participación de la UANL y la FMVZ
INSTITUCIONES DE INVESTIGACION Y EDUCACIÓN
MECANISMOS DE PARTICIPACION DE LA U.G.R.N.L.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Situación epidemiológica en el Noreste de Mexico
Los virus de la Diarrea Viral Bovina (BVDV) y el Herpesvirus Bovino-1 (BoHV-1) circulan y son endémicos en vaca-cría, lechero y de engorda. La s e r o p r e v a l e n c i a para ambos es alta !! Hatos no vacunados del sistema vaca- cría 20 -80 %, lecheros 35-90%, engorda 24-70% Hatos vacunados: aislamiento de BHV-1 y del VDVB, Diagnostico molecular y aislamiento en : Vaca-cría, Lecheros Engorda Abortos Secreciones vaginales, respiratorias y semen **No se conoce cual es la distribución de los diferentes subtipos del BHV-1 . Los dos tipos de BVDV-1 y -2 circulan pero no que subgrupos están presentes y cuál es su impacto en la reproducción y la salud en general de los hatos
Datos Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL y Laboratorio Central Regional de Monterrey
Asociación Vacunados(2) No vacunados
BVDV 3 (5.7%) 12 (23%) 15 (28%)
BHV-1 6 (11.5%) 20 (38%) 26 (50%)
BVDV+ BHV-1 2 (3.8%) 9 (17.3%) 11 (21.2%)
11 (21.2%) 41 (78%) 52
Proporción co-infecciones(1) a BVDV y BHV-1 en hatos vacunados y no vacunados Contra Diarrea Viral Bovina y Rinotraqueitis Infecciosa
Bovina en el noreste de México
(1). determinados mediante RT-PCR ó PCR y o aislamiento (2) Diferentes vacunas comerciales
Importancia de las enfermedades Reproductivas……….. y la BIOSEGURIDAD?
INIFAP, (Cantu y Cols. 2000). 740 muestras de 75 ranchos en 20 municipios de NL detecta una seroprevalencia de: BHV-1 23% y BVDV 29%.
Estudios previos
Avalos et al. (2007) “Prevalencia y factores de riesgo asociadas
a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de
Nuevo León.” Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Clave NL-2004-C05-107.
Municipio Muestras
Hatos BHV-1 BVDV
N.
caninum hardjo wolffi grippo canic tara
pyro
Agualeguas 156 9 61 22 13 39 35 0 0. 6 4.5 0
Bravo 54 1 34 26 12 15 22 0 0 0 0
Cadereyta 23 1 70 48 17 61 61 0 57 0 4
China 236 10 49 31 9 33 29 0 0 11 0
Lampazos 34 6 13 12 13 9 6 0 0 9 0
Linares 58 3 62 77 9 50 43 14 5 10 2
Marín 64 1 18 31 13 45 41 3 0 0 0
Montemorelos 315 11 31 13 17 15 10 1 0. 6 1 0
Sabinas Hdgo 23 1 35 22 13 17 0 0 0 4 0
Terán 40 2 27 20 15 40 33 8 3 13 3
Treviño 34 2 54 59 6 18 3 9 0 0 0
Villaldama 36 1 61 0 3 0 0 0 0 0 0
Total 1073 48 43 30 12 28 24 3 5 4 0. 7
Año BVDV BHV-1 Lepto
2000 68 - 25
2001 64 67 15
2002 64 44 40
2003 53 54 43
Promedio 58 54 30
muestras 818 829 3349
Muestras remitidas al LCRM-LCRM
Fuente: 1. Avalos et al. (2007) “Prevalencia y factores de riesgo asociadas a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de
Nuevo León.” Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Clave NL-2004-C05-107.
2. LCRM-CFPPNL 3. Departamento de Virología Veterinaria de la FMVZ UANL.
Año
2006 2007 2008 (2) 2009 (2) 2010
BHV-1 / IBR 44.2 50.5 48.8 55.5 58.7
VDVB / BVDV 28.6 31.8 33.5 30.5 33.4
Neospora caninum 11.4 15.2 17.6 16.7 20.5
Leptospira hardjo 35.8 35.1 40.3 36.2 35.8
Leptospira wolfii 33.8 27.1 35.3 34.3 30.8
Animales 1153 876 1486 957 1058
Hatos 105 84 112 97 102
Proporción de seropositividad(1) contra agentes infecciosos selectos en hatos vaca-cría no
vacunados del noreste de México.
1. Los datos de seropositividad se basan en pruebas de ELISA para BHV-1 , VDVB y Neospora caninum y de aglutinación microscópica para Leptospira spp.
2. Para los años 2008, 2009 y 2010 se muestran los datos combinados obtenidos a partir de ELISA y neutralización serológica contra BHV-1 y VDVB.
E N F E R M E D A D E S I N F E C C I O S A S Q U E A F E C TA N L A R E P R O D U C C I O N
.- Virus endémicos , es decir circulan en el área
.- Aislamiento a partir de animales afectados y clínicamente sanos
.- Alto nivel de infección en la fuente primaria
.- Asociación entre la carencia de medidas de bioseguridad y la frecuencia de infección
.- Desconocimiento del tipo (genético y antigénico) que circulan en la región.
.- Se cuenta con la tecnología para aislarlos y caracterizarlos
.- Es necesario ampliar y fortalecer el diagnóstico contra otras entidades virales e infecciosas relacionadas.
Conclusiones
Importancia de las enfermedades infecciosas en el Noreste de México
Otras enfermedades/agentes infecciosos presentes en el sistema vaca-cría de Nuevo León!
Anaplasma (79.6% 720/904)
Piroplasma (55.3 468/845)
Tricomoniasis (6.25% , 20/320)
Lengua Azul (17.7% , 85/480)
Leucosis Bovina Enzootica (0.5%, 1/183 )
Campilobacteriosis (1.2%, 1/80 )
Iniciativa y Esfuerzos para el control de enfermedades reproductivas en N.L.
UANL- FMVZ (Laboratorio de virología veterinaria)
Laboratorio Central Regional Monterrey del Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Nuevo León (LCRM) (Laboratorio de biología molecular y de aislamiento viral)
Fundación Produce Nuevo León, A.C. (Diversos Proyectos) Centro de Biotecnología Reproductiva de la UGRNL. UGRNL- Programa Voluntario de Control de Enfermedades Reproductivas en el Ganado de registro criado en el estado de Nuevo León
Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Apoyo financiero mediante el
proyecto “Prevalencia y factores de riesgo asociadas a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de Nuevo León.” Clave
NL-2004-C05-107.
Variables Categoría Hatos O R E.E P I.C. BoHV-1 T a m a ñ o d e H a t o >100
<100
32
16 1 2 . 1 0 0.2674 0.0005 0.4059 1.4540
P r u e b a s L a b o r a t o r i o Si
No
13
35
1 2 . 3 8
0.4114
0.0004
0.6409
2.2534
S e p a r a r h e m b r a s q u e a b o r t a n Si
No
6
42
5 . 7 7
0.4356
0.0229
-1.8446
-0.1370
BVDV T a m a ñ o d e H a t o >100
<100
32
16 1 . 9 6 0.5760 0.1615 -1.9352 0.3226
C o m p a r t i r P r a d e r a s Si
No
37
11 4 . 5 2 0.3744 0.0336 0.0618 1.5295
E d a d Adulto
Joven
35
13 4 . 1 6 0.1506 0.0414 0.0120 0.6022
Neospora caninum T a m a ñ o d e H a t o >100
<100
32
16 7 . 0 2 0.2512 0.0081 0.1732 0.1577
C o m p a r t i r P r a d e r a s Si
No
37
11 1 0 . 2 0.2583 0.0016 0.3113 1.3240
S e p a r a r h e m b r a s q u e a b o r t a n Si
No
6
42
7 . 7 7
0.3448
0.0053
0.2853
1.6369
D i s p o s i c i ó n d e l a P l a c e n t a Si
No
5
43
5 . 9 3
0.2589
0.0149
-1.1376
-0.1228
Leptospira hardjo T a m a ñ o d e h a t o >100
<100
32
16 7 . 9 7 0.4112 0.0048 -1.9665 -0.3548
Factores de riesgo de mayor importancia para la seropositividad de BoHV-1, BVDV, N.caninum y L. hardjo en 48 hatos del sistema vaca-cría del Estado de Nuevo León
En la zona noreste del país se han iniciado trabajos para Controlar y eliminar de los hatos enfermedades infecciosas que afectan a los bovinos en el sistema vaca-cría. Se a llevado a cabo con la aplicación de principios
básicos de bioseguridad y manejo Esto ha incluido:
Establecimiento de registros efectivos Cerrar el hato(*) El monitoreo regular de enfermedades Tratamiento antimicrobiano especifico Desparasitaciones (internas y externas) acorde a análisis de laboratorio Baños garrapaticidas dirigidos y vacuna vs “garrapata”. Selección y uso correcto de vacunas antivirales Desecho de los animales afectados o con baja productividad Suplementación de minerales y el control de fauna nociva.
You are here!
En países y regiones como la nuestra, en las cuales se registran altas tasas de infección, la manera más adecuada de erradicar las infecciones es a través de una
combinación de medidas de bioseguridad junto con la vacunación.
La vacunación, bajo nuestras condiciones, es el método de elección costo-efectivo para prevenir y limitar la difusión de las enfermedades virales en nuestra zona. Para cada hato será necesario establecer un programa de vacunación y manejos específicos. El propósito primario de la vacunación es el de reducir los síntomas asociados a las enfermedades por lo tanto disminuyendo el impacto económico de su propia presencia y evitar el uso de antimicrobianos.
Gracias!!!