18 • Aves y Naturaleza Nº 12 · 2013 Nº 12 · 2013 Aves y Naturaleza • 19

Hace unos meses SEO/BirdLife lanzó una encuesta sobre el modelo energético entre socios y simpatizantes, con el fin de fomentar la participación ciudadana en la toma de decisiones clave de la organización. Las conclusiones se tendrán en cuenta para redactar un docu-mento de posición sobre este asunto clave en el panorama ambiental actual. El texto, tal y como resaltan los resultados, debería definir un cambio de modelo, dado que el actual no se identifica como adecuado.

Isabel Díez. Área de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife.

La alta participación en la encuesta –cerca de setecientos cuestionarios recibidos– revela que el modelo ener-gético es un tema de plena actualidad y que preocupa a la base social de SEO/BirdLife. Los resultados respaldan la necesidad de una transición rápida hacia un futuro bajo en carbono, basado en la reducción del consumo, en el fomento de las energías renovables y en una mayor responsabili-dad en el diseño y puesta en marcha de los planes y proyectos energéticos, así como en el uso de la energía en general. Esta información, presentada a los socios de SEO/BirdLife en la Asamblea Gene-ral celebrada en Vitoria el pasado mes de diciembre, será tenida en cuenta en el documento oficial que será presentado próximamente. A lo largo de 2013, SEO/BirdLife se-guirá profundizando en tres líneas relacionadas con la energía y el cambio climático. En primer lugar, defender la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero mediante el abandono progresivo de las energías más contami-nantes y la implantación planificada de medidas de eficiencia energética y de energías renovables responsa-bles. En segun-do, velar por la conser-vación de

los ecosistemas por su importancia en la fijación del CO2 y como defensa natural contra los impactos del cambio climático. Y, por último, difundir sus efectos en la biodiversidad y pedir políticas y medidas de adaptación respetuosas con el medio natural, usando, como siempre, a las aves como los mejores indicadores.

Adiós al petróleo y el carbónA la pregunta sobre fuentes de energía que deberían reducir su importancia, la gran

mayoría se decacanta, sobre todo, por el petróleo, seguido en importancia por la energía nuclear y el carbón. Es destacable la percepción uná-nime de que el actual mix no es adecuado. Respecto a las fuentes que se deberían

A través de una encuesta SOCIOS DE SEO/BIRDLIFE PIDEN UN

CAMBIO DEL MODELO ENERGéTICO

fomentar, surgen las renovables, con un 98%, seguido del gas natural (11%) y la nu-clear (9%).A la hora de argumentar las respuestas son mayoría los motivos ambientales (cambio climático, vertidos, impacto de infraestructu-ras...) pero también aparecen los económicos, el agotamiento de los recursos e incluso la salud. Muchas personas también apuntan la necesidad de una adecuada planificación y las posibilidades que ofrecen las energías renova-bles para la descentralización, el autoconsumo y la generación de empleo.Al preguntar sobre las diferentes tecnologías renovables, la energía solar, en sus diversas formas, se percibe como la más adecuada. Es destacable también la confianza en tec-nologías no demasiado desarrolladas en nuestro país, como las marinas o la geotér-mica. Los biocombustibles son el tipo de energía renovable que menos convence. En los comentarios aparece la idea de apro-vechar los recursos renovables de cada territorio, sobre todo los que se identifican más con España (el sol y el mar) y de priori-

zar su implantación en áreas urbanas o industriales.

En los últimos años las ener-gías renovables han visto

frenado su desarrollo en España. La principal

barrera identificada en la encuesta es

la presión de las grandes

compañías eléctricas. Además se identifi-can otras dos: las presiones de las petroleras y la acción de políticos y gobiernos.

La cuestión nuclearLa energía nuclear es una cuestión fun-damental en el debate energético. La mayoría de los encuestados opina que se debe prescindir de esta forma de ge-neración eléctrica cuanto antes, pues la consideran peligrosa y cara. Menos de una quinta parte tiene la misma opinión, pero la consideran necesaria para dar estabili-dad al sistema eléctrico.

La energía eólica terrestre es, sin duda, uno de los puntos que

más preocupa a la base social de SEO/

BirdLife. Existe un amplio consenso en que es una fuente de energía fundamen-tal en la lucha contra el cambio climático, cuyo impacto en la biodiversidad se debe principalmente a inadecuadas evaluacio-nes de impacto ambiental.Para un 94% el ahorro energético aparece como uno de los objetivos principales a alcanzar en un futuro. Respecto al trans-porte, una gran mayoría es partidaria de reducirlo mediante políticas públicas, frente a un sector más reducido que con-fía en el cambio tecnológico (electricidad o biocombustibles) para disminuir la de-pendencia del petróleo. Para dentro de diez años, la idea general es la de un sistema descentralizado, con alto peso de las energías renovables y un me-nor nivel de consumo. Incidiendo en esta idea, los encuestados consideran que SEO/

BirdLife tiene que tener en cuenta, en su documento de posición, la

posibilidad de generar energía de una forma más distribuida,

reduciendo la dependencia de grandes empresas y la distancia

entre los lugares de generación y consumo. Otros comentarios des-tacan la necesidad de planificación, que esta sea participada y el fo-mento del autoconsumo. También se demanda una Administración más transparente y responsables

políticos que velen realmen-te por el bien común.

Todas estas ideas encajan en el con-cepto de soberanía energética, que se perfila como un concepto agluti-

nador clave en el debate energético.

¿CUÁLES DE ESTAS IMÁGENES DE LA REALIDAD FUTURA ENCAJARÍAN EN SU VISIóN?

ENCUESTA SOBRE ENERGÍA

1. La mayoría de la electricidad utilizada en los hogares se pro-duce en los mismos edificios o en el entorno cercano o de forma renovable.

2. Más del 50% de la energía que se consume en el país es de origen renovable.

3. Se ha reducido drásticamente el nivel de consumo, lo que ha permitido reducir las emisiones de CO2 y la demanda energética.

4. Se ha realizado un cierre paulatino de las centrales nucleares.

5. Gracias al coche eléctrico se ha podido prescindir de los com-bustibles derivados del petróleo o para el transporte.

6. Gracias a la eficiencia energética se ha logrado reducir la de-manda energética y mantener el nivel de consumo actual.

7. La energía eólica es una realidad en España.

8. Las centrales de gas y de carbón pueden seguir funcionando gracias a las técnicas de captura y almacenamiento de carbono.

9. La energía nuclear sigue siendo una fuente de electricidad en España.

72%

64%

53%

50%

38%

31%

23%

10%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

los ecosistemas por su importancia en la fijación del CO2 y como defensa natural contra los impactos del cambio climático. Y, por último, difundir sus efectos en la biodiversidad y pedir políticas y medidas de adaptación respetuosas con el medio natural, usando, como siempre, a las aves como los mejores indicadores.

Adiós al petróleo y el carbónA la pregunta sobre fuentes de energía que deberían reducir su importancia, la gran

Artículo publicado en Aves y Naturaleza nº 12 (revista de SEO/BirdLife)

Estepas y desiertos Premio FotoAves

SEO/BirdLife ‘activa’ laRed Natura 2000

Mares sosteniblesel último desafío

Nº 12 • 2013

chernaezAves y Naturaleza nº 12Artículo publicado en revista Aves y Naturaleza nº 12

chernaezResaltado

chernaezResaltado

Estepas y desiertos Premio FotoAves

SEO/BirdLife ‘activa’ laRed Natura 2000

Mares sosteniblesel último desafío

Nº 12 • 2013