en la ciudad de león, estado de guanajuato, a las 10’30 ... so.pdf · leticia villegas nava y...

1 Documento publicado para fines de consulta.- Para usos legales deberá obtener copia certificada expedida por el Secretario del H. Ayuntamiento en los términos señalados por el artículo 112 fracción VII de la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato.

En la ciudad de León, Estado de Guanajuato, a las 10’30 diez horas

treinta minutos del día 26 veintiséis de febrero del 2009 dos mil

nueve, se reunieron en la Sala del Cabildo del Palacio Municipal, para

celebrar sesión ordinaria del H. Ayuntamiento, el C. Presidente

Municipal, L.A.E. Vicente Guerrero Reynoso y los integrantes del

mismo. Iniciada la sesión por el C. Presidente Municipal, el C.

Secretario del H. Ayuntamiento, Lic. Francisco de Jesús García León,

pasa lista de presentes, asistiendo las siguientes personas: CC.

Síndicos Profra. Leticia Villegas Nava y L.A.E. Juan Eusebio Olague

Riva Palacio y los Regidores: Lic. Carlos Ramón Romo Ramsden, Lic.

Hortensia de la Concepción Orozco Tejada, Lic. Ma. Esther Hernández

Becerra, Gabriel Villagrana García, Lic. José María Arias Rangel,

Arturo Ureña Ramos, Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, Lic. Sergio

Navarro Tejada, Lic. María Teresa Palomino Ramos, Lic. Fernando

Ávila González, José Gilberto Moreno Fuentes y Lic. Aarón Soto

Martínez, declarando que hay quórum. En seguida, el C. Secretario da

lectura al Orden del Día: I.- Lista de presentes y declaración de

quórum. II.- Orden del Día y aprobación. III.- Aprobación del acta de la

sesión ordinaria celebrada el día 12 de febrero del 2009. IV.-

Presentación de los Estados Financieros del mes de enero del 2009 y

aprobación en su caso. Comparecencia del C. Lic. Francisco Javier

González Álvarez, Tesorero Municipal. V.- Modificación Presupuestal

al mes de febrero del 2009. Comparecencia del C. Lic. Francisco

Javier González Álvarez, Tesorero Municipal. VI.- Modificación al

Programa de Inversión Pública del Municipio de León, Guanajuato,

para el ejercicio fiscal 2009. VII.- Informe de Actividades de los

Juzgados Administrativos Municipales. Comparecencia del C. Lic.

Eliverio García Monzón, Juez General Administrativo Municipal. VIII.-

Comparecencia del C. Ocean. José Eleazar López Araiza Alday,

Director General de Protección al Ambiente. IX.- Análisis y aprobación

en su caso, del Reglamento del Patronato Histórico de la Ciudad de

León, Guanajuato. X.- Análisis y aprobación en su caso, de reformas a

las Disposiciones Administrativas de Recaudación para el Municipio de

León, Guanajuato para el ejercicio 2009. XI.- Opinión respecto a la

Iniciativa de Ley para Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia en el


Estado de Guanajuato. XII.- Informe de Comisiones. XIII.- Asuntos

Generales. A continuación, el C. Secretario manifiesta que antes de

someter a consideración el Orden del Día, se propone la exclusión del

punto VII del mismo, relativo al Informe de Actividades de los

Juzgados Administrativos Municipales; lo anterior en razón de que

dicho informe debe revisarse previamente por la Comisión de

Gobierno y Régimen Interior, para posteriormente presentarse ante el

pleno del H. Ayuntamiento; por lo que en el caso de aprobarse dicha

propuesta, los puntos siguientes al excluido se adelantaran. Acto

seguido, el C. Presidente somete a consideración el anterior Orden del

Día, con la exclusión del punto señalado, el cual es aprobado por

unanimidad. Habiendo pasado lista de presentes, con la declaración

de quórum y aprobado por unanimidad que fue el Orden del Día, se

tienen por desahogados los puntos I y II del mismo.

En el punto III del Orden del Día, el C. Presidente somete a

consideración la aprobación del acta de la sesión ordinaria celebrada

el día 12 de febrero del 2009, la cual es aprobada por unanimidad. En

uso de la voz el C. Secretario, manifiesta a los miembros del H.

Ayuntamiento que se encuentran presentes alumnos del 8vo.

Semestre de la Facultad de Derecho de la Universidad de León,

quienes asisten acompañados de la Mtra. Lic. Rosana Arlet Aranda

Navarro.

En el punto IV del Orden del Día, comparece el C. Lic. Francisco

Javier González Álvarez, Tesorero Municipal. En uso de la voz la C.

Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava, da lectura al dictamen de la

Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, relativo a los

Estados Financieros del mes de enero del 2009 (se agrega al

apéndice del acta), que comprende los renglones de Ingresos,

Impuestos, Derechos, Aprovechamientos, Participaciones y otros

Ingresos, así como los rubros de Egresos; todos del mes y año en

comento, mismos que a continuación se insertan:


H. AYUNTAMIENTO DE LEON

ESTADO DE RESULTADOS PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 AL 31 DE ENERO DE 200

INGRESOS: ============================= IMPUESTOS 103,281,786.54 5%DERECHOS 7,740,344.28 3%CONTRIBUCION POR EJECUCION DE OBRA 272.00 0%PRODUCTOS 8,869,375.64 2%APROVECHAMIENTOS 31,954,046.38 56%PARTICIPACIONES 63,085,136.98 32%REMANENTES DE EJERCICIOS ANTERIORES 38,504,997.00 1% TOTAL INGRESOS 253,435,958.82 100% GASTOS: ============================= SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES 17,906,355.97 11%SERVICIOS Y APOYOS COMUNITARIOS 9,336,148.89 11%SERVICIOS URBANOS, ECOLOGICOS Y DE MOVILIDAD 7,673,262.08 5%PROTECCION, SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO 76,669,727.86 33%FOMENTO ECONOMICO Y TURISTICO 876,974.69 1%EDUCACION, CULTURA Y DEPORTE 7,153,856.44 7%GOBIERNO Y ORDEN JURIDICO 6,501,267.81 4%DESARROLLO INSTITUCIONAL Y TECNOLOGICO 2,754,730.34 1%REVISION Y TRANSPARENCIA 1,797,510.46 1%FINANZAS, RECAUDACION, ADMON Y CONTROL PATRIMONIAL 6,955,618.83 9%URBANIZACION, EDIF, OBRAS ESPECIALES Y ADMON DE OBRA 2,975,209.21 14%PLANEACION Y VIVIENDA 4,276,276.81 2%DEUDA PUBLICA 3,283,417.75 0% TOTAL GASTOS: 148,160,357.14 100%

H. AYUNTAMIENTO DE LEON ANALISIS DE GASTOS POR RUBROS

PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 AL 31 DE ENERO DE 2009

IMPORTE %SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES Secretaría de servicios municipales 450,044.70 Mercados 1,961,629.32 Alumbrado público 1,222,045.23 Servicios Mecánicos Municipales 1,126,769.54 Aseo público 10,132,401.13 Panteones 218,872.84 Parques y jardines 1,143,473.87 Supervisión del Rastro Frigorífico 0.00 Rastro de aves 292,692.39 Mantenimiento vial 1,170,839.29 Fidapim 187,587.66 17,906,355.97 11.47%


SERVICIOS Y APOYOS COMUNITARIOS Gestión Social 146,764.56 Secretaría de Desarrollo Humano y Social 611,531.46 Desarrollo Rural 1,057,411.74 Desarrollo Social 1,001,245.97 Salud 1,406,454.03 Unidad de Defensoria Gratuita en Materia administrativa 51,940.61 Dif- León 4,314,008.00 Instituto Municipal de la Mujer 170,275.52 Fideicomiso Convive 576,517.00 9,336,148.89 11.19% SERVICIOS URBANOS, ECOLOGICOS Y DE MOVILIDAD Secretaría de Desarrollo Sustentable 89,709.28 Urbanismo 2,237,429.36 Movilidad 2,841,459.01 Protección al Ambiente 2,504,664.43 7,673,262.08 4.64%PROTECCION, SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO Secretaría de Seguridad Pública 709,346.47 Policía municipal de León 47,390,945.66 Transito Municipal 16,372,776.42 Fiscalización y Control 1,023,847.93 Oficiales Calificadores 3,009,042.78 Protección Civil 752,292.25 Formación Policíaca 2,463,970.97 Centro de comando 2,202,395.47 Junta de Reclutamiento Municipal 54,917.12 Prevención y Estadística 965,211.70 Patronato de Bomberos 1,724,981.09 76,669,727.86 33.13% FOMENTO ECONOMICO Y TURISTICO Secretaría de Economía 178,827.92 Fomento a la Economía Municipal 540,626.77 Promoturística 157,520.00 876,974.69 0.92%EDUCACION CULTURAL Y DEPORTE Secretaría de Educación, Cultura y Deporte 1,849,975.06 Comisión Municipal de Deporte y Cultura Física 1,124,040.83 Patronato Explora 1,060,587.98 Instituto Cultural de León 1,646,843.00 Patronato del Parque Zoológico 735,049.00 Patronato del Parque Ecológico Metropolitano 319,514.84 Agroeduca 227,817.98 Museo de la Ciudad 190,027.75 Patronato de la Feria - 7,153,856.44 7.18% GOBIERNO Y ORDEN JURIDICO Síndicos 197,656.98 Regidores 1,129,614.36


Delegados y Subdelegados municipales 177,600.00 Despacho del Presidente Municipal 575,744.56 Relaciones Públicas 366,256.64 Atención Ciudadana 171,846.43 Administración 125,248.37 Comunicación Social 814,816.42 Secretaría de H. Ayuntamiento 790,753.13 Asuntos Internos 419,095.39 Servicios Jurídicos 539,280.04 Archivo Histórico 306,928.13 Apoyo a la Función Edilicia 407,605.71 Juzgados Administrativos Municipales 478,821.65 6,501,267.81 4.34%DESARROLLO INSTITUCIONAL Y TECNOLOGICO Secretaría de Desarrollo Institucional 2,754,730.34 2,754,730.34 1.00%REVISION Y TRANSPARENCIA Contraloría Municipal 1,642,018.73 Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública 155,491.73 1,797,510.46 0.57%FINANZAS, RECAUDACION, ADMINISTRACION Y CONTROL P. Tesorería Municipal 496,144.51 Egresos 652,644.21 Ingresos 2,215,274.79 Impuestos Inmobiliarios 1,153,358.79 Recursos Materiales y Servicios Generales 1,189,310.62 Oficinas Multifuncionales 274,069.84 Egresos aplicables a varias dependencias 974,816.07 Responsabilidades Municipales 0.00 6,955,618.83 9.47%URBANIZACION, EDIFICACION, OBRAS ESPECIALES Y A. Provisiones Económicas 0 Fidoc 186,143.59 Secretaría de Obra Pública 2,789,065.62 2,975,209.21 13.75%PLANEACION Y VIVIENDA Instituto Municipal de Planeación 906,279.00 Instituto Municipal de Vivienda 3,369,997.81 4,276,276.81 2.02%DEUDA PUBLICA Deuda Pública 3,283,417.75 3,283,417.75 0.30% T O T A L 148,160,357.14 100.00%

A continuación, comparece el C. Lic. Francisco Javier González

Álvarez, Tesorero Municipal, quien da una breve explicación de la

situación financiera que guarda la Administración Municipal,

manifestando entre otros aspectos, que el total de ingresos ascendió a

la cantidad de $253’435,958.82 y por concepto de egresos a la

cantidad de $148’160,357.14. Acto seguido, el C. Presidente somete a


consideración en lo general los Estados Financieros del mes de enero

del 2009, mismos que son aprobados por unanimidad y al no haber

observaciones en lo particular, se tienen por aprobados en dicho

sentido. En uso de la voz el C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, refiere

que en razón de la presencia de los alumnos, es importante considerar

la parte pedagógica, por lo que les manifiesta que el trabajo del

Ayuntamiento se divide en Comisiones, siendo una de estas la de

Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, en la cual estudian y analizan

todo el estado de resultados, emitiéndose un dictamen; por lo que en

esta sesión sólo se presenta el dictamen correspondiente para

consideración del pleno.

En el punto V del Orden del Día, comparece el C. Lic. Francisco Javier

González Álvarez, Tesorero Municipal. En uso de la voz la C. Sínd.

Profra. Leticia Villegas Nava, da lectura al dictamen de la Comisión de

Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, (se agrega al apéndice del

acta), que contiene la siguiente propuesta: PRIMERO.- Se autoriza la

modificación al presupuesto de egresos y pronóstico de ingresos para

el ejercicio 2009 en el mes de febrero del 2009, en los términos,

conceptos y cantidades que se detallan en los documentos anexos al

presente y que a continuación se insertan:

GOBIERNO MUNICIPAL DE LEÓN

TESORERÍA MUNICIPAL

MODIFICACIÓN PRESUPUESTAL AL 26 DE FEBRERO DEL 2009

CONCEPTO PRESUPUESTO AUTORIZADO

PRESUPUESTO MODIFICADO DIFERENCIA

INGRESOS

Impuestos 372,819,312 372,819,312 -

Derechos 89,281,417 89,281,417 -

Productos 64,569,885 64,569,885 -

Aprovechamientos 830,688,443 924,760,490 94,072,047

Participaciones Federales 922,926,502 939,407,625 16,481,123

Remanente de ejercicios anteriores 38,504,997 501,656,428 463,151,431

TOTAL DE INGRESOS 2,318,790,556 2,892,495,157 573,704,601

EGRESOS

Servicios Personales 1,055,140,013 1,064,303,064 9,163,051

Materiales y Suministros 99,484,362 99,610,362 126,000

Servicios Generales 238,454,076 244,762,324 6,308,248


Ayudas y transferencias 215,217,923 226,398,320 11,180,397

Bienes Muebles e Inmuebles 5,972,420 17,500,173 11,527,753

Obra Pública y Proyectos Estratégicos 408,550,000 943,034,224 534,484,224

Otras Aportaciones y Erogaciones 22,502,934 23,417,861 914,927

TOTAL EGRESOS 2,045,321,728 2,619,026,329 573,704,601

SALIDAS

Deuda Pública 148,468,828 148,468,828 -

Anticipo de participaciones 2008 125,000,000 125,000,000 -

TOTAL SALIDAS 273,468,828 273,468,828 0

TOTAL DE EGRESOS MAS SALIDAS 2,318,790,556 2,892,495,157 573,704,601

EXCESO DE INGRESOS/EGRESOS (0) 0 0

GOBIERNO MUNICIPAL DE LEÓN TESORERÍA MUNICIPAL

MODIFICACIÓN PRESUPUESTAL AL 26 DE FEBRERO DEL 2009

UR Nom UR PR

CAPITULO DE

GASTO D E S C R I P C I O N PRESUPUESTO AUTORIZADO

PRESUPUESTO MODIFICADO DIFERENCIA

1010 Síndicos 101 1000 SERVICIOS PERSONALES

2,117,555

2,221,314

103,759

2000 MATERIALES Y SUMINISTROS

101,050

101,050

‐

3000 SERVICIOS GENERALES

572,554

572,554

‐

Total Síndicos

2,791,159

2,894,918

103,759

1011 Regidores 102 1000 SERVICIOS PERSONALES

11,004,951

11,163,047

158,096


575,820

575,820

‐


3,126,016

3,121,016

(5,000)

5000 BIENES MUEBLES E INMUEBLE

35,000

35,000

‐

Total Regidores

14,741,787

14,894,883

153,096

1012

Delegados y Subdelegados Municipales 103 1000 SERVICIOS PERSONALES

2,654,028

2,654,028

‐

Total Delegados y Subdelegados Municipales

2,654,028

2,654,028

‐

1120 Comunicación Social 111 1000 SERVICIOS PERSONALES

6,500,245

6,500,245

‐


393,764

393,764

‐


18,420,920

18,420,920

‐


175,000

175,000

‐

Total Comunicación Social

25,489,929

25,489,929

‐

1195

Despacho del Presidente Municipal 107 1000 SERVICIOS PERSONALES

5,573,119

5,573,119

‐


191,651

191,651

‐

3000 SERVICIOS GENERALES 1,427,410 1,427,410 ‐


5000 BIENES MUEBLES E INMUEBLE ‐

‐

‐

Total Despacho del Presidente Municipal

7,192,180

7,192,180

‐

1196 Gestión Social 108 2000 MATERIALES Y SUMINISTROS

113,760

113,760

‐


28,700

30,932

2,232

4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

11,557,293

14,407,293

2,850,000

Total Gestión Social

11,699,753

14,551,985

2,852,232

1197 Relaciones Públicas 109 1000 SERVICIOS PERSONALES

3,279,392

3,279,392

‐


65,389

65,389

‐


1,664,494

1,669,494

5,000


‐

‐

Total Relaciones Públicas

5,009,275

5,014,275

5,000

1198 Atención Ciudadana 110 1000 SERVICIOS PERSONALES

1,570,896

1,570,896

‐


57,195

57,195

‐


224,337

224,689

352


‐

‐

Total Atención Ciudadana

1,852,428

1,852,780

352

1199 Administración 112 1000 SERVICIOS PERSONALES

1,547,661

1,547,661

‐


35,005

35,005

‐


76,780

76,780

‐


12,000

12,000

‐

Total Administración

1,671,446

1,671,446

‐

1210

Secretaría del H. Ayuntamiento 114 1000 SERVICIOS PERSONALES

8,438,722

8,438,722

‐


336,886

336,886

‐


2,991,093

2,991,093

‐


135,000

135,000

‐

Total Secretaría del H. Ayuntamiento

11,901,701

11,901,701

‐

1211 Asuntos Internos 115 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,029,372

4,029,372

‐


224,504

224,504

‐


536,590

536,692

102


18,000

18,000

‐

Total Asuntos Internos

4,808,466

4,808,568

102

1212 Servicios Jurídicos 116 1000 SERVICIOS PERSONALES

5,826,800

5,826,800

‐


146,422

146,422

‐


404,651

389,927

(14,724)


20,000

20,000

‐


Total Servicios Jurídicos

6,397,873

6,383,149

(14,724)

1213 Archivo Histórico 117 1000 SERVICIOS PERSONALES

3,112,181

3,112,181

‐


64,871

64,871

‐


682,015

682,015

‐


11,000

11,000

‐

Total Archivo Histórico

3,870,067

3,870,067

‐

1214

Apoyo a la Función Edilicia 118 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,363,371

4,363,371

‐


59,731

59,731

‐


506,324

583,344

77,020

4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS ‐

‐

‐


12,500

12,500

‐

7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG ‐

‐

‐

Total Apoyo a la Función Edilicia

4,941,926

5,018,946

77,020

1310 Tesorería Municipal 122 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,285,487

4,285,487

‐


157,396

157,396

‐


2,339,141

2,339,141

‐


81,157

81,157

‐

Total Tesorería Municipal

6,863,181

6,863,181

‐

1311 Egresos 123 1000 SERVICIOS PERSONALES

6,367,872

6,367,872

‐


225,207

225,207

‐


1,926,981

1,926,981

‐


45,000

205,000

160,000

Total Egresos

8,565,060

8,725,060

160,000

1312 Ingresos 124 1000 SERVICIOS PERSONALES

15,507,578

15,507,578

‐


816,032

816,032

‐


14,380,912

17,196,483

2,815,571


70,020

260,020

190,000

Total Ingresos

30,774,542

33,780,113

3,005,571

1313

Impuestos Inmobiliarios 125 1000 SERVICIOS PERSONALES

10,739,628

10,739,628

‐


685,176

685,176

‐


5,094,384

5,294,384

200,000


80,000

49,000

(31,000)

Total Impuestos Inmobiliarios

16,599,188

16,768,188

169,000

1314

Recursos Materiales y Servicios Generales 126 1000 SERVICIOS PERSONALES

11,814,285

11,814,285

‐


589,521

589,521

‐


4,878,590

5,125,990

247,400



93,500

366,050

272,550

Total Recursos Materiales y Servicios Generales

17,375,896

17,895,846

519,950

1315

Oficinas Multifuncionales 127 1000 SERVICIOS PERSONALES

1,990,796

1,990,796

‐


4,100,740

4,100,740

‐


3,225,298

3,245,298

20,000


533,161

533,161

‐

Total Oficinas Multifuncionales

9,849,995

9,869,995

20,000

1410 Contraloría Municipal 132 1000 SERVICIOS PERSONALES

14,361,796

14,361,796

‐


398,505

398,505

‐


2,722,019

2,758,419

36,400


162,075

162,075

Total Contraloría Municipal

17,482,320

17,680,795

198,475

1510

Secretaría de Obra Pública 135 1000 SERVICIOS PERSONALES

26,947,527

26,947,527

‐


857,251

857,251

‐


2,650,593

2,650,593

‐


239,500

239,500

‐

6000 OBRA PUBLICA ‐

‐

‐

Total Secretaría de Obra Pública

30,694,871

30,694,871

‐

1610

Secretaría de Servicios Municipales 143 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,151,680

4,151,680

‐


98,847

98,847

‐


430,722

430,722

‐

Total Secretaría de Servicios Municipales

4,681,249

4,681,249

‐

1611 Mercados 144 1000 SERVICIOS PERSONALES

19,449,930

19,449,930

‐


894,828

993,528

98,700


1,443,807

1,314,107

(129,700)


48,000

239,000

191,000

Total Mercados

21,836,565

21,996,565

160,000

1612 Alumbrado Público 145 1000 SERVICIOS PERSONALES

13,165,342

13,165,342

‐


1,179,389

1,179,389

‐


5,599,466

5,599,466

‐


125,000

125,000

‐

Total Alumbrado Público

20,069,197

20,069,197

‐

1613

Servicios Mecánicos Municipales 146 1000 SERVICIOS PERSONALES

14,562,181

14,562,181

‐



433,128

498,128

65,000


1,093,588

1,146,588

53,000


257,000

257,000

Total Servicios Mecánicos Municipales

16,088,897

16,463,897

375,000

1614 Aseo Público 147 1000 SERVICIOS PERSONALES

17,244,162

17,244,162

‐


3,325,759

3,325,759

‐


3,019,886

3,049,860

29,974


23,000

71,958

48,958

Total Aseo Público

23,612,807

23,691,739

78,932

1615 Panteones 148 1000 SERVICIOS PERSONALES

2,814,172

2,814,172

‐


384,354

384,354

‐


387,041

387,041

‐


55,000

55,000

‐

Total Panteones

3,640,567

3,640,567

‐

1616 Parques y Jardines 149 1000 SERVICIOS PERSONALES

12,754,604

12,754,604

‐


976,047

976,047

‐


2,227,712

2,227,712

‐


63,000

63,000

‐

Total Parques y Jardines

16,021,363

16,021,363

‐

1617

Supervisión Rastro Frigorífico 150 1000 SERVICIOS PERSONALES

3,599

3,599

‐


4,892

4,892

‐


3,536

3,536

‐

Total Supervisión Rastro Frigorífico

12,027

12,027

‐

1618 Rastro de Aves 151 1000 SERVICIOS PERSONALES

2,167,651

2,167,651

‐


426,746

426,746

‐


816,575

816,575

‐


24,000

24,000

‐

Total Rastro de Aves

3,434,972

3,434,972

‐

1619 Mantenimiento Vial 152 1000 SERVICIOS PERSONALES

9,644,527

9,644,527

‐


2,064,059

2,064,059

‐


2,502,808

2,502,808

‐


99,300

711,700

612,400

Total Mantenimiento Vial

14,310,694

14,923,094

612,400

1710

Secretaría de Desarrollo Humano y Social 157 1000 SERVICIOS PERSONALES

5,872,204

5,872,204

‐


72,000

72,000

‐

3000 SERVICIOS GENERALES 1,373,773 1,373,773 ‐



1,182,067

1,182,067

‐


77,000

77,000

‐

Total Secretaría de Desarrollo Humano y Social

8,577,044

8,577,044

‐

1711 Desarrollo Rural 158 1000 SERVICIOS PERSONALES

9,208,074

9,208,074

‐


1,250,340

1,250,340

‐


3,325,568

3,375,568

50,000


1,215,000

1,215,000

‐


235,561

235,561

‐

Total Desarrollo Rural

15,234,543

15,284,543

50,000

1712 Desarrollo Social 159 1000 SERVICIOS PERSONALES

9,285,074

9,285,074

‐


805,648

805,648

‐


3,128,593

3,129,829

1,236


1,630,258

1,630,258

‐


155,000

155,000

‐

Total Desarrollo Social

15,004,573

15,005,809

1,236

1713 Salud 160 1000 SERVICIOS PERSONALES

14,270,000

14,270,000

‐


2,189,162

2,189,162

‐


1,895,036

1,898,752

3,716


270,000

270,000

‐


229,800

229,800

‐

Total Salud

18,853,998

18,857,714

3,716

1810

Secretaría de Seguridad Pública 165 1000 SERVICIOS PERSONALES

5,201,711

5,201,711

‐


142,337

182,337

40,000


3,266,492

3,228,384

(38,108)


8,000

8,000

‐

Total Secretaría de Seguridad Pública

8,618,540

8,620,432

1,892

1811

Policía Municipal de León 166 1000 SERVICIOS PERSONALES

356,115,511

365,016,707

8,901,196


39,483,941

39,483,941

‐


39,792,602

41,274,470

1,481,868


75,000

75,000

Total Policía Municipal de León

435,392,054

445,850,118

10,458,064

1812 Tránsito Municipal 167 1000 SERVICIOS PERSONALES

137,249,439

137,249,439

‐


15,860,806

15,860,806

‐


13,629,192

13,629,192

‐


8,966,000

8,966,000


Total Tránsito Municipal

166,739,437

175,705,437

8,966,000

1813 Fiscalización y Control 168 1000 SERVICIOS PERSONALES

10,846,806

10,846,806

‐


844,557

844,557

‐


813,025

813,025

‐


40,000

412,938

372,938

Total Fiscalización y Control

12,544,388

12,917,326

372,938

1814

Oficiales Calificadores 169 1000 SERVICIOS PERSONALES

30,948,617

30,948,617

‐


740,914

741,914

1,000


318,562

318,562

‐


93,000

153,000

60,000

Total Oficiales Calificadores

32,101,093

32,162,093

61,000

1815 Protección Civil 170 1000 SERVICIOS PERSONALES

6,435,365

6,435,365

‐


1,062,100

1,082,100

20,000


1,454,574

1,504,574

50,000

4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS ‐

‐

‐


141,400

141,400

‐

Total Protección Civil

9,093,439

9,163,439

70,000

1816 Formación Policial 171 1000 SERVICIOS PERSONALES

36,633,054

36,633,054

‐


1,380,959

1,380,959

‐


1,565,675

1,565,675

‐


‐

‐

Total Formación Policial

39,579,688

39,579,688

‐

1817

Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo 172 1000 SERVICIOS PERSONALES

20,578,504

20,578,504

‐


455,227

455,227

‐


1,935,281

1,935,281

‐


‐

‐

Total Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo

22,969,012

22,969,012

‐

1818

Junta Municipal de Reclutamiento Militar 173 1000 SERVICIOS PERSONALES

485,051

485,051

‐


38,964

38,964

‐


130,508

130,508 ‐


‐

‐

Total Junta Municipal de

654,523

654,523

‐


Reclutamiento Militar

1819

Prevención y Estadística 174 1000 SERVICIOS PERSONALES

10,904,350

10,904,350

‐


259,786

259,786

‐


299,367

300,367

1,000

Total Prevención y Estadística

11,463,503

11,464,503

1,000

1910

Secretaría de Educación, Cultura y Deporte 179 1000 SERVICIOS PERSONALES

16,678,878

16,678,878

‐


918,962

918,962

‐


6,125,864

6,125,864

‐


3,950,000

3,950,000

‐


131,832

131,832

Total Secretaría de Educación, Cultura y Deporte

27,673,704

27,805,536

131,832

2010

Secretaría de Economía 183 1000 SERVICIOS PERSONALES

1,495,172

1,495,172

‐


99,001

99,001

‐


1,576,503

1,681,503

105,000


32,438

32,438

‐

Total Secretaría de Economía

3,203,114

3,308,114

105,000

2011

Fomento a la Economía Municipal 184 1000 SERVICIOS PERSONALES

5,390,895

5,390,895

‐


147,582

147,582

‐


881,547

911,982

30,435


26,457

30,457

4,000

Total Fomento a la Economía Municipal

6,446,481

6,480,916

34,435

2110

Secretaría de Desarrollo Sustentable 188 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,284,201

4,284,201

‐


15,275

15,275

‐


1,228,047

1,228,047

‐


‐

‐

Total Secretaría de Desarrollo Sustentable

5,527,523

5,527,523

‐

2111 Urbanismo 189 1000 SERVICIOS PERSONALES

19,740,868

19,740,868

‐


1,108,857

1,108,857

‐


2,207,303

2,207,303

‐

5000 BIENES MUEBLES E INMUEBLE 40,000 40,000 ‐


Total Urbanismo

23,097,028

23,097,028

‐

2112 Movilidad 190 1000 SERVICIOS PERSONALES

24,641,567

24,641,567

‐


2,396,162

2,281,162

(115,000)


8,566,319

9,396,319

830,000


55,000

55,000

Total Movilidad

35,604,048

36,374,048

770,000

2113

Protección al Ambiente 191 1000 SERVICIOS PERSONALES

14,542,476

14,542,476

‐


1,600,210

1,600,210

‐


29,641,094

29,721,094

80,000


1,313,000

1,313,000

‐

Total Protección al Ambiente

47,096,780

47,176,780

80,000

2310

Secretaría de Desarrollo Institucional 196 1000 SERVICIOS PERSONALES

27,562,990

27,562,990

‐


1,199,615

1,199,615

‐


6,366,586

6,382,100

15,514


500,000

500,000

‐


544,100

544,100

‐

Total Secretaría de Desarrollo Institucional

36,173,291

36,188,805

15,514

2410 Provisiones salariales 203 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

‐

‐

‐

Total Provisiones salariales

‐

‐

‐

2411 Provisiones económicas 204 6000 OBRA PUBLICA

‐

‐

‐


‐

‐

Total Provisiones económicas

‐

‐

‐

2510

Egreso aplicable a diversas dependencias 206 1000 SERVICIOS PERSONALES

32,556,420

32,556,420

‐


7,294,568

7,310,868

16,300


21,782,598

22,140,886

358,288


500,000

500,000

‐


1,000,000

1,000,000

‐


887,000

887,000

Total Egreso aplicable a diversas dependencias

63,133,586

64,395,174

1,261,588

2610

Responsabilidades municipales 209 3000 SERVICIOS GENERALES

456,000

456,000

‐

Total Responsabilidades

456,000

456,000

‐


municipales

2710

Deuda Pública Municipal 212 9000 DEUDA PÚBLICA

148,468,828

148,468,828

‐

Total Deuda Pública Municipal

148,468,828

148,468,828

‐

4010

Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública 214 1000 SERVICIOS PERSONALES

1,344,335

1,344,335

‐


41,485

41,485

‐


728,143

729,815

1,672


22,365

22,365

‐

Total Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública

2,136,328

2,138,000

1,672

4011

Juzgados Administrativos Municipales 215 1000 SERVICIOS PERSONALES

4,307,369

4,307,369

‐


78,921

78,921

‐


417,558

417,558

‐


2,000

2,000

‐

Total Juzgados Administrativos Municipales

4,805,848

4,805,848

‐

4012

Unidad de Defensoría Gratuita en Materia Administrativa 216 1000 SERVICIOS PERSONALES

569,972

569,972

‐


13,058

13,058

‐


143,323

143,323

‐


14,161

14,161

‐

Total Unidad de Defensoría Gratuita en Materia Administrativa

740,514

740,514

‐

4013

Instituto Municipal de Planeación 217 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

14,100,000

14,100,000

‐

Total Instituto Municipal de Planeación

14,100,000

14,100,000

‐

5010

Patronato de Bomberos 219 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

20,061,776

20,061,776

‐

Total Patronato de Bomberos

20,061,776

20,061,776

‐

5011

Comisión Municipal de Deporte y Cultura 220 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

13,488,492

13,488,492

‐


física

Total Comisión Municipal de Deporte y Cultura física

13,488,492

13,488,492

‐

5012 DIF ‐ León 221 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

51,768,101

52,598,498

830,397

Total DIF ‐ León

51,768,101

52,598,498

830,397

5013 Patronato Explora 222 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

12,727,056

12,727,056

‐

Total Patronato Explora

12,727,056

12,727,056

‐

5017

Instituto Municipal de Vivienda 226 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

40,439,974

47,939,974

7,500,000

Total Instituto Municipal de Vivienda

40,439,974

47,939,974

7,500,000

5018

Instituto Cultural de León 227 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

30,964,008

30,964,008

‐

Total Instituto Cultural de León

30,964,008

30,964,008

‐

5019

Instituto Municipal de la Mujer 228 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

2,043,306

2,043,306

‐

Total Instituto Municipal de la Mujer

2,043,306

2,043,306

‐

5021

Patronato del Parque Zoológico de León 230 4000 AYUDAS Y TRANSFERENCIAS

8,820,592

8,820,592

‐

Total Patronato del Parque Zoológico de León

8,820,592

8,820,592

‐

5050 Promoturística 235 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

1,890,241

1,890,241

‐

Total Promoturística

1,890,241

1,890,241

‐

5051 FIDOC 236 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

2,233,723

2,233,723

‐

Total FIDOC

2,233,723

2,233,723

‐

5052 Fideicomiso Convive 237 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

6,918,205

6,918,205

‐

Total Fideicomiso Convive

6,918,205

6,918,205

‐

5053

Patronato del Parque Ecológico Metropolitano 238 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

3,834,178

3,834,178

‐

Total Patronato del Parque Ecológico Metropolitano

3,834,178

3,834,178

‐

5054 FIDAPIM 239 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

3,751,052

3,778,979

27,927

Total FIDAPIM

3,751,052

3,778,979

27,927

5055 Agroeduca 240 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

1,595,202

1,595,202

‐

Total Agroeduca

1,595,202

1,595,202

‐

5056 Museo de la Ciudad 241 7000 OTRAS APORTACIONES Y EROG

2,280,333

2,280,333

‐


Total Museo de la Ciudad

2,280,333

2,280,333

‐

Programa de Obra Pública y Proyectos Estratégicos

PROGRAMA DE OBRA PÚBLICA Y PROYECTOS ESTRATÉGICOS

408,550,000

943,034,224

534,484,224

Total Programa de Obra Pública y Proyectos Estratégicos

408,550,000

943,034,224

534,484,224

Anticipo de Participaciones 2009 ANTICIPO DE PARTICIPACIONES 2009

125,000,000

125,000,000

‐

Total Anticipo de Participaciones 2009

125,000,000

125,000,000

‐

Total general

2,318,790,556

2,892,495,157

573,704,601

RAMO 33 EJERCICIO 2009

TECHOS FINANCIEROS RAMO 33

Concepto Fondo I Fondo II Total

Recursos Ramo 33 108,112,935 502,119,300 610,232,235

Mas:

Productos financieros Jul‐Dic 2008 6,605,376 4,892,540 11,497,916 Auditoría ejercicio 2007 (incluye importe de observaciones e intereses devengados). 10,069,807 ‐ 10,069,807

‐

Remanente 2008 86,750,374 12,678,093 99,428,467

Total recursos Ramo 33 103,425,557 17,570,633 120,996,190

Total 211,538,492 519,689,933 731,228,425

RAMO 33 FONDO I_FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL

CONCEPTO PRESUPUESTO AUTORIZADO INCREMENTO PRESUPUESTO MODIFICADO

OBRA PÚBLICA Y PROY. ESTRATÉGICOS 105,600,000 105,938,492 211,538,492

RAMO 33 FONDO II_ FONDO DE FORTALECIMIENTO MUNICIPAL

CONCEPTO PRESUPUESTO AUTORIZADO INCREMENTO PRESUPUESTO MODIFICADO

SERVICIOS PERSONALES: 194,203,874 8,130,231 202,334,105

Policía Municipal 194,203,874 194,203,874

Intereses Jul‐Dic 2008 4,892,540 4,892,540


Remanente 2008 3,637,093 3,637,093

Disminución en Pronóstico de Ingresos. (399,402) (399,402)

DEUDA PÚBLICA 148,468,828 148,468,828

INVERSIÓN FÍSICA: ‐ 9,041,000 9,041,000

Policía Municipal ‐ 75,000 75,000

Tránsito ‐ 8,966,000 8,966,000

Remanente 2008

OBRA PUBLICA: 159,846,000 159,846,000

Recolección de Basura 98,988,000 98,988,000

Barrido de Calles 31,010,000 31,010,000

Mantto. De Parques y Jardines 29,848,000 29,848,000

TOTAL 502,518,702 17,171,231 519,689,933

519,689,933

‐

519,689,933

ENTIDADES

PRESUPUESTO AUTORIZADO

INGRESOS EGRESOS

SAPAL 1,060,669,819 1,060,669,819

INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACION 10,955,352 10,955,352

INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA 142,945,064 142,945,064

INSTITUTO CULTURAL DE LEON 45,515,000 45,515,000

INSTITUTO MUNICIPAL DE LA MUJER 2,085,306 2,085,306

COMISION MUNICIPAL DEL DEPORTE DE LEÓN Y CULTURA FÍSICA 45,311,590 45,311,590

PARQUE ZOOLOGICO DE LEON 29,200,992 29,200,992

PATRONATO DE BOMBEROS 22,769,315 22,769,315

PATRONATO EXPLORA 36,889,996 36,889,996

D.I.F. LEON 63,880,584 63,880,584

PATRONATO DE LA FERIA Y PARQUE ECOLÓGICO 71,610,855 71,610,855

FIDEICOMISOS:


PROMOCION JUVENIL (CONVIVE) 6,918,205 6,918,205

AGROEDUCA 1,417,908 1,417,908

FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION DE PIPAS MUNICIPALES 3,751,052 3,751,052

FIDEICOMISO DE OBRAS POR COOPERACIÓN 6,474,509 6,474,509

PARQUE ECOLÓGICO METROPOLITANO 17,530,962 17,530,962

MUSEO DE LA CIUDAD 2,280,333 2,280,333

PROMOTURISTICA 1,890,241 1,890,241

SEGUNDO.- Se instruye al Tesorero Municipal para que realice todos los

ajustes necesarios a la estructura programática, resultado de la presente

modificación presupuestal, con base en la información que las Entidades

y Dependencias proporcionen para tal efecto. A continuación, comparece

el C. Lic. Francisco Javier González Álvarez, Tesorero Municipal, quien

da una breve explicación del contenido de la propuesta de Modificación

Presupuestal al mes de febrero del año en curso. En uso de la voz la C.

Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava, solicita al C. Tesorero explique la

repartición del remanente de los ejercicios anteriores para saber cómo

quedaron los 463 millones de pesos. Al respecto, el C. Tesorero

manifiesta que los 463 millones no se encuentran destinados a algún

rubro en especifico, sin embargo, lo que tenían el año pasado para

obra púbica y proyectos estratégicos se volvió a destinar para este

año. Así mismo, la C. Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava, cuestiona al

C. Tesorero, si de los 9 millones que tienen de servicios personales,

algo fue destinado para seguridad. En respuesta el C. Tesorero,

contesta que efectivamente esta parte se refiere al recurso del

Sistema de Seguridad Pública Nacional, con el cual tienen convenios

como apoyos específicos para policías que están participando y han

participado en los programas de capacitación de calidad en el servicio

público. En uso de la voz el C. Reg. Lic. Fernando Ávila González,

comenta al C. Tesorero, que hace un instante, cuando se presentaban

los estados financieros les decía que tenían una estimación importante

de participaciones proyectadas por parte del Gobierno de Estado, por

lo que le gustaría saber cuál es la cantidad que se tiene estimada y si

esto no se ve afectado por los anticipos de participaciones que se


reflejan en los estados financieros y las amortizaciones a la deuda

solicitada el año pasado. En respuesta el C. Tesorero, refiere que lo

que tienen como un pronóstico de participaciones para este año para

el municipio de León, son 945 millones de pesos y están dejando los

939; precisa que hay una pequeña diferencia de 6 millones de pesos

que está pendiente de ingresar; así mismo, comenta que en las

salidas del presupuesto, tiene los 125 millones de pesos que se

pidieron de anticipo de participaciones el año pasado, los cuales de

ahí se van a pagar. Por lo que respecta a la deuda pública, refiere que

ésta se pagará de los créditos que se solicitaron y aún y cuando la

parte a pagar este año es considerable, es manejable para el

municipio por lo que no habrá problema, pues no se especifica que

dentro de las participaciones se tenga que pagar la deuda pública ya

que en todo caso éstas quedan como garantía de acuerdo a los

contratos y convenios que se hacen con los bancos o las entidades

que en un momento otorgan los préstamos. En uso de la voz el C.

Reg. Lic. Fernando Ávila González, pregunta en relación a la situación

económica del entorno financiero, no sólo nacional sino mundial, si

les afecta en ese crédito por el crecimiento de las tasas de interés. Al

respecto el C. Tesorero, contesta que pactaron tasas de interés muy

sanas, pero aparte están en vías de contratar un CAP, que es un

seguro para las tasas financieras para los créditos que se

contrajeron por el municipio. Acto seguido, el C. Presidente manifiesta

que siguiendo el procedimiento de ley primero se someterá a

consideración la anterior propuesta en lo general, para posteriormente

analizarla en lo particular, en el entendido de que las áreas o partidas

presupuestales que no sean reservadas se tendrán por aprobadas en

lo particular, por lo que somete a consideración en lo general la

propuesta de Modificación Presupuestal al mes de febrero del año

2009, misma que es aprobada por unanimidad mediante votación

nominal. Acto seguido, somete a consideración dicha propuesta en lo

particular y al no haber observaciones se tiene por aprobada en dicho

sentido.

En el punto VI del Orden del Día, en uso de la voz la C. Regra. Lic.

María Teresa Palomino Ramos, da lectura al dictamen de las


Comisiones unidas de Obra Pública y de Hacienda, Patrimonio y

Cuenta Pública (se agrega al apéndice del acta), que contiene la

siguiente propuesta: PRIMERO.- Se aprueba la modificación al

Programa de Inversión Pública para el Municipio de León, Guanajuato,

para el ejercicio fiscal 2009, en los términos del documento que se

agrega al presente dictamen, el cual forma parte integrante del mismo

y que a continuación se inserta:

FAISM FORTAMUN

1. BIENESTAR PARA TODOS 117,950,000 422,652,842 540,602,842 497,411,904 43,190,938 185,957,133 171,538,492 - 142,882,214 40,225,003

2. RUMBO ECONÓMICO 19,000,000 21,000,000 40,000,000 27,500,000 12,500,000 20,000,000 - - - 20,000,000

3. LEÓN SEGURO 16,245,000 2,911,560 19,156,560 500,000 18,656,560 19,156,560 - - - -

4. GOBIERNO A TU SERVICIO 8,420,000 3,663,000 12,083,000 - 12,083,000 12,083,000 - - - -

5. AMBIENTE VITAL 246,935,000 84,256,822 331,191,822 178,236,371 152,955,451 123,572,534 40,000,000 159,846,000 - 7,773,288

TOTAL 408,550,000 534,484,224 943,034,224 703,648,275 239,385,949 360,769,227 211,538,492 159,846,000 142,882,214 67,998,291

Programa de Obra Pública y Proyectos Estratégicos para el Municipio de León 20092a. Modificación

2A. MODIFICACION 26 DE FEBRERO

2009

TOTAL 2A. MODIFICACION

26 DE FEBRERO 2009

TOTAL DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTO

PROGRAMA MUNICIPAL RAMO 33 RECURSO

FEDERAL RECURSO ESTATAL OBRA

1A. MODIFICACION 29 DE ENERO 2009 OBRA PE NUM.

DEPEN. NUM. UR

FAISM FORTAMUN


1.1 LEÓN SANO 1,412,393 1,000,000 2,412,393 - 2,412,393 2,412,393 - - - -

1.2 FORMACIÓN PARA LA VIDA 23,400,000 17,766,917 41,166,917 22,435,979 18,730,938 21,530,938 11,000,000 - - 8,635,979

1.3 FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA FÍSICA YDEPORTIVA 3,000,000 - 3,000,000 2,000,000 1,000,000 2,000,000 - - 1,000,000 -

1.4 LEÓN CON IDENTIDAD Y CREACIÓN 6,950,000 2,000,000 8,950,000 8,000,000 950,000 8,950,000 - - - -

1.5 CULTURA CIENTIFICA Y TECNOLÓGICA BÁSICA - - - - - - - -

1.6 CONSOLIDACIÓN DE INFRAESTRUCTURA EN MIBARRIO Y MI COMUNIDAD PE 73,271,337 375,485,925 448,757,262 443,475,925 5,281,337 133,747,532 141,538,492 - 141,882,214 31,589,024

1.7 EL SER HUMANO CENTRO DE NUESTRA ATENCION 1,000,000 4,900,000 5,900,000 1,500,000 4,400,000 5,900,000 - - - -

1.8 RED CIUDADANA PARA FORTALECER LAPARTICIPACIÓN SOCIAL PE 8,916,270 21,500,000 30,416,270 20,000,000 10,416,270 11,416,270 19,000,000 - - -



2009


26 DE FEBRERO 2009


PROGRAMA MUNICIPAL RAMO 33 RECURSO

FEDERAL RECURSO ESTATAL OBRA

1A. MODIFICACION 29 DE ENERO 2009 OBRA PE NUM.

DEPEN. NUM. UR

2. RUMBO ECONÓMICO 19,000,000 21,000,000 40,000,000 27,500,000 12,500,000 20,000,000 - - - 20,000,000

2.1 EMPLEO, CAPACITACIÓN Y BECAS 5,000,000 - 5,000,000 - 5,000,000 5,000,000 - - - -

2.2 TURISMO 11,500,000 20,000,000 31,500,000 27,500,000 4,000,000 11,500,000 - - - 20,000,000

2.3 POLÍGONOS INDUSTRIALES - - - - - - - - - -

2.4 ATRACCION Y FOMENTO DE INVERSIONES 1,000,000 - 1,000,000 - 1,000,000 1,000,000 - - - -

2.5 FOMENTO DE PROYECTOS PRODUCTIVOS EN MIBARRIO Y MI COMUNIDAD (GOBIERNO FACILITADOR) 1,500,000 1,000,000 2,500,000 - 2,500,000 2,500,000 - - - -

3. LEÓN SEGURO 16,245,000 2,911,560 19,156,560 500,000 18,656,560 19,156,560 - - - -

3.1 PREVENCIÓN INTEGRAL DEL DELITO, CONDUCTASANTISOCIALES Y DESASTRES PE 2,430,000 - 2,430,000 - 2,430,000 2,430,000 - - - -

3.3 DESARROLLO INTEGRAL EN INFRAESTRUCTURA,EQUIPO Y TECNOLOGÍA DE LOS CUERPOS DESEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL

PE 9,295,000 2,911,560 12,206,560 500,000 11,706,560 12,206,560 - - - -

3.4 EVALUACIÓN, SEGUIMIENTO Y MEJORA DEPROCESOS PE 270,000 - 270,000 - 270,000 270,000 - - - -

3.5 DIGNIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE SEGURIDADPÚBLICA MUNICIPAL PE 900,000 - 900,000 - 900,000 900,000 - - - -

3.6 PROFESIONALIZACIÓN CAPACITACIÓN YACTUALIZACIÓN DE LOS CUERPOS DE SEGURIDADPÚBLICA MUNICIPAL

PE 1,450,000 - 1,450,000 - 1,450,000 1,450,000 - - - -

3.7 PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CORRESPONSABLE YACTIVA PE 1,900,000 - 1,900,000 - 1,900,000 1,900,000 - - - -


4.1 GOBIERNO CERCANO A LOS CIUDADANOS PE 1,500,000 163,000 1,663,000 - 1,663,000 1,663,000 - - - -

4.2 GOBIERNO DE RESULTADOS PE 2,800,000 - 2,800,000 - 2,800,000 2,800,000 - - - -

4.3 GOBIERNO ELECTRÓNICO PE 3,620,000 3,500,000 7,120,000 - 7,120,000 7,120,000 - - - -

4.4 COMPETITIVIDAD Y MEJORA REGULATORIA PE 500,000 - 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

5. AMBIENTE VITAL 246,935,000 84,256,822 331,191,822 178,236,371 152,955,451 123,572,534 40,000,000 159,846,000 - 7,773,288

5.1 LEÓN HÁBITAT ORDENADO 201,176,000 15,415,391 216,591,391 66,135,940 150,455,451 36,472,103 15,000,000 159,846,000 - 5,273,288

5.2 LEÓN SUSTENTABLE PE 20,759,000 2,500,000- 18,259,000 15,759,000 2,500,000 759,000 15,000,000 - - 2,500,000

5.3 SISTEMA MUNICIPAL DE MOVILIDAD PE 25,000,000 71,341,431 96,341,431 96,341,431 - 86,341,431 10,000,000 - - -

TOTAL 408,550,000 534,484,224 943,034,224 703,648,275 239,385,949 360,769,227 211,538,492 159,846,000 142,882,214 67,998,291

FAISM FORTAMUN


1.1 LEÓN SANO 1,412,393 1,000,000 2,412,393 - 2,412,393 2,412,393 - - - -

1.1.1 VIVIR CON SALUD 1,412,393 1,000,000 2,412,393 - 2,412,393 2,412,393 - - - -

SALUD INTEGRAL 17 1713 1,200,000 1,000,000 2,200,000 - 2,200,000 2,200,000 - - - -

ATENCIÓN Y PREVENCIÓN DE ADICCIONES 17 1713 212,393 212,393 - 212,393 212,393 - - - -

RAMO 33 RECURSO FEDERAL PROGRAMA MUNICIPAL

1A. MODIFICACION 29 DE ENERO 2009


2009


26 DE FEBRERO 2009



OBRA RECURSO ESTATAL OBRA PE NUM.

DEPEN. NUM. UR

1.2 FORMACIÓN PARA LA VIDA 23,400,000 17,766,917 41,166,917 22,435,979 18,730,938 21,530,938 11,000,000 - - 8,635,979

1.2.1 EDUCACIÓN FORMAL 23,400,000 17,766,917 41,166,917 22,435,979 18,730,938 21,530,938 11,000,000 - - 8,635,979

CRUZADA MUNICIPAL POR LA ALFABETIZACIÓN PE 19 1910 1,500,000 1,500,000 - 1,500,000 1,500,000 - - - -

EN LEÓN, CON VALOR POR LOS VALORES 19 1910 500,000 500,000 1,000,000 - 1,000,000 1,000,000 - - - -

CONTIGO VAMOS A LA ESCUELA 19 1910 10,000,000 4,430,938 14,430,938 - 14,430,938 14,430,938 - - - -

CONSEJO MUNICIPAL DE PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LAEDUCACIÓN 19 1910 - 200,000 200,000 - 200,000 200,000 - - - -


CONSTRUCCIÓN DE BIBLIOTECAS 19 1910 - 1,000,000 1,000,000 500,000 500,000 1,000,000 - - - -

CONSTRUCIÓN SABES 19 1910 - 2,000,000 2,000,000 2,000,000 - 2,000,000 - - - -

ESCUELA DIGNA (MANTTO. Y SEG. DE ESCUELAS) 19 1910 - 1,000,000 1,000,000 - 1,000,000 1,000,000 - - - -

PROGRAMA ANUAL DE OBRA (PAO) FONDO DE APORTACIONES MULTIPLES (FAM) 19 1910 6,000,000 635,979 6,635,979 6,635,979 - - 6,000,000 - - 635,979

CONSTRUCCIÓN ESCUELA ANATOLIO GALVAN 19 1910 5,000,000 5,000,000 5,000,000 - - 5,000,000 -

INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA CEDAJ 2008 50 5011 - 8,000,000 8,000,000 8,000,000 - - - - - 8,000,000

FIDEICOMISO CONVIVE (MANTENIMIENTO DE CASA DELA JUVENTUD) 50 5052 400,000 400,000 300,000 100,000 400,000 - - - -

1.3 FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA FÍSICA YDEPORTIVA 3,000,000 - 3,000,000 2,000,000 1,000,000 2,000,000 - - 1,000,000 -

1.3.1 LEÓN ACTIVO - - - - - - - - - -

1.3.4 ESPACIOS DEPORTIVOS Y RECREATIVOS DIGNOSY SEGUROS 3,000,000 - 3,000,000 2,000,000 1,000,000 2,000,000 - - 1,000,000 -

REHABILITACION DE INSTALACIONES DEPORTIVASCONVENIO CON CONADE Y CEDAJ 50 5011 3,000,000 3,000,000 2,000,000 1,000,000 2,000,000 - - 1,000,000 -

1.3.5 LEÓN SEDE DE GRANDES EVENTOS DEPORTIVOSY RECREATIVOS, MUNICIPALES, ESTATALES,REGIONALES, NACIONALES E INTERNACIONALES

50 5011 - - - - - - - - - -

1.4 LEÓN CON IDENTIDAD Y CREACIÓN 6,950,000 2,000,000 8,950,000 8,000,000 950,000 8,950,000 - - - -

1.4.1 POLITICA CULTURAL 6,600,000 2,000,000 8,600,000 8,000,000 600,000 8,600,000 - - - -

INSTITUTO DE LA CULTURA 50 5018 3,000,000 2,000,000 5,000,000 4,400,000 600,000 5,000,000 - - - -

MUSEO DE LA CIUDAD 50 5056 3,600,000 3,600,000 3,600,000 - 3,600,000 - - - -

1.4.4 PATRIMONIO E IDENTIDAD 350,000 - 350,000 - 350,000 350,000 - - - -

DIFUSIÓN DE LA HISTORIA Y VALORES DE NUESTROSBARRIOS Y ATRACTIVOS DE IDENTIDAD. 12 1213 350,000 350,000 - 350,000 350,000 - - - -

1.5 CULTURA CIENTIFICA Y TECNOLÓGICA BÁSICA - - - - - - - -

1.6 CONSOLIDACIÓN DE INFRAESTRUCTURA EN MIBARRIO Y MI COMUNIDAD PE 73,271,337 375,485,925 448,757,262 443,475,925 5,281,337 133,747,532 141,538,492 - 141,882,214 31,589,024

1.6.1 INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA EN COLONIASPOPULARES Y COMUNIDADES RURALES 17 1710 7,232,548 2,110,000 9,342,548 9,000,000 342,548 342,548 9,000,000 - - -

1.6.2 ELECTRIFICACIÓN Y ALUMBRADO EN COLONIASPOPULARES Y COMUNIDADES RURALES 17 1710 4,000,000 1,500,000 5,500,000 5,000,000 500,000 500,000 5,000,000 - - -

1.6.3 PAVIMENTACIÓN, MEJORA Y/O MANTENIMIENTODE CALLES, ACCESOS Y CAMINOS 59,600,000 370,875,925 430,475,925 429,475,925 1,000,000 129,466,195 127,538,492 - 141,882,214 31,589,024

PAVIMENTACION, MEJORA Y/O MANTENIMIENTO DECALLES, ACCESOS Y CAMINOS EN COLONIASPOPULARES Y COMUNIDADES RURALES

17 1710 5,000,000 22,000,000 27,000,000 26,000,000 1,000,000 1,000,000 26,000,000 - - -

PROYECTOS EJECUTIVOS PARA LA OBRA 2009 15 1510 - 7,000,000 7,000,000 7,000,000 - 2,000,000 - - - 5,000,000

LIBERACIÓN DE AFECTACIONES POR OBRA PÚBLICA 15 1510 7,000,000 27,546,081 34,546,081 34,546,081 - 29,957,057 - - - 4,589,024

OBRA PÚBLICA 15 1510 24,600,000 251,992,413 276,592,413 276,592,413 - 51,415,095 61,295,104 - 141,882,214 22,000,000

INDIRECTOS DE RAMO 33 15 1510 - 3,243,388 3,243,388 3,243,388 3,243,388

ACCIONES DE OBRA DEL GOBIERNO DEL ESTADO 2008Y PAGO DE AFECTACIONES 2009 15 1510 - 7,500,000 7,500,000 7,500,000 - 7,500,000 - - - -

AMPLIACIONES Y ESCALATORIAS 15 1510 1,000,000 712,354 1,712,354 1,712,354 - 1,712,354 - - - -

SUPERVISIÓN 15 1510 1,000,000 4,000,000 5,000,000 5,000,000 - 5,000,000 - - - -

OBRA MENOR Y APOYOS 15 1510 1,000,000 2,000,000 3,000,000 3,000,000 - 3,000,000 - - - -

PRO OBRA. EJECUCIÓN DE PLAZAS Y PATIOS CÍVICOSEN COMUNIDADES URBANAS Y RURALES MEDIANTE ELEMPLEO DE MANO DE OBRA NO ESPECIALIZADA DE LAREGIÓN

15 1510 10,000,000 10,000,000 10,000,000 - 10,000,000 - - - -

SAN JUAN BOSCO Y JUAN ALONSO DE TORRES(MODIFICACIÓN EN INTERSECCIONES SIT) 15 1510 - 12,000,000 12,000,000 12,000,000 - - 12,000,000 - - -

VIALIDADES LOCALES URBANAS 15 1510 - 2,000,000 2,000,000 2,000,000 - 2,000,000 - - - -

FIDEICOMISO DE OBRAS POR COOPERACION (FIDOC) 15 1510 10,000,000 30,881,689 40,881,689 40,881,689 - 15,881,689 25,000,000 - - -

1.6.4 CENTROS COMUNITARIOS PE 1,028,368 1,000,000 2,028,368 - 2,028,368 2,028,368 - - - -

PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DECENTROS COMUNITARIOS 17 1710 1,028,368 1,000,000 2,028,368 - 2,028,368 2,028,368 - - - -

1.6.5 PROGRAMAS DE VIVIENDA 17 1710 1,410,421 - 1,410,421 - 1,410,421 1,410,421 - - - -

1.7 EL SER HUMANO CENTRO DE NUESTRA ATENCION 1,000,000 4,900,000 5,900,000 1,500,000 4,400,000 5,900,000 - - - -

1.7.1 FORTALECIMIENTO DE ACTIVIDADES PARA ELDESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA 1,000,000 4,900,000 5,900,000 1,500,000 4,400,000 5,900,000 - - - -

PROGRAMAS SOCIALES 50 5012 1,000,000 4,900,000 5,900,000 1,500,000 4,400,000 5,900,000 - - - -

1.8 RED CIUDADANA PARA FORTALECER LAPARTICIPACIÓN SOCIAL PE 8,916,270 21,500,000 30,416,270 20,000,000 10,416,270 11,416,270 19,000,000 - - -

PROGRAMA HABITAT 17 1710 634,095 21,000,000 21,634,095 18,000,000 3,634,095 3,634,095 18,000,000 - - -

RESCATE DE ESPACIOS PÚBLICOS 17 1710 4,000,000 - 4,000,000 2,000,000 2,000,000 3,000,000 1,000,000 - - -

ESTRUCTURA SOCIAL DE OPORTUNIDADES Y ADULTOSMAYORES 17 1710 282,175 200,000 482,175 - 482,175 482,175 - - - -

FORTALECIMIENTO DE ESTRUCTURA SOCIALPARTICIPATIVA Y COPLADEM 17 1710 - 300,000 300,000 - 300,000 300,000 - - - -

FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL 17 1710 2,000,000 - 2,000,000 - 2,000,000 2,000,000 - - - -

PLANEACIÓN ESTRATÉGICA MUNICIPAL 40 4013 2,000,000 - 2,000,000 - 2,000,000 2,000,000 - - - -

2. RUMBO ECONÓMICO 19,000,000 21,000,000 40,000,000 27,500,000 12,500,000 20,000,000 - - - 20,000,000

2.1 EMPLEO, CAPACITACIÓN Y BECAS 5,000,000 - 5,000,000 - 5,000,000 5,000,000 - - - -

EMPLEO, CAPACITACIÓN Y BECAS 20 2010 5,000,000 5,000,000 - 5,000,000 5,000,000 - -

2.2 TURISMO 11,500,000 20,000,000 31,500,000 27,500,000 4,000,000 11,500,000 - - - 20,000,000

2.2.1 LEÓN DESTINO TURÍSTICO 11,500,000 20,000,000 31,500,000 27,500,000 4,000,000 11,500,000 - - - 20,000,000

CENTRO DE ESPECTACULOS DE LA FERIA DE LEON 50 5015 7,500,000 20,000,000 27,500,000 27,500,000 - 7,500,000 - - - 20,000,000

APOYO A EVENTOS CONGRESOS Y CONVENCIONES 20 2010 4,000,000 4,000,000 - 4,000,000 4,000,000 - - - -

2.3 POLÍGONOS INDUSTRIALES - - - - - - - - - -

2.4 ATRACCION Y FOMENTO DE INVERSIONES 1,000,000 - 1,000,000 - 1,000,000 1,000,000 - - - -

INVERSIONES NACIONALES Y EXTRAJERAS 20 2010 750,000 750,000 - 750,000 750,000 - -

FORTALECIMIENTO A LAS MICRO, PEQUEÑAS YMEDIANAS EMPRESAS 20 2010 250,000 - 250,000 - 250,000 250,000 - - -

2.5 FOMENTO DE PROYECTOS PRODUCTIVOS EN MIBARRIO Y MI COMUNIDAD (GOBIERNO FACILITADOR) 1,500,000 1,000,000 2,500,000 - 2,500,000 2,500,000 - - - -

2.5.1 UNIDADES DE PRODUCCIÓN 17 1710 1,200,000 1,000,000 2,200,000 - 2,200,000 2,200,000 - - - -

2.5.2 AGROECOLOGÍA Y RECONVERSION PRODUCTIVA 17 1710 300,000 - 300,000 - 300,000 300,000 - - - -

3. LEÓN SEGURO 16,245,000 2,911,560 19,156,560 500,000 18,656,560 19,156,560 - - - -

3.1 PREVENCIÓN INTEGRAL DEL DELITO, CONDUCTASANTISOCIALES Y DESASTRES PE 2,430,000 - 2,430,000 - 2,430,000 2,430,000 - - - -

3.1.1 POR UN LEÓN LIBRE DE INFRACTORES CONADICCIONES 250,000 - 250,000 - 250,000 250,000 - - - -

JUVENTUD SANA 18 1819 250,000 250,000 - 250,000 250,000 - - - -

3.1.2 CULTURA DE LA SEGURIDAD 1,210,000 - 1,210,000 - 1,210,000 1,210,000 - - - -

COMITES SECCIONALES DE SEGURIDAD 18 1819 200,000 - 200,000 - 200,000 200,000 - - - -

COMITES SECCIONALES DE SEGURIDAD RURAL 18 1819 190,000 - 190,000 - 190,000 190,000 - - - -

CUADERNILLO DE LA SEGURIDAD 18 1819 350,000 - 350,000 - 350,000 350,000 - - - -

COMITES ESCOLARES, VIGILANCIA ESCOLAR 18 1819 200,000 - 200,000 - 200,000 200,000 - - - -

DARE 18 1819 270,000 - 270,000 - 270,000 270,000 - - - -

3.1.3 ANTIGRAFITTI 18 1819 300,000 - 300,000 - 300,000 300,000 - - - -

3.1.4 POR UNA FAMILIA SIN VIOLENCIA 18 1819 250,000 - 250,000 - 250,000 250,000 - - - -

3.1.5 FOMENTO A LA CULTURA VIAL 18 1819 200,000 - 200,000 - 200,000 200,000 - - - -

3.1.6 CULTURA DE LA PROTECCION CIVIL 18 1819 220,000 - 220,000 - 220,000 220,000 - - - -


3.3 DESARROLLO INTEGRAL EN INFRAESTRUCTURA,EQUIPO Y TECNOLOGÍA DE LOS CUERPOS DESEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL

PE 9,295,000 2,911,560 12,206,560 500,000 11,706,560 12,206,560 - - - -

MANTENMIENTO DE LA RED SEMAFORICA DE LA CIUDAD 18 1812 2,000,000 2,000,000 - 2,000,000 2,000,000 - - - -

LEON ES COMO LO SEÑALAMOS 18 1812 1,770,714 1,770,714 1,770,714 1,770,714

CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DEL EDIFICIO DELCENTRO DE CONTROL, COMANDO, COMPUTO YCOMUNICACIONES DE LEON (C 4)

18 1817 2,000,000 2,000,000 500,000 1,500,000 2,000,000 - - - -

VIGILANCIA AEREA NOCTURNA 18 1811 550,000 1,454,900 2,004,900 2,004,900 2,004,900

EQUIPAMIENTO DE POLICIA 18 1811 - 1,456,660 1,456,660 1,456,660 1,456,660

ADQUISICIÓN DE ENLACES INALAMBRICOS YDISPOSITIVOS DE CONECTIVIDAD CON SUINFRAESTRUCTURA

18 1817 2,974,286 2,974,286- - - -

ADQUISICIÓN DE GPS Y SU INFRAESTRUCTURA 18 1817 - 2,974,286 2,974,286 2,974,286 2,974,286

3.4 EVALUACIÓN, SEGUIMIENTO Y MEJORA DEPROCESOS PE 270,000 - 270,000 - 270,000 270,000 - - - -

ENCUESTA DE PERCEPCIÓN EN SEGURIDAD PÚBLICA 18 1810 270,000 270,000 - 270,000 270,000 - - - -

3.5 DIGNIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE SEGURIDADPÚBLICA MUNICIPAL

PE 900,000 - 900,000 - 900,000 900,000 - - - -

CENTRO DE CONTROL DE CONFIANZA 18 1819 600,000 600,000 600,000 600,000

REVISTA INSTITUCIONAL 18 1810 250,000 250,000 - 250,000 250,000 - - - -

COMPETENCIAS NACIONALES PARA LOS CUERPOS DESEGURIDAD PÚBLICA 18 1816 50,000 50,000 - 50,000 50,000 - - - -

3.6 PROFESIONALIZACIÓN CAPACITACIÓN YACTUALIZACIÓN DE LOS CUERPOS DE SEGURIDADPÚBLICA MUNICIPAL

PE 1,450,000 - 1,450,000 - 1,450,000 1,450,000 - - - -

CAPACITACIÓN Y ACTUALIZACIÓN DE LOS CUERPOS DESEGURIDAD PÚBLICA 18 1816 1,050,000 1,050,000 - 1,050,000 1,050,000 - - - -

CAPACITACIÓN INTERNACIONAL DE LOS CUERPOS DESEGURIDAD PÚBLICA 18 1816 400,000 400,000 400,000 400,000

3.7 PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CORRESPONSABLE YACTIVA PE 1,900,000 - 1,900,000 - 1,900,000 1,900,000 - - - -

3.7.1 FAMILIA SEGURA 18 1819 100,000 100,000 - 100,000 100,000 - - - -

3.7.2 FERIAS DE PREVENCION 18 1819 200,000 200,000 - 200,000 200,000 - - - -

3.7.3 FOROS DE SEGURIDAD PUBLICA 18 1819 100,000 100,000 - 100,000 100,000 - - - -

CONGRESO INTERNACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA 18 1819 1,500,000 1,500,000 1,500,000 1,500,000


4.1 GOBIERNO CERCANO A LOS CIUDADANOS PE 1,500,000 163,000 1,663,000 - 1,663,000 1,663,000 - - - -

4.1.1 DESCONCENTRACIÓN ADMINISTRATIVA 1,500,000 163,000 1,663,000 - 1,663,000 1,663,000 - - - -

ATENCIÓN EN TU COLONIA 11 1195 1,500,000 1,500,000 - 1,500,000 1,500,000 - - - -

REORDENAMIENTO DE LA SECRETARIA DELH.AYUNTAMIENTO 12 1210 - 163,000 163,000 - 163,000 163,000 - - - -

OFICINAS MULTIFUNCIONALES 13 1315 - - - - -

4.2 GOBIERNO DE RESULTADOS PE 2,800,000 - 2,800,000 - 2,800,000 2,800,000 - - - -

4.2.1 REINGENIERIA GUBERNAMENTAL 2,000,000 - 2,000,000 - 2,000,000 2,000,000 - - - -

PROTECCIÓN , VIGILANCIA Y LIMPIA DEL PATRIMONIOINMOBILIARIO 13 1314 - - - - - - - - -

SECRETARÍA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 23 2310 2,000,000 2,000,000 2,000,000 2,000,000

4.2.2 ACTUALIZACION DEL MARCO JURIDICOMUNICIPAL 800,000 - 800,000 - 800,000 800,000 - - - -

FOMENTO DE LA CULTURA DE LA LEGALIDAD Y ELFORTALECIMIENTO DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DEDERECHO

12 1210 300,000 300,000 - 300,000 300,000 - - - -

CONSOLIDACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓNPARAMUNICIPAL CON LAS POLITICAS PÚBLICAS DELAYUNTAMIENTO

12 1210 500,000 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

4.3 GOBIERNO ELECTRÓNICO PE 3,620,000 3,500,000 7,120,000 - 7,120,000 7,120,000 - - - -

4.3.1 LEÓN GOBIERNO DIGITAL 3,120,000 3,500,000 6,620,000 - 6,620,000 6,620,000 - - - -

MODERNIZACION CATASTRAL Y ACTUALIZACIONPREDIAL 13 1313 3,120,000 3,120,000 - 3,120,000 3,120,000 - - - -

CATASTRO MULTIFINALITARIO 13 1313 - 3,500,000 3,500,000 - 3,500,000 3,500,000 - - - -

4.3.2 MUNICIPIO ÁGIL 500,000 - 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

MEJORAS AL PROCESO DE LOS ALMACENES 13 1314 500,000 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

4.4 COMPETITIVIDAD Y MEJORA REGULATORIA PE 500,000 - 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

4.4.1 COMPETITIVIDAD Y MEJORA REGULATORIA 12 1210 500,000 500,000 - 500,000 500,000 - - - -

5. AMBIENTE VITAL 246,935,000 84,256,822 331,191,822 178,236,371 152,955,451 123,572,534 40,000,000 159,846,000 - 7,773,288

5.1 LEÓN HÁBITAT ORDENADO 201,176,000 15,415,391 216,591,391 66,135,940 150,455,451 36,472,103 15,000,000 159,846,000 - 5,273,288

5.1.1 REHABILITACIÓN DE BARRIOS INTEGRALIDAD DELOS SERVICIOS MUNICIPALES 198,176,000 10,415,391 208,591,391 58,135,940 150,455,451 28,472,103 15,000,000 159,846,000 - 5,273,288

RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS NOPELIGROSOS 16 1614 98,988,000 - 98,988,000 - 98,988,000 - - 98,988,000 - -

ASEO Y BARRIDO DE BIENES PROPIEDAD MUNICIPAL DEUSO COMUN. 16 1614 31,010,000 - 31,010,000 - 31,010,000 - - 31,010,000 - -

AUTOMATIZACIÓN DE CONTRATOS DE RECOLECCIÓN ACOMERCIOS 16 1614 - 350,000 350,000 - 350,000 350,000 - - - -

CONSTRUCCION, REPARACION Y MANTENIMIENTO DEPARQUES, JARDINES Y FUENTES 16 1616 29,848,000 - 29,848,000 21,897,652 7,950,348 - - 29,848,000 - -

MANTENIMIENTO VIAL , REHABILITACION DEPAVIMENTOS Y PUENTES 16 1619 17,000,000 3,157,103 20,157,103 17,000,000 3,157,103 5,157,103 15,000,000 - - -

ALUMBRADO PÚBLICO 16 1612 15,000,000 - 15,000,000 6,000,000 9,000,000 15,000,000 - - - -

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO E INFRAESTRUCTURADE MERCADOS 16 1611 4,300,000 6,908,288 11,208,288 11,208,288 - 5,935,000 - - - 5,273,288

PANTEONES 16 1615 1,500,000 - 1,500,000 1,500,000 - 1,500,000 - - - -

RASTRO DE AVES 16 1618 530,000 - 530,000 530,000 - 530,000 - - - -

5.1.2 CENTROS Y BARRIOS HISTORICOS 3,000,000 - 3,000,000 3,000,000 - 3,000,000 - - - -

RESTAURACIÓN DE LOS PORTALES DEL CENTROHISTÓRICO 21 2111 3,000,000 - 3,000,000 3,000,000 3,000,000

5.1.3 URBANISMO INNOVADOR - - - - - - - - - -

5.1.4 PROGRAMA MUNICIPAL PARA ELAPROVECHAMIENTO DEL SUELO URBANO - 5,000,000 5,000,000 5,000,000 - 5,000,000 - - - -

PROGRAMA DE VIVIENDA POPULAR 50 5017 - 5,000,000 5,000,000 5,000,000 - 5,000,000 - - - -

5.2 LEÓN SUSTENTABLE PE 20,759,000 2,500,000- 18,259,000 15,759,000 2,500,000 759,000 15,000,000 - - 2,500,000

5.2.1 FORMACIÓN Y CERTIFICACIÓN AMBIENTAL - 2,500,000 2,500,000 - 2,500,000 - - - - 2,500,000

PROYECTO EDUCATIVO SEMANA DE LASUSTENTABILIDAD 21 2113 - 2,500,000 2,500,000 - 2,500,000 - - - - 2,500,000

5.2.2 RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS - - - - - - - - - -

5.2.3 AIRE LIMPIO 21 2113 - - - - - - - - - -

5.2.4 PARQUES Y CORREDORES VERDES 20,759,000 5,000,000- 15,759,000 15,759,000 - 759,000 15,000,000 - - -

PARQUES LINEALES, VIALIDADES, ANDADORESPEATONALES, GUARNICIONES Y BANQUETAS,EQUIPAMIENTO E IMAGEN URBANA Y ALUMBRADO.

21 2113 20,000,000 5,000,000- 15,000,000 15,000,000 - - 15,000,000 - - -

PARQUE METROPOLITANO 50 5053 759,000 - 759,000 759,000 - 759,000 - - - -

5.2.5 USO SUSTENTABLE DEL AGUA Y MANEJOINTEGRAL DE LA CUENCA 21 2113 - - - - - - - - - -

OBRAS PARA LA PREVENCION DE INUNDACIONES YRIESGOS 21 2113 - - - - - - - - - -

5.3 SISTEMA MUNICIPAL DE MOVILIDAD PE 25,000,000 71,341,431 96,341,431 96,341,431 - 86,341,431 10,000,000 - - -

5.3.2 BICI-ESPACIO 25,000,000 - 25,000,000 25,000,000 - 15,000,000 10,000,000 - - -

BICI-ESPACIO 21 2111 25,000,000 - 25,000,000 25,000,000 - 15,000,000 10,000,000 - - -

5.3.3 SISTEMA INTEGRADO DE TRANSPORTE - 71,341,431 71,341,431 71,341,431 - 71,341,431 - - - -

INFRAESTRUCTURA Y COMPRA DE TERRENOS DEL SIT 21 2112 - 71,341,431 71,341,431 71,341,431 - 71,341,431 - - - -

TOTAL 408,550,000 534,484,224 943,034,224 703,648,275 239,385,949 360,769,227 211,538,492 159,846,000 142,882,214 67,998,291

SEGUNDO.- Se autoriza la ejecución de las obras públicas y la

realización de las acciones y programas que forman parte del

Programa de Inversión; así como la expedición de licencias y permisos

que se requieran para tal efecto. TERCERO.- Se autorizan todos


aquellos actos jurídicos, administrativos y contables que resulten

necesarios para el cumplimiento del presente acuerdo; además de

instruirse al Tesorero Municipal, para que realice los movimientos

presupuestales que se requieren para el mismo fin. A continuación, el

C. Presidente somete a consideración en lo general la propuesta de

Modificación al Programa de Inversión Pública del Municipio de León,

Guanajuato, para el ejercicio fiscal 2009, la cual se aprueba por

unanimidad. Acto seguido, el C. Presidente somete a consideración la

anterior propuesta en lo particular, en el entendido de que las partidas

o áreas que no sean reservadas se tendrán por aprobadas en lo

particular y al no haber observaciones se tiene por aprobada en dicho

sentido.

En el punto VII del Orden del Día, comparece el C. Ocea. José Eleazar

Lopez Araiza Alday, Director General de Protección al Ambiente, quien

en cumplimiento al acuerdo del H. Ayuntamiento de fecha 12 de

febrero del año en curso, rinde un informe sobre las propuestas y

programas para buscar la solución a la problemática de contaminación

(se agrega al apéndice del acta). En uso de la voz el compareciente,

inicia comentando cual es la situación geográfica del municipio, el

número de habitantes que lo componen, así como las causas que

generan el efecto invernadero; de igual manera, comenta que las

acciones realizadas por la Dirección General de Protección al

Ambiente para disminuir la contaminación atmosférica están reflejadas

en el informe que presenta, destacándose: El Programa para el

Mejoramiento de la Calidad del Aire 2008-2012 (PROAIRE), Programa

de Monitoreo de la Red de Calidad del Aire del Municipio, Programa

de Monitoreo Manual del Aire, Programa de Monitoreo de Partículas

PM10, Programa Anti fogatas, Programa de Inspección y Vigilancia

contra incendios de pastizales y esquilmos; Programa de

Reconversión Tecnológica de la Industria Ladrillera, Programa de

Verificación Vehicular y la Conformación del Comité de Contingencias

Atmosféricas del Municipio de León. En intervención el C. Reg. Lic.

Aarón Soto Martínez, cuestiona al compareciente en qué consiste el

Programa de Mejoramiento de la Calidad del Aire y el de Monitoreo. A


lo que el compareciente contesta que el Programa de Mejoramiento de

la Calidad del Aire, se firmó el año pasado y el objetivo principal es la

reducción de emisiones de contaminantes en el sector industrial,

comercial y de transporte; así como la conservación de los recursos

naturales, protección de la salud de la población y fortalecimiento de la

educación; agrega, que este programa está dividido en 8 estrategias

que son: 1.- La reducción de emisiones generadas por vehículos

automotores, 2.- Reducción de emisiones generadas por fuentes de

área, 3.- Restauración y conservación de los recursos naturales y

planeación del desarrollo urbano, 4.- Reducción de emisiones

provenientes del sector industrial, 5.- Protección y prevención de la

salud de la población, 6.- Fortalecimiento de la educación ambiental,

formación, investigación y desarrollo tecnológico, 7.- Obtención del

financiamiento que garantice el cumplimiento de las medidas del

presente programa y 8.- Fortalecimiento institucional, infraestructura,

información y normatividad. En uso de la voz el C. Reg. Lic. Aarón

Soto Martínez, manifiesta que a su consideración en el primer punto

se ha hecho un excelente trabajo con la parte de que todos los

vehículos cumplan con esa normatividad, pero en la parte de

reducción de emisiones por fuentes de área pregunta cuál fue la meta

y qué porcentaje traen en esa estrategia. A lo que el compareciente

responde que la meta anual pasada fue verificar por lo menos 150

establecimientos en materia de fuentes de área; cerrando el 2008 con

145 revisiones, además de realizar 80 revisiones a establecimientos

por otros conceptos que tienen que ver con la calidad del aire, como

puede ser el manejo de residuos que indirectamente incide en esta

área. Agrega, que al final les entregará un reporte adicional de

actividades realizadas por la Dirección. Posteriormente, el

compareciente informa cual es la ubicación de las estaciones de

monitoreo con las que se cuenta en el municipio, por lo que al

respecto, el C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, le cuestiona cuánto

cuesta establecer una estación de monitoreo. A lo que el

compareciente contesta que 3 millones de pesos aproximadamente ya

con todo el equipo que lleva la caseta y la instalación; pero

posteriormente se continúa con la administración de la estación que


implica mantenimiento, supervisión y toma de resultados. Así mismo,

el C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, cuestiona sí el radio territorial que

cubren las estaciones de monitoreo, aún y cuando se cumpla con la

norma, es el adecuado en la ciudad o si lo óptimo sería contar con

más estaciones que den la posibilidad de tener elementos para

diseñar estrategias en esta materia. En respuesta, el compareciente

contesta que actualmente obtienen lo mínimo para poder generar

estrategias, pero a su consideración hay puntos por cubrir en algunas

zonas; precisa que debe tenerse claro que lo que están monitoreando

es la calidad del aire y ya que éste viaja de acuerdo a la rosa de

vientos o al cambio de vientos de acuerdo al horario o a la

temperatura; por lo tanto, tienen variaciones de vientos en la ciudad

con una migración de partículas y eso es lo que monitorean las

casetas. En uso de la voz la C. Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava,

comenta que hay un proyecto que revisaron con Diputados para poner

pantallas para que la gente pudiera conocer niveles de contaminación,

por lo que pregunta sí existe alguna novedad en cuanto a ese

proyecto. Al respecto, el compareciente manifiesta que la respuesta

del Congreso del Estado fue que hicieran llegar la propuesta,

debidamente validada por el Instituto de Ecología, al Gobernador y

después se bajaría al Congreso; precisa, que actualmente están en la

etapa de validación ante el Instituto. En intervención la C. Sínd. Profra.

Leticia Villegas Nava, pregunta si no hay otra manera de que se agilice

el proyecto pues si los ciudadanos ven a diario como se está en esa

materia habrá más voluntad en cuidar el aire. Al respecto, el

compareciente manifiesta que la C. Arq. Maria Eugenia Pineda

Velázquez, Secretaria de Desarrollo Sustentable, ha hecho en

repetidas ocasiones la solicitud para colocar las pantallas para que la

ciudadanía esté enterada del monitoreo de la calidad del aire y se

tomen las prevenciones necesarias. Por otra parte, el compareciente

señala cual ha sido el comportamiento de las estaciones de

monitoreo, refiere además los indicadores de la Calidad del Aire PM10,

los Indicadores de la Calidad del Aire O3, así mismo, precisa los días

en que fue sobrepasada la respectiva norma que los regula, los

factores que han generado su aumento o disminución en los años


2006, 2007, 2008 y por lo que respecta al 2009, refiere que sólo se ha

registrado un rebase de la Norma O3 en la estación, lo cual se debe al

aumento del parque vehicular. De igual manera, comenta que de

conformidad al Inventario de Emisiones del Instituto de Ecología del

Estado, la fuente de contribución más grande son los caminos sin

pavimentar, lo cual se agrava por el aumento del parque vehicular que

los ha vuelto arterias muy transitadas; así mismo, señala que

conforme al diagnostico del IMPLAN, se marcan la zonas que

requieren pavimentos y las zonas baldías que por descuidos se

incendian, lo cual genera un reflejo en la mediciones del monitoreo de

la calidad del aire. Agrega, que considerando que la rosa de vientos va

en la dirección de la zona de Cerrito de Jerez, además de que lo que

se genere en esta zona incide directamente en la estación del CICEG,

dado que hay muchos vientos dominantes y gran numero de arterias

sin pavimentar con basta circulación, les da una incidencia de

contaminación fuerte en la caseta del CICEG. Por otra parte,

comenta que en relación al Operativo Anti fogatas, el 1º de enero del

2009, fueron apagadas 386 fogatas, concientizándose a un total de

3,273 personas; en cuanto al Programa de Inspección y Vigilancia,

señala que como actividades realizadas en el 2008, fueron hechos 24

operativos y/o recorridos en ladrilleras, 220 operativos y/o recorridos

en áreas naturales protegidas, se intervino en 41 incendios urbanos,

en 52 combates de incendio de pastizal, se hicieron 685 revisiones de

facturas forestales (operativo decembrino), 18,883 concientizaciones,

entre otras. En relación a la Industria Ladrillera, comenta que se

visitaron 243 ladrilleras de todo el municipio para notificarles horarios

permitidos para efectuar quema y verificar el uso de materiales en

norma para combustión. En intervención el C. Reg. Lic. Sergio Navarro

Tejada, manifiesta que han oído en el transcurso de esta

Administración y de otras Administraciones, sobre la modernización de

las ladrilleras mediante la quema de gas y cuestiona al compareciente

qué es lo que falta para aterrizar ese proyecto. Al respecto, el

compareciente manifiesta que primero se hizo un diagnóstico,

posteriormente un sondeo económico y que actualmente están en

planes de negocios; agrega, que la Secretaría de Desarrollo


Económico Sustentable del Estado, les indicó que para poder

implementar una nueva tecnología requieren de subsidio y dado que

están considerando un horno con tecnología de lámparas de infrarrojo

con cero emisiones, está evaluándose en el CIATEG para poder tener

una validación y una vez que se apruebe por su funcionamiento y

cumplimiento de la norma podrán entrar a la parte financiera; comenta

además, que buscaron en toda la República nuevas tecnologías y la

que mencionó es la más avanzada y ya casi sale del período de

pruebas; aunque hay otra propuesta presentada por los propios

ladrilleros del Refugio, por lo que también se tiene que generar el

expediente técnico para evaluarlo y seguir el mismo proceso que

mencionó. A continuación, el compareciente presenta el Reporte de

Verificación Vehicular Anual, desprendiéndose que en el 2008, a partir

de la generación del Programa de Regularización en materia de

Verificación Vehicular, se lograron 283,484 verificaciones que

corresponde al 55% del padrón vehicular, lo cual representa un

incremento del 20 % respecto al 2007; así mismo, menciona que el

parque vehicular aumento 100,000 vehículos del año 2006 al 2007,

para el 2008 aumentó otros 20,000 y posteriormente menciona las

actuaciones que se han realizado en materia vehicular. Por otra parte,

refiere que se conformó el Comité de Contingencias Atmosféricas del

Municipio de León, señala que al día de hoy se tienen conformados los

Subcomités de Educación, Salud, entre otros; que trabajan en

estrategias especificas que realizará cada Comité conforme al Plan

que será instaurado en el mes de marzo; además presenta tablas

comparativas de valores de contaminación de otras ciudades y precisa

que en la ciudad en ningún momento se ha llegado a dichos valores;

finalmente, presenta la propuesta que fue presentada a la Comisión de

medio Ambiente del Congreso del Estado, para solicitar recursos para

el Programa para el Mejoramiento de la Calidad del Aire en León, a fin

de implementar acciones en el año 2009, que importan un total de 20

millones 350 mil pesos; e informa que el Plan Estratégico que se

manejo para el Eje León Sustentable cuenta con un presupuesto de 86

millones 500 mil pesos, para la ejecución de los programas

denominados, Manejo Sustentable de Residuos Sólidos, Aire Limpio,


Formación y Certificación Ambiental, Parques y Corredores Verdes;

así como Uso Sustentable del Agua y Manejo Integral de la Cuenca.

En uso de la voz la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino Ramos,

menciona al compareciente que agradece la presentación, sin

embargo, se queda con preocupación, pues para ella no es consuelo

que en otras ciudades se rebasen las normas por mucho y que aquí

aunque las rebasen poco, no tengan que preocuparse. Agrega, que

sigue sin quedarle claro qué es lo que contamina más, el no tener

calles pavimentadas o los vehículos de motor, puesto que en algunas

declaraciones del compareciente señaló que eran los carros los que

ocasionaban la contaminación y en otras los caminos; así mismo,

respecto a lo que comentó el compareciente en el sentido de que entre

más calles se pavimenten, menos contaminación tendrán; la lleva a

cuestionar ese razonamiento, pues no cree que esa sea la solución ya

que el problema de contaminación es grave y a pesar de los

planteamientos que les realiza no ve acciones concretas, por lo cual

cuestiona sí cuando han rebasado la norma están hablando que se

está en pre-contingencia o en contingencia. A lo que el compareciente

contesta que precisamente lo que se va a establecer son los valores

de fase de prevención y fase de pre-contingencia, por parte del Comité

que se está formando para Prevención de Contingencias

Atmosféricas, puesto que dichos valores van en función de la opinión

de Salud, de SEMARNAT y del Instituto Nacional de Ecología. Al

respecto, la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino Ramos, refiere que

de acuerdo al Reglamento para la Prevención y Control de la

Atmosfera generada por vehículos de motores, en el artículo 10,

establece que se debe contar con un Programa de Atención a las

Contingencias y ya establece cuales son las acciones que deben

seguirse, entre ellas, restringir la circulación de vehículos automotores

conforme algunas cuestiones que en el mismo se plantean; por lo

tanto, si ya se ha estado en contingencia, pregunta por qué no se ha

tomado la determinación de implementar acciones como sucede en

otras ciudades a fin de evitar siquiera llegar al punto que marca la

norma. En respuesta el compareciente, contesta que primero se tienen

que fijar los valores mínimos para poder entrar a una fase preventiva y


en el caso de León todavía están en la mesa de discusión,

pretendiéndose que a mediados de marzo ya se tengan; agrega, que

en Salamanca este Programa de Mejoramiento de la Calidad del Aire

lleva 4 años y apenas llegaron a esos valores en el 2007 o 2008, y en

León están a punto de tener en menos de un año la organización que

tiene Salamanca; manifiesta, que ello no quiere decir que estén

descuidando esta parte sino que se requiere toda una organización,

todo un proyecto, un programa y un plan para atender situaciones de

pre-contingencia y contingencia; lo cual ya van a tener. En uso de la

voz el C. Reg. Lic. Fernando Ávila González, comenta al

compareciente que la semana pasada estuvieron reunidos con los

Diputados de la Comisión de Protección al Ambiente, en donde el

Diputado Antonio Ramírez Vallejo, hizo una aseveración que a él lo

dejó preocupado, pues comentó que gracias a las acciones y a la

buena voluntad de CFE, de PEMEX y de TECKMEN, en Salamanca

había disminuido en gran cantidad la contaminación, al grado tal que

tenían cerca de un año que no tenían ni una pre-contingencia; sin

embargo, comentó dicho Diputado que los datos que actualmente

tenía la Comisión y el Congreso del Estado, hacían ver como zona

más preocupante a León. Al respecto, el compareciente refiere que

parte de las acciones que se deben de tomar en estas facetas de pre-

contingencia son parte de lo que ya se viene haciendo por la

Dirección, pero aquí la idea es que coordinadamente intervendrán

todas las instancias de Gobierno, como Educación, Salud, etc., ya que

en una fase de contingencia requieren esfuerzos transversales y eso

es lo que están planeando, reitera que no quiere decir que se ha

descuidado, pues de hecho los números están planteados en el

informe que se entregará; además, de que pronto entrara en funciones

el Comité de Prevención. Adicionalmente, el C. Reg. Lic. Fernando

Ávila González, le refiere al compareciente que les comentó que se

estaba trabajando con el CIATEG un estudio para determinar la

dominancia de los vientos. A lo que el compareciente refiere que sólo

es para la Zona de Cerrito de Jerez; por lo que el citado Regidor le

comenta que le llama la atención que señale esta zona que como la

más conflictiva y de mayor rebase de la norma, ya que en los datos


que tienen del IMPLAN, la dominancia de los vientos son por la

mañana y por la tarde, de norte a sur y dicha zona se ubica en la

parte sur del estado y no está en la zona de afectación de vientos

dominantes; aunado a lo anterior, comenta que el compareciente les

refirió que dicha zona es crítica en buena medida por la polución,

pero cuestiona sí estarán perdiendo la visión sustentable, ya que

cambiar las zonas de tierra por “zonas grises” generan otros tipos de

emisiones al ambiente y contribuyen al calentamiento de la capa de

ozono, por lo que cuestiona la solución que se plantea con la

pavimentación, ya que en los próximos años habrá un problema

mayor, porque si el día de hoy una calle de tierra inhibe el paso de los

vehículos, al facilitarse el tránsito con la pavimentación les va a

cambiar con la motorización y aumentará más el parque vehicular. Al

respecto, el compareciente manifiesta que no se tiene que pavimentar

toda la ciudad, sólo la calles de terracería que tienen mucho tráfico,

además de que deben considerarse pavimentos sustentables. En

intervención el C. Reg. Lic. Fernando Ávila González, le cuestiona al

compareciente sí la información relativa a dichas arterias, ya se cruzó

con el Sistema de Administración de Pavimentos y si hay un

diagnóstico de cuales arterias son las viables y cuales las inviables a

pavimentar. En respuesta, el compareciente contesta que ese

diagnóstico es el que le falta hacer, pero el monitoreo es claro y han

visto que en razón a la incidencia de vientos se están generando

partículas que vienen de terrenos donde hay calles sin pavimentar. En

uso de la voz el C. Reg. Gabriel Villagrana García, le comenta al

compareciente que no vio alguna acción concreta para disminuir la

contaminación auditiva generada por ruidos de negocios y bailes con

altos decibeles. En respuesta el compareciente, señala que ellos sólo

revisan el cumplimiento de la norma, por lo que verifican

establecimientos que rebasan la norma, imponiéndose medidas para

mitigar el ruido. De igual manera, el C. Reg. Gabriel Villagrana García,

refiere que los felicita por las acciones realizadas para preservar el

medio ambiente y mejorar la calidad del aire en León; comentando

además, que las acciones para tener un mejor ambiente no sólo

corresponden al gobierno si no de forma conjunta con la sociedad, por


lo cual se debe trabajar en la parte de la concientización. A lo que el

compareciente manifiesta, que se han hecho esfuerzos importantes en

materia de movilidad sustentable, con la red de ciclovías que ahora

existe en la ciudad y manifiesta que quiere recalcar que en

Salamanca los problemas son por el bióxido de azufre y bióxido de

nitrógeno, entonces una fase de contingencia y pre-contingencia en

dicho municipio no es comparativa de lo que se puede generar en

León, dado que son precursores muy diferentes, pero que en León en

lo que va de diciembre y enero, no se ha determinado que entren en

fase de contingencia; agrega, que una vez que esté formado el Comité

y se hayan establecidos los valores de fase 1, 2 y 3, estarán entrando

en acciones de contingencia. En intervención de la C. Sind. Profra.

Leticia Villegas Nava, refiere que en la Comisión de Movilidad y

Protección Ambiental, han comentado que precisamente es una tarea

que involucra a todos, lo cual significa un reto pues por más acciones

que tome el gobierno, si no hay la sensibilización y participación

ciudadana se quedarán a la mitad de la tarea por lo que pide al

compareciente su compromiso para involucrar a las personas como

parte de la solución de este problema. En uso de la voz el C. Reg. Lic.

Fernando Ávila González, manifiesta que precisamente en relación a

lo mencionado por los CC. Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava y Reg.

Gabriel Villagrana García, tienen previsto en la Comisión que él

preside, realizar una visita a la ciudad de Salamanca el próximo 13 de

marzo para ver los sistemas de trabajo y de involucramiento que han

hecho, lo cual hace extensivo al pleno. En uso de la voz la C. Regra.

Lic. María Teresa Palomino Ramos, refiere que difiere de sus

compañeros en cuanto a las felicitaciones pues cree que este no es

momento ya que les falta mucho por hacer, por lo que no sólo deben

preocuparse sino ocuparse pues la presentación denota planeación

pero nada en concreto. De igual forma, le solicita al compareciente le

informe que fue lo que paso con el empleado municipal que falleció el

fin de semana en una tolva. En respuesta, el compareciente señala

que fue un accidente en donde dicho empleado manejaba un trascabo

por la ladera de la comunidad de Cuesta Blanca y perdió el control

cayendo al precipicio. A lo que dicha Regidora cuestiona sí tenía


autorización para trabajar en día inhábil. En respuesta el

compareciente contesta que sí, ya que era sábado por la mañana y se

realizaba un operativo, por lo que se conformó el equipo que trabajaría

y de hecho se les pagan horas extras. En uso de la voz el C. Sínd.

L.A.E. Juan Eusebio Olague Riva Palacio, comenta que esta

comparecencia desde su punto de vista fue ilustrativa pues varios de

los miembros del Ayuntamiento no están involucrados en la Comisión

de la materia; agrega, que están ante un reto el cual como se ha

mencionado es tarea no sólo de la autoridad sino también de la

ciudadanía y a ello deben enfocarse.

En el punto VIII del Orden del Día, con fundamento en los artículos 69

fracción I inciso b), 70 fracción V de la Ley Orgánica Municipal, se

presenta la propuesta del C. Presidente L.A.E. Vicente Reynoso,

relativa al proyecto de Reglamento del Patronato Histórico de la

ciudad de León, Guanajuato, (se agrega al apéndice del acta), que

contiene la siguiente propuesta: PRIMERO.- Con fundamento en los

artículos 115, fracción II de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos; 117 fracción I de la Constitución Política para el

Estado de Guanajuato; 2, 69 fracciones I, inciso b), y VI, 202, 203, 204

fracción II, y 205 de la Ley Orgánica Municipal para el Estado de

Guanajuato; 104 del Reglamento Orgánico Municipal de León,

Guanajuato, se aprueba el Reglamento del Patronato de la Ciudad

Histórica de León, Guanajuato, en los términos del documento

anexo, mismo que forma parte integral del presente Acuerdo y que a

continuación se inserta:

REGLAMENTO DEL PATRONATO DE LA CIUDAD HISTÓRICA DE LEÓN, GUANAJUATO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Tomando en cuenta el equilibrio que debe existir entre el desarrollo humano, ambiental y económico para lograr el municipio sustentable que todos los habitantes de León deseamos, la propuesta de este Gobierno Municipal 2006-2009 se inscribe en cinco ejes de desarrollo: 1. Bienestar para Todos 2. Rumbo Económico 3. León Seguro


4. Gobierno a tu Servicio 5. Ambiente Vital Dentro del eje estratégico “Bienestar para todos” se contempla un proyecto denominado “Red Ciudadana para Fortalecer la Participación Social”, cuyo fin radica en desarrollar mecanismos para promover e impulsar espacios de participación social, con procesos de comunicación claros y efectivos, que hagan comprensible a los actores sociales, el proceso de planeación municipal a corto, mediano y largo plazo. La participación ciudadana es significativa dentro de la gestión pública, pues propicia la colaboración entre los gobernados y las autoridades, lo que se traduce a que dicha gestión se considere democrática, transparente, eficaz y eficiente. Es así que la participación ciudadana es uno de los pilares sobre los que se asienta la idea de democracia y también uno de los criterios a través de los cuales los ciudadanos juzgan la acción de sus gobiernos. En el ámbito municipal, la participación ciudadana se convierte en un instrumento que facilita la toma de decisiones y da solución a problemas que se presentan en el ejercicio del gobierno, incrementando así el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos. Por lo que hace a las administraciones locales, éstas tienen la necesidad de potencializar la presencia activa permanente de la ciudadanía, estableciendo cauces reglamentarios que permitan la incorporación de la opinión, demandas e intereses de los ciudadanos. Por su parte, la ciudadanía debe ser responsable al actuar en las instancias de participación, ejerciendo sus derechos y asumiendo sus obligaciones, contribuyendo a crear condiciones para que prevalezcan relaciones de respeto y cercanía con la autoridad. Por otro lado y en cuanto al eje estratégico “Rumbo económico”, se contempla el proyecto “León destino turístico”, el cual tiene como finalidad aprovechar el patrimonio histórico, natural y cultural del municipio, para hacer de León un destino de interés para los turistas mexicanos y extranjeros. Bajo este orden de ideas, promover la actividad turística en cualquiera de sus modalidades, constituye un área de oportunidad para el municipio de León, y su impulso es un eje rector invaluable para la diversificación de la economía. El Municipio de León, Guanajuato, cuenta con diversas áreas turísticas y culturales de gran importancia, cuya conservación y preservación debe incrementarse para mejorar la imagen de las mismas. En este contexto, una de las áreas turísticas es el Centro Histórico de la Ciudad de León, Guanajuato, el cual se ubica en el primer cuadro de la ciudad, cerrado al tráfico de vehículos, por lo que resulta agradable ser visitado pues a través de un paseo se pueden contemplar los monumentos arquitectónicos más antiguos. El centro de León tiene una riqueza cultural y arquitectónica, ofreciendo atracciones como la Plaza Principal en donde se encuentra la Presidencia Municipal, la Plaza de los Mártires y la Plaza de los Fundadores, que tiene en su centro la Fuente de los Leones, lugar en donde además se encuentran establecimientos comerciales y de servicios, que ofrecen a nuestros visitantes los mejores precios, surtido y variedad. Entre los puntos de interés se encuentran la Catedral Basílica de Nuestra Señora de la Luz, Santuario de Guadalupe, Plaza de los Fundadores, Archivo Histórico, Casa de las Monas/Galería, Conjunto de la Parroquia del Sagrario o de San


Sebastián, Templo Expiatorio, Plaza de los Mártires, Casa de la Cultura “Diego Rivera”, Galería Jesús Gallardo, Museo de la Ciudad/Plaza Azul, Arco Triunfal, Casa Municipal, Edificio de la Ex Cárcel, Teatro Manuel Doblado, Museo Arte Sacro, Casa de María Grever, Círculo Leonés Mutualista, Edificio de Correos, Teatro María Grever, entre otros. Bajo ese contexto, en sesión ordinaria celebrada por el H. Ayuntamiento el día 28 de agosto del 2008, aprobó el Acuerdo por el que se crea el COMITÉ DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE LEÓN, GUANAJUATO, dicho ordenamiento fue publicado en el Periódico Oficial numero 157 segunda parte, de fecha 30 de Septiembre del 2008, el cual tiene por objeto la gestión y promoción, en materia comercial, de servicios, turismo y de cultura, de la zona central de esta ciudad. Bajo ese orden de ideas, debemos estar consientes que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo, haciendo de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos.

A través de los diversos aspectos que engloba la cultura, discernimos los valores y efectuamos opciones, expresamos nuestro sentir, tomamos conciencia de nosotros mismos, reconociéndonos como un proyecto inacabado, poniendo en cuestión nuestras propias realizaciones, buscamos incansablemente nuevas significaciones, para lo cual creamos obras artísticas, arquitectónicas, arqueológicas, escultóricas, pictóricas y de cualquiera otra índole que signifiquen nuestra trascendencia delante del resto de la humanidad.

Atento a ello, la Autoridad debe procurar en todo momento la conservación, preservación y acrecentamiento de los aspectos culturales entre los miembros de su sociedad, tomando las decisiones que estime convenientes y generando las acciones igualmente correspondientes.

En tal virtud, en el caso concreto, la Autoridad Municipal debe implementar los ordenamientos legales y las acciones necesarias, que en el ámbito de su competencia sean correspondientes, a fin de generar las condiciones para la promoción, fortalecimiento, identificación y catalogación del patrimonio cultural del Municipio, y establecer las bases para la investigación y difusión del patrimonio cultural existente en nuestro Municipio.

En mérito de lo anterior, y con la finalidad de materializar las acciones proyectadas por este Municipio en su Plan de Gobierno, resulta necesario la creación de un organismo público descentralizado que tenga por objeto realizar las acciones correspondientes para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio; así como generar las mejores condiciones para la promoción, fortalecimiento, identificación y catalogación del patrimonio cultural Municipal.

REGLAMENTO DEL PATRONATO DE LA CIUDAD HISTÓRICA DE LEÓN,

GUANAJUATO

CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.- El presente reglamento es de orden público e interés general y tiene por objeto la creación del Organismo Público Descentralizado, denominado PATRONATO DE LA CIUDAD HISTÓRICA DE LEÓN, GUANAJUATO; generando las condiciones para la promoción, fortalecimiento, identificación y catalogación del patrimonio cultural del Municipio, así como el establecimiento de las bases para la investigación y difusión del patrimonio cultural del Municipio.


Artículo 2.- Para los efectos de este Reglamento, se asumirán las definiciones siguientes:

I. Ayuntamiento: El H. Ayuntamiento de León, Guanajuato; II. Consejo Directivo: El Consejo Directivo del Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato; III. Consejo Técnico: El Consejo Técnico del Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato;

IV. Municipio: El Municipio de León, Guanajuato; V. Patronato: El Organismo Público Descentralizado denominado

Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato;

VI. Reglamento: El Reglamento del Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato.

Artículo 3.- En lo no previsto en este Reglamento, se aplicarán en lo conducente, las disposiciones que en relación a esta materia, se encuentren establecidas en la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos; la Ley General de Bienes Nacionales y la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia; la Ley de Obra Pública y Servicios relacionados con la misma para el Estado y los Municipios de Guanajuato, la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato; el Reglamento Orgánico Municipal de León, Guanajuato; Reglamento de Zonificación y Usos del Suelo para el Municipio de León, Guanajuato y el Reglamento de Construcciones para la Ciudad de León, Guanajuato. Artículo 4.- El Patronato tendrá su domicilio en el Municipio de León, Guanajuato.

CAPÍTULO II DE LA CREACIÓN Y OBJETO DEL PATRONATO

Artículo 5.- Se crea el Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato., como un Organismo Público Descentralizado de la Administración Municipal, con personalidad jurídica y patrimonio propio, sectorizado a la Secretaría de Desarrollo Sustentable y tendrá por objeto realizar todas las acciones y gestiones necesarias para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio de León, Guanajuato; generando las condiciones necesarias para la promoción, fortalecimiento, identificación y catalogación del patrimonio del Municipio, así como el establecimiento de las bases para su investigación y difusión. Artículo 6.- El Patronato tendrá por objeto: I. Realizar, gestionar y fomentar tareas de preservación, conservación,

protección, restauración y recuperación de bienes muebles e inmuebles artísticos, arquitectónicos, arqueológicos, escultóricos, históricos, pictóricos y antropológicos del Municipio;

II. Promover e impulsar los estudios orientados a preservar, conservar,

proteger, restaurar y recuperar la fisonomía del Centro y Barrios Históricos; III. Promover y fomentar programas interinstitucionales y con participación

ciudadana para hacer del Centro y Barrios Históricos, áreas que identifiquen


a nuestro Municipio e incrementen el sentido de pertenencia de los leoneses, desarrollando su vocación cultural;

IV. Promover la realización de estudios o creación de monografías sobre la

historia de los monumentos públicos leoneses para difundir su existencia e importancia entre la comunidad nacional e internacional;

V. Obtener y aplicar recursos económicos para la preservación, conservación,

protección, rescate y recuperación del Centro y Barrios Históricos; VI. Elaborar estudios que sirvan para proponer adecuaciones a la normatividad

aplicable en materia de preservación, conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

VII. Organizar y promover conferencias, conciertos, exposiciones y toda clase de

eventos tendientes a la divulgación y beneficio de la Ciudad Histórica de León;

VIII. Difundir estudios y publicitar la riqueza artística, arquitectónica, arqueológica,

escultórica, histórica, pictórica y antropológica de la Ciudad Histórica de León;

IX. Editar documentos tales como folletos, libros, fotografías, audiovisuales,

entre otros, que registren los antecedentes artísticos, arquitectónicos, arqueológicos, escultóricos, históricos, pictóricos y antropológicos de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato; e informen de su labor de rescate, acatando la normatividad aplicable;

X. Intercambiar información y asesoría con organismos oficiales y privados,

nacionales y extranjeros, para su mutuo enriquecimiento; XI. Adquirir, si fuera posible, bienes muebles e inmuebles que por sus

características y condiciones puedan considerarse con un valor artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico, para rescatarlos del mal uso o enajenación negativa;

XII. Adquirir y poseer, por cualquier título jurídico, los bienes muebles o

inmuebles necesarios o convenientes para su normal funcionamiento;

XIII. Fomentar, promover y realizar, con los medios a su alcance, todo tipo de actividades culturales, educativas, tecnológicas, cívicas y científicas, que se relacionen con todas aquellas acciones referentes al Centro y Barrios Históricos;

XIV. Gestionar donativos y aportaciones periódicas de personas físicas y morales,

que coadyuven a cumplir con eficiencia su cometido de salvaguardar el patrimonio municipal relativo a todos los aspectos ya señalados;

XV. Informar, por los conductos correspondientes, a las respectivas Autoridades

del Instituto Nacional de Antropología e Historia de las acciones a realizar para la preservación, conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio; y,

XVI. Realizar cualquier acto legal, administrativo o de alguna otra naturaleza que

resulte necesario para la consecución de su objeto.


CAPÍTULO III DEL GOBIERNO DEL PATRONATO

SECCIÓN PRIMERA

ÓRGANOS DEL PATRONATO

Artículo 7.- Para el cumplimiento de su objeto, el Patronato contará con los siguientes órganos: I.- Un Consejo Directivo; y, II.- Un Consejo Técnico.

SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DIRECTIVO

INTEGRACIÓN, ATRIBUCIONES Y FUNCIONAMIENTO Artículo 8.- El Consejo Directivo fungirá como la máxima autoridad dentro de dicho Organismo Público Descentralizado y estará integrado de la siguiente manera:

I. Un Presidente; II. Un Secretario;

III. Un Tesorero; y,

IV. 8 Vocales.

Dentro de la conformación del Consejo Directivo, se encontrará un integrante del H. Ayuntamiento designado por éste, así como el Cronista Vitalicio de la Ciudad León, Guanajuato. El Ayuntamiento podrá acordar la integración de otros miembros, cuando a su juicio sea necesario para el mejor desempeño de las atribuciones del Patronato. Artículo 9.- Para los efectos del artículo anterior, en el mes de diciembre del año que corresponda al de instalación del Ayuntamiento, el Presidente Municipal realizará la respectiva invitación a personas físicas, instituciones y organismos ciudadanos debidamente constituidos y registrados y que su objeto social este vinculado con la preservación, conservación protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio; vecinos, propietarios y poseedores de inmuebles ubicados en el Centro y Barrios Históricos, para que propongan una persona que funja como titular y otra como suplente dentro del Consejo Directivo. . Artículo 10.- El Ayuntamiento hará la designación de los integrantes titulares y suplentes del Consejo Directivo, a propuesta del Presidente Municipal. Artículo 11.- En su sesión de instalación, el Consejo Directivo designado elegirá de entre sus miembros a las personas que ocuparán los cargos de Presidente, Secretario, Tesorero y Vocales así como al Director General del Patronato. Artículo 12.- Con excepción del Director General, que recibirá el sueldo que tenga asignado en el presupuesto de egresos del Patronato, los cargos de los demás miembros del Consejo Directivo serán honoríficos, por lo que sus titulares y respectivos suplentes no recibirán retribución, emolumento o compensación alguna por el desempeño de sus funciones. Artículo 13.- Para ser integrante del Consejo Directivo se requiere:


I. Ser ciudadano mexicano; II. Ser habitante del Municipio de León, Guanajuato; en pleno goce y

ejercicio de sus derechos civiles y políticos; III. No haber sido condenado por delito grave; y, IV. No ocupar cargo directivo en partido político alguno.

Artículo 14.- Si en algún asunto que deba conocer y decidir el Consejo Directivo algún consejero tiene interés personal, económico, de negocio o familiar por matrimonio, parentesco consanguíneo en línea recta o por afinidad hasta el segundo grado y colateral hasta el cuarto grado o civil, tenga amistad estrecha o enemistad con la o las personas interesadas, sean o hayan sido patronos o apoderados respecto del asunto de que se trate, deberá excusarse atendiendo al procedimiento previsto en el Reglamento Orgánico Municipal de León, Guanajuato. Artículo 15.- Los integrantes del Consejo Directivo durarán en su encargo tres años, y a fin de dar continuidad a los planes, programas y proyectos del mismo, podrán ser ratificados hasta el cincuenta por ciento de sus miembros, por una sola vez, para otro período igual. Artículo 16.- Todos los integrantes del Consejo Directivo tendrán voz y voto, y en caso de empate, el Presidente del mismo, tendrá voto de calidad. Artículo 17.- El Consejo Directivo tendrá las siguientes atribuciones:

I. Administrar, resguardar y conservar el patrimonio del patronato;

II. Llevar el registro, catalogo e inventario de los bienes muebles e inmuebles artísticos, arquitectónicos, arqueológicos, escultóricos, históricos, pictóricos y antropológicos del Municipio; acordando medidas que garanticen su conservación;

III. Aprobar los actos de dominio sobre los bienes patrimonio del patronato,

necesarios para el cumplimiento de su objeto, en los términos de la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato y del Reglamento de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios, Relacionados con Bienes Muebles e Inmuebles para el Municipio de León, Gto.;

IV. Aprobar los términos y condiciones de los convenios, contratos y demás

actos jurídicos que habrá de celebrar el patronato;

V. Aprobar el calendario de sesiones del patronato;

VI. Aprobar el informe de actividades del patronato;

VII. Aprobar el anteproyecto del presupuesto de egresos, pronóstico de ingresos y estados financieros;

VIII. Aprobar y supervisar el cumplimiento de los planes, programas y metas

de trabajo del patronato; IX. Aprobar el otorgamiento de poderes con las limitaciones que considere

convenientes; X. Solicitar al Ayuntamiento la revocación del nombramiento de los

consejeros, excepción hecha del representante de dicho cuerpo edilicio y el Cronista Vitalicio de la Ciudad León, Guanajuato;

XI. Representar legalmente al Patronato por medio de su Presidente;


XII. Promover la preservación, conservación, protección, rescate y

recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

XIII. Nombrar y remover al Director General del Patronato;

XIV. Gestionar la celebración de acuerdos o convenios con el Gobierno

Federal, Estatal y de otros Municipios en materia de preservación, conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

XV. Proponer a la Comisión del H. Ayuntamiento respectiva, reformas,

adiciones o derogaciones a los reglamentos, acuerdos, circulares y disposiciones de observancia general, así como la creación de nuevos ordenamientos o la abrogación de los existentes, a fin de establecer o actualizar las normas relativas a la preservación, conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

XVI. Otorgar licencias para ausentarse del cargo a cualquiera de los

Consejeros, conforme a lo establecido en el presente Reglamento;

XVII. Aprobar el Reglamento Interior del Patronato, para el cumplimiento del objeto del presente ordenamiento, regulando su estructura orgánica y definiendo las atribuciones, obligaciones, prohibiciones y distribución de competencias de las áreas administrativas que habrán de conformarlo; y,

XVIII. Las demás que resulten necesarias para el cumplimiento del objeto del

Patronato.

Artículo 18.- Corresponde al Presidente del Consejo Directivo:

I. Presidir las sesiones del Consejo Directivo, brindando los informes necesarios con relación a los asuntos que se lleguen a presentar;

II. Representar al Patronato con el carácter de apoderado general para

pleitos y cobranzas y actos de administración, con todas las facultades generales y especiales que requieran cláusula especial conforme a la legislación aplicable;

III. Presentar ante el Consejo Directivo, durante el quinto bimestre de cada

año, el proyecto de las acciones a realizar para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

IV. Presentar ante el Consejo Directivo, durante el primer bimestre de cada

año, el informe que corresponda a las actividades llevadas a cabo por el Patronato durante el año precedente, para su análisis y aprobación;

V. Atender y dar seguimiento a los acuerdos que emita el Consejo Directivo;

VI. Convocar, con apoyo del Secretario, cuando menos con cuarenta y ocho

horas de anticipación, a las sesiones ordinarias del Consejo Directivo debiendo señalar el lugar, día y hora;


VII. Presentar para aprobación del Consejo Directivo, el calendario de reuniones mensuales de éste;

VIII. Vigilar que las actividades del Patronato y del Consejo Directivo se

realicen en apego a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables y de acuerdo a los lineamientos establecidos por los mismos;

IX. Comparecer ante el Ayuntamiento para informar sobre el ejercicio de las

funciones realizadas por el patronato, al menos una ves al año;

X. Subscribir conjuntamente con el secretario del Consejo Directivo los convenios, contratos y demás actos jurídicos en que sea parte el patronato; y,

XI. Las demás que le señale este ordenamiento o que el Consejo Directivo le

encomiende. Artículo 19.- Corresponde al Secretario del Consejo Directivo:

I. Representar al Consejo Directivo, previo acuerdo de éste, en cualquier foro o acto en que se requiera;

II. Levantar las actas de las sesiones celebradas por el Consejo Directivo;

III. Formular, en coordinación con el Presidente del Consejo Directivo, las

órdenes del día para convocar a las sesiones;

IV. Suplir las ausencias eventuales del Presidente del Consejo Directivo en las sesiones de éste convocadas conforme a este Reglamento;

V. Apoyar en sus funciones al Presidente del Consejo Directivo;

VI. Resguardar el archivo del Consejo Directivo y del Patronato;

VII. Elaborar el calendario de reuniones mensuales del Consejo Directivo;

VIII. Establecer mecanismos eficientes de comunicación a fin de dar a

conocer oportunamente a los miembros del Consejo Directivo, la información generada dentro del mismo; y,

IX. Las demás que le señale este ordenamiento o que el Consejo Directivo le

encomiende. Artículo 20.- Son atribuciones del Tesorero del Consejo Directivo:

I. Administrar el patrimonio del Patronato; II. Vigilar que el ejercicio del presupuesto se realice conforme a los montos

y partidas autorizadas;

III. Proponer ante el Consejo Directivo las medidas que considere convenientes para el mejor cumplimiento de los fines del Patronato;

IV. Elaborar y someter a la aprobación del Consejo, el anteproyecto del

presupuesto de egresos, pronostico de ingresos y estados financieros del patronato;

V. Llevar la contabilidad del patronato; y,


VI. Las demás que le señale este ordenamiento o que el Consejo Directivo le encomiende.

Artículo 21.- Son atribuciones de los vocales del Consejo Directivo:

I. Representar al Consejo Directivo, previo acuerdo de éste, en cualquier foro o acto en que se requiera;

II. Desempeñar las comisiones que les sean encomendadas por el Consejo

Directivo;

III. Proponer al pleno del Consejo Directivo, los lineamientos y acuerdos que se consideren pertinentes para el mejor cumplimiento de las atribuciones del Patronato y del citado Órgano de Gobierno; y,

IV. Las demás que les sean encomendadas por el Consejo Directivo.

Artículo 22.- El Consejo Directivo se reunirá en los días, horas y lugares que se establezcan en el calendario respectivo, no siendo obstáculo que en forma extraordinaria se pueda reunir en cualquier tiempo cuando haya asuntos urgentes que tratar. Artículo 23.- Para que el Consejo Directivo se encuentre legalmente reunido se requerirá la asistencia de la mitad más uno de sus miembros; y sus decisiones serán tomadas por mayoría de votos. En caso de empate, el Presidente tendrá voto de calidad. Artículo 24.- En caso de no reunirse el quórum necesario para llevar a cabo la sesión ordinaria, se emitirá una segunda convocatoria para llevar a cabo dicha sesión dentro de los dos días hábiles siguientes, sesionando el Consejo Directivo con los miembros que asistan. Artículo 25.- La falta injustificada de cualquiera de los integrantes del Consejo Directivo por más de tres sesiones ordinarias en forma continua, o de seis sesiones de manera discontinua aún en forma justificada dentro de un año calendario, tendrá el carácter de abandono definitivo del cargo. Para tal efecto, en la sesión ordinaria del Consejo Directivo inmediata posterior a que se actualice este supuesto, se deberá hacer constar el cómputo respectivo por el Presidente, mismo que se le notificará al integrante en cuestión, llamando en forma inmediata el Consejo Directivo al Consejero Suplente para su integración al citado Órgano de Gobierno. Artículo 26.- Corresponde al Ayuntamiento resolver sobre la renuncia de los integrantes del Consejo Directivo y del Técnico, así como acordar la revocación o remoción de su designación, en caso de que el Consejo Directivo o el Técnico, según corresponda, le aporte los elementos de convicción suficientes para acreditar el incumplimiento de alguna o algunas de las obligaciones a que se refiere el presente ordenamiento legal.

SECCIÓN TERCERA DE LA DIRECCIÓN GENERAL

Artículo 27.- Para la administración del Patronato, el Consejo Directivo nombrará un Director General, a propuesta del Presidente del mismo, notificando dicho nombramiento al Ayuntamiento.


El Director General realizará sus funciones conforme a este ordenamiento y a los acuerdos del propio Consejo Directivo, devengando el sueldo que señale su presupuesto anual de egresos. Artículo 28.- El Director General tendrá las atribuciones siguientes:

I. Ejecutar las determinaciones del Consejo Directivo; II. Coadyuvar con el Presidente a la formulación del proyecto de las

acciones a realizar para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

III. Dirigir y controlar la ejecución de los planes y programas de trabajo, y en

su caso, proponer las medidas correctivas que procedan;

IV. Revisar, en coordinación con el Presidente y el Tesorero del Consejo Directivo, el proyecto anual de Pronóstico de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Patronato, presentándolo al Consejo Directivo para su aprobación;

V. Coordinarse con dependencias y entidades públicas y privadas para el

seguimiento de los planes, programas y proyectos del Patronato;

VI. Organizar, coordinar y supervisar las actividades administrativas, financieras, técnicas y operativas del Patronato;

VII. Someter, en conjunto con el tesorero del Patronato, a consideración del

Consejo Directivo, las medidas que tiendan a incrementar los recursos económicos del Patronato, así como los proyectos de fuentes alternas de financiamiento; y,

VIII. Las demás que le señale este ordenamiento o que el Consejo Directivo le

encomiende.

SECCIÓN CUARTA DEL CONSEJO TÉCNICO

INTEGRACIÓN, ATRIBUCIONES Y FUNCIONAMIENTO Artículo 29.- Para un mejor funcionamiento, proyección y elaboración de propuestas para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico, el Patronato contará con un Consejo Técnico. Artículo 30.- El Consejo Técnico es un órgano de consulta y opinión, así como de coordinación de acciones interinstitucionales, para el análisis de los diagnósticos, aportación de estrategias, evaluación de propuestas, instrumentos, acciones y gestiones necesarias para la preservación, conservación, protección, restauración y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio; generando las condiciones para el fortalecimiento, identificación y catalogación del patrimonio del Municipio. Artículo 31.- El Consejo Técnico se integrará de la manera siguiente:

I. Un representante del Centro INAH Guanajuato; II. Un representante de la Secretaría de Desarrollo Sustentable;

III. Un representante de la Secretaría de Obra Pública;


IV. Un representante del Instituto Municipal de Planeación;

V. Un representante del Instituto Cultural de León;

VI. Tres representantes de instituciones de educación superior vinculadas con el objeto del Patronato; y,

VII. Dos personas físicas reconocidas por sus actividades y

experiencia en las materias de arquitectura, arqueología, escultura, historia, pintura y antropología en el Municipio.

El Ayuntamiento podrá acordar la integración de otros miembros, cuando a su juicio sea necesario para el mejor desempeño de las atribuciones del Patronato y del propio Consejo Técnico. Artículo 32.- En la misma sesión en que se nombre a los integrantes del Consejo Directivo, el Ayuntamiento designará a los integrantes titulares y suplentes del Consejo Técnico, a propuesta del Presidente Municipal. Para los efectos anteriores, con la debida anticipación, el Presidente Municipal solicitará a los organismos públicos y privados señalados en el artículo 31 que propongan a su respectivo representante, precisando cuales serán titulares y cuales suplentes. Artículo 33.- Los cargos de los miembros del Consejo Técnico serán honoríficos, por lo que sus integrantes no recibirán retribución, emolumento o compensación alguna por el desempeño de sus funciones. Artículo 34.- Los integrantes del Consejo Técnico, durarán en su encargo tres años, y a fin de dar continuidad a los planes, programas y proyectos del mismo, podrán ser ratificados hasta el cincuenta por ciento de sus miembros, por una sola vez, para otro período igual. Artículo 35.- Todos los integrantes del Consejo Técnico tendrán voz y voto. Artículo 36.- El Consejo Técnico tendrá las siguientes atribuciones:

I. Emitir opinión sobre las propuestas, estudios y análisis técnicos que se formulen al Patronato, con relación a la preservación, conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

II. Emitir su opinión técnica aportando estrategias para la preservación,

conservación, protección, rescate y recuperación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio;

III. Proponer al pleno del Consejo Directivo, la implementación de acciones

que se consideren pertinentes para el mejor cumplimiento de las atribuciones del Patronato y del propio Consejo Directivo; y,

IV. Generar las condiciones necesarias para el fortalecimiento, identificación

y catalogación del patrimonio artístico, arquitectónico, arqueológico, escultórico, histórico, pictórico y antropológico del Municipio.

Artículo 37.- En su sesión de instalación, el Consejo Directivo nombrará un Coordinador que dirigirá las actividades del Consejo Técnico, el cual se designará de entre los integrantes de este último.


Artículo 38.- El Coordinador del Consejo Técnico tendrá como atribuciones principales la coordinación de las acciones y actividades que realice dicho Consejo, informando al Consejo Directivo del resultado de las mismas, así como realizar cualquiera otra actividad necesaria para el cumplimiento de las actividades propias del Consejo Técnico.

Artículo 39.- Los demás miembros del Consejo Técnico, desempeñarán las comisiones que le sean encomendadas por el Consejo Técnico; Artículo 40.- Para el funcionamiento del Consejo Técnico, se aplicarán en lo conducente las normas previstas por el presente Reglamento para el Consejo Directivo.

CAPÍTULO IV DEL PATRIMONIO

Artículo 41.- El patrimonio del Patronato estará conformado por:

I. Las cantidades de dinero que pueda recibir de parte de los Gobiernos Federal, Estatal, Municipal y de Organizaciones u Organismos nacionales o internacionales;

II. Las donaciones de organismos públicos o privados;

III. Las aportaciones y donaciones provenientes de actividades

promocionales o publicitarias;

IV. Los rendimientos de sus inversiones;

V. Todo tipo de bienes y derechos que se incorporen o reciban como producto de la realización de sus fines;

VI. Las cantidades que reciba por concepto de títulos de crédito;

VII. Los bienes muebles e inmuebles, derechos, recursos, aprovechamientos,

productos, recursos y aportaciones que se le asignen o esté facultado a recibir para la consecución de sus fines; y,

VIII. Subsidios y aportaciones del ayuntamiento;

Artículo 42.- Todos los bienes que conformen el patrimonio del Patronato serán destinados exclusivamente a los fines para los cuales fue constituido. Artículo 43.- Los bienes del Patronato son inembargables, imprescriptibles e inalienables. Para enajenar, gravar o ejercer cualquier acto de dominio sobre los bienes del Patronato, el Consejo Directivo deberá observar las disposiciones que al respecto establece la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato y obtener la autorización del Ayuntamiento.

CAPÍTULO V DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES

Artículo 44.- Para la adquisición, enajenación, arrendamiento y contratación de servicios relacionados con bienes muebles e inmuebles, el Patronato contará con un Comité de Adquisiciones, el que estará integrado por:


I. Un Presidente, cargo que ocupará el Tesorero del Consejo Directivo; II. Un Secretario Ejecutivo, cargo que ocupará el Director General del

Patronato;

III. Tres vocales: a) Dos vocales designados por el Consejo Directivo. b) Un Vocal quien será un representante de la Contraloría Interna del

Patronato. Artículo 45.- El Comité de Adquisiciones tomará sus acuerdos por mayoría de votos, teniendo el Presidente del Comité, para el caso de empate, voto de calidad. De cada reunión se levantará un acta o minuta, la cual deberá constar por escrito y con la firma autógrafa o electrónica de todos los que en ella intervengan. Artículo 46.- El Comité de Adquisiciones, tendrá las siguientes atribuciones:

I. Realizar los concursos para la adquisición, enajenación, arrendamiento o contratación de servicios, conforme a los Ordenamientos Legales de la materia;

II. Analizar y discutir las propuestas de rescisión o terminación de contratos

celebrados con proveedores o prestadores de servicios, cuando hayan incurrido en una causa de terminación prevista en el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios Relacionados con Bienes Muebles e Inmuebles para el Municipio de León, Guanajuato;

III. Analizar y dictaminar la procedencia o improcedencia del pago de

indemnizaciones a proveedores o prestadores de servicios en el caso de que se dé algún supuesto de la fracción que antecede;

IV. Publicar en los términos de los Ordenamientos Legales de la materia las

convocatorias de licitaciones públicas; y,

V. Las demás previstas en las Leyes, Reglamentos y las que sean necesarias para el cumplimiento de sus funciones.

Artículo 47.- En todo lo no previsto en la presente sección, se aplicará el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios Relacionados con Bienes Muebles e Inmuebles para el Municipio de León, Guanajuato, y demás ordenamientos de la materia.

CAPITULO VI

DEL ORGANO DE CONTROL Articulo 48.- Para la evaluación y control de sus funciones, el Patronato contará con una contraloría interna o en su defecto, estas acciones se realizarán por la Contraloría Municipal. Con independencia de lo anterior, el Consejo Directivo podrá solicitar u ordenar la práctica de auditorías externas cuando lo solicite la mayoría de sus integrantes.

CAPÍTULO VII

DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Artículo 49.- Los actos y resoluciones administrativas dictadas por el Patronato, podrán ser impugnados en los términos del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato.


ARTÍCULOS TRANSITORIOS

PRIMERO.- El presente Reglamento entrará en vigor al cuarto día siguiente al de su publicación en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato. SEGUNDO.- El Ayuntamiento dentro de los sesenta días naturales siguientes a la entrada en vigor del presente Reglamento, realizará la designación del Consejo Directivo y del Consejo Técnico. TERCERO.- Los integrantes designados por el Ayuntamiento para conformar el Consejo Directivo y el Consejo Técnico, permanecerán en su encargo hasta el final de la presente administración municipal 2006-2009, y por única ocasión, permanecerán en su cargo hasta el término de la administración municipal 2009-2012. CUARTO.- El Consejo Directivo del Patronato, contará con un término de ocho meses, contados a partir de la fecha en que entre en vigor el presente ordenamiento, para expedir el Reglamento Interior del Patronato de la Ciudad Histórica de León, Guanajuato. QUINTO.- Se derogan todas las disposiciones y acuerdos que se opongan al presente Reglamento. SEGUNDO.- Se autoriza a la Secretaría del H. Ayuntamiento para que

realice las correcciones de redacción y estilo, previamente a remitir las

publicaciones correspondientes al Periódico Oficial del Gobierno del

Estado de Guanajuato. TERCERO.- Publíquese el presente acuerdo

en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, y en la Gaceta del H.

Ayuntamiento de León, para los efectos del artículo 205 de la Ley

Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato. En uso de la voz el

C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, refiere que por un lado es una

excelente idea crear una paramunicipal con este objeto y le gustaría

hacer una sugerencia de carácter técnico, ya que por una parte hablan

de la constitución de un organismo público descentralizado, pero

técnicamente dentro del desarrollo de todo el Reglamento se refiere a

un patronato; por lo cual para efecto de no confundir esa figura jurídica

que es otra forma de constituir la parte descentralizada de la

Administración Pública, sugiere que en el desarrollo del Reglamento

se refiera al organismo que se está constituyendo en lugar de

patronato, dado que es en la realidad un organismo descentralizado el

que están creando; por lo anterior, propone que salvo que se tengan

que plantear mediante muchas reservas, se pueda considerar en uno

de los puntos de acuerdo, para que se tome como parte de la

redacción y estilo a fin de corregir que se está hablando no de un


patronato sino de un organismo público descentralizado. En uso de la

voz el C. Secretario, señala que se acepta la propuesta del Reg. Lic.

Aarón Soto a efecto de considerarla en la redacción y estilo de todo el

documento. En uso de la voz el C. Sínd. L.A.E. Juan Eusebio Olague

Riva Palacio, refiere que sobre este tema el día de ayer realizó nueve

comentarios al Reglamento, con 24 horas de anticipación, por lo que

agradece las hayan tomado en cuenta. En intervención la C. Regra.

Lic. María Teresa Palomino Ramos, comenta que difiere dado que le

parece que queda claro al establecerse en el artículo 1º del

Reglamento, la denominación del organismo. En ese sentido, el C.

Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, refiere que la Ley Orgánica establece

cuales son los pasos a seguir, pues primero se debe determinar el

nombre, que para el caso concreto es adecuado al definirlo como

Patronato de la Ciudad Histórica, sin embargo, puede haber confusión,

pues si se remiten a dicha Ley, se menciona quienes integran la

Administración Pública Paramunicipal, refriéndose a los organismos

descentralizados, empresas de participación municipal, fideicomisos

públicos municipales, comisiones, patronatos y comités; pero la

constitución de un patronato y un organismo descentralizado son

totalmente distintos y hace esa precisión para que no haya

confusiones en la figura a la que se refiere, pues se trata de una

cuestión de carácter técnico en cuanto a la redacción. En uso de la

voz el C. Presidente manifiesta que ya está aclarado en el artículo 1º

pero para dar mayor claridad si es conveniente la propuesta. Al

respecto el C. Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, manifiesta

que él si considera que jurídicamente se tendría que hacer esta

corrección para evitar confusiones, pero cuestiona si las

modificaciones que se proponen son sólo de carácter semántico o

también lo son de fondo. A lo que él C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez,

contesta que no, pues por eso dijo que se mandara a redacción y

estilo para no meterse a reservas, corrigiendo en donde se hablara de

patronato por organismo descentralizado. Al respecto, el C. Reg. Lic.

Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, comenta que él lo pregunta porque

le ve una salida clara a la redacción y estilo pero no se vaya a caer en

el error de que usando este método se modifique el fondo, por eso


quería puntualizarlo. En uso de la voz el C. Reg. Lic. Fernando Ávila

González, comenta que no observó que en el texto del dictamen

viniera el punto que viene generalmente en los dictámenes donde se

faculta a la Secretaría para la corrección de estilo y si viene en ese

sentido, en uso de esa atribución propone aprobarlo como está el

dictamen con la observación que realizó el C. Reg. Lic. Aarón Soto

Martínez. Acto seguido, el C. Presidente somete a consideración en lo

general el Reglamento del Patronato Histórico de la Ciudad de León,

Guanajuato; el cual es aprobado por unanimidad mediante votación

nominal; posteriormente el C. Presidente, lo somete a votación en lo

particular, en el entendido de que los artículos que no sean reservados

se tendrán por aprobados en lo particular, desprendiéndose la reserva

del C. Reg. Lic. Fernando Ávila González, misma que versa sobre el

artículo 6º Fracción I, pues en dicho artículo se establece que el

Patronato, tendrá por objeto realizar, gestionar y fomentar tareas de

preservación, conservación, protección, restauración y recuperación

de bienes muebles e inmuebles, artísticos, arquitectónicos,

arqueológicos, escultóricos, históricos, pictóricos y antropológicos del

municipio; y su reserva consiste en agregarle un objeto más, que es el

catalogar estos bienes, ya que habla de realizar gestiones y fomentar

tareas de preservación y si se revisa el resto de las fracciones, se

habla incluso de elaborar estudios y monografías de los monumentos,

pero no dice que la primera tarea que tiene que tener en esta materia

sea catalogar. Al respecto el C. Secretario, manifiesta que se puede

incluir, pero señala que gran parte de estas funciones le corresponden

al INAH, pero se puede coadyuvar si así se considera. A lo que el C.

Reg. Lic. Fernando Ávila González, señala que se refiere a inmuebles

que están considerados como históricos por el Archivo Histórico y que

no están en el catálogo de INAH, por lo que pueden existir

divergencias, por lo tanto, propone se amplié el objeto para que

también pueda catalogar esos inmuebles. Acto seguido el C.

Presidente somete a consideración la propuesta presentada por el C.

Reg. Lic. Fernando Ávila González, la cual es aprobada por

unanimidad.


En el punto IX del Orden del Día, en uso de la voz la C. Sínd. Profra.

Leticia Villegas Nava, da lectura a un dictamen de las Comisiones

unidas de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública y de Gobierno y

Régimen Interior (se agrega al apéndice del acta), que contiene la

siguiente propuesta: PRIMERO.- Se reforma el artículo 19 fracción VII

inciso a) de las Disposiciones Administrativas de Recaudación para el

Municipio de León, Guanajuato para el Ejercicio Fiscal del año 2009,

para quedar como sigue:

Artículo 19.- Por la autorización……… A) Por el uso de……….. I. a VI………………… VII.- En el Mercado San Juan Bosco: a) Local de 12 a 16.5 m2 $2.00 por día.

VIII a XXIII………….

B) Por la Autorización…………

C) Por la expedición…………. SEGUNDO.- Se autoriza a la Secretaria del H. Ayuntamiento para que

realice las correcciones de redacción y estilo previamente a remitirse

para su publicación al Periódico Oficial del Gobierno del Estado de

Guanajuato. Acto seguido, en virtud de que la modificación trata de un

sólo artículo, el C. Presidente somete a consideración sólo en lo

general la reforma al Artículo 19 Fracción VII inciso a) de las

Disposiciones Administrativas de Recaudación para el Municipio de

León, Guanajuato para el Ejercicio Fiscal del año 2009, la cual es

aprobada por unanimidad mediante votación nominal.

En el punto X del Orden del Día, a solicitud del C. Presidente, el C.

Secretario comenta que a todos los integrantes del Ayuntamiento se

les envió para su análisis, una copia de la Iniciativa de Ley para

Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia en el Estado de Guanajuato,

misma que turnó a este Ayuntamiento, el H. Congreso del Estado, a


efecto de que en los términos del Artículo 56 de la Constitución

Política para el Estado de Guanajuato, el Ayuntamiento proceda a

emitir su opinión respecto a dicha Iniciativa, por lo que solicita a la

Comisión de Desarrollo Humano y Social, dé lectura al dictamen

respectivo. En uso de la voz la C. Regra. Lic. Hortensia de la

Concepción Orozco Tejada, da lectura al dictamen (se agrega al

apéndice del acta), que contiene la siguiente propuesta: ÚNICO.- Para

efectos del último párrafo del artículo 56 de la Constitución Política

para el Estado de Guanajuato, envíese la respuesta correspondiente

al oficio circular número 148, suscrito por los CC. Salvador Márquez

Lozornio y Rosario del Carmen de la Vega Mayagoitia, con relación a

la iniciativa de Ley para Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia en

el Estado de Guanajuato, formulada por el Gobernador del Estado,

manifestando las observaciones y aportaciones técnico jurídicas que

se señalan en el documento anexo, el cual forma parte integral del

presente acuerdo, mismas que contribuirán a enriquecer el contenido

de la iniciativa de referencia y que a continuación se insertan:

COMENTARIOS CÓDIGO CIVIL: Artículo 145. Para contraer matrimonio, es necesario que ambos contrayentes hayan cumplido dieciocho años. El Juez de Partido de lo Civil del domicilio del menor que no llegare a la edad que señala el párrafo anterior y que tenga dieciséis o más años cumplidos, podrá conceder dispensa de edad, por causas justificadas. Requerirá además del consentimiento de quien o quienes ostenten la patria potestad. Comentario.- Respecto a la edad consideramos que es necesario a la par emprender políticas públicas, enfocadas a preparar integralmente a los jóvenes que buscan formar una familia y con ello fortalecer las bases de una familia sólida. Además, en la última parte del párrafo debe incluirse no solamente a quienes ostenten la patria potestad, sino también contemplarse los casos en los que exista la figura jurídica de la tutela. Artículo 150. Quien ostente la patria potestad y haya dado su consentimiento firmando la solicitud respectiva y ratificándola ante el Oficial del Registro Civil, no puede revocarlo después, a menos que haya justa causa para ello. Comentario.- No se establecen ni las causas justificadas, ni la causa justa, dejándolo a criterio del juez, lo cual consideramos se debe de especificar. Artículo 323. Son causas de divorcio: I. a XI.… XII. La negativa injustificada de los cónyuges de darse alimentos de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 161. También la negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones alimentarias hacia sus hijos. Comentario.- Resulta inadecuada la redacción de la fracción XII del artículo en mención, dado que podría interpretarse que es necesario que ambos cónyuges dejen de ministrarse


alimentos recíprocamente o ambos a los hijos a fin de que se cumpla el supuesto enmarcado. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES: Artículo 402. La medida… Si la medida se refiere a alimentos provisionales bastará con que el acreedor alimentista acredite con documental idónea su derecho a recibir alimentos, manifestando además, bajo protesta de decir verdad, si el deudor alimentista desempeña algún trabajo remunerado, asalariadamente en alguna empresa pública o privada, o cuenta con negocio propio. El Juez despachará sin más tramite la medida precautoria, fijando en la resolución que la ordene la cantidad que periódicamente deba ministrarse y ordenará que se otorgue la correspondiente garantía de que se ministrarán, y, en caso de no otorgarse, que se embarguen bienes suficientes para garantizarlos. Cuando la persona trabaje por su cuenta o tenga un negocio propio, la cantidad se fijará tomando como base el salario mínimo. Comentario.- Resulta injusto se tome en cuenta el salario mínimo como base para fijar las medidas precautorias, a personas que trabajan por su cuenta o tengan negocio propio. Sería importante basarse en un estudio previo para establecerlo, en el que la determinación sea el resultado de una investigación de la situación económica, de las propiedades y el modus vivendi del acreedor alimentario. Resulta positiva la propuesta en cuanto a la medida precautoria, sin embargo el parámetro que el juzgador consideraría para fijar el monto a los alimentos provisionales, por ser un elemento esencial del proceso judicial ordinario de alimentos, es la posibilidad y la necesidad que las partes acrediten su situación económica lo cual permite al juzgador conocer las condiciones y determinar la cuantía para los alimentos definitivos. CÓDIGO PENAL: Artículo 151. Si el sujeto pasivo fuere ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, colateral hasta el cuarto grado, pariente por afinidad con conocimiento de esa relación, cónyuge, concubinario o concubina, haya tenido una relación de matrimonio o concubinato, adoptante o adoptado, o estuviere bajo la guarda del autor de las lesiones, y éstas fueren causadas dolosamente, se aumentará de un mes a tres años de prisión a la sanción que correspondería con arreglo a los artículos precedentes. Artículo 176. A quien intimide a otro con causarle daño en su persona o sus bienes jurídicos o en los de un tercero con quien se encuentre ligado por vínculos familiares, matrimonio, concubinato o estrecha amistad, se le aplicará de un mes a dos años de prisión y de veinte a cien días multa. Comentario.- En la propuesta de estos dos artículos se excluyen a las relaciones de pareja que no sean el matrimonio o el concubinato, no teniendo en cuenta que en la realidad social de nuestro estado, existen relaciones análogas a esta, dejando desprotegida a una parte significativa de nuestra sociedad, como lo es la unión libre entre dos personas solteras, que no han cumplido el término legal para considerarse concubinos. COMENTARIOS A LA LEY: Artículo 1. La presente Ley es de orden público e interés social, y tiene por objeto establecer: I.-Las bases para la prevención, atención y erradicación de la violencia, que no incurran en el ámbito penal, en el Estado de Guanajuato. Comentario.- Consideramos que debería de precisarse cuales son los casos o que condiciones deberán reunirse para pueda considerarse violencia, en los supuestos de que la conducta por si misma no se encuentre debidamente tipificada por el Código Penal del Estado. Artículo 2. Esta Ley será aplicable para los casos de violencia cometida contra los niños y las niñas, los jóvenes, las mujeres, los adultos mayores, los discapacitados y cualquier persona que por sus condiciones físicas, mentales, jurídicas o sociales requieran de servicios especializados para su atención y protección.


Comentario.- Si bien es cierto que en la exposición de motivos de la precitada iniciativa de ley, se refiere que de acuerdo a las cifras de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006 ENDIREH, realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer UNIFEM y la Dirección General Estadística, nuestro estado ocupa el lugar número veintinueve en violencia contra las mujeres, considerando los diferentes ámbitos en que suelen ocurrir estos penosos hechos: la familia, la escuela, el trabajo y la comunidad; es de resaltar que los hombres en general también pueden ser objeto de violencia, por lo que se considera que no deben ser excluidos del texto establecido en el numeral invocado, considerando para lo anterior la igualdad que se reconoce en el Territorio Mexicano entre mujeres y hombres. (SSP, DGAFE) Señala el artículo 1 que el objeto de la Ley es establecer las bases para la prevención, atención y erradicación de la violencia; sin embargo el artículo 2 al señalar a los sujetos de protección refiere solamente que la Ley será aplicable en los casos de violencia cometida contra…, es decir que de los tres fines señalados en el artículo 1, menciona sólo la atención y excluye la prevención y erradicación. También consideramos que en este artículo se debería citar que la Ley tiene una función de asistencia social, lo anterior en virtud de que se atendería un sector de la población que se encuentra desprotegido. Artículo 3. Para los efectos de esta Ley se entenderá por: VIII.- Refugio: Los albergues o establecimientos constituidos para la atención y protección de las personas receptoras de violencia, y sus menores hijos cuando los hubiere. Comentario.- Consideramos importante que en los refugios además de brindar protección a los menores hijos de las personas victimas de violencia, también brinden atención a las personas discapacitadas o adultas mayores que estuvieren bajo su cuidado. Artículo 12. Las órdenes de protección son actos de auxilio y de urgente aplicación en función del interés superior de las personas receptoras de violencia y son fundamentalmente precautorias y cautelares. Comentario.- Consideramos importante crear un mecanismo de seguimiento y evaluación a las medidas referidas, lo anterior a efecto de garantizar en todo momento la integridad tanto física como mental de las personas que son receptoras de violencia. Artículo 13 último párrafo.- Las órdenes de protección tendrán una temporalidad no mayor de 72 horas y deberán expedirse dentro de las 24 horas siguientes al conocimiento de los hechos que las generan. Comentario.- Existe la inquietud por conocer los motivos y fundamentos del por qué el legislador refirió como temporalidad para las órdenes de protección un tiempo no mayor de 72 horas, siendo que en cada caso concreto, el Ministerio Público pudiera determinar si la orden de protección se otorga por una temporalidad mayor, siendo entonces que dicho tiempo debe de ser resultado del análisis de cada caso en particular. Artículo 14. El Ministerio Público es autoridad competente para expedir órdenes de protección de emergencia y preventivas. Los cuerpos policíacos estarán obligados a auxiliar para el cumplimiento de éstas. Comentario.- Se debe de establecer las atribuciones y obligaciones que tendrán los cuerpos policíacos en el cumplimiento de las mencionadas órdenes de protección, en razón a que se traducen en un acto de molestia. Así mismo, conviene señalar que toda vez que la Policía Ministerial se encuentra bajo el mando y autoridad del Ministerio Público, en consecuencia debe de ser la primera autoridad auxiliar en el cumplimiento de las órdenes de protección arriba indicadas, considerando de igual manera para lo anterior las funciones por ella realizadas; y en segundo término podrá auxiliarse de los demás cuerpos policíacos en razón a la función por ellos desempeñada.


Consideramos de suma importancia que al expedir el reglamento correspondiente, se establezca el proceso para decretar una orden de protección y además especificar quien puede solicitarlas. Artículo 23. Las acciones de acceso a la justicia de las mujeres comprenden entre otras las consistentes en: I.- Dictar de manera pronta y eficaz las órdenes de protección y medidas precautorias para las mujeres que sufren de violencia o se encuentren en riesgo de sufrirla, con objeto de salvaguardar su integridad, tomando en cuenta el riesgo o peligro existente, los antecedentes violentos de la persona generadora de violencia, la seguridad de la mujer y demás elementos con que se cuente; II.- Actuar de una manera eficiente, eficaz, oportuna y responsable para orientar, acompañar y representar a las mujeres que sufran o hayan sufrido violencia en los procedimientos en que participen; y III.- Participar en la instrumentación de políticas públicas que tiendan a erradicar la violencia contra las mujeres y disminuir sus efectos. Comentario.- Consideramos, que queda muy relativo quien realizará las acciones de acceso a la justicia, ya que las enumeradas en este artículo son de muy diversa índole y por otra parte es difícil y delicado prever que realmente la persona va a estar en riesgo de violencia y el grado de la misma.

Artículo 24. La representación legal que se proporcione a las mujeres, consistirá en el patrocinio y asesoría legal. Comentario.- Respecto al citado artículo, para mayor precisión y toda vez que en la estructura de la Ley no vuelve a mencionarse sino hasta los artículos 61 y 63 lo referente a la representación a favor de las personas receptoras de violencia, se considera conveniente señalar específicamente quien representará y como será esa representación (la cual recae en el titular del CEMAIV). Artículo 27. El Sistema Estatal contará con un órgano de dirección denominado Consejo Estatal encargado de coordinar las acciones del Sistema Estatal y estará integrado por los siguientes titulares: XIII.- De los Ayuntamientos.

Comentario.- Se considera necesario adecuar la redacción ya que al ser el Ayuntamiento el órgano colegiado de gobierno, no tiene un titular. Por otra parte, consideramos importante integrar al Sistema Estatal a la Procuraduría de los Derechos Humanos por ser un organismo al que le competerían algunos asuntos. Artículo 28. El Consejo Estatal tendrá las siguientes facultades: I.-Proponer, al Titular del Poder Ejecutivo del Estado, el Programa Estatal para su aprobación;

Comentario.- En relación con el artículo 27 fracción I y 31, se considera que el Poder Ejecutivo que presidirá el Consejo Estatal en relación con la facultad de proponer al Ejecutivo del Estado el programa estatal, quien a su vez deberá aprobar el programa propuesto; convierte al Gobernador en juez y parte. Artículo 29.- Último párrafo; Ninguna de las facultades que se establecen en la Ley las que estén realizando los integrantes del Consejo Estatal, dentro de su respectivo ámbito de competencia Comentario.- No es comprensible la redacción, consideramos que después de la palabra Ley omitieron una frase, dejando incompleto el artículo. Artículo 35. El Titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato tendrá las siguientes facultades: IV.- Expedir y ejecutar las órdenes de protección y emergentes que sean procedentes conforme a las disposiciones aplicables y garantizar la integridad física de quienes denuncian. Comentario.- En el artículo 14 se establece que el Ministerio Público es autoridad competente para expedir órdenes de protección de emergencia y preventivas. Por lo tanto consideraros necesario aclarar si las dos autoridades tienen esta facultad.


Consideramos importante que también se le otorgue al Ministerio Público la facultad de remitir la averiguación previa a los CEMAIV para su atención integral en aquellos casos que tengan elementos de violencia y que no constituyan un delito. Artículo 43. Corresponden a los Ayuntamientos las siguientes atribuciones:

II.- Supervisar que la atención proporcionada en las instituciones públicas o privadas de los municipios cumpla las disposiciones normativas en la materia Comentario.- Consideramos que es una atribución que sería difícil llevar a cabo por no contar con la infraestructura necesaria para ello, y su implementación seria a mediano plazo, por no encontrarse definido. Artículo 43 Corresponden a los Ayuntamientos las siguientes atribuciones: VI.- Auxiliar a través de la dependencia encargada de la prestación del servicio de seguridad pública, al personal del CEMAIV en el cumplimiento de sus funciones y en los términos que establezcan los ordenamientos jurídicos estatales aplicables. Comentario.- Esta atribución es muy ambigua, ya que las atribuciones de los CEMAIV señaladas en el artículo 60 son muy variadas y las funciones propias de seguridad pública pudieran no ser compatibles en algunas de ellas; consideramos que debe precisarse en que casos debe actuar la seguridad pública municipal. Artículo 45. Todos los integrantes del Consejo Estatal tendrán derecho a voz y voto, a excepción del integrante señalado en la fracción VIII del artículo 28 de la Ley. En caso de empate el presidente tendrá voto de calidad. Comentario.- Existe un error en el artículo citado, el correcto es el artículo 27. Artículo 54. Los sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia, a través de los CEMAIV serán los encargados de la atención de la violencia, en los términos de la Ley. Comentario.- Consideramos que es importante que el Gobierno Estatal brinde mas apoyo a los DIF, de manera que cuenten con los recursos materiales y humanos necesarios para poder auxiliar eficientemente a los CEMAIV. A continuación, el C. Presidente somete a consideración el dictamen

anterior, mismo que es aprobado por unanimidad.

En el punto XI del Orden del Día, relativo a Informe de Comisiones.

Una vez que el C. Sínd. L.A.E. Juan Eusebio Olague Riva Palacio,

da lectura a un dictamen de la Comisión de Gobierno y Régimen

Interior (se agrega al apéndice del acta), por unanimidad mediante

votación nominal se toma el siguiente acuerdo: PRIMERO.- Se

Autoriza la celebración del Convenio de Coordinación con la Comisión

Nacional del Agua para administrar, custodiar y conservar la zona

federal adyacente a las corrientes, lagos y lagunas de propiedad

nacional que se encuentran ubicadas en nuestro Municipio, en los

términos del documento que se anexa y que forma parte integral del

presente acuerdo. SEGUNDO.- Se aprueban todos los actos jurídicos

y administrativos que resulten necesarios para la ejecución del

presente acuerdo. Autorización que se otorga en los términos y


condiciones del dictamen respectivo. Así mismo, el C. Sínd. L.A.E.

Juan Eusebio Olague Riva Palacio, da lectura a otro dictamen de la

Comisión de Gobierno y Régimen Interior (se agrega al apéndice del

acta), por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: PRIMERO.- Se

Autoriza la celebración del Convenio de Colaboración con el Instituto

Federal de Acceso a la Información Pública, y los sujetos obligados

por la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los

Municipios de Guanajuato, a efecto de establecer las bases de

coordinación que permitan el desarrollo y la expansión del derecho de

acceso a la información en nuestro Estado, instaurando mecanismos

operativos para que el citado Instituto otorgue el sistema electrónico

denominado “SISTEMA INFOMEX” de solicitudes de acceso a la

información pública, sus respuestas, así como la presentación y

resolución en su caso, de los recursos de inconformidad; en los

términos del documento que se anexa y que forma parte integral del

presente acuerdo. SEGUNDO.- Se Autoriza la celebración de todos

aquellos actos jurídicos y administrativos que resulten necesarios para

el cumplimiento de este acuerdo. Autorización que se otorga en los

términos y condiciones del dictamen respectivo. Después de que el C.

Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, da lectura a unos

dictámenes de la Comisión de Desarrollo Urbano (se agregan al

apéndice del acta), por unanimidad se toman los siguientes acuerdos:

1.- PRIMERO.- Se otorga el Permiso de Venta para las 41 viviendas

que integran el Condominio Habitacional denominado “TODOS LOS

SANTOS”, a favor de la C. Susana Guadalupe Del Toro Gómez, las

cuales se detallan en el ANEXO UNO, el cual forma parte integral del

presente Acuerdo y que a continuación se insertan: Viviendas de la 1 a

la 24 para uso habitacional unifamiliar; perteneciente a la manzana 1. Viviendas de la 1 a la 14 para uso habitacional unifamiliar; perteneciente a la manzana 2. Viviendas de la 1 a la 3 para uso habitacional unifamiliar; perteneciente a la manzana 3. El

condominio de referencia contiene las superficies totales, vendibles y

de vialidad que se detallan en el ANEXO DOS que forma parte integral

del presente Acuerdo y que a continuación se insertan: Superficie total

según escritura 6,900.00 M2. Superficie total según levantamiento


Topográfico 6,831.99 M2. Superficie total a desarrollar 6,374.19 M2.

Superficie afectación Arroyo 457.80 M2. Superficie afectación Blvd. R.

Corrales Ayala 443.09 M2. Superficie que ocupa las unidades de

vivienda 3,061.98 M2. Superficie áreas de uso común 784.97 M2.

Superficie de vialidades internas 2,084.15 M2. Área verde requerida

por vivienda 586.30 M2. Total de viviendas 41. SEGUNDO.- Las áreas

y viviendas antes descritas se destinarán única y exclusivamente para

el uso que fueron autorizadas, así mismo en todos los instrumentos

notariales de transmisión de dominio de la propiedad, se deberá incluir

una cláusula que prohíba la subdivisión de las mismas en otras de

dimensiones menores. TERCERO.- El desarrollador queda sujeto a

cumplir con las obligaciones contenidas en el ANEXO TRES que

forma parte integral del presente Acuerdo y que a continuación se

insertan: 1.- Cumplir con las obligaciones consignadas en la Licencia

de Urbanización. 2.- Realizar y concluir las obras de urbanización

faltantes, con las especificaciones señaladas por los órganos

operadores, y con apego al calendario y avances planteados en su

programa de ejecución o programa de obra presentado. 3.- Llevar a

cabo las reparaciones de los vicios ocultos y/o desperfectos que

presenten las obras de urbanización, de conformidad con lo dispuesto

por el artículo 51 de la Ley de Fraccionamientos para el Estado de

Guanajuato y sus Municipios. CUARTO.- Publíquese el presente

otorgamiento por dos veces, en el Periódico Oficial del Gobierno del

Estado de Guanajuato y en el diario de mayor circulación del Municipio

de León, Guanajuato con un intervalo de 5 días entre cada

publicación; así mismo, inscríbase en el Registro Público de la

Propiedad y del Comercio de este partido judicial previa

protocolización ante notario público; los gastos que se generen con

motivo del presente serán a costa del desarrollador, en cumplimiento a

lo dispuesto por los artículos 50 de la Ley de Fraccionamientos para el

Estado de Guanajuato y sus Municipios; 41 del Reglamento de la Ley

de Fraccionamientos para el Estado de Guanajuato y sus Municipios; y

91 del Reglamento de Fraccionamientos y Desarrollos en Condominio

para el Municipio de León, Guanajuato. Autorización que se otorga en

los términos y condiciones del dictamen respectivo. 2.- UNICO.- Se


otorga la conformidad para la recepción final y su consecuente

municipalización del fraccionamiento denominado “San José del

Consuelo”, en este Municipio de León, Guanajuato, en las condiciones

en que actualmente se encuentra. Dicha conformidad queda

condicionada a que el Instituto de Vivienda del Estado de Guanajuato

(IVEG), ahora Comisión de Vivienda del Estado de Guanajuato

(COVEG), transfiera a este Municipio a través de un Convenio de

colaboración y aportación de recursos monetarios o cualquier otro acto

jurídico, para la realización de las obras de urbanización faltantes en el

fraccionamiento antes citado. Autorización que se otorga en los

términos y condiciones del dictamen respectivo. 3.- PRIMERO.- Se

autoriza la recepción en fase final, del fraccionamiento denominado

“QUINTAS SAN LORENZO”, en esta ciudad de León, Guanajuato,

propiedad de la empresa mercantil denominada “INMOBILIARIA

LAMAPE” S.A. de C.V. SEGUNDO.- Se autoriza la realización de

todos aquellos actos jurídicos, técnicos y administrativos que sean

necesarios para el cumplimiento del objeto del presente Acuerdo.

Autorización que se otorga en los términos y condiciones del dictamen

respectivo. De igual forma, la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino

Ramos, da lectura a dictámenes de la Comisión de Desarrollo Urbano

(se agregan al apéndice del acta), por unanimidad se toman los

siguientes acuerdos: 4.- UNICO.- Se otorga la conformidad para la

recepción final y su consecuente municipalización del fraccionamiento

denominado “El Granjeno”, en este Municipio de León, Guanajuato, en

las condiciones que actualmente se encuentra. Dicha conformidad

queda condicionada a que el Instituto de Vivienda del Estado de

Guanajuato (IVEG), ahora Comisión de Vivienda del Estado de

Guanajuato (COVEG), transfiera a este Municipio a través de un

Convenio de colaboración y aportación de recursos monetarios o

cualquier otro acto jurídico, para la realización de las obras de

urbanización faltantes en el fraccionamiento antes citado. Autorización

que se otorga en los términos y condiciones del dictamen respectivo.

5.- PRIMERO.- Se autoriza a que la empresa denominada

“Multiservicios de Construcción del Bajío” S.A. de C.V., realice las

obras de urbanización consistentes en la rehabilitación en los puntos


que se necesiten de la Calle Hacienda San Gerardo que colinda al sur

del fraccionamiento “Hacienda del Campestre” en el tramo

comprendido entre la calle Calzada de los Cárcamos al Arroyo el

Granizo, en esta ciudad, que importen la cantidad de $1’095,851.59

(un millón noventa y cinco mil ochocientos cincuenta y un pesos

59/100 M.N.), cantidad equivalente al monto presupuestado y

elaborado por la Dirección de Vialidades dependiente de la Secretaría

de Obra Pública, por concepto de obra faltante de urbanización, en el

fraccionamiento “Santo Domingo II”, consistente en la pavimentación

del Malecón del Río de los Gómez, del referido fraccionamiento,

permitiendo con ello que sea posible la recepción de las obras

exteriores del desarrollo habitacional en mérito. SEGUNDO.- Se

autoriza la recepción de las obras de urbanización correspondientes

siempre y cuando se cuente con los vistos buenos otorgados por los

organismos operadores. TERCERO.- Se autoriza la celebración de los

actos jurídicos y administrativos que resulten necesarios para el

cumplimiento del presente acuerdo. Autorización que se otorga en los

términos y condiciones del dictamen respectivo. 6.- PRIMERO.- Se

autoriza a que la empresa denominada “VIVEICA” S.A. de C.V., realice

las obras de urbanización consistentes, en una parte del Boulevard

Epsilon en su cuerpo norte, así como a efectuar obras de bacheo

sobre las vialidades que dan servicio al fraccionamiento “PASEOS DE

MIRAVALLE” en esta ciudad, que importen un monto de $ 384,312.23

(trescientos ochenta y cuatro mil trescientos doce pesos 23/100 M.N.);

cantidad equivalente al monto presupuestado y elaborado por la

Dirección de Vialidades de la Secretaría de Obra Pública, por

concepto de obra faltante de urbanización en el fraccionamiento

“PASEOS DEL MOLINO”, consistente en la pavimentación de la

sección de la vialidad “Vía de las Orquídeas”, comprendida desde calle

Molino de la Mancha hasta la calle Molino de la Hacienda ubicadas

dentro de la Quinta sección del referido Fraccionamiento, permitiendo

con ello que sea posible la recepción de las obras exteriores del

desarrollo habitacional de mérito. SEGUNDO.- Se autoriza la

recepción de las obras de urbanización correspondientes siempre y

cuando se cuente con los vistos buenos otorgados por los organismos


operadores. TERCERO.- Se autoriza la celebración de los actos

jurídicos y administrativos que resulten necesarios para el

cumplimiento del presente acuerdo. Autorización que se otorga en los

términos y condiciones del dictamen respectivo. Así mismo, el C. Reg.

Lic. Carlos Ramón Romo Ramsden, da lectura un dictamen de la

Comisión de Desarrollo Urbano (se agrega al apéndice del acta), que

contiene la siguiente propuesta: 7.-PRIMERO.- Se autoriza la

recepción final y Municipalización del Fraccionamiento denominado

“Ciudad Industrial” en esta ciudad de León, Guanajuato, con las obras

con que actualmente se cuenta, únicamente a lo que corresponde al

área geográfica de la Central de Abastos y a la Zona Zapatera del

fraccionamiento “Ciudad Industrial” en esta ciudad de León,

Guanajuato. SEGUNDO.- Dicha autorización queda condicionada al

cumplimiento de los términos del Convenio de Colaboración celebrado

entre la “Asociación de Empresarios de Ciudad Industrial”, A.C. y el

“Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos”, S.A., en su carácter

de Fiduciario del Fideicomiso de Ciudad Industrial de León, convenio

que se contiene en el ANEXO UNO, el cual forma parte integral del

presente Acuerdo; así mismo, dicha autorización queda condicionada

a que se cubran íntegramente las cantidades que se detallan en el

ANEXO DOS que forma parte integral de este Acuerdo. TERCERO.- Se instruye al Tesorero Municipal a efecto de que en una cuenta

transitoria y/o especial se ingresen los recursos a que se alude el

convenio respectivo, a fin de que exclusivamente sean destinados

para la ejecución en su momento de las obras de urbanización

faltantes únicamente a lo que corresponde al área geográfica referida

en el punto primero de Acuerdo. CUARTO.- Se autoriza la realización

de todos aquellos actos jurídicos, técnicos y administrativos que sean

necesarios para el cumplimiento del objeto del presente acuerdo. En

uso de la voz el C. Reg. José Gilberto Moreno Fuentes, pregunta si ya

se tienen firmados los acuerdos, pues como integrante de la Comisión

de Economía, cree que debió haber pasado este asunto por dicha

Comisión. Al respecto, el C. Reg. Lic. Carlos Ramón Romo Ramsden,

manifiesta que no, pues se trata sólo de la recepción del área antigua

de la Ciudad Industrial y no del área nueva. En intervención el C. Reg.


Lic. Aarón Soto Martínez, comenta que es tema meramente de

urbanismo al tratarse de recepción de avenidas. A lo que el C. Reg.

José Gilberto Moreno Fuentes, comenta que esa parte siempre se les

ha hecho de conocimiento, por lo que respecta al convenio de la

Secretaría de Economía. A lo que el C. Reg. Lic. Carlos Ramón Romo

Ramsden, manifiesta que este asunto es un tema de Desarrollo

Urbano que quedó pendiente, pues quien otorgó las licencias y los

permisos fue el Gobierno del Estado hace 30 años aproximadamente,

por lo que no se trata de un tema económico, sin embargo, con mucho

gusto le hará llegar las fichas. Acto seguido, el C. Presidente somete a

consideración el dictamen anterior, mismo que es por mayoría, con

tres votos en contra emitidos por los CC. Regidores Lic. María Teresa

Palomino Ramos, Lic. Fernando Ávila González y Sr. José Gilberto

Moreno Fuentes. Autorización que se otorga en los términos y

condiciones del dictamen respectivo. De igual forma, el C. Reg. Lic.

Carlos Ramón Romo Ramsden, da lectura otro dictamen de la

Comisión de Desarrollo Urbano (se agrega al apéndice del acta), por

unanimidad se toma el siguiente acuerdo: 8.- PRIMERO.- Se autoriza

la recepción de las obras de urbanización del fraccionamiento

denominado “REAL PROVIDENCIA”, en su 1ª y 2ª Sección en esta

ciudad de León, Guanajuato, propiedad de la empresa mercantil

denominada “INMOBILIARIA FAMIR” S.A. de C.V., en las condiciones

en las que actualmente se encuentra. SEGUNDO.- Se autoriza se

realicen todos aquellos actos jurídicos, técnicos y administrativos que

sean necesarios para el cumplimiento del objeto del presente acuerdo.

Autorización que se otorga en los términos y condiciones del dictamen

respectivo. De la misma manera, el C. Reg. Lic. José María Arias

Rangel, da lectura a dictámenes de la Comisión de Desarrollo Urbano

(se agregan al apéndice del acta), por unanimidad se toman los

siguientes acuerdos: 9.- PRIMERO.- Se autoriza la recepción en fase

de operación de las obras de urbanización del fraccionamiento

denominado “Real de los Naranjos”, 1ª, 2ª y 3ª Etapas, propiedad de la

empresa mercantil denominada “Luxma” S.A. de C.V. en las

condiciones en las que se encuentra. SEGUNDO.- La anterior

autorización queda condicionada a que el fraccionador otorgue ante la


Tesorería, fianza para garantizar el buen funcionamiento y la

conservación de las obras de urbanización, así como los vicios ocultos

de las mismas, por un período de un año y por una cantidad igual al

10% del total del costo de las obras de urbanización. TERCERO.- Se

autoriza la realización de todos aquellos actos jurídicos, técnicos y

administrativos que sean necesarios para el cumplimiento del objeto

del presente Acuerdo. Autorización que se otorga en los términos y

condiciones del dictamen respectivo. 10.- PRIMERO.-Se acuerda destinar como Equipamiento Urbano para la prestación del Servicio

Público de Biblioteca Pública Municipal, al terreno propiedad

municipal ubicado entre las calles Tánger, Carmen y el Blvd. Wigberto

Jiménez Moreno, del Fraccionamiento Buenos Aires de esta ciudad,

el cual tiene una superficie de 1,233.17 M2 (mil doscientos treinta y

tres punto diecisiete metros cuadrados), la cual refiere las medidas y

colindancias que a continuación se estipulan: Al norponiente 33.50

mts., con el Blvd. Wigberto Jiménez Moreno; al nororiente 52.08 mts.,

con propiedad municipal; al surponiente 28.02 mts., con propiedad

particular; al sur 38.03 mts., con calle Tánger. Superficie, medidas y

colindancias que se especifican en la ficha técnica anexa, la cual

forma parte integral del presente Acuerdo, quedando sujetas al

deslinde en campo, que al efecto practique la Dirección General de

Urbanismo. SEGUNDO.- Se instruye y se autoriza a la Dirección

General de Urbanismo, a la Secretaría de Desarrollo Humano y Social y a la Secretaría de Educación Cultura y Deporte, para que gestionen

y realicen los actos jurídicos y administrativos de cuidado,

preservación, vigilancia, conservación y mantenimiento de los

inmuebles descritos en el punto primero del presente Acuerdo, así

como aquellos actos que resulten necesarios para el cumplimiento del

mismo. TERCERO.- Se instruye al Tesorero Municipal para realice la

anotación correspondiente en el inventario y catálogo de los bienes

inmuebles. Autorización que se otorga en los términos y condiciones

del dictamen respectivo. Igualmente, la C. Regra. Lic. María Teresa

Palomino Ramos, da lectura a un dictamen de la Comisión de Obra

Pública (se agrega al apéndice del acta), por unanimidad se toma el

siguiente acuerdo: PRIMERO.- Se autoriza la celebración de un


Convenio de Colaboración y Coordinación Administrativa en Materia

de Ejecución de Obra Pública y Servicios Relacionados con la misma,

con el Ejecutivo del Estado de Guanajuato, a través de la Secretaría

de Obra Pública, con el objeto de establecer los mecanismos de

colaboración y coordinación administrativa, entre “LA SECRETARÍA” y “EL MUNICIPIO”, para que este último lleve a cabo los

procedimientos de adjudicación, contratación, ejecución, supervisión y

cierre administrativo de la obra pública denominada: Pavimentación de cuerpos centrales salida León-Lagos en esta ciudad de León,

Gto., en los términos de las condiciones generales que se anexan al

presente dictamen. SEGUNDO.- Se autoriza al Tesorero Municipal

para que realice las acciones administrativas y financieras necesarias

para que una vez que se obtenga el recurso aportado por el Estado,

se cumpla con el objeto del Convenio que se autoriza. Autorización

que se otorga en los términos y condiciones del dictamen respectivo.

Una vez que la C. Regra. Lic. Hortensia de la Concepción Orozco

Tejada, da lectura a unos dictámenes de la Comisión de Desarrollo

Humano y Social (se agregan al apéndice del acta), por unanimidad se

toman los siguientes acuerdos: 1.- PRIMERO.- Se aprueba la

celebración del Convenio de Participación para el Desarrollo de

Borderías 2009 para la construcción, rehabilitación, ampliación,

reforzamiento, desazolve y/o reposición de obras de bordería número

SDA/CON/AD/PEB/LEO/2009-08, con el Gobierno del Estado de

Guanajuato, a través de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y

este Municipio de León, Guanajuato, en los términos y condiciones del

documento anexo que forma parte integral del presente Acuerdo.

SEGUNDO.- Se aprueban todos los actos jurídicos y administrativos

que resulten necesarios para la ejecución del presente Acuerdo; así

mismo, se instruye al Tesorero Municipal para que realice los

movimientos presupuestales que se requieran para el mismo fin,

sujetándose en todo momento a la suficiencia presupuestal disponible

en el presupuesto de egresos autorizado para el ejercicio fiscal que

corresponda. Autorización que se otorga en los términos y condiciones

del dictamen respectivo. 2.- PRIMERO.- Se aprueba la celebración del

Convenio de Participación para el Apoyo a Caminos Saca Cosechas


2009 SDA/CON/AD/SACACO/LEO/2009-09, con el Gobierno del

Estado de Guanajuato, a través de la Secretaría de Desarrollo

Agropecuario, para optimizar el traslado de insumos y el retiro

oportuno de la producción agrícola, reduciendo daños a vehículos y

maquinaria, mediante la rehabilitación, reposición y mejoramiento de

los accesos y vías de operación dentro o colindantes a las áreas de

vocación agrícola denominados “CAMINOS SACA COSECHAS”, en

los términos y condiciones del documento que se anexa, el cual forma

parte del presente Acuerdo. SEGUNDO.- Se aprueban todos los actos

jurídicos y administrativos que resulten necesarios para la ejecución

del presente Acuerdo; así mismo, se instruye al Tesorero Municipal

para que realice los movimientos presupuestales que se requieran

para el mismo fin, sujetándose en todo momento a la suficiencia

presupuestal disponible en el presupuesto de egresos autorizado para

el ejercicio fiscal que corresponda. Autorización que se otorga en los

términos y condiciones del dictamen respectivo. Después de que la C.

Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava, da lectura a unos dictámenes de la

Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública (se agregan al

apéndice del acta), por unanimidad se toman los siguientes acuerdos:

1.- PRIMERO.- Se autoriza la suscripción del Convenio para la

transferencia de recursos federales, a la Comisión Municipal de Deporte y Cultura Física de León, COMUDE-León, por un monto de

$1’000,000.00 (UN MILLON DE PESOS 00/100 M.N), provenientes de

los recursos presupuestales del Ramo 11 "Educación Pública", para

destinarlos en forma exclusiva al equipamiento deportivo de las

Unidades Deportivas que administra la Comisión Municipal de Deporte

y Cultura Física del Municipio de León, Guanajuato, en las disciplinas

de Canotaje, Esgrima, Tiro y Gimnasia, en los términos del documento

anexo que forma parte integrante del presente acuerdo. SEGUNDO.- Se autorizan todos aquellos actos administrativos, contables, jurídicos

y presupuestales que sean necesarios para el cumplimiento del


condiciones del dictamen respectivo. 2.- PRIMERO.- Se deja sin

efectos el acuerdo de Ayuntamiento, aprobado en sesión ordinaria de

fecha 12 de febrero de 2009, mediante el cual se autorizó la


celebración de un Convenio de Transferencia de Recursos, con el

Patronato de la Feria Estatal de León y Parque Ecológico, por la

cantidad de $7’500,000.00 (Siete millones quinientos mil pesos 00/100

M.N.), para que fueran destinados única y exclusivamente a la

construcción del Centro de Espectáculos de la Feria de León.

SEGUNDO.- Se aprueba la celebración de un Convenio de

Transferencia de Recursos, con el Patronato de la Feria Estatal de León y Parque Ecológico, por la cantidad de $27’500,000.00

(Veintisiete millones quinientos mil pesos 00/100 M.N.), para que sean

destinados única y exclusivamente a la construcción del Centro de

Espectáculos de la Feria de León, en los términos del documento que

se anexa y que forma parte integral del presente acuerdo. TERCERO.- Se autorizan todos aquellos actos administrativos, contables, jurídicos

y presupuestales que sean necesarios para el cumplimiento del


condiciones del dictamen respectivo. 3.- PRIMERO.- Se autoriza la

suscripción de un Convenio de aportación económica con la

Fundación “Teletón México”, A.C. en cantidad de $2’997,300.00

(Dos millones novecientos noventa y siete mil trescientos pesos

00/100 M.N.) para que sean aplicados a la rehabilitación de 97 niños

menores de 18 años con alguna discapacidad física o mental, que

sean habitantes del Municipio de León, mediante la apertura de un

turno vespertino en el CRIT Guanajuato, en los términos del

documento anexo que forma parte integral del presente acuerdo.

SEGUNDO.- Se autorizan todos aquellos actos administrativos,

contables, y jurídicos que sean necesarios para el cumplimiento del


condiciones del dictamen respectivo. Así mismo, la C. Sínd. Profra.

Leticia Villegas Nava, da lectura a unos dictámenes del Comité de

Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de

Servicios, relacionados con Bienes Muebles e Inmuebles del

Municipio, por unanimidad se toman los siguientes acuerdos: 1.-

PRIMERO.- Se autoriza la celebración de 9 nueve Convenios de

Afectación parcial por causa de utilidad pública con motivo de la

ampliación y pavimentación de diversas vialidades, con los


propietarios de los inmuebles ubicados en los domicilios señalados en

el anexo que forma parte integral del presente acuerdo, y que cuentan

con las superficies medidas y colindancias que se precisan en dicho

anexo y que a continuación se insertan: 1. Propietario Antonio Lara

Reyes, ubicación del inmueble calle Loto # 105-A colonia Arboledas

de Señora, identificado como Zona 20 de la calle Loto, manzana 5,

lote 21. Superficie total del inmueble 72.00 M2 Superficie, medidas y

colindancias a afectar 3.60 M2., al noreste 4.00 mts., con resto del

lote; al sureste 0.90 mts., con lote 20; al suroeste 4.00 mts., con calle

Loto; y al noroeste 0.90 mts., con lote 22. Obra pública a realizar

pavimentación de la calle Loto. Cantidad a pagar $5,000.00 (Cinco mil

pesos 00/100 M.N.) 2. Propietaria María de los Ángeles Naches

Terrones también conocida con los apellidos de Nachez Terrones o

Nache Terrones, ubicación del inmueble calle Río Conchos # 722,

colonia Barrio de San Miguel. Superficie, medidas y colindancias a

afectar 12.00 M2., al norte 5.11 mts., con calle Río Conchos; al sur 5.17

mts., con resto del inmueble; al oriente 2.53 mts., con Angelina Lira; y

al poniente 2.31 mts., con Priv. Río Conchos. Obra pública a realizar

ampliación y pavimentación de la calle Río Conchos. Cantidad a pagar

$23,800.00 (Veintitrés mil ochocientos pesos 00/100 M.N.). 3.-

Propietario Luis López Rivera, ubicación del inmueble calle Niger #

946, colonia La Escondida, identificado como lote que formó parte del

predio “Los Pérez” de este Municipio. Superficie total del inmueble

2,385.00 M2. Superficie, medidas y colindancias a afectar 330.90 M2.,

al norte 11.55 mts., con calle Niger; al sur 11.80 mts., con Malecón del

Río de los Gómez; al oriente 29.26 mts., con resto del predio; y al

poniente 29.35 mts., con resto del predio. Obra pública a realizar

ampliación y pavimentación de la calle Niger. Cantidad a pagar

$167,400.00 (Ciento sesenta y siete mil cuatrocientos pesos 00/100

M.N.) 4.- Propietaria María Guadalupe Becerra Ramírez, ubicación del

inmueble Boulevard Aristóteles s/n, colonia La Piedad antes Centro

Familiar La Piedad, Zona 1 de la calle Primavera, manzana 1, lote 20,

colonia La Piedad. Superficie total del inmueble 119.00 M2 Superficie,

medidas y colindancias a afectar 1.692 M2., al norte 6.65 mts., con

Boulevard Aristóteles; al sur 6.61 mts., con resto del lote; al este 0.57


mts., con lote 1. Obra pública a realizar ampliación y pavimentación

del Boulevard Aristóteles. Cantidad a pagar $5,700.00 (Cinco mil

setecientos pesos 00/100 M.N.) 5.- Propietario José María Rendón

Aldana, ubicación del inmueble Boulevard Aristóteles # 105, colonia La

Piedad, identificado Zona 1, manzana 1, lote 13, antes calle Primavera

hoy Boulevard Aristóteles. Superficie total del inmueble 194.00 M2.

Superficie, medidas y colindancias a afectar 40.595.00 M2., al norte

9.95 mts., con Boulevard Aristóteles; al sureste línea curva de NE a

SO en 11.36 mts., continua en 2.40 mts., con resto del lote; al noreste

14.08 con Boulevard Chapalita. Obra pública a realizar ampliación y

pavimentación del Boulevard Aristóteles. Cantidad a pagar

$104,370.00 (Ciento cuatro mil trescientos setenta pesos 00/100

M.N.). 6.- Propietarias María del Carmen, Francisca, Margarita, María

Teresa, María de la Luz y Florentina, todas de apellido Gutiérrez

Ramírez, ubicación del inmueble calle Río Yaqui # 208, colonia

Independencia, identificado como manzana 18, cuartel 16, colonia

Independencia. Superficie total del inmueble 1,279.26 M2. Superficie,

medidas y colindancias a afectar 15.00 M2., al norte 10.00 mts., con

calle Río Yaqui; al sur 10.00 mts., con resto de la propiedad; al oriente

1.30 mts., con inmueble marcado con el No. 208-A; y al poniente 1.61

mts., con inmueble marcado con el No. # 206-A. Obra pública a

realizar pavimentación de la calle Río Yaqui. Cantidad a pagar

$11,630.00 (Once mil seiscientos treinta pesos 00/100 M.N.) 7.-

Propietario Martín Roberto López Gil, ubicación del inmueble

Boulevard Aristóteles # 350, colonia Saucillo de la Joya, identificado

como manzana 18, cuartel 16, colonia Independencia. Superficie total

del inmueble 1,279.26 M2 Superficie, medidas y colindancias a afectar

127.51 M2., al norte 7.02 mts., con resto del inmueble; al sur 7.01 mts.,

con Blvd. Aristóteles; al este 18.14 mts., con propiedad del C. Jorge

López; al oeste 18.29 mts., con propiedad del C. Esaúl López Salas.

Obra pública a realizar ampliación y pavimentación del Boulevard

Aristóteles. Cantidad a pagar $109,500.00 (Ciento nueve mil

quinientos pesos 00/100 M.N.). 8.- Propietaria Ma. Felisa Bazaldua

Servín, ubicación del inmueble Boulevard Vasco de Quiroga # 1007,

colonia San Felipe de Jesús, lote 11, manzana 32. Superficie total del


inmueble 180.00 M2. Superficie, medidas y colindancias a afectar

27.96 M2., al norte 4.75 mts., con inmueble marcado con el No. 1009;

al sur 4.66 mts., con inmueble marcado con el No. 1005-A; al oriente

6.00 mts., con Boulevard Vasco de Quiroga; y al poniente 6.00 mts.,

con resto del predio. Obra pública a realizar ampliación y

pavimentación del Boulevard Vasco de Quiroga. Cantidad a pagar

$21,250.00 (Veintiún mil doscientos cincuenta pesos 00/100 M.N.). 9.-

Propietario Alfredo Gama Rocha, ubicación del inmueble Boulevard

Vasco de Quiroga # 1124, esquina Judea, colonia San Felipe de

Jesús, fracción poniente del lote 8, y fracción oriente del lote 9,

manzana 26. Superficie, medidas y colindancias a afectar 32.00 M2., al

norte 6.87 mts., con calle Judea; al sur 4.02 mts., con inmueble

marcado con el No. 1122; al oriente línea quebrada de sur a norte en

4.18 mts., quiebra al noreste en 3.89 mts., con resto de la propiedad; y

al poniente 6.96 mts., con Boulevard Vasco de Quiroga. Obra pública

a realizar ampliación y pavimentación del Boulevard Vasco de

Quiroga. Cantidad a pagar $126,000.00 (Ciento veintiséis mil pesos

00/100 M.N.). SEGUNDO.- Se autoriza cubrir a los afectados las

cantidades autorizadas, mismas que se precisan en el anexo referido,

las que serán cubiertas en una sola exhibición, dentro de los 10 diez

días hábiles posteriores a que se cuente con la certificación del

presente acuerdo, y se realice la entrega física del inmueble afectado

y el convenio de afectación sea ratificado ante el notario público que

designe el Municipio para tal efecto. TERCERO.- Se aprueban todos

los actos jurídicos y administrativos que resulten necesarios para la

ejecución del presente acuerdo; y se instruye al Tesorero Municipal

para que proceda a dar de alta los inmuebles que se adquieren en el

padrón de bienes municipales correspondiente. Autorización que se

otorga en los términos y condiciones del dictamen respectivo. 2.-

PRIMERO.- Se autoriza la celebración de los convenios de afectación

necesarios para adquirir en propiedad los dos inmuebles que se

describen en el anexo único que forma parte del presente acuerdo y

que a continuación se insertan: 1. Ubicación del inmueble calle

Colombia # 520 antes # 422, colonia Obrera, propietario José

Guadalupe Coronado Padilla, Superficie afectada 150.00 M2 Medidas y


colindancias al norte 30.00 mts., con propiedad particular; al sur

30.00 mts., con propiedad particular; al oriente 5.00 mts., con

propiedad particular; y al poniente 5.00 mts., con calle Colombia,

cantidad a pagar $487,171.76 (Cuatrocientos ochenta y siete mil

ciento setenta y un pesos 76/100 M.N.) 2. Ubicación del inmueble calle

Brasil # 533, colonia Obrera, propietarios María de la Luz Pérez

Maldonado y Juan Manuel Pérez Maldonado, este último representado

por las CC. Virginia Gómez Gómez y María Concepción Maldonado

Castro, Superficie afectada 66.05 M2. Medidas y Colindancias: Al norte

12.65 mts., con propiedad particular; al sur 15.57 mts., con propiedad

particular; al oriente 5.65 mts., con calle Brasil; y al poniente 4.70 mts.,

con propiedad particular, cantidad a pagar $357,917.17 (Trescientos

cincuenta y siete mil novecientos diecisiete pesos 17/100 M.N.), los

cuales resultan indispensables para la ejecución del Proyecto

denominado ubicación del Mercado Revolución; así mismo, se

autoriza cubrir a cada uno de los propietarios las cantidades que se

señalan en el citado anexo, de conformidad con los avalúos

practicados para tal efecto por peritos autorizados, lo anterior

condicionado a que dichos inmuebles se encuentren libres de

gravamen. SEGUNDO.- Los pagos se realizarán a cada uno de los

afectados en una sola exhibición, una vez que se cuente con la

certificación del presente acuerdo, se realice la entrega física y jurídica

de los inmuebles afectados, y que los convenios de afectación sean

ratificados ante el notario público que se designe. TERCERO.- Se

instruye a la Tesorería Municipal para que realice los movimientos

presupuestales y contables que resulten necesarios para el

cumplimiento del presente acuerdo, y en su momento se proceda a

dar de alta en el padrón inmobiliario municipal los inmuebles

adquiridos. CUARTO.- Se autorizan todos los actos jurídicos y

administrativos que resulten necesarios para cumplir el presente

acuerdo de conformidad con la normatividad aplicable,

salvaguardando los intereses del Municipio. Autorización que se

otorga en los términos y condiciones del dictamen respectivo.


En el punto XII del Orden del Día, Asuntos Generales. En uso de la

voz la C. Regra. Lic. Maria Teresa Palomino Ramos, refiere que es por

todos conocido la crisis mundial que actualmente aqueja, por lo que en

apoyo a quienes cuentan con bajos recursos o que han perdido su

empleo en los últimos meses, además de que este municipio se

encuentra en el 5.8 de la tasa de desempleo y a lo informado por el

Tesorero Municipal, en el sentido de que la recaudación del impuesto

predial fue menor a la presupuestada, lo cual es en gran medida a la

crisis; es que solicita se realice con carácter de urgente, una propuesta

de iniciativa al Congreso del Estado a efecto de que se reforme la

parte final del artículo 45 de la Ley de Ingresos para el Municipio de

León, Guanajuato, para el ejercicio fiscal del año 2009, que a la letra

establece: “Los contribuyentes del impuesto predial que cubran

anticipadamente el importe de la anualidad, excepto los que tributen

bajo la cuota mínima, tendrán un descuento del 10% en el primer

bimestre del año”; a efecto de que se amplíe del primer bimestre al

primer cuatrimestre, a fin de apoyar a los leoneses en la situación por

la que pasan. En uso de la voz la C. Sínd. Profra. Leticia Villegas

Nava, comenta que si bien el compromiso es apoyar a la ciudadanía,

deben considerar el tiempo que implica mandar la iniciativa y que se

dé la respuesta, puesto que no es tan fácil, aunado a que si no se

acepta la propuesta se pueden meter en problemas, por lo que sugiere

que la propuesta se turne a la Comisión de Hacienda, Patrimonio y

Cuenta Pública. Al respecto, la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino

Ramos, refiere que por la urgencia de la necesidad y teniéndose la

voluntad, se puede hacer; además cree que los que integran este

Ayuntamiento tienen la voluntad de apoyar, por lo que pueden

gestionarlo con sus Diputados para que se les ayude con carácter de

urgente, pues por la naturaleza del asunto, los tramites debieran

obviarse. En ese sentido, el C. Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez

Vallejo, comenta que es evidente la situación económica que se vive, y

tal y como comenta la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino Ramos,

se requiere de medidas urgentes, por lo tanto, tener un poco de

sensibilidad ayudará a la resolución de este asunto y si están de

acuerdo puede ser de obvia resolución como lo marca el propio


Reglamento Orgánico, para que se vote en este momento y puedan

enviar la propuesta al Congreso y posteriormente lo gestionen con la

vinculación que tienen con dicho órgano legislativo; esto como única

ocasión atendiendo a la situación económica que se vive. En uso de la

voz la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino Ramos, refiere que en

otras administraciones eran tres meses el plazo y el 15% el descuento,

siendo esta Administración quien decidió disminuir el plazo y el

descuento. En uso de la voz el C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez,

comenta que es importante que se precise que el compromiso del

Ayuntamiento sólo es que se envié la iniciativa porque luego crean

falsas expectativas y la población pudiera señalar que no se cumplió,

por lo tanto debe aclararse ante la presencia de los medios que el

Ayuntamiento lo único que puede hacer es mandar la iniciativa, pues

aprobarla o no es facultad del Congreso del Estado. En uso de la voz

el C. Presidente, cuestiona qué es lo que pasará en lo que les

contestan; pues el plazo para aplicar el descuento está por vencer y

habrá ciudadanos que pueden esperarse para pagar, pero si no se

aprueba la propuesta se va a generar un problema. En uso de la voz el

C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, comenta que otro tema que no

contemplaron es que los ciudadanos no paguen porque estarán a la

espera de que se amplié el plazo, pero mientras tanto la recaudación

quedará latente. A lo que la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino

Ramos, comenta que no necesariamente puede ampliarse el plazo al

primer cuatrimestre, puede ser algún otro mes durante el año para que

los ciudadanos tengan la opción de pagar, ya que actualmente hay

desempleados y no tienen recursos pero pueden tenerlos

posteriormente, el fin es que tengan la opción de pagar, si es que se

diera porque al final de cuentas será una decisión del Congreso. En

uso de la voz la C. Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava, refiere que le

hubiera gustado que se planteara la propuesta a la Comisión de

Hacienda para revisar los alcances y posteriormente someterse al

Pleno con todas las opciones que se pudieran dar, ya que así de

imprevisto no tienen los elementos para determinar. A lo que la C.

Regra. Lic. María Teresa Palomino Ramos, refiere que realizó la

propuesta como derivado de lo informado por el Tesorero, en relación


a los índices de recaudación, por tanto, no es una ocurrencia del

momento, sino de la situación económica y de la realidad que se tiene

en la recaudación, por eso la hizo en este momento. En uso de la voz

el C. Presidente, manifiesta que están hablando sólo del descuento,

pero el ciudadano tiene la opción de pagar bimestralmente sin ningún

problema, ya que en el 80% de los casos el pago no rebasa 600 pesos

y el descuento es de 60 pesos, por lo que el beneficio es mínimo; sin

embargo, sí pudiera generarse en futuros ejercicios la expectativa de

esperarse a pagar porque se vaya a ampliar el plazo, cayéndose en la

cultura del no pago; aunado a lo anterior, comenta que realmente se

beneficiaría a quien tiene muchas propiedades, pues para el pequeño

causante el beneficio es mínimo. En uso de la voz la C. Sínd. Profra.

Leticia Villegas Nava, solicita que a efecto de beneficiar a quienes

realmente tienen la necesidad, se canalice la solicitud a la Comisión

de Hacienda y de manera inmediata se dé respuesta, ya que en este

momento no tienen las bases para tomar la decisión. Al respecto el C.

Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, propone que se den por notificados de

la propuesta los integrantes de la Comisión de Hacienda y terminando

la sesión se reúnan para revisar la mejor solución, que casi sería de

obvia resolución. Acto seguido el C. Presidente somete a

consideración la propuesta de la C. Regra. Lic. María Teresa Palomino

Ramos, con los complementos realizados por el C. Reg. Lic. Aarón

Soto Martínez, la cual es aprobada por unanimidad. En otro asunto el

C. Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, refiere que de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 de la Ley Orgánica que

señala los Regidores tendrán entre otras atribuciones, Fracción IV, el

presentar al Ayuntamiento iniciativas de Reglamento, Bandos de

Policía y Buen Gobierno y demás disposiciones administrativas de

observancia general o en su caso de reformas y adiciones a los

mismos. Presenta una propuesta de reformas al Reglamento de

Tránsito para el Municipio de León Guanajuato; la cual hace en el

pleno del H. Ayuntamiento para que se canalice a la Comisión de

Seguridad para su revisión. Precisa que en el artículo 107 del citado

Reglamento, se establece que para la circulación de cuatrimotos,

motocicletas, motonetas y bicicletas se sujetaran a las siguientes


disposiciones reglamentarias; señalándose en la fracción IX, que

queda prohibido a los ciclistas circular por los pasos a desnivel,

bulevares y avenidas de alta velocidad y concentración vehicular; por

lo cual propone se derogue dicha fracción, pues no obstante que este

Ayuntamiento ha hecho un esfuerzo importante por la consolidación

de las redes de ciclovías en la ciudad, saben que son insuficientes los

aproximados 40 kilómetros que tienen de ciclovías en buenas

condiciones ya que hay zonas de la ciudad donde no existen ni

ciclovía ni espacio para resguardar al ciclista; pero no obstante ello,

existe la necesidad apremiante de las personas para trasladarse a su

escuela, trabajo, etc., y a veces no cuentan con recursos económicos

ni siquiera para pagar el camión; por tanto, refiere que si como

gobierno no han dado la opción de una ciclovía en zonas en las que se

carezca de esta y la misma sea necesaria, es decir, mientras no

tengan una red de ciclovías completa en la ciudad, cree que está

totalmente fuera de lugar la Fracción IX de este artículo, por lo que

solicita se derogue. Precisa que la anterior propuesta es para que se

envíe a la Comisión de Seguridad para su revisión y solicita lo inviten

al debate. Así mismo, refiere que últimamente él y otros Regidores han

tenido reportes sobre unidades de Tránsito que van cargadas de

bicicletas; pero en el Reglamento en cuestión, en el artículo 16 se

establece que son atribuciones y obligaciones del personal operativo

de la dirección, en la fracción IV, el tomar las medidas tendientes a

evitar accidentes, más no señala que se retiren las bicicletas; aunado

a lo anterior, refiere que en el artículo 107 Fracción IX, del mismo

ordenamiento se establece que la sanción por transitar con bicicleta

por pasos a desnivel, bulevares y avenidas de alta velocidad, es de

uno a dos días de salario mínimo, más no del retiro de la bicicleta; por

lo que solicita se haga saber a la Dirección de Tránsito Municipal esta

anomalía, pues se causa un problema grave a quienes se las retiran

ya que en ocasiones no cuentan con las facturas para recogerlas y

como consecuencia ya no pueden contar con ellas para su traslado;

aunado al problema que se genera porque no se cuenta con espacio

para almacenarlas. Agrega, que cuando los ciclistas estén transitando

por lugares distintos en donde si hay ciclovías, primero se haga labor


de concientización y no se opte por retirarles su medio de transporte.

Al respecto, el C. Reg. José Gilberto Moreno Fuentes, informa que el

día de hoy sesionaron en la Comisión de Seguridad, respecto a las

revisiones al Reglamento de Tránsito Municipal, el cual será más

entendible para la ciudadanía, por lo que a la brevedad se les hará de

conocimiento a todo el Ayuntamiento; comenta además, que

efectivamente Tránsito retira bicicletas, pero no implica un costo de

uno o dos salarios mínimos, sino 1 o 2 pesos que es algo simbólico

con el ánimo de invitarlos a que no cometan este tipo de acciones;

pero que se tomará en cuenta la propuesta realizada. Al respecto el C.

Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, le comenta al C. Reg. José

Gilberto Moreno Fuentes, que agradece su atención pues sabe del

trabajo que se hace en su Comisión, pero que es importante

mencionar que atendiendo al principio de legalidad que señala que la

autoridad sólo puede hacer lo que la ley le faculta, mientras no haya

ninguna disposición que faculte a los elementos de tránsito a retirar la

bicicletas, no lo pueden hacer; por lo que solicita que se señale a la

Dirección de Tránsito se apegue a lo estipulado en el Reglamento. En

uso de la voz el C. Reg. Lic. Fernando Ávila González, manifiesta que

realizará 2 puntualizaciones a lo que señalaba el Reg. Lic. Diego

Sinhué Rodríguez Vallejo, pues cree que adicionalmente de la

propuesta que se turne a la Comisión, debería girarse un instructivo a

la Dirección de Tránsito, porque aquí lo que hay es la aplicación de

una políticas al estar retirando bicicletas cuando no tienen facultades

en la ley, por lo que en principio más que la reforma, se debe cumplir

estrictamente con lo que el Reglamento marca y en segundo lugar, él

cree que tienen una situación de doble incongruencia, pues el texto del

artículo y la fracción IX que refería el C. Reg. Lic. Diego Sinhué

Rodríguez Vallejo, establece que no les es permitido circular por los

pasos a desnivel y por las avenidas de alta velocidad, pero hasta

donde él entiende, en la política de Tránsito ya no hay avenidas de

alta velocidad, pues a todas se les ha bajado y los pasos a desnivel

sólo son los del Malecón y el que está rumbo a la carretera a

Cuerámaro, por tanto, sólo tendrían como avenidas de alta velocidad

el tramo del bulevar Aeropuerto y el tramo del bulevar Morelos que son


los únicos autorizados a 80 km por hora; en segundo lugar, refiere que

no es posible que tengan por un lado una política que restrinja la

circulación en bicicleta cuando ni siquiera, salvo el caso del bulevar

Lopez Mateos y zonas aledañas, existen discos que indiquen la

prohibición de circular en bicicleta, lo cual es más preocupante, pues

no se restringe, pero sí se sanciona; agrega, que están promoviendo

como proyecto emblema el cambiar la motorización o la forma de

movilidad de esta ciudad, privilegiando medios sustentables como son

el uso de la bicicleta, pero tener este tipo de sanciones resulta

incongruente. En uso de la voz la C. Regra. Lic. María Teresa

Palomino Ramos, refiere se adhiere a la petición del C. Reg. Lic.

Fernando Ávila González, para que independiente de las

modificaciones que se proponen al Reglamento de Tránsito, se haga

un exhorto al titular de la Dirección para que lo aplique

adecuadamente. Al respecto, la C. Sínd. Profra. Leticia Villegas Nava,

menciona que ojalá el espíritu de esta propuesta no vaya en

detrimento de la seguridad de los ciclistas, pues a veces con el afán

de quererlos ayudar se pasan por alto situaciones que van en contra

de su seguridad; por lo que solicita se haga una revisión integral en la

Comisión de Seguridad. Al respecto, el C. Reg. Lic. Fernando Ávila

González, manifiesta que si están dándose a la tarea de revisar el

Reglamento de Tránsito, deben considerar los aspectos referidos por

la Síndica Profra. Leticia Villegas Nava, pues cree que el tránsito no se

refiere exclusivamente a los vehículos de motor, sino incluso a la

circulación de peatones y ciclistas; por lo cual deben fijarse normas

claras con un capitulo perfectamente regulado para estos dos tipos de

personajes; en segundo lugar, refiere cuanto batallaron en el Comité

de Adquisiciones para dar una salida a una solicitud del DIF para

otorgarles las bicicletas decomisadas ya que no tenían bien

fundamentado el procedimiento de cómo se hizo el municipio de ellas;

por eso hablan que están sostenidamente en una situación de

ilegalidad y que es necesario corregir. En uso de la voz el C. Reg. Lic.

Aarón Soto Martínez, manifiesta que va un poco más allá, refiriendo

que traen un programa muy bonito “Yo si quiero a León”, donde hablan

de valores, por lo que propone que se metan a la parte de generar


cultura sobre el uso de bicicletas. En uso de la voz el C. Secretario,

manifiesta que en razón de la materia sería conveniente que la

propuesta que se presentó por el C. Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez

Vallejo, se revise no sólo por la Comisión de Seguridad, sino también

por la Comisión de Movilidad para que se analice en Comisiones

unidas. A lo que el C. Reg. Lic. Fernando Ávila González, refiere que

le parece bien, e inclusive podría extenderse la invitación a los demás

miembros del Ayuntamiento por la importancia que el tema tiene. Acto

seguido, el C. Presidente somete a consideración la propuesta que ha

presentado el C. Reg. Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo,

complementada con los comentarios de otros miembros del

Ayuntamiento; misma que es aprobada por unanimidad. En otro orden

de ideas, el C. Reg. Lic. Aarón Soto Martínez, comenta que se

presentará un evento denominado la Vuelta a México, el cual es de

clase mundial y se llevará a cabo en nuestra ciudad; generándose una

economía importante; agrega, que el año pasado a su consideración,

el Ayuntamiento se despreocupo un poco en cuanto al recorrido que

iban a realizar, por lo que será muy importante que la Comisión de

Educación, Cultura y Deporte defina el recorrido auxiliándose con la

COMUDE y Tránsito para no caer en ese error y respetar a los

automovilistas y a quienes hacen deporte; por lo que exhorta a la

Comisión de ese tema. Aunado a lo anterior, refiere que otro evento

más bonito aún, también de clase mundial, que difícilmente lo podrán

ver próximamente en esta ciudad, es la presentación de gimnastas

que estuvieron en las pasadas olimpiadas, el cual tendrá verificativo el

próximo 8 de marzo en el Domo de la Feria, con precios muy

accesibles; precisa que el solo evento por sí tiene un valor de 3

millones, pero que gracias a la vinculación con oros estados, la

CEDAJ y patrocinadores, para el municipio sólo le costará 150 mil

pesos.

Sin otro asunto que tratar, se da por terminada la sesión a las 13’30

trece horas treinta minutos del día de su fecha. Se levanta la presente

acta para constancia. Damos fe.


PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO

L.A.E. Vicente Guerrero Reynoso Lic. Francisco de Jesús García León

SINDICOS:

Profra. Leticia Villegas Nava L.A.E. Juan Eusebio Olague Riva Palacio

REGIDORES:

Lic. Carlos Ramón Romo Ramsden Lic. Hortensia de la Concepción Orozco Tejada

Lic. Ma. Esther Hernández Becerra Sr. Gabriel Villagrana García

Lic. José María Arias Rangel Sr. Arturo Ureña Ramos

Lic. Diego Sinhué Rodríguez Vallejo Lic. Sergio Navarro Tejada

Lic. María Teresa Palomino Ramos Lic. Fernando Ávila González

Sr. José Gilberto Moreno Fuentes Lic. Aarón Soto Martínez

Esta hoja forma parte del acta de la sesión ordinaria del H. Ayuntamiento de fecha 26 de febrero del 2009.

en la ciudad de león, estado de guanajuato, a las 10’30 ... so.pdf · leticia villegas nava y...

Documents