el problema de las razones_inadecuadas

Upload: mirandiki

Post on 05-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    1/29

     

    ¿Por qué no podemos creer por

    dinero?

    El problema de las razonesinadecuadas

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    2/29

     

    La apuesta de Pascal

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    3/29

     

    ¿Cuál es el problema WKR?

    ● Una razón es una consideración que cuenta a favorde tener una actitud

    ● Pero!

     –

    "s daré #$$% si creéis que &o' &estida de ro(o – E)terminaré a la *umanidad si no creéis que &o'

    &estida de ro(o

    ● Problema WKR!

     – ¿Por qué no podemos creer por dinero? – ¿Por qué estas razones parecen adecuadas?

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    4/29

     

    ¿Por qué es interesante?

    ● +,ecta a &arios ámbitos -losó-cos!

    Epistemolo./a

    0etaética

     1eor/a del &alor +r.umentación

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    5/29

     

    2ndice

    ●  1ipos de razones

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    6/29

     

     1ipos de razones

    ● 3Razón4 es un concepto relacional!

    +l.unos lo entienden como un término primiti&o!algo que cuenta a favor de otra cosa

    + 5

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    7/29

     

     1ipos de razones

    ● 6e.7n su ámbito de aplicación!

    + 5

    Intenciones

    Acciones

    Creencias

    Razones

    prácticas

    Razonesteóricas

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    8/29

     

     1ipos de razones

    ● 6e.7n su función!

    + 5

    Justificar

    Explicar

    Razones

    normativas

    Razonesmotivacionales

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    9/29

     

     1ipos de razones

    ● 6e.7n su ontología!

    + 5

    Hechos

    Estadosmentales

    Razones

    externas

    Razonesinternas

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    10/29

     

     1ipos de razones

    ● Razones WKR!

    + 5● 8o moti&an 9*abitualmente:

    ● 8o (usti-can la actitud

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    11/29

     

    El Problema WKR

    ● 0illonario #! – 0e o,rece #$$$$% por consumir un breba(e

    le&emente tó)ico

     – E&al7o mis razones; decido consumirlo

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    12/29

     

    El Problema WKR

    ● 0illonario

     – E&al7o mis razones

    ?

    Una razón WKR no moti&a= ni

     (usti-ca

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    13/29

     

     1eórico > práctico?

    ● El problema WKR es un ar.umento contra el&oluntarismo do)ástico

    ● 6olución al problema WKR < dominios de laracionalidad!

     – Razones teóricas para actitudes teóricas

     – Razones prácticas para actitudes prácticas

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    14/29

     

    El Problema WKR

    ● 0illonario @! – 0e o,rece #$$$$% por ,ormar ahora la intención de

    tomar mañana un breba(e le&emente tó)ico

     – E&al7o mis razones

    ?

    Aa' razones prácticas WKR

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    15/29

     

    ● El puzzle de Ka&Ba es un ar.umento contra lateor/a del &alor denominada Fitting Attitudes!

     –  X es bueno porque tenemos razones para evaluarlocomo bueno.

    ● Entonces; el o,recimiento de millonario @ otor.a&alor a la acción de consumir el breba(e

    ● Problema de metaética

    El Problema WKR

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    16/29

     

    El Problema WKR

    ● Para resol&er el problema; debemos responder ados cuestiones!

     – ¿Por qué son inadecuadas las razones WKR?

     – ¿Por qué parecen adecuadas?

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    17/29

     

    +ctitud ' "b(eto! Par-t

    ● Par-t propone la distinción entre! – Razones de estado! cuentan a ,a&or de la actitud

    misma; ' dependen de *ec*os acerca de la actitud

     – Razones de ob(eto! cuentan a ,a&or del ob(eto de la

    actitud; ' dependen de *ec*os acerca del ob(eto dela actitud

    ● 6ólo las razones de ob(eto son adecuadas lasrazones WKR son razones de estado

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    18/29

     

    +ctitud ' "b(eto! Aieron'mi

    ● "b(eción de Aieron'mi! la distinción RdE > Rd" esambi.ua ' no e)*austi&a – 8os bene-cia que nuestras creencias sean &erdaderas

    ● El problema WKR se ori.ina en una concepción &a.ade las razones!

    ¿Dué si.ni-ca que algo cuenta a favor de otra cosa?

    "btener dinero cuenta a ,a&or de ,ormar la creenciade que el cielo es amarillo 9Rd":

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    19/29

     

    +ctitud ' "b(eto! Aieron'mi

    ● Aieron'mi una razón es una consideración queresponde a una pregunta

    ● +l.unas actitudes tienen una pre.unta asociada!

     – Creencia de que p ¿Es p el caso?

     – ntención de F ¿ago F ?

    ● Estas actitudes están constituidas por elcompromiso de responder a estas pre.untas!

     – Creencia de que p! compromiso con la &erdad de p – ntención de F! compromiso de *acer F

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    20/29

     

    +ctitud ' "b(eto! Aieron'mi

    ●  Gusti-car una actitud H dar razones que respondana la pre.unta rele&ante

     – Las razones constituti&as sustentan el compromisode la actitud

     – Las razones e)tr/nsecas responden a si ser/a buenotener una actitud; sin responder a la pre.untaconstituti&a de la actitud

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    21/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● Propuesta de Aieron'mi! < problemas#:Responder a la pre.unta por el ob(eto H (usti-car la

    actitud

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    22/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ●  1esis e&idencialista! – ¿Es p el caso? I ¿Jebo creer que p?

     – 6ólo la e&idencia (usti-ca la creencia

    Problemas! – 6i bien la e&idencia (usti-ca la creencia; *a' otros

    ,actores que también la (usti-can!● Criterios racionales●

    Criterios epistémicos● Criterios pra.máticos

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    23/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● Criterios racionales! – La inco*erencia es una razón para abandonar una

    creencia

    ● Criterios epistémicos!

     – 0étodos más -ables de producción de conocimiento

     – 6impleza; precisión

    ● Criterios pra.máticos!

     – ntrusión pra.mática 9 pragmatic encroachment :

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    24/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● E&idencialismo ' actitudes prácticas! – Criterios racionales!

    ● nco*erencia de planes como razón para abandonaruna intención

     – Criterios pra.máticos!● +sno de 5uridan

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    25/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● Propuesta de Aieron'mi! < problemas#:Responder a la pre.unta por el ob(eto H (usti-car la

    actitud● Limita demasiado la relación 3ser una razón para4! sólo

    abarca 3responder la pre.unta por el ob(eto4

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    26/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ¿Dué si.ni-ca que una actitud conlle&a un compromiso?● Creencia de que p! compromiso con la &erdad de p

     – mplica de,ender que p se es responsable de tener estaactitud

    Compromiso demasiado ,uerte! – 5random! ase&erar que p compromete con de,ender que p

    ● +se&erar H presentar al.o como &erdadero

     – La creencia admite .rados de certeza

    ¿Cómo se mani-esta aqu/ el compromiso a de,ender que p?

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    27/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● ¿Dué si.ni-ca que una actitud conlle&a uncompromiso?

    ● ntención de F! compromiso a *acer F

     – ¿Dué implica?● Aacer F Jemasiado e)i.ente! no distin.ue entre

    ,actores e)ternos ' debilidad de la &oluntad●  1ener la intención de *acer F 6uperuo! 'a tenemos al

    actitud●

    8o abandonar la intención Puede e)plicarse apelandoa requisitos normati&os

     – ¿Cómo este compromiso !usti"ca una actitud práctica?● Compromiso do)ástico con una creencia normati&a

    ¿6on todas las razones teóricas?

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    28/29

     

     Gusti-cación ' "b(eto de la +ctitud

    ● Propuesta de Aieron'mi! < problemas#:Responder a la pre.unta por el ob(eto H (usti-car la

    actitud● Limita demasiado la relación 3ser una razón para4! sólo

    abarca 3responder la pre.unta por el ob(eto4

  • 8/15/2019 El problema de las razones_inadecuadas

    29/29

     

    Conclusiones

    ¿Por qué no debemos M podemos creer por dinero? – < l/neas de traba(o!

    ● Cualidades normati&as de las actitudes! -nalidad;,unción; (usti-cación

    ● 0ecanismos e&aluati&os! ¿por qué consideramos queal.o es una razón?