RADIO CRISTIANDAD

LA VOZ DE LA TRADICIOacuteN CATOacuteLICA

El diario de Ana Frank la falsificacioacuten literaria maacutesgrande del siglo XX

20 AGOTomado de Santa Iglesia Militante(httpsantaiglesiamilitanteblogspotcom200908el‑diario‑de‑ana‑frank‑la‑falsificacionhtml)

El denominado Diario de Ana Frank es el punto maacutes sensible de lo que constituye una auteacutenticaldquoindustria de la laacutestimardquo que gira en torno del mito del ldquoholocaustordquo El contraste de la imageninocente e infantil de la protagonista frente a sus intriacutensecamente perversos captores haconvertido a esta obra no soacutelo en un best‑seller mundial (con innumerables edicionestraducciones teatralizaciones y adaptaciones cinematograacuteficas) sino ademaacutes en otro muro de loslamentos donde toda refutacioacuten sobre la veracidad del ldquoholocaustordquo es respondida con una bienestudiada campantildea de histeria y sensibleriacutea

El historiador britaacutenico de renombre mundial David Irving (hoy detenido por negar elholocausto) el ex profesor de la Universidad de Lyon (Francia) Robert Faurisson y el estudiosoaustriaco nacionalizado sueco Ditlieb Felderer han demostrado puacuteblicamente hasta el cansanciola falsedad de los pretendidos manuscritos que se atribuyen a una nintildea judiacutea llamada Ana Frankfallecida por una epidemia de tifus en 1945 en el campo de Bergen Belsen

Seguacuten se dice el comerciante judiacuteo Otto Frank de la ciudad de Frankfurt (Alemania) huyoacute juntoa su familia en 1933 a la ciudad holandesa de Aacutemsterdam debido a la llegada de Hitler al poderCuando durante la II Guerra Mundial los alemanes ocupan Holanda los Frank decidenrefugiarse en un escondite para salvarse de la ldquopersecucioacuten nazirdquo En 1944 toda la familia esarrestada y deportada por la Gestapo siendo el uacutenico ldquosobrevivienterdquo Otto Frank quien fueenviado a Auschwitz donde en vez de ser ldquogaseadordquo es hospitalizado a causa de unaenfermedad Terminada la guerra Frank retorna a Aacutemsterdam donde le entregan los originalesdel Diario y publica su primer edicioacuten holandesa en 1947

En la presente nota pondremos a consideracioacuten del lector los principales argumentos y dudasque existen acerca de la autenticidad y veracidad de lo contenido en dicho Diario Es importantesentildealar que el mismo siempre ha sido empleado como el maacutes eficaz golpe bajo de la propagandasionista contra el Nacionalsocialismo alemaacuten y la actual ldquoHumillada Alemaniardquo

PRUEBAS Y FUNDAMENTOSEn un artiacuteculo del investigador Enrique Aynat Eknes publicado en la revista espantildeola Revisioacutenencontramos los principales argumentos que aquiacute citaremos Destaquemos que este trabajo deEknes tiene como base el excelente libro de Dietleb Felderer titulado ldquoAnne Frankrsquos Diary aHoaxrdquo (ldquoEl Diario de Ana Frank una mentirardquo) Nos detendremos en primer lugar en anaacutelisisexternos del manuscrito para luego introducirnos en el texto propiamente dicho

Ante todo se debe saber que el estudio que un historiador hace de un documento como puedeser un diario personal se realiza con mucho detenimiento con una pormenorizada descripcioacutende sus caracteriacutesticas externas tales como tamantildeo tipo de papel cantidad de hojas cantidad depaacuteginas escritas espacios en blanco elemento de escritura encuadernacioacuten y muacuteltiples detallesmaacutes Todo ello permite verificar mdash entre otras cosas ndash si realmente fue redactado en el tiempo ylugar que se le atribuyen y no caer ingenuamente en un fraude Este minucioso trabajoverdaderamente cientiacutefico es lo que nadie hasta la llegada de los revisionistas habiacutea efectuadocon los documentos vinculados a los hechos de la Segunda Guerra Mundial

Anheleacuteis Marie Frank nacioacute en 1929 en Frankfurt Alemania ymuere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en el antildeo1945

Respecto del llamado Diario de Ana Frank es necesario saber que

1‑Con significativa obstinacioacuten Otto Frank (fallecido en 1980) siempre se negoacute a que elmanuscrito fuera sometido a un anaacutelisis exhaustivo a los efectos de verificar su autenticidad

2‑En 1980 a consecuencia de un juicio contra Ernst Roemer mdash un jubilado de setenta y seis antildeosque se atrevioacute a negar la autenticidad del Diario ndash la Caja Alemana de Defensa Legal logroacute apedido del Dr Rieger que el Departamento Criminal Federal sometiera a anaacutelisis los textos yconstatoacute que parte de los mismos habiacutean sido escritos con boliacutegrafo invento introducido en 1951es decir cuanto menos siete antildeos despueacutes de la muerte de Ana FrankMinna Becker

3‑Sin embargo ya veinte antildeos antes en 1960 la perito caliacutegrafa Minna Becker habiacuteadictaminado judicialmente que todos los textos manuscritos del Diario proveniacutean de una solacaligrafiacutea Por lo tanto quien hizo el manuscrito puso los agregados con boliacutegrafohellip lo que enteacuterminos claros significa que ANA FRANK NO FUE LA AUTORA DEL DIARIO

4‑Una de las pruebas presentadas por David Irving fue el contraste entre dos documentos unoconteniendo la caligrafiacutea auteacutentica de Ana Frank correspondiente a las cartas enviadas por ellaen esa misma eacutepoca y otro con las anotaciones del Diario cuya caligrafiacutea que no se correspondeen absoluto con el de la nintildea de trece antildeos

5‑Un folleto de la ldquoFundacioacuten Ana Frank de Amsterdamrdquo afirma que los amigos holandeses dela familia hallaron un cuaderno de ejercicios con tapas de cartoacuten y de pequentildeo tamantildeo El diariosueco Expressen del 10 de octubre de 1976 publica una fotografiacutea de Otto Frank sosteniendo unvolumen considerable que en nada se parece al cuaderno mencionado El historiador Felderer

Con relacioacuten al texto en siacute mismo eacuteste es un mar de contradicciones

6‑Resulta poco creiacuteble que en un estrecho refugio en el que permanecieron durante casi dosantildeos ninguna de las ocho personas que se encontraban en eacutel supieran que Ana Frank redactabaun diario durante ese lapso (junio 1942 ndash agosto 1944) El padre dice que se entera despueacutes deretornar de Auschwitz

7‑La necesidad de silencio en el refugio para no llamar la atencioacuten y evitar ser capturados(23031943) se contrasta con las descripciones de las ldquorintildeas terroriacuteficasrdquo (02091942) ldquopeleasescandalosasrdquo ldquogritos y alaridos golpes e insultos que habriacutea ni que imaginarlosrdquo (29101943)asiacute como las praacutecticas de danza de Ana cada noche (12011944)

8‑Es curioso seguacuten el Diario que los Frank para escapar a la persecucioacuten hayan elegido lasmismas oficinas y el mismo almaceacuten de Otto Frank para esconderse (09071942)

9‑Tambieacuten es contradictorio cuando dice que Lewin ldquoun pequentildeo judiacuteo quiacutemico y farmaceacuteuticotrabaja para el Sr Kraler en la cocinardquo (01101942) iquestCoacutemo iquestUn judiacuteo trabajando paciacuteficamentecuando se pretende que los judiacuteos sufren una brutal persecucioacuten por parte de las autoridadeshellip

10‑Son reveladoras nos dice E Aynat las tendencias sexuales de esta nintildea de iexcltrece antildeosldquoRecuerdo que cuando he dormido con una amiga he sentido el fuerte deseo de besarlahellip No hepodido dejar de ser terriblemente inquisitiva sobre su cuerpohellip Le pregunteacute si como prueba denuestra amistad podiacuteamos acariciarnos mutuamente los senos pero rehusoacute Llego al eacutextasiscada vez que veo la figura desnuda de una mujer como una Venus por ejemplo Me afecta de talmodo que me es difiacutecil impedir que me caigan las laacutegrimas iexclSi por lo menos tuviera una amigardquo(05011944) En fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahellip

11‑Seguacuten una entrevista a Otto Frank en 1956 las persianas siempre estuvieron bajas y las

11‑Seguacuten una entrevista a Otto Frank en 1956 las persianas siempre estuvieron bajas y lasventanas nunca se abrieron pero Ana afirma que mirar el cielo ldquoes mejor que las piacuteldoras Valeriay el bromordquo (15061944) contra la ansiedad y la depresioacuten

Este volante se da a los visitantes en la casa de Anne en Amsterdam

12‑Finalmente queda en evidencia el objetivo de este Diario su germanofobia manifiestaldquoSeraacuten permitidas todas las lenguas civilizadas excepto el alemaacutenrdquo(17111942) ldquoLos alemanesson las bestias maacutes crueles que han pisado la faz de la tierrardquo (19111942)

Esto no ha impedido que las autoridades ldquoalemanasrdquo de posguerra hayan introducido el Diariocomo libro de lectura obligatoria en las escuelas para auto‑denigracioacuten de las nuevasgeneraciones El Instituto de Revisionismo Histoacuterico de los Estados Unidos (IHR) ofrecioacutenuevamente US $ 2500000 de recompensa a quien pruebe que el Diario de Ana Frank fueescrito por ella Ni la propia fundacioacuten constituida sobre este fraude literario se animoacute a reclamartan generosa oferta

EL CASO DE ANA FRANKEl mito iquesto tendriacuteamos que decir el timo de Anne Frank es probablemente ambas cosas a la veza raiacutez de las investigaciones que hemos podido resumir al respecto Conocida en el mundoentero por su famoso Diario Anne Frank es sin duda la ldquoviacutectima del Holocaustordquo maacutes celebradaEn lo que se refiere a su impacto en el puacuteblico ‑afirma el ldquocaza nazisrdquo judiacuteo Simoacuten Wiesenthal‑ elDiario de Anne Frank es ldquomaacutes importante que los juicios de Nuumlrembergrdquo ( The Washington Post1 de Abril de 1979 paacuteg H3) (1)

Organizaciones de influencia y la mayoriacutea de los medios de comunicacioacuten occidentalespromueven un culto casi religioso por Anne Frank El mensual britaacutenico History Today (edicioacutende Marzo de 1995) afirma que ldquoEl impacto del lsquoDiariorsquo ha sido inmenso especialmente en lasjoacutevenes generaciones nintildeos de colegio adolescentes y estudiantes En Alemania desarrollaronuna especie de culto a Anne Frank en los antildeos cincuenta similar a los movimientos despertadospor Santa Teresa y Santa Bernadette En 1957 la emocioacuten de masas fue canalizada en unperegrinar de dos mil joacutevenes desde Hamburg a Bergen‑Belsen incluso lloviendo durante laceremonia en la que se depositaron flores en las fosas comunes en una de las cuales fueenterrada Anne Frankrdquo (2) Pero lo cierto es que el caso de Anne Frank no es diferente al demuchos otros judiacuteos sujetos a la poliacutetica de medidas antisemitas en tiempo de guerra llevadas acabo por las potencias del Eje no en menor medida justificada por la declaracioacuten de guerra quela nacioacuten judiacutea realizoacute contra Alemania ya en 1933 es decir seis antildeos antes de iniciarse elconflicto beacutelico (3)

Como parte del programa de evacuacioacuten de los judiacuteos de Europa occidental la nintildea de 14 antildeos yotros miembros de su familia fueron trasladados por tren de Holanda al campo de trabajo deAuschwitz‑Birkenau (actualmente en el sur de Polonia) Varias semanas maacutes tarde ante elavance del ejeacutercito sovieacutetico ‑junto a otros muchos deportados judiacuteos‑ fue evacuada en ferrocarrilde Auschwitz maacutes de 400 kms direccioacuten occidente al campo de Bergen‑Belsen en Alemania delNorte

Fue alliacute donde junto a otros compantildeeros del campo Anne cayoacute enferma de tifus enfermedad dela que murioacute a mediados de Marzo de 1945 No fue ejecutada ni asesinada Anne Frank perecioacute ‑al igual que millones de no judiacuteos en Europa durante los meses finales del conflicto‑ como otraviacutectima indirecta de la guerra maacutes devastadora Su padre Otto Frank cayoacute igualmente enfermode tifus y fue transferido por los alemanes a la enfermeriacutea del campo de Auschwitz donde serecuperoacute

iquestSI LOS ESTABAN EXTERMINANDO COMO ES QUE LES DEDICABAN ENFERMERIacuteAS YLOS CAMBIABAN DE HOSPITAL EN HOSPITAL

Finalmente formoacute parte de los miles de judiacuteos que deacutebiles o enfermos quedaron alliacute al abandonarlos alemanes el campo cuando en Enero de 1945 los sovieacuteticos arrollaron el mismo Otto Frankmurioacute en Suiza en Agosto de 1980 Pero si la poliacutetica alemana hubiera sido realmente la deasesinar a Anne Frank y a su padre nunca hubieran sobrevivido a Auschwitz Su caso todo lotraacutegico que se pueda considerar no merece ser falseado por intereses poliacuteticos y econoacutemicos

La opinioacuten de Churchil

La primera viacutectima de la guerra fue la verdad cuya tergiversacioacuten era utilizada como arma deguerra psicoloacutegica ldquoNo seacute cuaacutento tiempo maacutes podremos mantener que los alemanes estaacutenmatando judiacuteos en caacutemaras de gas Es una mentira grotesca como la de que los alemanes en la IGuerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadaacuteveres de sus enemigosrdquohellip ldquoSe trata de unamentira que puede poner en peligro nuestra propagandardquo Esta fue la respuesta del jefe de lapropaganda britaacutenica a Winston Churchill desaconsejaacutendole firmar dicha acusacioacuten contraAlemania propuesta por el PWE (Political Warfare Executive) departamento ingleacutesresponsable de la ldquoguerra psicoloacutegicardquo La idea fue recogida inicialmente seguacuten los rumorespropagados por polacos y judiacuteos en agosto de 1942 ldquoEl lsquoForeign Officersquo enseguida se dio cuentade que se trataba de una mentira pues los polacos y los judiacuteos siempre estaban mintiendo parapredisponer a Inglaterra contra Alemaniardquo (4) No obstante el PWE decidioacute utilizar y ampliarestas historias como base en la guerra propagandiacutestica contra los alemanes Es dentro de estecontexto de ldquoguerra psicoloacutegicardquo y de ldquopropaganda de atrocidadesrdquo en el que hay que enmarcarla historia de Anne Frank

Pero no uacutenicamente Como bien indica Felderer (5) en su momento no soacutelo ha servido paradenigrar a Hitler y la Alemania nacionalsocialista tambieacuten se ha demostrado uacutetil a la causa delos israeliacutees en Medio Oriente otorgaacutendoles la sensacioacuten de que sus pretensiones sobre Palestinaeran legiacutetimas Anne era el siacutembolo de los nintildeos judiacuteos perseguidos Harwood antildeade que coneacutesta y otras historias similares se ha pretendido acobardar todo nacionalismo (6) a partir de esemomento siempre sospechoso de criminal en favor de un internacionalismo uacutetil a laspretensiones de las Altas Finanzas de un gobierno mundial

iquestQUIEacuteN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquoPerohellip iquestQuieacuten escribioacute el Diario de Ana FrankSe dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquoDesde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesa

aparecioacute en el verano de 1947 ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos los idiomasimportantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplares vendidos muchosde ellos a la fuerza ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de gran eacutexito obras de teatro ynumerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretende ser el verdadero diarioiacutentimo de una nintildea judiacutea de Aacutemsterdam de 12 antildeos de edad escrito durante la ocupacioacutenalemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondos de una casaposteriormente fueron arrestados (4 de agosto de 1944) y trasladados a campos de concentracioacutendonde Ana Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en marzo de 1945 viacutectima de una epidemia detifus que se extendioacute en la zona Sentildealemos aquiacute que la detencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo lapoliciacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Ana Frank fue trasladada primeramente al campo detraacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork (Holanda) posteriormente el 2 de septiembre de1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen donde el fin de la guerra y el caos inherente producido por los bombardeos aliados sobreciudades y los medios de comunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus

(Taacutectica muy empleada por los aliados y que consiste en generar un sitio a la usanza de lasantiguas guerras en que se rodeaban la ciudadelas no permitiendo que nadie entre y nadiesalga impidiendo incluso la entrada de ayuda humanitaria para lo que se destruyenprimeramente los caminos de acceso puentes aeroacutedromos aeropuertos etc Recordemos comolo hicieron los estadounidenses en las primeras semanas de la invasioacuten a Irak)

Es decir que fue paseada por toda Europahellip Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado porcasualidad por eacutel mismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre una vigay el techo del lugar donde habiacutean estado recluidos antes de caer en poder de los alemanes Eseencuentro fortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952si bien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) ParaWolfgang Benz el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en las Prinsengracht263 de Amsterdam el mismo 04081944 diacutea de la detencioacuten

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo GeorgeStevens quien afirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diariosoacutelo Ana teniacutea conocimientordquo Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluido en un diario pequentildeo que podiacuteaser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en un desvaacutenrelativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vio escribir lo cual no deja de ser difiacutecilteniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autores no coinciden sobreeste punto Seguacuten el historiador catalaacuten Joaquiacuten Bochaca que una nintildea de doce antildeos escriba enla segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razones ontoloacutegicas que laimpulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de redactar una historiade la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardilla esteacute al corriente de lalegislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechas nuacutemeros de decretos ynombres propios supone un caso impar en la historia de la literatura universal El mismo autorhace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquo difieren tan fundamentalmente quelas diferencias no pueden ser atribuidas racionalmente a criterios de traductor

ldquoLa verdad sobre el diario de Ana Frank fue revelada inicialmente por la publicacioacuten suecaldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos en marzo de 1959 El 15 abril deaquel mismo antildeo la revista americana ldquoEconomic Council Letterrdquo resumioacute los artiacuteculos de sucolega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historia nos proporciona muchos ejemplos de mitosque tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que la verdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutesefectivos que la verdadrdquo Nuestras dudas aumentan cuando leemos en el ldquoNew York Timesrdquo del2 de octubre de 1955 que en el diario de Ana Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150inscripcionesrdquo donde se consignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de unaadolescenterdquo (ldquomamita me trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) yldquoadicionalmente muy pocas que no podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo(ldquotemo mucho que nos descubran y que seamos fusiladosrdquo)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Organizaciones de influencia y la mayoriacutea de los medios de comunicacioacuten occidentalespromueven un culto casi religioso por Anne Frank El mensual britaacutenico History Today (edicioacutende Marzo de 1995) afirma que ldquoEl impacto del lsquoDiariorsquo ha sido inmenso especialmente en lasjoacutevenes generaciones nintildeos de colegio adolescentes y estudiantes En Alemania desarrollaronuna especie de culto a Anne Frank en los antildeos cincuenta similar a los movimientos despertadospor Santa Teresa y Santa Bernadette En 1957 la emocioacuten de masas fue canalizada en unperegrinar de dos mil joacutevenes desde Hamburg a Bergen‑Belsen incluso lloviendo durante laceremonia en la que se depositaron flores en las fosas comunes en una de las cuales fueenterrada Anne Frankrdquo (2) Pero lo cierto es que el caso de Anne Frank no es diferente al demuchos otros judiacuteos sujetos a la poliacutetica de medidas antisemitas en tiempo de guerra llevadas acabo por las potencias del Eje no en menor medida justificada por la declaracioacuten de guerra quela nacioacuten judiacutea realizoacute contra Alemania ya en 1933 es decir seis antildeos antes de iniciarse elconflicto beacutelico (3)

Como parte del programa de evacuacioacuten de los judiacuteos de Europa occidental la nintildea de 14 antildeos yotros miembros de su familia fueron trasladados por tren de Holanda al campo de trabajo deAuschwitz‑Birkenau (actualmente en el sur de Polonia) Varias semanas maacutes tarde ante elavance del ejeacutercito sovieacutetico ‑junto a otros muchos deportados judiacuteos‑ fue evacuada en ferrocarrilde Auschwitz maacutes de 400 kms direccioacuten occidente al campo de Bergen‑Belsen en Alemania delNorte

Fue alliacute donde junto a otros compantildeeros del campo Anne cayoacute enferma de tifus enfermedad dela que murioacute a mediados de Marzo de 1945 No fue ejecutada ni asesinada Anne Frank perecioacute ‑al igual que millones de no judiacuteos en Europa durante los meses finales del conflicto‑ como otraviacutectima indirecta de la guerra maacutes devastadora Su padre Otto Frank cayoacute igualmente enfermode tifus y fue transferido por los alemanes a la enfermeriacutea del campo de Auschwitz donde serecuperoacute

iquestSI LOS ESTABAN EXTERMINANDO COMO ES QUE LES DEDICABAN ENFERMERIacuteAS YLOS CAMBIABAN DE HOSPITAL EN HOSPITAL

Finalmente formoacute parte de los miles de judiacuteos que deacutebiles o enfermos quedaron alliacute al abandonarlos alemanes el campo cuando en Enero de 1945 los sovieacuteticos arrollaron el mismo Otto Frankmurioacute en Suiza en Agosto de 1980 Pero si la poliacutetica alemana hubiera sido realmente la deasesinar a Anne Frank y a su padre nunca hubieran sobrevivido a Auschwitz Su caso todo lotraacutegico que se pueda considerar no merece ser falseado por intereses poliacuteticos y econoacutemicos

La opinioacuten de Churchil

La primera viacutectima de la guerra fue la verdad cuya tergiversacioacuten era utilizada como arma deguerra psicoloacutegica ldquoNo seacute cuaacutento tiempo maacutes podremos mantener que los alemanes estaacutenmatando judiacuteos en caacutemaras de gas Es una mentira grotesca como la de que los alemanes en la IGuerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadaacuteveres de sus enemigosrdquohellip ldquoSe trata de unamentira que puede poner en peligro nuestra propagandardquo Esta fue la respuesta del jefe de lapropaganda britaacutenica a Winston Churchill desaconsejaacutendole firmar dicha acusacioacuten contraAlemania propuesta por el PWE (Political Warfare Executive) departamento ingleacutesresponsable de la ldquoguerra psicoloacutegicardquo La idea fue recogida inicialmente seguacuten los rumorespropagados por polacos y judiacuteos en agosto de 1942 ldquoEl lsquoForeign Officersquo enseguida se dio cuentade que se trataba de una mentira pues los polacos y los judiacuteos siempre estaban mintiendo parapredisponer a Inglaterra contra Alemaniardquo (4) No obstante el PWE decidioacute utilizar y ampliarestas historias como base en la guerra propagandiacutestica contra los alemanes Es dentro de estecontexto de ldquoguerra psicoloacutegicardquo y de ldquopropaganda de atrocidadesrdquo en el que hay que enmarcarla historia de Anne Frank

Pero no uacutenicamente Como bien indica Felderer (5) en su momento no soacutelo ha servido paradenigrar a Hitler y la Alemania nacionalsocialista tambieacuten se ha demostrado uacutetil a la causa delos israeliacutees en Medio Oriente otorgaacutendoles la sensacioacuten de que sus pretensiones sobre Palestinaeran legiacutetimas Anne era el siacutembolo de los nintildeos judiacuteos perseguidos Harwood antildeade que coneacutesta y otras historias similares se ha pretendido acobardar todo nacionalismo (6) a partir de esemomento siempre sospechoso de criminal en favor de un internacionalismo uacutetil a laspretensiones de las Altas Finanzas de un gobierno mundial

iquestQUIEacuteN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquoPerohellip iquestQuieacuten escribioacute el Diario de Ana FrankSe dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquoDesde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesa

aparecioacute en el verano de 1947 ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos los idiomasimportantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplares vendidos muchosde ellos a la fuerza ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de gran eacutexito obras de teatro ynumerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretende ser el verdadero diarioiacutentimo de una nintildea judiacutea de Aacutemsterdam de 12 antildeos de edad escrito durante la ocupacioacutenalemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondos de una casaposteriormente fueron arrestados (4 de agosto de 1944) y trasladados a campos de concentracioacutendonde Ana Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en marzo de 1945 viacutectima de una epidemia detifus que se extendioacute en la zona Sentildealemos aquiacute que la detencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo lapoliciacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Ana Frank fue trasladada primeramente al campo detraacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork (Holanda) posteriormente el 2 de septiembre de1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen donde el fin de la guerra y el caos inherente producido por los bombardeos aliados sobreciudades y los medios de comunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus

(Taacutectica muy empleada por los aliados y que consiste en generar un sitio a la usanza de lasantiguas guerras en que se rodeaban la ciudadelas no permitiendo que nadie entre y nadiesalga impidiendo incluso la entrada de ayuda humanitaria para lo que se destruyenprimeramente los caminos de acceso puentes aeroacutedromos aeropuertos etc Recordemos comolo hicieron los estadounidenses en las primeras semanas de la invasioacuten a Irak)

Es decir que fue paseada por toda Europahellip Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado porcasualidad por eacutel mismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre una vigay el techo del lugar donde habiacutean estado recluidos antes de caer en poder de los alemanes Eseencuentro fortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952si bien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) ParaWolfgang Benz el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en las Prinsengracht263 de Amsterdam el mismo 04081944 diacutea de la detencioacuten

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo GeorgeStevens quien afirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diariosoacutelo Ana teniacutea conocimientordquo Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluido en un diario pequentildeo que podiacuteaser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en un desvaacutenrelativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vio escribir lo cual no deja de ser difiacutecilteniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autores no coinciden sobreeste punto Seguacuten el historiador catalaacuten Joaquiacuten Bochaca que una nintildea de doce antildeos escriba enla segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razones ontoloacutegicas que laimpulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de redactar una historiade la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardilla esteacute al corriente de lalegislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechas nuacutemeros de decretos ynombres propios supone un caso impar en la historia de la literatura universal El mismo autorhace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquo difieren tan fundamentalmente quelas diferencias no pueden ser atribuidas racionalmente a criterios de traductor

ldquoLa verdad sobre el diario de Ana Frank fue revelada inicialmente por la publicacioacuten suecaldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos en marzo de 1959 El 15 abril deaquel mismo antildeo la revista americana ldquoEconomic Council Letterrdquo resumioacute los artiacuteculos de sucolega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historia nos proporciona muchos ejemplos de mitosque tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que la verdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutesefectivos que la verdadrdquo Nuestras dudas aumentan cuando leemos en el ldquoNew York Timesrdquo del2 de octubre de 1955 que en el diario de Ana Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150inscripcionesrdquo donde se consignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de unaadolescenterdquo (ldquomamita me trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) yldquoadicionalmente muy pocas que no podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo(ldquotemo mucho que nos descubran y que seamos fusiladosrdquo)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

La opinioacuten de Churchil

La primera viacutectima de la guerra fue la verdad cuya tergiversacioacuten era utilizada como arma deguerra psicoloacutegica ldquoNo seacute cuaacutento tiempo maacutes podremos mantener que los alemanes estaacutenmatando judiacuteos en caacutemaras de gas Es una mentira grotesca como la de que los alemanes en la IGuerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadaacuteveres de sus enemigosrdquohellip ldquoSe trata de unamentira que puede poner en peligro nuestra propagandardquo Esta fue la respuesta del jefe de lapropaganda britaacutenica a Winston Churchill desaconsejaacutendole firmar dicha acusacioacuten contraAlemania propuesta por el PWE (Political Warfare Executive) departamento ingleacutesresponsable de la ldquoguerra psicoloacutegicardquo La idea fue recogida inicialmente seguacuten los rumorespropagados por polacos y judiacuteos en agosto de 1942 ldquoEl lsquoForeign Officersquo enseguida se dio cuentade que se trataba de una mentira pues los polacos y los judiacuteos siempre estaban mintiendo parapredisponer a Inglaterra contra Alemaniardquo (4) No obstante el PWE decidioacute utilizar y ampliarestas historias como base en la guerra propagandiacutestica contra los alemanes Es dentro de estecontexto de ldquoguerra psicoloacutegicardquo y de ldquopropaganda de atrocidadesrdquo en el que hay que enmarcarla historia de Anne Frank

Pero no uacutenicamente Como bien indica Felderer (5) en su momento no soacutelo ha servido paradenigrar a Hitler y la Alemania nacionalsocialista tambieacuten se ha demostrado uacutetil a la causa delos israeliacutees en Medio Oriente otorgaacutendoles la sensacioacuten de que sus pretensiones sobre Palestinaeran legiacutetimas Anne era el siacutembolo de los nintildeos judiacuteos perseguidos Harwood antildeade que coneacutesta y otras historias similares se ha pretendido acobardar todo nacionalismo (6) a partir de esemomento siempre sospechoso de criminal en favor de un internacionalismo uacutetil a laspretensiones de las Altas Finanzas de un gobierno mundial

iquestQUIEacuteN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquoPerohellip iquestQuieacuten escribioacute el Diario de Ana FrankSe dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquoDesde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesa

aparecioacute en el verano de 1947 ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos los idiomasimportantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplares vendidos muchosde ellos a la fuerza ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de gran eacutexito obras de teatro ynumerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretende ser el verdadero diarioiacutentimo de una nintildea judiacutea de Aacutemsterdam de 12 antildeos de edad escrito durante la ocupacioacutenalemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondos de una casaposteriormente fueron arrestados (4 de agosto de 1944) y trasladados a campos de concentracioacutendonde Ana Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en marzo de 1945 viacutectima de una epidemia detifus que se extendioacute en la zona Sentildealemos aquiacute que la detencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo lapoliciacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Ana Frank fue trasladada primeramente al campo detraacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork (Holanda) posteriormente el 2 de septiembre de1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen donde el fin de la guerra y el caos inherente producido por los bombardeos aliados sobreciudades y los medios de comunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus

(Taacutectica muy empleada por los aliados y que consiste en generar un sitio a la usanza de lasantiguas guerras en que se rodeaban la ciudadelas no permitiendo que nadie entre y nadiesalga impidiendo incluso la entrada de ayuda humanitaria para lo que se destruyenprimeramente los caminos de acceso puentes aeroacutedromos aeropuertos etc Recordemos comolo hicieron los estadounidenses en las primeras semanas de la invasioacuten a Irak)

Es decir que fue paseada por toda Europahellip Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado porcasualidad por eacutel mismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre una vigay el techo del lugar donde habiacutean estado recluidos antes de caer en poder de los alemanes Eseencuentro fortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952si bien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) ParaWolfgang Benz el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en las Prinsengracht263 de Amsterdam el mismo 04081944 diacutea de la detencioacuten

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo GeorgeStevens quien afirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diariosoacutelo Ana teniacutea conocimientordquo Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluido en un diario pequentildeo que podiacuteaser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en un desvaacutenrelativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vio escribir lo cual no deja de ser difiacutecilteniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autores no coinciden sobreeste punto Seguacuten el historiador catalaacuten Joaquiacuten Bochaca que una nintildea de doce antildeos escriba enla segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razones ontoloacutegicas que laimpulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de redactar una historiade la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardilla esteacute al corriente de lalegislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechas nuacutemeros de decretos ynombres propios supone un caso impar en la historia de la literatura universal El mismo autorhace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquo difieren tan fundamentalmente quelas diferencias no pueden ser atribuidas racionalmente a criterios de traductor

ldquoLa verdad sobre el diario de Ana Frank fue revelada inicialmente por la publicacioacuten suecaldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos en marzo de 1959 El 15 abril deaquel mismo antildeo la revista americana ldquoEconomic Council Letterrdquo resumioacute los artiacuteculos de sucolega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historia nos proporciona muchos ejemplos de mitosque tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que la verdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutesefectivos que la verdadrdquo Nuestras dudas aumentan cuando leemos en el ldquoNew York Timesrdquo del2 de octubre de 1955 que en el diario de Ana Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150inscripcionesrdquo donde se consignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de unaadolescenterdquo (ldquomamita me trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) yldquoadicionalmente muy pocas que no podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo(ldquotemo mucho que nos descubran y que seamos fusiladosrdquo)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

aparecioacute en el verano de 1947 ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos los idiomasimportantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplares vendidos muchosde ellos a la fuerza ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de gran eacutexito obras de teatro ynumerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretende ser el verdadero diarioiacutentimo de una nintildea judiacutea de Aacutemsterdam de 12 antildeos de edad escrito durante la ocupacioacutenalemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondos de una casaposteriormente fueron arrestados (4 de agosto de 1944) y trasladados a campos de concentracioacutendonde Ana Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en marzo de 1945 viacutectima de una epidemia detifus que se extendioacute en la zona Sentildealemos aquiacute que la detencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo lapoliciacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Ana Frank fue trasladada primeramente al campo detraacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork (Holanda) posteriormente el 2 de septiembre de1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen donde el fin de la guerra y el caos inherente producido por los bombardeos aliados sobreciudades y los medios de comunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus

(Taacutectica muy empleada por los aliados y que consiste en generar un sitio a la usanza de lasantiguas guerras en que se rodeaban la ciudadelas no permitiendo que nadie entre y nadiesalga impidiendo incluso la entrada de ayuda humanitaria para lo que se destruyenprimeramente los caminos de acceso puentes aeroacutedromos aeropuertos etc Recordemos comolo hicieron los estadounidenses en las primeras semanas de la invasioacuten a Irak)

Es decir que fue paseada por toda Europahellip Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado porcasualidad por eacutel mismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre una vigay el techo del lugar donde habiacutean estado recluidos antes de caer en poder de los alemanes Eseencuentro fortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952si bien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) ParaWolfgang Benz el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en las Prinsengracht263 de Amsterdam el mismo 04081944 diacutea de la detencioacuten

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo GeorgeStevens quien afirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diariosoacutelo Ana teniacutea conocimientordquo Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluido en un diario pequentildeo que podiacuteaser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en un desvaacutenrelativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vio escribir lo cual no deja de ser difiacutecilteniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autores no coinciden sobreeste punto Seguacuten el historiador catalaacuten Joaquiacuten Bochaca que una nintildea de doce antildeos escriba enla segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razones ontoloacutegicas que laimpulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de redactar una historiade la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardilla esteacute al corriente de lalegislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechas nuacutemeros de decretos ynombres propios supone un caso impar en la historia de la literatura universal El mismo autorhace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquo difieren tan fundamentalmente quelas diferencias no pueden ser atribuidas racionalmente a criterios de traductor

ldquoLa verdad sobre el diario de Ana Frank fue revelada inicialmente por la publicacioacuten suecaldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos en marzo de 1959 El 15 abril deaquel mismo antildeo la revista americana ldquoEconomic Council Letterrdquo resumioacute los artiacuteculos de sucolega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historia nos proporciona muchos ejemplos de mitosque tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que la verdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutesefectivos que la verdadrdquo Nuestras dudas aumentan cuando leemos en el ldquoNew York Timesrdquo del2 de octubre de 1955 que en el diario de Ana Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150inscripcionesrdquo donde se consignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de unaadolescenterdquo (ldquomamita me trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) yldquoadicionalmente muy pocas que no podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo(ldquotemo mucho que nos descubran y que seamos fusiladosrdquo)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Se dice que Ana Frank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo GeorgeStevens quien afirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diariosoacutelo Ana teniacutea conocimientordquo Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluido en un diario pequentildeo que podiacuteaser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en un desvaacutenrelativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vio escribir lo cual no deja de ser difiacutecilteniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autores no coinciden sobreeste punto Seguacuten el historiador catalaacuten Joaquiacuten Bochaca que una nintildea de doce antildeos escriba enla segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razones ontoloacutegicas que laimpulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de redactar una historiade la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardilla esteacute al corriente de lalegislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechas nuacutemeros de decretos ynombres propios supone un caso impar en la historia de la literatura universal El mismo autorhace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquo difieren tan fundamentalmente quelas diferencias no pueden ser atribuidas racionalmente a criterios de traductor

ldquoLa verdad sobre el diario de Ana Frank fue revelada inicialmente por la publicacioacuten suecaldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos en marzo de 1959 El 15 abril deaquel mismo antildeo la revista americana ldquoEconomic Council Letterrdquo resumioacute los artiacuteculos de sucolega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historia nos proporciona muchos ejemplos de mitosque tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que la verdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutesefectivos que la verdadrdquo Nuestras dudas aumentan cuando leemos en el ldquoNew York Timesrdquo del2 de octubre de 1955 que en el diario de Ana Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150inscripcionesrdquo donde se consignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de unaadolescenterdquo (ldquomamita me trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) yldquoadicionalmente muy pocas que no podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo(ldquotemo mucho que nos descubran y que seamos fusiladosrdquo)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

No obstante ello continuacutea Richard Harwood el ldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y sutexto no concuerda con la relacioacuten que acabamos de citar entre numerosas inscripciones propiasde una adolescente y ldquomuy pocasrdquo de mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo lasobservaciones de caraacutecter poliacutetico del diario sino su contenido general y su estilo presuponenun conocimiento de interrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes inclusoentre adultos La edicioacuten ldquooriginalrdquo del ldquoDiariordquo nunca fue publicada puesto que el padre OttoFrank decidioacute expurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a lamadre de Ana Maacutes tarde eacuteste debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz eIsa Cauven ldquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo Incluso el poco sospechoso semanario ldquoDer Spiegelrdquo instrumentoprincipal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel lsquoDiariorsquo en su conjuntono es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hecho emocionar al mundo noproviene enteramente de la mano de Ana Frankrdquo ldquoEn la edicioacuten el lsquoDiariorsquo ha sido transformadopor numerosas manipulacioneshelliprdquo La investigacioacuten oficial llevada a cabo por la Dra Huumlbnerdeduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuesto de 177 capiacutetulos (cartas) que proceden decuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de un libro de relatos 69 de dos diarios que la DraHuumlbner define como primera elaboracioacuten del Diario 99 procedentes de hojas sueltas que lainvestigadora define como segunda elaboracioacuten del ldquoDiariordquo

JUICIO ESCLARECEDORMeyer Levin

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Ana Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el ldquoCounty Court Houserdquo de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contrato yuso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia por obvio

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

mutuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo El juez asiacutemismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que Otto Frankdebiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Ana Frankrdquo

(NOTA Para cualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en laOficina del Condado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 ytambieacuten en el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181)

Asiacute pues la sentencia del juez mdash y juez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del ldquoDiariordquo esMeyer Levin y no la nintildea existe Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosacorrespondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio comoprueba de las partes surge la grave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoessubstancialmente una falsificacioacutenrdquo y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmentejudiacuteo Meyer Levin Levin en legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar aOtto Frank por varios millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el finque teniacutea que cumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombardenpues en la peliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel yque no estaban contenidas en el Diario original Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la ldquoAgencia Telegraacutefica Judiacuteardquodurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Ana Frank (1952)rdquo (Vol 11paacuteg 109)

UN BOLIacuteGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimos como loha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten que en el ldquoDiariordquo de AnaFrank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos que acudieron expresamente aSuiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de Otto Frank Seguacuten estos parte delos diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo ndash algo imposible al haber fallecido Ana Frank detifus en 1945

(Propaganda comercial en una revista argentina de 1945 promocionando la primera birome)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Tal vez el lapicito le cayoacute del cielo

( Lazlo Biro inventor y periodista huacutengaro nacionalizado argentino patentoacute el boliacutegrafondashbiromenombre compuesto de los apellidos de Biro y su socio Meynndash el 10 de junio de 1943 enArgentina En seguida se comenzoacute a usar en Buenos Aires En plena guerra el gobierno britaacutenicocomproacute los derechos de la patente de Biro para el esfuerzo beacutelico La Real Fuerza Aeacuterea Britaacutenicanecesitaba un nuevo tipo de pluma que no goteara en los aviones de combate a grandes alturascomo lo haciacutea la pluma fuente Poco despueacutes la Fuerza Aeacuterea de los Estados Unidos hizo unpedido de 20000 plumas y cuya aparicioacuten en el mercado para venta masiva data conposterioridad al teacutermino de la IIGM)

Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y Ernst Roemer pusieron puacuteblicamente en duda unavez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquo Ante ello el Tribunal del Distrito de Hamburgoencargoacute a la Oficina Federal Criminal Alemana (BKA) un examen de los textos para determinarcientiacuteficamente si la escritura de eacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944basaacutendose en los anaacutelisis del papel y la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fue llevado a cabo en abril de 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner A pesar de supublicacioacuten la ley del silencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a losresultados de los anaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de octubre de 1980 mencionando elhecho Seguacuten este anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte delmanuscrito fueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIacuteGRAFO de tinta negraverde y azul Como comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo ellibro fue escrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada lacontienda El original consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURAUn caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Ana Frank Se trata de Minna Becker perito caliacutegrafo judiacutea quienafirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a una misma manoPara dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticas que Ana Frankescribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra de estas cartas siacute tieneel aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso del ldquomanuscrito originalrdquo quenos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueron adquiridas por el ldquoInstituto SimonWiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute son auteacutenticas no asiacute el diario

Bochaca confirma asimismo como han hecho posteriormente otros autores refirieacutendose a PaulRassinier que la escritura que se afirma es la de Ana Frank reproducida en el libro Spur einesKindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de la escritura de Ana Frank en el manuscritooriginal El Profesor Faurisson de la Universidad de Lyon cuya especialidad es la criacutetica detextos y documentos y que mantuvo varias conversaciones personales con el padre de AnaFrank insiste en este tema otorgaacutendole el peso suficiente para llevar al escepticismo sobre elldquoDiariordquo de Ana Frank Su primer trabajo sobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Unatraduccioacuten del mismo aparecioacute en el verano de 1982 en el volumen del ldquoThe Journal of HistoricalReviewrdquo con el tiacutetulo ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo (ldquoiquestEs el diario de An Frankgenuinordquo paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letra manuscrita atribuida a AnaFrank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13 antildeos pero extrantildeamente laprimera (datada el 12 de junio de 1942) parece mucho maacutes madura y similar a la de un adultoque la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde (10101942)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for War

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el ldquoState Institute for WarDocumentation de Amsterdamrdquo (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdash RIOD) publicabaun libro en 1986 que incluiacutea el facsiacutemil de una carta supuestamente escrita por Ana el 30 de juliode 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos de la letra manuscrita fueanunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29 de abril de 1940 y unapostal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como las del 12061942 y 10101942creaban un nuevo problema al ldquoInstituto de Documentacioacuten de Guerra de Amsterdamrdquo dadoque la letra manuscrita que aparece en ellas es completamente diferente que la escritura deadulto de la carta del 30 de julio de 1941 asiacute como la mayor parte del manuscrito en cuestioacutenEstos descubrimientos confirman la creencia del Profesor Robert Faurisson de que la letramanuscrita de ldquoadultordquo atribuida a Ana es en realidad muy parecida a la letra manuscrita deuna de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo a Otto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para supublicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf Paz Loacutepez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estasdiferencias de escritura son normales () en un adolescente (ver las reproducciones adjuntas)

12‑El milagro inexplicado de los cambios de letra de Anna Frank en dos documentos fechadosel mismo antildeo

El famosordquodiariordquo (izquierda) y una carta dirigida a una amiga (derecha)Reproduccioacuten del artiacuteculo del ldquoNew York Postrdquo del 9101980 donde

se confirma que Anne Frank no pudo haber escrito con tinta de boliacutegrafosu Diario porque todaviacutea iexclno habiacutea sido inventado el boliacutegrafo

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Extraiacutedo de the American Cardinal edition 36th printing 1963 Compare esto con el cuadro 14la edicioacuten britaacutenica que se supone para ser exactamente igual Un estudio cercano demostraraacuteque uno tiene la ldquokrdquo de la ldquocarta francardquo subrayada y no lo hace el otro iquestPor queacute es esto iquestQuieacutentratoacute de forzar con el cursivo de Anne

Extraiacutedo de la edicioacuten britaacutenica Pan Books London 32nd printing 1975‑ de impresioacuten que estemismo extracto aparece en la edicioacuten cardinal americana seguacuten lo demostrado en el cuadro 5Pero note la liacutenea que aparece aquiacute debajo de ldquocarta francardquo Esto no aparece en la edicioacutenamericana iquestQuieacuten lo quitoacute iquestTambieacuten por queacute esta del 12 entrada de de junio de de 1942 noaparece en las ediciones impresas iquestQuieacuten la suprimieron y porqueacute

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacuten

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Extraiacutedo de los Britaacutenicos filtre la edicioacuten de los libros de 1975 No aparece en nuestra edicioacutencardinal americana de 1963 Es interesante en que demuestra coacutemo Anne era afilado en plagiarotros trabajos

Otro ldquoejemplordquo de Anne handwritning esta vez de Das Grosse Dudenlexikon MannheimiquestCoacutemo compara con el otro ldquomuestreardquo

Igualmente soslaya al tratar el tema del informe pericial encargado por el RIOD el tema de laescritura a boliacutegrafo mencionando exclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemosconcluir pues que no se trata de un ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscritoescrito despueacutes de la guerra por Otto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Levincon algunos antildeadidos posteriores del holandeacutes Albert Cauven El historiador alemaacuten UdoWalendy es definitivo ldquoEl Diario de Ana Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute paraescuelas y puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo

La portada de la edicioacuten del 15 de septiembre de 1958 de Revista Life Eacutesta se supone parece serotra muestra de la caligrafiacutea de Anne Compare con las las demaacutes imaacutegenes

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Otro ejemplo del cursivo de Anne esta vez de la edicioacuten alemana del diario Compare con losotros estilos

De Kindlers Literatur Lexikon Kindler Publishers Zurich 1965 volumen 1 paacutegina 64 Eacutesta sesupone para ser una reproduccioacuten de la primera paacutegina del diario original de Anne iquestSi eacuteste erael tamantildeo de la escritura de Anne es posible que un ldquopoco diario (manuscrito)rdquo podriacutea contenerla misma cantidad de material que un libro impreso 237 paacuteginas Tambieacuten mirada en lascorrecciones y alteraciones en otro cursivo iquestCuyo es eacutel iquestPor queacute estas correcciones fueronhechas (flechas del autor) httpabbcnetannefrankfigureshtm(httpabbcnetannefrankfigureshtm)

Este ldquoejemplo posteriorrdquo del cursivo de Anne se toma del librete oficial publicado por edicioacutenfranca de la fundacioacuten de Anne la 5ta (designada adjunto AFFA) paacutegina 36 La edicioacuten impresanunca termina con ldquoAnne M Frankrdquo pero con ldquola tuya Annerdquo iquestQuieacuten la cambioacute

ANA FRANK A LA FUERZAConviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash Fondo AnaFrank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro de la ldquoveniadocendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto El ProfesorStielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el mero hecho de haber osadoponer en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976 el padre de Ana OttoFrank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth de Odenhausen en un juiciotendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario tal como se publicoacute no puedehaber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos

iquestQUIEacuteN LLORA POR ESTOS NINtildeOS

Cerramos esta nota mdash que solamente ha ilustrado los principales detalles de esta gigantescamentira publicitaria mdash con las certeras palabras del revisionista britaacutenico Richard Harwoodquien a propoacutesito del Diario dijo lo siguiente

ldquoEs justo reconocer que las consideraciones que exponemos son hasta cierto punto ociosas Enefecto no importa demasiado que el Diario sea falso o verdadero Los eventuales sufrimientos deuna nintildea judiacutea de doce antildeos no son maacutes significativos por el hecho de que haya escrito un diarioque los sufrimientos tanto o maacutes terribles de otros nintildeos judiacuteos o que las desgracias de losinfinitamente maacutes numerosos nintildeos alemanes italianos japoneses polacos o de otrasnacionalidades que han sufrido horriblemente despedazados o quemados vivos mutilados oinvaacutelidos por toda la vida a causa de los bombardeos aliados a ciudades abiertas abandonadosen medio del caos por la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados o corrompidos por labarbarie de las tropas enemigas

iquestPERO QUIEN SE ACUERDA DE ESTOS HORRORES iquestQUIEN LLORA POR EL NINtildeOALEMAacuteN QUE CORRE AULLANDO ENVUELTO POR EL FUEGO INEXTINGUIBLE DELFOacuteSFORO LIacuteQUIDO iquestQUIEacuteN POR LA NINtildeA ALEMANA VIOLADA HASTA LA MUERTEPOR UNA SUCESIOacuteN DE BESTIAS SOVIEacuteTICAS iquestO POR LOS NINtildeOS JAPONESES DEHIROSHIMA Y NAGASAKIhelliprdquo

ldquoPorque de todos estos innumerables casos horrendos nadie habla No hay best‑sellers no haydramatizaciones no hay 40 ediciones no hay cine ni teatro ni radio ni televisioacuten La falsedaddel mito de Ana Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profundo que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la unilateralidad y en la recurrencia infinita del tema Unaespecie de Bolero de Ravel de la propaganda una perfecta aplicacioacuten poliacutetica del viejo tema de lanintildea inocente atrapada por la maldad pero que triunfa auacuten despueacutes de la muerte Blancanievesperseguida por la madrastra perversa la deacutebil doncella prisionera en el torreoacuten medieval o lainocente heroiacutena que en los filmes del Far West el cow‑boy bueno salva en la cabalgata final Yasiacute el mito de Ana Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la inocente nacioacuten perseguida sino maacutes auacuten y contra todas las reglas de laloacutegica en prueba indiscutible de la maldad intriacutenseca irredimible de los perseguidoreshelliprdquo

Tomado de Crux et Gladius (httpcruxetgladiusblogspotcom200706el‑diario‑de‑ana‑frank‑la‑falsificacinhtml)

60 comentariosPublicado por Fabian Vazquez en Jueves 20 agosto 2009 en actualidad Anaacutelisis Conspiracionesenemigos Escaacutendalo Judaiacutesmo Noticias Nuevo Orden Mundial otros blogs persecucionPoliacutetica Revisionismo Signo de los tiempos subversion Teoriacuteas de la conspiracioacuten Verguumlenza

60 Respuestas a ldquoEl diario de Ana Frank la falsificacioacuten literariamaacutes grande del siglo XXrdquo

Logan

Jueves 20 agosto 2009 at 410 am

El gran mito del Holocausto dogma de Fe de RatSinger‑Palpatine seguiraacute seguramente laruta de las canonizaciones de personajes como Ana Frank Edith Stein Kolbe(n) y otroshebreos maacutertires de entre los 6 milloneshellip

iquestPor queacute es tan importante para la Sinagoga de Satanaacutes fijar en el imaginario de las masas la

iquestQUIEacuteN LLORA POR ESTOS NINtildeOS

Cerramos esta nota mdash que solamente ha ilustrado los principales detalles de esta gigantescamentira publicitaria mdash con las certeras palabras del revisionista britaacutenico Richard Harwoodquien a propoacutesito del Diario dijo lo siguiente

ldquoEs justo reconocer que las consideraciones que exponemos son hasta cierto punto ociosas Enefecto no importa demasiado que el Diario sea falso o verdadero Los eventuales sufrimientos deuna nintildea judiacutea de doce antildeos no son maacutes significativos por el hecho de que haya escrito un diarioque los sufrimientos tanto o maacutes terribles de otros nintildeos judiacuteos o que las desgracias de losinfinitamente maacutes numerosos nintildeos alemanes italianos japoneses polacos o de otrasnacionalidades que han sufrido horriblemente despedazados o quemados vivos mutilados oinvaacutelidos por toda la vida a causa de los bombardeos aliados a ciudades abiertas abandonadosen medio del caos por la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados o corrompidos por labarbarie de las tropas enemigas

iquestPERO QUIEN SE ACUERDA DE ESTOS HORRORES iquestQUIEN LLORA POR EL NINtildeOALEMAacuteN QUE CORRE AULLANDO ENVUELTO POR EL FUEGO INEXTINGUIBLE DELFOacuteSFORO LIacuteQUIDO iquestQUIEacuteN POR LA NINtildeA ALEMANA VIOLADA HASTA LA MUERTEPOR UNA SUCESIOacuteN DE BESTIAS SOVIEacuteTICAS iquestO POR LOS NINtildeOS JAPONESES DEHIROSHIMA Y NAGASAKIhelliprdquo

ldquoPorque de todos estos innumerables casos horrendos nadie habla No hay best‑sellers no haydramatizaciones no hay 40 ediciones no hay cine ni teatro ni radio ni televisioacuten La falsedaddel mito de Ana Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profundo que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la unilateralidad y en la recurrencia infinita del tema Unaespecie de Bolero de Ravel de la propaganda una perfecta aplicacioacuten poliacutetica del viejo tema de lanintildea inocente atrapada por la maldad pero que triunfa auacuten despueacutes de la muerte Blancanievesperseguida por la madrastra perversa la deacutebil doncella prisionera en el torreoacuten medieval o lainocente heroiacutena que en los filmes del Far West el cow‑boy bueno salva en la cabalgata final Yasiacute el mito de Ana Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la inocente nacioacuten perseguida sino maacutes auacuten y contra todas las reglas de laloacutegica en prueba indiscutible de la maldad intriacutenseca irredimible de los perseguidoreshelliprdquo

Tomado de Crux et Gladius (httpcruxetgladiusblogspotcom200706el‑diario‑de‑ana‑frank‑la‑falsificacinhtml)

60 comentariosPublicado por Fabian Vazquez en Jueves 20 agosto 2009 en actualidad Anaacutelisis Conspiracionesenemigos Escaacutendalo Judaiacutesmo Noticias Nuevo Orden Mundial otros blogs persecucionPoliacutetica Revisionismo Signo de los tiempos subversion Teoriacuteas de la conspiracioacuten Verguumlenza

60 Respuestas a ldquoEl diario de Ana Frank la falsificacioacuten literariamaacutes grande del siglo XXrdquo

Logan

Jueves 20 agosto 2009 at 410 am

El gran mito del Holocausto dogma de Fe de RatSinger‑Palpatine seguiraacute seguramente laruta de las canonizaciones de personajes como Ana Frank Edith Stein Kolbe(n) y otroshebreos maacutertires de entre los 6 milloneshellip

iquestPor queacute es tan importante para la Sinagoga de Satanaacutes fijar en el imaginario de las masas la

ldquoPorque de todos estos innumerables casos horrendos nadie habla No hay best‑sellers no haydramatizaciones no hay 40 ediciones no hay cine ni teatro ni radio ni televisioacuten La falsedaddel mito de Ana Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profundo que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la unilateralidad y en la recurrencia infinita del tema Unaespecie de Bolero de Ravel de la propaganda una perfecta aplicacioacuten poliacutetica del viejo tema de lanintildea inocente atrapada por la maldad pero que triunfa auacuten despueacutes de la muerte Blancanievesperseguida por la madrastra perversa la deacutebil doncella prisionera en el torreoacuten medieval o lainocente heroiacutena que en los filmes del Far West el cow‑boy bueno salva en la cabalgata final Yasiacute el mito de Ana Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la inocente nacioacuten perseguida sino maacutes auacuten y contra todas las reglas de laloacutegica en prueba indiscutible de la maldad intriacutenseca irredimible de los perseguidoreshelliprdquo

Tomado de Crux et Gladius (httpcruxetgladiusblogspotcom200706el‑diario‑de‑ana‑frank‑la‑falsificacinhtml)

60 comentariosPublicado por Fabian Vazquez en Jueves 20 agosto 2009 en actualidad Anaacutelisis Conspiracionesenemigos Escaacutendalo Judaiacutesmo Noticias Nuevo Orden Mundial otros blogs persecucionPoliacutetica Revisionismo Signo de los tiempos subversion Teoriacuteas de la conspiracioacuten Verguumlenza

60 Respuestas a ldquoEl diario de Ana Frank la falsificacioacuten literariamaacutes grande del siglo XXrdquo

Logan

Jueves 20 agosto 2009 at 410 am

El gran mito del Holocausto dogma de Fe de RatSinger‑Palpatine seguiraacute seguramente laruta de las canonizaciones de personajes como Ana Frank Edith Stein Kolbe(n) y otroshebreos maacutertires de entre los 6 milloneshellip

iquestPor queacute es tan importante para la Sinagoga de Satanaacutes fijar en el imaginario de las masas la

iquestPor queacute es tan importante para la Sinagoga de Satanaacutes fijar en el imaginario de las masas laceencia en este ldquodogmardquo

iquestCuaacutel es el fondo real

Ave Maria Gratia Plena

luisosio

Jueves 3 marzo 2011 at 507 am

Logan Enlace permanenteJueves 20 agosto 2009 410 am

El gran mito del Holocausto iquestPor queacute es tan importante para la Sinagoga de Satanaacutes fijar en elimaginario de las masas la ceencia en este ldquodogmardquo

iquestCuaacutel es el fondo real

mdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdashmdash

EL FONDO REAL

El apellido Frank no es un apellido cualquiera en la historia del judaiacutesmo Logan Tesugiero que adquieras la obra del rabino Gershom Scholem quien fuera reconocido comola primera autoridad rabiacutenica en la Caacutebala judiacutea titulada ldquoThe Messianic Idea in JudaismrdquoSchocken Books NY

Vas a encontrar datos impresionantes El uacuteltimo de los falsos mesiacuteas aceptados por toda ladiaacutespora fue Sabbati Zevi que tuvo un reinado que duroacute maacutes de un antildeo hasta que el 16 deseptiembre de 1666 teniendo que elegir para conservar la vida pasarse al Islam renuncioacute asu judaiacutesmo apostatando para el maacutes grande descalabro del mesianismo judiacuteo

Increiacuteblemente conservoacute a pesar de ello un fortiacutesimo grupo de seguidores provenientesdel marranismo judiacuteo espantildeol que veiacutean en la apostasiacutea puacuteblica de Sabbatai Zevi unajustificacioacuten al marranismo de sus antepasados y del antildeo 1666 se tomaron las uacuteltimas tresciacutefras ldquo666rdquo concordantes con el hexagrama (6 liacuteneas 6 [exaacutegono central] 6 triaacutengulos opuntas) como siacutembolo propio Debes saber por supuesto que este hexagrama que hoyostenta la bandera de Israel aparece como judiacuteo hasta la eacutepoca de Jacob Frank porconcordar con Apocalipsis 13 como nuacutemero de la Bestia Este movimiento llamadoSabatiano fue continuado tras la muerte de Zevi por su cuntildeado Jacobo Querido que seostentoacute como encarnacioacuten del primero Viene despueacutes la bifurcacioacuten del movimientoaparece Jacob Frank en Polonia y el movimiento paralelo de los ldquoDoumlnmehrdquo (marranismoen el Islam) cuya primera consigna ldquoNunca ostentarse como lo que se es realmenterdquoobligaba a revivir los principios del marranismo espantildeol

Jacob Frank es descrito por el rabino Scholem como la figura maacutes sataacutenica en la historiadel judaiacutesmo Con ese pedigree ya te podraacutes imaginar al necesidad de monumentar elapellido aprovechando las circunstancias y la importancia de la mentira como ldquoprincipiode moralidad sataacutenicardquo

Los defensores del mito que parecen multiplicados en los comentarios deben ser dada laimpermeabilidad a las evidencias parte del mismo movimiento

Como que mala hierba nunca muere

Vale

Azul

Jueves 20 agosto 2009 at 203 pm

En cualquier momento Ratsinger nos regala con una nueva canonizacioacuten San Boliacutegrafo

Hasta ahora estaacute un tanto demorada porque el sector mas conservador quiere que se hagacon el primer nombre que tuvo Esferograacutefica tendriacutea el apoyo de las feministas porque seriacuteasanta En tanto un sector machista quiere que se llame San Birome por sus inventores

Para terminar con las dudas Ratsinger elevoacute a sus superiores del Gran Sannedriacuten deJerusalem la dilucidacioacuten del asunto Habraacute que esperar

Dan

Jueves 20 agosto 2009 at 238 pm

Excelente informe de verdad que es importante comenzar a derribar estos mitos de una vezpor todas Gracias

Ricardo

Jueves 20 agosto 2009 at 718 pm

Por si no queda claro antildeado el comentario de Pedro Varela

EL CASO DE ANA FRANK

ldquoEl mito iquesto tendriacuteamos que decir el timo de Anne Frank es probablemente ambas cosas a lavez a raiz de las investigaciones que hemos podido resumir al respecto Conocida en elmundo entero por su famoso Diario Anne Frank es sin duda la ldquoviacutectima del Holocaustordquomaacutes celebrada En lo que se refiere a su impacto en el puacuteblico mdash afirma el ldquocaza nazisrdquo judiacuteoSimon Wiesenthal ndash el Diario de Anne Frank es ldquomaacutes importante que los juicios deNurembergrdquo (The Washington Post 1 de Abril de 1979 paacuteg H3) (1)

Organizaciones de influencia y la mayoriacutea de los medios de comunicacioacuten occidentalespromueven un culto casi religioso por Anne Frank El mensual britaacutenico History Today(edicioacuten de Marzo de 1995) afirma que ldquoEl impacto del ldquoDiariordquo ha sido inmensoespecialmente en las joacutevenes generaciones nintildeos de colegio adolescentes y estudiantes EnAlemania desarrollaron una especie de culto a Anne Frank en los antildeos cincuenta similar a losmovimientos despertados por Santa Teresa y Santa Bernadette En 1957 la emocioacuten de masasfue canalizada en un peregrinar de dos mil joacutevenes desde Hamburg a Bergen‑Belsen inclusolloviendo durante la ceremonia en la que se depositaron flores en las fosas comunes en una

de las cuales fue enterrada Anne Frankrdquo (2) Pero lo cierto es que el caso de Anne Frank no esdiferente al de muchos otros judiacuteos sujetos a la poliacutetica de medidas antisemitas en tiempo deguerra llevadas a cabo por las potencias del Eje no en menor medida justificada por ladeclaracioacuten de guerra que la nacioacuten judiacutea realizoacute contra Alemania ya en 1933 es decir seisantildeos antes de iniciarse el conflicto beacutelico (3)

Como parte del programa de evacuacioacuten de los judiacuteos de Europa occidental la nintildea de 14antildeos y otros miembros de su familia fueron trasladados por tren de Holanda al campo detrabajo de Auschwitz‑Birkenau (actualmente en el sur de Polonia) Varias semanas maacutes tardeante el avance del ejeacutercito sovieacutetico mdash junto a otros muchos deportados judiacuteos mdash fueevacuada en ferrocarril de Auschwitz maacutes de 400 kms direccioacuten occidente al campo deBergen‑Belsen en Alemania del Norte

Fue alliacute donde junto a otros compantildeeros del campo Anne cayoacute enferma de tifus enfermedadde la que murioacute a mediados de Marzo de 1945 No fue ejecutada ni asesinada Anne Frankperecioacute mdash al igual que millones de no judiacuteos en Europa durante los meses finales delconflicto ndash como otra viacutectima indirecta de la guerra maacutes devastadora Su padre Otto Frankcayoacute igualmente enfermo de tifus y fue transferido por los alemanes a la enfermeriacutea delcampo de Auschwitz donde se recuperoacute Finalmente formoacute parte de los miles de judiacuteos quedeacutebiles o enfermos quedaron alliacute al abandonar los alemanes el campo cuando en Enero de1945 los sovieacuteticos arrollaron el mismo Otto Frank murioacute en Suiza en Agosto de 1980 Pero sila poliacutetica alemana hubiera sido realmente la de asesinar a Anne Frank y a su padre nuncahubieran sobrevivido a Auschwitz Su caso todo lo traacutegico que se pueda considerar nomerece ser falseado por intereses poliacuteticos y econoacutemicos La pretensioacuten de la asiacute mismaautotitulada ldquoPlataforma pro Calle Anne Frankrdquo ldquoproponiendo para esta calle mdash Seacuteneca mdash elnuevo nombre de Calle Anne Frank con una breve anotacioacuten que remarque su condicioacuten desiacutembolo de las viacutectimas del Holocaustordquo no se tiene en pie como veremos

La primera viacutectima de la guerra fue la verdad cuya tergiversacioacuten era utilizada como armade guerra psicoloacutegica ldquoNo seacute cuaacutento tiempo maacutes podremos mantener que los alemanes estaacutenmatando judiacuteos en caacutemaras de gas Es una mentira grotesca como la de que los alemanes enla I Guerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadaacuteveres de sus enemigosrdquohellip ldquoSe tratade una mentira que puede poner en peligro nuestra propagandardquo Esta fue la respuesta deljefe de la propaganda britaacutenica a Winston Churchill desaconsejaacutendole firmar dicha acusacioacutencontra Alemania propuesta por el PWE (Political Warfare Executive) departamento ingleacutesresponsable de la ldquoguerra psicoloacutegicardquo La idea fue recogida inicialmente seguacuten los rumorespropagados por polacos y judiacuteos en agosto de 1942 ldquoEl ldquoForeign Officerdquo enseguida se dioacutecuenta de que se trataba de una mentira pues los polacos y los judiacuteos siempre estabanmintiendo para predisponer a Inglaterra contra Alemaniardquo (4) No obstante el PWE decidioacuteutilizar y ampliar estas historias como base en la guerra propagandiacutestica contra los alemanesEs dentro de este contexto de ldquoguerra psicoloacutegicardquo y de ldquopropaganda de atrocidadesrdquo en elque hay que enmarcar la historia de Anne Frank

Pero no uacutenicamente Como bien indica Felderer (5) en su momento no soacutelo ha servido paradenigrar a Hitler y la Alemania nacionalsocialista tambieacuten se ha demostrado uacutetil a la causade los israeliacutees en Medio Oriente otorgaacutendoles la sensacioacuten de que sus pretensiones sobrePalestina eran legiacutetimas Anne era el siacutembolo de los nintildeos judiacuteos perseguidos Harwoodantildeade que con esta y otras historias similares se ha pretendido acobardar todo nacionalismo(6) a partir de ese momento siempre sospechoso de criminal en favor de uninternacionalismo uacutetil a las pretensiones de la Alta Finanza de un gobierno mundial

iquestQUIEN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquo

Pero iquestquieacuten escribioacute el Diario de Anne Frank

Se dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquo(7) Desde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesaaparecioacute en el verano de 1947 (8) ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos losidiomas importantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplaresvendidos (9) muchos de ellos a la fuerza (10) ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de graneacutexito obras de teatro y numerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretendeser el verdadero diario iacutentimo de una nintildea judiacutea de Amsterdam de 12 antildeos de edad escritodurante la ocupacioacuten alemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondosde una casa posteriormente fueron arrestados (4 de Agosto de 1944) y trasladados a camposde concentracioacuten donde Anne Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en Marzo de 1945viacutectima de una epidemia de tifus que se extendioacute en la zona (11) Sentildealemos aquiacute que ladetencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo la policiacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Anne fuetrasladada primeramente al campo de traacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork(Holanda) posteriormente el 2 de Septiembre de 1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en Diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen (12) donde el fin de la guerra y elcaos inherente producido por los bombardeos aliados sobre ciudades y los medios decomunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus Es decir que fue paseada portoda Europa Uno se pregunta si no suponiacutea todo esto un esfuerzo por perder la guerrapuesto que en un momento de maacutexima necesidad los alemanes se dedicaban a trasladar a lospresos de naciones enemigas de campo en campo con el consiguiente consumo del escasocombustible que haciacutea falta en el frente y utilizacioacuten de numerosos trenes uacutetiles en otrosmenesteres Y si la intencioacuten de los alemanes era ldquoexterminarrdquo a la poblacioacuten judiacutea tampocose comprende que Anne pasara tres meses en Auschwitz sin ser ldquogaseadardquo para sertrasladada a Bergen‑Belsen que en ninguacuten caso era un campo de exterminio (seguacuten el Institutfuumlr Zeitgeschichte de Munich instituicioacuten paraoficial del gobierno alemaacuten ni en Bergen‑Belsen ni en todo el antiguo territorio del Reich existieron caacutemaras de gas para el exterminiode seres humanos) (13) Antildeadamos que el padre Otto Frank fue hospitalizado en Auschwitzpara ser curado de sus dolencias (14) Resulta en cualquier caso sorprendente este intereacutes delos alemanes para que los teoacutericamente destinados a la caacutemara de gas entraran en ellagozando de salud Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado por casualidad por eacutelmismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre la viga y el techo dellugar donde habiacutean estado recluiacutedos antes de caer en poder de los alemanes Ese encuentrofortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952 (15) sibien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) (16) ParaWolfgang Benz (44) el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en lasPrinsengracht 263 de Amsterdam el mismo 4 8 44 diacutea de la detencioacuten Se dice que AnneFrank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George Stevens quienafirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diario soacutelo Anneteniacutea conocimientordquo (17) Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluiacutedo en un diario pequentildeo quepodiacutea ser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en undesvaacuten relativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vioacute escribir (18) lo cual nodeja de ser dificil teniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autoresno coinciden sobre este punto (19) Seguacuten el historiador catalaacuten J Bochaca que una nintildea dedoce antildeos escriba en la segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razonesontoloacutegicas que la impulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de

redactar una historia de la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardillaesteacute al corriente de la legislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechasnuacutemeros de decretos y nombres propios supone un caso impar en la historia de la literaturauniversal (20) El mismo autor hace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquodifieren tan fundamentalmente que las diferencias no pueden ser atribuiacutedas racionalmentea criterios de traductor ldquoLa verdad sobre el diario de Anne Frank fue revelada inicialmentepor la publicacioacuten sueca ldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos enmarzo En abril de aquel mismo antildeo la revista americana Economic Council Letter (15 deAbril de 1959) resumioacute los artiacuteculos de su colega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historianos proporciona muchos ejemplos de mitos que tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que laverdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutes efectivos que la verdadrdquo (21) Nuestrasdudas aumentan cuando leemos en el New York Times del 2 de Octobre de 1955 que en eldiario de Anne Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150 inscripcionesrdquo donde seconsignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de una adolescenterdquo (ldquomamitame trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) y ldquoadicionalmente muy pocas queno podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo (ldquotemo mucho que nosdescubran y que seamos fusiladosrdquo) (22) No obstante ello continuacutea Richard Harwood elldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su texto no concuerda con la relacioacuten queacabamos de citar entre numerosas inscripciones propias de una adolescente y ldquomuy pocasrdquode mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo las observaciones de caraacutecter poliacuteticodel diario sino su contenido general y su estilo presuponen un conocimiento deinterrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes incluso entre adultos Laedicioacuten ldquooriginalrdquo del Diario nunca fue publicada puesto que el padre Otto Frank decidioacuteexpurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a la madre deAnne Maacutes tarde este debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz e IsaCauvenrdquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo (23) Incluso el poco sospechoso semanario Der Spiegelinstrumento principal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel ldquoDiariordquoen su conjunto no es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hechoemocionar al mundo no proviene enteramente de la mano de Anne Frank En la edicioacuten elldquoDiariordquo ha sido transformado por numerosas manipulacioneshelliprdquo (24) La investigacioacutenoficial llevada a cabo por la Dra Huumlbner deduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuestode 177 capiacutetulos (cartas) que proceden de cuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de unlibro de relatos 69 de dos diarios que la Dra Huumlbner define como primera elaboracioacuten delDiario 99 procedentes de hojas sueltas que la investigadora define como segundaelaboracioacuten del Diario

JUICIO ESCLARECEDOR

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Anne Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el County Court House de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contratoy uso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia porobvio muacutetuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo Eljuez asiacute mismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que OttoFrank debiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Anne Frankrdquo (25) Paracualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en la Oficina delCondado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 y tambieacuten en

el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181 (26) Asiacute pues la sentencia del juez mdash yjuez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del Diario es Meyer Levin y no la nintildea existe (27)Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada deOtto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes surge lagrave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoes substancialmente una falsificacioacutenrdquo(28) y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmente judiacuteo Meyer Levin Levinen legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar al Sr Frank por cuatro ocinco millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el fin que teniacutea quecumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombarden pues en lapeliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel y que noestaban contenidas en el Diario original (29) Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la Agencia Telegraacutefica Judiacuteadurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopaedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Anne Frank (1952)rdquo (Vol11 paacuteg 109) (30)

UN BOLIGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimoscomo lo ha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten (31) que en elldquoDiariordquo de Anne Frank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos queacudieron expresamente a Suiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de OttoFrank Seguacuten estos parte de los diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo mdash inventado en1949 y cuya aparicioacuten en el mercado data como temprano de 1951 mdash algo imposible al haberfallecido Anne Frank de tifus (32) en 1945 Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y ErnstRoemer pusieron puacuteblicamente en duda una vez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquoAnte ello el Tribunal del Distrito de Hamburgo encargoacute a la Oficina Federal CriminalAlemana (BKA) un examen de los textos para determinar cientiacuteficamente si la escritura deeacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944 basaacutendose en los anaacutelisis del papely la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fueacute llevado a cabo en abrilde 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner (33) A pesar de su publicacioacuten la ley delsilencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a los resultados de losanaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de Octubre de 1980 mencionando el hecho Seguacuteneste anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte del manuscritofueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIGRAFO de tinta negra verde y azulComo comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo el libro fueescrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada la contienda Eloriginal consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas (34)

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURA

Un caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Anne Frank Se trata de Minna Becker periacuteto caliacutegrafo judiacuteaquien afirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a unamisma mano (35) Para dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticasque Anne Frank escribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra deestas cartas siacute tiene el aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso delldquomanuscrito originalrdquo que nos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueronadquiridas por el ldquoInstituto Simon Wiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute sonauteacutenticas no asiacute el diario (36) Bochaca confirma asiacutemismo como han hecho posteriormente

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

de las cuales fue enterrada Anne Frankrdquo (2) Pero lo cierto es que el caso de Anne Frank no esdiferente al de muchos otros judiacuteos sujetos a la poliacutetica de medidas antisemitas en tiempo deguerra llevadas a cabo por las potencias del Eje no en menor medida justificada por ladeclaracioacuten de guerra que la nacioacuten judiacutea realizoacute contra Alemania ya en 1933 es decir seisantildeos antes de iniciarse el conflicto beacutelico (3)

Como parte del programa de evacuacioacuten de los judiacuteos de Europa occidental la nintildea de 14antildeos y otros miembros de su familia fueron trasladados por tren de Holanda al campo detrabajo de Auschwitz‑Birkenau (actualmente en el sur de Polonia) Varias semanas maacutes tardeante el avance del ejeacutercito sovieacutetico mdash junto a otros muchos deportados judiacuteos mdash fueevacuada en ferrocarril de Auschwitz maacutes de 400 kms direccioacuten occidente al campo deBergen‑Belsen en Alemania del Norte

Fue alliacute donde junto a otros compantildeeros del campo Anne cayoacute enferma de tifus enfermedadde la que murioacute a mediados de Marzo de 1945 No fue ejecutada ni asesinada Anne Frankperecioacute mdash al igual que millones de no judiacuteos en Europa durante los meses finales delconflicto ndash como otra viacutectima indirecta de la guerra maacutes devastadora Su padre Otto Frankcayoacute igualmente enfermo de tifus y fue transferido por los alemanes a la enfermeriacutea delcampo de Auschwitz donde se recuperoacute Finalmente formoacute parte de los miles de judiacuteos quedeacutebiles o enfermos quedaron alliacute al abandonar los alemanes el campo cuando en Enero de1945 los sovieacuteticos arrollaron el mismo Otto Frank murioacute en Suiza en Agosto de 1980 Pero sila poliacutetica alemana hubiera sido realmente la de asesinar a Anne Frank y a su padre nuncahubieran sobrevivido a Auschwitz Su caso todo lo traacutegico que se pueda considerar nomerece ser falseado por intereses poliacuteticos y econoacutemicos La pretensioacuten de la asiacute mismaautotitulada ldquoPlataforma pro Calle Anne Frankrdquo ldquoproponiendo para esta calle mdash Seacuteneca mdash elnuevo nombre de Calle Anne Frank con una breve anotacioacuten que remarque su condicioacuten desiacutembolo de las viacutectimas del Holocaustordquo no se tiene en pie como veremos

La primera viacutectima de la guerra fue la verdad cuya tergiversacioacuten era utilizada como armade guerra psicoloacutegica ldquoNo seacute cuaacutento tiempo maacutes podremos mantener que los alemanes estaacutenmatando judiacuteos en caacutemaras de gas Es una mentira grotesca como la de que los alemanes enla I Guerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadaacuteveres de sus enemigosrdquohellip ldquoSe tratade una mentira que puede poner en peligro nuestra propagandardquo Esta fue la respuesta deljefe de la propaganda britaacutenica a Winston Churchill desaconsejaacutendole firmar dicha acusacioacutencontra Alemania propuesta por el PWE (Political Warfare Executive) departamento ingleacutesresponsable de la ldquoguerra psicoloacutegicardquo La idea fue recogida inicialmente seguacuten los rumorespropagados por polacos y judiacuteos en agosto de 1942 ldquoEl ldquoForeign Officerdquo enseguida se dioacutecuenta de que se trataba de una mentira pues los polacos y los judiacuteos siempre estabanmintiendo para predisponer a Inglaterra contra Alemaniardquo (4) No obstante el PWE decidioacuteutilizar y ampliar estas historias como base en la guerra propagandiacutestica contra los alemanesEs dentro de este contexto de ldquoguerra psicoloacutegicardquo y de ldquopropaganda de atrocidadesrdquo en elque hay que enmarcar la historia de Anne Frank

Pero no uacutenicamente Como bien indica Felderer (5) en su momento no soacutelo ha servido paradenigrar a Hitler y la Alemania nacionalsocialista tambieacuten se ha demostrado uacutetil a la causade los israeliacutees en Medio Oriente otorgaacutendoles la sensacioacuten de que sus pretensiones sobrePalestina eran legiacutetimas Anne era el siacutembolo de los nintildeos judiacuteos perseguidos Harwoodantildeade que con esta y otras historias similares se ha pretendido acobardar todo nacionalismo(6) a partir de ese momento siempre sospechoso de criminal en favor de uninternacionalismo uacutetil a las pretensiones de la Alta Finanza de un gobierno mundial

iquestQUIEN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquo

Pero iquestquieacuten escribioacute el Diario de Anne Frank

Se dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquo(7) Desde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesaaparecioacute en el verano de 1947 (8) ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos losidiomas importantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplaresvendidos (9) muchos de ellos a la fuerza (10) ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de graneacutexito obras de teatro y numerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretendeser el verdadero diario iacutentimo de una nintildea judiacutea de Amsterdam de 12 antildeos de edad escritodurante la ocupacioacuten alemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondosde una casa posteriormente fueron arrestados (4 de Agosto de 1944) y trasladados a camposde concentracioacuten donde Anne Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en Marzo de 1945viacutectima de una epidemia de tifus que se extendioacute en la zona (11) Sentildealemos aquiacute que ladetencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo la policiacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Anne fuetrasladada primeramente al campo de traacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork(Holanda) posteriormente el 2 de Septiembre de 1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en Diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen (12) donde el fin de la guerra y elcaos inherente producido por los bombardeos aliados sobre ciudades y los medios decomunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus Es decir que fue paseada portoda Europa Uno se pregunta si no suponiacutea todo esto un esfuerzo por perder la guerrapuesto que en un momento de maacutexima necesidad los alemanes se dedicaban a trasladar a lospresos de naciones enemigas de campo en campo con el consiguiente consumo del escasocombustible que haciacutea falta en el frente y utilizacioacuten de numerosos trenes uacutetiles en otrosmenesteres Y si la intencioacuten de los alemanes era ldquoexterminarrdquo a la poblacioacuten judiacutea tampocose comprende que Anne pasara tres meses en Auschwitz sin ser ldquogaseadardquo para sertrasladada a Bergen‑Belsen que en ninguacuten caso era un campo de exterminio (seguacuten el Institutfuumlr Zeitgeschichte de Munich instituicioacuten paraoficial del gobierno alemaacuten ni en Bergen‑Belsen ni en todo el antiguo territorio del Reich existieron caacutemaras de gas para el exterminiode seres humanos) (13) Antildeadamos que el padre Otto Frank fue hospitalizado en Auschwitzpara ser curado de sus dolencias (14) Resulta en cualquier caso sorprendente este intereacutes delos alemanes para que los teoacutericamente destinados a la caacutemara de gas entraran en ellagozando de salud Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado por casualidad por eacutelmismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre la viga y el techo dellugar donde habiacutean estado recluiacutedos antes de caer en poder de los alemanes Ese encuentrofortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952 (15) sibien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) (16) ParaWolfgang Benz (44) el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en lasPrinsengracht 263 de Amsterdam el mismo 4 8 44 diacutea de la detencioacuten Se dice que AnneFrank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George Stevens quienafirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diario soacutelo Anneteniacutea conocimientordquo (17) Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluiacutedo en un diario pequentildeo quepodiacutea ser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en undesvaacuten relativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vioacute escribir (18) lo cual nodeja de ser dificil teniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autoresno coinciden sobre este punto (19) Seguacuten el historiador catalaacuten J Bochaca que una nintildea dedoce antildeos escriba en la segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razonesontoloacutegicas que la impulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de

redactar una historia de la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardillaesteacute al corriente de la legislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechasnuacutemeros de decretos y nombres propios supone un caso impar en la historia de la literaturauniversal (20) El mismo autor hace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquodifieren tan fundamentalmente que las diferencias no pueden ser atribuiacutedas racionalmentea criterios de traductor ldquoLa verdad sobre el diario de Anne Frank fue revelada inicialmentepor la publicacioacuten sueca ldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos enmarzo En abril de aquel mismo antildeo la revista americana Economic Council Letter (15 deAbril de 1959) resumioacute los artiacuteculos de su colega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historianos proporciona muchos ejemplos de mitos que tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que laverdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutes efectivos que la verdadrdquo (21) Nuestrasdudas aumentan cuando leemos en el New York Times del 2 de Octobre de 1955 que en eldiario de Anne Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150 inscripcionesrdquo donde seconsignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de una adolescenterdquo (ldquomamitame trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) y ldquoadicionalmente muy pocas queno podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo (ldquotemo mucho que nosdescubran y que seamos fusiladosrdquo) (22) No obstante ello continuacutea Richard Harwood elldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su texto no concuerda con la relacioacuten queacabamos de citar entre numerosas inscripciones propias de una adolescente y ldquomuy pocasrdquode mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo las observaciones de caraacutecter poliacuteticodel diario sino su contenido general y su estilo presuponen un conocimiento deinterrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes incluso entre adultos Laedicioacuten ldquooriginalrdquo del Diario nunca fue publicada puesto que el padre Otto Frank decidioacuteexpurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a la madre deAnne Maacutes tarde este debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz e IsaCauvenrdquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo (23) Incluso el poco sospechoso semanario Der Spiegelinstrumento principal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel ldquoDiariordquoen su conjunto no es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hechoemocionar al mundo no proviene enteramente de la mano de Anne Frank En la edicioacuten elldquoDiariordquo ha sido transformado por numerosas manipulacioneshelliprdquo (24) La investigacioacutenoficial llevada a cabo por la Dra Huumlbner deduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuestode 177 capiacutetulos (cartas) que proceden de cuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de unlibro de relatos 69 de dos diarios que la Dra Huumlbner define como primera elaboracioacuten delDiario 99 procedentes de hojas sueltas que la investigadora define como segundaelaboracioacuten del Diario

JUICIO ESCLARECEDOR

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Anne Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el County Court House de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contratoy uso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia porobvio muacutetuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo Eljuez asiacute mismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que OttoFrank debiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Anne Frankrdquo (25) Paracualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en la Oficina delCondado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 y tambieacuten en

el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181 (26) Asiacute pues la sentencia del juez mdash yjuez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del Diario es Meyer Levin y no la nintildea existe (27)Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada deOtto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes surge lagrave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoes substancialmente una falsificacioacutenrdquo(28) y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmente judiacuteo Meyer Levin Levinen legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar al Sr Frank por cuatro ocinco millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el fin que teniacutea quecumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombarden pues en lapeliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel y que noestaban contenidas en el Diario original (29) Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la Agencia Telegraacutefica Judiacuteadurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopaedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Anne Frank (1952)rdquo (Vol11 paacuteg 109) (30)

UN BOLIGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimoscomo lo ha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten (31) que en elldquoDiariordquo de Anne Frank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos queacudieron expresamente a Suiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de OttoFrank Seguacuten estos parte de los diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo mdash inventado en1949 y cuya aparicioacuten en el mercado data como temprano de 1951 mdash algo imposible al haberfallecido Anne Frank de tifus (32) en 1945 Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y ErnstRoemer pusieron puacuteblicamente en duda una vez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquoAnte ello el Tribunal del Distrito de Hamburgo encargoacute a la Oficina Federal CriminalAlemana (BKA) un examen de los textos para determinar cientiacuteficamente si la escritura deeacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944 basaacutendose en los anaacutelisis del papely la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fueacute llevado a cabo en abrilde 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner (33) A pesar de su publicacioacuten la ley delsilencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a los resultados de losanaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de Octubre de 1980 mencionando el hecho Seguacuteneste anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte del manuscritofueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIGRAFO de tinta negra verde y azulComo comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo el libro fueescrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada la contienda Eloriginal consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas (34)

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURA

Un caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Anne Frank Se trata de Minna Becker periacuteto caliacutegrafo judiacuteaquien afirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a unamisma mano (35) Para dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticasque Anne Frank escribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra deestas cartas siacute tiene el aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso delldquomanuscrito originalrdquo que nos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueronadquiridas por el ldquoInstituto Simon Wiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute sonauteacutenticas no asiacute el diario (36) Bochaca confirma asiacutemismo como han hecho posteriormente

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

iquestQUIEN FUE EL AUTOR DEL ldquoDIARIOrdquo

Pero iquestquieacuten escribioacute el Diario de Anne Frank

Se dice que ldquoinicialmente la publicacioacuten del Diario fue rechazada por numerosos editoresrdquo(7) Desde 1952 en que fue editado por vez primera en Pariacutes mdash la primera edicioacuten holandesaaparecioacute en el verano de 1947 (8) ndash se han hecho maacutes de cincuenta ediciones en todos losidiomas importantes contabilizando hasta la fecha maacutes de 25 millones de ejemplaresvendidos (9) muchos de ellos a la fuerza (10) ameacuten de una hollywoodense peliacutecula de graneacutexito obras de teatro y numerosas adaptaciones transmitidas por radio y televisioacuten Pretendeser el verdadero diario iacutentimo de una nintildea judiacutea de Amsterdam de 12 antildeos de edad escritodurante la ocupacioacuten alemana mientras permaneciacutea escondida con su familia en los fondosde una casa posteriormente fueron arrestados (4 de Agosto de 1944) y trasladados a camposde concentracioacuten donde Anne Frank fallecioacute a los 14 antildeos de edad en Marzo de 1945viacutectima de una epidemia de tifus que se extendioacute en la zona (11) Sentildealemos aquiacute que ladetencioacuten de los Frank la llevoacute a cabo la policiacutea holandesa (Policiacutea Verde) y que Anne fuetrasladada primeramente al campo de traacutensito para deportados judiacuteos de Westerbork(Holanda) posteriormente el 2 de Septiembre de 1944 al campo de trabajo de Auschwitz‑Birkenau y en Diciembre del mismo antildeo a Bergen‑Belsen (12) donde el fin de la guerra y elcaos inherente producido por los bombardeos aliados sobre ciudades y los medios decomunicacioacuten y avituallamiento llevariacutean al hambre y el tifus Es decir que fue paseada portoda Europa Uno se pregunta si no suponiacutea todo esto un esfuerzo por perder la guerrapuesto que en un momento de maacutexima necesidad los alemanes se dedicaban a trasladar a lospresos de naciones enemigas de campo en campo con el consiguiente consumo del escasocombustible que haciacutea falta en el frente y utilizacioacuten de numerosos trenes uacutetiles en otrosmenesteres Y si la intencioacuten de los alemanes era ldquoexterminarrdquo a la poblacioacuten judiacutea tampocose comprende que Anne pasara tres meses en Auschwitz sin ser ldquogaseadardquo para sertrasladada a Bergen‑Belsen que en ninguacuten caso era un campo de exterminio (seguacuten el Institutfuumlr Zeitgeschichte de Munich instituicioacuten paraoficial del gobierno alemaacuten ni en Bergen‑Belsen ni en todo el antiguo territorio del Reich existieron caacutemaras de gas para el exterminiode seres humanos) (13) Antildeadamos que el padre Otto Frank fue hospitalizado en Auschwitzpara ser curado de sus dolencias (14) Resulta en cualquier caso sorprendente este intereacutes delos alemanes para que los teoacutericamente destinados a la caacutemara de gas entraran en ellagozando de salud Seguacuten Otto Frank el ldquoDiariordquo fue encontrado por casualidad por eacutelmismo escondido en una cavidad que casualmente se hallaba entre la viga y el techo dellugar donde habiacutean estado recluiacutedos antes de caer en poder de los alemanes Ese encuentrofortuito ocurrioacute seguacuten Otto Frank bastante despueacutes de finalizada la guerra en 1952 (15) sibien esta fecha no coincide con la de publicacioacuten de las primeras ediciones (1947) (16) ParaWolfgang Benz (44) el diario fue hallado por Miep Gies una vecina de los Frank en lasPrinsengracht 263 de Amsterdam el mismo 4 8 44 diacutea de la detencioacuten Se dice que AnneFrank escribioacute su diario a escondidas Asiacute lo afirma en su proacutelogo George Stevens quienafirma no soacutelo que el diario era pequentildeo sino tambieacuten ldquoque del pequentildeo diario soacutelo Anneteniacutea conocimientordquo (17) Aquiacute surge un problema iquestcoacutemo es que un libro que seguacuten lasediciones tiene unas 230 240 oacute 290 paacuteginas puede ser incluiacutedo en un diario pequentildeo quepodiacutea ser escondido detraacutes de unas libretas de apuntes del colegio A pesar de hallarse en undesvaacuten relativamente pequentildeo ninguno de los acompantildeantes la vioacute escribir (18) lo cual nodeja de ser dificil teniendo en cuenta que se trataba de un escrito voluminoso Otros autoresno coinciden sobre este punto (19) Seguacuten el historiador catalaacuten J Bochaca que una nintildea dedoce antildeos escriba en la segunda paacutegina de su diario un ensayo filosoacutefico sobre las razonesontoloacutegicas que la impulsan a hacerlo asiacute como que una nintildea de tan corta edad sea capaz de

redactar una historia de la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardillaesteacute al corriente de la legislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechasnuacutemeros de decretos y nombres propios supone un caso impar en la historia de la literaturauniversal (20) El mismo autor hace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquodifieren tan fundamentalmente que las diferencias no pueden ser atribuiacutedas racionalmentea criterios de traductor ldquoLa verdad sobre el diario de Anne Frank fue revelada inicialmentepor la publicacioacuten sueca ldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos enmarzo En abril de aquel mismo antildeo la revista americana Economic Council Letter (15 deAbril de 1959) resumioacute los artiacuteculos de su colega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historianos proporciona muchos ejemplos de mitos que tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que laverdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutes efectivos que la verdadrdquo (21) Nuestrasdudas aumentan cuando leemos en el New York Times del 2 de Octobre de 1955 que en eldiario de Anne Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150 inscripcionesrdquo donde seconsignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de una adolescenterdquo (ldquomamitame trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) y ldquoadicionalmente muy pocas queno podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo (ldquotemo mucho que nosdescubran y que seamos fusiladosrdquo) (22) No obstante ello continuacutea Richard Harwood elldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su texto no concuerda con la relacioacuten queacabamos de citar entre numerosas inscripciones propias de una adolescente y ldquomuy pocasrdquode mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo las observaciones de caraacutecter poliacuteticodel diario sino su contenido general y su estilo presuponen un conocimiento deinterrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes incluso entre adultos Laedicioacuten ldquooriginalrdquo del Diario nunca fue publicada puesto que el padre Otto Frank decidioacuteexpurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a la madre deAnne Maacutes tarde este debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz e IsaCauvenrdquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo (23) Incluso el poco sospechoso semanario Der Spiegelinstrumento principal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel ldquoDiariordquoen su conjunto no es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hechoemocionar al mundo no proviene enteramente de la mano de Anne Frank En la edicioacuten elldquoDiariordquo ha sido transformado por numerosas manipulacioneshelliprdquo (24) La investigacioacutenoficial llevada a cabo por la Dra Huumlbner deduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuestode 177 capiacutetulos (cartas) que proceden de cuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de unlibro de relatos 69 de dos diarios que la Dra Huumlbner define como primera elaboracioacuten delDiario 99 procedentes de hojas sueltas que la investigadora define como segundaelaboracioacuten del Diario

JUICIO ESCLARECEDOR

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Anne Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el County Court House de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contratoy uso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia porobvio muacutetuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo Eljuez asiacute mismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que OttoFrank debiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Anne Frankrdquo (25) Paracualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en la Oficina delCondado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 y tambieacuten en

el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181 (26) Asiacute pues la sentencia del juez mdash yjuez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del Diario es Meyer Levin y no la nintildea existe (27)Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada deOtto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes surge lagrave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoes substancialmente una falsificacioacutenrdquo(28) y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmente judiacuteo Meyer Levin Levinen legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar al Sr Frank por cuatro ocinco millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el fin que teniacutea quecumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombarden pues en lapeliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel y que noestaban contenidas en el Diario original (29) Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la Agencia Telegraacutefica Judiacuteadurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopaedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Anne Frank (1952)rdquo (Vol11 paacuteg 109) (30)

UN BOLIGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimoscomo lo ha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten (31) que en elldquoDiariordquo de Anne Frank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos queacudieron expresamente a Suiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de OttoFrank Seguacuten estos parte de los diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo mdash inventado en1949 y cuya aparicioacuten en el mercado data como temprano de 1951 mdash algo imposible al haberfallecido Anne Frank de tifus (32) en 1945 Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y ErnstRoemer pusieron puacuteblicamente en duda una vez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquoAnte ello el Tribunal del Distrito de Hamburgo encargoacute a la Oficina Federal CriminalAlemana (BKA) un examen de los textos para determinar cientiacuteficamente si la escritura deeacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944 basaacutendose en los anaacutelisis del papely la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fueacute llevado a cabo en abrilde 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner (33) A pesar de su publicacioacuten la ley delsilencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a los resultados de losanaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de Octubre de 1980 mencionando el hecho Seguacuteneste anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte del manuscritofueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIGRAFO de tinta negra verde y azulComo comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo el libro fueescrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada la contienda Eloriginal consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas (34)

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURA

Un caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Anne Frank Se trata de Minna Becker periacuteto caliacutegrafo judiacuteaquien afirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a unamisma mano (35) Para dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticasque Anne Frank escribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra deestas cartas siacute tiene el aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso delldquomanuscrito originalrdquo que nos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueronadquiridas por el ldquoInstituto Simon Wiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute sonauteacutenticas no asiacute el diario (36) Bochaca confirma asiacutemismo como han hecho posteriormente

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

redactar una historia de la familia Frank sin notas a la vista que confinada en una buhardillaesteacute al corriente de la legislacioacuten y las medidas antisemitas de los ldquonazisrdquo incluyendo fechasnuacutemeros de decretos y nombres propios supone un caso impar en la historia de la literaturauniversal (20) El mismo autor hace notar que las ediciones inglesa y alemana del ldquoDiariordquodifieren tan fundamentalmente que las diferencias no pueden ser atribuiacutedas racionalmentea criterios de traductor ldquoLa verdad sobre el diario de Anne Frank fue revelada inicialmentepor la publicacioacuten sueca ldquoFria Ordrdquo en 1959 en una serie de artiacuteculos diarios aparecidos enmarzo En abril de aquel mismo antildeo la revista americana Economic Council Letter (15 deAbril de 1959) resumioacute los artiacuteculos de su colega sueco con la siguiente gacetilla ldquoLa historianos proporciona muchos ejemplos de mitos que tienen una vida maacutes rica y maacutes larga que laverdad y que sin duda pueden llegar a ser maacutes efectivos que la verdadrdquo (21) Nuestrasdudas aumentan cuando leemos en el New York Times del 2 de Octobre de 1955 que en eldiario de Anne Frank ldquosoacutelo figuraban aproximadamente 150 inscripcionesrdquo donde seconsignaban ldquocronoloacutegicamente las sensaciones e impresiones de una adolescenterdquo (ldquomamitame trata a veces como un bebeacute lo que no puedo soportarrdquo) y ldquoadicionalmente muy pocas queno podriacutean considerarse como pertenecientes a esa categoriacuteardquo (ldquotemo mucho que nosdescubran y que seamos fusiladosrdquo) (22) No obstante ello continuacutea Richard Harwood elldquoDiariordquo publicado consta de 293 paacuteginas y su texto no concuerda con la relacioacuten queacabamos de citar entre numerosas inscripciones propias de una adolescente y ldquomuy pocasrdquode mayor o menor referencia poliacutetica De hecho no soacutelo las observaciones de caraacutecter poliacuteticodel diario sino su contenido general y su estilo presuponen un conocimiento deinterrelaciones histoacutericas juicio y arte de la expresioacuten poco comunes incluso entre adultos Laedicioacuten ldquooriginalrdquo del Diario nunca fue publicada puesto que el padre Otto Frank decidioacuteexpurgar el mismo de fragmentos escabrosos de una adolescente o de criacuteticas a la madre deAnne Maacutes tarde este debioacute admitir que ademaacutes de la escritora judiacutea Anneliese Schuumltz e IsaCauvenrdquopara colmar algunas lagunas en el diario debioacute requerir los servicios del periodistaholandeacutes Albert Cauvenrdquo (23) Incluso el poco sospechoso semanario Der Spiegelinstrumento principal en la ldquoreeducacioacutenrdquo del pueblo alemaacuten debiacutea admitir que ldquoel ldquoDiariordquoen su conjunto no es auteacutenticordquo Para el Spiegel queda claro que ldquoaquello que ha hechoemocionar al mundo no proviene enteramente de la mano de Anne Frank En la edicioacuten elldquoDiariordquo ha sido transformado por numerosas manipulacioneshelliprdquo (24) La investigacioacutenoficial llevada a cabo por la Dra Huumlbner deduce que el ldquoDiariordquo publicado estaacute compuestode 177 capiacutetulos (cartas) que proceden de cuatro diferentes fuentes 4 del Diario 5 de unlibro de relatos 69 de dos diarios que la Dra Huumlbner define como primera elaboracioacuten delDiario 99 procedentes de hojas sueltas que la investigadora define como segundaelaboracioacuten del Diario

JUICIO ESCLARECEDOR

Mayores sospechas nos asaltan loacutegicamente al estudiar el pleito en que se enzarzaron elconocido escritor judiacuteo norteamericano Meyer Levin y el padre de Anne Frank El juiciotranscurrioacute entre 1956 y 1958 ante el County Court House de la ciudad de Nueva Yorkobteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank aabonarle una indemnizacioacuten de 50000 doacutelares de la eacutepoca por ldquofraude violacioacuten de contratoy uso iliacutecito de ideasrdquo el pleito que se arregloacute privadamente despueacutes de la sentencia porobvio muacutetuo intereacutes versaba sobre la ldquodramatizacioacuten escenograacuteficardquo y venta del ldquoDiariordquo Eljuez asiacute mismo judiacuteo era Samuel L Coleman quien dictoacute sentencia en el sentido de que OttoFrank debiacutea pagar a Meyer Levin ldquopor su trabajo en el diario de Anne Frankrdquo (25) Paracualquier interesado todo lo referente al caso Levin‑Frank estaacute archivado en la Oficina delCondado de Nueva York (N Y County Clerkrsquos Office) con el nuacutemero 2241‑1956 y tambieacuten en

el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181 (26) Asiacute pues la sentencia del juez mdash yjuez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del Diario es Meyer Levin y no la nintildea existe (27)Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada deOtto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes surge lagrave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoes substancialmente una falsificacioacutenrdquo(28) y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmente judiacuteo Meyer Levin Levinen legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar al Sr Frank por cuatro ocinco millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el fin que teniacutea quecumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombarden pues en lapeliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel y que noestaban contenidas en el Diario original (29) Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la Agencia Telegraacutefica Judiacuteadurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopaedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Anne Frank (1952)rdquo (Vol11 paacuteg 109) (30)

UN BOLIGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimoscomo lo ha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten (31) que en elldquoDiariordquo de Anne Frank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos queacudieron expresamente a Suiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de OttoFrank Seguacuten estos parte de los diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo mdash inventado en1949 y cuya aparicioacuten en el mercado data como temprano de 1951 mdash algo imposible al haberfallecido Anne Frank de tifus (32) en 1945 Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y ErnstRoemer pusieron puacuteblicamente en duda una vez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquoAnte ello el Tribunal del Distrito de Hamburgo encargoacute a la Oficina Federal CriminalAlemana (BKA) un examen de los textos para determinar cientiacuteficamente si la escritura deeacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944 basaacutendose en los anaacutelisis del papely la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fueacute llevado a cabo en abrilde 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner (33) A pesar de su publicacioacuten la ley delsilencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a los resultados de losanaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de Octubre de 1980 mencionando el hecho Seguacuteneste anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte del manuscritofueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIGRAFO de tinta negra verde y azulComo comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo el libro fueescrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada la contienda Eloriginal consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas (34)

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURA

Un caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Anne Frank Se trata de Minna Becker periacuteto caliacutegrafo judiacuteaquien afirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a unamisma mano (35) Para dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticasque Anne Frank escribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra deestas cartas siacute tiene el aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso delldquomanuscrito originalrdquo que nos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueronadquiridas por el ldquoInstituto Simon Wiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute sonauteacutenticas no asiacute el diario (36) Bochaca confirma asiacutemismo como han hecho posteriormente

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

el New York Supplement II Serie 170 y 5 II Serie 181 (26) Asiacute pues la sentencia del juez mdash yjuez judiacuteo mdash en el sentido de que el autor del Diario es Meyer Levin y no la nintildea existe (27)Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada deOtto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes surge lagrave presuncioacuten ldquojuris tantumrdquo de que el ldquoDiariordquo ldquoes substancialmente una falsificacioacutenrdquo(28) y que el autor material de esa falsificacioacuten fue el igualmente judiacuteo Meyer Levin Levinen legiacutetima defensa de sus derechos de autor ademaacutes de demandar al Sr Frank por cuatro ocinco millones de doacutelares por su labor de parafrasear el manuscrito ldquopara el fin que teniacutea quecumplirhelliprdquo pleiteoacute igualmente contra el productor de cine Kiermit Bloombarden pues en lapeliacutecula mdash del mismo tiacutetulo que la obra mdash aparecen tambieacuten escenas escritas por eacutel y que noestaban contenidas en el Diario original (29) Meyer Levin habiacutea sido corresponsal en Espantildeadurante la guerra civil de 1936 a 1939 y maacutes tarde enviado de la Agencia Telegraacutefica Judiacuteadurante los enfrentamientos con los palestinos entre 1945 y 1946 La Enciclopaedia Judaica lereconoce como ldquoel primer escritor en poner en escena el Diario de Anne Frank (1952)rdquo (Vol11 paacuteg 109) (30)

UN BOLIGRAFO PREMATURO

Pero no acaba aquiacute todo y nuestra duda se convierte en decepcioacuten cuando descubrimoscomo lo ha hecho el historiador britaacutenico David Irving tras su investigacioacuten (31) que en elldquoDiariordquo de Anne Frank habiacutea tinta de boliacutegrafo Asiacute lo determinaron unos expertos queacudieron expresamente a Suiza para comprobar el manuscrito original en posesioacuten de OttoFrank Seguacuten estos parte de los diarios habiacutean sido escritos con boliacutegrafo mdash inventado en1949 y cuya aparicioacuten en el mercado data como temprano de 1951 mdash algo imposible al haberfallecido Anne Frank de tifus (32) en 1945 Dos ciudadanos alemanes Edgar Geiss y ErnstRoemer pusieron puacuteblicamente en duda una vez maacutes la autenticidad del famoso ldquoDiariordquoAnte ello el Tribunal del Distrito de Hamburgo encargoacute a la Oficina Federal CriminalAlemana (BKA) un examen de los textos para determinar cientiacuteficamente si la escritura deeacutestos se habiacutea llevado a cabo durante los antildeos 1941 a 1944 basaacutendose en los anaacutelisis del papely la escritura del manuscrito original Este anaacutelisis quiacutemico‑teacutecnico fueacute llevado a cabo en abrilde 1981 bajo la direccioacuten del Doctor Werner (33) A pesar de su publicacioacuten la ley delsilencio de los ldquomass‑mediardquo intentoacute dar la menor publicidad posible a los resultados de losanaacutelisis Siacute lo hizo el New York Post del 9 de Octubre de 1980 mencionando el hecho Seguacuteneste anaacutelisis las correcciones comentarios y antildeadidos en las hojas de parte del manuscritofueron hechas en tinta azul negra roja a laacutepiz y en BOLIGRAFO de tinta negra verde y azulComo comentarios y texto principal son de una misma mano recordeacutemoslo el libro fueescrito por alguien despueacutes de la guerra o cuando menos lo finalizoacute pasada la contienda Eloriginal consta de tres libretas encuadernadas y 324 paacuteginas sueltas (34)

DIFERENCIAS EN LA ESCRITURA

Un caliacutegrafo pudo comprobar ademaacutes que todo habiacutea sido escrito por la misma mano y quepor tanto no podiacutea ser la de Anne Frank Se trata de Minna Becker periacuteto caliacutegrafo judiacuteaquien afirmoacute ante el juez repetidamente que toda la escritura del diario pertenece a unamisma mano (35) Para dilapidar este tema soacutelo ha hecho falta acceder a las cartas auteacutenticasque Anne Frank escribioacute de nintildea a unas amigas publicadas en los Estados Unidos la letra deestas cartas siacute tiene el aspecto normal de una nintildea de 10 oacute 12 antildeos lo que no es el caso delldquomanuscrito originalrdquo que nos revelan a un autor de mayor edad Las cartas fueronadquiridas por el ldquoInstituto Simon Wiesenthalrdquo y siempre seguacuten David Irving siacute sonauteacutenticas no asiacute el diario (36) Bochaca confirma asiacutemismo como han hecho posteriormente

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

otros autores refirieacutendose a Paul Rassinier que la escritura que se afirma es la de AnneFrank reproducida en el libro Spur eines Kindes de Ernst Schnabel difiere totalmente de laescritura de Anne Frank en el manuscrito original El Profesor Faurisson de la Universidadde Lyon cuya especialidad es la criacutetica de textos y documentos y que mantuvo variasconversaciones personales con el padre de Anne Frank insiste en este tema otorgaacutendole elpeso suficiente para llevar al escepticismo sobre el ldquoDiariordquo de Anne Frank Su primer trabajosobre el caso fue publicado en franceacutes en 1980 Una traduccioacuten del mismo aparecioacute en elverano de 1982 en el voluacutemen del The Journal of Historical Review con el tiacutetulo ldquoIs the Diaryof Anne Frank Genuinerdquo (paacutegs 147‑209) Entonces sentildealaba dos ejemplos de la letramanuscrita atribuida a Anne Frank ambos escritos cuando esta contaba aproximadamente 13antildeos pero extrantildeamente la primera (datada el 12 de Junio de 1942) parece mucho maacutesmadura y similar a la de un adulto que la supuestamente escrita soacutelo cuatro meses maacutes tarde(101042) Respondiendo a dicho escepticismo sobre la autenticidad del ldquoDiariordquo el StateInstitute for War Documentation de Amsterdam (Rijksinstituut voor Orloogsdocumentatie mdashRIOD) publicaba un libro en 1986 que incluiacutea el facsimil de una carta supuestamente escritapor Anne el 30 de Julio de 1941 El descubrimiento en los EEUU de otros varios ejemplos dela letra manuscrita fue anunciado en 1988 El mismo incluiacutea dos cartas fechadas el 27 y el 29de Abril de 1940 y una postal escritas a alguien en Danville (Iowa) Estas uacuteltimas como lasdel 12 6 1942 y 10101942 creaban un nuevo problema al Instituto de Documentacioacuten deGuerra de Amsterdam dado que la letra manuscrita que aparece en ellas es completamentediferente que la escritura de adulto de la carta del 30 de Julio de 1941 asiacute como la mayorparte del manuscrito en cuestioacuten Estos descubrimientos confirman la creencia del ProfRobert Faurisson de que la letra manuscrita de ldquoadultordquo atribuiacuteda a Anne es en realidadmuy parecida a la letra manuscrita de una de las personas que oficialmente ldquoayudaronrdquo aOtto Frank a preparar el ldquoDiariordquo para su publicacioacuten despueacutes de la guerra Para Mordf PazLopez y su artiacuteculo en ldquoLa Vanguardiardquo estas diferencias de escritura son normales () en unadolescente (ver las reproducciones adjuntas) Igualmente soslaya al tratar el tema delinforme pericial encargado por el RIOD el tema de la escritura a boliacutegrafo mencionandoexclusivamente las anotaciones a laacutepiz del padre Podemos concluir pues que no se trata deun ldquoDiariordquo sino de una novela basada en un manuscrito escrito despueacutes de la guerra porOtto Frank o sus colaboradores y redactado por Meyer Leviacuten con algunos antildeadidosposteriores del holandeacutes Albert Cauven (38) El historiador alemaacuten Udo Walendy esdefinitivo ldquoEl Diario de Anne Frank mdash durante antildeos lectura recomendada tabuacute para escuelasy puacuteblico mdash es una falsificacioacutenrdquo (39)

ANNE FRANK A LA FUERZA

Conviene advertir aquiacute que para evitar dudas y desbancar las crecientes sospechas sobre laautenticidad del libro fue impuesto por las autoridades alemanas actuales como ldquolecturaobligatoriardquo en las escuelas (iexclincreiacuteble negocio para los propietarios de derechos mdash FondoAnne Frank mdash y editores) y se llegoacute al extremo de adoptar medidas disciplinarias (retiro dela ldquovenia docendirdquo) contra maestros y profesores que osaran manifestar sus dudas al respecto(40) El Profesor Stielau de Hamburgo fue expulsado de su caacutetedra en 1957 por el merohecho de haber osado poner en duda la autenticidad del Diario iexclIncreiacuteble Todaviacutea en 1976el padre de Anne Otto Frank lleva a cabo acciones y denuncias contra Heinz Roth deOdenhausen en un juicio tendente a prohibir publicaciones que sostengan que el diario talcomo se publicoacute no puede haber sido escrito por una nintildea de 12 antildeos Ejemplos eacutestos quedemuestran cuaacuten estrecho es el margen de la libertad de pensamiento cuando se rozan ciertostemas tabuacute (41)

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

UN TIMO MORAL

Richard Verrall (que publica bajo el nombre literario de Harwood) advierte que la falsedaddel mito de Anne Frank va mucho maacutes allaacute es muchiacutesimo maacutes profunda que la eventualfalsificacioacuten del texto Reside en la ldquounilateralidadrdquo y en la ldquorecurrencia infinitardquo del temauna perfecta aplicacioacuten poliacutetica de la propaganda actual del viejo tema de la nintildea inocenteatrapada por la maldad exclusiva de los otros pero que triunfa incluso despueacutes de muerta Elmito de Anne Frank por la fuerza de su impacto sobre la sensibilidad colectiva se convierteno soacutelo en siacutembolo de la ldquoinocenterdquo nacioacuten judiacutea perseguida sino maacutes auacuten y contra todas lasreglas de la loacutegica en ldquoprueba indiscutiblerdquo de la maldad intriacutenseca inmedible de losperseguidores Reconozcaacutemoslo pronto en efecto no importa desde un punto de vistahumano que el ldquoDiariordquo de Anne Frank sea una falsificacioacuten o no Esta nintildea fallecioacute viacutectimadel tifus mdash y no en una ldquocaacutemaras de gasrdquo inexistente en Bergen o convertida en ldquopastillas dejaboacutenrdquo que se han revelado una falacia todo hay que decirlo ndash y el padecimiento y muerte decualquier nintildeo es siempre lamentable Pero es importante constatar que los posiblessufrimientos de una nintildea judiacutea de 14 antildeos en tiempo de guerra no son maacutes significativos porel ldquohechordquo de que hubiese escrito un diario que los sufrimientos tanto o maacutes terribles deotros posibles nintildeos judiacuteos o que las desgracias infinitamente maacutes numerosas de otros nintildeosalemanes italianos japoneses polacos rusos o de otras nacionalidades que han sufridohorriblemente por muchos otros motivos en esa misma guerra despedazados quemadosvivos a millones mutilados o invaacutelidos para toda la vida a causa de los bombardeos masivosde poblacioacuten civil efectuados por los aliados contra ciudades abiertas alemanas abandonadosen medio del caos ante la muerte o desaparicioacuten de sus padres violados corrompidos por labarbarie de buena parte de las tropas enemigas Soacutelo en el Holocausto alemaacuten de Wuumlrzburgdurante los uacuteltimos diacuteas de la guerra fueron quemadas 5000 personas de entre las cualesmaacutes de 100 nintildeas y mujeres se llamaban Anna convertidas en cenizas durante la noche del 16de Marzo de 1945 (44) iquestPero quieacuten se acuerda de tal suma de horrores sufridos por los nojudiacuteos iquestQuieacuten llora por el nintildeo alemaacuten que en Dresde junto a otros 250000 civiles mujeresy nintildeos principalmente corre aullando envuelto en el fuego inextinguible del foacutesforo liacutequidoiquestQuieacuten por la nintildea alemana violada varias veces hasta la muerte por una sucesioacuten de bestiasanimadas a ello por el judiacuteo sovieacutetico Ilya Ehrenburg iquestQuieacuten escribe novelas lacrimoacutegenaspor los no menos reales e inocentes nintildeos japoneses de Hiroshima y Nagasaki iquestQuieacuten porlos nintildeos de la misma edad de Anne Frank masacrados en Paracuellos del Jarama que en supropio paiacutes tampoco cuentan con una calle Nadie No hay ldquobest sellersrdquo para ellos no hayldquodramatizacionesrdquo ni 50 ediciones ni cine ni teatro ni bombardeo televisivo ni campantildeasen su nombre ni recogidas de firmas ni movilizaciones entre los partidos poliacuteticos delsistema y sus parlamentarios ni manifestaciones puacuteblicas cincuenta antildeos despueacutes ni nadieque quiera recordarles cambiando el nombre de una calle por pequentildea que esta fuera iquestPorqueacute iquestTal vez porque no cuentan con un lobby que haga del dolor un negocio sinprecedentes iquestPorque les falta la conveniente orquestacioacuten de los ldquomass‑mediardquo que hacendel sufrimiento ajeno un arma poliacutetica con la intencioacuten de desarmar moralmente a quienesdenuncian semejante hipocresiacutea iquestO deberiacuteamos ser maacutes atrevidos y decir que simplementeporque no son judiacuteos Entonces habriacutea que denunciar y perseguir igualmente a aquellos quepor dinero o por oscuros intereses poliacuteticos y personales hacen con los nintildeos que hanpadecido en el pasado discriminaciones en razoacuten de su raza religioacuten o ideas poliacuteticas de lospadres y soacutelo se acuerdan de unos nintildeos muy concretos y minoritarios soslayando a losdemaacutes Se trata sin duda de un agravio comparativo

iquestUna calle para una nintildea o para una falsificacion

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

ldquoEl Ayuntamiento de Bergen niega el nombre de Anne Frank a una callerdquo Efectivamente LaVanguardia informaba de un caso similar al que nos ocupa con el pobre Seacuteneca con ocasioacutendel intento de imposicioacuten de una ldquoCalle Anne Frankrdquo en la ciudad de Bergen en cuyomunicipio se encontraba el campo de Bergen‑Belsen y cuyo ayuntamiento se ha negado deplano a dar el nombre de Anne Frank a la calle que lleva al monumento recordatorio delcampo La propuesta fue hecha despueacutes de que antildeos atraacutes se intentara dar mdash sin eacutexito mdashdicho nombre a una escuela (42) Con todo entre el 12 de Mayo de 1995 y Otontildeo de 1996 laautodenominada ldquoPlataforma ciacutevica () Anna Frankrdquo bombardeaba a las 230 familias quehabitan en la calle Seacuteneca de Barcelona con la peticioacuten de cambio de nombre y recogida defirmas consiguiente para solicitar su apoyo en semejante despropoacutesito y lograr dicha permutadel Ayuntamiento y su Consejo Municipal del Distrito El fin confesado de la campantildea esldquoboicotear las actividades de la Libreriacutea Europardquo es decir la libertad de expresioacuten de losdemaacutes Seguacuten los organizadores cuentan con el apoyo de maacutes de sesenta organizacionesPero aparte del cabezal impreso de un papel de cartas y algunos grupos marginales lasmanifestaciones no son en absoluto numerosas (43) y mucho menos representativas de losciudadanos de Barcelona o los habitantes de la calle Seacuteneca que no se sienten identificadoscon los ldquolibertariosrdquo y anarquistas violentos del Barrio de Gracia ni con los homosexuales laslesbianas o la extrema izquierda incendiaria cuyo uacutenico hecho patente ha sido arruinar lacalle Seacuteneca con pintadas indecibles y reiteradas de bajo nivel cultural cuando no lanzandopiedras y coacutecteles molotov con grave riesgo para los vecinos Una triste historia ciertamenteUn sentildeor se hace millonario a costa de su hija muerta hacieacutendola pasar como autora de unanovela que ella no ha escrito Y encima debe ser puesto ante los tribunales para que pague alauteacutentico autor El periodista Gil Mugarza recomienda acertadamente que lo maacutes decoroso yoportuno en relacioacuten con la desventurada muchacha ajena a cuanto haya podido ser unlucrativo eacutexito editorial y un gigantesco eacutexito poliacutetico y econoacutemico para la causa sionista es eldejarla descansar sencillamente en paz

Es lamentable que la joacuteven muchos lustros despueacutes de su muerte deba ser sacrificadanuevamente una vez tras otra viacutectima de especulaciones que utilizan a los muertos parasolaz y distraccioacuten de los vivosrdquo

NOTAS

(1 y 2) Weber Mark Anne Frank Publicado en The Journal of Historical Review deMayoJunio de 1995 paacuteg 31

(3) Daily Telegraph 2431933 y Daily Express de misma fecha

(4) Irving David Pruebas contra el Holocausto Conferencia en el Hotel Majestic deBarcelona el 17 de Noviembre de 1989

(5) Felderer Ditlieb Il Diario di Anna Frank una Frode Edizioni La Sfinge Via Marchesi 30Parma (Italia) 1990 paacuteg 6

(6) Harwood Richard (Richard Verrall) iquestMurieron realmente seis millones HistoricalReview Press Inglaterra 1977

(7) Enciclopaedia Judaica citada en Felderer opus cit Paacuteg 14

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTV

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

(8) Benz Wolfgang Legenden Luumlgen Vorurteile Ein Woumlrterbuch zur Zeitgeschichte DTVDeutscher Taschenbuch Verlag 2ordf Edicioacuten 1992 y Felderer paacuteg 13 Enciclopedia BrockhausVol (6‑450)

(9) Paz Lopez Mariacutea La nintildea que contoacute lo inexplicable La Vanguardia de Barcelona elMieacutercoles diacutea 15395 paacuteg 2 de ldquoRevistardquo Seguacuten Benz opus cit esta cifra en 1992 era de 16millones

(10) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade No 170 de Marzo de 1989 Paacutegs 18a 20

(11) ldquoAnne Frank ldquoDiaryrdquo a fakerdquo Publicado en el perioacutedico Holocaust News No 1 paacuteg 3del Centre for Historical Review London Asiacute mismo Enci Judaica paacuteg 53 y Felderer op cit

(12) Enciclopaedia Judaica paacuteg 53 Jerusaleacuten Israel 1971‑1972

(13) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel 1979

(14) Enciclopaedia Britanica Citado por Felderer

(15) Bochaca opus cit

(16 y 17) Felderer opus cit paacuteg 13 y paacuteg 22

(18) Bochaca opus cit

(19) Paz Lopez opus cit

(20) Bochaca J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade p18‑20

(21) Bochaca J El mito de los seis millones Ed Bausp Barcelona 1978 paacuteg 100

(22) Harwood opus cit

(23) Bochaca opus cit y tambieacuten Felderer opus cit p 14

(24) Citado por ldquoKommentare zum Zeitgeschehenrdquo Folge 269 September 1993 p 65

(25 26 27 y 28) BOCHACA J ldquoEl mito de Anne Frankrdquo Revista Cedade Paacutegs 18 a 20

(29) Gil Mugarza Bernardo ldquoRequiem por Anne Frankrdquo Arriba 9559

(30) Felderer opus cit Paacuteg 15

(31) Irving David ldquoPruebas contra el Holocaustordquo Hotel Majestic Barcelona 171189

(32) Paz Lopez opus cit

(33) Bochaca opus cit

(34) New York Post del 9 de Octubre de 1980

(35) Bochaca opus cit

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

(36) Irving opus cit

(37) Ver Faurisson Prof Robert ldquoAnne Frankrsquos Handwritingrdquo Publicado en el The Journal ofHistorical Review Vol 9 Nr 1 Spring 1989 Pag 97‑101 IHR California Pruebas caligraacuteficasY Vol 3 Nr 2 summer 1982 ldquoIs the Diary of Anne Frank Genuinerdquo asiacute como ldquoLe JournaldrsquoAnne Frank est‑il authentiquerdquo en Serge Thion Veacuteriteacute Historique ou Veacuteriteacute PolitiqueParis La Vielle Taupe 1980

(38) Bochaca opus cit

(39) Roth Heinz Anne Frankrsquos Tagebuch ein Schwindel Odenhausen Julio de 1979

(40) Bochaca opus cit

(41) Harwood opus cit

(42) Gil Mugarza opus cit

(43) En su mayoriacutea a la media docena de homosexuales lesbianas o marginales de extremaizquierda habituales se suman una cantidad casi siempre doble de periodistas y caacutemarasdispuestos a extrapolar el hecho para mayor beneficio de aquellos que despueacutes de salir en lasfotos aspiran a ser subvencionados por el Ayuntamiento y la Generalitat en base a impuestosque pagan los ciudadanos de a pie

(44) Die Bauernschaft Junio de 1995

cata

Martes 2 noviembre 2010 at 150 pm

Debe haber igualdadde pensamiento accion y palabratanto hacia los judios como a losantisemitasEl perdon y la igualdad son dones divinos

pablo

Jueves 20 agosto 2009 at 947 pm

Que el diario de ana frank sea un mito no me sorprenderiacutea tantas cosas son inventadas con elunico fin de formarnos un pensamiento acorde a sus conveniencias (grupos economicos)Pero creo que minimizar los hechos ocurridos durante la II Guerra Mundial es un error Nosoacutelo aquellos cometidoss por la Alemania nacionalsocialista tambieacuten debe ser recordado conrechazo y como terrorismo (termino q le encanta a los dirigentes politicos norteamericanos) ellanzamiento de la bomba nuclearPorque existian lugares como Auschwitz Deben ser repudiados no soacutelo la construccion deun mito para demonizar una nacion sino tambien el procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteos

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 333 am

Pues iquestqueacute acaso no sabe leer Pablo

Se demuestra que el Diario de Ana Frank es una farsa y afirma usted que ademaacutes delreconocer fraude de este ldquoDiariordquo tambieacuten se debe ldquorechazar procedimiento que llevo a caboAlemania para con los judiacuteosrdquo

Si una cosa niega a la otra iquestcoacutemo rechazar ambas

O es real el Holocausto o es una farsa inventada por los hebreos La realidad de una excluyea la otra

Ave Maria Gratia Plena

ALICIA

Viernes 21 agosto 2009 at 701 am

Ya en la deacutecada de los 80 en Meacutexico en las escuelas secundarias en concreto en la materia dehistoria universal se ensentildeaba el mito del holocuento desde entonces se les pediacutea a losalumnos leer ya sea Los Hornos de Hitler El Diario de Ana Frank o cualquier novelescaacorde con la versioacuten oficial

previo curso sobre las bondades del socialismohellip en otra de las historias como asignaturas

En Cristo

Azul

Viernes 21 agosto 2009 at 932 am

Estimado Logan Pablo siacute sabe leer aunque no lo parezca Desarrolla la teacutecnica de concederalgo para negarlo todo Su propoacutesito contra viento y marea y todas las razones que se le denes demonizar Auschwitz haciendo oiacutedos sordos a la realidad que se le presenta

O sea seguir con el mito o cambiando ls letras con el timo concediendo que lo de Hiroshimatambieacuten fue malo Pablo con otros nicks permenentemente hace lo mismo Pero no puedeengantildear a nadie lo de Hiroshima y lo de Auscwitz son diametralmente opuestos Hiroshimaes un dato de la realidad y Auschwitz de la ficcioacuten

Carmen Barrenechea Vega

Viernes 21 agosto 2009 at 1035 am

BIENBIENPERO QUE MUY BIEN ALICIA Y AZUL

Logan

Viernes 21 agosto 2009 at 506 pm

Azul

Agradezco la caballerosa precisioacuten y aclaracioacuten

Ave Maria Gratia Plena

Neyebur

Saacutebado 22 agosto 2009 at 1145 am

Siacute claro el holacausto es una mentira Y el Papa es Mickey Mouse La cantidad de gente quemurioacute por culpa de una sola persona y quereis no soacutelo olvidarlos sino llamarlos mentirosos(le dijo el burro al caballo)

Esteban II

Domingo 23 agosto 2009 at 1158 am

Si Neyebur vivimos en un mundo de grandes mentiras no seas parte de ellas

ITO

Mieacutercoles 26 agosto 2009 at 340 pm

ya que han ldquoconseguidordquo negar con tanta astucia la veracidad del textoome encantaria darlas felicitaciones coorespondientes a quien quiera q fue el escritor admiro con grandeza laforma en que logro meterse en la mente de una nintildea de 13 antildeosAMO AME Y SIGO AMANDO ESTE LIBROO

MALDITOS NAZIS

Logan

Jueves 27 agosto 2009 at 138 pm

Ito

Siacute claro y los genocidas hebreos son unos ldquosoldaditos de papelrdquohellip

Antonio

Viernes 4 septiembre 2009 at 1244 pm

Fuente httpeswikipediaorgwikiBolC3ADgrafo (Esta informacion ha sido contrastadaen varias enciclopedias de antes de la masificacion de internet donde circulan todo tipo dementiras y buloshellip)

Creo que antes de hablar sobre hechos conviene investigar un ldquopoquitordquo y no creerse todo lo

Azul

Agradezco la caballerosa precisioacuten y aclaracioacuten

Ave Maria Gratia Plena

Neyebur

Saacutebado 22 agosto 2009 at 1145 am

Siacute claro el holacausto es una mentira Y el Papa es Mickey Mouse La cantidad de gente quemurioacute por culpa de una sola persona y quereis no soacutelo olvidarlos sino llamarlos mentirosos(le dijo el burro al caballo)

Esteban II

Domingo 23 agosto 2009 at 1158 am

Si Neyebur vivimos en un mundo de grandes mentiras no seas parte de ellas

ITO

Mieacutercoles 26 agosto 2009 at 340 pm

ya que han ldquoconseguidordquo negar con tanta astucia la veracidad del textoome encantaria darlas felicitaciones coorespondientes a quien quiera q fue el escritor admiro con grandeza laforma en que logro meterse en la mente de una nintildea de 13 antildeosAMO AME Y SIGO AMANDO ESTE LIBROO

MALDITOS NAZIS

Logan

Jueves 27 agosto 2009 at 138 pm

Ito

Siacute claro y los genocidas hebreos son unos ldquosoldaditos de papelrdquohellip

Antonio

Viernes 4 septiembre 2009 at 1244 pm

Fuente httpeswikipediaorgwikiBolC3ADgrafo (Esta informacion ha sido contrastadaen varias enciclopedias de antes de la masificacion de internet donde circulan todo tipo dementiras y buloshellip)

Creo que antes de hablar sobre hechos conviene investigar un ldquopoquitordquo y no creerse todo lo

Creo que antes de hablar sobre hechos conviene investigar un ldquopoquitordquo y no creerse todo loque nos cuentanhellip

Inventado en 1938 por los hermanos huacutengaros Laszlo Biro y George Birohellip se vendieron losprimeros boliacutegrafos del mundo fabricados en la Argentina en los antildeos 1940 de modo similaren muchos paiacuteses europeoshellip

Miguel

Viernes 4 septiembre 2009 at 1247 pm

Quen lo lo afirmaDavid Irving un nazi britanicoDitlieb Felderer es un notorio neonazi que pasoacute un tiempo en prisioacuten en Suecia por difundirpropaganda racista ademas de ser un obseso sexual pedofilo psicopata macrabo ser queenviaba cartas con mechones de cabellos de judiosRobert Faurisson no es ni un historiador ni un experto forense ni un grafoacutelogo Fuecondenado a una pena suspendida y a pagar diversas multas por difamacioacuten incitacioacuten a ladiscriminacioacuten odio racial y violencia racial

En 1981 el Instituto Estatal de Documentos de Guerra de Holanda envioacute el manuscrito de losdiarios de Ana Frank al Laboratorio Estatal de Medicina Legal del Ministerio de Justicia deHolanda para que determinaran su autenticidad El Laboratorio examinoacute los materialesusados ndash tinta papel cola etc ndash y la letra y emitioacute un informe de unas 270 paacuteginas

El informe del Laboratorio Estatal de Medicina Legal ha demostrado convincentemente queambas versiones del diario de Ana Frank fueron escritas por ella de 1942 a 1944 Lasalegaciones seguacuten las cuales el diario era el trabajo de otra persona (realizado despueacutes de laguerra) son asiacute refutadas definitivamenteMaacutes auacuten se puede afirmar que pese a las correciones y omisioneshellip el Diario de Ana Frank[es decir la versioacuten publicada de los diarios] contiene ldquola esenciardquo de los escritos de Ana yno hay ninguna base para aplicar el teacutermino ldquofalsificacioacutenrdquo al trabajo de los editores del libro

El argumento maacutes comuacuten contra el diario es que contiene escritos realizados con unboliacutegrafo y los boliacutegrafos no empezaron a ser comunes hasta despueacutes de la muerte de AnaEste es un mito falso aunque persistente La uacutenica tinta de boliacutegrafo del diario estaacute enpedazos de papel antildeadidos por otra persona que no era Ana Los escritos de Ana no fueronrealizados con un boliacutegrafo

Esta es una pagina confiablehttpwwwnizkororgfeaturesqarqar56hellip

Wikipedia no es la fuente de la cual me pueda valer pero adrede voy a dejar el link

httpeswikipediaorgwikiDiscusioacutenDhellip

Con la muerte de Otto Frank en 1980 el diario original incluyendo cartas y hojas sueltas fuedejado en herencia al Instituto para la Documentacioacuten de la Guerra de los Paiacuteses Bajos quellevoacute a cabo en 1986 un estudio forense del diario a traveacutes del Ministerio de Justicia de losPaiacuteses Bajos Tras cotejar la caligrafiacutea con ejemplares de autoriacutea probada determinaron quecoincidiacutean y que el papel pegamento y tinta empleados eran faacuteciles de adquirir durante el

periacuteodo en el que se afirmaba que el diario habiacutea sido escrito Su determinacioacuten final fue queel diario era auteacutentico El 23 de marzo de 1990 el Tribunal Regional de Hamburgo confirmoacutesu autenticidadrdquo

Federico

Saacutebado 5 septiembre 2009 at 1050 pm

Esto fue absolutamente una gran farsa literaria Coincido con el teacutermino de la ldquoindustria de lalaacutestimardquo medida que beneficia a los judiacuteos para que todos sientan pena por ellos y esopermite justificar las atrocidades que cometen ellos y las ayudas econoacutemicas que se le enviacuteanPara que lo puedan comprender mejor en un lenguaje peyorativo seriacutea asiacute ldquoVamos amandarle una ayuda No le digamos Ellos pobre gente han sufrido tantohelliprdquoY muchas mentiras se han dicho con tal de desprestigiar a la figura de Hitler ElldquoHolocaustordquo es una farsa al igual que la de la llegada del hombre a la luna La llegada a laluna el ldquoHolocaustordquo y el ataque a las Torres Gemelas junto al libro de Anna Frank son unade las tantas mentiras Porque digo una cosa iquestPor queacute no hablan un poco del GenocidioStalinista del Holodomor y de todo eso Sin embargo nadie dice nadaY a los comunistas los benefician para ocultar sus propias atrocidades tanto antes comoluego y durante de la II G MPorque pregunto una cosa yo Si era supuestamente ldquoauteacutenticordquo iquestpor queacute negarse a que lorevisaran Esa es una explicacioacuten que nos deben Por ej supongamos que uno vieneconduciendo un auto la policiacutea te para para hacerte un control de alcoholemia y vos te negaacutesalegando que no quereacutes que te lo realicen porque no estaacutes borracho iquestQueacute va a decir lapoliciacutea Van a decir que la persona se negoacute a hacerlo porque estaba borracha Y bueno estoacaacute del Diario de Anna Frank es lo mismo El padre de Anna se negoacute a la revisioacuten porque eramentira Porque si era auteacutentico iquestpor queacute negarse que mal veniacutea una revisioacutenY es asiacute Y esto muchos no lo quieren entender Despueacutes si uno dice algo es antisemita oanticristoOtra cosa que les quiero informar No hay relacioacuten entre el antisemitismo y la negacioacuten delsupuesto ldquoHolocaustordquo ya que hay datos que pueden figurar en paacuteginas de internet naziscomo por ej httpwwwhistoriaverdaderacomar pero porque son publicados ahiacute pero ensiacute son todos textos elaborados por el Institute for Hystorical Rewiev (Instituto para laRevisioacuten Histoacuterica) de EE UU iquestY eso quiere decir que este instituo sea antisemita No Sinoque hacen esto porque es su trabajo no porque sean nazis ni nada por el estilo iquestPorque cuaacuteles el trabajo de este instituto La misma palabra te lo dice Revisar la historiaPero les doy un consejo a todos No se dejen manipular iquestPorque haacutesta cuaacutendo los medios nosvan a vender lo que quieren vendernos haacutesta cuaacutendo nos van a decir en queacute tenemos quecreer haacutesta cuaacutendo nos van a decir queacute es bueno y queacute es maloPor eso pasa lo que pasa

Karinka

Viernes 11 septiembre 2009 at 715 pm

Suponiendo que fuera mentira que escribio el libro Ana Frank igual todo lo que relata de loque fue esa HORRIBLE epoca en la que los NAZIS hicieron lo que les dio la gana con losjudios todo eso es VERDAD y es HISTORICO no es invento de ldquola nintildea de 13 antildeosrdquo losNAZIS cometieron los mas grandes crimenes que hubo en la historia simplemente el Diario

de Ana Frank aparte de ser una obra literaria de muy buen nivel relata hechos queocurrieron realmente EXCELENTE LIBRO Y FELICITO A LOS FRANK POR HABERLOPUBLICADO

Lexi

Domingo 15 noviembre 2009 at 714 pm

perdon pero esta pagina da ascoy eso que soy cristiana

Israel GA

Jueves 10 diciembre 2009 at 134 pm

Me parece acertado el artiacuteculo si el holocausto es una ldquoverdad absolutardquo entonces iquestpor queacutetanta persecusioacuten contra el revisionismo La verdad siempre sale a relucir y los judiacuteos ydemaacutes secuaces no quieren que se sepa toda la verdad siempre esgrimiendo informacioacutenfalsa y pruebas fabricadas Siempre se condena al estado alemaacuten pero no se condena elgenocidio de Hiroshina y Nagasaki ya que ldquoaunque murieron muchos inocentes se salvaronmillones al poner fin a la Segunda Guerra Mundialrdquo Esto uacuteltimo si que es para dar asco acualquiera que tenga siquiera un poco de inteligencia pero seraacute buen material para infinidadde peliacuteculas pro‑judaicas que dejan muy buen dinero a los grandes cineastas yanquis ydemaacutes claro estaacute ademaacutes de las ganacias que dejaraacuten los libros y documentales escritos anti‑germaacutenicos junto con los ldquocampos de concentracioacutenrdquo empleados como atraccioacuten turiacutesticaPobrecillos los que toman esas basuras como ldquomaterial histoacutericordquo deberiacutean leer un poco maacutesy no leer la historia escrita por los ldquovencedoresrdquo

Laura

Lunes 28 diciembre 2009 at 428 pm

Me parece increiacuteble que auacuten exista gente tan ignorante El holocausto es con diferencia lamayor atrocidad que el ser humano ha cometido y negarlo me parece un insulto a toda lagente que murioacute alliacuteAna Frank estaba entre esa gente fue viacutectima del genocidio judiacuteo por parte de una nacioacuten(entonces) enferma Los que hemos leiacutedo su diario no podemos dejar de dar gracias por esetestimoniohelliphubo miles como ella y el hecho de poder conocer su historia hace que nosllame todaviacutea maacutes la atencioacuten que existiacutea una historia asiacute para cada persona asesinadahellipgracias Ana Frank Y gracias Otto por permitirnos conocerla

A todos los que negaacuteis la realidadhellipsupongo que sois ignorantes o estuacutepidos Si soisignorantes daos una vuelta por el mundo visitad el museo del holocausto en jerusaleacuten oauswitch haced algo productivo

Para la estupidez lo siento pero no hay cura

PEDRO

Jueves 14 enero 2010 at 402 pm

Quizaacutes el diario de Ana Frank se la estafa literaria maacutes grande del siglo xx pero acaso no es labiblia tanto el antiguo testamento como el nuevo la estafa literaria maacutes grande de la historiaSi aplicamos el mismo rigor cientiacutefico a los textos biacuteblicos descubriremos que estaacuten llenos deerrores y plagios a otras religiones anteriores al cristianismo Me sorprende que en una webcatoacutelica seaacuteis tan rigurosos con un texto mientras acepteacuteis otro sin ninguacuten rigor histoacutericoLa diferencia entre el diario y la biblia es que nadie ha muerto por negar la autenticidad deldiario no se puede decir lo mismo de la bibliahellip

indignada

Domingo 28 febrero 2010 at 932 pm

No voy a ponerme a convencer a nadie sobre si el diario de Ana Frank es veriacutedico o noConsideraba ingorantes a las personas que afirmaban ser este una farsa pero leyendo lasbarbaridades de vuestros comentarios no me extrantildea ya nada iquestDe verdad teneacuteis ladesfachatez de decir que el holocausto fue una mentira iquestEn serio teneacuteis el suficiente valorpara llamarlo holocuento Dios Santo que odio siento ahora mismo al leer vuestras sandecesMurieron millones de personas es algo totalmente demostrado y los nazis tuvieron lo que semereciacutean excepto el desgraciado de Hitler que ni siquiera dio el gusto a la humanidad decogerlo sino que el muy cobarde asqueroso se suicidoacute En lugar de perder el tiempo leyendoidioteces sensacionalistas dedicarlo a leer y a abrir la mente que como veo la teneacuteis bastanteatrofiadaiexclY encima hablan de cristo desde luego se os nota la cristiandad tal y como hablaacuteisyo soy cristiana lo que no me impide reconocer que la segunda guerra mundial fue unholocausto sangriento y malvado y el que lo niegue para mi no tiene otro nombre que el neonazi y antisemita me dais asco un saludo

Pingback El diario de Ana Frank la falsificacioacuten literaria maacutes grande del siglo XX | La Yijaden EurabiaPingback debate sobre la Escuela de Frankfurt M laquo MontAlboInmaculada

Domingo 9 mayo 2010 at 950 pm

Este farsa vil acusacioacuten y calumnia sobre los escritos de Anna Frank me parece indignante yfuera de lugar de alguien que se considere catoacutelico Esta infame mentira solo denota el odioque tiene hacia los judios me averguenzo de leer esto en una bitaacutecora llamada ldquoradiocristiandadrdquo debiacutea llamarse ldquoradio maldadrdquo porque no sen puede meter juntos tanto odioprejuicios mentira manipulacioacuten desverguumlenza e inhumanidadhellipya solo le queda porantildeadir que las imaacutegenes que grabaron los aliados a su llegada a los campos de exterminio (yno ldquode trabajordquo mire de trabajo son los poliacutegones industriales las ciudades las faacutebricas losinvernaderos las minasetc) se hicieron en Hollywood para propaganda aliada con actoresamericanos ya solo le queda decir q debieron ganar los nazis y la humanidad hubieseconocido un verdadero progreso y renacimiento gracias a su genocidio sistemaacutetico de judiacuteoscristianos minusvaacutelidos etc si los aliados no llegan a usar la bomba atoacutemica sobre Japoacuten estepaiacutes no hubiese capitulado nunca y estos si que no respetaban ninguna clase de derechoshumanos con sus prisioneros los nazis y su plan genocida para exterminar a los judiacuteos de lafaz de la Tierra es desgraciadamente tan real como el genocidio turco sobre el pueblo

Jueves 14 enero 2010 at 402 pm

Quizaacutes el diario de Ana Frank se la estafa literaria maacutes grande del siglo xx pero acaso no es labiblia tanto el antiguo testamento como el nuevo la estafa literaria maacutes grande de la historiaSi aplicamos el mismo rigor cientiacutefico a los textos biacuteblicos descubriremos que estaacuten llenos deerrores y plagios a otras religiones anteriores al cristianismo Me sorprende que en una webcatoacutelica seaacuteis tan rigurosos con un texto mientras acepteacuteis otro sin ninguacuten rigor histoacutericoLa diferencia entre el diario y la biblia es que nadie ha muerto por negar la autenticidad deldiario no se puede decir lo mismo de la bibliahellip

indignada

Domingo 28 febrero 2010 at 932 pm

No voy a ponerme a convencer a nadie sobre si el diario de Ana Frank es veriacutedico o noConsideraba ingorantes a las personas que afirmaban ser este una farsa pero leyendo lasbarbaridades de vuestros comentarios no me extrantildea ya nada iquestDe verdad teneacuteis ladesfachatez de decir que el holocausto fue una mentira iquestEn serio teneacuteis el suficiente valorpara llamarlo holocuento Dios Santo que odio siento ahora mismo al leer vuestras sandecesMurieron millones de personas es algo totalmente demostrado y los nazis tuvieron lo que semereciacutean excepto el desgraciado de Hitler que ni siquiera dio el gusto a la humanidad decogerlo sino que el muy cobarde asqueroso se suicidoacute En lugar de perder el tiempo leyendoidioteces sensacionalistas dedicarlo a leer y a abrir la mente que como veo la teneacuteis bastanteatrofiadaiexclY encima hablan de cristo desde luego se os nota la cristiandad tal y como hablaacuteisyo soy cristiana lo que no me impide reconocer que la segunda guerra mundial fue unholocausto sangriento y malvado y el que lo niegue para mi no tiene otro nombre que el neonazi y antisemita me dais asco un saludo

Pingback El diario de Ana Frank la falsificacioacuten literaria maacutes grande del siglo XX | La Yijaden EurabiaPingback debate sobre la Escuela de Frankfurt M laquo MontAlboInmaculada

Domingo 9 mayo 2010 at 950 pm

Este farsa vil acusacioacuten y calumnia sobre los escritos de Anna Frank me parece indignante yfuera de lugar de alguien que se considere catoacutelico Esta infame mentira solo denota el odioque tiene hacia los judios me averguenzo de leer esto en una bitaacutecora llamada ldquoradiocristiandadrdquo debiacutea llamarse ldquoradio maldadrdquo porque no sen puede meter juntos tanto odioprejuicios mentira manipulacioacuten desverguumlenza e inhumanidadhellipya solo le queda porantildeadir que las imaacutegenes que grabaron los aliados a su llegada a los campos de exterminio (yno ldquode trabajordquo mire de trabajo son los poliacutegones industriales las ciudades las faacutebricas losinvernaderos las minasetc) se hicieron en Hollywood para propaganda aliada con actoresamericanos ya solo le queda decir q debieron ganar los nazis y la humanidad hubieseconocido un verdadero progreso y renacimiento gracias a su genocidio sistemaacutetico de judiacuteoscristianos minusvaacutelidos etc si los aliados no llegan a usar la bomba atoacutemica sobre Japoacuten estepaiacutes no hubiese capitulado nunca y estos si que no respetaban ninguna clase de derechoshumanos con sus prisioneros los nazis y su plan genocida para exterminar a los judiacuteos de lafaz de la Tierra es desgraciadamente tan real como el genocidio turco sobre el pueblo

armenio auacuten estaacuten los cuarteles los esqueletos de las pobres viacutectimas de los nazis los milesde testimonios de supervivientes o alemanes fotografiacuteas etc los judiacuteos se merecen nuestracompasioacuten apoyo y amor por toda la persecuciones progromos genocidiosdifamacionesetcq han sufrido y siguen sufriendo No olvidemos q Jesucristo fue judiacuteo asiacute como su SantiacutesimaMadre y nuestra religioacuten cristiana estaacute fundada en la religioacuten judiacutea aunque debemos antildeadirla Palabra de NSJC basadas en el amor compasioacuten tolerancia y justicia

Alex

Martes 15 junio 2010 at 412 am

Acaacute puede que lo uacutenico autentico sea el atrevimiento negar el Holocausto es como negar elsufrimiento y los vejaacutemenes padecidos por millones de alemanes italianos japoneses ydemaacutes Es aterrador pensar que existan personas capaces de insinuar que los hombres de estemundo se sensibilizan solamente ante los horrores vividos por judiacuteos homosexuales oromaniacutees el sentido social y el respeto por los derechos humanos excede a los bandosformados durante la segunda guerra mundial La humanidad compadece a cada una de lasvictimas que debieron atravesar entre 1939 y 1945 las peores humillaciones y violaciones asus derechos naturales El libro de Ana Frank puede o no ser autentico pero esto no quitadesde ninguacuten punto de vista la existencia del Holocausto y el sistema de extermino desatadopor los nazis es un atrevimiento poner en dudas tales hechos El respeto a todas las victimasy sobrevivientes el respeto a las sociedades modernas que intentan mirar al futuro sinolvidar el pasado es esencial para comprometernos a rendir homenaje a todas aquellos quevieron en el diacutea a diacutea la materializacioacuten de los peores sentimientos humanos para conquistarla paz y la tolerancia encontrando en la diversidad la forma mas fructiacutefera de nutrirnos comosociedad

Carlos

Mieacutercoles 25 agosto 2010 at 728 pm

Por ello es que la juderiacutea es tan poderosa Por ingenuos como muchos de los que opinanaquiacutehellip

Francisco

Viernes 30 julio 2010 at 155 am

El holocausto iquestuna mentirahellip por favor Esta paacutegina en realidad me parece un pocoridiacutecula Quizaacutes el diario el falso iquesty queacute el lector puede encontrar en eacutel una ensentildeanza Yomismo abstraje de eacutel la importancia de poder valorar el coacutemo vivimos de forma tranquila(cosa que no sucediacutea durante las terribles guerras) De todas maneras el libro realmente metocoacute siendo muy joven es una excelente obra literaria y punto

PD Me parece insultante negar el holocaustohellip mucha gente sufrioacute de manera increiacuteble y enesta paacutegina iquestsolo se puede pensar en que es algo inventado Cuaacutenta gente perdioacute familiamas de alguna familia desaparecioacute completa Horrendo

No importa

Mieacutercoles 18 agosto 2010 at 800 pm

6‑Resulta poco creiacuteble que en un estrecho refugio en el que permanecieron durante casi dosantildeos ninguna de las ocho personas que se encontraban en eacutel supieran que Ana Frankredactaba un diario durante ese lapso (junio 1942 ndash agosto 1944) El padre dice que se enteradespueacutes de retornar de Auschwitz

Sus padres se lo regalaron en su cumpleantildeos

javiera

Saacutebado 4 septiembre 2010 at 913 pm

la verdad yo lei el libro diario de ana frank y lo que aparece ahi es mucho mas k lo del libroademas me gustaria creer que es de verdad el libro porque es muy bonito y conmovedor megusto mucho lo e leido mas de una vez y tambien me da penay resulta poco creible qe el padre de ana aya escrito cosas como eso de peter y todo esobueno todo puede pasar no estoy en contra de nadiey no es un chiste ni un juego una guerra ni menos como una guerra mundial los judiosfueron perseguidos y muertos aunque no se lo merecian para nadahellipy quien dijo que el holocausto es una mentirahellip NUNCAA es una verdadtambien quiero agregar que los ocupantes del anexo si sabian que ana tenia un diario sale enel libro y otto frank no fue quien encontro el diario fueron sus cuidadoras miep me pareceno lo se bienbueno eso ya e escrito muxo grasiaas adios

Ulises

Jueves 9 septiembre 2010 at 456 am

No entiendo iquestNegar la barbarie iquestA quien le importa lo que le pasoacute a esa nintildea PerohellipiquestNegar la persecucioacuten nazi hacia los judiacuteosSiendo totalmente imparcial ante ambos bandos Era una guerra iquestAlguien fue la victima Larespuesta (Mi respuesta osea mi punto de vista) Es Todos desde los soldados americanoslos judiacuteos (Y minoriacuteas iquestNadie sabe que tambieacuten siguieron testigos de jehova gayslesbianashellip en fin no solo judiacuteos) los civiles alemanes que tuvieron que soportarbombardeos y los denigraron moralmente hacieacutendolos pasar por los ldquoMalosrdquo Incluso a esapobre nintildea alemana violada por las ldquoBestiasrdquo rusas Ni se diga del montoacuten de muertos antelas nuevas armas Los japoneses los muchos que murieron sin una ldquoAna Frankrdquo como escudoque los haga recordar

Este tema me hacer recordar una frase que lamentablemente no recuerdo de quien es

ldquoLa historia la escriben los vencedoresrdquo

Aquiacute queda eso muy en claro iquestQuien le reclama a los estadounidenses por semejantesmatanzas en japoacuten Ahora iquestCuantas voces se levantaron maldiciendo a los alemanes Si estosuacuteltimos quemaron en hornos a miles de judiacuteoshellip iquestNo hicieron lo mismo los norteamericanos

con miles de japoneses Ojo esto no perdona a los nazis (No creo que el holocausto sea uninvento siendo honesto no veo las bases de tal afirmacioacuten Ademaacutes el simple hecho delracismo llevado a los liacutemites de separar del resto de la gente ya me parece nauseabundo) Noperdona ninguna de las atrocidades

En mi resumen La segunda guerra mundial fue una donde como en todashellip Todos losinvolucrados perdieronhellip Menos los poliacuteticos

Aplaudo a Francisco La paacutegina no me parece ridiacutecula Pero negar la barbarie Siacute y es un siacuterotundo iquestAcaso ud`s quieren vivir en carne propia el reacutegimen de un gobierno socialistaiquestLes gustariacutea que no los dejaran entrar en cines teatros restaurantes centros comercialesldquoNo‑judiacuteosrdquo no conducir cocheshellip Ser separados de todos los demaacutes solo por ser de unaldquoRazardquo diferente iquestSiacute No lo creo Posiblemente ud`s hayan leiacutedo el Mein Kampfhellip En talcaso me quedo con el diario falso

Carlos

Domingo 19 septiembre 2010 at 328 am

La autenticidad del diario deja mucho maacutes que dudas lo cual no quiere decir que Ana Frankno haya muerto en Bergen Belsen que es algo distintoPero sostener que durante dos antildeosnadie nadie dentro de ese pequentildeo cubiacuteculo donde viviacutean dos familias se percatoacute que lanintildea escribiacutea algo sostener que Ana miraba el cielo y el famoso aacuterbol siendo que siempreestaban las ventanas cerradas sostener que dos familias vivieron alliacute aisladas sin que sesacaran los desperdicios a la calle se pagara la luz se pbtuvieran medicamentos y comidaetc etc y un largo etceacutetera no es aceptable para cualquier mente no fanatizadaPor lo demaacutesbien se ha dicho que nada de particular tiene esa nintildea frente a los millones de nintildeos‑inclusojudiacuteos‑ que murieron en la guerra Lamentablemente otra vez maacutes el sionismo ( que no es lomismo que el judiacuteo Juan o Diego) demuestra que no tiene escruacutepulo alguno en usar a suspropias viacutectimas para obtener sus finesiexclRepugnante

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 910 pm

Te crees todo lo que digan Pues aunque no fuera verdad pudo ser posible perfectamentetodo lo que cuenta el libro Y que estaacutes contando de utilizar sus victimas parabeneficiarse no estaacute utilizando a nadie

jenny

Domingo 19 septiembre 2010 at 954 pm

en mi opinion el diario de anna frank es veridico y me da = lo ke piensen me da = si dicen kesoy una tontha x pensar lo ke pienso x dios ya estha muertha dejen de juzgar si fue ella o nono se puede defender y ya nu mamhellip ya el chisthe es ke escribio o escribieron un libro muybueno

lo ulthimo Para mi ella lo escribio y su libro es muy bueno

alejandra

Lunes 20 septiembre 2010 at 708 pm

la verdad me parace inrrelevante este articulo por que a nadie sabe lo que se vivio y se sintioen esas epoca solo lo sabemos por me dio de palabras

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 904 pm

Sinceramente no me hace falta saber si el diario es real o no lo importante es que sabemos quelos nazis deberiacutean morir con el mayor sufrimiento posible ya que siacute que sabemos lo quehicieron y el que lo niege deberiacutea morir igualmente

Florencia

Jueves 7 octubre 2010 at 234 am

El ldquoholocaustordquo como vos lo escribiacutes entre comillas al igual que a muchas otras palabras a lasque al parecer las consideras falsas es para vos un mitoSon mucho menos creiacutebles aquellas versiones que exponeacutes Por ejemplo que el padre de AnaFrank murioacute de una enfermedad en un hospitalRealmente me sorprende esto No que exista una mirada diferente pero siacute que haya tantagente que se centre en si la protagonista de una obra literaria existioacute en vez de tomarconciencia de que los hechos que protagonizoacute fueron reales para miles de otras victimas

Nota del EditoriexclAhh Florencia Muy buena tu conclusioacuten No importa si es verdad (que no lo es) lo queimporta es que la gente se lo crea iquestY si lo del resto de las viacutectimas tambieacuten es mentira Noimporta Para el que crea que es cierto debemos mantener esa mentirahellip MIENTEMIENTE QUE ALGO QUEDA Sean 6 millones o 30000 o 10 o ningunoiexclExcelente declaracioacuten de principios la tuyaYa la inteligencia no debe buscar la verdad como su objetoAhora debe conformarse con la propaganda

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 552 pm

El caso es que los malos siempre son los mismosiquestY creeis en esta BASURAEs bastante alucinante la manipulacioacuten que hay ALUCINANTE

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 556 pm

Por cierto no me e explicado demasiado bien con basura me refiero al Diario de Ana Frank

Beroa

Mieacutercoles 20 octubre 2010 at 133 am

En Meacutexico actualmente ya no solo se obliga a los joacutevenes de secundaria a leer el famosodiario sino que ademaacutes ya es un tema de clase incluido el anaacutelisis del mismo en los libros detexto de historia con la correspondiente y emotiva descripcion de los hechos por parte de losprofesores siempre que regresan a casa mis hijos relatando lo sucedido en clases meconvenzo mas de hacer ldquohomeschoolingrdquo

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1033 pm

Osea en Meacutexico en que Meacutexico vives tu a mi nunca me obligaron a leer ese libroapenas si lo leiacute ah Es que tienes a tus nintildeos en colegios particulares de monjas con razoacutenjajajaja pues si las monjas y los curas son nazis e igual el papa por eso que en webscatoacutelicas como estas dicen tanta sarta de sandeces Creen en una mater inmaculata o comose escriba y no pueden creer en hechos reales como el Holocausto que pena me danNada mas me falta que digan que los pitufos existen y que las fotos del holocausto soncomics de Marvel que tarde o temprano saldraacute Hulk JA JA JA

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 256 am

Eso es exactamente lo que yo digo nomagraves falta que te creas que los cogravemics de marvelson reales jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 321 am

De verdad que sigo riegravendome de tu estuacutepidez realmente me has causado graciaAdemagraves creo que la incongruencia te esta causando problemas y quien asistioacute acolegio de monjas nazis fuiste tu por esa razon nunca te obligaron a leer el librosospecho que no captas asi que te lo explicare con manzanas un libro de propagandajudiacutea obligado por monjas ldquonazisrdquo jajajajajajahellip disculpa pero no puedo parar de reirhellip ya no leas tantas historietas que te estan atrofiando las neuronas si es que acasotienes algunahellip o no espera tu no lees historietas las ves en la televisioacuten eso loexplica mejorhellip jajaja ana frank por monjas nazishellip jajajaja

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 1236 pm

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

No importa

Mieacutercoles 18 agosto 2010 at 800 pm

6‑Resulta poco creiacuteble que en un estrecho refugio en el que permanecieron durante casi dosantildeos ninguna de las ocho personas que se encontraban en eacutel supieran que Ana Frankredactaba un diario durante ese lapso (junio 1942 ndash agosto 1944) El padre dice que se enteradespueacutes de retornar de Auschwitz

Sus padres se lo regalaron en su cumpleantildeos

javiera

Saacutebado 4 septiembre 2010 at 913 pm

la verdad yo lei el libro diario de ana frank y lo que aparece ahi es mucho mas k lo del libroademas me gustaria creer que es de verdad el libro porque es muy bonito y conmovedor megusto mucho lo e leido mas de una vez y tambien me da penay resulta poco creible qe el padre de ana aya escrito cosas como eso de peter y todo esobueno todo puede pasar no estoy en contra de nadiey no es un chiste ni un juego una guerra ni menos como una guerra mundial los judiosfueron perseguidos y muertos aunque no se lo merecian para nadahellipy quien dijo que el holocausto es una mentirahellip NUNCAA es una verdadtambien quiero agregar que los ocupantes del anexo si sabian que ana tenia un diario sale enel libro y otto frank no fue quien encontro el diario fueron sus cuidadoras miep me pareceno lo se bienbueno eso ya e escrito muxo grasiaas adios

Ulises

Jueves 9 septiembre 2010 at 456 am

No entiendo iquestNegar la barbarie iquestA quien le importa lo que le pasoacute a esa nintildea PerohellipiquestNegar la persecucioacuten nazi hacia los judiacuteosSiendo totalmente imparcial ante ambos bandos Era una guerra iquestAlguien fue la victima Larespuesta (Mi respuesta osea mi punto de vista) Es Todos desde los soldados americanoslos judiacuteos (Y minoriacuteas iquestNadie sabe que tambieacuten siguieron testigos de jehova gayslesbianashellip en fin no solo judiacuteos) los civiles alemanes que tuvieron que soportarbombardeos y los denigraron moralmente hacieacutendolos pasar por los ldquoMalosrdquo Incluso a esapobre nintildea alemana violada por las ldquoBestiasrdquo rusas Ni se diga del montoacuten de muertos antelas nuevas armas Los japoneses los muchos que murieron sin una ldquoAna Frankrdquo como escudoque los haga recordar

Este tema me hacer recordar una frase que lamentablemente no recuerdo de quien es

ldquoLa historia la escriben los vencedoresrdquo

Aquiacute queda eso muy en claro iquestQuien le reclama a los estadounidenses por semejantesmatanzas en japoacuten Ahora iquestCuantas voces se levantaron maldiciendo a los alemanes Si estosuacuteltimos quemaron en hornos a miles de judiacuteoshellip iquestNo hicieron lo mismo los norteamericanos

con miles de japoneses Ojo esto no perdona a los nazis (No creo que el holocausto sea uninvento siendo honesto no veo las bases de tal afirmacioacuten Ademaacutes el simple hecho delracismo llevado a los liacutemites de separar del resto de la gente ya me parece nauseabundo) Noperdona ninguna de las atrocidades

En mi resumen La segunda guerra mundial fue una donde como en todashellip Todos losinvolucrados perdieronhellip Menos los poliacuteticos

Aplaudo a Francisco La paacutegina no me parece ridiacutecula Pero negar la barbarie Siacute y es un siacuterotundo iquestAcaso ud`s quieren vivir en carne propia el reacutegimen de un gobierno socialistaiquestLes gustariacutea que no los dejaran entrar en cines teatros restaurantes centros comercialesldquoNo‑judiacuteosrdquo no conducir cocheshellip Ser separados de todos los demaacutes solo por ser de unaldquoRazardquo diferente iquestSiacute No lo creo Posiblemente ud`s hayan leiacutedo el Mein Kampfhellip En talcaso me quedo con el diario falso

Carlos

Domingo 19 septiembre 2010 at 328 am

La autenticidad del diario deja mucho maacutes que dudas lo cual no quiere decir que Ana Frankno haya muerto en Bergen Belsen que es algo distintoPero sostener que durante dos antildeosnadie nadie dentro de ese pequentildeo cubiacuteculo donde viviacutean dos familias se percatoacute que lanintildea escribiacutea algo sostener que Ana miraba el cielo y el famoso aacuterbol siendo que siempreestaban las ventanas cerradas sostener que dos familias vivieron alliacute aisladas sin que sesacaran los desperdicios a la calle se pagara la luz se pbtuvieran medicamentos y comidaetc etc y un largo etceacutetera no es aceptable para cualquier mente no fanatizadaPor lo demaacutesbien se ha dicho que nada de particular tiene esa nintildea frente a los millones de nintildeos‑inclusojudiacuteos‑ que murieron en la guerra Lamentablemente otra vez maacutes el sionismo ( que no es lomismo que el judiacuteo Juan o Diego) demuestra que no tiene escruacutepulo alguno en usar a suspropias viacutectimas para obtener sus finesiexclRepugnante

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 910 pm

Te crees todo lo que digan Pues aunque no fuera verdad pudo ser posible perfectamentetodo lo que cuenta el libro Y que estaacutes contando de utilizar sus victimas parabeneficiarse no estaacute utilizando a nadie

jenny

Domingo 19 septiembre 2010 at 954 pm

en mi opinion el diario de anna frank es veridico y me da = lo ke piensen me da = si dicen kesoy una tontha x pensar lo ke pienso x dios ya estha muertha dejen de juzgar si fue ella o nono se puede defender y ya nu mamhellip ya el chisthe es ke escribio o escribieron un libro muybueno

lo ulthimo Para mi ella lo escribio y su libro es muy bueno

alejandra

Lunes 20 septiembre 2010 at 708 pm

la verdad me parace inrrelevante este articulo por que a nadie sabe lo que se vivio y se sintioen esas epoca solo lo sabemos por me dio de palabras

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 904 pm

Sinceramente no me hace falta saber si el diario es real o no lo importante es que sabemos quelos nazis deberiacutean morir con el mayor sufrimiento posible ya que siacute que sabemos lo quehicieron y el que lo niege deberiacutea morir igualmente

Florencia

Jueves 7 octubre 2010 at 234 am

El ldquoholocaustordquo como vos lo escribiacutes entre comillas al igual que a muchas otras palabras a lasque al parecer las consideras falsas es para vos un mitoSon mucho menos creiacutebles aquellas versiones que exponeacutes Por ejemplo que el padre de AnaFrank murioacute de una enfermedad en un hospitalRealmente me sorprende esto No que exista una mirada diferente pero siacute que haya tantagente que se centre en si la protagonista de una obra literaria existioacute en vez de tomarconciencia de que los hechos que protagonizoacute fueron reales para miles de otras victimas

Nota del EditoriexclAhh Florencia Muy buena tu conclusioacuten No importa si es verdad (que no lo es) lo queimporta es que la gente se lo crea iquestY si lo del resto de las viacutectimas tambieacuten es mentira Noimporta Para el que crea que es cierto debemos mantener esa mentirahellip MIENTEMIENTE QUE ALGO QUEDA Sean 6 millones o 30000 o 10 o ningunoiexclExcelente declaracioacuten de principios la tuyaYa la inteligencia no debe buscar la verdad como su objetoAhora debe conformarse con la propaganda

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 552 pm

El caso es que los malos siempre son los mismosiquestY creeis en esta BASURAEs bastante alucinante la manipulacioacuten que hay ALUCINANTE

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 556 pm

Por cierto no me e explicado demasiado bien con basura me refiero al Diario de Ana Frank

Beroa

Mieacutercoles 20 octubre 2010 at 133 am

En Meacutexico actualmente ya no solo se obliga a los joacutevenes de secundaria a leer el famosodiario sino que ademaacutes ya es un tema de clase incluido el anaacutelisis del mismo en los libros detexto de historia con la correspondiente y emotiva descripcion de los hechos por parte de losprofesores siempre que regresan a casa mis hijos relatando lo sucedido en clases meconvenzo mas de hacer ldquohomeschoolingrdquo

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1033 pm

Osea en Meacutexico en que Meacutexico vives tu a mi nunca me obligaron a leer ese libroapenas si lo leiacute ah Es que tienes a tus nintildeos en colegios particulares de monjas con razoacutenjajajaja pues si las monjas y los curas son nazis e igual el papa por eso que en webscatoacutelicas como estas dicen tanta sarta de sandeces Creen en una mater inmaculata o comose escriba y no pueden creer en hechos reales como el Holocausto que pena me danNada mas me falta que digan que los pitufos existen y que las fotos del holocausto soncomics de Marvel que tarde o temprano saldraacute Hulk JA JA JA

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 256 am

Eso es exactamente lo que yo digo nomagraves falta que te creas que los cogravemics de marvelson reales jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 321 am

De verdad que sigo riegravendome de tu estuacutepidez realmente me has causado graciaAdemagraves creo que la incongruencia te esta causando problemas y quien asistioacute acolegio de monjas nazis fuiste tu por esa razon nunca te obligaron a leer el librosospecho que no captas asi que te lo explicare con manzanas un libro de propagandajudiacutea obligado por monjas ldquonazisrdquo jajajajajajahellip disculpa pero no puedo parar de reirhellip ya no leas tantas historietas que te estan atrofiando las neuronas si es que acasotienes algunahellip o no espera tu no lees historietas las ves en la televisioacuten eso loexplica mejorhellip jajaja ana frank por monjas nazishellip jajajaja

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 1236 pm

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

con miles de japoneses Ojo esto no perdona a los nazis (No creo que el holocausto sea uninvento siendo honesto no veo las bases de tal afirmacioacuten Ademaacutes el simple hecho delracismo llevado a los liacutemites de separar del resto de la gente ya me parece nauseabundo) Noperdona ninguna de las atrocidades

En mi resumen La segunda guerra mundial fue una donde como en todashellip Todos losinvolucrados perdieronhellip Menos los poliacuteticos

Aplaudo a Francisco La paacutegina no me parece ridiacutecula Pero negar la barbarie Siacute y es un siacuterotundo iquestAcaso ud`s quieren vivir en carne propia el reacutegimen de un gobierno socialistaiquestLes gustariacutea que no los dejaran entrar en cines teatros restaurantes centros comercialesldquoNo‑judiacuteosrdquo no conducir cocheshellip Ser separados de todos los demaacutes solo por ser de unaldquoRazardquo diferente iquestSiacute No lo creo Posiblemente ud`s hayan leiacutedo el Mein Kampfhellip En talcaso me quedo con el diario falso

Carlos

Domingo 19 septiembre 2010 at 328 am

La autenticidad del diario deja mucho maacutes que dudas lo cual no quiere decir que Ana Frankno haya muerto en Bergen Belsen que es algo distintoPero sostener que durante dos antildeosnadie nadie dentro de ese pequentildeo cubiacuteculo donde viviacutean dos familias se percatoacute que lanintildea escribiacutea algo sostener que Ana miraba el cielo y el famoso aacuterbol siendo que siempreestaban las ventanas cerradas sostener que dos familias vivieron alliacute aisladas sin que sesacaran los desperdicios a la calle se pagara la luz se pbtuvieran medicamentos y comidaetc etc y un largo etceacutetera no es aceptable para cualquier mente no fanatizadaPor lo demaacutesbien se ha dicho que nada de particular tiene esa nintildea frente a los millones de nintildeos‑inclusojudiacuteos‑ que murieron en la guerra Lamentablemente otra vez maacutes el sionismo ( que no es lomismo que el judiacuteo Juan o Diego) demuestra que no tiene escruacutepulo alguno en usar a suspropias viacutectimas para obtener sus finesiexclRepugnante

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 910 pm

Te crees todo lo que digan Pues aunque no fuera verdad pudo ser posible perfectamentetodo lo que cuenta el libro Y que estaacutes contando de utilizar sus victimas parabeneficiarse no estaacute utilizando a nadie

jenny

Domingo 19 septiembre 2010 at 954 pm

en mi opinion el diario de anna frank es veridico y me da = lo ke piensen me da = si dicen kesoy una tontha x pensar lo ke pienso x dios ya estha muertha dejen de juzgar si fue ella o nono se puede defender y ya nu mamhellip ya el chisthe es ke escribio o escribieron un libro muybueno

lo ulthimo Para mi ella lo escribio y su libro es muy bueno

alejandra

Lunes 20 septiembre 2010 at 708 pm

la verdad me parace inrrelevante este articulo por que a nadie sabe lo que se vivio y se sintioen esas epoca solo lo sabemos por me dio de palabras

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 904 pm

Sinceramente no me hace falta saber si el diario es real o no lo importante es que sabemos quelos nazis deberiacutean morir con el mayor sufrimiento posible ya que siacute que sabemos lo quehicieron y el que lo niege deberiacutea morir igualmente

Florencia

Jueves 7 octubre 2010 at 234 am

El ldquoholocaustordquo como vos lo escribiacutes entre comillas al igual que a muchas otras palabras a lasque al parecer las consideras falsas es para vos un mitoSon mucho menos creiacutebles aquellas versiones que exponeacutes Por ejemplo que el padre de AnaFrank murioacute de una enfermedad en un hospitalRealmente me sorprende esto No que exista una mirada diferente pero siacute que haya tantagente que se centre en si la protagonista de una obra literaria existioacute en vez de tomarconciencia de que los hechos que protagonizoacute fueron reales para miles de otras victimas

Nota del EditoriexclAhh Florencia Muy buena tu conclusioacuten No importa si es verdad (que no lo es) lo queimporta es que la gente se lo crea iquestY si lo del resto de las viacutectimas tambieacuten es mentira Noimporta Para el que crea que es cierto debemos mantener esa mentirahellip MIENTEMIENTE QUE ALGO QUEDA Sean 6 millones o 30000 o 10 o ningunoiexclExcelente declaracioacuten de principios la tuyaYa la inteligencia no debe buscar la verdad como su objetoAhora debe conformarse con la propaganda

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 552 pm

El caso es que los malos siempre son los mismosiquestY creeis en esta BASURAEs bastante alucinante la manipulacioacuten que hay ALUCINANTE

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 556 pm

Por cierto no me e explicado demasiado bien con basura me refiero al Diario de Ana Frank

Beroa

Mieacutercoles 20 octubre 2010 at 133 am

En Meacutexico actualmente ya no solo se obliga a los joacutevenes de secundaria a leer el famosodiario sino que ademaacutes ya es un tema de clase incluido el anaacutelisis del mismo en los libros detexto de historia con la correspondiente y emotiva descripcion de los hechos por parte de losprofesores siempre que regresan a casa mis hijos relatando lo sucedido en clases meconvenzo mas de hacer ldquohomeschoolingrdquo

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1033 pm

Osea en Meacutexico en que Meacutexico vives tu a mi nunca me obligaron a leer ese libroapenas si lo leiacute ah Es que tienes a tus nintildeos en colegios particulares de monjas con razoacutenjajajaja pues si las monjas y los curas son nazis e igual el papa por eso que en webscatoacutelicas como estas dicen tanta sarta de sandeces Creen en una mater inmaculata o comose escriba y no pueden creer en hechos reales como el Holocausto que pena me danNada mas me falta que digan que los pitufos existen y que las fotos del holocausto soncomics de Marvel que tarde o temprano saldraacute Hulk JA JA JA

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 256 am

Eso es exactamente lo que yo digo nomagraves falta que te creas que los cogravemics de marvelson reales jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 321 am

De verdad que sigo riegravendome de tu estuacutepidez realmente me has causado graciaAdemagraves creo que la incongruencia te esta causando problemas y quien asistioacute acolegio de monjas nazis fuiste tu por esa razon nunca te obligaron a leer el librosospecho que no captas asi que te lo explicare con manzanas un libro de propagandajudiacutea obligado por monjas ldquonazisrdquo jajajajajajahellip disculpa pero no puedo parar de reirhellip ya no leas tantas historietas que te estan atrofiando las neuronas si es que acasotienes algunahellip o no espera tu no lees historietas las ves en la televisioacuten eso loexplica mejorhellip jajaja ana frank por monjas nazishellip jajajaja

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 1236 pm

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

alejandra

Lunes 20 septiembre 2010 at 708 pm

la verdad me parace inrrelevante este articulo por que a nadie sabe lo que se vivio y se sintioen esas epoca solo lo sabemos por me dio de palabras

JoseJ6

Saacutebado 25 septiembre 2010 at 904 pm

Sinceramente no me hace falta saber si el diario es real o no lo importante es que sabemos quelos nazis deberiacutean morir con el mayor sufrimiento posible ya que siacute que sabemos lo quehicieron y el que lo niege deberiacutea morir igualmente

Florencia

Jueves 7 octubre 2010 at 234 am

El ldquoholocaustordquo como vos lo escribiacutes entre comillas al igual que a muchas otras palabras a lasque al parecer las consideras falsas es para vos un mitoSon mucho menos creiacutebles aquellas versiones que exponeacutes Por ejemplo que el padre de AnaFrank murioacute de una enfermedad en un hospitalRealmente me sorprende esto No que exista una mirada diferente pero siacute que haya tantagente que se centre en si la protagonista de una obra literaria existioacute en vez de tomarconciencia de que los hechos que protagonizoacute fueron reales para miles de otras victimas

Nota del EditoriexclAhh Florencia Muy buena tu conclusioacuten No importa si es verdad (que no lo es) lo queimporta es que la gente se lo crea iquestY si lo del resto de las viacutectimas tambieacuten es mentira Noimporta Para el que crea que es cierto debemos mantener esa mentirahellip MIENTEMIENTE QUE ALGO QUEDA Sean 6 millones o 30000 o 10 o ningunoiexclExcelente declaracioacuten de principios la tuyaYa la inteligencia no debe buscar la verdad como su objetoAhora debe conformarse con la propaganda

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 552 pm

El caso es que los malos siempre son los mismosiquestY creeis en esta BASURAEs bastante alucinante la manipulacioacuten que hay ALUCINANTE

SQS

Martes 19 octubre 2010 at 556 pm

Por cierto no me e explicado demasiado bien con basura me refiero al Diario de Ana Frank

Beroa

Mieacutercoles 20 octubre 2010 at 133 am

En Meacutexico actualmente ya no solo se obliga a los joacutevenes de secundaria a leer el famosodiario sino que ademaacutes ya es un tema de clase incluido el anaacutelisis del mismo en los libros detexto de historia con la correspondiente y emotiva descripcion de los hechos por parte de losprofesores siempre que regresan a casa mis hijos relatando lo sucedido en clases meconvenzo mas de hacer ldquohomeschoolingrdquo

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1033 pm

Osea en Meacutexico en que Meacutexico vives tu a mi nunca me obligaron a leer ese libroapenas si lo leiacute ah Es que tienes a tus nintildeos en colegios particulares de monjas con razoacutenjajajaja pues si las monjas y los curas son nazis e igual el papa por eso que en webscatoacutelicas como estas dicen tanta sarta de sandeces Creen en una mater inmaculata o comose escriba y no pueden creer en hechos reales como el Holocausto que pena me danNada mas me falta que digan que los pitufos existen y que las fotos del holocausto soncomics de Marvel que tarde o temprano saldraacute Hulk JA JA JA

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 256 am

Eso es exactamente lo que yo digo nomagraves falta que te creas que los cogravemics de marvelson reales jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 321 am

De verdad que sigo riegravendome de tu estuacutepidez realmente me has causado graciaAdemagraves creo que la incongruencia te esta causando problemas y quien asistioacute acolegio de monjas nazis fuiste tu por esa razon nunca te obligaron a leer el librosospecho que no captas asi que te lo explicare con manzanas un libro de propagandajudiacutea obligado por monjas ldquonazisrdquo jajajajajajahellip disculpa pero no puedo parar de reirhellip ya no leas tantas historietas que te estan atrofiando las neuronas si es que acasotienes algunahellip o no espera tu no lees historietas las ves en la televisioacuten eso loexplica mejorhellip jajaja ana frank por monjas nazishellip jajajaja

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 1236 pm

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

Por cierto no me e explicado demasiado bien con basura me refiero al Diario de Ana Frank

Beroa

Mieacutercoles 20 octubre 2010 at 133 am

En Meacutexico actualmente ya no solo se obliga a los joacutevenes de secundaria a leer el famosodiario sino que ademaacutes ya es un tema de clase incluido el anaacutelisis del mismo en los libros detexto de historia con la correspondiente y emotiva descripcion de los hechos por parte de losprofesores siempre que regresan a casa mis hijos relatando lo sucedido en clases meconvenzo mas de hacer ldquohomeschoolingrdquo

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1033 pm

Osea en Meacutexico en que Meacutexico vives tu a mi nunca me obligaron a leer ese libroapenas si lo leiacute ah Es que tienes a tus nintildeos en colegios particulares de monjas con razoacutenjajajaja pues si las monjas y los curas son nazis e igual el papa por eso que en webscatoacutelicas como estas dicen tanta sarta de sandeces Creen en una mater inmaculata o comose escriba y no pueden creer en hechos reales como el Holocausto que pena me danNada mas me falta que digan que los pitufos existen y que las fotos del holocausto soncomics de Marvel que tarde o temprano saldraacute Hulk JA JA JA

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 256 am

Eso es exactamente lo que yo digo nomagraves falta que te creas que los cogravemics de marvelson reales jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Beroa

Jueves 3 marzo 2011 at 321 am

De verdad que sigo riegravendome de tu estuacutepidez realmente me has causado graciaAdemagraves creo que la incongruencia te esta causando problemas y quien asistioacute acolegio de monjas nazis fuiste tu por esa razon nunca te obligaron a leer el librosospecho que no captas asi que te lo explicare con manzanas un libro de propagandajudiacutea obligado por monjas ldquonazisrdquo jajajajajajahellip disculpa pero no puedo parar de reirhellip ya no leas tantas historietas que te estan atrofiando las neuronas si es que acasotienes algunahellip o no espera tu no lees historietas las ves en la televisioacuten eso loexplica mejorhellip jajaja ana frank por monjas nazishellip jajajaja

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 1236 pm

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

bueno pero uds tambien dicen que nadie sabia del diario pero al leer ella cuenta que dejabaleer ciertas paginas a la hermana y a la sra Van Dan y entonces no creo q se puedadespretigiar todo lo que sale solo x no estar de acuerdo con la actitud d los judiosactualmente de escudarse en el holocausto para las barbaridades q hacen pues no estoy dacuerdo con ellos Asimismo decir q no sucedio es decirle mentirosos a todos los q contaroncomo encontraron los campos de concentracion y exterminio me parece ahi si falta d respetoy mucho caradura xq no es solo la opinion d los judios sino d muchos q digan q el diario xestudios demuestran q es mentira ok pero no muchas cosas q sucedieron

carmen lugo

Jueves 23 diciembre 2010 at 119 pm

al terminar de leer opino que si somos seres humanos dignos decentes humanos al fin noponemos a menos la muerte de tanta gente nintildeos adultos ancianos por la infinidad deguerras que hemos alentado propiciado tambien estan las muertes por delincuencia en finpero este libro no tiene nada de malo mas bien un mensaje para que estemos abiertos a dejartanto odio tantas malas intenciones

No se puede negar el holocausto si existio o no porque hay pruebas yo personalmente creoen el libro porque es no solo la historia de Ana Frank sino la de muchos que han vivido enguerra en persecusion solo por ser ldquodistintordquo

Deberia ser para reflexion y no para fomentar mas odio y validar acciones cobardes como lasq comenten en israel amparados en su historia todos somo exactamente iguales sufrimospensamos amamos etc entonces xq denigrar del otro

KLINGSOR

Jueves 30 diciembre 2010 at 851 pm

ldquoEl Holocaustordquo es toda una religioacuten secular ella pertenece al mundo laico es profana Enrealidad ella tiene a su disposicioacuten el brazo secular que es una autoridad temporal conterrible poder Ella tiene sus dogmas sus mandamientos sus decretos sus profetas y sussacerdotes supremos ella tiene su ciacuterculo de santos masculinos y femeninos entre quienesestaacuten por ejemplo Santa Ana (Frank) San Simoacuten (Wiesenthal) y San Elie (Wiesel) Tiene suslugares santos sus rituales y sus peregrinajes Tiene sus edificios sagrados (y macabros) y susreliquias (en la forma de pastillas de jaboacuten zapatos cepillos de dienteshellip) Tiene sus maacutertiressus heacuteroes sus milagros y sus milagrosos sobrevivientes (por millones) con museos ytemplos mayores y menores en las principales ciudades del mundo su leyenda dorada y susjustos Auschwitz es su Goacutelgota Para esta nueva religion del Siglo XXI Satanaacutes se llamaHitler condenado como Jesuacutes en el Talmud a recocerse en excremento por la eternidadEn resumen cristianosprotestantes agnoacutesticos ateos y judiacuteos hoy cooperan cordialmente enpropagar la fe holocaacuteustica rdquoAuschwitzrdquo estaacute logrando la unioacuten de todos

FER

Domingo 2 enero 2011 at 827 am

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

Soy el primero que responde a este comentario y espero ser el ultimo lo unico que me limitoa decir es que se me hace increible que halla gente como esta opinando (me dan pena ylastima) y realmete creyendo que no se debe manchar la imagen de hittler y afirmando elfalso holocaustohellip

IGUALDAD PARA TODO SER HUMANOEL UNICO LEGADO BUENO DE LOS NAZIS AL MUNDO FUE EL RECORDATORIO DELO QUE NUNCA DEVE OCURRIR EN CUALQUIER ERA Y CONTINENTE

Jose alberto Florez Lopez

Martes 8 febrero 2011 at 300 am

A cualquiera que le interesevoy a aclarar antes de cualquier comentario que aunque se que aesto recibire muchas crigraveticas no espero ganarme la simpatigravea de nadie a la persona que hayaescrito esto (y cregraveo que invirtiograven tiempo en esto) ya sea nazi o simplemente una persona queno tiene nada que hacer que a todas estas invensiones no se tiene ni la mas remota idea sobrelo que se esta haciendocuando estamos hablando del diario de Ana Frank no nos estamosrefiriendo a incoherencias sin sentido por mas que digan aleguen copien y peguen todoslos textos que existen en la web el holocausto es verdad y no lo afirmo por que haya estadoahigraveni por que me quiera dar fama ni nada por el estilo si no simplemente por el echo de queno es posible que millones de historiadores se pongan a tontas y a locas a inventar lo que seles ocurrasin meterme mas al temaAna Frank de manera abreviada es sinonimo de lo querepresenta libertad y verdadero pensamientoiquestque persona pretende pasar a ser famosadespues de muerta los diarios son experiencias personales y fue esa experiencia la que hisoentender a muchas personas que se la pasan en su casa haciendo caso a lo que dice latelevisiograven que no estamos en un mundo color de rosaque la libertad y el amor no son cosasque devan de ser pasadas por altosimplemente el desconoser el holocausto demuestra demanera explisita la incultura que puede llegar a existir en una sola cabezaiquesty si se analizaragravenlibros como los hornos de hitlerun libro por demas crudo donde si la gente se detubiera aver los horres de cabezas decapitadas y las lasrgas filas de muertos los testimonios de laspocas personas que sobrevivieron a los campos de exterminio algunas con sus nugravemerosmarcados al decir que el holocausto es un mito insultas todo un periodo de ira y dedestrucciograven no para enorgulleserse si no para que de una buena ves se puedan quitar esavenda de los ojos y percatarse de que el vivir el hoy no significa que personas insensibles contan pocos escrugravepulos comenten de la manera mas ligera cosas que se encuentren en internet si se vierograven algunas peligraveculas o si se leyo algugraven artigraveculo en un libro es momento deinformarse masrepito si recibo crigraveticas por esto y se que las recibireque lo hagan confundamentos que se atrevan a negar la crudeza de las imageneslos discursos de hitler y lostestimonios de los ldquosujetos con nugravemerordquocomo en todo es posible que el diario de Ana Frankhaya sido un mitotal vez usado para enriquesersepero si por ese mito nos encontramos conseres dispuestos a sencivilisarse a entender el verdadero significado de la vida entoncesagradesco por ese momento

Abre los ojos antes de poner a escribir en Braile

Jose Alberto Florez Logravepez

Tuyo Alberto

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

Tuyo Alberto

Nota del EditoriquestEs decir que para Ud la prueba de la verosimilitud del Diario de Ana Frank es queldquomillones de historiadoresrdquo no podriacutean haber inventado algo asiacuteSuficiente argumento para miacute inteligenciahellip

Luego las moscas (que si son millones) nos dicen que las heces son ricasY los platillistas que existen los extraterrestresy los evolucionistas que Dios no existe y que el hombre viene del mono

iquestPuede decirme desde su imbatible loacutegica queacute carajo estoy haciendo perdiendo el tiempoen contestar tamantildea burrada

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 253 pm

iexclEso ha sido tan ingenioso Ojala pudiera plagiarlo

Oh Ha Ni

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 250 pm

Tengo una insana inclinacion por leer los diarios de cualquier persona no solo la de lascelebridades me he leido cuantas versiones pude encontrar de El Diario de Ana Frank y mehe visto la pelicula no soy una persoa siquiera un poco observadora las pruebas son bastanteclaras pero a pesar de esto me rehuso a creer en el ldquoGran Frauderdquo en rdquo El Diario de Anafrank la Mentirardquo por que la Guerra fue una realidad y si es por condenar a las rdquo Bestias mascrueles que han pisado la tierrardquo creo que muchos mas continuaremos ignorando la realidadante nuestros propios ojos aun asi es un articulo increible gracias

PD Tienes un pequentildeo error al comenzar el textoldquoy muere a causa de una epidemia de tifus a los 12 antildeos en el campo de Bergen Belsenen en elantildeo 1945rdquoldquoEn fin iquestun poco de pornografiacutea para una mejor ventahellip iquestEs eacuteste el lenguaje y lasinquietudes de una nintildea de trece antildeoshellip iquestEs eacutesta una nintildea sanahelliprdquo

iquestComo pudo morir a los 12 y escribir ldquoun poco de pornografiardquo a los trece Estas equivocadoella murio a los 15 o 16 ya que el 14 de junio de 1942 ella tenia 13 antildeos gracias

Nana Pancha

Mieacutercoles 2 marzo 2011 at 1045 pm

Ana Frank murioacute antes de cumplir los dieciseacuteis antildeos a ver hagamos cuentasSi nacio en 1929 (puedes usar los dedos los de las manos y los pies) para 1942 tendria a vercon palitoshellip1929 0

1930 11931 21932 31933 41934 51935 61936 71937 81938 91939 101940 111941 121942 13 ltmdash1943 141944 151945 el 12 de junio cumpliriacutea 16

JA JA JA

Oh Ha Ni

Jueves 3 marzo 2011 at 240 am

iquestNo eso algo infantil podrias solo haber dicho antes de cumplir 16 y ya pero aun asi te loagradesco de sobremanera

maria

Mieacutercoles 4 mayo 2011 at 519 pm

con mucho respeto llo digo que un diario no es nada infantil valepero MEGUSTA LO QUE HAS DICHO DESPUES ASI TE LO AGRADESCO DESOBREMANERA ‑

Alba

Martes 5 abril 2011 at 250 pm

Hola buenas tardesPara empezar deciros que sinceramente mi opinion es que el diario si fueacute escrito por una nintildeade 12 antildeos perseguida por nazis es de entender que los nintildeos que sufrieron y sufren lasguerras estan mucho mas mentalizados de como es la vida y tienen mas sentido del peligroque cualquier otro nintildeo que no las sufra ya que han tenido que pasar por muchas crueldadesa lo largo de su vidaRespecto a lo de su caligrafia buenohellip iquestQuien no ha cambiado de letra alguna vez Yo hagodiferentes letras para cada asignatura Y no escribo igual un diario que una carta a una amigaPero eso si has comentado que el boli no estaba inventado aun y es cierto pero si se habiainventado la pluma y claramente en las imagenes que has mostrado anteriormente se ve que

no es boli si no que se trata de plumaDe todas formas yo creo que nadie podria escribir un diario de tal forma si no hubiera pasadopor ello son muchos los detalles que da y se nota que lo esta sufriendoSolo tengo eso para decirGracias por un vuestra atencioacutenUn saludo

Mara

Mieacutercoles 6 abril 2011 at 1050 am

Estoy muy de acuerdo contigo AlbaSobre todo en la caligrafiacutea ya que todos la cambiamos alguna vez Y es de suponer que no seva a escribir una carta a una amiga igual que se va a escribir en un diario ya que son teacuterminoscompletamente distintosPor mi parte tambieacuten queriacutea decir que personalmente creo que siacute si escribioacute el diario la nintildeapero que no lo pudo terminar ya que habriacutea muerto antes quiero decir que creo que loescribioacute todo menos las ultimas paginas ya que tal vez las habriacutea escrito la persona que lasdescubrioacute antes de lanzar el diario a la luzDe todas formas nunca nadie va a poder saber a ciencia cierta que pasoacute con ese diarioSeraacute un misterio toda la vidaUn saludo y gracias

maria

Mieacutercoles 4 mayo 2011 at 512 pm

ana frank lla se que estas muerta pero me estoy leiendo un libro tu yo y lla casi lo tengaacabadome gustaria saber mas de ti y de tu familiasoys la bombacomo pudieron aguantar la segunda gerra sivily tengo 11 antildeospero me gustan tus libros hellip

Cesar

Viernes 13 mayo 2011 at 159 am

Antes que nada debo decir que nada tengo contra esa nintildea que murioacute tragicamente en BergenBelsen y que nada hizo para merecer esa muerteSin embargo las dudas maacutes arriba expuestas gusten o no no son irrelevantes y por tantodeben ser analizadas con espiacuteritu cientiacutefico‑criacutetico Ni para negar ni para afirmar sino parasaber maacutesDe todas maneras no me parece correcto que se use poliacuteticamente en un sentido o en otro elsufrimiento de esta nintildea ni que bajo ese pretexto se quieran sacar reacuteditos ya sea a favor del

exterminismo o a favor del negacionismoPor favor ya es hora de ver las cosas como realmente fueron y por tanto la investigacioacuten si esseria no puede omitirse

Blog de WordPresscom El tema Choco

Artiacuteculos (RSS) y Comentarios (RSS)

Seguir

Seguir ldquoRADIO CRISTIANDADrdquo

Construye un sitio web con WordPresscom

exterminismo o a favor del negacionismoPor favor ya es hora de ver las cosas como realmente fueron y por tanto la investigacioacuten si esseria no puede omitirse

Blog de WordPresscom El tema Choco

Artiacuteculos (RSS) y Comentarios (RSS)

Seguir

Seguir ldquoRADIO CRISTIANDADrdquo

Construye un sitio web con WordPresscom