288PRÁCrICA FORENSE DEL JUICIO DE AMPARO

H) DEBE REPON1:RSE EL PROCEDIMIENTO SI NO SE HACE RELACIóNDE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

"Pruebas. Su no relación en la audiencia constitucional constituye unaviolación al procedimiento de amparo 8ó

"Si al celebrarse una audiencia constitucional el juez de Distrito nohace relación de todas y cada una de las pruebas ofrecidas oportunamentepor las partes, omitiendo acordar algún escrito presentado por las mismascon anterioridad a la celebración de la audiencia, viola el procedimientodel juicio de garantías porque deja de cumplir con la obligación procesalimpuesta en el primer párrafo del artículo 151 y en los artículos 152 y 155de la Ley de Amparo, ya que la relación y recepción de las pruebas ofre-cidas por las partes constituye un elemento básico para configurar lagarantía de audiencia, lo que motiva revocar la sentencia que se revisay ordenar la reposición del procedimiento, en términos del artículo 9J,fracción IV, del ordenamiento legal en cita."

1) LAS PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL DEBEN ANUNCIARSE CON LAANTICIPACIÓN DEBIDA AUNQUE LA AUDIENCIA SE CELEBRE EN UNA

SEGUNDA O TERCERA OPORTUNIDAD

"Pruebas testimonial y perícíal en el amparo. Oportunidad de suanuncio 86

"Las pruebas testimonial y pericial deben anunciarse con la antici ra-ción debida en relación con la primera fecha fijada para la celebraciónde la audiencia constitucional, porque si no se hace así precluirá ese dere-cho y ya no podrá ejercitarse sobre la segunda o ulterior ocasión en quese celebre dicha audiencia; en cambio, una vez anunciada oportunamentepara la primera fecha, podrán rendirse en la audiencia que al fin secelebre."

J) CONCEPTO JURISPRUDENCIAL DE ACTO VIOLATORIO EN SI MISMO

"Acto reclamado, inconstitucionalidad del. A quién corresponde de-mostrarla 87

"Corresponde al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del acto re-clamado, cuando éste, en sí mismo, no es violatorio de garanuas constitu-cionales, pero en GbO contrario compete a la autoridad responsable hacertal demostración. Para apreciar cuando un acto reclamado es en si mislUoviolatorio de garantías, debe examinar si conforrne al tef('!'I' p:lrmfo <Id

85 Apéndice 1975, Trlbunnlea C'AJ11'f\,Jndo~ tI(, C:1o("IIJ 111, IC'MIM 14IJ, p, lW7,80 Apéndice 197lí, Tl'lbuunlc'H COIC1f1'IIIIIoN ,111 <:111'11110, /t'"JH !lB, p. I/W.87 Ap&lIc1lrc 1071l, '/'1'1"11111\1<'8 <:!llqIJj(dll~ ti" /:111"11111, IC'HJN HO, p, \1'111.

EL AMPARO INDlRECI'Q 289

artículo 149 de la Ley de- Amparo, su constítucionalidad o inconstitucio-nalidad depende de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundadoese propio acto; consecuentemente, cuando el acto reclamado puede serrealizado por la autoridad responsable mediante el cumplimiento de deter-minados requisitos, no puede .ser tenido, en sí mismo, como violatoriode garantías; en cambio, cuando en ningún caso la responsable puederealizar el acto reclamado, llenando o no requisito alguno, debe estimarsecomo vio1atorio de garantías en sí mismo."

7. MODELO DE DEMANDA DE AMPARO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓNNO PROCEDENTE DE JUEZ

ANDRt$ GONZALEZ PtREZAmparo indirecto

C. juez de Distrito en turno en materiapenal en el Distrito Federal

Andrés González Pérez, por mi propio derecho, señalando como domi-cilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado('1\ la planta baja del edificio número cuarenta y cinco del Paseo de laReforma en esta ciudad, y autorizando para oír notificaciones, en los tér-miuos del artículo 27 de la Ley de Amparo al señor licenciado Raúl MacíaJo:,~partaco,con cédula profesional número 46128, ante Usted, con el de-"ido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal('1\ contra de la orden de aprehensión y en contra de la ejecución de lamisma, actos éstos por los que se pretende privarme de mi libertad.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de InI A'y de Amparo, manifiesto:

1. Nombre y domicilio del quejoso, Ya han quedado expresados.

11. Nombre y domicilio del tercero perjudicado. N o hay tercero pc,'[udlcado.

In. Autoridades responsables.

A) Ordenadoras. C. Procurador General de la República,C. Procurador General de Justicia del Diatrito F¡'

doral,C. Director General de la Policíu Judicial J·'cdtll'111C. Director General de In Policía Jndlcial (10\ 1)

trito Federal.C. DIrector Generlll de Pollcín y 'l'I'I\II"lto tld l)

1rI lo F(l( h'rll 1.

B) l~j('CII torílll.

290 PRÁCTICA FORENSE DEL JUICIO DE AMPAI(O

IV. Actos reclamados.

De las ordenadoras: La orden de aprehensión supuestamente girada enmi contra.

De las ejecutoras: El cumplimiento que pretenden dar a dicha orden.

V. Bajo protesta de decir verdad expongo los siguientes

HECHOS

1. Se presentaron el día de ayer dos personas .que dijeron ser miem-bros de una corporación policiaca, sin identificarse y manifestaron (luetraían orden de aprehensión con motivo de un accidente de tránsito devehículos.

2. Al enterarme de tal situación les participé que no había tenidoinjerencia alguna en hechos delictuosos de tal naturaleza, por lo que menegué a acompañarlos.

3. Teniendo una arbitrariedad en mi contra, acudo a Usted en de-manda de amparo para obtener la protección de la Justicia Federal.

VI. Preceptos constitucionales que contienen garantías individuales.violadas. Artículos 14 y 16 constitucionales.

VII. Conceptos de violación.

Primero. El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:"Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propie-

dades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribu-nales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidadesesenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterio-ridad al hecho."

En el caso concreto se me pretende privar de la libertad con violaciónde lo prescrito en el dispositivo constitucional que he reproducido.

Segundo. El primer párrafo del artículo 16 constitucional prescribe:"Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles

o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad com-petente que funde y motive la causa legal del procedimiento. No podrálibrarse ninguna orden de aprehensión o detención a no ser por la auto-ridad judicial, sin que preceda denuncia, acusación o querella de un hechodeterminado que la ley castigue con pena corporal, y sin que estén :1¡>O)':tdas aquéllas por declaración bajo protesta, de persona digna de fe o pOIotros datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado, IIt( 1J.1excepción de los casos de flagrante delito, en que cualquier pcrsona »IICdc·aprehender al delincuente y :t ~us CÓlllpl¡('(!s, poniéudnlos, sin d('Il\O'·H, iIla disposición de la autoridad inuuxlhun. SOlnlil('IIt<: ('U ('¡¡~(),~ III'K~'IlH'N,cuando no haya en el luga!' UiOf.\CIIHI lIuto! Idud i"dld:d y 11,11"lndo41· de'delitos que se pCI'Sigllt'll dI' ofido Jltldnl 1111IIII00Idlld IIdlldldMII,¡tlv,t, 11111'1

LL AMPARO INDIREC'TO 291

su más estrecha responsabilidad, decretar la detención de un acusado, po-niéndolo inmediatamente, a disposición de la autoridad judicial ...••

En la especie, se me pretende molestar en mi persona sin mandamientode autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedi-miento y se pretende aprehenderme sin reunir los requisitos previstos porla disposición constitucional transcrita.

SUSPENSIÓN

Con fundamento en el artículo 130, último párrafo, de la Ley de Am-1101I0 solicito se me conceda la suspensión provisional de los actos recluuiudos y, en su oportunidad, la suspensión definitiva respecto de los milIHO~ actos reclamados.

Por lo expuesto,

usted, C. juez, atentamente pido se sirva:

Primero, Tenerme por presentado en los términos de este escrito, dI'iu.mdando el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de 11I/laclos actos reclamados de las mencionadas autoridades responsabl

Segundo. Admitir la demanda y señalar día y hora para la audienrlu1IIIllltitucional y, en SU oportunidad, concederme el amparo y protecciónd,. III Justicia Federal,

Tercero. Concederme la suspensión provisional solicitada y scí\alltltll/! y hora para que tenga lugar la audiencia en el incidente de suspeu

"'H correspondiente y, posteriormente, concederme la suspensión cldlulrivn.

l'rolcsto lo necesario.

México, Distrito Federal, a treinta y uno de octubre de mil noverleu111' O( hcnta.

11 MOI>El,O VE OJ'.,MANDA DE AMPARO CONTRA ORDEN DE APR1(1II\N,~I(,>N

DICTADA POR JUEZ

ANTONIO CÁRDENAS MIltANIIAmparo Indtrccto

IN. .11' n¡sfTito en turno en materia1'111111 "11 1'1 nlNfrifo 1"cc1crnl

IIlflIIIO

,"1 •• "11 (.\ V¡Ht~lIllllh plMO (Ic'

11,) 1•• Ud"IIHIl e'U ('~llllhl(\¡141IOí 1I1111l11lo~dl-\ 1IIIIndo '.!7