edusk revista monográfica de educación skepsis...
TRANSCRIPT
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
919 919
RESUMEN
El propósito de este artículo es ofrecer una revisión teórico-reflexiva acerca de la temática de la formación pedagógica inicial del profesorado universitario. El escrito da por supuesto que la formación inicial del docente universitario es necesaria e imprescindible en la Universidad actual y se plantea, a parte de demandarla y argumentar el por qué de la demanda, analizar los modelos y las tendencias actuales a nivel internacional e nacional. Actualmente, en el ámbito internacional, destacamos muchas iniciativas, por parte de las instituciones de educación superior, en diseñar e implementar programas para formar inicialmente al profesorado universitario novel para la docencia universitaria. Y en España, aunque la preocupación por la formación en la docencia del profesorado universitario no tiene un respaldo legislativo, se constata un cambio en este sentido y cada vez son más las universidades que ofrecen programas y acciones formativas dirigidas a la formación pedagógica de su profesorado novel.
PALABRAS CLAVE: Formación del profesorado, profesorado universitario novel, programas de iniciación a la docencia, experiencias de formación inicial, revisión de tendencias.
ABSTRACT
The purpose of this article is to provide a revision theoretical-reflective about the initial teacher training of the university teaching. In this paper, it is taken for granted that inicial training and the subsequent up-dating of professors is necessary at Univerity level. Rather than discuss this necessity, to analyze the models and the current trends to national and international level. To international area, we stress many initiatives in designing and implementing programs to train initially to the new lecturer university the university teaching. However in Spain, though the worry as the formation in the teaching of the professors does not have a legislative support, a change is stated in this respect and every time they are more the universities that offer programs and formative actions directed the pedagogic formation of his new lecturer professor.
KEY WORDS: Professor Formation, new lecturer university, initial teachers training, experiences of beginning teacher, trends review.
BOZU, Zoia (Enero/Julio 2011). Profesionalidad y formación inicial en la docencia universitaria. Edusk – Revista Monográfica de Educación Skepsis, n. 2 – Formación Profesional. Vol. II. Claves para la formación profesional. São Paulo: skepsis.org. pp. 919-948
url: < http://www.editorialskepsis.org/site/edusk > [ISSN 2177-9163]
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
920 920
PROFESIONALIDAD Y FORMACIÓN INICIAL
EN LA DOCENCIA UNIVERSITARIA
PROFESSIONALISM AND INITIAL TRAINING
AT THE UNIVERSITY TEACHING
Zoia Bozu1
INTRODUCCIÓN
Hoy más que nunca la profesión de la docencia universitaria
enfrenta diversos retos. Y uno de ellos es el de la formación del
Profesorado Novel.
En las últimas décadas se ha manifestado mucho interés por el
estudio de la problemática del profesorado novel y de su proceso de
iniciación en la docencia mediante la formación, y prueba de ello son
los múltiples estudios, investigaciones y experiencias que se han
producido o se están produciendo y analizando en el campo
universitario.
Preocuparse por la formación de los profesores noveles es
fundamental para el sistema educativo porque en estos primeros
años se forman y se consolidan la mayor parte de los hábitos y de los
conocimientos que utilizarán en el ejercicio de la profesión docente.
1 Zoia Bozu, doctora en pedagogía, es profesora contratada postdoctoral del Departamento de Didáctica y Organización Educativa de la Universitat de Barcelona, España. Desarrolla sus trabajos de investigación en el ámbito de la formación del profesorado de cualquier etapa educativa. Pertenece al grupo consolidado de Formación Docente e Innovación Pedagógica (FODIP). Correo electrónico de contacto: [email protected]
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
921 921
Asimismo, la complejidad de la función docente en la
universidad reclama una sólida formación teórica, pero reclama
también una capacitación didáctica así como la adquisición de
determinadas habilidades básicas, bien de carácter personal como de
índole técnica, directamente relacionadas con la actividad docente.
Por ello, la existencia de los programas de iniciación puede ayudar a
los profesores a enfrentarse de modo más efectivo a la profesión,
funcionando como mecanismos prácticos de socialización del
profesor.
En España, la preocupación por la formación en la docencia del
profesorado universitario no tiene un respaldo legislativo. Parece que
se presuponga el hecho de que el conocimiento de la materia hace al
profesor competente para impartirla, sin la necesidad de una
preparación psicopedagógica previa. Como afirman BENEDITO,
FERRER y FERRERES2, curiosamente, y también desgraciadamente,
en España, el profesorado de mayor nivel académico y científico es el
peor formado pedagógicamente.
Debido a esta falta de formación para la docencia el profesor
universitario ha ido elaborando su propia teoría pedagógica personal
a través de otras fuentes alternativas de información procedentes
principalmente de: su propia experiencia como estudiante, su
experiencia personal como profesor y del intercambio de opiniones
con otros colegas.
En consecuencia, podemos afirmar que el profesorado
universitario aprende su función docente a través de un proceso de 2 BENEDITO, Vicente; FERRER, Virginia.; FERRERES, V. (1995). La formación universitaria a debate. Análisis de problemas y planteamientos de propuestas para la docencia y la formación del profesorado universitario. Barcelona: Publicacions Universitat de Barcelona.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
922 922
socialización que es en parte intuitivo, autodidacta y que sigue la
rutina de los experimentados.
A pesar de ello, algunos profesores y profesoras logran
convertirse en excelentes profesionales y docentes competentes,
otros, en cambio, repiten las mismas pautas pedagógicas que
aprendieron y que sufrieron como estudiantes, centrando su actividad
pedagógica en el dictado de apuntes y en el examen memorístico
tradicional, de esta forma perpetúan los mismos principios
pedagógicos que utilizaron sus profesores, sin plantearse que la
enseñanza puede realizarse de otro modo.
A pesar de todas las deficiencias mencionadas, desde hace
algunos años se constata un cambio en este sentido tanto en el
ámbito nacional como internacional.
Prueba de ello, es el hecho de que en muchas universidades,
tanto de España como del extranjero, se están desarrollando
iniciativas para potenciar la función docente poniendo en marcha
programas para formar inicialmente y de forma continuada al
profesorado.
En el contexto español se destacan muchas iniciativas para
potenciar la formación docente poniendo en marcha programas para
formar inicialmente al profesorado universitario.
JUSTIFICACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE INICIACIÓN
EN LA DOCENCIA UNIVERSITARIA
Todo lo expuesto anteriormente releva la necesidad de
implementar programas de formación pedagógica del profesorado
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
923 923
universitario en general, y del profesorado universitario novel en
particular. Las razones o los motivos que sostienen la necesidad de
poner en marcha dichos programas son múltiples.
En primer lugar, así como lo hemos analizado y expresado en
los apartados anteriores, el profesor universitario necesita de una
formación pedagógica general y sobre todo de una formación
didáctico- metodológica básica que les permita ejercer la función
docente.
No basta solo con tener una formación científica, de
especialidad y con dominar los conocimientos propios de esa área
curricular sino que, para ejercer el papel de docente dentro de un
marco de calidad de la enseñanza y conforme con los nuevos
enfoques en los que enmarca los procesos de enseñanza –
aprendizaje, se requiere otro tipo de profesional con una sólida
formación psicopedagógica.
El nuevo enfoque, el de profesor práctico-reflexivo nos muestra
un tipo de profesional que posee conocimientos que aplica a la
práctica, que reflexiona sobre los resultados de su acción, para
confirmar o bien rechazar aquellos puntos de su teoría que no
concuerden con los resultados, que busca nuevas interpretaciones y
que, en suma, investiga sobre su práctica docente.
Esta nueva concepción de profesor es la que se debe impulsar y
construir. Una concepción que viene avalada por las últimas
investigaciones realizadas en el marco de la psicología y ciencia de la
educación. En estas investigaciones, se constata que el profesor debe
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
924 924
pasar de ser un “gestor adiestrado”3 a convertirse en un sujeto que
planifica su actividad, toma decisiones4 y reflexiona sobre la misma
(SCHÖN5; ZEICHNER6) con el fin de progresar en su actividad
docente.
Pero los programas de inducción no sólo surgen de pensar en el
profesorado principiante como tal y en su formación psicopedagógica
diferente, sino de la necesidad de mantener o retener a los
profesores en sus puestos de trabajo. Es decir, que estos programas
sean pensados como mecanismos (modalidades) para evitar la
deserción y el abandono de la profesión docente.
GOLD7, en su revisión de investigaciones sobre profesores
principiantes afirmaba que, en los estudios llevados a cabo en
Estados Unidos, el 25% de los profesores principiantes no enseña
más de dos años y que cerca de 40% deja la profesión en los
primeros cinco años.
Según la autora, ello se debe también a que no se cumplen las
expectativas que los profesores tienen respecto a la carrera: falta de
movilidad, baja retribución, escaso interés y apoyo, etc. Por ello,
como plantea esta autora, proporcionar apoyo personal y profesional
3 LACASA, P. (1994). Aprender en la Escuela, aprender en la Calle. Madrid: Visor.
4 CLARK, S.; PETERSON, M. (1990). Perspectives on the professional socialization of women Faculty. Journal of Higher Education, n. 57, vol. 1, pp. 20-43.
5 SCHÖN, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y del aprendizaje de los profesionales. Madrid: Paidós-MEC.
6 ZEICHNER, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. Cuadernos de Pedagogía, Barcelona, n. 220, pp. 44-52.
7 GOLD, Y. (1997). Beginning teacher support. Attrition, mentoring and induction. In SIKULA, J.; BUTTERY, T y GUYTON, E. (Org.). Handbook of Research on Teacher Education. Second Edition, New York: Macmillan, pp. 548-594.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
925 925
se ha convertido en un factor clave para la retención de los nuevos
profesionales. Ofrecer un apoyo de calidad es crucial porque se ha
demostrado que la falta de apoyo es el factor más importante de
abandono de la docencia por los profesores principiantes.8
HULING- AUSTIN9 justifica los programas de iniciación a la
docencia universitaria por las siguientes razones:
- Los profesores noveles asumen las mismas responsabilidades
que los profesores experimentados.
- Han de aprender por ensayo-error ya que no disponen de otro
soporte.
- Repiten las rutinas observadas con los alumnos.
- Tienen dificultades de acceder al “consejo” de los profesores
experimentados y toman decisiones conjuntas por falta de
experiencia, etc.
Según VEENMAN10, no se puede pretender que los programas
de inducción resuelvan todos los problemas de los principiantes, pero,
si que pueden contribuir a la mejora de la actuación en la enseñanza
de los principiantes que tienen capacidad, aumentar la retención de
los nuevos profesores prometedores durante los años de iniciación en
la docencia; promover su bienestar profesional y personal, orientarlos
en sus propios contextos de trabajo y desarrollar su autoestima.
8 GOLD, Y. (1997). Beginning teacher support. Attrition, mentoring and induction. In SIKULA, J.; BUTTERY, T y GUYTON, E. (Org.). Handbook of Research on Teacher Education. Second Edition, New York: Macmillan, p. 561.
9 HULING-AUSTIN, L. (1990). Teacher Induction Programs and Internships. In: HOUSTON, R (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education. New York: Macmillan, pp. 535-548.
10 VEENMAN, S. (1988). El proceso de llegar a ser profesor: un análisis de la formación inicial. In: VILLA, A. (Org.), Perspectivas y problemas de la función docente. Madrid: Narcea, pp. 39-68.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
926 926
Consideramos que todos los programas de iniciación han de
contar con un diseño planificado (objetivos, contenidos, estructura y
destinatarios, etc.), con formadores experimentados, que sepan guiar
a los profesores noveles y contestar a sus preocupaciones, crear
expectativas y motivaciones positivas hacia la profesión, propiciar
oportunidades de debates y reflexiones sobre la propia actividad y
práctica docente.
CARACTERIZACIÓN DE LOS PROGRAMAS
DE FORMACIÓN INICIAL
Los programas de iniciación a la docencia universitaria cuentan
con una breve historia, pues empezaron a generalizarse a principios
de los años ochenta. Es entonces cuando en algunos países de
Europa y en Norteamérica fueron surgiendo una serie de programas
destinados a ofrecer, durante los primeros años del trabajo docente
y en el mismo escenario habitual de éste (la institución), un apoyo y
acompañamiento sistemático e intensivo de profesores
experimentados, para ayudar a iniciarse de modo progresivo en el
quehacer docente.
Existen una multitud de programas de iniciación con diversidad
de contenido y variedad en cuanto a su extensión temporal.
La duración y contenidos es muy variable, van desde apenas
una semana hasta el tiempo de un curso o dos académicos. Los
cursos de mayor extensión en el tiempo se presentan por lo general
en los países del norte de Europa, Australia y Nueva Zelanda
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
927 927
(FUGLEM11; EKMAN12), en tanto que en Estados Unidos, Reino Unido
o España su duración es habitualmente muy inferior.
Su contenido es muy variable, pero, por lo general, están
centrados en suministrar técnicas y métodos didácticos centrados
exclusivamente en la actividad del aula. Con todo, se debe señalar
que se da una preocupación creciente por estas cuestiones y, cada
vez con mayor frecuencia, las agencias nacionales de acreditación
toman en consideración estas cuestiones, este es el caso de la ANECA
(Agencia Nacional Española para la Calidad y Acreditación) en España
o de la SEDA (Staff and Educational Development Association) en
Inglaterra.
Las formas que pueden tener los programas de inducción
tambien varian mucho. GIBBS13 realiza una sintesis de las diversas
formas que puede coger la formación del profesorad universitario
novel. La clasificación inclue variables como el formato del curso
(tiempo), tipologia (orientación didáctica), objetivos, organización y
audiencia.
11 FUGLEM, M. (1996). Preparing university teachers in engineering and architecture at the Norwegian University of Science and Technology. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION. Vasa.
12 ECKMAN, B. (1996). Compulsory pedagogical training as a requirement for an Associate Professorship. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION. Vasa.
13 GIBBS, G. (1996). Supporting educational development within departaments. International Journal of Academic Development, n. 1, pp. 27-37.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
928 928
CUADRO Nº 1.
Clasificación de los programas de formación del profesorado
novel universitario (adaptado de GIBBS14 y citado por
FEIXAS15).
1. FORMATO 2. TIPOLOGIA 3. OBJETIVOS 4. ORGANIZACIÓN 5. AUDIENCIA
- De un día - Curso inicial
breve -Sesiones
alternativas - Curso
integrado - Curso que
conduce a una calificación
- Jerarquía de cursos
-Cursos sobre docencia
-Talleres y procesos
experienciales - No presenciales -Orientados a la práctica reflexiva
-Basados en portafolio
- Orientados a da soporte
-Orientados al desarrollo profesional
- Orientadas a las experiencias de
aprendizaje - Basados en la
investigación
- Orientados a la vida académica
universitaria -Desarrollo de competencias
docentes básicas -Desarrollo de
competencias no docentes
-Desarrollo de docentes reflexivos
-Comisión - Individual
- Organización centralizada
- Organización descentralizada
-Profesores noveles
ayudantes -Profesores
noveles inexpertos
(asociados) -Profesores
noveles expertos
-Profesores visitantes
A continuación, no pretendemos desarrollar toda esta
clasificación, sino presentar algunas características o notas
definitorias de los objetivos de los programas de iniciación a la
14 Id., GIBBS, 1996, pp. 27-37.
15 FEIXAS, Monica (2002). El desenvolupament profesional del profesor universitari com a docent. Tesis (Doctorado Ciencias de la Educación). Departamento de Pedagogía Aplicada de la Facultad de Pedagogía. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
929 929
docencia universitaria y de los tipos posibles que pueden llegar a
presentar esos cursos.
SARRAMONA el al.16 realiza una síntesis de los objetivos de los
programas de iniciación a la docencia universitaria, distinguiendo
entre objetivos de tipo cognitivo, de habilidades y de actitudes.
CUADRO Nº 2
Objetivos de los programas de formación inicial
(Sarramona17 et al. en Feixas18).
OBJETIVOS DE LOS PROGRAMAS DE INICIACIÓN
Objetivos de tipo cognitivo
- Conocer la estructura de la universidad y de sus órganos de gobierno (universidad, facultades, escuelas, institutos,
departamentos).
- - Conocer el plan o planes de estudio en que participa el propio departamento.
- - Conocer las funciones y las tareas docentes, investigadoras, de tutoría, etc. de los profesores universitarios.
- - Distinguir los diferentes tipos de situaciones didácticas y sociales que pueden tener lugar en el aula.
Objetivos de
Habilidades
- Dominar los diferentes métodos y técnicas de enseñanza-aprendizaje en el aula (técnicas expositivas, trabajo en grupo,
seminario, estudio de casos prácticos, etc.).
- Saber como afrontar situaciones típicas y críticas en la clase (puntualidad, atención, falta de preparación, como resolver
problemas de comunicación, que se ha de hacer si fallan los
16 SARRAMONA, J.; COLOM, A.; VÁZQUEZ, G. (1999). Formació i actualització de la funció docent. Barcelona: Edicions de la Universitat Oberta de Catalunya.
17 Id., SARRAMONA, 1999.
18 Id., FEIXAS, 2002.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
930 930
recursos, etc.).
- Saber desarrollar estrategias específicas para diversos alumnos.
- Saber utilizar las tecnologías de la información en el aula.
- Dominar diversas técnicas evaluativas.
Objetivos de actitudes
- Fomentar actitudes positivas respecto a la docencia universitaria.
- Afrontar la docencia (tutoría, evaluación, etc.) como a un objeto de investigación y desarrollo de la función profesional propia.
- Adoptar una actitud de compromiso respecto a la cualidad de la docencia universitaria.
- Valorar la formación inicial como el principio de un proceso de formación permanente.
- Tener la disposición favorable respecto a la innovación educativa y la investigación aplicada a la docencia.
Con respecto a la tipología de los cursos, las experiencias
existentes sobre la formación del profesorado universitario novel
evidencian lo siguiente:
Cursos sobre docencia: Toman forma de sesiones magistrales o
seminarios y algunos exigen trabajos finales. Estos tipos de
programas se consideran apropiados si se utilizan como soporte
en un proceso de investigación-acción, pero por si solos no
ofrecen garantía de preparar a los profesores adecuadamente.
Son cursos “sobre” docencia universitaria y no implican las
destrezas y el comportamiento del profesorado novel o su
experiencia previa sobre la docencia universitaria.
Talleres y procesos experienciales: Es uno de los tipos más
comunes de programas de iniciación en la docencia
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
931 931
universitaria y consisten, el contrario que la tipología anterior,
en practicar destrezas y gravar las sesiones de clase con el
video. El punto de partida es la experiencia previa de los
profesores noveles y ejercicios que puedan generar nuevas
experiencias o comentarios de videos u otras vivencias. No se
pone énfasis en la teoría, sino en la experiencia de inicio y final
de la sesión.
Cursos no presenciales: Son cursos destinados a profesores que
se pueden formar a distancia con materiales y tutores on-line y
obtener un certificado de docencia en la enseñanza superior.
Cursos orientados a la práctica reflexiva: con el objetivo de
formar profesionales reflexivos, este tipo de cursos ponen
énfasis más en el proceso que en el contenido. La filosofía de
trabajo o los elementos de estos cursos son los diarios
reflexivos, los procesos de investigación-acción sobre la propia
práctica docente, el feed-back con el tutor o los compañeros,
etc.
Cursos basados en portafolios: Pueden ser un primer paso para
presentar evidencias de la mejora docente en el momento de
concursar por una plaza fija u otro tipo de promoción. Se trata
de un instrumento de evaluación de los aprendizajes de los
estudiantes adquiridos durante un período formativo y que se
ha incorporado también en los programas de formación del
profesorado, ya que permite mostrar evidencias sobre la
efectividad de la propia actividad profesional y reflexiones
entorno a ella.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
932 932
Cursos orientados a ofrecer soporte: Algunos programas de
educación superior ayudan al profesorado a gestionar mejor
algunas situaciones problemáticas o difíciles, como sería por
ejemplo, la gestión del tiempo, el control de los alumnos, la
motivación, etc. Este soporte se ofrece mediante profesores
mentores en los propios departamentos de trabajo.
Cursos orientados al desarrollo: Estos cursos pretenden ofrecer
una preparación a largo plazo, más que alcanzar competencias
específicas en la docencia; la finalidad más importante es que
se estimule a los profesores a que piensen sobre como mejorar
su enseñanza y que lo encuentren importante y motivador.
Cursos orientados a experiencias de aprendizajes concretas:
estos cursos se sueles planificar en las áreas de conocimiento
específico de cada profesor, de manera que se incite a la
reflexión sobre situaciones de aprendizaje concretas.
Cursos basados en la investigación: son cursos o programas
que se desarrollan en los Estados Unidos y que utilizan la
investigación-acción o los proyectos de investigación sobre la
docencia (adaptado de Feixas19).
Aunque en muchos países existen programas de inducción que
más adelante presentamos brevemente y que este tema ha sido
investigado dentro del campo de formación de profesores
19 Id., FEIXAS, 2002.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
933 933
encontramos una serie de limitaciones, apuntadas por YARGER20 en
los siguientes términos:
a. Falta de responsabilidad institucional para dichos programas.
b. La respuesta pública para mejorar la enseñanza parece
centrarse más en pruebas de competencias que en
programas de formación.
c. El poder político excluye de los programas de desarrollo los
programas de iniciación.
d. Consideraciones teóricas.
e. Falta de recursos, incluyendo los financieros.
A este listado hemos de añadir que existe una evidencia muy
limitada acerca de la relación entre el desempeño durante la
formación inicial y el desempeño durante la carrera subsiguiente, en
cualquier profesión, aunque en Australia se ha comprobado que los
profesores universitarios que tienen un certificado de docencia
obtienen mejores puntuaciones en las evaluaciones de los estudiantes
que aquéllos que no tienen este certificado (NASR et al.21 en
GIBBS22).
Explicamos estas limitaciones por dos motivos: primero, la falta
de reconocimiento de un proceso práctico de aprender como etapa
20 YARGER, N. (1992). Summary of analysis for lack of recognition of the importante of induction in U.S. teacher education. In: THE ANNUAL MEETING OF THE AMERICAN EDUCATIONAL RESEARCH ASSOCIATION.
21 NASR et al. (1996). The relationship between performance between university lecturers’ qualifications in teaching and students ratings of their teaching performance. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION CONFERENCE. Vasa.
22 GIBBS, G.; COFFEY, M. (2001). The Impact of training on university teachers’ approaches to teaching and on the way their students learn. In: 9 EARLI EUROPEAN CONFERENCE, Fribourg.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
934 934
crucial en la carrera de un profesor después de su graduación;
segundo, al considerarse al profesor principiante igual a los demás
profesores, exigiéndoles las mismas expectativas, tareas y
resultados.
EXPERIENCIAS INTERNACIONALES Y ESTATALES
DE FORMACIÓN INICIAL
Los programas de iniciación varían de unos a otros. Pueden
citarse, por lo general, cursos específicos de formación inicial
destinados a quienes, una vez que han ingresado en el sistema de
educación superior de forma permanente o interina, precisan
perfeccionar destrezas de enseñanza o tutoriales.
Panorama de las prácticas internacionales y tendencias
Son numerosas las instituciones universitarias en el ámbito
internacional que han formalizado la formación inicial pedagógica de
su profesorado. A continuación presentamos una breve revisión de las
tendencias actuales en relación con la formación del profesorado
universitario novel en distintos países del ámbito anglosajón y
europeo en general.
Desde un comienzo se ha de mencionar que las universidades,
sobre todo las del contexto anglosajón, que cuentan con un programa
de formación para los profesores noveles tienen unas características
concretas:
Extensa experiencia en formación del profesorado universitario.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
935 935
Programas planificados y contrastados de desarrollo profesional
y organizacional.
Forman parte de redes virtuales o asociaciones de
universidades preocupadas por el desarrollo científico y
académico de su profesorado, desde donde intercambian
experiencias, publicaciones, iniciativas y con las que organizan
conferencias presénciales y virtuales regularmente.
Comparten criterios y planteamientos teóricos comunes, sobre
los que basar sus acciones formativas.
Buscan constantemente informar y persuadir a los líderes
educativos del valor del desarrollo instructivo, organizativo y
profesional del profesorado en instituciones de educación
superior.
Estas instituciones de educación superior, desde los principios
de los años 80 ofrecieron a sus profesores noveles programas o
cursos de formación e iniciación en la docencia universitaria. A modo
de ejemplificación, la Universidad de Oxford tiene un programa de
formación obligatorio para todos los noveles universitarios, de un año
de duración desde 1982 y la Universidad de Birmingham tiene un
programa de formación que tiene que ser realizado para satisfacer el
período inicial de prueba.
El Post Graduate Certificate in Education de la Open University
ya entrena a un 10 % de los profesores de Reino Unido y ha ganado
premios por su calidad. El programa de caracteriza por ser llevado a
cabo durante el desempeño profesional (“in-service”) y en el seno de
las instituciones (“in-house”).
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
936 936
La formación en docencia universitaria en el Reino Unido es casi
genérica y centralizada, la mayoría de las universidades ha empezado
a condicionar la promoción en la carrera profesional a la formación.
La mayor parte de la formación en docencia ha sido, hasta hace poco,
previo al ejercicio de la profesión (“pre-service”). Hasta hace dos
años, el 30 % de las universidades de Reino Unido habían enviado
voluntariamente sus actividades de formación inicial al programa de
acreditación gestionado por la Staff Educational Development
Association (SEDA) y han obtenido puntuaciones destacadas en
Evaluación de la Calidad.
El programa de acreditación de la SEDA especifica objetivos
tales como diseñar un programa de docencia a partir del esquema o
resumen de un curso. Incluye también una serie de valores y
principios que deben subyacer al trabajo de los profesores, como por
ejemplo: toda actividad de enseñanza debería procurar activamente
una mejor comprensión de cómo aprenden los estudiantes.23
En el resto de Europa, los programas más comunes son los que
se desarrollan durante el desempeño de la profesión (in-service) y
que tienen lugar antes de acceder a una plaza o un puesto
permanente. Por ejemplo, prácticas similares se están desarrollando
en universidades específicas en Suecia24, Holanda25 y Noruega.26
23 GIBBS, G. (2001). La formación de profesores universitarios: un panorama de las prácticas internacionales, resultados y tendencias. Boletín de la Red Estatal de Docencia Universitaria, Valencia, n.1, vol.1, pp. 7-14.
24 Id., ECKMAN, 1996.
25 WUBBELS, T. (1996). Portfolios in a faculty training program and assessment procedure. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION CONFERENCE, Vasa.
26 Id., FUGLEM, 1996.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
937 937
Todas las universidades de estos países han impuesto programas de
formación inicial obligatoria, que deben finalizarse con éxito antes de
que los docentes puedan obtener una plaza de profesor titular o de
contratación permanente.
En la Universidad de Maastricht (Holanda), cualquier profesor
contratado debe superar un curso sobre el aprendizaje basado en
problemas, metodología común a todas las titulaciones que ofrece. En
cuanto a la duración de estos programas de formación inicial, es muy
común que esta sea alrededor de 200-300 horas, incluyendo la
práctica docente y el tiempo de reflexión.
En Estados Unidos, la mayoría de los programas de formación
inicial de los docentes universitarios están destinados a la formación
de ayudantes en docencia (Teaching Assistant Training), con la que
los graduados ganan experiencia docente antes de incorporarse a su
primer puesto académico. Existen en Estados Unidos más de 500 de
estos programas de formación de ayudantes y cada año se celebra
una conferencia anual dedicada a la formación de los docentes
ayudantes.27
Como ejemplo, mencionamos el programa de la Universidad de
Texas en Austin, en el cual el énfasis recae en torno a la docencia o la
práctica en el aula y a las calificaciones, más que en aspectos
relacionados con la planificación del curso o del currículum dado que
las responsabilidades docentes de los ayudantes son limitadas.
27 LAMBERT, L.; TICE, S.T. (1992). Preparing Graduate Students to Teach: a guide to programs that improve undergraduate education and develop tomorrow’s faculty. Washington: American Association for Higher Education.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
938 938
En cuanto a duración, estos programas de ayudantes son muy
cortos, a pesar de que son muy vastos en cuanto al número de
docentes involucrados.
Existen evidencias que estos programas aumentan la
probabilidad de obtener una plaza y reducen el tiempo dedicado a
acceder a esta plaza.28
En Australia, muchos programas de formación inicial permiten
alcanzar un certificado extendido que los profesores deben realizar
antes de convertirse en profesores titulares; estos cursos
normalmente no tienen lugar en el primer año, cunado sólo puede
haber una breve inducción o un curso sobre habilidades docentes
básicas.
Sin embargo, a pesar del aumento en número de programas
de formación inicial en muchas universidades y de los cambios en sus
políticas formativas sobre los requisitos para llevarlas a cabo, el
impacto de la formación inicial de los profesores sobre la efectividad
de la escolarización no se libra de ser cuestionada. Como bien
entiende la Sociedad de Derecho (Law Society), la seriedad y la
responsabilidad que se otorga a los procesos de formación inicial por
parte de aquéllos que desean incorporarse a la profesión docente
parece depender parcialmente de “tasas de fracaso”. En Reino Unido
es difícil de hablar de “fracasar” en la formación inicial y verse
incapaz de ocupar una plaza de profesor titular como consecuencia de
28 COX, M. (1995). The preparation of new and junior faculty. In W.A. Wright (Ed.) Teaching improvement practices. Anker.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
939 939
la mera incompetencia como profesor o por no tomarse la docencia
seriamente29).
Prueba de ello, es la investigación realizada por Gibbs y
COFFEY30 sobre el impacto de la formación inicial en 22 universidades
de ocho países distintos que culmina un importante proceso de
búsqueda de evidencias y puede finalmente justificar la contribución
de las actividades de formación inicial a la mejora de la enseñanza de
los docentes y sobre todo a la de los aprendizajes de los estudiantes.
Dicha investigación se ha llevado a cabo con un grupo experimental
(profesores noveles que han recibido formación) y un grupo control
(profesores noveles sin formación) estudiados al inicio y al cabo de
un año del estudio con el objetivo de conocer hasta qué punto:
1. El enfoque docente de los profesores es centrado en el docente
y su enseñanza o centrado en los estudiantes y su aprendizaje,
y
2. los estudiantes de estos profesores adoptan un enfoque de
aprendizaje superficial o profundo.
La investigación muestra evidencias claras de cambios positivos
en los profesores del grupo experimental (con formación) y en sus
estudiantes, mientras que el grupo control mostró cambios
negativos.31
En conclusión, la formación de los profesores universitarios
noveles está en plena expansión y desarrollo en todo el mundo y las
29 Id., GIBBS, 2001.
30 GIBBS, G.; COFFEY, M. (2001). The Impact of training on university teachers’ approaches to teaching and on the way their students learn. In: 9 EARLI EUROPEAN CONFERENCE, Fribourg.
31 Id., GIBBS, 2001.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
940 940
universidades parecen preparadas para la formación inicial extensiva
y obligatoria de sus profesores. A modo de ejemplificación,
recordamos que en el año 1996, el Internacional Consortium for
Educational Development (ICED) organizó, en Finlandia, una
conferencia titulada “La preparación de los profesores universitarios”,
en la cual se constató, a evidencia de 13 países, un movimiento
mundial para la mejora de la formación de los profesores
universitarios.
Experiencias nacionales
Actualmente disponemos de estudios e investigaciones sobre
enseñanza universitaria y formación del profesorado universitario que
aporten el bagaje teórico e instrumental necesario para la
implementación de los programas de formación inicial del profesorado
universitario. Además, existen centros o servicios de Pedagogía
Universitaria y Unidades de Soporte a la Docencia Universitaria y de
Desarrollo profesional (véase, SADU de la Universidad Autónoma de
Madrid, USE- Unidad de Soporte Educativo de la Universidad Jaume I
de Castellón, etc.) que pueden servir de modelo para iniciar nuevas
experiencias es este campo.
En España todavía son escasas las experiencias de programas
de formación inicial para el profesorado universitario, aunque cada
vez son más las universidades que preocupadas por la calidad de la
docencia universitaria, están proponiendo programas concretos de
iniciación en la docencia universitaria. Existen algunas propuestas
interesantes de formación inicial, a destacar: la Universidad
Autónoma de Madrid, la Universidad de Sevilla, la Universidad Jaume
I de Castelló, la Universidad Politécnica de Valencia, la Universitat
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
941 941
Politècnica de Catalunya, la Universidad de Alcalá, la Universidad de
Extremadura, la Universidad de Málaga entre otras. En la mayoría de
casos, los programas de formación que se llevan a cabo siguen una
secuencia de actividades a desarrollar en dos años. Otro tipo de
actuaciones son los estudios de postgrado en docencia universitaria
como, por ejemplo, el Postgrado de Iniciación en Docencia
Universitaria de la Universitat de Barcelona o el Diploma en
Innovación y Nuevas Tecnologías de la Universidad Autónoma de
Madrid.
CONCLUSIONES Y REFLEXIONES FINALES
Los programas de iniciación profesional, como se ha ido
diciendo y descrito a lo largo de este trabajo, varían en amplitud,
contenidos y calidad. Cada país debe acomodar el programa de
iniciación en función de sus propias necesidades y posibilidades.
La puesta en marcha de un programa de Formación Inicial para
el profesorado Universitario (nos referimos aquí al nuestro contexto)
plantea una serie de dificultades, entre las cuales evidenciamos: la
ausencia de muchas experiencias nacionales, la falta de cultura y
tradición en la formación pedagógica del profesorado universitario
novel y la diversidad de las experiencias extranjeras (ajenas a
nuestro contexto cultural y administrativo).
Por ello, consideramos que, para pensar e implementar un
primer programa de Formación Inicial en Docencia Universitaria se ha
de partir desde la revisión bibliográfica y de la detección de
necesidades de formación de los profesores. Aceptar la necesidad de
esta formación inicial es necesario pero no suficiente. La falta de
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
942 942
“tradición”, de investigación, experimentación y reconocimiento oficial
de esta formación pedagógica hace posible la aparición de ciertas
“resistencias” a su implementación. Diversos autores (BROWN y
DONNAY en Mª ÁFRICA DE LA CRUZ et al.)32 aluden a estas
resistencias y proponen estrategias para superarlas. Entre ellas
destacamos a las que nosotros también compartimos:
1. Ubicación de esta formación en un marco institucional:
implicación de las autoridades académicas, aportación de
recursos para el programa, aportación de infraestructura
organizativa.
2. Sensibilización previa al profesorado por falta de motivación,
tradición, experiencia para dicha formación.
3. Reconocimiento oficial de esta formación.
4. Establecimiento de objetivos realistas en los programas de
formación.
5. Focalización de los programas de formación en la resolución
de los problemas o dificultades que encuentran los
profesores en sus tareas y satisfacción de las necesidades
percibidas por estos.
6. Asegurar la calidad de los programas y de su realización.
Y para finalizar la temática de los programas de formación
inicial, desde un análisis general y una mirada crítico-analítica a estos
32 DE LA CRUZ, Mª A.; GÓMEZ, E.; MARTINEZ, M. [2001] El programa de formación inicial para la docencia universitaria de la Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en línea: url: <inserir dirección electrónica> [Acceso en 22/05/06].
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
943 943
programas, evidenciamos los siguientes aspectos que deberían
desarrollarse:
1. El análisis y la reflexión sobre la propia práctica constituye
como hilo conductor del programa que pretende relacionar a
profesores principiantes, profesores con experiencia y
especialistas.
2. La figura del mentor, entendido como la del profesor/a con
experiencia universitaria que pone esa experiencia,
conocimiento, saber y hacer a disposición de los profesores
noveles con los que trabaja en colaboración, constituye un
elemento clave para el desarrollo del programa. La figura del
mentor/a sirve a los profesores principiantes, por una parte,
para tener a alguien con más experiencia en quien poder
apoyarse para resolver dudas, encontrar sugerencias, pero
sirve también a aquellos profesores en un etapa profesional
avanzada para dar a conocer sus conocimientos prácticos, e
incluso para replantearse formas de hacer rutinarias.
La mentorización puede llevarla a cualquier profesor experto y
experimentado, preocupado por la mejora de la docencia, capaz de
redirigir la variedad de necesidades del profesor principiante en áreas
como las curriculares, psicológicas, logísticas y de gestión de la clase.
Concretamente, en experiencias de mentorización desarrolladas en
universidades nacionales e internacionales, el profesor mentor:
Informa del contenido, estructura y tipo de actuaciones y
facilidades en que los profesores acostumbran a estar
involucrados;
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
944 944
Facilita asesoramiento sobre el programa y los temas de las
sesiones, las lecturas, el formato y tipo de trabajo escrito que
se prescribirá a los alumnos, el tipo de tutoría y asesoramiento
a efectuar durante el curso; y
Aporta su colaboración en la evaluación de los alumnos, si bien
el profesor mentor toma la decisión final sobre las
calificaciones.
3. La evaluación acreditación a través de la carpeta docente o
de un proyecto de innovación educativa. La carpeta permite que
cada profesor pueda recoger una serie de datos específicos
sobre su propio proceso de aprendizaje y mejora de una forma
individualizada: sus avances, aportaciones, reflexiones,
innovaciones, y contribuye a la formación de una cultura
docente, en la cual el conocimiento docente se construye en la
propia practica docente, reflexionando en y sobre ella.
4. Seminarios y talleres prácticos.
En este tipo de actividades, consideramos que se ha de
propiciar una formación práctica que servirá para aplicar todos los
aspectos teóricos trabajados en las sesiones más teóricas. Por otro
lado, se pueden organizar para ser dirigidas por el tutor mentor de la
universidad con el que se compartirán experiencias de enseñanza-
aprendizaje a lo largo del curso académico. Entre las actividades que
se podrán llevara a cabo, destacamos a las siguientes:
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
945 945
Observación de clases impartidas por profesores de la
universidad a elección del mentor.
Programación de una asignatura y de unidades didácticas para
trabajar en el aula.
Preparación y desarrollo de clases, etc.
A vista de estas sugerencias, evidenciar que la formación del
profesorado novel universitario, debe darse como mínimo a dos
niveles:
a) Una formación inicial pedagógica donde el profesor aprenda
el oficio de enseñar. Con ésta se capacita al profesor novel con
un conjunto de habilidades docentes básicas para organizar una
materia o área de conocimiento, es decir, se enseña a diseñar,
desarrollar y evaluar la asignatura; así como fomentar
dinámicas de aprendizaje activ-participativo en los alumnos. El
doctorado es un período idóneo para desarrollar parte de esta
formación inicial, en el caso de que en su planteamiento se
incluyen aspectos de formación para la docencia universitaria.
Uno de los objetivos de la formación inicial pedagógica del
profesorado universitario es que facilita desarrollar actitudes propias
de un profesional reflexivo y crítico, pero además podemos destacar
que:
- Proporciona información y recursos a profesores y
departamentos para facilitar y mejorar su tarea docente e
investigadora.
- Contribuye a la innovación de métodos, técnicas y recursos
didácticos empleados en la educación superior.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
946 946
- Compromete al departamento a mejorar constantemente la
calidad de la docencia.
- Enseña a enseñar, promueve la reflexión y el debate sobre la
práctica docente (formación, planificación, metodologías,
evaluación de la docencia).
- Facilita la solución de problemas docentes específicos.
- Investiga sobre diferentes aspectos de la docencia universitaria.
- Mejora la relación con los alumnos y con los demás compañeros
de departamento y facultad.
- Acredita y facilita poder llegar a ser un buen profesor.
b) Un programa de iniciación llevado a cabo en los departamentos.
Puede contemplar diferentes acciones formativas para el
profesorado principiante: planes de acogida, sesiones de debate
sobre la materia, creación de situaciones de enseñanza-
aprendizaje o estudios de caso con otros profesores noveles,
observaciones en el aula, grabaciones, o tutorización con
profesores expertos.
Podemos concluir que en la actualidad, existen muchas
experiencias y prácticas sobre la formación del profesorado
universitario novel, pero de forma muy desigual. Por lo tanto,
creemos que el próximo desafío que se ha de plantear nacional e
internacionalmente será establecer unas políticas y un marco general
común para hacer la formación del profesorado universitario más
universal y más igualitaria tanto en calidad como en sus resultados.33
33 Id., GIBBS, 2001.
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
947 947
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LIBROS
BENEDITO, Vicente; FERRER, Virginia.; FERRERES, V. (1995). La formación universitaria a debate. Análisis de problemas y planteamientos de propuestas para la docencia y la formación del profesorado universitario. Barcelona: Publicacions Universitat de Barcelona, 1995.
COX, M. (1995). The preparation of new and junior faculty. In W.A. Wright (Ed.) Teaching improvement practices. Anker.
ECKMAN, B. (1996). Compulsory pedagogical training as a requirement for an Associate Professorship. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION. Vasa.
FUGLEM, M. (1996). Preparing university teachers in engineering and architecture at the Norwegian University of Science and Technology. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION. Vasa.
GIBBS, G.; COFFEY, M. (2001). The Impact of training on university teachers’ approaches to teaching and on the way their students learn. In: 9 EARLI EUROPEAN CONFERENCE, Fribourg.
LACASA, P. (1994). Aprender en la Escuela, aprender en la Calle. Madrid: Visor.
LAMBERT, L.; TICE, S.T. (1992). Preparing Graduate Students to Teach: a guide to programs that improve undergraduate education and develop tomorrow’s faculty. Washington: American Association for Higher Education.
NASR et al. (1996). The relationship between performance between university lecturers’ qualifications in teaching and students ratings of their teaching performance. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION CONFERENCE. Vasa.
SARRAMONA, J.; COLOM, A.; VÁZQUEZ, G. (1999). Formació i actualització de la funció docent. Barcelona: Edicions de la Universitat Oberta de Catalunya.
SCHÖN, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y del aprendizaje de los profesionales. Madrid: Paidós-MEC.
VEENMAN, S. (1988). El proceso de llegar a ser profesor: un análisis de la formación inicial. In: VILLA, A. (Org.), Perspectivas y problemas de la función docente. Madrid: Narcea, pp. 39-68.
WUBBELS, T. (1996). Portfolios in a faculty training program and assessment procedure. In: INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR EDUCATIONAL DEVELOPMENT IN HIGHER EDUCATION CONFERENCE, Vasa.
YARGER, N. (1992). Summary of analysis for lack of recognition of the importante of induction in U.S. teacher education. In: THE ANNUAL MEETING OF THE AMERICAN EDUCATIONAL RESEARCH ASSOCIATION.
* * *
ISSN 2177-9163
skepsis.org www.academiaskepsis.org
948 948
PERIÓDICOS CIENTIFICOS
CLARK, S.; PETERSON, M. (1990). Perspectives on the professional socialization of women Faculty. Journal of Higher Education, n. 57, vol. 1, pp. 20-43.
GIBBS, G. (1996). Supporting educational development within departaments. International Journal of Academic Development, n. 1, pp. 27-37.
GIBBS, G. (2001). La formación de profesores universitarios: un panorama de las prácticas internacionales, resultados y tendencias. Boletín de la Red Estatal de Docencia Universitaria, Valencia, n.1, vol.1, pp. 7-14.
GOLD, Y. (1997). Beginning teacher support. Attrition, mentoring and induction. In SIKULA, J.; BUTTERY, T y GUYTON, E. (Org.). Handbook of Research on Teacher Education. Second Edition, New York: Macmillan, pp. 548-594.
HULING-AUSTIN, L. (1990). Teacher Induction Programs and Internships. In: HOUSTON, R (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education. New York: Macmillan, pp. 535-548.
MARCELO, Carlos (1999). Estudios sobre estrategias de inserción profesional en Europa. Revista Iberoamericana de Educación, OEI, n. 19.
ZEICHNER, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. Cuadernos de Pedagogía, Barcelona, n. 220, pp. 44-52.
* * *
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
DE LA CRUZ, Mª A.; GÓMEZ, E.; MARTINEZ, M. [2001] El programa de formación inicial para la docencia universitaria de la Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en línea: url: <inserir dirección electrónica> [Acceso en 22/05/06].
* * *
TESIS Y TESINAS
FEIXAS, Monica (2002). El desenvolupament profesional del profesor universitari com a docent. Tesis (Doctorado Ciencias de la Educación). Departamento de Pedagogía Aplicada de la Facultad de Pedagogía. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.