edición del libro análisis comparativo de estudios de generación y caracterización de residuos...
TRANSCRIPT
Edición del LibroEdición del LibroAnálisis Comparativo de Estudios Análisis Comparativo de Estudios de Generación y Caracterización de Generación y Caracterización
de Residuos Sólidos Urbanosde Residuos Sólidos Urbanos
Dr. Oliverio González Alafita, Instituto Dr. Oliverio González Alafita, Instituto Tecnológico de OaxacaTecnológico de OaxacaM.C. Miguel A. Curiel Olivera, Universidad del M.C. Miguel A. Curiel Olivera, Universidad del Mar, Puerto Angel, OaxacaMar, Puerto Angel, Oaxaca
De acuerdo con elDe acuerdo con el Artículo 10Artículo 10 de la LGPGIR, los de la LGPGIR, los municipios tienen a su cargo las funciones de manejo municipios tienen a su cargo las funciones de manejo integral de los RSU.integral de los RSU.
El Artículo 26El Artículo 26 menciona que las entidades federativas y menciona que las entidades federativas y los municipios, en el ámbito de sus respectivas los municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, deberán elaborar e instrumentar los competencias, deberán elaborar e instrumentar los Programas locales para la Prevención y Gestión Programas locales para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos.Integral de los Residuos Sólidos Urbanos.
Los Programas deberán estructurarse de conformidad Los Programas deberán estructurarse de conformidad con el con el Diagnóstico BásicoDiagnóstico Básico para la Gestión Integral de para la Gestión Integral de Residuos. Residuos.
¿Por qué estos estudios?¿Por qué estos estudios?
Justificación Justificación
La mayoría de las poblaciones localizadas en las distintas La mayoría de las poblaciones localizadas en las distintas regiones del estado de Oaxaca no cuenta con éstos estudios regiones del estado de Oaxaca no cuenta con éstos estudios de generación y caracterización de residuos sólidos urbanos. de generación y caracterización de residuos sólidos urbanos. El Instituto Tecnológico de Oaxaca y la Universidad del Mar El Instituto Tecnológico de Oaxaca y la Universidad del Mar han realizado en diversas comunidades éstos diagnósticos, han realizado en diversas comunidades éstos diagnósticos, por lo que en este libro se realiza un análisis comparativo de por lo que en este libro se realiza un análisis comparativo de los resultados obtenidos.los resultados obtenidos.
Dicho análisis nos permite establecer inferencias sobre la Dicho análisis nos permite establecer inferencias sobre la generación per cápita y los diferentes tipos de residuos que generación per cápita y los diferentes tipos de residuos que se pueden generar en comunidades con características se pueden generar en comunidades con características similares a aquellas donde se realizaron los estudios y de similares a aquellas donde se realizaron los estudios y de esta manera contar con información que les sirva para diseñar esta manera contar con información que les sirva para diseñar sus sus Programas para la Prevención y Gestión Integral de Programas para la Prevención y Gestión Integral de los Residuoslos Residuos (minimizar generación, separación, acopio, (minimizar generación, separación, acopio, aprovechamiento, sistema de recolección, disposición final). aprovechamiento, sistema de recolección, disposición final).
Los estudios de generación y caracterización que se Los estudios de generación y caracterización que se tomaron en cuenta para este trabajo incluyen los realizados tomaron en cuenta para este trabajo incluyen los realizados en 10 poblaciones del estado de Oaxaca, estas en 10 poblaciones del estado de Oaxaca, estas comunidades se localizan en las regiones de la Mixteca comunidades se localizan en las regiones de la Mixteca (Tlaxiaco), Costa (Santa Maria Huatulco, Puerto Angel), (Tlaxiaco), Costa (Santa Maria Huatulco, Puerto Angel), Valles Centrales (San Jacinto Amilpas, San Sebastián Tutla y Valles Centrales (San Jacinto Amilpas, San Sebastián Tutla y Santiago Tenango), Istmo (Salina Cruz, Espinal) y la Sierra Santiago Tenango), Istmo (Salina Cruz, Espinal) y la Sierra Norte (Ixtlán y Guelatao de Juárez).Norte (Ixtlán y Guelatao de Juárez).
Para el análisis se tomaron en cuenta los aspectos sociales, Para el análisis se tomaron en cuenta los aspectos sociales, económicos, culturales y ambientales particulares de cada económicos, culturales y ambientales particulares de cada una de las comunidades, lo anterior con la finalidad de poder una de las comunidades, lo anterior con la finalidad de poder deducir las causas que están influyendo en las cantidades deducir las causas que están influyendo en las cantidades de residuos sólidos que se generan y en la composición de de residuos sólidos que se generan y en la composición de los mismos. los mismos.
Normatividad utilizada en los Estudios de Normatividad utilizada en los Estudios de Generación y Caracterización Generación y Caracterización
Norma Mexicana NMX-AA-061-1985, Norma Mexicana NMX-AA-061-1985, determinación de la generación per cápitadeterminación de la generación per cápita..
Norma Mexicana NMX-AA-015-1985, Norma Mexicana NMX-AA-015-1985, método método del cuarteodel cuarteo..
Norma Mexicana NMX-AA-019-1985, Norma Mexicana NMX-AA-019-1985, determinación del peso volumétrico “in situ”determinación del peso volumétrico “in situ”..
Norma Mexicana NMX-AA-022-1985, Norma Mexicana NMX-AA-022-1985, selección y cuantificación de los subproductosselección y cuantificación de los subproductos..
POBLACIÓN Región Distrito Superficiekm2
Altitud(msnm)
LatitudNorte
LongitudOeste
Tlaxiaco Mixteca Tlaxiaco 342.20 2050 17º16´02” 97º40´47”
Santa MariaHuatulco
Costa Pochutla 579.22 225 15º49´57” 96º19´11”
San Jacinto Amilpas Valles Centro 12.76 1550 17º06´02” 96º45´45”
Salina Cruz Istmo Tehuantepec 113.55 22 16º30´10” 95º11´45”
SantiagoTenango
Valles Etla 196.48 2050 17º19´28” 97º00´15”
Ixtlan deJuárez
SierraNorte
Ixtlan 548.6 2030 19º19´52” 96º29´14”
POBLACIÓN Frecuencia de recolección
Cobertura de recolección
Opinión a cerca del servicio
Tlaxiaco Una vez cada semana 95 % Buena
Santa Maria Huatulco
Dos veces a la semana 100 % Buena
San Jacinto Amilpas
Dos veces a la semana 95 % Buena
Salina Cruz Una vez cada dos semanas
36.31% Mala
Ixtlan de Juárez --- 100 % Buena
0.4345
0.5374 0.5264
0.5979 0.6177
0.4107 0.4381
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
kg
/ h
ab
.día
GENERACIÓN PER CAPITA, SAN JACINTO AMILPAS
3625
4484 4392
4988 5153
3426 3655
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
kg /
día
GENERACIÓN DIARIA TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS, SAN JACINTO AMILPAS
CLASIFICACIÓN DE LOS SUBPRODUCTOS OBTENIDOS EN SAN
JACINTO AMILPAS
2.28%
16.60%
27.21%
29.70%
0.94%
2.89%
4.06%
2.29%
2.46%
0.67%
3.61%
1.42%
1.57%
0.96%
1.30%
2.04%
Cartón
Residuo f ino
Residuos alimenticios
Residuos de jardineria
Envase de cartón encerado
Material ferroso
Papel
Pañal desechable
Plástico rígido
Poliestireno expandido
PBD
PET
PAD
Trapo
Vidrio transparente
Otros
0.78
0.65
0.74 0.78
0.85 0.860.91
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
kg
/ h
ab
..día
GENERACIÓN PER CAPITA, SALINA CRUZ OAXACA
0.5511
0.4476
0.5979
0.4947
0.4104
0.3729 0.3627
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
kg
/ h
ab
.día
Lunes
Marte
s
Mie
rcole
s
Jueves
Viern
es
Sabado
Domin
go
GENERACIÓN PER CAPITA, SANTIAGO TENANGO ETLA
GENERACIÓN POR DÍA DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DOMICILIARIOS EN SANTIAGO
TENANGO, ETLA, OAXACA.
624.2067
948.4431
770.3196
1028.9859
851.3787
706.2984 641.7609
0
200
400
600
800
1000
1200
Dias de la semana
Kil
og
ram
os
DOMINGO
LUNES
MARTES
MIERCOLES
JUEVES
VIERNES
SABADO
Composición porcentual de subproductos
14.2
676
1.6
326
1.5
042
0.1
346 2.3
068
6.4
919
0.8
202
1.0
784
0.3
4413.2
387
7.4
021
4.5
593
0.7
837
12.9
746
17.2
967
1.8
179
7.2
968
4.6
980
0.6
715
1.0
427
2.1
268
2.3
410
0.9
914
0.4
488
0.2
890
0.2
831
0.3
559
4.0
895
0.0000
2.0000
4.0000
6.0000
8.0000
10.0000
12.0000
14.0000
16.0000
18.0000
20.0000
1
Subproductos
Po
rce
nta
je
CartónResiduo f inoEnvase de cartón enceradoFibra sinteticaHuesoHuleLataMaderaMaterial ferrosoMaterial no ferrosoPapel Pañal desechablePlástico rígidoUnicelResiduos alimenticiosResiduos de jardineríaTrapoVidrio transparenteBolsas de plásticoEnvolturasPilasVidrio de colorPETAluminioCabelloResiduos de animalesCueroLoza y cerámica
0.6997
0.6283
0.5665
0.4149
0.558
0.46610.4288
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
kg /
hab
..día
GENERACIÓN PER CAPITA, SANTA MARIA HUATULCO
3631.44
3260.882940.13
2153.33
2896.02
2419.062225.44
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
kg
/ d
íaGENERACIÓN DIARIA TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS,
SANTA MARIA HUATULCO
----
Composición física de los residuos sólidos domiciliarios, Santa Maria, Huatulco. (% en peso)
10.2425.225
12.760
4.158
21.4852.78412.687
1.392
5.568
1.527
7.693
5.8288.027 0.621
Desechos de comida Papel Cartón TextilesDesechos de jardín Vidrio Polvo,Cenizas, etc. Envase cartón enceradoHule Lata Pañales desechables Plástico rígidoPolietileno de baja den Aluminio
0.2987 0.30070.2863 0.2902
0.23390.2448
0.2247
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
kg
/ h
ab
..día
GENERACIÓN PER CAPITA, IXTLAN DE JUÁREZ
725.7649 730.6205 695.8088 705.243
568.2669594.7566
545.9904
0
100
200
300
400
500
600
700
800
kg
/ d
íaGENERACIÓN DIARIA TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
DOMICILIARIOS, IXTLAN DE JUÁREZ
CLASIFICACIÓN DE LOS SUBPRODUCTOS OBTENIDOS EN LA
COMUNIDAD DE IXTLAN DE JUÁREZ
5.58%
6.75%
41.91%
1.04%
4.12%
7.72%
1.79%
0.45%
0.94%
8.54%
1.01%
5.92%
3.09%
2.05%
0.61%
0.46%
6.73%
1.29%
Cartón
Papel
Residuos alimenticios
Residuos de jardinería
PET
Plástico rígido
Envase de cartón encerado
Unicel
Hule
Pañal desechable
Trapo
Bolsas de plástico
Vidrio transparente
Lata
Vidrio de color
Loza y cerámica
Residuo f ino
Envolturas
Guelatao de Juárez, Oaxaca
0
0.1
0.2
0.3
0.4
kg
generación per- cápita kg/día/hab
domingo lunes martes miercoles jueves viernes sabado
Guelatao de Juárez, Oaxaca
GENERACIÓN PER CAPITA POR DÍA ( KG / HAB·DÍA)
DÍAS POBLACIONES
Tlaxiaco SantaMaria
Huatulco
SanJacintoAmilpas
Salina Cruz SantiagoTenango
Etla
Ixtlan deJuárez
Lunes 0.5559 0.6997 0.4345 0.7800 0.5511 0.2987
Martes 0.5460 0.6283 0.5374 0.6500 0.4476 0.3007
Miércoles 0.5299 0.5665 0.5264 0.7400 0.5979 0.2863
Jueves 0.4977 0.4149 0.5979 0.7800 0.4947 0.2902
Viernes 0.4747 0.5580 0.6177 0.8500 0.4104 0.2339
Sábado 0.4193 0.4661 0.4107 0.8600 0.3729 0.2448
Domingo 0.4827 0.4288 0.4381 0.9100 0.3627 0.2247
POBLACIÓN Fecha de larealizacióndel estudio
Estratosocial
No. dehabitantes
Generaciónper cápita
(kg/hab.día)
Generacióntotal
(kg/día)
Tlaxiaco 11 al 17 deJunio del 2001
Medio, mediobajo y bajo
29704 0.4764 14150
Santa Ma.Huatulco
28 de Ago. al 3de Sep. Del
2001
Alto, medio,medio bajo y
bajo
5190 0.595 3088
San JacintoAmilpas
2001 Alto, medio,medio bajo y
bajo
8343 0.5089 4246
Salina Cruz 23 de Ago. al 1de Sep. Del
2003
Alto, medio,medio bajo y
bajo
76392 0.810 61877
SantiagoTenango
31 de Mar al 6de Abr. del
2004
Medio, mediobajo y bajo
1721 0.462 795
Ixtlan deJuárez
22 al 31 de Ago.
del 2004
Medio 2201 0.269 652
PREVENCIÓN Y MINIMIZACIÓN DE LA GENERACIÓN A TRAVÉS DE TALLERES DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AMBIENTAL A LOS DIFERENTES SECTORES EN
GUELATAO
(Si generamos menos residuos y aprovechamos los que generamos, más beneficios ambientales y económicos tenemos).
SEPARACIÓN, APROVECHAMIENTO Y ACOPIO CON APORTACIÓN DE TEQUIO POR LOS POBLADORES.
UBICACIÓN Y ERRADICACIÓN DE TIRADEROS CLANDESTINOS CON LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GUELATAO.
Palacio municipal
Instituciones educativasInstituciones gubernamentales
Iglesia
PanteónCancha municipalMercadito
Unidades de salud
Talleres mecánicosCuerpos de agua
Tanque de agua
Tiradero municipal
Estacionamiento del carro recolector (Salida)
RUTA DE RECOLECCION DE RSU
DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS EN DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS EN GUELATAO.GUELATAO.
Con los datos de generación de residuos obtenidos en el Con los datos de generación de residuos obtenidos en el Diagnóstico BásicoDiagnóstico Básico se ha calculado el área requerida se ha calculado el área requerida para diseñar y construir un relleno sanitario tipo D, para diseñar y construir un relleno sanitario tipo D, (recibirá menos de 2 toneladas de residuos a la semana) (recibirá menos de 2 toneladas de residuos a la semana) de acuerdo con la de acuerdo con la NOM 083-SEMARNAT-2003NOM 083-SEMARNAT-2003. El sitio . El sitio se ha seleccionado igualmente considerando lo se ha seleccionado igualmente considerando lo especificado por la misma norma.especificado por la misma norma.
Actualmente la comunidad cuenta con un tiradero a cielo Actualmente la comunidad cuenta con un tiradero a cielo abierto que no cumple con lo normatividad para un sitio abierto que no cumple con lo normatividad para un sitio de disposición final de residuos. Este tiradero está en de disposición final de residuos. Este tiradero está en proceso de clausura y saneamiento ante el Instituto proceso de clausura y saneamiento ante el Instituto Estatal de Ecología.Estatal de Ecología.
INSTITUCIONES COPARTICIPANTES EN INSTITUCIONES COPARTICIPANTES EN LA EDICIÓNLA EDICIÓN
INSTITUTO TECNÓLOGICO DE OAXACA (ITO)INSTITUTO TECNÓLOGICO DE OAXACA (ITO)
UNIVERSIDAD DEL MAR (UMAR)UNIVERSIDAD DEL MAR (UMAR)
UNIVERSIDAD DE LA SIERRA JUÁREZ (UNSIJ)UNIVERSIDAD DE LA SIERRA JUÁREZ (UNSIJ)
Se propone que puedan apoyar en la edición:Se propone que puedan apoyar en la edición:
SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT)NATURALES (SEMARNAT)
CONSEJO CONSULTIVO PARA EL DESARROLLO CONSEJO CONSULTIVO PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLESUSTENTABLE