ecuador -apéndice · l i s ta d e t a b l a s tabla 1. regiones operativas definidas para la...

Ecuador -Apéndice

Colección 1

Versión 2.0

Marzo de 2019

Equipo de Especialistas

Especialistas en mapeo

María Olga Borja

Sylvia Villacís

Responsable del proyecto RAISG-MapBiomas para la Cuenca Amazónica ecuatoriana

Carmen Josse Institución:

Fundación de Estudios Ecológicos EcoCiencia

San Ignacio E12-143 y Humboldt.

Edificio Carmen Lucia Dept. 1

(Sector González Suárez - Norte de Quito).

Quito-Ecuador

+593 2 2523 066

http://ecociencia.org

Índice

Lista de Tablas 4

Lista de Figuras 4

1. Características generales del país 5

2. Otras iniciativas nacionales de mapeo 11

3. Generación de mosaicos Landsat 15

4. Clasificación 20

5. Post-clasificación 30

5.1 Filtro espacial 30

5.2 Filtro temporal 30

5.3 Reclasificación 36

5.4 Integración 38

6. Análisis de concordancia con mapas de referencias nacionales 39

7. Referencias 45

8. Anexos 46

Lista de Tablas

Tabla 1. Regiones operativas definidas para la Amazonía ecuatoriana el proyecto RAISG-MapBiomas en Ecuador.

Tabla 2. Datos cartográficos de cobertura vegetal y uso del suelo de Ecuador.

Tabla 3. Cantidad de mosaicos de datos de reflectancia procesados por año, considerando la partición de cartas

por regiones operativas.

Tabla 4. Resumen de los parámetros utilizados en la construcción de los mosaicos de datos de reflectancia.

Tabla 5: Ecosistemas del Ecuador agrupados según las clases equivalentes de la leyenda RAISG-MapBiomas.

Tabla 6: Categorías de uso del suelo agrupadas según las categorías de la leyenda RAISG-MapBiomas.

Tabla 7. Tamaño de filtro espacial por clase en Andes

Tabla 8. Reglas generales aplicadas a la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la

Colección 1 RAISG-MapBiomas.

Tabla 9. Reglas aplicadas al primer año de la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la


Tabla 10. Reglas aplicadas al último año de la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la


Tabla 11. Clases sometidas a homologación para unificar su representación en cartografía regional.

Tabla 12. Máscaras empleadas en el proceso de reclasificación de la Colección 1 RAISG-MapBiomas para Ecuador

Tabla 13. Cartografía nacional de referencia empleada en el análisis de concordancia.

Lista de Figuras

Figura 1. Área de estudio del proyecto RAISG-MapBiomas en Ecuador.

Figura 2. Mapa de Regiones operativas en Ecuador para la Colección 1 RAISG-MapBiomas.

Figura 3. Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental. Imagen tomada del Mapa Interactivo Ambiental SUIA.

Figura 4. Mapa de Cobertura y uso de la tierra.

Figura 5. Mapa de cobertura y uso de la tierra de Ecuador 1990, 2000, 2008, 2014 y 2016.

Figura 6. Mapa de regiones operativas y cartas utilizadas para la clasificación de la Amazonía ecuatoriana.

Figura 7. Serie temporal (2000 - 2017) de mosaicos anuales de datos de reflectancia de la Colección 1

RAISG-MapBiomas construidos para la Amazonía ecuatoriana.

Figura 8. Resultados de la evaluación de calidad de los mosaicos de reflectancia por región, carta y año de la

Colección1 RAISG-MapBiomas para Ecuador.

Figura 9. Leyenda general usada para la Colección 1 de RAISG-MapBiomas.

Figura 10. Estructura del árbol de decisión usado para clasificar uso y cobertura del suelo en la región Andes de

Ecuador.

Figura 11. Estructura del árbol de decisión 336.





Figura 15. Resultados de la evaluación de calidad de las clasificaciones por región, carta y año de la Colección1

RAISG-MapBiomas para Ecuador

1. Características generales del país

En Ecuador, el ámbito de trabajo de la RAISG corresponde a la superficie del Ecuador continental que forma parte

de la cuenca amazónica, definida a partir del límite de divisoria de aguas, obtenida de información cartográfica

oficial proporcionada por SENAGUA (2014) y CONALI (2016). Este territorio cubre una extensión total de 132 292

km2, equivalente al 53% del país y a 1.6% de la cuenca amazónica (Fig. 1).

Figura 1. Área de estudio del proyecto RAISG-MapBiomas en Ecuador (Elaboración EcoCiencia).

Para efectos de facilitar el mapeo de la diversidad de paisajes comprendidos en el área de estudio, el proyecto

RAISG-MapBiomas definió en esta superficie tres (3) regiones de trabajo o regiones operativas: Andes, Amazonía

Alta y Amazonía Baja (Fig. 2). Para ello se emplearon criterios técnicos sobre la distribución de ecosistemas a

partir de mapas nacionales de referencia. Las coberturas utilizadas fueron:

● Sectores biogeográficos (MAE, 2013b) 1

● Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013a)

● Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. (Josse et al., 2009)

● Modelo digital de elevación SRTM de 90 m (Jarvis et al., 2008)

1 Definido por MAE como: “Representación de la biogeografía del Ecuador continental, este mapa nos permite explicar las áreas de distribución de las especies de acuerdo a patrones que permiten identificar los centros de origen y dispersión de las mismas, así como comprender los patrones espaciales de la diversidad biológica. Estas unidades se basan en la fisonomía de la vegetación, criterios de paisaje, condiciones climáticas, y componentes florísticos.”

Figura 2. Mapa de Regiones operativas en Ecuador para la Colección 1 RAISG-MapBiomas (Elaboración EcoCiencia).

Tabla 1. Regiones operativas definidas para la Amazonía ecuatoriana el proyecto RAISG-MapBiomas en Ecuador. Áreas

medidas empleando sistema de referencia de coordenadas Sphere Sinusoidal (Elaboración EcoCiencia).

Región operativa Km2

% Descripción Motivo de separación

Andes 30 189 22.82 Altitudes entre los 2300 - 5800 msnm aproximadamente. Continuidad de bosques montanos caracterizan las zonas que limitan con la Amazonía Alta. Conforme incrementa la altitud, las formaciones vegetales se reduce en porte, dando paso a arbustales, herbazales naturales y relictos de bosques adaptados a las condiciones de elevada altitud. La vegetación llega a ser nula en lugares de arenales, roca expuesta, cicatrices de eventos eruptivos y glaciares.

Sus condiciones de mayor estacionalidad y constante cobertura de nubes determinan un periodo temporal de construcción del mosaico anual de datos de reflectancia distinto al de Amazonía. Se buscó fortalecer el mapeo de formaciones específicas a esta región (glaciares, páramos) mediante la inclusión de variables adicionales, y evitar confusión (dada la similitud espectral) entre las coberturas naturales y agricultura.

Amazonía Alta 28 781 21.76 Altitudes entre los 700 - 2300 msnm aproximadamente. Zona de transición entre la Amazonía Baja y la región andina. Caracterizada por bosques piemontanos y montano bajos y arbustales y herbazales siempreverdes montanos. Aunque de distribución restringida, existen remanentes de bosques pluviestacionales en la zona sur fronteriza con Perú caracterizados por doseles más dispersos.

Sus condiciones de vacíos de información por nubosidad constante determinan la necesidad de establecer parámetros temporales de construcción del mosaico anual de datos de reflectancia más amplios. Debido a su topografía y nubosidad, presenta un aumento de sombras que dificultan la clasificación de bosques en zonas de sombra y cuerpos de agua angostos.

Amazonía Baja 73 321 55.42 Altitudes de 150 msnm - 700 msnm aproximadamente. Predominan los bosques densos siempreverdes tropicales de tierras bajas, algunos de ellos inundados e inundables, y herbazales lacustre-riparios.

Su fisiografía de llanuras y colinas ligeramente accidentadas facilitan el mapeo de sus bosques siempreverdes, cuerpos de agua anchos y zonas de uso agropecuario.

Total 132 292

Región operativa Andes.

La región Andes cubre una superficie de 30 189 Km2, equivalente al 22.82% del área de estudio (Tabla 1).

Comprende los pisos bioclimáticos montano, montano alto, montano alto superior, subnival y nival (MAE, 2013c)

con altitudes entre los 2300 y 5800 m.s.n.m. aproximadamente y temperaturas que raramente sobrepasan los

25oC. Su relieve es de cordillera y serranía, con valles de origen glaciar y/o tectónicos, cuyo paisaje está

compuesto por cimas de montañas, calderas, cráteres, depósitos de lava y colinas altas entre las que se ubican

llanuras y extensos valles. Del deshielo de los glaciares que cubren las cimas de varios volcanes, se forman

sistemas de lagunas, humedales y delgados cuerpos de agua que conforman las cabeceras de las cuencas de

origen andino de la Cuenca Amazónica.

Esta región, llamada localmente la “Sierra” (para diferenciarla de la región “Costa” y de la “Oriental”), se

caracteriza por la presencia de bosques montanos y de páramo y por ecosistemas no forestales como arbustales y

herbazales naturales, conocidos como “páramos”, muchos de los cuales son lacustres, inundables o subnivales,

cuya fenología varía entre siempreverde, siempreverde estacional y semideciduo (MAE, 2013c). La zonas que

limitan con la Amazonía reciben una fuerte influencia de humedad y hay una continuidad de cobertura boscosa.

Conforme incrementa la altitud, disminuye el porte y la fisionomía de la vegetación cambia, llegando a ser nula en

lugares como por ejemplo en arenales, roca expuesta, cicatrices de eventos eruptivos y glaciares.

Al norte del país, la cordillera Andina presenta una rama oriental y otra occidental, en cuyo centro se ubican valles

interandinos densamente poblados, ambas ramas de la cordillera presentan una alta concentración de volcanes.

Conforme se avanza de norte a sur, este patrón cambia, los valores de altitud máxima de la cordillera se reducen y

el macizo occidental pierde altura considerablemente a la latitud del Golfo de Guayaquil, punto que corresponde

a la división entre los Andes septentrionales al norte y los Andes centrales al sur, cuyos orígenes geológicos son

diferentes (Cuesta et al. 2009).

La zona andina de Ecuador ha sido ampliamente transformada a zonas urbanas, infraestructura y, por la calidad

de sus suelos a usos agropecuarios. Parte de estas zonas transformadas presentan actualmente bosques de

especies introducidas, algunas con fines comerciales o estéticos (principalmente de eucalipto Eucalyptus spp y

pino Pinus spp).

Región operativa Amazonía Alta.

La región Amazonía Alta abarca 28 781 Km2, lo que corresponde al 21.76% del total del área de estudio (Tabla 1).

Comprende las estribaciones de la cordillera Andina y zonas de transición a tierras bajas de la Amazonía, en las

que se encuentran los pisos bioclimáticos piemontano, montano bajo y montano (MAE, 2013c) con altitudes entre

los 700 y 2300 m.s.n.m. aproximadamente. Su relieve es piedemonte y cordillera, caracterizado por terrenos

escarpados con empinadas pendientes y quebradas profundas. Debido a su topografía, los suelos de las

estribaciones sufren deslizamientos de tierra frecuentes, exacerbados por efecto de procesos antropogénicos de

deforestación y erosión del suelo.

Son zonas hiperhúmedas, caracterizadas por lluvia intensa y casi constante, nubosidad permanente y bajas

temperaturas. Dada la influencia orográfica de la zona, estos ecosistemas captan grandes volúmenes de agua de

la neblina que en ellos se acumula (fenómeno conocido como precipitación horizontal o lluvia incidental), lo que

ha llevado a que los bosques de esta región, o “bosques montanos de los Andes del Norte” (Cuesta et al. 2009)

sean conocidos como ‘bosque pluviales’, ‘bosques de niebla’ o ‘de neblina’. El porte promedio de estos bosques

está entre los 20 a 30 metros y su fenología es siempreverde. Los valores de humedad se reducen

latitudinalmente en la región Amazonía Alta, alcanzando sus menores valores en zonas de frontera con Perú

donde se encuentran remanentes de bosques siempreverde estacionales de distribución restringida. En

porciones de esta región también se encuentran arbustales y herbazales siempreverdes montanos, especialmente

en zonas donde se alcanza mayores valores de altitud como ramales de la cordillera de los Andes o en la cima de

cordilleras propiamente amazónicas.

Los ecosistemas de esta región juegan un rol especialmente importante como reguladores del flujo hídrico local y

regional. Además, en esta región se encuentran los bosques más biodiversos. Sin embargo, ésta región concentra

también los ecosistemas más frágiles, en peligro de desaparecer debido al actual y creciente transformación de

bosques a pastizales, cultivos y poblados por efectos de la ocupación humana. En el caso de Ecuador, ciertas

porciones de estos ecosistemas se encuentran dentro de áreas protegidas; sin embargo, donde no existen estas

figuras de conservación, el grado de transformación es tan elevado que los bosques están restringidos a laderas

con topografía accidentada o donde el suelo no es apto para la agricultura.

Región operativa Amazonía Baja.

La región Amazonía Baja abarca 73 321 Km2, lo que corresponde al 55.42 % del total del área de estudio (Tabla 1).

Comprende el piso bioclimático de tierras bajas de la Amazonía ecuatoriana (MAE, 2013c), con altitudes entre los

700 y 100 m.s.n.m. aproximadamente. Su relieve es de piedemonte periandino, penillanura y llanura, cuya

topografía varía entre zonas de mesetas y colinas medianas a planicies y terrazas. Por efecto de su topografía y de

abundantes precipitaciones, son regiones susceptibles de inundación, inundables estacionalmente o inundadas

permanentemente. Se caracteriza por la predominancia de bosques densos siempreverdes tropicales de tierras

bajas, algunos de ellos inundados e inundables, portes que superan los 30 metros, además de herbazales

lacustre-riparios.

2. Otras iniciativas nacionales de mapeo

Las iniciativas más recientes y de carácter oficial de generación de información cartográfica a nivel nacional de

mapeo de la cobertura vegetal y de uso en Ecuador se resumen en la tabla a continuación y se detallan más

adelante.

Tabla 2. Datos cartográficos de cobertura vegetal y uso del suelo de Ecuador (Elaboración EcoCiencia).

Mapa Referencia Descripción Escala Año mapeado

Mapa de

Ecosistemas del

Ecuador

Continental

MAE, 2013 Distribución espacial de los ecosistemas

remanentes al 2012 del Ecuador

continental para áreas con cobertura

natural.

1:100.000 2012

Mapa de Cobertura

y Uso de la Tierra

MAGAP,

SIGTIERRAS, IEE

2009-2015

Información detallada de los sistemas

productivos, cobertura del suelo,

tamaño de la parcela, y temporalidad

del cultivo.

1:25.000 Entre 2009 a

2015,

dependiendo

del cantón

Mapas de

Cobertura y Uso de

la Tierra (CUT) del

Ecuador

Continental

MAE, MAGAP, 2014 A un 1er nivel mapea las 6 clases

definidas por el IPCC (bosque, tierra

agropecuaria, vegetación arbustiva y

herbácea, cuerpo de agua, zona

antrópica y otras tierras). A un 2do

nivel define a mayor detalle 16 clases

de cobertura y uso de la tierra.

1:100.000 1990, 2000,

2008, 2014 y

2016

Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental escala 1:100.000

El mapa de ecosistemas fue elaborado en el 2013 por el Ministerio de Ambiente del Ecuador a escala 1:100.000

(MAE, 2013a). Este mapa provee información detallada sobre la caracterización, localización y distribución

espacial de los ecosistemas remanentes al 2012 del Ecuador continental para áreas con cobertura natural

permitiendo distinguir tipos de formaciones naturales forestales y no forestales de áreas intervenidas. La

metodología desarrolló un modelo biofísico a partir de factores ambientales bióticos y abióticos relevantes para la

distribución de ecosistemas, cuya delimitación se apoyó en información sobre cobertura del suelo derivada de la

interpretación de imágenes satelitales. El mapa presenta un sistema de clasificación jerárquica anidada. El mapa

define 87 ecosistemas para la totalidad del territorio nacional continental, cuyo detalle puede ser revisado en el

Anexo 1 del presente documento. Descrito por MAE como: “Esta cobertura representa la caracterización,

localización y distribución de los ecosistemas del Ecuador Continental al año 2012. Elaborado a escala 1: 100 000 a

partir de modelamientos biofísicos, interpretación de imágenes satelitales (2010-2012) y validación en campo. Es

un insumo base para explicar el estado de la biodiversidad a través de distintos tipos de análisis y una

herramienta para facilitar la gestión y creación de políticas coherentes con el adecuado uso y manejo de los

recursos naturales.” Estos datos están disponibles para descarga en:

http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal

http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

Figura 3. Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental. Imagen tomada del Mapa Interactivo Ambiental SUIA.

Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra escala 1:25.000

El mapa de cobertura y uso de la tierra a escala 1:25.000 es un producto creado a nivel nacional desde el año 2009

al 2015, en un trabajo colaborativo entre Ministerio de Ganadería ex MAGAP, SIGTIERRAS y el Instituto Espacial

Ecuatoriano (IEE) y SENPLADES 2017. La información fue generada a nivel cantonal, con una periodicidad distinta

para cada cantón dentro del periodo mencionado. Este mapa proporciona información detallada de los sistemas

productivos, cobertura del suelo, tamaño de la parcela, y temporalidad del cultivo. En el 2017 el Ministerio de

Agricultura homologó la información cantonal generando el mapa de cobertura y uso de la tierra nacional.

Figura 4. Mapa de Cobertura y uso de la tierra. Imagen tomada del Geoportal del Ministerio de Agricultura y Ganadería

Mapas de Cobertura y Uso de la Tierra (CUT) del Ecuador Continental escala 1:100.000

Los mapas de cobertura y uso de la tierra generados por el Ministerio de Ambiente y MAGAP (2014) para los años

1990, 2000, 2008, 2014 y 2016 a nivel nacional continental, identifican unidades con características comunes,

desde bosques, zonas agrícolas y zonas transformadas a escala 1:100.000. Los mapas generados cuentan con dos

niveles de detalle: a) nivel I corresponde a las 6 clases definidas por el IPCC (Grupo Intergubernamental de

Expertos sobre el Cambio Climático); b) el nivel II corresponde a 16 clases (más detalladas) acordadas en mesas de

diálogo intersectoriales. Disponible para descarga en: http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

1990

2000

2008

2014

2016

LEYENDA

Figura 5. Mapa de cobertura y uso de la tierra de Ecuador 1990, 2000, 2008, 2014 y 2016. Imágenes tomadas del Mapa

Interactivo Ambiental SUIA.

3. Generación de mosaicos Landsat

La Amazonía ecuatoriana es cubierta por 16 cartas (Fig. 6), las cuales fueron particionadas siguiendo los límites 2

de las regiones operativas (ver sección 1), totalizando 27 cartas , distribuidas de la siguiente manera: 11 cartas en 3

Amazonía Alta, 8 en Amazonía Baja y 8 en Andes, procesadas independientemente para cada año de la serie

temporal (Tabla 3).

Figura 6. Mapa de regiones operativas y cartas utilizadas para la clasificación de la Amazonía ecuatoriana (Elaboración

EcoCiencia).

Tabla 3. Cantidad de mosaicos de datos de reflectancia procesados por año, considerando la partición de cartas por regiones

operativas (Elaboración EcoCiencia).

País Región Número de mosaicos procesados por año

Ecuador

Andes 8

Amazonía Alta 10

Amazonía Baja 9

2 La unidad de mapeo para MapBiomas es la carta internacional del Mapa Mundial al Millón en una escala de 1: 250.000, que cubre un área de 1°30' de longitud por 1° de latitud. 3 Esta decisión obedece a criterios que buscaron facilitar la construcción de los mosaicos de datos de reflectancia y la parametrización de los índices de clasificación (Tabla 1).

Total 27

Previo a la construcción de los mosaicos, se analizó la estacionalidad de cada región para definir el periodo óptimo

o ventana temporal más idóneo para la composición de mosaicos de imágenes satelitales. Para ello, se consideró

las clases que se deseaba mapear buscando el mayor contraste espectral entre clases boscosas y no boscosas, y la

época con mayor disponibilidad de datos o menor presencia de nubes. Es así que, para zonas andinas con

presencia de bosques siempreverdes y siempreverdes estacionales, fue clave incluir el fin de la época lluviosa para

capturar el vigor de la vegetación y evitar errores de clasificación, por lo que se estableció una ventana temporal

de hasta cinco meses entre abril y agosto. En años excepcionales, se dió casos extremos de ausencia de datos en

la región Andes, en los que se optó por extender el periodo al mes de septiembre cuando ello representaba

ganancias considerables en cobertura de datos. Para zonas amazónicas con bosques siempreverdes se definió una

ventana temporal de hasta cinco meses entre agosto y diciembre; sin embargo, en el caso de Amazonía Baja,

primordialmente se construyeron mosaicos con periodos de dos meses (agosto a septiembre). Debido a la baja

disponibilidad de datos en Amazonía Alta por la constante presencia de nubes, los mosaicos de esta región

aprovecharon casi la totalidad de la ventana temporal (Tabla 4).

Dado que se generaron datos anuales para 18 años (periodo 2000 a 2017), fue necesario definir 486 mosaicos de

datos de reflectancia (27 cartas X 18 años) para completar la Colección 1 de RAISG-MapBiomas para la Amazonía

ecuatoriana. Los parámetros de construcción de los mosaicos fueron establecidos evaluando caso por caso cada 4

uno de los 486 mosaicos. Se buscó el conjunto de parámetros que generó mosaicos con la mejor calidad posible,

mayor cobertura de datos útiles y la menor cantidad de vacíos o interferencias, optando por umbrales de

nubosidad menores e inclusive, la modificación de los parámetros de ventana temporal de construcción de los

mosaicos para excluir imágenes que insertaban ruidos o interferencias al mosaico.

Tabla 4. Resumen de los parámetros utilizados en la construcción de los mosaicos de datos de reflectancia (Elaboración

EcoCiencia).

Región Sensor Año Período % Nubes

Andes L7 2000-2012, 2016

abril a agosto 70% a 90% moda: 90%

L8 2013-2017

Amazonía Alta

L5 2000,2003, 2005, 2007, 2011

agosto a diciembre moda: agosto a noviembre

10% a 90% moda: 90%

L7 2000-2013, 2015, 2017

L5/L7 2003-2008, 2010-2011, 2016

L8 2013-2017

Amazonía Baja

L5 2000, 2003, 2005-2009, 2011

agosto a diciembre moda: agosto a septiembre

10% a 90% moda: 40%

L7 2000-2014, 2016-2017

L5/L7 2003-2004, 2006-2008, 2010-2011, 2013

L8 2013 -2017

4 Los mosaicos de datos de reflectancia o de imágenes Landsat representan la composición de píxeles cuyo valor es calculado a partir de la mediana de valores de todos los píxeles de todas las imágenes disponibles para el año, periodo definido de búsqueda de imágenes o “ventana temporal”, porcentaje máximo de nubosidad aceptado y sensor seleccionado. La agregación de estos pixeles generó el mosaico anual que fue sometido al proceso de clasificación. Para conocer más al respecto, revisar el ATBD General del proyecto.

Figura 7. Serie temporal (2000 - 2017) de mosaicos anuales de datos de reflectancia de la Colección 1 RAISG-MapBiomas

construidos para la Amazonía ecuatoriana (Elaboración EcoCiencia).

Una vez que los mosaicos (486 en total) fueron construidos, éstos fueron sometidos a la evaluación de su calidad

empleando criterios de cobertura de datos, presencia de ruidos de nubes, bandeo y sombra de relieve. Se

categorizó como mosaicos de calidad: (a) “buena”, a aquellos que presentaron porcentajes de cobertura de datos

mayores a 90% del área de la carta y porcentajes menores a 5% de cualquiera de los tres tipos de interferencias;

(b) como “regulares” a aquellos con cobertura de datos entre 65 y 90% e interferencias entre 5 y 10%; (c) “malos”

a aquellos con datos en menos del 65% del área de la carta e interferencias mayores al 10%.

La mayoría de las valoraciones de calidad de los mosaicos en la Amazonía ecuatoriana fueron “malas” debido a

baja disponibilidad de datos y a la constante presencia de nubes (Figura 8).

Total de mosaicos = 486

Calidad buena=84 (17%) Calidad regular=187 (39%) Calidad mala=215 (44%)

Calidad Símbolo % Cubierto % Ruido Nubes % Ruido Bandeo % Ruido

Sombra Relieve

Buena B >90 < 5 < 5 < 5

Regular R 65 - 90 5 - 10 5 - 10 5 - 10

Mala M < 65 > 10 > 10 > 10

Figura 8. Resultados de la evaluación de calidad de los mosaicos de reflectancia por región, carta y año de la Colección1

RAISG-MapBiomas para Ecuador (Elaboración EcoCiencia).

4. Clasificación

La leyenda para Ecuador fue extraída de la Leyenda General usada por MapBiomas (Fig 9). Las clases mapeadas

en Ecuador son: Formación forestal (ID = 3), Bosque Inundado (ID = 6), Otras formaciones no forestales (ID = 13),

Uso agropecuario (ID = 14), Áreas no vegetadas (ID = 22), Ríos, lagos u océano (ID = 33), Glaciares (ID = 34) y No

observado (ID = 27).

Figura 9. Leyenda general usada para la Colección 1 de RAISG-MapBiomas. En negro las clases mapeadas en Ecuador y en

gris las clases no aplicadas en Ecuador.

Se realizó un análisis de correspondencia conceptual entre las clases de la leyenda del proyecto

RAISG-MapBiomas y las leyendas 1) del Mapa de Ecosistemas de Ecuador (MAE, 2013a) (Tabla 5) y 2) del Mapa de

Cobertura y Uso de la Tierra (MAE, 2014) (Tabla 6).

Tabla 5: Ecosistemas del Ecuador agrupados según las clases equivalentes de la leyenda RAISG-MapBiomas.

CLASE (ID) REGIÓN ECOSISTEMAS (MAE, 2013a)

Formación forestal (ID = 3)

Amazonía

- Bosque siempreverde piemontano sobre mesetas de arenisca de las cordilleras del

Cóndor-Kutukú

- Bosque siempreverde piemontano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Abanico del Pastaza

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Aguarico-Putumayo-Caquetá

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Napo-Curaray

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Tigre-Pastaza

- Bosque siempreverde montano del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano de las cordilleras del Cóndor-Kutukú

- Bosque siempreverde montano bajo de Galeras

- Bosque siempreverde montano bajo del Norte de la Cordillera Oriental de los

Andes

- Bosque siempreverde montano bajo del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano bajo de las cordilleras del Cóndor-Kutukú

- Bosque siempreverde montano bajo sobre mesetas de arenisca de las cordilleras

del Cóndor-Kutukú

- Bosque siempreverde piemontano sobre afloramientos de roca caliza de las

Cordilleras Amazónicas

- Bosque siempreverde piemontano de Galeras

- Bosque siempreverde piemontano del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde piemontano de las cordilleras del Cóndor-Kutukú

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Abanico del Pastaza

- Bosque siempreverde de tierras bajas del Tigre-Pastaza

- Bosque inundado de la llanura aluvial de la Amazonía

- Bosque inundado de palmas de la llanura aluvial de la Amazonía

- Bosque inundable de la llanura aluvial de los ríos de origen amazónico

- Bosque inundable de la llanura aluvial de los ríos de origen andino y de Cordilleras

Amazónicas

- Bosque inundable y vegetación lacustre-riparia de aguas negras de la Amazonía

- Bosque semideciduo piemontano del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

Andes

- Bosque siempreverde montano alto del Catamayo-Alamor

- Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes

- Bosque siempreverde montano alto del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los

Andes

- Bosque siempreverde montano del Catamayo-Alamor

- Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes

- Bosque siempreverde montano del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano bajo del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde montano bajo del Norte de la Cordillera Oriental de los

Andes

- Bosque siempreverde del Páramo

Otra formación natural no

forestal (ID = 13)

Amazonía

- Herbazal inundado lacustre-ripario de la llanura aluvial de la Amazonía

- Arbustal y Herbazal montano de la cordillera del Cóndor

- Arbustal siempreverde ripario de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque siempreverde de tierras bajas con bambú de la Amazonía

- Bosque siempreverde montano sobre mesetas de arenisca de la cordillera del

Cóndor

Andes

- Arbustal siempreverde montano del sur de los Andes

- Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes

- Arbustal siempreverde montano alto del Páramo del sur

- Arbustal siempreverde y Herbazal del Páramo

- Herbazal y Arbustal siempreverde del Páramo del volcán Sumaco

- Herbazal húmedo subnival del Páramo

- Herbazal húmedo montano alto superior del Páramo

- Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo

- Rosetal caulescente y Herbazal del Páramo (frailejones)

- Herbazal del Páramo

- Herbazal inundable del Páramo

- Herbazal ultrahúmedo subnival del Páramo

- Herbazal lacustre montano bajo del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes

- Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles

Tabla 6: Categorías de uso del suelo agrupadas según las categorías de la leyenda RAISG-MapBiomas.

CLASE (ID)

REGIÓN COBERTURA Y USO DE LA TIERRA (MAE, 2014)

Formación forestal (ID = 3)

Amazonía Andes

- Bosque nativo

Otra formación natural no

forestal (ID = 13)

Amazonía Andes

- Vegetación arbustiva

- Vegetación herbácea

Andes

- Vegetación arbustiva

- Vegetación herbácea

- Páramo

Uso

Agropecuario (ID = 14)

Amazonía Andes

- Tierra agropecuaria

- Cultivo anual

- Cultivo semipermanente

- Cultivo permanente

- Pastizal

- Mosaico agropecuario

Zonas sin vegetación

(ID = 22)

Amazonía Andes

- Área sin cobertura vegetal

- Área poblada

- Infraestructura

Río, lago u océano (ID = 33)

Amazonía Andes

- Cuerpo de agua

- Natural

- Artificial

Glaciar (ID = 34)

Andes

- Glaciar

El método de clasificación empleado fue el de árboles de decisión (ver documento del ATBD General). Como paso

inicial se realizó un proceso de colecta espectral para cada una de las categorías de la leyenda que se buscaba

mapear con el propósito de identificar los índices y los umbrales más apropiados para la discriminación espectral

entre clases. La colecta espectral fue realizada directamente en el Code Editor del Google Earth Engine

empleando scripts escritos en JavaScript. Las muestras fueron colectadas para mosaicos de varios años.

En casos particulares se vio la necesidad de apoyar el proceso de colecta espectral empleando información

secundaria de referencia. Para ello, se preparó un archivo vectorial basado en MAE (2012a) que sirvió de apoyo

referencial a la identificación de “clases esperadas”. Este shapefile fue subido al Code Editor y cargado en el script

de colecta espectral, guiando la interpretación de clases existentes. Se realizaron colectas posteriores para

fortalecer la distinción entre clases que presentaban ambigüedad.

Seguidamente se evaluó la utilidad de los árboles de decisión empíricos utilizados por MapBiomas-Brasil. La

estructura de éstos debió ser modificada y actualizada con los resultados de la colecta espectral, creando árboles

de decisión nuevos, específicos para las necesidades de mapeo de la Amazonía ecuatoriana.

Los árboles de decisión construidos para el mapeo de la Amazonía ecuatoriana utilizan dos estructuras principales

acordes a la región a clasificar: Andes y Amazonía. Se desarrollaron variaciones al árbol de decisión de Amazonía,

para acomodar la diversidad de paisajes existente dentro de esta región. A continuación se describen los árboles

de decisión construidos, su área de aplicación y las clases identificadas (Fig. 10 para Andes y Fig. 11-14 para

Amazonía).

Bioma: Andes

Árbol usado para clasificar la totalidad de la región Andes. Esta región es muy heterogénea, incluyendo áreas de

bosque que conforme incrementa la altitud transitan a formaciones naturales no forestales y eventualmente a

zonas sin cobertura vegetal y glaciares en las cimas de los volcanes. Gran parte de esta región ha sido

transformada a usos antropogénicos, incluyendo agricultura, pastos, asentamientos humanos e infraestructura.

La distinción espectral entre zonas de uso agrícola y formaciones naturales no forestales presentó retos en la

clasificación. Con este árbol de decisión se pudieron identificar los siguientes tipos de coberturas:

1. Formación forestal,

2. Formación natural no forestal,

3. Uso Agropecuario , 5

4. Área no vegetada,

5. Río, Lago u Océano,

6. Glaciares, y

7. No Observado.

Figura 10. Estructura del árbol de decisión usado para clasificar uso y cobertura del suelo en la región Andes de Ecuador.

Cartas y región de las cartas en las que se aplicó (Elaboración EcoCiencia).

5 Todos los árboles de decisión de Andes y Amazonía incluyen la clase “Agricultura y/o Pastos” (ID21). Todos los pixeles que fueron asignados esta clase fueron reclasificados a la clase “Uso Agropecuario” (ID 14). Ver sección 5.3.1.

Bioma: Amazonía | Variación 336

Árbol usado en las regiones predominantemente boscosas de la Amazonía Baja, donde hay poca influencia de

sombras y pendientes. La modificación de uno de sus nodos procura el mapeo de bosques inundados.

Con el árbol se pudieron identificar los siguientes tipos de coberturas:


2. Bosque inundado,

3. Vegetación secundaria , 6


5. Uso Agropecuario,


7. Río, Lago u Océano, y

8. No Observado.

Figura 11. Estructura del árbol de decisión 336. Cartas y región de las cartas en la que se aplicó (Elaboración EcoCiencia).

6 Todos los árboles de decisión de Amazonía incluyen la clase Vegetación secundaria. A través de ésta se buscó recuperar áreas en regeneración. Las áreas identificadas fueron posteriormente sometidas a reclasificación en el proceso de integración donde se hizo una distinción entre procesos de perturbación de origen natural o de origen antropogénico.

Bioma: Amazonía | Variación 340/366/332

Árbol usado en las cartas de la región central de la Amazonía, incluyendo porciones de la Amazonía Baja y Alta.

Esta región concentra las zonas intervenidas de la Amazonía Baja y se caracteriza por ser muy heterogénea,

incluyendo áreas de bosque, agricultura e infraestructura. Esta zona presenta alta influencia de sombras de

relieve que fueron consideradas en la construcción del árbol de decisión. Con el árbol se pudieron identificar los

siguientes tipos de coberturas:


9. Vegetación secundaria,





14. No Observado.


Bioma: Amazonía | Variación 346/395

Árbol usado en la mayor parte de la Amazonía Alta. Esta región concentra la mayor parte de las zonas

intervenidas de la Amazonía Alta. La influencia de sombras y pendientes es extremadamente elevada.

Con el árbol se pudieron identificar los siguientes tipos de coberturas:







21. No Observado.


Bioma: Amazonía | Variación 377

Este árbol fue creado específicamente para clasificar 2 cartas al sur del Ecuador. Esta área presenta un alto grado

de intervención antrópica y representa un reto al momento de clasificar debido a la similitud espectral entre

zonas de uso agrícola y formaciones naturales no forestales (e.g. como aquellas sobre las mesetas de la cordillera

del Cóndor) y bosques estacionales de distribución restringida. Con el árbol se pudieron identificar los siguientes

tipos de coberturas:







7. No Observado.


Una vez que las clasificaciones fueron generadas, éstas fueron sometidas a la evaluación de su calidad

empleando criterios relativos a confusión entre las clases mapeadas y presencia de ruidos de clasificación (efecto

“sal y pimienta”, donde pixeles aislados tienen clases diferentes a la clase predominante de sus vecinos). Es así

que, las clasificaciones (486 en total) fueron asignadas en una de las tres clases posibles (buena, regular, mala)

según los siguientes criterios: (a) “buena”, cuando la clasificación presenta confusión entre dos (2) clases hasta en

un 5% del área de la carta; (b) “regular”, cuando la clasificación presenta confusión entre dos clases en áreas

entre 5 y 10% del área de la carta y confusión entre tres o más clases en áreas menores de 5% de la carta, y (c)

“mala” a aquellas clasificaciones que presentan confusión entre dos clases en áreas mayores a 10% de la carta y

entre tres o más clases en áreas mayores a 5% de la carta.

La mayoría de las valoraciones de calidad de las clasificaciones en la Amazonía ecuatoriana fueron “regulares”

debido a confusión en áreas de agricultura y pastura, otras formaciones naturales no forestales y zonas de

regeneración (Fig. 15).

Total de clasificaciones= 486

Calidad buena=191 (40%) Calidad regular=264 (54%) Calidad mala=31 (6%)

Calidad Símbolo Sal y Pimienta Confusión entre

2 clases

Confusión entre

3 clases

Confusión más de 3

clases

Buena B Sí/No < 5% No No

Regular R Sí/No 5 - 10% < 5% < 5%

Mala M Sí/No > 10% > 5% > 5%

Figura 15. Resultados de la evaluación de calidad de las clasificaciones por región, carta y año de la Colección1 RAISG-MapBiomas para Ecuador (Elaboración EcoCiencia).

5. Post-clasificación

5.1 Filtro espacial

Se utilizó un filtro espacial de 5 píxeles para todas las clases en Amazonía (área equivalente a media hectárea

aproximadamente). Se definió que tres clases de la región Andes usen filtros de 3 píxeles (Tabla 7). para evitar

perder los datos mapeados en estas clases debido al tamaño que éstas suelen tener en esta región (por ejemplo,

los ríos andinos suelen ser muy angostos). El detalle de esta etapa puede consultarse en el ATBD general.

Tabla 7. Tamaño de filtro espacial por clase en Andes.

Clase ID clase Tamaño

Formación Forestal 3 5

Otra Formación No Forestal Natural 13 3

Uso Agropecuario 14 5

Área no vegetada 22 5

Río, Lago u Océano 33 3

Glaciar 34 3

No Observado 27 5

5.2 Filtro temporal

Las reglas están categorizadas de la siguiente forma:

a. Reglas generales (RG), buscan corregir el dato del año central (T), a partir de los datos correspondientes a

los años anteriores (T-1, T-2) y posteriores (T+1, T+2);

b. Reglas de primer año (RP), actualizan el valor del primer año (2000), con base en los valores de los

siguientes dos o cuatro años; y

c. Reglas de último año (RU), buscan actualizar el valor del último año (2017).

En la Amazonía ecuatoriana, un total de 136 reglas de filtro temporal fueron aplicadas. Las reglas son específicas a

la región y buscan corregir transiciones no permitidas entre clases y llenar vacíos de información. Se aplicaron 95

reglas generales (Tabla 8), 27 reglas de primer año (Tabla 9) y 14 reglas de último año (Tabla 10). Para la

implementación de los filtros temporales se consideraron períodos de tres (103 de las 136 reglas) y cinco años (33

de las 136 reglas).

Tabla 8. Reglas generales aplicadas a la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la Colección 1

RAISG-MapBiomas. Donde: N = No observado; A = Cuerpo de agua; G = Glaciar; BD = Formación forestal; BI = Bosque

inundado; AOP = Agricultura y/o pasto; VS = Vegetación secundaria; FNNF = Formación natural no forestal; OFNNF = Otra

formación natural no forestal; ANV = Área no vegetada.

Regla Tipo Periodo Región Notas T-1 T T+1 Resultado

RG01 RG 3 Amazonía Alta BD-N-BD 3 27 3 3

RG03 RG 3 Amazonía Alta FNNF-N-FNNF 10 27 10 10

RG04 RG 3 Amazonía Alta AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG05 RG 3 Amazonía Alta ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG06 RG 3 Amazonía Alta A-N-A 26 27 26 26

RG07 RG 3 Amazonía Alta A-N-N 26 27 27 26

RG08 RG 3 Amazonía Alta VS-N-VS 28 27 28 28

RG10 RG 3 Amazonía Alta BD-FNNF-BD 3 10 3 3

RG13 RG 3 Amazonía Alta BD-A-BD 3 26 3 3

RG14 RG 3 Amazonía Alta FNNF-BD-FNNF 10 3 10 10

RG15 RG 3 Amazonía Alta FNNF-AOP-FNNF 10 21 10 10

RG16 RG 3 Amazonía Alta AOP-BD-AOP 21 3 21 21

RG18 RG 3 Amazonía Alta AOP-FNNF-AOP 21 10 21 21

RG19 RG 3 Amazonía Alta AOP-A-AOP 21 26 21 21

RG20 RG 3 Amazonía Alta AOP-VS-AOP 21 28 21 21

RG22 RG 3 Amazonía Alta ANV-A-ANV 22 26 22 22

RG23 RG 3 Amazonía Alta A-AOP-A 26 21 26 26

RG24 RG 3 Amazonía Alta A-ANV-A 26 22 26 26

RG25 RG 3 Amazonía Alta VS-A-VS 28 26 28 28

RG71 RG 3 Amazonía Alta VS-N-VS 28 27 28 28

RG72 RG 3 Amazonía Alta A-N-A 26 27 26 26

RG73 RG 3 Amazonía Alta ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG74 RG 3 Amazonía Alta AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG75 RG 3 Amazonía Alta BD-N-BD 3 27 3 3

RG01 RG 3 Amazonía Baja BD-N-BD 3 27 3 3

RG02 RG 3 Amazonía Baja BI-N-BI 6 27 6 6

RG03 RG 3 Amazonía Baja FNNF-N-FNNF 10 27 10 10

RG04 RG 3 Amazonía Baja AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG05 RG 3 Amazonía Baja ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG06 RG 3 Amazonía Baja A-N-A 26 27 26 26

RG07 RG 3 Amazonía Baja A-N-N 26 27 27 26

RG08 RG 3 Amazonía Baja VS-N-VS 28 27 28 28

RG10 RG 3 Amazonía Baja BD-FNNF-BD 3 10 3 3

RG13 RG 3 Amazonía Baja BD-A-BD 3 26 3 3

RG14 RG 3 Amazonía Baja FNNF-BD-FNNF 10 3 10 10

RG15 RG 3 Amazonía Baja FNNF-AOP-FNNF 10 21 10 10

RG16 RG 3 Amazonía Baja AOP-BD-AOP 21 3 21 21

RG17 RG 3 Amazonía Baja AOP-BI-AOP 21 6 21 21

RG18 RG 3 Amazonía Baja AOP-FNNF-AOP 21 10 21 21

RG19 RG 3 Amazonía Baja AOP-A-AOP 21 26 21 21

RG20 RG 3 Amazonía Baja AOP-VS-AOP 21 28 21 21

RG21 RG 3 Amazonía Baja ANV-BI-ANV 22 6 22 22

RG22 RG 3 Amazonía Baja ANV-A-ANV 22 26 22 22

RG23 RG 3 Amazonía Baja A-AOP-A 26 21 26 26

RG24 RG 3 Amazonía Baja A-ANV-A 26 22 26 26

RG25 RG 3 Amazonía Baja VS-A-VS 28 26 28 28

RG71 RG 3 Amazonía Baja VS-N-VS 28 27 28 28

RG72 RG 3 Amazonía Baja A-N-A 26 27 26 26

RG73 RG 3 Amazonía Baja ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG74 RG 3 Amazonía Baja AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG75 RG 3 Amazonía Baja BD-N-BD 3 27 3 3

RG01 RG 3 Andes BD-N-BD 3 27 3 3

RG03 RG 3 Andes OFNNF-N-OFNNF 13 27 13 13

RG04 RG 3 Andes AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG05 RG 3 Andes ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG06 RG 3 Andes A-N-A 33 27 33 33

RG07 RG 3 Andes A-N-N 33 27 27 33

RG09 RG 3 Andes G-N-G 34 27 34 34

RG10 RG 3 Andes BD-FNNF-BD 3 13 3 3

RG13 RG 3 Andes BD-A-BD 3 33 3 3

RG14 RG 3 Andes FNNF-BD-FNNF 13 3 13 10

RG15 RG 3 Andes OFNNF-AOP-OFNNF 13 21 13 13

RG16 RG 3 Andes AOP-BD-AOP 21 3 21 21

RG18 RG 3 Andes AOP-FNNF-AOP 21 13 21 21

RG19 RG 3 Andes AOP-A-AOP 21 33 21 21

RG22 RG 3 Andes ANV-A-ANV 22 33 22 22

RG23 RG 3 Andes A-AOP-A 33 21 33 33

RG24 RG 3 Andes A-ANV-A 33 22 33 33

RG26 RG 3 Andes G-N-G 34 27 34 34

RG27 RG 3 Andes N-N-G 27 27 34 34

RG70 RG 3 Andes G-N-G 34 27 34 34

RG72 RG 3 Andes A-N-A 33 27 33 33

RG73 RG 3 Andes ANV-N-ANV 22 27 22 22

RG74 RG 3 Andes AOP-N-AOP 21 27 21 21

RG75 RG 3 Andes BD-N-BD 3 27 3 3

Regla Tipo Periodo Región Notas T-2 T-1 T T+1 T+2 Resultado

RG41 RG 5 Amazonía Alta BD-N-N-BD-BD 3 27 27 3 3 3

RG42 RG 5 Amazonía Alta AOP-N-N-AOP-AOP 21 27 27 21 21 21

RG42 RG 5 Amazonía Alta AOP-AOP-N-AOP-AOP 21 21 27 21 21 21

RG43 RG 5 Amazonía Alta ANV-N-N-ANV-ANV 22 27 27 22 22 22

RG44 RG 5 Amazonía Alta A-N-N-A-A 26 27 27 26 26 26

RG45 RG 5 Amazonía Alta VS-N-N-VS-VS 28 27 27 28 28 28

RG41 RG 5 Amazonía Baja BD-N-N-BD-BD 3 27 27 3 3 3

RG42 RG 5 Amazonía Baja AOP-N-N-AOP-AOP 21 27 27 21 21 21

RG42 RG 5 Amazonía Baja AOP-AOP-N-AOP-AOP 21 21 27 21 21 21

RG43 RG 5 Amazonía Baja ANV-N-N-ANV-ANV 22 27 27 22 22 22

RG44 RG 5 Amazonía Baja A-N-N-A-A 26 27 27 26 26 26

RG45 RG 5 Amazonía Baja VS-N-N-VS-VS 28 27 27 28 28 28

RG41 RG 5 Andes BD-N-N-BD-BD 3 27 27 3 3 3

RG42 RG 5 Andes AOP-N-N-AOP-AOP 21 27 27 21 21 21

RG42 RG 5 Andes AOP-AOP-N-AOP-AOP 21 21 27 21 21 21

RG43 RG 5 Andes ANV-N-N-ANV-ANV 22 27 27 22 22 22

RG44 RG 5 Andes A-N-N-A-A 33 27 27 33 33 33

RG46 RG 5 Andes G-N-N-G-G 34 27 27 34 34 34

RG46 RG 5 Andes G-G-N-N-G 34 34 27 27 34 34

RG52 RG 5 Andes OFNNF-N-N-OFNNF-OFNN

F

13 27 27 13 13 13

Tabla 9. Reglas aplicadas al primer año de la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la Colección 1

RAISG-MapBiomas. Donde: N = No observado; A = Cuerpo de agua; G = Glaciar; BD = Formación forestal; BI = Bosque

inundado; FNNF = Formación natural no forestal; OFNNF = Otra formación natural no forestal; ANV = Área no vegetada.

Regla Tipo Periodo Región Notas T T+1 T+2 Resultado

RP88 RP 3 Amazonía Alta N-A-A 27 26 26 26

RP89 RP 3 Amazonía Alta N-FNNF-FNNF 27 10 10 10

RP90 RP 3 Amazonía Alta A-BD-BD 26 3 3 3

RP91 RP 3 Amazonía Alta FNNF-BD-BD 10 3 3 3

RP93 RP 3 Amazonía Alta N-BD-BD 27 3 3 3

RP88 RP 3 Amazonía Baja N-A-A 27 26 26 26

RP89 RP 3 Amazonía Baja N-FNNF-FNNF 27 10 10 10

RP90 RP 3 Amazonía Baja A-BD-BD 26 3 3 3

RP91 RP 3 Amazonía Baja FNNF-BD-BD 10 3 3 3

RP92 RP 3 Amazonía Baja N-BI-BI 27 6 6 6

RP93 RP 3 Amazonía Baja N-BD-BD 27 3 3 3

RP87 RP 3 Andes N-G-G 27 34 34 34

RP88 RP 3 Andes N-A-A 27 33 33 33

RP89 RP 3 Andes N-OFNNF-OFNNF 27 13 13 13

RP90 RP 3 Andes A-BD-BD 33 3 3 3

RP91 RP 3 Andes FNNF-BD-BD 13 3 3 3

RP93 RP 3 Andes N-BD-BD 27 3 3 3

RP999 RP 3 Andes N-A-A 27 33 33 33

Regla Tipo Periodo Región Notas T T+1 T+2 T+3 T+4 Resultado

RP40 RP 5 Amazonía Alta N-N-BD-BD-BD 27 27 3 3 3 3

RP47 RP 5 Amazonía Alta N-N-A-A-A 27 27 26 26 26 26

RP40 RP 5 Amazonía Baja N-N-BD-BD-BD 27 27 3 3 3 3

RP40 RP 5 Amazonía Baja N-N-BD-BD-BD 0 27 3 3 3 3

RP47 RP 5 Amazonía Baja N-N-A-A-A 27 27 26 26 26 26

RP40 RP 5 Andes N-N-BD-BD-BD 27 27 3 3 3 3

RP47 RP 5 Andes N-N-A-A-A 27 27 33 33 33 33

RP50 RP 5 Andes N-N-G-G-G 27 27 34 34 34 34

RP51 RP 5 Andes N-N-N-G-G 27 27 27 34 34 34

Tabla 10. Reglas aplicadas al último año de la serie temporal de clasificaciones de la Amazonía ecuatoriana de la Colección 1

RAISG-MapBiomas. Donde: N = No observado; A = Cuerpo de agua; G = Glaciar; BD = Formación forestal; ANV = Área no

vegetada.

Regla Tipo Periodo Región Nota T-2 T-1 T Resultado

RU94 RU 3 Amazonía Alta BD-BD-A 3 3 26 3

RU95 RU 3 Amazonía Alta A-A-ANV 26 26 22 26

RU99 RU 3 Amazonía Alta A-A-N 26 26 27 26

RU94 RU 3 Amazonía Baja BD-BD-A 3 3 26 3

RU95 RU 3 Amazonía Baja A-A-ANV 26 26 22 26

RU99 RU 3 Amazonía Baja A-A-N 26 26 27 26

RU94 RU 3 Andes BD-BD-A 3 3 33 3

RU95 RU 3 Andes A-A-ANV 33 33 22 33

RU98 RU 3 Andes G-G-N 34 34 27 34

RU99 RU 3 Andes A-A-N 33 33 27 33

Regla Tipo Periodo Región Nota T-4 T-3 T-2 T-1 T Resultado

RU48 RU 5 Amazonía Alta A-A-A-N-N 26 26 26 27 27 26

RU48 RU 5 Amazonía Baja A-A-A-N-N 26 26 26 27 27 26

RU48 RU 5 Andes A-A-A-N-N 33 33 33 27 27 33

RU49 RU 5 Andes G-G-G-N-N 34 34 34 27 27 34

5.3 Reclasificación

5.3.1 Reclasificación para homologación regional del nivel de leyenda

En este proceso se homologaron algunos de los valores de ciertas clases, con el objetivo de mejorar la

representación cartográfica al momento de integrar los productos nacionales en un solo producto regional

Panamazónico. Los píxeles cuyos valores originales fueron reclasificados corresponde a las coberturas que se

detallan en la tabla a continuación:

Tabla 11. Clases sometidas a homologación para unificar su representación en cartografía regional.

Región ID Original

(entrada)

ID Reclasificado

(salida)

• Amazonía Baja

• Amazonía Alta Cuerpos de agua (ID: 26) Río, lago u océano (ID:33)

• Amazonía Baja

• Amazonía Alta

Formaciones naturales no forestales

(ID:10)

Otras formaciones naturales no forestales

(ID:13)

• Amazonía Baja

• Amazonía Alta Otras áreas no vegetadas (25) Áreas no vegetadas (22)

• Amazonía Baja

• Amazonía Alta

• Andes

Agricultura y/o Pasto (21) Uso Agropecuario (14)

5.3.2 Reclasificación mediante máscara

La dificultad para discriminar algunas coberturas por sus características espectrales propias y la disponibilidad de

índices y fracciones proporcionados por la plataforma de trabajo, generaron la necesidad de mejorar los

resultados obtenidos con una estrategia de reclasificación mediante máscaras para corregir confusiones entre:

- Otra Formación Natural No Forestal con Vegetación secundaria.

- Otra Formación Natural No Forestal con Uso Agropecuario.

- Uso Agropecuario con Otra Formación Natural No Forestal.

- Vegetación Secundaria con Formación Forestal (procesos de regeneración natural) y Uso Agropecuario

(tierras agropecuarias en descanso).

- Formación Forestal con Uso Agropecuario (Monocultivos de palma africana).

Un total de 4 máscaras fueron creadas, empleando datos de referencia de fuentes oficiales. Se utilizaron: (a)

Mapas de Cobertura y Uso de la Tierra (MAE, 2014) de los años 2000, 2008, 2014 y 2016 y (b) el Mapa de

Ecosistemas de Ecuador Continental (MAE, 2013a). La aplicación de las mismas se llevó a cabo en el ambiente del

Google Earth Engine mediante scripts en JavaScript, siguiendo el orden de aparición en la Tabla 12. A continuación

se resume las máscaras utilizadas, la clase original (clase a ser reclasificada) y la clase nueva (obtenida una vez que

la máscara sea aplicada) y la fuente y clases de los datos de referencia a partir de los cuales se construyó la

máscara.

Tabla 12. Máscaras empleadas en el proceso de reclasificación de la Colección 1 RAISG-MapBiomas para Ecuador

Clase original Clase nueva Justificación Fuente y clases seleccionadas

Imagen de la máscara

Vegetación secundaria

(ID 28)

Otra Formación Natural No

Forestal (ID13)

Herbazales, arbustales,

presencia de bambú, vegetación

en mesetas de arenisca

MAE, 2013a ● Bosque siempreverde de tierras

bajas con bambú de la Amazonía ● Herbazal inundado ● Herbazal lacustre montano bajo ● Arbustal siempreverde ripario ● Arbustal siempreverde y Herbazal

montano ● Bosque siempreverde montano

sobre mesetas de arenisca de la cordillera del Cóndor

● Arbustal siempreverde montano ● Arbustal siempreverde montano

alto del Páramo MAE, 2014 ● Vegetación arbustiva y herbácea

(Nivel 1), años 2000, 2008, 2014 y 2016.

Uso Agropecuario

(ID 14)


Forestal (ID13)


Forestal (ID 13)

Uso Agropecuario

(ID 14)

Confusión áreas intervenidas y

páramos

MAE, 2014 ● Tierra agropecuaria ● Zona antrópica

años 2000, 2008, 2014 y 2016.


(ID 28)

Uso Agropecuario

(ID 14)

Áreas agrícolas

(dentro de la clase seleccionada)

MAE, 2014 ● Tierra agropecuaria, años 2000,

2008, 2014 y 2016 ● Zona antrópica, años 2000, 2008,

2014 y 2016


(ID 28)

Formación forestal (ID 3)

Bosques primarios o secundarios (fuera de

las clases seleccionadas),

bordes de nubes

Formación forestal (ID 3)

Uso Agropecuario

(ID 14)

Plantaciones de palma

MAE, 2014 ● Polígonos de plantaciones de palma

africana, año 2000

5.3.3 Reclasificación para remoción de vacíos residuales

Proceso complementario al filtro temporal. Mediante este proceso se consiguieron resultados con mayor

consistencia temporal.

5.4 Integración

En esta etapa del procesamiento, se integraron los resultados de cada carta/región en un único mosaico. En el

caso de Ecuador, este proceso integró los resultados de las clasificaciones de las regiones individuales “Amazonía

Baja”, “Amazonía Alta” y “Andes”.

6. Análisis de concordancia con mapas de referencias nacionales

Los resultados de la Colección 1 RAISG-MapBiomas correspondientes a Ecuador fueron comparados con mapas de

referencia de cobertura y uso del suelo disponibles nacionalmente:

Tabla 13. Cartografía nacional de referencia empleada en el análisis de concordancia.

Mapa Año de referencia Fuente

Mapa De Cobertura y Uso De La Tierra

Del Ecuador Continental (CUT)

2000

2008

2014

2016

Ministerio del Ambiente (2014)

Ministerio del Ambiente (2017)

Para propósitos comparativos, los cuatro mapas disponibles fueron reclasificados a las clases equivalente de la

leyenda de RAISG-MapBiomas (Fig. 16). Posteriormente, un análisis de concordancia fue ejecutado empleando las

clasificaciones finales correspondientes a los cuatro años para los que existen datos de referencia. Los porcentajes

de concordancia fueron extraídos de la matriz de confusión.

Figura 16. Mapas de referencia (CUT 2000, 2008, 2014 y 2016) reclasificados usando la leyenda de la Colección 1

RAISG-MapBiomas (Elaboración EcoCiencia).

La concordancia global entre los mapas de MAE y RAISG-MapBiomas está sobre el 85% para todos los años

comparados:

Tabla 14. Porcentajes de concordancia global de los datos RAISG-MapBiomas y los mapas de referencia.

Año Concordancia global (%)

2000 86.17

2008 85.77

2014 85.47

2016 85.53

6.1. Concordancia por clase

En relación a los datos de formación forestal, los resultados de la Colección 1 para la Amazonía ecuatoriana

coinciden en un 90.46%, 89.09%, 87.55%, 87.31% con los datos de los mapas de referencia para los años

analizados respectivamente (Fig 17).

Figura 17. Resultados del análisis de concordancia para la clase formación forestal.

Las áreas donde no hubo concordancia espacial corresponden al 11% de los píxeles (30 m) mapeados como

formación forestal, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 18. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase formación forestal.

Las áreas clasificadas como formación natural no forestal en la Colección 1 para la Amazonía ecuatoriana fueron

corroboradas en un 89.79%, 85.54%, 87.77% y 89.70% por los datos de los mapas de referencia para los años

analizados respectivamente (Fig 19).

Figura 19. Resultados del análisis de concordancia para la clase formación natural no forestal.


formación natural no forestal, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 20. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase formación natural no forestal.

Las áreas clasificadas como uso agropecuario fueron corroboradas en un 80.99%, 85.66%, 87.22%, 89.15% por los

datos de los mapas de referencia para los años analizados (Fig 21).

Figura 21. Resultados del análisis de concordancia para la clase agricultura o pasto


agricultura o pasto, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 22. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase agricultura o pasto.

La clase áreas no vegetadas tiene los menores valores de concordancia de todas las clases. Apenas fueron

corroboradas un 8.16%, 10.14%, 15.47%, 15.49% de las áreas clasificadas en esta categoría por los datos de los

mapas de referencia (Fig 23).

Figura 23. Resultados del análisis de concordancia para la clase área no vegetada.

Las áreas donde no hubo concordancia espacial corresponden al 87% de los píxeles (30 m) mapeados como área

no vegetada, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 24. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase área no vegetada.

Las áreas clasificadas como ríos, lagos y océanos fueron corroboradas en un 82.15%, 84.86%, 81.30%, 80.67% por

los datos de los mapas de referencia para los años analizados (Fig 25).

Figura 25. Resultados del análisis de concordancia para la clase ríos, lagos y océanos.

Las áreas donde no hubo concordancia espacial corresponden al 18% de los píxeles (30 m) mapeados como ríos,

lagos y océanos, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 26. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase ríos, lagos y océanos.

Las áreas clasificadas como glaciar fueron corroboradas en un 74.43%, 72.37%, 70.17% y 69.55% por los datos de

los mapas de referencia para los años analizados (Fig 25).

Figura 27. Resultados del análisis de concordancia para la clase glaciar.


glaciar, los cuales se distribuyeron en las siguientes clases según los mapas de referencia:

Figura 28. Distribución de resultados de concordancia y discordancia para la clase ríos, lagos y lagunas.

7. Referencias

Comité Nacional de Límites Internos - CONALI (2016). Organización Territorial del Estado. Cuesta F., M. Peralvo and N. Valarezo. 2009. Los Bosques Montanos de los Andes Tropicales. Quito: Biblioteca

Asocam. 74 pp.

Jarvis, A., H.I. Reuter, A. Nelson, E. Guevara, 2008, Hole-filled SRTM for the globe Version 4,

disponible de la base de datos de CGIAR-CSI SRTM 90m (http://srtm.csi.cgiar.org). Josse, Carmen & Cuesta, Francisco & Navarro, Gonzalo & Barrena, Víctor & Cabrera, Edersson &

Chacón-Moreno, Eulogio & Ferreira, Wanderley & Peralvo, Manuel & J. y Tovar A., Saito.

(2009).Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.

Ministerio del Ambiente. (2013a). Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental. Escala

1:100000. Quito - Ecuador. Disponible en: http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

Ministerio del Ambiente. (2013b) Mapa de Sectores biogeográficos, Proyecto Mapa de

Vegetación del Ecuador Continental. Quito. Disponible en:


Ministerio del Ambiente del Ecuador. (2013c). Metodología para la Representación Cartográfica de los

Ecosistemas del Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito.

Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2017). Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra del Ecuador Continental.

Escala 1:25.000. Disponible en: http://geoportal.agricultura.gob.ec/

Ministerio del Ambiente, (2014). Mapa De Cobertura y Uso De La Tierra Del Ecuador Continental año 2000, 2008,

2014. Quito - Ecuador. Disponible en: http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

Ministerio del Ambiente, (2017). Mapa De Cobertura y Uso De La Tierra Del Ecuador Continental año 2016. Quito -

Ecuador. Disponible en: http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

SENAGUA (2014) Unidades hidrográficas del Ecuador, nivel 5, escala 50000

http://srtm.csi.cgiar.org/



http://geoportal.agricultura.gob.ec/

8. Anexos

Anexo 1

Leyenda temática MAE-MAGAP Nivel I y II

Nivel I Nivel II Definición Operativa Fuente

Bosque Bosque Nativo Ecosistema arbóreo, primario o secundario, regenerado por sucesión

natural; se caracteriza por la presencia de árboles de diferentes especies

nativas, edades y portes variados, con uno o más estratos.

MAE (2016)

Plantación

Forestal

Masa arbórea establecida antrópicamente con una o más especies

forestales.

MAE (2011)

Vegetación

Arbustiva y

Herbácea

Vegetación

Arbustiva

Áreas con un componente substancial de especies leñosas nativas no

arbóreas. Incluye áreas degradadas en transición a una cobertura densa

del dosel.

MAE (2011)

Páramo Vegetación tropical altoandino caracterizada por especies dominantes no

arbóreas que incluyen fragmentos de bosque nativo propios de la zona.

MAGAP - IEE (2012)

Vegetación

Herbácea

Áreas constituidas por especies herbáceas nativas con un crecimiento

espontáneo, que no reciben cuidados especiales, utilizados con fines de

pastoreo esporádico, vida silvestre o protección.

MAGAP - IEE (2012)

Tierra

Agropecuaria

Cultivo Anual Comprende aquellas tierras dedicadas a cultivos agrícolas, cuyo ciclo

vegetativo es estacional, pudiendo ser cosechados una o más veces al

año.

MAGAP - IEE (2012)

Cultivo

Semipermanente

Comprenden aquellas tierras dedicadas a cultivos agrícolas cuyo ciclo

vegetativo dura entre uno y tres años.

MAGAP - IEE (2012)

Cultivo

Permanente

Comprenden aquellas tierras dedicadas a cultivos agrícolas cuyo ciclo

vegetativo es mayor a tres años, y ofrece durante éste periodo varias

cosechas.

MAGAP - IEE (2012)

Tierra

Agropecuaria

Pastizal Vegetaciones herbáceas dominadas por especies de gramíneas y

leguminosas introducidas, utilizadas con fines pecuarios, que para su

establecimiento y conservación, requieren de labores de cultivo y

manejo.

MAGAP - IEE (2012)

Mosaico

Agropecuario

(Asociación)

Son agrupaciones de especies cultivadas que se encuentran mezcladas

entre sí y que no pueden ser individualizados; y excepcionalmente

pueden estar asociadas con vegetación natural.

MAGAP - IEE (2012)

Cuerpo de

Agua

Natural Superficie y volumen asociado de agua estática o en movimiento. MAGAP - IEE (2012)

Artificial Superficie y volumen asociado de agua estática o en movimiento

asociadas con las actividades antrópicas y el manejo del recurso hídrico.

MAGAP - IEE (2012)

Zona Antrópica Área Poblada Áreas principalmente ocupadas por viviendas y edificios destinados a

colectividades o servicios públicos.

MAGAP - IEE (2012)

Infraestructura Obra civil de transporte, comunicación, agroindustrial y social. MAGAP - IEE (2012)

Otras Tierras Área sin

cobertura vegetal

Áreas generalmente desprovistas de vegetación, que por sus limitaciones

edáficas, climáticas, topográficas o antrópicas, no son aprovechadas para

uso agropecuario o forestal, sin embargo pueden tener otros usos.

MAGAP - IEE (2012)

Glaciar Nieve y hielo localizados en las cumbres de las elevaciones andinas. MAGAP - IEE (2012)

ecuador -apéndice · l i s ta d e t a b l a s tabla 1. regiones operativas definidas para la...

Documents