ecosistemas de américa latina (1)

Upload: andres-vallejo-erazo

Post on 12-Feb-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    1/12

    Ecosistemas de Amrica Latina y suspotencialidades de produccion

    Juan Jos Neiff,CECOAL,(CONICET)CasilladeCorreo222-3400Corrientes,Argentina.

    Introduccin

    En comparacin con otras masascontinentales, Latinoam!rica a"n conser#a gran

    parte de s$ patrimonio nat$ral. %in em&argo,e'iste $na amenaa de rpida degradacin de losecosistemas, de mantenerse las tendenciasact$ales * de consolidarse las trans+ormaciones

    pre#istas para los pr'imos aos.

    La oc$pacin de n$e#os espacios, el $sopoco plani+icado del territorio con pol-ticasinmediatistas, la +alta de conocimiento integral

    del +$ncionamiento del paisae * de s$potencialidad, la +alta de #aloriacin social delam&iente, e'tensos &olsones de po&rea eincapacidad de escoger opciones respecto delam&iente/ la +alta de compromiso social *, peora"n la corr$pcin a #eces presente en 1$ienesde&en gerenciar los rec$rsos de la nat$ralea/ las

    prioridades de pol-ticas econmicas de cortoplao/ la +alta de conocimiento de los ci$dadanosrespecto del dereco 1$e los asiste para dis+r$tarde $n am&iente sano, son apenas alg$nas +acetasdel pro&lema am&iental en gran parte deLatinoam!rica.

    C$al1$ier tratamiento t!cnico delpro&lema, * en+ocado en alg$nos temas centralescomo &iodi#ersidad, prod$cti#idad, o modelos demaneo act$al * +$t$ro, precisan interpretar laidiosincrasia * #aria&les istricas, econmicas,sociales * pol-ticas si se pretende 1$e lasespec$laciones so&re el medio nat$ral con+ig$ren$n modelo de la realidad act$al o +$t$ra.

    Lamenta&lemente, pocos an sido losintentos de lograr $n diagnstico act$al * $nanlisis de tendencias +$t$ras respecto de lasrelaciones om&renat$ralea en Latinoam!rica.Al menos, no son s$+icientes en comparacin con

    el e'tenso n"mero de pro*ectos para la $tiliacindel am&iente. ientras los t!cnicos * cient-+icosaparecen constantemente preoc$pados poralg$nos pro&lemas sectoriales del am&iente, ocomprometidos en las "ltimas d!cadas enin#entarios completos de los componentes de lanat$ralea, los pol-ticos manean tiemposdistintos 1$e m$cas #eces no alcanan paralograr el m-nimo conocimiento de los ecosistemas1$e pretenden trans+ormar para dar condiciones

    ms +a#ora&les de #ida a la gente. En principio,nadie est interesado en destr$ir a sa&iendas alam&iente. %in em&argo, a la ora de e#al$ar losres$ltados de las acti#idades $manas, el ma*or omenor grado de conser#acin de los ecosistemasderi#a del grado de +ragilidad del medio * no delos est$dios * preca$ciones emergentes de los

    pro*ectos de desarrollo.

    En otro sentido el crecimientodemogr+ico en Latinoam!rica, como en otras

    partes, compromete la esta&ilidad +$t$ra no por elslo crecimiento de las po&laciones, sino por lase'pectati#as crecientes de las personas(necesidades de con+ort), 1$e implican $ncrecimiento e'ponencial del gasto de materiales *de energ-a desde los ecosistemas.

    En este escenario an proli+eradomo#imientos 1$e proponen restringir el $soirracional del am&iente, mediante la participacin

    acti#a de los ci$dadanos para e#itar la realiacinde o&ras 1$e comprometan al am&iente. A"nc$ando &ien intencionados, dicos es+$ersos noan sido s$+icientemente e+ecti#os por1$e no secomprende ca&almente la realidad. Es poco

    posi&le 1$e la po&lacin p$eda de+ender elam&iente c$ando tiene insatis+ecas s$snecesidades &sicas. C$ando esto oc$rre, tam&i!nes di+-cil 1$e los pol-ticos prioricen en s$s

    plata+ormas electorales a los temas am&ientales *l$ego las le*es * reg$laciones 1$e prod$can parac$idar al am&iente, p$eden estar s$peditadas a lano inter+erencia de las metas socioeconmicas.

    En este conte'to se a planteado la+iloso+-a del desarrollo s$stenta&le como $naestrategia de plani+icacin * eec$cin destinada a$n relati#o e1$ili&rio entre el om&re * s$am&iente. %in em&argo, en tanto no se corrianlos pro&lemas * de+ectos de la sociedad(incl$*endo los de econom-a &sica, sal$d,ed$cacin) para lograr $n en+o1$e ms $mano *menos am&icioso en el estilo de #ida, pococam&io +a#ora&le se p$ede esperar. Como e

    planteado en otras contri&$ciones, el desarrollos$stenta&le como +$e entendido asta aora esconcept$almente d!&il * poco real. 5

    5En tanto se mantenga el incremento de las tasas de crecimientopo&lacional, * a$mente tam&i!n la demanda de con+ort percpita, las sociedades sinergian los impactos so&re el am&iente *se mantienen como sistemas parsitos (sistemas relati#amente

    &alanceados 6 7desarrollo s$stenta&le8), es decir, $na +orma dedesarrollo tolerable aunque no indefinidamente sustentable.%e intenta plantear este modelo en oposicin al de las ci$dades1$e tienen $na +$ncin anloga a la de los parasitoides (%an9a&lo, !'ico, otras), 1$e terminan an$lando totalmente alam&iente, con $na e'pansin generalmente radial del deteriorode los ecosistemas. Entre desarrollo sustentable * desarrollotolerablea* ms 1$e $na c$estin semntica 1$e merece $n

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    2/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    A partir de estas ideas, $na de lasmeores +ormas de acer $so sa&io * pr$dente delam&iente, comiena con la #aloriacin correctadel mismo en t!rminos de espacio * de tiempo.9ara #alorar la nat$ralea * manear s$

    potencialidad, es necesario comprender s$

    +$ncionamiento * los ni#eles de dist$r&io 1$ecada sistema p$ede aceptar.

    %eg$idamente se presenta $na s-ntesis,con n$merosas limitaciones, c$*o "nico o&eti#oes dar $na &ase para la disc$sin del maneointegrado de los ecosistemas en los pa-ses 1$ecomparten ecosistemas omlogos o anlogos.

    Metodologa

    %e compil e interpret la in+ormacinms reciente re+erida a la caracteriacin

    ecolgica de Latinoam!rica. Besde la d!cada del0 se an prod$cido caracteriaciones a ni#elregional 1$e son m$* #aliosas, como la de%cmieder (5>2), orello * Admoli (5>),OEA (5>D0), $ecF * %ie&ert (5>D2), Ca&rera *GillinF (5>D3), Eiten (5>D4), apa Ecolgico de=oli#ia (5>D@), ;NE%CO (5>0) * HABA,=rasil (5>2). Besde entonces se a prod$cido $na$ste en las t!cnicas * medios instr$mentales

    para a&ordar los est$dios. Hecientemente,orello (5>>@) present s$ mapa de regionesecolgicas de %$dam!rica 1$e, por estar en [email protected] * sintetiar la e'periencia del a$tor,compati&iliando * ni#elando in+ormacin dedistintos a$tores *a mencionados con la

    pro#eniente de los modernos medios deteledeteccin, constit$*e 1$is la meorre+erencia en el tema (+ig$ra 5).

    Tam&i!n es claro 1$e los tra&aos msrecientes dedican gran parte del es+$ero aesta&lecer el grado de deterioro * las tendenciasespera&les para las d!cadas +$t$ras. En tal sentidolas contri&$ciones de orello * ligo (5>3),Ginograd (5>>@), orello (5>>@), * el li&roeditado por . allop-n para el >@) representan a#ances de gran

    #alor toda #e 1$e o+recen modelos de lastrans+ormaciones ecosist!micas * con tendencias+$t$ras pro*ectadas adems so&re #aria&les socioeconmicas * $n amplio conocimiento de larealidad Latinoamericana. El tra&ao prod$cido

    por Binerstein et al. (5>>@) para GG< * G=,res$lta de gran $tilidad especialmente para la

    tratamiento di+erente. El desarrollo s$stenta&le podr-a ser posi&leen t!rmino de pe1$eos sectores de $n pa-s, pero res$lta irreal ani#el de todo $n pa-s, * ms a"n a ni#el de la &ios+era.

    plani+icacin de $n programa integral deprioridades de conser#acin de ecosistemas enLatinoam!rica.

    La ecologa de paisaje como herramienta

    L$ego de la seg$nda g$erra m$ndial se

    aplic en +orma creciente la t!cnica dereconocimiento integrado de paisa!es, condi+erentes apro'imaciones prod$cidas por dosesc$elas principales la r$sa * la a$straliana, 1$ems adelante dieron origen a los procedimientosdel Land System, donde el concepto deecosistema es entendido comopaisaje.

    Act$almente se $tilian los sistemas dein+ormacin geogr+ica (%I o I%) 1$e permitenela&orar mapas mediante comp$tadoras, a partirde &ases de datos digitaliadas so&re las

    principales propiedades del am&iente. o* seemplea la Clasificacin Ecolgica de Tierras

    (conocida +rec$entemente como EL") comot!cnica de descripcin +$ncional de grandesespacios.

    %i &ien e'isten di+erentes metodolog-as,&sicamente es $n sistema err1$ico declasi+icacin de paisaes. La t!cnica permite $naretroalimentacin en el proceso de anlisis *s-ntesis de la in+ormacin recogida en distintasescalas geogr+icas, desde el ni#el de mapa al decensos de campo * #ice#ersa. %e a prod$cido$na +rondosa &i&liogra+-a re+erida a ecolog-a del

    paisae, * m$cas #eces la terminolog-a es di+$sa,por lo c$al es con#eniente re#isar alg$nos

    t!rminos de $so +rec$ente.

    Hbitats principales corresponden a grandessectores del espacio, 1$e res$ltan e1$i#alentes pors$ integracin &itica (E. proporcin de ier&as,ar&$stos * r&oles)/ patrones de ri1$ea deespecies, &io+ormas de #egetacin * de +a$na/ tipoclimtico * de s$elos/ * r!gimen del ag$a * larelacin entre +l$os internos * +l$os marginalesdel paisae. Este ni#el de percepcin es m$*importante por1$e permite comparar procesos,estr$ct$ras, compleidad, entre $nidadese1$i#alentes sit$adas en distintas partes deLatinoam!rica (E. &os1$es "medos tropicales).

    Ecosecciones son $nidades relati#amenteomog!neas de paisae *, por ende, de &itat,di+erencia&les so&re la &ase de s$ patrn de#egetacin * alg$nas caracter-sticas del medio+-sico tales como la disponi&ilidad del ag$a o eltipo de s$elos (E. palmares, pastiales "medos,lag$nas). :err1$icamente son $nidades menores1$e los tipos de !bitat, dado 1$e representan $nni#el de percepcin +isonmica ma*or. ;na

    2

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    3/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    misma ecoseccin, p$ede estar presente endi+erentes ecorregiones.

    Ecorregiones constit$*en porciones relati#amente omog!neas del paisae di+erencia&les dentrode cada &itat 9rincipal. Cada ecorregincomparte con las dems dentro de cada tipo de

    &itat gran parte de las caracter-sticas del medio+-sico * &itico. %in em&argo, la proporcionalidadde los elementos (E. r&oles, ar&$stos, ier&as),*?o alg$nos procesos, permiten di+erenciarlasgeogr+icamente con perspecti#as distintas decomprensin * de maneo. Bentro de $na c$encaidrogr+ica p$eden e'istir #arias ecorregionesseg"n el ensam&le de s$s paisaes * las

    pec$liaridades del medio +isico1$-mico.

    Ecodistritos representa cada $na de lass$&di#isiones de $na ecorregin, so&re la &ase des$s pec$liaridades de geolog-a, geomor+olog-a,s$elos, &alance del ag$a, #egetacin, * +a$na.

    ediante el $so de la Clasi+icacinEcolgica de Tierras se p$ede sistematiar lain+ormacin para grandes espacios a ni#elregional o ma*or, prod$ciendo es1$emas 1$e

    permiten $na #isin prospecti#a de ecosistemasindi#id$almente m$* compleos. En la +ig$ra 2 sereprod$ce $n es1$ema logrado por Binerstein etal. (5>>@) para representar distintos ni#eles deintegracin ecosist!mica a ni#el continental.

    #ipos principales de ecosistemas

    A e+ectos de esta disc$sin, res$lta m$*

    "til el tra&ao prod$cido por "orld "ildlife #$nd* "orld %an& (Binerstein et al., 5>>@) 1$e

    presenta $na s-ntesis en escala [email protected],reconociendo para Am!rica Latina * El Cari&e(ALC) $ tipos de ecosistemas% && tiposprincipales de 'bitat y && ecorregiones seg"nel mapa 1$e se reprod$ce en las +ig$ras > * 50.A"n en la escala de este mapa, el n"mero deentidades podr-a ser ma*or si se incl$*eran losecosistemas marinos * se realiaran alg$nosa$stes regionales.

    La in+ormacin p$&licada por Binersteinet al. (op. cit.) permite conocer la e'tensin

    oc$pada por cada $no de los tipos principales deecosistemas

    =os1$es lati+oliados tropicales....................... >,2> millones de Fm2/

    9astiales, sa&anas* matorrales................... D,53 7/

    > see'tra-an 555.000 m3de madera en el ao, * selleg a $na ci+ra de @0.000 m 3en el ao 5>D3 *,entre 5>D * 5>D se a&r-an desmontado ms deD.000 Fm2 de +lorestas de la Amaonia. Laoc$pacin agropec$aria de estos espacios oc$rrelentamente * est +$ertemente limitada por la &aa+ertilidad de los s$elos * por los pro&lemas en elalmacenae de ag$a en el sitio c$ando se s$stit$*ela sel#a por c$lti#os. %lo la +oresta de cacaoalcana a perd$rar por tiempo prolongado, si &iense presentan alg$nos incon#enientes de maneoderi#ados de la simpli+icacin &itica *

    &iogeo1$-mica del sistema. %eg"n ligo *orello (5>2) a comienos de la d!cada del 0,2>4.000 Fm2de &os1$es * sa&anas de %$dam!rica

    pasaron a la ganader-a e'tensi#a con ciertaacti#idad agr-cola. Be esa s$per+icie @Jcorrespondi a sel#as tropicales/ 23J a sa&anas,

    * DJ a &os1$e tropical, lo 1$e e'presa lamagnit$d de los procesos de alteracin de estosecosistemas.

    Estad-sticas ms recientes so&re laalteracin de la co&ert$ra #egetal en Amaonia,=rasil, permiten apreciar 1$e esta tendenciatiende a re#ertirse merced al control dele'tracti#ismo 1$e se a implementado en ese

    2%eg"n datos de Nei++ et al. (5>>4).

    3

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    4/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    pa-s. %eg"n el IN9E, en agosto de 5>>0 el -ndicean$al de de+orestacin +$e del .@J, lo 1$erepresenta $na dismin$cin del 3J comparadocon el -ndice de 5> * $na del 2DJ comparadocon el de 5>> (Alegretti, en &ase a in+ormacinde la aeta ercantil, 5>>5).

    %$ele s$&di#id-rselos en bosques dellanura% * de monta*a a los 1$e estn porencima de los 5.@00 m.s.n.m. %e desarrollan en

    paisaes en 1$e la precipitacin an$al es ig$al os$perior a los 5.00 mm, sin per-odo seco/ *generalmente con medias t!rmicas 232KC. Estos

    &os1$es no toleran dist$r&ios am&ientalesdrsticos * e#ent$ales (in$ndaciones o se1$-as

    prolongadas), * p$ede decirse 1$e re1$ierenam&ientes predeci&les. Alcanan #alores de

    prod$ccin 2@ a 40 tn?a?ao (prod$ccin neta,como peso seco), de lo c$al 3 tn?a?aocorresponden a ll$#ia +oliar (oas, +lores *+r$tos). Estos #alores corresponden a &os1$es

    mad$ros en acti#o crecimiento, * son algos$periores a los #alores medios 1$e proporcionaLiet (5>D@) a tra#!s del $so de #arios modelosde anlisis a escala de la &ios+era. La e'plicacinreside en la calidad de los sitios en 1$e crecen lama*or parte de las +orestas nati#as, especialmentea las condiciones t!rmicas, la disponi&ilidad *distri&$cin del ag$a en Latinoam!rica.

    En condiciones de +ertiliacin se podr-alograr $n incremento de prod$ccin pr'imo a $n20J en &os1$es nati#os. Con tareassil#ic$lt$rales e'tensi#as, como eliminacin deenredaderas, poda, raleo, seleccin de especies,adems de la +ertiliacin * el maneo del ag$a)

    podr-a llegarse a $n incremento del 303@J delrendimiento en condiciones nat$rales. %inem&argo, estas operaciones de&en serc$idadosamente plani+icadas para e#itar e+ectosindesea&les (des&alance en la &iodi#ersidad, en lacalidad * cantidad de la materia orgnica 1$ellega a tra#!s de la ll$#ia +oliar, cam&ios drsticosde la $medad del s$elo * de la acti#idad de losgr$pos +$ncionales 1$e descomponen la materiaorgnica).

    Be ac$erdo a Ginograd (5>>@a,&) la

    s$per+icie 1$e oc$pan estos &os1$es enLatinoam!rica ser-a algo menor, si &ien seala1$e los &os1$es "medos tropicales oc$pan $n4J de la s$per+icie oc$pada por &os1$es para elao 5>0, * mediante s$ modelo de sim$lacin,rea+irma 1$e la retraccin de estos &os1$es comoconsec$encia de la e'pansin de las +ronterasagropec$arias determinar 1$e slo sean $n D4Jde la s$per+icie total para el ao 2030. Be

    c$mplirse esta pre#isin, a&rn desaparecido$nos D millones de ectreas en slo @0 aos.

    Tam&i!n en %$dam!rica se enc$entra la%el#a aldi#iana 1$e es el ecosistema templado+r-o de &os1$es ms a$stral del m$ndo. Tiene#alores de precipitacin an$al de 2.@00 a 4.000

    mm * medias t!rmicas pr'imas a los 50KC. Ladescomposicin de la oarasca es m$* lenta * lostroncos p$eden tardar @00 aos endescomponerse, seg"n las e'periencias realiadas

    por :.

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    5/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    po&laciones +orraeras asociadas, * la ma*ortrans+erencia tr+ica se opera a partir de lassemillas * +r$tos, c$*a prod$ccin estconcentrada en $n per-odo menor de meses enel ao. El per-odo de disponi&ilidad de +r$tos esmenor en los climas secos con $na +$erteconcentracin de la prod$ccin en 3 meses del

    ao.

    Las sabanas alcanan s$ ma*ore'presin geogr+ica en %$dam!rica, si &ien see'tienden en las pro'imidades de la costaatlntica * pac-+ica por Centroam!rica * !'ico.Oc$pan planicies e'tensas, so&re s$elosconstit$idos por materiales pel-ticos m$* densos,con pro&lemas de in+iltracin. Estn por encimade la isoterma de 5K (media an$al). El paisaetiene con+ig$raciones #aria&les por lacom&inacin de dos elementos +isonmicos

    pastos * ar&$stos, p$diendo dominar $no $ otro, opresentar $na matri comp$esta. La participacin

    de am&as &io+ormas se relaciona con la e'tensindel per-odo seco an$al 1$e p$ede ser ma*or de meses. El estrato er&ceo est dominado porgram-neas 1$e, en sa&anas ms "medas tienen

    plantas &landas * palata&les para el ganado/ * enterrenos con +$erte concentracin estacional delag$a, tienen predominio de pastos d$ros. La

    prod$ccin an$al comprende $n rango de 5 a tn?a de materia seca originada en el per-odo"medo.

    Los matorralesconstit$*en $n compleom$* eterog!neo 1$e crece en sitios llanos o deladeras de montaa, con +$ertes limitacionesclimticas, especialmente en la disponi&ilidad deag$a * en s$elos con +rec$entes limitaciones de+ertilidad. Los matorrales oc$pan e'tensossectores con clima semirido, con escasaco&ert$ra er&cea * plantas &aas ar&$sti#asdistri&$idas reg$larmente +ormando $na matr-semicerrada, a #eces espinosa. ;n eemplo t-picose enc$entra en el altiplano central de !'ico.Alg$nos matorrales de alt$ra estn comp$estos

    por +ormas acaparradas de $na o ms especiesar&reas. La prod$ccin an$al de materia seca#ar-a entre 0,@ * tn?a?ao. No a* $norionte orgnico en el s$elo. ;n tipo pec$liar

    es el de los caparrales perenni+olios costeros del9er", c$*a ar1$itect$ra est adaptada paracapt$rar la $medad de la nie&la del 9ac-+ico.

    Bentro de las formaciones ricas1$edan comprendidos los pastiales * ar&$stales

    &aos de regiones semiridas * los ar&$stalessemides!rticos. La principal limitante es la

    permanente de+iciencia de ag$a, 1$e m$cas

    #area (Nei++, 5>>0a).

    #eces se ag$dia con la amplit$d t!rmica diaria *estacional. El s$elo tiene co&ert$ra er&cea rala,* la prod$ccin an$al no s$pera 0,@ tn?a?ao.Eemplos t-picos son la ona de %onora en!'ico * el onte en Argentina (Ca&rera *GillinF, 5>D3)

    Los /umedales continentalestienen s$

    ma*or co&ert$ra en el rea tropical * s$&tropical,en las grandes c$encas idrogr+icas. Oc$panterrenos llanos o le#emente cnca#os, de m$*escasa pendiente, 1$e tienen $na o ms lentes demateriales pel-ticos 1$e di+ic$ltan la li'i#iacindel ag$a. El @J de la s$per+icie de $medalestiene $na media de precipitaciones an$aless$perior a los 5.200 mm, con tendencia a laconcentracin estacional de las precipitaciones.%e p$eden di+erenciar 'umedales deanegamiento(en los 1$e el ag$a 1$e empapa els$elo pro#iene de ll$#ias locales) * deinundacin(con $no o ms per-odos an$ales des$elo c$&ierto por des&ordes +l$#iales).

    En %$dam!rica se enc$entran los$medales ms grandes del m$ndo, * la ma*ors$per+icie en comparacin con el rea de tierra+irme, de la &ios+era (Nei++, et al. 5>>4). 9ormencionar $n eemplo el 9antanal de atorosso (=rasil) oc$pa 53.000 Fm2*, al ig$al 1$eotros grandes $medales, artic$la paisaes de

    &os1$es "medos, palmares, sa&anas, pastiales,praderas, #egas de ciperceas, enormes lag$nas,r-os menores, tierras agr-colas * otros paisaes.Cada $no de estos 7mosaicos8 integra $n sistemacompleo de interacciones regionales * tam&i!n$n compleo de ecosistemas o macrosistema1$etiene caracter-sticas propias, di+erentes de losecosistemas terrestres o los ac$ticos 1$e artic$la.

    La presencia de $na lmina temporal deag$a di#ide al paisae en $na +ase "meda(potamo+ase) * $na +ase seca (limno+ase) 1$edeterminan a$stes &iticos o adaptaciones a lasec$encia de p$lsos. %e caracterian por s$ alta

    prod$ccin an$al. Los &os1$es +l$#iales tienen#alores de 243 tn?a?ao (Nei++ * He&oratti,5>>), * prod$ccin de partes &landas (oas,+lores, +r$tos) de 3 tn?a?ao (Nei++ * 9oi de

    Nei++, 5>>0). Las praderas ac$ticas * pal$stres

    tam&i!n tienen prod$ccin an$al alta la#egetacin +lotante llega a las 53 tn?a?ao, * laspast$ras de las islas a 505@ tn?a?ao (Nei++,5>>0a).

    Los grandes $medales de %$dam!ricaan sido a"n poco alterados, pero estnamenaados por di+erentes procesos de deterioro(e'tensin de las +ronteras agropec$arias,contaminacin, reg$lacin -drica, etc.)

    @

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    6/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    ignorando la +$ncin de estos ecosistemas en el&alance general del ag$a * como +$entes de ag$alimpia. %$dam!rica es el continente 1$e posee lama*or reser#a de ag$a d$lce s$per+icial c$ando seanalia el almacenae de ag$a de las grandesc$encas +l$#iales con la de otros continentes(Nei++, en prensa).

    Algunos aspectos de la producti0idad de losecosistemas

    El tema re#iste inter!s desde di+erentesng$los, * no res$lta +cil $na s-ntesis en tancorto espacio. Alg$nos aspectos salientes seres$men seg$idamente

    Ecosistema de Latinoam!rica. 9rod$ccin Neta

    1- Ms del 50% de la superficie tiene climatropical o subtropical hmedo o sub-hmedo.Un 25% tiene climas ridos o semi-ridos.

    2- Centroamrica tiene menores limitacionesedficas ue !udamrica" donde un 20% delos suelos pueden sustentar producci#n anualmenor de $00 &peso seco&a'o.

    (- )a producci#n neta es alta en ms del 50% dela superficie de !udamrica" con *alorespr#+imos o superiores a 1.000 &m 2&a'o.

    $- )a producci#n primaria neta area de lasforestas latifoliadas de clima tropical hmedoeui*ale al $0% del total ue producen estosbosues en la biosfera ,#me / allopn"13.

    5- )as diferencias entre la producci#n de eco-sistemas acuticos" terrestres / 4etlands declima clido" son menos marcadas ue enecosistemas de clima templado.

    - anto en ecosistemas terrestres como acu-ticos tropicales / subtropicales" la producci#nneta alta e+cede la tasa de descomposici#n dela materia ornica ,efecto 6fumaa73.

    8- 9n climas clidos de )atinoamrica" el a-ua esel principal factor ue reula la sustentabilidadproducti*a.

    :- )a ma/or parte de !udamrica tiene pro-blemas de aua" / se dan ( situaciones; sobra"

    falta" / la tercera combina las dos en forma depulsos. < esto estn liados otros factores;fueo" sobrepastoreo" balance entre le'osas /herbceas" etc.

    - )a ma/or producti*idad arcola debe bus-carseen los ecosistemas dominados actualmentepor herbceas / no en los bosues o en lassel*as.

    10-9s posible planificar la e+pansi#n de losecosistemas forestales sobre las praderas

    naturales" mediante prcticas simples comomane=o del aua.

    11-9n el laro plao" de mantenerse los preciosactuales de la madera" la acti*idad forestalcorre peliro. >eber re*aloriarse el recursoforestal ,rol en el balance de ases de laatm#sfera? reas de recreaci#n? uso mltipledel bosue3 / di*ersificar la acti*idad.

    12-)os randes humedales producen entre 10 /20 tn&ha&a'o" pero adems son reser*orios deaua limpia? sistemas naturales de purificaci#n/ de deradaci#n de contaminantes" / tienenun alto *alor areado a tra*s del turismo.

    arios p$ntos del es1$ema precedentesealan la importancia de la disponi&ilidad deag$a como reg$lador principal de la prod$ccinen los ecosistemas de Latinoam!rica. Estarelacin entre prod$cti#idad * &alance -drico eslgica *a 1$e entre $n D0 * $n >J del c$erpo de

    las plantas est constit$ido por ag$a.

    %e an intentado #arios modelos a ni#elcontinental para e'plicar onas de di+erente

    prod$cti#idad (D@), m$cas concl$sionescontin"an a"n #igentes, partic$larmente en lacontri&$cin realiada por Liet so&re modelos de

    prod$ccin a escala continental (Liet, 5>D@). Enla +ig$ra @ se presentan las c$r#as 1$e relacionan

    prod$cti#idad primaria neta con temperat$ras *con ll$#ias. Be estas ec$aciones s$rge 1$e los#alores ms altos de prod$cti#idad se concentranentre 20 * 30KC * con precipitaciones an$ales de

    5.000 a 2.@00 mm an$ales (sin estacin seca).

    C$ando se colocan estas concl$siones encoordenadas geogr+icas, se aprecia 1$e la ma*or

    parte de Latinoam!rica tiene ecosistemasprod$cti#os a m$* prod$cti#os, como se o&ser#aen la +ig$ra 4 (me * allop-n, 5>>@) * en las+ig$ras * D 1$e reprod$ce $n mapa realiado encomp$tadoras por B. artin * cola&oradores ($node los es1$emas del conocido odelo de iami

    para los patrones de prod$cti#idad del m$ndo).

    me * allop-n (op. cit.) so&re la &asede in+ormacin pro#eniente para $n n"mero

    grande de ecosistemas, an +orm$lado $naec$acin 1$e relaciona la prod$cti#idad primarianeta * el rendimiento agr-cola potencial con dos+$nciones de di+erente a$ste (+ig$ra ).

    9ara entender esta correlacin es precisoconocer $n n"mero grande de +$nciones detrans+ormacin de los ecosistemas, lo c$al

    permitir llegar al grado de sensiti#idad * a la

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    7/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    s$stenta&ilidad de distintas acti#idadesagropec$arias.

    Estado actual de los ecosistemas de Latino-amrica y perspecti0as futuras

    E'isten m$* #ariados criterios para

    #alorar el grado de conser#acin * el impacto delas trans+ormaciones en los ecosistemas. Las 1$eo+recen ma*or $tilidad son las 1$e presentan lasit$acin act$al * generan tendencias +$t$ras, a"nc$ando !stas sean espec$laciones &asadas entendencias act$ales * la presin antrpica noresponda a +enmenos relati#amente predeci&les.

    La de+iciencia act$al ms notoria resideen 1$e no e'iste in+ormacin s$+iciente so&re latasa de cam&io nat$ral de los di+erentes paisaes,* m$* poca in+ormacin se dispone so&re lacapacidad * #elocidad de rec$peracin de losecosistemas * po&laciones como consec$encia de

    los dist$r&ios nat$rales. Tam&i!n a* pocain+ormacin so&re la resp$esta del am&iente a

    procesos de deterioro ag$do o crnico deagresiones tales como de+orestacin, $so a&$si#odel +$ego/ agric$lt$ra/ contaminacin/acti#idades e'tracti#as, etc. En consec$encia, losmodelos disponi&les no an de tomarsedogmticamente, sino como intentos decomprensin de la realidad, 1$e an de a$starse

    peridicamente.

    Los mapas de escala continental su utilidad /limitaciones

    Estos mapas constit$*en $na e'presingeogr+ica 7instantnea8 del rea oc$pada por losgrandes &itats * del estado de conser#acin *

    posi&ilidades de $so de los ecosistemas. Tienen lagran #entaa de s$ poder de s-ntesis para la

    prioriacin de acciones de maneo/ * tienen s$principal limitacin en 1$e son incapaces dein+ormar so&re la capacidad de rec$peracin delos ecosistemas. Necesitan de caracteriacionescomplementarias so&re la dinmica nat$ral *capacidad de soporte de las acti#idades $manas.E'isten #arios mapas 1$e representan ladistri&$cin de los ecosistemas a ni#el continentalcomo *a se diera. Be la in+ormacin siempre

    parcial 1$e dispongo, el tra&ao de Binerstein etal. (5>>@) es $no de los meores logrados en estal-nea, por lo 1$e decid- reprod$cir parte de s$smapas con alg$nos a$stes de edicin (+ig$ras>,50,55,52,52a * 53).

    Esta di+erenciacin +$e complementadacon el anlisis del estado de conser#acin de losecosistemas, para lo c$al se esta&lecieron en lacitada o&ra dos categor-as la cali+icacin de el

    estado actual de conser0acin* del estado finalde conser0acin (

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    8/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    Ta&la 21 Estimacin del rea para distintas ,onas de 0ida de ecosistemas deLatinoamrica

    (modi+icada de Ginograd, 5>>@)Situacin al ao 1980. Valores en km2.103

    Zona de Vida Natural Agrcola Ganadera Alterada Plantaciones Urbanizada

    Erial Tot

    Bosque hmedo tropical 5588 66.5 236 752.5 3 4 0 665Bosque hmedo tropicalmontano bajo

    30 103 185 108 2.5 36 2.5 46

    Bosque seco tropical 393 183 641 632 18 12 8 188Bosque muy seco y monteespinoso tropical

    496 48 467 311 0 2 7 133

    Sabanas tropicales 423 32 485 125 0 1 0 106!ramo 8 3 12.5 18.5 0 1 0 43una 165 20 410 234.5 0 4.5 5 83

    Bosques hmedos tropicalesy subtropicales montanos 127.5 75 288 282.5 3 5 3 78

    #eltas y man$lares 52 8 42 82 0 2 0 18#esiertos y matorral des%rticotropical y subtropical

    354 79 392 146 0 26 165 116

    Bosques hmedossubtropicales

    207 516 447 271 17 13 3 147

    Bosque seco subtropical 179 146 504 614 3.5 6.5 6 145Sabanas subtropical 11 226 620 160 3 16 2 103'stepa espinosa subtropical 5 23 33 34 0 4 4 10(atorral des%rtico subtropical 26 9 340 369 0 1 5 75Bosque hmedo templado 51 22 90 150 8 1 17 33'stepa y matorral des%rtico 39 2 250 160 0 1 40 4"Sabanas templadas 132 0 34 56 0 0 15 &3

    )otal 8&86*5 1561*5 5476*5 4506 58 136 &8&*5 &03

    orcentaje 40*8 7*7 &6*" &&*& 0*3 0*7 1*4 10

    Ecosistema natural: superficie con vegetacin primaria o difcilmente distinguible de la natural:

    bosques, formas arbustivas, sabanas, pastizales desiertos y semidesiertos.

    Ecosistema agrcola: superficie sembrada y cosechada por ao, cultivos permanentes, anuales y

    plantaciones no tradicionales (coca y marihuana).

    Ecosistema ganadero: zona con pastizales naturales y/o inducidos con actividad ganadera.

    Ecosistema alterado: zonas con vegetacin secundaria, producto de actividad forestal y agrcola

    ganadera, vegetacin y suelos alterados por ganadera, zonas de erosin moderada y leves.

    Ecosistema plantaciones: zonas reforestadas ya sea para proteccin y/o plantaciones industriales o no

    industriales.

    Ecosistema urbano: ciudades y ncleos menores.

    Ecosistema erial: zonas con proceso de erosin y desertificacin avanzados, con cambios irreversibles.

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    9/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    Hespecto del estado actual deconser0acin, el te'to de Binerstein et al. (5>>@)reconoce 3> ecorregiones amenaadas. La ma*or

    parte de las ecorregiones en estado cr-tico o enpeligro corresponden a +orestas "medas de oaanca * a +orestas secas lati+oliadas. En especial

    los &os1$es lati+oliados de clima clido seenc$entran en peligro *a 1$e slo $n 3J de ellosse enc$entra intacto o poco alterado. Be las 5>5ecorregiones discriminadas, 34 son de graninter!s e importancia a ni#el glo&al de la &ios+era.

    Las prioridades de conser#acin enLatinoam!rica seg"n estos a$tores, &asadas en laoni+icacin de &itats, s$ estado deconser#acin * en s$ sensiti#idad a los dist$r&iosantrpicos se presentan en la +ig$ra 52.

    Las #aloraciones del estado deconser#acin de los ecosistemas, generalmente

    son presentadas como $n remanente temporal delas s$per+icies c$&iertas por las reas nat$rales ani#el continental. Be tal manera, la red$ccin delas reas 1$e oc$pan es e'presadain#aria&lemente como el res$ltado de la presinantrpica so&re los ecosistemas. %i &ien p$ede ser#erdad en t!rminos generales, m$cosecosistemas registran #ariaciones nat$rales 1$elos colocan en $n ni#el aparente pr'imo a lae'tincin, a$n1$e l$ego se rec$peran paraalcanar los ni#eles pre#ios al dist$r&io.

    Estas +l$ct$aciones nat$rales de ondalarga an sido doc$mentadas para los &os1$es+l$#iales (Nei++ et al. 5>@,5>>) * para losecosistemas de la T$ndra 1$e estn +$ertementereg$lados por sit$aciones climticas ad#ersasd$rante tiempo prolongado. Los ni(eles deirre(ersibilidad de los ecosistemas son a1$ellassit$aciones de stress prolongado 1$e determinanla imposi&ilidad de retorno de la estr$ct$ra *esta&ilidad l$ego de cesado el dist$r&io. 9ara losmanglares del s$r de =rasil 9anit *.9orto >@) demostraron 1$e la s$stit$cin porecosistemas pal$stres salo&res, l$ego de lareg$lacin -drica, es inmediata/ * 1$e $na #eoc$pado el territorio por com$nidades

    sec$ndarias, el retorno del ecosistema de manglees poco posi&le.

    Los &os1$es s$&tropicales semidecid$osdel Caco an sido +$ertemente e'plotados parala o&tencin de taninod$rante este siglo (ligo *orello, 5>2), lo 1$e a prod$cido $nared$ccin considera&le de los rodales mad$ros.

    Tanino o e'tracto de 1$e&raco (Sc!inopsis balansae) es$tiliado a"n para el c$rtido de c$eros.

    %in em&argo, la alta capacidad de regeneracinde esta especie a permitido 1$e no a*a $nared$ccin del rea oc$pada. Bado 1$e los r&olesde 1$e&raco re1$ieren 0 o ms aos para llegara s$ mad$re con troncos s$periores a 0 cm deBA9, el deterioro se #eri+ica por $n tr$ncamientode la pirmide diam!trica en las clases

    s$periores.

    Al ig$al 1$e el 1$e&raco, los &os1$esnati#os de 7algarro&o8 ()rosopis spp.) de laregin Ca1$ea, * los de 7aliso de r-o8(Tessariaintegrifolia) * de 7sa$ce8 (Sali* !$mboldtiana)1$e crecen en los grandes r-os de %$dam!rica,son +$ertemente eli+ilos, * de rpidocrecimiento. 9or este moti#o estn +ormados por

    po&laciones de $na estreca gama de tamaosdiam!tricos, m$cos de c$*os indi#id$os soncoetneos. Be tal manera, la $tiliacin de estosmontes 7a tala rasa8D determina $n rpidorepo&lamiento del sitio, con dominancia de la?s

    especie?s dominantes pre#io al dist$r&io. En elcaso de los &os1$es de aliso de r-o, el t$rno decorte es de slo @ aos, lo 1$e los ace$tilia&les con ciertos reca$dos ecolgicos demaneo (Nei++ * He&oratti, 5>>/ Nei++ et al.5>@).

    En el caso de los pastiales nat$rales dela Hegin Ca1$ea, orello (5>4) ademostrado 1$e el ganado (especialmente #acas)c$mple $na importante +$ncin en la esta&ilidadde las praderas, dado 1$e en %$dam!rica son losgrandes er&-#oros nati#os, m$* escasos en estos

    pastiales. Leosas, past$ras * ganado sonestr$ct$ras &iticas de $n delicado e1$ili&rioentre am&os 1$e a sido analiado por orello(op.cit.) * se es1$ematian en la +ig$ra 54.

    Otro +enmeno poco est$diado en%$dam!rica es el efecto de s$stit$cin parcial *s$s consec$encias dentro de los ecosistemas. Enm$cos paisaes +ormados por mosaicos deecosistemas ($medales, &os1$es, pastiales,

    paonales) el reemplao parcial del rea oc$padapor alg$no de estos mosaicos p$ede tener e+ectosno necesariamente ad#ersos. 9or eemplo, elmacrosistema de I&er (52.000 Fm2) tiene

    lomadas arenosas en s$ sector NG en los 1$e s$spastiales nati#os an sido parcialmentereemplaados en parces por &os1$esimplantados con impacto positi#o para la +a$nasil#estre.

    enos a"n se sa&e acerca del efecto defragmentacin 1$e prod$ce el a#ance de las+ronteras agropec$arias o las represas so&re la

    DCorte de todos los r&oles del rodal a menos de @0cm del s$elo.

    >

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    10/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    capacidad de rec$peracin de los ecosistemas,especialmente de la +a$na sil#estre. A pesar deello, se conoce 1$e los cam&ios en el reaoc$pada por $n ecosistema como consec$encia delas acti#idades antrpicas tienen di+erentegra#edad en +$ncin del tamao * distancia de las

    parcelas (o c!l$las) 1$e integran el paisae. Es

    decir, 1$e la sensiti#idad de m$cos ecosistemasest relacionada tam&i!n con la e'tensin 1$eoc$pan * con el patrn de organiacin espacialdel paisae. En este sentido, la ma*or in+ormacin1$e se a prod$cido +$e dedicada a la Amaonia *

    o* conocemos la #$lnera&ilidad * &aa capacidadde retorno de m$cos tipos de +orestas, 1$e secomportan nat$ralmente como ecosistemasa$toreg$lados.

    Alg$nos pro&lemas 1$e comprometen laesta&ilidad de los ecosistemas en Latinoam!rica

    son presentados en la ta&la 3. Como se aprecia eneste es1$ema, no e'isten alternati#as #ia&les paratodos los pro&lemas. ;na #e ms, la esta&ilidadde los ecosistemas depende de otros +actores 1$eel solo incremento de las po&laciones $manas.

    Ta&la 3

    Problema Alternativa Inconveniente

    @etracci#n de reas naturales Hepo&lamiento e+ecti#o Legislacin * control ine+icientes

    9+trati*ismo indiscriminado Beterminacin de c$pos ,

    El meta&olismo e'terno es entendido a1$- como la cantidad deenerg-a * materiales per cpita 1$e es $tiliada en otras +$ncionesde #ida 1$e no son las necesidades &sicas de la s$per#i#encia.El meta&olismo &asal de la sociedad es la cantidad de energ-a *materiales m-nimos necesarios para la s$per#i#encia.Oiamente, se trata de con#enciones operati#as * la distincinentre am&os depende grandemente de la idiosincracia, c$lt$ra *otros +actores.>Entrop-a es asimilada a1$- a todo gasto innecesario de energ-a* materiales como p$eden ser la accin des#astadora delam&iente d$rante las operaciones &!licas (* as- mismo la carreraarmamentista)/ el deterioro innecesario por la aplicacin detecnolog-as inapropiadas para el maneo del rec$rso/ la &aa tasa

    50

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    11/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    c$al1$ier medida 7conser#acionista p$nt$al8 1$ese adopte tendr $n &ao impacto.

    En este conte'to, Latinoam!rica, * enespecial %$dam!rica, se enc$entra a"n ensit$acin de pri#ilegio de&ido al remanente de

    paisaes nat$rales con &ao ni#el de impacto. %in

    em&argo, en tanto las pa$tas c$lt$rales no semodi+i1$en, * el ideal sea $na sociedad+$ertemente cons$mista, se a de llegar a lamisma sit$acin de los pa-ses en los 1$e este tipode sistema a determinado la destr$ccin deenormes s$per+icies nat$rales. o* se paganenormes costos para rec$perar a1$ellos paisaes

    pr-stinos 1$e +$eron des#astados por $naincorrecta #aloracin costo?&ene+icio.

    =$rFart et al. (5>>@) an s$gerido la$tiliacin de tecnolog-as &aratas, de +cildisponi&ilidad * s$+icientemente +le'i&les, como

    &ase para modi+icar la sit$acin act$al de losecosistemas de !'ico * Centroam!rica *

    proporcionan alternati#as para distintosecosistemas de la regin, lo c$al es altamentedesea&le a$n1$e es slo parte de $na alternati#ade sol$cin.

    Con#iene reiterar 1$e la &ase de $ncam&io real est en $n pro+$ndo cam&io c$lt$ralde las sociedades. En este sentido, la ed$cacin(en s$ e'presin ms amplia) es $na de las ms

    poderosas erramientas disponi&les. 9ero a deentenderse 1$e, para 1$e los prod$ctos ed$cati#ossean asimilados, de&en e'istir alternati#as de #idadi+erentes. %olamente en %$dam!rica e'isten msde 500 millones de personas indigentes 1$e

    so&re#i#en en condiciones de e'trema po&rea *marginalidad. Las tendencias act$ales indican1$e esta ci+ra ser proporcionalmente ma*or enlos pr'imos aos. Como *a se diera, $nasociedad 1$e no tiene satis+ecas las necesidades

    &sicas, no est en condiciones de elegiropciones, ni de prioriar las +$nciones de lanat$ralea en t!rminos de largo plao (di#ersidad,

    &anco gen!tico, etc.).

    o* la &ase energ!tica de la ci#iliacinest preponderantemente &asada en el $so de loscom&$sti&les +siles, c$*o agotamiento es

    pre#isi&le. El petrleo * el gas alcanan para $n

    per-odo menor 1$e $na cent$ria, * el car&n1$is para algo ms de dos siglos. Estas

    pre#isiones indican 1$e las tendencias act$ales enel $so de los rec$rsos nat$rales, especialmente las+orestas, p$eden tener +$t$ros cam&ios poco+a#ora&les 1$e merecen $n ma*or anlisis.

    Be manera 1$e el destino de losecosistemas de la regin depende no tanto de la

    de reciclae/ la prod$ccin e'cesi#a de resid$os, entre otros.

    capacidad de soporte 1$e tengan para aseg$rar elcrecimiento de la sociedad, sino de a$stes en el

    propio sistema social para modi+icar el estilo de#ida * las relaciones entre las personas.

    )ibliografa

    Alegretti, .., 5>>4. 9ol-ticas para el $so derec$rsos nat$rales reno#a&les la HeginAmanica * las acti#idades e'tracti#as.Compendio +%(-ESC/) 5 5434 p.

    =$rFart, H./ =. arcetti * :.. orello, 5>>@.randes Ecosistemas de !'ico *Centroam!rica. En . allop-n (Comp.) El

    #$t$ro Ecolgico de $n Continente . @a. O+ertaecolgica en la Am!rica Latina 9rod$cti#idad* prod$ccin de los grandes ecosistemasterrestres. En .allop-n (Comp.)El #$t$ro

    Ecolgico de $n Continente. .

    me, I.A. * .allop-n, 5>>@&. 9otencialagr-cola de la Am!rica Latina. En allop-n,. (Comp.) El #$t$ro Ecolgico de $nContinente. D@4D.

    $ecF, M. * 9. %ie&ert, 5>D2. egetationsFarte#on %$dameriFa. =and Iia/ $sta# D@. odeling te 9rimar*9rod$cti#it* o+ te Gorld. 9p. 23D23. In

    55

  • 7/23/2019 Ecosistemas de Amrica Latina (1)

    12/12

    :.:. Nei++ I %impsio so&re Ecossistemas Nat$rais do ercos$l ;50?0@?5>>

    Liet, . * H.. GittaFer (eds.) )rimary)rod$cti(ity of t!e %iosp!ere. Ecological%t$dies 54, %pringererlag, Ne orF.

    Liet, . * T.. GittaFer (Eds), 5>D@. )rimary)rod$cti(ity of t!e %iosp!ere. %pringererlag, N.., Ecological %t$dies 54, 33> p.

    orello, :.. * :. Admoli, 5>. Las randes;nidades de egetacin * Am&iente del CacoArgentino. :T, %$enos ires, Serie

    #itogeograf0a, 1; 52@ p.

    orello, :.., 5>4. )erfil ecolgico deS$dam3rica. Inst. I&eroamer. de Coop. Cient.,=arcelona. Ediciones de C$lt$ra ispnica.

    orello, :.., 5>>@. randes Ecosistemas de%$ram!rica. En . allop-n (Comp.) El

    #$t$ro Ecolgico de $n Continente . >. Estr$ct$ra *dinmica de &os1$es de Tessaria integrifolia.

    II anlisis del crecimiemto * prod$cti#idad.%ol. Soc. rg. %ot., 843.

    Nei++, :.:., 5>>0a. Aspects o+ primar* prod$cti#it*in te loer 9aran and 9arag$a* ri#erines*stem.cta Limnologica %rasiliensia, 4ol.

    :::, Tomo : DD553.

    Nei++, :.:., 5>>0&. Ideas para la interpretacinecolgica del 9aran.:nterciencia, 1=() 424445.

    Nei++, :.:., 5>>. Large ri#ers o+ %o$t Americatoard te ne approac. ctas>>4: S:LCongress. (En prensa).

    Nei++, :.:./ .. Iriondo * H. Carignan, 5>>4.

    Large Tropical %o$t American Getlands AnO#er#ie.)roc. of t!e :nternat. "or&s!op ont!e Ecology and +anagement of ?$atic@Terrestrial Ecotones 5@5@.

    9anit, C..N. * E. 9orto >@. Omang$eal do r-o Ca#eiras, =ig$aP"%C, $mest$do de caso. I principais tensores ecapacidade de rec$peraPao do ecossistema.9g. @43@@. En Este#es, >@).

    ;NE%CO, 5>5. apa de la #egetacin deAm!rica del %$r. In#estigaciones so&re los

    rec$rsos nat$rales QII, 9ar-s;NE%CO.Ginograd, ., 5>>@a. Comportamiento de los

    grandes ecosistemasLatinoamericanos.Ensa*o de ela&oracin demodelos c$alitati#os. En allop-n .(Comp.) El #$t$ro Ecolgico de $nContinente.