ECONOMIA DEL BIENESTAR

INTRODUCCION

La economía del Bienestar es muchas veces considerada como una forma de economía normativa, por diferencia con la economía teórica o positiva que busca conocer cómo son los procesos económicos, la Economía del Bienestar es una rama del pensamiento económico que se propone incrementar el bienestar total o la Utilidad total existente en una Sociedad.

El problema básico que se presenta en tal caso es que debe encontrarse un modo de hacer comparaciones interpersonales de Utilidad, es decir, definir una escala de preferencias que sea común para dos o más personas. La existencia de tal escala común, sin embargo, es imposible de demostrar.

Basada en gran parte en el concepto de Óptimo paretiano, la Economía del Bienestar se desarrolló con bastante ímpetu a mediados del siglo XX, encontrándose entre los soportes teóricos del llamado Estado de Bienestar.

Definición

La economía del bienestar es la rama de la teoría económica que intenta determinar las condiciones que se requieren para alcanzar el máximo del bienestar social.

Además nos va a dar respuesta a cuestiones como: Una vez alcanzada la asignación de recursos correspondiente a la

situación de equilibrio, ¿qué podemos decir de las propiedades de optimalidad desde el punto de vista social?

¿será dicha asignación la mejor de todas las posibles para la sociedad?

9-3

Preferencia, utilidad y bienestar

Hay numerosas combinaciones de utilidad del consumidor, canastas de bienes producidos y arreglos o mezclas de aportes de los factores al proceso productivo que son compatibles con la eficacia de acuerdo a Pareto.

Existe una infinidad de posibles puntos de equilibrio entre el consumo y la producción que podrían producir tales resultados óptimos

Maximización del Bienestar Social?

Por “bienestar social” se entiende el bienestar general de la sociedad, el agregado de todos los bienestares individuales.

Es decir no hay un "bienestar social" independiente del "bienestar de cada una de las personas” que componen la sociedad y, en ese sentido, las preferencias individuales se toman como dadas.

Bienestar y eficiencia

A pesar que se considera que las economías poseen “eficiencia distributiva” cuando los bienes que se producen son distribuidos a las personas que obtienen el máximo de utilidad de ellos, muchos economistas prefieren utilizar el concepto de eficiencia de Pareto como la meta adecuada de eficiencia.

De acuerdo a esta medida de bienestar social, una situación es óptima cuando la situación de nadie se puede mejorar sin hacer que algún otro este peor.

BIENESTAR Y EFICIENCIA

La eficiencia de pareto sólo se da si se cumplen los siguientes criterios

La relación marginal de sustitución (RMS) en el consumo es idéntica para todos los consumidores. Esto sucede cuando ningún consumidor puede obtener mas sin privar a algún otro.

La relación marginal de transformación en la producción es idéntica para todos los productos. Esto sucede cuando es imposible incrementar la producción de un bien sin disminuir la de algún otro.

El costo marginal del recurso es igual al ingreso marginal del producto para todos los procesos productivos. Esto sucede cuando el producto físico marginal de un factor es el mismo para todas las empresas que producen un bien determinado.

Las relaciones marginales de sustitución en el consumo son iguales a la tasas marginales de transformación en la producción, por ejemplo, en aquellas áreas en las cuales la producción debe igualarse a los deseos de los consumidores.

Conclusiones

La economía del bienestar no logra superar la perspectiva utilitarista-cuantitativa de las soluciones al problema de la distribución, básicamente porque se queda entrampada en la racionalidad individual, por lo que sus propuestas sobre las funciones del Estado en la economía no van más allá del mantenimiento de la eficiencia de los mercados y del financiamiento y asignación de los bienes públicos.

Sin embargo, también postula que no hay un vínculo lógico entre la eficiencia y la distribución previa al funcionamiento de los mercados y en este sentido, deja abierta la pregunta por la justicia. Por su parte, Rawls, sin negar las aportaciones de la economía del bienestar, asigna al Estado funciones socio-económicas que incorporan la dimensión ética.

9-7

.

por tratarse de una disciplina fuertemente anclada en la racionalidad microeconómica, no puede explicar el funcionamiento de las instituciones, que son realidades sociales, por lo que debe ser complementada con una teoría de las instituciones en su relación con los fenómenos económicos, ni puede proponer criterios para orientar las decisiones colectivas, más allá del criterio utilitarista de la maximización del bienestar social, entendido como la suma de las utilidades individuales, cuestión que exige la apertura a una teoría de la justicia.

Bibliografía

http://es.mimi.hu/economia/economia_del_bienestar.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Economía_del_bienestar –

http://www.eco-finanzas.com/diccionario/E/ECONOMIA_DEL_BIENESTAR.htm