Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
1
VALUACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Y DE ACTIVOS INTANGIBLES
M. en C. Víctor Manuel Morales Lechuga
Centro de Ciencias Aplicadas
y Desarrollo Tecnológico - UNAMenero de 2008
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
2
ALGO DE FUNDAMENTOS
Competitividad
La innovación es la competencia central de una empresa moderna competitiva. Tiene que establecerse en el corazón de la organización desde el principio, alimentarse continuamente con inversiones y apoyo ejecutivo, y tiene que transformarse sistemáticamente en valor para la firma.
Peter Drucker
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
3
ALGO DE FUNDAMENTOS (cont.)
Competitividad
Lo que hace que un negocio sea distinto y constituye su recurso peculiar es su habilidad para usar el conocimiento de todo tipo -desde el conocimiento científico y tecnológico, hasta el conocimiento social, económico y administrativo- otros recursos, dinero o equipo, por ejemplo, no confieren ninguna distinción.
Es únicamente con respecto al conocimiento que una empresa puede ser diferente, pudiendo, por lo tanto, producir algo que tiene un valor en el mercado.
Peter Drucker
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
4
Importancia Económica de la Propiedad Intelectual como Intangibles de las Empresas
• Se relacionan con elementos de competitividad
• Comprenden derechos de naturaleza patrimonial
• Su impacto en el valor económico de las empresas en el mercado
• La complejidad de su generación y gestión
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
5
La Propiedad Intelectual como Intangibles de las Empresas
TIPIFICACIÓN DE LOS INTANGIBLES:
i) “Capital Humano” que incluye Know-how, capacidades técnicas y experiencia de los miembros de una organización ;
ii) “Relacional con el Consumidor” incluye los tipos de “conexiones”con las que se tiene con gente del exterior de la organización, la participación del mercado, la fidelidad del mercado
iii) “Capital Estructural” (capital organizacional) incluye los sistemas, redes, políticas, valores culturales, I & D, y otras “capacidades organizacionales” que han sido conformadas para responder a las necesidades del mercado, se incluye la propiedad intelectual como patentes y marcas.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
6
ACTIVOS INTANGIBLES: CONCEPTO
Los activos intangibles, de acuerdo a la práctica norteamericana, comprenden aquellos activos no comunes y no físicos que posee la empresa sobre ciertos derechos legales o de ventajas competitivas (Licensing EconomicsReview, October 1991)2.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
7
ACTIVOS INTANGIBLES: CONCEPTO (cont.)
El Boletín C-8 de la Comisión de Principios de Contabilidad del Instituto Mexicano de Contadores
Públicos lo define:“se refiere a los activos no circulantes que sin ser
materiales o corpóreos son aprovechables en el negocio”
Su característica principal es su potencialidad para generar utilidades futuras
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
8
La Propiedad Intelectual como Intangible
Debe estar sujeta a: Identificación específica y una descripción que permita reconocerloExistencia y protección legal.Derecho de propiedad privada y dicha propiedad ser transferibleEvidencia de su existencia por medio de contratos, registros, información, bases de datos, etc.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
9
El Proceso Valuatorio
Es el procedimiento técnico y metodológico que mediante la
investigación física, económica y de mercado, permite determinar las
variables cuantitativas y cualitativas que inciden en el valor de los bienes
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
10
Principios Económicos en que se basa la Valuación
Principio de sustitución
Establece la posibilidad de que un bien o servicio puede ser reemplazado por otro idéntico o similar en lo que se refiere a sus capacidades, aspecto, tamaño, forma, amenidades, estado físico, entre otros. En este sentido, puede fijarse el valor del bien materia de la valuación a partir de la consulta de los precios de adquisición de aquellos que pueden sustituirlo.
Principio de anticipación
Establece que el valor presente del bien materia de la valuación se sustenta en los beneficios futuros que pueden retribuir su uso oexplotación, así como en los costos y gastos asociados con dicho uso o explotación.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
11
Principios Económicos en que se basa la Valuación
Principio de mayor y mejor uso
Establece que el valor comercial de un bien, materia de la valuación debe determinarse con base en el uso probable más apto, que sea físicamente posible, apropiadamente justificado, legalmente permitido y financieramente factible, de manera que se establezca el valor más alto.
Principio de oferta y demanda
Establece que la escasez influye en las fuerzas económicas de la oferta y la demanda y que cuando la oferta supera a la demanda existe disminución en el novel general de los precios de bienes o servicios específicos, mientras que cuando ocurre lo contrario, éste aumenta. Este principio señala la existencia de una relación inversa entre la oferta y el precio, así como una relación directa entre la demanda y el precio.”
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
12
Factores que Determinan el Valor de la Propiedad Intelectual
Valor de UsoEs la apreciación de un bien o servicio en función de su utilización
Valor de CambioEs la apreciación de un bien o servicio en función de su potencialidad de ser cambiado por otro.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
13
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Método del Costo (enfoque físico o de costo)
Método del Mercado (enfoque comparativo de mercado)
Método del Ingreso (enfoque de capitalización o de ingresos)
Método basado en Opciones
Reglas empíricas (Rules of Thumb)
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
14
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Método del Costo (enfoque físico o de costo)
Con Base a las estimaciones de Costos de sustitución, reemplazo o reproducción.
Comprende comparar los costos históricos que a los que se debe incurrir para el generar la propiedad intelectual
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
18
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Método del Mercado(enfoque comparativo o de mercado)
Con base en referencias de transacciones de propiedad intelectual que se han dado en el mercado
Es el análisis que se fundamenta en el examen de datos de ofertas, transacciones o comportamiento de mercado.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
19
Fuentes de Información para Identificar Referencias de Valor de Tecnología y de Propiedad Intelectual
• Publicación de informes de adquisiciones (Royalty Rates for Technology – Second Edition”, Intellectual Property Research Associates, Yardley Pennsilvania, USA, 2000.)
• Reportes anuales de empresas y de otros datos económicos (Degan, Stephen A., and Horton, Corwin. “A Survey of Licensed Royalties”. les Nouvelles, Edited by Licensing Executive Society (LES), June, 1997. pp 91-95)• Acciones de Bancarrota de empresas• Resoluciones de litigios en materia de daños a la propiedad intelectual• Algunos sitios Web de Información sobre Valor de Regalías:
www.royalstat.comwww.fvgi.comwww.ipresearch.comwww.aspenpublishers.comwww.royaltysource.com
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
20
Ejemplos de InformaciónRecopilada
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
21
Ejemplos de InformaciónTecnológica Recopilada
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
23
Regalia <2% Regalia 2-5% Regalia 5-10% Regalia 10-15% Regalia >15%
Aeroespacial 50.0% 50.0%Automotriz 52.5% 45.0% 2.5%Quimica 16.5% 58.1% 24.3% 0.8% 0.4%Computacion 62.5% 31.3% 6.3%Electronica 50.0% 25.0% 25.0%Energia 66.7% 33.3%Alimentos 100%Manufactura en General 45.0% 28.6% 12.1% 14.3%Gobierno/Universidad 25.0% 25.0% 50.0%Equipo medico 3.3% 51.7% 45.0%Farmaceuticas. 23.6% 32.1% 29.3% 12.5% 2.5%Otros 40.0% 37.3% 23.6%
Índice de regalías por industria
Daniel m. McGavock, David A. Hass and Michael P. Patin junio 1992
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
24
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Método del Ingreso (enfoque de capitalización o de ingresos)
Análisis del beneficio económico que se obtiene por contar y usar la propiedad intelectual en un esquema de negocio derivados de los derechos de uso exclusivo
Se obtiene el valor de un bien con base en:• la cantidad de rentas o beneficios netos futuros que se
obtiene durante la vida económica del bien • una tasa que involucra la productividad todos los riesgos
asociados con el bien.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
25
El método de ingreso está basado en el principio económico de anticipación, el inversionista buscan ingreso económico sobre su inversión, Los flujos de efectivo deben traducirse en valor presente.
Considerar los siguientes puntos:Estimación del ingreso económico por el “uso” del activo intangible
Periodo de ingreso por el “uso” del activo intangible.
La periodicidad con que se darán los flujos.
Estimación de la tasa de rendimiento requerida (contemplar el costo y riesgo de cada uno de los factores, incluyendo el capital)
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
26
Cuando se pronostica ingresos y gastos, varios factores entran en juego tales como:
• variables económicas y macroeconómicas,• riesgos políticos,• disponibilidad de materias primas,• disponibilidad de trabajo,• capacidad,• tendencias de la población y demografía.
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
27
Metodología de valuación:
1. El modelo debe evaluar el cómo y el cuanto colabora la propiedad intelectual (intangible) en la generación de valor.
2. Se proyectan las utilidades de los flujos de caja, determinando el tiempo, periodicidad y monto de los mismos
3. A cada uno de los flujos proyectados se aplica la fórmula de Valor Presente.
VP = VF/(1+d)^ tVP = Valor presenteVF = Valor futurot = Tiempo d = Tasa de descuento
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
28
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE INTANGIBLES (cont.)
El caso de una Marca
El esquema general incluye el análisis de los siguientes aspectos:
•Análisis financiero del negocio•Análisis del mercado donde compite el negocio•Análisis de la fortaleza de la marca
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
29
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE INTANGIBLES (cont.)
Para valuar las marcas, es necesario conocer e interpretar, en términos de su valor comercial, ciertas características y atributos del grado de fortaleza o solidez comercial de la denominación en términos de:
1. Extensión del mercado en el que la marca compite y estimación de la vida útil de la marca en dicho mercado.
2.- Participación de mercado que se ostenta por la marca
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
30
3. Desempeño comparativo del producto, proceso, equipo y operaciones, de acuerdo a la estrategia competitiva de la empresa que posee los derechos de las marcas.
4. Soporte publicitario
5. Utilidades del producto asociado con las marcas de la empresa
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE INTANGIBLES (cont.)
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
31
6. Investigaciones de mercados y estrategias de comercialización
7. Potencial de la ampliación de negocios en líneas afines o complementarias.
8. Eficacia legal y soporte jurídico sobre derechos, registros marcarios y permisos para el desempeño de los productos dentro de una legitimidad legal
MÉTODOS DE VALUACIÓN DE INTANGIBLES (cont.)
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
36
Relación estructural entre los factores VOT y VOM
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
37
Algunos Indicadores de Valor de la Tecnología
Transacción de Venta: $1 Millón de Dlls.
Tasa de Regalías: 5%
Pago Inicial /Regalías Posteriores $200,000 / 3%
Ingreso Diferencial Comparativo: 120,000/0.15 (800K)
“Rules of Thumb” Regla del 25%
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
38
Ingresos del Licenciante:2003: $40,0002004: $80,0002005: $120,0002006: $140,0002007: $160,000
Tasa de regalías5%
ISR34%
Tasa de Descuento15%
ConsideracionesPronóstico de ventas del producto
Comparables de otras transacionesdel 5% ISR es del 34%
Tasa de descuento aplicable al sector industrial
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
39
($ thousands) 2003 2004 2005 2006 2007Company Revenues 40,000 80,000 120,000 140,000 160,000Royalty 5.00% 2,000 4,000 6,000 7,000 8,000
Tax RateAfter-Tax Income 38.00% 1,240 2,480 3,720 4,340 4,960Discount Rate 15.00%Present Value 1,156 2,011 2,623 2,661 2,644PV at January 1, 2004 11,096
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
41
Valor de MercadoValor de Mercado
Valor ContableValor Contable IntangiblesIntangiblesDirigir nuestros Dirigir nuestros esfuerzos a Medirlo esfuerzos a Medirlo y Gestionarlo.y Gestionarlo.
El peso del los El peso del los Intangibles sobre el Intangibles sobre el
Valor de Mercado es Valor de Mercado es crecientecreciente
++
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
42
MODELOS DE CAPITAL INTELECTUALMODELOS DE CAPITAL INTELECTUAL
NavigatorNavigator de de SkandiaSkandia
PERSPECTIVPERSPECTIVA A
FINANCIERAFINANCIERA
PERSPECTIVA PERSPECTIVA DE PROCESOS DE PROCESOS INTERNOS DE INTERNOS DE
NECOGIONECOGIO
PERSPECTIVA DE PERSPECTIVA DE APRENDIZAJE Y APRENDIZAJE Y CRECIMIENTOCRECIMIENTO
PERSPECTIVPERSPECTIVA DE A DE
CLIENTESCLIENTES
VISION Y VISION Y ESTRATEGIAESTRATEGIA
El Cuadro de Mando Integral El Cuadro de Mando Integral ((KaplanKaplan y y NortonNorton))
ENFOQUE FINANCIERO
ENFOQUE DE RENOVACION Y DESARRROLLO
ENFOQUE DE CLIENTE
ENFOQUE DE PROCESOS
ENFOQUE HUMANO
CanadianCanadian Imperial Imperial BankBank (H.Saint(H.Saint--OngeOnge))APRENDIZAJE APRENDIZAJE
ORGANIZATIVORGANIZATIVOO
GENERACIGENERACIÓÓN DE N DE CAPITAL DE CAPITAL DE
CONOCIMIENTOCONOCIMIENTO
Capital Financiero
Capital de Clientes
Capital Estructural
Capital Humano
Aprendizaje de Clientes
Aprendizaje Organizativo
Aprendizaje en equipo
Aprendizaje individual
Fuen
te: M
odel
o In
tele
ct
Valor
Capital de Clientes
Capital Humano Capital Organizacional
DowDow ChemicalChemical
Flujos de conocimiento
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
43
MODELOS DE CAPITAL INTELECTUALMODELOS DE CAPITAL INTELECTUAL
El Modelo de K.E. El Modelo de K.E. SveibySveiby
TheThe TechnologyTechnology Broker (A. Broker (A. BrookingBrooking))
INTELECTUAL CAPITALINTELECTUAL CAPITAL
ACTIVOS ACTIVOS DE DE
MERCADMERCADOO
ACTIVOS ACTIVOS HUMANOSHUMANOS
ACTIVOS ACTIVOS PROPIEDAD PROPIEDAD
INTELECTUALINTELECTUAL
ACTIVOS ACTIVOS INFRAESINFRAES--TRUCTURTRUCTUR
AA
El Modelo de N. El Modelo de N. BontisBontis
Modelo de E. BuenoModelo de E. Bueno
COMPETENCIAS
PERSONALES
COMPETENCIAS
ORGANIZATIVAS
COMPETENCIAS
TECNOLÓGICAS
COMPETENCIAS
RELACIONALES
ACTITUDESPERSONALES
+CONOCIMIENTOS
EXPLÍCITOSPERSONALES
+CAPACIDADESPERSONALES
ACTITUDESORGANIZATIVAS
+CONOCIMIENTOS
EXPLÍCITOSORGANIZATIVOS
+CAPACIDADES
ORGANIZATIVAS
ACTITUDESTECNOLÓGICAS
+CONOCIMIENTOS
EXPLÍCITOSTECNOLÓGICOS
+CAPACIDADESTECNOLÓGICAS
ACTITUDESRELACIONALES
+CONOCIMIENTOS
EXPLÍCITOSRELACIONALES
+CAPACIDADESRELACIONALES
CAPITALINTANGIBLE
CAPITAL
HUMANO
CAPITAL
ORGANIZATIVO
CAPITAL
TECNOLÓGICO
CAPITAL
RELACIONAL
COMPETENCIAS
BÁSICAS
DISTINTIVAS
ACTIVOSINTANGIBLES
Y FLUJOS
DE CONOCIMIENTO
Intangible Assets Monitor
Indicadores deEstructura Externa
Indicadores deEstructura Interna
Indicadores deCompetencias
Rentabilidad por Cliente.Crecimiento Orgánico. Clientesfavorecedores de la Imagen.
Indice de Satisfacción deClientes. Ventas por Cliente.
Proporción de GrandesClientes. Estructura de Edad.Ratio de Lealtad de Clientes.Frecuencia de las VentasRepetitivas.
Inversión en TI. Clientesfavorecedores de la Estructura.
Porcentaje de Personal deApoyo. Indice de Valores /Actitudes.
Edad de la organización.Rotación de Personal de Apoyo.Rookie Ratio. Experiencia.
N º de años en la Profesión. Nivelde Educación. Costes de Educacióny Formación. Rotación deCompetencias. Clientesfavorecedores de las Competencias.
Porcentaje de Profesionales. EfectoLeverage. Valor Añadido porEmpleado. Valor Añadido porProfresional. Beneficio porEmpleado. Beneficio porProfesional.
Rotación de Profesionales.Remuneración Relativa.Experiencia.
CAPITALHUMANO
CAPITALESTRUCTURAL
CAPITALRELACIONAL(Capital deClientes)
DESEMPEÑODESEMPEÑO
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
44
MODELOS DE CAPITAL INTELECTUALMODELOS DE CAPITAL INTELECTUALFu
turo
Futu
roPr
esen
tePr
esen
te Satisfacción del Personal
Estructura del Personal
Competencias de las Personas
Liderazgo
Estabilidad: riesgo de pérdida
Cultura y Filosofía de Negocio
Procesos de Reflexión Estratégica
Estructura de la Organización
Propiedad Intelectual
Tecnología de Proceso
Tecnología de Producto
Procesos de Apoyo
Procesos de Captación de Conocimiento
Mecanismos de Transmisión y Comunicación
Tecnología de la Información
Base de Clientes Relevantes
Lealtad de Clientes
Intensidad de la Relación con Clientes
Satisfacción de Clientes
Procesos Apoyo y Servicio al Cliente
Cercanía al Mercado
Notoriedad de Marca(s)
Reputación/ Nombre de Empresa
Alianzas Estratégicas
Interrelación con Proveedores
Interrelación con Otros AgentesMejora Competencias
Capacidad de innovación de personas y equipos
Capacidad de mejora/ Recreación de la base de clientes
Proceso de innovación
Capital IntelectualCapital Intelectual
Capital Capital HumanoHumano
Capital Capital RelacionalRelacional
Capital Capital EstructuralEstructural
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
45
1. Pitkethly Robert (1997), “The Valuation of Patents: A review of patent valuation methods with consideration of option based methods and tha potential for further research”.The said Business School University of Oxford
2. Brooking Annie, (1997), “El capital intelectual: El principal activo de las empresas del tercer milenio”. Paídos Barcelona.
3. Eldor, R. (1982). “On teh Valuation of Patents as Real Options”. Foerder Institute for Economic Research, Tel-Aviv University Sept.
4. Martínez Guillén Claudia. (2003), “Valuación de Activos Intangiibles”. Tesis para obtener el grado de maestría en Finanzas. Facultad de Adminstración y Contaduría.
5. Neil, D. J. (1988). “The Valuation of Intellectual Property”. International Journal of Tecnology Management 3 (1/2): 31-42
6. Newton, G. P. (1992). “Application of Option Pricing Theory to R&D”.Manchester Business School Working Paper nO. 237
7. Reilly, Robert F. & Scheihs Robert P., (1999), “Valuiting Intangible Assets”, McGraw Hill.
8. Serano Migallón Fernando, (1995), “ La Propiedad Industrial en México”. Porrúa
Enero de 2008 D.R. Víctor M. Morales Lechuga 2007 CCADET - UNAM
46
GRACIAS
M. en C. Víctor Manuel Morales Lechuga
Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico - UNAM