•
i 11
I .. I
i .. I
... I .. I
i i , , , i , i , i ... I ,
URDAIBAI
URDAIBAI biosfera -erreserba izendatzeko Txostena.
Memoria para la designación de URDA IBA I como reserva de la biosfera .
--4----~,~~I;----~r_----S~(.~--~·¡~*~~·-:·~·~~-.7-· .. -"., ... -2~~-~ 5-.___'~. _. ..~
• .. •
..
.. •
•
.. •
•
•
..
..
.. •
.. •
..
Lurrolde·Antoloketa, Gorroio eto Turismo Soilo
URDAIlIAl
Departamento de Político Territorial, Transportes y Turismo
El valle entero con sus suaves laderas de jugoso verde, con la. cimas recortadas de Erelozar, Tremoy., Armendu, Atxerre, Gamecho, con los 10-aos de 01& y Bizkargui .1 fondo, con la pela de Forua y con Sollube de flanqueo, estf hundido en la quietud silente de la niebla: De .'Ambek..o a Esquibel, de urkitza a Lugarri, la creciente de la marea del equinocio de primavera suena en los cantiles alcanzando lall crespas yerbas de la orilla, las ra'ces de los madro~os coloreadas y descortezadas por el ~resal (salitre).
Tarda el sol en levantar la niebls tupida: duerme todav'a la vega bajo sus velos, para ir apareciendo a retazos; como saliera el mundo del caos genes'aco al conjuro de la vozde Dios •
Brilla el sol poco despuEs, cegador, en la plateada superficie de los quietos canales, tranquilos ahora en la baja mar. Dora los playazos ribetados de leve espuma, que se van descubriendo a medida que la vaciante retira las aguas: son terciopelo verde jugoso las praderas: mancha oscura los madrela les; y en los hinchados tallos de las ramaa reviven COlIJO fino p lWll6n los brotes de la primevera, saludada en los zarzales y madrolales, en las puntas florecidas del brezo de cien matices por el tordo de canto brav'o entrecortado, por la slondra ebria de sol, por la malviz que lanza a distancia su canto exultante y armonioso. Mansas y lentas, apenas dibujan su fest6n de espuma las r~pientes foranas, y más fuera, duerme el mar, quieto, terso, plateado •••
Bajo la Quieta superficie de los canalillos de agua, bajo el fango y el arenal, vive un mundo de seres con sus luchas enconadas por la vida; con SUIl batallas y enfermedades, con l •. voracidad insaciable de los fuertes y las sabias astucias instintivas con que dot6 la Naturaleza a sus dEbiles. Más arriba, fuera del dominio de las inquietas aguas Que sienten las lejanas presiones del mar, en la tierra labrada, en el monte, en la vega reciEn alisada por las a,I1;uaa, vive tambi~n, el mundo ac¡uietado de los hombres: Algunos, felices, de escaso historial de hechos realizados todos en el limitado campo de acci6n de sus vidas hWllildes, desgranadaa dentro de aquel horizonte recortado por perspectivas familiares: Otr-os, Que caducos ahora, se dilataron de j6venes por dinámico impulso de expansi6n e inquietud, latentes en la sangre heredada de soldados y mercaderes Que vivieron solando con la gloria de los descubrimientos de pa'ses v'rgenes, con las f'ciles riquezas de pr6vidos dorados, con la continuaci6n de una vida de aventuras, como solamente cabe improvisar sobre la cubierta de un velero con alas de esperanza y con la eterna amenaza del mar delante de mascarones historiados y bajo amuras poderosas. JEello rinc6n, pr6-digo en bellezas y suavidades, que ganas dla por d'a para el sosiego y la cal.. a los bombres mis inquietos) Be reconocido tu acci6n sedante en las postreras rebeldlas de los Que pretend'an resistirte con los residuos de una juventud, que 110 ae resignaba a abandonar viejos hábitos de vida irregular.
Todav'a, bajo el _nto de Quietud y paz, COlllO bajo la mansa superficie de las aquietadas agua. de la rl., alientan g€rmenes -restos mejor de vidas tumultuosas •
Juan de Irigoien -LOS TREMENDOS DE KANALA
1935
•
•
•
l1li
lURRAlDE·ANTOlAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ .. DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
• ZVIEIvlORIA PARA LA SOLICITUD DE DESIGNACION CONO RESERVA DE LA BIOSFERA
DE LA CUENCA DE "URDAIBAI"
• INDICE • 1
•
• 11
• 111
•
• IV
•
• •
•
•
•
•
INTRODUCCION
1.1 Factores qlobales determinantes de la estructura
del territorio.
IN'IERES AMB 1 EN'IAL DEL AREA
CONTEXTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO
111.1 Zonalidad v azonalidad en el territorio.
111.2 La marisma y la ría como elementos zonales.
DESCRIPCION TEIv~7ICA DE LA ZONA
IV.l
IV.2
IV.3
IV.4
IV.5
IV.6
IV.7
IV.8
IV.S
Hidroloqía Formaciones krasticas subterráneas de interés
didáctico-cultural.
Limnoloqía.
Geomürfoloqia.
Edafoloqia.
Clima.
Veqetación.
Estado de la fauna.
Paisaie.
IV.IO Evolución de los usos del suelo.
IV.ll Estructura V ainámica poblacional.
IV.12 Estructura socio-económico por sectores produc
tivos. IV.13 Funcionamiento del sistema, según los subsiste
mas estruct urantes de actividades y de conexio-
nes.
•
..
.. íII
..
..
..
..
..
.. .. .. .. .. -.. -----
v
VI
VII
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
DIAGNOSTICO Y VALORACION DEL TERRITORIO. PELIGROSIDADES
ANTE DISTINTOS USOS .
CONCLUSION
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
•
•
-• .. --•
-•
-• .. .. •
.. •
•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
1. - INTRODUCCION
~.-.~., .1 DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
El Valle y Estuario de la ría de Urdaibai constituye un
area de qran interés estético, cultural, producti vo y sentimental.
Se encuentra situado al NE ae Bilbao, muy próximo a esta ciudad (35
km. entre Gernika Y Bilbao; ver fiquras 1 y 2). El área considerada
tiene una extensión de más de 23.000 Has. y comprende fundamental
mente la cuenca vertiente al río Oca, orientada en dirección N-S. La
linea de costa abarcada se extiende desde el cabo Matxi txako hasta
el límite oriental ¿el municipal de Elanchove, ampliándose, por tan
to, los límites de la cuenca mencionada. Las altitudes máximas, al
canzadas al sur de la zona, lleqan a los 1025 m. sobre el nivel del
mar en el monte Oiz. De una manera total o parcial, la cuenca hidro
qráfica de Urdaibai, comprende los terminos municipales de Bermeo,
Mundaka, Sakarrieta, Busturia, Riqoitia, Gernika, Muxica, Mendeta,
Munitibar, Gauteqiz de Arteaqa, Ibarranqelua, Elantxobe y EreBo.
Este terri torio con¡prende un paisaje Que resulta muy
heteroqéneo en detalle. Incluye un fondo de valle relativamente pla
no, dedicado a la aqricultura y qanadería intensivas en buena parte,
con una representación de qran interés naturalístico de marismas re
sul tantes de la colma tación reciente de la parte septentrional del
valle y un estuario amplio y poco profundo. Las laderas de este va
lle tienen una pendiente qelleral acusada, sobre todo en la parte más
meridional, donde la excavación de la cuenca se presenta con mayor
dinamismo.
El territorio que comprende el valle de Gernika se in
cluye fitoqeoqráficamente en el secto cántabro-euskaldun de la Pro
vincia Atlántica Eurosiberiana. La vegetación potencial estaría pro
bablemente constituída por bosques de especies fondosas atlánticas,
• LEON • VITORIA
.BURGOS
rouL~SE
'1 l...'\..
._."'\.
PlMPLONA ·-·'l~·_.i-·"",,-, ..... t .... ·
.-=E ,¿,~ LL~ _L- ,'~ ,-'==-F'IC~I IRil I ~ ITI Jilr. 10 f\1 (.JF'O(.JRAF'Ir.il nF='1 ilRF'A
4Z>
-1-- _ ~ _' ,
I I • I • I I • I I • • MAR CANTABRICO
• • • ,-
,-~ r" ,
""') , -, ('
'BILBAO". ka (' SAN SEBASTIAN'·'- -"\ .-'" ¡..,' ". • ~- }- "'.' I '.-';:- .... - I ' ~)" '\ c' .r ..... --"'.... , ,.... .,.. .. )'''''. " -
Volmoseda (',J-.. , ( ...... --, ...... -\.-i'./.... I AzP-8ltlo '" .\... r·:v ' (' ) '\ --./ Dur~noo ~ l. • ,f' 'i I
• ," \ f}largad.;', I l \ .... , j ToJoso ,.,/ 1'" ('1 ~ ,." ,r·..,. "
A"', ( ....... _~ I f'''' \
m,!Jr¡lo .'r·",., ) ,. r (.""" )o... " \ '\" '., , • ~., .".,-• .6 l' l' r'
"., . /, l' ; , .. ,., ) ( ,i!,' .
f,j ,.r-....... ...;. '. ~ (' I ... "., ,.)..-.... ..,' \
N A
VITORIA • '''r' -, .-'--'
" " \ ,. ... ~ ' .. ,
I
r'-
.'-...... __ .. ' ... ,.1 , ....
"", I , , )
( ,....-.-.-. f" '- c'/ . '-./ .-' I
"·"--PMPLO~·"'" ) .. ~ I . r' ( . j c.
(' .; " .r ........ , Esfello ~ ~./ ~ .......
• \ ).1 "> \ \
,,'-._.""" . ., i )..... Tofo I lo i . .., I " .~ i \ r \ '-... I r , l.,
"
r'
)
.- .) '"
Tudelo •
J.}.oiz
FICJURA 21 L.OCAL.IZACION DE L.A ZONA EN OETAL.L.E
I I • • I
•
•
-•
LURRALDE -ANTOLAKET A, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL
TRANSPORTES Y TURISMO
fundamentalmente roLleC::ales. Históricamente, la acción humana modi
ficó esta si tuación releqando a enclaves más o menos puntuales la
veqetación propia de E:;COS i stemas maduros. En los úl timos años, el
• abandono del caserio y su acti vidad aqraria ha supuesto un nuevo
•
•
•
-
factor de cambio del paisale, sobre todo con la plantación de pina
res alóctonos de Pinus insiqnis, que ocupan qran parte de la exten
sión terri torial de la~ laderas. Existen también relictos muy bien
representados del encinar cantábrico (Quercues ilex), pastizales
montanos y matorrales úe especies frondosas, susceptibles de reqene
ración.
Completa esta somera aescripci6n de la zona la mención
de la existencia de áreas urbanizadas, concentradas y dispersas, Que
conservan qeneralmente su carácter rural e identificación cún el ha-
• bitat. Entre los núcleos urbanos de mayor importancia, cabe destacar
•
•
•
a Gernika y Bermeo, cada uno de ellos con una población superior a
17.000 habitantes (ver fiqura 3). Junto a estos usos ha tenido qran
importancia recientemente, además de los efectos del desarrollo in
dustrial, el auqe de las actividades derivadas del turismo estacio
nal, esparcimiento y residencia secundaria.
El terri torio contemplado permanece rela ti vamente poco
alterado si se compara cún el desarrollo industrial de otras muchas
• zonas análoqas.
•
•
• •
•
•
-
Estas características persisten en la actualidad a
pesar de la normativa leqal viqente que data de 1971 y que prevé una
transformación profunda del entorno del estuario de cara a una uti
lización turística Y de sequnda residencia de tipo masivo, similar a
la Que ha tenido luqar en buena parte del li túral peninsular, sobre
todo en el mediterráneo.
El deseo de preservar este terri torio ha dado luqar a
numerosas movilizaciones populares, dentro y fuera de la zona, que
• 519 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
•
I I I I I I I I
I I I I I I I
4812 ¡ 1 I • '~ ;
FIGURA 3 I '. -<7
11 --9
RIA ._--- DE GERNIKA , C-<, • / ¡DEL/M ITACION DE LA
10 . /V?-~ __ ZONA PROPUESTA e ' r?V
• 09 ,Co
08,
• ¡
07
• 06
• 05
04 :
• 03
• 02
01
• 00
• 4799
98 _._-•
97
• 96-:-
I , • 95' --
94
• 93
• 92 I
: , 91;--", • 90 -----l __
• 89
• 88 .. "" I ~
87--¡ --~_._. -- -- - ... ----I --r-
~,
i " , • 86-: -1 Escala 1:100.000 I
-1 I I 1- --. -----* . -- -1 ----: -
I
-
---
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ .. ' . ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
reclaman la creación de un espacio proteqido. El Gobierno Vasco,
adoptando la postura y la filosofía del uso racional de los reecur
sos naturales, es consciente de la necesidad de proteqerlo del "de-
• sarrollo" mediante el establecimiento de unas normas de uso de la
zona, esbozadas desde la prespectiva de la conservación de la Natu-
--•
--.. ---.. .. .. --
raleza.
Se desea enfatizar que por conservación no se entiende
el separar la Naturaleza de toda actividad humana. En el territorio
considerado existen tres tipos de situaciones que requieren un tra
tamiento particular:
a) Areas en Que aparecen bien representados ecosiste
mas que corresponden a etapas de qran madurez, si
tuaci0nes que podrían tal vez considerarse como di-
námicas o muy próximas a la climax y relativamente
poco influidas por el hOLlbre en la actualidad. En
tales áreas se recomienda la cesación de activida
des explotadoras intensivas y una política de con
servación y estricta •
b) Zonas más o menos montaraces, mantenidas con un
cierto qrado de explotación y con persistencia de
elementos de madurez ecolóqica (bosquetes reduci-
dos, setos, etc. , alternando con explotaciones aqropecuarias bien inteqradas), que determinan un
mosaico heteroqéneo de teselas simples v compleias.
c) Ecosi stemas arti f iciales, muy simpli ficados por la
actividad explotadora (cultivos, praderas artifi
ciales, plantaciones arboreas) y cuyo interés de
conservación no radica propiamente en valores natu
ralísticos estrictos sino en su productividad .
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Con este planteamiento, resulta más útil hablar de uso
racional de los recursos Que de conservaci6n en el sentido especifi
co como tendencia opuesta a la explotaci6n.
La presencia de un paisaje bioenerqéticamente heteroqé
neo, como el aquí contemplado, da estabilidad y autonomía ecoloqicas
al coniunto, de forma que pueden ser mantenidos sistemas complejos
-áreas maduras, aldeas, pueblos, junto a otros simplificados qracias
al intercambio de materia y enerqía (información) entre teselas. El
mantenimiento de los sistemas artificiales en este conjunto (funda
mentalmente los aqropecuarios) es científica, naturalística y emo
cionalmente interesante, dada la cultura y tradici6n que mantienen.
El valor fundamental del área estudiada radica en las
• posibilidades de la educaci6n ambiental y la cultura, el manteni-
•
•
""'-.----_ .. ~ ~._., . _. ,- "", . - , mlento y potenciacion de la tradicion aqraria, los aspectos natura-
lTsficos, las posibilidades del esparcimiento al aire libre y el tu
rismo cultural.
I.l FACTORES GLOBALES DETEJUiílNANTES DE LA ES'I'RUCTURA DEL TERRITORIO
La acti vidad humana viene desarrollándose de forma re-
• lativamente intensa (explotaci6n de recursos renovables fundamental
mente) desde épocas muy remotas. Puede decirse que ha cubierto de-
• forma bien conspicua todas las etapas representativas del desarrollo
y sus modalidades de intervenci6n, desde poblaciones cazadoras y re
•
•
•
colectoras (con efectos modificacores insiqnificantes en el entor-
no), pasando por el uso aqrícola tradicional (que ha propiciado im
portantes modificaciones en el entorno Y condiciona las bases de la
cultura rural e inteqraci6n ya alUdidas), hasta la época de
desarrollo industrial, que si bien no ha afectado directamente a la
zona de forma intensa, si ha dado luqar a efectos secundarios
importantes (abandono del mundo rural como consecuencia de la
• emiqración hacia zonas industriales prGximas, inversi6n del cul ti vo del pinar, etc.).
•
.-
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Los tipos de factores de caracter ecoloqico estricto,
con acción predominante presentan una notable variabilidad de unas
• zonas del territorio a otras pero siempre vienen definidos por unos
determinantes constantes:
•
•
•
•
•
•
•
•
• •
•
•
•
•
•
La dinámica vectorial del territorio o conexión en
tre subsistemas qradientes físico-químicos recoqi
dos por las vertientes de la cuenca determinan la
condición de que lo que acontece en un punto dado
desencadena una relación a lo larqo de un qradiente
disipativo de enerqía (transporte y sedimentación
de materiales disueltos, suspendidos o arrastrados
en las laderas).
La dinámica vectorial determinada por la circula
ción subterránea del aqua. Esta es una importancia
relevante en este terri torio, por la representati
vi dad de fenómenos kársticos, Que complican a su
vez la consideración de la cuenca como una unidad
estructural Y qeoquímico-funcional.
La naturaleza del sustrato y la qeomorfoloqía de
terminados por una qran variabilidad li tolóqica V
por la alta pluviosidad del área. Este fenómeno su
perpone a aquella variabiliad un desarrollo, impor
tante de horizontes superiores, deslizamientos pun
tuales que pueden lleqar a tener una qran entidad V
un predominio de suelos ácidos.
Los tipos de uso, fundamentalmente aqrarios, cuya
estructura histórica ha condicionado estrechamente
la disposición Y funcionamiento ecológicos del área
y cuya evolución recientes se centra en procesos
•
•
•
•
•
•
•
•
,.
• .. •
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POUTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
sucesivos de desarticulación del caserío, como ver
sión qervina de explotaci6n aqraria de la zona. Los
usos múltiples qenerales históricamente son hoy ne
cesarios para mantener la estructura de todo e~
ecosistema pues muchos orqanismos presentes, anima
les y veqetales, han evolucionado bajo pr~siones de
determinados usos del territorio.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
11.- 1NTERES AHB1ENTAL DEL AREA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
En relación con la presencia ae la actual estructura
ecolóqica del territorio, hay que considerar que existen relaciones
funcionales de dependencias entre sectores existentes dentro de este
terri torio y entre este territorio y el area qeoqráfica en que se
encuentra. Tales relaciones sólo son observables a una escala poco
precisa, pero sin embarqo condicionan a otros factores de mayor de
talle de acción que tienen su influencia a escala local.
Respecto a la estructura espacial de las acti vidades
• aqrarias tradicionales y su inteqración casi perfecta en el paisaje,
está enmarcada dentro de una dinámica de paso de una si tuación de
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
"eauilibrio estable de autoconsumo" a otra inestable por su depen-
dencia del exterior. La primera ofrece un marco de referencia para
explicar la variabilidad espacial de los usos aqrarios dentro del
territorio (su variación seqún posiciones qeomorfolóqicas, tipos de
suelo, humedad edáfica, exposición de las laceras, etc.,) mientras
que la sequnda permi te explicar por ejemplo alqunas razones de la
evolución del uso de los suelos, seqún los qrados de explotación o
abandono actuales. En el primer caso se tiene un marco de referencia
de la variabilidad "dentro" del terri torio y en el sequndo "entre"
este territorio y el área qeoqráfica en que se encuentra.
Estas relaciones funcionales de dependencia entre sec
tores condicionan también cada aspecto temático (limnoloqía, fauna,
aspectos visuales del paisaje, veqetación actual, etc). Así para el
mantenimiento de los valores faunísticos de la marisma, hay que con
templar la posición de ésta al final de un proceso vectorial espa
cial que hereda cambios hidrolóqicos y físico-químicos de las aquas
oriqinados muy lejos de la marisma. Si no se producen cambios impor-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA •-"., , . DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
tantes en los suministros y naturaleza de estas aquas, acti vidades
tales como construcción de carreteras y asentamientos humanos de po
ca enverqadura en torno a esta marisma tendrían para las aves, un
efecto relativamente menos qrave que para las especies de mamíferos,
que verían más radicalmente cortada su conexión con ecosistemas ve
cinos. El valor faunístico aquí tiene, mucllü que ver cún la presen-
cia de aves invernantes, de paso, sedentarias, nidificantes y acci
dentales. Otros ecosistemas relativamente poco influidos por la ac
tividad humana, presentes en este territorio, tienen qraves inconve
nientes para el mantenimiento de sus valores faunísticos, pues su
actual comunicación con áreas montaraces de mayor extensión situadas
fuera de la cuenca está interrumpida por vías de comunicación o ac
ti vidades de di ferentes entidades (carreteras, autopistas, indus
trias).
El establecimiento de corredores ecológicos en áreas
selectas situadas dentro de un marco qeoqráfico muy alterado es de
importancia capital para su conservación. Esta consideración es
aplicable tanto a valores faunísiticos como naturalísticos en qene
ral y otra especial importancia en un área como la aquí contemplada.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
111.- CONTEXTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
111.1. Zonalidad v azonalidad en el territorio.
La caracterización ecolóqica de la zona viene condicio
nada por dos circunstancias:
La existencia de una conexión espacial entre dife
rentes aspectos de la calidad ambiental (valor de
los sectores recc.mociCios en el terri torio, estado
de conservación de la fauna, calidad del paisaje.
inteqración de las acti vidades agrarias), de forJna
que el estado que muestran estos aspectos viene de
terminado tanto por los caracteres intrínsecos del
luqar como por las circunstancias que acontecen en
otros luqares con los que se encuentra conectado.
Las propias características intrínsecas de esos as
pectos (su valor, potencialidad, degradación, •••• _
etc), independientemente de su conexión espacia1
con otros aspectos del ambiente y de su posición en
el espacio o distancia de éstos.
El primer caso hace referencia a una visión del área
adoptandose criterios zonales, es decir, teniendo en cuenta los com
ponentes ecolóqicos que contribuyen a crear una orqanización del te
rritorio dependiendo de su situación en el espacio y de las distan
cias a zonas críticas. Estos cri terios permi ten detectar factores
que actúan en el territorio de diferentes formas:
a) Dentro de la zona por las conexiones hidrolóqicas,
hidroqeolóqicas v qeomorfolóqicas que se establecen a modo de qra
dientes, así como por los campos o distancias en el espacio determi
nados por la proximidad a zonas cúticas, que en el área considerada
• •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• •
• •
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
son principalmente la línea de costa, la marisma y los enclaves de
encinar cantábrico. Entre estas tres zonas sería dificil determinar
los arqumentos Que hacen más valiosa a una que a otra. Probablemente
la marisma reserva los mayores valores de interes naturalístico, so
bre todo por su interés entre los zoóloqos. "Las zonas húmedas son
las áreas de marisma, pantanos, turbera o aquas rasas naturales o
artificiales, permanentes o temporales remansadas o corrientes, dul
ces, salinas o salobres con inclusión de las aquas marinas cuya pro
fundidad en marea baja no exceda de los ~eis metros" (Convención de
Ramsar, 1971).
b) Entre la cuenca y el área qeoqráfica en que se en-
marca, por la conexión entre áreas
conservadas y otras áreas extensas
montaraces, relati vamente bien
si tuadas al sur, fuera de la
cuenca. También desde este punto de vista, puede decirse que la de
pendencia y control exterior crecientes de las actividades aqrarias
de la zona consti tuve un criterio zonal condicionante de una parte
importante de la estructura ambiental del territorio considerado. El
primer caso pone de manifiesto la necesidad de mantener "corredores"
o "ventanas" de intercambio biolóqico para la conservación de la Na
turaleza en un sentido estricto. El sequndo caso expresa la dificul
tad del mantenimiento de las actividades agrarias tradicionales y el
peliqro de conducir inconscientemente la conservación hacia una "Na
turaleza-- museo" o "Naturaleza-teatro" por evidentes desequilibrios
y necesidad de restaurar acti vidades explotadoras para el mantenimiento del paisaie que se deseaba conservar.
En el mismo sentido, una influencia exterior muy
importante -la proximidad de la ciudad de Bilbao-, ha sido condicio
nante en las últimas décadas de cambios estructurales y funcionales
en la cuenca. Esta influencia constituye también un factor zonal de
índole semejante a la anterior (ver fiqura 4).
I • I
",..-----......--. ~
~
• • I f i • A • _ ,
abo Machlchaco • • Il Al I I
~ ~
f\ e • • • •
o
1"0
~
Figura 4 Contexto ambiental de la cuenca Bermeo-Guernlca-HúJlca. Representación esquem&tlca de algunos condicionantes claves. ~ Ventanas de conexión biológica con ---..,v' el territorio circundante"
Lrmlte del 'rea estudleda Carretera.
~ Núcleos urbanos cons- e) WijJ prcuos Proximidad de núcleos densamente po-
blado. (Bilbao, 965.000 hab.) Conexlon •• da Int.rcamblo comercial, turr.tl-
Autopistas
co, .te. Campo. o dl.tancla, d. Influencia. en .. '>- .a ......... lII.t." --.
...... , -----1\ L ____ -y
• Fen6menos zonales en sentido estricto (posiciones en gradientes) Fen6menos zonales hldrogeol6glcos
Sectores de baja capacidad de acogida y alta calidad ecol6glca. En .1 territorio exterior restante abundan Industria u ... Ib",~. _'" '<' t ._.~ . '"
I
..
.. •
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~.: .. .. DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La satisfacción de la demanda de espacios naturales
por parte de la población del cinturón industrial de Bilbao, ha de
hacerse sobre la base de una conciliación entre el mantenimiento de
• los valores que son precisamente los qeneradores de aquella y la ca-
pacidad de acoqida para el esparcimiento y la educación compatibles
• en las actividades explotadoras ya existentes.
JI
•
•
•
•
•
•
•
•
En el terri torio histórico de Bizcaia el creci
miento urbano, desarrollo de las comunicaciones e instalaciones in
dustriales ha supuesto una deqradación del entorno -contaminación de
aquas y aire, deqradación del suelo, ruido, pérdida de espacio habi
table y áreas naturales y rurales-, de manera Que el área considera
da consti tuye un enclave bastante ai slado en el que puede estable
cerse un sistema de viqilancia continuada de la calidad ambiental
para el sequimiento ("moni torinq") de ecosistemas con diferentes
qrados de intervención humana.
La satisfacción de las necesidades de esparcimiento más
alteradoras, en particular las instalaciones de sequnda residencial
ha de circunscribirse a áreas concretas de alta capacidad de acoqi
da, o bien ser encauzada fuera del área, a manera de zonas tampón de
acoqida espacial que disminuirían la presión sobre zonas fráqiles
del área contemplada.
11.2.- La marisma y la ría como elementos zonales
• Debe insistirse en Que la presión de visitantes ejerci
da sobre zonas valiosas (marisma, línea de costa, enclaves de eco
sistemas, montaraces, áreas de alta visibilidad y valúr estético) es • muy importante en la actualidad. En particular debe resaltarse aquí
el interés de las zonas húmedas contenidas en el valle. El texto fi-
• nal de la citada Convenión de Ramsar (1ram) de 1971 indica: "re-
conociendo la interdependencia del hombre y su medio vital, conside-
• rando el papel fundamental que desempeñan las zonas húmedas como re-
•
-
•
•
•
•
•
•
• •
• .. •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~~ ~~CV DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
quladoras del r~qlmen hidrolGqico y como hábitats que sostienen toda
una peculiar flora y fauna -ante todo aves acuáticas-, •.. las zonas
húmedas constituyen un recurso de qran importancia económica, cultu
ral, científica y recreativa, recurso cuya p~rdida sería irrepara-
bl e, " .••
Si bien a nivel europeo la preocupación por la conser
vación de las zonas húmedas no comienza a manifestarse de forma efi
caz hasta la d~cada de los cincuenta, en Estados Unidos se comienz.an
a tomar las primeras medidas de protección de las zonas húmedas v,a
en 1916. La ría de Mundaka es uno de los escasos enclaves húmedos
situados en las costas del País Vasco que mantienen unas condiciones
de conservación medianamente aceptables. Las características de este
estuario han llamado la atención a numerosos investiqadores, espe
cialmente en el campo de la ornitoloqía, y ha lleqado a considerar
se, en la actualidad, como el punto de mayor riqueza faunística de~
País Vasco· atlántico. Pese a que en la década anterior su estado de
conservación era precario, en la actualidad, debido a una serie de
medidas protectoras -entre las que se destaca la prohibición de la
caz.a presenta una mejora evidente. Una serie de razones obliqan, si~
embaroo, a pensar que su riqueza en especies y efectivos puede ser
superior a la observada en estos momentos.
A lo larqo de la cornisa cantábrica se constata la pre
senciade numerosas rías, estuarios y zonas húmedas de inter~s ornitico cuya riqueza en especies es muy variable. Basándose en observa-
ciones propias y en los datos de Fournier:: & Fournier (1972), Donw
(1976) ha suoerido la creación de una cadena de refuqios de caza a
lo laroo de la cornisa, comprendiendo la ría de Mundaka. Esta suoe
rencia comienza a tener sus efectos inmediatos, aunque las medidas
adoptadas han de considerarse a toda luz excasas.
Recientemente y en repetidas ocasiones (Gomez Orea e1l:
al, 1977; lCONA, 1980; Eloseoui & Bea, 1981) se ha propuesto a la
ría de Mundaka como zona de inter~s especial y se ha solici tado su catalooación como reserva natural.
111
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La consideración del alto valor ecológico de esta zona
húmeda requiere a su vez contemplar las características hidrolóqicas
• e hidroaeolóqicas de la cuenca que la alimenta, lo que viene a con-
firmar la importancia de los aspectos zonales antes mencionados.
• .. •
•
•
•
-•
•
•
•
•
•
•
•
-
•
• •
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.- DESCRIPCION TE~ffiTICA DE LA ZONA
IV.l.- HIDROGEOLOGIA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
A continuación se presenta una sectorización de la zo-
• na, a escala 1:100.000, que expresa la estimación de la vulnerabili
dad de las aquas subterráneas a la contaminación. También se presen
•
•
•
tan cuatro esquemas explicati vos que corresponden a otros tantos
cortes litoestratiQráficos (ver fiQura 5 v fiqura 6 a,b,c vd).
Los cri terios utilizados para la elaboración de este
mapa han sido los siquientes:
a) Aptitud de los terrenos a ser atravesados lonqitu-
• dinal V transversalmente por un aqente contaminante.
-•
•
•
•
•
•
•
.. -
b) Extensión de los acuíferos v conexiones entre los
mismos.
c) Localización de focos contaminantes.
°l~ ~u ¿I ~~ ~,j 24 25 26 27 2¡3 29 30 31 3? 33 ~
•
•
•
•
•
-
481)~1 _~I-!--+_-~-+---jf---+I_+---+-_---t---:r.-------i¡::¡FI¡r.;G*'UROIA\k"5 _L----L--j'
, ~ 4,1-<{0., ¡ji VULNERABILIDAD A LA l' -+------ ----. ,--+----i-¡--ICONTAMINACION DE A-
"1, / '!,' C-1 A, ",-1 i I GUAS SUBTERRANEAS
'O~--t-! -~......j~~H,-=-I\~~\-t-\-t---ii:- i - f y ~ <90'" e al i 09; ¡ I 1\ i ¡
¡ J I1 ~~ I ~ I A_A' Localización de 08~~~~~~I~~~14~~~~~I~~~~~~-~~~~IIOS cortes litoestrat¡ora-
07 \í: l' ~ I ' I~ 'I~ ~a ORHtrn rt ;L ficos. Ver figura 6
-'ti ~r¡¡//j '1111..'< '['1 It- I AV,,",'
I\. D W//&Vl/1/I7/Y///!Jj7 r-- -Al
• ~ ~UI .Jelua ,\ [J
•
•
•
•
•
•
91+---- 90 v4"1')..j.-' -+-----1-- .---
• 89.J-.i--+----r-- ---1-
! I oC! - ....... 87-+----
• 86+-----+-· ---t-
Escplo I IOO.OpO
-
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
m.
~l 300 200 100
O
m
~
m.
500 400 300
c
8
A' A W-E
.... CD o )( 1-z <f ..J
'" t
O IKm.
E .... oc oc W-E
.. S' ,.. '"
o ID ::l ;) '" ..J
a: ..J
1-o '" '" o
ARENAS Y ARENISCAS
W-E c'
• 200
•
•
•
•
-•
•
•
-
100 O
m.
!COl 400 300 200 100
O
o :: SW-NE w iD
O IKm.
.. HORIZONTE MUY SENSIBLE
~ SENSIBLE
~ POCO SENSIBLE
CZZ] NO SENSIBLE
L:=J BASALTOS Y OFITAS
FIGURA 6. CORTES LlTOESTRATIGRAFICOS EN FUNCION DE LA VULNERABILIDAD DE
ACUIFEROS
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
--•
•
--•
•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Los sectores cartográficos son los siguientes:
lo Materiales aluviales modernos del rilo Oca y Golako fundamentalmente Detritos cuaternarios de la rlla de Gernika Y su desembocadura. Ausencia de una protección supe rficia l, una penetraci6n rápida y un drenaje nulo.
2. Macizos ca Icáreos. Rasgos kársticos (simas, cavernas, dolinas, valles cerrados, etc), importante actividad h~drica subterránea. La rápida asimilación del krast de las aguas coladas y por tanto de los contaminantes, se contrarresta con la amplia difusión o dispersión. Su descontaminación, está relacionada con la pluviometr'a.
3. Materiales supra e infraurgonianos, materiales detr1fcos cementados y sin cementar. Niveles calcomargosos.
Efec tos de una contaminación impredecible, localizada puntualmente. La rehabilitaci6n de posibles mantos acul1feros muy dificil.
4. Materiales cenozoicos basales y mesozoicos terminales, arcillas y detritos cementados por calcita, acuDferos muy limitados. Una po luci6n no ser1la muy extensiva, contaminaciones puntuales muy altas y graves.
5. Materiales eruptivos básicos, de basáltos, rocas espilllticas, diabásicas y ofDticas, estructuras susceptibles de almacenar agua. La preservaci6n a la contaminaci6n está ligada a la topograflla y coluviones. En zonas de fuerte pendiente la capa protectora es inexistente o muy delgada, no cumpliendo como impermeabilizador.
6. Arcillas yes1fferas del trtlas-keuper, impermeables. Escorrentila. Los contaminantes pueden alcanzar los acullferos circundantes.
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
--•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
IV.2.- Formaciones krásticas subterraneas de interés didáctico -
cultural
Quedan ampliamente representadas en toda la cuenca vas
ca V, particularmente, en esta zona, los materiales calcáreos del
Cretácico inferior (complejo urqcniano). 'Iambién se desarrollan to
poqraf ías karsticas en otras edades qeolóqicas, aunque con menor
profusión y extensión.
Además de las formas de erosión aérea o de superficie.
se oriqinan otras a partir de una penetrante disolución química de
la calcita (soluciones de ácido carbónico). Junto con esta capacidad
de disolución de las aquas subterráneas, también concurren, en pro
fundidad, procesos subaéreos típicos de superficie, como son depósi
tos de qravas, sistemas de meandros o acumulación de precipitados de
calcita en alqunas cuevas o cavernas.
Estas formas subterráneas kársticas se desarrollan qe
neralmente condicionadas por los estructuras preexistentes (fallas.
diaclasas, estilioli tos). En los casos vistos en esta cuenca no se
manifiesta clararllente ninquna directriz estructural, a excepción de
la sima de Iñeritze, en Nabárniz. En qeneral, presentan un trazado
sinuoso, sin unas orientaciones dominantes que pudieran denotar un
condicionamiento qenético estructural.
Dentro de la hidroqeoloqía la'PIesencia de formas kárs
ticas resulta muy interesante, ya Que denotan la existencia de UD.
sistema de circulación hídrico que, por lo qeneral, es bastante i.-
• portante, aunque su estudio resulte dificultoso. Por otra parte, 1a
existencia de qrutas o cavernas, permite un sondeo natural del te-
_ rreno. La capacidad de almacenamiento del karst, está condicionada a
anisotropías relaciones con estructuras de tensión o estructuras
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ ., ~~ ~a7ro DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
sinsedimentarias, bien en fisuras o en planos de sedimentación o en
ambos. En la cuenca considerada, son calizas biohermales, biostrómi
cas o arreci fales v calizas bioli tostrómicas o pararreci fales del
complelo urqoniano quienes sustentan el aparato kárstico.
En la marqen derecha de la cuenca se pueden distinouir
tres zonas en las ~ue afloran materiales calcáreos urqonianos, donde
se ha desarrollado un sistema kárstico. Al Norte, en la terminación
superior oriental de la cuenca, se sitúa la zona kárstica de Oqoño-
Elanchove, en la que se instalan alqunas cavidades (únicamente se
cita Oqoñoko Landa ko Kobie, por tener interés aroueolóqico).
La sequnda zona diferenciada corresponde al flanco Este
del anticlinal diapírico de Guernica. Limita al Norte con Laida val
• Sur con Arteaqa en un sistema de fallas. La tercera zona considerada
•
•
•
•
•
-•
•
•
-
corresponde al macizo kárstico de San Miquel de Ereñuzarra v a la
zona de Nabárniz. Aunque es continuación meridional del flanco este
del anticlinal diapírico de Guernica (continuación de la zona ante
rior), aquí cambia bruscamente de dirección pasando de NNW-SSE a
NW-SE. Además de localizarse en ésta zona una mayor cantidad de fe
nómenos espeleolóqicos, éstos revisten un interés cultural v depor
tivo superior a los antes citados.
En la marqen izquierda, en el flanco oriental del anti
clinal diapírico de Guernica, se han seleccionado las cuevas de Gi
nerradi, Atxeta, San Pedro de Busturia V Moruzillo, en la zona kárs
tica denominada de Forua-Busturia.
Dentro del amplio desarrollo kárstico a ambar márqenes
de la ría de Urdaibai, en las zonas citadas, se han indicado espe
cialmente las cuevas v simas, arriba nombradas, Que por su interés
arqueolóqico, paleontolóqico, deportivo o hidroqeolóqico, merecen
preservarse (ver fiqura 7).
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
-•
--•
-
...... '.
.... ".
.: ............ .
r -'. •... , ..... ...... -.
.•... ;~
Lo" " . .......
"
.... :
' .
.... / \
/ ~) .................... ..
. '. :
•... ~
.....
.......... ' .
.. ~)
f' I
i )
"':
.. )
FIGURA 7 LOCALlZACION DE FORMACIONES
KARSTICAS SU8TERRANEAS DE
INTERES DIDACTO-CULTURAL
r---. ~ OGONOKO
~ :RRAN:(\ LANDA-KO
C-16:SAN ...
..aS>-2:A
C-I:tmERRADI
..... ....
C-9: BURRUTXUGANE: ... . C-4:KOBAEOERRA ..... ..... C-3:ARMOTXE
"'.
~:AXPE .' .. ;.;L .. ·C-14:EREIii!-'KO ARlZTI
~-IO: SANTIMAI,1IÑE ..... ...A..C-12: SAGASnGORRI
C-6:ATXONDO .&.c-13:AURTENETXE
........C-II: TXAPELANK08A··· ..
..... c-~: ARETXA~ .
: ...... .
.'
, . ..... .
. ..... __ . . ...
• FIGURA 8
•
•
•
•
• RAIoPA
•
•
•
• FIGURA 9
-•
•
-•
--•
-
: CUEVA DE SANTIMAMIÑE
200
X 4799410
Y 530415
z 315
SIMA DE INERITZE O IÑUSIYA
(NABA'RNIZ)
X 4796860
Y 534785
Z 560
o 10 20 30m.
ESCALA 1: 100
o 10 20 30 40 !lO 60
Fuent •. Grupo espeleOIÓOlco Viz.ccíno
Fuent.: Grupo •• peleo.ooico Vizcoino
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Debe hacerse referencia expresa a la Cueva de Santima
miñe. Por las impresionantes pinturas rupestres que contiene es pro
bablemente uno de los yacimientos prehistóricos más importantes de
• los hasta ahora conocidos, una de las primeras moradas de nuestros
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
---
ancestros, donde además se conservan formidables formaciones esta
laqmíticas Y estalaqtíticas (ver fiqura 8). Desde el punto de vista
hidroaeolóqico v deportivo, la sima de Iñeritze, en Nabárniz, con
sus 454 metros de desnivel, supone una perfecta sonda natural a todo
el paauete urqoniano (ver fiqura 9). Iqualmente, debe citarse la
cueva de San Pedro de Busturia por su desarrollo horizontal de casi
2.000 metros.
IV.3.- LIMNOLOGIA
La calidad de las aquas continentales es buena en toda
la cuenca, exceptuando el Artiqas a su lleqada a Bermeo v el final
de los r íos Oca v Nape. Los valores de ni tratos son relati vamente
elevados en qeneral, como corresponde a una cuenca sometida a proce
sos de deforestación v a un intenso lavado del terreno circundante.
En la fiqura 10 se muestra el valor alcanzado por un índice biótico
de calidad del aqua medido en diversos puntos de la cuenca.
En lo que respecta a la zona de la ría, pueden diferen
ciarse tres áreas: el canar de Gernika, la zona que bordea las ma
rismas v el exterior de la ría. La frontera entre ellas es fluctuan
te, como' corresponde a un sistema sometid.o a qrandes cambios espa
cio-temporales a diferentes niveles de escala. La zona del canal Que
comienza en Gernika es la más limitante por ser donde se produce el
mayor qradiente horizontal de salinidad, se dan los mínimos de oxí
qeno v las concentraciones de nutrientes son las más elevadas. El ph
desciende a valores próximos a 7 y la turbidez es también la más
elevada de la ría. La renovación del aqua es más lenta v dependiente
fundamentalmente de la pluviosidad Y de la amplitud de la marea.
•
~ • \
• I NDICE BIOTICO
o < 3
• €Y 3-6 ,
, ® • \ ... 6-8
O > 8
•
• ,
•
•
•
•
•
•
•
• ,
•
•
•
• .:F...:I::..;G::;URA=-=::..:.-.....!I:..:::O~ __ • Distribución del valor del índice biótico. Cada círculo es - representativo de su entorno inmediato.-
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
. ,
.',
-,,>
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Otra zona perfectamente diferenciable es la parte de la
ría que bordea las marismas. Aquí la turbidez sique siendo elevada,
disminuve la concentración de nutrientes y aumentan los valores de
• oxíqeno. La marisma controla en qran medida las características del
aqua en esta zona principalmente en épocas de renovación lenta.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
-
En qeneral las marismas actúan como áreas de secuestro
de nutrientes del aqua circundante, que son asimilados durante el
período de inundación. Esto sucede durante buena parte del año, ha
biéndose encontrado situaciones, por decaimiento oe la marisma fun
damentalmente, en las que el flujo de nutrientes es de la marisma al
estuario.
Por último está la parte ,
mas nerítica de ría la cuyas
aquas, bien oxiqenadas, se renuevan casi completamente con cada ma
rea. El fondo de esta zona es arenoso y los valores de nutrientes y
clorofila "a" se mantienen dentro de lo habitual en las aquas coste
ras próximas, en las condiciones de marea alta. Sin embarqo en otras
condiciones de marea se hace patente el efecto fertilizador de esta
ría en el sistema costero aoyacente, como ha sido puesto de mani
fiesto en varios trabaios (Orive eta al., 1980; Orive et al., 1983).
IV.3.1.- Fitoplancton
En qeneral hay un claro predominio de especies neríti
cas eurihalinas en las áreas cuya salinidad es siempre superior al
20% a excepción de las épocas en las que coinciden mareas muertas y
pluviosidad elevada. En la zona sur del estuario, la composición del
fitoplancton es a veces de carácter nerítico y otras veces aparecen
bien representadas especies de aqua dulce como Melosira varians, M.
iueroensii y Asterionella formosa. Es una zona de transición que es
tá muy influida por los aportes fluviales cuando las mareas son
muertas.
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
... - .. v DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
En épocas de mareas vivas y precipitaciones escasas, la
• ría presenta características neríticas, con marea alta hasta la en
trada del canal. Sin embarqo en estas condiciones la tasa de renova----•
ción del aqua es muy qrande y el tiempo de residencia de las pobla-
ciones planctónicas mínimo, vaciándose casi totalmente en marea ba
ja. Con mareas muertas, la renovación es menor y las poblaciones Q€
fitoplancton pueden crecer si las demás condiciones les son favora
bles. Esto hace que se hayan observado diferencias en la composiciólID.
del fitoplancton entre el interior y el exterior de la ría, con PO-
blaciones nerí ticas en ambos casos pero di ferentes debido a que la..s
primeras estaciones no se han renovado con la misma rapidez y man
tienen especies procedentes de mareas anteriores, que sUJjonemos me
- crecen de manera óptima en estas condiciones.
•
•
-•
Nunca han sido numerosas las especies de aqua dulce.
sino que más bien parecen haber lleqado a la ría por deriva con los
aprotes fluviales. Los rápidos cambios de salinidad que se producem
en la parte anterior impiden que estas especies la colonicen cGml.
éxito.
La ausencia de fitplancton en ocasiones se ha debido a.1
consumo por el zooplancton ya Que se han detectado qran cantidad de
larvas de crustáceos y una elevada densidad de tintinidos o rotife-
• ros. Estos últimos han aparecido muy esporádicamente en las estacio-
•
•
•
nes interiores en épocas de aportes fluviales intensos. Los tintíni
dos se distribuyen en qeneral por toda la ría. Sin embarqo se obser
va una sucesión de especies muy marcada en.' el tiempo y en el espacio
coexistiendo no más de dos o tres especies.
La presencia del euqlenoideo Entreptiella sp. indica
que la ría presenta condiciones eutróficas. Esto mismo se deduce de
la observación de los valores de clorofila "a" procedente sólo eml
• parte del fitoplancton, bastante elevados sobre todo en la parte an-terior y en determinadas épocas del año.
•
-
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.3.2.- Zooplancton
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
En las zonas estuáricas la abundancia total de zoo-
• plancton en un determinado punto es el resultado de la interacción
entre las poblaciones de oriqen marino (que aunque se introducen e~
•
•
•
•
•
•
•
el estuario son más numerosas en la zona exterior) Y las poblaciones
autóctonas. En la ría de Nundaka, la mayor densidad de zooplancton
se observa en la zona que representa la salinidad más alta del es
tuario, y disminuye qradualmente hacia el interior a medida que l.a
salinidad va siendo menor (ver fiqura 11.A). En la zona más externa
de la ría debido a Que recibe impúrtantes aportes,del aqua dulce de
infiltración y es una zona más turbulenta.
Las variaciones de abundancia a lo larqo del cic10
anual aparecen representadas en la fiqura 11.B, donde se observa có-
mo el zooolancton disminuye durante el verano hasta alcanzar un mí
nimo en Aqosto con salinidades relati vamente ba ias y temperaturas
elevadas. En otoño experimenta una liqera recuperación y en invier
no, coincidiendo con los valores más baios de salinidad y temperatu
ra, se dan los mínimos de zooplancton. A principios de primavera se
observan las máximas de estos orqanismos, en un momento en que las
• salinidades son las más altas de todo el período estudiado. Ello
•
•
•
•
•
-
confirma la importancia del zooplancton de oriqen marino en la ría de Mundaka.
Teniendo en cuenta Que en el medio marino el principa1
alimento de los orqanismos del zooplancton lo constituye el fito
plancton y Que la cantidad de clorofila se emplea como estima de la
biomasa de f i toplancton, se puede relacionar las variaciones de la
concentración de este oiqmento fotosintético con las fluctuaciones
del zooplancton. Esta relación sin embarqo, se complica en las zonas
estuáricas donde los orqanismos detri tívoros representan una frac-
•
•
•
•
•
•
•
•
• L
• 105
• 10'
• 10 3
• 10 2
• i nd· m-l
• FIGURA '1
•
•
•
-
in d . m-3 ., O-z
11
10
S· l.
,.---------- - - --. ~:: rZ5
9
8
7
6
s
I
I I
I
I
I I
I
2
.-
3 4 estaciones
., s
- 24
l23 I
ti :,2
20
J J A s o N o E meses
F A J J
• . ,', • • I \ •
, ... ~ ' •. !. " '- '\
.... \ .. /' .\'.' / ~.'. I .••• • , , •• ' ". . •. " I .' • 1- I .'
... \ , .. . \ • .. ...s~linid.id ¡r .:z.,.
~, ........ '", / ........... ./ . " . .,...,....- ~ , " •.... .. I '._.:.- ..... __ .,
\ .-- .....• ' i." ..,.......,. '. , ; .. ' • ......-zooplancton---- •.... '. ........ I :.
--.:.....1-.< l· ....... -........ . ......•
32
30 22
28 20
26 18
24
16 :~
t 21 I 14
L r t18L'~
S"/ •• r·e
.A. Relaciñn en~re salinidad 1 zoo~lanc~on total
B. Relación cnt!:'e salinidad, ):C'~mC:-iltl1ra 'j :oopl.1:1cton totill.
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
ción muy importante del zooplancton y la concentración de clorofila
no es tan buen indicador de la presencia de fitoplancton, debido a
la importancia que adquiere la clorofila detrítica Y la del microfi
tobentos. Así, se ve cómo en la ria de Mundaka se tiene un m~ximo de
clorofila "a" en verano que no va acompañado de un incremento de
zooplancton· (Fiq. 12). En qeneral, sin embarqo, sí se observa una
coincidencia a lo larqo del ciclo anual entre clorofila "a" y zoo
plancton, y el m~ximo de zooplancton de principios de primavera tie
ne luqar tras un notable incremento de fitoplancto.
En el zooplancton se encuentran también qrupos con ré
qimen alimentario carnivoro y un alto porcentaje de aqua en su orqa-
• nismo, lo que hace uue no tenqan un elevado valor nutritivo para los
•
•
•
consumidores de zooplancton. Estos qrupos constituyen el denominado
zooplancton no productivo. Representantes tipicos del zooplancton no
productivo son las medusas y sifonóforos y del productivo los crus
t~ceos planct6nicos. La proporción de ambos tipos de zooplancton no
es constante sino que fluctua a lo larqo del ciclo anual. En la ria
de URDAIBAI el mayor porcentaje de zooplancton no productivo se ob
serva en otoño, donde lleqa a superar m~s del 7% d~l zooplancton to-
tal. Otro importante incremento de estos orqani smos tiene lugar en
• primavera, a continuación del m~ximo de zooplancton productivo. Du-
rante el resto del año aparecen en proporción m~s bien baja. Hay que
• tener en cuenta que este porcentaje est~ calculado en base a los da
tos de abundancia y no en base a los de biomasa, en cuyo caso el
•
•
•
•
•
-
zooplancton no productivo adquiere mayor importancia respecto al to
tal.
Mientras en mar abierta el zooplancton lo consti tuyen
casi en su totalidad orqanismos CUyO ciclo de vida se desarrolla
dentro de la comunidad planctónica (holoplancton), en las zonas cos
teras y estu~ricas se encuentra qran número de orqanismos larvarios
que cierran su ciclo de vida en la comunidad bentónica (meroplanc
ton) y que lleqan a tener un papel tan relevante como el holoplanc-
meses ~ J J A S O N O e r 1--1 A 1--1 I I
• - ,... .J .J
~ i"~" -O 11 r=oiami niferos
Gii<- ~ P": ; "',.., rr.or' U S :: S __ ~, ~ "wI ,_ -' _ .. A ~ t smeÓ..1S2.S
.- r:ea s;.E=Z!¿' ~ '!;=';; Sifonororos
~ .. = ;C L. po¡i~uetos .-
-e .... L. bríozoos
.- &ss lIS <1 Quetognatos
." ~ *#S§s'c ~ 0;5 ::- ~ L: gasteropodos
~~ ~ ~ L. lamelibr ar:qJios
• S! !fa if CI adoc eros"
• ~; *. L. cirripedos
eZ5B Ostracodos •
Copepodos
• --_ .. L. isopodos • '%52 • 1
• ctlSD SU0=<ft?> 1M L. decapodos
---~ < L. equinodermcs
• iiim~~t~';":~*;tiS¡· ¡¡¡':5"-·411~§liI5¡¡· "-_liiiriSm~<&iI~§: ~~~'~~-:1:J&i Apendiculariacecs
• <z cm H. peces
• --------____ ----------------------------.. ac~p.... L. peces
•
• FIGURA 12 ··7ariaciones de la densidad media de los principales grupos zoo-=-===~-=---
• planctónicos'en la Ría desde mayo de 1981 hasta julio de 1962.
•
-
.. -.. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
ton en los sisteDas costeros. En la ría de URDAIBAI la abundancia de
meroplancton es claramente inferior durante todo el ciclo anual sal
vo en primavera en Que lleqa a iqualar e incluso superar numérica
mente al holoplancton. Es por tanto en esa época cuando se produce
la principal emisión de larvas desde la comunidad betónica al planc
ton. A lo larqo del ciclo anual se observa un liqero desfase entre
los máximos cie holoplanctun y meroplancton. Su distribución en la
ría también es diferente ya que mientras el holoplancton es espe
cialmente abundante en las estaciones exteriores, el meroplancton es
más abundante en la zona media, disminuyendo tanto hacia el interior
como hacia el exterior.
La distribución de la abundancia de los diferentes qru
pos zooplanctonicos durante el ciclo anual se presenta en la fiqura
12. Se observa como la mayor ía de los qrupos tienen su máximo en
primavera y parte del verano •
IV.4.- GEOMORFOLOGIA
La descripción de unidades qeomorfolóqicas se hace a
.. continuación diferenciándose sectores y subsectores. Para la delimi
tación de estos sectores se han considerado como discriminantes a
•
..
.. •
..
.. -
las siquientes variables:
r.10rfoloq ía qeneral , resultante de factores qeolóqi
cos (litoloqía, dureza de." los materiales, plasticidad, estructura) v la acción en el tiempo de diver
sos procesos morfoclimáticos. Se han observado es
pecialmente las oenaientes, la altitud sobre el ni
vel del mar y el tipo de modelado.
Tipo de formación superficial (potencia, caracte
rísticas sedimentolóqicas, color Munsell, etc.) .
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• •
• ...
•
•
•
LURRALDE· ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Tipo de drenaje (potencial de avenamiento o infil
tración del aqua de lluvia de forma superficial,
hipoqea, etc.).
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.4.1.- Unidades geomorfo16gicas.
•... '~."'. . - . , '
. ¡.
l. Litoral entre el cabo Ogo~o y Elanchove
~k~ P:;;a; DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
1.1. Lentej6n calizo de Ogofio. Se trata de caliza arrecifal, situada en resalte sobre ellitora 1 por erosión diferencial. Su zona superior se encuentra karstificada, formando una plataforma irregular. Los suelos desasrrollados aqu# son de poca potencia, irregulares, como corresponde a una zona karstificada. El drenaje es hipogeo.
1.2. Franja litoral en el cabo Ogofio y Elanchove. Escarpe costero en el cabo Ogono y pendientes muy acusadas en la zona de Elanchove. Presenta un suelo y coluvi6n de potencia irregular. en los materiales argilitico-areniscosos del sector de Elanchove.
2. Zona litoral de Punta Angoras; depresiones y dolinas sobre margas en el sector de Akorda-Ibarrangelua.
2.1. Relieves superiores, colinas, interfluvios de modelado suave. Sobre litolog#a margosa y calizo-margosa. Formaciones superficiales de poca potencia (menor de 100 m.), de origen coluvial y alteraci6n "in situ". El drenaje es superficia l.
2.2. Talweg y zona inferior de los valles en esta zona. Con recubrimiento aluvia 1 de poca potencia (menor de 3 m.) en la cuenca baja y sin este recubrimiento en cabecera y cuenca media.
2.3. Sector litoral de pendiente poco acusada y playa de Laga. Recubrimiento con formaci6n coluvial y alteración en el sector litoral.
2.4. Vertientes. Topografiia irregular, pendientes mayores del 5%. Formaciones superficia les de poca potencia (menor de 100 m.). El drenaje es superficial.
3. Relieves situados sobre los afloramientos de caliza arrecifal urgoniana.
3.1. Relieveli dominantes. Generalmente de modelado estructural (pirámides, crestones, etc.). Se trata de calizas arrecifales, sin recubrimiento superficial y con suelos esqueléticos, situados en las depresiones o en el lapiaz. El drenaje es hipogeo.
3.2. Depresiones y dolinas sobre la superficie karstica. Macro-dolinas de tamafio decamétrico (máxximo 2 km.) hasta peque~as dolinas, con recubrimiento de suelo en el fondo de las mismas y drenaje hipogeo.
3.3. Superficies de karst (lapiaz) y vertientes de di versa pendiente. Lapiaz con suelo esquelético en zonas de gran pendiente y superficie cubierta de suelo y lapiaz semi-cubierto en el resto, con drenaje hipogeo.
4. Vertientes a ambos lados de la r#a, sobre materiales jurásicos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
4.1. Vertientes de topograf~a irregular. Pendientes superiores al 5% y litologlla de calizas, esquistos y calizas margosas. El recubrimiento es de poca potencia (menos de 1,5 m) con coluvión y alteración. El drenaje es hipogeo.
4.2. Vertientes bajas, pasillos y plataformas bajos en litolog1Ja caliza jurásica. Morfo log#a aco linada, do linas en formación, talweg poco incidido. Formaciones superficiales de poca potencia y drenaje hipogeo.
5. Valle-pasillo de ErellO. Presenta una base litológica de areniscas y margas. Se trata de una depresión situada sobre este tipo de litolog1fas por erosión diferencia 1. Las formaciones superficiales son de poca potencia (menos de 1,5 m.) y el drenaje es hipogeo.
6. Relieves diversos sobre los afloramientos argilitico-areniscosos. (Ver figura 13).
6.1. Relieves superiores e interfluvios, de formas redondeadas. Recubrimiento superficial de coluvión y material de alteración autóctono de potencia irregular y drenaje superficial.
6.2. Vertientes de pendientes variables. Se han considerado zonas con recubrimientos superficiales de potencia irregular y drenaje superficial. Entre estos
• tipos, se encuentran vertientes de forma cóncava; en otros casos relieves estructurales, crestones y hog-backs de arenisca.
•
-6.3. Fondo de valle y vertiente baja. En algunos casos, con topograf1Ja plana en el fondo de talweg; con recubrimiento aluvial de potencia inferior a 2 m. Los recubrimientos co luviales están presentes en las bajas vertientes, con pendiente acusada. El drenaje es superficial.
7. Fondo de la r1fa y sus formaciones cuaternarias
• 7.1. Re lieves diferencia les en la r11a (isla de Txatxarramendi e isla de Santandiere). Plataforma marginal de Forua-Murueta de relieves acolinados, en algunos casos debido a los afloramientos of1Jticos.
•
•
7.2. Fondo cuaternario de la r1Ja. Se trata de la zona-superior de la r1Ja, hasta Gernika aproximadamente. Los materiales son cuaternarios y están consolidados bien por hechos naturales o por hechos humanos. No se percibe aqull la oscilación de la marea.
7.3. Fondo cuaternario de la r#a. Es la zona de transición entre el sector • consolidado de cabecera y el sector inferior de la r#a afectada por las osci
laciones marinas (marisma afectada parcialmente por la dinámica marina).
•
-•
•
-
7.4. Fondo de la r#a, sec tor litoral. Es la zona de sedimentación marina en superficie; afectada por las oscilaciones de las mareas.
7.5. Margen derecho de la r#a, en el sector de Arteaga. Zona de relieve colmatado por erosión diferencial, aflorando en la misma litolog'a of1ltica. El recubrimiento superficial es coluvial-aluvial y el drenaje superficial.
IJ
•
•
•
•
•
•
• m orrniscru:
• § 11 or9;1;las
•
• ..
•
•
• FIGURA 13. BLOQUE DIAGRAMA
· /
-•
•
•
•
•
--•
•
•
•
•
•
•
• ~~ f%~f~ P';';ro LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
ETA TURISMO SAlLA TRANSPORTES Y TURISMO
8. Afloramientos basálticos en el flanco N. del sinclinar de Vizcaya (sector Gernika-Libano). Forman interfluvios y relieves dominantes, con plataformas de relieve acolinado a media vertiente. El recubrimiento superficial es irregular, con potencia inferior a 1 m. Presenta laderas de morfolog#a cóncava.
9. Relieves dominantes en los afloramientos de areniscas en el flanco N. del sinclinal de Oiz.
9.1. Talweg y. fondos del valle en la red de drenaje secundario. Vertientes muy pronunciadas con recubrimientos coluviales.
9.2. Vertientes de diversas formas, con pendientes fuertes. Recubrimientos coluviales de potencia irregular.
9.3. Zonas de cabecera e interfluvios. Areniscas y calcarenitas de relieves irregulares: frentes de cuesta, crestones, pasillos de erosión diferencial. En otros casos se presentan interfluvios de morfolog#a redondeada. Hay recubrimientos coluviales y drenaje superficial.
9.4. Fondo del valle, del drenaje principal (rIJo Oca). Plano aluvial de escasa extensión en cabecera, ampliándose hacia Zugastieta. Relleno aluvial-coluvial de potencia irregular (inferior a 3 m.).
10. Relieves acolinados en los afloramientos calcáreo-detr1lticos del flanco N. del sinclinal de Oiz.
10.1. Relieves dominantes e interfluvios. MorfologlJa redondeada y recubrimiento superficial irregular.
10.2. Talweg y fondo de valle de las redes de drenaje de segundo orden. Con o sin recubrimiento aluvial en el fondo de valle y drenaje superficial.
• 10.3. Fondo de valle principal (rifo Oca). Relleno aluvial-coluvial, potencia inferior a 3 m. con topograf'a horizontal o subhorizontal.
•
•
•
---•
-
10.4. Vertientes de diversa forma y pendiente. Recubrimientos co luviales con drenaje superficial.
10.5. Interfluvios en cotas medias, con morfolog#a suave.
11. Zona litoral en el cabo Matxitxako y Bermeo.
11.1. Franja litoral en el cabo Matxitxako. Sobre afloramientos argiltJticoareniscosos, morfologtJa abrupta y recubrimientos coluviales de cierta potencia (1-3 m.). Drenaje superficial.
11.2. Franja litoral al Norte de Bermeo. Plataforma litoral con cantil abrupto hacia el mar sobre materiales argil#ticos y margosos. Recubrimiento superficial, de poca potencia.
12. Isla de Izaro. Pequefia plataforma de erosión litoral, y relieves estructurales sobre las argilitas y cuarzarenitas.
-•
•
•
-•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.5. EDAFOLOGIA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Dada la variabilidad li tOlóqica existente, así como la
intensidad del factor climático de la zona (pluviosidad alta), cabe
esperar en principio una variada manifestación ce tipos de suelos.
A pesar de esa variabilidad edáfica, hay un predominio
de formaciones poco evolucionadas (predominan las morfoloqías de ti
po A/R, A/C/R y A/(B)/C)R), aunque existen otros suelos con desarro
llo morfolóqico del tipo A/Bt/R. Los horizontes superiores presellil
tan en qeneral un buen desarrollo alcanzando a veces potencias supe-
riores a los 50 cm., mientras los horizontes (B) se diferencian ~
• qeneral por un desarrollo estructural qeneralmente de tipo subanqu-
.. •
•
•
•
---•
•
-
lar, en tamaños muy variados. Estos presentan un color parduzco, a
veces amarillento, sobre todo si están influenciados por una hidro
morfía (o bien por desarrollarse a partir de restos de terra fuscaJ.
Los horizontes de tipo B textural se encuentran en suelos distribui
dos dispersamente con una entidad, en cuanto a porcentaie se refie
re, baia, en comparación con la de tipos de suelos que no presentaD
tales horizontes. Finalmente, los horizontes C son muy variados, de
acuerdo con la litoloqía, presentando qran variedad en cuanto a can
tos se refiere y a la propia potencia.
IV.6. CLIMA
IV.6.1.- Mesoclima:
La costa vizcaina presenta casi todcs los años, DO
siempre, unos datos climatolóqicos que corresponden a un tipo de
-•
-•
•
•
•
---•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~~UJ c¡;:;cv DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
clima mesot'rmico, sin estaci6n seca y con el máximo de lluvia en la
epoca otoño-invierno, lo que en la clasificaci6n universal de Koppen
se denomina clima templado húmedo sin estaci6n seca y se simboliza
con las letras Cfb.
En este clima oceánico el mar ejerce una influencia di
recta muy notoria. La zona se enclava dentro del cintur6n terrestre
en donde el fluio qeneral predominante es del oeste. Dentro de esta
corriente qeneral avanzan perturbaciones húmedas, esto es, borrascas
o vaquadas y frentes nubosos asociados a ellas, producto de los em
pujes entre masas de aire de oriqen polar marítimo, de oriqen tropi
cal marítimo y de mezcla atlántica. Sin embarqo, debido a la locali
zaci6n de la costa vizcaina en el marqen sur de este cintur6n de
vientos, aleiada por lo tar!to de la trayectoria que siquen con más
frecuencia los centros de las depresiones, las lluvias de oriqelI!l
frontal quedan mitiqadas sobre todo du.rante el verano, cuando la re
qi6n se somete a la influencia estabilizadora del anticiclón subtro
pical de las Azores.
Esta localización meridional dentro del cinturón de los
vientos del oeste hace que el clima oceánico de la costa vizcaina
• tenoa unos claros matices mediterráneos que a continuaci6n indicare-
•
--•
•
•
mos.
IV.6.2.- Vientos.
Existen diferencias importantes en la circulación qene
ral de vientos seqún las diversas estaciones del año:
a) En invierno el flujo qeneral predominante es el de~
suroeste. El anticic16n continental europeo de im
vierno obliqa la fluio qeneral del oeste a desviar
se hacia el nordeste y por lo tanto el flujo sobre
la costa vizcaina es frecuentemente del suroeste.
-•
-•
-•
•
--•
•
-•
•
-•
-•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
b)
Sin embarqo son también normales si tuaciones del
noroeste cuando el anticiclón frío europeo se reti
ra y el frente polar atlántico se tuerce hacia e~
Medi terráneo al lleqar al continente. Estas si tua
ciones lluviosas son más normales en los primer.Ci)$
meses del invierno, predominando claramente la co
rriente del suroeste en los meses finales.
En otoño v primavera el fluio qeneral del oeste
pierde fuerza v a la manera de un río lento por una
llanura describe amplios meandors norte-sur, sur
norte, e incluso se forman contracorrientes este
oeste en nuestras latitudes. El tiempo se hace mmv
cambiante con semanas "veranieqas" en las que dom:ii..
na la corriente cálida sur-norte sequidas sin húme
dos vientos norte-sur, o bien por otras, en prima
vera y en otoño, en las que nos lleQan masas frías
del este o nordeste europeo.
Cuando sopla el viente sur se produce un acusad<C>
efecto de calendamiento, desecación y aumento deJl..a.
transparencia de la atmósfera. El viento sur de la.
costa vasca, muy sensible en la ría ade Mundaca por
su orientación meridiana, es un viento de carácter
foehn. El flulO del sur se cuela con velocidad pOr la "depresión vasca", entre la Cordillera Cantábr1i.-
ca Y los Pirineos, y desciende para expandirse so
bre la planicie del Golfo de Vizcaya v de la Aoui
tanía.
La subsidencia lo calienta v deseca produciendo.
seqún cuenta el saber popular vasco, alqunas alte
raciones psicolóqicas en la qente sensible, para.
alqunos de euforia y para otros de decaimiento. Eli
-•
•
•
--•
--•
•
-•
•
-----
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRA 10
ETA TURISMO SAlLA
viento sur comi enza antes,
~~án~ ~:;;Cú DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
, mas v es
, mas vio-dura
lento en los ni veles al tos de la atmósfera Que en
los baios. En los valles ouedan estancadas v atra
padas durante alQún tiempo bolsas de aire frío an
terior hasta ~ue por frotamiento con el aire supe
rior móvil v por turbulencia diurna son desplazadas
y sustituídas también por viento cálido. Sin embar-
00, la orientación meridiana de la ría de Mundaca v
su propia abertura al mar hacen que en ella el
viento sur se instale en sequida con fuerza en
cuanto la si tuación isobárica, bajas presiones al.
oeste y altas al este, lo favorece. El barrido ha
cia el mar limpia la atmósfera de posibles humos y
contaminantes.
c) En verano, al quedar la costa vizcaina en el lado
oriental del anticiclón de las Azores predominan
los vientos del norte. Los westerlies pasan por la
ti tudes más altas Y sólo nos lleoan a afectar en
ocasiones las colas de frentes fríos del oeste o
noroeste. Las brisas refuerzan el carácter norteño
de los vientos qenerales.
IV.6.3.- Insolación
De acuerdo con la latitud de la ría de hundaca, aproxi
madamente 43° N, la altitud de mediodía de los rayos del sol sobre
el horizonte oscila entre un ánoulo de 70° en el solsticio de verano
v un ánqulo de 24° en el solsticio de invierno.
oún
una
La radiación media anual debe ser aproximadamente (se
un cálculo teórico) de unas 12 O Kcall cm2 , lo ~ue equivale a
potencia de 160 w/m 2 en Junio y de unos 55 w/m2
en Diciem-
breo La variabilidad, sin embaroo, debe ser muy qrande.
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
(/:// cy/, Yr..{j~[~7W- .pa()C-e;
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
. TRANSPORTES Y TURISMO
El número de horas de sol en la cercana estación de
Sondica es de 1750 al año. Se pueóe suponer Que la Ría de Mundaca,
menos afectada por las nieblas, sea alqo más soleada.
IV.6.4.- Temperaturas
Las temperaturas medias mensuales oscilan entre los 21°
en Aqosto y los 9° en Enero y Febrero al nivel del mar. En la parte
alta de la cuenca son 2° o 3° inferiores.
La temperatura máxima media en Aaosto es de 24° - 25°.
Las máximas absolutas pueóen aproximarse a los 40° cuando lleqan ex
cepcionalmente masas de aire tropical ~ontinental desde el sur. El
efecto foehn acentúa el calor.
La temperatura , .
ml.nl.ma media en Enero y Febrero es de
• unos 5° al nivel del mar. Las temperaturas mínimas absolutas se re
qistran cuando alcanzan el Pais Vasco masas de aire del nordeste
-•
•
--•
----
continental. Estas 5ituaciones son frecuentes avanzado el invierno e
incluso durante el comienzo de la primavera, cuando el flujo aeneral
del oeste se desacelera en la Europa Oceánica y son posibles las
contracorrientes del este Y del nordeste.
Durante seis meses al año es previsible la ocurrencia
de heladas, desde Noviembre hasta Narzo, ambos incluidos.
IV.6.4.- Precipitaciones.
La aran cuant ia de Úl.S preci pi taciones es una de las
caracteristicas más notables del clima de la costa vasca. En la ría
de Mundaca la media anual debe comprenderse entre los 1300 v los
1500 mm.
-•
----•
--•
•
•
•
•
•
•
•
•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • . ~
~. ,', DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
El máximo de las lluvias medias mensuales se reqistra
en Diciembre, cuando son más frecuentes V profundas las depresiones
atlánticas v más activos los frentes asociados a ellas. En Enero v
Febrero el anticiclón europeo de invierno desvía la dirección del
fluio hacia el nordeste V disminuyen las lluvias drásticamente en la
costa vasca.
Los meses de medias mínimas son los veranieqos pero no
existe ninqún mes realmente seco, con una precipi tación inferior a
los 30 n~., lo Que sí ocurre en el resto de la costa norte de la Pe
nínsula. La razón es nuestra posición en el lado oriental del anti
ciclón de las Azores, mucho menos prcteqida.
De todas formas, hay Que tener presente Que una carac
terística importante de la pluviometría vasca es la variabilidad
mensual v estacional. Anualmente, por el contrario, el coeficiente
de variabilidad es relativamente reducido, 0,15, típico del clima de
la Europa Oceánica. No existen riesQos de sequías muy prolonQadas.
Otra caracterí~tica de la pluviometría es la fuerte in
tensidad, unos 8 mm. por día de lluvia. Se explica fundamentalmente
por el efecto oroqráfico, conjuntado con el poder de succión de la
cuenca del Mediterráneo Occidental. En efecto, la orientación oeste
este de las montañas vascas principales V el hecho de Que sean un
paso entre la Cordillera Cantábrica v los Pirineos, unido al efecto de succión desde la reqión cicloqenética del Mediterraneo Occidenta1
es causa frecuente de Que el fluio qeneral.- del oeste se tuerza hacia
la cuenca mediterránea a través del País Vasco después de haber re
balado paralelo al relieve cantábrico a lo larqo del resto de la
costa. Los vientos, especialmente en los ni veles bajos, adquieren
una dirección del noroeste o norte en el País Vasco Y las masas de
aire húmedas sal tan las montañas en su camino, vía valle del Ebro
hacia el Mediterráneo, produciendo intensos temporales de lluvia en
la costa vasca.
--•
---•
-•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.6.6.- Confort climático
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Se puede afirmar Que las condiciones climatolóqicas de
la ría de Mundaca son en un sentido qeneral bastante confortables.
La oscilación anual de las temperaturas no es arande,
siendo los inviernos nada fríos y los veranos muy templados •
La cuantía de las precipitaciones puede hacer pensar en
una nubosidad elevada pero ésta no lo es tanto va que la fuerte in
tensidad de la lluvia acorta su duración.
La orientación meridiana de la ría favorece la libre
circulación de los vientos más frecuentes, Norte-Sur/Sur-Norte Oes
te-Este/Este-Oeste, manteniendo pura la atmósferra en los niveles
baios. Esta circulación impide Que sean frecuentes nieblas de irra-
• diación e inversiones térmicas superficiales, mucho más normales en
el País Vasco en los valles latitudinales.
•
-•
-------
IV.7. VEGETACION
Se describen aquí los distintos tipos de veqetacón Que
pueden encontrarse en la zona. Se consideran como sectores homoqé
neos de veqetación aquellas áreas en que se desarrollan unidades
constituidas por comunidades o qrupos de comunidades en sentido la
to, Que posevendo un coniunto de especies comunes, ocupan una super
ficie de extensión siqnificativa (ver fiaur~ 14).
IV.7.1.- Unidades naturales o espontáneas
Se incluven aquí los sectores siquientes:
a) Bosques de frondosas. Se describen comunidades fo
restales estables diferenciadas en cinco unidades:
--•
--•
•
-•
•
•
•
-
!:STVIlIO ~;C()L()(i/('() Uf;L \:\I.L~: \' f;S1'l'.\l11O Ilf: L.\ 111.\ Ilf: \IL':\Il.\c,\
iufutlUt· ""'Iiruillur
" •• ~" •• ('''.'''.I ••.••• h._J
--------t -------
. __ .~ ___ ~ ___ -L-____ :--_____ -,--__ -+ __ --'- __ ,.""'. _____ --'--______________ _ EP'd,(J J.\l'HI..\ItITZ.\
lurt"I,I".'III! •• I.,!.."ln ,'111 l",rTilUltlll.. ... "iln
.\H.\",Z.\IJI ZIE:\TZI EI.I":.\II'I'I:.\ : ESCAUA 1:100.000 i d'"'l"rtlltl .. '"tnlll.p"llti""f.·tril ....... ull~n .. "I .. IIIIII1iI·" .. r ______ ;-:; ___ --;;. '1' - - ---.;,------;.-. ------,!.-- ---.~:. ----m---.:. -----.~,..____;;-~ -----.-.. ------.;¡ ... -----~---.
--•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • ~k4?W ~~CO DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
l. Encinar cantábrico. Desarrollado sobre suelos raauí
ticos en rocas calizas de los márqenes de la ría de Mundaka. Dada la
aptitud colonizaodra de la encina -relativamente indiferente al tioo
- de suelo-, su aran vitalidad v facilidad de reproducción, puede man-
tenerse este bosque a pesar de la intensa explotación a que ha sido
_ sometida (aunaue haya quedado releoada a zonas en las que otras es
pecies arbóreas no podrían desarrollarse).
•
-.. En estas masas de encinar, el estrato arbóreo lo cons
tituven la encina (Quercus ilex) y el madroño (Arbutus unedo). Este
úl timo tiene un notable desarrollo, lleqando a dominar en ciertas
áreas en las que la encina, debido a su más lento crecimiento, no
ha conseauido desarrollarse todavía con posterioridad a una reciente
tala. En alqunas zonas del encinar, con suelos aloo más profundos se
• observan arupos de frondosas, sobre todo castaños (Castanea sativa)
v robles (Quercus rObur). -•
-•
-----•
El estrato arbusti vo lo forman Phillyrea media, Liqus
trum vulqare, Cornus sanouinea, Crataequs monoovna, Viburnum tinus.
Rosa sempervirens v Rubus sp. Otras especies de porte menos elevado.
como Ruscus aculeatus, brezos (Daboecia cantabrica, Erica vaqans).
toio {Ulex europaeusl v lianas, como Smilax aspera, Tamus communis.
Clematis vitalba, Rubia pereorina v la hiedra (Hedera helix) consti
tuven un sotobosque denso-e impenetrable.
En el estrato herbáceo aparecen Brachvpodi um pinnatum,
TeucriunL scorodonia. Geranium robertianum,.' Calamintha chynopodium v
helechos (Asplenium onopteris, Asplenium adiantum-niqrum).
Fi tosocialóqicamente se podr ia incluir esta unidad en
la asociación Lauro-Quercetum ilicis Br-Bl. 1967 em nom Rivas Marti
nez 1975
-•
-•
•
-•
--•
•
•
•
-•
-----
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La explotación de estos encinares ha sido intensa y en
la actualidad están bastante alterados. Se utilizó su madera para
cOi'lseauir viaas, fab.ricar herramientas y como leña v carbón.
No parece probable aue en el futuro disminuya la super
ficie ocupada por el encinar ya aue corresponde a terrenos aue difi
cilmente se podrían utilizar de otra manera.
2. Bosaues mixtos de frondosas. En la actualidad perma
necen corno alterados bosauetes de reducida extensión en todo el te
rri torio. Estos bosaues constituir ían la veqetación boscosa de va
auadas con suelos profundos y bien desarrollados Que en el momento
presente están ocupados por praderas v cultivos.
A pesar del notable arado de alteración aue sufre esta
comunidad, se pueden observar alqunas de las especies característi
cas de la misma. En el estrato arbóreo aparecen: Fraxinus excelsior,
Castanea sativa, Betula sp., Quercus robur, Salix atrocinerea, Cory
lus avellana. En el estrato arbust i vo: Crateaus monoayna, Cornus
sanauinea, Rubus SP. Lianas como Hedera helix y Tamus communis. En
el estrato herbáceo: Brachypodium pinnatum, Hypericum phorbia amya
daloides y los helechos Polystichum setiferum, Dryopteris beneri v
Blechnum spicant.
Desde el punto de vista de la fitosocioloaía se podria
asimilar esta comunidad a la asociación Polvsticho-Fraxinetum excel
sioris R. Tx. & Oberdorfer em nom Ri vas Ma.rtinez 1979. Si varian las
condiciones y se da una mavor seauedad edáfica, a las especies va
nombradas se unen elementos medi terráneos como la encina (Quercus
ilex), el madroño (Arbutus unedo) v la carrasauilla (Rhamnus alaternus).
La explotación de este tipo de bosaues consistió en su
tala y sustitución por praderas y cultivos auedando tan sólo mínima
mente representados en los terrenos impropios para estos usos. Las
--•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~,'. w DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
perspectivas de mantenimiento de estos bosauetes no parecen muy cla
ras va aue en la mayor ía de los casos se encuentran rodeados de
plantaciones de coníferas por lo aue es probable aue sean finalmente
• transformados de ese mismo nlodo.
-•
-•
•
•
-•
•
En barranco::. húnledos v sombríos se puede encontrarla
subasociación Woodwardietosum R.Tx & Oberdofer 1958. En esta comuni
dad a las especies típicas se añaden diversos helechos v entre ellos
Woodwardia radicans.
3. Alisedas. Formaciones veqetales aue viven en las
orillas de los cursos de aaua, sobre suelos con un alto arado de hu
medad v a menudo encharcados.
En estas especiales condiciones se desarrolla una comu
nidad cuyOS elementos más características en el estrato arbóreo son
el aliso (Alnus Glutinosa) v el freso (Fraxinus excelsior) , en el
arbustivo sauce (Salix atrocinerea) espino (Crataeaus monoqvna) , Ru-
bus SP. , v lianas (Hedera helix, Lonicera peryclimenum) • En el es-
trato herbáceo: Carex pendula, Filipendula ulmaria, Equisetum telma
teia, Anqelica svlvestris, Galium palustre, Mentha aquatica, Stachvs
svlvatica, Mvosotis palustris, Circaea lutetiana y Festuca qiqantea.
Fi tosociolóqicamente esta comunidad pertenecería a la
asociación Circaeo lutetianae-Alnetum (Br-Bl 1967) em nom O. Bolos ~
• Oberdorfer 1953.
•
-•
-
Estas alisedas ocupan en la actualidad una superficie
mucho menor de la Que le correspondería potencialmente, aunque se
mantienen aeneralmente como una estrecha frania bordeando los cursos
de aqua más importantes. A esta si tuación han sido conducidas por
causa de la construcción de canales, las talas de arbolado para
transformarlo en p~aderas v el intenso tránsito que se da a su tra-
vés.
--•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
4. Robledales atlánticos. Estos bosques, capaces de fm-
vorecer la formación de tierras pardas lavadas, prefieren terrenos
_ con suaves pendientes en altitudes variables entre el nivel del mar
a los 600 m. Han desaparecido casi totalmente en el área de estudli~
-•
•
-•
•
-•
hasta ocupan reducidos bosauetes como los que se pueden ver en .1l;a
ladera Este del peñascal de Atxondo entre Forua v Altamira v el a~
está próximo a Arrazua. El roble pedunculado se asienta sobre sus
tratos variados, qeneralmente de tipo silíceo aunque también soporta
los calizos (como se puede úbservar en este territorio).
El bosque mantiene una composición florística bastaIit<e
uniforme v rica en especies, con todos los estratos propios del bes
que bien desarrollados. En el estrato arbóreo además de Quercus r.m
bur se presenta fresno (Fraxinus excelsior) abedul {Betula sp .• )L, avellano (Corvlus avellana), castaño (Castanea sativa). En el arbus
tivo: espinos (Crataequs monoqyna), acebo (Ilex aquifülium), CorDm$
sanquinea, Rubus, sP., Cytisus scoparius, Ulex europaeus, Erica va
qans, Calluna VUlqal'is v lianas como Lonicera peryclimenum v Hereda
Helix. Hav numerosas especies herbáceas acidófilas: Brachvpodi~
svlvaticum, Stachvs officinalis, Pulmonaria lonqifolia, Blechnmm
spicant, Hvpericum pulchrum, Teucrium scorodoonia, Pteridium aquilu
num, Lathvrus montanus, Euphorbia amyqdaloides, ci rsi UItl f ilipendua-
• lum, Rannunculus nemorosus v Sanicula europaea
•
-•
•
•
•
Este tipo de comunidad pertenece probablemente a ~
asociaci6n Blechno-Quercetum roboris R. Tx.- & Oberdorfer 1958.
Sobre los robledales se ha llevado a cabo una inteIlSi:l
explotación utilizándose su madera en la construcción, como leña w para hacer carbón. Incluso los restos Que han Quedado están fuerte
mente alterados y aclarados para la plantación de castaños. El futm
ro de esta comunidad parece encaminado a la desaparición si no se
toman medidas para su reqeneración, lo que sería relativamente fácili
dada la enorme vitalidad del roble.
--•
•
--•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
5. Bosquetes de abedules. Es notoria la presencia de
abedules en los bosques mixtos del territorio pero además en alqunas
zonas del mismo (como en las proximidades del caserio Urkizane y en
la pista Que desde Zabale baia hacia Bermeo) la aqrupación de ejem
plares de Betula s.p. adquiere la forma de reducidos bosquetes.
La qran capacidad colonizadora del abedul lo une qene
ralmente a terrenos de derrubios sobre los que se desarrolla bien.
El motivo de la diferenciación de esta comunidad de otras formacio
nes arbóreas, es su rara presencia en el territorio.
El futuro de estos abedulares ~arece semejante al depa
rado a las demás frondosas, que van desapareciendo en favor de las
• plantaciones forestales de coníferas o eucaliptos.
•
--
b) Matorrales y landas. En este apartado se incluve un
qrupo de comunidades inestables Que deben su existencia a la acción
humana que las ha propicinado por la tala del arbolado y mantenido
mediante el tueqo, pastoreo del qanado o la sieqa periódica. Estas
características no son compartidas por la landa costera.
6. Matorral de frondosas. Constituye una facies inter-
• media entre la landa y los bosques de frondosas. Se desarrolla en
todo el territorio ~obre áreas en las que anteriormente hubo bosques
•
•
de frondosas o plantaciones de coníferas o eucaliptos que fueron
talados v posteriormente sustituidos por una veqetación lan- dícola
Que evoluciona de nuevo hacia bosque de frondosas.
Se caracteriza por la presencia de especies leñosas co---•
mo Quercus robur, Castanea sativa, Betula SP., Salix atrocinerea y
Fraxinus excelsior (que no han alcanzado su total desarrollo v apa-
rece con un aspecto arbustivo). Acompañándolas. se encuentran arbustos como Cornus sanquinea, Cra taequs monoqyna, Rubus sP., Y lianas
--•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
(Hedera helix, Tamus cornmuni s) formando una veqetación di ficilmente
transi tableo El estrato herbáceo está formado por especies propias
de la landa (formación veqetal leñosa arbustiva o subarbustiva, más _ o menos cerrada, densa v con un aspecto siempre verde).
- 7. Landa de arqomal. Es el tipo de landa más frecuent~
en el territorio. Se encuentra presente sobre superficies anterior
mente ocupadas por repoblaciones forestales o castañales v en e1L •
-•
•
•
--•
•
•
•
-•
-
presente abandonadas, y también formando el sotobosque de esas mis·-
mas plantaciones en sus primeras etapas de desarrollo, cuando el ar
bolado tiene una escasa elevación.
El aroomal es capaz, a veces, de colonizar las landas
de brezos si éstas están instaladas sobre suelos suficientemente
profundos (en ese caso contribuyen a la mejora de éstos pues su ma
teria orqánica es menos ácida y más rica en nitróqeno que la de los
brezos).
La composición florísitica de esta aqrupación está in
timamente relacionacda con otros tipos de landas. Así además de Ulex
europaeus que es la especie dominante
alqunos elementos caracteristicos del
es notoria la presenccia de
brezal como Calluna vulaa-
ris, Erica cinerea, Erica vaqans, Daboecia cantabrica, Aqrostis cur
tisii, Pseudoarrhenaterum lonqifolium, Molinia caerulea, Cirsium fi
lioendulum, Potentilla erecta, Gentiana pneumonanthe v Polyqala serpvllifolia.
Podrían incluirse esta comunidad en la asociación fito
socioloqica Daboecio-Ulecetum europaei Braun-Blanquet 1967.
Mediante la sieoa anual (para una vez tri turado usar
como alimento y lecho del qanado) se ha explotado el araomal durante
larao tiemoo. En la actualidad el cese de estas actividades ha con
tribuido a la transformación de esta comunidad en matorral de fron-
------•
-•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ .. DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
dosas. Además alaunas extensiones de araomal han sido roturadas para
implantar praderas como en la zona de Zabale, en Busturia.
8. Landa helechal. Lo mismo Que la landa de pastizal,
es considerada "falsa landa" va Que las especies dominantes en ellas
son herbáceas v no leflosas.
Este tipo de veaetación se encuentra sobre sustratos
relativamente profundos, bien drenados v eauilibrados.
El helechal (Pteridium aquilinum) forma naturalmente el
sotobosque de los bosques acidófilos v prospera particularmente en
sus claros. Sobre los mejores suelos, es solamente transitorio pero
puede permanecer larao tiempo en el caso de Que la deforestación ha
va empobrecido v deseauilib~ado el suelo.
La extensión ocupada por helechales no es muy qrande en
el territorio. Se encuentran como rodales de reducido tamaflo aene
ralmente próximos a caseríos v también en el sotobosoue de alqunas
formaciones arbóreas, sin presentar nunca especies caracter ísticas
exclusivas.
9. Landa de pastizal. De mínima incidencia en la zona,
• ocupa la mayor extensión en la zona de Astaburu. Pueden distinquirse
dos tipos de pastizales:
•
•
•
---
Pebrezal de Brachvpodium _,pinnatum v Erica vaqans.
Desarrollado sobre sustratos calizos v relativamen
te secos (deqradación de las formaciones boscosas).
Se observa la dominancia de especies herbáreas como
Brachvpodium pinnatum, Aqrostis capillaris, Stachys
officinalis, Cirsium filipendulum, Potentilla mon
tana y Erica vaqans.
-•
---•
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
-•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA •, ..... ,
. ~
DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Pastizales hiqrófilos. Sobre suelos encharcados v
ácidos. Con especies como Molinia caerulea, Juncus
acuti florus, Lobelia urens v Wahlenberqia hedera
cea. La permanencia de esta comunidad depende del
pastoreo a diente por el qanado.
10. Landa costera. Se trata de una comunidad estable
que se desarrolla bordeando el roquedo litoral en una franja más o
menos ancha, dependiendo de la intensidad de la acción humana, Que
en muchas zonas ha lleqado a destruirla. Alqunos botánicos definen
esta formación como "landa subhalófila" v la consideran una landa
climácica.
La intensa influencia marina con sus fuertes v frecuen
tes vientos crea unas condiciones en las Que viven formas postradas
(ecotipos) de alqunas especies del interior. Las siquientes especies
son características: Genista hispanica subsp. occidentalis, Erica
vaqans, Daucus carota subsp. qumnli fer , Plantaqo mari tima, Dianthus
monspesulanum, Leucanthemum crassifolium, Festuca dumetonum, Armeria
euskadiensis, Ulex europaeus y Branchvpodium pinnatum. Se ha defini
do una aqrupación fitosociolóqica (asociación Genista occidentalis-
Ulicetum martimi Rivas Martinez M. Ladero & C. Navarro 1980) en la
que podría incluirse esta landa costera.
c) Roquedos. Se han considerado como tales a las super
ficies aflorantes de la roca madre diferenciándolas en las zonas in
teriores v costeras.
11. Roquedos del interior. Localizados en todo el te
rritorio en reducidos enclaves desprovistos de suelo v de naturaleza
básica. En una situación de bruscos v orásticos cambios de tempera
tura V a merced del viento prosperan en las estrechas fisuras de las
rocas elementos adaptados a estas condiciones como los helechos característicos de la clase Asplenietea rupestria:A. tricchomanes, A.
-•
•
------•
--•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • ~~4?W 7~Clj DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
rutarouraria, A. adiantum-niqrum V otras }lerbáceas como Seduro anqli
curo, Acicnos alpinus, Draba dedeana, Umbilicus rupestris, Saxifraaa
trifurcata y Teuccriumpyrellaicum. Dada la inaccesibilidad de esta
comunidad, su permanencia parece asequrada.
12. ROQuedo costero. A las duras condiciones de los ro
quedos del interior se añaden el viento marino y las salpicaduras
del olea ie que le aportan un alto qrado de salinidad. Sobre estas
trocas crecen diversas especies Que se asientan en las escasas acu
mulaciones de tierra de sus fisuras: Asplenium marinum, Que aparece
en la zona hasta la Que lleqan las salpicaduras de las olas, plantas
crasas: Chri thmum mari timum, Plantaqo mari tima, Leucanthenlum crassi
folim, Armeria euskadiensi s, Daucus carota subsp. qummi fer, Heli
chrusyrn stoecheas, Silenevulqaris subsp. maritima V Anthvllis vulne
raria subsp. maritima.
Esta formación veqetal podría incluirse en el dominio
Chritmo-ARmerion y se mantiene bastante poco alterada en la actuali
dad.
d) Veqetación acuática. Se refiere a hábitats de sali
nidad variable, inundados ocasional o frecuentemente . Las comunida
des detectaaas se han diferenciado en varios tipos cartoqrafiables,
- atendiendo a la permanencia del encharcamiento.
--•
---
13. Marisma permanentemente encharcada. Terrenos inun
dables con marea alta. Ocupan las superficies en contacto con los
canales de la ría, sobre limos salobres y fanqosos a ambos lados de
la cuenca.
Puede diferenciarse una franja de aspecto herbáceo,
constituída casi exclusivamente por Spartina maritima V Zoostera
noltii, y otro sector hacia el eje central de la ría -borde de de-
----•
•
•
-•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
presiones en las Que se acumula v permanece al aQua-, poblado por
Salicornia ramossisima, Halimione portulacoides V Suaeda mari tima
principalmente.
Desde el punte de vista fi tosociolóqico puede decirse
Que el estado de conservación de esta unidad veqetal es bastante
bueno, probablemente por la dificultad de transitabilidad de los te
rrenos en Que se asienta.
14. Marisma periodicamente encharcada. Formaciones ma
rismeñas Que a ambos lados de la ría de Mundaca tan solo se ven so
metidas ocasionalmente y durante poco tiempo a encharcamientos,
coincidiendo con mareas vivas.
• Hacia el interior v bordeando a las comunidades ante-
• riormente descritas se encuentran las siquientes especies: Arthro-
cnemun perenne, Halimione portulacoides,
chrithmoides, Aster squematus, Juncus
Triglochin mari tima, Inula
maritimus, Aster tripolium,
Limoni um vulQare subsp. serotinum, Atri plex ' hasta ta v El ymus SP ••
• Estas especies quedan representadas en la asociación Puccinellioma-
ritimae-Arthrocnemum perennis (Arenes 1933) y ~. Gehu 1976.
• En la zona más externa de la marisma v en terreno are-
• noso se presentan Juncus maritimus, Juncus acutus, Limonium vulqare
subso. serotinum, Scirpus maritimus, Carex vulpina, Elymus so. v
•
•
•
•
•
•
Eleocharis oannula. Pueden considerarse estas especies como pertene
cientes a la asociación Liomio (serotini) Juncetum maritimi Teles in
Pinto da Silva & Teles 1972 sensu Rivas Martinez, 1980.
Se ha observado en esta ciudad una apreciable al tera
ción causa principalmente por la acumulación de basuras v elementos
materiales que arrastran las aquas de la ría v Que Quedan deposita
das en estos terrenos.
-----
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
15. Carrizales. Representados en pequeñas masas aue
bordean cursos de aqua lentos o desarrollados en suelos encharcados
que en ocasiones coinciden con praderas abandonadas sobre terrenos
desecados de la propia marisma. En Forua y Arteaqa existen formacio-
nes de este tipo, así Pueden encon-,
r1a. como en el entorno de la
_ trarse aquí· especies como Pharqmites australis, Thypha latifolia ,
Juncus conqlomeratus, Cyperus eraqrostis, Juncus acutus, Carex vul---
pina, Carex di stans, Lythrum salicaria, Lycopus europaeus, Mentha
aauatica, Iris pseudoacorus v Baccharis halimifolia. Esta comunidad
quedaría representada por la asociación fitosociolóqica Sciroo-
Phraqmitetum W.Koch 1926.
Las posibilidades de conservación de esta unidad se en
cuentran relacionadas con la canalización de los cursos de aqua V
• del uso de las praderas larqo tiempo abandonas.
•
-•
•
•
•
•
•
•
--
e) Veaetación de suelos arenosos costeros (acumulación
de arena de las olayas).
16. Arenales li torales. En las playas de Laida v Leqa
todavía se conservan restos de la veqetación propia de las mismas.
Sobre estas arenas vi ven especies adaptadas a unas condiciones de
extremada sequedad edáfica y elevado contenido en sal. El viento
condiciona la movilidad del sustrato arenoso modelándole en pequeñas
dunas.
Se encuentran aquí plantas crasas, como Cakile mariti
ma, Euphorbia oaralias, Polyqonum mari timum, Salsola kali, Linaria
suoina, Aqrooyron iunceum, Ammoohi la arenaria, Erynqi um mari tinturo v
Medicaqo marina casi exclusivamente. Fitosociolóqicaroente esta comu
nidad está reoresentada en la asociación Othranto-Ammophiletum arun
dinacea J.M. Gehu, Rivas Nartinez & R.Tx. in. y M. Gehu 1975 y se
encuentran muy alterada en la actualidad.
---------•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
IV.6.2. Comunidades mantenidas oor el hombre.
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La acción humana es imprescindible para su desarrollo v
mantenimiento. Se incluyen aquí tres sectores.
f) Plantaciones fore&tales. Constituyen la mayor oarte
de la cobertura arbórea en le territorio. Se han diferenciado tres
unidades dentro de este sector.
17. Pinares. Se distribuyen en toda el , area, indiferen-
tes a la altitud, tioo de sustrato y capacidad de uso del suelo. La
esoecie más frecuente entre las coníferas plantadas es el oino io
siqne (Pinus radiata) aunque también está presente el oino marítimo
(Pinus oinaster). Estas repoblaciones carecen de una flora propia w en qeneral el tipo de veqetación que en ellas vi ve depende de los
cuidados forestales que se les dediquen, pudiendo lleqar a presentar
• una estructura bien desarrollada similar a la de los bosques de
•
•
•
frondosas, aunque las especies que contienen recuerdan oraderas v
landas.
En estas formaciones puede encontrarse una variabilidad
florística qrande, aunaue frecuentemente aoarecen bien representados
varios estratos horizontales. En un oinar, ':Junto al arbol dominante .•
se cuentra frecuentemente Corylus avellana y a veces Fraximus exce
lsior, Quercus robur, Castanea sati va, Quercus ilex v Laurus nobi-
• lis, dependiendo de factores ambientales actuales y fenómenos de
histéresis. En el estrato arbustivo oueden, iqualmente, encontrarse
• Rubus sp., Liqustrum vulqare, Cornus sanquinea, Phyllirea media v
lianas como Hedera helix, Smilax asoera y Lonicera oeryclimenum. Los
•
•
-•
-
helechos más frecuentes están representados por Pteridium aaulinua.
Athvrium filix-foemina v Blechnum spicant orincipalmente. En el es
trato herbáceo están Brachypodium pinnatum, Dactylis alomerata, Hol
cus lanatus, Aarostis capillaris, Taraxacum officinale, Geranium ro
bertianum y Plantaqo lanceolata, variando enormemente esta composi
ción desde una situación ambientales a otras.
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
La explotación de estas plantaciones se hace en turnos
de 20-30 años, finalizándose con la tala a matarrasa. La madera es
• usada principalmente como pasta de papel y estructuras de embala te ..
•
•
•
•
•
•
•
•
A pesar de las subvenciones por parte de la Administración, ha podi
do observarse que la actividad aqraria en la zona ha sufrido cier~a
detención de la tendencia al uso forestal. Iqualmente, se ha consta
tado el malestar de aqricultores y qanaderos afectados por repobla
ciones contiquas a sus terrenos de labor y pasto.
18. Pinares ióvenes. Se trata de arbolados abiertos en
los que el escaso desarrollo de las ramas permite una mayor insola
ción en el sotobosque. Esta circunstancia se da hasta aproximadamen
te los 8 años de edad.
La veqetación de estos pinares no varía apenas respedbG
a la que existía en el terreno antes de la plantación. En alqUDOlS
casos en que se ponen pinos sobre una pradera, ésta se continúa se
qando, aunque si la nueva plantación sucede a otra anterior swe pue
de observar un cierto empobrecimiento de la flora.
19. Plantaciones de eucaliptos. Repartidos por todo e~
terri torio en núcleos de reducida extensión. El eucalipto empleaalm>
• en estas repoblaciones (Eucaliptus qlobulus) es una especie de ho~a
perenne poco exiqente respecto al suelo sobre el que vi ve. AunOlUe
• prefiere suelos profundos sueltos y bien drenados, necesita una ele
vada humedad y mucha luz para sus primer.as épocas de crecimienoo_
•
•
•
Las heladas prolonqadas provocan su muerte v la nieve la rotura Ge
sus ramas v el deterioro del árbol.
Las plantaciones de eucalipto no tienen especies carac
terísticas como ocurre con las coníferas. En el bosque de eucaliptos
la pobreza es más notoria, ya que las hoias de esta especie se aom
mulan formando una capa de humificación muy dificultada, situaci6m
• que impide el desarrollo de una veqetación diversa.
•
-
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
.. •
..
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
ép:df4?W %ro DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL •
TRANSPORTES Y TURISMO
a) Praderas v cultivos. En este apartado quedan repre
sentadas formaciones herbáceas inestables que necesi tan la accián
humana en forma de aporte enerqético (estercolado, sieqa v abonado;')
v extracción de biomasa (cosecha, pasto) .
20. Praderas. Se incluyen aquí tanto los prados de si~
qa como los de diente v también los de dedicación mixta •
Esta unidad recubre una importante extensión del terri
torio, ocupando los fondos de valle v laderas menos pendientes, en
donde ha susti tuicio a lús bosques de frondosas. 'l'ambién se encuen
tran praderas en pendiente fuertes (anteriormente cubiertas por lan
das) en incluso está sucediendo en estos últimos años aue alqun:t;l5
pinares son transformados en prados, con obieto de paliar el déficú~
de terrenos disponibles para la aqricultura .
La ausencia de especies leñosas es una característic:a
áe las praoeras, que estárl consti tuídas por herbáceas v tan so:J.i.c
ocasionalmente, si el prado no está bien cuidado, aparecen alaunms
elementos florísticos pertenecientes a las comunidades a las aue ha!1n
sustituído .
Se han diferenciado las praderas en tres clases en
.. función del tipo de explotación a que estén sometidas:
..
..
..
..
.. •
-
Praderas de sieqa. Son las más numerosas. Se desa
rrollan sobre suelos oliaotrofos v están dedicadalE
exclusivamente a la sieaa (labor aue se realiza
hasta cuatro veces). El
Abril-Navo para ensilar, primer corte
el sequndo se hace em
Julio-AaoS1b:ID
para auardar en seco (aeneralmente suelta) v duram
te el resto del año, excepto en invierno, se siea~
diariamente peaueñas parcelas •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• .. •
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Estas praderas están constituidas por Lolium multi
florum, L. perenne, Cvnosurus cristatus, Trifolium
repens, T. pratense, Holcus lanatus, Dactvlis alo
merata, Ranunculos repens, Linum bienne, Plantaao
lanceolata, Hvpochoeris radicata, Crepis capillaris
V Lotus corniculatus. Se trata de un pasto "basto",
poco exiaente en nutriente -asociación Lino-Cvnosu
retum (Allorae 1941) Ober & R. Tüxenh 1958.
En el futuro parece probable aue este tipo de pra
deras vaya disminuyendo, en favor de las de diente
V las mixtas va que esta forma de explotación va
unida con sistemas aanaderos actualmente en declive
aue mantienen un reducido v muchas veces insufi
ciente número de cabezas de aanado en estabulación
permanente •
Praderas de diente. Aunaue la superficie ocupada
por este tipo de praderas va en aumento en la ac
tualidad, supone una parte mínima del total. Dentro
del área las más extensas están situadas en la zona
de Zabale V soportan una importante aanadería de
vacuno para carne en reaimen extensivo.
La diferencia de estas praderas respecto a las de
sieaa en cuanto a la composición florística radica
en el aumento en número v."presencia de especies aue
soportando el pisoteo del aanado se ven favorecidas
en este caso. Generalmente son plantas aue tienen
una roseta basal de hoias (Plantaainetalia) v en
muchos casos se trata de compuestas como Hvpochoe
ris radicata, Picris echioides, Plantaao lanceolata
v Tri foli um repens, como especies di ferenciadoras
de las praderas de sieaa.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
... ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Praderas mixtas. Más frecuentes Que las anterior
mente descritas corresponden a las explotaciones
más modernás de aanado vacuno de leche en estabula
ción libre. Los animales pastan las parcelas de
pradera seqún un turno rotacional. En verano (Ju
nio-Julio-Aqosto) se realiza la sieqa para quardar
en seco la hierba. Muestras de este tipo de pradera
existen en nuestro territorio en Arteaqa, Ibarran
qelua, Albiz v otros.
La composición florística resulta de una mezcla de
las praderas de sieqa v diente, aunque en alqunos
casos la siembra de Lolium perenne, Trifolium re
pens V Festuca pratense, con obieto de mejorar la
calidad del pasto, varía el equlibrio florístico.
21. Praderas con cultivos. Esta unidad está representa
da en reducidas superficies próximas a los caseríos ocupando los me
iores suelos de éstos. Se denomina "policultivo atlántico" v consis
te en la alternancia de pradera v cul ti vo aqr ícola. El estercolado
es intenso v frecuente v también se realizan labores de labrado en
los terrenos dedicados a este uso.
Las especies cultivadas son: nabo, remolacha, más fo-
rraiero
alubias.
v maíz en arano,
patatas, lechuaas,
zanahorias v alqunas otras
aue se usan para alimento del aanado, v
autoconsumo (ven ocasiones
vainas, tomate, puerro, cebolla, berzas,
especies hort ícolas aue se destinan al
a la venta al pÚblico). Unidas a estas
plantas culti vadas vi ven especies espontáneas, que se caracterizan
por su rápido crecimiento varan capacidad de diseminación; alqunas
de ellas son: Senecio vulqaris, Veronica persica, Stellaria media,
Polvuaonum persicana, Oxalis latifolia, Convolvulus arvensis, Mercu-
rialis annua, Cerastium qlomeratum y Anaqallis arvensis. Esta comu-
• nidad consti tuve la asociación Oxalidi lati foliae-Veronicetum persi-
cae Br-Bl 1967 Oom nov et corro
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Las praderas temporales aue sustituyen a estos cultivos
se caracterizan por su homoqeneidad, va que aeneralmente en estos
últimos años V con obieto de acelerar su desarrollo, se realizan
siembras de especies pratenses productivas como lollico (Lolium mul
tiflorum, L~ perenne), trébol (Trifolium pratense, T. repens), fes
tuca (Festuca pratensis) V dactilo (Dactvlis qlomerata).
22. Praderas encharcadas por aqua salobre. Si tuadas a
ambos márqenes de la ría, sobre terrenos desecados Que anteriormen
te, tuvieron una veqetación de marisma, en Arteaqa, Forua V Murueta.
La proporción de especies pratenses típicas v de esoe
cies prooias de marisma o de suelos encharcados varía dependiendo de
los cuidados que se prodiquen a la pradera que en caso de abandono
durante unos años lleaa a transformarse en carrizal o iuncal. Aqul
pueden encontrarse: Lolium oerenne, Trifolium pratense, Ranunculus
reDens, Plantaqo lanceolata, Daucus carota, Pasoalum dilatatum, Cy
oerus eraarostis, Carex vuloina, Juncus acutus, V J. conalomeratus.
a las Que acomoañan a orillas de las oeQueñas charcas Que se forman
en las depresiones del terreno Phraqmi tes australis, Stenotaohrwm
secundatum, Samolus valerandi v Carex extensa.
23. Manzanales. Sobre praderas en todo el territorio
formando reducidos núcleos de árboles iunto a alaunos caserios. Se
• pueden encontrar manzanales de una extensión aoreciable en Gorozica.
Nabarniz, Barrio de Belendiz en Gernika.
• Las praderas sobre las Que se asientan se dedican a la
sieaa, oor lo Que las esoecies Que las constituyen son las caracte• rísticas de este tioo de comunidad herbácea.
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE· ANTOLAKETA. GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Respecto a los tipos de manzanas ,
mas utilizados se ha
observado que tras una cierta moda que tendía a eleqir variedades
introducidas, como "oolden" , "starkino" y "reineta del Canadá" se
• están volviendo a emplear las de la zona: "reineta del pais", "urte-
•
•
•
•
beta", "txarbe", "limosaqarra" y "baskantose".
Este tipo de cultivo no está muy desarrollado en el te
rritorio de estudio y aunoue excepcionalmente se planten nuevos man
zanales, en oeneral se ha lleoado a una si tuación de total abandono
de los antiauamente existentes, cuyOS frutos se usaban para producir
sidra.
h) Sectores desprovistos de veoetación tipificable. Lo
calizadas en todo el territorio. Corresponden a las superficies Que
• estando plantadas con pinos o eucaliptos han sufrido la tala tota~
•
•
•
•
-•
•
-•
--
de éstos. La tala del arbolado y el posterior arrastre hasta los lu
oares accesibles para los uedios de transporte-destruyen por comple
to la veoetación tanto arbórea como arbustiva y herbácea.
La situación en la ~ue el terreno permanece desprovisto
de veqetación dura varios meses, tiempo suficiente para que las fre
cuentes e intensas lluvias acrecienten la erosión (arroyada, pérdida
de humus, desaparición de aoreqados edáficos, aumento del albedo v
desecación superficial, alteración de la circulación interna subsu
perficial del aoua). El fenómeno, de evidente oravedad, se ve acentuado por el arrastre de troncos.
25. Rellenos con arena. Ocupan una reducida extensión
en el maroen de la ría de Busturia, sobre terrenos oue anteriormente
fueron marisma. En la actualidad la veoetación ~ue se desarrolla so
bre este estéril soporte tiene unos índices de cobertura y diversi
dad muy baios. Está constituida por alqunas especies típicas de las
arenas litorales como Elymus, sp., Polyoonum maritimum y otras ruderales como Melilotus albus, Aster souamatus y Leontodon taraxacoides.
-•
•
--•
•
•
?%~f~
• ~~ %a; LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
ETA TURISMO SAlLA TRANSPORTES Y TURISMO
IV.7. ESTADO DE LA FAUNA
El valle de Urdaibai se caracteriza por presentar una
elevada riqueza faunistica V una relativamente alta compleiidad eco
lóaica. A diferencia de la casi totalidad de los enclaves costeros
del País Vasco (con un baio número de especies de aves marinas nidi
ficantes, limnícolas V larolimícolas principalmente, de paso otoñal,
primaveral o en invernada), la ría de Mundaca mantiene una fauna re
lati vamente bien conservada V variada en especies. Comparados sus
efecti vos con los de otros biotopos ubicados en la mi sma provincia
• de Vizcaya, se destaca aún más su importancia V, a este nivel, la
•
•
•
•
cuenca del río Oca v su estuario puede considerarse como el territo
rio Que posee la comunidad más rica de aves.
En los cuadros 1, 2 v 3 se presentan las listas de es
pecies que han sido observadas en el territorio, señalándose su pre
sencia comprobada en cada una de las unidades consideradas. En el
caso concreto de las aves, se ha señalado el carácter con aue se
presenta la especie en el territorio.
Se han aqrupado a las diferentes especies de vertebra-
_ dos en comunidades animales. Se denomina "unidad faunística" a la
comunidad Que ocupa un hábitat característico v se presenta con -•
•
cierta independencia estructural v de funcionamiento frente a otras
comunidades, es decir aue sus relaciones.' ecolóqicas son de cierta
"autonomía". En estas unidades, unas especies las caracterizan v son
exclusivas, ,
aue un aran numero son comunes o ubiquistas. mientras
Los distintos tipos de unidades se describen a continuación.
l. Marisma. La unidad hace referencia a la comunidad
• animal que explota los recursos del estuario de la ría de Mundaca
(limos, carrizales V praderas húmedas provenientes de desecaciones
• va efectuadas).
•
•
•
•
-•
•
•
-•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Cuadro 1. Lista de las especies de anfibios y reptiles localizadas en el territorio; se senala la presencia de cada especie en las unidades faunísticas. 1: especies presentes en los enclaves h~os de la unidad. 2: especie localizada en la regata de Busturia. 3: especie presente en las cabeceras de la cuenca, jÍnicamente. 4: especie observada por encima de los 300 m. 5: no localizada en el ~rea de estudio pero s~ en las inemdiaciones.
ANFIBIOS Marisma Acantilados Nucleo Repobla- carnpifia Encinar Bosque de D:Joño urbano ciones de
Galería Salarnandra-Salam. ( 4) x Triturus helvet. x x x x Triturus marmor. x x x Alytes obstetric. x x x x (1) x Bufo Bufo x x x x (1) x HyIa arborea x Rana iber ica (2) Rana ~rezi x x REPI'ILES
Anguis F~iliS x x x x x Lacerta ---rei5eri x x x x x Lacerta viridis (3)
Lacerta vivi~ra x x x x Podarc1s mur 1S x x X x x x ElaEhe longissima x x x
Coronella austriac Natrix maura x x Natrix natrix x x x Vipera seoanei x
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Cuadro 2.- Lista de las especies de aves observadas en el territorio. Se señala el carfCter con que se presenta la especie, distinguiendo 1: invernante, E: estival, s: sedentaria, P: en paso, N: nidificante y A: accidental. Datos procedentes del estudio específico de Galarza (1982).
I
AVES IESPNA AVES IESPNA Gav~a stellata 1 P M~lvus I1U.lvus P Gavia inrner 1 P Milvus migrans P Puffinus Euffinus P Pernis aEivorus E PN Sula bássana P ~lrCUS cynaeus P Phalacrocorax carbo 1 P AcciEiter gentilis P Phalacrocorax aristotelis S N Acc~iter ni sus 1 E PN Aidea c~nerea 1 E P Pand~on haliaetus P Ardea pur~rea P Falco ~r~rinus 1 S P Egretta garzetta 1 E P Falco subbuteo E PN Nyct~corax nlcticorax P Falco tinnunculus S N Platalea leucorodia P Cotturnix cotturnix E PN Ciconia ciconia P Grus grus P C~conia nigra P A Rallus a~aticus S N Branta leucoEsis 1 A Porzana E:Qrzana PN ~ªnus O1gnus 1 A Crex crex P
1 A Porphlr io E:Qrph~ io 1 A nus o or Anser anser 1 P Gallinula chloroEus SPN Anser fabilis P Otis tetrax P 'I'aoorna taaorna 1 P Haemato,eus ostral~us 1 E P Anas platlrhynchos 1 P Vanellus vanellus 1 P Anas crecca 1 P Pluvalis squatarola 1 P AIlas stre~ra P Pluv~aI~s aEr~caria 1 P Anas ~nelo~ 1 P Charadrius hiaticula 1 P Anas cly,eeata 1 P Charadrius dibius E PN ~lanitta nigra 1 P Charadrius alexandrin P Mergus serrator 1 P Numenius Ehaeo~s P ~ fulvus P Numenius ar~ata 1 E P -rrcaetus gallicus E PN Buteo buteo SPN Limosa limosa P Sterna alfibrons P L~rnosa lapponica P Sterna sandvicensis P Tr inga erythropus P Alca torda 1 E Tringa totanus 1 E PN Uria aalge 1 Tr~nga nebularia 1 P Fratercula arctica 1 Tringa ochroEus P Columba ~lLnnbus E PN Tringa hYeOleucos 1 E PN Columba oenas P Arenar~a ~nte~res P StreEtopelia turtur E PN Gallinago media P Cuculus canorus E PN Gallina~o gallinago 1 P Athene noctua S N Lymnocrypces minirnus P Strix aluco S N Philomachus Eugnax P Tyto alba S PN Calidris canutus P CaErirnulgus euroEaeus E PN
• ~kw %tX' 1%~J~ • LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO , DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
• ET A TURISMO SAlLA TRANSPORTES Y TURISMO
• AVES IESPNA AVES IESPNA
calldris alpina 1 P Apus aEus E PN
-•
calidris ferruginea P Apus melba P calidr is minuta I P Alcedo atthis 1 P calidr is alba I P Coracias garrulus A Recurvirostra avosetta 1 P U¡?u¡;>a el?OPS E PN Himantopus hirnanto~s P Picus viridis S N Phalaropus fulicarius P DendrocoEus minor 1 Burhinus oedicnemus p Jynx tor~illa E N Larus mar lnus . 1 Melanocorypha calandra A
• Laurus fuscus 1 E N Alauda arvensis 1 PN Larus ar~ntatus I S N Lullula arborea P RIssa trldact~la 1 Ri¡;>arla rl~ria P
• Larus ridibundus 1 E P Hirundo rustica SPN Larus minutus I Delichon urbica E PN ChllQOnias niger P Anthus tribialis E PN
• Chlidionias h~brida P Anthus Eratensis 1 P Hydroprogne isch~rava P Anthus sEinoletta P SEerna hUUOOO P MotaciIla rlava E PN Sterna ¡;>aradisea P Motacilla cinerea S N
• ~tacilla alba S N Monticola saxatilis P Lanlus collurio E PN pnoenicurus Ehoenicuru P Lanius senator E N Phoenicurus ochuros S N
• Lanius excubitor 1 P Cyanosylvia suecica P Sturnus vulgaris 1 PN Erithacus rubecula 1 SPN Sturnus unicolor P Luscinia megarhynchos P
• Garrulus 2landarius S N Turdus tor~atus P Plca Eica 1 S N Turdus merula S N Corvus corax S N Turdus iliacus 1 P Corvus corone S N Turdus Ehilomelos 1 S P N
• Prunella modularis 1 S N Turdus viscivorus 1 SPN Cettia cetti S N Turdus Eilaris 1 P Locustella luscinioides P Parus ~lustrus S N
• Locustella naevia E PN Parus cristatus S N Acrocephalus schoenobaenus P Parus caeruleus S N
• ~lsticola juncidis S N Parus eter S N Acrocepahlus sciEEaceus E N Parus major S N Acrocephalus arundinaceus E N Aegithalos caudatus S N
• Hippolais e2lyglotta E PN Remiz pendulinus A Sylvla bOrln . E PN Certhla 6rachydactila S N Sylvia atricaEilla 1 PN Passer domesticus S N Sylvia conmunis E PN Passer rroÍ1tanus S N Sylvla üñdata E PN Fri~illa coelebs 1 PN
• Phylloscopus trochilus P Fri~illa montifring. A Pylloscopus collybita 1 S PN Pyrruhulla ~rruhulla S N Re9:u1us r~ulus A Serinus serlnus 1 PN
• Regulus i2nicaEillus S N Carduelis chloris 1 PN Fidecula hypoleuca P Carduelis spinus 1 P Muscica¡;>a striata E PN Carduelis carduelis 1 PN Oenanthe oenanthe P Acanthus cannabina 1 PN
• Saxicola rubetr a P Loxia curvirostra A Saxicola tor~ata S N Emberiza calandra S N Emberiza hortulana P Emberiza citrinella 1 PN
• Emberiza schoeniclus 1 P Emberiza cirlusenicuru 1 PN
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
.,-'" ,',
"
, l" DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Cuadro 3 Lista de las especies de mamíferos localizadas en el territorio i se señala la presencia de cada especie en las unidades faunísticas.
MAMIFEROS Marisma¡Acantilados Nucleo Repobla- Campifia Encinar Bosque I '
de Ogofio urbano ciones de Galeria
Erlnaceus euroap. x x x Talpa europaea x x x Crocidura russula x x x Crocidura suaveo. x x Noernys fodiens x x Sorex minutus x x Vulpes vulpes x x Meles meles x x x Martes foina x x x Mustela lutreola x Mustela nivales x x x Putorius Eutorius x x Genetta genetta x x Felix silvestris x Clethurionornys x x x Microtus agrestis x x Pitymis lusitanicu x x Pitymis Eyrenaicus x x Arvicola sapidus x x Apodernus sylvaticu x x x x Mus musculus x x x Micrornys rninutus x x Rattus norvegicus x x x Rattus rattus x x x
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • C§:¿ánv ~~CO
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Desde el punto de vista de la explotación como h'bitat
de residencia y alimentación, en la marisma E>e pueden diferenciar
• dos zonas: una sometida a la influencia del aqua salada v salobre y
•
•
•
•
•
•
-. •
•
•
•
otra de oriqen semiartificial, resultado de la desecación parcial de
la marisma,aue se caracteriza por recibir aportes de aaua dulce.
Las aves, por una parte, Y por otra los anfibios, rep
tiles y mamíferos aprovechan los recursos de estas dos zonas de for
ma muy diferente. Mientras aue el primer qrupo de especies utiliza
indistintamente las zonas mencionadas, las especies de los otros
qrupos sufren una fuerte discriminación en contra, de la zona salo
bre, hasta el extremo de que únicamente se pueden encontrar alqunas
especies de mamíferos.
a) Anfibios. Las características de alta salinidad de
las aquas de la zona salobre no parecen propicias a ninauna especie
de anfibio, como parece deducirse de los muestreos efectuados. El
sapo corredor (Bufo calamita), que se caracteriza por habitar en zo
nas a menudo salobres y que en estado larvario soporta cierto arado
de salinidad, está ausente de la zona, mientras que en áreas próxi
mas, dentro del ámbito costero y cantábrico, está presente aunque
sea raro. Esto conduce a destacar su ausencia en la marisma, aunaue
podría haber pasado desapercibido hasta el momento.
No sucede lo mismo en la zona de aportes de aaua dulce.
Sun muchas las especies aue la han coloni~ado con éxi to v crian con
reqularidad en las aceauias de aaua dulce aue la surcan. El medio
les es propicio v aauí se encuentran el tri t6n palmeado (Tri turus
hel veticus), el tri tón iaspeado (T. marmoratus), la rani ta de San • Antonio (Hvla arLorea), los sapos partero (Alytes obstetricans) v
común (Bufo bufo) y la rana verde (Rana perezi). •
•
•
-
-•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
En prima vera, épúca en Que se prouucen las puestas de
• la mayor parte de las especies, se observa una biomasa de anfibios
muv importante, ya que la ¡:layoría de las especies está presente en
•
-•
•
•
•
•
•
el aqua, entre la veqetación acuática. Por las noches los diferentes
cantos de los Anuros y su intensidad dan idea de la riqueza de esta
subunidad, hecho de interés para la planificación de la educación
ambiental en el área.
b) Reptiles. No hay ninouna especies que sea caracte
rística de la marisma. Salvo la culebra de collar (Natrix natrix) y
de aqua (N. maura), que se adentran en las aquas salobres, ninquna
otra especie de reptiles habita en esta zona de la marisma.
Por el contrario, en la zona con aportes de aoua dulce,
están presentes la laoartiia de turbera (Lacerta vivipara), v la la
qartiia roauera o norteña (Podarcis muralis), además de las culebras
ya citadas. También, aunque de forma más esporádica, están el lución
(Anaulis fraqilis) y el laqarto verdineqro (Lacerta schreiberi).
Suelen ser las especies hidrófilas las Que dominan en
los prados y zonas baias, mientras que otras especies ocupan las zo-
• nas marqinales, periféricas, en contacto con la campiña o el encinar
•
•
•
•
(zonas de abundante veoetación y suelo más seco).
c) Aves. La ría de Mundaca es, para las aves, un enclave de oran importancia, ya Que la comunidad de éstas es muy comple
ja. La explotación de los recursos alimen-ticios de este ecosistema
se produce de forma diferente seqún se trate de la zona salobre o de
la zona con influencias de aqua dulce.
En la zona de marisma propiamente dicha, se observan
varias especies de aves, bien entre las aquas, o bien en los terre-
• nos ~ue quedan al descubierto en la ba iamar, limos, etc. Entre las
primeras, están las especies pescadoras y buceadoras como el cormo-
• rán (Phalacrocoras carbo) , neorón común (Melani t ta niqra), qarza
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~kt?W ~~Cú DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
real (Ardea cinera, ) y qarceta (Eqretta qarzetta).
Entre las seaundas están los zarapitos (Numenius arquata y N. Phao
pus) y limícolas como el correlimos común (Calidris alpina), corre
limos menudo (C. minuta), ostrero (Haematopus ostralequs) y archibe
te común (Trinqa totannus), entre otras.
En la zona destacacia, las especies buscan su alimento
sobre las praderas húmedas. Destacan la avefría (Vanellus vanellus),
la aaachadi za común (Callinaqo aallinaqo) y los ánsares (Anser, an
ser, particularmente).
Además de las especies mencionadas, que se localizan
durante el invierno o durante el paso miqratorio, un elevado número
de especies nidifican en la marisma: la polla de aqua (Gallinula
chloropus), el chorliteio chico (Charadris dUbius), la buscarla pin
toia (Locustella naevia), el rascón (Rallus aquaticus), el carricero
tordal (Acrocephalus arundinaceus), el carrricero común (A. sciroa
ceus), el buitrón (Cisticola iuncidis), el ruiseñor bastardo (Cettia
cet ti), la la vadera boyera (Motaci lla flava) y la lavandera blanca
(M. alba).
Las qaviotas arqéntea y reidora (Larus arqentatus y L.
ridibundus respectivamente), destacan por su abundancia y ubiquismo.
d) Mamíferos. Se puede decir aue el número de especies
que ocupan la marisma es baio, al menos en comparación con las aves.
Hav aue señalar aue la presencia en la ma-ri sma de tres especies de
qran interés faunística le confiere importancia: el visón europeo
(Mustela lutreola), el turón (Putori us putori us) y la rata de aqua
(Arvicola sapidus). La primera de las especies, de cuya presencia en
el País Vasco se poseen escasísimos datos, ha sido detectada en re
petidas ocasiones en las marismas.
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • '
~ I ; ,
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
En la zona salobre de la marisma, se encuentran las es
pecies va citadas aue aprovechan, sobre todo, los recursos alimenti
cios de este medio, además de la rata campestre (Rattus rattus) v
• común (R. norveaicus), de fácil desenvolvimiento en el medio acuáti-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
co.
En la zona desecada de la marisma, los mamíferos en
cuentran condiciones de vida más favorables v es mayor el número de
especies Que la ocupan. Además de las especies ya citadas, están
aauí especies características de las praderas de la vertiente atlán
tica: la musaraña común (Crocidura russula), el ratón espiauero (Mi
cromys minutus), la ratilla campesina (Microtus aarestis) v el ratón
de camoo (Apodemus sylvaticus).
La ocupación de esta zona se ve mermada por dos causas
fundamentales: las praderas están encharcadas e, incluso, inundadas
con frecuencia, debido a la proximidad del nivel freático v, en se
aundo luaar, las acti vidades humanas han convertido esta zona en
praderas de sieaa o cultivos, por lo aue el espectro ambiental se ve
reducido. En consecuencia, las poblaciones de micromamíferos se ven
limi tadas y las especies presentes son las típicas de las oraderas
húmedas exclusivamente.
2. Acantilados de Oaoño e Isla de Izaro. Los alcantari-
lIados de Daoño tienen una importancia notable para las aves, , -un~cos
• vertebrados aue moran en sus abruptas paredes, dado aue representan
un enclave único de nidi ficación para ala-unas especies marinas. De
•
•
•
forma similar, la isla de Izaro cobra especieal interés por asentar
una aran colonia de aaviotas araénteas (larus araentatus). El inte
rés faunístico de las especies pertenecientes a los otros arupos de
vertebrados estudiados está en sequndo luaar.
a) Aves. Se produce una nidificación masiva de aaviotas
v cobra especial importancia por su rareza en la costa vasca la ni-
• di ficaci6n del cormorán moñuáü (Phalacrocorax aristotelis) actual-
•
-
----•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
mente desaparecido de las costas quipuzcoanas. Se ha contabilizado
un total de 7 a 10 pareias de esta especie, hecho Que obliqa a tomar
medidas de protección en OQoño. Se destaca tambien la nidificación
del cernícalo (Falco tinnunculus) y lechuza (Tyto alba), además del
cuervo (Corvus corax) y del colirroio tizón (Phoenicurus ochruros).
En la isla de Izaro se encuentran las mayores colonias
de qaviotas arqénteas (Laurus arqentatus) de la costa vasca.
3. Núcleos urbanos. Se caracterizan por alberqar una
comunidad faunísi tea muy pobre y compuesta esencialmente por espe
cies antropófilas. Dependiendo de su amplitud y estructura interna,
esta unidad puede alberqar un mayor o menor número de especies. Por
ello, los núcleos urbanos han sido divididos en dos qrupos: al pri
mero pertenencen Guernica y Bermeo (núcleos extensos en cuya estruc
tura interna no se asientan qrandes parques o zonas verdes), y al
sequndo los pueblos menores, aldeas o barrios del territorio. En es
tos últimos se diferencian dos áreas: casco urbano propiamente dicho
y zona periférica a la anteiror, sobre la Que se produce la transi
ción hacia el medio natural.
En la zona de máxima influencia antropóqena, en los nú-
cleos urbanos de Guernica y Bermeo, están presentes el oorrión común
• (Passer domesticus), el vencejo común (Apus apus), la rata común
(Rattus norveoicus) y el ratón casero (Mus musculus) principalmente.
•
•
•
•
•
•
En los cascos urbanos de los pueblos y barrios, además de las espe
cies ya mencionadas, están la laoarti ia r00uera (Podareis muralis),
la lechuza (Tyto alba), la qolondrina (Hirundo rustica) y el avión
común (Delichon urbica).
Por lo Que se refiere a la zona periférica de estos úl
timos, hay que añadir a las listas de especies mencionadas las si
ouientes: los sapos partero (Alytes obstetricans) y común (Bufo bu
fo) el lución (Anquis fraoilis), la culebra lisa (Coronella austria-
----
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
ca), la lavandera blanca (Motacilla alba), el petirrojo (Eri thacus
rubecula), el chochín (Troqlodvtes troqlodvtes), el qorrión molinero
(Passer montanus), la rata campestre (Rattus rattus), la musaraña
_ común (Crocidura russula) V el erizo (Erinaceus europaeus).
----•
•
•
•
4. Repoblaciones. (qrandes masas forestales de repobla
ciones de coníferas exóticas). La comunidad que aQuí se instala es
propia de las masas boscosas, aunque la representación de especies
de alqunos qrupos se ve disminuída por las características propias
de la unidad en si, v para todos los qrupos, por el sistema de ex
plotación v por la uniformidad del hábitat.
La escasa variedad de especies veqetales V la ausencia
de un sustrato arbustivo provocan la f~lta qeneralizada de recursos
alimenticios, motivada por el corto ciclo de tala, v las consecuen
cias de las matarrasas se manifiestan en una escasez de refuqios v
microhábi tats que, unido a la falta de alimento, influye neqati va
mente en la riqueza específica de la comunidad de vertebrados.
a) Anfibios. Están escasamente representados. Las espe
cies más comunes, dentro de la ba;a densidad qeneral son el sapo co
mún (Bufo bufo) v el tritón palmeado (Triturus helveticus). Alqo más
raros son el sapo partero (alvtes obstetricans) v la salamandra co-
• mún (Salamandra salamandra), presente en las colinas de mayor alti-
•
•
•
•
•
•
tud. Las especies mencionadas manifiestan cierta preferencia por los cursos de aoua v son escasas en pleno bosque.
b) ,
mas ca-periudicado por las Reptiles. Son el orupo
racterísticas de la unidad. La densa cobertura arbórea impide Que
ileque al suelo la radiación solar necesaria para las especies de
este qrupo, la temperatura del suelo suele ser baja vello les per
;udica.
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • '.' ., ' , ,~ i '
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Predominan especies de carácter hiqrófilo como el lu
ción (Anquis fraqilis), la laqartiia de turbera (Lacerta vivipara) ..
el laaarto verde (L. viridis), presente en la zona sur v periférica
de la zona de estudio, la laqartiia roquera (Podareis muralis) V la
culebra de Esculapio (Elaphe lonqi ssima). Salvo la primera de las
• especies citadas, aue lleaa ser frecuente, aunaue su densidad sea.
baia, el resto son ffiás o menos ocasionales.
•
•
•
Los claros del bosaue y bordes de caminos son los luaa
res donde se encuentran con mayor frecuencia estas especies. El lu
ción y puede aue la laaartiia de turbera ocupan el bosaue con mayor
reaularidad.~
e) Aves. Este medio da cabida a una comunidad Que es
• "un refleio empobrecido de la de los bosaues autóctonos".
•
• •
• •
•
•
• •
•
En las comunidades nidificantes de ste tipo de planta
ciones, bajo el efecto de la matarrasa, la riaueza en especies v la
densidad parecen disminuir con respecto a la Que alberqan los bos
ques caducifolios.
Cabe destacar la ausenci8a de especies exclusi vas de
los bosaues autóctonos; en particular y como nidificantes, la de.!
carbonero palustre (Parus palustris), el herrerillo común (P. caeru
leus), el trepador azul (Si t ta europea), el pi to real (Picus viri
dis) y el arrendaio (Garulus Qlandarius). La falta de huecos en el
arbolado influye en la nidificación del- pi to real y del cárabo (Strix aluco).
Las , mas comunes son el chochínm esoecies (Troalodvtes
troalodytes), pinzón vuloar (Frinailla coelebs), carbonero aarrapi
nos (Parus ater), herrerillo capuchino (P. cristatus), aqateador co
mún (Certhia brachvdactVla), reyezuelo listado (Reaulus ianicapillus), y mirlo común (Turdus merula).
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
d) Mamíferos. El número de especies aue ocupan las re
poblaciones se puede considerar elevado. Junto a especies típicas de
las masas boscosas se encuentran las ubiauistas v de amplio espectro
aaaotativo.
Come representantes típicos de bosaue están la ardilla
(Sciurus vulaaris), el topino roio (Cletherionomus alareolus), la
musaraña colicuadrata (Sorex araneus) v la qineta (Genetta aenetta).
Están presentes, también, especies ubiauistas como el ratón de cam~
(Aoodemus svl vaticus), el zorro (Vulpes vulpes) v el tejón (Meles
meles). En menor frecuencia que las citadas, pero presentes iaua~
mente en la unidad están el erizo (Erinaceus europaeus), el topo
(Talpa europaea) y la musarafla común (Crocidura russula).
5. Campifla (terrenos denominados como "caserio vasco" v
zonas de influencia: cultivos, praderas, bosauetes de coníferas v
frondosas, landas o brezales, etc.). La campifla enaloba un mosaico
de unidades veaetales v una aran variedad de microhábi tats aue 1e
confieren una alta di versidad oaisa i ística. En esta unidad abundan
los recursos, tanto alimenticios como de cobiio, base para el esta-
blecimiento de una comunidad faunística importante. Su estabilidatdi
en el tiempo ha oermitido aue se establezca una comoleia estructura
ecolóaica. La con¡unidad animal está bien ierarauizada v oresenta es-
• pecies representantes de diferentes eslabones de la cadena trófica.
•
•
•
•
De hecho, en la campaña, se localizan un aran número de especies de
todos los aruoos, tanto de carácter ubiauista, las más frecuentes ..
corno estenócoras (selectivas en cuanto a' sus requerimientos). EJL
mantenimiento de la unidad natural depende, en oran manera, de la
actuación humana: en este sentido, la tendencia actual hacia la he
moqeneización a base, oor eiemolo, de plantaciones de coníferas.
conduce a una oérdida de valores en la unidad v desestabilización de
las relaciones ecolóoicas entre las diferentes especies.
a) Anfibios. Están bien reoresentados en la unidad. En
• las charcas v abrevaderos son frecuentes los tritones palmeado (Triturus helveticus), abundante, v iaspeado (T. marmoratus). En zonas -
-
-•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~.' ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
altas v en bosauetes de frondosas se presenta, también, la salaman
dra comón (Salamandra salamandra). En las praderas v cultivos v en
los bosauetes, son frecuentes los sapos comón (Bufo bufo) v partero
• (Alvtes obstetricans), aue suele criar en los abrevaderos de los ca-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
--
serios.
b) Reptiles. Todas las especies observadas en el terri
torio están presentes, en mayor o menor arado, en esta unidad.
Como especies más comunes hay aue ci tar el lución (An
quis fraqilis), elemento inseparable de las praderas de sieqa, v la
laaarti ia roauera (Podarcis nlUralis), muy extendida v especialmente
abundante en los enclaves rocosos v muros de piedra bien expuestos
al sol. El laaarto verdinearo (Lacerta schreiberi) v la laqartiia de
turbera (L. vi vi para) son frecuentes V ocupan principalmente las
praderas, setos V landas. La culebra de Esculapio (Elaphe lonqissi
mal ocupa los bosquetes más húmedos y alqunas praderas. En éstas V
en las landas son frecuentes la culebra de collas (Natrix natrix) V
la vívora cantábrica (Vipera seoanei).
c) Aves. La campiña se ve enriauecida por la estancia
esporádica de alqunas especies propias de la marisma v, a su vez,
alaunas de sus especies más características acuden a la ría en oca
siones.
La avifauna nidificante es muy rica. Las especies más
frecuentes V abundantes son el chochín fTroalodvtes troalodvtes).
mirlo comón (Turdus merula), pinzón vulaar (Frinqilla coelebs), ver
decillo (Serinus serinus), zarcero comón (Hippolais pOluqlotta),
carbonero comón (Parus ma ior), aorriones común v moliner0 (Passer
domesticus y P. montanus), curruca capirotada (Sulvia atricapilla),
petirro10 (Erithacus rubecula), buitrón (Cisticola iuncidis) v urra
ca (Pica pica), entre otras.
-•
•
•
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
•
---
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Se destaca, también, la presencia de las orandes aves
como el cuco (Cuculus canorus), ratonero común (Buteo buteo), cerní
calo (Falco tinnunculus), oavilán (Accipiter nissus) v áouila cule
brera (Circaetus oallicus), especie oue se observa con frecuencia.
Esoorádicam~nte, se observa la presencia del halcón oereqrino (Falco
pereqrinus). Esta especie caza con frecuenca en la marisma.
Como especies típicas de los bosauetes de la campiña
están el reyezuelo listado (Reaulus ionicapillus), carbonero oarra
pinos (Parus ater), aqateador común (Certhia brachydactyla), herre
rillo capuchino (Parus cristatus), carbonero palustre (P. palus
tris), arrendaio (Garrulus alandarius) y alcotán (Falco subbuteo).
Por otra parte, la marcada estacionalidad productiva de
este medio así como las áreas desecadas de la marisma es causa del
asentamiento de una imoortante comunidad invernal de paseri formes.
Destacan la Lisbita común (Anthus pratensis), la alondra común
(Alauda arvensis) y el pinzón (Frinqilla coelebs).
d) Mamíferos. El número de especies es muy elevado. Las
especies de mayor movi lidad como el zorro (Vulpes vUloes), aarduña
(Nartes foina), teión (Meles meles), comadreja (Mustela nivalis) v
erizo (Erinaceus europaeus) se reparten por toda la unidad de forma
más o menos reaular, la oineta (Genetta aenetta), sin embarqo, se mantiene lioada a las zonas boscosas, donde además están la ardilla
(Sciurus vulaaris), topino rojo (Clethridonomys olareolus), musara
ñita (Sorex minutus) v musaraña colicuadrada (S. araneus).
En las praderas, son frecuentes el topo (Talpa euro
paea), musaraña común (Crocidura russula) v enana (C. suaveolens),
ratilla campesina (Microtus aoresti s) V topillos (Pi tymvs sP.). La
composición específica de las praderas varía dependiendo de la pre
sencia de setos, matas, muros de piedra, etc., en sus inmediaciones.
-•
-•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • CP:k47W %CO DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La zona de landas y matorral se ve enriquecida, además
de las especies mencionadas en el párrafo anterior, por la presencia
- del topino roio (Clethrionomys qlareolus), la musaraña colicuadrada
•
•
•
•
•
•
(Sorex araneus) y la musarañita (S. minutus).
Liqadas a los habitáculos humanos, se encuentran el ra
tón casero (Mus musculus) y la rata campestre (Rattus rattus). El
ratón de campo (Apodemus sylvaticus) se distribuye de forma qeneral
por la campiña.
6. Encinar cantábrico. La comunidad Que aquí se instala
es propia de las masas boscosas aunque, sin embarqo, se ve empobre
cida por varias causas. La principal es, quizás, su sistema de ex
plotación: el bosque está en una étapa iuvenil en la actualidad v,
en alaunas zonas, no es más aue un matorral cerrado de madroños. En
consecuencia no suele haber enclaves favorables para la nidificación
de las aves por eiemplo, o para recibir ce forma prclonqada la ra-
diación solar necesaria para los reptiles, etc. Otro factor impor•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
tante es la litoloqia y estructura qeolóqica del sustrato en el Que
están enclavados los encinares; el suelo se muestra, apenas, incapaz de retener un minimo de aqua v no hay pozos ni charcos. En conse-
cuencia, la fauna de anfibios se ve muy limitada.
a) Reptiles. Están mal representados. Salvo la laqarti
ja roquera (Podareis muralis) aue ocupa las zonas abiertas y rocosas
y aue puede ser frecuente en alqunos encinares, las demás especies
están prácticamente excluidas. Se suele encontrar alqún lución (An
quis fraqilis) y, de forma esporádica, culebra de Esculapio (Elaphe
lonqissima) que muestra tendencia a localizarse en los bosquetes de
cadufifolios que se encuentran en los puntos de mayor profundidad
del suelo y alta humedad de alqunos encinares.
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
b) Aveb. La avifauna nidificante en los encinares can
tábricos es pobre. Hav Que citar al petirroio (Erithacus rUbecula),
revezuelú listado (Reaulus ianicapillus), chochín (Troalodvtes tro
qlodvtes), mosquitero común (Phuvlloscopus cOllvbita), curruca capi
rotada (Svlvia atricapilla), zarcero común (Hippolais polvalotta),
pinzón vulqar (Frinqilla coelebs), cárabo (Strix aluco) v ratonero
cúmún (Buteú buteú).
Por el contrario, durante la época invernal, el encinar
se ve poblado de numerosas especies Que encuentran cobiio V alimen-
tú, va sea áe insectos, entre las hOlas,
cina. Cobra especial interés durante el
túrcaz (Columba palumbus).
o bellotas, fruto de la en
paso otoña 1 de la paloma
c) Mamíferos. La ardilla (Sciurus vulqaris), aineta
(Genetta qenetta), V Qato montés (Felis silvestris) ocupan las zonas
donde el sustrato arbóreo está más desarrollado, mientras aue la mu
saraña colicuadrada (Sorex araneus) v el topino roio (Clethrionomvs
qlareolus) se reparten de una manera más uniforme en el encinar.
Además de estas especies, aparecen otras Que son comu
nes a otras unidades, como el ratón de campo (Apodemus sVlvaticus).
presente en las diferentes etapas de desarrollo del encinar, teión
(lvIeles meles) v el zorro (Vulpes vulpes.), Que aprovecban las facili
dades aue ofrece este hábitat para establecer sus madriqueras.
7. Bosque Qalería atlántico .. Las especies aue componen
esta unidad Que, aún no siendo fauníst icamente rica, presenta la
particularidad de poseer especies caractersiticas v propias, exclu
sivas de este hábitat, se pueden dividir en dos qrupos: el formado
por especies Que explotan de forma exclusiva los recursos Que ofre
cen los ríos v la veqetación liaada a éstos v el formado por espe
cies ubiauistas o Que utilizan este hábi tat esporádicamente o como
fuente parcial de recursos. El tratamiento faunístico aue se da a
- continuación se refiere al primero de los arupos.
•
-
--•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
a) Anfibios. La única especie liqada al medio acuático
y presente, únicamente, en este hábitat es la rana común (Rana pere-
• zi). No hay aue olvidar, sin embarao, aue son varias las especies de
anfibios, Anuros, sobre todo, aue utilizan el medio acuático como
•
--•
•
•
•
•
•
-•
•
•
---
luqar de reproducción y en el aue pasan su vida larvaria.
La reaata de Busturia se caracteriza por alberqar la
única población conocida de rana patilarqa (Rana iberica) en el País
Vasco; esta especie se encuentl'a muy liaada a la reqata, aunaue tam
bién ocupa los bosaues mixtos húmedos de sus alrededores. Por esta
razón, la citada reaata ha sido señalada como luaar de máximo inte
rés faunlstico en la zona.
b) Reptiles. Unicamente las culebras de aqua (Natrix
maura) y de collar (Natrix natrix) se presentan liqadas a este hábi
tat. La primera de ellas es más exiqente en cuanto a sus reaueri
mientos y se muestra más dependiente del medio acuático.
Cl Aves. La importancia de esta unidad es muy clara.
AqUl residen especies exclusivas de este hábi tat, como el martín
pescador (Alcedo atthis) y otras muy liaadas a él como las lavande
ras blancas (Motacilla alba) y cascadeña (M. flava). También, se
suelen observar especies propias de las unidades aue bordean el bos
aue qaleria o, dependiendo del estado de la aliseda, especies típi
cas de las masas boscosas como el mosauitero común (Phylloscopus co-
llybita), chochín (Troalodytes troalodvtes), curruca capirotada
(Svlvia atricapilla) v ruiseñor bastardo (Cettia cetti).
ti) Mamíferos. Son pocas las especies presentes en esta
unidad. ,
mas (Neomys características son el 'musaañCJ patiblanco Las
fodiens) y la rata de aqua (Arvicola sapidus); ambas especies son
acuáticas v utilizan indistintamente los recursos del medio terres
tre y del acuático, al aue están más liqadas.
•
•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Otras especies utilizan, también, los recursos de esta
unidad, como las ratas campestres (Rattus rattus) y común (R. norve-
• aicus) aue aparecen, principalmente, en los tramos de ríos próximos
•
•
•
•
a habitáculos humanos. El turón (Putorius putorius) frecuenta las
zonas más cercanas a las masas boscosas, donde acude con frecuencia
en busca de alimento.
IV. 8.- PAISAJE
Desde el punto de vista paisajístico, la cuenca de Ur
daibai representa un caso especialmente interesante de los paisaies
en mosaico característicos de toda la cornisa cantábrica v del País
• Vasco en particular. Los valores histórico-culturales y emocionales
•
•
•
•
Que intervienen en la creación, mantenimiento v percepción de estos
paisajes alcanza en Urdaibai una expresión decisiva. En la malla de
pastizales, viviendas rurales, bosques, repoblaciones arbóreas,
etc., aue da caracter al paisaie de la cuenca destacan dos importan
tes elementos estructurales: el eie central de la ría v la linea de
costa. El mar aparece lóaicamente como un elemento clave en la zona
y el litoral es, también como paisaie, una frontera de elevada di
versidad.
El paisa;e intrínseco constituve un aspecto esencial de
• la percepción. En su caracterización intervienen consideraciones
morfolóaicas, tipo de veaetación, usos de~ suelo, etc. Responden en
•
•
•
•
•
-
último término a modelos históricos de utilización del espacio basa-
dos en las potencialidades del medio físico sobre las aue actúa el
hombre como modificador y mantenedor de tipos de paisaies. La acti
vidad humana secular sobre estos ecosistemas se mediatiza por cir
cunstancias socioeconómicas v culturales en un proceso evolutivo. Es
importante considerar el paisaje, como una manifestación de este
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
conjunto compleJo de fenómenos. Así tendríamos una caracteriz.ación
• funcional de las unidades que debe ser coherente con la utilización
del territorio.
•
•
•
A un primer nivel puede considerarse la interacción
tierra-mar ·como condicionante esencial de la di versidad paisaj ísti
ca. Se tienen dos prototipcs de paisaje utilizando fundamentalmente
como criterio la visibilidad del mar desde tierra:
Paisaje de influencia marina: se caracteriza por la
• proximidad y visibilidad directa al mar.
• Paisaje interior: zona interior en la que la presencia
•
•
•
•
•
•
•
del mar ,
es mas lejana en cuanto a la percepción y acti vidades. Se
alcanza desde alqunos puntos una visibilidad al mar pero a una dis
tancia que lo hace inaccesible a la percepción no visual. El mar es
allí un elemento más del paisaje, que en cualquier caso, contribuye
a aumentar la calidad de vistas de las zonas desde las Que se ve.
A un sequndo nivel· de detalle se obtiene un mayor núme
ro de sectores:
Línea de costa: incluye playas, laderas y acantilados
que caen al mar, isla de Izaro y asentamientos en la costa.
Eje central de la ria: sistema ria-marismas y la zona
periférica moderadamente ondulada que contiene vías de comunicación
y .sentamientos no costeros.
Marino interior: visibilidad directa al mar qeneraliza-
• da. Usos y morfoloqía similares a los de la zona montañosa interior.
•
•
•
-
•
•
•
•
.. •
.. •
.. •
•
•
• .. •
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA •. ~ > . . . , , DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Llano interior: continuación del eje central de la r!a
hacia el interior. En esta zona se sitúa el pueblo de Guernica y las
áreas moderadamente onduladas de su periferia •
. . Montañoso interior: incluye los ejes secundarios
(afluentes del río Oca y curso alto de éste) y sus cuencas respecti
vas con un relieve ondulado o de aspecto montañoso. Se extiende has
ta la cabecera de la cuenca.
IV. 9.- EVOLUCION DE LOS USOS DEL SUELO •
Los decenios centrales del siglo XIX marcan la etapa
final de una economía aqraria de subsistencia, caracterizada por e1
aislamiento exterior (si se exceptúa la economía pesquera del lite
ral) y por el funcionamiento de diversas formas de autoconsumo, des
de la unidad familiar (caserio) hasta el ámbito comarcal (feria de
los lunes en Guernica). En cualquier caso, los usos del suelo se van
a caracterizar por la diversificación tanto aqrícola (policultivoj
como qanadera. A parti r de este per íodo la si tuación cambiará de la
mano de la industrialización, que introduce una estructura de pro
ducción artesanal como era la del caserío en un sistema capitalista •
En una primera aproximación, cabe hablar de lo~ qrandes
qrupos de cambios seqún que se hayan mantenido o no los usos aqra
rios. La cuenca conserva una acusada personalidad, los cambios debi
dos a la urbanización todavía son muy reducidos quedando circunscri
tos al eje central de la misma, fundamentalmente entre Guernica y e1
mar, y a la línea litoral, destacando Bermeo como núcleo más dinámi-
• co.
•
•
..
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• .. •
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
IV.9.1.- Evolución reciente de los usos agrarios.
El paisaje y las características ambientales derivadas
más directamente de los usos humanos han cambiado en sus caracteres
aqrarios fundamentalemente en los siquientes aspectos:
Desde el punto de vista aqrícola por la práctica
desaparición de cultivos extensivos.
La superficie úesapareciaa ha sido transformada
principalmente en praderas y pastos.
Estos últimos están recientemente afectados también
por el abandono de caseríos.
Buena parte de estas áreas terminan plantadas de
pinos. Estas plantaciones lleqar a ocupar en todo
el área de estudio -incluyendo su invasión en sec
tores forestales autóctonos cerca del 50% de su su
perficie total.
Los cultivos hurticulas tradicionales para consumo pro
pio parecen mantenerse, como se admite en la encuesta del Servicio
de Extensión Aqraria (SEA) por el 62,9% de los caseríos, frente a
quienes declaran tener una explotación hortícola propia (36,1%).
Iqual pervivencia del autoconsumo, aunque sea muy residualmente, se
advierte en los frutales de mesa, que conservan con destino al con
sumo familiar el 95% de los caserios.
En el número de explotaciones hort ícolas comerciales,
es donde parece haber tenidu lugar el cambio reciente más espectacu
lar de los operados en la superficie cultivada, principalmente por
la implantación de cul ti vos baju plástico. La opción horticola in
tensiva es hoy una de las alternativas que se le ofrecen a la explo
tación aqr ieola en el área contemplada en determinadas circunstan-
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
cias de calidad aqronómica y, sobre todo, de montaje empresarial y
no de autoconsumo como antiquamente (las únicas salidas para la cri
sis actual del caserío no son, como se había establecido hasta ahora
tópicamente, su abandono como explotación agrícola y la transferen
cia de su mano de obra a otros sectores, dedicándose las tierras a
la explotación forestal, o bien el mantenimiento de la explotación a
tiempo parcial; El Campo, 1981).
En relación con los usos qanaderos, una parte mayorita-
• ria de los suelos aqrícolas, antes destinados a policultivo alimen
tario, se destina en la actualidad a la alimentación del qanado. Sin
•
•
•
•
•
•
•
•
embarqo, tanto los cultivos destinados al qanado como los pastos,
están siendo afectados por el abandono total o parcial del caserío.
Enlaza todo ésto con la tendencia, bastante qeneraliza
da en toda la Cornisa Cantábrica, de evolución hacia una qanadería
intensiva no directamente vinculada a la producción local de forra
jes y heno.
En ·contraposición, se está introduciendo aunque con
lentitud el sistema de "pastoreo rotati vo e intensi vo" I consistente
en la división de la explotación en un número determinado de lotes,
que va pastoreando rotativamente el ganado, que permanece siempre a
la intemperie. Esta f6rmula permite orientar superficies mucho mayo
res al uso qanadero en el marco de la explotación hasta llegar a al
canzar las 25-30 Ha; paralelamente suelen introducirse sistemas in
dustriales de recría o producción de leche.
La mejora de pastizales ha formado parte de los proqra-
• mas de ayuda sucesivamente emprendidos por instancias oficiales com
petentes, dentro del proqrama de colaboración entre el Banco Inter-
_ nacional de Reconstrucción Y Fomento (BIRF) y el gobierno español.
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
-----------------------------------------
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Más recientemente, el Gobierno Vasco y la Diputación
Foral del Señorío de Vizcaya, en el marco del "Plan Conjunto de Ayu
das al Sector Aqrario Vizcaino", prevén la implantación de praderas
en terrenos de monte y matorral, para lo que estipulan subvenciones
de hasta el 50% de la inversión.
Respecto a los usos forestales del terri torio, se ha
llegado a alcanzar el 49% de la superficie total de la Cuenca desde
1959, con liqeras fluctuaciones municipales respecto a esa media. La
• expansión forestal está articulada en torno al pino de Honterrey,
cuya implantación en Vizcaya, tras los experimentos de Adán de Yar-
• za, se emprende a partir de 1916. Este, junto con Carlos Mazarredo,
ensayó la nueva especie forestal en sus propiedades de Lequei tio,
•
•
•
•
• •
•
•
(Finca Zubieta) Ispaster y Guernica. Hás tarde, a la vista de los
resul tados obtenidos, se extendieron las plantaciones mediante la
adquisición de terrenos y montes para este fin.
Una primera medida de contención para las plantaciones
indiscriminadas se adoptó a raíz de la orden ministeria de
27.10.1953, que reglamentaba las ~lantaciones con árboles de creci
miento rápido en áreas de cultivo y praderas (se establecía la ob
tención de la oportuna autorización para emprenderlas, expedida por
la Jefatura Aqronómica Provincial, la cual pOdría aprobarlas o dene
qarlas si los terrenos en cuestión eran susceptibles de aprovecha
miento aqrícola o de cultivos permanentes). La norma descrita, ex
tensiva a las provincias de Guipuzcoa, Viz~aya, Navarra y Santander,
encontró la hostilidad de no pocos propietarios, que veían en el pi
no una forma cómoda y sequra de valorizar sus tierras sin inversión
de trabajo ni atenciones.
También actuó como control sobre las repoblaciones el
• Reqlamento de 1962 que, entre otros aspectos reguló las cortas (pe
tición de permiso, declaración de la propiedad y del volumen de ma-
•
•
-
-•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
dera y número de pinos a cortar, paqo de las correspondientes tasas
y permiso para realizar aclareos y entresacas, que en número de cua
tro se suelen realizar a partir del décimo año de la plantación has
ta la corta final, a matarrasa, a los 25 años}. En la misma norma
reqlamentaria se incluye la obliqación de volver a repoblar a los
dos años de realizada la corta.
Sin embargo, un cambio de actitud oficial frente a las
repoblaciones se detecta a partir de 1963 y, sobre todo, en la déca
da de los 70 (órdenes ministeriales de 1970: Instrucciones qenerales
para la ordenación del arbolado; de 1971: Reordenación del Ministe
rio de Aqricultura y creación del lCONA; de 1976: Normas sobre tra
bajos forestales en montes particulares, y de 1977: Ley de Fomento a
la Producción forestal).
Entre las subvenciones más significativas de la filoso
fía repobladora y maderera de la Administración Central incluidas en
las Normas de 1976, puede destacarse, por su elocuencia, el 50% de
subvención que se ad iudicaba a la 11 redacción de proyectos y ordena
ción de planes técnicos, que tengan como objetivo principal el
aumento de la producción de madera ", asi como las 6.000 pesetas de
• subvención máxima previstas para las nuevas repoblaciones con espe-
cies de crecimiento rápido.
• En la actualidad se ha producido un descenso de renta
bilidad, comparada con la de décadas anteriores (encarecimiento de •
•
•
-•
--
la mano de obra y de otros costos de explqtación, competencia exte-
rior en madera, pasta y papeles, recesión del sector de la construc-
ción y del encarecimiento de la enerqía).
Recientemente (1982) se han establecido ayudas por par
te del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Vizcaya, en las que
se subvenciona hasta con un 85% la reforestación con especies au-
-•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
tóctonas de crecimiento lento frente a la del 26% para especies
alectores de crecimiento rápido, lo cual consti tuye una medida muy
valiosa de cara a la recuperación de la flora y vegetación autóctona.
IV.9.2.- Implantación de los usos turístico-recreativos.
Los atractivos físicos de la Cuenca de Guernica atraje-
• ron bien pronto a la población bilbaína, condenada a un entorno am
biental particularmente inqrato. La combinación en su interior de
• planos de aqua, relieves escarpados (Sollube, Ereñozar) y la ruorfo
loqía rural típica del caserío y sus agrupaciones, más el atractivo
•
•
•
histórico-artístico de la villa foral no pOdrán por menos que deter-
minar muy tempranamente un movimiento de visi tantes y turistas, de
procedencia mayoritariamente intrarreqional.
Junto a estas motivaciones de carácter general, refor
zadas recientemente por el aumento de movilidad de la población ur
bana, el ambiente opresi vo en las qrandes ciudades y la costumbre
• ampliamente di fundida en las capas sociales medias de acceder a una
sequnda vivienda en un marco natural atrayente, pOdrían destacarse
• otros factores puntuales de atracción turístico-recreativa en Urdai
bai.
11
•
•
•
•
•
•
-
La exi stencia de núcleos pintorescos como Mundaca,
el entorno del puerto viejo de Bermeo, Elanchove,
etc.
Extensas playas a un lado y otro de la ría, más am
plias y libres en la marqen derecha (Laida), de la
Que M. Bores realizaba la siquiente descripción en
la revista Vida Vasca: "Sin ninqún qénero de dudas
no tiene Vizcaya en bajamar una playa tan extensa
como la de Laida. Una carretera costera sirve de
-•
•
•
•
•
•
-•
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
acceso a este hermoso remanso de la naturaleza. Por
medio de botes a motor van y vienen los excursio
nistas a Chacharramendi para realizar el viaje des
de este punto en tren por la línea de Pedernales a
Guernica y Amorebieta".
Paisajes pintorescos, combinados con planos de aqua
marítimos (Peña de Oqoño y Playa de Laqa, Ibarran
qelua) y marítimo-terrestres (entorno de la isla de
Chancharramendi).
La existencia de aquas mineromedicinales (Cortezu
bi) .
Un rico patrimonio monumental concentrado preferen
temente en la villa foral de Guernica, pero de1
cual existen ejemplares aislados tan atrayentes co
mo el castillo de Arteaqa (regalado por las Juntas
de Vizcaya en 1856 a la emperatriz de Francia,
Euqenia de Montijo, que le dió la actual traza).
Como atracti vos deporti vos y qastronómicos cabria
señalar los relacionados con la pesca (pescados de
Bermec o Elanchove) y chirlas de Canala.
Las variedades turísticas atraídas por la Cuenca de
Guernica responden a las denominadas "de estancia", con excepción
del turismo "i tinerante" atraido por la villa foral, asiendo de los
monumentos simbólicos de la identidad política de Euskadi. El vera-
neo, el fin de semana Y las vacaciones cortas son las variedades tu
rísticas dominantes de la Cuenca. El turismo balneario contó aquí
con un modesto ejemplo, apoyado en las aquas minero-medicinales sul
furosas del barrio de Leniz (anteiqlesia de Cortezubi), que hicieron
surqir una hospedería.
El veraneo fue, sin embargo, la primera y más importan
te variedad turístico-recreaativa, teniendo como destino los núcleos
más accesibles de la orilla izquierda de la ría (Bermeo, Mundaca,
Pedernales) .
-•
•
-•
•
-•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Un reciente desarrollo lineal espontáneo se puede apre
ciar a lo larqo de la margen derecha de la ría en la zona de Canala,
donde, en dirección a Arteaqa, se han levantado recientemente, va
rias docenas de viviendas unifamiliares destinadas a vivienda secun
daria e instaladas sobre parcelas saqregadas de campo de cultivo o
prados.
En el interior, Ibarranqelua es un núcleo de vieja tra
dición veraneante (el típico barrio de "chalets" se formó aquí en la
ruta que se diriqe a la playa de Laqa, al cual ha venido a adosar se
en fecha reciente un conjunto residencial en bloques colecti vos de
apartamentos, que diversifica formal y demográficamente el carácter
tradicional de la colonia de veraneantes). También se ha desarrolla
do en bloques colecti vos, de dudosa estética, la colonia de vera
neantes de Busturia y la más moderna de Pedernales.
Asentamiento turístico-residencial ajeno a los núcleos
tradicionales es la urbanización situada junto a la playa de Laida,
• compuesta por un conjunto de bloques colectivos escalonados, que re
presentan aquí la única modalidad de actuaci6n inmobiliaria homolo-
• qable con las habi tuales en otras zonas costeras más turistizadas.
•
•
•
•
•
•
--
Parcelaciones importantes en suelo rústico tampoco son una versión
urbanística presente en la cuenca, salvo a muy pequeña escala (fraq-
mentación en una o dos parcelas de una propiedad rústica). Esta y,
sobre todo, la más frecuente fórmula de comprar una pequeña finca
para construir en ella, incluso sin sometimiento a la parcela nlínima
de cul ti vo, sí es un fenómeno bastante qeneralizado en los bordes
inferiores y en el sector marítimo de la cuenca (entorno de Bermeo,
zona de Canala-Laida).
~-----------------
~----------~~ ------------------------------------
•
•
•
--•
•
-•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • IV. 10.- ESTRUCTURA Y DINAMICA POBLACIONAL
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La población de hecho de la comarca alcanza actualmen
te, seqún datos del censo de 1981, 44.351 habitantes lo Que equivale
a un 3, 75% del total provincial, siendo la densidad media de la po
blación de 160,27 habi tantes/Km2
. Esta resulta inferior a la medita
de Vizcaya (532,86 hab./K.m2
), si bien descontando la comarca delL
Gran Bilbao, la densidad del resto de las comarcas es inferior. La
población se encuentra concentrada en los dos centros del subsistema
urbano, Guernica y Bermeo, que en su conjunto suman algo más del 80t
de la población total de la comarca, mientras que de los once muni
cipios restantes (subsistema rural) sólo tres (Muqica, Busturia W
Mundaca) sobrepasan los mil quinientos habitantes y el resto alber~
poblaciones entre ochocientos y doscientos cincuenta habitantes.
En el cuadro 4 se han reflejado las variaciones delia
población total en los municipios de la comarca. Es notorio que Ber
meo es hasta 1975 la cabecera de la comarca en cuanto a r!úmero de
- habi tantes, y la única zona que no di sminuye su población antes dE
1975. Por otro lado, su crecimiento es inferior al de Guernica eE-
• ceptuando el periodo de la querra civil. Los municipios rurales
pierden población continuamente desde 1930. Y además los municipios
•
•
•
-•
•
--
del interior se despueblan a mayor tasa que los de la costa, q~
lleqan a qanar población entre 1975 y 1981. Se puede decir que la
población comarcal se ha mantenido estable en los últimos años, can
bajas tasas de crecimiento que, además, s~empre han estado muy PCllr
debajo de las correspondientes a Vizcaya. En términos generales se
pueden considerar tres períodos básicos en lo que respecta a la di
námica poblacional:
a) 1900-1960: Incremento moderado de la población e!I!l
la comarca (19% frente al 142% correspondiente ¡a
I I • • • I I • • I • • • Cuadro 4: Evoluci?n de la poblaci9n total de hecho (*)
1900 1'910 1920 1930 1940
Bermeo 9061 9766 10517 10921 11739 Guernica 7426 7764 8974 9566 8082 Zona urbana 16487 17530 19491 20487 19821 Zona rural costera 6404 6460 6602 6510 6123 Zona rural interior 7879 7797 7839 8125 8204 Zona rural 14283 14257 14441 14635 14327 Zona costera 15465 16226 17119 17431 17862 Zona interior 15305 15561 16813 17691 16286 Comarca 30770 31787 33932 35122 34148 Vizcaya 311361 349923 409550 485205 511135 C.A. Pa~s Vasco 603596 673788 766775 891710 955764
• • • • 1950 1960 1970
12517 13781 17745 9654 10747 14678
22171 24528 32423 5933 5285 5005 8058 6757 5441
13991 12042 10446 18450 19066 22750 17712 17504 20119 36162 36570 42869
569188 754383 1043310 1061240 1371654 1878636
I
1975
18095 17271 35366 4523 4351 8874
22618 21622 44240
1151680 2072430
• •
1981
17778 ~ ~ 17836 m 5 35614 ~ '!1
4675 ~ ~ ~ 8737 o ¡;¡ 4062 ~ e f
en -i
22453 ~}> 21898 » ~ 44351 $! .
1181401 <5 2134967
o m j; :D
~~~f ~ ~ ~ -i m m -o en O -< c:
~5 ~ :D »
~ i ~ ~ ); !
I
•
•
•
---•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
.. ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Vizcaya). El crecimiento se concentra en el subsis
tema urbano mientras en el rural tienen luqar nota
bles decrecimientos.
b) 1960-1970: Concentración de la población en función
del desarrollo de zonas industriales. Incremenbo
del 17% frente al 38% provincial. Bermeo (28%).
Busturia (10%) y Guernica (37%) incrementan su po,
blación, siendo el saldo negativo en el resto.
c) 1970-1981: Estabilización de la población por efec
to de la crisis económica (crecimiento comarcal del
3,5% frente al 13% provincial). Crecen Busturia
(11%), Pedernales (19%) y Guernica (21%), se man
tienen Bermeo (0,2%) y Mundaca (0,4%) y el resto
decrece (-42% en Ibarranqelua).
Las características básicas de su población (edad y se
xo) pirámide de edades elaborada con los datos del censo de 198.1
(ver fiqura 15).
Se observa la preponderancia en la comarca de varones
sobre mujeres hasta los 54 años, aunque en el conjunto el porcentaje
de varones es iqual al de mujeres. Se observa la entalladura en el
qrupo 35-44, secuela de la querra civil y el progresi vo envejeci
miento de la población (un 13% mayor de 6~ años y un 30% mayor de SD
años, ver fiqura Ir).
IV.ll.- ESTRUCTURA SOCIO-ECONOMICA POR SECTORES PRODUCTIVOS.
En la actualidad, la participación de la comarca en e1
• Producto Interior Bruto del Territorio Histórico de Bizcaia se situa
alrededor del 3,3% a la vez que la población activa comarcal supone
• un porcentaje similar sobre el conjunto provincial (ver figura 16).
•
-
• • • • I • • • • • • • • •
VARONES EDAD MUJERES
I 19.1 > 75 33.9
I 15.6 70-74 19.7
I 19.6 65-69 23.7
I 24.4 60-64 26.3
1 30.9 55.,..59 32.1
1 33.3 50-54 30.9
I 35.4 45-49 31.7
I 25.3 40-44 24.9
J 33.4 35-39 29.4
J 35.3 30-34 32.6
J 36.2 25-29 32.3
41.4 20-24 38.2
"·1
41.4 15-19 41.3
I 39.3 10-14 37.4
39.4 5-9 38.0
1 29.7 0-4 27.9
FIGURA -15 • Pirámide de edades,1981. Comarca (%046.810 hab.).
Fuente: Padr6n Municipal,1981.
• •
I I
I I
I I I
I 1
I I
I
•
VA
MU
I
I I
• •
RONES 499.5
JERES 500.5
I
• •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
--
FIGURA 16_
APORTACION DE LA COMARCA AL PRODUCTO INTERIOR
BRUTO DE VIZCAYA
DISTRIBUCION DEL P.I.B. DE LA C.A.P.V.
ALAVA - GUIPUZCOA
51,60/0
PARTICIPACION COMARCAL EN EL P.I. B PROV I NC I AL
S. PRIMARIO S. SECUN DARlO S. TERCIARIO
--•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La distribución por sectores refleja un relativo predo
minio económico de los sectores secundario y terciario. Así el sec
tor primario absorve un 23% de la población activa y sólo contribuye
en un 12% al PIB de la comarca, mientras que el sector industrial da
ocupación al 41% de la población activa, aportando el 42% del pro
ducto, a la vez que los servicios emplean el 36% de la mano de obra
contribuyendo con el 46% al produco bruto (ver fiqura 17).
Alreáeaor del 79% delPIB y también de la población ac
tiva comarcal se concentran en el subsistema urbano bermeano-querni
qués. Por su parte el subsistema interior supera liqeramente tanto
en pOblación como en producto al subsistema costero. La zona rural
costera no representa más que el 19,1% del PIB y el 17,8% de la po
blación acti va, a la vez que la zona rural interior es aún menos
siqnificativa con el 10,.5% del PIB y el 11% de la población activa
comarcal.
IV.12.- Funcionamiento del sistema, según los subsistemas estructu
rantes de actividades y de conexiones.
A qrandes rasqos el modelo comarcal puede estructurarse
en cuatro conjuntos orqanizados que mantienen una forma de vida di
ferenciada, condicionada por su acti vidad, ambiente y relaciones.
Así, la diferenciación entre un sector costero y otro interior, es
evidente por sí misma atendiendo a las conduciones de existencia,
comportamiento y ambiente, al iqual que lo es el subsistema urbano y
el rural.
El subsistema urbano, consti tuido por las dos villas
• cabeceras, unidas por el principal subsistema de comunicación te
rrestre, mantiene una serie de relaciones que están mucho más pola-
•
•
•
~~ ~~--- -----------------------------
•
- FI GURA /7 ,. PARTICIPACION SECTORIAL EN EL P. '- 8.
COMARCA VIZCAYA C.A.P.V. ESPAÑA
• 100
• 80
• 60
• 40
• 20
•
• 12.7% 2.8% 3,7% 7,5%
10 S.PRIMARIO
•
• 50 41.2 % 43.0% 44,4% 27,9%
• 30
• 10
S. SECUNDARIO
• 46,1% 54.2% 51,9% 64,6%
• 60
• 40
• 20
S. TERCIARIO -•
--
-•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
rizadas hacia las acti vidades terciarias, mientras que tanto las
• primarias como las industriales funcionan con mayor independencia
entre los dos núcleos, aunque, sin embargo, mantienen mayores vincu
-•
•
laciones con el exterior. Así, la pesca y la industria conservera
bermeana no mantienen fuertes relaciones funcionales con la indus-
tria metálica querniquesa. Pero sí tienen importantes vinculaciones
en el ámbito de los servicios comerciales y de transporte, princi
palmente.
Por su parte Bermeo, como subsistema urbano-costero,
- tiene su base de funcionamiento en la actividad marítimo-pesquera,
contando con los recursos naturales marinos locales y de otras
• áreas. Está dotado con uno de los puertos más importantes del lito
ral cantábrico y con un núcleo industrial relevante en el sector de
•
--•
•
•
•
•
---
las conservas de pescado y en la maquinaria naval, lo que le ha per-
mi tido basta el presente mantener de forma continuada la Irlayor con
centración de población urbana en la comarca. Dentro del municipio,
fuera del núcleo principal, existen algunas explotaciolles forestales
y agropecuarias, di ficultades por la accidentada orograf ía del te-
rreno.
De otro lado el subsistema urbano-interior, constituido
por el núcleo de Guernica, sostiene una vocación industrial predomi
nante; el 60% de la población es obrera, conjuntamente con una acti
vidad comercial tradicional. Sin embarqo, fuera del contexto urbano-industrial propiamente dicho, los restantes núcleos del término
municipal tienen importantes actividades aqropecuarias y forestales,
con la particularidad de que un número considerable de campesinos
compatibiliza la explotación aqraria con el trabajo industrial.
Guernica ha sequido un proceso de desarrollo económico y paralela
mente urbano de forma qradual, qanando cotas de prosperidad pero
manteniéndose un poco al marqen, en cierta medida, de las corrientes
principales que han posibilitado el espectacular desarrollo indus-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA '
--- -------------------------
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
trial de la provincia, especialmente de Bilbao y su entorno. Este
subsistema, funcional le proporciona la di versidad de acti vidades
socioeconómicas, tanto urbanas cuma periféricas -industrial, agríco
la, qanadera, forestal y comercial-. Al mismo tiempo, al constituir
la principal encrucijada de comunicaciones, se convierte en el cen
tro articulador de las interrelaciones del sistema qlobal, lo que
incluso le permi te beneficiarse de otras corrientes econóIllÍcas del
sistema, como, por ejemplo, los flujos turísticos que acceden a la
comarca. Las condiciones de existencia de los individuos que habi
tan este subsistema se encuentran afectados por problemas tipicamen
te urbanos, en qeneral, aunque con mayor incidencia en el terreno
recreativo y cultural.
El subsistema rural-interior, donde se inscriben los
municipios de Riqoitia, Muqica, Mendata, Arbacequi, Gautequiz de Ar
teaqa y Ereño, tiene su funcionamiento basado también en sus recur
sos naturales, predominando una acti vidad económica primaria de la
que cabe destacar la silvicultura, de la que a su vez dependen las
industrias de la zona (aserraderos y transformación de madera), y la
• qanderia orientada a la producción de leche, sin olvidar una cante-
•
•
•
•
•
•
•
--
ra de mármol en Ereño y de áridos de Forua. La agricultura, centrada
en la célula del caserío, sique produciendo para el autoconsumo, a
pesar de las nuevas orientaciones de comercialización exte,rior. El
caserío sique desempeñando un papel clave en el funcionamiento del
subsistema rural-interior, de tal modo que su estabilidad dependerá,
en buena medida, de la propia estabilidad y desarrollo equilibrado
de esta unidad económico-familiar tradicional de la agricultura vas
ca. Este conjunto adolece de una serie de deficiencias estructuran
tes derivadas de la propia situación y evolución del sistema comar
cal como son las inadecuadas redes de comunicación, falta de equipa
mientos, población di spersa, etc., que condicionan fuertemente sus
relaciones de dependencia con Guernica e inducen una evolución de
--•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
carácter reqresivo que claramente se pone de manifiesto por el movi-
• miento miqratorio hacia las concentraciones urbanas comarcales y
provinciales. Por un lado estas relaciones de dependencia se mani
•
•
•
•
•
•
•
•
fiestan más claramente en los municipios más cercanos a Guernica que
actuan aportando mano de obra industrial, alternando este trabajo,
frecuentemen.te, con la explotación del caserío. Por otra parte, la
relativa extensión de estos municipios, su marcado carácter agrario,
su escasez y disposición de la población y su alejamiento de los
principales ejes de conexión comarcales, han propiciado una proqre
siva pérdida de población, especialmente en las dos décadas pasadas
(20% en 1960-70 y 25% en 1970-81) que en la última instancia tienen
su explicación por el proceso de incorporación de la sociedad rural
a la moderna sociedad de consumo.
Dentro de la relati va uni formidad de este subsistema,
cabría diferenciar alqunos elementos que mantienen características V
relaciones representativas. Así, por ejemplo, Mugica comparte la ma
yoría de los aspectos básicos anteriormente comentados, pero su si-
tuación respecto al principal subsistema de comunicaciones de la co
marca (carreteras y ferrocarril Amorebieta-Muqica-Guernica) le per
mite ser actualmente un enclave industrial de cierta importancia en
• el sector de transformación de la madera, ocupando la mayor parte de
•
•
•
la población activa local, a la vez que se ve atemperado el problema
qeneral de aislamiento sufrido por otros pueblos, especialmente con
respecto a flujos turísticos, cuestión que también es destacable en
el caso de Arteaqa porque a pesar de encontrarse en el eje turísti
co-playero Guernica-Elanchove, no se ve afectado por el turismo, por
ser zona costera de marisma.
El subsistema rural-costero (de influencia marina) sos-
• tiene un funcionamiento diferenciado en los conjuntos territoriales
situados a ambos lados de la Ría, dando lugar a otros subsistemas.
• Por una parte, el correspondiente a la margen derecha, donde los dos
•
•
-
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA •. -.. ' " , .
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAl.
TRANSPORTES Y TURISMO
municipios que lo integran territurialmente presentan estructuras
socio-económicas di ferentes. Ibarrangelua tiene una actividad aqra-
ria, centrada principalmente en la silvicultura, como otros munici
pios del interior, pero claramente diferenciado con éstos por poseer
en su línea de costa las dos principales playas de la comarca y
constituir el principal atractivo turístico, pero que a su pesar no
ha podido frenar la dinámica regresiva a la que se ve sometido, es-
pecialmente en la última década en la que ha perdido el 42% de su
• población. Elanchove, por su parte, continúa siendo un pequeño puer-
to pesquero, cuyas casas trepan por las laderas del montículo que
• forma el cabo Oqoño, que apenas mantiene relaciones sostenidas con
el resto de la comarca, con excepción de Bermeo, dado que su princi
•
•
•
pal actividad es la pesca, contando con una flota pesquera reducida
pero eficiente y moderna. Aunque sumerqido también en una dinámica
reqresiva (pérdida de población del 23% entre 1970 y 1981), ha teni
do un flujo compensador de un modesto movimiento turístico que fija
aquí su residencia veraniega.
El conjunto de la marqen izquierda presenta un funcio-
• namiento más uniforme y acorde dentro del subsistema rural-costero.
•
•
•
•
•
•
•
•
-
Sus tres municipios (Mundaca, Pedernales, Busturia) presentan una
tendencia estable al estar en el eje de "municipios prósperos" Guer
nica-Bermeo. Busturia ha sufrido un proceso de industrialización de
pendiente del núcleo industrial de Guernica, con el que mantiene
unas fuertes relaciones en el sector de transformados metálicos de
carácter económico, comercial e incluso laboral, puesto que además
en este municipio residen qran cantidad de, trabajadores de empresas
querniquesas, como es el caso de "Astilleros de Hurueta".
Pedernales es un pequeño municipio costero sin indus
tria ni aqricultura que centra su acti vidad en el sector servicios
(con el 60% de la población activa), constituyendo con los utros dos
(Busturia y Mundaca) la zona más utilizada como residencia secundaria por parte de profesionales de alto nivel y marinos mercantes,
por sus bellezas naturales y atractivo turístico-residencial.
--•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
•
-•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
Hundaca es un caso simi lar, pero con la particularidadi
de poseer un puerto pesquero, si bien su acti vidad pesquera es muy
reducida V su flota se encuentra muy envejecida. Su principal dedi
cación está en el sector servicios (el 61% de la población activa)n
sirviendo de. residencia a gran cantidad de marinos mercantes.
En resumidas cuentas, este subsistema de la marqen iz
quierda tiene fuertes vinculaciones con Bermeo y con Guernica, sir
viendo de nexo de unión entre ambos, aunque más polarizadas hacia
este último, a pesar de encuadrarse en el sector costero, dadas sus
relaciones de dependencia industrial-laboral (Busturia) y de presta
ción de servicios en qeneral, V comerciales en particular. Todo este
subconjunto se caracteriza por , area que se beneficia ser el den.
principal subsistema de comunicaciones V por ser zona turística y de
preferente localización de residencias "secundarias", fenómeno die
qran importancia actual V, sin duda, trascendental para el desarro
llo comarcal, por las complejas implicaciones que tiene en diferen
tes órdenes económicos V sociales.
La fiqura 18 refleja esquemática V resumidamente el fe
nómeno del sistema en su conjunto y en su dinámica propia mostran~
la confiquración de los principales subsistemas de actividades y de
comunicaciones a través de las variables o elementos fundamentales
del sistema V los flujos que marcan las interdependencias más siqni
ficativas entre estos elementos V con el exterior del sistema.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• FIGURA /8
SISTEMA COMARCAL
•
•
•
-
W)"/M Areas turisticas no residenciales pzzm Area localizacion industrial --l1li... Imputs industriales y primarios •• - Productos elaborados y primarios • H Areas segunda residencia
• Nucleo comercial principal 17 Z) Nucleo costero &\\S1 Nucleo interior --..... Mercado productos bienes primarios - - - --- Mercado bienes y servicios
•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
• V. - DIAGNOSTICO Y VALORACION DEL 'l.'ERRITORIO. PELIGROSIDADES ANTE DIS-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
TINTOS USOS.
La valoración del territorio contiene la idea subyacen
te de los criterios conocidos de zonalidad -organizativos y coordi
nadores y de azonalidad -intrínsecos, independientes hasta cierto
punto de la posición en el espacio-, y parte de la idea de que los
aspectos ecolóqicos de elevado interés científico-cultural detecta
dos en el área sólo pueden ser definidos eficazmente mediante figu
ras jurídicas de protección. Los usos educativos, científicos y cul
turales de ciertas zonas han de basarse en importantes controles de
acceso mediante sectorizaciones basadas en sus peligrosidades y po
tencialidades detectadas para distintos tipos de uso.
En los criterios de valoración se hallan contenidos los
siete qrupos de conceptos siquientes:
Caracter qeomorfolóqi co y
erosionabilidad y drenaje.
relieve. Pendientes,
Hidroqeoloqía, hidrología e inundabilidad.
Contaminación de las aguas subterráneas.
Biocenosis veqetales y animales. Estado de conser
vación. Sucesión y mantenimiento por explotación.
Especies notables por su rareza o integración en el
ecosistema.
Estabilidad, fraqilidad y reversibilidad.
Repercusiones de las actividades agrarias en la
conservación de la naturaleza y la productividad.
Esparcimiento e interés educativo. Visibilidad y
di versidad paisaj ística de acuerdo con la estética
de los medios físicos y biolóqicos y su composición.
,
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• .. -
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Las actividades o hipótesis de usos que han sido consi
deradas para la estimación de la capacidad de acogida del territorio
son las siquientes:
Actividades residenciales y de equipamientos de
acuerdo con las densidades de ocupación siguentes:
Más de 75 viViendas/Ha., equivalente para la
consideración de impactos a los casos históricos
de las villas.
Entre 30 y 60 vi vi endas/Ha. ,
sanches actuales o recientes
equi valente a ec
-densidad prevista
en este estudio cara los suelos urbanizables Que
rodean a los casos urbanos-.
Entre 15 y 30 viviendas/Ha., correspondietes a
vi viendas unifamiliares y aisladas o agrupadas
en hileras -densidad previ sta para suelos urba
nizables en este estudio.
t'ienos de 15 vi viendasjHa., aisla6.as -se prevé
también en suelo no urbanizable-.
Vi viendas aisladas en medio rural no ligadas a
la explotación -chalets en parcelas de 20.000 m2_.
Vi viendas aisladas en medio rural si ligadas a
la explotación -por ejemplo, caseríos de nueva
construcción.
Edi ficiaciones residenciales colecti vas aisladas
en suelo no urbanizable. Equipamientos. Urbani
zación institucional.
Actividades de carácter industrial y comercial:
Políqono industrial.
•
•
•
•
•
•
..
.. •
• .. •
•
•
..
..
.. •
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
Usos
~ ., industriales
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
y comerciales almacenistas
aislados -distribución y almacenamiento de qa
ses, vehiculos de desqüace, hipermercado, mata
dero, qrania industrial-. Se contempla una va
riante no contaminante con depuración vi9ilada
de residuos.
Actividades relacionadas con el esparcimiento liqa
do al disfrute de la naturaleza:
Usos que no precisan construcciones -merenderos,
campo de futbol sin qradas, etc-.
Usos que precisan construcciones -polideportivo,
restaurante, etc.-.
Instalaciones temporales ce acampada, barracas y
ferias.
Instalaciones de escasa envergadura de construc
ción liqadas al campinq y caravaninq.
Actividades de esparcimiento colectivo con posi
bilidad de aparcamiento sobre 100 y 400 vehícu
los.
Senderismo y turismo cultural con indicaciones
de recorridos, carteles y alquna instalación
temporal de observación de la naturaleza.
Actividades relacionadas con el transporte:
Infraestructura viaria de envergadura -carrete
ras principales-.
Infraestructuras viarias elementales .
Actividades aqrarias y forestales:
Aqricultura intensiva con uso moderado -regulado
de fertilizantes y pesticidas. Invernaderos.
• 4812~--'---r---r---·r---r---r---~--r---r---t----~--~~~--~L-~--~--~ FIGURA 19
• , I-t---~--H-+-:If--+---t---+----+- ----t-----j---- ----+--1-----.1 PELlG ROSI DAD PARA
•
- 08
~~"
-•
o • I
02 i
• I 0,1
• 001
I +7
• 98,
I
• 97
• 96~ --+---f---f--- i-~~~.-Ioo .......
1
95+-1 -
• I 94~ - 93+----+
1----+
91
• 90 +----.1>-----+
-87
• 86
-
USOS RESIDENCIALES __ -+-_-+-~E INDUSTRIALES
! i
.. -.. .. ---
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
FIGURA 19
LEYENDA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
1. Zona con peligrosidad para uso residencial aislado ligado a la
explotaci9n agr~cola.
2. Zona con peligrosidad para uso residencial aislado no ligado a
.. la explotaci9n agr~cola.
.. 3. Zona con peligrosidad para usos residenciales aislados no inten-
•
.. -
sivos y para edificaciones colectivas aisladas •
4. Zona con peligrosidad para usos residenciales con una densidad
mayor a 1 vivienda en parcela de 20.000 rn2 •
5. Zona con peligrosidad para usos residenciales con una densidad
superior a 15 viviendas por hectarea.
.. 6. Zona con peligrosidad para usos residenciales con una densidad
superior a 30 viviendas por hec~rea. --.. .. .. .. .. -
-4812 --- .--+-----4---! .T--+------'---- ---+--_.- -.. -¡;:-FI;-;;:G~U;:::R-:-A-2::'O:::----L_-L-
-11-, -------li*-+--H- -T e-r, ~.II - ~I! PELIGROSIDAD PARA lO! ~;v USOS AGRARIOS Y
• I
1
--¡~~~4--~~ ,.. -+~I _--,-1 _-+-_......:iFORESTALES
')9-! ---1-- I ! (", ~ O! i I ~~~~+-~-r-+--+~~L-~J
I I I
~8---+1--' _. - ¡ , I
• 96 - --4-- ...J-----4--
.5---- -,
34--93-, - --t-, 1
~2 -, __ J ----+-i
i .Jlt-
0-- -¡-( -89..:....·-~'-~8..,-, --+-
--•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
-•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
perturbadas, sin olvidar Que las especies Que uti
lizan estas rocas como posadero o lugar de nidifi
cación no explotan la unidad en sí, sino Que buscan
sus recursos en otras áreas o unidades. La inten
ción de mantener esta unidad en el estado natural
adecuado debe ir acompañada de medidas concretas de
protección de las áreas donde las especies buscan
su alimento y del ecosistema en Qeneral.
Sobre la campiña, con obJeto ae mantener su diver
sidad faunística y contribuir al enriqueci~iento de
la comunidad, es imprescindible Que se conserve la
complejidaó paisajística (es importante el manteni
miento de los setos y de los bosques y, en Qeneral,
del arbolaóo autóctono).
Por lo Que respecta al encinar, se aconseja su con
servación en su estado actual. Sobre el bosque de
Qalerla atlántico, Que la continuidad de esta uni
dad depende del mantenimiento de la ripisilva y de
·la calidad de las aQuas.
Respecto A los ríos que drenan la cuenca, en el ca
so particular de los vertebrados, el tramo medio
superior de los ríos está en buen estado. Este he
cho, junto con el interés zoológico de algunas es
pecies, recomienda la ado~ción de medidas estrictas
de protección. Los ríos, de escaso caudal, llevan
en Qeneral aguas bien oxiQenadas y con concentra
ciones moderadamente altas de nutrientes. Sin em
barQo, en la desembocaduras del Artigas, Mape y Oca
principalmente, se observa una disminución de la
calidad del agua, que se manifiesta en sus caracte
rísticas Químicas y en el índice biótico.
--•
---•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
FIGURA 20
LEYENDA
7. Zona con peligrosidad para ganader~ extensiva.
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
8. Zona con peligrosidad para policultivo de caracter~sticas simi
lares a las actuales, con ganader~a.
9. Zona con peligrosidad para agricultura intensiva.
la. Zona con peligrosidad para explotaci~n de pinos y eucaliptos tipo entresaca.
11. Zona con peligrosidad para explotaci~n de pinos y eucaliptos tipo matarrasa.
•
----•
----•
--•
•
•
•
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Policultivo de características qenerales seme
jantes a los actuales con qanader ía y uso muy
re&trinqido de fertilizantes y biocida&.
Uso qanadero extensivo.
Uso forestal con explotación tipo "matarrasa" de
especies del tipo de pinos y eucalipto.
Uso forestal con las especies anteriores y ex
plotación en entresacas.
Reqeneración del bosque natural con explotación
muy reducida o nula.
Actividades de carácter cinegético:
Uso cinegético~con refugios y pistas.
Uso cinegético sin infraestructura.
Reserva cineqética.
La concurrencia espacial de fuertes impactos estimados
para determinadas actividades en sectores territoriales de capacidad
de acogida semejante -igual sensibilidad o resistencia-, ha permiti
do clarificar estas actividades en varios grupos, determinándose pa
ra cada uno un mapa de peligrosidad o potencialidad de las actuacio
nes. La expresión cartográfica queda sintetizada en mapas de peli
qrosidad y potencialidad para la totalidad del territorio (ver fiqu
ras 19 y 20). Asimismo, se incluye aquí la localización de las zonas
de protección especial, por distintos conceptos (ver figura 21).
--•
•
•
-•
•
•
• •
-
519 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 34
4812~--'---T---T----r--~--4----r---r---r----+---~----+~~~~~~L-__ L-~ /J?4 FIGURA 21
11 t------.t-
9 . ..,----+-
91
90
89
88
~+--+---+---t- ---+-- -t-----f---t-----f----iZONAS DE PROTECCION SPECIAL
~ MARISMA Y LITORAL
am ENCINARES 8;---¡--r--r--t-----t--+--=-+---+--..., _ OTRAS ZONAS
" . ~ :
.87 :~---'-
¡ ~~,
86 -
•
• •
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
VI. CONCLUSION
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La conservación de la naturaleza en el área Bermeo-
Guernica-Múqica adquiere un matiz de interés -tanto desde el punto
de vista del reconocimiento de sus valores ecológicos como de la
protección de sus recursos ambientales determinados por un factor
ecolóqico socioeconómico y qeoqráfico preponderante. La zonalidad,
- representa la interdependencia o conexión espacial de fenómenos es-
tructurales y funcionales dentro del área contemplada, así como en-
• tre ésta y el entorno qeoqráfico en que se encuentra. Los fenómenos
estructurales se refieren a la disposición de los componentes bioló
•
•
•
•
qicos, abióticos y socioculturales en el entorno, así como a las ca-
racterísticas de los parámetros macroscópicos del ecosistema -bioma
sa, diversidad, qrado de inteqridad de la actividad económica tradi
cional, etc.-. Los fenómenos funcionales reflejan relaciones causa
les dentro del ecosistema -ciclos bioqeoQuimicos, flujo de enerqia,
dinámica qeoquimica, hidrolóqica y Qeomoríológica, usos del suelo V
actividades económicas diversas.
Dentro del área existen fuertes fenómenos de conexión
• explicables fundamentalmente desde puntos de vista edafoquimicos,
hidrolóqicos, limnolóqico-hidrolóqicos, de dinámica qeomorfológica y
•
-•
actividades humanas relacionadas con el transporte, comercio y bie
nestar. Estas conecsiones indican que lo que acontece en un punto
del territorio tiene relación con fenómenos a distancias notables.
En relación con la interdependencia entre el área estu
diada y su entorno qeoqráfico (Azonalidad), interesa resaltar que un
factor dominante es la inmediata proximidad de un núcleo tan densa-
• mente poblado como Bilbao. Esta circunstancia afecta indudablemente
al mantenimiento de valores culturales tradicionales, y también a
•
•
-•
--•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POllTlCA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
otros de interés naturalístico, resultando de especial relieve el
qrado de conservación de ciertos ecosistemas, el mantenimiento de un
paisaje donde coexisten áreas relati vamente montaraces con otras
tradicionalmente explotadas y la irreversibilidad de su destrucción.
No obstante, el desarrollo de la estructura económica de la comarca
contemplada· ,resul ta relati vamente independiente de la influencia de
Bilbao.
La presencia de un terri torio de las características
del aquí contemplado, cerca de la ciudad de Bilbao y bien comunicado
• con ella, debe implicar no sólo la ordenación del territorio dentro
•
•
•
-•
•
-•
-•
-•
de ese área concreta, sino que condiciona de manera importante la
ordenación del entorno qeoqráfico en que se encuadra y resalta la
necesidad del cumplimiento de normativas de uso basadas en estudios
o planes de ordenación ambiental I'ealizados en la Provincia de Viz-
caya.
El análisis ambiental del territorio permite sintetizar
su problemática ambiental de acuerdo con los aspectos siguientes,
que se añaden al comentario anterior:
l. Condicionantes ambientales. Pueden ser resaltados
los siquientes:
Existencia de un notable atractivo turístico y de
sequnda residencia que se materializa en una pérdi
da de personalidad y cultura rural.
Desaparición de acti vidades agrarias tradicionales
susti tuídas por cul ti vos arbóreos de dudosa justi
ficación ambiental.
-•
•
-•
--•
•
-•
•
•
•
---•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
siquientes:
La conservación del carácter montaraz de alqunas
extensiones territoriales, muy localizadas hoy día,
requiere promocionar la existencia de corredores
hacia el Sur y Sureste de los lími tes exteriores
del área contemplada. La efecti vi dad de estos co
rredores está muy dificultada en la actualidad por
diversos obstáculos humanos -autopistas, carrete
ras, industrias, etc-.
Las vías de penetración ce la circulación rodada al
interior del área, que promocionan su atractivo tu
rístico no cultural y de segunda residencia. No
obstante, dichas vías constituyen al mismo tiempo
un elemento valioso de. promoción de la potenciali
dad aqraria y pesquera dentro de las posibilidades
de ecodesarrollo del área,.
Di ferentes tipos de acti vidades humanas entorpecen
y aceleran los flujos vectoriales o de
pacial existentes en el territorio.
·por ocupación de lechos de inundación,
conexión es-
Los primeros
los segundos
por actividades desarrolladas en laderas caracteri
zadas por su tendencia a deslizamientos qeomorfo16-
qicos y solifluxión.
2. Evaluación ecolóqica. Parte de las consideraciones
La existencia en el área de valores estéticos, na
turalísticos Y culturales muy elevados, lo que pue
de servir como argumento decisivo para una propues
ta de creaci6n de una Reserva de la Biosfera en el
área considerada.
-•
•
----•
•
-•
•
•
•
• .. --.. --
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA •",," , ! . , DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Hay, una realidad preexistente determinante de im
portantes fenómenos de histéresi s (Persistencia a
lo larqo del tiempo de fenómenos resultantes de
causas actualmente no operantes, así como retraso o
desfase entre el momento de la actuación y su re
sul tado a larqo plazo): el caserío y las explota-I
ciones agrarias tradicionales. Junto a ello, hay
que contemplar un hecho reciente: la crisis de la
aqricultura familiar o de equilibrio territorial
interno y el paso a formas más impersonales de ex
plotación de dependencia exterior. Esta dependencia
es, en última instancia, de carácter tecnológico y
socioeconómico.
En estas circunstancias se llama la atención del
peliqro de considerar la conservación en términos
de "naturaleza-museo" o "naturaleza-teatro", (ver
Gonzalez Bernáldez et al., 1977). La . ,
conservaC10n
del carácter rural no debiera entenderse sino en el
contexto de una auténtica integración cultural, lo
'que supone un importante reto de diseño V qestión
para una Reserva de la Biosfera. Por ejemplo, en
relación con la conservación de ese carácter rural
y personalidad del terri torio, sería indeseable la
proqresión de una tendencia al establecimiento de
una qanadería intensi va no vinculada a la produc
ción local éie alimento p~ra el qanado. La contra
partida de desarrollo de pastoreo rotativo intensi
vo puede considerarse recomendable, siempre que el
concepto de "mejora de pastizales" no se entienda
como tran~plante de tecnologías pretendidamente
uni versales impuestas desde fuera, con predominio
de siembras indiscriminadas ce semillas impol:"tadas
a la zona en detrimento de los pastos seminaturales
-veqetación natural segada o pastada-. etc .
•
.. •
•
•
--•
•
•
-•
•
•
-•
-•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
La artificialidad y sofisticación agrarias no seria
en principio buenas (excesiva mecanización, abonado
injustificado, excesiva dependencia de productos
químicos diversos, etc.), aunque serían preferi
bles, en todo caso, para mantener preservado el te
rritorio de pérdidas irreversibles -sofisticación
del recreo, turismo, sequnda residencia basada en
arquitectura impersonal, industrialización,
Desde el punto de vista hidroqeolóqico debe ser re
saltada la importancia ce controlar actividades in
discriminadas en los macizos kársticos de ambos
márqenes de la cuenca estudiada, as í como replan
tear la actual instalación de vertederos de resi
duos (particularmente en Arteaga y Nabarniz).
La importancia de la protección de estos macizos
estriba en el hecho de consti tuir hoy día los más
importantes recursos hídricos de la cuenca, siendo
muy vulnerables a la contaminación. A esto se añade
la circunstancia especial de su interés cultural
(hidroloqía, espeleología, reconocimiento de un mu
seo natural de las primeras moradas y manifestacio
nes humanas en Euskadi).
Teniéndose en cuenta la d~námica geomorgológica ac
tual junto a la estructura espacial de la veqeta
c ión y los usos humanos, debe reconocerse que el
área estudiada presenta una si tuación qeneralizada
de biostasia, o mantenimiento del equilibrio bio
qeo-edáfico, por lo que la dinámica morfolóqica ac-
-•
•
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~k4?W %m DEPARTAMENTO DE POLITICA TERRITORiAl,
TRANSPORTES Y TURISMO
tual es muy escasa y concentrada en zonas concre
tas. Fenómenos maximales -como el ocurrido en Aqos
to de 1983- pueden tener capacidad para desencade
nar rupturas de equilibrios morfodinámicos y provo
car crisis relativamente importantes. Estos fenóme
nos pueden verse agravados por la no consideraciém
de factores morfodinámicos en la utilización deJl.
terri torio -desvío de cauces, ocupación de lecl'lol!¡;
de inundación, eliminación sistemática de bosques
autóctonos (responsables de la mayor parte de fenó
menos biostásicos bien requlados), etc.-. Las cri
sis actuales pueden expresarse de acuercio con e.:D..
esquema siquiente:
Procesos contínuos:
- Dinámica litoral (afecta directamente a la fran
ja medio y supra-litoral). La intensidad de los
procesos es muy fuerte.
- Corrosión kárstica, de intensidad débil, afec
tando a los afloramientos calizos.
Procesos intermitentes:
- Movimientos en masa de laderas. Afeca sobre toda
a vertientes con afloramientos margosos y arqi
líticos, de intensidad media y puntual.
- Erosión lineal en el talweg (con destrucción de
terrazas bajas), de in~ensidad muy fuerte a par
tir de cierto umbral de intensidad de lluvias.
Desde el punto de vista de los suelos, éstos se en
cuentran qeneralmente en equilibrio con sus facto
res formadores, de torma Que su carácter biostásico
raramente cambia a rexistásico. De cara a la con-
•
-•
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
~~/t?W %'M DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
servación de tal equilibrio dinámico a la vez que
un rendimiento del recurso agrario, pueden hacerse
alqunas consideraciones producti vas y naturalisti-
cas:
Importancia de reducir al mínimo las pérdidas de
suelo por acti vidades aqrarias incorrectas para
su conservación (pérdida de materia orgánica.
disminución de la formación de agreqados edáfi
cos por acidificación debida a aportes de acicu
las de pinos, etc.).
- Interés de la protección de áreas con localiza
ciones de terra rossa (área de Oma), como ejea
plo de persistencia de una edafoqénesis prolon
qada, y las áreas con aparición de suelos sobre
basaltos o espilitos (basaltos espilíticos), co
mo ejemplo de las condiciones que determinan la
roca soLre la qénesis de los suelos desarrolla
dos sobre ellos.
Desde el punto de vista del estado actual de la
fauna la riqueza que pueden albergar marismas COJllO
la de Urdaibai suele ser elevada si se compara con
otras zonas húmedas de la cornisa cantábrica. Alqu
nas praderas húmedas, como las situadas en Arteaga
y Canala especialmente, están recorridas por cana
les de aqua dulce procedentes de surgencias kársti
cas próximas y son de un interés faunistico nota
ble. Ahí, se asientan pOblaciones importaciones de
varias especies de anfibios de interés zoolóqico.
--•
---•
-•
•
•
•
•
•
•
-•
-•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
---------------
DEPARTAMENTO DE POLlTlCA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Son necesarias dos consideraciones de interés fau
nístico. Una referida a la marisma y zona inmediata
de influencia y otra al medio terrestre que comple
ta el área:
En cuanto a la ría y marisnla, su potencialidad
está probablemente muy por encima de la si tua
ción actual. Algunos factores perturbadores pue
de ser las desecaciones, las acumulaciones de
materiales de dragado habidas sobre la marisma~
la irrupción de actividades que excitan la armo
nía natural y el marisqueo excesivo entre otros.
Tras la implantación de la veda de caza en la
marisma en 1979 las poblaciones de algunas aves
han aumentado espectacularmente (principalmente
cormoranes y qarzas reales).
El valor faunístico actual de la marisma, y su
probable potencialidad corroboran la necesidad
de la creación de una Reserva de la Biosfera en
el área. En esta reserva habrían de considerarse
como áreas especialmente protegidas a la maris
ma, acantilados de Ogoño e Isla de Izaro.
En cuanto a las consideraciones faunísticas en e1
medio terrestre, salvo 10,s acantilados de Ogoño V
la isla de Izaro, el resto de unidades del misllO
están sometidas a un sistema de explotación y uso
controlado y requlado en parte.
Sobre los acantilados de Oqoño y la isla de Izaro
se asientan principalmente colonias de aves mari
nas. Para su conservación es necesario que no sean
---•
--•
•
-•
•
•
•
•
-•
•
•
-•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Desde el punto de vista limonológico, el estuario
que consti tuye la ría es de escasa profundidad. A
excepción de su parte anterior, la transparencia
del aqua es elevada -lo que permite el mantenimien
to de poblaciones fi toplánctónicas y microfi toben
tónicas (que disponen por otra parte de suficientes
nutrientes aportados por los ríos-, todo ello unido
a la existencia de una marisma de considerable ex
tensión, hace que la ría disponqa de las tres prin
cipales vías de entrada de enerqía que determinan
la elevada producti vidad de los estuarios. El es
tuario funciona, en este sentido, como un sistema
de tratamiento terciario al incorporar rápidamente
en la red trófica los nutrientes procedentes de los
ríos y de otros efluentes.
La diversidad de la comunidad estuárica es elevada,
seQún se deduce del estudio de las poblaciones
planctónicas, sobre todo en la zona cie influencia
nerítica. El meroplancton, sobre todo respecto a
las larvas de anélidos, moluscos y crustáceos, es
muy abundante.
---
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Todas estas actividades, centralizadas en un Consorcio,
_ junta o comisión de sequimiento, con un coordinador científico, han
de potenciar la imaqen de la conservación de la Naturaleza, su --------•
-•
-•
estudio y aprovechamiento muy fuera de las fronteras de la cuenca
consi- derada.
- Finalmente, bajo una perspectiva socioeconómica y am
biental, considera el área como una unidad ecológica estructural a
la que le corresponde una unidad de planificación para conseguir una
ge'stión racional de los recursos naturales, económicos y humanos.
Sobre esta base debe elaborarse un proyecto de ecodesarrollo, (ya
esbozado para la zona) considerado como una forma de desarrollo in
teqral, socialmente justo, económicamente viable y ecolóqicamente
racional.
Dentro de este sistema comarcal, se han elaborado
(Aramburu et al 1984) las directrices y alternativas del ecodesarro-
110, que suqiere el uso y qestión racional de los recursos ambienta
les en qeneral presentes en la comarca como un objetivo prioritario.
Se trata, por tanto, de eliminar las contradicciones del planeamien
to viqente definiendo una planificación inteqral ecolóqica, socioe
conómica y terri torial de forma que se obtenqa como resultado una
mayor calidad ambiental y de vida para los habitantes de la zona.
Al preconizar una forma de desarrollo basada en los re
cursos naturales autóctonos se consique por añadidura el desarrollo
de una conciencia ecolóqica. Asímismo las ,formas de qestión sugeri
das permi ten el mantenimiento de las formas culturales impidiendo
cualquier modificación de estas impuesta por instancias ajenas a sus
propios habitantes.
No se debe olvidar, por último, que es imposible sepa-
• rar los factores ambientales y socioeconómicos a la hora de proponer mejoras en la calidad de vida ae la población asentada en un territorio. •
-
•
--•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
3. Estructura socioeconómica del área contemplada.
Se caracteriza por una zonificación en diversos sub
sistemas resultantes de manifestaciones de di versos condicionamien
tos (qeoqráficos, ambientales, hi&tóricos, etc.). En esta zonifica
ción se aprecia una doble di visión, primero entre zonas urbanas y
zonas rurales y también entre reqión costera e interior. De ello se
obtienen una di vi sión en cuatro subsi stemas con una coherencia es
tructural interna y entre sí.
subsistema urbano-interior.
subsistema rural-interior.
subsistema urbano-costero.
subsistema rural-costero.
Las acti vidades , .
economlcas de la población asentada en
la comarca están fuertemente marcadas por condicionamiento& ambien
tales e históricos. Así en el sector primario el subsector pesquero
radicado en Bermeo es estructurante de toda una cadena económica y
• motor del 'desarrollo comarcal. Por el contrario en las acti vidades
aqropecuarias se' tiende hacia el autoconsumo y a formas de explota-
• ción de marcado carácter familiar y tradicional sujetos a una impor
tante crisis.
•
•
•
El sector industrial presenta un desarrollo basado en
la evolución de las acti vidades de las tradicionales ferrerías y
alejado de las pautas de evolución predo~inantemente marcadas por
Bilbao.
El sector de servicios y la infraestructura están basa-
• dos en la importancia preponderante de Guernica y se estructuran en
función de su situación como punto neurálqico y eje de comunicacio-
• nes de la comarca.
---
--•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ET A TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
El conjunto del sistema comarcal presenta una dualidad
estructural no sólo por los condicionamientos qeográficos o la sepa
ración urbana y rural sino por la bipolarización entre Guernica y
Bermeo. Es por ello por lo que se produce una reordenación de los
asentamientos y flujos humanos debida a la industrialización puntual
que produce la despoblación rural, la p'rdida de la actividad aqra
ria tradicional y la sumisión del entorno rural bajo el urbano.
4. Potencialidades del territorio. La consideración de
eccsistemas como unidades territoriales ofrece importantes bases pa-
• ra la educación ambientel en el área (La educación ambiental implica
•
•
-•
•
•
-•
•
•
•
--
a todo tipo de acti vidades y estudios teórico-prácticos que propi
cien la adopción de actitudes favorables a la protección de los va
lores ambientales, el uso racional de los recursos naturales y la
mejora del entorno. No debe dirigirse sólo a escolares, sino a todo
tipo de ciudadanos). En la idea de creación de una Reserva de la
Biosfera, se preve el desarrollo de algunas instalaciones educativas
en las zonas de mayor potencialidad educativa para observación de la
naturaleza y recorridos de campo (el tipo de centros que van a aco
qer este tipo de educación en la zona quedan definidos en el decreto
de creación de . Ekoetxes -Centros de animación ecolóqicade 16 de
Aqosto de 1983 del Gobierno Vasco. Adjunto). Los siguientes aspectos
sirven, como hilo conductor de esa educación.
Bosques: razones de su persistencia actual. Carac
terísticas del clima nemoral. Comportamiento de la
radiación solar. Organiza~ión y transporte vertica
les. Comunidades de orqanismos.
Praderas: utilización tradicional y lfioderna. Pro
ducción y biomasa. Especies vegetales Y animales.
Ciclo de nitróqeno. Carga qanadera y maneJo diario.
--•
-•
•
•
•
•
•
•
•
LURRALDE-ANTOLAKETA. GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~. .. cg:~/??W ~~ro DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAl.
TRANSPORTES Y TURISMO
Caser 10: la vida en el caser 10. Pasado y presente.
Transformaciones recientes. Perspectivas. Manejo
del ecosistema (épocas de sieqa, aperos de labran
za, consumo y venta de productos, etc.). Calidad y
nivel de vida rural.
Sotos: aportes y dependencias del cauce. Bioceno
siso Ocupación humana de los lechos de inundación.
Marisma, playas, estuarios, ecosistema "suelo", etc.
Otros aspectos de énfasis ecosistemático también impor
tantes presentan una qran potencialidad en la educación y formación
ambiental. Por ejemplo, la qeoloqla del área, está llena de situa
ciones valiosas -estratiqrafla, erosión diferencial, Q~apiro, qeo
morfoloqla, interacción entre la dinámica qeomorfolóqica y usos del
suelo, historia qeolóqica y presencia de civiIizaciones prehistóri
cas e históricas, fenómenos kársticos.
Iqualmente, los usos humanos ofrecen en el área intere-
• santes materiales de educación ambiental: ordenación de los territo
rios municipales, historia y utilidad del canal de la ría, industria
•
-•
-•
---
pesquera, aspectos relativos a la contaminación, eutrofización, etc.
El turismo cultural y la educación ambiental encuentran
en este territorio un clima o marco ideal para que pueda prescindir
se de actividades excesivamente manipuladoras de visitante, favore
ciéndose la interpretación del entorno preferentemente mediante el
"autodescubrimiento" de las relacior¡.es ecolóqicas qenerales, la cul
tura rural y el paisaje.
- Alqunas instalaciones de apoyo al turismo cultural
---
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
pOdrían ser potenciadas. El atractivo cultural e histórico del área
_ (cuevas de Santimamiñe, Guernica) puede apoyarse también con insta
laciones complementarias: biblioteca especializada; colecciones bio---------•
•
-----•
-
lóqicas (botánicas, micolóqicas, animales); museos adecuados a la
enseñanza de la historia; campamentos y granjas de trabajo o demos
traciones de usos tradicionales y modernos; casetas para observaciÓlm
de aves a distancia en la marisma; instalaciones de animales en se
mi-libertad; laboratorios ecológicos y talleres de ecoloqía, qeoqra
fía y socioloqía.
- El diseño de sendas de la Naturaleza, también sobre
la base de las potencialidades y peliqrosidades detectadas y carta
qrafiadas en el estudio de Medio Físico y Ecolóqico del Valle y Es
tuario de la Ría de Guernica-Mundaca (Aranburu Et/al 1982), entra en
la consideración de un acondicionamiento mínimo del área, con insta
laciones del tipo mencionado, puestos de observación, carteles indi
cadores, documentación mínima a base de folletos, información de de
talle adecuado a la tipoloqía de los visitantes -enseñanza primaria.
media, universitaria, sociedades, turismo diverso-, con flexibilidad
de planteamiento de acuerdo con resultados de sistemas de vigilancia
-"moni torinq" cultural que pueden desarrollarse mediante convenios
con Universidades.
- La potencialidad de estudios piloto de carácter cien
tífico y técnico del área es también importante. Entre éstos pueden indicarse los siquientes:
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
... ., DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
Mejora de recursos (cr#a e hibridación experimental en ambientes rurales, resistencia a enfermedades).
Estudio del paisaje y uso no consumista de recursos (vistas, dibujo, pintura, maqueter#a del paisaje natural y rural).
Desde el punto de vista limnológico podr#a ser aplicado un modelo de eutrofización, ya puesto a punto en otros estuarios, que tuvieran en cuenta, por ejemplo, el aporte de ox#geno al agua por producción primaria, la tasa de consumo de nutrientes por los productos primarios, consumo bacteriano de ox#geno, etc.
Igualmente, aspectos ecológicos terrestres, o de interacción entre ecosistemas terrestres y r#os pueden desarrollarse en el área con grandes posibilidades. En particular, el estudio ecológico de los sotos, su tipo 10g1J:a, conservación, biocenosis animales asociadas, usos y abusos de los márgenes.
Los pastos y praderas del área estudiada ofrecen un material importante para el estudio de estructuras horizontales, fenologlla y evolución temporal con diferentes reg#menes de siega, abonado, productividad primaria, sucesión y explotación.
Desde el punto de vista edafológico exiten suelos que pueden ser estudiados para su puesta en condiciones de uso. Por ejemplo, los valores de fósforo encontrados en los análisis practicados pueden usarse para la dosificación de fertilizantes fosfóricos. Ser#a conveniente realizar ensayos biológicos en invernadero para conocer niveles de referencia de fósforo para el suelo en diferentes cultivos. Este ensayo es eficaz en ecosistemas de pastizal, donde mediante cortes sucesivos puede determinarse el f6sforo exportado por la planta y la cantidad óptima de este elemento en el suelo.
Dentro del cap#tulo de seguimiento o "monitoring", pueden afiad irse a cuestiones ecológicas especllficas -bioindicadores, parámetros ecológicos de seguimiento, evolución del entorno por actividades de ocupación del suelo, 'etc.- otras de diselio, como el estudio de las inversiones económicas de visitantes en comidas, alojamientos, compras diversas, transporte interno potenciable a través de una agencia de viajes, etc., tipolog#a del crecimiento de los núc leos urbanos, meteoro 10g1Ja del fondo y bordes del valle; evolución de las incidencias de algunos de los complejos de factores -"major factors"- éxito y fracaso de diferentes prácticas agrarias, etc.
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
OOIO::>EOIEA, N. 1966. La caverna de Santirnamiñe. Guía publicada en Bilbao.
GOMEZ~REA, D. et al. 1977. Estudio de los condicionantes del medio f~sico a la localización espacial de las actividades del planeamiento. INITEC. Inst. Nac. Indust. Informe para la Dip. de Vizcaya.
GOMEZ TEJEDOR, J. 1968. Huertos y praderas de Vizcaya. Bilbao. Caja de Ahorros Vizcaína. ,
GOMEZ TEJEDOR, J., SESMERO, F. & LIANO OOROSTIZA, M. 1970. Tres eStudios sobre Guernica y su comarca. Bilbao. Diputaci~n de Vizcaya.
OOROSTIA~, V. 1954. Flaviobriaga, colonia romana, hoy Forua: Guernica en Vizcaya. Helrnantica, V: 3-28.
GRuro ESPELEOI.DGIO::> VIZCAIOO 1961. Revista KOBIE, 1. Diputaci~n de Vizcaya.
GrJIARO, T. 1968. La industria naval vizca~na. 2 edición. Bilbao. 331 pp.
HERNANDEZ DE GURMENDI, J.M. 1956. Dolmen y caserio. Una hiP9tesis sobre el desarrollo de la vivienda en el Pa~s Vasco. Homenaje a D.J. Mendizabal, 187-211.
IDYOS SANaD, N. 1952. El Caserío Vasco. En: La casa tradicional en España. Madrid. p. 8-9.
IO::>NA. 1980. Inventario abierto de zonas naturales de protecci9n especial. 1977 1980.
IKEI (IKERKEI'ARAKO EOSKAL INSTI'lU'IOA) 1929-78. Informacipn socio-econ~ca sobre el pa~s Vasco. Ca~logo bibliogr~fico.
IKEI. 1982. Estudio de Reconocimiento Territorial del País Vasco.
LNE. 1960. ReseBa Estadística. Provincia de Vizcaya.
INFORME. 1977. Informe socioeconámico Vizcaya 1976. Bilbao. Ed. Y Pub. Popu-lares pp. 153. '
INSER, S.A. 19--. Localizacipn Industrial en Vizcaya. Ed. S.A. de Gestipn Industrial. Bancobac.
INSTI'IU'IO GroI.DGIO::> Y MINERO DE ESPAñA. 1975. Mapa geolpgico de España. Escala 1:50.000. Hojas de Durango n· 62 y Bermeo n" 38. Servicio de Publicaciones del M" de Industria. Madrid.
LAB1-\YRU, E. 1903. Historia General del Sef'iorío de Vizcaya. Bilbao. ,
LAFFITE, V. 1920. El problema de la ganader~a en el Pa~s Vasco. 11 Congreso de Estudios Vascos. Pamplona. pp. 320-342.
--•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTlCA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
LAFFITTE OBIETA, V. 1918. Explotaci9n del suelo. El caserío. 1 Congreso de Estudios Vascos. Oftate. pp. 218-237.
IANDEOIO, F. 1887. Proyecto de ferrocarril econ9mico de Guernica y Luno a Mundaca y Bermeo. Bilbao.
IANDECHO, F. 1887. Proyecto de canal provisional y ferrocarril desde Guernica a Pedernales. Guernica.
LARRAZABAL, P. 1891. Breve reseña o extracto de la administración econ9mica de Vizcaya de 1884-86. Tblosa.
LARREA, M. 1900. Memoria relativa al fomento de la agricultura, ganaderia y repoblaci~n del arbolado en ••• Vizcaya. Bilbao.
LECANDA. J.J. 1899. Páginas de piedra de la Historia de Vizcaya: XVI. Descripción de la cuenca del río Mundaca ••• Suplemento literario de "El Ner-vi(m". I I
LECUONA, A. 1969. El caser~o rentable. San Sebasti~. Escuela Rural Zabalegui.
LEFEBVRE, T. 1933. Les modes de vie dans les Pyr~n~ss Atlantiques orientales. Par~s. a. Colin. pp. 733.
LlZARRAIDE, J.A. Por las cabradas vascas. VII. Cortezubi y Morueta. Aranzazu, VI: 166-167.
LEMONAURIA, P. 1837. Ensayo cr~tico sobre las leyes constitucionales de Vizcaya. Bilbao. pp. 50.
LEMONAURIA, P. 1846. Revista pintoresca de las provincias vascongadas. Bilbao. Imp. de Adolfo Depont.
DOUIS IANDE, L. Basques et navarrais. Souvenir d'un voyage dans le Nord del 1 'Espagne. Paris. Le Puy. Imp. Marchesson. W. 378.
MAñE Y FLAQUER, J. 1878-1880. El oasis, viaje el Paris de los Fueros (Provincias Vascongadas y Navarra). Barcelona, 3 vols.
MARTIN GALINDO. J.M. 1969. El caserío corno tipo de explotaci~n agraria. Valladolid. Dept. de Geograf~a.
MESANZA, B. 1947. Agricultura y ganader~a de una regipn foral.
MESANZA, B. 1961. Los municipios vizca~nos y sus repoblaciones forestales. Montes, XVIII: 291-294.
MIRO, l. 1976. Anfibios y reptiles de vizcaya. Caja de Ahorros Vizcaina. Col. Temas Vizcainos. 17 Bilbao.
~, G. 1973. El Señor~o de Vizcaya: origen y naturaleza jurídica. S. Sebasti~.
•
•
•
•
• .. •
•
•
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
.. .. DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
MURIAS TRAVIESAS, J. 1957. Notas sobre el caserío. Revista de Derecho Priva-do, p.637.
I
NAVAJAS IAPORI'E, A. 1975. La ordenaci9n consuetudinaria del caser~o vasco. San Sebasti~.
NOLTE, E. 1963. Algunos de los nuevos yacimientos prehist9ricos descubiertos en cuevas de la Provincia de Vizcaya y puesta al d~a del cat~ogo general de los mismos con la inclusi9n de la fauna cavernícola y bibll.ografía general Bilbao •
OLAZABAL, L. 1856. Suelo, clima, cultivo agrario y forestal de la provincia de Vizcaya. M:m1orias de la Real Academia de Ciencias. 'l'oIoo IV. 213 pp.
ORGANIZACION SINDICAL. 1962. Perspectivas de desarrollo econ?mico de la Provincia de Vizcaya en los pr9ximos 5 afios.
ORIVE, E. et al. 1980. Placton y par~tros físico-qu~icos de las playas de Vizcaya. Excmo. Dip. Foral de Vizcaya. Bilbao.
ORIVE E. et al. 1983. Informe sobre la situaci9n hidrol?gica y planct9nica del Abra de Bilbao y su entorno despu~s de las intensas precipitaciones de
• septiembre de 1983. Viceconsejería de Medio Ambiente, Vizcaya.
•
•
•
• •
•
•
•
•
•
-
PEM SANTIACD, L.P. 1970. El caser~o vasco. Munibe: 227-228.
PEREZ TURRADO, M. 1983. Asociaci9n de propietarios forestales del Pa~s Vasco. Actualidad Forestal del Pa~s Vasco, 89.
PIAN. 1959. Plan de ayuda al caserío. Munibe: 255-256.
PLAZA Y SALAZAR, C. 1899. Territorios sometidos al fuero de Vizcaya en lo civil dentro y fuera del sefiorío de aquel nombre. Bilbao.
PURROY, F.J. 1977. Avifauna nidificante en hayedos, quejigales y encinares del Pirineo. Bol. Est. C. Ecol., 6 (11): 93-103.
AAMSAR, Ir~n. 1971. Convenci~n sobre zonas h~as de importancia internacional como h~itats de aves acu~ticas. Versipn espafiola de F. BERNIS. Ardeola, 17-18: 30-35.
REGLAMENTO. 1933. Para la concesión de auxilios a la construcci9n de nuevos caseríos, higienización de los existentes y adquisición de su propiedad por
I I I
los arrendatarios. Bilbao.
REGLAMENTO. 1904. Reglamento de montes del Señorío de Vizcaya. B. Imp. Prov.
REUNION. 1919. Reuni?n de la comisi~n sobre despoblacipn de caser~os. Eusko Ikaskuntzaren Deia. XI. 11-28.
-•
-•
•
•
-•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
---
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
~ .. DEPARTAMENTO DE POUTlCA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
RODRIGUEZ GARCIA, F. 1865. Crpnica del Señorío de Vizcaya. En: Cr9nica General de España. Dirigida por Cayetano Rosell, Madrid.
RODRIGUEZ ORI'IZ, J. 1970. La importancia de la industria guerniquesa en el turismo. Vizcaya turistica: 51-53.
SAN MARTIN, J. 1962. La cueva de Santimamiñe y sus pinturas rupestres. Rev. Pyrenaica, 4.
SANSINENEA, J,M. 1961. El caserío vasco. Su intervencí9n en la econom~a del pa~s. Munibe, XIII: 27-34.
SANZ GALI..E<n, G. 1944. Puertos de Vizcaya. 1 Congreso Econ~ico Sindical de Vizcaya. pp. 233.
~ CAS~, J. 1951. La conquista de la riqueza pecuaria y la ganader~a en Vizcaya. Rev. Financiera: 259-269.
'IELLERIA, J .L. 1984. Datos para la valoracipn ornitol9gica del Pa~s Vasco. Mufiibe, en prensa.
'IRUESA, A. 1872. Resumen descriptivo e histórico del Señor~o de Vizcaya. Bilbao Irrp. Delmas. pp. 52. '
UCELAY, J. 1924. El ferrocarril de Bermeo.
UNAMUNO, M. 1885. Guernica, recuerdo de un viaje corto. El Noticia Bilba~, 31.8.85 (Recogida en el libro De mi país. Madrid. Librer~a Fernando Fe, 1930) •
URCDITI, M. M. 1920. Posible desarrollo industrial con especies forestales producidas en el Pa~s. 11 Congreso de Estudios Vascos. Pamplona. pp. 310-320.
VILLA-REAL DE BERRlZ, P.B. 1736. ~quinas hidr~ulicas de molinos y herrerfas y gobierno de los ~rboles y montes de Vizcaya. Madrid. Oficina de A. Martn. Reerrpreso en 1973 con prplogo de Jo~ A. Garc~a Diego. Madrid.
VARIOS 1981. El ~itat en la historia de Euskadi. Publicaci9n del Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro (Delegación de Vizcaya) Bilbao.
VICARIO DE LA PEfiA, N. 1907. El problema agrario en Vizcaya. Bilbao.
YOUNGMAN, P.M. 1982. Distribution and systematics of the european mink, Mustela lutreola L. 1761. Act. ZOCl. Fen., 166: 1-48.
YRIZAR, J. 1929. Las casas vascas: torres, palacios, caseríos, chalets, mobiliarios. Bilbao. FIj. Biblioteca Vascongada Villar. (1980) 'pp. 121.
~ZA, E. 1910. La antiga Guernica. En: Bol. de la Comis. de Monumentos de Vizcaya. Tomo Ir. p. 9.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
Lurralde-Antolaketa, Garraio eta Turismo Saila
----- -'~----.._---- -
Departamento de Política Territorial. Transportes y Turismo
..
.. LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POUTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
.. ZAMEZA, E. 1912. La villa de Guernica y Luno. Apuntes para su historia. En:
..
..
..
..
..
.. •
.. •
•
•
•
.. •
• .. --
Boletin de la Comisi~n de Momnnentos de Vizcaya. Toro IV. p. 243.
~TE Y BERROJA, D. 1925. El caser~o vizcaino. Lo que es, lo que debe ser • Bilbao. ]mp. y Encuad. de la Casa Misericordia.
~EIT~, J.V. 1981. Un marco te~rico y financiero para la mejora de las explotaciones ganaderas. El Campo, 80: 52-53.
ZARZALEJOS, J.A. 1972. Vizcaya y el Turismo ------------ en Vizcaya: 115-139 •
ZAYAS ARANCffiIA, M. 1969. Los planes comarcales de urbanismo de Vizcaya. En: I Curso de Derecho Urbanístico. Bilbao •
ZUGAZAGJITIA, J. 1929. Pedernales (Itinerario sentimental de una colonia es-colar) Bilbao •
ZUGAZAGJITIA, 1946. urbanísticos Bilbao y de in-J. Problemas de su zona fluencia. Madrid • lEAL. pp. 19.
I
•
•
•
•
•
lurrolde·Antoloketo, Gorroio eta Turismo Soila
-.. " ... ....-
• ~l
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-'.
: "
.,é, .. t
/ ",
.
'" 1
;"
'f
1
-. , \ ' I , '
Departamento de Político Territorial, Transportes y Turismo
,. . -.-- ... - -----~ ........ -'---~- ._--~'---,
Íoasa "ff
,i " ',.,. ~ '\~)
\ - f-'-;": : .. -w
.... ~S''-.:.' ~"' ......
da ~ft<b
'!
,.
,+ a
í ¡
. , .. , .
" -..... -...
~!\'
.. -1
i I
J
::
....
',-
-! . . -;' '-. -', .. ¡ " .~"':~. "
,. " c, .... _. ' ..
.' ,.¡,¡;:
)';:1, , "- i-r..~~ ..o( '" -l . . 'l .. ¡ \f 1".;4
al i J ., ! ~
'v 't
i 4
I , ' I
1 I 1
J ¡
',;
• -\~ < , . .... t +4;í:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
Lurralde-Anlalakela, Garraia eta Turismo Saila
r---'-----------'--------I
¡ 1 ..
, t
\ ''-.
: ,
Departamento de Político Territorial, Transportes y Turismo
I J
~
t f
(
{
~
\
! ,
r
!
.. ~
;1 r,
v. 1
.;~
"-..... , ...
•
•
•
•
•
•
•
•
--•
-•
•
•
•
•
•
•
-
lurrolde-Antoloketo, Gorroio eta Turismo Soilo
, ;,
I / I
I
----------------~~-
!} I •
---? ~ j
.~.~
"~;j
., . . ~.~;:. ~'~i_
".
;' ..... r ... ~·l; . ~_.,
~-¡ ~'.; ". ,
.. •. . I
··Io. ' t '. J 1 .,
I t' . .,
, •• ~.. 1 , ,
l':~' . ~~~ "
"l.f ';~ . -.•. ~. .1.1-'
: '.
.
Deportomento de Político Territoriol, Transportes y Turismo
.' .
.: ....
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
•
-•
-
lurrolde-Anloloketa, Garroio eta Turismo Saila
I t
-'.; .. :
';"
'.~~ ~';.:\ ; ... -'\~~ . ",
.~~ ·~>~?~~~~~~_::::~,.'-1~~:.~t·-~· .. ~ P:, -'-.l. ...... -
' .. "--.
F .~..,..-,:< ",'
:. "
Departomento de Política Territorial, Tronsportes y Turismo
• "'\.<- ~:~ "":-~." '."J'
... ~ .. -:~ ',~ . ~ ... .....:-.; ....
----1
,-
~': ... '-'~~'.'" ;..~ :'/-':':')' .~ /~~ .,;. -:;:.
. ~ .. ,
•
•
•
•
..
.. -• .. •
•
•
•
•
•
•
• .. •
.. -
G;~d~ f~loj~1Ja Lurrolde·Antoloketo, Gorroio eta
Turismo Saila
f"".
t
f
l· r 1
..---- --..
-.-.
-"-_ ... _- -' . .,..~-------
Departamento de Política Territorial, Tromportes y Turismo
, <
,- .
----_. -~ -- - --- ~--
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-•
•
•
•
•
•
•
•
-
Lurralde.Antolaketa, Garraio eta Turismo Sailo
i
, l
-." :
. ~ '.'
-~,
o ,~".~, .", ..
.'
-----
., '
; o
---.t..... o •• :: _ .. ~. ~
-'-.;.. ..............
"_ ...
Departamento de Político Territorial, Transportes y Turismo
?",-:;.;?:. ;
4"ait iI
-. ~,
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
--
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
VII. - REFERENCIAS BffiLIOGRAFlCAS
DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
ACIUALIDAD FORESTAL DEL PAIS VAScn. 1983. Suplemento del boletín El Campo. Enero, 1983
ADAN DE YARZA, R. 1982. Descripción física y geológica de la provincia de Vizcaya. Memorias de la comisi~n del Mapa Geológico de España. Imp. y Fund. de M. Tello. Plan.Pleg.
AGUIRRE, ADOLFO DE. 1871. Excursiones y recuerdos. Bilbao.
ÁGUIRREOOITIA, A., BASAfffiz, J.M. & FELIPE, E. 19--. Problemática de los centros históricos en una región del País Vasco: Vizcaya, Com~, 2: 40-47.
ALBER2O, L.J. & PURROY, P.J. 1981. Censo de lim~colas invernantes en EspaMa (1978, 79 Y 80) realizados por la sociedad Española de Ornitología. Ardeola, 28: 3-34.
ALDAMA, J.R. 1792. Informe para la canalización de la Rfa de Guernica.
ALZOLA y MINONDO, P. 1883. Proyecto de ferrocarril de Amorebieta a Guernica-Luno. Memoria. Bilbao, 58 pp.
ALLENDE SALAZAR, A. 1887. Bibliograf~a del Bascófilo. Ensayo en un cat?logo general y crítica de las obras referentes a las provincias de Vizcaya, Guipuzcoa, Alava y Navarra. Madrid. Imp y Fund. de M. Tello. 481 pp.
ANQN]MO. 1972. An~isis socio-econpmico del municipio de Gernika y Luno.
ARALDI & TALDE. 1983. EStudios socioeconámicos de la comarca de Busturialdea. Directrices para su desarrollo. San Sebastián.
ARANBURU, A. et al 1982. Estudio ecológico del valle y estuario de la ría de Mundaca a Guernica. Informe preliminar. Gob. Vasco. Opto. de Pol~tica Territoria1. Vitoria.
ARANBURU, A. et.al 1984. Estudio ecolpgico del valle y estuario de la ría de Guernika-M..lxika-Bermeo. Gob. Vasco. Dpto. de Política Territorial, Transpor-tes y Turismo. Vitoria. '
ARANZADI, T., 'BARANDIARAN, J. & EGUREN, E. 1926. Exploraciones de la caverna de Santimamif'ie (Basondo, Cor~zubi) 3 veIs. Bilbao.
ARAUJO, J. & GARCIA, A.E. 1974. Censo egpaf'iol de limícolas de enero de 1973. Ardeola, 20: 151-159.
ARECHAVALA, F. 1883. Elanchove. Euskal Erria, 9: 332.
ART~ Y ZURICALDAY, A. 1885. El señor~o de Vizcaya. Barcelona.
AR~Y,-1976. Estudio sobre la situación y prOblemática del Campo de Vizcaya. I
•
•
..
..
.. • .. ..
LURRALDE·ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POllTICA TERRITORIAL.
TRANSPORTES Y TURISMO
ARREGUI MENDIA, A. 1934. Orientaciones generales para el desarrollo y prosperidad de la provincia de Vizcaya. Bilbao, Caja de Ahorros Vizcaina •
ASPIRO, J:L: 1953. Vizcaya tur~stica. Sugerencias a los ayuntamientos. Vizcaya, 1: 19-24 •
BALPARDA, G. 1913. El fuero y el caserío. Bilbao.
BARANDIARAN,J.M. 1923. Contribuci9n al estudio de la casa rural y los establecimientos humanos. Pueblo de Kortesubi (Vizcaya), barrios de Basondo y Terliz. Anuario de Eusko-Folklore, 3: 5-12, 22-30, 36-43, 62~69, 112-138.
BARANDIARAN, J .M. 1953. Excavaciones en Atxeta. Bilbao •
BARANDIARAN, J.M. 1959. El hombre prehistórico en el País Vasco. Buenos Aires •
BARANDIARAN, J .M. 1960. Excavaciones en Atxeta. Forua (1960) Bilbao.
.. BARANDIARAN, J.M. 1962a. Los hambres prehist9ricos en Bizkaia. Bilbao.
•
.. •
..
..
..
..
.. • .. --
BAAANDIARAN, J. M. 1962b. santamamiñe. Excavaciones Arqueol9g icas en España 7.
BARANDlRAN MAESTU, l. 1967. El Paleolítico del Pirineo occidental. Monografías arqueol9gicas 111. Zaragoza, 445 p •
BARTUREN, R. 1984. Tesis doctoral en realizaci9n. Univ. Autónoma y Complutense de Madr id.
SEA, A. 1978. Nota sobre Lacerta vlvlpara Jacquin, 1787, en la Península I~rica. Bul. Inst. Cat. Hist. Nat., 42 (Sec. Zool., 2): 123-126.
BEA, A. 1981. Herpetofauna de Guipuzcoa: estudio faun~stico y relaciones con la climatología. Munibe, 33: 1-2: 115-154. País Vasco. 11 Congreso de Estudios Vascos. Pamplona. pp. 284-298 •
CAJA DE AIDRROS VIZCAINA. 1959. Vizcaya también es canpo. Bilbao. Caja de Ahorros Vizcaina •
CAMARA AGRARIA DE VIZCAYA. 1977. U:> que piensan los neskasaris. El canpo vizcaino, un problema vivo y una herida abierta. Bilao.
CAMARA DE <XMERCIO, INDUSTRIA y NA~CION. ~lisis de la Econo~a Vizcaína. Vol. V Servicio de Estudios •
CAMARA DE <XMERCIO, INDUSTRIA y NAVEGACION DE BILBAO. 1970. El Puerto de Bilbao y su ~rea de influencia. Bilbao.
CAMILLERI, A. et al. 1977. Situación y perspectivas de la agricultura familiar en España. Madrid. Servicio de Publicaciones Agrarias. 219 ¡;:p •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
---
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA • DEPARTAMENTO DE POLlTICA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
CARO BAROJA, J. 1964. La crisis del caser~o. Cuadernos Residencia, 3-7.
CARO BAROJA, J. IDs Vascos. Madrid. Itsmo. 385 pp.
CARDENAS RODRIGUEZ, G. 1940. Datos para la reconstrucción del pueblo adoptado de Guernica. Madrid. Dirección General de R. Desvastadas.
I
CARDENAS, G. 1946. La reconstrucción de Guernica. Bolet~n de la Sociedad Vascongada de -Amigos del Pa~s, 151-171.
DEIMAS, J.E. 1864. Guía histórico descriptiva del Señorío de Vizcaya. Bilbao. Irrp. Delmas. 543 pp.
DEIMAS, J.E. 1846. Viaje pintoresco por las provincias Vascongadas. Bilbao. Imp. Delmas 158 pp.
DIAZ DE MENDIVIL, J.M. & ARAMBURU, A. 1918. La ganadería y sus aprovechamientos I Congreso de Estudios Vascos, 279-281. Oñate.
DIIUTACION FORAL DE VIZCAYA. 1929. Protecci9n al caserío vasco. Reglamento para la concesi9n de auxilios a la construcci9n de nuevos caser~os higienizaci9n de los contentos y adquisición de su propiedad por los arrendatarios. Bilbao.
DIPUTAClON FORAL DE VIZCAYA. 1981. Agricultura, pesca y ganadería. Bilbao. IIp.
DORY, M.A. 1976. Propuesta de creaci9n de una cadena de refugios de caza en las costas cantábricas y gallegas, para la protección de las aves marinas.
I ,
Asturnatura, 3: 68-77.
Da.JGIAS, W.A. 1977. Oportunidad y ~odo rural de dos aldeas vascas. Volumen l y Il. Auñamendi.
EA. El caserío vasco. Labores de la familia labradora. Munibe, 9: 120-130. I
ECHEA, T. 1965. El Anurismo, fiebre de nuestros d~as llega a las cuevas vizca~nas. Vida Vasca, 209-211.
ECHEGARAY, C. 1906. La introducción del maíz en Vasconia y su transcendencia eco~ica y paisaj~stica. En: La Gran EnCiclopedia Vasca, 1 (1,2): 21-26, Bilbao 1966.
EIDSEQ]I, J. & BEA, A. 1981. Estudio preliminar de delimi taci9n de zonas a proteger por su inter~s ecol~ico, arqueol9gico y como áreas de esparcimiento en Alava, Guip~zcoa y Vizcaya, ARANZADI-CEO'IMA. Informe para el Gob. Vasco (Opto. de Medio Ambiente) •
ETXEGARAY, C. 1910-21. Vizcaya. En: Geograf~a general de Pa~s Vasco-Navarro. Dirigida por E. Carreras Caudi. Barcelona.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
.. --
LURRALDE-ANTOLAKETA, GARRAIO
ETA TURISMO SAlLA
DEPARTAMENTO DE POLlTlCA TERRITORIAL,
TRANSPORTES Y TURISMO
EGUlRAUN, J. 1962. La agricultura en el País Vasco. Bilbao.
ELORRIETA, o. 1918. La riqueza forestal e industrial derivadas. I Congreso de Estudios Vascos. Oñate. pp 237-259.
ELORR~, o. 1917. Informe sobre la repoblaci~n forestal de los montes de Sollube y Jata. Bermeo.
ELORR~ y ARI'AZ, J. 1949. El caserío en Espaf'ía. Madrid. Ed. Aves. 303 pp.
ES~GUES DE JAVIERRA, J. 1956. El campo vizca~no y sus problemas. Bilbao.
ES~GUES, l. 1981. El caser~o vasco. Bolet~n de la S. Espf'í. de Excuv, 1949, LXX 1981, 200.
ETXEZARRETA, M. 1977. El caser~o vasco. Bilbao. Fund. C. de Iturriaga y M. de Daf'íobeitia, 421 pp.
FELIU, j.m. 1972. El caserío vasco. Pyrena~ca, 3: 21-27.
FERNANDEZ DE AVILES, A. 1942. El castro prerromano de Arrola en Navarniz (Vizcaya). Archivo Espaf'íol de Arqueolog~a, 15: 251-257.
FERNANDEZ DE AVILES, a. 1903. Construcci~n de las obras del trazo primero de la canalizaci~n del puerto y ría de Mundaka. LI, 11, 302.
FLOS, j. 1982. Producción primaria, clorofila y visibilidad del disco de Secchi en el golfo de Vizcaya. Inv. Pesq., 46(2): 215-230.
FOURNIER, O. & FOURNIER, S. 1972. Anátidas, fochas y limícolos en las costas cant¡ibricas y gallegas, enero 1969. Ardeola, 17-18: 80-98'.
GALARZA, A. 1981. Avifauna de un municipio costero can~rico (Lacerta vivi~) en la Provincia de Vizcaya. Cuad. Inv. Biol., 2: 75.
GALARZA, A. 1982. Distribución estacional y espacial de las comunidades de I
aves de la ría de Gernika (País Vasco atlántico). Tesina. Univ. del Pa~s Vasco. Fac. Ciencias. Bilbao. I I
GAIARZA, A. & FERNANDEZ, A. 1980. Gure Hegaztiak-Nuestras Aves. Petronor. Bilbao.
GALINDEZ ZUBIR~, A. 1981. Evolucipn y tendencias de la agricultura en Vizcaya. El campo, 80: 28-35. (Bolet~n de Informaci~n Agraria del Banco de Bilbao) •
GARAGANZA, E. 1859. Cultivo agrario de Vizcaya y sus necesidades ~s urgentes.
GARC~ CORELLA, L. 1972. Historia de Vizcaya a trav~s de la Prensa. Bilbao.
GOlCOECH&A, N. 1965. El turismo en las cuevas vizca~nas. Pyrenaica, 57-59 •