Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco
Xavier de Chuquisaca
Vicerrectorado
Centro de Estudios de Posgrado e Investigación
Propuesta para el uso de la evaluación formativa en
Carrera de Metal Mecánica
Tesis para la opción al grado académico de
Magister en Educación Superior – Versión III
Nombre del Postulante: Marco Antonio Garnica Díaz
Tutor: Msc. A. Ramiro Durán Quiroga
Sucre – Bolivia
2010
Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco
Xavier de Chuquisaca
Vicerrectorado
Centro de Estudios de Posgrado e Investigación
Propuesta para el uso de la evaluación formativa en
Carrera de Metal Mecánica
Tutor: Msc. A. Ramiro Durán Quiroga
Sucre – Bolivia
2010
Cesión de derechos
Al presentar esta tesis como uno de los requisitos previos para obtención del Grado Académico de
Magíster en Educación Superior de la Universidad Mayor, Real y Pontifica de San Francisco Xavier
de Chuquisaca, autorizo al Centro de Estudios de Posgrado e Investigación o a la biblioteca de la
Universidad, para que se haga de esta tesis un documento disponible para su lectura según las
normas de la misma.
Asimismo, manifiesto mi acuerdo en que se utilice como material productivo, dentro del
Reglamento de Ciencias y Tecnología, siempre y cuando esta utilización no suponga ganancia
económica, ni potencial.
También cedo a la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca
los derechos de publicación de esta tesis; o parte de ella, manteniendo mis derechos de autor, hasta
un periodo de treinta meses después de su aprobación.
Marco Antonio Garnica Díaz
Sucre, abril de 2010
Dedicado:
A mis hijos Mabel, Mauren y Mauricio
A mi esposa Marisol.
A mi madre Irma.
A mi padre Alfredo
A mis queridos estudiantes
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Resumen
Este trabajo de investigación propone el uso de la Evaluación Formativa en la Carrera de Metal
Mecánica desplazando, por tanto, la evaluación tradicional de corte conductista y logrando una
actualización del proceso de evaluación de los aprendizajes.
En esta investigación inicialmente se hace una caracterización del Proceso de Evaluación de los
aprendizajes tendientes a establecer el nivel del uso de la Evaluación Formativa en la Carrera de
Metal Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier Sede Padilla. Esta parte de la
investigación establece también los indicadores que revelan los beneficios académicos que se
producen en las asignaturas en las que se aplica la Evaluación Formativa frente a una evaluación
tradicional generalmente de corte conductista.
En base a lo anterior se diseña una Propuesta para el uso de la Evaluación Formativa en otras
materias del Programa Metal Mecánica. Esta Propuesta pretende también la mejora del Proceso
Enseñanza Aprendizaje porque el Marco Teórico establece una fuerte relación entre ambos.
Finalmente se realiza una Validación del Modelo Propuesto utilizando el Método Delphi de
Consulta a Expertos Tendiente a respaldar la propuesta con la ayuda de expertos en el campo
educativo.
Palabras clave: metal mecánica, universidad, aprendizaje, enseñanza
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Abstract
The investigation propose the use of Formative Evaluation in the Metal Mechanic Career, moving
out the traditional evaluation of conductivity cut and achieving the actualization of the evaluation
process of the learnings.
In this investigation initially has a characterization of the Evaluation of the learning process tending
to establish the level of use of the Formative Evaluation in the Metal Mechanic career of the San
Francisco Xavier of Chuquisaca University. This part of the investigation establishes also the
indicators that show the academic benefices that are produced in the signatures which applied the
Formative Evaluation.
Based in the previous paragraph designed a proposal for the use of Formative Evaluation in other
signatures of the Metal Mechanic program. This proposal pretends also the improvement of the
teaching-learning process because the theorical framework establishes a strong relation between
both. Finally it made a validation of the proposed model using the Delphi Method of experts
consulting that is tending to support the proposal with the help of experts in the educative field.
Keywords: Metal mechanical university, learning, teaching
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Índice general
Caratula 1
Caratula 2
Cesión de derechos 3
Dedicado: 4
Resumen 5
Índice general 7
Índice de gráficos 10
Índice de tablas 11
Introducción.- 13
Justificación.- 13
Situación problémica 14
Problema científico 17
Objeto de estudio 17
Campo de acción 17
Objetivo general 18
Objetivos específicos 18
Idea a defender 18
Metodología de la investigación. 18
Origen de la investigación 19
Tipo de investigación 19
Métodos de la investigación 20
Métodos teóricos 20
Método histórico lógico 21
Método de análisis síntesis. 21
Método de sistematización 21
Método de modelación. 21
Métodos empíricos 22
Método de observación 22
Método de medición 22
Procedimientos lógicos 22
Técnicas de investigación 22
Instrumentos de investigación. 23
Revisión de fuentes de información 23
Proceso de entrevistas a las autoridades académicas de la facultad técnica 24
Población – muestra 24
Universo de estudio 24
Población 24
Total 24
Total 24
Métodos de muestreo 25
Tamaño muestral 25
Actualidad 25
Pertinencia académica 25
Aporte práctico 26
Capítulo 1 26
Marco teórico 27
1.1.- Marco contextual 27
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
1.1.1.-La universidad 27
1.1.2- La normatividad respecto a la evaluación del sistema universitario nacional.27
1.1.3.-Sede universitaria padilla 28
1.1.4.-La evaluación de los aprendizajes en metal mecánica. 29
1.1.5.-Historia de la sede padilla y de la carrera de metal mecánica 29
1.1.5.1-Seminario taller docente del año 2005 metal mecánica 30
1.1.5.2.- Metal mecánica en la actualidad 31
1.2.- Marco teórico 32
1.2.1.- Antecedentes 32
1.2.1.2- Desarrollo del concepto de evaluación. 32
1.2.1.3.-Evaluación desde una visión conductista 33
1.2.1.4.- Evaluación desde una visión pedagógico progresista (cognitivo – constructivista). 34
1.2.2.- Implicancias de la aplicación de la evaluación formativa. 34
1.2.2.1.- cambio en la actitud de evaluar 34
1.2.2.2.- Interactividad de la evaluación formativa 35
1.2.2.3.- la evaluación debe llevarse acabo durante todo el proceso 36
1.2.2.4.- Evaluación formativa implica la gestión los errores 37
1.2.2.5.- Asumir la evaluación como herramienta. 38
1.2.2.6.- Implica ser percibida como ayuda real del aprendizaje 38
1.3.-Marco conceptual 38
1.3.1.- Modelos del aprendizaje 38
1.3.1.1.- Modelo pedagógico conductista. 38
1.3.1.2.- Modelo pedagógico progresista (cognitivo – constructivista) 39
1.3.2.- Las funciones de la evaluación de los aprendizajes 39
1.3.2.1.- Favorecer el aprendizaje 40
1.3.2.2.- Contribuir a la mejora de la enseñanza 40
1.3.2.3.- Regulación de su propio aprendizaje 40
1.3.3.-Evaluación de aprendizajes (tipos de evaluación) 40
1.3.3.1- Evaluación sumativa 41
1.3.3.2- Evaluación formativa. 41
1.3.4.- Ámbito de la evaluación de los aprendizajes. 43
1.3.5.- Ámbito de la evaluación de los aprendizajes. 44
instrumentos de evaluación 44
a) Los cuestionarios 44
b) La lista de cotejo. 45
c) El dossier del estudiante los diarios de clase. 46
d) El proyecto 47
1.4.-Fundamento educativo que sustenta la tesis 49
1.4.1.-Importancia de la evaluación de los aprendizajes. 49
1.4.2.-Estancamiento de la evaluación de los aprendizajes 50
Capitulo II 51
Diagnóstico de la investigación 51
2.1.- Introducción. 51
2.2.- Diagnostico documental. 51
2.2.1.- Estabilidad en la matrícula 51
2.2.2.- Deserciones 52
2.2.3.- Titulación.- 52
2.2.4.- Desempeño profesional.- 53
2.2.5.- Materias de metal mecánica que utilizan la evaluación formativa.- 53
2.3.- Diagnostico estadístico. 54
2.3.1.- Resumen 55
2.4.- Conclusiones preliminares 58
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Capitulo III 59
Modelo propuesto: 59
Uso de la evaluación formativa en la carrera de metal mecánica. 59
3.1 Introducción 59
3.2 Descripción de la propuesta. 60
3.3.- Fundamentos de la propuesta 62
3.3.1.- Fundamento psicopedagógico 62
3.3.2.- Fundamento sociológico. 62
3.3.3.- Fundamento psicológico. 63
3.3.4.- Fundamento educativo 63
3.3.5.- Fundamento normativo (reglamento universitario respecto de la evaluación de los
aprendizajes) 64
3.4.- diagnóstico. 64
3.4.1.- Diagnóstico documental. 64
3.4.2.- Diagnóstico estadístico. 65
3.5 Objetivos de la propuesta. 65
3.5.1 Objetivo general de la propuesta. 65
3.5.2 Objetivos específicos de la propuesta. 65
3.6.- Estrategia. 66
3.6.1.- Formación de la planta docente teórica y reglamentaria. 66
3.6.2.- Socialización de experiencias similares. 67
3.6.3.- Inclusión de la evaluación formativa. 68
Selección de objetivo o competencia a lograr 68
Seleccione los indicadores de logro 68
Defina la forma de evaluación 69
Instrumentos de evaluación de los aprendizajes 69
3.6.4.- Apreciación de impactos y dificultades en la inclusión de la evaluación formativa. 70
3.7.-Plan de evaluación por semestre 70
3.7.- Validación.- 72
Conclusiones Y Recomendaciones 72
Conclusiones 72
Recomendaciones 73
Anexo 1 78
Cuestionarios y análisis de las resultados 78
Cuestionario Nº1 78
Criterio estudiantil a cerca del proceso de evaluación 78
¿Indique en esta materia la frecuencia de evaluación? 80
Usted cree que evaluación es igual a calificación 81
¿En esta materia aparte de las evaluaciones escritas ha participado usted en otros tipos de
evaluaciones, si es así, señale cuales han sido? Especifique cuando se dan estos procesos e
indique si aprende mas con ellos 81
¿Cuando usted y sus compañeros en esta materia no han logrado buenos resultados en una
prueba, que cambios ha notado en su docente? 82
¿Siente que el docente de la materia busca preguntas rebuscadas o muy difíciles?83
¿En esta materia las preguntas de la pruebas siempre corresponden con la temática avanzada en
la asignatura? 83
¿En esta materia, cuando ha tenido problemas ha hecho usted conocer al docente sus
dificultades de aprendizaje? 84
¿En qué medida siente que cuando resuelve una prueba (rinde un examen) aprende o mejora
su aprendizaje? 85
Para usted las pruebas de evaluación determinan el aprendizaje: 85
¿Qué canales de comunicación utiliza para hacer conocer sus dificultades? 86
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
¿Qué tipo de respuesta recibe usted del docente, cuando hace conocer sus dificultades
relacionadas con la prueba? 87
Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación 87
Cuestionario Nº 2 88
Criterio docente a cerca del proceso de evaluación 88
Señale cuantos años de experiencia tiene en la docencia universitaria 91
¿Usted cree que evaluación es igual a calificación? 91
Conoce el Reglamento del régimen estudiantil de la universidad boliviana y su capítulo
referido a la evaluación de los aprendizajes. 91
Señale cuanto sabe de la evaluación de los aprendizajes. 92
Ha realizado algún curso de formación en docencia universitaria 92
Señale cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes 93
¿En el reglamento antes citado se señala tres tipos de evaluación señale cual es el que usa
menos? 93
¿Habitualmente qué tipo de evaluación utiliza durante el desarrollo de su materia? Indique el
porqué de su respuesta. 93
Escriba usted su concepto de evaluación sumativa. 94
Escriba usted su concepto de evaluación formativa. 95
Escriba usted su concepto de evaluación diagnóstica 95
¿Es posible aplicar la evaluación formativa y sumativa en el transcurso del proceso enseñanza
– aprendizaje? Señale el porqué de su respuesta y en caso de ser necesario señale ¿Cómo? 96
¿Después de una evaluación realiza usted un análisis de la evaluación y realiza algún cambio
de la forma de enseñar? 96
Cite usted tres diferencias entre evaluación sumativa y formativa 97
¿Cada cuanto tiempo evalúa usted? 97
¿Según usted en qué grado la evaluación sumativa es mejor que la evaluación formativa,
justifique el porqué de su respuesta? 98
En cuanto al Proceso Enseñanza Aprendizaje que usted desarrolla ¿Considera que es un
proceso interactivo? 98
¿Analiza usted los problemas que tienen los estudiantes con el aprendizaje? 99
¿Realiza usted un Proceso de retroalimentación, luego den análisis de una prueba?99
En las evaluaciones que usted realiza que es lo que pregunta. 100
Según usted, ¿En qué medida y para qué es necesario analizar los resultados de la evaluación?
100
¿En qué medida es necesario realizar procesos de retroalimentación? 101
¿Qué tipo de procesos evaluativos ejecuta usted a parta de las pruebas escritas? Indique cuales.
101
¿Los procesos evaluativos diferentes a las pruebas escritas tiene en su criterio final el mismo
valor que las pruebas escritas? 101
Anexo 2 102
Método DELPHI 102
Cuestionario dirigido a expertos 102
Validación del Instrumento mediante el Método Delphi 102
Anexo 3 106
Tablas de resultados de la ecuesta a expertos 106
Índice de gráficos
Grafico 1 Problema (Elaboración Propia). .......................................................... 17
Grafico 2 Curva de calificación (Elaboración Propia). ....................................... 35
Grafico 3 Curva de calificación esperada (Elaboración Propia). ......................... 35
Grafico 4 Estabilidad en la matrícula (Elaboración Propia). .............................. 51
Grafico 5 Deserciones (Elaboración Propia). ........................................................ 52
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Grafico 6 Propuesta (Elaboración Propia). .......................................................... 61
Grafico 7 Estrategia (Elaboración Propia). .......................................................... 66
Grafico 8 Frecuencia de evaluación (Elaboración Propia). .................................. 80
Grafico 9 Evaluación igual a calificación (Elaboración Propia). ......................... 81
Grafico 10 Otros tipos de evaluación (Elaboración Propia). ................................... 81
Grafico 11 Cambios en el docente (Elaboración Propia). ....................................... 82
Grafico 12 Preguntas rebuscadas o difíciles (Elaboración Propia). ........................ 83
Grafico 13 Preguntas siempre corresponden con la temática ................................. 83
Grafico 14 Hace conocer sus dificultades de aprendizaje . ..................................... 84
Grafico 15 En que medida aprende con un examen . ............................................. 85
Grafico 16 Las pruebas de evaluación determinan aprenidizaje ............................. 85
Grafico 17 Canales de comunicación (Elaboración Propia). ................................... 86
Grafico 18 Respuesta del docente (Elaboración Propia). ....................................... 87
Grafico 19 Se dan procesos de retroalimentación (Elaboración Propia). ............... 87
Grafico 20 Evaluación igual a calificación (Elaboración Propia). ........................ 91
Grafico 21 Conoce el reglamento (Elaboración Propia). ........................................ 91
Grafico 22 Conocimiento de evaluación de aprendizajes ..................................... 92
Grafico 23 Ha realizado cursos de formación en docencia . ................................... 92
Grafico 24 Cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes ................................... 93
Grafico 25 Señale el tipo de evaluación que utiliza menos . ................................... 93
Grafico 26 Habitualmente qué tipo de evaluación utiliza . .................................. 94
Grafico 27 Concepto de evaluación sumativa (Elaboración Propia). ....................... 94
Grafico 28 Concepto de evaluación formativa (Elaboración Propia). .................... 95
Grafico 29 Concepto de evaluación diagnóstica (Elaboración Propia). .................. 95
Grafico 30 Posibilidad de aplicación conjunta . ....................................................... 96
Grafico 31 Realiza un análisis y cambio en la forma de enseñar ........................... 96
Grafico 32 Diferencias entre sumativa y formativa (Elaboración Propia). ............ 97
Grafico 33 Cada cuanto tiempo evalúa (Elaboración Propia). ............................... 97
Grafico 34 En qué grado la evaluación sumativa es mejor a la forma.. ................... 98
Grafico 35 Considera que el proceso es interactivo ¡Error! Marcador no definido.
Grafico 36 Analiza usted los problemas que tienen los estudiantes ....................... 99
Grafico 37 Realiza usted un proceso de retroalimentación .................................. 100
Grafico 38 Que es lo que pregunta (Elaboración Propia). .................................... 100
Grafico 39 Valor de la pruebas no escritas (Elaboración Propia). ..................... 101
Índice de tablas
Cuadro No.1: Estudiantes inscritos por sexo gestión 2008 ............................................ 24
Cuadro No.2 : Docentes por sexo gestión 2008 ............................................................. 24
Cuadro Nº 3: Matrículas de alumnos nuevos ................................................................ 30
Cuadro Nº 4: Deserciones en la Carrera ....................................................................... 30
Cuadro Nº 5: Características de los procesos evaluativos ............................................ 34
Cuadro Nº 6: Propósitos y preguntas en los cuestionarios ........................................... 44
Cuadro Nº 7: Matrículas de alumnos nuevos ................................................................ 51
Cuadro Nº 8: Deserciones en la Carrera de Metal Mecánica ........................................ 52
Cuadro Nº 9: Lista de materias con Evaluación Formativa .......................................... 54
Cuadro Nº 10 Promedio de años de servicio de los docentes ........................................ 91
Cuadro Nº 11 Diferencias señaladas por los docentes .................................................. 97
Cuadro Nº 12 Valoración personal del experto............................................................ 102
Cuadro Nº 13 Aspectos de la propuesta ....................................................................... 102
Cuadro Nº 14 Lista de expertos .................................................................................. 103
Cuadro Nº 15 Coeficiente de conocimiento .................................................................. 104
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Cuadro Nº 16 Patrón de valores para calcular el coeficiente ka .................................... 104
Cuadro Nº 17 Resumen de la argumentación obtenida ................................................. 104
Cuadro Nº 18 Coeficiente de argumentación ................................................................ 105
Cuadro Nº 19 Coeficiente de competencia ................................................................... 105
Cuadro Nº 20 Resultados de la encuesta a expertos ..................................................... 106
Cuadro Nº 22 Frecuencias acumuladas ........................................................................ 107
Cuadro Nº 23 Frecuencias relativas de los resultados generales ................................. 107
Cuadro Nº 24 Inverso de la distribución normal estándar ........................................... 108
Cuadro Nº 25 Límites entre cada rango ....................................................................... 108
Cuadro Nº 26 Calificación obtenida de los expertos. ................................................. 108
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 13 de 108
Introducción.-
Indisolublemente ligada a los procesos de enseñanza y aprendizaje la evaluación de los estudiantes
influye considerablemente en su aprendizaje. Tal es así que la evaluación hoy en día, es considerada
un importante pilar de la enseñanza universitaria, diferentes estudios han comprobado que la
evaluación determina el aprendizaje de los estudiantes y no el currículo oficial. (Biggs, 2005, citado
en Álvarez Valdivia, 2007)
La Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca emprende actualmente la actualización
general de su Modelo Académico y por tal motivo, se producen en esta institución diferentes
acciones tendientes a lograr tal propósito, teniendo en cuenta que la Evaluación de los Aprendizajes
tiene gran importancia dentro de este esfuerzo la Carrera de Metal Mecánica, que es parte de la
Universidad San Francisco Xavier, ha aplicado en algunas de sus asignaturas las mejoras surgidas
en las últimas décadas en este campo, con buenos resultados.
El divulgar, sistematizar, reflexionar y establecer, beneficios y/o dificultades observadas en
el desarrollo de la práctica educativa universitaria se considera de gran importancia puesto que los
resultados deberán llevar a cambios considerables traducidos en políticas académicas que persigan
el objetivo de lograr un verdadero proceso de aprendizaje y en consecuencia la garantía de calidad
en la formación profesional de los estudiantes.
Los esfuerzos colectivos en algunas de las materias de la Carrera de Metal Mecánica
puestos en juego en estas experiencias, han generado aprendizajes útiles para la docencia y para
otras asignaturas de la carrera que se desea compartir con quienes actúan en el campo de la
formación universitaria e intentan desarrollar en sus estudiantes conocimientos productivos y
efectivos, es decir, conocimientos significativos.
Justificación.-
Cabe preguntarse inicialmente si vale la pena abordar el tema de la Evaluación para un proyecto de
investigación de maestría, hay que señalar que hasta hace poco tiempo atrás, los estudiosos de la
educación a nivel mundial ni siquiera tomaban en cuenta este tema como señala Tamir (1998) en el
International Handbook of Science Education, señala: “Si dicho Handbook se hubiera publicado
diez años antes, no hubiera contenido una sección dedicada a la evaluación”.(citado en Daniel Gil
Pérez y Joaquín Martínez Torregrosa 2005).
La importancia que tiene este tema radica en el valor que tiene para el estudiante, la
evaluación de los aprendizajes, hay que entender, que por lo general la atención del estudiante se
dirige totalmente a los temas que serán objeto de examen, de muy poco servirá que el docente
enriquezca su materia con diversos aspectos, si estos, no aparecen en la evaluación.
La evaluación es una fase importante del proceso de aprendizaje, sin embargo ha sido la
que se ha descuidado más y la que mayores tropiezos y dificultades tiene en todos los niveles
educativos y más en el proceso universitario, tal como lo establecen Gil Pérez y Guzmán Ozamiz,
1999. Por ello, reflexionar y proponer la reconstrucción universitaria de los procesos de evaluación,
permitirá:
a) Determinar obstáculos y avances de la aplicación de la evaluación formativa.
b) Evaluar beneficios de los resultados obtenidos en las materias en la cuales se ha aplicado.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 14 de 108
c) Proyectar procesos y políticas académicas que permitan la reconstrucción universitaria
generalizada de procesos de evaluación basados en las buenas experiencias y en los aportes
de calidad.
En consecuencia, una investigación en este sentido, logrará un aporte a los procesos de
formación universitaria, que redundará en la calidad de los futuros profesionales.
Este proyecto tiene pertinencia social porque sus resultados servirán a la educación de las
nuevas generaciones, por tanto, tiene una fuerte implicancia social.
De acuerdo con las conclusiones establecidas dentro del Taller Priorización de las
Necesidades de Investigación realizado por Centro de Estudios de Postgrado e Investigación el año
2005 en el que participaron diferentes instituciones del Departamento de Chuquisaca.
Se plantea a la educación dentro de las siete áreas planteadas como importantes, la línea de
investigación es la Educación Superior en Chuquisaca y el eje temático corresponde a Calidad de
la Educación Superior. Por tanto, se puede afirmar que la investigación está dentro de las
prioridades establecidas. Es claro que las investigaciones a realizar tienen que forzosamente tener
un carácter colectivo de manera que se traduzcan en un esfuerzo cohesionado las tesis o proyectos
de grado que son actividades investigativas que deben ceñirse a las líneas de investigación de la
institución y no simplemente bajo preferencias particulares. Esto redundará, en una profundización
en el conocimiento. Hay que señalar que la investigación debe estar relacionada con las
necesidades de la sociedad, en consecuencia, debe constituirse en un camino para la solución de los
problemas del país.
Situación problémica
La evaluación “constituye una herramienta poderosa para promover un aprendizaje efectivo y
mejorar la enseñanza” (Avolio Lacolutti, 2002). Es por tal motivo, que toda mejora en este campo,
será importante para el avance del PEA, sin embargo, estas mejoras no se están aplicando en
algunas de las asignaturas de la Carrera de Metal Mecánica lo que constituye un obstáculo para la
actualización del Modelo Académico de la Carrera.
Hecho un análisis de los Planes de Estudio de las materias de la Carrera de Metal Mecánica
de la Sede Universitaria en Padilla, se observa, que solo en algunas de ellas, se utiliza la
Evaluación Formativa.
La finalidad más obvia, más usual y con frecuencia la única que preside la evaluación del
aprendizaje, es la de determinar si los alumnos han alcanzado o no el nivel de exigencia fijado por
los objetivos educativos. Al final de un tema, de un conjunto de temas, de un curso o de un ciclo,
puede ser útil determinar si los alumnos han realizado los aprendizajes prescritos antes de
adentrarse en un nuevo tema, un nuevo bloque temático, un nuevo curso o un nuevo ciclo.
Esta visión, ha sufrido un cambio debido al desarrollo en el campo pedagógico, que ha
hecho, que la evaluación de los aprendizajes evolucione asignándole un papel protagónico en el
mismo PEA. En las últimas décadas, han surgido avances notables en el campo pedagógico y por
su puesto han aparecido innovaciones en el campo de la evaluación de los aprendizajes, nuevos
conceptos y definiciones que la han enriquecido de manera significativa (Aparición del concepto
Evaluación Formativa en 1967 por M. Scriven, en “The Methodology of Evaluation”).
Lamentablemente, en nuestro medio académico, pese a estos avances, las nuevas tendencias no han
tenido la trascendencia esperada, es decir, en general no han logrado llegar al aula y persiste una
visión limitada y estrecha de esta actividad.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 15 de 108
La normativa universitaria vigente en la actualidad asigna y reconoce los nuevos roles de
la evaluación de los aprendizajes que están establecidos en el Reglamento del Régimen
Estudiantil de la Universidad Boliviana en los apartados que se señalan a continuación:
En su artículo Nº 28 se establece el carácter diagnóstico de la evaluación.
En el Artículo Nº 29 en el que se establece el carácter formativo de la evaluación.
Estas características incluidas en los reglamentos han sido dejadas de lado o no se toman en cuenta
por una gran parte de los docentes. Entonces cabe hacerse las preguntas ¿Porque? ¿Cuál es la
causa?. Como posibles respuestas a estas cuestionantes se pueden señalar las siguientes:
Los docentes actuales han sido formados dentro de sistemas de evaluación antiguos y obsoletos
que hoy reproducen en el aula. “…….la realidad es que se tiende a reproducir aquello que se ha
vivido; Green (2004) y Ballester y Nadal (2005) apuntan que las ideas del profesorado reflejan
su propia experiencia escolar ya que existe la tendencia en el ser humano de tratar de tomar
como referencia sus experiencias anteriores en ámbitos similares” (Citados en Álvarez, B.;
González, C. y García, N, 2007)
No se han documentado experiencias locales con respecto a la evaluación formativa. No hay
documentos como ser libros y literatura que describa experiencias en este campo. Los trabajos
investigativos son escasos y se circunscriben a mostrar propuestas pero no existen estudios de
casos concretos de su aplicación.
No se han establecido en nuestro medio, sus beneficios, dificultades y perspectivas.
Por desconocimiento de la normativa vigente respecto a la evaluación de los aprendizajes, esto
queda establecido en el diagnóstico realizado a los docentes de la Carrera de Metal Mecánica
de la Sede Universitaria en Padilla, donde un gran porcentaje afirma desconocer el Reglamento
de Régimen Estudiantil de la Universidad Boliviana.
Gran parte de los docentes afirman tener tan solo un conocimiento superficial de la evaluación
de los aprendizajes. Hay que puntualizar que no solo es desconocido el Reglamento, tampoco
existe un dominio de los conceptos de evaluación de los aprendizajes (diagnóstica, sumativa y
formativa).
Sigue persistiendo la percepción tanto en docentes y más aún en los estudiantes que evaluación
es sinónimo de calificación.
La gran mayoría de los docentes consideran que la evaluación no es una actividad central del
PEA se considera que solo es una actividad complementaria y en cierto sentido ajeno a él,
ceñida estrictamente a su fin calificador y certificador.
Si bien se ha aceptado que el modelo conductista ya ha dejado de tener vigencia muchas de sus
acciones están aún vigentes en la práctica docente esto se manifiesta en el campo de la
evaluación.
La evaluación de la educación conductista es practicada aún en muchas instituciones
educativas trae como consecuencia serias limitaciones para el alumnado el profesorado y
para todo el sistema educativo (Pérez, 2007).
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 16 de 108
Se sigue considerando que cada grupo de alumnos es igual al otro y por tanto no se toma en
cuenta la individualidad de los estudiantes.
Es necesario implementar en San Francisco Xavier una evaluación que considere estas nuevas
corrientes, por su enorme beneficio para el proceso enseñanza aprendizaje. La evaluación de
aprendizajes se encuentra relegada y debe de asumir un mayor protagonismo porque puede ser una
magnifica herramienta utilizada en una faceta muchísima mas didáctica y dirigida hacia el logro
del aprendizaje significativo. La evaluación formativa debe ser parte vital del Proceso Enseñanza
Aprendizaje.
Las evaluaciones tradicionalmente realizadas en el medio es decir en el contexto nacional
pueden ser consideradas como eminentemente sumativas, esto significa que estas evaluaciones de
manera sistemática mediante controles, exámenes y pruebas a los educandos van midiendo lo que
los alumnos han logrado aprender (o lo que es mas frecuente “que no han logrado aprender”). Este
tipo de evaluación tiene y tendrá mucha importancia, por tanto, no se debe concebir que se esté
planteando dejar de lado la evaluación sumativa. Ciertamente un rol importante de la evaluación es
su rol certificador que debe permanecer pero no debe de ninguna forma ser el único papel a
desempeñar por la actividad evaluadora.
Parte del problema también es que un gran porcentaje de los docentes de la Universidad y
en particular de la Carrera de Metal Mecánica desconocen esta forma de evaluación, sus beneficios
y potencialidades. Por tanto, debe hacerse un esfuerzo de difundir esta forma de evaluar y
mostrar en forma concreta sus posibilidades. Principalmente se debe dejar constancia que existe una
relación directa entre este tipo de evaluación y el Proceso enseñanza y Aprendizaje.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 17 de 108
Problema científico
En algunas asignaturas de la Carrera de Metal Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier de
Chuquisaca se ha aplicado las mejoras surgidas en la evaluación de los aprendizajes, por el
contrario en otras no se han incorporado tales innovaciones ocasionado que el modelo de evaluación
de los aprendizajes en estas materias presente una serie de carencias propias de un modelo
obsoleto.
Objeto de estudio
El Proceso de Evaluación de los aprendizajes dentro de las materias de la Carrera de Metal
Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca.
Campo de acción
La evaluación de los aprendizajes, La didáctica tradicional y evaluación tradicional conductista, la
evaluación formativa que es aplicada en algunas de las materias de la Carrera de Metal Mecánica
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 18 de 108
Objetivo general
Proponer un modelo de evaluación de los aprendizajes para la Carrera de Metal Mecánica que
incremente el uso de la evaluación formativa en varias de las materias del Plan de Estudios,
desplazando, a los modelos de evaluación tradicional de corte conductista y logrando una
actualización del proceso de evaluación de los aprendizajes.
Objetivos específicos
Realizar una caracterización del Proceso de Evaluación de los aprendizajes tendientes a
establecer el nivel del uso de la evaluación formativa por parte del plantel docente de la
Carrera de Metal Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier Sede Padilla.
Identificar los indicadores académicos que señalan los beneficios que se producen en las
asignaturas en las que se aplica la Evaluación Formativa. frente a una evaluación tradicional.
Diseñar una propuesta que permita que el uso de la Evaluación Formativa en un mayor
número de materias de la Carrera de Metal Mecánica.
Realizar una validación del Modelo Propuesto con la que se establece la pertinencia de la
Propuesta.
Idea a defender
La aplicación de la Propuesta de Uso de la Evaluación Formativa en materias de la Carrera de Metal
Mecánica mejora el Proceso de Evaluación de los Aprendizajes en dichas asignatura y por tanto el
Proceso Enseñanza Aprendizaje.
Metodología de la investigación.
“La ciencia debe ser vista como una de las actividades que el hombre realiza, como un conjunto de
acciones encaminadas y dirigidas hacia determinado fin, que no es otro que el de obtener un
conocimiento verificable sobre los hechos que lo rodean” (V. Bunge M., 1972).
La investigación científica que se realiza en el campo educativo de la Educación Superior
“tiene una doble función: contribuye a la formación del profesional, y es, además, una vía para
resolver los problemas complejos que se presentan en la sociedad” (Alvares de Zayas, 2000). En el
tema que atañe al presente trabajo investigativo se observa que se cumplen ambas funciones debido
a que un mejor sistema de evaluación implica necesariamente un mejor PEA y por tanto la
institución tendrá un mejor producto, es decir, un mejor profesional que ofrecer a la sociedad y por
este motivo implica también una mejora en la sociedad.
La investigación científica es un proceso arduo que indudablemente requiere de gran esfuerzo
y dedicación de parte del investigador en procura de obtener un conocimiento lo mas solido posible
acerca de la realidad. El esfuerzo que se realiza debe de ser sistemático dejando el menor espacio
posible a la casualidad, pero además, también debe de mantenerse permanentemente una opinión
crítica con el objetivo de calificar constantemente de manera objetiva, la investigación tratando
permanentemente de excluir las preferencias del investigador.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 19 de 108
Es un hecho probado a través del tiempo en la historia de la ciencia que nunca ha acontecido
que alguna persona haya de pronto alcanzado la verdad pura y completa sin antes tropezar y pasar
por un error, por el contrario, la historia nos muestra de que la constante es que primero se obtienen
conocimientos falaces, engañosos o ilusiones alejadas de la realidad antes de que la crítica
encamine nuevamente la investigación hasta elaborar conocimientos más satisfactorios y objetivos.
Toda investigación científica tiene un devenir y desarrollo dinámico cambiante y a la vez
continuo en consecuencia se puede afirmar que es todo un proceso y dentro de este existen etapas
de las cuales se derivan unas de otras.
Origen de la investigación
Hay que señalar que una investigación estará forzosamente enmarcada por las ideas y necesidades
de su tiempo. El autor, se ha visto influenciado por el contexto en el que desempeña su actividad
como docente en la Sede Universitaria en Padilla y ha podido identificar en su desempeño
profesional ciertos problemas que intenta resolver en base a esta investigación.
Por su puesto, inicialmente estas ideas solo fueron observaciones simples y luego
comentarios vagos con miembros de la misma comunidad educativa con quienes se dialoga
permanentemente sobre lo que atañe a nuestra actividad docente. Luego poco a poco estas ideas se
transformaron en planteamientos y opiniones más estructuradas al relacionarse estas propuestas con
la bibliografía en el campo educativo.
Posteriormente se recurrió a realizar una exploración indagando en investigaciones que
se ejecutaron en el mismo campo intentando encontrar coincidencias pero también tratando de
observar las diferencias con la finalidad de abordar nuevos aspectos y puntos de vista no asumidos
en los estudios que se habían realizado hasta ese momento con respecto de la evaluación de los
aprendizajes.
Como una de las conclusiones importantes de esta etapa es que se pudo observar que existían
estudios sobre la evaluación realizados en diferentes campos, pero se pudo observar que en todos
ellos solo se llegaba a realizar una propuesta no existía un estudio donde se mostraran ambas
situaciones, es decir, Por un lado los Resultados o Impactos académicos de la aplicación o no de
las mejoras en la evaluación, y por otro en base a estos resultados una propuesta. El primer punto
señalado es el que es novedoso con respecto a otros estudios similares pero que carecen de este
aspecto.
Otra conclusión es que la situación es similar en otros ámbitos universitarios, por tanto, si bien
el estudio es planteado para la Carrera de Metal Mecánica esta tiene implicancias para otros
ámbitos universitarios no solo de San Francisco Xavier sino de otros espacios del sistema
nacional.
Este tema de investigación ha resultado muy atractivo para el investigador porque
mientras más se indagaba en la información de tipo bibliográfico y se identificaban los impactos se
pudo evidenciar la importancia de la evaluación de los aprendizajes esto sin duda alguna ha sido un
elemento que permitió y ayudo a concluir este trabajo de investigación debido a que es muy
importante que el trabajo sea grato.
Tipo de investigación
La investigación que se lleva a cabo no se encasillará dentro de los paradigmas debido a que se
realizará una investigación basada en metodologías cuantitativas como cualitativas.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 20 de 108
En esta investigación es necesario indagar la compleja interdependencia de los factores
causas y consecuencias que hacen a los sistemas de evaluación adoptados en la Carrera de Metal
Mecánica de la Sede Universitaria en Padilla. Se debe penetrar en la estructura del objeto, por ello,
se hace necesario el uso de una metodología de tipo cualitativa pero también es necesario realizar
cuantificaciones de los resultados académicos, por esto, es necesaria la aplicación de técnicas
cuantitativas.
“La investigación de tipo descriptivo tiene como su preocupación primordial describir
algunas características fundamentales de conjuntos homogéneos de fenómenos. Las investigaciones
descriptivas utilizan criterios sistemáticos que permiten poner de manifiesto la estructura o el
comportamiento de los fenómenos en estudio” (Sabino, 1992)
Dentro de una gran variedad de tipos de investigación en el campo educativo se debe buscar
aquel que permita el análisis en base al problema que es abordado, por ello, La presente
INVESTIGACIÓN plantea documentar el uso de la Evaluación Formativa en la Carrera de Metal
Mecánica de la Sede Universitaria Padilla con rigor científico, por ello, se señala en cuanto al tipo
de investigación por su profundidad será un estudio de tipo descriptivo por que se pretende analizar
el objeto en lo que se refiere a Evaluación Formativa, es decir, se llevará a cabo una caracterización
del proceso de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes. Se trata de establecer un panorama
del Proceso de Evaluación y su impacto en el Proceso de Enseñanza y Aprendizaje.
Este tipo de investigación permite un análisis con el que se accede a derivar elementos de
juicio. Cuando el tipo de investigación es descriptiva, como su nombre indica se trata de describir
los fenómenos educativos. Se pretende realizar un análisis de la realidad tal como se presenta, con
el objetivo de explicar el significado de lo que se describe mediante la comparación, el contraste,
oposición, clasificación, valoración y análisis de los datos. En definitiva se “busca especificar las
propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier fenómeno que sea sometido
a análisis. (Dankhe, citado por Sampieri, 2002)
Por otro lado se puede decir también que se trata de un estudio intensivo por que se
concreta a los alumnos de la sede universitaria en Padilla de la Carrera de Metal Mecánica.
Métodos de la investigación
“La investigación es un proceso de artesanía intelectual que no debe ser dominada por la utilización
de un método rígido que la frenaría en lugar de impulsarla” (C. Wright Mills, 1975)
Para el desarrollo de esta investigación es necesario utilizar varios métodos de investigación
con el objeto en procura de alcanzar el conocimiento que se persigue. El método es el conjunto de
operaciones de corte intelectual tendiente a conseguir la verdad.
Métodos teóricos
Es necesario para realizar un análisis de la situación de la evaluación en Metal Mecánica hacer un
análisis utilizando métodos teóricos, porque, como se verá mas adelante, existen hechos no
observables directamente que puedan revelarse por otros medios por este motivo, es necesario
además de los métodos empíricos recurrir a los métodos teóricos. Se han usado en esta
investigación los métodos:
Histórico Lógico.
Análisis síntesis.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 21 de 108
Sistematización
Modelación
Método histórico lógico
Lo lógico debe basarse en datos históricos para poder descubrir las leyes fundamentales de los
fenómenos (Añorga Morales, 2001)
Este método ha permitido en esta investigación analizar la trayectoria real del fenómeno de
la evaluación sus acontecimientos en el decursar de su historia en la carrera de Metal Mecánica
explicitando una síntesis de la información más relevante con respecto al tema abordado en el
presente trabajo de investigación. Como se verá en la valoración final este método da luces muy
importantes del fenómeno investigado. Todo sobre la base del rigor lógico que enmarca el análisis.
Esto permitirá entender entonces el porqué de muchas de las acciones asumidas respecto a la
evaluación de los aprendizajes.
Método de análisis síntesis.
El análisis descompone todo lo complejo en diversas partes y la síntesis es la unión de las partes
previamente analizadas (Añorga Morales, 2001)
El análisis y la síntesis son dos procesos cognoscitivos, procesos lógicos del pensamiento
que cumplen funciones importantes la presente investigación. Este método ha sido utilizado en la
elaboración de la elaboración del marco teórico que respalda la investigación porque se ha realizado
un extenso análisis en la revisión bibliográfica que se sintetiza en el marco teórico. Tratando de
mostrar lo relevante respecto al tema tratado.
Método de sistematización
“En el conocimiento de los fenómenos educacionales éste método desempeña una función
esencial al proporcionar la orientación general para su estudio como una realidad integral formada
por componentes que cumplen determinadas funciones y mantienen formas estables de interacción
entre ellas” (Ramírez Urizarri, 1998)
En este trabajo sirve para analizar cómo se relacionan cada componente de la carrera y sus
materias. Es necesario tener un conocimiento muy profundo del sistema y cómo funciona
Para conducir a la Carrera de Metal Mecánica hacia el adecuado alcance de las propuestas
planteadas en el presente proyecto. También es necesario identificar con bastante especificación las
dificultades, y sus posibles alternativas El método de sistematización es también parte de los
métodos estadísticos utilizados en esta investigación también se ha utilizado este método para la
elaboración del modelo teórico y para la validación asumiendo en todo momento a la Carrera de
Metal Mecánica como una realidad integran con diversas funciones que interaccionan entre todos
ellos no solo un conglomerado de elementos superpuestos mecánicamente sino que representan
leyes de totalidad.
Método de modelación.
Constituye una reproducción que esquematiza las características de la realidad (Ramírez Urizarri,
1998).
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 22 de 108
Finalmente se ha usado el método de modelación debido a que se han realizado
abstracciones de varios de los fenómenos estudiados con la finalidad de explicar la realidad. Es
decir, se reproduce en forma simplificada y subjetiva, parte de la realidad que se estudia, para
descubrir y estudiar nuevas cualidades y relaciones del objeto de investigación, en este caso el
proceso de evaluación de la Carrera de Metal Mecánica. Pero también, como uno de los objetivos
de este proyecto se plantea un Modelo de Evaluación que es puesta a consideración de expertos.
Métodos empíricos
Si bien se ha tomado los métodos teóricos, debido al tipo de investigación (descriptiva) hay que
señalar que se utilizara en esta investigación principalmente métodos empíricos, porque se pretende
revelar y explicar las características de la evaluación en las materias de la Carrera sujeto de estudio.
Se emplearán estos métodos en la etapa de acumulación empírica de los datos.
Entre las técnicas de investigación utilizadas se encuentran los cuestionarios con la que se
obtendrá información de los actores.
Método de observación
En este caso la investigación se ha realizado una percepción directa de la evaluación en la Carrera
de Metal Mecánica en diferentes formas relacionadas con sus Procesos de Evaluación:
Sistemática por que participan diferentes observadores mediante las encuestas realizadas.
No participativa realizada desde fuera del grupo observado
Abierta ya que en todos los casos los actores en este caso los Docentes y Estudiantes de la
carrera conocen que están siendo observados.
Ejecutadas mediante entrevistas mediante cuestionarios a las autoridades de la Carrera de Metal
Mecánica y de la Facultad Técnica. Encuestas realizadas a los estudiantes.
Método de medición
Este método se ha usado en la presente investigación con la finalidad de cuantificar las
características de los fenómenos ligados a la evaluación de los aprendizajes con el objeto de
establecer diferentes valores que contribuyan al análisis.
Procedimientos lógicos
Principalmente en esta investigación se han realizado distintas operaciones de corte lógico como
ser el análisis y síntesis porque en el diagnostico se descompone la evaluación en diferentes
componentes para luego sintetizar las diferentes partes.
Técnicas de investigación
En esta investigación se han usado diferentes técnicas para recolectar, procesar y analizar la
información.
Se utilizado la Técnica de la observación, Técnica de la Encuesta que se basa en la
recopilación de testimonios escritos provocados y dirigidos con el propósito fundamental de
recolectar información de forma planificada: Esta información se ha registrado en cuestionarios
principalmente las opiniones de los diferentes actores.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 23 de 108
Sin embargo, también se han utilizado la observación y el análisis documental.
Instrumentos de investigación.
Los instrumentos son los medios escritos que intermedian la relación entre el investigador y el
hecho, situación, sujeto que es la fuente que proporciona el dato necesario para la investigación.
Entre los instrumento utilizados en este trabajo de investigación se señala que se han
utilizado el cuestionario, fichaje para análisis de documentos y los cuadernos de registro.
Revisión de fuentes de información
Todo proyecto académico debe atravesar la etapa de revisión de la bibliografía que consiste en
detectar, obtener y consultar diversas fuentes bibliográficas y otras fuentes de conocimiento como el
Internet.
Se debe realizar una búsqueda de los materiales que pudiesen servir a la elaboración del
presente proyecto investigativo, de donde extraer y recopilar información pertinente que atañe al
problema de investigación planteado.
En el presente trabajo se trato de hacer una selección lo más rigurosa posible, puesto que en
la actualidad se publican en diversas partes del mundo una gran cantidad de artículos, estudios
publicaciones en revistas, libros etc. Para que este tipo de investigación bibliográfica sea lo más
actualizada posible se utilizó Internet medio en el que hoy se publican muchos de las
investigaciones en el campo pedagógico esto con el fin de contar con la última información con
respecto al tema en cuestión. Para llevar a cabo el estudio de tipo académico se recurrió a tres
fuentes de información:
Fuentes primarias; O también denominadas directas. Se refiere a toda la información formal
estas constituyeron el objeto de la investigación bibliográfica, proporcionando datos de
primera mano; El material de estudio que fue parte de la Maestría en Educación Superior
Versión III, la consulta de libros especializados sobre evaluación de los aprendizajes, artículos
referentes al tema, revisión de trabajos presentados en disertaciones referentes al tema de la
evaluación. Proyectos investigativos anteriores referentes a la evaluación de aprendizajes. Las
informaciones contenidas en los departamentos universitarios como ser Servicios Académicos
y en Planificación de Vicerrectorado de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca.
Fuentes secundarias; Consiste en resúmenes (abstracts) de proyectos de investigación y
listados de referencias publicadas en un área de conocimiento en particular, que han
interesado para la elaboración de la presente investigación.
Fuentes vivas; En este Proyecto de investigación se recurrió a personas entendidas en el
campo académico autoridades universitarias de la Facultad Técnica y de la Carrera de Metal
Mecánica. La información obtenida ha sido de gran importancia tanto en el diagnóstico como
las conclusiones a las que se ha llegado. Se ha recolectado también información de los
docentes y estudiantes de las Carrera de la Sede Universitaria en Padilla. Por su puesto se
agradece la colaboración brindada tanto a las autoridades, docentes y estudiantes. Sin cuya
ayuda desinteresada no hubiera sido posible concluir esta investigación.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 24 de 108
En primera instancia una vez que se localizaron las fuentes primarias de interés para la
investigación posteriormente se ha seleccionado la teoría sobre evaluación de los aprendizajes
pertinente al presente proyecto que será de utilidad para el marco teórico y dejando de lado la
información no concerniente al trabajo de investigación.
La investigación en libros por la poca cantidad de tiempo ha sido sistemática, por ello, se
procedió a delimitar utilidad y por cuestión de tiempo, centrarse tan solo en los elementos centrales,
para ello, se ha analizado los índices, con la finalidad de proporcionar un panorama sobre los
temas, acápites que se abordan en la obra. Para los diversos materiales es siempre aconsejable
revisar primero el resumen a los que están acostumbrados los artículos serios especialmente de
lengua anglosajona y europeos. También resulta de mucha utilidad revisar las conclusiones, o
comentarios.
Se ha tenido el cuidado necesario al extraer la información necesaria de, anotar todos los datos
completos de identificación de la referencia, de acuerdo a la norma sugerida por el CEPI. Esto es
muy importante y necesario para volver a localizar dicha información en el caso de necesitar de esa
fuente, o también para que el lector u otros investigadores conozcan de dónde se ha conseguido
esa información.
Proceso de entrevistas a las autoridades académicas de la facultad técnica
Dentro de las actividades a realizar se considera indagar de varios aspectos con autoridades
académicas de la Facultad Técnica con la finalidad de recurrir a su experiencia. Esta información
servirá de respaldo a las encuestas que se realizan en esta investigación.
Población – Muestra
Universo de estudio
Los alumnos que participarán en el estudio son los estudiantes y docentes de la carrera de Metal
Mecánica de la Sede Universitaria en Padilla, por tanto, estos alumnos son la población de estudio.
Para el año 2008 se tiene en estas Carreras la siguiente distribución de la matrícula.
Población
Para la presente investigación se trabajará con la población de los estudiantes de la Carrera de Metal
Mecánica.
Cuadro No.1: Estudiantes inscritos por sexo gestión 2008
Matricula – Gestión Académica 2008
Carrera N° De Alumnos Inscritos
Varones Mujeres Total
Metal mecánica 31 1 32
Por otro lado el plantel docente de ambas carreras se tiene en el siguiente cuadro.
Cuadro No.2: Docentes por sexo gestión 2008
Docentes – Gestión Académica 2008
Carrera N° De Docentes
Varones Mujeres Total
Metal mecánica 4 0 4
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 25 de 108
Métodos de muestreo
De los distintos métodos de muestreo se elige del grupo de muestreo probalístico o aleatorio simple
en este tipo de muestreo todos los elementos de la población tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados Este método también es adecuado, por que como se sabe este método generalmente
está orientado a encuestas de pequeña escala como es el caso de la presente población.
Tamaño muestral
Como se sabe cada estudio en particular tiene un tamaño de muestra idóneo que debe de ser
determinado de acuerdo con la precisión que se quiere obtener.
Aplicando el mismo cálculo para la carrera Metal Mecánica
N = 32 Población objetivo Número total de estudiantes.
p = 0.5 %)95(96.1 22
2/ delconfianzadeNivelZ
Proporción esperada
q = 1 - 0.5 = 0.5
E = 5% = 0.05 Precisión se desea un error de 5%
n = 30 universitarios
Como se puede ver en los resultados obtenidos casi todos los estudiantes de la carrera deben
participar de esta encuesta.
Actualidad
En realidad como se destaca el concepto de evaluación formativa data de hace cuatro décadas, si
bien se puede pensar que es una gran cantidad de tiempo en el campo pedagógico no lo es ya que un
concepto tarda en tener una divulgación de mejorarse, de enriquecerse, de entrar a ser contrastado
con otras opiniones antes de ser aceptado y puesto en práctica, por tanto, se puede decir que para
nuestro medio este estudio es actual debido a que hoy permanece arraigada la evaluación tradicional
de corte conductista.
Pertinencia académica
“La evaluación es parte constitutiva del proceso de enseñanza. Proporciona información que sirve
de base para establecer las correcciones que se consideren necesarias. Constituye una herramienta
poderosa para promover un aprendizaje efectivo y mejorar la enseñanza, e incluso, la misma
evaluación.”(Avolio Iacolutti,2002)
El proyecto tiene connotación académica porque la evaluación de los aprendizajes es uno de
los elementos de mayor importancia en el Proceso Enseñanza Aprendizaje. Por tanto, se puede
afirmar que es pertinente en cuanto a lo académico.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 26 de 108
Luego de una revisión minuciosa de los trabajos de Marton Saljo(1998), Entwistle (1987),
Resnick(1989) Snow y Swanson(1992) coinciden en señalar que la calidad del aprendizaje está
determinada por el enfoque adoptado por el alumno para aprender. Por su parte el alumno enfoca su
aprendizaje según perciba las demandas de la evaluación (Marton, Saljo, Entwistle, Resnick, Snow
y Swanson citados por Hernández Piña, 1997)
Aporte práctico
“El área de investigación sobre la Educación Superior se encuentra en un nivel de escaso desarrollo
en Bolivia. Las universidades no tienen una tradición de investigarse a si mismas por lo que éste no
se ha constituido en un campo de investigación importante. No existen centros dedicados
expresamente a investigar sobre la Educación Superior, como tampoco publicaciones o revistas
sobre esta temática”. (Rodríguez - Weise, 2006
Como aporte práctico importante de este trabajo de investigación se señala que este se
pretende dotar de un documento de una experiencia local sobre evaluación formativa y sus
implicancias en todo el Proceso Enseñanza Aprendizaje.
Hoy la Universidad Boliviana y particularmente la Universidad San Francisco Xavier están
empeñadas en mejorar de forma efectiva todos los procesos implicados en la Educación Superior.
Por otro lado, los resultados de la investigación se concretarán en un documento que servirá para
una implementación de las mejores prácticas de evaluación formativa que servirá a los docentes de
esta institución.
La investigación, es una actividad directamente vinculada con desarrollo de todas las
sociedades, hoy, más que antes, cobra relevancia e importancia en países subdesarrollados como el
nuestro más aún en regiones postergadas con altos índices de pobreza, donde la dependencia
tecnológica es cada vez mayor. Dicha brecha solo puede ser cerrada realizando actividad científica
de forma eficaz y eficiente. Justamente este es uno de los problemas de Universidad Boliviana
existe una descoordinación que a atomizado las investigaciones sin lograr los resultados esperados
es por eso que la Universidad pese a realizar alrededor del 70% de la investigación en Bolivia esta
no se manifiesta de forma efectiva por ello ha sido necesario enmarcar este trabajo en las
conclusiones del Taller Priorización de las Necesidades de Investigación realizado por Centro de
Estudios de Postgrado e Investigación el año 2005 para que este trabajo tenga un real aporte
práctico.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 27 de 108
Capítulo 1
Marco teórico
1.1.- Marco contextual
1.1.1.-La universidad
“La Universidad inclusiva sólo podrá serlo si pone en práctica una evaluación inclusiva, una
evaluación al servicio del ajuste de la ayuda educativa a todos y cada uno de sus alumnos” (Coll y
Onrubia, 1999).
La Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca en su Plan
Estratégico Institucional 2008-2011 a establecido como uno de sus objetivos estratégicos “Elevar la
Calidad de los Procesos de Formación” debido a que en la elaboración de dicho Plan se ha
detectado como una debilidad de la institución que El modelo académico vigente presenta una serie
de carencias propias de un modelo antiguo y desactualizado.
Diferentes estudios y publicaciones se manifiestan que es necesaria la mejora de la calidad
de la Educación Superior que ubique a nuestros sistemas educativos a la par de sociedades o países
hoy denominados avanzados. Pero ¿cómo mejorar? Sin duda, la respuesta no es simple, ni sencilla.
Lograr este objetivo solo será posible si se realizan diferentes acciones positivas en diferentes
frentes. Es decir es un gran, largo y dificultoso proceso que abarca diferentes campos de acción
que coordinados lograran poco a poco avanzar hacia esta mejora. Uno de esos campos en los que es
posible mejorar es en la evaluación de los aprendizajes y que puede ser un instrumento valioso
para aumentar la calidad de la educación.
Hoy, pese a que los reglamentos de la universidad le asignan roles importantes la evaluación
por lo general solo es usada como control y tiene la finalidad de calificar y certificar el
conocimiento alcanzado por el estudiante. La evaluación por este motivo ha sido concebida
tradicionalmente como algo esencialmente separado y aislado del Proceso Enseñanza Aprendizaje y
hasta se tiene la percepción de que es ajeno a él. Esto esta tan arraigado que hasta tiene un tiempo
propio. El estudiante universitario está acostumbrado (es una norma no escrita pero respetada) ha
ser notificado de toda prueba evaluatoria en caso de no ser avisado el estudiante ejercerá una
protesta airada (reclamo). Se habla, en la jerga universitaria, de periodo evaluatorio inclusive las
autoridades universitarias presentan calendarios con estos periodos para que el estudiante tome las
previsiones del caso. En algunos casos, inclusive se llega a prohibir el avance de materia en estos
periodos. Por ello, la percepción es que la evaluación es una actividad y el proceso enseñanza
aprendizaje es otra muy distinta. Esto refuerza la convicción de que ambas actividades tienen
funciones diferenciadas esencialmente independientes
Sin embargo, la evaluación tiene muchas potencialidades no exploradas por la mayoría de
los docentes de nuestra universidad. Se ha dejado muy postergada su dimensión formativa,
vinculada a la regulación de la enseñanza y el ajuste de la ayuda educativa; su dimensión
formadora, relacionada con la regulación del aprendizaje por parte del estudiante universitario.
1.1.2- La normatividad respecto a la evaluación del sistema universitario nacional.
Por la relevancia con respecto al tema abordado se señalará textualmente el contenido del Capítulo
V referido a la Evaluación de los Estudiantes contenido en él:
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 28 de 108
Reglamento del régimen estudiantil de la universidad boliviana
Capítulo V
De la evaluación
Art. 24º. La evaluación de los estudiantes de la Universidad Boliviana, es un proceso de
recolección de información que permite medir el rendimiento progresivo y final de los
prendizajes, en función de los objetivos propuestos en los planes globales de cada
asignatura, taller, seminario, etc. y que conduce a la toma de decisiones pedagógicas.
Art. 25º. La evaluación de los estudiantes, se sujetará al Reglamento General de Evaluación
Estudiantil vigente en la Universidad Boliviana.
Art. 26º. La evaluación en las distintas unidades académicas de la Universidad Boliviana será:
a) Sistemática.
b) Diagnóstica al inicio de cada período.
c) Continua, formativa, progresiva y coherentemente planificada.
d) Sumativa.
Art. 27º. El carácter sistemático de la evaluación se fundamenta en el uso de instrumentos técnicos
pedagógicos, centrados en el estudiante como elemento esencial del proceso educativo.
Deberá ser planificada y definida de antemano para cada asignatura, taller, seminario, etc.
en cuanto a su forma y frecuencia.
Art. 28º. El carácter diagnóstico de la evaluación tiene como propósito comprobar hasta qué punto
fueron cumplidos los objetivos de niveles anteriores, que sirven de pre - requisitos para el
proceso de enseñanza - aprendizaje que se va a desarrollar en determinado nivel. Esta
evaluación no será motivo de ponderación, sino de orientación de todo proceso a
desarrollar. Será una evaluación inicial, que permite detectar aptitudes de los estudiantes,
nivel de conocimientos y nivel de motivación.
Art. 29º. El carácter continuo y formativo de la evaluación, servirá para controlar y reorientar el
rendimiento regresivo del estudiante. Se funda principalmente en las actividades de
autoevaluación y la observación constante del desempeño estudiantil.
Art. 30º. El carácter sumativo de la evaluación, servirá para asignar una calificación final al
estudiante por su rendimiento en cada asignatura, taller, seminario, etc. Se fundamentará
principalmente en los resultados obtenidos a través de distintos instrumentos, de acuerdo
con las modalidades establecidas en cada unidad académica.
1.1.3.-Sede universitaria Padilla
La Sede Universitaria funciona en la Capital de la Provincia Tomina del departamento de
Chuquisaca en la región denominada Chuquisaca-Centro esta zona del departamento tiene como
actividad económica principal la agricultura. Desarrollada por sus habitantes en condiciones
precarias con métodos de producción atrasados que datan de varios siglos atrás
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 29 de 108
En Bolivia Chuquisaca, junto con Potosí, son de los departamentos con los índices más bajos en su
desarrollo humano: 0,572 mientras Potosí registra un índice de 0,521. En todo caso, ambos por
debajo del promedio nacional: 0,641 (PNUD, 2004:15).
El IDH (Índice de Desarrollo Humano) departamental, según componente da cuenta que
Chuquisaca: En educación (PNUD, 2004:16) tiene un IDH de 0,624; en salud 0,622 y en ingresos
0,443. Esto muestra la importancia de imprimir los esfuerzos necesarios para mejorar no sólo los
índices en los indicadores sociales (educación y salud) sino, sobre todo en los indicadores
económicos (ingresos) de manera que, la universidad, a partir de sus diversas carreras contribuyan a
un desarrollo humano integral.
Padilla tiene una población, según datos del Censo 2001, de 12 562 habitantes, de ellas,
5131 son de 4 a 18 años. El 86,9% de la población no tiene satisfechas sus necesidades básicas.
Dentro de 314 municipios, a nivel nacional Padilla se encuentra ubicada en el puesto No 232
mientras a nivel departamental, dentro de los 28 municipios, ocupa el puesto No 10 con un Índice
de Desarrollo Humano (IDH) de 0,514.
1.1.4.-La evaluación de los aprendizajes en metal mecánica.
Actualmente en la Carrera de Metal Mecánica se hace uso de la Evaluación Formativa pero solo en
una parte del Currículo de la Carrera no siendo de aplicación Universal.
Esto debido a diversas causas, señaladas en un apartado anterior, sin embargo, entre las mas
importantes se pueden señalar dos:
Cuando se tomó la decisión de aplicar esta forma de evaluación se hizo con el objetivo ayudar
a los alumnos nuevos que tenían grandes falencias académicas facilitando de esa forma su
permanencia en la Carrera. Por ello, se utilizó en primera instancia solo en las materias
teóricas de los primeros semestres..
Otra de las causas para la no aplicación de la evaluación formativa en forma general es que no
todos los docentes estaban familiarizados con esta forma de evaluación.
Otro de los retos académicos que la Carrera debía cumplir era la Titulación de sus
egresados, por ello, posteriormente se suma una de las materias más importantes como es Proyecto
de Grado en la que se usó la Evaluación Formativa con grandes resultados fruto de esta aplicación.
1.1.5.-Historia de la sede Padilla y de la carrera de metal mecánica
La sede Universitaria Padilla se crea y organiza a finales del año 2003 este trascendental
acontecimiento sucede porque es parte de un proceso ya puesto en marcha por la Casa Superior de
Estudios que tiene por finalidad acercar a la Universidad San Francisco Xavier a las Provincias del
departamento de Chuquisaca con la finalidad de incluir a sus ciudadanos. Postergados en sus
anhelos de profesionalización por no poder trasladarse a estudiar a la ciudad de Sucre. Este proceso
es un esfuerzo sostenido por diferentes autoridades universitarias que pese a su alternatividad han
continuado la voluntad de San Francisco Xavier por llevar la ciencia y el conocimiento
emancipador a las regiones más empobrecidas del departamento.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 30 de 108
Es así, que se nace la primera Extensión Universitaria en la región denominada Chuquisaca
Centro que abarca los municipios de Serrano, Alcalá, Tomina, El Villar, Sopachuy, Tarvita y por su
puesto Padilla que inicia sus actividades académicas el año 2004 con dos carreras una de ellas
Metal Mecánica dependiente de la Facultad Técnica. y Prótesis Dental dependiente de la Facultad
de Odontología.
Ambas Carreras ofrecen a sus postulantes una malla curricular que tiene 3 años de duración
y son a nivel de Técnico Superior. Metal Mecánica es Semestral y la Prótesis Dental esta en el
sistema anual.
El Municipio decide dar su decidido apoyo al funcionamiento de San Francisco Xavier en
Padilla y por ello, dispone que los predios de la Escuela Juana Azurduy de Padilla sirvan para el
funcionamiento de esta Sede Universitaria. Se firma entonces un convenio entre ambas instituciones
que servirá de un marco de referencia para las futuras acciones de cooperación. Se establece
también que el Municipio otorgara un terreno a la Universidad para que esta pueda construir su
edificio en Padilla.
El año 2004 se inicia la matriculación de ambas Carreras y también el funcionamiento de los
primeros cursos.
En el siguiente cuadro se muestra la evolución de la Matricula de alumnos nuevos.
Cuadro Nº 3: Matrículas de alumnos nuevos
Año Metal mecánica
2004 12
2005 13
2006 20
2007 14
2008 0
(Fuente Servicios Académicos USFX).
La carrera de Metal Mecánica presenta una cierta estabilidad en cuanto a su matrícula.
Se presenta el siguiente cuadro de deserciones en la carrera.
Cuadro Nº 4: Deserciones en la Carrera
Año Metal mecánica
2004 0
2005 52.1%
2006 8.3%
2007 6.2%
2008 6.0%
(Fuente Servicios Académicos USFX).
1.1.5.1-Seminario taller docente del año 2005 metal mecánica
Al iniciar las actividades académicas el año 2005 se decide hacer en la Carrera de Metal Mecánica
un Seminario Taller con el objeto de analizar la situación de la carrera.
En dicho seminario se analizan los siguientes problemas:
Se advierte que la carrera tiene pocos alumnos y que la matricula no aumenta al inicio de este
año.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 31 de 108
Existe un alto número de deserciones por que el 50% de los que ingresaron han abandonado
sus estudios.
La Carrera denominada de Prótesis Dental tiene un mayor número de inscritos pero también
presenta un alto nivel de deserción.
Se observa que los alumnos que ingresaron son bachilleres antiguos que han dejado de estudiar
durante bastante tiempo. Por este motivo tienen un bajo nivel académico. Sin embargo, se
observa que tienen buena inteligencia espacial y predisposición al trabajo.
Los alumnos tienen un bajo nivel económico y muchos de ellos son casados con hijos
pequeños. Se observa que necesitan trabajar en actividades agrícolas y de construcción para
sostenerse económicamente.
En función de esta situación se plantean las siguientes acciones.
Se decide realizar campañas publicitarias para tratar de captar alumnos de otras poblaciones
cercanas a Padilla.
Se decide adoptar mejoras sustanciales en el proceso de enseñanza de manera de disminuir la
deserción. Entre las medidas adoptadas se plantea lo siguiente:
Pese a lo nuevo del Plan de Estudios y en vista del contexto existente en el Municipio
de Padilla (en el que se señala por ejemplo que los estudiantes tienen falencias por haber
dejado de estudiar durante bastantes años) se plantea por parte de los docentes que es
necesario una adecuación del Plan. (Este nuevo Plan fue finalmente aprobado después
de largos trámites el año 2008 en Comisión Académica de la Universidad).
Se propone que los docentes dejen de lado en lo posible la educación conductista y
privilegien la educación constructivista. Ligada fuertemente a su entorno.
Aplicar la evaluación Formativa.
Dar mayor importancia a la enseñanza de contenidos procedimentales.
Revisar la metodología especialmente en las materias de tipo teórico. Se sugiere la
utilización la aplicación de métodos heurísticos.
1.1.5.2.- Metal mecánica en la actualidad
Metal Mecánica en la actualidad es una de las pocas Carreras de San Francisco Xavier que ha
logrado titular a todos sus egresados. Habiendo conseguido este propósito todos los estudiantes con
la elaboración de un Proyecto de Grado el que ha incluido la construcción de máquinas para el
Taller de la Carrera o Máquinas Agrícolas destinadas a la región. Dentro de estos cuatro estudiantes
de diferentes promociones se han titulado por excelencia académica, pero esto no ha impedido, que
realicen sus Proyectos de Grado.
La deserción a partir del año 2005 ha descendido ostensiblemente dejando de convertirse en
un problema.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 32 de 108
La Carrera genera recursos propios fruto de los trabajos que realiza para los ciudadanos e
instituciones del medio esto ha permitido que Metal Mecánica no se dependa de los recursos IDH
para la compra de equipamiento e insumos necesarios para realizar las prácticas de los estudiantes.
Se señala como dato muy importante que esta Carrera tiene un alto contenido de tipo
procedimental, motivo por lo cual, necesita que los estudiantes puedan adquirir suficiente
experiencia hasta conseguir la pericia en el manejo de las diferentes máquinas y herramientas
propias de su profesión.
Se han ejecutado diversos convenios con instituciones como la Alcaldía y ONG’s del medio
para realizar diversos trabajos en bien de la comunidad. Proyectando de esa forma a esta unidad
académica mediante diversas labores de Extensión Universitaria. Fruto de ello, se han ejecutado tres
proyectos de interacción social con las comunidades de la zona especialmente con las Cooperativas
que agrupan a los productores agrícolas no solo de Padilla sino de otros de Chuquisaca-Centro.
Realizando alianzas de tipo estratégico con dichas instituciones.
1.2.- Marco teórico
1.2.1.- Antecedentes
1.2.1.2- Desarrollo del concepto de evaluación.
“(You get what you assess) Se logra lo que se evalúa” (Resnick y Resnick,1990).
En el desarrollo del concepto Evaluación se pueden distinguir algunas etapas entre ellas tenemos:
Evaluación caracterizada por la Medida. En esta etapa se produce la aparición de la
psicometría. Los profesionales dedicados a la evaluación consideran principalmente la
evaluación como una medida, en esta época aparecen los tests mentales y los dirigidos a
evaluar los rendimientos que tiene mucho uso en la segunda mitad del siglo XIX que es el
tiempo en que este tipo de visión de la evaluación tiene preponderancia.
Perspectiva Dinámica de la evaluación. En esta etapa se plantea que el objetivo del proceso
evaluativo era determinar el cambio ocurrido en los alumnos, pero su función servía también
para informar sobre la eficacia del programa educativo y para el perfeccionamiento continuo del
docente. R. W. Tyler (1939). En esta fase se sentaron las bases para futuros desarrollos en este
campo.
Concepción de los Sesentas. Tercera generación Es una de las épocas más ricas en cuanto a la
aparición de nuevos conceptos ligados a la evaluación, aparecen diferentes tipos modelos
evaluativos y también es cuando la evaluación toma protagonismo como tema de investigación
y entra en el debate científico. Es en este momento se discute:
“Si la evaluación aspira a ser un instrumento de gran utilidad para los programadores, deberá
focalizar su actividad en torno a la toma de decisiones derivada de la propia evaluación. La
evaluación intentará actuar desde el proceso mismo de desarrollo del programa, sin esperar a
que éste haya finalizado” Michael. Scriven (1963).
“La evaluación puede adoptar dos funciones distintas, la formativa y la sumativa.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 33 de 108
La evaluación formativa es la que se pone al servicio de un programa en desarrollo, con objeto
de mejorarlo; mientras que la evaluación sumativa es la que está orientada a comprobar la
eficacia del programa una vez aplicado”. L. J. Cronbach (1967) También se atribuye a este
autor el postular que en la evaluación intrínseca se valora el elemento por sí mismo, mientras
que en la evaluación extrínseca se evalúan los efectos que produce el elemento”.
La cuarta generación evaluativo. Surge esta generación apoyada en el constructivismo se
manifiesta que entre sus principales exponentes están E. G. Guba , Y. S. Lincol y R. E. Stake.
1.2.1.3.-Evaluación desde una visión conductista
“No podemos saber lo que ocurre dentro del cerebro, pero ciertamente podemos ver lo que ocurre
fuera. Midamos las conductas y aprendamos a modificarlas reforzando las que deseemos”. Jensen,
(2004)
La evaluación de los aprendizajes a variado a través del tiempo según la teoría del
aprendizaje en la que se ampara el enfoque o método didáctico aplicado.
Instituto Cervantes (2003) señala que desde una visión conductista del aprendizaje se desarrolla
una evaluación del aprendizaje por objetivos cuyas características relevantes son las siguientes:
Los objetivos son definidos a partir de conductas observables que se pueden medir
continuamente. Desde esta perspectiva, los conceptos de medida y evaluación han sido
intercambiables o sinónimos. El instrumento de evaluación por excelencia es el examen.
Se seleccionan unos objetivos al inicio del proceso educativo, cuya consecución se espera al
final del mismo, sin prestar mucha atención al proceso que sigue el sujeto para la adquisición
de las conductas evaluadas. Es decir, se centra la atención en el logro de un resultado final.
El fin de la evaluación es la comprobación de la eficacia de lo que se enseña.
En general se puede afirmar que históricamente la evaluación ha estado básicamente ligada al
rendimiento académico.
En la enseñanza conductista la finalidad de la evaluación es la selección y su objetivo es la
acreditación de esa selección. En este tipo de evaluación el individuo ha de adaptarse al proceso y
no el proceso al individuo.
Las prácticas conductistas permanecen en la actualidad en las aulas de muchas instituciones
educativas debido a que los actuales docentes y profesores han sido educados dentro del enfoque
conductista esta situación es causa de diversos problemas
No se puede mejorar los procesos en su desarrollo, sino simplemente se puede repetirlos.
No se puede observar la evaluación del proceso, en este enfoque solo es posible apreciar los
resultados finales.
El estudiante no conoce sus logros o deficiencias hasta el final del proceso. Es por ello que se
observa que solo se preocupa cuando el final del proceso está cercano y solo estudia cuando
está cerca el examen o la entrega de un trabajo.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 34 de 108
En este tipo de enfoque no se puede detectar las necesidades puntuales de cada alumno, por lo
tanto no se adapta la enseñanza al individuo.
1.2.1.4.- Evaluación desde una visión pedagógico progresista (cognitivo – constructivista).
La evaluación de los aprendizajes desde una visión cognitivo – constructivista “nos plantea un
desafío mayor en términos de evaluación, dado que tenemos que recoger evidencias suficientemente
significativas para comprender en qué medida, o de qué manera, se ha aprendido…. A diferencia
del conductismo que se queda con la manifestación, sin indagar cuáles el proceso mental por el que
se produce una conducta determinada. Tampoco indaga sobre el sentido y el significado que aquella
manifestación tiene para los sujetos, limitándose, en la evaluación, a cuantificar los rasgos de las
conductas observables. (Avolio de Cols y Lacolutti, 2004).
En el ámbito constructivista se busca trascender la mera acreditación del aprendizaje para
convertirse en un instrumento regulador del propio proceso “que permite al alumno pulsar lo cerca
que está la solución del problema, o lo lejos que está de las pistas iníciales propuestos por el
profesor, o lo razonable de los argumentos con que sustenta su conjetura o refuta las de los demás”
(Armanza Dioses, 2007) todo esto a través de la retroalimentación y los procesos de negociación de
las demandas de los estudiantes y docentes.
Cuadro Nº 5: Características de los procesos evaluativos
Modelos Pedagógicos
Parámetros
Transmisionista
conductista
cognitivo
Proceso
Evaluativo
Conductas esperadas
Evaluación según criterio.
Evaluación sumativa.
Evaluación cualitativa de referente
personal.
Evaluar diferente a calificar.
Evaluación con criterio.
Fuente: Flóres, 1995
Entonces el propósito fundamental de la evaluación es conseguir mejorar la práctica y
ayudar a quienes la realizan. “Desde una opción que contempla como finalidad fundamental de la
enseñanza, la formación integral de la persona, y según una concepción constructivista, la
evaluación siempre tiene que ser formativa, y, el proceso ha de ser respetuoso con las personas y
con las reglas del ideal democrático” (Miranda - Hojberg - Báez - Acosta - Laffon, 2000).
1.2.2.- Implicancias de la aplicación de la evaluación formativa.
Cuando se llega a aplicar la Evaluación Formativa de los Aprendizajes en un determinado PEA se
debe de tener en cuenta que se presentaran diferentes implicancias.
1.2.2.1.- Cambio en la actitud de evaluar
“……el profesor ha de considerarse corresponsable de los resultados que éstos obtengan: no puede
situarse frente a ellos, sino con ellos; su pregunta no puede ser “quién merece una valoración
positiva y quién no”, sino “qué ayudas precisa cada cual para seguir avanzando y alcanzar los
logros deseados”. Para ello son necesarios un seguimiento atento y una retroalimentación
constante que reoriente e impulse la tarea”( Daniel Gil Pérez y Joaquín Martínez Torregrosa)2005
En la evaluación formativa se plantea que el docente asuma no solo un cambio de conducta,
sino además, se le pide que cambie de actitud y que en su apostolado incluya la pesada carga de
hacerse responsable de todos sus alumnos y asumir sus problemas de aprendizaje como parte de su
desempeño docente. No se trata entonces de cubrir un determinado contenido sino que el problema
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 35 de 108
nuevo al que se enfrenta el docente es la difícil, pero noble tarea de hacer que todos sus alumnos
aprendan el contenido de la materia. El docente en este entendido, por ejemplo, debería sentirse
incomodo si tiene un curva de calificación como las que se muestran a continuación.
Grafico 2 Curva de calificación (Elaboración Propia).
Porque en este nuevo caso implicaría que él no ha logrado que sus alumnos aprendan el
contenido de su materia. Con este cambio de actitud las curvas que debería esperar el docente
deberían ser similares a esta.
Grafico 3 Curva de calificación esperada (Elaboración Propia).
Es que al aplicar la evaluación formativa el docente busca de qué forma ayudar a sus
estudiantes, por tanto, implica un cambio en su actitud de enseñanza.
1.2.2.2.- Interactividad de la evaluación formativa
La evaluación formativa es un proceso interactivo en el cual el estudiante siente que tiene cierto
control sobre cómo lleva adelante su aprendizaje este proceso tiene varias fases:
Recolección de información La información proveniente de los procesos de evaluación
debe ser recolectada en forma metódica y sistemática de manera que facilite su posterior
uso.
Análisis de la información Esta etapa es de gran importancia porque:
Posibilita reflexionar sobre lo que se hace.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 36 de 108
Ayuda a comprender lo que sucede, a detectar dificultades y a descubrir los posibles
motivos.
Permite establecer las bases para la toma de decisiones vinculadas con el
mejoramiento.
Toma de decisiones Esta etapa debe de:
Establecer un plan estratégico tendiente a superar las dificultades detectadas.
Posibilitar corregir errores.
Ayuda a intensificar el esfuerzo en lo esencial.
Contribuir a obtener mayor coherencia en el trabajo de equipo.
Cambios en el proceso de enseñanza Sin dejar de lado, los objetivos o metas planteadas en
un principio se debe de realizar cambios tendientes a mejorar la enseñanza y por tanto el
aprendizaje.
En esta etapa se debe de:
Introducir cambios que enriquezcan la práctica docente
Promover el diálogo y la participación de los estudiantes de manera que estos no se
sientan juzgados sino que tienen una oportunidad de mejorar su desempeño. El
estudiante debe de asumir que ha cometido un error pero que existe la posibilidad de
superar.
Contribuir a que los alumnos sean más autónomos.
Trabajar sobre los errores detectados atacando sus causas.
Establecer la satisfacción de los docentes por los avances logrados y manifestar la
preocupación por los contenidos que no se han aprendido.
Todo este proceso permitirá al estudiante y al docente
Aprender cosas nuevas.
Ayudar al perfeccionamiento de los docentes.
1.2.2.3.- la evaluación debe llevarse acabo durante todo el proceso
La evaluación debe buscar que la mayoría de los estudiantes aprendan bien esto no se podrá lograr
cuando los periodos de evaluación son muy distantes, por ello, esta debe aplicarse continuamente a
lo largo del proceso. Esto no significa atomizar la evaluación en temas pequeños y se obtenga una
nota por simple acumulación esto en algún caso logra que el estudiante no vuelva a ser evaluado
sobre este contenido, dejando por tanto este olvidado con un perjuicio para el estudiante. Por ello,
debe mantenerse la evaluación sumativa aplicada simultáneamente con la evaluación formativa de
modo que ambas se complementen. Un examen global, es también ocasión de que el alumno se
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 37 de 108
enfrente con una tarea compleja y ponga en tensión todos sus conocimientos (Hoyat ,1962,citado
por Gil Pérez y Guzmán Ozámiz).
1.2.2.4.- Evaluación formativa implica la gestión los errores
Si se quiere mejorar de forma importante los procesos de enseñanza y aprendizaje se debe asumir
que los resultados de un proceso de enseñanza dependen más de cómo se va ayudando al alumnado
a regular sus errores y dificultades que de la genialidad de los otros tipos de actividades (Perrenoud
1991citado en Neus Sanmartí),
En la evaluación sumativa se asume que cuando existen pocos errores se ha logrado un buen
desempeño, por tanto, se observa al error como algo indeseable y que no debiera de suceder en la
evaluación formativa en cambio se reconoce su existencia. La evaluación busca identificar esos
errores no para sancionarlos sino para encontrar oportunidades de mejora en el proceso de
enseñanza y aprendizaje. Se plantean entonces estrategias y actividades para superar esos errores.
En los procesos de Enseñanza y Aprendizaje que incluyen a la evaluación formativa se
plantea ejecutar un Tratamiento del Error.
Saturnino de la Torre (2005), señala que el error le permite al docente:
Saber que la persona que se equivoca necesita ayuda.
Tener indicios de lo que ocurre en el proceso de razonamiento del alumno. ¿Qué estrategias
está utilizando para resolver un problema? ¿Por qué no sigue los procedimientos que se le han
enseñado? ¿Dónde está la desviación?¿Qué tiene que hacer para avanzar en su propio proceso?
Hacer visible el procesamiento cognitivo de la información. Es decir, indagar dónde está el
error a partir del análisis retroactivo de los pasos dados en el proceso seguido para resolver una
tarea determinada.
Guiar la práctica. El profesor que conoce los errores más frecuentes de los alumnos, adapta sus
explicaciones para que los puedan superar.
Proporcionar información sobre el progreso del alumno y del grupo de aprendizaje. La cantidad
y el tipo de errores que se producen, permiten evaluar el progreso de los alumnos y también
sirven de contraste respecto de nuestro nivel de exigencia.
A su vez, el error tendría que decirle al alumno:
Qué progresos está realizando en relación con lo que se espera de él en términos de objetivos
de aprendizaje.
Cuáles son sus avances y retrocesos en el aprendizaje. Qué necesita tener en cuenta para
avanzar en el logro de las capacidades requeridas.
Qué contenidos está aprendiendo bien y cuáles mal. Qué errores está cometiendo. Qué
conceptos no comprende aunque crea que los ha entendido.
Si es conveniente reemplazar el material de estudio con el que está trabajando por otro de
mayor o de menor nivel de complejidad, o con otras características.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 38 de 108
Si necesita dedicar más tiempo a determinada práctica o al análisis de una situación.
1.2.2.5.- Asumir la evaluación como herramienta.
Por la revisión de fuentes de información que se ha realizado para este trabajo, se observa, que
existe en diversas partes del planeta un intento por ampliar el campo de aplicación de la evaluación
y brindar a esta actividad un mayor protagonismo en el Proceso Enseñanza Aprendizaje convertirla
en una herramienta que este enfocada a lo instrumental y no solo a la calificación de resultados que
se constituye en la visión tradicionalista de la evaluación. Se observa, por ejemplo, que en nuestro
medio la evaluación, es tomada, como una actividad secundaria en vez de también servir como una
actividad en la que el alumno logre advertir sus propios progresos y se convierta en un estímulo
para el estudiante último destinatario del proceso.
“…..se han desarrollado las pruebas escritas –por su carácter sancionador – ha establecido
una dinámica en la que el objetivo básico del alumno no es dar a conocer sus déficit para que el
profesor o la profesora le ayuden, sino demostrar o aparentar que sabe mucho más”
Tomado de: Aprendizaje, enseñanza y currículum De Antoni Zabala; María Delia Justiniano;
Cristina Molina Sena; María del Pilar Domingo Mateo Incluida en la Unidad 4 del Modulo
Psicopedagogía y Didáctica en la Educación Superior Maestría en Ecuación Superior Ver III
Es por este motivo que se busca es que la evaluación se convierta en una herramienta que
potencie el Proceso de Enseñanza Aprendizaje. Esto implica cambios apreciables e importantes en
la forma como actualmente se hace las evaluaciones.
1.2.2.6.- Implica ser percibida como ayuda real del aprendizaje
Hay que señalar que la evaluación es vista por gran parte de los estudiantes con temor. Una primera
característica que se debe tratar de trasmitir a los estudiantes es que estos perciban a la evaluación
como una actividad positiva, mediante la cual, ellos recibirán soporte en los aspectos en los que
necesite ayuda, para ello, el docente debe transmitir su interés por el progreso de sus alumnos y
debe tener la convicción de que una vez detectado el problema del estudiante es posible apoyarle.
1.3.-Marco conceptual
1.3.1.- Modelos del aprendizaje
Existen varios modelos pedagógicos pero los imperantes en nuestro medio académico son dos.
1.3.1.1.- Modelo pedagógico conductista.
“Las teorías conductistas del aprendizaje parten de que el ser humano compone o modifica sus
modos de comportamiento por condicionamientos de estímulo y respuesta” (Arnold, 2002).
Este modelo pedagógico se vincula a la planeación económica de los recursos en la fase
superior del capitalismo, bajo la mira del moldeamiento meticuloso de la conducta "productiva" de
los individuos.
El método es básicamente el de la fijación y control de los objetivos "instruccionales"
formulados con precisión y reforzados en forma minuciosa. Indica que se produce “El aprendizaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 39 de 108
según el principio del condicionamiento clásico se basa en la contigüidad (acoplamiento temporal)
de un estímulo incondicionado y uno neutro” (Zimbardo/ Gerring, 1996)
En este modelo se asume que adquirir conocimientos, códigos impersonales, destrezas y
competencias bajo la forma de conductas observables, es equivalente al desarrollo intelectual de los
hombres. Se trata de una transmisión parcelada de saberes técnicos mediante un adiestramiento
experimental que utiliza la "tecnología educativa". El más destacado promotor y exponente de este
modelo es Burrhus Frederic Skinner.’
1.3.1.2.- Modelo pedagógico progresista (cognitivo – constructivista)
“Aprender es comprender la realidad a partir de las estructuras cognoscitivas construidas
previamente; es apropiarse de los contenidos para construir maneras de comprender, sentir y actuar;
es diseñar, realizar y evaluar proyectos en equipo para alcanzar objetivos compartidos” (Avolio de
Cols y Lacolutti, 2004)
La psicología cognitiva indica que el aprendizaje significativo es reflexivo, constructivo y
auto-regulado. que el estudiante piensa y actúa activamente construyendo y desarrollando modelos
mentales Para conocer algo no solamente se precisa recibir información, sino también interpretarla
y relacionarla con el conocimiento ya poseído. Adicionalmente se reconoce la importancia de lo
aprendido no solo en función de cómo se actúa; también en función de cómo se adapta ante nuevas
situaciones.
A este campo corresponden investigaciones que responden al principio constructivista
enunciado por Ausubel en la Teoría de la Asimilación, a través de la cual, se sustenta el
Aprendizaje Significativo: el aprendizaje se da cuando el nuevo conocimiento se ancla a las
estructuras conceptuales preexistentes en el sujeto, ya sea de manera subordinada, supraordinada o
combinatoria; por lo que conviene, para todo proceso didáctico, empezar por evaluar las estructuras
previas del sujeto, de tal manera que se formulen estrategias de enseñanza coherentes con las
condiciones y necesidades del estudiante(Ausubel, Novak y Hannesian, 1983). Esta visión sistémica
implica cambiar las concepciones y prácticas evaluativos, en cuanto a momentos para
implementarla, instrumentos, criterios e indicadores definidos, sentido y utilidad de los resultados.
(Tovar, 2008)
Es entonces necesario tener un sistema de evaluación coherente con los planteamientos
constructivistas no se puede seguir con las corrientes conductistas ya superadas y seguir evaluando
solo la consecución o no de los objetivos. Debe entonces plantearse una evaluación que esté
permanentemente pendiente de cómo es que el alumno construye sus modelos mentales, “esta
evaluación debe de permitir un seguimiento atento y una retroalimentación constante que reoriente
la e impulse la tarea del estudiante” (Gil Pérez, Guzmán Ozámiz, 1993).
1.3.2.- Las funciones de la evaluación de los aprendizajes
“Las funciones de la evaluación pueden resumirse, en:
favorecer el aprendizaje,
contribuir a la mejora de la enseñanza,
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 40 de 108
Incidir en el currículo (ajustarlo a lo que puede ser trabajado con interés y provecho por los y
las estudiantes). ” (Daniel Gil Pérez y Joaquín Martínez Torregrosa) 2005
1.3.2.1.- Favorecer el aprendizaje
Para que la evaluación se convierta en un instrumento de mejora del aprendizaje debe ser percibida
por el estudiantado cono una ayuda real, el estudiante tiene que sentir que existe una diferencia
notable entre el tipo de evaluación tradicional y la evaluación formativa de manera que ahora tiene
un canal de comunicación mediante el cual, el docente, percibirá sus dificultades y de esa forma
podrá recibir ayuda.
Para que favorezca el aprendizaje la evaluación no solo debe estar circunscrita a la
rememoración de conceptos teóricos o a la ejecución de ejercicios de lápiz y papel, sino que en un
nuevo rol debe incluir además de los aspectos conceptuales los aspectos procedimentales y
actitudinales, es entonces, necesario evaluar diferentes aspectos de su desempeño de manera que en
todo el proceso se realice un seguimiento que busque las falencias no con el fin de sancionarlas sino
más bien de corregirlas. Esta búsqueda continua de las falencias redundará en que estas tengan
oportunidad de ser salvadas o superadas más rápidamente y de esa forma no afecten todo el proceso
de aprendizaje.
1.3.2.2.- Contribuir a la mejora de la enseñanza
El docente en este caso puede mejorar su enseñanza si está al tanto de la situación de los
estudiantes, entiende sus problemas de aprendizaje, establece que aspectos no han quedado claros y
los esclarece encuentra falencias y trata de superarlas. No es posible, mejorar la enseñanza si es que
no se utilizan estrategias en base a información fidedigna obtenidas en procesos evaluatorios
sistemáticos.
1.3.2.3.- Regulación de su propio aprendizaje
Puede pensarse que este hecho se traducirá en un retraso general y que alcanzar los contenidos
previstos podría traducirse en una misión imposible pero se ha establecido que el tiempo que se
pierde se recupera. “esta aparente pérdida de tiempo inicial permite romper con la rémora que
supone a lo largo del curso la existencia de un núcleo importante de alumnos que “no siguen”. Se
produce así un progreso global, favorable también para los alumnos mejor preparados”. ”( Daniel
Gil Pérez y Joaquín Martínez Torregrosa) 2005
El grupo de estudiantes marca en este caso el ritmo del aprendizaje. El docente ya no tiene el
control total y dictatorial de los ritmos de avance sino que estos van en consonancia con los
conocimientos que van adquiriendo los estudiantes y que hacen conocer con el canal de información
que se ha creado en este tipo de evaluación. Esto resulta en un beneficio para todo el grupo que
homogeniza su avance reduciendo de esa forma las diferencias que resultan ser perjudiciales para el
Proceso Enseñanza Aprendizaje.
1.3.3.-Evaluación de aprendizajes (tipos de evaluación)
Se pueden clasificar diferentes tipos de evaluación, por diferentes criterios, es así que por su
finalidad se tiene:
Evaluación Sumativa.
Evaluación Formativa.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 41 de 108
Antes de entrar en detalle en qué consisten estos tipos de evaluaciones hay que indicar que
ambos tipos de evaluación, pueden utilizar los mismos instrumentos, entonces queda claro, que la
diferencia entre ambos es la intencionalidad del uso de la información obtenida.
1.3.3.1- Evaluación sumativa
Su resultado se concreta al final del Proceso Enseñanza Aprendizaje o de un final de un periodo
respecto a un objetivo planteado o un ciclo formativo la finalidad de este tipo de evaluación es
determinar los resultados que se han logrado alcanzar y hacer una valoración del impacto logrado.
En realidad el docente busca establecer en forma clara si los alumnos han adquirido los
conocimientos terminales previstos y de esa forma estará plenamente capacitado y cuenta con los
prerrequisitos que serán necesarios para afrontar futuros aprendizajes en su formación.
La evaluación sumativa cumple la función de acreditación, por tanto hay que señalar que su
vigencia siempre será importante, porque todas las sociedades conocidas en la actualidad tienen esa
exigencia. En diferentes partes de nuestra existencia como seres humanos nos vemos obligados a
acreditar nuestra situación. En realidad este tipo de evaluación tiene la función de asegurar que los
estudiantes respondan a las exigencias del sistema que los acogerá.
Este tipo de evaluación hace hincapié en el regojo de la información es decir en cómo se
manejan los datos de la evaluación también este tipo de evaluación se observa un gran esfuerzo por
la elaboración de buenos instrumentos los cuales den medidas fidedignas de los conocimientos que
se están pretendiendo evaluar.
El proceso de evaluación sumativa incluye ciertos aspectos que citamos a continuación
(Extractado de Unidad 1-Modulo VIII Maestría en Educación Superior Ver. III CEPI)
La definición y descripción de las condiciones reales que requieren los ajustes para llegar a los
estándares deseados.
La confrontación de las necesidades identificadas con los recursos disponibles.
La identificación de los factores por los cuales no se han satisfecho las necesidades.
La previsión de futuras deficiencias”
1.3.3.2- Evaluación formativa.
“La evaluación formativa.- es un proceso que pretende:
Informar tanto al estudiante como al maestro acerca del progreso alcanzado por el primero.
Localizar las deficiencias observadas durante un tema o unidad de enseñanza-aprendizaje.
Valorar las conductas intermedias del estudiante para descubrir cómo se van alcanzando
parcialmente los objetivos propuestos” (Moreno Bayardo, 1978)
Este tipo de evaluación es una herramienta que tiene como finalidad proporcionar
información que será utilizada por el docente en la toma de decisiones para la mejora del Proceso
Enseñanza Aprendizaje. Por ello, se utiliza para la formulación de correcciones, mejoras y ajustes
durante la ejecución del proceso.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 42 de 108
Este término fue utilizado por primera vez por Michel. Scriven en el año 1967, es decir,
hace más de cuarenta años para describir las actividades realizadas por los docentes con la finalidad
de adaptar el Proceso Enseñanza Aprendizaje de acuerdo a la situación de los estudiantes, de
acuerdo a sus progresos tomando en cuenta las deficiencias y las necesidades que muestren.
Convirtiendo al Proceso en un elemento flexible y adaptable de acuerdo a las necesidades que se
presenten.
La evaluación formativa se concibe como una actividad integrada en la secuencia de
actividades de un curso, que cumple importantes funciones en lo relativo a la adaptación de la
enseñanza a las características de cada sujeto, sin que se modifiquen los objetivos propios del curso;
da la posibilidad de adaptar los niveles de desempeño a las posibilidades reales del alumno.(Avolio
de Cols y Lacolutti,2004)
Este tipo de evaluación tiene como una de sus características que es de aplicación constante
y continua. No se realiza al final sino que en el desarrollo del proceso de Enseñanza Aprendizaje.
Este tipo de evaluación reconoce una cierta característica de la enseñanza que toma en cuenta que
el aprendizaje es un proceso largo y en algunos casos dificultoso, en el cual, el alumno poco a poco
avanza estructurando y reestructurando su conocimiento todo a partir de las experiencias en las
cuales participa.
En este tipo de Evaluación se asume la individualidad del ser humano se toma en cuenta a
cada persona como un ser único, por tanto, se admite que cada uno de ellos tienen características
diferentes, por ello, se descarta que los Procesos de Enseñanza Aprendizaje puedan ser idénticos.
Por este motivo, los procesos deben adaptarse a los individuos, entonces, la educación entra dentro
de un proceso dialéctico en el que la evaluación es el canal en el que el proceso y los estudiantes se
comunican y establecen un diálogo. La evaluación formativa cumple la función de regular el
Proceso Enseñanza Aprendizaje acomodándose a las características particulares y únicas de los
estudiantes. Es decir el Proceso busca contextualizarse en la realidad del individuo o grupo al que
está dirigido.
En este tipo de evaluación se pretende encontrar los puntos débiles del aprendizaje de un
determinado individuo (estudiante) con la finalidad o intensión de que el proceso se modifique y
subsane esta deficiencia. Desde el punto de vista cognitivo la evaluación formativa se centra en la
comprensión del desempeño del estudiante respecto de lo que se le está intentando enseñar se
intenta indagar que representaciones mentales tiene el alumno y si estas corresponden a lo que se
está enseñando. En este tipo de evaluación son objeto de estudio los errores que surgen de las
representaciones mentales que el estudiante pueda tener porque son reveladores e indicadores de
dichas representaciones. A través de estos se puede elaborar un diagnóstico de las dificultades que
los estudiantes están afrontado en el desarrollo del aprendizaje una vez, conocido esto, es posible
que el educador o docente pueda concretar técnicas para superarlos.
La evaluación formativa también arrojara como información sobre lo exitosa que está siendo
en algunos aspectos la enseñanza, al docente también le interesa esta información por que
contribuirá a la consolidación de los avances en el aprendizaje.
Los tipos de enseñanza tradicional de corte conductista se fundamentan en trasmitir el
conocimiento y la evaluación de la asimilación de ese conocimiento se realiza después de un
periodo determinado.
La evaluación formativa está enmarcada en el concepto de la psicología cognitiva porque el
docente evalúa no solo con el interés de calificar sino interpretar como es que el estudiante está
construyendo sus modelos mentales para encaminar su enseñanza en base a estos.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 43 de 108
En este caso la evaluación cambia su interés desde fijarse en la presencia o ausencia de
algún fragmento de información analizado en un test de opción múltiple, hacia cómo el estudiante
organiza, estructura y usa esa información en contexto para resolver problemas complejos. La
adquisición del conocimiento por sí sola no es suficiente para hacer un buen análisis o resolver
problemas; se necesita también adquirir la disposición para usar las habilidades y estrategias como
también el conocimiento de cuando y como aplicarlas.
1.3.4.- Ámbito de la evaluación de los aprendizajes.
Sin duda alguna, en la gran mayoría de los casos es más fácil de evaluar los contenidos
conceptuales y por ello, casi siempre se privilegia la evaluación de este tipo de contenidos dejando
de lado los otros contenidos al margen de las evaluaciones, por tanto, el estudiante centra su estudio
en lo que considera más importante y lo que le permitirá aprobar una determinada materia. Para que
la evaluación pueda convertirse en un instrumento efectivo de aprendizaje debe incluir todos los
contenidos que se pretenden enseñar. Inclusive la evaluación debería no solo ser individual sino de
los grupos para poder observar como el estudiante es capaz de desenvolverse en sociedad estas
habilidades serán vitales para su desarrollo futuro y sus actitudes respecto al aprendizaje.
Cuando se han enseñado contenidos denominados procedímentales que implican “saber
hacer” incluye el conocimiento acerca del hecho e implica el dominio de este saber hacer y solo
pueden ser evaluados en situaciones (reales) donde se empleen dichos contenidos.
Un contenido Procedimental implica a su vez lo siguiente:
Qué se haya comprendido el proceso.
Qué es lo que representa este.
Qué utilidad tiene.
Cuáles son los procedimientos implicados.
Cuáles son los pasos que se deben de seguir que forman parte de éste.
En qué casos actuar de una forma o de otra.
Todo esto, sin embargo, es solo parte lo que realmente interesa es que se tenga un dominio o
pericia al ejecutarlo en la práctica. En este caso al evaluado o a la persona o sujeto que ha
aprendido lo que se le pide demostrar es su capacidad de uso de ese conocimiento, que sea
competente en la acción.
Sin duda, hay una relación entre la educación y el desarrollo de una sociedad siempre y
cuando esta sea pertinente al contexto social. Hoy el país, necesita urgentemente la formación de
técnicos medios y superiores capaces de transformar el aparato productivo nacional y que puedan
ser creadores de una tecnología apropiada a la realidad nacional. La evaluación de este tipo de
estudiantes es diferente al de otras áreas del saber, porque es necesaria la Evaluación de Contenidos
Procedimentales es necesario que se evalué el “saber hacer”. Para aprender un contenido
procedimental, es necesario comprender lo que representa como proceso, para qué sirve, cuáles son
los pasos o fases que lo configuran, etc. Pero lo que define su aprendizaje no es el conocimiento que
se tiene de él, sino el dominio al trasladarlo a la práctica.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 44 de 108
La evaluación de este tipo de contenidos implica el establecer actividades metódicas
tendientes a que el evaluador tenga la posibilidad de realizar una observación sistemática de los
estudiantes. Por ello, solo será posible valorar el aprendizaje si es que se sitúa a estos en actividades
que los obliguen a desarrolla o ejecutar el contenido procedimental enseñado al estudiante esta
actividad además debe ser tal que permita la fácil observación del evaluador.
Los sistemas educacionales basados en competencias deben tener un sistema de evaluación
basado en competencias. Este tipo de evaluación consiste en la recolección de evidencias
recolectada de diversas formas y también de diversos orígenes
Estas evidencias definen si un individuo satisface o no los requisitos contenido en un
estándar o el progreso que ha mostrado el estudiante en los desempeños esperados. Los evaluadores
emitirán sus juicios valorativos en base a estas evidencias. Existe también una relación entre la
evaluación de las competencias y la evaluación formativa porque al buscar estas evidencias de que
un individuo es competente se debe efectuar un seguimiento constante y permanente de cómo
ejecuta el estudiante una determinada actividad. La evaluación sumativa generalmente recolecta
muy poca evidencia con respecto al material enseñado y con esa poca información emite los juicios
valorativos sobre el aprendizaje de un alumno. La evaluación formativa en cambio la evidencia es
abundante y se puede evaluar o valorar con una mayor evidencia que dará información sobre la
competencia o no de un individuo.
1.3.5.- Ámbito de la evaluación de los aprendizajes.
Instrumentos de evaluación
a) Los cuestionarios
Son diferentes oraciones interrogativas que sirven para obtener de los estudiantes información
sobre conceptos, procedimientos, habilidades cognitivas, sentimientos, experiencias, así como
estimular el razonamiento del estudiante e inclusive mejorar su expresión oral.
El tipo de preguntas debe de reflejar el nivel de procesamiento de la información que se
espera del estudiante.
Es conveniente que este instrumento considere los siguientes propósitos y contemple el tipo
de muestras que se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 6: Propósitos y preguntas en los cuestionarios (Elaboración Propia) Propósitos Preguntas
Hacer reflexionar al estudiante sobre los pasos que
siguió para resolver una situación o realizar algo.
¿Qué pasos siguió para resolverlo?
¿Cómo lo hizo?
Guiar al estudiante para que revise su
procedimiento.
¿Está seguro o segura de lo que hizo?
¿Habrá otras soluciones?
Fomentar el razonamiento en los estudiantes. ¿Por qué dijo o escribió esto?
¿Es lógico lo que afirma?
Permitir que busque diferentes soluciones a un
mismo problema.
¿Por qué lo hizo así?
¿Ha pensado en una solución distinta?
Fomentar en el estudiante la capacidad de verificar
lo que ha aprendido.
¿Qué sucedería si en lugar de ese dato tomara otro?
¿En qué momento puso en práctica el principio que
se ha estudiado?
Ayudar al estudiante a aplicar la misma estrategia a
otras situaciones.
¿Qué hizo cuando comparó…?
¿Qué criterios utilizó para…?
Estimular la autoevaluación. ¿Por qué razón se equivocó?
¿Puede demostrar lo que hizo?
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 45 de 108
Este tipo de instrumentos permite:
Desarrollar destrezas de pensamiento,
motivar la curiosidad y llevar a los y las estudiantes al análisis,
fomentar la opinión crítica acerca de un hecho, tema u objeto bajo estudio,
determinar fortalezas y debilidades en el proceso de aprendizaje y
reorientar el proceso de aprendizaje.
Los cuestionarios se deben elaborar de la siguiente forma.
Determine el tema a trabajar por los estudiantes.
Establezca la intención de las preguntas: dirigir el proceso, requerir precisión y exactitud,
llevar hacia el razonamiento, orientar hacia estrategias alternativas, comprobar hipótesis o
insistir en el proceso, motivar la generalización, estimular la reflexión y controlar la
impulsividad o abrir el pensamiento divergente.
Elabore las preguntas y ordénelas de menor a mayor dificultad
Para la evaluación si es que se requiere calificación se asignará un punteo a cada respuesta.
b) La lista de cotejo.
Es una lista de indicadores de logro o de aspectos que conforman un indicador de logro
determinados y seleccionados por el docente, para establecer su presencia o ausencia en el
aprendizaje alcanzado por los estudiantes.
La lista de cotejo se usa para:
Anotar el producto de observaciones en el aula de distinto tipo: productos de los alumnos,
actitudes, trabajo en equipo, entre otros.
Verificar la presencia o ausencia de una serie de características o atributos.
Se elabora teniendo en cuenta los siguientes pasos:
1. En una hoja anote en la parte superior los datos generales siguientes: Materia, curso o
grado, grupo, nombre del docente y fecha en que se realiza la observación, nombre de la
actividad, competencia o competencias que evaluará.
2. Elabore un formato similar al del ejemplo que aparece en el inciso
3. En la primera columna anote el apellido y nombre de los y las estudiantes en orden
alfabético.
4. En las siguientes columnas en la parte superior de cada una anote los indicadores de
logro que va a evaluar o aspectos de un indicador.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 46 de 108
5. Incluya en cada columna el juicio que permita la evaluación de lo observado que puede
ser si – no.
6. En la antepenúltima columna anote el total de los juicios marcados para cada indicador o
aspecto del indicador.
7. En la penúltima columna anote el porcentaje que obtuvo.
8. En la última columna escriba los comentarios que considere pertinentes con respecto a la
observación sobre el desempeño de los estudiantes durante el proceso.
A modo de ejemplo se muestra la siguiente lista de cotejo
Carrera de metal mecánica
Materia
Curso
Grupo
Docente
Fecha
Actividad
Competencia
Nombre del
estudiante
Indicador
1
Indicador
2
Indicador
3
Indicador
4
Total % observacio
nes
Si No Si No Si No Si No Si No Si
c) El dossier del estudiante los diarios de clase.
El dossier del estudiante o los diarios de las clases son esencialmente un registro individual,
donde cada estudiante plasma su experiencia personal en las diferentes actividades que ha
realizado a lo largo del ciclo académico o durante determinados períodos de tiempo y/ o
actividades se pueden aplicar especialmente a enseñanza en laboratorio y también a clases de
taller. Por tanto, se puede decir que está destinada aunque no absolutamente a realizar un
seguimiento del desarrollos de los aprendizajes de contenidos procedimentales.
Principalmente se usa para: Registrar la experiencia personal de cada estudiante a lo largo
del ciclo académico a través de dudas, comentarios y sugerencias de las actividades realizadas
y fomentar la autoevaluación.
Este dossier debe ser sujeto de un seguimiento en extremo cuidadoso por parte del docente y
alumno ya que constituye la memoria ordenada cronológicamente del trabajo realizado y de sus
experiencias y expectativas del aprendizaje.
Se debe elaborar de la siguiente manera.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 47 de 108
1. El docente determinará qué actividades incluirá el estudiante en su diario.
2.
3. Cada vez que se incluya una nueva actividad en el diario el o la docente explicará a los y
las estudiantes cual será la forma en que deben anotarla:
4. Escribir título de la actividad y la competencia que trabajaron, poner fecha, anotar las
dudas que tengan al inicio de la actividad, anotar lo que aprendieron al finalizar la
actividad, comentar que les gustó o que no les gustó de la actividad y dejar un espacio
para los comentarios del docente.
5. El docente deberá leer los comentarios de los y las estudiantes y escribir sus
observaciones sobre el desempeño de cada uno en la actividad.
6. Cada cierto tiempo el o la docente evaluará el diario, usando cualquier instrumento de
las técnicas de observación.
La calificación si es que se considera necesaria se deber realizar de manera que se asignará
en base a lo anotado un cierto puntaje.
Se recomienda que los estudiantes realicen la elaboración de este cuaderno en el aula,
laboratorio o en el caso de la carrera en los talleres de Metal Mecánica para evitar plagios que
desvirtuarían totalmente el trabajo y la efectividad de este instrumento.
d) El proyecto
El proyecto es la planificación y ejecución de una tarea, investigación o actividad, en la cual los
estudiantes son los planificadores, ejecutores y evaluadores de todo el proceso.
¿De dónde surgen los proyectos? Al reflexionar acerca de los intereses de los estudiantes, el
docente se dará cuenta que a la carrera le corresponde ampliar muchos de esos intereses y que
la misma carrera tiene intereses al igual que los tiene el o la docente. Esto indica que todas y
todos pueden unirse para desarrollar un proyecto de materia de manera de propiciar la aparición
o fijación de nuevos conocimientos en forma significativa. En el caso de la Carrera de Metal
Mecánica por ejemplo se tiene establecido que son intereses de la Carrera ejecutar estudios
respecto a las actividades propias del área y también realizar estudios de la problemática del
entorno, es decir, del contexto en el que se desarrolla la Carrera. Esto hace necesario que se
establezcan nexos entre los conocimientos que ya poseen los alumnos con las hipótesis que
sobre el tema puedan plantearse. Existen diferentes tipos de proyectos:
1. Proyectos por áreas. Permiten trabajar algunos contenidos de áreas específicas Por
ejemplo, en Máquinas Agrícolas materia importante de la Carrera se puede trabajar el
proyecto de desarrollo de herramientas o máquinas manuales destinadas a la
producción de la zona utilizando los saberes vivenciales de los estudiantes ya que en su
mayoría han sido agricultores, por tanto, conocen de esta actividad.
2. Proyectos por actividades. Propician actividades sociales Por ejemplo: construcción de
herramientas que sirvan en el agro, elaboración de objetos para uso domestico obras
ornamentales, etc
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 48 de 108
3. Proyectos globales Fusionan las diferentes áreas. Generalmente son pocos, pero
profundos. Permiten organizar los conocimientos y relacionarlos y conceden especial
valor a las interrelaciones comunicativas entre las intenciones, los recursos y las
actividades planteadas.
4. Proyectos sintéticos Incluyen proyectos más amplios. Por ejemplo: desarrollo de equipos
con otras instituciones u organizaciones del medio en el que se desenvuelve la Carrera.
5. Proyectos de acción Se orientan a la realización de una acción específica; es decir, los
que llevan un énfasis en el “hacer algo”.
6. Proyectos de conocimiento Se enfocan más hacia contenidos de tipo declarativo o
conceptual; por lo tanto, hacen énfasis en el tratamiento de la información, en el análisis,
en la comparación y en la síntesis. Aunque estos proyectos también incluyen acciones,
su fortaleza está en la construcción.
Los proyectos Sirven a varios propósitos.
Encontrar la solución a problemas reales, dentro de un ambiente de trabajo donde él o la
docente funge solamente como facilitador de los medios y guía conceptual del aula y
organizar el trabajo en forma interdisciplinaria.
Permite que el estudiante mejore su redacción técnica que le será útil en el desempeño
laboral.
Se mejora el manejo del método científico.
Este tipo de proyectos se elaboran teniendo en cuenta diferentes aspectos:
Determine el propósito del proyecto enfocándolo hacia el logro de las competencias más
importantes del curso,
Seleccione proyectos que motiven a los estudiantes; que presenten una comprensión
cognitiva compleja, aplicable a otros problemas,
Establezca los criterios adecuados para evaluar el proyecto,
Establezca claramente las condiciones para la realización, incluyendo el tiempo necesario,
Diseñe el proyecto. Puede contar con los siguientes pasos:
Genere preguntas de investigación,
Plantee hipótesis, planifique el tema utilizando distintas fuentes de información,
Organice la información obtenida,
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 49 de 108
Intercambie puntos de vista y llegue a conclusiones y presente lo aprendido por
diferentes medios.
Prepare una descripción escrita que debe incluir el propósito, los materiales y
recursos necesarios, las instrucciones y los criterios de evaluación y
Comunique los resultados de la evaluación para su análisis y discusión.
Para calificar un proyecto deben elaborarse diferentes instrumentos que permitan determinar si
están siendo alcanzadas las competencias propuestas. Se sugiere elaborar una autoevaluación, una
coevaluación y una heteroevaluación todas enmarcadas dentro de la evaluación tendiente a formar
un mejor profesional es decir haciendo uso de la Evaluación Formativa.
1.4.-Fundamento educativo que sustenta la tesis
1.4.1.-Importancia de la evaluación de los aprendizajes.
Desde la perspectiva de nuestros alumnos la evaluación siempre define el currículum real
(Ramsden, 1992).(Citado por Pedro Morales Vallejo, 2009)
Debe plantearse que todo lo que se ha incluido en el currículo merece ser evaluado y no
solo una parte de él.
Poco importan, en efecto, las innovaciones introducidas o los objetivos enunciados: si la
evaluación sigue consistiendo en ejercicios para constatar el grado de retención de algunos
conocimientos conceptuales, éste será para los alumnos el verdadero objetivo del aprendizaje
(Daniel Gil Pérez y Joaquín Martínez Torregrosa 2005).
Es una realidad que la forma en que los docentes plantean la evaluación de los estudiantes
afecta como estos enfocan su propio aprendizaje. Evidentemente el cómo estudia un estudiante
depende de muchas variables. Pero indudablemente lo que más influye en como estudia un
estudiante es la evaluación esperada. El estudiante centra su esfuerzo en aprobar y lo que intenta
averiguar inicialmente es sobre cómo es que va ha ser evaluado (calificado) lo que el estudiante
indaga es como “pregunta” el profesor. De ese modo no es precisamente la orientación o la
tendencia del profesor, sino su modo de evaluar lo que condiciona como es que el estudiante encara
una materia. De cómo encara una materia depende indudablemente como es que aprende.
“La evaluación es el estímulo más importante para el aprendizaje. Cada acto de evaluación
da un mensaje a los estudiantes acerca de lo que deberían estar aprendiendo y cómo deberían
hacerlo. Las tareas de evaluación necesitan ser elaboradas teniendo esto en mente” (Rod McDonald,
David Boud, John Francis, Andrew Gonczi, 1995)
La evaluación en la realidad actúa como un mecanismo para controlar a los estudiantes que
los afecta mucho más que de lo que la mayoría de los docentes y autoridades reconocen
abiertamente.
Debe entonces plantearse estrategias para el mejor aprovechamiento del tiempo por parte de
los estudiantes utilizando la evaluación como impulsor de la actividad de aprender por parte del
estudiante.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 50 de 108
1.4.2.-Estancamiento de la evaluación de los aprendizajes
En el campo evaluativo es donde existe un estancamiento desde hace ya mucho tiempo este
estatismo no da oportunidad a la innovación, sencillamente en la gran mayoría de los casos
evaluamos como lo han hecho nuestros maestros asumiendo que es el único camino y forma
correcta de hacerlo, está situación nos convierte en artesanos más que en científicos de la
enseñanza en la educación superior enseñamos ciencia pero no dejamos que en nuestra actividad
docente sea penetrada por la ciencia. Es necesario convertirnos en docentes que estén al tanto de
los últimos avances en el campo educativo y en base a este conocimiento cuenten con la capacidad
de efectuar experimentos educativos, sacar conclusiones y divulgar dichos resultados a nuestra
comunidad educativa y en forma más general a la sociedad. Por ello, es de trascendental
importancia mejorar sustancialmente las evaluaciones de modo tal que estas se conviertan en un
elemento didáctico de fundamental importancia. Por este motivo, es necesario realizar estudios
tendientes a indagar de qué formas se puede avanzar en este campo.
En el mundo entero diversos autores señalan vehementemente la importancia fundamental
de la evaluación en el desarrollo del Proceso Enseñanza Aprendizaje, sin embargo, en nuestro
medio persiste la situación de que la evaluación ha sido arrinconada y no se ha tomado en cuenta.
Esto inclusive se puede observar en los trabajos de investigación educativa abordados en el CEPI
donde los temas acerca de la evaluación escasos.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 51 de 108
Capítulo II
Diagnóstico de la investigación
2.1.- Introducción.
Este capítulo busca establecer la situación de la Evaluación de los Aprendizajes en la Carrera de
Metal Mecánica se realizará una Caracterización del Proceso de Evaluación de los Aprendizajes
tendientes a establecer el nivel del uso de la Evaluación Formativa por parte del plantel docente de
la Carrera de Metal Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier Sede Padilla.
Se pretende también identificar los indicadores académicos que revelen los beneficios
académicos que se habrían producido en las materias en las cuales se ha aplicado la Evaluación
Formativa.
2.2.- Diagnostico documental.
2.2.1.- Estabilidad en la matrícula
En el siguiente cuadro se muestra la evolución de la Matrícula de alumnos nuevos.
Cuadro Nº 7: Matrículas de alumnos nuevos
Año Metal mecánica
2004 12
2005 13
2006 20
2007 14
2008 Cierre del Programa
(Fuente Servicios Académicos USFX).
Grafico 4 Estabilidad en la matrícula (Elaboración Propia).
Fuente Servicios Académicos USFX.
La carrera de Metal Mecánica presenta una cierta estabilidad en cuanto a su matrícula. Sin
embargo, el año 2008 se decide el cierre de la inscripción para alumnos nuevos porque se empieza a
notar una saturación en el mercado profesional en Padilla aspecto que desde ningún punto de vista
es deseable.
0
5
10
15
20
25
2003 2004 2005 2006 2007
Estudiantes
Estudiantes
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 52 de 108
Además, el Programa en su condición de Itinerante había ya cumplido el ciclo académico
Proyectado, por tanto, debía buscarse un nuevo destino en otra Provincia y Municipio del
Departamento.
2.2.2.- Deserciones
Se presenta el siguiente cuadro de deserciones en la carrera.
Cuadro Nº 8: Deserciones en la Carrera de Metal Mecánica
Año Metal mecánica
2004 0
2005 52.1%
2006 8.3%
2007 6.2%
2008 6.0%
2009 7.2%
(Fuente Servicios Académicos USFX).
Grafico 5 Deserciones (Elaboración Propia).
Fuente Servicios Académicos USFX.
En el gráfico se puede observar que se tiene un alto porcentaje de deserciones el año 2005.
Posteriormente se presenta una cierta estabilidad en este indicador hay recordar por que el año
2005 existe el Seminario Docente donde en base a este preocupante dato es que se decide ejecutar
diferentes medidas para lograr que no se repita esta situación. Las medidas adoptadas dan buenos
resultados como se puede ver en el cuadro anterior.
2.2.3.- Titulación.-
En estos años de funcionamiento de la Carrera de Metal Mecánica se ha logrado que todos los que
han egresado de la misma se conviertan en profesionales el último semestre el Plan de estudios
comprende la materia de Proyecto de Grado en la que los alumnos desarrollan su proyecto y en la
que se prevé que los alumnos elaboren dicho Proyecto y puedan defenderlo antes de culminar el
año.
0
10
20
30
40
50
60
2004 2005 2006 2007 2008 2009
DESERCIONES
DESERCIONES
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 53 de 108
Esta materia en particular es una de las muestras mas exitosas de aplicación de la Evaluación
Formativa debido a que todos los que han cursado esta materia la han aprobado, es decir, han
concluido su Proyecto de Grado respectivo y han defendido ante un tribunal de la ciudad de Sucre.
Cumpliendo, por tanto, con aquello de que en la Universidad no existe la condición de egresado.
2.2.4.- Desempeño profesional.-
Este aspecto es importante desde el punto de vista académico debido a que los titulados de la
Carrera de Metal Mecánica en su mayoría han creado su propia fuente laboral (50 % de los titulados
tienen su empresa en Padilla, 20% en Municipios aledaños) que son pequeñas empresas
consolidadas con las cuales están aportando al desarrollo de sus poblaciones. Algunos han emigrado
a las ciudades de Sucre, Santa Cruz y Cochabamba (25% del total) quedando solo un 5% que
trabaja en otro rubro. Esto significa que el conocimiento impartido ha sido pertinente y que ha sido
transmitido de forma adecuada convirtiendo a estos profesionales en servidores de la sociedad.
2.2.5.- Materias de metal mecánica que utilizan la evaluación formativa.-
El plan de estudios de la Carrera de Metal Mecánica es:
Carrera: METAL MECÁNICA
Nivel: TÉCNICO SUPERIOR
Tiempo: 6 semestres
Abreviaturas: H.T.=Hora Teórica, H.P.=Hora Práctica, T.H.=Total Horas Teórico-
Practicas
1º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
MAT 110 MATEMÁTICA APLICADA 4 4 8 Ninguno
FIS 110 FÍSICA APLICADA 4 4 8 Ninguno
MEC 110 DIBUJO MECÁNICO 2 6 8 Ninguno
MEC 113 MATERIALES Y MECÁNICA DE BANCO 3 6 9 Ninguno
TOTAL 13 20 33
2º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
MEC 121 SEGURIDAD INDUSTRIAL 2 3 5 MEC 113
MEC 122 METROLOGÍA MECÁNICA DE BANCO II 3 6 9 MEC 113
AUT 120 AUTOMECÁNICA Y MOTORES DE
COMBUSTIÓN INTERNA 3 6 9 FIS 110
MEC 126 ELEMENTOS Y MECANISMOS DE
MÁQUINAS 3 4 7
FIS110–MEC
110
TOTAL 11 19 30
3º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
INF 250 INFORMÁTICA APLICADA 2 4 6 MAT 110
MEC130 MAQUINAS HERRAMIENTAS I 4 6 10 MEC 122
ELT 130 ELECTROTECNIA GENERAL 3 3 6 FIS 110
MEC131 SOLDADURA ELÉCTRICA 4 6 10 MEC 122
TOTAL 13 19 32
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 54 de 108
4º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
MEC 142 SOLDADURAS ESPECIALES 3 5 8 MEC 131
MEC134 RESISTENCIA DE MATERIALES 3 3 6 FIS 110
MEC 143 FUNDICIÓN 4 6 10 MEC 131
MEC 256 MÁQUINAS AGRÍCOLAS I 2 2 4 MEC 130
TOTAL 12 16 28
5º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
MEC 258 MÁQUINAS AGRÍCOLAS II 3 6 9 MEC 256
MEC 141 MAQUINAS HERRAMIENTAS II 3 5 8 MEC 130
CSO 250 PROBLEMAS SOCIO ECONÓMICOS Y
LEGISLACIÓN PROFESIONAL. 2 2 4 Vencido 4º
MEC 258 CALDERERIA 2 2 4 MEC 113
MEC 152 NEUMÁTICA E HIDRÁULICA 3 3 6 Vencido 4º
TOTAL 13 18 31
6º Semestre
Sigla Nombre de la Materia H.T. H.P. T.H. PRE-REQ
MEC 251 PROCESOS INDUSTRIALES 2 4 6 MEC141
MEC 261 MANTENIMIENTO INDUSTRIAL 3 3 6 MEC 152
MEC 260 ELABORACIÓN DE PROYECTO DE GRADO 4 8 12 Vencido 5º Sem
TOTAL 9 15 24
En total el Plan de estudios de la Carrera comprende 24 materias de las cuales se aplica la
Evaluación Formativa en las siguientes materias según los planes de estudio vigentes en la carrera
Cuadro Nº 9: Lista de materias con Evaluación Formativa
Materia
Matemática aplicada
Física aplicada
Dibujo mecánico
Elaboración de proyecto de grado
Máquinas agrícolas i
Máquinas agrícolas ii
Es decir que se aplica en un 25% de las asignaturas, especialmente en las materias de primer
semestre, que es donde se encontraba la mayor deserción de los estudiantes y en las materias finales
como ser Proyecto de Grado.
2.3.- Diagnostico estadístico.
Se han realizado cuatro encuestas una dirigida a los estudiantes otra a los docentes otra a las
autoridades de la Carrera y finalmente una consulta a expertos. En este apartado se analizaran las
encuestas dirigidas a los estudiantes y docentes. Los consultados en este caso son los participantes
en proceso Enseñanza Aprendizaje que son los estudiantes y los docentes de la Carrera de Metal
Mecánica.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 55 de 108
Se realizaron dos cuestionarios uno dirigido al sector docente y otro al sector estudiantil. En
el sector estudiantil se encuestaron a los estudiantes de las materias que han incluido la evaluación
formativa en la evaluación de los aprendizajes y los que fueron evaluados en forma tradicional es
decir solo haciendo uso de la evaluación sumativa.
Este capítulo se ha ordenado en base a las conclusiones obtenidas de los cuestionarios
aplicados, por ello, existe una agrupación de las preguntas de estos instrumentos.
2.3.1.- Resumen
a).- Actualmente en algunas materias se continúa realizando una evaluación tradicional de
corte conductista.
Esta aseveración surge de las respuestas obtenidas a las siguientes preguntas de la encuesta
realizada a los estudiantes:
¿Indique en esta materia la frecuencia de evaluación? ( Pregunta para la cual en las materias
que no se efectúa evaluación formativa se obtiene la respuesta “cada parcial” 53.3% y en las
que se aplica un 20% que es más bajo)
¿Usted cree que evaluación es igual a calificación? ( Pregunta para la cual en las materias
que no se efectúa evaluación formativa se obtiene para la respuesta “Si” 46.7% y en las que se
aplica un 33% que es más bajo)
¿Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación? (Pregunta
para la cual en las materias que no se efectúa evaluación formativa se obtiene para la respuesta
“NO” 60% y en las que se aplica un 46.7% que es más bajo).
Todas estas respuestas indican que se está evaluando al amparo en un modelo
eminentemente conductista especialmente en las materias donde no se aplica la evaluación
formativa.
b).- Los estudiantes en las materias en las que se ha aplicado la evaluación formativa
muestran una mejor predisposición a la evaluación de los aprendizajes
Esta afirmación se deduce de varias respuestas de los estudiantes al cuestionario realizado
Usted cree que evaluación es igual a calificación. En las materias en las cuales no se aplica
47 % piensa que evaluación es igual a calificación y casi un treinta por ciento no contesta solo
el 26,7 % afirma que no es igual evaluación a calificación.
Aparte de las evaluaciones escritas ha participado usted en otros tipos de evaluaciones, si
es así, señale ¿Cuáles han sido? Especifique cuando se dan estos procesos e indique si
aprende mas con ellos. En las materias que no usan evaluación formativa la los encuestados
contestan que “no han participado” en un 60% en cambio en las materias que se usa la
Evaluación Formativa solo un 33% indica que “no ha participado” en otros tipos de evaluación
es mas los que indican que “han participado en otros tipos de evaluación” son casi un 50% de
los encuestados.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 56 de 108
¿Cuándo usted y sus compañeros no han logrado buenos resultados en una prueba, que
cambios ha notado en su docente? Los estudiantes de las materias en las que no se está
aplicando la evaluación formativa tienen una percepción notablemente negativa ya que el
mayoría piensa que el docente se enoja y otro porcentaje alto señala que existe indiferencia
ambas respuestas suman más del 52% de las respuestas obtenidas.
¿Siente que los docentes buscan preguntas rebuscadas o muy difíciles? En este aspecto
también las respuestas son muy contundentes ya que los que piensan que “siempre” se buscan
preguntas rebuscadas y los que piensan que” algunas veces” son más del 73% en cambio los
encuestados que corresponden a las materias en las que se aplica la Evaluación Formativa las
respuestas similares solo llegan al 53%.
¿En esta materia las preguntas de las pruebas se corresponden con la temática avanzada
de la asignatura? Los estudiantes que están en una materia sin evaluación formativa
responden que las preguntas no condicen con la temática avanzada en la asignatura en un
porcentaje del 60% en el caso de los alumnos de las materias en las que se aplica evaluación
formativa solo el 47% manifiesta que las evaluaciones no están de acuerdo con lo avanzado en
la asignatura.
¿En qué medida siente que cuando resuelve una prueba (rinde un examen) aprende o
mejora su aprendizaje? Los encuestados de las materias en las que no se aplica la evaluación
formativa afirman que “nunca se aprende o mejora” en un porcentaje del 33% en cambio los
alumnos de las materias en las que se aplica la evaluación formativa solo contestan de esta
manera en un 26%.
¿Las pruebas de evaluación determinan aprendizaje para usted? En este caso los
estudiantes de las materias en las que no se aplica la Evaluación Formativa afirman que una
evaluación significa aprendizaje en un 60% ya sea antes de la prueba o después de esta en
cambio los estudiantes de las materias en las que se aplica la evaluación formativa responden
hasta en un 73% que se obtiene aprendizaje ya sea antes de la prueba o después de una
evaluación.
¿Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación? Solo el 27%
de los alumnos de las materias en las que no se aplica la Evaluación Formativa piensan que
luego de de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación y un 60 % piensa
que no. En el caso de los estudiantes de las materias en las que se aplica la Evaluación
Formativa los que piensan que hay retroalimentación son 40% y los que no solo un 47%.
Los alumnos encuestados muestran una mejor actitud que se ha manifestado en las
respuestas al cuestionario planteado hay que destacar la coherencia en todas las respuestas
obtenidas.
c).- Los estudiantes en las materias en las que se aplica la Evaluación Formativa tienen mejor
comunicación con sus docentes respecto al avance de materia.
Esta afirmación se hace patente en las respuestas obtenidas en las siguientes preguntas.
¿En esta materia, cuando ha tenido problemas ha hecho usted conocer al docente sus
dificultades de aprendizaje? Los estudiantes de las materias en las que no se aplica la
Evaluación Formativa manifiestan en un 40% que “nunca dan a conocer” sus dificultades de
aprendizaje en cambio los alumnos de las materias en las que se aplica la Evaluación
Formativa responde que “nunca da a conocer” sus dificultades solo en un 27%.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 57 de 108
¿Qué canales de comunicación utiliza para hacer conocer sus dificultades? Los
estudiantes sin evaluación formativa en un 40% afirman que no utilizan ningún medio para
comunicar sus dificultades de aprendizaje en cambio los que si usan evaluación formativa
solo responden de esta forma en un 27%.
¿Qué tipo de respuesta recibe usted de su docente, cuando hace conocer sus dificultades
relacionadas con la prueba? Las respuestas que pueden ser calificadas como adecuadas o
positivas son:
- “Respuesta atenta y motivadora” y
- “Revisión Cuidadosa”
Estas respuestas en el caso de los alumnos de las materias en las que no se aplica la Evaluación
Formativa llegan a ser un 33% en cambio en el caso de los estudiantes de las materias que
utilizan la evaluación formativa son el 47%.
d).- El plantel docente tiene pocos años en la docencia universitaria pero ha realizado cursos
de formación en docencia
La primera pregunta del cuestionario dirigido a los docentes establece su antigüedad en la docencia.
Señale cuantos años de experiencia tiene en la docencia universitaria La edad promedio de
experiencia en la docencia de la educación superior es 2.25 años. Lo que indica que los
docentes tienen muy poca experiencia en la labor docente.
Ha realizado usted algún curso de formación en docencia universitaria. Un 60% de los
docentes afirma haber realizado cursos de formación universitaria como el Diplomado en
Educación Superior.
e).- Gran parte del plantel docente no tiene conocimiento de los reglamentos respecto de la
evaluación de los aprendizajes, tampoco domina la terminología empleada en este campo.
Esto se colige de varias de las respuestas obtenidas en el cuestionario dirigido a los docentes.
Conoce el reglamento del régimen estudiantil de la universidad boliviana y su capítulo
referido a la evaluación de los aprendizajes. Un 60% de los docentes de la Carrera de
Metal Mecánica afirman no conocer dicho reglamento que es el encargado de regir las
evaluaciones efectuadas en la Universidad Boliviana.
Señale cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes. Un 60 % afirma o conocer “Poco” o
“Muy Poco” respecto a la evaluación de los aprendizajes.
Escriba usted su concepto de evaluación sumativa. Un 60% presenta una definición
acertada pero un 40% señala una definición insuficiente o errónea.
Escriba usted su concepto de evaluación formativa. Nuevamente se presenta un 60% de
respuestas acertadas y un 40% de definiciones que no lo son.
Escriba usted su concepto de evaluación diagnóstica. En este caso son un 80% los que
contestan acertadamente y un 20% que no lo hace.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 58 de 108
Cite usted tres diferencias entre evaluación sumativa y formativa. Un 40% de los
docentes no ha podido citar las tres diferencias.
Según usted ¿En qué grado la evaluación sumativa es mejor que la evaluación
formativa, justifique el porqué de su respuesta? Un 60% indico que no se puede comparar
que es la respuesta correcta y un 40% indico o que es “mejor” o “igual” que en este caso
serian consideradas como respuestas incorrectas.
2.4.- conclusiones preliminares del diagnóstico documental
La Evaluación Formativa se aplica en el 25% de las asignaturas del Plan de Estudios de la
Carrera de Metal Mecánica, lo que significa que en el 75% del en el resto solo se utiliza la
Evaluación Sumativa, por tanto, no se han incorporado las innovaciones surgidas en la
evaluación de los aprendizajes ocasionado que el modelo de evaluación de los aprendizajes
en estas materias presente una serie de carencias propias de un modelo obsoleto.
La Carrera de Metal Mecánica presenta estabilidad en la matricula de estudiantes nuevos.
Después de la aplicación de la Evaluación Formativa el año 2005 las deserciones descienden
alrededor del 600% y se mantienen estables en ese nivel.
Todos los alumnos que han cursado la materia de Proyecto de Grado han aprobado dicha
asignatura y por tanto han conseguido Titularse con la construcción de una Máquina. En
esta asignatura también se ha aplicado la Evaluación Formativa.
Los ex alumnos de la Carrera en un 95% trabajan en su campo profesional la mayoría con
sus propias microempresas.
Del diagnóstico estadístico
Actualmente en algunas materias se continúa realizando una Evaluación Tradicional de
corte conductista.
Los estudiantes en las materias en las que se ha aplicado la evaluación formativa muestran
una mejor predisposición a la evaluación de los aprendizajes.
Los estudiantes en las materias en las que se aplica la Evaluación Formativa tienen mejor
comunicación con sus docentes respecto al avance de materia.
El plantel docente tiene pocos años en la docencia Universitaria pero ha realizado cursos de
formación en docencia.
Gran parte del plantel docente no tiene conocimiento de los reglamentos respecto de la
Evaluación de los Aprendizajes, tampoco domina la terminología empleada en este campo.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 59 de 108
Capitulo III
Modelo propuesto: Uso de la evaluación formativa en la carrera de metal mecánica.
3.1 Introducción
“Ningún esfuerzo por cambiar la educación puede tener éxito, si no se diseña un acercamiento a la
evaluación que sea coherente con el cambio deseado” (Eisner, 1998).
Se plantea la siguiente Propuesta:
Esta plantea extender el uso de la Evaluación Formativa en la Carrera de Metal Mecánica en base
a diversos aspectos como ser:
Misión de la Universidad
Formar profesionales idóneos, competitivos y éticos, capaces de investigar científicamente la
realidad, que produzcan bienes y servicios de calidad, orientando a los sectores de la sociedad
mediante la ejecución de programas de capacitación, información y comunicación, contribuyendo
de esta manera al desarrollo sostenible de Chuquisaca y Bolivia
Solo será posible formar profesionales idóneos y competitivos si se mejora el PEA, por
tanto, deben incorporarse cuanto antes los últimos avances en pedagogía para el cumplimiento de
tal propósito.
Visión de la Universidad
Una Universidad con prestigio y reconocimiento a nivel nacional e internacional, que mediante
sus procesos; docente educativo, de investigación y extensión, participe efectivamente en el
desarrollo sostenible departamental y nacional, contribuyendo decididamente a la formación del
nuevo profesional altamente competitivo, con conceptos éticos y humanos.
La Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca en su Plan
Estratégico Institucional 2008-2011 a establecido como uno de sus objetivos estratégicos “Elevar la
Calidad de los Procesos de Formación” debido a que en la elaboración de dicho Plan se ha
detectado como una debilidad de la institución que El modelo académico vigente presenta una serie
de carencias propias de un modelo antiguo y desactualizado.
El prestigio no se impone, sino, que se gana, en base a diferentes méritos ¿Cuáles son los
méritos que debe mostrar una entidad educativa? sin duda, la lista será larga, pero dentro de ella,
estará la innovación en las últimas tendencias en el campo de la educación. Una universidad no
tendrá prestigio si persisten el ella procesos académicos obsoletos.
El Marco Teórico, muestra claramente como los avances surgidos en la Evaluación de los
Aprendizajes son de enorme beneficio para el Proceso Enseñanza aprendizaje, por tanto, deben ser
aplicados cuanto antes en nuestro medio académico.
El Diagnóstico Documental, muestra los resultados positivos de la aplicación de dicha
Evaluación en algunas de las materias del Programa Metal Mecánica.
El Diagnóstico Estadístico, muestra por contraste, las percepciones favorables de la
aplicación de la Evaluación Formativa, tanto en el sector estudiantil como docente.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 60 de 108
Si se logra la mejora del PEA este avance beneficiará principalmente al estudiante por que
se le otorgará una enseñanza de mejor calidad concediéndole un conocimiento significativo, es
decir, que perdure en el tiempo, que le permitan resolver problemas en su desempeño profesional.
En esta investigación se ha hecho un análisis en algunas de las materias de la Carrera de
Metal Mecánica de la Facultad Técnica en las que se ha usado la Evaluación Formativa y se ha
establecido los elementos positivos que han surgido en el Proceso Enseñanza Aprendizaje de la
aplicación de una Evaluación que considera las nuevas corrientes y conceptos en este campo
3.2 Descripción de la propuesta.
Esta propuesta plantea la mejora de la Evaluación de los Aprendizajes con la implementación de la
Evaluación Formativa paralelamente con la Evaluación Sumativa.
Esta aplicación simultánea de ambos tipos de evaluación conseguirá también mejorar el
Proceso Enseñanza Aprendizaje a partir de la mejora de la Evaluación de los Aprendizajes
Se plantea la presente Propuesta considerando los fundamentos pertinentes y está
respaldada con los resultados obtenidos en el diagnóstico de tipo documental y estadístico
Esta aplicación deberá realizarse utilizando diversos instrumentos de seguimiento o
evaluación adecuados a cada materia y sus características particulares con las que se pueda de
acuerdo a la naturaleza de la asignatura valorar adecuadamente todos los logros de los estudiantes.
Esta Propuesta también plantea una Estrategia de Aplicación que consigna diferentes pasos
que se consideran necesarios para el logro de la mejora planteada.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 61 de 108
Grafico 6: Propuesta
(Elaboración Propia).
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 62 de 108
3.3.- Fundamentos de la propuesta
Tomando en cuenta los siguientes puntos se establece los fundamentos principales de la propuesta.
Fundamento Psicopedagógico
Fundamento sociológico cultural.
Fundamento Psicológico.
Fundamento teórico.
Fundamento Normativo.
3.3.1.- Fundamento psicopedagógico
La propuesta se enmarca dentro de las teorías cognitivas del aprendizaje el modelo educativo es el
progresista (Cognitivo constructivista) en el cual:
El sujeto es entendido como activo procesador de información, que posee una serie de
esquemas, planes y estrategias para aprender y solucionar problemas, los cuales a su vez deben ser
desarrollados, se considera que el alumno nunca es un ente pasivo que está a merced de las
contingencias ambientales o instruccionales. Se considera que la meta es el acceso a niveles
intelectuales superiores. La evaluación formativa considera al alumno activo y constructor de sus
modelos mentales que sale a relucir mediante este tipo de evaluación.
El desarrollo del sujeto es progresivo y secuencial, se considera que no son producto de la
experiencia sensorial como es considerado por los empiristas ni es innato o a priori como afirman
algunos racionalistas, sino que son construidos por el sujeto cognoscente, cuanto interactúa con los
objetos físicos y sociales de ahí se supone un tipo de realismo. Ya que su desarrollo es progresivo,
será oportuno que el docente indague con frecuencia sobre el avance mediante la evaluación. Los
contenidos enseñados deben ser experiencias que permitan el acceso a estructuras superiores de los
aprendizajes significativos de la ciencia.
En esta situación el docente se convierte en un facilitador que estimula el desarrollo y que
cambia el PEA de acuerdo al estudiante. La misión del docente es la creación de ambiente y
experiencias en las cuales el alumno avance.
3.3.2.- Fundamento sociológico.
“Una escuela inclusiva sólo podrá serlo si pone en práctica una evaluación inclusiva, una
evaluación al servicio del ajuste de la ayuda educativa a todos y cada uno de sus alumnos” (Coll y
Onrubia, 1999).
Se ha constatado que los menores niveles de calidad educativa se encuentran en los
estudiantes de colegios fiscales (más aún si son rurales). Es así que los nuevos bachilleres ingresan
a la universidad arrastrando importantes deficiencias en relación a sus capacidades básicas de
aprendizaje y muchas veces con un escaso manejo del lenguaje oral y escrito del castellano, en gran
parte debido a su origen cultural (Rodrigues – Weise, 2006) este hecho hace que en la
educación superior en el área rural sea imperativo una mejor educación que considere una
evaluación al servicio del ajuste de la ayuda educativa.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 63 de 108
El país con un IDH (Indicadores de Desarrollo Humano) de 0,672, ocupa el lugar 144 de los
177 que participan en la medición. (Banco Mundial, 2004)
El conocimiento es factor esencial para el desarrollo y progreso de los pueblos las
capacidades de los ciudadanos de un estado hacen al desarrollo del mismo. Vivimos actualmente en
la era del conocimiento. Tener profesionales formados adecuadamente redundará en beneficio de la
sociedad. La Universidad Boliviana representa en la actualidad la mayor institución formadora de
recursos humanos. Una actualización y mejora del modelo académico vigente representará una
ascenso de la sociedad, por ello, dicho modelo debe renovarse y mejorarse con la incorporación de
actualizaciones en todos sus componentes, entre los cuales, se encuentra el Proceso de Evaluación
de los Aprendizajes.
De esa forma mediante la transformación de la educación se logrará la transformación de la
sociedad en su conjunto, el profesional mejor formado debe constituirse en el agente de cambio de
esta sociedad.
3.3.3.- Fundamento psicológico.
La Evaluación Formativa es desde el punto de vista psicológico es una de las formas evaluativas
que mejor garantiza un crecimiento personal. (Olivera - Mendoza - Yera – Tandrón, 2007)
En la evaluación formativa el alumno tiene cierto dominio sobre el avance y el desarrollo
del PEA esto tiene fuertes implicancias desde el punto de vista Psicológico, el docente, ya no ejerce
un autoritarismo y se convierte en un facilitador del aprendizaje. El resultado es un estudiante con
mayor independencia activo constructor de su aprendizaje y con un bagaje de de competencias
socio afectivas que le permitirán desenvolverse de mejor manera en su entorno social.
3.3.4.- Fundamento educativo
En un tiempo en que más que nunca queda claro que nada es y todo absolutamente todo deviene, no
puede ser que las prácticas evaluativas no se transformen. Hoy como siempre en el mundo surgen
con fuerza nuevos conceptos debido a que la mente del hombre está eternamente dispuesta a
mejorar y a encontrar soluciones que perfeccionan el desarrollo de toda actividad. Debemos
trasladar las experiencias y desarrollos positivos surgidos en otras latitudes a nuestro ámbito
educativo. Debe quedar claro, por tanto, que la forma habitual de evaluar debe sufrir una evolución
acorde con los nuevos enfoques de la educación.
La teoría expuesta muestra con claridad la solidez de las nuevas tendencias para explicar la
mejora del PEA con la aplicación de la evaluación formativa.
El concepto de evaluación se ha desarrollado y esta evolución ha trascendido su fin
certificador o calificador.
Las evaluaciones de corte conductista son dejadas de lado porque se impone una evaluación
enmarcada en el paradigma constructivista.
Las implicancias de la aplicación de la evaluación formativa son:
Cambio en la finalidad de evaluar Se evalúa para ayudar a desarrollar el PEA.
Cambio en la actitud del evaluador.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 64 de 108
Interactividad de la evaluación.
Evaluación se lleva acabo durante todo el proceso.
Evaluación formativa implica la gestión de los errores.
Se asume la evaluación como herramienta del PEA.
Implica ser percibida como ayuda real del aprendizaje.
En el PEA se debe aplicar la evaluación formativa conjuntamente la evaluación sumativa.
La evaluación define el currículo real.
La evaluación es el estímulo más importante para el aprendizaje.
La evaluación formativa es un proceso interactivo, en el cual, el estudiante siente que tiene
un cierto control de cómo se desarrolla el PEA.
La evaluación formativa busca identificar los errores que se genera en el PEA con la
finalidad de encontrar oportunidades de mejora. La gestión de dichos errores por parte del
educador genera un mejor PEA.
La evaluación debe ser continua y a lo largo de todo el proceso.
3.3.5.- Fundamento normativo (reglamento universitario respecto de la evaluación de los
aprendizajes)
Según el reglamento de régimen estudiantil de la universidad en su Capítulo V en su artículo 26
señala:
“La evaluación en las distintas unidades académicas de la Universidad Boliviana ser: Continua,
Formativa, progresiva y coherentemente planificada”
Este artículo del Reglamento señala las características que debería presentar la evaluación de
los aprendizajes en las Universidades Bolivianas.
3.4.- Diagnóstico.
3.4.1.- Diagnóstico documental.
La carrera de Metal Mecánica presenta una cierta estabilidad en cuanto a su matrícula
contrariamente a otras similares en la Extensión Padilla.
A partir del uso de la Evaluación Formativa el año 2005 (en las materias de los primeros
semestres) se ha presentado un descenso en el deserción
La aplicación de la evaluación formativa en la materia de Proyecto de Grado a permitido que
sea una de las pocas Carreras de la Universidad San Francisco Xavier que ha logrado titular a
todos sus egresados. Elaborando todos ellos sus Proyectos de Grado.
Los titulados de la Carrera de Metal Mecánica en su mayoría a creado su propia fuente laboral
(50 % de los titulados tienen su empresa en Padilla, 20% en Municipios aledaños) que son
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 65 de 108
pequeñas empresas consolidadas con las cuales están aportando al desarrollo de sus
poblaciones. Algunos han emigrado a las ciudades de Sucre, Santa Cruz y Cochabamba (25%
del total) quedando solo un 5% que trabaja en otro rubro.
3.4.2.- Diagnóstico estadístico.
Los estudiantes en las materias en las que se ha aplicado la evaluación formativa muestran
una mejor predisposición a la evaluación de los aprendizajes (esta afirmación se colige de
varias respuestas de los estudiantes al cuestionario realizado)
Usted cree que evaluación es igual a calificación
Aparte de las evaluaciones escritas ha participado usted en otros tipos de evaluaciones, si es
así, señale ¿Cuáles han sido? Especifique cuando se dan estos procesos e indique si aprende
más con ellos.
¿Cuándo usted y sus compañeros no han logrado buenos resultados en una prueba, que
cambios ha notado en su docente?
¿Siente que los docentes buscan preguntas rebuscadas o muy difíciles?
¿En qué medida siente que cuando resuelve una prueba (rinde un examen) aprende o mejora
su aprendizaje?
¿Las pruebas de evaluación determinan aprendizaje para usted?
¿Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación?
Existe una deficiente formación de los docentes en Evaluación de los Aprendizajes (esta
afirmación se colige de varias respuestas de los docentes al cuestionario realizado).
Señale cuanto sabe de la Evaluación de los Aprendizajes
Conoce el Reglamento del Régimen Estudiantil de la Universidad Boliviana y su capítulo
referido a la evaluación de los aprendizajes.
3.5 Objetivos de la propuesta.
3.5.1 Objetivo general de la propuesta.
Mejorar y actualizar el Proceso de Evaluación de los Aprendizajes en las materias en las que no se
ha aplicado la evaluación formativa incluyéndola conjuntamente la Evaluación Sumativa.
3.5.2 Objetivos específicos de la propuesta.
Capacitar a los docentes en la nueva teoría de la evaluación de los aprendizajes.
Hacer conocer la documentación Reglamentaria de la Universidad con respecto a la
Evaluación de los Aprendizajes.
Socializar y discutir los resultados de la aplicación de la Evaluación Formativa en la Carrera
de Metal Mecánica.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 66 de 108
Incluir la Evaluación Formativa en la Evaluación de los Aprendizajes.
3.6.- Estrategia.
Cambios institucionales nunca son muy fáciles y siempre van acompañados por efectos adversos
para algunos de los involucrados. Fuerzas conservadoras tratan de mantener un equilibrio y así
paran a los actores más visionarios que están favoreciendo el cambio (Steur, 2004).
En un sistema educativo la transformación o cambio no es rápida e implica varias tareas que
se pueden conjugar en un proceso en él están implicados diversas variables.
La presente propuesta contempla esa complejidad y por ello, plantea una estrategia de
implementación, esta se centra especialmente en los docentes, que por lo general, son profesionales
con alto sentido crítico que de ningún modo aceptan cambios a menos de que no estén plenamente
convencidos de sus beneficios
Grafico 7 Estrategia
(Elaboración Propia).
3.6.1.- Formación de la planta docente teórica y reglamentaria.
La educación superior tiene como uno de sus desafíos actuales elevar la formación de los docentes,
lo que contribuirá a una mejor preparación de los estudiantes. Es decir que se debe actualizar los
conocimientos de los planteles de profesores con conocimientos actualizados y pertinentes. Esta
educación durante toda la vida del profesional de la educación superior cobra en la actualidad una
enorme importancia a efectos de estimular la innovación, el sentido crítico, la reflexión y la
creatividad en el docente todas estas cualidades en el formador de futuros profesionales contribuirá
a elevar la calidad del Proceso Enseñanza Aprendizaje. En el ámbito de la evaluación de
aprendizajes resulta imperioso que los docentes reconceptualicen sus juicios y empiecen a tomar
nuevas posturas respecto a la naturaleza y las finalidades de esta actividad con el objeto de
potenciar la mejora de los procesos educativos.
En el diagnóstico realizado una de las conclusiones importantes es que parte del plantel
docente de Metal Mecánica desconoce la reglamentación existente en la Universidad con respecto a
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 67 de 108
la evaluación de los aprendizajes. Pero también existe una falta de dominio de los conceptos
importantes surgidos en las últimas décadas en este campo.
Esta propuesta parte de que primero es necesaria una capacitación del plantel docente de la
Carrea con el objeto de instruir y divulgar los beneficios de poner en práctica estos avances de la
evaluación de los aprendizaje y de cómo implementar estos cambios en el aula.
Se plantean que se realicen Cursos de Capacitación a los docentes inicialmente en la Teoría
que se ha desarrollado en las últimas décadas en la evaluación de los aprendizajes a objeto de que
los docentes puedan familiarizarse con estos conceptos, logren conocer las mejoras que se obtienen
en el PEA y sus modos de aplicación.
También se propone un curso sobre Reglamentos Universitarios con el objetivo de que los
docentes estén al tanto de la normativa vigente y que se actualiza permanentemente en los eventos
nacionales de la Universidad Boliviana esta labor es especialmente necesaria para los nuevos
docentes, con los cuales, se debe de realizar cursos de inducción. En los casos de los docentes que
ya están prestando servicios será conveniente realizar cursos de actualización. Por su puesto se
debe abordar el tema del Reglamento Relacionado con la Evaluación de los Aprendizajes.
Se plantea también a consecuencia de los resultados mostrados que en los cursos de
formación docente exista una ampliación y profundización del tema de Evaluación de Aprendizajes,
con la finalidad, de que los docentes que se capacitan para mejorar su desempeño puedan tener un
conocimiento actualizado y útil en este campo.
Seria incluso necesario como en otras universidades del extranjero pensar en realizar un
curso de Diplomado en Evaluación de los Aprendizajes, tendiente a divulgar todo este amplio
campo de la evaluación sus técnicas, instrumentos, métodos, finalidades, etc. En este trabajo de
investigación ha quedado establecido por la indagación bibliográfica y por la experiencia en la
Carrera de Metal Mecánica de la importancia de la evaluación para el PEA. Este curso de
especialidad debe tener como finalidad que se tenga dentro de San Francisco Xavier una cantidad
apreciable de profesionales con dominio de la Evaluación de los Aprendizajes.
3.6.2.- Socialización de experiencias similares.
Una investigación científica solo tiene sentido si es utilizada en beneficio de la sociedad, por ello, es
necesario siempre divulgar los resultados de toda investigación para que la población se apropie de
estos cambios. El conocimiento científico a avanzado a través de los años publicando sus
resultados poniendo al alcance de la comunidad o sociedad el fruto del trabajo investigativo.
Los resultados de la aplicación de la evaluación formativa deben ser divulgados en la
comunidad universitaria para que esta experiencia logre trascender y tener verdadero impacto. La
comunidad universitaria formada por docentes y estudiantes que necesitan estar al tanto de los
beneficios que se puede obtener con su aplicación. La mejor forma de lograr la aplicación de la
Evaluación Formativa, es trasmitir los resultados obtenidos en su aplicación en nuestro propio
medio.
No se pueden tomar decisiones si no se cuenta con la información pertinente, por tanto, es
necesario que los resultados se transmitan a las autoridades, pero también a los docentes y
estudiantes, quienes son los que en definitiva adoptan una determinada metodología en el currículo
real.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 68 de 108
3.6.3.- Inclusión de la evaluación formativa.
Se plantea que en las materias en las que no se ha utilizado este tipo de evaluación se aplique la
Evaluación Formativa de los aprendizajes conjuntamente y armoniosamente con la Evaluación
Sumativa. “Esto significará la ampliación del ámbito de la evaluación mas allá de los objetivos
previamente determinados “(M.Scriven, 1967), La evaluación formativa cuando se aplica en un
Proceso Enseñanza Aprendizaje permite dotar al docente de información que servirá de base para
guiar su enseñanza permitiendo que tome las decisiones mas adecuadas y pertinentes para
encaminar el desarrollo de un determinado contenido según la visión de (L.J.Cronbach,1963). La
inclusión de la evaluación formativa por los resultados obtenidos en algunas de las materias de
Carrera de Metal Mecánica se estima ocasionará una mejora sustancial en el Proceso Enseñanza
Aprendizaje. (“La evaluación debe tener por objetivo fundamental el perfeccionamiento de la
enseñanza” D. L. STUFFLEBEAM (1971, 72, 87))
“En la ejecución del la práctica pedagógica, es importante y además necesario que el
docente realice un plan de manera que prevea las acciones que realizará con los estudiantes de
manera que sirva de guía en su trabajo. Esto tiene propósito de facilitar el aprendizaje significativo
y establecer el nivel logro a ser alcanzado en el desarrollo de las competencias. El docente no debe
perder de vista que su desempeño debe ser congruente en todo momento ya que las improvisación
suele ser causa de muchos males en el proceso Enseñanza Aprendizaje”(Juares y Asociados, 2007).
Como se ha señalado la evaluación es parte muy importante del Proceso Enseñanza
Aprendizaje, por este motivo, primero deberá ser adecuadamente planificada. Entonces se sugiere
que esta planificación contemple los siguientes aspectos:
Selección de objetivos o competencias a lograr
Selección de indicadores.
Definir la forma de evaluación
Selección de objetivo o competencia a lograr
Inicialmente para seguir una secuencia lógica es necesario inicialmente seleccionar los objetivos o
las competencias a lograr. Significa especificar de manera clara lo que se desea que los estudiantes
aprendan. Esto permitirá condicionar las situaciones que faciliten el desarrollo de aprendizajes
significativos.
Seleccione los indicadores de logro
Para llevar a cabo la selección de indicadores de logro se sugiere proceder de la manera siguiente:
Identificar las competencias que espera que los estudiantes desarrollen y puntualizar los
indicadores de logro que le irán marcando el avance de los y las estudiantes en el desarrollo de las
competencias.
Esta labor en la mayoría de los casos no es simple y puede ser muy compleja, por ello, hay
que abordarla con mucha responsabilidad asignando el tiempo necesario para obtener los resultados
esperados.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 69 de 108
Defina la forma de evaluación
Para encaminar adecuadamente un proceso de enseñanza y aprendizaje es importante definir los
criterios de evaluación. Para lograrlo se sugiere tener en cuenta los aspectos siguientes:
Dialogar desde el principio con los y las estudiantes, y establecer una discusión sana los
criterios que se utilizarán para determinar los logros o productos de su aprendizaje, informar a los y
las estudiantes acerca de los criterios con los cuales serán evaluados antes de iniciar el trabajo del
curso, esto indicara a los y las estudiantes que donde deben hacer énfasis en el aprendizaje el
docente deberá hacer hincapié en esta etapa en los aspectos que desea inculcar en los estudiantes.
Debe manifestarse por ejemplo que no solo se evaluará las respuestas sino también los
procedimientos y las actitudes. Si es posible se debe de ejemplificar por que los estudiantes no
siempre entenderán estos conceptos.
Al tener los criterios de evaluación establecidos, proceda a elaborar los instrumentos que le
permitirán evaluar el logro de competencias de los y las estudiantes. Para ello, es importante que
tenga en cuenta incluir desde el inicio de la evaluación, un diagnóstico de los conocimientos previos
de los y las estudiantes, este diagnóstico inicial se puede basar en la malla curricular de la carrera o
también en caso de ser necesario ejecutar una evaluación diagnóstica al inicio del curso
Instrumentos de evaluación de los aprendizajes
Se refiere a las pruebas que se dispondrán para el recojo de la información y también a los
mecanismos de interpretación y análisis de la información. Se trata de establecer claramente “Como
Evaluar”. Para llevar a cabo el modelo de evaluación propuesto (evaluación formativa), es necesario
prestar atención a la forma en que se realiza la selección de información.
Si la evaluación es continua, la información recogida también debe serlo. Es importante que
los alumnos sientan que han de ver debidamente valoradas todas sus realizaciones (Daniel Gil Pérez
y Joaquín Martínez Torregrosa) 2005
Respecto a los instrumentos de evaluación que deberán usarse, su elección deberá estar
regida por la naturaleza de la materia en cuestión y de esta forma utilizarse los instrumentos mas
adecuados a tal fin. De manera que se permita que se evalúen los contenidos conceptuales,
procedimentales y actitudinales de una materia en cuestión, recordando que muchos de los
conocimientos planteados tienen los tres componentes la primera cognición o dimensión del
conocimiento que se manifiesta en la expresión memorística, la comprensión, la aplicación, el
análisis, la síntesis El segundo es la dimensión afectiva o cómo logran los estudiantes desarrollar
una cosmovisión propia y autónoma. El último es la dimensión psicomotora o desarrollo de
habilidades instrumentales. La evaluación de los alumnos debía tener como propósito la
verificación del desarrollo y la aplicación curricular en todos los componentes o dimensiones. Por
tanto, queda esta decisión de que instrumento utilizar en manos del docente de cada materia
respetando además de esa forma la libertad de cátedra de la que se goza en nuestro sistema de
Universitario. Sin embargo, habrá que afirmar que la elección de los instrumentos adecuados es
crucial para el logro de los beneficios en el proceso enseñanza aprendizaje, por ello, su elección
debe de realizarse con el mayor cuidado basándose en el rigor científico respectivo.
Recoger y seleccionar información para la evaluación exige una reflexión previa sobre los
instrumentos que mejor se adecuan. Estos deben cumplir algunos requisitos:
Ser variados
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 70 de 108
Ofrecer información concreta sobre lo que se pretende
Utilizar distintos códigos de modo que se adecuen a estilos de aprendizaje de los alumnos
(orales, verbales, escritos, gráficos....).
Que se puedan aplicar a situaciones cotidianas de la actividad académica.
Funcionales: que permitan transferencia de aprendizaje a contextos distintos o grupos.
Respecto a las técnicas se señala que se utilizaran principalmente las siguientes:
La observación Directa del estudiante (Utilizada con los instrumentos escalas, listas de
control, registro anecdotario...)
El dialogo reflexivo (indagaciones en aula, intercambio de conceptos)
Observación en un ambiente real para que salgan a relucir las cualidades o competencias
que ha logrado adquirir (utilizada con el instrumento estudio de casos, simulación de
situaciones, resolución de incidentes, ensayos)
El desempeño o análisis de productos (Utilizada con los instrumentos Proyecto, Tareas,
resúmenes, obras de taller)
La interrogación (Utilizada con los instrumentos test, cuestionarios)
3.6.4.- Apreciación de impactos y dificultades en la inclusión de la evaluación formativa.
La inclusión de la Evaluación Formativa es un proceso de ninguna manera se puede esperar que se
produzca de pronto necesariamente implicará que se presenten dificultades e impactos negativos
que deben ser estimados y en base a estas conclusiones reorientar la forma de su inclusión. Sería
aconsejable luego de cada periodo académico realizar seminarios taller de intercambio de
experiencias tendientes a plantear nuevos mecanismos de su aplicación.
3.7.-Plan de evaluación por semestre
En la lista de materias en las que se ha aplicado la Evaluación Formativa se puede notar que
mayoritariamente se ha empleado en materias teóricas y no así en las materias de tipo
procedimental esto puede ser debido a diferentes motivos pero una de las causas puede ser a que
no tener un Plan o una Guía para que se evalúen tales asignaturas.
Por ello, sin ánimo de plantear recetas de ningún modo aplicables al campo educativo se
muestra a modo de ejemplo un Plan para la evaluación de tales asignaturas.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 71 de 108
La anterior es una muestra de cómo puede ser llevada a la práctica la Evaluación Formativa en
cada clase práctica en los talleres de la Carrera de Metal Mecánica, permitiendo su aplicación su
uso en las materias con contenidos procedimentales. En este caso se trata del uso del Portafolio que
es una colección selectiva deliberada y variada de los trabajos del estudiante donde se reflejan sus
esfuerzos, progresos y logros (Villarini, 1996). En realidad el Portafolio es considerado como un
instrumento de enseñanza – aprendizaje y como una forma de evaluación alternativa (Fischer y
King, 1995, Citado por Bordas – Cabrera 2001)
Gráfico Utilización del Portafolios extractado de Bordas-Cabrera (2001)
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 72 de 108
Existen además del portafolio otros instrumentos de evaluación de los contenidos procedimentales
como los diarios de práctica del taller que también pueden servir para realizar una evaluación
formativa.
3.7.- Validación
Como se ha descrito con anterioridad esta Propuesta ha sido validada sometiéndola al criterio de
expertos, ésta dio como resultado una calificación satisfactoria, el grupo de expertos que según el
cuadro correspondiente tienen un alto nivel en el campo de la Evaluación de los Aprendizajes.
Se muestra a continuación el resumen principal de los resultados obtenidos por los expertos.
Fundamento Psicopedagógico de la
Propuesta
Bastante adecuado
Fundamento Sociológico Cultural Bastante adecuado
Fundamento Psicológico Bastante adecuado
Fundamento Teórico Bastante adecuado
Fundamento Normativo. Bastante adecuado
Objetivo General de la Propuesta. Bastante adecuado
Objetivos Específicos de la Propuesta Bastante adecuado
Estrategia de la aplicación de la
Propuesta.
Bastante adecuado
Aplicabilidad de la propuesta Bastante adecuado
Los diferentes análisis estadísticos realizados para obtener estos resultados se muestran en los
ANEXOS 2 y 3
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
Se ha realizado una caracterización del Proceso de Evaluación de los aprendizajes en la
Carrera de Metal Mecánica de la Universidad San Francisco Xavier.
La Evaluación Formativa se aplica en el 25% de las asignaturas del Plan de Estudios de la
Carrera de Metal Mecánica, en el resto solo se utiliza la Evaluación Sumativa.
Gran parte del plantel docente no tiene conocimiento de los reglamentos respecto de la
Evaluación de los Aprendizajes, tampoco domina la terminología empleada en este campo.
Los estudiantes en las materias en las que se ha aplicado la evaluación formativa muestran
una mejor predisposición a la evaluación de los aprendizajes.
Los estudiantes en las materias en las que se aplica la Evaluación Formativa tienen mejor
comunicación con sus docentes respecto al avance de materia.
Se han identificado indicadores como:
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 73 de 108
Baja deserción académica, Después de la aplicación de la Evaluación Formativa el año
2005 las deserciones descienden alrededor del 600% y se mantienen estables en ese nivel.
Titulación de todos los egresados. Todos los alumnos que han cursado la materia de
Proyecto de Grado han aprobado dicha asignatura y por tanto han conseguido Titularse con
la construcción de una Máquina. En esta materia se ha aplicado la Evaluación Formativa.
Estabilidad de la matrícula, La Carrera de Metal Mecánica presenta estabilidad en la
matrícula de estudiantes nuevos.
Buena inserción de los Titulados en el campo laboral Los ex alumnos de la Carrera en un
95% trabajan en su campo profesional la mayoría con sus propias microempresas.
Todos estos indicadores señalan los beneficios de la aplicación de la Evaluación Formativa.
Se ha logrado diseñar una Propuesta que permitirá el uso de la Evaluación Formativa en un
mayor número de Materias de la Carrera de Metal Mecánica. Dicha propuesta desplazara a
la evaluación actualmente realizada logrando de esa forma la actualización del Proceso de
Evaluación de los Aprendizajes. Cumpliendo la normativa universitaria que señala en el
reglamento de régimen estudiantil en su Capítulo V su artículo 26: “La evaluación en las
distintas unidades académicas de la Universidad Boliviana ser: Continua, Formativa,
progresiva y coherentemente planificada”
Utilizando el Método Delphi la Propuesta ha sido validada sometiéndola al criterio de
expertos, ésta dio como resultado una calificación satisfactoria, puesto que a juicio de los
encuestados, se la considera Bastante Adecuado en un 100% en sus nueve aspectos
considerados. Esta validación es complementaria a los buenos resultados mostrados por los
indicadores.
Recomendaciones
Divulgar entre los participantes del PEA la importancia de la Evaluación de los
Aprendizajes. Favoreciendo de esta forma la formación continua del sector docente en este
campo. Abarcando los aspectos de las prácticas evaluativas en las aulas en cuanto a su
instrumentación pero dando especial relieve a la filosofía que subyace para que el cambio
pueda ser trascendental y permanente contribuyendo de esa forma una cultura de la
evaluación que considere las innovaciones que en este caso datan ya de varias décadas atrás
pero que no han penetrado a plenitud en las aulas universitarias.
Ejecutar la estrategia propuesta con el fin de:
Mejorar el Proceso Enseñanza Aprendizaje en las materias en las que no se ha aplicado la
evaluación formativa.
Capacitar a los docentes en las teorías de la Evaluación de los Aprendizajes.
Hacer conocer la documentación Reglamentaria de la Universidad con respecto a la
Evaluación de los Aprendizajes especialmente en los artículos concernientes a la
Evaluación Formativa.
Socializar y discutir los resultados de la aplicación de la Evaluación Formativa en la
Carrera de Metal Mecánica.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 74 de 108
Seleccionar las Técnicas de Evaluación y desarrollar en cada asignatura los Instrumentos de
Evaluación adecuados de acuerdo a los contenidos de la materia para ejecutar la Evaluación
Formativa de los aprendizajes.
Realizar eventos como ser seminarios o reuniones de docentes con la finalidad de establecer
la situación de la Evaluación de los Aprendizajes e intercambiar experiencias a objeto de
tomar medidas de conceso y retroalimentar el proceso.
Procurar una mentalidad abierta de parte de los actores del Proceso Enseñanza Aprendizaje
a las nuevas formas y cambios surgidos en los diferentes aspectos de la evaluación.
La investigación actual debe ser asumida en su carácter prospectivo y ser utilizada como
punto de partida para investigaciones similares en otros ámbitos universitarios a fin de
establecer la situación de la evaluación de los aprendizajes procurando tener de esa forma
una visión general y amplia de toda la Universidad San Francisco Xavier.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 75 de 108
Referencia
Álvarez, B.; González, C. y García, N. (2007) “La motivación y los métodos de evaluación
como variables fundamentales para estimular el aprendizaje autónomo” “Red U. Revista de
Docencia Universitaria, Número 2” Disponible en: http://www.redu.um.es/Red_U/2. [Accesado
el día 7 de enero de 2009]
Añorga Morales Julia (2001)“La Investigación Científica y la presentación de una tesis” CEPI
Sucre.
Armanza Dioses Ricardina, 2007 TEORÍAS PEDAGÓGICAS, SU CLASIFICACIÓN Y EL
ENFOQUE TRADICIONAL DE EDUCACIÓN CEPI Sucre.
Arnold Rolf, 2002 PEDAGOGÍA DE LA FORMACIÓN DE ADULTOS
ARTILES OLIVERA Liliana, MENDOZA JACOMINO Alexander, YERA MOLINA Miriam,
TANDRÓN BÉNITEZ Elsie. (2007) La Evaluación Formativa, un indicador para elevar la
efectividad del profesor en el proceso de universalización de la Educación Superior,
Universidad Central “Marta Abreu” Facultad de Ciencias de la Información y de la Educación
AVOLIO DE COLS, Susana., LACOLUTTI, Maria. (2004).Competencia laboral. CINTERFOR
OIT Buenos Aires.
Ballester, L. y Nadal, A. (2005). Evaluación del alumnado en la universidad: rutinas y
concepciones del profesorado. XI Congreso de Formación del Profesorado
Bordas M. Inmaculada – Cabrera Flor A.(2001) Estrategias de Evaluación de los Aprendizajes
Centrados en el Proceso, Revista Española de Pedagogía Universidad de Barcelona.
Bunge M., La Ciencia, su Método y su Filosofía, Ed. Siglo Veinte, Bs. Aires, 1972
DE LA TORRE Saturnino (2004) Aprender de los errores. El tratamiento didáctico de los
errores como estrategia de innovación. Magisterio Río de La Plata: Buenos Aires.
Fischer Ch.F. – R. M. King (1995) Authentic Assessment. A Guide to Implemementation,
Thousand Oaks, CA: Corwin Press, Inc.
Flóres Rafael (1995), Hacia una pedagogía del conocimiento
Gil Pérez Daniel y De Guzmán Ozámiz Miguel (1993) Enseñanza de las Ciencias y la
Matemática Tendencias e Innovaciones OEI Organización de Estados Iberoamericanos.
Gil Pérez Daniel y Martínez Torregrosa Joaquín (2005) ¿Para qué y cómo evaluar? La
evaluación como instrumento de regulación Y mejora del proceso de enseñanza/aprendizaje
Santiago de Chile UNESCO
Green, R. (2004). Evaluación formativa: algunas ideas prácticas. Jornadas de Innovación
Universitaria. El reto de la Convergencia Europea.
HERNÁNDEZ PINA F (1997) La evaluación de los alumnos en el contexto de la evaluación de
la calidad en las universidades Revista Investigación Educativa Vol 14.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 76 de 108
HOYAT F, 1962. Les Examens. (Institut de l’UNESCO pour l’Educa-tion. Ed Bourrelier:
París).
INSTITUTO CERVANTES, MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE
(2003) Aprendizaje, enseñanza, evaluación. ANAYA. Madrid.
JENSEN Eric (2004). Cerebro y aprendizaje. Competencias e implicaciones educativas. Madrid:
Narcea.
JUARES Y ASOCIADOS (2007) HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN EN EL AULA
GUATEMALA USAID.
Miranda, A. O. - Hojberg, A. M. - Báez, E. N. - Acosta, R. S. - Laffont, H. M. Comunicaciones
Científicas y Tecnológicas 2000
Morales Vallejo Pedro (2009) La evaluación formativa Universidad Pontificia Comillas,
Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Madrid
Moreno Bayardo María Guadalupe (1978), Didáctica dos, fundamentos y práctica, México,
Progreso.
Neus Sanmartí (2005 ) ¿Para que y como evaluar? UNESCO Santiago de Chile
OLIVA, J. M. y ACEVEDO, J. A.: “La enseñanza de las ciencias en primaria y secundaria hoy.
Algunas propuestas de futuro” en Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las
Ciencias, 2(2), 2005, pp. 142-151, http://www.apac-eureka.org/revista/
PÉREZ MORALES Juana Idania (2007) La evaluación como instrumento de mejora de la
calidad del aprendizaje. Propuesta de intervención psicopedagógica para el aprendizaje del
idioma inglés. UNIVERSIDAD DE GIRONA.
PERRENOUD, P. (1991). Pour une approche pragmatique de l’évaluation formative. Mesure
etévaluation en éducation, 13(4), 49-81.
Ramírez Urizarri Luis Arturo (1998) APUNTES SOBRE METODOLOGIA DE LA
INVESTIGACION EDUCATIVA ISP “Blas Roca Calderío”. Granma, Cuba.
Ramsden, Paul, (1992). Learning to Teach in Higher Education. London: Routledge.
Rod McDonald, David Boud, John Francis, Andrew Gonczi, (1995), Nuevas Perspectivas Sobre
la Evaluación, Paris, CINTEFOR UNESCO.
Rodríguez Ostria Gustavo – Weise Vargas Crista “Educación Superior Universitaria en Bolivia”
Ed. IESALC UNESCO Cochabamba 2006
ROSALES C.; Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza; Narcea Ediciones, Madrid, 2000.
SABINO CARLOS (1992) El Proceso de Investigación, LUMEN, Buenos Aires.
SAMPIERI HERNÁNDEZ, R. y otros. “Metodología de la Investigación Científica”. Ed. Por
Mc Graw Hill, México. 3ª edición 2002
STEUR KLAAS, Factores que afectan la transformación Curricular, AUTAPO 2004
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 77 de 108
TAMIR, P. (1998). Assessment and evaluation in science education: opportunities to learn and
outcomes. En Fraser, B. J. y Tobin, K. G. (Eds.), International Handbook of Science Education.
London: Kluwer Academia Publishers.
Tovar-Gálvez Julio César (2008), PROPUESTA DE MODELO DE EVALUACIÓN
MULTIDIMENSIONAL DE LOS APRENDIZAJES EN CIENCIAS NATURALES Y SU
RELACIÓN CON LA ESTRUCTURA DE LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS, Rev.
Eureka Enseñ. Divul. Cien., 2008, 5(3), pp. 259-273 http://www.apac-eureka.org/revista.
Villarini, A. (1996) 1er. Seminario taller sobre fundamentos y principios de evaluación
auténtica, República Dominicana: Facultad Autónoma de Santo Domingo.
Wright Mills. “La imaginación sociológica”. México, Fondo de Cultura Económica, 3ª edición,
1975,
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 78 de 108
Anexos
Cuestionario de la encuesta a docentes
Resultados y Análisis de la encuesta a docentes
Cuestionario de la encuesta a estudiantes
Resultado y Análisis de la encuesta a estudiantes
Método DELPHI.
Cuestionario dirigido a expertos.
Nómina de expertos consultados
Resultados de la encuesta a expertos
Anexo 1
Cuestionarios y análisis de los resultados
Cuestionario Nº1
Criterio estudiantil a cerca del proceso de evaluación
Por favor, lea cuidadosamente y luego, en la casilla de su elección marque con una letra “x”
Responda la con la opción que más se adecue a su experiencia como estudiante
DATOS PERSONALES
Nombres y Apellidos
Cédula de Identidad
Lugar de Nacimiento
Dirección/ Teléfono
DATOS ACADÉMICOS
Nombre de la Carrera
Grado en el que se encuentra.
Materia
Sexo: Masculino ( ) Femenino ( )
¿Indique en esta materia la frecuencia de evaluación?
Cada semana ( ) Cada mes ( ) Cada dos meses ( )
Para cada parcial ( ) Cada final de tema ( ) Cada clase ( ) Otra frecuencia ( )
Si es otra frecuencia especifique cuál
Usted cree que evaluación es igual a calificación
Si ( ) No ( )
¿En esta materia aparte de las evaluaciones escritas ha participado usted en otros tipos de
evaluaciones, si es así, señale cuales han sido? Especifique cuando se dan estos procesos e indique
si aprende más con ellos
No ( ) Si ( ) ¿Cuáles?:
…………………………………………………………………
…………………………………………………………………
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 79 de 108
¿Cuándo usted y sus compañeros en esta materia no han logrado buenos resultados en una prueba,
que cambios ha notado en su docente?
Enojo ( )
Búsqueda de las causas de aquel mal desempeño ( )
Repaso de los contenidos ya enseñados ( )
Avance más pausado ( )
Indiferencia ( )
¿Por qué? ………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
¿Siente que el docente de la materia busca preguntas rebuscadas o muy difíciles?
Nunca ( ) Algunas veces ( ) Siempre ( )
¿En esta materia las preguntas de las pruebas se corresponden con la temática avanzada de la
asignatura?
Si No
¿Por qué?: …………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………….
¿En esta materia, cuando ha tenido problemas ha hecho usted conocer al docente sus dificultades de
aprendizaje?
Siempre ( ) Algunas veces () Nunca ( )
¿Por qué?:………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
¿En qué medida siente que cuando resuelve una prueba (rinde un examen) aprende o mejora su
aprendizaje?
Siempre ( ) A veces ( ) Nunca ( )
Por qué?: ………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
Las pruebas de evaluación determinan aprendizaje para usted:
Antes de la prueba ( ) Después de la prueba ( ) Nunca ( )
No se anima ( )
Por qué? ………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
¿Qué canales de comunicación utiliza para hacer conocer sus dificultades?
Conversación directa con el docente ( ) Realiza preguntas en clase ( )
Algún otro medio
Establezca cual…………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………..
¿Qué tipo de respuesta recibe usted de su docente, cuando hace conocer sus dificultades
relacionadas con la prueba?
Respuesta atenta y motivadora ( ) Revisión Cuidadosa ( ) Dificultades y enojo ( ) Indiferencia ( )
Por qué?................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………
Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación
Si ( ) No ( )
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 80 de 108
Por qué: ……………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………
Según usted de quien es la responsabilidad de un mala prueba evaluatoria.
Del estudiante ( ) Del docente ( ) De ambos ( )
¿Por qué? ……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Grafico 8 Cuestionario 1 (sector estudiantil)
¿Indique en esta materia la frecuencia de evaluación?
Frecuencia de evaluación (Elaboración Propia).
Intensión de la pregunta
Esta pregunta se ha realizado con la intensión de conocer por parte de los estudiantes el tipo de
evaluación que se realiza en la materia determinada. La pregunta es planteada en lenguaje llano
debido a que se plantea a los estudiantes que no tienen un dominio de los conceptos de evaluación
(Formativa, sumativa, etc.)
Materias en las que no se aplica la evaluación formativa
En este caso se puede observar que las respuestas obtenidas del sector estudiantil mayoritariamente
relaciona la evaluación con las pruebas parciales así se muestra en el gráfico de las respuesta, En el
mismo sentido puede entenderse las respuestas de “cada dos meses” que coincide con la
frecuencia entre parciales
Materias en las que se aplica la evaluación formativa
Se observa las frecuencias son mas altas son las de “cada semana “ y “cada clase” se puede notar
también que se obtiene un cierto porcentaje que indica que la evaluación realiza “cada parcial”
pero la respuesta obtenida es muchos menor que en el caso de las materias sin evaluación formativa.
Cadasemana
Cada mesCada dos
mesesCadaparcial
Cada finalde tema
Cada claseOtra
frecuenciaNo
contesta
Sin formativa 0 6,7 33,3 53,3 0 0 0 6,7
Con formativa 26,7 6,7 6,7 20 13,3 26,7 0 0
0
10
20
30
40
50
60
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 81 de 108
Claramente se puede observar que existen notables diferencias entre cada tipo de sistema de
evaluación uno que considera solo la evaluación sumativa y el otro que además utiliza la evaluación
formativa.
Usted cree que evaluación es igual a calificación
Grafico 9 Evaluación igual a calificación (Elaboración Propia).
Intensión de la pregunta
La intensión de la pregunta es que los encuestados puedan dar a conocer cuánto asocian el término
evaluación al de calificación. El que se relacionen ambos términos como sinónimos evidenciará que
aún se evalúa de forma sumantiva.
La respuesta obtenida.
Si bien existen diferencias entre ambos los tipos de respuesta obtenidos se puede observar que estas
no son grandes. Evidentemente en ambas situaciones se manifiestan diferencias en este caso
favorables a las materias en las que se aplica evaluación formativa pero no se muestran escenarios
muy contrapuestos.
¿En esta materia aparte de las evaluaciones escritas ha participado usted en otros tipos de
evaluaciones, si es así, señale cuales han sido? Especifique cuando se dan estos procesos e
indique si aprende mas con ellos
Grafico 10 Otros tipos de evaluación (Elaboración Propia).
Si No No Conteta
sin formativa 46,7 26,7 26,7
con formativa 33 40 27
0
10
20
30
40
50
Si No
Sin Formativa 26,7 60 8
Con Formativa 46,7 33,3 20
0
10
20
30
40
50
60
70
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 82 de 108
Intencionalidad de la pregunta.
De esta forma se pretende establecer si es que en se han usado otros tipos de evaluación aparte de
las escritas, lo cual, denotaría que se ha enriquecido el proceso de evaluación.
Respuesta obtenida
Se puede observar en el gráfico que en las materias que se hace uso de la evaluación
formativa se han utilizado diferentes tipos de evaluación por el contrario en las materias que solo se
han circunscrito a usar la evaluación sumativa la respuesta es en todo caso menos alentadora y este
estudiante no siente que ha sido evaluado en otros parámetros, que no sean los escritos.
A la pregunta ¿Cuáles han sido?
Se obtuvieron solo respuestas en un pequeño porcentaje de los encuestados. Se muestra una
tabulación de estas respuestas obtenidas.
Se señala que se ha fusionado las respuestas de Prácticas y trabajo en taller se considera
que ambas se refieren a lo mismo.
RESPUESTA VECES
Se califica el dossier de taller 8
Trabajos en el taller 4
Trabajo en grupo 3
Tareas 1
Repasos 1
¿Cuándo usted y sus compañeros en esta materia no han logrado buenos resultados en una
prueba, que cambios ha notado en su docente?
Grafico 11 Cambios en el docente (Elaboración Propia).
Enojo
Busquedade causas
del maldesempeño
Repaso delos
contenidosenseñados
Avancemas
pausadoIndiferencia
Nocontesta
Sin formativa 26,7 13,3 6,7 20 26,7 6,7
Con formativa 6,7 26,7 13,3 33,3 13,3 6,7
0
5
10
15
20
25
30
35
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 83 de 108
Interpretación
Se observa gran diferencia entre las materias en las que se aplica la evaluación formativa y las que
no lo hacen. Los estudiantes perciben señales claramente muy diferentes de parte de sus docentes
se señala por ejemplo que en las materias en las que se aplica la evaluación formativa las respuestas
mas usuales son que luego se presenta un “avance mas pausado” y existe una “búsqueda de las
causas del mal desempeño” seguidos por el “repaso de los contenidos enseñados”. A la pregunta
¿Por qué?
Se obtuvieron solo respuestas en un pequeño porcentaje de los encuestados. Se muestra una
tabulación de estas respuestas obtenidas.
Carrera metal mecánica De esa forma se mejora el avance de la materia 2
Hay que estudiar mas 1
Al docente solo le interesa avanzar 1
¿Siente que el docente de la materia busca preguntas rebuscadas o muy difíciles?
Grafico 12 Preguntas rebuscadas o difíciles (Elaboración Propia).
Interpretación
Por lo mostrado en las respuestas “nunca”, “algunas veces” la evaluación formativa muestra una
ventaja porque las respuestas mas positivas se obtienen para cuando esta se aplica, pero sin embargo
en la respuesta “siempre” existe una leve diferencia a favor de la evaluación no formativa pero hay
que señalar que no es una gran diferencia y por tanto su impacto puede ser considerado relativo.
¿En esta materia las preguntas de la pruebas siempre corresponden con la temática avanzada
en la asignatura?
Grafico 13 Preguntas siempre corresponden con la temática (Elaboración Propia).
NuncaAlguna
sveces
Siempre
Nocontest
a
Sin formativa 6,7 46,7 26,7 13,3
Con formativa 20 20 33,3 20
0
10
20
30
40
50
Si No No contesta
Sin formativa 33,3 60 6,7
Con formativa 46,7 46,7 6,7
0
10
20
30
40
50
60
70
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 84 de 108
Interpretación
Se puede manifestar que las respuestas muestran una coherencia con la pregunta anterior y en la
que se muestra que cuando se aplica evaluación formativa el estudiante percibe que está evaluado
con mayor pertinencia es decir que las preguntas corresponden con la temática avanzada. Se puede
decir que la respuesta encontrada se enmarca dentro de lo esperado
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo respuestas en un pequeño porcentaje de los encuestados. Se muestra una
tabulación de estas respuestas obtenidas.
Preguntan de otras materias que ya hemos llevado en otras materias
1
Se pregunta de otro parcial 1
Mucha teoría 1
¿En esta materia, cuando ha tenido problemas ha hecho usted conocer al docente sus
dificultades de aprendizaje?
Grafico 14 Hace conocer sus dificultades de aprendizaje (Elaboración Propia).
Interpretación
Hay que señalar que los estudiantes que utilizan la Evaluación Formativa en un mayor porcentaje
hacen conocer sus dificultades de aprendizaje esto se colige de las opciones seleccionadas
“siempre” y “algunas veces” En el caso de los estudiantes de materias en las que no se aplica la
Evaluación Formativa la respuesta que señala que “nunca” hacen conocer sus dificultades de
aprendizaje es la que tiene mayor moda.
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo respuestas en un pequeño porcentaje de los encuestados. Se muestra una
tabulación de estas respuestas obtenidas.
Es difícil hablar con el docente – No tiene tiempo 7
Los docentes se pueden tomar represalias 2
Los docentes no entienden 2
Es lo mejor 1
Siempre Algunas veces Nunca No contesta
Sin formativa 13,3 33,3 40 13,3
Con formativa 20 46,7 26,7 6,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 85 de 108
¿En qué medida siente que cuando resuelve una prueba (rinde un examen) aprende o mejora
su aprendizaje?
Grafico 15 En qué medida aprende con un examen (Elaboración Propia).
Se puede notar que en ambos casos con y sin evaluación formativa se obtienen resultados
similares en la percepción de los alumnos. La convicción de que “siempre se mejora” es muy baja
en ambos casos en cambio la respuesta que obtiene una mayor que manifiesta que “a veces” se
mejora es la que se repite un mayor número (moda), sin embargo, los que piensan que nunca se
mejora son un gran número especialmente en el caso cuando no se aplica evaluación formativa.
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo respuestas en un porcentaje de los encuestados. Se muestra una tabulación de
estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas más comunes o similares
Los exámenes son difíciles 5
Se puede medir los conocimientos 3
Nos damos cuenta en que hemos fallado 2
Se sabe que tenemos que mejorar 5
Conocemos nuestras fallas 1
Para usted las pruebas de evaluación determinan el aprendizaje:
Grafico 16 Las pruebas de evaluación determinan aprendizaje (Elaboración Propia).
Siempre A veces Nunca No contesta
Sin Formativa 13,3 46,7 33,3 6,7
Con Formativa 20 46,7 26,7 6,7
0
10
20
30
40
50
Antes de laprueba
Despues de laprueba
Nunca No contesta
Sin formativa 26,7 33,3 20 13,3
Con formativa 33,3 40 13,3 13,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 86 de 108
Una gran mayoría de los que respondieron el cuestionario dicen que antes de la prueba es
que se produce el aprendizaje, un porcentaje mas bajo dice que el aprendizaje se logra después de
haber rendido una prueba evaluatoria. El porcentaje de los que han contestado que “nunca” se logra
el aprendizaje es bajo y casi puede considerarse irrelevante, sin embargo, habrá que aclarar el
estudiante tiende a relacionar aprendizaje con estudio y no siempre es lo mismo
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo algunas respuestas de parte de los encuestados. Se muestra una tabulación de
estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas mas comunes o similares
Se estudia para dar un examen 5
Cuando se estudia se aprende 3
Cuando se da el examen nos damos cuenta de los errores 3
¿Qué canales de comunicación utiliza para hacer conocer sus dificultades?
Grafico 17 Canales de comunicación (Elaboración Propia).
Hay que señalar, que el porcentaje de los estudiantes que realizan una “conversación
directa con el docente acerca de sus dificultades de aprendizaje” en ambas situaciones es bajo Esto
puede denotar varios hechos como el que los estudiantes no tienen la confianza en sus docentes. El
canal que ha obtenido mayor aceptación es el que los estudiantes realizan preguntas en clase,
También es alto el porcentaje de los que utilizan algún otro medio y un porcentaje mucho menor de
los que no contestan. Sin embargo en una evaluación general se puede observar que se obtienen
respuestas mas ideales en el caso de las materias en las que se aplica la evaluación formativa.
Al pedir que establezca cual
Se obtuvieron solo algunas respuestas de parte de los encuestados. Se muestra una tabulación de
estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas mas comunes o similares
A través de libros 7
Por medio de los compañeros 3
Conversación directa
con eldocente
Realizapreguntasen clase
Algun otromedio
Ningúnmedio
Sin formativa 13,3 20 26,7 40
Con formativa 26,7 33,3 13,3 26,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 87 de 108
¿Qué tipo de respuesta recibe usted del docente, cuando hace conocer sus dificultades
relacionadas con la prueba?
Grafico 18 Respuesta del docente (Elaboración Propia).
Realizando un análisis general de la respuesta se puede observar que se tiene una visión
negativa de la respuesta que se recibe de parte de los docentes con las dificultades del tema, sin
embargo, se puede anotar que las respuestas menos positivas o más desalentadoras se obtuvieron
cuando no se estaba aplicando la evaluación formativa, pero es preocupante la percepción del sector
estudiantil porque es una visión pesimista de la reacción de los
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo algunas respuestas de parte de los encuestados. Se muestra una tabulación de
estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas más comunes o similares
Se nota molestia en revisar el examen 4
Tienden a rebajar la nota 2
El docente muestra en que se puede mejorar 5
Tienden a rebajar la nota 1
Luego de las pruebas de evaluación se dan procesos de retroalimentación
Grafico 19 Se dan procesos de retroalimentación (Elaboración Propia).
0
5
10
15
20
25
30
35
Sin formativa 13,3 20 33,3 13,3 20
Con formativa 20 26,7 26,7 13,3 13,3
Respuesta
atenta y
motivadora
Revisión
Cuidadosa
Dificultades y
enojoIndiferencia No contesta
0
10
20
30
40
50
60
70
Sin formativa 26,7 60 13,3
Con formativa 40 46,7 13,3
Si No No contesta
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 88 de 108
La mayoría de los que han contestado el cuestionario señalan que no se producen procesos
de retroalimentación esto es apreciablemente mayor que en las materias donde no se aplica la
evaluación formativa.
A la pregunta ¿Por qué?
Se obtuvieron solo algunas respuestas de parte de los encuestados. Se muestra una tabulación de
estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas mas comunes o similares
Se continua con el avance normal 5
Los docentes se molestan 1
Cuestionario Nº 2
Criterio docente a cerca del proceso de evaluación
Por favor, lea cuidadosamente y luego, en la casilla de su elección marque con una letra “x”
Responda la con la opción que más se adecue a su experiencia como docente
DATOS ACADÉMICOS
Nombre de la Carrera
Señale cuantos años de experiencia tiene en la docencia universitaria
................................................................................................................................
Ha realizado usted algún curso de formación en docencia universitaria.
Si ( ) No ( )
Señale cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes
Mucho ( ) Poco ( ) Muy Poco ( )
Conoce el REGLAMENTO DEL REGIMEN ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD
BOLIVIANA y su capítulo referido a la evaluación de los aprendizajes.
Si ( ) No ( )
En el reglamento antes citado se señala tres tipos de evaluación señale cual es la que usa menos
Sumativa ( ) formativa ( ) diagnóstica ( )
¿Habitualmente qué tipo de evaluación utiliza durante el desarrollo de sus clases, indique el porqué
de su respuesta?
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................
Escriba usted su concepto de evaluación Sumativa.
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
Escriba usted su concepto de evaluación formativa
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 89 de 108
..........................................................................................................................................................
......................................................................................................
................................................................................................................................
Escriba usted su concepto de evaluación diagnóstica.
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Es posible aplicar la evaluación formativa y sumativa en el transcurso del proceso enseñanza-
aprendizaje? Señale el Porqué de su respuesta y en caso de ser necesario señale ¿Cómo?
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Después de una evaluación realiza usted un análisis de la evaluación y realiza algún cambio en
la forma de enseñar?
Indique ¿cuáles? o ¿Qué cambios?
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
Cite usted tres diferencias entre la evaluación sumativa y formativa
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Cada cuánto tiempo evalúa usted?
Mensualmente ( ) Trimestralmente ( ) Cada semana ( ) Luego de cada tema
( )
¿Por qué?
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Según usted en qué grado la evaluación sumativa es mejor que la evaluación formativa,
justifique el por qué de su respuesta?
Mucho mejor ( ) Mejor ( ) Igual ( ) No se pueden comparar ( )
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
En cuanto al proceso enseñanza aprendizaje que usted desarrolla ¿considera que es un proceso
interactivo? Señale ¿Por qué? Y como es que se da esa interactividad señale los mecanismos e
instrumentos utilizados para lograrlo y el momento en que usted los aplica.
................................................................................................................................
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 90 de 108
................................................................................................................................
................................................................................................................................
Analiza usted los problemas que tienen los estudiantes con el aprendizaje, si es así señale
cuando realiza esos análisis y como los realiza es decir que instrumentos y mecanismos utiliza
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Realiza usted proceso de retroalimentación, luego del análisis de una prueba?
Si ( ) no ( ) A veces ( )
¿Por qué?
…………............................................................................................................
................................................................................................................................
En las evaluaciones que usted realiza qué es lo que pregunta
Lo esencial ( ) Lo más complicado ( )
¿Por qué?
..........................................................................................................................
................................................................................................................................
Según usted, en qué medida y para qué es necesario analizar los resultados de la evaluación?
……………………………………………………………………………………………
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿En qué medida es necesario y parqué realizar procesos de retroalimentación?
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
¿Qué tipo de procesos evaluativos ejecuta usted a parte de las pruebas escritas?
Indique cuales?:
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
Los procesos evaluativos diferentes a las pruebas escritas tienen en su criterio final el mismo
valor que las pruebas escritas?
Si ( ) No ( )
¿Por qué?
..........................................................................................................................................................
......................................................................................................
................................................................................................................................
................................................................................................................................
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 91 de 108
Señale cuantos años de experiencia tiene en la docencia universitaria
Cuadro 10 Promedio de años de servicio de docentes AÑOS FRECUENCIA
ABSOLUTA FRECUENCIA
RELATIVA XI* fi
1 1 0.25 0.25
2 1 0.25 0.5
3 2 0.5 1.5
4 0 0
5 0 0
2.25
Como conclusión de las respuestas obtenidas se puede afirmar que: El plantel docente tiene pocos
años de servicio en la universidad.
¿Usted cree que evaluación es igual a calificación?
Persiste la tendencia a utilizar como sinónimos evaluación y calificación pensando muy
poco en la evaluación como reguladora y mucho menos como un proceso. (Artiles Olivera-
Mendoza Jacomino- Yera Molina - Tandrón Bénitez , 2007)
Las respuestas obtenidas se muestran en el siguiente gráfico.
Grafico 20 Evaluación igual a calificación (Elaboración Propia).
Los resultados obtenidos muestran que:
El gráfico muestra un cierto equilibrio entre los docentes que manifiestan que evaluación es igual
calificación y los que no relacionan estos dos conceptos. Este resultado está de acuerdo también con
las respuestas obtenidas de las autoridades, quienes señalan que gran parte de los docentes todavía
relacionan estos dos conceptos.
Conoce el Reglamento Del Régimen Estudiantil de la Universidad Boliviana y su capítulo
referido a la evaluación de los aprendizajes.
Grafico 21 Conoce el reglamento (Elaboración Propia).
Si No No Conteta
Porcentaje 40 40 20
0
10
20
30
40
50Porcentaje
Si No No contesta
Porcentaje 40 60 0
0
20
40
60
80
Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 92 de 108
Los resultados son claros y llaman la atención, un gran porcentaje de los docentes manifiesta
no conocer los reglamentos ligados a la evaluación de los aprendizajes. Sin duda alguna hace falta
una socialización de estos reglamentos. Se nota por ejemplo, que los docentes nuevos no reciben
información con respecto a estos reglamentos, es notorio que por lo general no existan cursos de
ambientación o de inducción que familiaricen al personal nuevo. Si bien es requisito que los
docentes tengan un Diplomado en Educación Superior este curso no tiene como finalidad socializar
los Reglamentos de la Universidad. Por tanto, es necesario que la universidad considere realizar
estos cursos o por lo menos proporcione el material documental necesario para que el docente este
al tanto de la normativa universitaria.
Señale cuanto sabe de la evaluación de los aprendizajes.
Una primera condición para que un sistema de evaluación influya sobre la enseñanza es que sea
conocido por el profesorado (Oliva y Acevedo, 2005).
Grafico 22 Conocimiento de evaluación de aprendizajes (Elaboración Propia).
La respuesta obtenida a este respecto es significativa, hay que señalar que este resultado está
respaldado por otras preguntas contenidas en el cuestionario dirigido a los docentes donde se pide
por ejemplo que escriban los conceptos de evaluación formativa y diagnostica los resultados que
ratifican plenamente el anterior cuadro. No existe un dominio de los conceptos de evaluación
(diagnóstica, sumativa y formativa).
Ha realizado algún curso de formación en docencia universitaria
Grafico 23 Ha realizado cursos de formación en docencia (Elaboración Propia).
Se puede observar que la gran mayoría de los docentes tienen formación en el área de la docencia
universitaria mayoritariamente con el Diplomando en Educación Superior.
Mucho bastate Poco Muy Poco
Porcentaje 0 40 40 20
0
10
20
30
40
50Porcentaje
Si No
Porcentaje 60 40
0
10
20
30
40
50
60
70Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 93 de 108
Señale cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes
Grafico 24 Cuanto sabe de evaluación de los aprendizajes (Elaboración Propia).
Las respuestas obtenidas por los docentes son muy claras no existe certeza general al
contestar esta pregunta, la respuesta ideal tiene porcentaje nulo. Por lo encontrado sería prudente
que se organice capacitaciones al sector docente en este campo para que se pueda tener un manejo
mas adecuado de los conceptos implicados en este campo de la educación.
¿En el reglamento antes citado se señala tres tipos de evaluación señale cual es el que usa
menos?
Grafico 25 Señale el tipo de evaluación que utiliza menos (Elaboración Propia).
Los docentes afirman que la evaluación que menos utilizan es la evaluación diagnóstica.
También hay que señalar que una parte de los docentes afirman que la evaluación que menos utiliza
es la evaluación formativa. De las respuestas obtenidas, sin embargo, llama la atención que algunos
docentes afirmen que no usan la evaluación sumativa que es la forma habitual de evaluar en la
universidad.
¿Habitualmente qué tipo de evaluación utiliza durante el desarrollo de su materia? Indique el
porqué de su respuesta.
Mucho BastanteSuperficialmente
NadaNo
contesta
Porcentaje 0 40 40 0 20
0
10
20
30
40
50Porcentaje
Formativa Sumativa Diagnóstica
Porcentaje 20 20 40
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 94 de 108
Grafico 26 Habitualmente qué tipo de evaluación utiliza (Elaboración Propia).
Como era de esperar la respuesta mayoritaria de los docentes es la evaluación sumativa que
es la que permite hacer un control de los objetivos finales del Proceso Enseñanza Aprendizaje la
que se usa más se puede hacer hincapié en prevalece la función de calificación y acreditación.
A la pregunta justifique por que
Se obtuvieron las siguientes respuestas de parte de los encuestados. Se muestra una
tabulación de estas respuestas obtenidas. Se aclarara que se agrupan las respuestas más comunes o
similares
Sumativa….Porque está de acuerdo con el cronograma de evaluación 1
Sumativa…Permite realizar la calificación de los estudiantes 1
Fomativa… Se logra saber si lo enseñado es asimilado por los estudiantes 1
Formativa……Se logra conocer las dificultades de los estudiantes al construir su
conocimiento, por tanto, es posible realizar correcciones que tiendan a mejorar su
conocimiento
1
Pregunta:
Escriba usted su concepto de evaluación sumativa.
Grafico 27 Concepto de evaluación sumativa (Elaboración Propia).
Aclaración
El investigador se ha permitido tabular los datos para que se muestre gráficamente el conocimiento
de los docentes en este campo.
Los docentes de la carrera manifiestan en las respuestas obtenidas que la mayoría de los
docentes tienen un conocimiento de lo que significa la evaluación sumativa, Sin embargo existe un
porcentaje que no domina este concepto y al ser este tan fundamental en la actividad de la
enseñanza debe realizarse una capacitación a todos los docentes de manera tal que estos conceptos
que resultan básicos sean de una aplicación universal en los docentes de todas las carreras de la
universidad. Sin duda alguna este puede fácilmente convertirse en un objetivo institucional
alcanzable rápidamente de manera tal que los docentes de la universidad hablen un mismo idioma
en este campo.
FormativaSumantiv
aDiagnóstic
a
Porcentaje 40 60 0
0
50
100Porcentaje
Definiciónacertada
Definicióninsuficiente
Porcentaje 60 40
0
50
100Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 95 de 108
Escriba usted su concepto de evaluación formativa.
Grafico 28 Concepto de evaluación formativa (Elaboración Propia).
Se muestra que la mayoría de los docentes tienen un manejo adecuado del concepto de la
Evaluación Formativa, por tanto, se entiende que también están consientes de los beneficios
posibles de su aplicación en el aula por ello hay mas probabilidades que el docente aplique este tipo
de evaluación en el aula. Sin embargo, existe un porcentaje de docentes que no contesta por este
motivo debe todavía realizarse una labor de socialización para que el cien por cien de los docentes
domine este concepto.
Es claro que un docente que no conoce lo que es la evaluación formativa difícilmente va a
poder entender los beneficios que tiene para el desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje,
también es claro que si no conoce los beneficios no aplicara de ninguna manera en el aula este tipo
de evaluación. Por tanto un primer paso para que la evaluación formativa se aplique debía ser la
socialización de su concepto y de sus beneficios.
Escriba usted su concepto de evaluación diagnóstica
Grafico 29 Concepto de evaluación diagnóstica (Elaboración Propia).
La mayoría de las respuestas obtenidas son adecuadas con el concepto de la evaluación
diagnóstica que como se señalo con anterioridad está incluida en el Reglamento de Régimen
Estudiantil.
Este tipo de evaluación es muy importante porque reconoce que todos los estudiantes no
tienen la misma formación previa que depende de muchos factores, por ello, cada estudiante llega a
una materia en particular en diferentes situaciones esto es más palpable en las carreras que
funcionan como extensión por que en las Provincias la formación es mucho menos homogénea que
en las ciudades.
Definiciónacertada
Definicióninsuficiente
No contesta
Porcentaje 60 20 20
0
10
20
30
40
50
60
70Porcentaje
Definiciónacertada
Definicióninsuficiente
Nocontesta
Porcentaje 80 20 0
0
20
40
60
80
100 Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 96 de 108
¿Es posible aplicar la evaluación formativa y sumativa en el transcurso del proceso enseñanza
– aprendizaje? Señale el porqué de su respuesta y en caso de ser necesario señale ¿Cómo?
Grafico 30 Posibilidad de aplicación conjunta de la evaluación formativa y sumativa
(Elaboración Propia).
Se presentan resultados congruentes la mayoría responde de manera adecuada, es decir, que
se puede aplicar, lo que implica que tiene un conocimiento de la temática y de los conceptos de la
evaluación. Sin embargo, existe aún un porcentaje de los docentes que manifiesta dudas, por tanto,
se debe mejorar la difusión de estos conceptos de manera tal que se pueda obtener una mejor
respuesta del grupo y se manejen conceptos uniformes.
Se señalan las respuestas obtenidas a la pregunta de ¿Cómo?
Carrera metal mecánica Se aplica la evaluación formativa para cimentar los conocimientos y al final se utiliza la
sumativa para calificar.
1
Reaplican ambas en el mismo periodo pero la formativa en la época de clases regulares y
la sumativa cuando se evalua los parciales o finales
1
Se aplican conjuntamente cada una en el tiempo determinado. 1
Después de una evaluación realiza usted un análisis de la evaluación y realiza algún cambio
de la forma de enseñar?
Grafico 31 Realiza un análisis y cambio en la forma de enseñar (Elaboración Propia).
En este caso el cien por cien de las respuestas son que después de las pruebas se hace un
análisis y además se realiza cambios en la forma de enseñar, sin embargo, en esta misma pregunta
los estudiantes han señalado que los cambios que se presentan cuando se da una mala prueba son en
la mayoría de los casos enojo e indiferencia muy pocos estudiantes han manifestado que se busca
las causas del mal desempeño y el repaso de los contenidos enseñados.
Se señalan las respuestas argumentativas Sobre todo hay que incidir en las fallas que se cometen para realizar más práctica 1
Se puedenaplicar
No se puedenaplicar
No contesta
Porcentaje 60 20 20
0
20
40
60
80 Porcentaje
Si No
Porcentaje 100 0
0
20
40
60
80
100
120Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 97 de 108
Es preciso identificar los problemas que presenta el alumno con la materia de forma que se
pueda mejorar.
1
Se aplica una evaluación que deje claro que aspectos no son entendidos por la mayoría de
los alumnos y luego se vuelven a explicar estos contenidos
1
Cite usted tres diferencias entre evaluación sumativa y formativa
Grafico 32 Diferencias entre sumativa y formativa (Elaboración Propia).
La mayoría de los docentes fue capaz de citar diferencias entre ambos tipos de evaluación.
Se muestran las diferencias señaladas por los docentes.
Cuadro 11 Diferencias señaladas por los docente entre evaluación formativa y sumativa Sumativa Formativa
Se acumula el puntaje para la calificación Se adquiere información del estudiante
Tiene cronograma establecido Se evalúa según las necesidades de cada tema o
práctica
No es muy aplicable en los contenidos prácticos Se adapta muy bien a la enseñanza práctica
Tiene como finalidad la acreditación de los
estudiantes
Tiene como finalidad mejorar la enseñanza de los
estudiantes
Es muy aplicable en los currículos por objetivos Es aplicable en diferentes tipos de currículos
No es muy trabajosa Implica trabajo adicional para el docente
Generalmente se recurre a una examen escrito Puede utilizar diversos elementos como tareas,
repasos, dossier de taller, etc
¿Cada cuánto tiempo evalúa usted?
Grafico 33 Cada cuanto tiempo evalúa (Elaboración Propia).
En la carrera de Metal Mecánica la respuesta mas usual por parte de los docentes es que la
evaluación se realiza después de cada tema seguida de la evaluación de cada semana que es
congruente con la respuesta mayoritaria
Se muestran las respuestas de ¿Por qué?
Cito las tresdiferencias
No contesta
Porcentaje 60 40
0
10
20
30
40
50
60
70Porcentaje
Mensualmente
Trimestralmente
Cadasemana
Luego decadatema
Porcentaje 0 20 40 40
0
20
40
60Porcentaje
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 98 de 108
Se hace un seguimiento luego de cada tema para ver si se puede avanzar con el siguiente
tema sin dificultad.
1
Es necesario que los problemas que se presentaron en una unidad sean absueltos lo más
antes y no se prolonguen los problemas
1
Se evalúa con las prácticas luego de cada tema 1
De acuerdo al cronograma. 1
¿Según usted en qué grado la evaluación sumativa es mejor que la evaluación formativa,
justifique el porqué de su respuesta?
Grafico 34 En qué grado la evaluación sumativa es mejor a la formativa (Elaboración Propia).
En este caso la respuesta esperada es que ambas evaluaciones no se pueden comparar otras
respuestas estarían dentro del terreno de lo equivocado por que la evaluación formativa es muy
diferente a la sumantiva por su finalidad, por su tiempo de aplicación, etc Se ha obtenido en un
gran porcentaje de la respuesta esperada.
Ante la petición de que se justifique la respuesta indicaron:
Estas evaluaciones se ejecutan en curso de PEA en diferentes tiempos son
complementarias y una no sustituye a la otra
1
Tienen diferentes finalidades una esta circunscrita a la certificación de los aprendizajes
y la otra busca que el docente y estudiante estén concientes de su avance.
1
Su aplicación es diferente y se complementan y no son de ninguna manera excluyentes
o comparables
1
Si se hacen bien se obtienen buenos resultados 1
En cuanto al Proceso Enseñanza Aprendizaje que usted desarrolla ¿Considera que es
un proceso interactivo?
Grafico 35 Considera que el proceso que usted desarrolla es interactivo (Elaboración Propia).
Muchomejor
Mejor IgualNo
contesta
Porcentaje 0 20 20 60 0
0
10
20
30
40
50
60
70Porcentaje
Si No No contesta
"Porcentaje" 80 0 20
0
20
40
60
80
100"Porcentaje"
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 99 de 108
Los docentes de Metal Mecánica tienen una la opinión de que el Proceso Enseñanza Aprendizaje
que desarrollan es Interactivo. Esta opinión generalizada de los docentes condice con la opinión un
gran porcentaje de los estudiantes. Según se muestra en los gráficos del cuestionario de los
estudiantes.
Ante el pedido del ¿por qué? y como es que se da esa interactividad señale los mecanismos
e instrumentos utilizados para lograrlo y el momento en que usted los aplica los docentes han
contestado de la siguiente manera.
Se da la interactividad principalmente en el taller donde permanentemente se observa el
desempeño de los estudiantes haciendo varias preguntas.
1
Se ejecutan diferentes trabajos con la finalidad de observar el aprendizaje de los
alumnos, entre los instrumentos están las tareas, el dossier de taller, las disertaciones,
exposiciones en clases, las evaluaciones,
1
Siempre se procura que los estudiantes participen en clases 1
Los instrumentos son los diferentes trabajos del taller donde el estudiante ejecuta bien
sus labores si es que ha entendido.
1
¿Analiza usted los problemas que tienen los estudiantes con el aprendizaje?
Grafico 36 Analiza usted los problemas que tienen los estudiantes con el aprendizaje
(Elaboración Propia).
En la carrera los docentes tienen una buena opinión de su desempeño y manifiestan
mediante sus respuestas que los PEA de sus materias son procesos interactivos
A la interrogante de señale cuando realiza esos análisis y como los realiza es decir que
instrumentos y mecanismos utiliza los docentes respondieron.
Luego de cada evaluación se hace un seguimiento a aquellas personas que no han
sacado buenas notas.
1
Se ejecuta una revisión del examen conjunta con los alumnos. 1
Generalmente se observa que los estudiantes sacan malos resultados porque no estudian. 1
Se observa que existen dificultades de entendimiento de parte de algunos estudiantes
especialmente de los contenidos teóricos.
1
¿Realiza usted un Proceso de retroalimentación, luego den análisis de una prueba? ´
Si NoNo
contesta
"Porcentaje" 100 0 0
0
20
40
60
80
100
120"Porcentaje"
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 100 de 108
Grafico 37 Realiza usted un proceso de retroalimentación (Elaboración Propia).
Esta pregunta está relacionada con las anteriores aquí también se manifiesta que la opinión
mayoritaria es que luego de las evaluaciones e hace retroalimentación,
A la interrogante de ¿por qué? los docentes respondieron. Siempre es necesaria la interactividad para que los alumnos manifiesten que problemas
tuvieron al resolver el examen.
1
Si no se ejecuta proceso de retroalimentación no se avanza y continúan los problemas
que se presentaron en la evaluación
1
Es el momento en que existe mayor absorción de conocimientos por parte de los
estudiantes.
1
No se dispone de tiempo suficiente para ejecutar esta actividad. 1
En las evaluaciones que usted realiza que es lo que pregunta.
Grafico 38 Que es lo que pregunta (Elaboración Propia).
En esta Carrera la opinión de los docentes manifiestan mayoritariamente que se pregunta “lo más
esencial”.
A la interrogante de ¿por qué? los docentes respondieron. El estudiante no tiene que tener temor de dar los exámenes 1
Es necesario saber si el alumno por lo menos ha aprendido lo básico. 1
Si se pregunta lo mas complicado al mismo tiempo se está preguntando lo esencial.
Porque al responder algo complejo muestra si sabe lo esencial y lo difícil.
1
Es necesario que en las pruebas el estudiante sea sometido a situaciones complejas. 1
Según usted, ¿En qué medida y para qué es necesario analizar los resultados de la evaluación?
Si No No contesta
"Porcentaje" 100 0 0
0
20
40
60
80
100
120"Porcentaje"
Lo esencial Lo complicado
Series2 60 40
0
10
20
30
40
50
60
70
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 101 de 108
Se detalla a continuación las respuestas obtenidas Con la finalidad de realizar cambios o mejoras en el proceso enseñanza aprendizaje de
acuerdo al nivel de formación de los alumnos.
1
Es necesario conocer el estado en qué estado se encuentra el aprendizaje para de esa
forma modificar la enseñanza que se está llevando acabo.
1
La evaluación es necesaria porque cada grupo de estudiantes es diferente y con
características propias por ello la educación y enseñanzas que se imparten deben estar
de acuerdo con el grupo en cuestión.
1
La evaluación debe constituirse en una reflexión del docente en cuanto a sus actitudes
en el aula.
1
¿En qué medida es necesario realizar procesos de retroalimentación?
Ayuda a aclarar las dudas que se presenta en el estudiante y ampliar las expectativas
hacia nuevos conocimientos.
1
Es necesario conocer las opiniones buenas o malas de los alumnos 1
¿Qué tipo de procesos evaluativos ejecuta usted a parta de las pruebas escritas? Indique
cuales.
Se detalla a continuación las respuestas obtenidas
Dossier de taller 2
Prácticas reales 2
Trabajos prácticos 1
Tareas 1
¿Los procesos evaluativos diferentes a las pruebas escritas tiene en su criterio final el mismo
valor que las pruebas escritas?
Grafico 39 Valor de la pruebas no escritas (Elaboración Propia).
La mayoría de los docentes encuestados señalan que la valoración que se hace de las pruebas es
igual sean o no escritas.
Se detalla a continuación las respuestas obtenidas a la pregunta ¿Por qué? Los contenidos pruebas de tipo práctico son de mayor valor porque para ejecutarlas el
estudiante debe tener una pericia en el manejo de las máquinas pero además también
debe conocer la teoría implicada.
1
Se da el mismo valor por que en ambos tipos de pruebas el estudiante muestra sus
conocimientos
1
Es muy importante la parte práctica. 1
Es necesario que valgan lo mismo porque así el estudiante sabe que se juega su nota en
cada una de las prácticas.
1
Si No
"Porcentaje" 60 40
0
10
20
30
40
50
60
70"Porcentaje"
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 102 de 108
Anexo 2
Método DELPHI
Cuestionario dirigido a expertos
Validación del Instrumento mediante el Método Delphi
Distinguido Docente:
A tiempo de presentar mi agradecimiento por aceptar participar en la validación de la Propuesta
para el Uso de la EVALUACIÓN FORMATIVA EN CARRERA DE METAL MECÁNICA. Me
permito solicitarle que en el marco de ese proceso tenga la gentileza de responder a las siguientes
consultas:
1. Marque con una cruz, en la celda del 1 al 10, el valor que se corresponde con el grado de
conocimiento que usted tiene a cerca de la temática de evaluación de los aprendizajes.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2. Marque con una cruz el grado de influencia de las fuentes de su argumentación y
fundamentación, para la valoración del modelo de evaluación.
Cuadro 12 Valoración personal del experto
Nº Fuentes de argumentación del tema de
investigación:
Grado de influencias de cada una de
las fuentes
Alto Medio Bajo Total
1 Análisis teórico realizado por usted
2 La experiencia obtenida en este campo
3 Bibliografía de autores nacionales que usted
conozca.
4 Bibliografía o Trabajos de autores extranjeros
que usted conozca.
5 Su propio conocimiento
6 Su intuición
1. Marque con una cruz el grado de valoración que asigne a cada aspecto de la propuesta.
Muy
Adecuado Adecuado
Poco
Adecuado
Nada
Adecuado
MA A PA NA
Cuadro 13 Aspectos de la propuesta a ser considerados por los expertos Nº Aspecto de la propuesta Muy
adecuado
Adecuado Poco
adecuado
Nada
adecuado
1 Fundamento Psicopedagógico de la
Propuesta
2 Fundamento Sociológico Cultural
3 Fundamento Psicológico
4 Fundamento Teórico
5 Fundamento Normativo.
6 Objetivo General de la Propuesta.
7 Objetivos Específicos de la Propuesta
8 Estrategia de la aplicación de la
Propuesta.
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 103 de 108
9 Aplicabilidad de la propuesta
Nómina de expertos consultados
Para la aplicación del método DELPHI
Cuadro 14 Lista de los expertos
Nº Nombre Cargo / Profesión
1. Ing. Marcelino Villagómez
Puma Msc.
DECANO FACULTAD TÉCNICA /MsC. En
Educación Superior
2. Lic. Benigno Méndez
Machado Msc.
DIRECTOR DE CARRERA DE MECÁNICA
AUTOMOTRIZ, MECÁNICA INDUSTRIAL Y
METAL MECÁNICA./ MsC. En Educación Superior
3. Ing. Ramón Claros Camacho COORDINADOR METAL MECÁNICA
Diplomado en Educación Superior
4. Ing. Jhon Arandia Docente FACULTAD TÉCNICA
MsC. En Educación Superior
5. Ing. Windsor López Docente FACULTAD TÉCNICA
MsC. En Educación Superior
6. Ing. Alberto Terán Docente FACULTAD TÉCNICA
MsC. En Educación Superior
7. Ing. Ninoska Delgado Docente FACULTAD TÉCNICA
MsC. En Educación Superior
8. Ing. Raúl Ramos Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
9. Ing. Héctor Duran Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
10. Ing. Angélica Cerezo Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
11. T.S. Fernando Solano. Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
12. T.S. Samuel Rosado Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
13. T.S. Joaquín Sierra Rosso. Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
14. T.S. Manuel Arce Toro Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
15. T.S. Richard Núñez Tonelli. Docente FACULTAD TÉCNICA
Diplomado en Educación Superior
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 104 de 108
Selección de expertos:
Cálculo del coeficiente de conocimiento o información (Kc), sobre la base de la auto valoración de
los expertos considerado en la encuesta respectiva
Los valores obtenidos se han multiplicado por el factor 0.1:
Cuadro 15 Coeficiente de conocimiento
Cálculo del Coeficiente de Conocimiento Kc
Experto Nº 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kc
1 X 0,8
2 X 0,8
3 X 0,8
4 X 0,9
5 X 0,7
6 X 0,7
7 X 0,7
8 X 0,9
9 X 0,7
10 X 0,7
11 X 0,6
12 X 0,7
13 X 0,6
14 X 0,6
15 X 0,5
Cuadro 16 Patrón de valores para calcular el coeficiente ka
Patrón de valores para calcular el coeficiente ka
Nº Fuentes de argumentación del tema de
investigación:
Grado de influencias de cada una de las
fuentes
Alto Medio Bajo
1 Análisis teórico realizado por usted 0.3 0.2 0.1
2 La experiencia obtenida en este campo 0.5 0.4 0.2
3 Bibliografía de autores nacionales que usted
conozca.
0.05 0.05 0.05
4 Bibliografía o Trabajos de autores extranjeros que
usted conozca.
0.05 0.05 0.05
5 Su propio conocimiento 0.05 0.05 0.05
6 Su intuición 0.05 0.05 0.05
Cuadro 17 Resumen de la argumentación obtenida
Fuentes de argumentación A
(Alto)
M
(Medio)
B
(Bajo)
Análisis teórico realizado por usted 1-4-8 2-3-5-6-7-9--12-13-14-15 10-11
La experiencia obtenida en este
campo 1-2-4-8-12- 3-5-6-7-9-10-11-14-15 13
Bibliografía de autores nacionales
que usted conozca. 1-3-4-5-6-8-10-11-12-13-14-15 2-7-9
Bibliografía o Trabajos de autores
extranjeros que usted conozca.
2-4-5-6-7-8-12-
13 3-9-10-11-14-15 1
Su propio conocimiento 1-2-8 3-4-6-9-10-11-12-13-14-15 5-7
Su intuición 1-3-4-8 2-5-6-7-9-10-11-12-13-14-15
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 105 de 108
Cuadro 18 Coeficiente de argumentación
Cálculo del Coeficiente de Argumentación ka
Nº Factor Operación Ka
Experto Nº: 1
Ka = 0,3+0,5+.05+.05+.05+.05 1
Experto Nº: 2
Ka = 0,2+0,5+.05+.05+.05+.05 0,9
Experto Nº: 3
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 4
Ka = 0,3+0,5+.05+.05+.05+.05 1
Experto Nº: 5
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 6
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 7
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 8
Ka = 0,3+0,5+.05+.05+.05+.05 1
Experto Nº: 9
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 10
Ka = 0,1+0,4+.05+.05+.05+.05 0,7
Experto Nº: 11
Ka = 0,1+0,4+.05+.05+.05+.05 0,7
Experto Nº: 12
Ka = 0,2+0,5+.05+.05+.05+.05 0,9
Experto Nº: 13
Ka = 0,2+0,2+.05+.05+.05+.05 0,6
Experto Nº: 14
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Experto Nº: 15
Ka = 0,2+0,4+.05+.05+.05+.05 0,8
Determinación del Coeficiente de Competencia de cada uno de los expertos de acuerdo a la
fórmula: K = ½(Kc + Ka) Cuadro 19 Coeficiente de
competencia
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 106 de 108
COEFICIENTE DE COMPETENCIA K
Expertos Nº Constante Kc Ka K = 0,5*(Kc+Ka) Nivel de Competencia
Experto Nº:
1 0,5 0,8 0,9 0.9 ALTO
Experto Nº:
2 0,5 0,8 0,9 0.85 ALTO
Experto Nº:
3 0,5 0,8 0,8 0.8 ALTO
Experto Nº:
4 0,5 0,9 1 0.95 ALTO
Experto Nº:
5 0,5 0,7 0,8 0.75 MEDIO
Experto Nº:
6 0,5 0,7 0,8 0.75 MEDIO
Experto Nº:
7 0,5 0,7 0,8 0.75 MEDIO
Experto Nº:
8 0,5 0,9 1 0.95 ALTO
Experto Nº:
9 0,5 0,7 0,8 0.75 MEDIO
Experto Nº:
10 0,5 0,7 0,8 0.7 MEDIO
Experto Nº:
11 0,5 0,7 0,8 0.65 MEDIO
Experto Nº:
12 0,5 0,8 0,9 0.8 ALTO
Experto Nº:
13 0,5 0,7 0,9 0.6 MEDIO
Experto Nº:
14 0,5 0,7 0,8 0.7 MEDIO
Experto Nº:
:
15 0,5 0,7 0,8 0.65 MEDIO
Anexo 3
Tablas de resultados de la encuesta a expertos
Cuadro 20 Resultados de la encuesta a expertos
tabla1 de los resultados de la encuesta a expertos
Componentes de la Muy Bastante Adecuado Poco No
Propuesta Adecuado Adecuado Adecuado Adecuado
Aspecto 1 6 6 3 0 0
Aspecto 2 9 3 3 0 0
Aspecto 3 7 3 5 0 0
Aspecto 4 4 8 3 0 0
Aspecto 5 10 5 0 0 0
Aspecto 6 5 4 5 1 0
Aspecto 7 6 5 4 0 0
Aspecto 8 8 5 2 0 0
Aspecto 9 4 4 6 1 0
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 107 de 108
Tabla 2
Cuadro 22 Frecuencias acumuladas en los resultados de la encuesta a expertos Frecuencias acumuladas en los resultados de la encuesta a expertos
MA BA A PA NA
Aspecto 1 6 12 15 15 15
Aspecto 2 9 12 15 15 15
Aspecto 3 7 10 15 15 15
Aspecto 4 4 12 15 15 15
Aspecto 5 10 15 15 15 15
Aspecto 6 5 9 14 15 15
Aspecto 7 6 11 15 15 15
Aspecto 8 8 13 15 15 15
Aspecto 9 4 8 14 15 15
Tabla 3
Cuadro 23 Frecuencias relativas de los resultados generales de la encuesta a expertos
Frecuencias relativas de los resultados generales
De la encuesta a expertos
MA BA A PA NA
Aspecto 1 0.40 0.80 1.00 1.00 1.00
Aspecto 2 0.60 0.80 1.00 1.00 1.00
Aspecto 3 0.47 0.67 1.00 1.00 1.00
Aspecto 4 0.27 0.80 1.00 1.00 1.00
Aspecto 5 0.67 1.00 1.00 1.00 1.00
Aspecto 6 0.33 0.60 0.93 1.00 1.00
Aspecto 7 0.40 0.73 1.00 1.00 1.00
Aspecto 8 0.53 0.87 1.00 1.00 1.00
Aspecto 9 0.27 0.53 0.93 1.00 1.00
Tabla 4
Inverso de la distribución
Normal stándar
MA BA A PA NA
Aspecto 1 -0.25 0.84 4.00 4.00 4.00
Aspecto 2 0.25 0.84 4.00 4.00 4.00
Aspecto 3 -0.08 0.43 4.00 4.00 4.00
Aspecto 4 -0.62 0.84 4.00 4.00 4.00
Aspecto 5 0.43 4.00 4.00 4.00 4.00
Aspecto 6 -0.43 0.25 1.50 4.00 4.00
Aspecto 7 -0.25 0.62 4.00 4.00 4.00
Aspecto 8 0.08 1.11 4.00 4.00 4.00
Aspecto 9 -0.62 0.08 1.50 4.00 4.00
PROPUESTA PARA EL USO DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN LA CARRERA DE METAL MECÁNICA
Página 108 de 108
Cuadro 24 Inverso de la distribución normal estándar
Tabla 5 Determinación de los puntos de corte y los rangos estandarizados
MA BA A PA NA SUMA Promedio N-M
Aspecto 1 -0.25 0.84 4.00 4.00 4.00 12.59 2.52 -0.06
Aspecto 2 0.25 0.84 4.00 4.00 4.00 13.09 2.62 -0.16
Aspecto 3 -0.08 0.43 4.00 4.00 4.00 12.35 2.47 -0.01
Aspecto 4 -0.62 0.84 4.00 4.00 4.00 12.22 2.44 0.02
Aspecto 5 0.43 4.00 4.00 4.00 4.00 16.43 3.29 -0.83
Aspecto 6 -0.43 0.25 1.50 4.00 4.00 9.32 1.86 0.60
Aspecto 7 -0.25 0.62 4.00 4.00 4.00 12.37 2.47 -0.01
Aspecto 8 0.08 1.11 4.00 4.00 4.00 13.19 2.64 -0.18
Aspecto 9 -0.62 0.08 1.50 4.00 4.00 8.96 1.79 0.67
Sumatoria -1.50 9.03 31.00 36.00 36.00 110.53 22.11
Puntos de corte -0.17 1.00 3.44 4.00 4.00
2.46
Tabla 6
Cuadro 25 límites entre cada rango
Muy Bastante Adecuado Poco No
Adecuado Adecuado Adecuado Adecuado
-0.17 1.00 3.44 4
Categorías utilizadas tanto en el resumen del modelo como en el cuestionario a expertos
Muy adecuado (MA)
Bastante Adecuado (BA)
Adecuado (A)
Poco Adecuado (PA)
No adecuado (NA)
De acuerdo con la escala anterior, los indicadores de la propuesta del modelo pedagógico
para la interrelación de componentes estructurales de educación avanzada para el programa de
diplomado en metodología de la investigación en la educación superior creada en el presente trabajo
arrojaron los siguientes resultados
Cuadro 26 Calificación obtenida de los expertos a los diferentes aspectos de la propuesta.
Resultado de indicadores y opciones en el resumen de la propuesta
Nº Aspecto de la propuesta Rango
1 Fundamento Psicopedagógico de la Propuesta Bastante adecuado
2 Fundamento Sociológico Cultural Bastante adecuado
3 Fundamento Psicológico Bastante adecuado
4 Fundamento Teórico Bastante adecuado
5 Fundamento Normativo. Bastante adecuado
6 Objetivo General de la Propuesta. Bastante adecuado
7 Objetivos Específicos de la Propuesta Bastante adecuado
8 Estrategia de la aplicación de la Propuesta. Bastante adecuado
9 Aplicabilidad de la propuesta Bastante adecuado