Download - Sentencia Empleador Complejo
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
1/54
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil quince.
VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que comparece don CLAUDIO MAIA!O I"A#$%
OSOIO, dependiente, Presidente del Sindicato de Empresa
Moran Impresores S!A!, &IC'O MA!U$L CA&ALLO MU#O%,
dependiente, Tesorero del Sindicato de Empresa Moran
Impresores S!A!, (AIM$ S$)$I!O (AA )$!A!D$%, dependiente,
Secretario del Sindicato de Empresa Moran Impresores S!A!,
(OS$ LUIS LI%AMA MAC*A!', dependiente, Presidente del Sindicato
de N"# de empresa Moran Impresores S!A!, O"$'O I&A!
+U$!'$S MOAL$S, dependiente, Tesorero del Sindicato de N" # de
empresa Moran Impresores S!A!, CLAUDIO A!D$S LO"OS
MIA!DA, dependiente, Secretario del Sindicato de N" # de
empresa Moran Impresores S!A!, IO&A!!I A!D$S U%MA!
O(AS, dependiente, Presidente del Sindicato de empresa
Sistemas $r%&cos '(ilic(ra S!A!, A"$'O (ULIO O(AS A$'$,
dependiente, Tesorero del Sindicato de empresa Sistemas
$r%&cos '(ilic(ra S!A!, (UA! CALOS QU$%ADA &ALL$(O,
dependiente, Secretario del Sindicato de empresa Sistemas$r%&cos '(ilic(ra S!A!, todos con domicilio laboral para estos e-ectos
en Andes ! /.010, comuna de Quinta !ormal, quienes interponen
demanda en +rocedimiento de Aplicaci2n eneral, de declaraci2n de un
solo empleador en contra de las empresas MOR$AN IMPRESORES
S!A!, representada legalmente por su gerente do3a 'atiana Cecilia
Mal-anti &idal, domiciliada para estos e-ectos en Andes /.010, comuna
de Quinta !ormal 45o Avenida &6ctor Uribe !7781, comuna de Quilicura9
en contra de la SOCIEDAD SISTEMAS $R)*ICOS '+IIC+RA S!A!,
representada legalmente por su gerente don a:l Olivares Maluenda,
domiciliada para estos e-ectos en Andes /.010, comuna de Quinta
!ormal 45o Avenida &6ctor Uribe !7781, comuna de Quilicura, 4 en
contra de EMPRESA E MERC+RIO S!A!P!, representada por don
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
2/54
Cristi;n $daciones sindicales que representan se encuentran -acultadas
para a?liar a cualquier traba@ador que preste servicios actualmente o en
un -uturo, representar a cualquier traba@ador en todas sus calidades que
mantenga relaci2n laboral vigente con cualquiera de las empresas
demandadas, al momento de encontrarse la organi>aci2n sindical en un
proceso de negociaci2n colectiva9 que las demandadas an utili>ado el
supuesto de multiplicidad de ra>ones sociales consideradas un solo
empleador, lo que a signi?cado una pBrdida 4 disminuci2n de los
derecos colectivos de sindicali>aci2n 4 negociaci2n colectiva,
sancionando con el pago de multa equivalente de 7 a Unidades
'ributarias Mensuales, con costas del @uicio.
)undan su demanda en que el sindicato de empresa Morgan
Impresores S.A., se constitu42 el 7E de @ulio de 71, llam;ndose en ese
tiempo FSindicato $mpresa Arcadia Impresores S.A.F, toda ve> que el 1
de @ulio de 7 se re-ormaron sus estatutos 4 modi?caron su nombre al
se3alado precedentemente. Actualmente este sindicato cuenta con 17=traba@adores asociados a este organismo sindical. $n tanto el sindicato
! 7 de empresa Morgan Impresores S.A., se constitu42 el 7 de Agosto
de 717, con actuales 8= traba@adores asociados a este organismo
sindical.
Actualmente la empresa Morgan Impresores S.A., -ue modi?cada
de con-ormidad a publicaci2n en el Diario O?cial de -eca 70 de enero
de 7.1=, donde se divide la sociedad 4 se crea una nueva denominada
Morgan +$D S.A., con el s2lo e-ecto ?nanciero 4 contable. Sin embargo,
con -eca 1 de enero de 71=, se publica en el Diario O?cial una nueva
modi?caci2n de la Sociedad An2nima se3alada, disolviBndose Morgan
+$D S.A., toda ve> que -ue absorbida en su totalidad por Sistemas
r;?cos Quilicura S.A. Ambos sindicatos an reali>ado negociaciones
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
3/54
colectivas con la empresa, las cuales an ?nali>ado en contratos
colectivo para sus a?liados. $l Sindicato de 'raba@adores Morgan
Impresores S.A. tiene ?rmado contrato colectivo con -eca 71 de (unio
de 7.17, con vigencia asta el de @unio de 7.1=, en tanto el
Sindicato ! 7 Morgan Impresores S.A. tiene ?rmado contrato colectivo
para sus a?liados con -eca 7/ de octubre de 7.1/ 4 con vigencia asta
el 1 noviembre de 7.1G.
Sin embargo, sostienen que las demandadas, an modi?cado
inclusos los contratos de sus traba@adores, como adem;s de tener una
misma direcci2n laboral, a saber la empresa $l Mercurio S.A.+., a creado
empresas distintas para dividir su capital ?nanciero 4 sus recursos
umanos, que en el caso espec6?co que nos convoca, esta ser6a Morgan
Impresores S.A., Morgan +$D S.A. 4 Sistemas r;?cos Quilicura S.A.,
donde se llevan a cabo en -orma general las publicaciones Hentre otrasH
de los diarios de circulaci2n nacional de estas empresas, como adem;s
de sus revistas. Dicas empresas, tienen un representante legal para
todos los e-ectos, quien claramente a la lu> de los antecedentes, reali>a
dica gesti2n ba@o la direcci2n laboral de don Cristi;n $d2n
social indicada en sus respectivos contratos de traba@os individuales 4
colectivos, en la realidad 4 en el desempe3o laboral diario prestan
servicios 4 cumplen sus obligaciones con las empresas demandadas 4
principalmente con $l Mercurio S.A.+., por cuanto Morgan Impresores
S.A., Morgan +$D S.A. Sistemas r;?cos Quilicura S.A. son empresas
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
4/54
creada de papel a ob@eto de burlar los activos de una sola sociedad que
es $l Mercurio S.A.+. $n la especie, los derecos colectivos del sindicato
demandante como de sus traba@adores se est;n viendo a-ectados, toda
ve> que claramente eJiste una sola 4 pura direcci2n en el mane@o de los
traba@adores, no permitiendo consigo en el e@ercicio propio de los
derecos colectivos de los traba@adores de esa realidad parcelada que
pretende mantener esta empresa.
$n este sentido, sostienen que se est; lesionando con ello la
membres6a sindical, la -uer>a negociadora del colectivo sindical al
a-ectarse la posibilidad de crecimiento acia quienes son los socios por
no poder negociar colectivamente con quien es el :nico empleador de
esta situaci2n, a saber el grupo de empresas de $l Mercurio S.A.+. Los
antecedentes generales que se pueden se3alar para establecer que son
solo un empleador, est;n en las mismas cartas 4 comunicados
emanados de don Cristian $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
5/54
!iega que como consecuencia del proceso antes descrito, su
representada a4a modi?cado los contratos de traba@o de sus
dependientes. +or otro lado, tambiBn desconoce que las dem;s
empresas demandadas a4an modi?cado los contratos de traba@o de sus
traba@adores, 4 que la demandada $l Mercurio S.A.+. a4a creado
empresas con el ob@eto de dividir su capital ?nanciero 4 sus recursos
umanos, que su representada realice publicaciones de alg:n diario de
circulaci2n nacional.
$n e-ecto, su representada es una empresa que pertenece a la
Industria del +acaging de cartulina 4 papel, lo que implica que produce
principalmente envases de cartulina, estuces de microcorrugado o
etiquetas de papel, que son utili>ados por nuestros clientes para
proteger 4 reali>ar acciones de mareting de sus productos, en sus salas
de venta 4 asta que llegan al consumidor ?nal. La -orma de producci2n
es contra pedido, vale decir, no -abrica productos contra stoc, sino
que sus clientes solicitan producciones espec6?cas por medio de 2rdenes
de compra. $stos productos son despacados posteriormente a los
clientes seg:n sus requerimientos, luego de cumplir los tiempos
m;Jimos de estad6a en las bodegas de Morgan. $n este conteJto, surepresentada cuenta con un parque de m;quinas compuesto por
impresoras OPset en pliegos, troqueladoras 4 -oliadoras planas,
pegadoras de envases 4 guillotinas de corte de -orma principalmente.
$n consecuencia, se trata de una empresa que desarrolla un giro
particular, con su propia estructura productiva, de -orma independiente
a las dem;s demandadas de autos, e-ectivamente tiene un
representante legal, sin embargo, es completamente -also que Bste
realice su gesti2n ba@o la direcci2n laboral de don Cristian $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
6/54
su ve>, cuenta con su propia estructura de ecursos *umanos, liderada
por su encargado don Ignacio Carre3o, quien e@erce la -acultad de
organi>aci2n laboral respecto de sus traba@adores. +or otra parte, su
representada cuenta tambiBn con un encargado de operaciones, don
Marcos am6re>, quien dirige el desarrollo productivo diario de la
compa36a. +recisa que don Cristian $dar; en el ac;pite relativo al dereco de esta presentaci2n.
A ma4or abundamiento, controvierte tambiBn que las 2rdenes o la
direcci2n laboral de su representada correspondan al directorio de $l
Mercurio S.A.+., que eJista un v6nculo de subordinaci2n 4 dependencia
entre los traba@adores de mi representada con el mismo o que dependan
en -orma alguna de lo que disponga don Cristian $daciones sindicales de su
representada reciban 2rdenes directas de don Cristian $da desus -unciones de director, resulta contrario a la l2gica 4 a las m;Jimas
de la eJperiencia que pudiera entregar 2rdenes directas a los
traba@adores de su representada.
$sta parte niega que en la p;gina
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
7/54
realidad parcelada que pretender6a mantenerse. Asimismo, se
controvierte que se a4a lesionado la membres6a sindical, el patrimonio
de la organi>aci2n sindical o la -uer>a negociadora de estas
organi>aciones las que, como se a se3alado en el libelo pretensor,
mantienen en la actualidad sendos contratos colectivos vigentes con la
empresa. Conclu4e se3alando que no se re:nen los requisitos del
art6culo del C2digo del 'raba@o.
TERCERO: Que la demandada SOCIEDAD SISTEMAS $R)*ICOS
'+IIC+RA S!A!, contest2 el libelo, solicitando el reca>o de la misma
con costas. $Jpone que es e-ectivo que su representada a tenido
modi?caciones societarias que signi?caron absorber a la sociedad
MOA! +$D S.A., sin embargo, aclara que su representada es una
imprenta que utili>a activos re-eridos a rotativas, prensa plana, prensa
digital, cosedoras alambre, pegadoras, dobladoras, 4 guillotinas 4 que
est; orientada a los siguientes mercados
H Rrea +ublicitaria, cu4os productos en grandes tira@es se re?eren a
cat;logos, -olletos, 4 volantes, siendo sus clientes empresas dedicadas a
distintos rubros econ2micos.
H Rrea $ditorial, en este punto, su representada se encarga de laimpresi2n de productos tales como revistas, libros, teJtos escolares,
memorias institucionales, a empresas e instituciones dedicados a
diversos giros.
!iega, tambiBn, que su representada a4a modi?cado los
contratos de traba@o de sus traba@adores, indica que lo que ocurri2, -ue
que en virtud de proceso de modi?caci2n societaria, su representada
actuali>2 los contratos de traba@os en cuanto a la individuali>aci2n del
empleador, en virtud del inciso 7 del art6culo / del C2digo del 'raba@o,
negando que @unto a las otras demandadas se encuentren ba@o una
misma direcci2n laboral, 45o que la empresa demandada $l Mercurio
S.A.+. a4a creado empresas distintas para dividir su capital ?nanciero 4
sus recursos umanos, 4 que entre estas se encuentre SQ.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
8/54
!o es e-ectivo que su representada act:e ba@o la direcci2n laboral
com:n de don Cristi;n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
9/54
C+ARTO: Que la demandada EMPRESA E MERC+RIO S!A!P!,
contest2 el libelo, solicitando el reca>o de la misma con costas. $Jpone
que de la sola lectura del libelo pretensor, s2lo es posible advertir
respecto de las acusaciones que competen a su representada una serie
de supuestos 4 con@eturas, antes que la descripci2n e-ectiva de ecos o
ra>ones, seg:n el est;ndar legal re-erido. !o a4, en consecuencia,
ecos concretos o medidas descritas que pudieren encaminarse acia
el prop2sito @ur6dico tenido en consideraci2n por los demandantes,
remitiBndose a una suerte de relato sin @usti?caci2n alguna, cuesti2n que
se traduce en una merma para los empla>ados en este @uicio a e@ercer su
debido dereco a de-ensa.
Asimismo, sostiene que no eJiste unidad econ2mica entre las
empresas demandadas de con-ormidad a lo eJpuesto en el art6culo
del C2digo del 'raba@o. $s -also que $mpresa $l Mercurio S.A.+. a4a
creado empresas distintas para dividir su capital ?nanciero 4 sus
recursos umanos 4 que la generalidad de sus publicaciones se lleven a
cabo por las otras demandadas en este @uicio. Asimismo es -also que su
representada a4a creado empresas de papel a ob@eto de burlar sus
activos. 'ampoco resulta e-ectivo que don Cristi;n $da direcci2n laboral respecto de las demandadas Morgan Impresores
S.A. o Sistemas r;?cos Quilicura S.A., respectivamente, ni que el se3or
Cristi;n $da potestades patronales respecto de los
dirigentes sindicales que representan a las demandantes en el presente
@uicio.
Si bien, reconoce que $l Mercurio S.A.+. tiene participaci2n
societaria en las empresas demandadas Morgan Impresores S.A. 4
Sistemas r;?cos Quilicura S.A., es -also que el rBgimen societario tenga
como ?n eludir el cumplimiento de obligaciones laborales 4
previsionales.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
10/54
Luego de transcribir la normativa aplicable al caso, eJpone que el
ob@eto del @uicio debiera centrarse en acreditar por parte de los
demandantes la e-ectividad de eJistir una direcci2n laboral com:n, sin
per@uicio de las relaciones comerciales abidas entre todas las
demandadas. Sin embargo, 4 como consta en la misma demanda, este
elemento s2lo se a remitido a ecos vagos H4 -alsos, por lo dem;sH
respecto de una eventual in@erencia laboral de don Cristi;n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
11/54
estructura organi>ativa interna aut2noma e independiente respecto de
las dem;s empresas demandadas, las cuales, a su ve>, se organi>an,
estructuran 4 operan de acuerdo a sus propios lineamientos, en -unci2n
de sus particulares ob@etivos, requerimientos operacionales 4 realidades
que las a-ectan, 4 con sus traba@adores propios.
$videncia de lo anterior es la eJistencia de l6neas gerenciales diversas,
;reas o gerencias de recursos umanos absolutamente independientes,
que, en de?nitiva, administran 4 e@ercen las -acultades propias de todo
empleador de manera absolutamente independiente, sin que eJista
con-usi2n alguna de traba@adores.
+or lo anterior, en nada podr6a imputarse a esta parte por las
decisiones de autoridad 4 autonom6a -uncional que cada de una de las
otras empresas demandadas detenta. Lo anterior no obsta a que eJista
una relaci2n comercial con alguna de las demandadas, como es del caso
respecto de Sistemas r;?cos Quilicura, pero dica relaci2n se mantiene
cumpliendo est;ndares de competitividad 4 de precio acordes con el
mercado en el que desarrolla, siendo el Mercurio uno m;s entre la
variada gama de clientes que tiene dica empresa, es decir, se le cobra
4 -actura como cualquier otro actor del mercado. $n cuanto a la otrademandada Morgan Impresores, no eJiste ninguna relaci2n comercial.
'+INTO: Que celebradas las respectivas audiencias preparatorias,
-ueron llamadas las partes a conciliaci2n la que no se produ@o,
recibiBndose la causa a prueba, ?@;ndose el siguiente eco a prueba
$-ectividad de constituir las demandadas una :nica empresa o unidad
econ2mica, con una direcci2n laboral com:n..
SE-TO: Que la parte demandante para acreditar sus pretensiones
incorpor2 en la audiencia de @uicio la siguiente prueba
.Doc(mental:
1. Comunicado de -eca 77 de diciembre de 7.1/, ?rmado por
don Cristian $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
12/54
7. Comunicado ?rmado por don Cristian $d.
. Comunicado ?rmado por don Cristian $das de Sistemas
r;?cos Quilicura S.A., asume adem;s la erencia eneral de la
empresa.
/. Certi?cado de a?liaci2n de la Superintendencia de +ensiones de
don Ale@andro Arancibia "ulboa, CBdula de Identidad ! /.787.7GH0.,
donde se3ala que se encuentra incorporado a A)+ Cuprum S.A.
=. Certi?cado de a?liaci2n de la Superintendencia de +ensiones de
do3a 'atiana Cecilia Mal-anti &idal, CBdula de Identidad ! E.EGE.108H,
donde se3ala que se encuentra incorporado a A)+ Cuprum S.A.
0. Orden de Compra ! 0.071 de -eca 10H7H71=.
G. Orden de Compra ! 0.00E de -eca 7H7H71=.
8. Copia de libreta de direcciones mail, de don Claudio Lobos,
donde constan todos los mail de los traba@adores, gerente 4 directorio de
empresas $l Mercurio SA+.
E. u6a de despaco ! 1G800 de la Agencia de Aduanas +edroSantib;3e> Luco 4 C6a. Ltda. 4 orden de compra ! 000.H
1. u6a de despaco ! 1G80G de la Agencia de Aduanas +edro
Santib;3e> Luco 4 C6a. Ltda. 4 orden de compra ! 000.H
11. Correo electr2nico de don Marcos Cubillo a do3a +atricia
*ern;nde>, de -eca 18 de -ebrero del presente, solicitando
eJpresamente que el material solicitado se -acture a Sistemas r;?cos
Quilicura S.A. 4 que el despaco se realice a Morgan Impresores,
ad@untando adem;s Orden ! 00/ a que ace re-erencia dico mail.,
como tambiBn orden de pedido ! E=/=G, dirigida a Man>ano 4 Cia Ltda.
17. Listado de traba@adores de Morgan Impresores S.A., a quienes
los trasladaron a Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
13/54
1. Mail de -eca 7H17H1/ de do3a &er2nica +i>arro Ceppi, de
empresas Morgan S.A. en que da a conocer comunicado de don Cristian
$darro Ceppi, de
empresas Morgan S.A. 4 comunicado ad@unto, en que da a conocer
comunicado de do3a 'atiana Mal-anti, gerente de Morgan S.A., donde
se3ala eJpresamente que por reestructuraci2n se resuelve que don
Cristian !avarro asume otras -unciones.
1=. Mail de -eca 70H7H1= e istorial, de don Marcos Cubillos a
(osB Li>ama para ver disponibilidad de almacena@e por unos productos
de r;?cos Quilicura 4 Morgan S.A.
10. $scritura repertorio 7.7H7.17 de -eca 11 de abril de 7.17,
en que consta sesi2n eJtraordinaria de directorio de Morgan Impresores
S.A.
1G. $scritura repertorio ! =/H7.1, en que consta tBrmino 4
?niquito de convenio de asociaci2n de Morgan Impresores S.A.
18. $scritura repertorio ! 7.77GH7.1, en que consta Mandato
(udicial de Morgan Impresores S.A. reali>ado por don Cristian $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
14/54
adem;s la solicitud de protocoli>aci2n de eJtracto, inscripci2n 4
publicaci2n de la sociedad Morgan Impresores S.A.
77. $scritura repertorio ! =71H7.1=, en que consta
protocoli>aci2n de inscripci2n 4 publicaci2n de eJtracto divisi2n de
Morgan Impresores S.A. donde nace Morgan +ed S.A.
7. $scritura repertorio ! 1.1H7.1=, en que consta !ovaci2n
por cambio de deudor 4 reconocimiento de deuda de Morgan Impresores
S.A. 4 Sistemas r;?cos Quilicura S.A. a inversiones aue S.A., consta
adem;s la representaci2n de Cristian $daci2n, inscripci2n 4 publicaci2n de eJtracto de Morgan +ed S.A.
en adelante Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
7=. $scritura repertorio ! 7.1H7.17, en que consta Acta sesi2n
eJtraordinaria de directorio de Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
70. Copia de inscripci2n egistro de Comercio de Santiago a -o@as
.=07 ! 1.EG1 de 1.E8, donde consta inscripci2n de la sociedad MI S.A.
7G. Copia de inscripci2n egistro de Comercio de Santiago a -o@as
E.780 ! =.8 de 7.1=, donde consta modi?caci2n por -usi2n de lasociedad Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
78. Copia de inscripci2n egistro de Comercio de Santiago a -o@as
7G.E= ! 1E.110 de 7.17, donde consta designaci2n 4 poder con-erido
por Morgan Impresores S.A. a don Cristian $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
15/54
Impresores S.A. a $mecuatro Limitada respecto de la propiedad de
Mart6ne> de o>as ! /.00G al ! /.0EE, comuna de Quinta !ormal.
7. Copia de inscripci2n egistro de +ropiedad de Santiago a -o@as
/E.7 ! /G.78 de 7.1, donde consta compraventa de Arcadia
Impresores S.A. a $mecuatro Limitada respecto de la propiedad de
Mart6ne> de o>as ! /.0E, comuna de Quinta !ormal.
. Copia de inscripci2n egistro de +ropiedad de Santiago a -o@as
/E./ ! /G.78/ de 7.1, donde consta compraventa de Arcadia
Impresores S.A. a $mecuatro Limitada respecto de la propiedad de
Mart6ne> de o>as ! /.0/0, comuna de Quinta !ormal.
/. Copia de inscripci2n egistro de +ropiedad de Santiago a -o@as
=.1E/. ! =.11 de 7.1, donde consta compraventa de Morgan
Impresores S.A. a imena Casanova Mart6ne>, respecto de la propiedad
de Mart6ne> de o>as ! /.0/G, comuna de Quinta !ormal.
=. Copia de inscripci2n egistro de +ropiedad de Santiago a -o@as
1=.71 ! 77.00G de 7.1, donde consta compraventa de Morgan
Impresores S.A. a *Bctor "oitano o@as 4 otros, respecto de la propiedad
de Mart6ne> de o>as ! /.0/E, comuna de Quinta !ormal.
0. Copia de inscripci2n egistro de +ropiedad de Santiago a [email protected] ! 17.110 de 7.E, donde consta compraventa de el Mercurio
SA+ a "anco Santander H Cile, respecto de la propiedad lote 17 del
loteo Aconcagua, comuna de Quilicura.
G. Copia de publicaci2n en el diario $l Mercurio de Santiago de
-eca miBrcoles 11 de @ulio de 7.11, p;gina "=, donde consta que
empresas $l Mercurio compr2 a Morgan Impresores S.A., como adem;s
se indica eJpresamente que Sistemas r;?cos Quilicura S.A. son del
mismo grupo econ2mico.
8. Carta de Cilectra a (uan +oliteo $L M$CUIO SA+, coti>aci2n
4 planos, de -eca 7E5E51EEE, donde se ad@unta presupuesto de
aumento de capacidad para inmueble ubicado en &6ctor Uribe 7781,
Quilicura.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
16/54
E. +lano de Inst. $lBctrica de alumbrado 4 -uer>a Imprenta $l
Mercurio del inmueble ubicado en &6ctor Uribe !7781, loteo Aconcagua,
reali>ado por la empresa +roelecs.
/. Copia de )actura ! E07E0 de Cilectra, donde se cobra el
consumo de inmueble ubicado en calle &6ctor Uribe 7781, comuna de
Quilicura a $l Mercurio S.A.+.
/1. Certi?cado de prueba de trans-ormador, memor;ndum ! AIH
1075EE, documentaci2n de instalaci2n elBctrica, declaraci2n de
instalaci2n elBctrica interior de la S$C 4 copia de pago de ceque,
reali>ado al instalador autori>ado don (orge )leicmann Cerda, quien
declar2 que el propietario de inmueble e instalaci2n de &6ctor Uribe !
7781 es $mpresa $l Mercurio SA+.
/7. Carta de la empresa +roelecsm Ltda. 4 plano a Imprenta $l
Mercurio donde se solicita in-ormaci2n para proseguir con el pro4ecto
elBctrico de la empresa Sistemas r;?cos Quilicura, ubicada en &6ctor
Uribe 7781. KimpertinenteN
/. Certi?cado Dicom de socios sociedades de la empresa $l
Mercurio SA+.
//. Certi?cado Dicom de socios sociedades de la empresa MorganImpresores S.A.
/=. Certi?cado Dicom de socios sociedades de la empresa
Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
/0. Dos im;genes de la p;gina
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
17/54
/E. u6a de despaco ! 1G8700 de -eca =H7H1= de la Agencia
de Aduanas +edro Santib;3e> Luco 4 Cia. Ltda a Morgan Impresores S.A.
por orden de compra de SQ. S.A.
=. )actura $lectr2nica ! 1=7E de $dipac S.A. A SQ. S.A. 4
solicitado 4 entregado por Morgan Impresores S.A.
=1. Instructivo de autocontrol en prensas donde consta para las
empresas SQ. S.A. 4 Morgan Impresores S.A.
=7. Comunicado con@unto de las gerencias de SQ. 4 Morgan S.A.
respecto de la reorgani>aci2n de !uestra $mpresa
=. Comunicado con@unto de las gerencias de SQ. 4 Morgan S.A.
respecto de la reorgani>aci2n de la empresa.
=/. Comunicado de recursos umano de las empresas SQ.,
Morgan S.A. 4 One Label.
==. +ol6tica de gesti2n de ambas empresas 4 ob@etivos del sistema
de gesti2n.
=0. Comunicado de ecursos *umanos de ambas empresas.
=G. Comunicado de ecursos *umanos de ambas empresas.
=8. Datos generales de la empresa Morgan Impresores S.A.
obtenida de Cileproveedores.=E. esultado de b:squeda de empresa en p;gina de $l Mercurio
respecto de ra?ca Quilicura.
0. esultado de b:squeda de empresa en p;gina de $l Mercurio
respecto de Morgan Impresores S.A.
01. esultado de b:squeda de empresa en p;gina Mercantil.com
respecto de Morgan Impresores S.A.
07. Instructivo para el procedimiento de requerimientos de
m;quinas de ambas empresas.
0. +apeler6a de traba@o que se utili>a en las empresas donde
aparece ambas empresas.
0/. )ica de registro de empresas del sistema cileno de
certi?caci2n de mane@o -orestal sustentable C$')O5+$)C de ambas
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
18/54
empresas, donde consta que las empresas perteneces al *olding de
empresas $l Mercurio SA+.
0=. +rogramaci2n ma4o 71=, enviada por don Cristian So>a,
donde consta entre otros los traba@os para $l Mercurio, como adem;s la
plani?caci2n de las m;quinas de ambas empresas.
00. Acta de entrega de celular a don (osB Li>ama de -eca 1HH
71= de parte de don Cristian D6a>, traba@ador de SQ. S.A.
0G. Mail de -eca 77H=H71= en que se solicita producto a SQ
S.A.
08. Orden de compra ! 007G de (aime O4ar>o 4 -otogra-6a del
material entregado en Morgan Impresores.
0E. Set de E gu6as de despaco de Morgan a $l Mercurio 4 SQ.
S.A.
G. Set de = gu6as de despaco de $l Mercurio a Morgan 4 SQ.
S.A.
G1. Set de 1E gu6as de despaco de SQ S.A. A $l Mercurio 4
Morgan S.A.
G7. Orden de compra ! /78 de SQ. S.A. reali>ada por don
Cristian !avarro 4 que traba@a para Morgan S.A.G. Impresi2n de p;gina
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
19/54
GE. egistro de movimiento de papeles ! EG7 donde consta
las dos empresas.
8. )ormulario de solicitud de -eriado legal para las empresas
demandadas.
81. )ormulario de permiso para salir para las empresas
demandadas.
87. Actuali>aci2n de contrato de traba@o de don !elson "ello
+edrero, donde consta que su ingreso a la empresa es el 1 de octubre
de 7E.
8. Set de tres -ormularios sindicales de permiso para salir para las
empresas demandadas.
8/. )ica de SQ. S.A. obtenida de sitio aci2n ! 1G111571=5G8 en que da
cuenta que el representante legal es don +edro Moral L2pe>, quien
traba@a para $l Mercurio SA+.
8G. Mail de $ladio &alle@os utiBrre> a don Luis Li>ama, en queconsta negociaci2n colectiva entre sindicato Morgan 4 la empresa.
88. Copia de demanda 4 sentencia en causa ol MH0EH717,
donde se acoge la demanda en contra de las empresas Morgan
Impresores S.A. T Sistemas r;?cos Quilicura S.A., la cual no -ue
reclamada dentro de pla>o.
8E. Copia sentencia en causa rol OH17H711, en que la empresa
La ran u6a 4 $l Mercurio SA+ son declaradas un solo empleador.
E. Copia sentencia Iltma. Corte de Santiago causa ol !17/H
717, en que con?rman en cuanto a la declaraci2n de un solo
empleador.
E1. Mail de -eca 1/ abril de 71= e istorial de Luis Abraca, SQ
S.A., constando con logo de demandada. consta de cuatro o@as.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
20/54
E7. Mail de -eca G abril de 71= de Cristian !avarro KMorgan
Impresores S.A.N solicitando revisar instrucci2n de un gerente de SQ
S.A.
E. Mail de -eca 8 abril de 71=, en que se solicitan repuestos a
SQ S.A. +ara m;quina de Morgan S.A.
E/. Mail de -eca 8 abril de 71= e istorial de 2rdenes de SQ
S.A. A Morgan S.A.
E=. Mail de -eca 1 abril de 71= e istorial, donde aparece un
gerente de SQ S.A. evisando inventario de Morgan S.A.
E0. Mail de -eca 77 abril de 71= de Carolina )uentes de SQ S.A.
In-ormando sobre las vigilancias a Morgan S.A.
EG. Copia de p2li>a de Cilena Consolidada a Morgan S.A, donde
aparece de mani?esto el convenio con Diario $l Mercurio.
E8. Set de 1/ pedidos de materiales impresos de $l Mercurio a
SQ S.A. 4 Morgan S.A.
EE. Mail de -eca 1G abril de 71= en que do3a &er2nica +i>arro
entrega balance de la empresa Morgan S.A. al sindicato.
1. Set de = -otogra-6as de la maquina otoman 4 sus operarios
que se encuentra en SQ S.A.11. Set de dos -otogra-6as donde consta que es personal de $l
Mercurio SA+.
17. Mail de -eca 1E de -ebrero de 71= e istorial de compras
dirigidas de Marcos Cubillos, quiBn traba@a en SQ.
1. Orden de compra ! 07=G de Morgan Impresores, reali>ada
por (aime O4ar>o, quien pertenece a SQ S.A.
1/. Orden de compra ! 0== 4 0=0E de (osB Ci-uentes quien
traba@a en SQ S.A.
1=. rillas de turno que involucran a SQ 4 Morgan Impresores
S.A.
10. $stad6stica de producci2n de SQ 4 Morgan S.A.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
21/54
1G. )iniquitos de traba@adores de Morgan S.A., siendo
?niquitados por SQ S.A.
18. Dos -acturas por compra de elementos de seguridad para
Morgan S.A. involucrando traba@adores de SQ S.A. 4 Morgan S.A.
1E. Set de documentos de maquinarias compradas por $l
Mercurio para traba@ar en SQ S.A.
11. 'res certi?cados de la Direcci2n del 'raba@o en que consta el
directorio de los tres sindicatos demandantes de autos.
111. 1 e@emplar de la evista Morqui
117. 1 e@emplar cat;logo de Morgan Impresores S.A.
11. 17 comprobantes de ingreso 4 salida de empresas de
traba@adores de SQ S.A. 4 Morgan S.A.
11/. 'ar@eta personal de marcaci2n de don Cristian Rguila, donde
demuestra las dos empresas asociadas.
11=. 1 arcivador de color negro con -otogra-6as 4 ordenes de
traba@o, donde se demuestra que los traba@adores de SQ S.A. traba@an
en Morgan S.A. consta de 77 -otogra-6as, con pedidos.
110. 1 arcivador con planillas de repuestos que a4 bodega
actualmente, involucrando material para las empresas demandadas.11G. Cadena de mail asociados a la auditoria eJterna de +C
auditores, donde coordina dica auditoria do3a Sandra +e3a +ave>,
quien traba@a en SQ S.A.
118. Mail 4 planillas donde rati?can plani?caci2n de las empresas 4
las auditorias asociadas de ambas empresas por +$)C Cadena de
Custodia.
11E. Mail de compra de papeles, para las dos empresas, compra
Marcos Cubillos, quien traba@a para SQ S.A., como adem;s se indica la
compra de papeles para $l Mercurio.
17. Set -otogr;?co del diario mural.
171. )ormularios obtenidos de la eJtranet de Morqui, que involucra
a las empresas demandadas.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
22/54
177. Set de gu6as de despaco 4 orden de traba@o de empresas
demandadas.
17. Mail de -eca 1= de octubre de 71/, donde el abogado Luis
Li>ama +ortal, lleva a cabo negociaci2n colectiva del sindicato Morgan
S.A.
.Con/esional: Absolvieron posiciones don $duardo Mar6n Soto, en
su calidad de representante legal de la demandada $l Mercurio SpA9 don
oberto Alegr6a Contreras, en su calidad de representante legal de la
demandada Sistemas r;?cos Quilicura S.A.9 4 do3a 'atiana Mal-anti
&idal, en su calidad de representante legal de la demandada Morgan
Impresores S.A., seg:n consta del registro de audio de la audiencia de
@uicio respectiva.
.E01i2ici3n de Doc(mentos: Las demandadas eJibieron en la
audiencia de @uicio respectiva los siguientes documentos, dando
cumplimiento a la diligencia
1. Contrato de traba@o de don !elson *ugo "ello +edrero, de
Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
7. Actas de @untas ordinarias 4 eJtraordinarias de directorio deMorgan Impresores S.A.
. Actas de @untas ordinarias 4 eJtraordinarias de directorio de
Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
/. )acturas de Morgan Impresores S.A. dirigidas a $l Mercurio SA+
por traba@os reali>ados de 717 a 71=.
=. )acturas de Sistemas r;?cos Quilicura S.A. dirigidas a $l
Mercurio SA+ por traba@os reali>ados de 717 a 71=.
0. )acturas de $l Mercurio SA+ a Morgan Impresores S.A. 4
Sistemas r;?cos Quilicura S.A. por traba@os reali>ados. 717H71=.
$n relaci2n a las memorias de directorio del a3o 7.17 V 7.1 4
7.1/ de las empresas demandadas, a saber $l Mercurio SA+, Sistemas
r;?cos Quilicura S.A. 4 Morgan Impresores S.A.9 dicos documentos no
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
23/54
-ueron eJibidos por ninguna de las demandadas, alegando que no
tienen obligaci2n de tener memoria al tratarse de una sociedad an2nima
cerrada, seg:n lo establecido en el art6culo G= de la Le4 ! 18./0, sin
embargo, cabe tener presente para desecar la solicitud de aplicaci2n
del apercibimiento requerido por la parte demandante, el s2lo eco de
que la documentaci2n requerida no tiene el car;cter de documentos
laborales que las demandadas deban tener o mantener en su poder, por
ende, no resulta aplicable la aplicaci2n del apercibimiento contemplado
en el ! = del art6culo /= del C2digo del 'raba@o.
.Testimonial: +restaron declaraci2n los testigos don (aime &ega
&era, don (uan )uentes L2pe> 4 do3a Milena Alvarado Matamala, seg:n
consta del registro de audio respectivo.
.O&cios: )ueron debidamente incorporadas las respuestas de
o?cios dirigidos a A)+ CU+UM S.A., A)+ CU+UM S.A., A)+ CA+I'AL S.A.,
+rice ater *ouse Coopers, Compa36a de Seguros Ma-re, Compa36a de
Seguros Libert4 Seguros, Compa36a de Seguros AI, Compa36a de
Seguros SA, Compa36a de Seguros Consorcio, Compa36a de Seguros
Metli-e, 4 a la Compa36a de Seguros Cilena Consolidada, seg:n consta
del registro de audio respectivo.SEPTIMO: Que las demandadas MOA! IM+$SO$S S.A.,
SIS'$MAS A)ICOS QUILICUA S.A., 4 $L M$CUIO SpA para acreditar
sus pretensiones incorporaron en la audiencia de @uicio la siguiente
prueba
.MOR$AN IMPRESORES S!A!
HDoc(mental:
1N Contrato Colectivo de 'raba@o Morgan Impresores S.A., de -eca
71 de @unio de 717, entre Sindicato de 'raba@adores de la $mpresa
Morgan Impresores S.A. 4 mi representada.
7N Contrato Colectivo de 'raba@o suscrito entre Sindicato !7 de
$mpresa Morgan Impresores S.A. 4 mi representada de -eca 7/ de
octubre de 71/.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
24/54
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
25/54
1/N Contrato de +restaci2n de Servicios de Administraci2n suscrito
entre Morgan Impresores S.A. 4 Sistemas r;?cos Quilicura S.A., de
-eca 1= de mar>o de 71=, @unto a su AneJo.
1=N Contrato de Administraci2n de "odegas, Insumos 4 Materias
+rimas suscrito entre Morgan Impresores S.A., de -eca 1= de mar>o de
71=, @unto a diagramas de Wu@o, responsabilidades, -ormatos.
10N Cambio5 Ampliaci2n de iro o Actividades $con2micas de
Morgan Impresores S.A.
1GN Set de contratos de traba@o suscritos entre mi representada
con los siguientes traba@adores
H *ortencia Monasterio &;sque>
H Iv;n T;3e> &alen>uela
H +edro odo4 "urgos
H &6ctor Sald6var Canales
H oberto Mira Atcano
H &er2nica +i>arra Ceppi
H +amela +i>arra ivera
H (osB Carre3o Avala
18N Contrato de traba@o suscrito entre mi representada 4 do3a 'atiana Mal-anti &idal.
1EN Cartas de despido enviadas por mi representada a los
siguientes traba@adores
H )elipe )a:nde> +ino
H $duardo *oPmann *errera
H Amilcar *enrieta o@as
7N )iniquitos suscritos entre mi representada 4 los siguientes
traba@adores
H )elipe )a:nde> +ino
H $duardo *oPmann *errera
H Amilcar *enrieta o@as
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
26/54
71N Comunicados de la empresa Morgan impresores S.A. a sus
traba@adores, de las siguientes -ecas
H 7E de diciembre de 71/
H de mar>o de 71/
H 7G de abril de 71=
77N Organigrama de Morgan Impresores S.A.
7N eglamento Interno de Orden, *igiene 4 Seguridad de mi
representada.
.SISTEMAS $RA*ICOS '+IIC+RA S!A!
.Doc(mental:
1N Contrato colectivo de sindicato de empresa Sistemas r;?cos
Quilicura S.A. de -eca 77 de octubre de 71.
7N Contrato de impresi2n Sistemas r;?cos Quilicura S.A. 4
$mpresa $l Mercurio Sociedad An2nima +eriod6stica de -eca 7G de abril
de 70.
N Contrato de impresi2n Sistemas r;?cos Quilicura S.A. 4
$mpresa $l Mercurio Sociedad An2nima +eriod6stica de -eca 7G de abril
de 70.
/N Dos contrato de impresi2n Sistemas r;?cos Quilicura S.A. 4$mpresa $l Mercurio Sociedad An2nima +eriod6stica de -eca 7G de abril
de 70.
=N Contrato de impresi2n Sistemas r;?cos Quilicura S.A. 4
$mpresa $l Mercurio Sociedad An2nima +eriod6stica de -eca 7G de abril
de 70.
0N Set de -acturas emitidas al $l Mercurio por Sistemas r;?cos
Quilicura, consistentes en los siguientes n:meros 718018, 70, 10, /7,
10E, 1E=G, 7780, 7787, 10, =E, 1G8, 7G, 78=.
GN Set de dos -acturas emitidas a 'urismo Coca S.A.,
correspondientes a los !F G7 4 177.
8N Set de dos -acturas emitidas a Inner
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
27/54
EN Set de dos -acturas emitidas a &' "anda Anca Cile S.A.
correspondientes a los ! G1 4 ! 118.
1N Contrato de prestaci2n de servicio de impresi2n Cat;logos
$mpresas S" con empresa SALCO"A!D S.A., de -eca 18 de mar>o de
71/.
11N Set de -acturas emitidas al $l Mercurio por Sistemas r;?cos
Quilicura, consistentes en los siguientes n:meros /, //, 17,
/7G1, 17.
17N Contrato de prestaci2n de servicios de administraci2n entre
Sistemas r;?cos Quilicura S.A. 4 Morgan Impresores S.A. de -eca 1=
de mar>o de 71=.
1N Organigrama Sistemas r;?cos Quilicura (ulio 71=.
1/N Contratos de traba@o de Sistemas r;?cos Quilicura S.A.
correspondientes a los siguientes traba@adores
H a:l Olivares Maluenda de -eca 1 de mar>o de 71=.
H +edro Orti> *ermosilla, de -eca 77 de octubre de 1EEE.
H So-6a utiBrre> &ial, de -eca 10 de ma4o de 70.
H (orge arcBs Sandoval, de -eca 1= de noviembre de 7=.
H )elipe ladim6r Cartes Campos, de -eca 78 de enero de 7E.H Adri;n Aceituno Olmedo, de -eca 1 de agosto de 7.
H Luis $duardo Abarca 'oro, de -eca 1 de septiembre de 1EEE.
1=N Set de ?niquitos correspondientes a los siguientes traba@adores
4 -ecas
H "rian Donaire +i>arra, de -eca 1 de -ebrero de 71=.
H Lu6s )elipe Olave Quidel, de -eca 0 de abril de 71=.
H Aldo L2pe> Dom6ngue>, de -eca 10 de enero de 71=.
H Ivonne Meneses Arias, de -eca 0 de abril de 71=.
H (ulio arc6a Canales, de -eca 0 de abril de 71=.
10N eglamento interno de orden, igiene 4 seguridad de Sistemas
r;?cos Quilicura S.A.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
28/54
1GN Convocatoria a -ormaci2n del comitB paritario de igiene 4
seguridad.
18N Documento Stl denominado FCambio5ampliaci2n de giro o
actividades econ2micasF.
1EN Copia escritura p:blica, epertorio ! GG//H71 de !otario
a:l Undurraga Laso, (unta $Jtraordinaria de Accionistas de -eca 7 de
diciembre de 71.
7N Copia escritura epertorio ! EGEHE8 ante !otario Iv;n
'orrealba Acevedo. (unta $Jtraordinaria de Accionistas Sociedad Cilena
de +ublicaciones 4 Comercio S.A. de -eca 7 de septiembre de 1EE8.
71N Copia escritura epertorio ! G710H1/ ante !otario a:l
Undurraga Laso. (unta $Jtraordinaria de Accionistas Sistemas r;?cos
Quilicura S.A., de -eca 1 de diciembre de 71/.
77N Copia escritura p:blica. epertorio ! H1= de !otario a:l
Undurraga Laso, Sesi2n de Directorio de -eca 7= de ma4o de 71=.
.E MERC+RIO SpA
.Doc(mental:
1N eglamento de Orden, *igiene 4 Seguridad de la $mpresa $l
Mercurio S.A.+ vigente desde el 10 de agosto de 71 m;s aneJo concargos 4 -unciones.
7N Copia Convenio colectivo entre $mpresa $i Mercurio S.A.+. 4
Sindicato de 'raba@adores ! = Administrativos de la $mpresa el
Mercurio SA+, de -eca 1 de enero de 71.
N Addendum modi?catorio al convenio colectivo de traba@o
suscrito entre, $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores !
= Administrativos de la $mpresa $l Mercurio SA+, de -eca 1 de mar>o
de 71.
/N Copia Convenio Colectivo +arcial entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores ! = Administrativos de la $mpresa el
Mercurio SA+, de -eca 1 de ma4o de 71/.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
29/54
=N Copia Convenio Colectivo +arcial entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores ! = Administrativos de la $mpresa el
Mercurio SA+, de -eca 78 de noviembre de 71/.
0N Copia Convenio colectivo entre $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4
Sindicato de 'raba@adores ! KMiJtoN de la $mpresa el Mercurio SA+, de
-eca 1 de octubre de 71.
GN Copia Convenio Colectivo +arcial entre $mpresa $i Mercurio
S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores ! KMiJtoN de la $mpresa el Mercurio
SA+, de -eca 1/ de noviembre de 71/.
8N Copia Convenio colectivo entre $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4
Sindicato de 'raba@adores ! 1 de +eriodistas, eporteros r;?cos,
Dise3adores, 4 Documentalistas de la $mpresa el Mercurio SA+, de -eca
17 de noviembre de 71.
EN Copia Convenio colectivo entre $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4
Sindicato de 'raba@adores ! 7 r;?cos 'Bcnicos de la $mpresa el
Mercurio SA+, de -eca 1 de -ebrero de 71.
1N Copia Convenio Colectivo +arcial entre $mpresa $i Mercurio
S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores ! 7 r;?cos 'Bcnicos de la $mpresa
el Mercurio SA+, de -eca 1 de ma4o de 71/.11N Copia Convenio Colectivo +arcial entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 Sindicato de 'raba@adores !7 r;?cos 'Bcnicos de la $mpresa el
Mercurio SA+, de -eca 1E de noviembre de 71/.
17N Copia de carta de despido 4 comunicaci2n ante la Inspecci2n
del 'raba@o de *ans !elson eimberg !avarro de -eca 7 de diciembre
de 71/. Comprobante de ingreso ante la Inspecci2n del 'raba@o en la
misma -eca.
1N Copia de carta de despido 4 comunicaci2n ante la Inspecci2n
del 'raba@o Se3or am2n &il6acura e4esde -eca 8 de enero de 71=.
Comprobante ingreso ante la Inspecci2n del 'raba@o en la misma -eca.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
30/54
1/N Copia de carta de despido 4 comunicaci2n ante la Inspecci2n
del 'raba@o Se3or )rancisco +Bre> &argas de -eca 7/ de mar>o de 71=.
Comprobante ante la Inspecci2n del 'raba@o en la misma -eca.
1=N Copia de carta de despido 4 comunicaci2n ante la Inspecci2n
del 'raba@o Se3ora Mar6a (osB $rr;>uri> L2pe> de -eca 8 de abril de
71=, con comprobante ante la Inspecci2n del 'raba@o en la misma
-eca.
10N AneJo de contrato denominado Fenovaci2n 4 actuali>aci2n de
contrato de traba@oF suscrito entre $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4 la se3ora
Mar6a (osB Milla "ustos, de -eca 1 de agosto de 71/, con ?rma de las
partes contratantes.
1GN AneJo de contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l
Mercurio S.A.+. 4 Mar6a (osB Milla "ustos, de -eca 7E de abril de 71=,
con ?rma 4 timbre de las partes contratantes.
18N AneJo de contrato denominado Fenovaci2n 4 actuali>aci2n
de contrato de traba@oF suscrito entre $mpresa $l Mercurio S.A.+. 4 don
(uan Carlos Cru> &argas, de -eca 1 de agosto de 71/, con ?rma de
las partes contratantes.
1EN AneJo de contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $lMercurio S.A.+. 4 don (uan Carlos Cru> &argas, de -eca 0 de abril de
71=, con ?rma 4 timbre de las partes contratantes.
7N Copia contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 do3a Muriel Constan>a Alarc2n Luco, de 1 de ma4o de 71.
71N Copia de recepci2n de IO*S de do3a Muriel Constan>a
Alarc2n Luco, de -eca de @unio de 71.
77N Copia contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 do3a (uana Luisa &idal Carvaco, de -eca 1 de septiembre de
7E.
7N AneJo de contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l
Mercurio S.A.+. 4 do3a (uana Luisa &idal Carvaco, de -eca 1 de
octubre de 71.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
31/54
7/N Copia contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l Mercurio
S.A.+. 4 do3a &iviana +aulina Duran Carrasco, de -eca 1 de abril de
71.
7=N Copia de aneJo de contrato de traba@o suscrito entre $mpresa
$l Mercurio S.A.+. 4 do3a &iviana +aulina Duran Carrasco, de -eca 1 de
ma4o de 71=.
70N Copia de contrato de traba@o suscrito entre $mpresa $l
Mercurio S.A.+. 4 don $duardo )rancisco Mar6n Soto, de -eca 1= de
enero de 71=, quien asume como erente de +ersonas de la primera.
7GN Certi?cado de a?liaci2n emitido por la Ca@a de Compensaci2n
de Asignaci2n )amiliar de Los Andes que acredita condici2n de a?liado
de la $mpresa $l Mercurio S.A.+. como empleador, emitido por esta
instituci2n previsional con -eca 70 de ma4o de 71=, -olio ! G87EG/.
78N Copia de esoluci2n ! 1/1 de 1= de abril de 71=, emitida
por el Director egional del 'raba@o egi2n Metropolitana Oriente, don
Cristian Uma3a "ustamante.
7EN Organigrama de autoridades 4 cargos e@ecutivos dentro de
$mpresa $l Mercurio S.A.+.
N Copia del denominado F+rograma "ienvenidoF dispuesto por$mpresa $l Mercurio S.A.+.
1N Copia de +ol6tica Interna denominada F)ormaci2n de +ersonas
en $l MercurioF.
7N +ol6tica Interna sobre FcompensacionesF, emitido por la
erencia de +ersonas.
N +ol6tica Interna sobre F$valuaci2n de +romocionesF 4 su
procedimiento.
/N +ol6tica Interna sobre FDesvinculaci2nF 4 su procedimiento.
=N +ol6tica Interna sobre F$ntrevistas de SalidaF, con aneJo motivo
de salida de los traba@adores.
0N +ol6tica Interna sobre Feclutamiento 4 Selecci2n de
eempla>antesF emitido por la erencia de +ersonas.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
32/54
GN Copia de correos electr2nicos emitidos por la casilla
Fcomunicaciones internasF de $mpresa $l Mercurio S.A.+. de -ecas 8 de
enero de 71/ problemas en el aire acondicionado 4 1G de diciembre de
71/ entrega de gi-t cards navide3as.
8N Copia de correo electr2nico donde consta entrega de
FsemanarioF, publicaci2n enviada por correo electr2nico desde
Fcomunicaciones internasF de -eca 10 de -ebrero de 71=.
EN Copia de pantalla de computador sistema de intranet F+ortal
de +ersonasF para el ingreso de los traba@adores de distintas empresas
que componen $mpresa $l Mercurio S.A.+. vigente.
OCTAVO: Que apreciadas las pruebas incorporadas por las partes,
con-orme a las reglas de la sana cr6tica, importando con ello tomar en
especial consideraci2n la gravedad, concordancia, multiplicidad 4
coneJi2n de aquellos medios probatorios incorporados por los
intervinientes al proceso, permiten a este 'ribunal tener por acreditados
los siguientes ecos de la causa
aN Que mediante escritura p:blica de -eca 11 de ma4o de 71, -ue
modi?cada la ra>2n social de la Sociedad de Inversiones Arcadia
Limitada a Arcadia Impresores S.A., cu4o directorio se encontrabacon-ormado primitivamente por don Agust6n $d, don Agust6n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
33/54
$d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
34/54
patrimonio de la Sociedad entre si 4 una Sociedad An2nima que se
constituir6a al e-ecto, todo ello con el antecedente del plan de
reestructuraci2n corporativa, cu4o ob@etivo principal es separar las
l6neas de negocio de Sistemas r;?cos Quilicura S.A. KSQN 4 de
Morgan Impresores S.A. KMorganN, -ocali>ando el negocio
publicitarioHeditorial en SQ 4 desarrollando el negocio industrial 4
de etiquetas adesivas a travBs de Morgan9 eco que se tiene por
establecido con el mBrito la prueba documental incorporada por la
demandada Morgan Impresores S.A., consistente en la escritura
social respectiva, no ob@etada de contrario.
dN Que en la (unta $Jtraordinaria de Accionistas de la demandada
Morgan Impresores S.A. celebrada en oras de la tarde aludida en
la letra precedente, -ue acordado por los accionistas su divisi2n,
quedando vigente la misma 4 otra denominada Morgan +ed S.A.,
distribu4Bndose el capital de la primera en la -orma que all6 se
indica, quedando esta :ltima Sociedad aludida con-ormada con las
mismas personas en su Directorio que Morgan Impresores S.A.9
eco que se tiene por establecido con el mBrito la prueba
documental incorporada por la demandada Morgan ImpresoresS.A., consistente en la escritura social respectiva, no ob@etada de
contrario.
eN Que en Sesi2n de Directorio $Jtraordinaria Morgan +ed S.A.
celebrada con -eca 1 de diciembre de 71/, -ue acordado que
esta empresa pasar6a a ser -usionada por la demandada Sistemas
r;?cos Quilicura S.A.9 eco que se tiene por establecido en
virtud del mBrito de la escritura social respectiva, incorporada porla parte demandante, no ob@etada de contrario.
-N Que en Sesi2n de Directorio de la demandada Morgan Impresores
S.A. celebrada con -eca 7 de ma4o de 71=, ba@o la presidencia
de don Agust6n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
35/54
Directores que individuali>a, se dio cuenta de la renuncia del
erente eneral don Miguel del 6o por renuncia de 1 de
diciembre de 71/, design;ndose en su cargo a do3a 'atiana
Mal-anti &idal, revoc;ndose 4 otorg;ndose nuevos poderes,
quedando con poder en calidad de Apoderado Clase A, adem;s de
la nueva erente eneral don Agust6n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
36/54
tener como ob@eto social el de editar, publicar, distribuir,
comerciali>ar e imprimir, por cuenta propia o de terceros, diarios,
peri2dicos, revistas, libros e impresos en general, as6 como toda
clase de servicios relacionados con la industria gr;?ca9 eco que
se tiene por establecido con el mBrito de la prueba documental
incorporada por la demandada SQ, consistente en la escritura
social respectiva, no ob@etada de contrario.
iN Que en (unta $Jtraordinaria de Accionistas de la demandada
Sistemas r;?cos Quilicura S.A. celebrada con -eca 7 de
diciembre de 71, se acord2 por los accionistas Canelo *olding
S.A. 4 don Agust6n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
37/54
demandada SQ, consistente en los instrumentos antes aludidos,
no ob@etados de contrario.
N Que con -eca 18 de mar>o de 71/, la demandada Sistemas
r;?cos Quilicura S.A. celebro un contrato de prestaci2n deservicio de impresi2n de cat;logos con la empresa Salcobrand
S.A., en virtud del cual SQ pone a disposici2n de la segunda un
operario de preHprensa en sus dependencias, cuando lo requiera,
con el ?n de apo4ar en el traba@o de dise3o de cat;logos, cuando
el Departamento de Salcobrand lo necesite, adem;s del respaldo 4
mantenci2n de im;genes usadas en cat;logos, para lo cual SQ
entregara una clave a Salcobrand, una direcci2n de )'+ con su
clave, 4 el servicio de motos para el retiro de originales si -uese
necesario9 eco que se tiene por establecido con el mBrito del
instrumento contractual antes aludido 4 de las -acturas que dan
cuenta de dicos servicios durante los meses de mar>o 4 abril de
71/, 4 mar>o 4 abril de 71=, no ob@etados de contrario.
lN Que las demandadas Morgan Impresores S.A. 4 Sistemas r;?cos
Quilicura S.A. celebraron un contrato de prestaci2n de servicios de
administraci2n con -eca 1= de mar>o de 71=, en virtud del cual
la primera encomienda a la segunda los servicios descritos en
AneJo ! 1 del mismo instrumento, que dicen relaci2n en tBrminos
generales con el proceso de ?nan>as 4 contabilidad, 'I Ksoporte de
so-t
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
38/54
bodegas, insumos 4 materias primas con -eca 1= de mar>o de
71=, en virtud del cual la segunda empresa KSQN encomienda a
la primera KMorganN los servicios de administraci2n, bodega@e, 4
entrega de insumos 4 materias de primas de acuerdo a los
requerimientos de la primera empresa, servicios a prestarse en las
instalaciones de la empresa Morgan ubicada en calle Andes !
/010, comuna de Quinta !ormal9 eco que se tiene por
establecido con el mBrito del instrumento contractual antes
aludido debidamente incorporado por las demandadas antes
aludidas.
nN Que la demandada Sistemas r;?cos Quilicura S.A. celebr2
contrato de traba@o con don a:l Al-onso Olivares Maluenda con
-eca 1 de mar>o de 71=, para desempe3ar el cargo de erente
de Administraci2n 4 )inan>as a contar de esa -eca, sin embargo,
se de@a constancia en el mismo instrumento que para e-ectos de
antigXedad se le reconoce como -eca de ingreso el d6a 10 de
enero de 1E8E9 eco que se tiene por acreditado con el mBrito
del contrato de traba@o aludido, debidamente incorporado por la
demandada antes aludida, no ob@etado de contrario.
oN Que en Sesi2n de Directorio de la demandada Sistemas r;?cos
Quilicura S.A. celebrada con -eca de ma4o de 71=, ba@o la
presidencia de don Agust6n $da, se dio cuenta de la renuncia
del erente eneral don Miguel del 6o por renuncia de 1 de
diciembre de 71/, design;ndose rati?car en ese cargo a don a:l
Al-onso Olivares Maluenda, revoc;ndose 4 otorg;ndose nuevospoderes, quedando con poder en calidad de Apoderado Clase A,
adem;s de la nueva erente eneral don Agust6n $d
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
39/54
despedir traba@adores, etc., entre otras -acultades9 eco que se
tiene por establecido con el mBrito de la prueba documental
incorporada por la demandada Sistemas r;?cos Quilicura S.A.,
consistente en la escritura social respectiva, no ob@etada de
contrario.
pN Que cada una de las empresas demandadas a celebrado
convenios colectivos con las organi>aciones sindicales de cada una
de sus empresas, adem;s de contar con un eglamento Interno de
Orden, *igiene 4 Seguridad propio9 ecos que se tienen por
establecido con el mBrito de la prueba documental incorporada
por cada una de las demandadas 4 que da cuenta de la
celebraci2n de dicos instrumentos colectivos 4 de la eJistencia de
los eglamentos antes aludidos.
qN Que asta el mes de -ebrero de 71= las demandadas Sistemas
r;?cos Quilicura S.A. 4 Morgan Impresores S.A. requer6an la
entrega de insumos a varios proveedores, sin distinguir el lugar de
despaco, pudiendo ser en cualquiera de las dependencias de las
empresas antes aludidas, apareciendo la coti>aci2n a nombre de
una 4 -acturada a nombre de la otra9 eco que se tiene por
establecido con el mBrito de la documentaci2n incorporada por la
parte demandante que da cuenta de correos electr2nicos de
personeros de las empresas aludidas con distintos proveedores 4
de las 2rdenes de compra 4 -acturas emitidas, rea?rmado con el
testimonio del traba@ador de Morgan don (uan )uentes L2pe>,
quien declar2 que asta el d6a 1= de -ebrero de 71= se
desempe3aba como (e-e Corporativo de ambas empresas, 4 apartir de -eca de solo de Morgan, eJplicando que en de?nitiva
tal di-erencia no eJisti2, atendido que se reparten rec6procamente
materiales.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
40/54
rN Que la Sociedad Arcadia Impresores S.A. adquiri2 con -eca 7E de
agosto de 71 las propiedades ubicadas en calle Mart6ne> de
o>as ! /.0E 4 ! /.00G al /.0EE, 4 en &icu3a o>as ! /.0/0,
todas de la comuna de Quinta !ormal, propiedades adquiridas por
compra a la Sociedad Impresora $mecuatro Limitada9 eco que
se tiene por establecido con el mBrito de los certi?cados vigentes
de propiedades incorporados por la parte demandante, no
ob@etados de contrario.
sN Que la Sociedad Morgan Impresores S.A. adquiri2 con -eca 10 de
@unio de 71 la propiedad ubicada en calle Mart6ne> de o>as
!/.00G al /.0EE, propiedad adquirida por compra a do3a imena
abriel Casanova Mart6ne>9 eco que se tiene por establecido con
el mBrito de los certi?cados vigentes de propiedades incorporados
por la parte demandante, no ob@etados de contrario.
tN Que la Sociedad Morgan Impresores S.A. adquiri2 con -eca 8 de
mar>o de 71 la propiedad ubicada en calle Mart6ne> de o>as
!/.0/E, propiedad adquirida por compra a don *Bctor "oitano
o@as 4 do3a Irene "oitano o@as9 eco que se tiene por
establecido con el mBrito de los certi?cados vigentes de
propiedades incorporados por la parte demandante, no ob@etados
de contrario.
uN Que la Sociedad $mpresa $l Mercurio S.A. adquiri2 con -eca 18 de
-ebrero de 7E la propiedad ubicada en el Lote doce del Loteo
Aconcagua de la comuna de Quilicura, propiedad adquirida por
compra al "anco SantanderHCile9 eco que se tiene por
establecido con el mBrito de los certi?cados vigentes de
propiedades incorporados por la parte demandante, no ob@etados
de contrario.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
41/54
vN Que durante el a3o 1EEE las cuentas domiciliarias 4 pro4ectos de
aumentos de capacidad de electricidad en relaci2n al proveedor
Cilectra, respecto del domicilio ubicado en calle &6ctor Uribe !
7781, de la misma comuna de Quilicura, aparec6an emitidos a
nombre del Mercurio S.A.+.9 eco que se desprende de la
documental incorporada por las parte demandante, consistente en
documentaci2n relativo a lo antes se3alado emitido por Cilectra.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
42/54
in-ormado a todo el personal de ambas empresas la intenci2n de
eorgani>aci2n de sus !egocios Industrial 4 $ditorialH+ublicitario,
el que ?nalmente qued2 plasmado reciBn mediante acuerdo de
Directorio acodado en Sesi2n $Jtraordinaria celebrada con -eca
1 de diciembre de 71/, seg:n lo establecido en letras
precedentes9 eco que se tiene por establecido adem;s, con el
mBrito del comunicado aludido debidamente incorporado por la
parte demandante, no ob@etado de contrario.
4N Que la empresa Morgan Impresores S.A. encomend2 a la empresa
Sistemas r;?cos Quilicura S.A. que procediera al descuento de la
cuota sindical de los traba@adores que -ueron traspasados a SQ
desde los Sindicatos ! 1 4 7 de la empresa Morgan aludida9 eco
que se tiene por establecido con el mBrito de la cadena de correos
electr2nicos del mes de -ebrero de 71=, incorporada por la parte
demandante, no ob@etado de contrario, 4 que da cuenta de las
gestiones encomendadas por la propia erente eneral de
Morgan.
>N Que durante el a3o 71/ las demandadas Morgan Impresores S.A.
4 Sistemas r;?cos Quilicura S.A., emit6an comunicados a travBsde la erencia de ecursos *umanos a todos los traba@adores de
ambas empresas, relativos a modo de e@emplo en el cambio de
-eca del control del registro de asistencia, como en la entrega de
gi-t card9 eco que se tiene por establecido con el mBrito de la
documental incorporada por la parte demandante consistente en
comunicados con el logo de identi?caci2n de ambas empresas, los
que si bien no se encuentran -ecados, se puede desprender que
corresponden al a3o 71/ por su contenido.
aaN Que durante el transcurso del presente a3o, 4 a pesar de
aberse materiali>ado la divisi2n de giros comerciales en Sesiones
de Directorio de las demandadas Morgan Impresores S.A. 4
Sistemas r;?cos Quilicura S.A., en el mes de diciembre de 71/,
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
43/54
la primera supuestamente dedicada a la Industria del +acaging
de cartulina 4 papel, 4 la segunda supuestamente dedicada
supuestamente a la Industria +ublicitaria 4 $ditorial, continuaron
con-undiendo sus giros comerciales, utili>ando los recursos tanto
umanos como materiales para desarrollar sus actividades
comerciales, identi?c;ndose, adem;s, como parte del U+O D$
$M+$SAS $L M$CUIO9 eco que se tiene por establecido con
el mBrito de la abundante prueba documental o-recida e
incorporada por la parte demandante 4 que da cuenta de correos
electr2nicos, 2rdenes de compra, -otogra-6as de etiquetas de
productos de los cuales se desprende que e-ectivamente se
desarrollan los servicios en -orma indistinta, solicitando materiales
incluso una a la otra, apareciendo individuali>ada tanto en
instrumentos internos como en publicaciones para el p:blico como
parte del grupo antes re-erido, incluso ante entes certi?cadores,
en los cuales le otorgan importancia a la eJistencia de este grupo
para darle ma4or relevancia a su postulaci2n, o bien -ormularios
solicitud de -eriado legal, permisos para salir de empresa, etc.
A ma4or abundamiento, lo anterior queda establecido,adem;s, con el mBrito de las -acturas solicitadas eJibir por la
parte demandante a la demandada $l Mercurio S+A, respecto de
traba@os reali>ados por las otras dos demandadas, diligencia que
-ue cumplida, 4 que demuestra que eJisten traba@os -acturados a
nombre de Morgan Impresores S.A. entre ma4o de 717 4 @unio de
71=, relativos a Servicios de Comunicaciones cobrados en -orma
mensual por $l Mercurio, re-eridos a Servicios de $nlaces, Correos
e Internet, que no corresponden al giro de la empresa Morgan,
m;s a:n, si se tiene presente que en las contestaciones de las
demandas 4 en las absoluciones de posiciones por sus respectivos
representantes legales negaron tener vinculo comercial alguno.
Asimismo, aparecen otros tipos de servicios -acturados con menor
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
44/54
periodicidad, re-eridos a ventas de s del +rincipio de +rimac6a de la
ealidad con t6tulos que la demandada $l mercurio en algunas
oportunidades o-rece en -orma gratuita o por medio del pago de
una ci-ra de dinero @unto a la compra del diario que emite
diariamente, o tambiBn re-eridos a otros tipos de insertos
abituales en dico peri2dico.
+or su parte, en relaci2n a las -acturas eJibidas respecto de
traba@os o servicios cobrados por $l Mercurio a SQ, aparecen
emitidas en -orma mensual a contar del mes de enero de 717 4
asta @unio de 71=, por servicios in-orm;ticos K= Servidores
Servicios *ousingN, servicios de comunicaciones KServicios de
$nlaces, Correos e internetN 4 arriendos de un inmueble por la
suma E7U), servicios que no se re?eren a la relaci2n comercial
reconocida por esas demandadas re-eridas al servicio de impresi2n
de distintas revistas por SQ a el Mercurio, m;s aun si estamosablando de una cantidad de dinero mensual bastante alta.
Asimismo, aparecen otros tipos de servicios -acturados con menor
periodicidad, re-eridos a circulaci2n de insertos de terceros que
claramente ninguna relaci2n tienen con el giro de SQ, sino que
m;s bien, a la lu> del +rincipio de +rimac6a de la ealidad con
insertos que la demandada $l Mercurio en algunas oportunidades
o-rece en -orma gratuita @unto a la compra del diario que emite
diariamente, como tambiBn la venta de papel peri2dico en el mes
de -ebrero de 71/, totalmente a@eno al giro de $l Mercurio seg:n
las alegaciones invocadas en su escrito de contestaci2n 4 durante
toda la prosecuci2n del @uicio, 4 la compra de e@emplares de libros
o algo relacionado con t6tulos in-antiles en el mes de abril de 71=
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
45/54
que claramente ninguna relaci2n tienen con el giro de SQ, sino
que m;s bien, a la lu> del principio antes citado, con t6tulos que la
demandada $l Mercurio en algunas oportunidades o-rece en -orma
gratuita o por medio del pago de una ci-ra de dinero @unto a la
compra del diario que emite diariamente.
bbN Que eJisten bienes muebles KmaquinariasN ubicadas en el
domicilio de la demandada Morgan impresores S.A. en la comuna
de Quinta !ormal asegurados por la Compa36a de Seguros Cilena
Consolidada, contratada 4 pagada por el convenio suscrito por el
Diario $l Mercurio9 eco que se tiene por establecido con el
mBrito de la prueba documental incorporada por la parte
demandante consistente en p2li>a de seguro emitida en el a3o
71 con vigencia asta el a3o 711, 4 que se ve rea?rmado con
el mBrito de la in-ormaci2n remitida por dica compa36a de
seguros a travBs de respuesta de o?cio contenida en un CD,
atendido su volumen, 4 que de acuerdo a la re-erencia e-ectuada
por la parte demandante en la :ltima audiencia de @uicio celebrada
eJisten diversas p2li>as contratadas por $l mercurio SA+ a nombre
de Morgan cu4o riesgo asegurado precisamente corresponde aMultiriesgo Industrial.
EN C+ANTO A *ONDO:
NOVENO: Que la controversia radica en primer lugar en
determinar si las empresas demandadas en autos a la lu> de lo
establecido en el art6culo del C2digo del 'raba@o constitu4en una
unidad econ2mica, alegaci2n que a sido eJpresamente controvertida
por las de-ensas de las demandadas 4 a lo largo de todo el proceso,
sosteniendo principalmente su de-ensa el eco de que no se con?gura
el requisito establecido en la nueva redacci2n del aludido art6culo
relativo a 4(na direcci3n la2oral com5n!6.
Al e-ecto cabe tener presente que con la publicaci2n de la Le4 !
7.G0 con -eca E de @ulio de 71/, -ue introducida Hentre otrasH, las
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
46/54
siguientes modi?caciones a la norma reciBn aludida Dos o m;s
empresas ser;n consideradas como un solo empleador para e-ectos
laborales 4 previsionales, cuando tengan una direcci2n laboral com:n, 4
concurran a su respecto condiciones tales como la similitud o necesaria
complementariedad de los productos o servicios que elaboren o presten,
o la eJistencia entre ellas de un controlador com:n..
De la norma reciBn transcrita cabe tener presente que esta
sentenciadora no comparte la interpretaci2n restrictiva que pretender
sostener las empresas demandadas a travBs de sus escritos de de-ensas
al se3alar que en el caso de autos no se re:ne el requisito de Direcci2n
Laboral Com:n, Hseg:n la interpretaci2n que a dado tambiBn la
Direcci2n del 'raba@oH, atendido que no eJistir6a una direcci2n e@ercida
en el plano estrictamente laboral, eJclu4endo eJpresamente de dica
ip2tesis a empresas en que concurra :nicamente una participaci2n
societaria o relaci2n de propiedad.9 atendido que el interBs del
legislador al introducir esta nueva redacci2n del art6culo aludido, en
ning:n caso puede signi?car un retroceso en lo que la Doctrina 4
(urisprudencia ma4oritaria de 'ribunales de (usticia ven6a sosteniendo
reiteradamente en diversos -allos, aun cuando no eJist6a una redacci2nclara en relaci2n a la eJistencia de un rupo $con2mico o *olding,
como se denominaba anteriormente a la ?gura de Unidad $con2mica.
Lo anterior, queda de mani?esto de la propia *istoria de la Le4 !
7.G0, en la cual desde el comien>o en su discusi2n se planteaba por
los parlamentarios la necesidad de legislar con el ob@etivo de evitar el
abuso en que ven6an incurriendo grandes grupos econ2micos, tal como
qued2 registrado en sus actas, a saber $n particular, se constat2 la
pr;ctica generali>ada de subter-ugios 4 simulaciones por algunas
grandes empresas, que tienen como ob@etivo subdividir en mucas
ra>ones sociales una misma unidad econ2mica con el ob@eto de eludir el
cumplimiento de las normas laborales, en particular de las que
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
47/54
resguardan derecos colectivos de los traba@adores, el dereco a
sindicaci2n 4 a negociaci2n colectiva..
DECIMO: Que al e-ecto cabe tener presente que del mBrito de la
prueba rendida e incorporada por las partes, anali>ada en el motivo
octavo del presente -allo, a quedado plenamente establecido que las
demandadas de autos an tenido 4 contin:an manteniendo un v6nculo
que va m;s all; de lo simplemente societario, intentando en el :ltimo
a3o dividir sus giros comerciales en el caso de Morgan Impresores S.A. 4
Sistemas r;?cos Quilicura S.A., con el ?n de evitar la con-usi2n de sus
empresas, sin que se a4a logrado acreditar que dica divisi2n -ue
e-ectiva en realidad, sino que al contrario, de los propios dicos de los
representantes legales de ambas empresas a quedado plenamente
establecido que lo que eJisti2 en de?nitiva eJisti2 un cambio de
empleador, pero reconociBndose antigXedad laboral a los traba@adores
traspasados, quienes contin:an prestando servicios en las mismas
condiciones de siempre, en el mismo lugar -6sico, esto es, en
dependencias de Morgan Impresores S.A., con aneJos contractuales
suscritos con SQ, 4 respecto de maquinarias cu4o origen 4 propiedad
no a podido ser determinado en -orma clara, aunque eJisten indiciosclaros de que incluso corresponder6an a la demandada $l Mercurio SA+,
tal como -ue establecido en el motivo octavo del presente -allo, teniendo
presente, adem;s, la eJistencia de p2li>as de seguros contratadas por
esta :ltima a -avor de Morgan respecto de riesgos industriales, 4 de la
eJistencia de un contrato de arrendamiento de $l Mercurio con Servicios
r;?cos, que data del a3o 1EE8, Hseg:n lo constatado por el ?scali>ador
de la Direcci2n del 'raba@o tal como se indicara a continuaci2nH, en
virtud del cual la primera no s2lo entrega a la segunda en arriendo la
propiedad donde -unciona en la comuna de Quilicura, sino que tambiBn
maquinaria. Asimismo, cabe tener presente que el eco de aber
celebrado la empresa Morgan un contrato de prestaci2n de servicios con
SQ, en virtud del cual la primera contrataba los servicios de
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
48/54
administraci2n de la segunda en una serie de aspectos anali>ados en el
motivo octavo, 4 que se dan por reproducidos, 4 que dicen relaci2n nada
menos que con lo relativo a recursos umanos, relacionado con pago de
remuneraciones 4 coti>aciones previsionales, contrataciones 4
terminaci2n de contratos, 4 otra toma de decisiones, no ace sino
rea?rmar el eco de que no a eJistido la divisi2n de giros comerciales
acordada por los Directorios de ambas empresas a ?nes del a3o 71/,
-uncionando en -orma con@unta ba@o el mandato de la due3a de dico
grupo econ2mico como lo a sido la demandada $l Mercurio SA+.
De lo anterior, se conclu4e que al no eJistir prueba que desvirt:e
lo anterior, sino que al contrario, abiendo eJibido las demandadas
notas de crBdito 4 -acturas emitidas por $l Mercurio SA+ tanto a Morgan
como a SQ, de las cuales se desprende no s2lo el cobro del arriendo
mensual a que se alude anteriormente, sino que otros servicios de
car;cter in-orm;tico, de comunicaciones, 4 otros que dicen relaci2n
directa con los giros propios de las otras dos demandadas como la
impresi2n de revistas, cobro de materiales como papel o impresos, se
conclu4e que e-ectivamente se re:nen los requisitos contemplados por
el legislador en el art6culo tantas veces citados, tanto en el aspectode la eJistencia de una direcci2n laboral com:n como en la similitud o
necesaria complementariedad de los servicios o productos que prestan o
elaboran, no constitu4endo un 2bice para alcan>ar la convicci2n anterior
el eco de que no eJista prueba que situB a alg:n -uncionario o
@e-atura de la demandada $l Mercurio SA+ en dependencias de las otras
dos demandadas e@erciendo la potestad de mando 4 direcci2n, como an
pretendido sostener las demandadas al eJponer sus alegaciones 4
de-ensas 4 en las observaciones a la prueba rendida, 4a que tal como se
a eJpresado, dica interpretaci2n de la norma resulta absolutamente
restrictiva, 4 de acuerdo al esp6ritu de la le4 4 de la istoria de la misma
se desprende claramente que la intenci2n del legislador no -ue aquel
que pretende sostenerse, m;s a:n si se tiene presente que los
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
49/54
dict;menes emitidos por la Direcci2n del 'raba@o en la materia no
resultan vinculantes para los 'ribunales de (usticia, trat;ndose de un
Organismo netamente tBcnico sin competencia en lo @urisdiccional.
Asimismo, cabe tener presente que la aludida Direcci2n Laboral
Com:n se mani?esta claramente en el caso en estudio al eJistir una
clara intenci2n de la demandada $l Mercurio SA+ Vque se arrastra desde
ace a3osH, por dividir 4 con-undir su patrimonio a travBs de la creaci2n
de diversas empresas, en las cuales mantiene participaci2n societaria,
4a sea a travBs de la misma empresa o a travBs de sus due3os, lo que
a quedado acreditado de con-ormidad al an;lisis de las diversas
escrituras sociales incorporadas como prueba, adem;s de los in-ormes
de Dicom incorporadas por la parte demandante respecto de cada
demandada, lo que lleva a concluir que a travBs de estas empresas se
distrae su patrimonio 4 adem;s se per@udican los derecos laborales 4
previsionales de los traba@adores dependientes de cada una de ellas al
limitar la -uer>a negociadora 4 patrimonial respecto de la empleadora en
particular, teniendo directa in@erencia los due3os de este grupo
econ2mico en todas las decisiones tomadas en los distintos Directorios
de las demandadas, incluso en la determinaci2n que llevo a la supuestadivisi2n de giros sociales de Morgan 4 SQ, la que no eJisti2 en la
pr;ctica realmente como se a establecido, adem;s del destino de los
patrimonios sociales de cada una de esas empresas, de lo que se
conclu4e que si ello no es mani-estaci2n de la Direcci2n Laboral
Com:n a que ace re-erencia el citado art6culo , la dictaci2n de la Le4
! 7.G0 se tratar6a de un verdadero retroceso en materia
@urisprudencial, quedando en letra muerta todo lo resuelto 4 creado,
tanto por la Doctrina como por los 'ribunales de (usticia en instancias
anteriores.
DECIMO PRIMERO: Que a ma4or abundamiento cabe tener
presente que del mBrito del In-orme remitido por la Direcci2n del 'raba@o
al tenor de lo establecido en el inciso sBptimo del art6culo del C2digo
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
50/54
del 'raba@o, permite tener presente como ecos constatados por el
?scali>ador respectivo atendidas las visitas inspectivas reali>adas
respecto de las dependencias de algunas de las demandadas, de la
documentaci2n solicitada tener a la vista, 4 de las declaraciones
prestaciones por sus respectivos representantes, Hadem;s de rea?rmar
los ecos consignados en el motivo octavo del presente -alloH, los
siguientes
HSeg:n declaraci2n prestada por do3a &eronica +i>arro, Ceppi, Sub
erente de ecursos *umanos de Sistema r;?cos Quilicura S.A., que
Morgan asta el mes de enero de 71= divid6a su giro comercial en dos
l6neas, uno $ditorial +ublicitario 4 otro de !egocios $tiquetas 4
$mbala@es, absorbiendo el primero la demandada que representa V
SQH, lo que signi?ca que todos los traba@adores de Morgan Impresores
que se desempe3aban en la l6nea editorial publicitaria, -ueron
traspasados a SQ, respet;ndoseles sus contratos individuales de
traba@o 4 colectivos.
HSeg:n declaraci2n prestada por do3a &eronica +i>arro, Ceppi, Sub
erente de ecursos *umanos de Sistemas r;?cos Quilicura S.A., en
dependencias de la empresa Morgan Impresores en calle Andes, eJistendos m;quinas que las e@ecutan traba@adores de Sistemas r;?cos
Quilicura, las que pertenecen a esta :ltima empresa, seg:n lo que
declara la representante aludida, sin eJibir documentaci2n al respecto.
Lo anterior -ue complementado por lo declarado por el representante de
Morgan Impresores don Ignacio Carre3o, quien reitero lo anterior,
precisando que son / las m;quinas de propiedad de SQ en
dependencias de Morgan que son utili>adas en -orma diaria.
HQue ambas empresas Morgan Impresores S.A. 4 Sistemas r;?cos
Quilicura S.A. para llevar sistema de remuneraciones utili>an un
So-t
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
51/54
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
52/54
proceder; a acoger la demanda en todas sus partes, en cuanto solicita
que se declare que las demandadas constitu4en una sola empresa, 4
que las organi>aciones sindicales recurrente se encuentran -acultadas
para a?liar a cualquier traba@ador que presten servicios actualmente o
en un -uturo en cualquiera de las demandadas, 4 de representar a
cualquier traba@ador en todas sus calidades, que mantenga relaci2n
laboral vigente con cualquiera de las empresas demandadas, al
momento de encontrarse las organi>aciones aludidas en un proceso de
negociaci2n colectiva.
DECIMO SE$+NDO: Que la prueba a sido anali>ada con-orme a
las reglas de la sana critica de con-ormidad a lo establecido en el
art6culo /=0 del C2digo del 'raba@o, 4 el resto del material probatorio en
nada a-ecta lo antes concluido.
DECIMO TERCERO: Que abiendo resultado totalmente vencidas
las demandadas, se las condenar; en costas.
+or estas consideraciones 4 visto lo dispuesto adem;s en los
art6culos 1, , G, /7= 4 siguientes, /=0, /=E, =G del C2digo del 'raba@o,
se resuelve
I. Que, se ACO$E, la demanda deducida por don CLAUDIOMAIA!O I"A#$% OSOIO, don &IC'O MA!U$L CA&ALLO
MU#O%, en sus calidad de +residente, 'esorero 4 Secretario,
respectivamente del Sindicato de Empresa Moran
Impresores S!A!, don (OS$ LUIS LI%AMA MAC*A!', don
O"$'O I&A! +U$!'$S MOAL$S 4 don CLAUDIO A!D$S
LO"OS MIA!DA, en sus calidad de +residente, 'esorero 4
Secretario, respectivamente del Sindicato de N"# de empresa
Moran Impresores S!A!, don IO&A!!I A!D$S U%MA!
O(AS, don AL"$'O (ULIO O(AS A$'$, 4 don (UA! CALOS
QU$%ADA &ALL$(O, en sus calidad de +residente, 'esorero 4
Secretario, respectivamente del Sindicato de empresa
Sistemas $r%&cos '(ilic(ra S!A!, en c(anto, se declara que
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
53/54
las demandadas MOR$AN IMPRESORES S!A!, SOCIEDAD
SISTEMAS $R)*ICOS '+IIC+RA S!A!, 7 EMPRESA E
MERC+RIO S!A!P!, an actuado como un mismo empleador al
tenor de lo establecido en el art6culo del C2digo del 'raba@o, 4
que las organi>aciones sindicales recurrentes se encuentran
-acultadas para a?liar a cualquier traba@ador que presten servicios
actualmente o en un -uturo en cualquiera de las demandadas, 4 de
representar a cualquier traba@ador en todas sus calidades, que
mantengan relaci2n laboral vigente con cualquiera de las
empresas demandadas, al momento de encontrarse las
organi>aciones aludidas en un proceso de negociaci2n colectiva de
con-ormidad a los -undamentos eJpuestos en los motivos
precedentes.II. Que las demandadas antes individuali>adas quedan condenadas a
pagar en -orma solidaria una multa ascendente a unidades
tributarias mensuales, de con-ormidad a los -undamentos
eJpuestos en los motivos precedentes del presente -allo.III. Que abiendo resultado totalmente vencidas las demandadas, se
las condena en costas, las que se regulan en la suma de Y=.
respecto de cada una de las empresas demandadas.I&. Que e@ecutoriada que sea la presente sentencia, c:mplase lo
dispuesto en ella dentro de quinto d6a9 en caso contrario,
certi-6quese dica circunstancia 4 pasen los antecedentes al
(u>gado de Cobran>a Laboral 4 +revisional.
RIT N" O.898.#;8<
R+C N" 8 que quede e@ecutoriada la presente
sentencia.
-
8/18/2019 Sentencia Empleador Complejo
54/54
Dictada por do?a ANDREA SOER MERINO, @(e Tit(lar del
Se(ndo @(ado de etras del Tra2aBo de Santiao!