IndicadoresRED OTT 2010-2014
OTT’s en México
Oficinas de Transferencia
de Tecnología
OTT
CertificadasEn proceso Total
Red OTT 73 14 87
No pertenecen a la red 44 ? 44
Total 117 14 131
Regiones de México en Transferencia de
Tecnologíahttps://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zOeeNTjzsWco.kRIhcVtwTQRE
Distribución de las OTT’sNoroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF
Baja
California
Coahuila de
ZaragozaGuerrero Aguascalientes Campeche
Distrito
Federal
Baja
California SurDurango Hidalgo Colima Chiapas
Chihuahua Nuevo León México Guanajuato Oaxaca
SinaloaSan Luis
PotosíMorelos Jalisco Quintana Roo
Sonora Tamaulipas PueblaMichoacán de
OcampoTabasco
Tlaxcala Nayarit
Veracruz de
Ignacio de la
Llave
Querétaro Yucatán
Zacatecas
Total de OTT’s 22 19 25 21 14 30 131
Participación 8 7 9 11 8 12 55
Porcentaje 36% 37% 36% 52% 57% 40% 42%
El 49% de los
miembros de la red
participó en la
encuesta
Participación de OTT’s
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NoroesteNoreste
CentroOccidente
SuresteDF
Nacional
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Pertenece a la Red OT 88% 71% 89% 73% 75% 75% 78%
No pertenece a la Red 13% 29% 11% 27% 25% 25% 22%
Tipos de Oficina de Transferencia de
Tecnología
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Noroeste
Noreste
Centro
Occidente
Sureste
DF
Nacional
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Centro de investigación 13% 14% 11% 45% 44% 17% 25%
Universidad pública 38% 14% 44% 0% 22% 17% 22%
Universidad privada 13% 29% 22% 18% 11% 8% 16%
Cámara o asociación empresarial 0% 0% 0% 0% 0% 17% 4%
Empresa privada 38% 43% 11% 36% 11% 33% 29%
Instituto Tecnológico 0% 0% 11% 0% 0% 8% 4%
Sector Gobierno 0% 0% 0% 0% 11% 0% 0%
Empleo Anual por regiónEl total promedio de
empleados al año es de 312.
0
20
40
60
80
100
120
20
51
101
29 34
77
Personal de las OTT
Noroeste Noreste Centro
Occidente Sureste DF
El número de empleados al
año en promedio por OTT
va de 2 a 10 por Desv.
Estándar, siendo el
promedio de 6.
El ingreso con mayor
mención por empleado
mensual es de 20 mil a 25
mil.
Las 131 OTT de
México en conjunto
tienen 800 empleos en
el año.
Investigadores Atendidos
Por Región al Año
Las OTTs que mas atendieron investigadores son las
vinculadas a los CPI de Conacyt, las OTT de corte privado,
por su naturaleza, a tienden a muy pocos investigadores,
pero no se excluyeron del presente análisis.
Investigadores Atendidos
Por Región al Año
0
50
100
150
200
250
300
Promedio Investigadores por OTT
3937
80
31 44
279
85
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Preferencia de Tipo de Protección de
Propiedad Intelectual
2010-2014
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Diseños Indutriales Sol. 3% 24% 39% 17% 3% 15% 8%
Modelos de Utilidad Sol. 1% 27% 30% 9% 1% 32% 8%
PCT Sol. 1% 38% 18% 8% 1% 35% 9%
Patentes Nacionales Sol. 3% 34% 22% 9% 3% 30% 63%
Secretos Indutriales Sol. 12% 55% 3% 19% 5% 6% 12%
Propiedad Intelectual Concedida
2010-2014
0%
50%
100%
150%
200%
250%
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Diseños Indutriales Con. 0% 2% 29% 40% 2% 27% 10%
Modelos de Utilidad Con. 0% 30% 11% 12% 0% 47% 11%
PCT Con. 0% 63% 13% 0% 0% 24% 11%
Patentes Nacionales Con. 1% 54% 10% 9% 1% 25% 34%
Secretos Indutriales Con. 12% 55% 3% 19% 5% 6% 34%
Marcas ante el IMPI por Región
2010-2014
Índice 86% 78% 98% 65% 82% 80% 85%
0
100
200
300
400
500
600
700
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Marcas sol 28 103 251 88 49 104 623
Marcas con 24 80 245 57 40 83 529
Derechos de Autor: Software por
Región 2010-2014
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Derchos de autor Software sol. 24 49 37 54 99 219 472
Derchos de autor Software con. 23 39 35 48 25 171 351
Índice 96% 80% 95% 89% 25% 78% 74%
Licenciamientos sin Datos atípicos
2010-2014
Noroeste, 6Noreste, 1
Centro, 39Occidente, 26
Sureste, 0DF, 14
Licenciamientos 2010-2014
Noroeste, 1
Noreste, 0
Centro, 8Occidente, 5
Sureste, 0
DF, 3
Licenciamientos Por Año
Proyectos de Innovación
2010-2014
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Proyectos de Innovación Sol. 125 421 240 439 417 219 1861
Proyectos de Innovación Apr. 64 240 102 221 131 96 854
Proyectos de Innovación 2010-2014
Proyectos de Innovación Sol. Proyectos de Innovación Apr.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
No
roe
ste
No
res
te
Ce
ntr
o
Oc
cid
ent
e
Su
res
te
DF Na
cio
nal
Proyectos de Innovación Sol. Al año 25 84 48 88 83 44 372
Proyectos de Innovación Apr. Al Año 13 48 20 44 26 19 171
Proyectos de Innovación por Año
Proyectos de Innovación Sol. Al año Proyectos de Innovación Apr. Al Año
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF Nacional
Indice 2010-2014 51% 57% 43% 50% 31% 44% 46%
Indice 2012-2013 64% 65% 31% 62% 39% 45% 51%
Proyectos de Innovación
Indice de aprobación
Indice 2010-2014 Indice 2012-2013
5%4%
8%
9%
6%
10%
6%
3%
9%3%
3%
8%
10%
11%
5%
Acuicultura
y Pesca
Aeronáutica Agricultura Alimentos Automotriz
Biotecnología Construcción Cuero
y calzado
Energía Ganadería
Minería Química y
metal mecánica
Salud TICS Otros.
Sectores Relevantes
Número de Spin Outs a nivel
Nacional
0
20
40
60
Nacional
3 1 2
19 17
2 2 2 1 1
14
50
Acuicultura
y Pesca
Aeronáutica Agricultura Alimentos Automotriz
Biotecnología Construcción Cuero
y calzado
Energía Ganadería
Minería Química y
metal mecánica
Salud Tics
En total 114 Spin Outs en
México durante 5 años.
Spin Outs
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste DF
2 1
1
11
16
3
2 51
9
2
2
2
1
1
5
1
1
7
9
21
9
1
1
Acuicultura
y Pesca
Aeronáutica Agricultura Alimentos Automotriz Biotecnología Construcción
Cuero
y calzado
Energía Ganadería Minería Química y
metal mecánica
Salud Tics
Índices de Concentración de
Solicitudes de Propiedad Intelectual
Nota: Los indicadores se formaron por las solicitudes de: Patentes, PCT,
Modelos de utilidad, Diseños Industriales y Secretos Industriales, por
sector y por región.
Coeficiente de
participación relativa nacional (PRN)
Coeficiente de localización
regional del área de
conocimientos
𝑄𝐿𝑅 =
𝐸𝑗𝑖
𝐸𝑗
𝐸𝑅𝑖
𝐸𝑅
; 0 ≤ 𝑄𝐿𝑅
Hirschman-Herfindahl
modificado (HH)
𝐻𝐻 =𝐸𝑗𝑖
𝐸𝑅𝑖−𝐸𝑗
𝐸𝑅; 𝐻𝐻 ∈ ℝ
𝑃𝑅𝑁 =𝐸𝑗𝑖
𝐸𝑅𝑖; 0 ≤ 𝑃𝑅𝑁 ≤ 1
Conocimiento con posibilidades de comercializarse: Es
conformado por las solicitudes de las OTT de: Patentes, PCT,
Modelos de utilidad, Diseños Industriales y Secretos
Industriales, por sector y por región.
Para obtener los sectores con alta especialización:
PRN> el rango de la media de PRN y su primer desviación
estándar
QLN>4
HH debe ser cercano a 1
Conocimiento con Posibilidades de
ser comercializable Nacional
Conocimiento con Posibilidades de
ser comercializable Nacional
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
Nacional
7%
1%
7%6%
4%
17%
1% 2%
5%
1% 1%
12%11%
15%
Acuicultura
y Pesca
Aeronáutica Agricultura Alimentos Automotriz Biotecnología Construcción
Cuero
y calzado
Energía Ganadería Minería Química y
metal mecánica
Salud TICS
Conocimiento con posibilidades de ser
comercializable por Regiones
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste D.F.
Alta Especialización de las OTTs por
Región
Noroeste Noreste Centro Occidente Sureste D.F.
Acuicultura
y Pesca
Aeronáutica Acuicultura
y Pesca
Alimentos Automotriz Biotecnología Construcción
Cuero
y calzado
Energía Ganadería Minería Química y
metal mecánica
Salud TICS
Problemática detectada:
Hay OTTs que no quisieron participar argumentando que tenían poca
información o que eran recientes, ya sea en operación o en certificación.
Algunas manifestaron temor al considerar que la encuesta es con
fines evaluativos a nivel de OTT.
Hubo incomprensión de algunas preguntas. (Gracias a los comentarios
se detectaron algunas, pueden existir más)
Falta de tiempo para contestar la encuesta, en la prueba piloto
debido a vacaciones y en el “release” debido a que estaban en
periodo de PEIS.
Petición para que la encuesta sea online.
Petición para que se separe el análisis entre OTT’s privadas y del
sector público.
Algunas OTT’s que participaron en la prueba piloto ya no desearon
participar en la versión final.
Incomprensión de la ganancia o sentido de participar y contar con
medidores de transferencia de tecnología.
Problemática detectada:
Mejorar en el tiempo y forma en que se lanza la encuesta.
Atender los comentarios que nos hicieron llegar y resolver la problemática
detectada.
Diseñar un sistema de encuesta en línea.
Retos del Grupo de Indicadores de la
Red OTT:
Retos del Grupo de Indicadores de la
Red OTT:Presentar un segundo set de indicadores a nivel promedio por OTT que permita a
las diferentes oficinas conocer si están por encima o por debajo del promedio.
Mostrar un nuevo set de indicadores, que permita tener información confiable
de la transferencia de tecnología de las OTT’s de México en cuanto se tenga
mayor participación.
Fomentar la participación de las OTTs en las encuestas para generación
de indicadores.