Download - I-parte (1) Diseño
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
1/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DEGRAU”
“DISEÑO DE PLANTA, PARA MANGOS FRESCOS”
ALUMNAS:
ALVINES DÁVALOS, FIORELLA MARREROS SÁNCHEZ, ÁNGELA QUIROZ HUAMÁN, HELLEN
ROJAS RUIZ SANDY YERALDI
INGENIERO: GUILLERMO, LINARES LUJAN
GUADALUPE –PERÚ
20 !
1
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
2/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
I. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DEL MANGO
En el siguiente cuadro se muestran las cantidades de producción de mango, entre los años
2005 – 2013. La producción y la superficie mundial del mango como se puede obser ar enel cuadro siguiente, e idencian el crecimiento sostenido a lo largo de la !ltima d"cada.
Cuadro Nº 1: Evolució d! la "roducció Nacio al #TM$ %&&'(%&1).
Fu! *!: MINAG + S!ri!, -i,*órica, d! "roducció A r/cola
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140
100000
200000
300000
400000
500000
f(x) = 20758.92x - 41375740.69R² = 0.37
OFERTA DEL MANGO - (2005-2013
!"#$
%&
Fi .1. O0!r*a Nacio al d!l Ma o #%&&'(%&1)$. 2 O0!r*a acio al.
#in embargo esta fruta $a presentado una ca%da en el año 200& tanto en su alor como en
su producción debido al atraso en la cosec$a. Esta significati a contracción de la
producción se locali'ó, principalmente, en el departamento de (iura, debidofundamentalmente a la presencia de temperaturas m%nimas por encima de sus respecti as
normales durante el periodo de floración del culti o, dando lugar para )ue la producción
disminuyera.
2
A3o
%&&' %&&4 %&&5 %&&6 %&&7 %&1& %&11 %&1%
*o 235*0+
3202+ 2&***0
322 21 1+ 00 *5*330 351&3 355*31 *5- ++
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
3/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
I.1. "ROYECCION DE LA OFERTA DEL MANGOCuadro Nº %: "ro !cció d! O0!r*a Nacio al d!l Ma o #* $ %&&'(%&%&
3
A3o *o%&&' %)'8&4%&&4 )%&%45%&&5 %7888&%&&6 )%%5%1%&&7 145&&6%&1& 8'8))&%&11 )'17)5%&1% )''8)1%&1) 8'6544
%&18 8)%516%&1' 8')855%&14 858%)4%&15 87877'%&16 '1'5'8%&17 ')4'1)%&%& ')4'1)
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
4/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 20220
100000
200000
300000
400000
500000
600000f(x) = 20301.08x - 40455634.4R² = 0.76
PRO'ECCIÓN DE OFERTA DEL MANGO (2005-2020
!"#$
%&
Fi .%. "ro !cció d! O0!r*a Nacio al d!l Ma o #%&&'(%&%&$.
En el siguiente cuadro se mostró su proyección de producción $asta el año 2020. Las
proyecciones reali'adas muestran )ue la producción de mango tender%a a estabili'arse,gracias a las me oras tecnológicas aplicadas por los agricultores peruanos. /n dato
importante a tener en consideración es )ue, pese a todas las me oras tecnológicas, no se
pre " un incremento significati o en la producción, por cuanto, como se indicó
inicialmente, los agricultores tienden a la especiali'ación y el rea culti able se $a
mantenido casi in ariable durante los !ltimos 10 años.
4
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
5/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
I.%. DEMANDA DEL MANGO
Cuadro Nº ): Co ,u9o I du,*rial ! !l "!r #%&&'(%&&5$
uente 4E 6 20057200
Cuadro Nº 8: D!9a da d! 9a o #%&&'(%&1'$
A;O %&&' %&&4 %&&5 %&&6 %&&7 %&1& %&11 %&1% %&E
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
6/13
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
7/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
I.8. ANALISIS DE OFERTA Y DEMANDA
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 20220
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
OFERTA-DEMANDA (2005-2020
!"#
%&
Fi .'. . "ro !cció d! O0!r*a D!9a da Nacio al d!l Ma o #%&&'(%&%&$. 2 d!9a da.
La situación del (er! es de las m s pri ilegiadas dentro de los ofertantes del mundo, debido
a )ue logra ingresar en la entana de precios altos y adem s logra ofrecer mango de
e9celente calidad y de me or color.
Las e9portaciones peruanas de mango $an mostrado una tendencia creciente con un )uiebre
en el año 200&, debido principalmente al atraso en la cosec$a del mango.
La producti idad del (er! est entre los mayores del mundo cuando se compara con los
principales pa%ses productores mundiales. En gran parte de la producción es destinada al
consumo interno o a la agroindustria, dado )ue del total producido por el (er!apro9imadamente 228 es destinado a la e9portación.
7
http://www.monografias.com/trabajos11/conge/conge.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/conge/conge.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/conge/conge.shtml
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
8/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
II. ANÁLISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA DE MANGO "ARA CONS=MODIRECTO.
En el cuadro 4; 5 se muestran los principales pa%ses e9portadores de mango fresco en milesde /#:. Lider ndola "9ico Ela oració : S!rvicio, E9>r!,arial!, I"CNI
Cuadro Nº 4: Su9a*oria H Acu9ula*ivo >ara allar la r 0ica d! "ar!*o.
AISES %&&' %&&4 %&&5 %&&6 %&&7 %&1& %&11 %&1% %&1) %&18S=MATORI
A H
AC=M.
M@?ico1&521
02323-
2235&&
522+0-
3232+*
32 53+
+ 1&02&& 25*00 2&&3*1 2-23 2*23 032*23 03 2+8
I dia222+2
225+-
*23& 5
12-1++
&2+ +1 1-2&
* 200&5- 1++-5- 203*1& 1&+13+ 221-- -*+*25-1 508
ra,il 113--2 11*+&* 11+21 133&** 110355 12*3-0 1*1210 13 &25 1* &&3 1+*211 130*-+5 5&* **+ +*8
"a/,!,aBo,
+- &1 +&-*3 +50*+ 5+*1 -05*- -5&2+ 1 &*&+ 1+53&3 1&&1*- 253 15 12*35*1&0&&
3 -8
"!r 5 +1- -25&5 -2+ 5 -2+&+ +&1&1 &+&*2 115*1* 11 1+ 132 02 13-31 & 5-++-1++-5& --8
8
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
9/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
a i,**--55
1055&- -3 5 +2 51 -1*50 -2&1* ** 32 **302 55200 *1 1& +512&+
--1-155
&58
Ecuador 3&&+5 *-+*0 **0*5 3*-00 * 55+ 3&& -
*1253.-
*0-&-.+
*05*3.*
*01--.2 *1 -+-
&23+023 1008
&23+023Fu! *!: Trad!Ma> Ela oració : S!rvicio, E9>r!,arial!, I"CNI
1 2 3 4 5 6 70
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
DIAGRAMA DE PARETO DE PA SES
P!)$*$
%&
@rademap nos presenta a (er! en el puesto + al año 201* con un total de 13- 31 miles de/#: )uien representa un +8 del total mundial e9portado.
Fi .4. .6&H d!l *o*al d!l 9a o >ara co ,u9o dir!c*o !?>or*ado.
Cuadro Nº 5: "ri ci>al!, >a/,!, !?>or*ador!, Ju! ,! ! cu! *ra d! *ro d!l 6&H.
"AISES %&&' %&&4 %&&5 %&&6 %&&7 %&1& %&11M@?ico 1&5210 2323-2 235&&5 22+0-3 232+*3 2 53++ 1&02&& 25*00 2&I dia 222+22 25+- * 23& 51 2-1++& 2+ +1 1-2& * 200&5- 1++-5- 203*ra,il 113--2 11*+&* 11+2 1 133&** 110355 12*3-0 1*1210 13 &25 1* &
"a/,!,aBo, +- &1 +&-*3 +50*+ 5+*1 -05*- -5&2+ 1 &*&+ 1+53&3 1&
Su9a*oria +00505 + 3 &3 +5 0+3 1 33 +&11+3 ++-+*+ 11&+3 2*1-3 -*Fu! *!: Trad!Ma> Ela oració : S!rvicio, E9>r!,arial!, I"CNI
9
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
10/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
Aespecto a #udam"rica, seg!n la BC
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
11/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
II.1.1. "ro !cció d! la O0!r*a d!l 9a o >ara co ,u9o dir!c*o.
2000 2005 2010 2015 2020 2025500000600000
700000
800000
900000
1000000
1100000
f(x) = 25412.87x - 50348056.27R² = 0.92
Proy !!"#n $ % &'n o 'r' *on+,&o "r !to (2005-2020)
"n 'r ()
AÑO/
tn
Las e9portaciones de >ango del (er! $an mantenido una tendencia positi a durante
los !ltimos años, con e9cepción del año 200&, debido a la menor producción de
mango y a los efectos de la crisis mundial < er igura 2=. (or lo )ue si se sigue la
tendencia los siguientes años presentar%an un crecimiento de las e9portaciones de
mango en el (er!.
11
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
12/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
12
-
8/16/2019 I-parte (1) Diseño
13/13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SEDE- VALLE JEQUETEPEQUE
13