Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamento Nacional de Planeación
República de Colombia
SUCRESantiago Montenegro
Director
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
1. Inversión Nacional y Regalías.
2. Sistema General de Participaciones y Eficiencia Sectorial.
3. Evaluación del Desempeño Fiscal Territorial 2000 - 2002.
4. Programa de Desarrollo Sostenible de la Mojana.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
1. Inversión Nacional y Regalías.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
PNI 1.424.8
Sector Central253.5
Sistema General de Participaciones
1.142,1
Inversiones Regionales por Sectorizar
29.2
(Miles de Millones de $ 2002)
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Sector Central(Miles de Millones de $ 2002)
SECTOR SUCRE
FIP 58,6
Defensa 6,51
Justicia 5,85
Agricultura 3,53
Social 137,1
Infraestructura 39,46
Medio Ambiente 2,46
TOTAL SECTOR CENTRAL 253,51
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia Distribución por Región Distribución por Región
($1 billón)($1 billón)
Millones de pesos de 2002
DEPARTAMENTO VALOR DEPARTAMENTO VALOR AMAZONAS 18,876 GUAVIARE 27,378 ANTIOQUIA 59,888 HUILA 26,256 ARAUCA 23,221 MAGDALENA 29,911 ATLÁNTICO 36,414 META 25,897 BOGOTA 70,457 NARIÑO 33,627 BOLIVAR 35,413 NORTE DE SANTANDER 30,851 BOYACA 30,400 PUTUMAYO 23,561 CALDAS 27,812 QUINDÍO 22,760 CAQUETA 25,225 RISARALDA 25,917 CASANARE 21,748 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 16,391 CAUCA 30,757 SANTANDER 31,953 CESAR 27,594 SUCRE 29,221 CHOCO 25,495 TOLIMA 28,943 CÓRDOBA 32,725 VALLE DEL CAUCA 48,094 CUNDINAMARCA 36,889 VAUPES 21,400 GUAINIA 23,720 VICHADA 25,068 GUAJIRA 26,139 TOTAL COLOMBIA 1.000,000
Fuente: Artículo 6° - Ley 812 de 2003
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Sector Proyectos Monto (Millones de pesos)
1. VÍAS
Sampués San Marcos 7.500
Mej. En Pav. Asfáltico Sucre Majagual Guaranda 4.000
Mej. En Reh. Vía Corozal - Betulia -Since 3.000
Transversal De La Sierra Flor (Colosó - Chalan) 3.500
San Antonio- Palmito- Laguna Flor 1.000
Toluviejo - Varsovia 1.000
San Onofe - Ramal 2.000
Subtotal vías 22.000
2. AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO
Acueducto Regional Chalá n Coloso Morroa 2.000
Acueducto San Onofre 2.600
Canalización de arroyos Sincelejo 2.000
Acueductos Rurales Sincelejo 221
Perforación de pozos San Pedro 400
Subtotal agua y saneamiento básico 7.221
TOTAL 29.221
Audiencia Pública – Acta Resolutoria de proyectos de inversión
25 de agosto de 2003
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
REGIONALIZACIÓN PRELIMINAR PRESUPUESTO GENERAL DE LA
NACION 2004 SUCRE
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Millones de Pesos
Fuente: Datos DFIP-DNP cálculos DDT-DNP.
Sector Proyecto Total %
Agropecuario
Formulación y ejecución de las alianzas productivas para la paz
500.000
4,69
Implantación del programa de generación y fortalecimiento de la microempresa rural
400.000
Implantación programa de reactivación del sector agropecuario a nivel nacional. Convenio con Finagro
351.557
Subsidio de vivienda rural por intermedio del Banco Agrario de Colombia S.A. ley 546 de 1999.
777.000
Administracion de centros de diagnóstico agropecuario, laboratorios y demas oficinas para prevención y control agropecuario a nivel nacional.
120.000
Administración del Fondo Nacional de Proteccion Agropecuaria a nivel nacional.
60.000
Prevención y control de plagas y enfermedades en animales y vegetales a nivel nacional
60.000
Subtotal agropecuario
2.268.557
Educación
Ampliación y mejoramiento de la cobertura en educación básica y media - educación rural - Banco Mundial.
1.093.426
2,26
Subtotal educación
1.093.426
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Datos DFIP-DNP cálculos DDT-DNP.
Sector Proyecto Total %
Vías
Construcción puentes de la red vial. 603.500
22,59
Mejoramiento y mantenimiento de la carretera Sampués - San Marcos. Sucre. Articulo 6 Ley 812 de 2003. Previo concepto DNP
2.285.000
Mejoramiento y mantenimiento de la vía Corozal - Betulia - Since. Sucre. Articulo 6 ley 812 de 2003. Previo concepto DNP
2.000.000
Pavimentación en concreto asfáltico de la vía San Antonio de Palmito (k0+000) - Laguna Flor (k2+000). Sucre. Articulo 6 ley 812 de 2003. Previo concepto DNP
1.000.000
Mejoramiento y mantenimiento carretera Turbo-Cartagena de la Transversal del Caribe. Antioquia-Córdoba-Sucre-Bolívar-Atlántico.
2.253.021
Mejoramiento y mantenimiento carretera Toluviejo-Sincelejo. Accesos a sincelejo. Sucre.
2.298.290
Mejoramiento y mantenimiento carretera Puerto Rey-Monteria-Cerete-La Ye-El Viajano-Guayepo-Majagual. de la transversal Puerto Rey-Monteria-Tibú. Córdoba-Sucre
500.000
Subtotal vías 10.939.811
Sector Aéreo
Construcción de infraestructura aeroportuaria a nivel nacional 316.772
1,69
Adquisición y renovación de equipos y elementos para la seguridad en aeropuertos.
180.000
Adquisición de equipos y servicios medicos para sanidades aeroportuarias
118.833
Adquisición de servicios de seguridad para el control y operación de los sistemas de seguridad aeroportuaria y ayudas a la navegación aérea.
153.600
Mantenimiento y conservación de equipos de seguridad aeroportuaria. 50.000
Subtotal sector aéreo 819.205
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Millones de Pesos
Sector Proyecto Total %
Ambiente
Construcción, ampliación y optimización de acueductos rurales de Sincelejo. Sucre. Artículo 6 Ley 812 de 2003. Previo concepto DNP
221.000
4,74
Construcción obras de canalización de arroyos en Sincelejo. Sucre. Articulo 6 ley 812 de 2003. Previo concepto DNP
700.000
Diagnóstico , manejo y ordenamiento de cuencas hidrográficas en el área de jurisdicción.
90.000
Control seguimiento y monitoreo de los recursos naturales renovables en el área de jurisdicción de Corpomojana.
80.000
Análisis y evaluación de la dinámica pesquera en el bajo San Jorge y la Mojana, departamento de Sucre.
50.000
Adecuación y dotación para la investigación en fauna -crocodyllia- en la jurisdicción de Corpomojana
30.000
Adecuacioó, dotación e investigación en la estación primatológica de Coloso-Sucre.
20.000
Administración control y vigilancia de los recursos naturales en el área de jurisdicción de Carsucre.
80.000
Protección integral de aguas subterránea en la jurisdicción de Carsucre 50.000
Conservación descontaminación y canalización de arroyos y caños del municipio de Sincelejo departamento de Sucre
695.006
Saneamiento ambiental financiación de programas y proyectos para la descontaminación preservación y reconstrucción ambiental de La Mojana
232.331
Conservación y descontaminación de las ciénagas de San Benito, Caimito y San Marcos, departamento de Sucre
46.466
Sector ambiente 2.294.803
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Millones de Pesos
Fuente: Datos DFIP-DNP cálculos DDT-DNP.
Sector Proyecto Total %
Salud
Implantación de proyectos para población en condiciones especiales (salud mental, discapacitados y desplazados), nacional.
103.880
49,28Protección de la salud pública en el ámbito nacional. 2.491.918
Ampliación y renovación de la afiliación del régimen subsidiado- subcuenta de solidaridad Fosyga
21.262.005
Sector salud 23.857.803
Desarrollo Empresarial
Asistencia al desarrollo empresarial, el emprendimiento y el empresarismo
4.976
2,95
Administración educativa y servicios de apoyo a la formacion profesional. 571.333
Capacitación sector industria de la construcción. 17.323
Capacitación y actualización de docentes, asesores y personal de apoyo. 2.498
Asistencia técnica para la promoción de los servicios del Sena y la efectividad en el recaudo de aportes
62.318
Explotación de los recursos de los centros, áreas administrativas y de apoyo a la formación para la producción y venta de bienes y servicios
2.000
Administración e intermediación de empleo y desarrollo de programas de formación ocupacional para desempleados
213.178
Administración de la inversión de capital para respaldar reservas y pago de mesadas pensionales.
395.553
Apoyo a iniciativas empresariales mediante el Fondo Emprender -Fe previo concepto DNP
147.775
Administración de capitales para apoyos de sostenimiento para alumnos en formación.
11.481
Subtotal desarrollo empresarial 1.428.435
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Millones de Pesos
Fuente: Datos DFIP-DNP cálculos DDT-DNP.
Sector Proyecto Total %
ViviendaSubsidio familiar de vivienda 4.989.600
10,31Sector vivienda 4.989.600
Bienestar social
Construcción, remodelación, mantenimiento y dotación de sedes administrativas, regionales, centros zonales y unidades de servicio
37.000
1,47
Implementación del plan estrategico de desarrollo informático y tecnológico del ICBF previo concepto DNP
15.000
Asistencia para el fortalecimiento del SNBF para la prestación del servicio público de bienestar familiar
118.000
Protección integral a la niñez y la familia para restituir y garantizar sus derechos
482.000
Aplicación de la promoción y fomento para la construcción de una cultura de los derechos de la niñez y la familia
1.000
Estudios sociales operativos y administrativos para mejorar la gestión institucional
37.000
Capacitación del personal Icbf. 22.000
Subtotal bienestar social 712.000
Otros
Actualización formación y conservación catastral a nivel nacional y regional.
14.000 0,03
Subtotal otros 14.000
TOTAL DEPTARTAMENTO
48.417.640 100,00
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Regalías
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
REGALÍAS DIRECTAS SUCRE 1994-2003* (Millones pesos Constantes 2002)
Fuente: Cálculos DDT con base en información suministrada por ECOPETROL - Dirección de responsabilidad Integral
6.524,0
22.650,7
25.806,5
14.600,516.543,7
31.306,3
26.732,4
34.394,1
31.575,3
23.462,5
-
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
35.000,0
40.000,0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Años
Mill
$ G
ira
do
s
Fuente: Cálculos DDT con base en información suministrada por ECOPETROL - Dirección de responsabilidad Integral
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Uso de las Regalías Indirectas en el Departamento de Sucre1999-2002 (Miles de pesos corrientes)
Sector 1999 2000 2001 2002 TotalCultura 285,959 285,959 Medio Ambiente 953,923 177,103 1,131,026 Minas y Energía 1,298,326 1,019,644 1,175,827 558,828 4,052,625 Saneamiento Básico 1,023,194 1,519,497 2,562,752 5,105,443 Transporte 2,674,771 6,877,333 8,286,932 17,839,036
Total FNR 5,950,214 9,416,474 12,202,614 558,828 28,128,130
Fondo Especial SucreSector 1999 2000 2001 2002 TotalCultura 92,015 617,370 709,385 Educación 514,823 354,411 869,234 Medio Ambiente 259,459 259,459 Saneamiento Básico 3,853,826 3,853,826 Transporte 3,713,249 626,254 4,339,503 Total Fondo Especial - - 8,433,372 1,598,035 10,031,407
TOTAL SUCRE 5,950,214 9,416,474 20,635,986 2,156,863 38,159,537
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
2. Sistema General de Participaciones y Eficiencia Sectorial.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
SECTOR DEPARTAMENTOS MUNICIPIOS TOTALEDUCACIÓN 459.326 194.710 654.036 SALUD 61.541 144.260 205.801 ASIGNACIONES ESPECIALES - 8.272 8.272 ALIMENTACION ESCOLAR - 4.701 4.701 RIBEREÑOS - - - RESGUARDOS INDIGENAS - 3.571 3.571 PROPOSITO GENERAL - 153.431 153.431 LIBRE DESTINACION - 42.961 42.961 AGUA - 45.293 45.293 DEPORTE - 7.733 7.733 CULTURA - 3.314 3.314 LIBRE INVERSION - 54.130 54.130 TOTAL TRANSFERENCIAS 520.867 500.673 1.021.539
DEPARTAMENTO DE SUCRE
AGREGADO 2004-2006 (Millones de pesos de 2002)
PROYECCION SISTEMA GENERAL DE PARTICIPACIONES
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
SECTOR DPTO SINCELEJO RESTO
MUNICIPIOS TOTAL
EDUCACIÓN (1) 89.813 30.485 7.868 128.166 SALUD (2) 12.323 10.091 32.835 55.249 ASIGNACIONES ESPECIALES (3) - 342 2.318 2.659 ALIMENTACION ESCOLAR - 209 1.349 1.557 RESGUARDOS INDIGENAS - 133 969 1.102 PROPOSITO GENERAL (4) - 6.806 44.020 50.826 LIBRE DESTINACION - 1.906 12.326 14.231 AGUA POTABLE Y S BASICO - 2.009 12.995 15.004 DEPORTE - 196 1.268 1.464 CULTURA - 147 951 1.098 FONPET - 490 2.704 3.195 LIBRE INVERSION - 2.058 13.777 15.835 TOTAL TRANSFERENCIAS 102.136 47.724 87.041 236.901 (1) Corresponde a la distribución del 80% de las once doceavas de 2004(2) La distribucuión de recursos por el componente prestación de servicios corresponde al 60% de las once doceavasde 2004(3) y (4) Corresponde a la distribución de las once doceavas de 2004
DEPARTAMENTO DE SUCRESISTEMA GENERAL DE PARTICIPACIONES
VIGENCIA 2004 (Millones de pesos)
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
5,7%
3,5%
0,13%
0,07%2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
0,06%
0,07%
0,08%
0,09%
0,10%
0,11%
0,12%
0,13%
0,14%
0,15%
TRANSFERENCIAS COMO % PIB1994 - 2006
SUCRE $1,66NACIONAL $76,4
Periodo 1994 - 2002
SUCRE $1,14
NACIONAL $51,8
Periodo 2003 - 2006
Billones de pesos 2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
ASIGNACION PER CAPITA TRANSFERENCIAS
342
.366
322
.720
293
.860
276
.391
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
SUCRE
NACIONAL
Pe
so
s 2
00
2
Periodo 1994 - 2002
Periodo 2003 - 2006
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
TRANSFERENCIAS
RESGUARDOS INDIGENAS
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social
649
1.1721.151
1.0731.036
1.079
742
714691
600
800
1.000
1.200
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2.001 2.002 2.003
Mill
on
es d
e p
eso
s d
e 20
03
Población beneficiada 2003 11.966 habitantes
TRANSFERENCIAS ASIGNADAS A LOS RESGUARDOS INDIGENAS DEL DEPARTAMENTO DE SUCRE 1994-2003
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Eficiencia en la ejecución de los recursos
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
AGUA POTABLE
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social
Transferencias para Agua Potable Municipios de Sucre 1994-2003
AÑO Transferencias Agua Potable
(Miles de pesos de 2003) 1994 5.305.275 1995 9.102.890 1996 10.717.186 1997 13.818.196 1998 15.387.357 1999 16.887.357 2000 18.567.899 2001 18.495.647 2002 15.344.053 2003 14.997.271
1994-2003 138.623.130
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social . Categorización Municipal
12.000
13.000
14.000
15.000
16.000
17.000
1997 1998 1999 2000 2001
Mil
lon
es
de
pe
so
s d
e 2
00
1
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Prc
en
taje
de
co
be
rtu
ras
ASIGNACION ACUEDUCTO ALCANTARILLADO
Transferencias Agua Potable vs cobertura urbana de acueductos y alcantarillados 1997-2001 Municipios de Sucre
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social. Ministerio de Vivienda, Ambiente y Desarrollo Territorial
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
VIC
HA
DA
GU
AIN
IA
VA
UP
ES
PU
TU
MA
YO
GU
AV
IAR
E
CH
OC
O
SA
N A
ND
RE
S
CA
QU
ET
A
AM
AZ
ON
AS
ME
TA
NA
RIÑ
O
MA
GD
ALE
NA
SU
CR
E
GU
AJI
RA
BO
LIV
AR
CA
UC
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
CA
SA
NA
RE
HU
ILA
AR
AU
CA
BO
YA
CA
N. S
AN
TA
ND
ER
CE
SA
R
CO
RD
OB
A
SA
NT
AN
DE
R
AT
LAN
TIC
O
TO
LIM
A
AN
TIO
QU
IA
RIS
AR
ALD
A
QU
IND
IO
V C
AU
CA
CA
LDA
S
BO
GO
TA
D.C
.Po
rce
nta
je d
e c
rec
imie
nto
ASIGNACION COBERTURA ACUEDUCTO
CRECIMIENTO REAL DE LAS TRANSFERENCIAS SECTOR AGUA POTABLE VS CRECIMIENTO DE LA COBERTURA URBANA DE ACUEDUCTO 1997-2001
El crecimiento de las transferenciaspara el periodo 1997-2001 superó elcrecimiento de la cobertura enacueducto.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
VIC
HA
DA
GU
AIN
IA
VA
UP
ES
PU
TU
MA
YO
GU
AV
IAR
E
CH
OC
O
SA
N A
ND
RE
S
CA
QU
ET
A
AM
AZ
ON
AS
ME
TA
NA
RIÑ
O
MA
GD
ALE
NA
SU
CR
E
GU
AJI
RA
BO
LIV
AR
CA
UC
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
CA
SA
NA
RE
HU
ILA
AR
AU
CA
BO
YA
CA
N. S
AN
TA
ND
ER
CE
SA
R
CO
RD
OB
A
SA
NT
AN
DE
R
AT
LAN
TIC
O
TO
LIM
A
AN
TIO
QU
IA
RIS
AR
ALD
A
QU
IND
IO
V C
AU
CA
CA
LDA
S
BO
GO
TA
D.C
.Po
rcen
taje
de
crec
imie
nto
ASIGNACION COBERTURA ALCANTARILLADO
CRECIMIENTO REAL DE LAS TRANSFERENCIAS SECTOR AGUA POTABLE VS CRECIMIENTO DE LA COBERTURA URBANA DE ALCANTARILLADO 1997-2001
El crecimiento de las transferencias parael periodo 1997-2001 superó elcrecimiento de la cobertura enalcantarillado.
Fuente: Conpes Social. Ministerio de Vivienda, Ambiente y Desarrollo Territorial
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
EDUCACION
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Transferencias para Educación Departamento de Sucre 1994-2003
Incluye las transferencias constitucionales (S Fiscal, PICN y SGP) y el FEC
AÑO Transferencias Educación (Miles de pesos de 2003)
1994 65.252.489 1995 73.949.871 1996 86.424.517 1997 106.807.421 1998 117.025.089 1999 116.453.711 2000 114.677.406 2001 122.095.215 2002 149.972.337 2003 178.340.327
1994-2003 1.130.998.383
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social; Encuesta de Hogares. Cálculos DNP
95.000
105.000
115.000
125.000
135.000
145.000
1997 1998 1999 2000 2001 2002
Mill
on
es d
e p
eso
s d
e 20
01
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
% d
e co
ber
tura
bru
ta
Transferencias Primaria Secundaria Media
Transferencias Educación vs cobertura Bruta 1997 -2002Departamento de Sucre
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social; Ministerio de Educación Nacional. Cálculos DNP-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
AR
AU
CA
CA
SA
NA
RE
ME
TA
VIC
HA
DA
GU
AV
IAR
E
BO
YA
CA
CO
RD
OB
A
BO
GO
TA
D.C
.
CA
UC
A
AT
LA
NT
ICO
BO
LIV
AR
R.
CU
ND
INA
MA
RC
A
PU
TU
MA
YO
HU
ILA
LA
GU
AJI
RA
NT
E S
AN
TA
ND
ER
SA
NT
AN
DE
R
VA
LL
E
SU
CR
E
NA
RIÑ
O
CH
OC
O
TO
LIM
A
MA
GD
AL
EN
A R
.
AN
TIO
QU
IA
AM
AZ
ON
AS
CE
SA
R
CA
QU
ET
A
VA
UP
ES
RIS
AR
AL
DA
CA
LD
AS
GU
AIN
IA
QU
IND
IO
SA
N A
ND
RE
S
CREC TRANSFERENCIASCRECIMIENTO COBERTURA PRIMARIA
CRECIMIENTO REAL DE LAS TRANSFERENCIAS SECTOR EDUCACION 1997-2002 VS CRECIMIENTO DE LA COBERTURA BRUTA EN PRIMARIA 1997-2002
El crecimiento de lastransferencias superó elcrecimiento de lacobertura en primaria.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Conpes Social; Ministerio de Educación Nacional. Cálculos DNP
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
AR
AU
CA
CA
SA
NA
RE
ME
TA
VIC
HA
DA
GU
AV
IAR
E
BO
YA
CA
CO
RD
OB
A
BO
GO
TA
D.C
.
CA
UC
A
AT
LA
NT
ICO
BO
LIV
AR
R.
CU
ND
INA
MA
RC
A
PU
TU
MA
YO
HU
ILA
LA
GU
AJI
RA
NT
E S
AN
TA
ND
ER
SA
NT
AN
DE
R
VA
LL
E
SU
CR
E
NA
RIÑ
O
CH
OC
O
TO
LIM
A
MA
GD
AL
EN
A R
.
AN
TIO
QU
IA
AM
AZ
ON
AS
CE
SA
R
CA
QU
ET
A
VA
UP
ES
RIS
AR
AL
DA
CA
LD
AS
GU
AIN
IA
QU
IND
IO
SA
N A
ND
RE
S
CREC TRANSFERENCIAS
CRECIMIENTO COBERTURA SECUNDARIA
CRECIMIENTO REAL DE LAS TRANSFERENCIAS SECTOR EDUCACION 1997-2002 VS CRECIMIENTO DE LA COBERTURA BRUTA EN SECUNDARIA 1997-2002
Para el periodo 1997-2002 elcrecimiento de las transferenciassuperó el crecimiento de lacobertura en secundaria.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Sucre: Cobertura Alta para su Nivel de Ingreso
PIB per cápita vs. Cobertura Bruta (2002)
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
PIB per cápita (mill $)
Co
ber
tura
Bru
ta (%
)
Boyacá
San Andrés
Guajira
Córdoba
Magdalena
Guaviare
Bolívar
COLOMBIA
Bogotá
Arauca
Risaralda
Vichada
Valle
Antioquia
Santander
Nariño
Meta
Guainía
Quindío
Amazonas
Cauca
Tolima
Cesar
Caqueta
Huila
Cundinamarca
N. SantanderCaldas Atlántico
P utumayo
Sucre
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Ministerio de Educación Nacional
Resultados SABER (Oct 02, Abril 03) por debajo del promedio Nacional
PROMEDIOS POR DEPARTAMENTOMATEMATICAS GRADO 5
40
45
50
55
60
BO
GO
TA
BO
YA
CA
SA
NT
AN
DE
R
CU
ND
INA
MA
RC
A
N S
AN
TA
ND
ER
ME
TA
CA
LD
AS
QU
IND
IO
NA
RIÑ
O
NA
CIO
NA
L
HU
ILA
VIC
HA
DA
MA
GD
AL
EN
A
AR
AU
CA
SU
CR
E
TO
LIM
A
CE
SA
R
RIS
AR
AL
DA
CA
UC
A
PU
TU
MA
YO
CA
QU
ET
A
CA
SA
NA
RE
AT
LA
NT
ICO
GU
AJI
RA
BO
LIV
AR
GU
AIN
IA
AN
TIO
QU
IA
CO
RD
OB
A
VA
LL
E
GU
AV
IAR
E
AM
AZ
ON
AS
CH
OC
O
SA
N A
ND
RE
S
VA
UP
ES
PO
RC
EN
TA
JE
PROMEDIO
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Ministerio de Educación Nacional
Resultados SABER (Oct 02, Abril 03) por debajo del promedio Nacional
PROMEDIOS POR DEPARTAMENTOLENGUAJE GRADO 5
50
55
60
65
BO
GO
TA
CA
LD
AS
SA
NT
AN
DE
R
BO
YA
CA
QU
IND
IO
AN
TIO
QU
IA
NA
CIO
NA
L
RIS
AR
AL
DA
ME
TA
CU
ND
INA
MA
RC
A
PU
TU
MA
YO
CA
QU
ET
A
NA
RIÑ
O
N S
AN
TA
ND
ER
HU
ILA
VA
LL
E
CA
UC
A
TO
LIM
A
VIC
HA
DA
GU
AJI
RA
AR
AU
CA
MA
GD
AL
EN
A
CE
SA
R
CA
SA
NA
RE
AT
LA
NT
ICO
SU
CR
E
CO
RD
OB
A
SA
N A
ND
RE
S
GU
AV
IAR
E
BO
LIV
AR
GU
AIN
IA
VA
UP
ES
AM
AZ
ON
AS
CH
OC
O
PO
RC
EN
TA
JE
PROMEDIO
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
SALUD
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Transferencias para SaludDepartamento de Sucre 1994-2003
AÑO Transferencias Salud
(Miles de pesos de 2003) 1994 27.120.275 1995 36.183.763 1996 41.021.557 1997 44.044.051 1998 49.046.098 1999 51.738.970 2000 52.605.127 2001 65.513.118 2002 67.818.529 2003 68.040.542
1994-2003 503.132.028
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Medición de la Eficiencia Técnica Relativa en las IPS Públicas
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
VARIABLES UTILIZADAS
INSUMOS PRODUCTOS
Nivel I con camas Gasto de Funcionamiento
Número de Camas
Número de Consultas
Número de Egresos
Nivel II
Nivel III
OBJETIVO: Determinar los niveles de eficiencia técnica relativa de los hospitales públicos, mediante el análisis DEA, buscando encontrar para cada hospital la combinación óptima de insumos que maximice la relación producto / insumo, e identificar cuáles de ellos gestionan correctamente, y cuáles lo hacen por debajo de sus posibilidades.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
ENTIDAD MUNICIPIOPUESTO
NACIONAL ENTRE 488 IPS
CENTRO DE SALUD OVEJAS 12CENTRO DE SALUD DE SAN BLAS MORROA 28CENTRO DE SALUD SANTA LUCÍA BUENAVISTA 73HOSPITAL LOCAL SAN ONOFRE 127CENTRO DE SALUD INMACULADA CONCEPCION GALERAS 301HOSPITAL LOCAL NTRA SEÑORA DEL SOCORRO SINCÉ 321CENTRO DE SALUD SAN PEDRO 361CENTRO DE SALUD SAN JOSÉ SAN MARCOS 377CENTRO DE SALUD CAIMITO 436
MEDICION DE EFICIENCIA TECNICA RELATIVA MEDIANTE LA METODOLOGIA -DEA-
DEPARTAMENTO DE SUCREHOSPITALES PRIMER NIVEL DE ATENCION
ENTIDAD MUNICIPIOPUESTO
NACIONAL ENTRE 107 IPS
HOSPITAL DE COROZAL ESE COROZAL 76
HOSPITAL SEGUNDO NIVEL DE ATENCIONDEPARTAMENTO DE SUCRE
MEDICION DE EFICIENCIA TECNICA RELATIVA MEDIANTE LA METODOLOGIA -DEA-
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Fuente: Ministerio de la Protección Social
Ingresos Vs Gastos Hospitales Públicos I y II Nivel Departamento de Sucre 1998 - 2001
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
1998 1999 2000 2001
Mil
lon
es
de
pe
so
s d
e 2
00
1
Total Ingresos Total Gastos
Déficit
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
POLIO Difteria, Tos ferinay Tétano
Tuberculosis Hepatitis B HaemophilusInfluenzae tipo B
Triple Viral
SUCRE
NACIONAL
% DE CUMPLIMIENTO DE LOS NIVELES DE COBERTURA POR BIOLOGICOS 2002
Fuente:Programa MIPAISOF
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
3. Evaluación del Desempeño Fiscal Territorial 2000 - 2002.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
¿Qué se mide en esta evaluación?• La capacidad de las ET para autofinanciar su
funcionamiento
• El grado de dependencia de las transferencias
• El esfuerzo por fortalecer los recursos fiscales
• La capacidad de ahorro de las ET
• El peso relativo de la inversión en el gasto total
• La capacidad de respaldo del endeudamiento
• Los cambios en los resultados fiscales frente a los alcanzados en 2000
Metodología
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking de Desempeño Fiscal Departamental 2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking departamental de desempeño fiscal 2002
DepartamentoIndicador de desempeño Fiscal 2002
Posición 2002 DepartamentoIndicador de desempeño Fiscal 2002
Posición 2002
CASANARE 65.35 1 CAQUETA 54.63 17CESAR 60.50 2 NARIÑO 54.44 18RISARALDA 60.27 3 CAUCA 54.36 19SUCRE 59.64 4 MAGDALENA 54.20 20GUAVIARE 59.61 5 GUAJIRA 53.36 21ATLANTICO 59.58 6 GUAINIA 52.02 22CALDAS 59.38 7 CHOCO 51.32 23CUNDINAMARCA 58.51 8 HUILA 50.87 24ANTIOQUIA 58.19 9 ARAUCA 50.44 25QUINDIO 57.78 10 VICHADA 49.30 26BOYACA 57.21 11 AMAZONAS 48.02 27CORDOBA 55.41 12 SANTANDER 46.88 28BOLIVAR 55.21 13 VALLE 46.54 29TOLIMA 54.98 14 SAN ANDRES 45.58 30N. DE SANTANDER 54.93 15 VAUPES 45.52 31META 54.87 16 PUTUMAYO 43.26 32
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Resultados de la gestión financiera de los departamentos 2000-2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamentos que mejoraron su calificación fiscal entre 2000 y 2002Departamento Indicador fiscal
2000
Indicador fiscal
2001
Indicador fiscal
2002
Variación del indicador
2002/2000
Valle 35.06 49.10 46.54 11.48
Casanare 54.04 55.94 65.35 11.30
Choco 46.72 49.64 51.32 4.60
Cesar 56.46 54.34 60.50 4.04
Nariño 50.81 53.11 54.44 3.63
Amazonas 44.83 45.80 48.02 3.19
Guajira 50.24 63.34 53.36 3.12
Putumayo 40.36 34.53 43.26 2.90
Santander 44.15 49.20 46.88 2.73
San Andres 44.29 39.83 45.58 1.28
Bolivar 54.11 56.70 55.21 1.10
Guaviare 58.55 60.00 59.61 1.06
Risaralda 59.48 59.35 60.27 0.79
Atlántico 58.95 66.98 59.58 0.63
Quindio 57.33 60.80 57.78 0.45
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamentos que disminuyeron su calificación fiscal entre 2000 y 2002
Departamento Indicador fiscal
2000
Indicador fiscal
2001
Indicador fiscal
2002
Variación del indicador
2002/2000
Antioquia 58.42 57.96 58.19 -0.23
Tolima 55.42 60.72 54.98 -0.44
Magdalena 54.88 50.17 54.20 -0.68
Guainía 54.57 60.00 52.02 -2.56
Cauca 57.38 55.81 54.36 -3.02
Boyaca 60.79 61.23 57.21 -3.58
N. de Santander 60.07 61.21 54.93 -5.14
Huila 56.04 59.53 50.87 -5.18
Meta 60.13 65.57 54.87 -5.27
Sucre 65.10 66.98 59.64 -5.46
Caqueta 60.42 60.32 54.63 -5.79
Cundinamarca 64.66 64.64 58.51 -6.15
Caldas 67.20 58.98 59.38 -7.83
Arauca 58.34 66.17 50.44 -7.91
Cordoba 64.57 61.59 55.41 -9.15
Vaupes 56.49 57.73 45.52 -10.97
Vichada 61.55 57.69 49.30 -12.24
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Autofinanciación del Funcionamiento Indicador de ley 617: Gasto de funcionamiento sobre
ingresos corrientes de libre destinación 2002
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
110.0
120.0
130.0
RIS
AR
AL
DA
CU
ND
INA
MA
RC
A
NA
RIÑ
O
AT
LA
NT
ICO
CO
RD
OB
A
AN
TIO
QU
IA
CA
LD
AS
VA
LL
E
CA
SA
NA
RE
SA
NT
AN
DE
R
SU
CR
E
GU
AV
IAR
E
BO
YA
CA
BO
LIV
AR
AM
AZ
ON
AS
MA
GD
AL
EN
A
CA
QU
ET
A
CA
UC
A
ME
TA
QU
IND
IO
AR
AU
CA
TO
LIM
A
CE
SA
R
GU
AIN
IA
N.
DE
SA
NT
AN
DE
R
SA
N A
ND
RE
S
HU
ILA
CH
OC
O
GU
AJ
IRA
PU
TU
MA
YO
VIC
HA
DA
VA
UP
ES
(Rela
ció
n g
asto
fu
ncio
nam
ien
to/
ing
reso
s c
orr
ien
tes l
ibre
desti
nació
n
*100)
%
Mejor Desempeño
Menor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Capacidad de respaldo de la Deuda ¿Que tan grande es la deuda de los departamentos respecto a sus
ingresos? 2002
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
110.0
CA
SA
NA
RE
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
GU
AV
IAR
E
GU
AIN
IA
CA
QU
ET
A
SU
CR
E
BO
YA
CA
N. D
E S
AN
TA
ND
ER
CE
SA
R
AR
AU
CA
CA
LD
AS
QU
IND
IO
AM
AZ
ON
AS
ME
TA
HU
ILA
CO
RD
OB
A
RIS
AR
AL
DA
CH
OC
O
GU
AJIR
A
TO
LIM
A
AN
TIO
QU
IA
PU
TU
MA
YO
BO
LIV
AR
CA
UC
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
MA
GD
AL
EN
A
AT
LA
NT
ICO
NA
RIÑ
O
SA
NT
AN
DE
R
VA
LL
E
SA
N A
ND
RE
S
(Re
lac
ión
sa
ldo
de
de
ud
a t
ota
l/in
gre
so
s t
ota
les
*10
0)
%
Mejor Desempeño
Menor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Dependencia de las Transferencias¿Que tanto dependen los departamentos de los recursos de
transferencias? 2002
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
CA
SA
NA
RE
AR
AU
CA
SA
N A
ND
RE
S
AN
TIO
QU
IA
CU
ND
INA
MA
RC
A
ME
TA
AT
LA
NT
ICO
GU
AJ
IRA
HU
ILA
GU
AV
IAR
E
QU
IND
IO
VIC
HA
DA
BO
LIV
AR
GU
AIN
IA
VA
UP
ES
VA
LL
E
CE
SA
R
SA
NT
AN
DE
R
CA
LD
AS
NA
RIÑ
O
TO
LIM
A
RIS
AR
AL
DA
N. D
E S
AN
TA
ND
ER
PU
TU
MA
YO
CA
UC
A
AM
AZ
ON
AS
BO
YA
CA
CO
RD
OB
A
MA
GD
AL
EN
A
SU
CR
E
CA
QU
ET
A
CH
OC
O
(Re
lac
ión
tra
ns
fere
nc
ias
Nac
ión
/in
gre
so
s t
ota
les
*10
0)
%
Menor Desempeño
Mejor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Importancia de los Recursos Propios ¿Cuál es la importancia de los recursos Propios en los
departamentos? 2002
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
AT
LA
NT
ICO
AN
TIO
QU
IA
CU
ND
INA
MA
RC
A
BO
LIV
AR
VA
LL
E
QU
IND
IO
N.
DE
SA
NT
AN
DE
R
NA
RIÑ
O
ME
TA
SA
NT
AN
DE
R
MA
GD
AL
EN
A
SA
N A
ND
RE
S
RIS
AR
AL
DA
BO
YA
CA
CA
LD
AS
HU
ILA
TO
LIM
A
CO
RD
OB
A
SU
CR
E
CA
UC
A
CE
SA
R
CA
QU
ET
A
GU
AJIR
A
CH
OC
O
PU
TU
MA
YO
GU
AV
IAR
E
AM
AZ
ON
AS
VIC
HA
DA
AR
AU
CA
VA
UP
ES
GU
AIN
IA
CA
SA
NA
RE
(Rela
ció
n r
ecu
rso
s p
rop
ios /
in
gre
so
s t
ota
les*1
00)
%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Mejor Desempeño
Menor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Importancia de la Inversión¿Qué porcentaje del gasto total se destina a inversión? 2002
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
CA
SA
NA
RE
GU
AV
IAR
E
CH
OC
O
GU
AJ
IRA
SU
CR
E
CE
SA
R
CO
RD
OB
A
CA
UC
A
TO
LIM
A
CA
QU
ET
A
CA
LD
AS
MA
GD
AL
EN
A
VIC
HA
DA
VA
UP
ES
BO
YA
CA
RIS
AR
AL
DA
PU
TU
MA
YO
NA
RIÑ
O
HU
ILA
N.
DE
SA
NT
AN
DE
R
GU
AIN
IA
SA
NT
AN
DE
R
ME
TA
QU
IND
IO
AM
AZ
ON
AS
BO
LIV
AR
VA
LL
E
CU
ND
INA
MA
RC
A
AT
LA
NT
ICO
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
SA
N A
ND
RE
S
(Rela
ció
n g
asto
de i
nvers
ión
/ g
asto
s t
ota
les*1
00)
%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Menor Desempeño
Mejor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Capacidad de Ahorro¿Cuál es es ahorro como porcentaje de sus ingresos corrientes? 2002
-500.0
-470.0
-440.0
-410.0
-380.0
-350.0
-320.0
-290.0
-260.0
-230.0
-200.0
-170.0
-140.0
-110.0
-80.0
-50.0
-20.0
10.0
40.0
70.0
100.0
RIS
AR
AL
DA
AT
LA
NT
ICO
NA
RIÑ
O
CE
SA
R
SA
N A
ND
RE
S
CA
UC
A
MA
GD
AL
EN
A
SU
CR
E
CA
LD
AS
CU
ND
INA
MA
RC
A
TO
LIM
A
CH
OC
O
AN
TIO
QU
IA
CA
SA
NA
RE
QU
IND
IO
GU
AV
IAR
E
BO
LIV
AR
BO
YA
CA
CO
RD
OB
A
VA
LL
E
GU
AJIR
A
N.
DE
SA
NT
AN
DE
R
CA
QU
ET
A
SA
NT
AN
DE
R
HU
ILA
ME
TA
VIC
HA
DA
PU
TU
MA
YO
AM
AZ
ON
AS
VA
UP
ES
GU
AIN
IA
AR
AU
CA
(Re
lac
ión
ah
orr
o c
orr
ien
te /
in
gre
so
s c
orr
ien
tes
*10
0)
%
Mejor Desempeño
Menor Desempeño
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking de desempeño fiscal municipal 2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking de desempeño fiscal Municipal 2002
Primeros 20 municipiosMunicipio
Indicador total de desempeño Fiscal
2002
Posición nacional 2002
Cota (Cundinamarca) 77.32 1Chia (Cundinamarca) 76.48 2Yumbo (Valle) 76.27 3Tocancipa (Cundinamarca) 76.21 4Mosquera (Cundinamarca) 76.01 5Albania (Guajira) 75.20 6Tibasosa (Boyaca) 74.99 7Nobsa (Boyaca) 74.86 8Monterrey (Casanare) 73.93 9Envigado (Antioquia) 73.67 10Tenjo (Cundinamarca) 73.04 11Cogua (Cundinamarca) 72.32 12Tauramena (Casanare) 72.26 13Pereira (Risaralda) 72.24 14Sibate (Cundinamarca) 71.87 15Ricaurte (Cundinamarca) 71.83 16Funza (Cundinamarca) 71.66 17Barrancabermeja (Santander) 71.58 18Victoria (Caldas) 71.27 19Melgar (Tolima) 71.09 20
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking de desempeño fiscal municipal 2002:
Últimos 20 municipios
MunicipioIndicador total de desempeño Fiscal
2002
Posición nacional 2002
Coyaima (Tolima) 36.22 1003Ariguani (Magdalena) 35.04 1004Herveo (Tolima) 34.74 1005Ebejico (Antioquia) 34.35 1006Fonseca (Guajira) 33.94 1007Bajo Baudo (Pizarro) (Choco) 33.19 1008Palmar de Varela (Atlantico) 30.89 1009Talaigua Nuevo (Bolivar) 27.75 1010Abriaqui (Antioquia) 27.57 1011Miraflores (Guaviare) 27.30 1012Puerto Berrio (Antioquia) 27.08 1013Concordia (Magdalena) 25.94 1014Rio Iro (Choco) 23.84 1015El Peñon (Bolivar) 22.88 1016Buenos Aires (Cauca) 21.83 1017Union Panamericana (Choco) 20.48 1018Unguia (Choco) 15.43 1019Caracoli (Antioquia) 15.13 1020Chiquiza (Boyaca) 12.56 1021Zaragoza (Antioquia) 12.52 1022
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Ranking de desempeño fiscal 2002: capitalesDepartamento Municipio
Indicador de desempeño Fiscal 2002
Posición Nacional 2002
RISARALDA Pereira 72.24 14ANTIOQUIA Medellin 70.80 23META Villavicencio 68.03 46BOGOTA Bogota 67.54 51HUILA Neiva 66.33 70CASANARE Yopal 65.89 80ARAUCA Arauca 65.28 100NARIÑO Pasto 65.18 103VAUPES Mitu 64.69 113N. DE SANTANDER Cucuta 63.71 141BOYACA Tunja 63.49 148BOLIVAR Cartagena 62.24 192SANTANDER Bucaramanga 60.55 263CORDOBA Monteria 60.38 270CESAR Valledupar 59.86 294GUAVIARE San Jose del Guaviare 59.63 308QUINDIO Armenia 58.75 363SUCRE Sincelejo 57.85 410CALDAS Manizales 57.84 413CAQUETA Florencia 56.32 511AMAZONAS Leticia 55.83 548VICHADA Puerto Carreño 55.23 592ATLANTICO Barranquilla 53.52 714PUTUMAYO Mocoa 52.85 758GUAJIRA Riohacha 51.55 841TOLIMA Ibague 50.64 875CAUCA Popayan 48.70 919CHOCO Quibdo 47.22 943GUAINIA Inirida 47.18 944VALLE Cali 46.17 960SAN ANDRES San Andres 37.56 1002MAGDALENA Santa Marta (sin calificación) N.D.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los municipios de Sucre y los resultados fiscales 2002
Departamento MunicipioIndicador
2002Posición
2002
Posición Departamento
2002
SUCRE Toluviejo 64.60 118 1SUCRE San Benito Abad 64.52 120 2SUCRE Palmito 63.96 131 3SUCRE Since 62.19 195 4SUCRE Los Palmitos 59.26 324 5SUCRE Sincelejo 57.85 410 6SUCRE Sampues 57.38 441 7SUCRE Galeras 56.53 494 8SUCRE Ovejas 56.37 505 9SUCRE Morroa 56.07 533 10SUCRE Buenavista 55.93 540 11SUCRE San Onofre 54.36 653 12SUCRE Sucre 54.17 667 13SUCRE La Union 54.00 675 14
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los municipios de Sucre y los resultados fiscales 2002
Departamento MunicipioIndicador
2002Posición
2002
Posición Departamento
2002
SUCRE El Roble 53.86 691 15SUCRE Corozal 53.23 736 16SUCRE Coloso 52.16 805 17SUCRE Majagual 51.42 845 18SUCRE Tolu 49.77 895 19SUCRE Coveñas 49.00 913 20SUCRE San Marcos 48.71 918 21SUCRE San Pedro 45.30 968 22SUCRE Caimito N.D. N.D. 23SUCRE Guaranda N.D. N.D. 24SUCRE Chalan N.D. N.D. 25SUCRE San Juan de Betulia N.D. N.D. 26
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Resultados de la gestión financiera de los municipios 2000-2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los diez municipios con mejores logros en la calificación: 2002 comparativo 2000
Resultados municipales: logros en el desempeño fiscal – calificación 2002 comparativo 2000
MunicipioIndicador de
desempeño Fiscal 2000
Indicador de desempeño Fiscal
2002
Posición
país 2002
Mejora en el indicador 02_00
(puntos)Topaga (Boyaca) 49.05 70.13 31 21.1Giraldo (Antioquia) 42.09 62.55 180 20.5El Dorado (Meta) 46.41 65.56 87 19.2Contadero (Nariño) 47.74 66.47 66 18.7Melgar (Tolima) 52.51 71.09 20 18.6Riohacha (Guajira) 33.49 51.55 841 18.1El Paso (Cesar) 50.42 68.46 39 18.0Belen (Nariño) 43.18 60.48 265 17.3La Llanada (Nariño) 48.18 65.41 95 17.2Valledupar (Cesar) 42.65 59.86 294 17.2
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
CIUDADES CAPITALES
Resultados municipales: logros en el desempeño fiscal – calificación 2002 comparativo 2000
MunicipioIndicador de desempeño
fiscal Variación MunicipioIndicador de desempeño
fiscal Variación 2000 2001 2002 2002/2000 2000 2001 2002 2002/2000
Riohacha 33.5 52.8 51.6 18.1 Mocoa 49.3 52.2 52.8 3.5Valledupar 42.7 53.0 59.9 17.2 Bucaramanga 57.2 64.6 60.6 3.3Medellin 55.9 64.1 70.8 14.9 Puerto Carreño 53.2 53.0 55.2 2.0Villavicencio 54.0 60.8 68.0 14.0 Pasto 63.4 63.1 65.2 1.8Arauca 51.3 60.9 65.3 14.0 Yopal 65.0 62.0 65.9 0.8Mitu 50.9 55.1 64.7 13.8 Armenia 58.0 57.3 58.8 0.7Monteria 47.0 55.5 60.4 13.3 Cartagena 62.1 66.7 62.2 0.2Neiva 53.3 60.3 66.3 13.0 Bogota 67.5 65.2 67.5 0.1Cucuta 52.5 63.0 63.7 11.2 Leticia 57.7 54.2 55.8 -1.9San Jose del Guaviare 50.9 60.0 59.6 8.7 Quibdo 49.1 51.9 47.2 -1.9Sincelejo 49.7 51.6 57.8 8.2 Inirida 52.1 56.6 47.2 -4.9Pereira 64.6 66.6 72.2 7.7 Barranquilla 58.7 52.7 53.5 -5.2Tunja 57.7 57.2 63.5 5.8 Cali 51.6 57.1 46.2 -5.4Florencia 50.9 60.6 56.3 5.4 Popayan 56.7 57.7 48.7 -8.0Ibague 46.3 44.1 50.6 4.4 San Andres N.D. 41.9 37.6 N.D.Manizales 54.2 54.7 57.8 3.7 Santa Marta 55.4 52.5 N.D. N.D.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los municipios con la mejor gestión en cada departamento
Resultados municipales: logros en el desempeño fiscal – calificación 2002 comparativo 2000
Departamento Municipio Indicador de desempeño fiscal Variación 2000 2001 2202 2002/2000
Amazonas Puerto Nariño 49.3 49.1 54.2 4.9Antioquia Giraldo 42.1 52.2 62.5 20.5Arauca Arauca 51.3 60.9 65.3 14.0Atlantico Juan de Acosta 51.9 55.5 60.9 8.9Bogota Bogota 67.5 65.2 67.5 0.1Bolivar Maria la Baja 45.3 43.5 61.2 15.9Boyaca Topaga 49.1 49.5 70.1 21.1Caldas Victoria 56.2 65.0 71.3 15.1Caqueta Albania 44.4 48.2 55.7 11.3Casanare Tauramena 56.2 65.8 72.3 16.0Cauca Sotara 52.7 55.9 63.0 10.3Cesar El Paso 50.4 57.4 68.5 18.0Choco Riosucio 50.1 51.0 62.8 12.7Cordoba Cotorra 40.2 45.2 56.0 15.8Cundinamarca La Mesa 52.4 N.D. 67.6 15.2Guainia Puerto Inirida 52.1 56.6 47.2 -4.9Guajira Riohacha 33.5 52.8 51.6 18.1
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los municipios con la mejor gestión en cada departamento
Resultados municipales: logros en el desempeño fiscal – calificación 2002 comparativo 2000_continuación
Departamento Municipio Indicador de desempeño fiscal Variación 2000 2001 2202 2002/2000
Guaviare San Jose del Guaviare 50.9 60.0 59.6 8.7Huila La Argentina 51.1 56.2 65.9 14.8Magdalena Cienaga 40.4 N.D. 52.4 12.0Meta El Dorado 46.4 N.D. 65.6 19.2N. de Santander Convencion 47.2 55.3 63.6 16.4Nariño Contadero 47.7 68.8 66.5 18.7Putumayo Colon 44.8 48.4 55.4 10.7Quindio Circasia 53.9 55.7 66.9 13.0Risaralda Balboa 52.2 55.0 61.9 9.7San Andres Providencia 51.3 51.4 54.7 3.4Santander Contratacion 47.2 60.4 63.6 16.4Sucre Sampues 48.0 N.D. 57.4 9.4Tolima Melgar 52.5 65.1 71.1 18.6Valle Candelaria 52.3 51.5 64.6 12.2Vaupes Mitu 50.9 55.1 64.7 13.8Vichada Puerto Carreño 53.2 53.0 55.2 2.0
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Los municipios de Sucre y sus logros fiscales 2000-2002
Departamento MunicipioIndicador
2000Indicador
2002Posición País 2002
cambio en elindicador 02_00
SUCRE Sampues 48.00 57.38 441 9.38SUCRE Sincelejo 49.69 57.85 410 8.16SUCRE La Union 46.79 54.00 675 7.20SUCRE Morroa 49.98 56.07 533 6.09SUCRE Ovejas 51.01 56.37 505 5.36SUCRE Galeras 51.67 56.53 494 4.86SUCRE San Onofre 51.40 54.36 653 2.96SUCRE Buenavista 53.47 55.93 540 2.46SUCRE Coloso 49.91 52.16 805 2.25
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamento MunicipioIndicador
2000Indicador
2002Posición País 2002
cambio en elindicador 02_00
SUCRE Sucre 54.84 54.17 667 -0.67SUCRE San Marcos 50.90 48.71 918 -2.19SUCRE Toluviejo N.D. 64.60 118 N.D.SUCRE San Benito Abad N.D. 64.52 120 N.D.SUCRE Palmito N.D. 63.96 131 N.D.SUCRE Since N.D. 62.19 195 N.D.SUCRE Los Palmitos N.D. 59.26 324 N.D.SUCRE El Roble N.D. 53.86 691 N.D.SUCRE Corozal N.D. 53.23 736 N.D.SUCRE Majagual N.D. 51.42 845 N.D.SUCRE Tolu N.D. 49.77 895 N.D.SUCRE Coveñas N.D. 49.00 913 N.D.SUCRE San Pedro N.D. 45.30 968 N.D.SUCRE Caimito N.D. N.D. N.D. N.D.SUCRE Guaranda N.D. N.D. N.D. N.D.SUCRE Chalan N.D. N.D. N.D. N.D.SUCRE San Juan de Betulia 51.82 N.D. N.D. N.D.
Los municipios de Sucre y sus logros fiscales 2000-2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
4. Programa de Desarrollo Sostenible de la Mojana.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
PROGRAMA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA MOJANA
DNP-FAO
Fase de formulación: septiembre 2001 – octubre 2002
Fase complementaria: abril 2003 – febrero 2004
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
La Región Objeto del programa está compuesta por:
Dpto. Municipios. Pobl*.
Antioquia Nechí 10.022
Bolívar Magangué, Achí y San Jacinto
del Cauca 201.195
Córdoba Ayapel 58.812
Sucre San Marcos, Guaranda,
Majagual, Sucre, Caimito y San Benito Abad 166.781
Total 436.210* Población proyectada por el DANE para el 2003
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
FASE DE FORMULACION Septiembre 2001- Octubre 2002
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Objetivo general del Programa
Formulación de un programa de desarrollo sostenible en la Región de La Mojana, basado en el uso sostenible de la oferta ambiental, respetando para ello las funciones naturales de sus ecosistemas y características socioeconómicas, con el fin de contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población, en un marco de sostenibilidad ambiental, equidad territorial y justicia social cuyo elemento articulador y factor estructurante para el desarrollo es el agua.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Definición de objetivos General y específicos
Estrategias
Estudios y propuestas en los componentes de:• Ordenamiento ambiental y manejo de recursos naturales.• Desarrollo agropecuario, • Administración de tierras, • Transporte, • Fortalecimiento institucional
Inclusión en el Plan Nacional de Desarrollo “Hacia un Estado Comunitario” capitulo descentralización y ordenamiento territorial
Resultados Fase de Formulación
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Portafolio de iniciativas de proyectos Se identificaron 33 iniciativas de proyectos, cuyo monto total se
estima en 27.7 millones de dólares 1. Subprograma de Ordenamiento Ambiental y Manejo de Recursos
Naturales: Se elaboraron 6 estudios temáticos y se propusieron 9 proyectos con un costo cercano a EE.UU.$ 6.3 millones.
2. Subprograma de Desarrollo Agropecuario: Se elaboraron 6 estudios temáticos y se propusieron 7 proyectos con un costo estimado de EE.UU.$ 11.7 millones.
3. Subprograma de Infraestructura: Se elaboraron 6 estudios temáticos y se propusieron 8 proyectos con un costo de EE.UU.$ 5.5 millones aproximadamente
4. Subprograma de Administración de Tierras: Se elaboraró 1 estudio temático y se propusieron 3 proyectos con un costo cercano a EE.UU.$ 2.0 millones.
5. Subprograma de Fortalecimiento Institucional: Se elaboraron 4 estudios temáticos y se propusieron 6 proyectos con un costo de alrededor de EE.UU.$ 2.3 millones.
Resultados Fase de Formulación
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
PROGRAMAS PROYECTOS COSTO (000 $) COSTO (US $)
1. Ordenamiento ambiental para el uso y la conservación de la región de la Mojana 2.600.000 928.571 2. Restauración de hábitats degradados y en estado crítico 1.472.000 525.714 3. Restauración y manejo de poblaciones silvestres 1.841.296 657.606 4. Establecimiento de áreas de protegidas para la preservación. 2.500.000 892.857 5. Conformación de zonas de conservación y manejo sostenible de fauna 1.249.800 446.357 6. Construcción de región 2.600.000 928.571 7. Investigación en recursos hídricos 3.296.450 1.177.304 8. Ecosistemas estratégicos 1.710.000 610.714 9. Recuperación de camellones Zenues 350.000 125.000 1. Desarrollo forestal 7.375.400 2.634.071 2. Investigación y transferencia de tecnología 2.000.000 714.286 3. Prestación de servicios de apoyo a la producción agropecuara a través de los NDL 1.073.332 383.333 4. Desarrollo de un sistema de alerta climáticas tempranas 680.600 243.071 5. Desarrollo pecuario 13.494.100 4.819.321 6. Desarrollo tecnológico para la producción agrícola en rotaciones de cultivos 7.527.800 2.688.500 7. Seguridad alimentaria 500.000 178.571 1. Dragado Caño Mojana 2.000.000 714.286 2. Obras de corrección de cauce 230.000 82.143 3. Limpieza de caños (Mojana, Carate, Rabón, San Matias, Viloria) 906.000 323.571 4. Construcción de Muelles (Majagual, Sucre y Piza en el Caño Mojana; Cecilia y Cuiva enel Caño Viloria; La Sierpe en el Caño rabón y Sehebe eb el Río San Jorge) 2.303.000 822.500 5. Rehabilitación vías secundarias 6.600.000 2.357.143 6. Rehabilitación Caminos Rurales 2.000.000 714.286 7. Instrumentación zona de La Mojana 1.031.000 368.214 8. Modelamiento y Simulación 254.000 90.714 1. Definición de derechos de propiedad, regularización de tenecia y acceso a tierra 5.075.000 1.812.500 2. Fortalecimiento de los actores en el manejo de conflictos de tierras y el acceso a los servicios de administración de tierras 245.000 87.500 3. Fortalecimiento Institucional 200.000 71.429 1. Unidad de Gestión del PDSM 1.573.600 562.000 2. Seguimiento y Evaluación 216.000 77.143 3. Nucleos de Desarrollo Local 2.569.600 917.714 4. Comunicación y Educación ambiental 585.300 209.036 5. Construcción de capacidad y cogestión local de recursos naturales 217.000 77.500 6. Apoyo al microcrédito rural 1.334.000 476.429
Total 77.610.278 27.717.956
ORDENAMIENTO AMBIENTAL Y MANEJO DE RECURSOS
NATURALES (ORN)
ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS (ADT)
INFRAESTRUCTURA (INF)
PROGRAMAS Y PROYECTOS IDENTIFICADOS EN LA FORMULACION DEL PDSM
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL (FIN)
DESARROLLO AGROPECUARIO (DAP)
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
FASE COMPLEMENTARIA abril 2003 – febrero 2004
Concertación de criterios y proyectos
Gestión
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
La Fase Complementaria se centró en establecer el puente entre la Fase de Formulación del Programa y el proceso de gestión y ejecución, mediante la socialización de los resultados obtenidos de la primera fase y la selección concertada entre nación y la región de las prioridades y gestión de proyectos y recursos para la ejecución del programa.
Objetivos
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Resultados Fase Complementaria Principales acuerdos
1. Suscripción de una Alianza entre los departamentos de Sucre, Bolívar, Córdoba y Antioquia como mecanismo institucional para implementar el Programa y promover el desarrollo de la región
2. Promover el estudio de creación de una Agencia de Desarrollo Regional como mecanismo institucional para la acción integrada de los 4 departamentos, las corporaciones y los municipios con el apoyo de la Nación.
3. Revisión y análisis de los proyectos propuestos en el Programa y selección concertada Nación-Región
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Resultados Fase Complementaria Proyectos priorizados Nación-Región
1. Proyecto marginal del río Cauca. Estudios Dique y compuertas para el control de inundaciones.
2. Prestación de servicios de apoyo a la producción agropecuaria a través de los Núcleos de Desarrollo Local – NDL-
3. Banco de Maquinaria
4. Creación Agencia de Desarrollo Regional
5. Construcción o Diseño de una Estrategia de Desarrollo Regional
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Resultados Fase Complementaria
Proyectos priorizados Nación-Región
6. Clarificación de los derechos de propiedad, regularización, tenencia y acceso a la tierra
7. Ordenamiento ambiental para el uso y la conservación de la región de La Mojana. Prerequisito: programa de dotación de acueductos y alcantarillados
8. Investigación y transferencia de tecnología agropecuaria pesquera y acuícola
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Proyecto de alta prioridad Dique y compuertas para el control de inundaciones
Acciones en marcha:El Ministerio de Transporte contrató una consultoría con la Universidad Nacional para los estudios de diseño del DiqueSe han gestionado recursos para el desarrollo del proyecto del Dique y para atender las emergencias por inundaciones con entidades nacionales, departamentales y municipales
Para el proyecto del Dique:$4.500 millones presupuesto 2004 Minstransporte (2do. Semestre). Para el proyecto del Dique
Para la atención de la emergencia:$300 millones de Cormagdalena; $90 millones de Invías; $50 millones Posible aporte de la Dirección General para la Prevención y atención de Desastres.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
Proyecto de alta prioridad Dique y compuertas para el control de inundaciones
(Continuación)
• Aportes estimados por un total de $120 millones por los departamentos de Bolívar, Córdoba y Sucre.
• Aportes estimados por $30 millones de cada uno de los municipios
• Convenio interadministrativo
Se suscribió en diciembre Convenio entre el Ministerio de Transporte, INVIAS, Cormagdalena y Fonade con el fin de unificar esfuerzos y recursos del nivel nacional que puedan destinarse a atender la emergencia para la ejecución del proyecto de defensa en la margen izquierda del Río Cauca en el sector denominado Potrero Nuevo y la Boca del Cura.
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
OTRAS GESTIONES EN EL MARCO DEL PROGRAMA
• Gestión con la ACCISe entregó a la ACCI una propuesta de proyectos prioritarios con el fin de que el Gobierno Nacional lo incluya dentro de las propuestas que llevará a la Mesa de Coordinación que se realizará en Bruselas en 2004
• Gestión con Sena, Incoder y Minagricultura Se está gestionando la implementación de uno o varios Centros Provinciales Agroempresariales en la Región de la Mojana, como instrumento para la promoción de las actividades productivas garantizando la inclusión de los pequeños productores
• Publicación de un libro y CD que contiene los resultados del Programa
• Publicación de cartilla como soporte para la promoción de la región y gestión de recursos nacionales e internacionales
Departamento Nacional de Planeación República de Colombia
• Acompañamiento a los departamentos de Sucre, Bolívar, Córdoba y Antioquia en la Promoción y concreción de la alianza Prodesarrollo de la Eco Región de la Mojana - PROMOJANA con el fin de implementar el Programa y promover el desarrollo de la RegiónFirmada en Sincelejo el 23 de diciembre de 2003
Gestiones con el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Solicitud de participación y apoyo en la gestión del proyecto de acueductos y alcantarillados y control y conservación del sistema ambiental
Elaboración Términos de Referencia: para definir el alcance de los proyectos de Centros de Servicios Agroempresarial y de dotación de acueductos y alcantarillados a los municipios de la ecoregión de La Mojana (a nivel preliminar).
OTRAS GESTIONES EN EL MARCO DEL PROGRAMA (cont.)