Construyendo una Estrategia de Desarrollo Rural Bajo en Emisiones como Respuesta a la Deforestación y Degradación de Bosques
Un proceso colaborativo, de aprendizaje y de gestión adaptativa
Región Piura
Trabajo en equipo LIDERAZGO APOYO TÉCNICO
Abierto a la colaboración….
7 regiones
Enfoques y conceptosDEFORESTACIÓN Y DEGRADACION DE BOSQUES:TERRITORIAL:
PRODUCCION – PROTECCION - INCLUSIÓN:
AGENTES :
GRANDES PAISAJES:
-PEQUEÑOS PRODUCTORES-MEDIANOS PRODUCTORES-GRAN EMPRESA
Caso de Acre (Brasil) Primera jurisdicción en el mundo en lograr reconocimiento internacional por sus resultados en controlar deforestación
El productor como centro de la estrategia
Productor
Conocimiento, tecnología, mejorar productividad y
conservar bosques, suelos y agua
Financiamientoformal y adecuado (a
la realidad de población
Seguro agrario Catastrófico
Derechos individuales y de Comunidades
Campesinas sobre tierra, bosques
Precios retributivos
Infraestructura de apoyo a la producción
Innovación tecnológica: de producción y transformación
Caminos rurales transitables
Energía eléctrica/ sistemas aislados
Acuerdos de Producción y Conservación
Retribución por servicios
ecosistémicospara
conservar cabeceras de
cuenca
GSF, EII (2019)
Certificaciones
Marca Regional
MERESE
REDD+
Esquemas jurisdiccionales
globales
Incentivos positivos para el productor rural
LeyendaCapa 1: Incremento productividadCapa 2: Rentabilidad y seguridadCapa 3: Retribución por cumplimiento
Acceso a Mercado seguro
Servicios Públicos: salud y educación rural
Economía circularResiduos solidos
Reducir la Presión: enfrentar un ciclo perverso de pérdida de suelos y bosques; y emisiones de GEI.
Presión de deforestación
• Emisión de GEI y reducción de captura• Perdida de biodiversidad• Pérdida de otros servicios ecosistémicos• No genera desarrollo sostenible
Deforestación al 2011 Deforestación al 2012
Deforestación al 2013 Deforestación al 2014
Deforestación al 2015
Huancabamba46%
Ayabaca32%
Morropón8%
Sullana7%
Piura2%
Sechura2%
Talara2%
Paita1%
El problema a enfrentar:
Deforestación en la Región Piura
0 5000 10000 15000 20000
2011
2012
2013
2014
2015
11,143.31
16,345.95
14,697.18
16,263.61
17,569.07
Ha
Estimación de la superficie deforestada anualmente en la región Piura en el periodo 2011-2015
Distribución por provincias del área deforestada en el periodo 2011-2015
Análisis de causas y procesos de deforestación
Identificación de zonas de mayor deforestación, aplicación de Metodología DriveNet (1)
Diagnosticando el problema: el caso de Piura
Proceso de construcción participativa en Talleres (2)
Normativida
d de
zonificación
Past
o
Capacida
d de
implement
ar
Vías y
carreter
as
Programa
de
inversión
privada
Control y
vigilancia
Mecanismos causal cambio de bosque a Caña de azucar
Tipología de Causas en Ayabaca (3)
Validación y aportes de expertos (4)
PARTE
ALTA
PARTE
BAJA
TALLERES PARTICIPATIVOS PARA LA ERDRBE
CADENA
PRIORIZADA
TERRITORIO DE
ESTUDIO
HERRAMIENTA
DE RECOJO DE
INFORMACIÓN
FECHA
Caña de
Azúcar-(Panela
granulada)
Paimas, Montero, Sicchez,
Yamango, Lalaquiz,
Huancabamba
Taller
participativo
21/10/2019
Banano
Orgánico
Sullana, Marcavelica,
Querecotillo, Salitral,
Ignacio Escudero, Miguel
Checa, Bellavista.
Taller
participativo
25/10/2019
Vid Chulucanas, Morropón,
Sullana
Taller
participativo
Entrevistas
28/10/2019
Pastos
(Ganadería
Lechera)
Ayabaca, Carmen de la
frontera, Sondor y
Sondorillo
Entrevistas
Encuestas 08/11/2019
Tara Ayabaca, Sondor y
Sondorillo
Entrevistas
Encuestas
07/11/2019
ANALISIS DE CUELLOS DE BOTELLA EN CADENAS PRODCUTIVAS
SELECCIÓN DE CADENAS
1 PASO: Seleccionar las cadenas que fueron
priorizadas por el Gobierno Regional de Piura para el PROCOMPITE regional, Estudio “Actualización del Estudio de Priorización de Zonas y Cadenas Productivas con Enfoque de Desarrollo Territorial- Región Piura”-2017.
2 PASO: Seleccionar, de las 27 cadenas, las que
se relacionan con la actividad agrícola, pecuaria y forestal, según su dimensiones ambiental, económica, social.
3 PASO: Considerando las 19
cadenas seleccionadas se procedió a identificar su superficie agrícola sembrada total para el año 2018. Además, utilizando información del estudio “Estudio de análisis de causas de la Deforestación para la región Piura” (AIDER) , se determinaron las provincias; Sullana, Ayabaca, Huancabamba y Morropón.
Trabajo espacial en el contexto de la ERDRBE:
Polos de Desarrollo.
Unidades de Desarrollo Territorial
POLOS DE DESARROLLOZonas geográficas menores en las quese concentran, estimulan y localizanactividades productivas que impulsanla actividad económica en un áreageográfica mayores
UNIDADES DE DESARROLLOTERRITORIALMacro unidad territorial para eldiseño e implementación de ERDRBE.Agrupan USAs en un territorio concaracterísticas económicas, políticas,de competitividad y procesos dedeforestación similares, de modo talque se pueda facilitar la articulaciónpolítica y sinergia entreintervenciones necesarias para laimplementación
ESTRATEGIA
ESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO REGIONAL BAJO EN EMISIONES (AL 2030)
Mecanismos de coordinación y articulación públicos - privados para implementación
PROBLEMA PÚBLICO Deforestación y degradación de
bosques
POLÍTICA PÚBLICADesarrollo rural bajo en emisiones.
(con metas e indicadores)
ANALISIS DE POLOS DE DESARROLLO Propuesta geoespacial para el desarrollo al 2030 de las
principales cadenas productivas rurales, analisis de riesgos socioambientales
ANALISIS DE CAUSAS Y MECANISMOS DE DEFORESTACION
(DRIVENET)Agentes de deforestación, cambio de uso, relaciónde
influencia entre causas,
ANALISIS DE CUELLOS DE BOTELLA DE LA PRODUCCION Evaluación de cadenas actuales y potenciales, determinación de
limitaciones y oportunidades para
producción baja en emisiones
TEORIA DEL CAMBIO Muestra relación entre las causas y mecanismos de deforestación e intervenciones para alcanzar metas de política de desarrollo rural bajo en emisiones
MATRIZ DE INTERVENCIONES REGIONALES
Objetivos, indicadores y
metas a nivel regional, por frente territorial y unidad
MATRIZ DE PRESUPUESTO - A nivel de región- Anivel de Unidad territorial
* Metas* Presupuesto* Priorización
PLAN DE INVERSIÓN- A nivel de región- Anivel de Unidad territorial
* Priorización* Empaquetamiento* Mapeo de fuentes* Cierre de brechas
SALVAGUARDASAnalisis de riesgos en base a salvaguardas de Cancún,
principios rectores del GCF-TF y politicas UNDP
GOBERNANZAMecanismos de coordinación y articulación públicos - privados
para implementación
ESTR
ATEG
IA R
EGIO
NAL
DE
DES
ARRO
LLO
REG
ION
AL B
AJO
EN
EM
ISIO
NES
(AL
2030
)
PLAN DE INVERSIONES DE LAS ERDRBE (AL 2025)
Visión País al 2050 (Síntesis CEPLAN)
•Al 2050, somos un país democrático, respetuoso del Estado de derecho y de la institucionalidad, integrado al mundo y proyectado hacia un futuro que garantiza la defensa de la persona humana y de su dignidad en todo el territorio nacional.Estamos orgullosos de nuestra identidad, propia de la diversidad étnica, cultural y lingüística del país. Respetamos nuestra historia y patrimonio milenario, y protegemos nuestra biodiversidad.El Estado constitucional es unitario y descentralizado. Su accionar es ético, transparente, eficaz, eficiente, moderno y con enfoque intercultural.Juntos, hemos logrado un desarrollo inclusivo, en igualdad de oportunidades, competitivo y sostenible en todo el territorio nacional, que ha permitido erradicar la pobreza extrema y asegurar el fortalecimiento de la familia
Visión PDRC2021
•Piura, departamento seguro e inclusivo, desarrolla una economía competitiva,diversificada e innovadora, gracias al aprovechamiento sostenible y responsable de losrecursos naturales, potencialidades y diversidad de su territorio.Su población goza de servicios públicos de calidad y sus productores y productoras hanfortalecido sus capacidades para la innovación y transformación productiva
Visión ERDRBE
•Al 2030 la región Piura, desarrolla una economía competitiva, diversificada e innovadora, como resultado de la reducción de la deforestación y sus emisiones de Gases Efecto Invernadero-GEI asociadas al Sector Uso del Suelo Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura -USCUSS, con un enfoque de producción, conservación e inclusión, generando ingresos y bienestar con equidad, bajo una eficiente gobernanza y valoración de los ecosistemas forestales.
LÍNEA BASE
2018 - 2019
VALOR 2024 2030
Tasa anual de pérdida de cobertura de
bosques
GEOBOSQUES,
MINAM, SERFOR,
GORE- PIURA
hectárea / año 17500 1 10,500 3,500
Porcentaje de bosques con zonificación
forestal
SERFOR, GORE Piura,
SERNANP
% del total de cobertura
anual de bosques del
departamento de Piura
0 60% 100%
Porcentaje de bosques con
ordenamiento forestal y bajo manejo
sostenible
SERFOR,GORE Piura,
SERNANP
% del total de cobertura
anual de bosques del
departamento de Piura
0 60% 100%
Áreas de bosque en áreas naturales
protegidas en diferentes niveles de
administración (nacional, regional y
privada) implementando actividades de
conservación.
GORE Piura, SERNANP hectáreas 177,215.21 248,101.29 354,430.42
Porcentaje de comunidades
campesinas actualicen estatutos y
manejan bosques de acuerdo a sus
planes de desarrollo institucional
cecobosque, recursos
naturales GORE Piura,
SERFOR, PRO RURAL
% de comunidades 2% 25% 100%
% de superficie de ecosistema forestal
degradado que reqiere restauracion a
escala de paisaje
SERFOR GORE (
unidad formuladora
DRA)
% de hectareas respecto
a la brecha0% 2% 5.94%
Oferta hídrica aportado por los bosques
de la cabecera de Cuenca de la
Región Piura.
SENAMHI, Consejo de
Recursos Hídricos
Hectometros cubicos
anuales3,074 3,549
1 Promedio
historico 2011-
2015
META ERDRBE
Fomentar una gestión sostenible de
los bosques secos, montanos,
páramos y amazónicos de la región
Piura como medida de reducción de
riesgos, mitigación y adaptación ante
el cambio climático y variabilidad
climática.
OBJETIVO ESTRATÉGICO 1
(ERDRBE)
INDICADORES
(ERDRBE)
FUENTE DE
MONITOREO DEL
INDICADOR
PROPUESTA
U.M.
LÍNEA BASE
2018 - 2019
VALOR 2024 2030
N° de puesto en
competitividad
regional
Instituto Peruano de
Economía (IPE)
puesto en el ranking
por regiones 12 18 8
Valor de las
exportaciones
agrícolas de la
región Piura
Minceturmillones de
dólares862 991.3 1077.5
Valor de las
exportaciones
agricolas no
tradicionales de la
región Piura
Minceturmillones de
dólares843 969.45 1053.75
Valor Bruto de la
Producción
Agropecuaria.
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
millones de soles 1,491,768 1,715,533 1,864,710
Porcentaje de
mujeres con
ingresos propios
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
porcentaje de
población femina
departamental
71.80% 77% 85%
% de superficie
agropecuaria con
título
CENAGRO porcentaje 19.74% 30% 100%
Superficie agrícola
bajo riegoCENAGRO porcentaje 67.76% 70% 100%
Productores que
accceden a créditosCENAGRO porcentaje 16.77% 20% 35%
Promedio de
productividad anual
del café
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
tm/ha 0.45 0.6000 0.86
Promedio de
productividad anual
de cacao
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
tm/ha 0.65 0.75 0.92
META ERDRBE
Promover cadenas
productivas
competitivas de
acuerdo con la
capacidad de uso de
suelo y en el marco
de la sostenibilidad
ambiental.
OBJETIVO
ESTRATÉGICO 2
(ERDRBE)
INDICADORES
(ERDRBE)
FUENTE DE
MONITOREO DEL
INDICADOR
PROPUESTA
U.M.
LÍNEA BASE
2018 - 2019
VALOR 2024 2030
Promedio de la
productividad anual
de banano
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
tm/ha 20.92 25.00 30.00
Volumen anual de
producción de
vainas de tara
SERFOR tm/ha de vaina 183 328.00
Promedio de la
productividad anual
de uva de mesa
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
tm/ha 23.82 24.20 25.00
Promedio anual
departamental de la
productividad de
panela
Analisis de cuellos
de botella de la
producción regional
tm/ha 35.00 39.00 45.00
Arribos de visitantes
nacionales y
extranjeros
MINCETURnumero de arribos /
año544712 817068 1089424
visitantes a las áreas
naturales protegidasSERNAMP visitantes/año 1497
otorgamiento de
derecho de uso en
areas naturales
protegidas
SERNAMPotorgamientos
vigentes6
Promedio de la
productividad anual
de la ganaderia
lechera
Analisis de cuellos
de botella de la
producción regional
litros/cabeza de
ganado5.00 7.00 10.00
Porcentaje de
unidades animales
(caprinos) bajo
sistemas de
producción
sostenible
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
porcentaje 0 40% 100%
Areas con
plantaciones de
bambu
SERFOR hectárea 800-1000 125000 125000
Porcentaje del
volumen anual de
carbon proveniente
certificado
SERFOR porcentaje 0.00 40% 100%
OBJETIVO
ESTRATÉGICO 2
(ERDRBE)
INDICADORES
(ERDRBE)
FUENTE DE
MONITOREO DEL
INDICADOR
PROPUESTA
U.M.META ERDRBE
Promover cadenas
productivas
competitivas de
acuerdo con la
capacidad de uso de
suelo y en el marco
de la sostenibilidad
ambiental.
LÍNEA BASE
2018 - 2019
VALOR 2024 2030
Incidencia de
pobreza extrema
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
Porcentaje 33%
Niños de segundo
grado de educación
primaria que se
encuentran en el
nivel satisfactorio en
matemáticas
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
Porcentaje 37,8
Niños de segundo
grado de educación
primaria que se
encuentran en el
nivel satisfactorio en
comprensión lectora
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
Porcentaje 45.8%
Tasa de Anemia en
niñas y niños de 6
a 35 meses de edad.
Instituto Nacional de
Estadistica e
Informatica (INEI)
Porcentaje 37,8
Saneamiento fisico
legal de
comunidades
campesinas
PRO RURAL
Gobierno Regional
de Piura,
cecobosque
Numero de
comunidades9 70 120
N° de predios
rurales titulados en
tierras de aptitud
agraria
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
Numero de predios
N° de Mujeres
rurales propietarias
Gobierno Regional
de Piura, Ministerio
de Agricultura y
Riego
Numero de mujeres
rurales con titulo a su
nombre
Percepción de la
corrupciónINEI % corrupción 4.9%
META ERDRBE
Impulsar el bienestar
Social Sostenible
OBJETIVO
ESTRATÉGICO 3
(ERDRBE)
INDICADORES
(ERDRBE)
FUENTE DE
MONITOREO DEL
INDICADOR
PROPUESTA
U.M.
Comunidades campesinas
Predios privadostitulados o no
de Pequeños productores con
agricultura de subsistencia
Predios privados titulados o no
de Pequeños productores de
banano, agricultura de
subsistencia y sistemas
agropastoriles para el mercado
nacional e internacional
Tierras de gran agricultura de
exportación (20 hectareas a
más) uva, limón, mango,
asociaciones de bananeros.
Comunidades campesinas
Pequeños productores
(Predios privados titulados o
no) fuera de comunidades
campesinas con productores
de agricultura de subsistencia
Medianos productores (Predios
privados) para la producción
agraria en el mercado nacional
o internacional banano entre 6
y 20 hectáreas
Tierras de gran agricultura de
exportación (20 hectareas a
más) uva
Comunidades campesinas
Pequeños productores
(Predios privados titulados o
no) fuera de comunidades
campesinas con productores
de agricultura de subsistencia
Medianos productores (Predios
privados) para la producción
agraria en el mercado nacional
o internacional banano entre 6
y 20 hectáreas
Tierras de gran agricultura de
exportación (20 hectareas a
más) uva
Comunidades campesinas
Areas de conservación
privadas (Bosque Andino y
Amazónico)
Area de Conservación
Ambiental Paramos y bosques
nublados de Cachiaco y San
Pablo
Predio de pequeños
productores agropecuarios
Tierras de libre disponibilidad
Medianos productores (Predios
privados) para la producción
agraria en el mercado nacional
o internacional (banano, uvas,)
entre 6 y 20 hectáreas
Parque Nacional Cerros de
AmotapeCoto de caza el Angolo Tierras de libre disponibilidad
Áreas de Conservación
Ambiental
ACA Estuario de Virrilá, y
ACA Manglares de
Chulliyache -Sechura
Areas de Conservación
Privadas (ACP Bosque Seco
de la CC Cesar Vallejo de Palo
Blanco, ACP Mangamanguilla,
ACP BOsque Seco de
Chililique Alto, ACP Juan
Velasco Alvarado, ACP Santa
Catalina de Moza)
Tierras de libre disponibilidad
Áreas de conservación
ambiental Bosque Seco Piedra
del Toro, La Unión y San Luis
Area de Conservación
Regional Salitral - HuarmacaTierras de libre disponibilidad
ACP "Bosques Secos San
Juan de los Guayaquiles" y
ACP "Los bosques del
overal y pablo blanco"
ACP " Los Bosques de
Dotor, Hualtacal,
Pueblo Libre, La Jardina y
Chorro Blanco"
PR
OB
LEM
A
PÚ
BLI
CO
CA
US
AS
DIR
EC
TA
S
Baja producción por hectárea
Inversión pública no considera
realidad de los sitios y
bosques existentes
No hay incentivos para
producción baja en emisionesCorrupción
Demanda de mercado
nacional (pollerias,
restaurantes y otros )
Escasos derechos asignados
para el aprovechamiento
sostenible
Baja producción por hectárea
inversión pública sin
salvaguardas y estandares de
no deforestación
Demanda de mercado Debil control y vigilanciaZonificación y ordenamiento
territorialMigración
Inversión privada sin
salvaguardas y estandares de
no deforestación
Apertura o mejoramiento de
vias de comunicación
Microzonificación y
ordenamiento territorialInvasiones
Demanda local para provisión
de combustibleEscaso control y vigilancia
Debil articulación intersectorial
y entre niveles de gobiernoExpansión de áreas agricolas Precio
Limitados mecanismos de
trazabilidad
Reubicación de población
afectada por desastres
naturales
Expansion urbana no
planificada
Civismo y valoración de los
bosquesCorrupción Infraestructura de riego Incremento de plagas
Procedimientos de
aprovechamiento legal
costosos y largos
Modalidades de
aprovechamiento forestal no
están adaptadas para bosque
seco y andino
Asentamientos humanos Corrupción Invasiones Trafico de tierras
Escaso financiamiento para
mejorar productividad en
áreas ya existentes
Trafico de tierras
Limitados beneficios tangibles
a partir mecanismos de
retribución por servicios
ecosistemicos de los bosques
Trafico de tierras
Limitada demanda para
productos no maderables del
bosque seco y andino
Proveer madera a áreas con
autorización
Debil implementación de
herramientas de gobernanza y
gestión territorial
Invasiones
Debil control y vigilancia en
ocupación del territorio y uso
de recursos
Escasa investigación e
innovación tecnologica y
comercial de productos no
maderables y maderables.
Apertura de vias de acceso
Precio Degradación de suelosDemanda del mercado
nacional e internacional
Microparcelamiento Debil asistencia técnica
Intervenciones transversales Unidad de Desarrollo Territorial Morropón
Desbosque para
infraestructura de riego y
transporte
Cau
sas
ind
irec
tas*
más
rel
evan
tes
iden
tifi
cad
as e
n e
l an
alis
is d
e ca
usa
s y
mec
anis
mo
s d
e
def
ore
stac
ión
(*p
ara
un
a re
fere
nci
a
más
det
alla
da
de
la r
elac
ión
en
tre
las
cau
sas
y su
rel
evan
cia
revi
sar
secc
ión
de
des
crip
ció
n d
el
pro
ble
ma
pú
blic
o)
INTE
RV
ENC
ION
ES T
ERR
ITO
RIA
LES
PÉRDIDA DE COBERTURA Y DEGRADACION DE BOSQUES EN EL DEPARTAMENTO DE PIURA
Expansión de las actividades agropecuarias
(café, cacao, pastos para ganadería bovina,
caña de azucar, uva, limón, arroz, banano, entre
otros)
Extracción de especies forestales para la
producción de leña y carbón
Desbosque para mineria
informal e ilegal de oro*
Desbosque para la instalación
de asentamientos humanos
(instalación de centros
poblados)
Transversales a escala departamental:
Intervenciones transversales Unidad de Desarrollo Territorial Talara -Paita - Sullana Intervenciones transversales Unidad de Desarrollo Territorial Piura - Sechura Intervenciones transversales Unidad de Desarrollo Territorial Bosques Andino -
Amazonicos Ayabaca - Huancabamba - Morropón
La percepción de la corrupción ha dismunido en XX
85% de mujeres con ingresos propios La productividad promedio anual del cacao en Piura alcanza los 1,089,424 visitantes nacionales y extranjeros llegan a Piura
UNIDAD DE DESARROLLO TERRITORIAL BOSQUES SECOS - TALARA,
PAITA, SULLANA
UNIDAD DE DESARROLLO TERRITORIAL BOSQUES SECOS - PIURA
SECHURAUNIDAD DE DESARROLLO TERRITORIAL BOSQUES SECOS - MORROPON
UNIDAD TERRITORIAL DE BOSQUES ANDINOS Y AMAZONICOS AYABACA -
HUANCABAMBA - MORRPON (Santo Domingo, Chalaco y Yamango)
3549 hectometro cubicos anuales de Oferta hídrica aportado por 1,864,710 millones de soles de valor agregado de la producción La productividad promedio anual del café en Piura alcanza los 0.86 La productividad promedio anual de la panela en Piura alcanza las 100% del volumen anual de carbon está certificado XX mujeres rurales propietarias
XX comunidades campesinas tituladas y registradas en registros
100% de las comunidades campesinas de Piura manejan bosques 5.94% de superficie de ecosistema forestal degradado que reqiere 1,053.75 millones de soles de exportaciones agropecuarias no 35% productores que accceden a créditos La productividad promedio anual de uva de mesa en Piura alcanza hectáreas en plantaciones de bambú XX% de los niños de segundo grado de educación primaria que se XX predios rurales titulados en tierras de aptitud agraria
Se alcanzan los 10 litros de leche por cabeza de ganado bovino en Se ha reducido la incidencia de pobreza extrema a menos del XX% Se ha reducido a XX% la incidencia de anemia en niñas y niños de
100% de los bosques con ordenamiento forestal y bajo manejo 354,430.42 hectáreas de bosque en áreas naturales protegidas en 1,077.5 millones de soles de exportaciones agropecuarias 100% de la superficie agrícola bajo riego La productividad promedio anual de la tara en Piura alcanza las 328 100% de las unidades animales (caprinos) bajo sistemas de XX% de los niños de segundo grado de educación primaria se
Vis
ión
al 2
030
- P
olit
ica
regi
on
al d
e
des
arro
llo r
ura
l baj
o e
n e
mis
ion
es
Al 2030 la región Piura, desarrolla una economía competitiva, diversificada e innovadora, como resultado de la reducción de la deforestación y sus emisiones de Gases Efecto Invernadero-GEI asociadas al Sector Uso del Suelo Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura -USCUSS, con un enfoque de producción, conservación e
inclusión, generando ingresos y bienestar con equidad, bajo una eficiente gobernanza y valoración de los ecosistemas forestales.
Fomentar una gestión sostenible de los bosques secos, montanos, páramos y
amazónicos de la región Piura como medida de reducción de riesgos, mitigación y
adaptación ante el cambio climático y variabilidad climática.
Promover cadenas productivas competitivas de acuerdo con la capacidad de uso de suelo y en el marco de la sostenibilidad ambiental. Impulsar el bienestar Social Sostenible
3,500 hectareas de pérdida anual de cobertura de bosques (-80% 100% de los bosques con zonificación forestal Piura en el puesto 8 en el ranking de competitiviidad regional 100% de superficie agropecuaria con título La productividad promedio anual del banano en Piura alcanza las
TEORIA DEL CAMBIO
Taller Actores Transversales Taller con SERNANP
Taller PP Sechura Taller PP Andinos
VALIDACION DE INTERVENCIONES
Taller CC AndinasTaller CC Costa Taller Produc. Miel,
algarrobina
Taller PP Sullana
Matrices trabajadas
WhatsApp y Mail
Plan de Inversión: el paso a paso
La tarea sigue en marcha…