Download - 3evaluaciondeproductosbiologicos opta
Evaluación de productos
biológicos como prevención
de la pudrición de cogollo en
Elaeis guineensis
I.A. Nelson Mauricio Páez Parra
PALMAS SAN RAFAEL S.A.
MODULO «SUPERAR LA
PROBLEMÁTICA FITOSANITARIA
Evaluación de productos biológicos como
prevención de la pudrición del cogollo (PC) en
Elaeis guineensis
Autores:
I.A. Nelson Mauricio Páez Parra Coordinador Agronómico - Palmas San Rafael S.A.
I.A. Néstor Fernando Pulido Álvarez Director Agronómico – Palmas Monterrey S.A.
Colaborador:
Miller Fabián Cárdenas
Justificación
Línea de Avance de la PC, hacia S. Torres y Barranca/Yarima
PC en la Sub-zona de
Puerto Wilches desde el
año 2005.
Altos costos para el control
de la enfermedad.
Línea de avance de la
enfermedad.
Palmas San Rafael: 8,9%
de Incidencia acumulada.
Tratamiento alternativo.
Objetivo
Evaluar la efectividad de los
tratamientos biológicos para el
control preventivo de la pudrición
del cogollo (PC).
Fuente<http://www.asd-cr.com/paginas/espanol/articulos/Guia-PC.pdf
Localización
Palmas San Rafael
Productos
A Extractos vegetales Fungicida y bactericida. Inductor de fitoalexinas. Foliar
B Extractos vegetalesInductor de resistencia fisiológica a virus, hongos y
bacterias.Foliar
CB. subtillis, B. megaterium y B.
agglomeransFungicida y bactericida. Foliar
D Extractos vegetalesBactericida y fungicida sistémico con efecto
preventivo y curativo.Foliar
E Extractos vegetales Fertilizante orgánico, potenciador hormonal. Foliar
F Extractos vegetales Inductor de resistencia a insectos. Foliar
G Extractos vegetalesFertilizante biológico que mejora la actividad
biológica en el suelo.Edáfica
HExtractos vegetales + Azotobacter,
Nitrosomonas y NitrobacterFijación biológica de nitrógeno. Edáfica
Código Ingrediente Activo FunciónMétodo de
Aplicación
Tratamientos
Tratamiento 1 Tratamiento 2
1 2 3 4 5 6
A 2 L/Ha x x x x x x
B 2 L/Ha x x x x x x
C 4 L/Ha x x x x x
D 2 L/Ha x x x x x
E 2 L/Ha x x x x
F 2 L/Ha x x x x
Producto DosisAplicaciones
1 2 3 4 5 6
G 1 Kg/Ha x x
H 4 L/Ha x x x x
Producto DosisAplicaciones
Edáfico
Foliar
Edáfico
Foliar
1 2 3 4 5 6
A 4 L/Ha x x x x x x
B 4 L/Ha x x x x x x
C 4 L/Ha x x x x x
D 2 L/Ha x x x x
E 2 L/Ha x x x
F 2 L/Ha x x x x
Producto DosisAplicaciones
1 2 3 4 5 6
G 1 Kg/Ha x x
H 4 L/Ha x x x x
AplicacionesProducto Dosis
Diseño: Completamente al azar
Tratamientos: 2 y testigo
Repeticiones: 3
U. E.: 150 palmas
Distribución de tratamientos
Material: Irho 2501
Año de siembra: 2004
Incidencia puntual: 2,8%
Incidencia acumulada: 5,5%
Lote 2-SR
Distribución de tratamientos
Tratamiento 1 Tratamiento 2 Testigo
Aplicación
Foliar
Aplicación
En drench
Evaluación
Severidad.
Incidencia.
Efectividad de los
tratamientos.
Costos de los
tratamientos.
Resultados
Incidencia acumulada
Inicial Final
T1 3,56 10,22
T2 2,22 11,33
Testigo 2,67 11,11
Incidencia acumuladaTratamiento
Palmas enfermas
Palmas enfermas
Palmas erradicadas
Tratamiento 1 Tratamiento 2 Testigo
Análisis estadístico
Programa Sisvar
Análisis microbiológicos de suelo
Recuento de Heterótrofos
Toma 1 Toma 2 Toma 3
T1 6 8,3 15T2 9 15 18Testigo 10 10 17
Resultadosu.m.Tratamiento
UFC/g X105
Análisis microbiológicos de suelo
Fijadores de Nitrógeno
Toma 1 Toma 2 Toma 3
T1 3,5 5,9 0
T2 7 10 7
Testigo 4 0 0
Tratamiento u.m.Resultados
UFC/g X105
Análisis microbiológicos de suelo
Solubilizadores de Fósforo
Toma 1 Toma 2 Toma 3
T1 4 0 23
T2 2 0 18
Testigo 0 0 10
Tratamiento u.m.Resultados
UFC/g X105
Análisis microbiológicos de suelo
Densidad de esporas micorrízicas
Toma 1 Toma 2 Toma 3
T1 10 8 48
T2 8 65 8
Testigo 6 6 9
Tratamiento u.m.Resultados
Esporas/100g
suelo seco
Costos
PRODUCTOS
T 1 T 2 T 3 T 1 T 2 T 3
A Extractos vegetales 37.500 12 24 lts 450.000 900.000
B Extractos vegetales 37.500 12 24 lts 450.000 900.000
CB. subtillis, B. megaterium
y B. agglomerans25.000 12 20 lts 300.000 500.000
D Extractos vegetales 22.500 8 8 lts 180.000 180.000
E Extractos vegetales 22.500 6 6 lts 135.000 135.000
F Extractos vegetales 37.500 8 8 lts 300.000 300.000
G Extractos vegetales 80.000 2 2 Kg 160.000 160.000
HExtractos vegetales +
Bacterias nitrificantes25.000 8 16 lts 200.000 400.000
2.175.000 3.475.000 0
1 Aplicación Edáfica 18.350 4 4 0 Ha 73.400 73.400 0
2 Aplicación Foliar 34.435 6 6 0 Ha 206.610 206.610 0
3 Evaluación 3.649 29 29 29 Ha 105.821 105.821 105.821
385.831 385.831 105.821
0
DescripciónNombre
Costo Total Productos ($)
MANO DE OBRA
Costo Total Mano De Obra ($)
Valor
($)u.m.
Costo ($)
0
Cantidad
2.560.831 3.860.831 105.821Total Costo/Ha. ($)
Conclusiones
Bajo las condiciones de evaluación los tratamientos no
mostraron efectividad para el control preventivo de la
PC.
Los análisis estadísticos no mostraron diferencias
significativas.
La aplicación de estos tratamientos incrementa el
costo de manejo de la enfermedad entre $2´560.831 y
$3´860.831 por hectárea/año.