- Departamento de Ciencias Naturales
Especie de tortuga de las
Islas Galápagos
¿Es cierto que venimos del mono?
1 El origen de la vida
¿Cómo se originó la
vida?
¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?
1 El origen de la vida
Estas preguntas han estado en la mente humana desde nuestro mismo origen. Las religiones, la filosofía y la ciencia han compartido estas inquietudes.
¿Cómo hemos surgido nosotros?
¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?
¿Cómo se originó la
vida?
1 El origen de la vidaSegún la mayoría de las religiones, la vida tiene un origen sobrenaturalen el que no intervienen reacciones físico-químicas de ningún tipo, ya que todo lo que existe ha sido creado por uno o varios dioses.
Esta tesis recibe el nombre de creacionismo.
Por su parte, los científicos han aportado a lo largo de la historia diferentes explicaciones acerca del origen de los seres vivos.
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
Los antiguos griegosargumentaban dos teorías: unos suponían que la vida había aparecido en la Tierra y había ido cambiando posteriormente; otros pensaban que se formaba constantemente en el planeta. Esta última idea constituyó el germen de la teoría de la generación espontánea, según la cual la vida puede surgir del lodo, del agua, del mar o de las combinaciones de los cuatro elementos fundamentales: aire, agua, fuego y tierra, o de cualquier sustancia inerte.Platón y Aristóteles. Rafael
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
La idea de la generación espontánea de los seres vivos, que ya enunció Aristóteles hace 2000 años, perduródurante mucho tiempo.
Aristóteles
La vida puede surgir del lodo, de las
aguas estancadas…
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
Estas ideas que hoy día nos parecen tan extrañas o incluso cómicas, se basaban en observaciones como esta: si dejamos, por ejemplo, trozos de carne, al cabo de unos días “salen gusanos”. Esos gusanos aparecerían ahí solos, espontáneamente.
¿Qué explicación le das tú a la aparición de estos gusanos?
ReflexionaFrancesco Redi, un médico italiano, realizó en el siglo XVII el siguiente experimento:
Aparecen gusanos
Frasco abierto
Carne Carne Carne
Frasco tapado con una gasa
Frasco cerrado herméticamente
No aparecen gusanos
Aquíaparecen huevos de mosca
¿Qué conclusión sacas de este experimento?
Mosca (adulto)
Larva de la mosca (“gusano”)
ReflexionaComo habrás podido deducir del resultado obtenido por Redi en su experimento, los gusanos sólo aparecen en la carne si entra en contacto con las moscas, que depositan en ella los huevos a partir de los cuales se desarrollan las larvas, que son los “gusanos”.
Son varias las especies de moscas
cuyas larvas pueden alimentarse
de carne.
Lucilia caesar
Sarcophaga carnaria
Calliphora vomitoria
Musca domestica
Con este sencillo experimento Redidemostró que la vida sólo puede surgir de vida preexistente.
La teoría según la cual la vida sólo puede originarse a partir de vida se conoce como biogénesis.
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesisA pesar del experimento de Redi, la controversia se prolongó aún otros doscientos años hasta que en el siglo XIX, Louis Pasteur realizó el experimento que refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea.
El experimento de Pasteur
1864
El aire podía pasar a los recipientes, pero
no así los microorganismos,
que quedaban atrapados en el
cuello. Si se corta el cuello el líquido se
contamina con microorganismos.
Se desechó para siempre la teoría de
la generación espontánea.
Microbios
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
John Burton S. Haldane (1892 - 1964)
Aleksandr Ivanovich Oparin(1894 - 1980)
Los dos científicos enunciaron esta teoría simultáneamente.Esta teoría se basa en las condiciones físico-químicas que existieron en la Tierra primitiva y que permitieron el desarrollo de la vida.
Haldane Oparin
Clic aquí para ver vídeo
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
Haldane Oparin
En nuestro planeta no había oxígeno libre en la atmósfera, pero sí sustancias como el hidrógeno, el metano, el vapor de agua y el amoniaco. Existían, además, unas altas temperaturas, provenientes de la actividad volcánica, las radiaciones solares y las descargas eléctricas producidas por las frecuentes tormentas.Las condiciones eran distintas a las actuales
Clic aquí para ver vídeo
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
Haldane Oparin
En estas condiciones, aparecieron en un mar - que era una “sopa primitiva ” - las primeras moléculas orgánicasque lograban autoreplicarse. Posteriormente, estas moléculas se rodearon de unas envolturas y originaron los organismos más primitivos, los protobiontes. Cuando estos evolucionaron dieron lugar a los eubiontes, que ya eran células con vida.
Miller
Pero… ¿habría alguna manera de comprobarlo?
Clic aquí para ver vídeo
2 Un origen común a pesar de la variedad
Se han clasificado 1,2 millones de especies animales y más de 400.000 especies vegetales. Además de los reinos Animal y Vegetal, existen otros 3 reinos con cientos de miles de especies conocidas.Cada año se descubren especies nuevas.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Antiguamente se creía que las especies entonces conocidas habían mantenido su aspecto sin cambiarlo desde el mismo momento de la creación.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Todos los seres vivos tienen un origen común, a partir del cual se formaron las distintas especies y adquirieron niveles organizativos superiores. Este proceso se denomina evolución.
Sin embargo, en el siglo XIX comenzaron a surgir diversas teorías que postulaban que los organismos vivientes eran el resultado de un dilatado proceso desarrollado a lo largo de la historia de la Tierra.
Los científicos se preguntaban cómo podían explicarse las extrañas formas de vida, hoy inexistentes, que parecían estar grabadas en piedra: los fósiles. También se hacían preguntas acerca de las variaciones en los animales y plantas domésticos y el origen de sus razas.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismo
Fijistas EvolucionistasLos seres vivos son distintos porque han sido creados distintos, sin relaciones de parentesco.
Los seres vivos son distintos porque evolucionan, pero mantienen relaciones de parentesco. Esto quiere decir que tienen un origen común, más o menos lejanos en el tiempo.
CiervoGamo
Elefante africanoElefante asiático
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
Las semejanzas entre los seres vivos se deben a las relaciones de parentesco entre ellos, por lo que serán más parecidos cuanto más cercano en el
tiempo se encuentre un antepasado común.
Antepasado común Antepasado común
Ciervo Gamo Elefante asiático Elefante africano
Ejemplos
El descubrimiento y estudio de los
fósiles estimulaba las ideas
evolucionistas
Presente
Pasado
Línea del tiempo
Ancestro común de los cánidos
Ancestro común de
hienas y osos
Ancestro común
Ejemplos
Ancestro común de los félidos
Ancestro = Antepasado
Presente
Pasado
Línea del tiempo
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismoFijistas
Explicaban la desaparición de especies antiguas por
catástrofes naturales que eran ordenadas por Dios. Eran
catastrofistas y creacionistas.
Los fósiles se explican porque los antiguos seres se extinguieron para dejar paso a nuevas formas de vida que surgieron a partir de las anteriores.
El Mamut y otras criaturas se habrían extinguido por no haberse salvado del Diluvio en el Arca de Noé
Evolucionistas
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismoA lo largo del siglo XIX, la comunidad científica asistióal enfrentamiento entre los defensores y detractores de las teorías evolucionistas, que trascendió el ámbito de la mera especulación científica y suscitófuribundos ataques por parte de los estamentos eclesiásticos, para los que la idea de la evolución representaba una grave amenaza a las creencias más profundamente arraigadas.
Caricaturas contra Darwin como esta intentaban ridiculizar sus ideas incluso
insultándolo personalmente.
Las ideas evolucionistas chocaban con las ideas religiosas que el propio Darwin tenía.
3 Teorías evolutivas
3.1.- Lamarckismo
3.2.- Darwinismo: Darwin y Wallace
3.3.- Neodarwinismo o Teoría sintética
Durante la gestación de la teoría de la evolución a partir de un antepasado común se formularon diversas hipótesis para explicar las causas que originaron el cambio en los seres vivos, es decir, para determinar qué factores provocan la formación de nuevas especies y la aparición de nuevos tipos de organización.
Veamos a continuación cada una de las hipótesis:
3 Teorías evolutivas
3.1.- Lamarckismo
Lamarck(1744 – 1829)
Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, naturalista francés. En
1809 publicó Philosophie zoologique, donde expuso
las primeras ideas razonadas sobre la
evolución. Sus ideas no fueron aceptadas.
La premisa central de su hipótesis giraba en torno a dos ideas fundamentales:
1. La influencia del medioen el que se desarrollan las especies determinan los cambios de estas.
2. Dichos cambios son hereditarios, es decir, serán transmitidos a la descendencia.
Cráneo y vértebras cervicales de jirafa
3.1.- LamarckismoSegún Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
Esforzándose y usándolo, este animal lograría desarrollar su cuello. Y después lograría transmitir eso a sus hijos.
3.1.- Lamarckismo
El uso de los cuernos provocaría su desarrollo. El gran desarrollo de las patas posteriores de algunos animales se debería a su gran uso.
El kiwi habría atrofiado sus alas por no usarlas.
Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
3.1.- LamarckismoSegún Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
Esta hipótesis es totalmente inadmisible hoy día por la Genética, pues se sabe que los caracteres adquiridos (como, por ejemplo, el aumento de la masa muscular por el ejercicio o ponerse moreno cuando se toma el sol) no se transmiten a la descendencia, pues no afectan al material genético.
3 Teorías evolutivas
3.2.- Darwinismo
1.- La lucha por la existencia2.- La variabilidad intraespecífica3.- La selección natural
Veamos estos conceptos…
Las ideas de Darwin se resumen en 3 conceptos:
La selección natural tiende a promover la supervivencia de los
más aptos. Esta teoría revolucionaria se publicó en 1859
en el famoso tratado El origen de las especies por medio de la
selección natural.
Charles Darwin (1809 – 1882)
Son muchos los que nacen…
¿¿CCóómo van evolucionando los seres vivos?mo van evolucionando los seres vivos?
Dentro de cada especie hay variedad en las características. Los individuos no son idénticos entre sí. Nacen con diferencias entre ellos, es decir, hay
una variabilidad intraespecífica (dentro de la especie)
Nacen más individuos de los que son capaces de sobrevivir en un medio con recursos limitados.
Son muchos los que nacen…
PeroPero……Algunos no
encuentran suficiente alimento o sufren enfermedades y
muerenOtros son la
presa de algún depredador
Hay una lucha por la existencia
los que han nacido los que han nacido con caractercon caracteríísticas sticas que les permiten que les permiten adaptarse mejor a adaptarse mejor a su medio.su medio.
PeroPero……SSóólo sobreviven unos pocos:lo sobreviven unos pocos:
Son muchos los que nacen…
SSóólo sobreviven unos pocoslo sobreviven unos pocos
La Selección Natural ha eliminado a los que nacieron con características menos apropiadas para la supervivencia.
Los que sobreviven transmiten a sus hijos
esas características que precisamente les ayudaron a sobrevivir
mejor en su medio.
A diferencia de Lamarck, Darwin pensaba que nacían jirafas con cuellos más largos o más cortos. Sobrevivirían sólo aquellas que habían heredado un
cuello suficientemente largo.
2.- Hay una lucha por la existencia
1 2 3
1.- Hay una variabilidad intraespecífica
3.- Ha actuado la selección natural
Las especies evolucionan, pero no como decía Lamarck
Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas?
Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas
Hacen una Selección Artificial
Pues muy fácil: para criar buenos animales sólo hay que cruzar los mejores y eliminar a los que no
nacieron con buenas características.
Si se quiere una buena raza de vaca lechera no se cruzan animales que produzcan poca leche.
Se seleccionan aquellas hembras que produzcan más leche. Se hace una
Cría Selectiva.
Darwin pensaba que la Selección Natural actuaba como la selección hecha por el hombre
Clic aquí para ver vídeo
Darwin no pensaba que el hombre descendiese de ningún
“mono” actual, sino que el hombre y otros primates
descendían todos de antepasados comunes.
Del “mono” no. Su teoría sobre la evolución del hombre fue groseramente malinterpretada y encontró mucha oposición. Los ataques a las ideas de Darwin que encontraron mayor eco no provenían de sus contrincantes científicos, sino de sus oponentes religiosos.
Muchos atacaron a Darwin sin
haber leído su libro ni conocer
a fondo sus argumentos e
ideas.
La idea de que los seres vivos habían evolucionado por procesos naturales negaba la creación divina del hombre y parecía colocarlo al mismo nivel que los animales. Ambas ideas representaban una grave amenaza para la teología ortodoxa.
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
Antepasadocomún
Darwin pensaba que el ser humano no
procede de ningún primate actual.
Pero sí creía que tenemos antepasados
comunes con ellos.
?
? En tiempos de Darwin no se
conocían fósiles de antepasados
humanos
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
?
?
117
Darwin fue atacado porque no se conocían
estos “eslabones perdidos” de la cadena de la evolución humana
Pero la ciencia moderna conoce muchos eslabones de
esta cadena AustralopithecusProcónsul
(hace 20 millones de
años)
(hace 5 millones de años)
Australopithecus afarensis
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa
Homo erectus
Homo ergaster
Homo erectus
Australopithecus boisei
Homo antecesor
Homo sapiens
Homo heidelbergensisHomo neardenthalensis
Australopithecus afarensis
En el árbol de la evolución que condujo hasta nosotros, algunas ramas, como el Neardenthal, se extinguieron
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución
Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.
Darwin no sabía explicar cómo se transmiten los caracteres hereditarios. En sus tiempos no se conocían los cromosomas, ni mucho menos el ADN. Las Leyes de Mendel se desconocían cuando Darwin publicó su teoría.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución
Darwin Mendel Genética Moderna
+ + =Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
La Biología moderna explica el hecho evolutivo sumando a las ideas de Darwin las Leyes de Mendel y los conocimientos de la moderna Genética.
Por fin quedaba resuelto el misterio del modo de transmitirse los caracteres hereditarios. El descubrimiento de las leyes de la herencia y del material genético permitía explicar aquello que los científicos contrarios a Darwin más le criticaron.
Ningún científico
niega hoy día el hecho evolutivo
El origen de las especies de Darwin se publicó en 1859, antes de los trabajos de Mendel.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
La naturaleza arroja sus dados y nacen animales más claros, más oscuros…Dependiendo del medio,
un color u otro será“mejor” o “peor”
En este medio, los ratones de fenotipo oscuro sobreviven con más probabilidad
En este medio, los ratones de fenotipo claro sobreviven con más probabilidad
Búho nival
Búho “normal”
Con el tiempo, en esta población de ratones, aumenta la frecuencia de genes que determinan el fenotipo claro
4 Pruebas de la evolución
4.1.- Pruebas morfológicas
4.2.- Pruebas biogeográficas
4.3.- Pruebas paleontológicas
4.4.- Pruebas embriológicas
4.5.- Pruebas bioquímicas
4 Pruebas de la evolución
4.1.- Pruebas morfológicasSe basan en el estudio comparado de la morfología de los órganos de seres vivos actuales o de fósiles. Mediante la ANATOMIA COMPARADA se estudian las semejanzas y diferencias entre órganos de diversas especies.
4.1.- Pruebas morfológicasObserva detenidamente estos dibujos de extremidades anteriores de vertebrados:
Todas son diferentes pero tienen “un esquema común” de organizaciónEse “esquema común” de organización se debe a un antepasado común que “inventó” un “esquema básico”. La evolución por selección natural llevó a distintas adaptaciones de esta extremidad para correr, nadar, volar…Pero el “esquema básico” se mantuvo en todas estas especies.
4.1.- Pruebas morfológicas
Los órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, fruto de diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.
Ejemplos:
Humano Gato Ballena Murciélago
4.1.- Pruebas morfológicasLos órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, ycon diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.
Humano Caballo Murciélago Ballena
Brazo de murciélago
Brazo humano
Cráneo de murciélago Cráneo de oso
Hay una membrana entre los dedos que permite volar a los murciélagos.
¿Te parecería apropiado pensar en un parentesco próximo entre un murciélago y un insecto sólo porque vuelan?
Aunque los osos y los humanos no volemos, estamos bastante
más emparentados con un murciélago que con un insecto.
Son ejemplos de órganos HOMÓLOGOS
4.1.- Pruebas morfológicas
Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS
Ala de murciélagoAla de insecto
4.1.- Pruebas morfológicas
Los órganos ANÁLOGOS son aquellos que tienen distinto origen evolutivo y embrionario, pero presentan una forma aparentemente semejante y realizan la misma función.
Estos machos de Lucanus cervus (ciervo
volante), usan sus “cuernos” (mandíbulas
muy desarrolladas) para combatir entre ellos.
Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS
Ala de murciélagoAla de insecto
Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS
Los ciervos macho también combaten con
sus cuernos
4.1.- Pruebas morfológicasLos órganos ANÁLOGOS representan un fenómeno llamado CONVERGENCIA ADAPTATIVA, por el cual los seres vivos repiten fórmulas y diseños que han tenido éxito.
4.1.- Pruebas morfológicasLos órganos HOMÓLOGOS representan la DIVERGENCIA ADAPTATIVA, por la cual los seres vivos modelan sus órganos según su modo de vida, el ambiente en que están, etc.
4.1.- Pruebas morfológicasLos ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.
Fémur
Cintura pélvica
Por ejemplo, los cetáceos (ballenas, delfines…) conservan vestigios (“restos”) del fémur y de la cintura pelviana. La explicación es que tuvieron un antepasado mamífero terrestre. Su adaptación al medio acuático les llevó a perder las extremidades posteriores, pero quedan “restos”.
4.1.- Pruebas morfológicas
El kiwi y el cormorán de las Islas Galápagos tienen alas vestigiales.
Con ellas ya no pueden volar.
El cóccix son pequeñas vértebras fusionadas. Es el vestigio de un pasado evolutivo con cola.
Este insecto tiene alas vestigiales.
Con ellas ya no puede volar.
Los ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.
4 Pruebas de la evolución
Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre sí por su proximidad, situación o características, por ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado a unas condiciones concretas. La prueba evolutiva aparece porque todas esas especies próximas provienen de una única especie antepasada que originó a todas las demás a medida que pequeños grupos de individuos se adaptaban a las condiciones de un lugar concreto, que eran diferentes a las de otros lugares.Son ejemplos característicos de esto los pinzones de las islas Galápagos que fueron estudiados por Darwin
4.2.- Pruebas biogeográficas Un único ancestro común dio lugar a diversas
especies de pinzones en las diferentes islas
Galápagos
4 Pruebas de la evolución
Guanaco
Llama
Camello bactriano
DromedarioAlpacaVicuña
Camélidos de Sudamérica
Camélidos de Asia -África
La familia de los camélidos se diversificó de acuerdo a su distinta adaptación en
diferentes hábitats. Ello constituye una prueba biogeográfica más de la evolución.
4.2.- Pruebas biogeográficas
4 Pruebas de la evolución4.2.- Pruebas biogeográficas
Wallaby
Canguro rojo
Equidna Ornitorrinco
Diablo de Tasmania
Lobo marsupial (extinguido)La extraña fauna de Australia refleja su aislamiento evolutivo del resto de continentes. Las especies de mamíferos evolucionaron independientemente de otras partes del mundo. Esto es una prueba biogeográfica más de la evolución.
Koala
4 Pruebas de la evolución4.3.- Pruebas paleontológicas
¿Podría ser este el
antepasado del ciervo actual?
Esqueleto fosilizado de
Megaceros
El nacimiento de la Paleontología vino a apoyar las ideas evolucionistas del siglo XIX.
Se establecen similitudes con especies actuales y se intenta determinar una historia evolutiva apoyada en pruebas tan firmes como son los fósiles.
Así, por ejemplo, se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo
4 Pruebas de la evolución4.3.- Pruebas paleontológicasSe han logrado
reconstruir historias
evolutivas completas como la que condujo hasta
el caballo. Los antepasados del
caballo fueron cambiando y
gradualmente fueron perdiendo
dedos como adaptación a la carrera veloz.
En los fósiles está escrita la historia evolutiva de los équidosClic aquí para ver vídeo
4 Pruebas de la evolución4.3.- Pruebas paleontológicas
Se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo. Los antepasados del caballo fueron cambiando y gradualmente fueron perdiendo dedos como adaptación a la carrera veloz.
Équido actual
Ancestro de los équidos
En los fósiles está escrita la historia evolutivaClic aquí para ver vídeo
4 Pruebas de la evolución4.3.- Pruebas paleontológicas
El Arqueopterix pudo ser el antepasado
extinguido de las aves.Era “mitad reptil –
mitad ave”Pico sin dientes
Ave actual
Pico con dientes Cola larga
Cola corta
Garras en los dedosDedos vestigiales y sin garras
Plumas
Clic aquí para ver vídeo
Fósil de Archaeopteryx
Reconstrucciones del Archaeopteryx
Clic aquí para ver vídeo
Archaeopteryx
Se considera un animal emblemático en el
estudio de la evolución por su carácter
transicional entre reptiles y aves
Vivió hace 150 millones de años
4 Pruebas de la evolución4.3.- Pruebas paleontológicas
Darwin llamó al Ginkgo Biloba "fósil viviente", por considerarlo la
especie vegetal más antigua del planeta. Aparecieron hace 250 millones de años, en el período
Pérmico, al final de la era primaria.
“Fósiles vivientes”
Nautilus actual Nautilus fosilizados seccionados
Este pez, el celacanto es otros “fósil viviente”.
Curiosamente, se conocía muy bien a los fósiles mucho
antes de descubrirse el primer ejemplar vivo.
Este molusco es un “fósil viviente” que lleva sin
evolucionar 150 millones de años. Se considera
próximo en la evolución a los extinguidos ammonites
Hojas fosilizadas
Concha de
Hoja actual
4 Pruebas de la evolución4.4.- Pruebas embriológicas
Observa detenidamente el desarrollo embrionario de estas especies:
Al principio todos estos embriones son muy parecidos entre sí
4 Pruebas de la evolución4.4.- Pruebas embriológicas
Estas semejanzas son una prueba de que existe un parentesco entre las especies. Cuanto más alto sea el parecido entre embriones, mayor será el grado de parentesco entre dos especies.
Durante el desarrollo embrionario es como si se reprodujese la historia evolutiva de los antepasados. Nuestro embrión, al principio, es muy parecido al de un pez. Nuestros antepasados remotos fueron peces.
4 Pruebas de la evolución4.5.- Pruebas bioquímicas
Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por ejemplo proteínas de la sangre) y con ADN.
5 Mecanismos evolutivos
Como ya hemos visto, la principal fuerza evolutiva son las mutacionesgenéticas, que son las responsables de la mayoría de la variabilidad genéticade las poblaciones, aunque no son la única fuerza evolutiva que actúa, ya que existen otras que son también muy importantes:la reproducción sexual, que es la responsable de la mezcla de genes y alelos
en los individuos el número de individuos de la población, ya que si la población es muy pequeña los cambios genéticos se dan más deprisa (deriva genética) los movimientos de individuos, las migraciones, que alteran el conjunto de genes y alelos de la población y, por supuesto, la selección natural, que escogerá aquellas combinaciones genéticas más favorables para ese medio, haciendo que esos individuos mejor adaptados produzcan más individuos y su EFICACIA BIOLÓGICA sea mayor.
6 Microevolución y macroevoluciónSon dos niveles diferentes del proceso evolutivo
Microevolución Macroevolución
Se trata de pequeñas modificaciones en las poblaciones que pueden llegar a originar nuevas especies próximas, parecidas entre ellas, pero distintas. Ejemplo: pinzones de las Islas Galápagos.
El término Macroevolución se refiere a las relaciones entre todos de seres vivos, con la aparición y desaparición de grandes grupos. Los fósiles son fundamentales para encajar todo este gran rompecabezas.
6 Microevolución y macroevolución
Las 13 especies actuales de
pinzones de las Galápagos se originaron a partir de un
antepasado que llegó desde el
continente. Se produjo una
radiación adaptativa. Se
trata de un ejemplo de
microevolución.
6 Microevolución y macroevolución
Macroevolución: árbol evolutivo o filogenético de los seres vivos.
Quirópteros
Primates
Lagomorfos
Roedores
Carnívoros Pinnípedos
Desdentados
Sirenios
Perisodáctilos
Artiodáctilos
Proboscídeos
Cetáceos
Insectívoros ÁÁrbol evolutivo de los rbol evolutivo de los mammamííferos placentariosferos placentarios
7 Formación de nuevas especiesAquí ves 6 especies de felinos que se originaron a partir de un ancestro común. Pero… ¿Qué es exactamente una ESPECIE?
12
34
5
6
Los individuos pertenecen a una misma especie cuando pueden reproducirse entre sí y tener descendencia fértil.
Macho adulto
Hembra adulta
Joven
CachorroRecién nacido
Subadulto
Foca monje (Monachusmonachus)
Las cuatro especies de buitres ibéricos
¿Son de la misma especie estas dos aves?:
No. ¿Por qué?A simple vista vemos que hay diferencias entre estos dos individuos: la forma del pico, los colores del plumaje, etc. Dos seres como estos (macho y hembra) NO PUEDEN REPRODUCIRSE ENTRE SÍ
¿Cuántos individuos hay aquí?¿Y cuántas especies ves?
…… 19………8
A veces existe un DIMORFISMO SEXUAL, es decir, que el macho y la hembra muestras diferentes colores, tamaño y forma del cuerpo o de algunos órganos…
Estos monos, aunque no lo parezca, pertenecen a la misma especie (la variabilidad intraespecífica es muy alta)
Otras veces ocurre lo contrario: animales o plantas que parecen iguales a simple vista, en realidad pertenecen a diferentes especies, como ocurre por ejemplo con las cebras…
Equus quagga
Equus grevyiEquus zebra
Se hace necesario estudiar a fondo las poblaciones de animales para conocer si se trata de una especie o de varias. Por ejemplo, después de siglos pensando que en África sólo había una especie de cebra, se sabe desde hace pocos años que en realidad hay tres:
Su parecido es tan grande porque están muy emparentadas. Eso significa que el ancestro común de las tres especies estárelativamente próximo en el tiempo.
Equus quagga
Equus grevyi
Esto no es un capricho de los biólogos.Son especies diferentes porque no se reproducen entre sí dando unos hijos fértiles
Equus zebra
En algunos zoológicos se han podido reproducir especies diferentes de cebras. Pero los hijos resultantes, aunque viven con normalidad, son ESTÉRILES
Desde muy antiguo se sabe que también pueden reproducirse dos especies diferentes: caballo y asno.
La mula es un híbrido que resulta del cruce entre burro y yegua o entre caballo y burra. Las mulas no se pueden reproducir porque son ESTÉRILES
Animales del género Equus
Mula (es un híbrido asno-caballo)
Cuando se originan las especies dejan de reproducirse unas con
otras. Adoptan colores, formas y comportamientos que les impiden cruzarse con especies diferentes
Équidos
Una especie puede definirse como el conjunto de individuos que constituyen una población con características estructurales y funcionales semejantes, y que son capaces de aparearse entre sí y generar una descendencia fértil.
El cortejo en las palomas
Apareamiento en el ciervo volante
7 Formación de nuevas especies
7.1.- ¿Cuál es la causa de la biodiversidad?
1. La adaptación al medio genera una serie de cambios pequeños y graduales en una población que, a lo largo de miles de años, pueden llegar a constituir una especie nueva.
2. La formación de especies nuevas a partir de otra preexistente, o especiación, fenómeno que es principal responsable de la diversidad de los organismos vivientes.
Équido actual
Ancestro de los équidos
7 Formación de nuevas especies
7.2.- ¿Cómo se forma una nueva especie?
El okapi es un jiráfido de cuello corto que vive en las selvas africanas
Las dos especies: jirafa y okapi, no se pueden reproducir entre sí.
Al principio las poblaciones de una misma especie quedan separadas por una barrera física (un mar, una cadena montañosa, un desierto…). Al cabo de varias generaciones, se hace imposible del todo la reproducción entre las especies diferentes que se han formado
Además de intervenir la adaptación al medio por selección natural, debe producirse además el AISLAMIENTO de una población que, al evolucionar y diferenciarse gradualmente del resto de la especie original, llega a original una especie nueva.
Tengo ganas de aprender más sobre la evolución