documentos de coyuntura econÓmica - fcefce.unal.edu.co/publicaciones/images/doc/doce-no7.pdf ·...
TRANSCRIPT
D O C E
EDICIÓN NO. 7
Facultad de Ciencias EconómicasCentro de Investigaciones para el Desarrollo - CIDSede Bogotá
AGOSTO DE 2017
D O C E
DOCUMENTOS DE COYUNTURA ECONÓMICA
Vicerector GeneralCarlos Alberto Garzón Gaitán
RectorIgnacio Mantilla Prada
Facultad de Ciencias Económicas
DecanoEdgar Bejarano Barrera
VicedecanoGermán Guerrero Chaparro
Centro de Investigaciones paraEl Desarrollo CID
DirectoraMary Analí Vera
SubdirectoraVilma Narváez
Este documento puede ser reproducido citando la fuente. El contenido y
la forma del presente material es responsabilidad exclusiva de sus autores
y no compromete de ninguna manera al Centro de Investigaciones para el
Desarrollo CID, ni a la Facultad de Ciencias Económicas, ni a la
Universidad Nacional de Colombia.
Comité Editorial Área Estadísticas CID
Salomón Bechara Senior
Susan Sánchez Chaparro
Mary A. Vera- Colina
Edgar Bejarano Barrera
Datos de contacto Área Estadísticas CID
Dirección: Calle 44 # 45-67 Unidad Camilo Torres
Bloque 4 Oficina 301
Correo electrónico: [email protected]
Centro Editorial Facultad de Ciencias Económicas
Director Centro Editorial-FCE
Álvaro Zerda Sarmiento
Equipo Centro Editorial-FCE
Nadeyda Suárez Morales
Pilar Ducuara López
Yuly Rocío Orjuela Rozo
Datos de contacto Centro Editorial
Dirección: Carrera 30 # 45-03 Ciudad universitaria
Edificio 310, primer piso
Correo electrónico: [email protected]
Centro EditorialFACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CID Centro deInvestigacionespara el Desarrollo
Documentos FCE - CID
-0,1
-4,6
4,3
2,9
5,5
2,8
0,9
4,9
3,62,7
0,7
-6,8
5,3
-0,7
0,71,9
0,2
5,4
3,52,5
-0,5
-6,5
1,3
-1,4
6,8
0,7
-1,4
4,4
0,9 1,11,9
-8,3
1,0
-0,6
3,4
1,8
-0,3
5,1
0,9
1,6
7,7
-9,4
0,3
-0,6-1,4
-0,5 -0,3
4,4
2,21,1
-12,0
-10,0
-8,0
-6,0
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
Agr
icu
ltu
ra
Min
ería
Ind
ust
ria
Sum
inis
tro
de
ele
ctri
cid
ad, g
as y
agu
a
Co
nst
rucc
ión
Co
mer
cio
Tran
spo
rte
y C
om
un
icac
ion
es
Fin
anci
ero
Serv
icio
s So
cial
es, C
om
un
ales
y P
erso
nal
es PIB
I 2016 II 2016 III 2016 IV 2016 I 2017
°
584,3
1958,5
733,1
69,8
583
1396,4
662,5
100,3
720,1
1796,1
691,6
177,4
0
500
1000
1500
2000
2500
Agropecuarios, alimentosy bebidas
Combustibles y productosde industrias extractivas
Manufacturas Otros sectores
2015 2016 2017
586,1499
3317,7
36,7
504,6354,7
2714,1
11
461,8 387,7
2872,5
5,50
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Agropecuarios, alimentosy bebidas
Combustibles y productosde industrias extractivas
Manufacturas Otros sectores
2015 2016 2017
$45,18
$46,37
Dó
lare
s p
or
bar
ril
$ 2.958,00
-1,13%
-20,00%
-10,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
$ 0,00
$ 500,00
$ 1.000,00
$ 1.500,00
$ 2.000,00
$ 2.500,00
$ 3.000,00
$ 3.500,00
$ 4.000,00
20
11
-05
20
11
-08
20
11
-11
20
12
-02
20
12
-05
20
12
-08
20
12
-11
20
13
-02
20
13
-05
20
13
-08
20
13
-11
20
14
-02
20
14
-05
20
14
-08
20
14
-11
20
15
-02
20
15
-05
20
15
-08
20
15
-11
20
16
-02
20
16
-05
20
16
-08
20
16
-11
20
17
-02
20
17
-05
TRM Devaluación
Periodo Tipo de Política Correlación Microcrédito -
REPO Consumo
Nov-08 a Ene-11
Expansiva 8 89
Feb-11 a Jun-12
Contractiva 85 89
Jul-12 a Mar-14
Expansiva -38 88
Abr-14 a Dic-14
Contractiva -5 53
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
ma
r.-0
5
sep
.-0
5
ma
r.-0
6
sep
.-0
6
ma
r.-0
7
sep
.-0
7
ma
r.-0
8
sep
.-0
8
ma
r.-0
9
sep
.-0
9
ma
r.-1
0
sep
.-1
0
ma
r.-1
1
sep
.-1
1
ma
r.-1
2
sep
.-1
2
ma
r.-1
3
sep
.-1
3
ma
r.-1
4
sep
.-1
4
ma
r.-1
5
sep
.-1
5
ma
r.-1
6
sep
.-1
6
ma
r.-1
7
Indicador deCalidad por Mora -Cartera Total
Indicador deCalidad por Mora -Cartera Comercial
Indicador deCalidad por Mora -Cartera deConsumo
Indicador deCalidad por Mora -Cartera deVivienda
Indicador deCalidad por Mora -Cartera deMicrocrédito
0
5
10
15
20
25
30
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
mar
.-1
1
sep
.-11
mar
.-1
2
sep
.-12
mar
.-1
3
sep
.-13
mar
.-1
4
sep
.-14
mar
.-1
5
sep
.-15
mar
.-1
6
sep
.-16
mar
.-1
7
(porcentaje)(porcentaje
del balance de respuestas)
Consumo
0
5
10
15
20
25
30
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
mar
.-1
1
sep
.-11
mar
.-1
2
sep
.-12
mar
.-1
3
sep
.-13
mar
.-1
4
sep
.-14
mar
.-1
5
sep
.-15
mar
.-1
6
sep
.-16
mar
.-1
7
(porcentaje)(porcentaje
del balance de respuestas)
Vivienda
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
mar
.-1
1
sep
.-11
mar
.-1
2
sep
.-12
mar
.-1
3
sep
.-13
mar
.-1
4
sep
.-14
mar
.-1
5
sep
.-15
mar
.-1
6
sep
.-16
mar
.-1
7
(porcentaje)
(porcentaje del balance de
respuestas)Microcrédito
0
5
10
15
20
25
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
mar
.-1
1
sep
.-11
mar
.-1
2
sep
.-12
mar
.-1
3
sep
.-13
mar
.-1
4
sep
.-14
mar
.-1
5
sep
.-15
mar
.-1
6
sep
.-16
mar
.-1
7
(porcentaje)
(porcentaje del balance de
respuestas)Comercial
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
%
Financiero
No Financiero
°
“[…] el impacto del escenario hipotético sobre la solvencia total de los Establecimientos de
Crédito tendría una magnitud moderada. Al mismo tiempo, se observarían ciertos efectos
negativos sobre el volumen de la cartera, su calidad y la rentabilidad del negocio de
intermediación. Lo anterior muestra la importancia de continuar con el monitoreo
cuidadoso de la situación financiera de deudores y entidades.”
°