diagnostico de un ecosistema puna
TRANSCRIPT
INDICE
Caratula
Índice General
Resumen
Introducción
1. Revisión monográfica
1.1) Descripción del lugar de estudio
1.2) Conceptos literales
2) Identificación del Ecosistema
2.1) Descripción general en resumen
2.2) Caracterización de factores bióticos en el
Ecosistema
2.3) Caracterización de factores abióticos
2.4) Estructura en del ecosistema
2.5) Identificación de relaciones en el ecosistema
3) Identificación de problemáticas en el ecosistema
4) Propuestas de Alternativas de Solución
Bibliografía
Anexos
RESUMEN
El presente proyecto requiere el rescate y conservación
de La Reserva Nacional de Junín ubicada en los Andes
centrales del Perú. Abarca el lago Junín, el segundo en
tamaño del país, y sus territorios adyacentes, con una
extensión de 53000 hectáreas.
El lago de Junín es un ecosistema de alta productividad y
de diversidad biológica específica que a través de los
años ha sido sometido a una fuerte presión por la
extracción de sus recursos, el sobrepastoreo, la
contaminación del lago con relaves mineros y aguas
servidas de los poblados y ciudades aledañas. Las
principales amenazas a la Reserva Nacional de Junín
incluyen actividad agrícola, actividad pecuaria,
actividad minera circundante, caza y pesca de especies
amenazadas, extracción y quema de totora y otras especies
vegetales, uso y manejo del agua del lago con fines
hidroenergéticos.
Este proyecto va a contribuir a que los participantes
despierten su sentido de sensibilidad ambiental en el
rescate y conservación hacia nuestra Reserva.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo se realizo con el fin de motivar e
inducir a estudiantes universitarios y en general a
conocer y difundir Las gran diversidad biológica de la
Reserva Nacional de Junin y así aprender a valorar y
cuidar los recursos naturales que poseemos.
Para resolver los problemas que se encuentran alrededor
de las zonas de convivencia, es necesario conocer e
incorporarse a una tarea basada en la investigación, con
mira a una formación educativa, que responda primeramente
a los requerimientos de las diferentes causas que
originan el problema y las alternativa de solución.
Para nosotros como integrantes de grupo, pero sobre todo
como ciudadanos, pensamos que probablemente el
desconocimiento de los recursos que poseemos sea el
principal factor por el cual en el Perú se permite la
explotación y depredación de los recursos naturales.
De esta manera esperamos que el presente trabajo sea de
su agrado pero sobre todo de utilidad, que permita
conocer mas sobre lo que poseemos y valorarlo, para que
no solo las presentes generaciones puedan gozar de esta
maravilla que es nuestro país, si no aquellas
generaciones que vengan y tengan la oportunidad de una
mejor calidad de vida.
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
DIAGNOSTICO DE UN ECOSISTEMA
1. REVISIÓN MONOGRÁFICA
1.1) Descripción del lugar de estudio
Administración SINANPE - SERNANP
Grado de protección Reserva Nacional
Fecha de creación 07 de agosto de 1974
Superficie 53 000 ha
Coordenadas 10°53′14″S 76°09′26″
La Reserva Nacional de Junín es un área protegida por el
Estado está ubicada en los Andes centrales (en la meseta
de Bombóncito), en los distritos de Carhuamayo, Ondores y
Junín del departamento de Junín y en los distritos de
Ninacaca y Vicco del departamento de Pasco, Perú. Este
importante lugar se sitúa en la pampa de Junín (también
conocida como altiplano de Bombón), en las inmediaciones
del lugar de la histórica batalla de Junín a 4,100 msnm.
Tiene una extensión de 53 000 ha.
La mayor parte de su superficie está ocupada por el lago
Junín (Chinchaycocha o de los Reyes) y en su área de
influencia por pequeñas lagunas como Lulicocha,
Chacacancha, Tauli, Cusicocha, Ahuascocha y Rusquicocha.
El lago Junín es el segundo lago más extenso del Perú y
uno de los principales tributarios de la cuenca del
Amazonas. Cumple además una serie de servicios
ambientales entre los que resaltan la regulación hídrica,
la captación de agua, la generación hidroenergética y la
conservación del equilibrio ecológico.
Las orillas del lago conforman pantanos y totorales que
albergan una gran diversidad de aves migratorias y
anfibios, que a su vez sustentan las poblaciones de
vizcachas, cuyes silvestres, zorros, entre otras especies
adaptados al clima de alta montaña de este sector de la
puna húmeda.
Fue establecida como Reserva Nacional el 07 de agosto de
1974.
La vía más usada para llegar a la Reserva Nacional de
Junin es a través de la carretera Central, tomando el
desvío a Tarma en la Oroya y luego el desvío a Junín. Se
llega a la localidad de Junín en aproximadamente 5 horas
desde Lima. En época seca se puede utilizar dos vías
alternativas para llegar a la zona, a través de la
carretera Canta – Cordillera de La Viuda – Pasco, en un
tiempo aproximado de seis horas. La segunda ruta menos
conocida es la de Canta – Cordillera de La Viuda (Yatac)
– Marcapomacocha – Corpacancha – Conocancha – Atocsaico –
La Cima – Junín.
2) IDENTIFICACIÓN DEL ECOSISTEMA
2.1) Descripción general en resumen
La puna es una región tipo meseta de alta montaña propia
de la Cordillera de los Andes. Constituye un ecosistema
neotropical del tipo de pradera y matorral de montaña,
llamado a veces tundra altoandina. Se emplaza por las
partes más altas de los Andes centrales y su parte
central y más extensa la conforma la meseta del
Altiplano. Este conjunto orográfico se encuentra entre
las latitudes 8°S y 30°S aproximadamente, cubriendo
territorios del centro y sur del Perú, noreste de Chile,
occidente de Bolivia y el extremo noroeste de Argentina.
Biológicamente forma, según diversos autores, una
ecorregión o grupo de ecorregiones.
Los parámetros altitudinales varían con la latitud; el
geógrafo peruano Javier Pulgar Vidal la delimitó entre
los 4000 y 4800 msnm1 mientras que otras fuentes la
emplazan a partir de los 3500 o 3800 msnm hasta las altas
cumbres, tratándose en líneas generales de una región de
baja presión atmosférica, menor difusión de oxígeno en el
aire y climas extremadamente fríos, con escasas
precipitaciones y una temperatura media anual de hasta -7
°C. Todos estos factores geográficos, aunados al relieve,
le han dado varios endemismos a la región, la cual ha
sido también cuna de diversas culturas precolombinas.
Clima
Panorama de la laguna Conococha, a los pies de la
Cordillera Blanca (puna húmeda). Ancash, Perú.
Según la posición geográfica y la altura se pueden
observar diferentes clases de clima. La puna es seca,
calurosa en el día y muy fría en la noche. Las selvas
montañosas están caracterizadas por la lluvia estival,
que determina un clima húmedo con temperaturas templadas
hasta tórridas. En los bosques montañosos, el clima es
templado, con menos precipitaciones. En el sistema de
valles, en el centro y hacia el sur, el clima es cálido y
con pocas lluvias.
En las zonas más húmedas, los vientos húmedos que llegan
al oeste desde la región atlántica, al condensarse por el
frío, provocan lluvias de hasta 2500 mm por año, que
comienzan en octubre y se prolongan hasta abril. Durante
el resto del año la zona es seca.
Los vientos húmedos penetran desde un cuadrante noreste–
este. Éstos chocan contra los primeros cordones del
piedemonte (que en Argentina se conoce como Precordillera
o Sierras Subandinas), donde generan precipitaciones de
hasta 1000 mm anuales, desarrollando la selva de yungas,
donde la estación seca es más corta. Cuando los vientos
atraviesan el primer cordón serrano, hacia los valles
andinos, prolongan la estación seca gradualmente hasta
extinguir las precipitaciones en la meseta del altiplano.
2.2) Caracterización de factores
Biogeografía
Puna húmeda
La puna húmeda corresponde a una pradera con gramíneas y
arbustos. Las gramíneas constituyen pajonales extensos,
cuya especie más característica es el “ichu”(Stipa ichu),
aunque también se conoce con el nombre de ichu a otras
gramíneas de apariencia similar de los géneros Stipa,
Festuca y Calamagrostis. Otras plantas frecuentes en este
tipo de pastizales son las anuales Tajetes sp., Bouteloua
sp. y Muhlenbergia sp.; herbáceas como Geranium
sessiliflorum, Erodium cicutarium (alfilerillo), Bidens
andicola, Hipochaeris taraxacoides, la gramínea Aristida
asplundii y otras. Entre los arbustos, los más comunes
son Buddleia coriacea (colli o kiswar) y Polylepis sp.
(kewiña, queñoa o quinua). En los bordes de las quebradas
de agua permanente crece árboles de aliso (Alnus
acuminata), sauce (Salix humboldtiana) y sauco (Sambucus
peruviarum). La Puya raimondii es una especie
espectacular propia de la puna.
Este ecosistema ha sido intervenido para agricultura y
ganadería desde tiempos precolombinos. En la actualidad
los cultivos se desarrollan en las llanuras y valles más
húmedos. En los barbechos y áreas degradadas crecen
plantas resinosas de thola (Baccharis sp.) y arbustos
como Asdemia sp., Tetroglochin cristatum (canlli) y
Astragalus sp. (garbancillo), esta última planta tóxica,
lo que se atribuye a la acumulación de selenio en sus
tejidos.
Las condiciones particulares de humedad y suelos han dado
origen a ecosistemas locales o azonales dentro de la
puna, entre los cuales los más importantes son:
Bofedales o humedales: Praderas naturales poco extensas
desarrolladas sobre suelos hidromorfos, húmedos o
empapados, próximos a los lagos y ríos. Sus
características biológicas varían con el grado de humedad
y su permanencia en el tiempo. Entre las especies
características se encuentran plantas pluvinadas (cojín)
de los géneros Distichia y Plantago, las cuales forman un
tapiz de algunos decímetros de altura, interrumpido por
numerosos charcos, donde se asocian los géneros Carex,
Calamagrostis, Gentiana, Erneria, Arenaria e Hypsela; en
los charcos crecen representantes de Lachemilla,
Ranunculus y otros géneros.
Chillihuares o chiliguares: Praderas poco extensas
dominadas por la gramínea Festuca dolichophyla
(chillihua), desarrolladas sobre suelos profundos,
húmedos y de buena calidad para la agricultura. Otras
especies propias del chillihuar son la gramínea
rizomatosa Muhllenbergia fastigiata (chiji) y en los
lugares más húmedos la rosácea estolonífera semilla
pinnata (sillo sillo). Dispersas en los chillihuares se
encuentran Poa horridula, P. Gilgiana y, ocasionalmente,
la leguminosa Trifolium amabile, especie de gran valor
nutritivo.
Arbustales de satureja: Llamados así porque en ellos
domina la especie arbustiva Satureja sp., asociada al
arbusto Chuquiraga sp. (kiswara) y a pastos de los
géneros Festuca, Stipa, Poa y otros; por lo general están
localizados en algunos sectores abrigados de las laderas
hasta 4.000 m de altitud.
Puna seca y árida
La puna seca se ubica en el sur del Lago Titicaca y la
puna árida en el altiplano central. Se diferencian de la
puna húmeda básicamente por la densidad de la vegetación
(mientras más seco el clima la puna es menos densa,
dejando parches de suelo sin vegetación) y por las
especies, características cada vez más tolerantes a la
sequía y a la salinidad del suelo.
Los pajonales se caracterizan por la presencia de Stipa
ichu, junto con otras gramíneas de los géneros Stipa,
Festuca y Calamagrostis. El estrato arbustivo está
constituido por Suaeda fruticosa, que vive en asociación
con Atriplex sp., Salicornia sp., y Hordeum sp. en suelos
sedimentarios, salinos e inundables (Desaguadero).
En los suelos areno-limosos crecen arbustos pequeños
pertenecientes a varias especies de tola (tolares)
Baccharis incarum, B. Boliviensis, Fabiana densa,
Parastrephia sp., así como a los géneros Adesmia,
Senecio, Tetraglochin, Frankenia y otros. En las laderas
más secas se encuentran ocasionalmente cactáceas de los
géneros Oreocereus, Lobivia y Opuntia. También se
encuentra una asociación de transición del tipo tholar-
pajonal, donde domina Stipa y Festuca.
Entre las asociaciones ligadas a condiciones locales de
suelos y humedad, las más importantes son las siguientes:
Bofedales, con características similares a las
mencionadas anteriormente, aunque con una composición
florística ligeramente diferente debido a la mayor
salinidad de las aguas, que favorecen la presencia de
especies de los géneros Calamagrostis y Distichlis.
Pajonales de “iru ichu”, conformados por graminetums
abiertos donde predomina Festuca orthophylla (iru ichu),
acompañada de otras especies propias de la puna. Esta
asociación se desarrolla en suelos pobres, sueltos, con
altos porcentajes de arena.
Chillihuares, de similares características a los de la
puna húmeda, si bien los ecotipos de Festuca
dolichophylla son más pequeños, de tallos y hojas más
duras, en respuesta a condiciones de suelos más salinos,
más secos y más pobres.
Gramadales, o praderas desarrolladas sobre lechos
lacustres antiguos y caracterizadas por una composición
florística particular de gramíneas bajas estoloníferas de
especies tales como Distichilis humilis (chiji blanco) y
Muhlenbergia fastigia (chiji negro) y de pluvínulos de
Frankenia, Senecio, Salicornia, Atriplex y otros (LARA,
1985, en Plan Director Binacional). A orillas del
Desaguadero existe un gramadal inundable donde predominan
Hordeum muticum y Bromus unioloides.
2.3) Estructura del ecosistema
La Reserva se encuentra en la Meseta de Bombón, área que
alberga el famoso lago de Chinchaycocha, el segundo más
grande del Perú. En sus proximidades convergen las
cordilleras Oriental, Central y Occidental, originando al
norte el Nudo de Pasco. La altitud va de los 4080 a 4125
m.s.n.m.
Edafología
Histosoles éutricos: suelos desarrollados a partir de
sedimentos lacustres, con una topografía casi a nivel.
Los phaeozems: suelos provenientes de la descomposición
de areniscas, cuarcitas, excepcionalmente calizas y
lutitas.
Los litosoles éutricos: suelos de calizas, lutitas y
areniscas calcáreas, materiales volcánicos e intrusivos.
Hidrografía
Cuenca del río Mantaro.
Lago Chinchaycocha o Junín
Perteneciente a la cuenca hidrográfica del Mantaro, este
lago, el segundo más grande del país, desagua hacia el
noroeste y da origen a este río, el Mantaro, cuyo nombre
en sus inicios es Upamayo. 12 ríos y 20 arroyos
recolectan agua de las zonas húmedas e inundables y las
llevan hacia los totorales periféricos, alimentando así
al lago. Algunos de los ríos son el Yahuarmayo, el
Maraychaca, el Condorcocha y el Huascán, ubicados todos
ellos al oeste de los poblados de Carhuamayo y Ninacaca.
Otros ríos son San Juan, San José, Chacachimpa. Sobre las
características del lago, se conoce que tiene una
profundidad máxima de 12 metros, y las temperaturas del
agua varían en función a la profundidad, teniendo el
fondo 10°C y la superficie cerca de 17°C. La
contaminación del agua es considerable, siendo los
relaves mineros y las aguas servidas las principales
responsables de este hecho. La represa de Upamayo,
alimentada con el río del mismo nombre, es la principal
generadora de energía eléctrica de la zona.
Hábitats
Estepa montano tropical
Pajonales andinos y bofedales
Biodiversidad
Fauna
Avifauna: entre migratorias y residentes, las que más
destacan son: zambullidor de Junín (endémica, en peligro
de extinción), pato sutro (Anas flavirostris), pato jerga
(Anas georgica), pato puna (Anas puna), pato rana (Oxyura
jamaicensis), huallata (Chioephaga melanoptera),
gallareta (Fulica ardesiaca), polla de agua (Gallinula
chloropus), gallineta negra (Laterallus tuerosi),
flamenco o parihuana (Phoenicopterus chilensis), lique-
lique (Vanellus respiendens), cóndor (Vultur gryphus),
halcón peregrino (Falco peregrinus), gallareta gigante
(Fufica gigantea) y gaviota andina (Larus serranus).
Mamíferos: zorro andino (Pseudalopex culpaeus), comadreja
(Mustela frenata), zorrino (Conepatus chinga), vizcacha
(Lagidium peruvianum), gato montés (Oncifelis colocolo) y
cuy silvestre (Cavia tschundii).
Anfibios: rana de Junín (Batrachophrynus macrostomus),
especie comestible.
Peces: challhuas (Orestias spp. y Trichornycteris
oroyae).
Muchas de estas especies se encuentran en peligro de
extinción, situación vulnerable y situación rara; en el
caso de la rana de Junín, ésta ya está extinta.
Flora
Diversidad florística: 1460 especies superiores,
agrupadas en 120 familias y 560 géneros conocidos hasta
la fecha para toda la cuenca (lago Junín hasta la
confluencia con el río Apurímac).
En las proximidades del Lago Junín, se han estudiado 155
especies vegetales; las familias botánicas mejor
representadas son las Poáceas (43 especies, 13 géneros),
Asteráceas (15 especies, 12 géneros) y las Fabáceas (10
especies, 5 géneros). Hay un alto cultivo de maca.
3) IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMÁTICAS EN EL ECOSISTEMA
La Reserva Nacional de Junín es un ecosistema de alta
productividad y de diversidad biológica específica que a
través de los años ha sido sometido a una fuerte presión,
tanto por la extracción de sus recursos, el
sobrepastoreo, la contaminación del lago con relaves
mineros y aguas servidas de los poblados y ciudades
aledañas. Las principales amenazas a la Reserva Nacional
de Junín incluyen:
Actividad agrícola
La agricultura es de escaso desarrollo, limitándose a
pequeños campos de cultivo y huertos familiares. Esta
actividad esta poco desarrollada en los alrededores del
lago, en comparación a la actividad pecuaria, debido a
que por la altitud son pocos los cultivos que pueden
prosperar en la zona, como papa y maca, planta ancestral
cuyo cultivo se viene promocionando a partir del año
1996.
En los estudios y monitoreos de la calidad de agua del
lago Junín se ha podido detectar cierta presencia de
insecticidas agrícolas, los cuales llegan al lago por
escurrimiento desde los campos aledaños y por los
sistemas de drenaje de los principales poblados de los
alrededores. Esto es consecuencia primordialmente del mal
manejo que se realiza con estos productos por parte de
los campesinos de la región.
Actividad Minera
El principal problema que afecta al lago es la
contaminación por relaves mineros, sobretodo al noroeste
de la reserva donde desagua el río San Juan, el cual por
décadas ha presentado aguas con un característico color
rojo--ladrillo que generó la degradación de gran parte
del ecosistema. Los relaves producían no sólo
contaminación química sino la turbidez producto de las
partículas en suspensión, imposibilitando a las algas y
plantas acuáticas realizar la fotosíntesis, con la
consiguiente mortalidad. Estos residuos químicos
disueltos en altas concentraciones llegaron a deteriorar
casi un tercio del lago. Otro efecto de la actividad
minera sobre las comunidades es la contaminación de los
pastizales cuando estos son cubiertos por aguas
contaminadas con vertimientos mineros.
Estudios realizados a través de los años han arrojado
índices de alta concentración de metales totales y
disueltos, baja concentración de oxígeno disuelto, alta
turbidez debido a la oxidación, principalmente de hierro
y manganeso y concentraciones altas de cobre, plomo,
zinc, arsénico, cadmio, cromo, mercurio, hierro y
manganeso, y que conjuntamente han originado la reducción
de la flora y fauna acuática. Las concentraciones de
metales pesados son bastante elevadas en la parte norte
del lago, hasta llegar al frente del pueblo de San Pedro
de Pari, más allá del cual descienden gradualmente. Altas
concentraciones de zinc, cobre y plomo se extienden por
varios kilómetros en la cuenca principal del lago
Chinchaycocha. Las concentraciones de estos elementos
exceden los criterios de la Environmental Protection
Agency EPA para la protección de la vida acuática.
Sedimentación de minerales en pastizales en torno al río
Mantaro, en el tramo inicial en el ámbito de las
comunidades de San Pedro de Parí y San Juan de Ondores.
Las afectaciones en suelos, pastizales, ganado y agua por
polvos metálicos finos que provienen de los sedimentos
del antiguo lecho del río San Juan.
La mayoría de especies de aves del lago ha sufrido un
descenso dramático en sus números, lo cual se atribuye a
la prolongada contaminación minera que presenta el lago.
Existe suficiente evidencia circunstancial para afirmar
que la contaminación del lago constituye de lejos el
principal impacto sobre la fauna: a) En las épocas de
sequía en las que la contaminación se hace evidente a
simple vista, aparecían cientos de aves muertas en las
orillas. b) El mayor número de aves se distribuye en el
extremo sur del lago, habiendo menores concentraciones en
las cercanías de la desembocadura del río San Juan, lugar
altamente contaminado. c) Los sedimentos feróxidos que
cubren las algas en el fondo del lago en ocasiones matan
toda vida vegetal, existiendo grandes zonas "desérticas".
Siendo las algas alimento principal de muchas especies,
los efectos son obvios.
Extracción y quema de totora y otras especies vegetales
La extracción de totora se realiza a pequeña escala, a
diferencia de otros humedales donde la fibra de esta
especie es muy utilizada para la construcción de
embarcaciones, canastas, esteras, entre otros productos.
Básicamente la extracción se realiza con la finalidad de
alimentar animales domésticos, y la quema, para favorecer
el rebrote y para facilitar la caza de cuyes silvestres.
La extracción de champa (cortes de pasto en bloques) es
tradicional en el área para fines energéticos. Los
pobladores se ven frente a esta necesidad debido a la
escasez de materiales alternativos que le brinden
energía. Las comunidades campesinas se han organizado de
forma tal que cada comunero puede extraer 1000 champas al
año (antes estaba permitido entre 2000 a 2500 champas),
hecho que no sucede con los pequeños propietarios, que
pueden extraer un número ilimitado de estas. El abuso en
el aprovechamiento de champas genera erosión y pérdida de
suelo.
4) PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
Actividad agrícola
Es necesario prestar atención al uso de agroquímicos en
los alrededores del lago. Se debe capacitar a los
usuarios para un uso más apropiado de los productos
químicos de la agricultura, evitando que estos lleguen a
los cuerpos de agua y contaminen el lago. Se deberá
ejercer control, en tiendas, bodegas y lugares de
expendio para evitar su distribución generalizada. Se
recomienda que sólo aquellos agricultores capacitados en
el uso de agroquímicos podrán adquirirlos y hacer uso de
los mismos en los alrededores del lago. Deberán presentar
su certificado de capacitación para poder adquirir el
producto. De esta manera se puede ejercer cierta
regulación del uso de estos productos en los alrededores.
Minería
Es misión de la autoridad de la reserva el mantenerse
atenta a los efectos de la contaminación previa y a las
actividades mineras que continúen realizándose y que
puedan afectar en el futuro el equilibrio del lago. Se
recomienda el estudio en mayor detalle de propuestas que
solucionen el flujo de sedimentos y contaminación minera
del río San Juan al lago. Existe la propuesta de
construcción de un dique o represa a la altura de la boca
del lago, justo en el puente existente, que impida el
reflujo y el ingreso de sedimentos del río San Juan al
espejo de agua. Debido a que esta represa propuesta
impedirá recibir directamente el agua del lago a la
represa Upamayo, será necesario que se ejecuten acciones
de limpieza de cauce y drenaje de sedimentos en este
sector para poder contar con espacio suficiente para que
la represa Upamayo almacene parte del agua que necesita y
la regulación del lago quedaría a cargo de la nueva
represa, evitando el delta del río San Juan.
Por otro lado, en relación a la idea de drenar los
sedimentos, hay quienes afirman que esta acción podría
ser contraproducente para el lago. Las grandes cantidades
de sedimentos minerales acumulados en el embalse de
Upamayo y en una parte del fondo del propio lago
Chinchaycocha (pasivo ambiental) representan un alto
grado de toxicidad para el ecosistema del lago. Sobre
esta problemática, diversos estudios realizados
recomiendan no remover estos sedimentos y permitir una
recuperación natural del lecho del lago. No remover los
sedimentos será aplicable al lago mismo, pero con la
hipotética construcción de una nueva represa en la boca
del lago, el drenar la materia contaminada del sector
Upamayo no afectaría al lago en sí mismo.
Se recomienda que DIGESA entregue al INRENA de forma
constante y oportuna los resultados de los monitoreos de
agua que realiza para facilitar las decisiones y acción
rápida del INRENA en caso de eventualidades como impactos
sobre la flora y fauna o la calidad del agua. Debe darse
estricto cumplimiento al plan de monitoreo y control de
la contaminación. Se requiere incluir mecanismos para la
participación de la población en las actividades de
monitoreo, fiscalización y vigilancia ambiental, así como
las acciones de capacitación requeridas.
Urge solucionar la acumulación de minerales producto de
estas actividades que han quedado depositadas en las
orillas y el fondo de los ríos y del lago. Cabe mencionar
que Centromín Perú ha considerado obras de mitigación en
esta zona, pero son sólo una solución parcial,
requiriéndose definir responsabilidades precisas para la
remediación ambiental.
Una vez controlados los vertimientos mineros, la
recuperación ambiental del lago requerirá el control de
los pasivos ambientales mineros, el control de los
vertimientos urbanos y el control de los procesos de
estabilización y recuperación natural, que serán motivo
de seguimiento por parte del Plan de Monitoreo de la
Calidad Ambiental. A corto plazo, las empresas deben
cumplir estrictamente con los Programas de Adecuación al
Medio Ambiente PAMA, con los Planes de Manejo y los
Sistemas de Gestión Ambiental, hacer un manejo de los
pasivos ambientales y participar en el sistema de
monitoreo general. Las comunidades deben implementar
sistemas de vigilancia ambiental local y participar
activamente en los programas ambientales propuestos.
Extracción y quema de totora y otras especies vegetales
Es necesario promover fuentes alternativas de energía
para aliviar la presión sobre los recursos vegetales del
área. De debe promover y apoyar la forestación con
especies arbóreas nativas, tanto en la reserva como
sobretodo en la zona de amortiguamiento, para contar con
alternativas de combustible para los pobladores del área.
Deberá fomentarse entre la población local prácticas de
manejo de la totora distintas a la quema extensiva del
recurso, práctica muy difundida que destruye la totora.
La producción y venta de artesanía y de botes de totora
es una alternativa que facilita el manejo del recurso y
brinda ingresos económicos a los pobladores locales.
Conclusiones
La Reserva Nacional de Junín tiene por objetivo conservar
de manera integral el ecosistema que involucra la flora y
fauna silvestre y las bellezas escénicas del lago, así
como contribuir al desarrollo social y económico de la
región a través del aprovechamiento sostenible de sus
recursos naturales renovables. La reserva cuenta con un
plan maestro, actualmente en actualización, cuenta con
una zonificación establecida y con diversos programas de
manejo, de los cuales varios aún requieren ser
implementados. Actualmente la reserva cuenta con dos
guardaparques oficiales, cinco guardaparques voluntarios,
un jefe y un profesional especialista, personal que
resulta insuficiente para una eficiente labor.
La gestión de la Reserva Nacional de Junín depende de la
coordinación de diversas instituciones involucradas. El
lago Junín se declaró en emergencia en 1999 y se conformó
una Comisión Multisectorial Descentralizada que luego se
convierte en el Comité de Gestión Ambiental Chinchaycocha
y se aprueba el Plan de Manejo Ambiental Sostenible para
la cuenca. El Comité de Gestión Ambiental está encargado
de facilitar la coordinación intersectorial e
interinstitucional, para la gestión integral y concertada
de la cuenca (Reserva Nacional de Junín, zona de
amortiguamiento y área de influencia). Coordina,
monitorea, evalúa y reporta públicamente la ejecución de
los planes. Para la implementación del plan de manejo
ambiental para la cuenca se han conformado 5 subcomités
programáticos.
Se debe capacitar a los usuarios para un uso más
apropiado de los productos químicos de la agricultura,
evitando que estos lleguen a los cuerpos de agua y
contaminen el lago. Se requiere promover acuerdos de
reubicación de los ganaderos que operan en el interior de
la reserva para aminorar la sobrepoblación de ganado en
el área protegida. Se debe diseñar un reglamento de uso
de pastos que establezca la capacidad de carga de los
terrenos. Se deben diseñar y aplicar estrictamente planes
y normas de manejo del ganado en el interior de la
reserva, así como hacer respetar la zonificación
establecida para tales fines.
Se requiere de la realización de patrullajes periódicos
con énfasis en el estricto control de la caza y pesca de
especies amenazadas, particularmente del zambullidor de
Junín y la rana de Junín. Deberá hacerse hincapié en la
prohibición estricta de caza de especies poco comunes y/o
amenazadas y restricciones respetando la zonificación
establecida.
Es necesario promover fuentes alternativas de energía
para aliviar la presión sobre los recursos vegetales del
área promoviendo la forestación con especies arbóreas
nativas. Deberá fomentarse entre la población local
mejores prácticas de manejo de la totora, como la
producción y venta de artesanía, que facilita el manejo
del recurso y brinda ingresos económicos a los pobladores
locales.
Deberá exigirse a los municipios correspondientes la
aplicación de prácticas de tratamiento de aguas servidas
provenientes de las ciudades y pueblos en el área de
influencia de la reserva.
Es urgente desarrollar instrumentos de gestión que
permitan atender los aspectos ambientales de las
operaciones de embalse y desembalse del lago Junín. La
gestión de estas actividades debe ser compatible con la
dinámica económica tradicional de las comunidades y la
dinámica de la vida silvestre protegida por la Reserva
Nacional de Junín.
Se debe promover la investigación científica aplicada
sobre los recursos naturales del área, especialmente la
relacionada a especies amenazadas. Se requiere fortalecer
los procesos de educación ambiental y desarrollar
programas de extensión e información integral,
involucrando a los pobladores del área y generando
conciencia en la población local.
BIBLIOGRAFÍA
Alvariño, L & R. Valdivia 1992b. Fauna Cladócera del lago
Junín. p.54 En: X Congreso Nacional de Biología. Lima,
agosto 2-7 1992. Resúmenes y programación de actividades.
Consejo Nacional del Colegio Nacional de Biólogos del
Perú.
ECSA Ingenieros. 1994. Estudio Ecológico Integral del
Lago Junín con fines hidroenergéticos (Elevación de la
represa Upamayo). Volumen 1 y 11. Lima. s/p.
Hansen, B.; H. Wright Jr. & J. Bradbury. 1984. Pollen
studies in the Junin area, central peruvian Andes.
Geological Society of America Bulletin 95: 1454-1465.
Morrison, A. 1940. Notas sobre las aves del lago de
Junín. Boletín del Museo de Historia Natural Javier Prado
No. 4: 84-92. Lima.
Tovar, A. & M. Ríos. 1981. Avifauna de importancia
económica del lago de Junín. Situación actual. Boletín de
Lima No. 18: 161-170 y No. 19: 81-88.
ANEXOS
Fichas Biológica Taxonómica
Cuadro 1. Diversidad de Taxas superiores de flora y fauna silvestre
FOTOS
PLANOS