diagnóstico de la vulnerabilidad física de la infraestructura ante un evento sísmico local -...

7/23/2019 Diagnstico de La Vulnerabilidad Fsica de La Infraestructura Ante Un Evento Ssmico Local - Pusuqui Antiguo, Quito-Ecuador

1/58

Diagnstico de la vulnerabilidad fsica de la infraestructura anteun evento ssmico local

Pusuqu Antiguo, Quito-Ecuador

XXXIII Curso Internacional

de Geografa Aplicada

" Geografa y Riesgos

Ambientales


2/58

Contenidos

1 Introduccin ......................................................................................................................................... 4

2 Problema de investigacin ................................................................................................................... 6

2.1 Tema de investigacin ................................................................................................................ 6

2.2 Planteamiento del problema....................................................................................................... 6

2.2.1 Contextualizacin ................................................................................................................... 6

2.2.2 Ubicacin y descripcin del rea de estudio ........................................................................ 11

2.2.3 Amenazas .............................................................................................................................. 12

2.2.4 Vulnerabilidades .................................................................................................................. 13

2.2.5 Anlisis Crtico ..................................................................................................................... 14

2.3 Delimitacin del objeto de investigacin .................................................................................. 15

2.3.1 Delimitacin Espacial ........................................................................................................... 15

2.3.2 Duracin del estudio ............................................................................................................. 15

2.4 Justificacin .............................................................................................................................. 15

2.5 Objetivos ................................................................................................................................... 16

3 Marco terico ..................................................................................................................................... 18

3.1 Geografa de los riesgos ............................................................................................................ 18

3.2 Peligrosidadamenaza- ssmica ............................................................................................... 18

3.3 Vulnerabilidad fsica ................................................................................................................ 19

3 4

Vulnerabilidad fsica de edificaciones (estructural) 19


3/58

7 Bibliografa ........................................................................................................................................ 55

8 Anexos ................................................................................................................................................ 56

8.1 Reporte de sismos sentidos ....................................................................................................... 56

8.2 Ficha de campo ......................................................................................................................... 58


4/58

1 Introduccin

Mientras una gran cantidad de ciudades a nivel mundial empiezan a apostar por la gestin

del riesgo, la creacin de escenarios, estudios de vulnerabilidad y microzonificacin,

todava se hace necesaria una aproximacin estandarizada en el estudio de los mismos.

La meta de la presente investigacin es precisamente presentar una tcnica rpida para

modelar el dao en comunidades urbanas utilizando mtodos deterministas con eventos

ssmicos ya establecidos, basados en estudios micro-zonales y el inventariado de las

infraestructuras del rea.

Debido a la incidencia de sismos en Ecuador y de manera especial en el Distrito

Metropolitano de Quito y su repercusin en la sociedad, surge la necesidad de conocer la

vulnerabilidad estructural de los elementos expuestos en el rea de Pusuqu antiguo, con elpropsito de obtener una caracterizacin y diagnostico del material de construccin,

nmero de pisos, tipo de edificacin, as como el grado de afectacin de las estructuras de

las viviendas ante la posibilidad de un sismo local.

Mediante la estimacin del dao, los ingenieros, planificadores, socilogos, etc. pueden

d ll i d d l i i i d l i S l id ifi l


5/58

El captulo V corresponde a las conclusiones a las que se han arribado luego del proceso

investigativo. Se presentan tambin las recomendaciones que el equipo investigadorconsidera pertinentes ser tomadas en cuenta a la hora de hacer gestin de riesgo en el rea

estudiada.


6/58

2 Problema de investigacin

2.1 Tema de investigacin

Diagnstico de la Vulnerabilidad Fsica de la infraestructura del sector de Pusuqu Antiguo

ante un evento ssmico local.

2.2

Planteamiento del problema

2.2.1

Contextualizacin

Ecuador es un pas tectnicamente activo y de alta sismicidad, caracterizado por la

ocurrencia peridica de eventos ssmicos con caractersticas destructivas (terremotos). Al

igual que el resto del pas, la ciudad de Quito se encuentra localizada dentro de importantes

zonas sismo-tectnicas, por lo que se considera de suma importancia evaluar y estimar la

severidad con que estas estructuras geolgicas amenazan ssmicamente dicha ciudad y el

efecto que tendr sobre las edificaciones.

Los eventos ssmicos pueden provocar interrupcin y daos en las actividades socio-

econmicas e infraestructura de una regin en particular. El grado de afectacin est en


7/58

La tectnica de compresin esta ligada con el hecho de que la Placa Caribe y la Placa

Nazca subducen al norte y al oeste, respectivamente, al Bloque Andino. El movimiento deesta placa, en conjunto con la acrecin y subduccin de la Cordillera de Carnegie, ubicado

sobre la Placa Nazca, son los responsables de la intensa actividad ssmica, volcnica y de

deformacin intraplaca, en virtud de lo cual, a lo largo del valle interandino (callejn o

depresin interandina) se encuentran una serie de estructuras tectnicas activas asociadas a

una intensa sismicidad caracterizada por su orientacin norte sur y presentar una

deformacin netamente comprensiva manifestada por cabalgamientos con falla oculta

(Calahorrano, 2001).


8/58

El sismo de 1797 ( XI ) que afect particularmente a Tungurahua, Chimborazo y

Cotopaxi, evento considerado como el ms destructivo y uno de los de mayor

magnitud en la historia ecuatoriana.

El terremoto de 1834 (XI) con una intensidad estimada en XI cuyo epicentro han

localizado al sur de Colombia, con graves consecuencias en la provincia del Carchi.

En 1698 (X), los impactos fueron devastadores para Ambato, Latacunga y

Riobamba.

En 1868 (X) en la provincia de Imbabura, terremoto que destruy las ciudades de

Ibarra, Cotacachi y Otavalo.

En 1949 (X), el sismo afect las provincias de Tungurahua, Cotopaxi y

Chimborazo. La ciudad de Pelileo fue totalmente destruida, Ambato en un 75%.Existen otros eventos menos significativos que han causado estragos en el pas. Entre los

ms recientes estn: (D' Ercole y Trujillo 2003. Pg. 17)

El sismo de marzo de 1987 cuyo epicentro se localiz en la regin del volcn

Reventador, su magnitud fue de 6.1.


9/58


10/58

menos cinco terremotos mayores, que han ocasionado innumerables vctimas, daos

materiales e impactos graves en la economa.(http://www:mip.berkeley.edu)

Figura N 2: Fresco de Quito, durante del terremoto de 1587(Fuente: http://www:mip.berkeley.edu/eqiis_img/7266.3251.3358/)

En el futuro, de acuerdo al anlisis de las caractersticas sismotectnicas de la regin,

establecidas en el Proyecto para el Manejo del Riesgo Ssmico de Quito, podra estar

expuesta a tres posibles terremotos que representan un considerable potencial destructivo

en los edificios e infraestructura de la ciudad. Estos terremotos se encuentran asociados a

eventos de subduccin (aproximadamente a una distancia de 200 Km. al occidente de la

ciudad con una magnitud probable de 8.4), un terremoto regional (localizado al interior del


11/58

2.2.2 Ubicacin y descripcin del rea de estudio

Para efectos de este estudio se escogi el rea denominada Pusuqu Antiguo, poblado que

se encuentra en la zona norte de la ciudad de Quito; originado a partir de la reparticin del

fundo del seor Carlos Bustamante, hacendado del lugar, segn versin de los pobladores

del sector.

Est comprendida por 8 manzanas, distribuidas as: Manzanas 2 y 3 en la margen derecha

de la autopista Manuel Crdova Galarza en sentido sur norte y las manzanas 7, 10, 11,

12,13,14,15 en la margen derecha de la autopista, en una zona de mucha pendiente. (Ver

mapa 2. Nmero Manzanas)

En Pusuqu, se realiz la identificacin de amenazas naturales y antrpicas, que

posteriormente sirvi de insumo para la seleccin del problema de investigacin.


12/58

Presin anrquica creciente sobre el suelo y la ampliacin del permetro urbano.

Incorporacin indeseable de reas perifricas con muchas dificultades para que lamunicipalidad pueda dotarlas de servicios bsicos.

Crecimiento excesivo hacia la montaa consecuencia del desconocimiento del

espacio fsico en el que se asienta la ciudad y, por lo tanto, de una gestin urbana

inadecuada con un incremento de costos de implementacin de las infraestructuras

de servicios y transporte.

Desarrollo intensivo de programas de vivienda.

Destruccin y transformacin de los elementos naturales de proteccin ecolgica.

2.2.3 Amenazas

El Distrito Metropolitano est amenazado por doce volcanes activos, de los cuales el

Pululahua es de mayor peligrosidad para el rea de estudio.

Volcn Pululahua: de 2,800 m.s.n.m., tiene una caldera de 5 Km. en forma de


13/58

Laderas de fuertes pendientes: anteriormente inhabitadas, ahora estn densamente

ocupadas.

Contaminacin: Se detecta focos de contaminacin asociados a la costumbre de

arrojar desechos slidos en las quebradas que circundan el rea de estudio, as

tambin contaminacin lquida de las aguas de los ros.

Sismicidad: Los posibles terremotos estn relacionados con los rasgos derivados de

la interaccin de las placas tectnicas. Las reas urbanizadas y suburbanizadas

crecen aceleradamente, los esfuerzos por acomodar este crecimiento han dado lugar a

una proliferacin de edificaciones pobremente construidas y la ocupacin de zonas

peligrosas. Los diseos y las construcciones sismorresistentes no son comunes.

Existen estructuras en sitios inestables, como las quebradas rellenadas de materiales

poco compactos. Un gran terremoto en el norte de la ciudad afectara no solamente a

gran parte de la poblacin, sino tambin a los diferentes tipos de construccin. en el

radio del epicentro del probable sismo local, se presume seria afectado severamente

en su infraestructura domiciliaria.

2 2 4

V l bilid d


14/58

2.2.5 Anlisis Crtico

Grfico No 1. rbol de Problemas.(Elaboracin propia)

Problema

Falta de

ordenamiento

territorial

Daosestructurales

Fenmenos

deamplificacin

y resonancia

Tipo de sueloTipo y calidad

de

construccin

Actividad

ssmicaelevadafalla

de Quito

Sismos locales


15/58

iii. Existe conciencia de la vulnerabilidad estructural de las viviendas en la

poblacin?

iv. Las construcciones son sismorresistentes?

v. Cul es el material de construccin que predomina en el sector?

vi. Adems de la amenaza ssmica, qu otras amenazas existentes en el rea de

estudio?

vii. Qu alternativas se pueden dar hacia la comunidad local afectada para disminuir el

grado de exposicin ante la amenaza de un sismo local?

2.3

Delimitacin del objeto de investigacin

Campo : Geografa Aplicada

rea: Riesgos Naturales

Aspecto: Vulnerabilidad Estructural ante Amenaza Smica Local

2.3.1 Delimitacin Espacial


16/58

ssmicos ya establecidos, basados en estudios micro zonales y el inventariado de las

infraestructuras del rea.

Debido a la incidencia de sismos en Ecuador y de manera especial en el Distrito

Metropolitano de Quito y su repercusin en la sociedad, surge la necesidad de conocer la

vulnerabilidad estructural de los elementos expuestos en el rea de Pusuqu antiguo, con el

propsito de obtener una caracterizacin y diagnstico del material de construccin,

nmero de pisos, tipo de edificacin, as como el grado de afectacin de las estructuras delas viviendas ante la posibilidad de un sismo local.

El presente estudio es importante porque parte de un estudio regional de pequea escala a

un estudio local de mayor escala, pretendiendo en lo posible servir de gua para posteriores

estudios de esta ndole. Su finalidad es contribuir en la sensibilizacin de la poblacin

frente a la amenaza ssmica y el tipo de daos fsicos a la cual la estructura de su viviendaest sometida.

Este trabajo es factible porque contamos con estudios regionales, el material adecuado, la

asesora de personal tcnico especializado, el acceso a las fuentes de informacin, material

bibliogrfico, cartogrfico, medios e instrumentos de trabajo y la accesibilidad al rea de


17/58

Objetivos Especficos

1. Identificar las reas de mayor vulnerabilidad ssmica de las infraestructuras delsector de Pusuqu antiguo ante un evento ssmico local.

2. Evaluar el dao ssmico segn el material de construccin y el nmero de pisos de

las viviendas del sector de Pusuqu Antiguo.

3. Realizar un mapa de escenificacin de daos estructurales de las viviendas, que

oriente a las autoridades y a la poblacin en las medidas de prevencin y

mitigacin.


18/58

3 Marco terico

3.1

Geografa de los riesgos

La geografa de los riesgos surge a mediados de los aos sesenta y es el campo cientfico

que ms ha incursionado en la investigacin de los riesgos naturales. Esto se debe

principalmente a que los peligros naturales ocurren en un espacio geogrfico, en un

territorio organizado por el ser humano. El componente espacial o geogrfico de un

desastre natural es la razn de ser entre el vnculo de este campo con las investigaciones de

riesgos naturales.

Se trata, por tanto, de un rama del conocimiento donde convergen ciencias naturales,

sociales, histricas, econmicas, disciplinas tcnicas, en sus aspectos bsico y aplicado,

puesto que el estudio de un acontecimiento excepcional implica el anlisis de los diferentes

sistemas (fsico y humanos) que se dan en un territorio en cada momento histrico. (Ayala

Carcedo y Cantos, 2002; p. 42)

A travs de toda la historia han ocurrido desastres naturales que han tenido un efecto

importante sobre asuntos sociales y econmicos del ser humano. Debido a esta

problemtica, en aos recientes han aumentado las investigaciones y los estudios cuyo fin


19/58

l. Entre stos fenmenos cabe citar el hundimiento y callamiento del terreno,

deslizamientos y licuefaccin. (Ayala Carcedo y Cantos, 2002; p. 312)

En otras palabras y de forma generalizada, la peligrosidad ssmica se refiere al

conocimiento del movimiento del terreno en un emplazamiento determinado como

consecuencia de la ocurrencia de futuros terremotos en rea prximas.

Para la presente investigacin, solo se consideran los efectos vibratorios inducidos por el

paso de las ondas sobre las diferentes infraestructuras que son el objeto de estudio para la

determinacin de su vulnerabilidad ssmica. Se considera como hiptesis bsica que los

efectos ocasionados por terremotos en el pasado son los que pueden presentarse en el

futuro, es decir que los sismos son repetitivos, en cuanto a su magnitud.

3.3

Vulnerabilidad fsica

La Vulnerabilidad Fsica, definida por AyalaCarcedo y Cantos (2002), se entiende como

el grado de prdidas esperadas como consecuencia de la peligrosidad ssmica para cada

nivel de excitacin de un elemento, o grupo de elementos, expuestos al peligro. Para cada

clase de elemento o sistema constructivo que se evale est relacin entre las prdidas


20/58

Esta vulnerabilidad constituye una caracterstica exclusiva de las construcciones que no

solo depende del sistema estructural, sino tambin de los elementos no estructurales y de

otros factores tales como la edad, material, calidad de construccin, sus especificaciones

de clculo y diseo (especialmente las que se relacionan con su sismorresistencia), la

proximidad de otras construcciones, etc. Estas caractersticas y factores deben ser tomadas

en cuenta para clasificar las construcciones en las diferentes clases, tipologas o sistemas

constructivos a las que se supone que corresponde una misma vulnerabilidad.

3.5 Regin de riesgo ssmico

Cuando se realiza un anlisis territorial de la amenaza ssmica y sus efectos en las

sociedades humanas dentro de los distintos espacios geogrficos, es posible delimitar

unidades espaciales que comparten secuelas similares producidas por algn episodio

natural de rango extraordinario. Teniendo esto en mente, el riesgo ssmico se convierte en

uno de los elementos de significacin geogrfica ms importantes al analizar el territorio

en cuestin, ya que no solo afecta de manera fsica mediante sus expresiones y dems, sino

tambin de manera cultural al determinar y condicionar acciones que vienen a reducir sus

efectos y evitar el dao.


21/58

naturaleza. Esta forma de observar los efectos de un evento ssmico es cualitativa, por lo

que este parmetro es subjetivo.

Las escalas de intensidad representan nicamente una medida del poder destructivo de un

temblor o de los efectos que ste tuvo sobre seres humanos y edificaciones en un lugar

determinado. Para un sismo es claro que la intensidad puede variar notablemente de un

sitio a otro, dependiendo de la distancia al epicentro y de las condiciones geolgicas

locales. Es evidente, por tanto, que la intensidad es una medida relativa que da una idea dela severidad con que manifestaron los sismos en diversos sitios, pero no cuantifica la

energa liberada de la fuente. (Espndola & Jimnez)

A lo largo del tiempo han aparecido numerosas escalas de intensidad, clasificados en

grados de intensidad ssmica que estn definidos por una serie de descripciones. Estas

escalas comienzan por una enumeracin de cmo lo sienten las personas, pasando acontinuacin a posibles daos en edificaciones y su clasificacin en relacin a la calidad y

diseo constructivo, terminando con una descripcin de efectos que puedan observarse en

la naturaleza. Ejemplos de stas son las escalas de Rossi-Forel(1883), Mercalli (1902) y

posteriormente modificada y denominada Mercalli Modificada (1956) y European

M S l


22/58

3.6.2 Clasificacin de daos

Clase 1 - Daos leves: Fisuras en los revestimientos, cadas de pequeos trozos derevoque.

Clase 2 - Daos moderados:Grietas pequeas en los muros, cada de grandes trozos derevoque, cada de parapetos, grietas en las chimeneas e incluso derrumbamientos

parciales de las mismas.

Clase 3 - Daos severos:Grietas grandes y profundas en los muros, cada de chimeneas

Clase 4 - Destruccin parcial:Brechas y grietas en los muros, derrumbamiento parcial enlos edificios; agrietamiento entre distintas partes o secciones de las construcciones;desmoronamiento (colapso) de paredes inferiores y muros.

Clase 5 - Colapso:Destruccin de las construcciones o de sus partes vitales

3.6.3

Grados de intensidad

Grado ConsecuenciasI No percibida por humanos, slo por sismgrafosII Percibida slo por algunas personas en reposo, en pisos altosIII Percibida por algunas personas en el interior de los edificios. Similar al paso de un camin ligero

IVPercibido por muchos en el interior de los edificios. No atemoriza. Vibran ventanas, muebles y

vajillas. Similar al paso de un camin pesado.

VLas personas que duermen se despiertan y algunas huyen. Los animales se ponen nerviosos. Losobjetos colgados se balancean ampliamente. Puertas y ventanas abiertas baten con violencia. En


23/58

3.7 Respuesta ssmica y tipos de construccin

Como lo mencionan Ayala-Carcedo & Cantos (2002; p. 332), la respuesta ssmicade una construccin excitada por un terremoto es lgicamente funcin, por un lado,

del movimiento del suelo, dependiente a su vez de las ondas incidentes, y por otro, de

algunas caractersticas de la construccin. A ello hay que aadir la interaccin

entre el suelo y la estructura y entre sta y las estructuras contiguas, factores que

pueden alterar algo la respuesta estructural y de los que se prescinde en los anlisissencillos.

En este sentido, la respuesta smica de la infraestructura est en funcin directa del

material utilizado para su construccin. Para el presente estudio se tomaron en cuenta los

siguientes tipos o materiales de construccin:

Mampostera: Sistema constructivo tradicional compuesto por piedras naturales sin

labrar o ligeramente labradas, llamadas mampuestos. Las fbricas de mampostera

tan slo proporcionan una cierta resistencia a la compresin, por lo que suelen

conformar elementos verticales continuos, como muros y paredes. Tambin pueden

aparecer en arcos y bvedas, aunque la precisin de los elementos curvos suele


24/58

desbastar o trenzadas. El hormign y el acero forman un conjunto que transfiere las

tensiones entre los dos elementos. (Diccionario para ingenieros)

Construccin Informal: Se refiere a aquella estructura improvisada que no

guarda las formas y reglas comunes, carece de servicios bsicos, es decir, se trata

de estructuras no convencionales, tal es el caso de los ranchos, casas de madera

con cartn y zinc, entre otras estructuras.

Construccin Mixta: Comprende aquellas estructuras formadas por varios

elementos que se mezclan para componer otro.

Construccin Metlica: Aquella estructura construida con metal.

Madera: Se refiere a aquellas estructuras construidas con madera, pero con la

caracterstica de ser bien diseadas.

3.8

Elementos expuestos

Segn DErcole y Trujillo (2003), los elementos expuestos a la amenaza ssmica puede ser

de naturaleza muy diferente. Puede tratarse de seres humanos, sus bienes, actividades o

elementos no materiales como el paisaje de una regin o de una ciudad. Para la presente


25/58

escaleras convencionales; 7) los sistemas de comunicacin como pueden ser

intercomunicadores, megafona y televisin por circuito cerrado, o los ms

usados sistemas de televisin por cable, y 8) los sistemas de suministro de

electricidad, agua y eliminacin de residuos.

Para fines de esta investigacin, edificios, son aquellas estructuras

multifamiliares de entre 1 a 4 plantas que presentan una separacin diferenciada

por pisos que permiten la creacin de diferentes ambientes familiares y/ocomerciales, institucionales.

Galpn: se define como infraestructura o casa grande de una planta.

Casa: comprende aquel edificio de una o pocas plantas destinado a vivienda

unifamiliar, sin embargo, en la actualidad las casas suelen estar habitadas por

varias familias, convirtindose en si en viviendas multifamiliares.

Otros: en esta categora se incluy aquellas edificaciones que no estn

contempladas en la clasificacin anterior, de casa, galpn y/o edificio, tales

como, edificaciones en construccin, ranchos y predios sin construir.


26/58

4 Metodologa

i.

Enfoque

Predominantemente cualitativo por la naturaleza de las variables y su relacin entre ellas.

ii.

Modalidad

Esta investigacin es de campo por cuanto estudi los fenmenos en el lugar de los hechos.

Es bibliogrfica por cuanto se apoy en libros y textos que dieron el soporte terico al

estudio. Es documental por que se sirvi de documentos y archivos y mapas.

iii. Niveles de investigacin

El problema contempla los siguientes niveles de la investigacin:

Exploratorio -toda vez que se de familiariz lo ms cercanamente con el problema

para acopiar el mayor nmero de datos o informacin.

Descriptivo - porque la investigacin estableci cuales son las posibles amenazas,

vulnerabilidades y el grado de vulnerabilidad estructural de las edificaciones y

viviendas del sector de Pusuqu antiguo.

Asociacin de variables - porque se trato de establecer la conexin si es que


27/58

combinacin con la consulta realizada a otros estudios cuyo contenido presentaba relacin

directa con la temtica.

Segn Ayala Carcedo y Cantos (2002), el estudio de la vulnerabilidad depende de las

fuentes utilizadas para su evaluacin y se pueden establecer dos tipos: la vulnerabilidad

observada y la vulnerabilidad calculada o predicha. Para el presente estudio, se utiliz la

vulnerabilidad observada, la cual se deduce a partir de anlisis estadsticos del

comportamiento observado de las construcciones hechos con materiales similares antesismos precedentes (la cual se obtuvo de los estudios realizados por la Escuela Politcnica

Nacional et al, en 1994 y 1995 en la ciudad de Quito y los lineamientos generales

utilizados en la interpretacin de la escala MSK), en combinacin con la observacin y el

posterior levantamiento de las variables mediante el trabajo de campo.

La vulnerabilidad observada se puede estudiar de dos maneras, utilizando la formadeterminista, el cual aplicaremos en la presente investigacin, y la forma probabilstica.

El mtodo deterministasupone que el comportamiento futuro de las infraestructuras ser

similar a la del pasado. Por su parte, este mtodo simula el peor escenario posible que

pueda afectar a determinada regin de riesgo ssmico, a partir de la disponibilidad de


28/58

ciudad; muy cerca del rea de estudio), cuya intensidad aproximada sera de VIII en la

escala MSK-64; segn lo establece el Proyecto para el Manejo del Riesgo Ssmico de

Quito (1995). Adems, considerando las caractersticas de la infraestructura en este sector,

se determin que stas presentan una alta vulnerabilidad. Esto se comprob mediante la

observacin que se realiz en toda el rea del universo muestral, cuyo fin fue determinar y

limitar el rea de estudio. (Ver fotos 1 y 2)

Inclusive, elProyecto para el Manejo del Riesgo Ssmico de Quito menciona lo siguiente:El terremoto local potencial causara importantes daos en los barrios del norte de Quito,

donde la sacudida del suelo sera mayor y donde existen muchas edificaciones informales

vulnerables. (Escuela Politcnica Nacional et al; 1995, p. 7)

Considerando el enfoque del estudio y la necesidad de recoleccin y generacin de

informacin necesaria para la realizacin del mismo, se crey necesario laimplementacin de tcnicas cualitativas (observacin de las variables en el rea de estudio

y su posterior levantamiento y sistematizacin) y tcnicas de razonamiento como el

anlisis y la observacin crtica, entre otros, que permitieron obtener unos resultados

cuantitativos. Como instrumento de recoleccin se utiliz la ficha de campo (Ver Anexo


29/58

variables como una comprensin de las mismas en el contexto de la vulnerabilidad smica.

Esto puede contribuir a anular los sesgos presentes y a fortalecer el proceso

investigativo. Ambos enfoques pueden vigorizarse uno al otro para brindar la percepcin

que ninguno de los dos por separado podra conseguir.(Barrantes Echavarra, Rodrigo.

1999)

Al estar definida el rea de estudio y al tomar en cuenta la estrategia metodolgica

mencionada anteriormente, se contempl las siguientes fases:

4.1 Fase de investigacin exploratoria

Durante esta fase se realiz una bsqueda y una seleccin de material bibliogrfico como

documentales existentes que tuviesen una relacin y relevancia al tema de investigacin.

Se realizaron consultas a diversos centros de informacin y documentacin, como

bibliotecas, instituciones gubernamentales y privadas. Asimismo, se realiz la consulta de

libros, documentos, informes, estudios particulares, resultados de investigaciones, revistas,

tesis y estudios de caso relativos a la temtica. Entre los libros consultados y de mayor

relevancia para la presente investigacin, destacan los siguientes: The Quito, Ecuador,


30/58

cuyo epicentro como se menciono en el prrafo anterior, se ubicara muy cerca de Pusuqu,

a 25 Km. al norte del centro de Quito.

En cuanto la intensidad del sacudimiento de dicho evento, es importante indicar que sta

depende en gran medida del tipo del suelo y sus condiciones. De acuerdo a los resultados

del estudio efectuado por la Escuela Politcnica Nacional et al (1995), el tipo de suelo

encontrado en la zona norte de Quito es q4, o sea, depsitos de cangagua (limos arcillosos

o arenosos) recubiertos por capas de arena y ceniza volcnica. Por otro lado, segn larevisin del Mapa de Suelos por Regionalizacin (Ministerio de Agricultura y Ganadera;

1977) de El Quinche a escala 1:50.000, el rea de Pusuqu presenta un tipo de suelo Jp y

Jq, los cuales corresponden a suelos arenosos y ceniza volcnica. Con esto se logr

determinar que el tipo de suelo al norte de Quito (demostrada de forma ms especfica en

el estudio antes mencionado) y el tipo de suelo en el rea de estudio concuerdan.Esto confirma y justifica la posibilidad de extrapolar la informacin correspondiente a la

intensidad del probable terremoto de origen local, que segn los estudios de 1994 y 1995

alcanzara una intensidad aproximada de VIII en la escala MSK. De esta forma, se

considerara precisamente este tipo de evento para el presente estudio.


31/58


32/58

fotografas para ilustrarlas en este informe investigativo. Se identificaron tres posibles

amenazas, como lo son la contaminacin por desechos slidos, el socavamiento del Ro

Jariyacu y los posibles deslizamientos o fenmenos de remocin en masa presentes en la

zona. Posteriormente se procedi a identificarlos en el mapa catastral y digitalizarlos e

incluirlos en los mapas producidos.

Luego de haber finalizado el trabajo de campo y la elaboracin de los mapas, elaboraron

los diferentes cuadros con la informacin obtenida. El propsito de los cuadros es ilustrarla informacin correspondiente a las variables que se obtuvo de su levantamiento en el rea

de estudio y su posterior anlisis. Lo mismo se realiz con los mapas, de los cuales el mapa

de posible daos a las infraestructuras provocados por un terremoto de origen local es uno

de los productos principales del este estudio.

El mapa de daos, tambin considerado como mapa de escenificacin de daos, se cre apartir de la clasificacin de cada uno de los tipos de construccin en las clases establecidos

por la escala MSK (A, B y C). Al estar encasilladas las estructuras expuestas en cada una

de estas clases, se procedi a determinar el dao que podran sufrir durante el eventual

sismo de intensidad VIII, para la cual la escala utilizada establece daos mayores a 25 %


33/58

La metodologa podra resumirse con el siguiente cuadro tomado de Lang (2002):

Figura N 4. Esquematizacin de la metodologaFuente: Elaboracin propia


34/58

5 Anlisis e interpretacin de resultados

Para crear un producto donde se logre estimar el dao que potencialmente podra causar un

evento ssmico de intensidad VIII en la escala MSK sobre las infraestructuras existentes en

la zona de estudio (Pusuqu antiguo), fue necesario realizar un inventario de los diferentes

tipos de construccin, clasificar las construcciones de acuerdo a los requerimientos de la

escala utilizada y analizar su respuesta a un nivel de intensidad de sacudimiento

determinado, y clasificar las construcciones de acuerdo a los requerimientos de la escalautilizada, para posteriormente estimar su dao.

Se realiz un levantamiento de las estructuras en el rea de estudio (casas, edificios,

galpones, colegios), y se les clasific en siete categoras de acuerdo a sus materiales y

diseo (adobe, concreto armado, construccin informal, construccin mixta, estructura

metlica, madera y mampostera). As mismo, se determin la cantidad de pisos de las

distintas infraestructuras y otras variables. A continuacin se presentan los resultados

obtenidos del levantamiento en el campo de las distintas variables, con su respectivo

anlisis.

5.1

Tipo de uso de la infraestructura


35/58

infraestructuras restantes, que conforman solamente el 3%, se encuentran dos colegios;

Colegio de los padres Mercedarios y Colegio Santo Domingo Savio.

Como se mencion en la metodologa, es importante destacar que la respuesta de la

infraestructura durante un evento ssmico no solo depende del tipo de suelo y su intensidad

de movimiento (para lo cual se extrapol la informacin del estudio realizado por la

Escuela Politcnica Nacional et al (1994) y donde se determin la probable intensidad del

sismo local), sino tambin de los materiales de construccin, los cuales se obtuvieronmediante su levantamiento y se exponen a continuacin.


36/58

Para el levantamiento de la variable tipos de construccin se escogieron las siguientes

categoras: adobe, concreto armado, construccin informal, construccin mixta, estructura

metlica, madera y mampostera.

Grfico N 3(Elaboracin propia)

En el grfico anterior, se puede observar el porcentaje que representa cada una de estas

categoras.

Tipo de construccin de las

infraestructuras

19%

10%

7%

48%

2%

1%

13%

C.Mixta

Adobe

C.Informal

Concreto

E.Metalica

Madera

Mamp.


37/58

Tipo de Construccin ante eventos smicos, gran cantidad de las infraestructuras son auto-

construidas, dando paso a que los lineamientos de ingeniera y arquitectura (contenidos en

el cdigo de la construccin) con las que fueron construidas sean cuestionables, por lo que

su verdadera resistencia a dichos eventos queda en duda. En la imagen adjunta (Foto 3) se

observa una vivienda construida de este material, donde se observan los distintos muros

construidos en diferentes momentos, comprometiendo la estabilidad de la infraestructura

en su totalidad.


38/58


39/58

caros y al mismo tiempo menos equipados y que mayor riesgo presentan. Precisamente

estas condiciones son las que se observan en Pusuqu Antiguo.

Por otra parte, las estructuras metlicas y contradas con madera solamente conforman un

3% entre ambos. Es importante mencionar que los elementos expuestos con su respectivo

tipo de construccin no presentan un patrn en cuanto a su ubicacin, y se encuentran

emplazados espacialmente de forma aleatoria. (Ver Mapa 4 Tipo de Construccin)

5.3

Cantidad de pisos

El levantamiento de la informacin referente a la variable nmero de pisos se realiz

pensando en su posible integracin como aspecto a considerar a la hora de determinar la

vulnerabilidad de las infraestructuras de sufrir daos por un sismo.

Nmero de pisos de las distintas

infraestructuras

12%4%


40/58

todo el rea de estudio. (Ver Mapa 5Nmero de Pisos por Infraestructura) Se logr

determinar que, a diferencia de la ciudad de Quito donde gran cantidad de edificaciones

superan los 4 pisos, esta variable tiene una importancia secundaria en comparacin con las

otras variables analizadas (tipo y material de construccin).


41/58

5.4 Tipo de estructura

Tipo A:Bloques de piedra sin trabar, piedras y barro como mortero, adobes. Canto rodadoy barro (formando hormigones), tapial ordinario, piedra sentada con trabazones, ladrillo de

teja sentado con mortero pobre.

Tipo B:Construcciones de ladrillo sin reforzar y de bloques prefabricados, construcciones

de sillar o piedra natural cortada. Estructura de pilares de concreto o acero.

Tipo C: Edificios reforzados con elementos dctiles de acero o de concreto armado,

estructuras de concreto y acero de nudos soldados o empernados, sin consideracin

especial de simetra. Casas de madera bien diseadas

5.5 Clasificacin de Infraestructura segn la escala de intensidad MSK

El grfico al lado refleja el porcentaje de elementos expuestos segn cada una de las clases

propuestas por la escala MSK para la clasificacin de los tipos de infraestructura. De esta

forma tenemos que el 37% de estas se encuentran en la categora A, siendo las

estructuras consideradas ms vulnerables, como se observar ms adelante mediante la

creacin del mapa de porcentaje de daos. Las de clase B representan el 16%, siendo la


42/58

Mapa 6.Nmero de Manzanas

(Elaboracin propia)


43/58

Mapa 7. Clasificacin de la Infraestructura segn Escala MSK

(Elaboracin propia)


44/58

Grfico N 6.(Elaboracin propia)

Se observa que la mayor cantidad de elementos con mayor grado de vulnerabilidad(infraestructuras de clase A y B) se encuentra en la manzana 2 (color rojo en el mapa 4),

precisamente el rea ms antigua y hacinada. Es importante notar la relacin manzana y

cantidad de elementos expuestos. No hay que obviar las estructuras ubicadas en la

manzana 7 (color verde), que tambin presentan un alto grado de vulnerabilidad. Ambas

34

19

7

18

42 3

5 4

14

2 3

10

0 1 0 12

13

6

14

34

5

12

74 4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2 3 4 7 11 12 13 14 15N

merodeEstructura

Nmero de Manzana

Tipo de Estructuras A, B, C, segn Escala MSKpor Manzanas

A

B

C


45/58

elementos de clase B y daos menores al 10% para los de clase C. Esta metodologa se

basa en el estudio de la vulnerabilidadobservadamediante el mtodo determinista, como

se mencion en el captulo anterior. El siguiente mapa es uno de los productos principales

de la presente investigacin, mediante la cual se puede observar los daos que sufriran los

elementos expuestos del rea de estudio, constituyendo una especie de escenario de daos

infraestructurales.


46/58

Como se observa en el mapa anterior, la zona que sufrira mayor cantidad de dao

corresponde a las manzanas 2 y 4, circulados en azul. Precisamente esta zona corresponde

con las infraestructuras de mayor edad y las que se encuentran construidas con materiales

ms propensos a sufrir daos durante un evento ssmico. De esta forma se comprueba la

relacin directa que existe entre estas variables; edad y tipo de la infraestructura con

vulnerabilidad ssmica.

36%

20%

44%

Porcentaje de rea por porcentaje de daos

> 25%

10 - 25%

0 - 10%


47/58

manera visual sin la realizacin de ningn estudio posterior que realmente compruebe y

justifique a tales factores como verdaderos peligros, por lo que sera importante la

realizacin de los mismos como complemento de esta investigacin, as como para educar

a la comunidad y hacerles saber sobre estos factores amenazantes a los que se encuentran

expuestos.

Durante el levantamiento de campo se observaron las distintas amenazas de las cuales cabe

destacar, en orden de importancia segn la peligrosidad que representan a la poblacin, los

fenmenos de remocin en masa (Foto 5 y 6), la contaminacin (Foto 7) y la socavacin en

partes del cauce del Ro Jariyacu (Foto 8), sin dejar de lado la erosin fluvial en otros

cauces.


48/58

Los fenmenos de remocin en masa afectaran en mayor grado la parte norte de la

comunidad. En esta zona existen dos posibles puntos de deslizamiento producto de la falta

de cobertura vegetal y debido a la presencia de una cantera para sacar materiales para la

construccin que corta la pendiente natural de las colinas. (Ver mapa 9) As mismo, la

vulnerabilidad de las estructuras es mayor no solo debido a la cercana a dicha amenaza,

ubicndose los posibles deslizamientos a menos de cien metros de distancia, sino tambin

por la enorme cantidad de terreno que podra deslizarse. Por otra parte, existe la posibilidad

de un fenmeno de remocin en masa en la zona sur del rea de estudio, cerca del Ro

Jariyacu, aunque esta no representa una amenaza mayor debido a la inexistencia de

infraestructuras y poblacin expuestas. Tambin existen pequeos deslizamientos en parte

del cauce del Ro Pusuqu, cerca de uno de los parques. Existen algunas viviendas ubicadas

sobre el mismo deslizamiento, lo que podra ocasionar su desplome en cualquier momento

de acuerdo a las condiciones observadas.

En lo referente a la contaminacin (ver foto 7), sta se considera como una amenaza a la

salud de las personas que viven cerca de las fuentes contaminadas, adems de causar un

afeamiento del paisaje. Se observ grandes cantidades de contaminacin a lo largo de

todos los cauces del rea de estudio, principalmente compuesta por desechos slidos y


49/58

que el ro, mediante su procesos natural de erosin, destruye partes de viviendas

construidas en sus mrgenes.


50/58

6 Conclusiones y recomendaciones

Segn DErcole y Trujillo (2003), se puede afirmar que Ecuador vive desde hace algunos

aos un periodo de relativa tregua en materia de desastres, sobre todo en lo que se refiere a

aquellos ligados a la actividad ssmica. Los eventos ocurridos durante las ltimas dcadas

han sido de magnitud media y tienden a hacer olvidar las catstrofes que el pas ha

conocido en el pasado, cuando la poblacin era mucho menos numerosa y muchos espacios

de riesgo no estaban ocupados. En el futuro las consecuencias podran ser mucho mayores

si se considera el crecimiento de la poblacin as como la ocupacin y utilizacin no

planificada de numerosos espacios expuestos.

La comunidad de Pusuqu Antiguo, escogida como rea de estudio de la presente

investigacin, y Ecuador en general, son zonas de alto riesgo ssmico. Si se considera que

la modificacin de las condiciones ambientales naturales son casi imposibles de variar para

reducir la amenaza ssmica, habr que darle ms nfasis a la reduccin de la vulnerabilidad

a dicha amenaza. Precisamente por eso es necesaria la realizacin de estudios sobre la

localizacin de los espacios, elementos expuestos y vulnerables que constituyen una

herramienta esencial para la toma de decisiones en materia de reduccin de la


51/58

pautas necesarias para la atencin del riesgo y su gestin apropiada. (Chvez, J. et al,

1999) Por lo tanto, es necesario documentar y afinar el mximo los resultados obtenidos,

estableciendo en la medida de lo posible, mrgenes de fiabilidad. Los terremotos ocurridos

en zonas con poca preocupacin y/o preparacin por el fenmeno ssmico ponen de

manifiesto que los daos superan lo que sera previsible.

En s, la presente investigacin es el producto de un proceso que incluy la recopilacin de

datos y estudios existentes en el pas, el levantamiento de informacin en el campo, la

elaboracin de mapas, sin dejar de lado el anlisis y discusin de la informacin

recolectada, de la cual emanan las siguientes conclusiones puntuales:

En Ecuador existen estudios, evaluaciones y otros documentos que describen y/o

analizan la situacin del pas frente a la amenaza ssmica. Sin embargo, la mayora

de ellos se han realizado a pequea escala (nacional, provincial o a nivel delDistrito Metropolitano de Quito), dejando de lado los trabajos ms especficos a

nivel comunitario y ms importantes para incluir en los proyectos de gestin del

riesgo ssmico.

Pusuqu, rea que presenta una historia ssmica considerable, experimentar


52/58

Es importante disear en esta metodologa, la base de datos y la aplicacin

informtica de forma abierta para permitir la actualizacin de la informacin

disponible e incorporar nuevas datos y la inclusin de diversas variables

(resonancia magntica, datos de la actividad y el comportamiento ssmico e

infraestructural, etc.) que permitan avanzar hacia evaluaciones integradas de riesgo

que consideren otros aspectos que vengan a complementar los estudios de riesgo en

edificios.

La vulnerabilidad fsica ante amenaza ssmica, determinada a partir de la

escenificacin de dao ssmico, de la infraestructura de Pusuqu Antiguo se

encuentra entre moderada y alta debido a la falta de aplicacin de normas

sismorresistentes durante su edificacin, la calidad de los materiales de

construccin, la aparente edad de los edificios y una evidente falta de cultura

ssmica.

En consecuencia, el escenario de dao ssmico esperado en la comunidad de

Pusuqu Antiguo para un evento ssmico local de intensidad VIII en la escala MSK

es preocupante, dndose un ndice de dao entre 10 y 25 % para el 21% de las


53/58

Los escenarios de dao brindan una imagen real y anticipada del terremoto

esperado. Hacen resaltar algo importante: algunos espacios sufrirn mayores daos

que otros, por lo que la ubicacin espacial de los mismos es importante ya que

requieren de especial atencin por parte de los planificadores ingenieros, as como

de entidades pblicas y privadas. La gestin del riesgo desarrolla contingencias

basada en los datos de importancia brindados por dichos escenarios.

De la experiencia acumulada mediante la realizacin de este trabajo y los otros estudios

realizados a nivel de Quito y analizados para efectos de la presente investigacin, se pone

de manifiesto que la elaboracin de estudios iguales o parecidos requiere de la

colaboracin de entidades involucradas en la obtencin, mantenimiento y procesamiento

de una gran cantidad de datos, con la posibilidad de integrarlos directamente en programas

de gestin de riesgo. Como lo mencionan Chvez, J. et al (1999, p. 183), la nica

herramienta disponible eficaz para reducir el dao smico reside en la disminucin de la

vulnerabilidad de las edificaciones y ello pasa por un conocimiento de la misma. Basados

en los resultados de investigacin, a continuacin se presentan algunas recomendaciones:

La informacin es la base de todo estudio de riesgo. Es importante contar con la


54/58

Deben adoptarse medidas inmediatas para reducir la vulnerabilidad ante los

terremotos destructivos. (Escuela Politcnica Nacional et al; 1995, p. 24) Se

deben crear las condiciones propicias para que la comunidad de Pusuqu Antiguo

tenga la oportunidad de preparar su poblacin, edificaciones y economa de frente

al eventual evento ssmico. Esto solo se lograr mediante la integracin de los

correspondientes lderes gubernamentales, entes pblicos y privados y la

comunidad en s. As mismo, deben crearse proyectos prioritarios para el manejo

del riesgo ssmico, como los propuestos por la Escuela Politcnica Nacional et al

(1995, p. 28-31):

Creacin de un consejo asesor para la seguridad ssmica

Adoptar un cdigo de construccin efectivo y obligar su cumplimiento

Apoyar a la investigacin cientfico para mejorar los escenarios ssmicos

Desarrollar un programa de preparacin para terremotos en los lugares de

trabajo

Mejorar el equipo y los servicios de atencin de emergencia


55/58

7 Bibliografa

AYALACARCEDO (2002).Riesgos Naturales. Editorial Ariel. Barcelona, Espaa.

BARBAT; YPEZ, CANAS,(1996). Damage scenarios simulation for seismic risk assessment inurban zones. Earthquake Spectra, 12(3): 371-394.

CHVEZ, J. (1998). Evaluacin de la vulnerabilidad y el riesgo ssmico a escala regional: TesisDoctoral. Universidad Politcnica de Catalua. 343 pp.

CHVEZ, J. (1999) Escenarios de daos ssmicos en Catalua. 1er Congreso Nacional deIngeniera Ssmica. Murcia, Espaa.

DERCOLE Y TRUJILLO. (2003) Amenazas, vulnerabilidad, capacidades y riesgo en el Ecuador.COOPI, IRD, Oxfam. Quito, Ecuador.

E.P.N (1994) The Quito, Ecuador, earthquake risk management project. GeoHazards Intl. Quito,Ecuador.

E.P.N (1995) Proyecto para el manejo del riesgo ssmico de Quito. GeoHazards Intl. Quito,Ecuador.

GALINDO C., Jess. (1999) Tcnicas de investigacin en sociedad, cultura y comunicacin.Addison Wesley Longman. Mxico.

LANG, K. (2002) Seismic vulnerability of existing buildings. Tesis presentado a Swiss Federal


56/58

8 Anexos

8.1

Reporte de sismos sentidos

SISMOS REGISTRADOS POR LA RED NACIONAL DE SISMOGRAFOS: IG - EPNALGUNOS DE LOS EVENTOS INCLUIDOS EN ESTA LISTA HAN SIDOREVISADOS Y PUEDEN DIFERIR DE LOS REPORTES PRELIMINARES

Actualizado 2005-07-01 21:43, Tiempo Local

MAG FECHA TIEMPO LATITUD LONGITUD PROFaa/mm/dd hh:mm grado grado Km.

3.4 2005/07/01 21:13 -.1606 -78.4925 6 .81

3.82005/07/01 19:49 -.1358 -78.5165 12 .04

3.62005/07/01 18:47 -.1512 -78.5059 12 .00

3.6 2005/07/01 17:27 .4229 -78.1590 2 .31

3.5 2005/07/01 02:03 .4372 -78.1540 6 .31

4.5 2005/06/30 06:27 -1.9199 -77.7079 21 .91

3.7 2005/06/28 05:36 -.4477 -77.9099 9.30

4.4 2005/06/22 17:52 -3.6933 -77.2625 125.36

4.0 2005/06/22 05:10 -1.9325 -78.9346 12.00

4.5 2005/06/21 05:04 -1.9924 -77.9832 194.74

4.1 2005/06/20 12:58 -1.5720 -77.7792 213.20

3.9 2005/06/20 04:42 -1.2704 -78.4459 11.96
http://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#magnitudhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#profundidadhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#profundidadhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507020213.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507020049.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507012347.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507012227.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507010703.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506301127.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506281036.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506222252.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506221010.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506211004.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506201758.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506200942.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506170452.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506200942.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506201758.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506211004.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506221010.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506222252.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506281036.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200506301127.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507010703.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507012227.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507012347.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507020049.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200507020213.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#profundidadhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#profundidadhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#localizacionhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#fechahttp://www.igepn.edu.ec/boletin/glosario.htm#magnitud


57/58

4.2 2005/05/09 15:21 .9352 -77.6306 12.00

4.0 2005/05/02 18:09 -1.5775 -77.8739 172.32

4.0 2005/04/21 23:27 -2.7833 -79.9225 16.004.4 2005/04/18 06:58 -1.6753 -77.8242 207.98

6.1 2005/04/11 09:55 -7.2800 -77.8300 133.00

4.7 2005/04/09 17:22 .1427 -81.1021 .00

4.1 2005/04/08 11:52 -.7767 -80.2777 12.00

4.0 2005/04/06 14:10 -.7163 -78.6347 20.46

4.0 2005/04/02 04:04 -.6686 -78.7265 10.56

4.1 2005/04/02 03:58 -.6455 -78.7384 12.86

4.2 2005/04/01 11:31 1.3160 -80.3109 12.004.0 2005/03/31 06:11 -.7055 -78.2913 7.45

4.0 2005/03/29 11:04 -1.0303 -78.3235 12.00

4.9 2005/03/27 03:04 -1.0444 -80.0621 16.00

4.2 2005/03/22 06:34 -2.8532 -79.0776 16.00

4.0 2005/03/20 13:31 -1.0498 -78.2999 12.00

4.2 2005/03/18 14:12 .6071 -79.2649 6.40

4.0 2005/03/18 09:23 -.9284 -79.2428 107.71

4.1 2005/03/18 01:40 -1.0379 -78.3139 11.86

4.2 2005/03/17 09:00 -.0926 -79.9841 27.58
http://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200505092021.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200505022309.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504220427.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504181158.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504111455.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504092222.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504081652.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504061910.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504020904.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504020858.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504011631.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503311111.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503291604.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503270804.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503221134.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503201831.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503181912.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503181423.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503180640.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503171400.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503171400.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503180640.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503181423.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503181912.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503201831.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503221134.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503270804.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503291604.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200503311111.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504011631.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504020858.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504020904.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504061910.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504081652.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504092222.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504111455.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504181158.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200504220427.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200505022309.htmhttp://www.igepn.edu.ec/boletin/2005/200505092021.htm


58/58

58

8.2

Ficha de campo

FECHA:________ N MANZANA:_____ INVESTIGADOR:_____________________________

Calle

N

Predio

Tipo vivienda

N

PisosEdif Casa Galpn Otro

Tipo de Construccin

MixtoAdobe

AInformal

CI

Concretoarmado

CA

Noconstruido

NC

EstructuraMetlica

EMMadera

M

Mampostera

diagnóstico de la vulnerabilidad física de la infraestructura ante un evento sísmico local -...

Documents