SECRETARIA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

Desempeño Municipal para el Desarrollo Agropecuario DMDA

Descripción: ¿Que mide?

Este indicador permite establecer una escala de compromiso y desempeño decada uno de los municipios del departamento con el sector agropecuario

Metodología: ¿Cómo se mide?

Promedio aritmético de las variables seleccionadas a partir de los resultados de la encuesta en línea al seguimiento y evaluación de la asistencia técnica directa rural en el departamento de Antioquia (2013), medidas en porcentaje (escala de 0-100), que brindan las entidades prestadoras del servicio de asistencia técnica directa rural -EPSATDIR

Variables seleccionadas

Recursos económicos Recurso humano Articulación al Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología e innovación - SNCTI Operatividad del Consejo Municipal de Desarrollo Rural - CMDR Gestión de proyectos Percepción del usuario Planes Generales de Asistencia Técnica –PGAT Plan Agropecuario Municipal-PAM Fortalecimiento de la asociatividad Usuarios atendidos

Interpretación

El indicador estimado se encuentra entre 0 y 100 (%), donde:• Valores cercanos a cero (0) reflejan el poco o nulo compromiso con el desarrollo

agropecuario del municipio (peor condición)• Valores cercanos a cien (100) reflejan un nivel de desempeño óptimo (mejor

condición).Rangos de Calificación

Rango 1: (86-100%) ÓPTIMOMunicipios con el mayor compromiso y desempeño con el desarrollo agropecuario

Rango 2: (71–85%) SUPERIORMunicipios que tienen un buen desempeño y compromiso con el desarrollo agropecuario pero que tienen aspectos por mejorar

Rango 3: (60-70% ) ACEPTABLEMunicipios aunque cumplen con algunos criterios, no alcanza un desempeño acorde al nivel superior

Rango 4: (36 –59% ) MEJORABLEMunicipios que cumplen con unos criterios básicos de desempeño, pero les faltan aspectos por cumplir y/o mejorar

Rango 5: (0 – 35%) DESFAVORABLEMunicipios que cumplen con poco criterios para un buen desempeño con el desarrollo agropecuario, muchas variables por mejorar

Resultados

Las 10 primeras posiciones del ranking

MUNICIPIO Proyectos ejecutados Asociatividad PGAT Transferencia

conocimientosRecurso humano

Percepción del Usuario Beneficiarios PAM Recursos

económicos CMDR Ranking Puesto Ranking

San Vicente 100,0 100,0 100,0 100,0 70,0 100,0 100,0 100,0 100,0 60,0 93,6 1

El Retiro 100,0 100,0 100,0 100,0 50,0 100,0 100,0 100,0 60,0 100,0 91,8 2

Salgar 100,0 100,0 100,0 100,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0 60,0 91,8 3

Donmatías 100,0 50,0 100,0 100,0 70,0 100,0 100,0 100,0 80,0 100,0 90,9 4

Jardín 80,0 100,0 100,0 100,0 70,0 100,0 100,0 100,0 40,0 100,0 90,0 5

Concepción 100,0 100,0 100,0 66,7 80,0 100,0 100,0 100,0 80,0 60,0 89,7 6

Venecia 100,0 100,0 100,0 66,7 70,0 100,0 100,0 100,0 100,0 40,0 88,8 7

Chigorodó 100,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 20,0 88,2 8

Sopetrán 100,0 50,0 100,0 100,0 80,0 100,0 100,0 100,0 80,0 60,0 88,2 9

Arboletes 100,0 50,0 100,0 100,0 30,0 100,0 100,0 100,0 100,0 60,0 85,5 10

Resultados

Las 10 últimas posiciones del ranking

MUNICIPIO Proyectos ejecutados Asociatividad PGAT Transferencia

conocimientosRecurso humano

Percepción del Usuario Beneficiarios PAM Recursos

económicos CMDR Ranking Puesto Rankingi

Itagüí 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 125

Ciudad Bolivar 0,0 100,0 100,0 0,0 30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,9 124

Puerto Berrio 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 50,0 22,7 123

Támesis 0,0 50,0 0,0 0,0 70,0 0,0 0,0 100,0 0,0 100,0 29,1 122

Yolombó 0,0 100,0 100,0 0,0 80,0 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 30,0 121

Medellin 0,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 50,0 31,8 120

Caramanta 0,0 50,0 0,0 66,7 20,0 0,0 100,0 0,0 0,0 20,0 32,4 119

Vigía del Fuerte 0,0 50,0 0,0 33,3 50,0 0,0 0,0 0,0 100,0 40,0 33,9

118

Betania 0,0 50,0 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 50,0 36,4 117

Toledo 0,0 0,0 0,0 100,0 50,0 0,0 0,0 100,0 40,0 20,0 37,3 116

ConvencionesRangos

Fuente: Administraciones Municipales – Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural

Mapa: Desempeño Municipal para el Desarrollo Agropecuario DMDA

Desfavorable

Mejorable

Aceptable

Superior

Optimo

10 Ultimas posiciones del ranking10 Primeras posiciones del ranking

Legend

Municipios

Criterio

86% - 100%

71% - 85%

60% - 70%

38% - 59%

0%- 37%