dendroica chrysoparia, ecología invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © derechos reservados...
TRANSCRIPT
![Page 1: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/1.jpg)
Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal
2006-2008
10 de abril de 2023© Derechos Reservados SalvaNATURA
Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores
![Page 2: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/2.jpg)
Agradecimientos• Fondos de Section 6 Endangered Species Act
(U.S.F.W.S.), administered by Texas Parks & Wildlife Department.
• Colaboración institucional por Pronatura Sur, Defensores de la Naturaleza, Fundeci-Gaia, Centro Zamorano de Biodiversidad, ALAS, TNC-Texas, Zoo Conservation Outreach Group, SERNA, MARN, MARENA, CONAP
• Numerosos propietarios y manejadores de áreas naturales
• 20+ técnicos y observadores en 5 equipos
![Page 3: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/3.jpg)
Winter ecology, relative abundance and population monitoring of Golden-cheeked Warblers (Dendroica chrysoparia) throughout the
known and potential winter range.
• Proyecto de 2 años, financiado con $102,000
• 5 equipos trabajando en 5 países
• Durante cada invierno (Nov-Feb), estudiar 25 bandadas mixtas de aves insectívoras en cada país (5 sitios por país), siguiendo un Protocolo estándar.
• Despueés de dos temporadas, tenemos datos de 10 bandadas en cada uno de 26 sitios, y 5 bandadas en 8 sitios..
Foto Carlos Funes.
El Salvador
![Page 4: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/4.jpg)
Resultados• Factores que afectan abundancia
• Razones sexo y edad
• Uso de hábitat
• Estimados de densidad
Foto Alberto Martínez.
Chiapas, México
![Page 5: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/5.jpg)
Factores afectando abundanciaFactores afectando abundancia
Foto Carlos Funes. Honduras.
![Page 6: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/6.jpg)
Abundancia relativa
10 de abril de 2023© Derechos Reservados SalvaNATURA
2007 2008 Total
Sites 27 33 34
Flocks 117 175 292
D. chrysoparia 83 134 217
![Page 7: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/7.jpg)
Efecto de esfuerzoN=172 D. chrysoparia observadas dentro de bandadas
29% después de 90 min.
5% después de 210 min (3.5 hr)
![Page 8: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/8.jpg)
Efecto de fecha
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
P<0.001
![Page 9: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/9.jpg)
Efecto de país, latitud y longitud
N=245 bandadas en sitios con presencia de DENCHR.
Efecto de latitud, decline del norte a sur, P<0.001
Efecto de longitud, decline del oeste a este, P=0.002
![Page 10: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/10.jpg)
Efecto de elevación
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia
![Page 11: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/11.jpg)
• Diferencias en aves/bandada entre 2006-7 y 2007-8 no fueron significativos (P>0.05).
• Hubo un leve aumento en año 2, posiblemente debido a un aumento en esfuerzo – Esfuerzo promedio año 1 = 179 min/bandada– Esfuerzo promedio año 2 = 216 min/bandada – Bandadas estudiadas en Chiapas año 1 = 16– Bandadas estudiadas en Chiapas año 2 = 39
• Más años de datos requeridos para detectar tendencias poblacionales.
Efecto del año
![Page 12: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/12.jpg)
• Regresiones múltiples con 19 variables– (1) usando bandadas con presencia de D. chrysoparia (N=239) y – (2) usando todas las bandadas estudiadas (N=284) – Ambos modelos fueron dominados por el efecto de cobertura en el dosel medio
(2-10 m arriba del piso) de encinos (Quercus spp. con hojas pequeñas).• Cobertura de encinos en el dosel medio (promedio) era 21% ± 20% SD para
bandadas con chipes (n=126), vs 11% ± 15% SD para bandadas sin chipes (n=118). Diferencia es significativo (P<0.0005).
Efecto del habitat
![Page 13: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/13.jpg)
La clase de árbol en que 212 individuos fueron detectados por primera vez
![Page 14: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/14.jpg)
Razón sexo y edadRazón sexo y edad
Foto Carlos Funes.
![Page 15: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/15.jpg)
Proporción de machos y hembras
• 2006 vs 2007: hay una curva de aprendizaje en determinación de hembras e inmaduros. Cifras son sospechosas en ambos años.
• Potencial para un Indice de productividad (año 2: 1.43 imm: 1 hembra ad.)• ¿Porque hembras adultos son tan escasas, con respecto a machos?• ¿Dominancia de machos está generalizada en todo la distribución?
2006-7 2007-8
Indiv. % Indiv. %
Macho adulto 50 60 73 55
Hembra adulta 28 34 25 19
Inmaduro, hembra o sexo no determinado 5 6 16 12
Macho inmaduro 0 0 20 15
![Page 16: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/16.jpg)
Razón de sexo por región (año 2, n=134)
![Page 17: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/17.jpg)
Razón de sexo por latitud
![Page 18: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/18.jpg)
Posible segregación altitudinal entre sexos
![Page 19: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/19.jpg)
¿Defenden bandadas o territorios?
C3 >=3210
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
C1 >=3210
30
25
20
15
10
5
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
N=69 bandadas en habitat preferido
P=0.76
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
P=0.94
![Page 20: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/20.jpg)
C3 >=3210
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
mm >=210
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
Machos adultos tienen otro patrón
N=244 bandadas
Machos adultos
P=0.000
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
Todos individuos
P=0.94
![Page 21: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/21.jpg)
Vocalizaciones (no hay diferencias por sexo o edad)
Vocalizations TotalAdult
maleAdult female Immature %
None 135 77 36 22 65
Chip 73 41 16 16 35
Song 1 0 0 1 0.5
Sum 209 118 52 39 100
![Page 22: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/22.jpg)
Uso de hábitatUso de hábitat
Foto Carlos Funes.
![Page 23: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/23.jpg)
Uso de habitatVariable sexo/edad N Promedio Dev-Est
Altura del árbol, m
Macho 119 13.6 7.3
Hembra 52 14.8 8.6
Inmaduro 40 12.3 6.2
Altura del ave, m
Macho 119 10.5 5.5
Hembra 51 11 6.8
Inmaduro 40 9.9 5.5
Distancia del tronco, m
Macho 94 2.6 2.8
Hembra 44 2.2 3.6
Inmaduro 37 2.9 3
Distancia de la orilla, m
Macho 89 1.1 1.5
Hembra 38 1.2 1.2
Inmaduro 37 0.5 1.3
P<0.01
Segregación de inmaduros de adultos en los árboles puede deberse a (1) procesos de selección natural, (2) exclusión por parte de los adultos, (3) sesgos de los observadores.
![Page 24: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/24.jpg)
Estimados de densidadEstimados de densidad
Foto Carlos Funes.
![Page 25: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/25.jpg)
Parámetros para modelar densidadCondiciones Aves por hectárea N
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas
0.45 245
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>20% encino en estrato medio,>6 m altura del estrato medio
0.84 36
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>30% encino en estrato medio,>6 m altura del estrato medio
0.94 23
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>30% encino en estrato medio, >6 m altura del estrato medio, >10% encino en dosel
1.00 14
![Page 26: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/26.jpg)
Próximos pasos y retos:Próximos pasos y retos: • Marcar aves para determinar fidelidad para
sitios/supervivencia invernal.• Determinar dónde están las hembras.• Refinar capacidades para determinar sexo y edad en el
campo.• Estimar tamaño de la población
invernal, con análisis SIG.• Analizar características
de las bandadas.
Foto cortesía de Rebecca Peak.
Texas.
![Page 27: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/27.jpg)
Conclusiones-1• Diferencias encontradas contra la literatura existente
– Se encontraron áreas de invernación en la Sierra Madre de Chiapas y áreas poco exploradas de Nicaragua y El Salvador.
– Estimados anteriores (Rappole et al.) de densidad son sesgados, y posiblemente subestiman por 30% debido a cortos períodos de observación de bandadas.
– Bandadas deben ser observadas por lo menos 3.5 hrs para confirmar presencia de D. chrysoparia
– Abundancia es mayor en el norte y el occidente (Chiapas), menor en el sur y oriente (Nicaragua).
– Los chipes están distribuidos al azar en las bandadas (sesgo en metodología anterior generó un resultado falso de distribución no-azar)
– Abundancia es alta en rango de 1400-2400 msnm, baja de 800-1400.– Predominancia de machos parece ser generalizada y no solamente localizada,
pero se concentran in norte de la distribución como fue hipotesizado por Vidal et al.
– 35% de las aves emitan vocalizaciones (chips) en sus áreas de invernación durante nuestras observaciones (<3 h por ave)
![Page 28: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/28.jpg)
Conclusiones-2• Hemos encontrado aproximadamente 5% de la población estimada
durante su invernación; sin embargo ningun individuo presentaba anillos en sus patas. Más observaciones se requieren para descubrir sitios de invernación de aves anilladas en Texas.
• Fuerte descenso en abundancia entre noviembre y enero sugiere que existe alta tasa de mortalidad temprano en la temporada invernal, pero faltan más datos de noviembre para tener confianza en este resultado.
• No se detectó cambio en abundancia entre año 1 y año 2. • Datos de invierno posiblemente pueden proveer un índice de
productividad anual (ración entre inmaduros y hembras adultos) si es posible distinguir entre adultos y inmaduros.
• Hay posible segregación altitudinal y latitudinal entre sexos, y más atención al uso de zonas “bajas” (800-1400 m.s.n.m.) y sureñas (Nicaragua, aun Costa Rica) por hembras es requerida.
![Page 29: Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados SalvaNATURA Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062616/54a6b407497959716b8b4b7f/html5/thumbnails/29.jpg)
GRACIAS!GRACIAS!
Foto Carlos Funes.