del boletín de - europarc · federación de parques naturales y nacionales de europa boletín de...

Federaciónde

ParquesNaturales

yNacionales

deEuropa

Boletín de la Seccióndel Estado Español

de EUROPARC 13nº May

o

2002

Europarc Portada13ok 8/5/02 12:00 Página 1

Las contribuciones pueden ir dirigidas a cualquiera de las secciones enque se organiza el Boletín:

Noticias: en esta sección tienen cabida todo tipo de noticias relacionadascon la temática de los ENP. Las secciones habituales son: Desarrollolegislativo, Turismo y educación ambiental, Voluntariado, Formación,Gestión, Investigación y Eventos.

Normas de publicación: Las noticias deben ser escuetas y directas, nosobrepasando la extensión de media página (aproximadamente 300palabras), a letra 12 Times New Roman, interlineado sencillo, espaciadoanterior y posterior 6 puntos.

Actividades: esta parte está dedicada a las actividades propias de laorganización EUROPARC a escala nacional e internacional. Se invita alos miembros de EUROPARC-España a participar en esta sección.

Experiencias, proyectos e investigaciones: esta sección queda abierta alos artículos sobre la actividad profesional en materia de ENP.

Normas de publicación: los artículos no sobrepasarán la extensión decuatro páginas (aproximadamente 2500 palabras) a letra Times NewRoman, interlineado sencillo, espaciado anterior y posterior 6 puntos.Debe quedar especificado el título del artículo, el autor y la dirección decontacto, teléfono o correo electrónico. Las ilustraciones, tales comográficas o fotografías, deberán ser de suficiente calidad para garantizarla reproducción en blanco y negro.

Reseñas: en esta parte se incorpora información sobre próximasconvocatorias, publicaciones y direcciones electrónicas en Internet.

Normas de publicación: las reseñas no sobrepasarán la extensión demedia página (aproximadamente 300 palabras) a letra Times NewRoman, interlineado sencillo, espaciado anterior y posterior 6 puntos.

Todas las aportaciones deberán remitirse en papel por correo postal, ydigital, preferentemente vía correo electrónico, a la Oficina Técnica deEUROPARC-España:

Oficina Técnica de EUROPARC-España. Fundación F.G. Bernáldez

ICEI. Finca Mas Ferré Edif. A. Campus de Somosaguas. 28223. Madrid.

Teléfonos: 91 394 2522/ 2551. FAX: 91 394 2487

Email: [email protected]

Página web: www.europarc-es.org

Petición de colaboraciones al boletín

EUROPARC - España

Comité de redacción y edición

Marta Múgica de la Guerra

Javier Puertas Blázquez

Javier Gómez-Limón García

Raquel Nieto Sánchez

Diseño y realización

Enrique Nieto & Asociados, S.A.

Dirección de la Oficina Técnica de EUROPARC - España

ICEI. Finca Mas Ferré. Edif. A. Campus de Somosaguas28223. MadridTel.: 91 394 25 22 / 91 394 25 51Fax: 91 394 24 87E-mail: [email protected]ágina web: http://www.europarc-es.org

Depósito legal M-5164-1995

Foto portada: Embalse de la Serena


SumarioSumario

Sumario� EDITORIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

� NOTICIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

� Desarrollo Legislativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3� Turismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5� Educación ambiental y participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6� Formación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7� Gestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7� Investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9� Eventos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1

� A C T I V I D A D E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3

� EUROPARC-España en el Ciberespacio: Evaluación y Servicios . . . . . . . . . . . 1 3

� Arranca la II Edición del Título de Postgrado de Espacios Protegidos . . . . . . . 1 4

� Día Europeo de los Parques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6

� INVESTIGACIONES, EXPERIENCIAS Y PROYECTOS . . . . . . . . . . . . . 1 7

� Espacios Naturales Protegidos y Red Natura 2000 en Extremadura . . . . 1 7

� La Reserva Natural Garganta de los Infiernos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9

� Proyecto LIFE: Gestión de la ZEPA-LIC La Serena y Sierras Periféricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2

� La Red Valenciana de Microreservas Vegetales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4

� Campaña de Repoblaciones en el Parque Nacional de Garajonay . . . . . . 2 8

� Las Áreas Recreativas en los spacios Naturales Protegidos de la Isla de Tenerife: Metodología para el Cálculo de la Capacidad de Carga. . . . . 3 1

� Evaluación de la Calidad de Medios Audiovisuales como Recurso para la Interpretación en Espacios Naturales Protegidos:Estudio Comparativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5

� R E S E Ñ A S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 0

� Convocatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 0� Publicaciones recientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1� Otras publicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1� Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2

EUROPARC 13 25/6/02 14:17 Página 1

2

El año 2002 está cargado de simbolis-mo para todos los que nos preocupamospor la conservación de la naturaleza ypor un mundo más sostenible. Este añose cumple el décimo aniversario de lafirma del Convenio de Río y de la apro-bación de la Directiva Hábitats. En1992 se celebraba el Congreso Mundialde Parques en Caracas. Muchos de losque hoy trabajáis en espacios protegidosfuisteis partícipes de aquellos eventos.

Los mensajes clave de estas iniciati-vas se fundamentan en el reconocimien-to de la ineficacia e insostenibilidad delos espacios protegidos aislados. Aisla-miento territorial, administrativo y aisla-miento social. Superar estas dificulta-des conlleva apostar con firmeza por uncambio de estrategia en las políticas deconservación de la naturaleza.

En estos 10 años muchas cosas hancambiado en el ámbito de los espaciosprotegidos. Hay más superficie protegi-da, tenemos más experiencia en la ges-tión, vamos consiguiendo el apoyo so-cial. Pero aún queda mucho camino porrecorrer. La fragmentación del territorioderivada del desarrollo de infraestructu-ras y de la intensificación de los usos delsuelo sigue provocando la pérdida deelementos del paisaje que aportan hete-rogeneidad y riqueza, y que contribuyenpor tanto al mantenimiento de la biodi-versidad. En 1992 las organizacionesinternacionales de conservación de lanaturaleza se planteaban como metaslas siguientes: la integración de los es-pacios protegidos en la planificación te-rritorial, la interconexión entre espaciosa través de corredores, la representativi-dad en la red de los ecosistemas que al-bergan especies amenazadas a escalaeuropea, la creación de sistemas de es-

pacios protegidos marinos, el apoyo a lagestión a través de leyes efectivas y deinstituciones dotadas adecuadamentecon personal cualificado, la existenciade planes de gestión para todos los es-pacios, la zonificación orientada a lacompatibilización con la agricultura tra-dicional y el turismo, así como la partici-pación de las comunidades locales y lacooperación institucional.

Aunque hemos avanzado en muchosaspectos, seguimos encontrando caren-cias en las que hay que seguir trabajan-do. EL PLAN DE ACCIóN PARA LOS ESPACIOSNATURALES PROTEGIDOS DEL ESTADO ESPAÑOLrepresenta una contribución de EURO-PARC-España de gran relevancia. Estetrabajo común ha de seguir dando susfrutos en los próximos años. Esperamosque todas las administraciones públicasencuentren en este PLAN un marcooportuno para desarrollar iniciativas. Enesta confianza se ha presentado recien-temente el documento al Comité de Es-pacios Naturales Protegidos para quesea elevado a la Comisión Nacional deConservación de la Naturaleza.

No puedo terminar estas líneas sin ex-presar mi sincero agradecimiento a laJunta de Extremadura por su apoyo en laedición de este boletín. Y por darnos laoportunidad de acercarnos a sus espa-cios protegidos, a sus paisajes, tantasveces abanderados de la diversidad me-diterránea y ejemplos de un aprovecha-miento secular racional que hoy anhela-mos en la búsqueda hacia el desarrollosostenible.

Mateo Castelló MasPresidente de EUROPARC-España

EditorialEditorial


3

lNoticiasNoti

D E S A R R O L L O L E G I S L A T I V O� GaliciaLa Consellería de Medio Ambiente de la Xun-

ta de Galicia ha aprobado durante el primer tri-mestre de 2002 dos nuevos Planes de Orde-nación de los Recursos Naturales: Isla Corte-gada y su entorno, a través del Decreto88/2002, y Serra da Enciña da Lastra, me-diante Decreto 77/2002. Este último ámbitoterritorial va a ser, previsiblemente, el próximoParque Natural de la comunidad gallega.

Más información: ww.siam-cma.org:8080/ambilex

� MurciaEl Gobierno de Murcia ha aprobado median-

te Decreto 69/2002, de 22 de marzo, el Plande Ordenación de los Recursos Naturales de laSierra de El Carche. Dicho documento norma-tivo explicita la necesidad de determinar unafigura de protección específica para el ámbitoterritorial delimitado, conforme con las cate-gorías de protección de la naturaleza vigentes.

Más información: www.carm.es/cma/dgmn/servlet/medioAmbiente.noticias.Listado

� Aprobado el PRUG de Picos de EuropaEl Consejo de Ministros aprobó el día 26 de

abril el Plan Rector de Uso y Gestión del ParqueNacional de Picos de Europa, espacio protegidoque comparte su territorio entre las comunida-des de Asturias, Cantabria y Castilla y León.

El PRUG tiene una duración de 6 años y unaasignación presupuestaria de 67 millones de eu-ros para todo ese periodo. Se trata del primer PRUGelaborado según el nuevo modelo de gestión com-partida de Parques Nacionales. Representa ade-más un modelo novedoso en el conjunto de Par-ques Nacionales debido a la importancia de losnúcleos de población en su interior. Así por ejem-plo el PRUG permite la caza en la comunidad cas-tellano - leonesa, si bien está prevista la erradica-ción paulatina de la actividad cinegética.

� Zonas Especialmente Protegi-das de Importancia para el MarMediterráneo (ZEPIM)

En el marco del Convenio para la Proteccióndel Mar Mediterráneo contra la Contaminación(Convenio de Barcelona) España firmó en 1995el Protocolo sobre Zonas Especialmente Protegi-das y la Diversidad Biológica en el Mediterráneo.En el XII Congreso de las Partes Contratantes, ce-lebrado en noviembre de 2001, se aprobaron los12 primeros espacios ZEPIM, de los cuales 7 selocalizan en el territorio español: Isla de Alborán,los fondos marinos del levante de Almería y elCabo de Gata – Níjar, en Andalucía; Islas Medesy Cap de Creus, en Cataluña; y Área del Mar Me-nor y Zona Oriental mediterránea de la costa, enla Región de Murcia. La mayor parte de los mis-mos se corresponden, total o parcialmente, conespacios naturales protegidos y espacios pro-puestos para la Red Natura 2000.

Más información: www.unepmap.org

� CanariasA través de la Decisión de la Comisión de 28

de diciembre de 2001 se aprueban definitiva-mente los 207 Lugares de Importancia Comuni-taria correspondientes a la región macaronésicade la Unión Europea. Canarias aporta un total de174 espacios, que significan una superficie te-rrestre y marítima de casi 455000 hectáreas.

Más información:www.gobiernodecanarias.org/medioambiente/noticias

� Castilla – La ManchaLa Consejería de Agricultura y Medio Ambiente

de Castilla – La Mancha ha aprobado por Decreto47/2002, de 9 de abril, el Plan de Ordenación delos Recursos Naturales del Río Dulce, y, de mane-ra paralela, se ha iniciado el procedimiento para ladeclaración del Parque Natural del mismo nombre.


4

NoticiasNotiENP CATEGORÍA NORMATIVA CC.AA.

Playa de Gulpiyuri Monumento Natural Decreto 139/2001, de 5 de diciembre Asturias

Playa de Cobijeru Monumento Natural Decreto 140/2001, de 5 de diciembre Asturias

El Bufón de Santiuste Monumento Natural Decreto 141/2001, de 5 de diciembre Asturias

Entrepeñes y Playa de Vega Monumento Natural Decreto 142/2001, de 5 de diciembre Asturias

Bufones de Arenillas Monumento Natural Decreto 143/2001, de 5 de diciembre Asturias

Complejo Lagunar de Manjavacas Reserva Natural Decreto 185/2001, de 2 de diciembre Castilla La Mancha*

Laguna de Puebla de Beleña Reserva Natural Decreto 186/2001, de 2 de diciembre Castilla La Mancha*

Laguna de El Hito Reserva Natural Decreto 26/2002, de 12 de febrero Castilla La Mancha*

Complejo Lagunar de Arcas Reserva Natural Decreto 27/2002, de 12 de febrero Castilla La Mancha*

Soto del Río Guadyerbas y Reserva Fluvial Decreto 35/2002, de 12 de marzo Castillaarenales del baldío de Veleda La Mancha

Cerros Volcánicos de La Miñosa Microrreserva Decreto 34/2002, de 12 de marzo Castilla La Mancha

Bonales de Puebla de Microrreserva Decreto 42/2002, de 2 de abril Castilla Don Rodrigo La Mancha

Rincón del Torozo Microrreserva Decreto 44/2002, de 2 de abril Castilla La Mancha

Ses Salines d’Ivissa Parque Natural Ley 17/2001, de 19 de diciembre Islas i Formentera Baleares

Cala D’Hort, Cap Llentrisca Parque Natural Decreto 24/2002, de 15 de febrero Islas y Sa Talaia Baleares*

Es Vendrà y Es Vendranell Reserva Natural Decreto 24/2002, de 15 de febrero Islas Baleares*

Islotes de Ponent Reserva Natural Decreto 24/2002, de 15 de febrero Islas Baleares*

Sierra Mariola Parque Natural Decreto 3/2002, de 8 de enero Comunidad Valenciana

Sierra Calderona Parque Natural Decreto 10/2002, de 15 de enero Comunidad Valenciana

Les Rodanes Paraje Natural Municipal Acuerdo de 8 de febrero de 2002 Comunidad Valenciana

Racó de Sant Paraje Natural Municipal Acuerdo de 8 de febrero de 2002 Comunidad Bonaventura-Canalons Valenciana

Clot de la Mare de Déu Paraje Natural Municipal Acuerdo de 8 de febrero de 2002 Comunidad Valenciana

Arenal de l'Amorxó Paraje Natural Municipal Acuerdo de 8 de febrero de 2002 Comunidad Valenciana

* La norma de declaración aprueba asimismo el correspondiente Plan de Ordenación de los Recursos Naturales

ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DECLARADOS DESDE NOVIEMBRE DE 2001


5

iciasNoticiasT U R I S M O

�� Uso público en Monfragüe

La protección del enclave de Monfragüedata de 1977 momento en que se declara elParque Natural, con una extensión de 17852hectáreas. Posteriormente se amplió la pro-tección del espacio con la declaración de laZEPA del mismo nombre, que actualmentese encuentra en proceso de ampliación, y queabarcará aproximadamente unas 150000hectáreas. Paralelamente, durante los últi-mos 10 años se ha asistido a un proceso deincremento continuado del número de visi-tantes, hasta el punto que, con entorno a200000 visitas anuales, Monfragüe se haconvertido en el tercer lugar más visitado deExtremadura. Esta dinámica se ha visto fa-vorecida por el incremento de equipamientosde acogida en este espacio natural.

La gran demanda registrada se argumenta,fundamentalmente, en la facilidad de avista-miento de aves de gran tamaño en plena natu-raleza, cuyas poblaciones están en franco cre-cimiento: en 2001 se reprodujeron en este es-

pacio protegido 225 parejas de buitre negro,26 de cigüeña negra, 11 de águila imperial y475 de buitre leonado.

Más información:[email protected]

�� Turismo en espacios naturales:perspectivas locales

El 21 de marzo se celebró en el Parc Co-marcal del Castell de Montesquiu, Barcelona,la Jornada Técnica sobre turismo en espaciosnaturales, perspectivas locales. El acto co-menzó con varias ponencias que abordaron larealidad actual del turismo en los espacios na-turales, presentándose a continuación expe-riencias concretas desarrolladas en la Comu-nidad de Cataluña, la mayor parte de las mis-mas en espacios protegidos.

Más información: www.lavola.com

�� II Curso de turismo en elParque Natural Sierra de Baza

En 2001 se celebró el I Curso de Guía deMontaña y Turismo Rural del Parque Natu-ral Sierra de Baza, organizado por la Aso-ciación Proyecto Sierra de Baza, en el queparticiparon una treintena de personas quesuperaron las pruebas de capacitación esta-blecidas. En junio de 2002 se ofrece a losparticipantes de la primera edición la posi-bilidad de continuar su formación partici-pando en un segundo curso, articulado enuna serie de actividades y jornadas de con-vivencia que se programarán a lo largo delmismo año, que permitan completar los co-nocimientos adquiridos el pasado año. De lamisma manera que en el curso de iniciaciónse realizará una prueba de capacitación, quetendrá lugar el próximo mes de octubre. Du-rante 2003 se convocará un tercer curso, deespecialización, que cerrará el ciclo forma-tivo iniciado en 2001.

Más información: www.sierradebaza.comPanorámica del valle del Tajo en el Parque Natural de Monfragüe.

Autor: Javier Puertas


6

�� Voluntarios en el Delta del Ebro

Los Voluntarios del Delta del Ebro han cons-tituido la Associació de Voluntaris del Parc Na-tural del Delta de l’Ebre, cuyo objetivo prin-cipal es potenciar los mecanismos que per-mitan continuar desarrollando tareas decolaboración en las diferentes áreas del es-pacio protegido. La constitución de la Aso-ciación pretende aunar esfuerzos y mejorar elcometido de los voluntarios, ayudando a queel Parque goce cada vez de mejor salud y seamás conocido, visitado y admirado.

Actualmente colaboran de manera regular 55voluntarios, entre los 18 y los 70 años, que de-sarrollan numerosas acciones: censos de aves,limpieza de espacios naturales, plantaciones deárboles, rescate de peces atrapados en los ca-nales, refuerzo en los centros de informaciónen momentos de mucha afluencia de visitan-tes, seguimiento del estado de salud de algu-nas poblaciones faunísticas, etcétera.

Más información: Telf. 977 48 37 20

�� Participación en la EstrategiaRegional de Biodiversidad de laRegión de Murcia

Tras su presentación pública el 28 de no-viembre de 2001 el documento de la Estra-tegia Regional para la Conservación y el UsoSostenible de la Diversidad Biológica estásiendo objeto de un detallado análisis por par-te de las distintas administraciones, agentessociales y especialistas. Este proceso de de-bate se está llevando a cabo a través de unaserie de reuniones en las que los participan-tes, distribuidos en seis mesas sectoriales,analizan el documento y realizan aportacionessobre el mismo. El objetivo de esta participa-ción es posibilitar el análisis en profundidadde las propuestas del Gobierno Regional y labúsqueda de consensos y compromisos de ac-tuación para afrontar los retos que planteala política regional de conservación y uso sos-tenible de la biodiversidad.

En la primera serie de reuniones han parti-cipado 149 personas en representación de losdistintos sectores económicos, administracio-nes, ONGs e instituciones científicas. Se ha de-dicado al debate de los aspectos de diagnósti-co del documento de la Estrategia. Las más de400 aportaciones realizadas y debatidas en lasmesas permitirán mejorar el documento dediagnosis del estado actual de la biodiversidadregional, así como de sus amenazas y oportu-nidades de conservación.

Tras la conclusión de esta fase se ha inicia-do la segunda serie de encuentros con las me-sas sectoriales, enfocada a analizar el volumendel documento en el que se plantean las di-rectrices, los planes de acción, y las medidasespecíficas para los objetivos de conservacióny aprovechamiento sostenible de la biodiversi-dad. Se realizarán tres reuniones más con cadauna de las seis mesas sectoriales, de forma quese prevé alcanzar a mitad de año un documen-to final consensuado. En total está previsto de-

Puesto de información de voluntarios el Día Mundial de las Aves

E D U C A C I Ó N A M B I E N T A LY P A R T I C I P A C I Ó N

NoticiasNotic


7

iciasNoticiassarrollar casi 100 horas de reuniones con laparticipación total de unas 200 personas.

Más información:www.carm.es/siga/Biodiver/indice1.htm

�� Jornadas de Voluntariado Ambiental en Cataluña

El Departamento de Medio Ambiente de laGeneralitat de Cataluña y el Instituto Catalándel Voluntariado (INCAVOL) organizaron losdías 20 y 21 de abril las I Jornadas de Volun-tariado Ambiental, que se desarrollan en el al-bergue de Cabrera del Mar. Durante el evento,promovido bajo el lema promoción del volun-tariado, se analiza el papel que juegan las ad-ministraciones públicas y otras entidades yagentes sociales.

Más información: www.voluntariat.org

�� Uso público en espacios natura-les protegidos: programas de usopúblico

Del 8 al 12 de abril se desarrolló en el CE-NEAM el curso Uso público en espacios natu-rales protegidos, englobado en el marco del Pro-grama de Formación Ambiental del Ministeriode Medio Ambiente – Organismo AutónomoParques Nacionales. Durante 32 horas lecti-

vas, teóricas y prácticas, se profundiza en el di-seño y preparación de programas de uso pú-blico en espacios naturales protegidos.

En el mismo programa formativo se han ce-lebrado otros cursos de interés relacionados di-recta o indirectamente con la temática de losespacios protegidos: Gestión de los humedalesen España e Implementación del convenio so-bre diversidad biológica, ambos impartidos enel CENEAM durante el mes de abril.

Más información: www.mma.es/educ/ceneam/index.htm

�� Curso de conservación de lanaturaleza

La Universidad Internacional de Andalucíadesarrolla durante los días 16 a 19 de abril enla sede Antonio Machado, en Baeza, el cursointerdisciplinar Conservación de la naturaleza:una estrategia para el siglo XXI. El curso, co-ordinado por el Centro Andaluz de Estudiospara el Desarrollo Rural, reúne a especialistasde la conservación para que expongan sus ide-as sobre la conservación de la naturaleza y plan-tear y discutir nuevos enfoques.

Más información: www.uniaam.uia.es/cursos/0217.html

�� Consorcio para la ProtecciónIntegral del Delta del Ebro

A finales de 2001 se constituyó formal-mente la Comisión Ejecutiva para la Protec-ción Integral del Delta del Ebro, cuya crea-ción estaba prevista en la Ley del Plan Hi-drológico Nacional. Con el horizonte delverano de 2002 se plantea como principal ac-tuación la elaboración y puesta en práctica deun Plan de Protección Integral. Una de lasprincipales claves para la redacción del do-cumento de planificación es la participación

F O R M A C I Ó N

G E S T I Ó N


8

pública, por lo que se ha previsto la partici-pación en la Comisión, además de la admi-nistración central y autonómica, de entes lo-cales y otros agentes implicados.

Más información: www.gencat.es/mediamb/noticies/020118.htm

�� Planes de Desarrollo Sosteniblepara los Parques Naturalesde Andalucía

La Comunidad andaluza cuenta con un im-portante porcentaje de su territorio organi-zado bajo variadas figuras de protección dela naturaleza. Más de 1400000 hectáreas, olo que es lo mismo, más del 16 % de su ex-tensión, son parques naturales. No se puedeolvidar que estos espacios naturales afectana un importante número de municipios queposeen territorio en los mismos y conformanlo que se denomina Área de influencia so-cioeconómica del parque natural. Muchos deestos municipios viven y desarrollan su acti-vidad económica aprovechando alguno de losrecursos que les proporciona el parque. Eneste marco, conservación y desarrollo socio-económico de la población se erigen comolos objetivos fundamentales de una nueva fi-gura de planificación: los Planes de Desa-rrollo Sostenible.

Teniendo como modelo los Planes de Desa-rrollo Sostenible ya elaborados para los Par-ques Naturales de Sierra Mágina y Alcornoca-les, el Instituto de Desarrollo Regional acometeactualmente la preparación de otros ocho pla-nes correspondientes a ocho parques natura-les andaluces, uno en cada provincia. La me-todología para la elaboración de estos planesincorpora un factor innovador: el enfoque dedesarrollo endógeno e integral desde el que seelaboran. Así se recoge la visión territorial quela población local tiene de las singularidadessociales y culturales, los actores y actividadeseconómicos, y el tejido social e institucional;

todo ello haciendo especial hincapié en laidentidad y percepción local vinculada a laexistencia del propio parque.

Los Planes de Desarrollo Sostenible se fun-damentan en un proceso de elaboración “deabajo arriba”, donde la participación de la po-blación, así como la concertación y coopera-ción entre distintas instituciones, tienen un pa-pel destacado. Así se justifica que estos planesincorporen, para su elaboración, dos nuevosagentes implicados y en estrecha colaboración:los equipos investigadores pertenecientes a lasuniversidades de cada provincia y los grupos dedesarrollo rural de las comarcas pertenecientesal parque. Con ello se pone de relieve el hechode que los primeros no pueden desarrollar suinvestigación de espaldas a su propio territorio,mientras que los más indicados para mostraresta realidad local son los segundos.

Más información: [email protected]

�� Medidas para evitar laelectrocución de las aves enSant Llorenç del Munt i l’Obac

Las líneas eléctricas que atraviesan el Par-que Natural de Sant Llorenç del Munt i l’Obac,provincia de Barcelona, están siendo objeto demedidas correctoras para evitar la electrocu-ción de las aves rapaces, especialmente por laságuilas perdiceras, de las cuales solo quedan65 parejas en toda Cataluña.

La actuación propuesta, fruto del convenioformado por la Diputación de Barcelona, FEC-SA-Endesa y la Universidad de Barcelona (UB),supone sustituir los postes eléctricos actualespor otros con medidas que impidan que estasaves se electrocuten en el momento de posar-se o desplegar sus alas al iniciar el vuelo. Lasmedidas también tienen ventajas para las avesmás pequeñas, ya que en los tendidos se hansituado figuras de plástico que simulan aves ylas ahuyenta de los hilos y hace que no cho-

NoticiasNoti


9

quen con ellos. Además de afectar a la morta-lidad de las poblaciones, se incrementa el ries-go potencial de incendios forestales al caer alsuelo individuos ardiendo. El estudio realiza-do por la UB resuelve que existen en el Par-que Natural unos 3000 postes eléctricos quedeberían sustituirse, 150 con carácter urgen-te. Una vez implementado en este espacio na-tural, el proyecto prevé desarrollarse en otrosespacios naturales gestionados por la Diputa-ción de Barcelona.

Como uno de los aspectos de mayor interésdel proyecto cabe destacar que participan con-juntamente una administración pública de ca-rácter local (la Diputación de Barcelona), unorganismo científico (el Equipo de Estudio deláguila perdicera de la UB) y una empresa, eneste caso de la rama energética (FECSA-En-desa).


�� Programa de Investigación deParques Nacionales

En octubre de 2001 se constituyó en Ma-drid el Comité de Investigación de Parques Na-cionales, que asumía, como una sus principa-les funciones, el asesoramiento al OrganismoAutónomo Parques Nacionales en materia deinvestigación. En marzo de 2002 el Comitéaprobaba el Programa de Investigación de laRed de Parques Nacionales, integrado en el vi-gente Plan Nacional de Investigación Científi-ca, Desarrollo e Innovación Tecnológica. Secontemplan varias actuaciones entre las quese incluyen la formación de investigadores y lacooperación con espacios naturales protegidosde terceros países, entre otras.

Más información: www.mma.es/parques/oapn/index.html

�� Trabajos fin de carrera sobreespacios naturales

En el año 2001 se presentaron en la Uni-versidad Autónoma de Barcelona dos intere-santes proyectos fin de carrera pertenecientesa la licenciatura de Ciencias Ambientales:

�� La protección de los espacios naturalesdel litoral catalán. La insuficiencia delmodelo vigente y una propuesta de futuro.Autor: Xavier Basora Roca.

El litoral catalán, como el del resto de lacuenca mediterránea, ha sufrido en los últimoscuarenta años una transformación intensa queha dado lugar a una uniformización del terri-torio: urbanizaciones, hoteles, puertos depor-tivos, campings, paseos marítimos, campos degolf, etcétera. Como consecuencia, el litoral esapreciado en la actualidad por la calidad delos espacios naturales que todavía presentanun buen estado de conservación, pero a su vez,algunos de ellos se encuentran profundamen-te amenazados.

El proyecto analiza el modelo de protec-ción de los espacios naturales terrestres dellitoral catalán desde una perspectiva gene-ral, incidiendo sobretodo en los instrumen-tos de protección desarrollados por las ad-ministraciones públicas, pero también por lasociedad civil, durante los últimos veinteaños. Basándose en los resultados del análi-sis del modelo catalán, y también en los fac-tores de éxito detectados a partir de un es-tudio del modelo francés de protección dellitoral, se concreta una propuesta para sal-vaguardar aquellos espacios terrestres quetodavía hoy se encuentran en un estado deconservación aceptable, y también para evi-tar la ocupación de aquellos espacios cuyaconservación contribuiría a mejorar la fun-cionalidad del sistema de áreas protegidas.


I N V E S T I G A C I Ó N

iciasNoticias


1 0

�� El rol de las entidades conservacionistasen la adquisición y la gestión de los es-pacios naturales: estudio de las posiblesaportaciones holandesas a Cataluña.Autor: Xavier Sabaté Rotés.

Holanda dispone de un sistema de conserva-ción de la naturaleza en el que las entidades pri-vadas participan activamente mediante la ad-quisición y la gestión de una parte importantede su patrimonio natural. Se trata de una parti-cipación basada en la gran capacidad técnica,económica y sobretodo social de dichas entida-des. Las entidades perciben de las administra-ciones importantes dotaciones económicas parapoder desarrollar su tarea de conservación, dán-dose así una colaboración estrecha entre el mun-do público y privado. El proyecto parte de unadescripción, seguida de un análisis, de su mo-delo de conservación de la naturaleza, ponien-do el énfasis en el conjunto de funciones y re-laciones que las entidades conservacionistasdesarrollan en dicho modelo. A raíz de este es-tudio se identifican aquellos aspectos de posi-

ble aplicación en Cataluña, donde reciente-mente diversas entidades privadas han iniciadouna política de conservación propia. Se pone demanifiesto la gran incidencia que tiene la reali-dad socioeconómica en el desarrollo del mode-lo de conservación de la naturaleza de un país.


�� Evaluación de los espaciosnaturales de Cataluña

La Institució Catalana d̀ Historia Natural, conel patrocinio inicial del Departamento de MedioAmbiente de la Generalitat de Cataluña, Diputa-ción de Girona y Fundació Territori i Paisatge, haemprendido un novedoso proyecto de evaluaciónde los espacios naturales protegidos catalanes.El objetivo último del proyecto es evaluar la efec-tividad de los espacios protegidos tomando comomarco metodológico las recomendaciones y pro-puestas de la UICN en materia de evaluación asícomo algunas consideraciones del modelo de au-ditoría desarrollado por EUROSITE.

NoticiasNotic


1 1

Más información:www.iec.es/institucio/societats/ICHistoriaNa-tural/Avaluacioespais.htm

�� Campo Científico Internacionalen S’Albufera

El Parque Natural de S’Albufera en Mallor-ca, en el marco del programa de actividadesdel TAIB (The Albufera International Biodiver-sity Group), acoge durante los meses de mar-zo y abril el Campo Científico Internacional deEcología aplicada a humedales mediterráne-os. El objetivo de TAIB, creado en 1999, esapoyar la investigación y conservación am-biental de S’Abulfera y más ampliamente a lasislas Baleares a través del desarrollo de un pro-yecto multidisciplinar. Desde su estableci-miento se han elaborado memorias anualesque recogen el conjunto de proyectos y activi-dades desarrolladas, así como los resultadosobtenidos, accesibles on line.

Más información:www.mallorcaweb.net/salbufera/taib.htm

�� 3ª Reunión del Comité deEspacios Naturales Protegidos

Las oficinas centrales de la Dirección Ge-neral de Conservación de la Naturaleza delMinisterio de Medio Ambiente acogieron eldía 20 de marzo la 3ª Reunión del Comité Na-cional de Espacios Naturales Protegidos. Lareunión se centró en el análisis de la situa-ción y perspectivas de implementación de laRed Natura 2000 en el Estado español. EU-ROPARC-España fue invitada a presentar elPlan de Acción para los espacios naturalesprotegidos del Estado español para su poste-rior elevación a la Comisión Nacional de Con-servación de la Naturaleza.

Más información: www.mma.es

�� Simposio sobre las áreas costeras ymarítimas protegidas del Mediterráneo

Los días 6 al 10 de marzo de 2002 se cele-bró el Simposio sobre las áreas costeras maríti-mas protegidas del Mediterráneo. El evento, quese desarrolló en varias sedes en el litoral cata-lán, congregó a más de 120 profesionales de11 países de la cuenca mediterránea. Se orga-nizó en un total de cinco sesiones temáticas or-ganizadas sobre una ponencia marco a la quese presentaron comunicaciones:

�� Acceso público, educación y gestión delturismo: 19 comunicaciones

�� Marco legal e institucional: 9 comunicaciones

�� Seguimiento científico: 17 comunicaciones

�� Gestión de áreas protegidas: 12 comuni-caciones

�� Inventario de áreas protegidas del Medi-terráneo: 10 comunicaciones

El evento se organizó como resultado del con-venio establecido entre el Departamento de Me-dio Ambiente de la Generalitat de Cataluña y elCentro de Actividades Regionales para los Es-pacios Especialmente Protegidos (CAR/SPA), enel marco del desarrollo del Plan de Acción parael Mediterráneo del Programa para el Medio Am-biente de las Naciones Unidas.


�� Jornadas sobre el fuego y lagestión de espacios protegidos

El campus Bellaterra de la Universidad Autó-noma de Barcelona acogió durante los días 13 a16 de marzo las Jornadas de Trabajo sobre el fue-go y la gestión de espacios naturales protegidos,organizadas por la Fundación Territori i Paisatge.Las jornadas, enmarcadas en el programa de tra-bajo de EUROSITE en el Mediterráneo, constitu-yeron un foro técnico de debate e intercambio deexperiencias sobre prevención de incendios, la-bores de restauración ambiental, etcétera.


E V E N T O S

iciasNoticias


1 2

�� Seminario sobre Centros deDocumentación de EspaciosNaturales Protegidos

El CENEAM, con la colaboración del Depar-tamento de Medio Ambiente de la Generalitatde Catalunya, organizó y acogió durante losdías 6 a 8 de marzo el Seminario sobre Infor-mación y Documentación en Centros de Do-cumentación de Espacios Naturales Protegi-dos y Medio Ambiente.

El seminario, que congregó a una veinte-na de técnicos y responsables de centros dedocumentación especializados de diferentesadministraciones públicas y entidades delEstado español, fue muy dinámico y partici-pativo, con varios talleres de trabajo y deba-tes, presentándose asimismo numerosas ex-periencias. Como primer resultado de la reu-nión se ha creado la lista de distribuciónCDENPMA (www.rediris.es/list/info/cdenpma.es.html) en el seno de la Red Iris del CSIC,creada y gestionada con la colaboración de laOficina Técnica de EUROPAC-España. El ob-jetivo general de la lista es promover una redde coordinación entre centros de documen-

tación de espacios naturales protegidos y me-dio ambiente.

Más información:[email protected]

�� Red Natura 2000: cuestionespara el debate

Del 25 al 26 de enero de 2002 tuvo lugaren Málaga, el I Foro de Biodiversidad: Red Na-tura 2000, cuestiones para el debate, bajo laorganización del recientemente constituidoComité Español de la UICN. La reunión con-gregó tanto a representantes de la comunidadcientífica como a técnicos de las administra-ciones públicas competentes en materia me-dioambiental, así como a representantes deONGs y otros agentes sociales implicados.

Se organizaron tres grupos de trabajo en losque se debatió el análisis de las cuestiones refe-ridas a la gestión, los procesos de participaciónde los agentes sociales y la integración de la RedNatura 2000 con las distintas redes y figuras deprotección vigentes en el Estado español.

Más información: www.forobiodiversidad.org

NoticiasNotici

Taller de trabajo durante el seminario.

Autor: Claudi Cervelló

AaEUROPARC 13 25/6/02 14:17 Página 12

1 3

�� E U R O P A R C - E S P A Ñ A E N E LCIBERESPACIO: EVALUACIÓNDE SERVICIOS

Desde la puesta en marcha en 2000 del si-tio web de EUROPARC-España, el número deusuarios ha aumentando considerablemente,de manera paralela al incremento de los ser-vicios ofrecidos y la regularización de las ac-tualizaciones, de periodicidad mensual. Así lorefleja el número de visitas recibidas, que hapasado de poco más de 800 visitas mensua-les hasta las más de 4000 registradas duran-te los últimos meses, habiéndose superado am-pliamente las 100 visitas diarias. Después dedos años de funcionamiento (enero 2000 aenero 2002) se ha superado el umbral de las50000 visitas recibidas. Seguidamente se

ofrece una valoración de los nuevos serviciosofrecidos a lo largo de 2001.

Biblioteca virtual

A través de las páginas de la Biblioteca vir-tual se facilita el acceso a documentos elec-trónicos de interés en materia de espaciosnaturales protegidos, fundamentalmentemediante enlaces a aquellos que ofrecen online las administraciones ambientales com-petentes. También se ofrece la posibilidadde ofrecer documentos directamente a tra-vés de la web de EUROPARC-España.

Los 150 documentos electrónicos cuyo ac-ceso se ha centralizado a través de este ser-vicio se organizan en varios apartados:

Sistemas de áreas protegidas 3

Planes de ordenación de los recursos naturales 43

Planes de gestión 70

Planes de desarrollo 4

Memorias de gestión 11

Documentos normativos 19

Total 150

Tipo de Documentos Nº de Documentos

Boletín electrónico

Con el objetivo de agilizar el intercambio ydifusión de información de actualidad sobreespacios naturales protegidos, tanto entre losmiembros de EUROPARC-España como entreéstos y el conjunto de la sociedad, en octu-bre de 2001 vio la luz el primer número delBoletín electrónico EUROPARC-España. Enel mismo se recogen fundamentalmente con-vocatorias abiertas, bien se trate de eventos,actividades formativas u otras, con el objeti-vo de que puedan conocerse las convocato-rias con suficiente tiempo de antelación. Ade-más se recopila variada información de ac-tualidad, desde nuevas declaraciones de

espacios protegidos hasta novedades biblio-gráficas, la inauguración de un sitio web es-pecializado o resultados concretos de pro-yectos de investigación. Se ha optado pormantener básicamente la misma estructuraque el apartado de noticias del boletín en pa-pel, publicación a la que complementa.

Se trata de la única publicación electróni-ca dedicada exclusivamente al conjunto delos espacios naturales protegidos del Estadoespañol. También se incluyen noticias inter-nacionales relevantes, particularmente sobrela Federación EUROPARC y el ámbito lati-noamericano.

ciActividades•actividades actividades


1 4

Hasta el mes de abril se han editado sietenúmeros en los que se han recopilado alrede-dor de 150 noticias, principalmente referidasa acontecimientos y actividades desarrolladaspor los miembros de EUROPARC-España, delas que al menos un 30 % se correspondencon convocatorias abiertas. En el futuro se pre-vé automatizar el envío de la publicación elec-trónica a todos los interesados.

Perspectivas de futuro

En el futuro se prevé potenciar y mejorarlos servicios que se ofrecen a través del sitioweb de EUROPARC-España, así como lanzarotros nuevos. Entre otras iniciativas se estátrabajando en la edición de un espacio en laweb en el que se canalice el acceso a centrosde documentación sobre espacios naturalesprotegidos y centros sobre medio ambienteque contengan asimismo documentación es-pecializada de interés. También está previs-to incluir próximamente contenidos específi-cos sobre la incipiente Red Natura 2000.

Más información: www.europarc-es.org

�� ARRANCA LA II EDICIÓN DELT Í T U L O D E P O S T G R A D O D EE S P A C I O S P R O T E G I D O S

El pasado 1 de febrero tuvo lugar la inau-guración oficial de la segunda edición del Tí-tulo de Postgrado de Especialista en Espa-cios Naturales Protegidos, que seguirán has-ta principios de junio cuarenta gestores,profesionales del medio ambiente y jóvenestitulados interesados en este campo. El actoinaugural, que se desarrolló en la Universi-dad Autónoma de Madrid, se abrió con unaconferencia de Antonio Machado Carrillo.

En el acto inaugural tomaron la palabra An-tonio López Lillo, Presidente de Honor de EU-ROPARC-España; Carlos Montes, Presidentede la Fundación Fernando González Bernál-dez; Victorio Valle, Director General de FUN-CAS; José Antonio Pérez López, Decano dela Facultad de Ciencias de la UAM; y, comorepresentantes de los Rectores de la Com-plutense y la Autónoma, los Delegados deMedio Ambiente de ambas universidades,Pablo Gil Loyzaga y Javier Benayas. Cerró elacto Benito Pinilla en representación de laSecretaria General de Medio Ambiente, Car-men Martorell.

El profesorado del curso está compuestopor profesores universitarios, consultores yprofesionales independientes y técnicos yresponsables de distintas administraciones.El perfil del alumnado incluye tanto técnicoscon larga experiencia profesional, de ParquesNacionales, la Diputación General de Aragón,la Generalitat Valenciana, la Junta de Anda-lucía, la Xunta de Galicia o la Diputación deBarcelona, como licenciados y jóvenes pro-fesionales que tratan de orientar su actividadhacia este campo. Como en la primera edi-ción el curso se enriquece con la participa-ción internacional con alumnos de Brasil, Co-lombia, Cuba, Italia, México y Venezuela.El curso se complementa con un viaje de es-

Actividades•actividades actividades


1 5

tudios a espacios protegidos de la comuni-dad aragonesa gracias al apoyo de la Dipu-tación General de Aragón.

La superación satisfactoria de este Post-grado de 300 horas lectivas supone la ob-tención del Título de Especialista en espa-cios naturales protegidos, titulación ofrecidaconjuntamente por las universidades Autó-noma de Madrid, Complutense y de Alcalá,Fundación Fernando González Bernáldez yEUROPARC-España. El curso cuenta con elpatrocinio de FUNCAS, Fundación de la Con-federación de las Cajas de Ahorros, y del Mi-nisterio de Medio Ambiente, a través del Or-ganismo Autónomo Parques Nacionales.


Acto inaugural del curso de Postgrado en la Universidad Autónoma de Madrid. De izquierda a derecha:Carlos Montes, José Antonio Pérez López, Pablo Gil Loyzaga, Benito Pinilla, Javier Benayas, Victorio Valle y

Antonio López Lillo.

Antonio Machado impartiendo la conferenciainaugural del Curso de Postgrado.

•Actividadess actividades actividades


Actividades•actividades actividades

16

�� DÍA EUROPEO DE LOSP A R Q U E S

Desde 1999 la Federación EUROPARCpromueve la conmemoración del día 24 demayo de los primeros parques naturales delcontinente europeo, que tuvo lugar en Sue-cia en 1909. Desde la Oficina Técnica deEUROPARC-España se promueven varias ac-tividades y se invita a todos los espacios pro-tegidos a sumarse a la celebración. Para laedición de 2002, el lema común europeo esel turismo sostenible en los espacios natu-rales protegidos. Las actividades promovidasdesde la Oficina Técnica incluyen:

Convocatoria de ayudas para proyectos de tu-rismo sostenible en espacios protegidos

Con la colaboración de FUNCAS (Funda-ción de las Cajas de Ahorros Confederadas),se convocan ayudas dirigidas al desarrollo deproyectos de turismo sostenible en espaciosnaturales protegidos del Estado español, alas que podrán optar, hasta el 3 de mayo,aquellas entidades públicas o privadas conpersonalidad jurídica que hayan ejecutado oestén ejecutando dichos proyectos entre el24 de mayo de 2001 y el 31 de diciembrede 2002. Se convocan tres ayudas de 6000euros, 3000 euros y 1500 euros.

Las bases completas pueden obtenerse en:www.europarc-es.org/s/diaparques02.html

II Conferencia Día Europeo de los Parques

Las instalaciones del Jardín Botánico deMadrid acogen por segundo año consecuti-vo la celebración de la Conferencia Día Eu-ropeo de los Parques, que organiza EURO-PARC-España con el apoyo de FUNCAS y elOrganismo Autónomo Parques Nacionales,Ministerio de Medio Ambiente. El acto, decarácter público y abierto, tendrá lugar eldía 24 de mayo a las 17:00. Se han orga-nizado dos mesas de debate temáticas so-bre el papel de las administraciones públi-cas y las empresas privadas y organismosno gubernamentales, respectivamente, enmateria de turismo sostenible en espaciosprotegidos.

Más información: www.europarc-es.org/s/diaparques02.html

Actividades en los espacios protegidos

Con motivo de la celebración del Día Eu-ropeo de los Parques son muchos los espa-cios protegidos que promueven y desarrollanactividades. Desde la Oficina Técnica se in-vita a los interesados a registrar sus activi-dades a través del sitio web de EUROPARC-España. Al cierre de este Boletín se han re-gistrado las siguientes actividades:

Parque Natural de la Sierra de Baza Programa de radio en 23/05/02 [email protected] CERO RADIO de Baza

Parc Natural Salida de campo en el entorno 25/05/02 [email protected] Aiguamolls de l’Empordà del Red del Molí

Parc Natural del Aiguamolls de Cata de Parques: excursión 26/05/02 [email protected]’Empordà, Parc Natural del Cap de por los espacios protegidos de la comarcaCreus y ParatgeNatural de l’Albera

Parc Natural Delta del Ebro Jornada de Puertas Abiertas de los centros 24/05/02 [email protected] recepción del Parque: Ecomuseo y Casade Fausta. Y excursión guiada por la bahía de Fangar

Espacio Protegido Actividad Fecha Contacto


INFORMATIVAH O JANº 2

PLAN DE ACCIÓN PARA LOS ESPACIOS NATURALES

PROTEGIDOSDEL ESTADO ESPAÑOL

Tras las últimas discusiones técnicas mantenidas en el foro ESPARC2001 en Ávila, y después del intenso proceso iniciado en 1999, el

PLAN DE ACCIÓN PARA LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGI-DOS DEL ESTADO ESPAÑOL ha visto la luz. El PLAN ha sido enviadoa más de 2000 personas, traspasando los Pirineos hacia nuestros cole-gas europeos y cruzando el Atlántico hacia nuestros hermanos latinoa-mericanos. Con esta fase de difusión, esperamos que el PLAN sea unareferencia para la reflexión sobre la situación actual de los espacios pro-

tegidos y las acciones para contribuir a su mejora.

Europarc HOJA informativa 2 7/5/02 19:31 Página 2

H O JA

ALCANCE DEL PLAN DEACCIÓN

Más de 4 millones de hectáreas, el 8%de la superficie española, están inclui-das en más de 730 espacios protegidos.Más de 1300 municipios, el 16% de losmunicipios españoles, contribuyen al te-rritorio de un espacio protegido. La ma-yoría de estos municipios están en zo-nas de montaña o en zonas rurales. Másde 12 millones de personas se ven influi-das directamente por la existencia de unespacio protegido. A su vez, los espa-cios protegidos acogen más de 30 millo-nes de visitas anuales.

A este reto formidable de compati-bilización de la conservación de losrecursos naturales y culturales y eldesarrollo económico, se unirán pró-ximamente los lugares de importan-cia comunitaria incluidos en la RedNatura 2000, lo que hará que la su-perficie dedicada a la conservaciónse triplique. La designación legal noes suficiente si no va acompañadade los necesarios recursos humanos

y materiales que permitan demostrara la sociedad que los objetivos deconservación y desarrollo sosteniblese cumplen.

Las aportaciones plasmadas en elPLAN DE ACCIÓN permiten:

● Impulsar, promover y apoyar los dife-rentes sistemas y redes de espaciosprotegidos respetando el marco y laestructura particulares de cada co-munidad autónoma.

● Aportar orientaciones y difundirmétodos y criterios para el cumpli-miento de las estrategias naciona-les e internacionales en materia deconservación.

● Hacer recomendaciones concretasen materia de planificación, gestión,conservación, uso público, investiga-ción, seguimiento, participación yevaluación en espacios protegidos.

● Favorecer la toma de conciencia yla participación ciudadana en tornoa decisiones de conservación y de-sarrollo.

Presentación del Plan de Acción en el Real Jardín Botánico de Madrid el 28 de febrero de 2002. Ilma. Sra. Dña. CarmenMartorell, Secretaria General de Medio Ambiente,D. Antonio López Lillo, Presidente de Honor de EUROPARC-España yMarta Múgica, Oficina técnica de EUROPARC-España


INFORMATIVAA

El PLAN DE ACCIÓN identifica cer-ca de 120 recomendaciones y 36 accio-nes prioritarias. Las recomendacionesaportan directrices para favorecer la in-tegración de las políticas sectoriales, lacoordinación, la dotación de recursos,la investigación, la mejora de la forma-ción del personal y los procedimientosde evaluación. Las acciones prioritariastoman forma de manuales, seminariostemáticos, bases de datos, proyectospiloto demostrativos, grupos de trabajoy programas de formación.

El PLAN DE ACCIÓN propone tam-bién cerca de 40 observatorios vivos,experiencias positivas en materia deplanificación, conservación, desarrollosocioeconómico, turismo o participa-ción ciudadana. Su inclusión en elPLAN supone una oportunidad paradar a conocer a un amplio colectivo losproyectos que desarrollan, de inter-cambiar información y de establecercolaboraciones.

Los observatorios vivos propuestos se-rán publicados próximamente como par-te de las Actas del ESPARC 2001 con elapoyo de la Junta de Castilla y León.

DIFUSIÓN SOCIAL

El PLAN DE ACCIÓN fue presentadopúblicamente el 28 de febrero en el RealJardín Botánico de Madrid bajo la presi-dencia de la Ilma. Sra. Dña. Carmen Mar-torell Pallás, Secretaria General del Minis-terio de Medio Ambiente. Al actoacudieron unas 60 personas.

Diversos medios de comunicación sehan hecho eco del Plan, como es el ca-so de las revistas de divulgación espe-cializada como Quercus, Biológica, o laversión electrónica de la revista Eco-sistemas.

DIFUSIÓN INTERNACIONAL

El PLAN DE ACCIÓN es una aporta-ción de EUROPARC-España al conjuntode la organización a la que pertenece, la

Federación EUROPARC. El PLAN se haenviado a su sede en Grafenau, Alema-nia, a todos los miembros del Consejo deEUROPARC y a las secciones de la Fe-deración en Reino Unido, Italia, Alema-nia, Yugoslavia y República Checa.

El PLAN DE ACCIÓN ha sido propues-to desde la dirección de la FederaciónEUROPARC como una de las aportacio-nes de esta organización paneuropea alpróximo Congreso Mundial de Parques acelebrase en Durban, Sudáfrica, en sep-tiembre de 2003.

El PLAN ha sido remitido a otras orga-nizaciones de ámbito internacional: EU-ROSITE, World Conservation MonitoringCentre (WCMC), European Centre forNature Conservation (ECNC).

La UICN se ha hecho eco del Plan deAcción a través de una amplia reseña enel número 13 de la Newsletter de la Co-misión de Áreas Protegidas en Europa:Lifeline Europe.

DIFUSIÓN INSTITUCIONAL

Una vez aprobado por la Asamblea deEUROPARC-España, el Plan ha sido pre-sentado formalmente en el Comité de Es-pacios Naturales Protegidos en su últimareunión celebrada el 20 de marzo. Se es-pera que en los próximos meses sea eleva-do a la Comisión Nacional de Conservaciónde la Naturaleza para fortalecer el respaldode las administraciones públicas para lapuesta en marcha de las recomendacionesy acciones propuestas en el Plan.

ACCIONES EN PERSPECTIVA

Ya se están echando a rodar las pri-meras acciones prioritarias del PLAN DEACCIÓN. De las 36 previstas, 21 habránde ejecutarse antes del 2005. El ES-PARC 2002 será una contribución a unade las acciones previstas, la recopilaciónde experiencias sobre planes de desa-rrollo socioeconómico y la colaboracióncon las entidades dedicadas a las iniciati-vas de desarrollo rural.


INF

OR

MA

TIV

AH

OJ

A

● Establecimiento de un grupo de tra-bajo para la definición de una estrate-gia de investigación para el apoyo a lagestión de los espacios protegidos.

● Proyecto piloto de evaluación del pa-pel que cumplen en la actualidad losequipamientos de uso público en losespacios protegidos.

Para catalizar la efectiva puesta en mar-cha del Plan, se va a crear un grupo detrabajo de dinamización y seguimiento.La constitución de este grupo se harádurante el ESPARC 2002.

Por otro lado, y según los acuerdosadoptados en la última Asamblea extra-ordinaria de EUROPARC-España cele-brada el 8 de febrero, varias entidadeshan mostrado su interés por apoyar eldesarrollo de las siguientes acciones du-rante el último semestre de 2002 y el pró-ximo año 2003 (Aragón, Castilla y León,Generalitat de Catalunya, Diputación deBarcelona):

● Organización de un seminario sobrelos instrumentos de planificación y degestión que requiere el desarrollo dela Red Natura 2000.

● Elaboración de un manual de referen-cia sobre las metodologías y conteni-dos de los distintos tipos de planes.

Desarrollo de alternativas de gestión ● Consolidar y optimizar el cultivo SEO/Birdlifesostenible y conservación de los ecológico de arroz [email protected] naturales en el ● Restauración de zonas húmedasDelta del Ebro ● Compra de fincas y acuerdos

con agricultores● Creación de un centro de investigación y

promoción del desarrollo sostenible

Acreditación de empresas turísticas ● Mejorar la información que dan los Xavier Oliver, responsable delcomo punto de información del equipamientos turísticos sobre el Parque Área de Educación Ambiental,Parque Natural de la Zona y la comarca Divulgación y Uso Público.Volcánica de la Garrotxa ● Establecer un sistema de asesoramiento [email protected]

y de formación continuos● Implicar a los equipamientos turísticos

en la gestión y mejora del turismo y el uso público de la comarca

Evaluación y seguimiento de ● Obtener información sobre el grado de Xavier Oliver, responsable delprogramas de educación ambiental consecución de los objetivos marcados Área de Educación Ambiental,del Parque Natural de la Zona en el programa de educación ambiental Divulgación y Uso Público.Volcánica de la Garrotxa ● Investigar sobre los conocimientos [email protected]

de la población local relacionados con la educación ambiental

● Mejorar la formación de los educadores ambientales y los docentes e implicarlos en la planificación y el diseño de todos los programas de educación ambiental

TÍTULO OBJETIVOS PERSONA DE LA EXPERIENCIA DE CONTACTO

OBSERVATORIOS VIVOS PROPUESTOS DESDE EL ESPARC 2001El proceso presentación de experiencias permanece abierto. Todos aquellos inte-

resados pueden completar la ficha tipo disponible en www.europarc-es.org en elapartado del Plan de Acción.


•Actividadess actividades actividades

17

protegidos, aparecen 10 fi-guras de protección. Ade-más de las de carácter es-tatal, que ya aparecen en laLey 4/89 (Parques, Reser-vas Naturales, Monumen-tos Naturales y PaisajesProtegidos) esta ley auto-nómica recoge la posibili-dad de aplicar las siguien-tes seis categorías:

Las Zonas Especiales de

Conservación son lugaresde importancia comunita-ria declarados por la Co-munidad de Extremaduraen los que se aplican lasmedidas de conservaciónnecesarias para el mante-nimiento o el restableci-miento, en un estado deconservación favorable, delos hábitats naturales o es-pecies que hayan motivadosu declaración. Todo ello encumplimiento del R.D1997/1995.

Los Corredores Ecológicos

y de Biodiversidad son ele-mentos del paisaje de ex-tensión variable cuya dis-posición y grado de conser-

vación revisten primordialimportancia para la faunay flora silvestres, ya quepermiten la continuidad es-pacial de enclaves de sin-gular relevancia, con inde-pendencia de que tales en-claves hayan sido o nodeclarados protegidos.

Los Parques Periurbanos

de Conservación y Ocio sonespacios relativamente pró-ximos a los núcleos de po-blación en los que se aúnanla conservación de la natu-raleza y su uso para acti-vidades sociorecreativas.Deben estar dotados de in-fraestructuras adecuadaspara su uso intensivo por lapoblación sin poner en peli-gro su conservación.

Los Lugares de Interés

Científico son espacios ais-lados y de reducidas di-mensiones que reciben pro-tección en atención al inte-rés científico de alguno desus elementos naturales oa la existencia de especí-menes o poblaciones ani-males o vegetales amena-

E S P A C I O S N A T U R A L E S

P R O T E G I D O S Y R E D

N A T U R A 2000 E N

E X T R E M A D U R A

Atanasio Fernández García. [email protected]é Manuel López Caballero. [email protected]ón General de MedioAmbiente. Junta de Extremadura

Como resultado de laaplicación de la legisla-ción autonómica y eu-

ropea actualmente existendos redes de espacios natu-rales protegidos en la Co-munidad de Extremadura.Se cuenta con la Red Natu-ra 2000, que deriva de laaplicación de las directivaseuropeas 79/409/CEE y92/43/CEE, y con la Red deEspacios Naturales Protegi-dos de Extremadura, resul-tado de la entrada en vigorde la Ley 8/98 de Conser-vación de la Naturaleza ylos Espacios Naturales deExtremadura. Un espacionatural puede estar inclui-do en una de las redes o enlas dos ya que ambas, consus peculiaridades de con-servación y protección, sonperfectamente compatibles.

Tipologías de espacios

protegidos

En la ley 8/98 de Conser-vación de la Naturaleza deExtremadura, que otorgaplenas competencias a laComunidad Autónoma parala declaración de espacios

Experiencias.ProyecInvestigaciones.Expe

Panorámica del embalse de Orellana, una de las 6 primeras ZEPAS de Extremadura.



18

Hasta el momento, la Red deEspacios Naturales Protegi-dos de Extremadura consta delos trece lugares que apare-cen en la tabla 1. A todos es-tos espacios, con una superfi-cie conjunta de 276000 hec-táreas, habría que añadir losocho árboles o grupos de ár-boles singulares ya declara-dos por el Decreto 36/2001.Aún no existe ningún espaciocatalogado como Paisaje Pro-tegido, Lugar de Interés Cien-tífico o Corredor Ecocultural,aunque existen diversas pro-

puestas al respecto que se es-tán considerando.

Aplicación de las Directi-

vas de Aves y de Hábitats

En aplicación de la Directi-va 79/409/CEE, relativa ala conservación de las avessilvestres, la Comunidad Au-tónoma de Extremadura hadeclarado hasta la fecha 14

Zonas de Especial Protecciónpara las Aves que suman untotal de 600000 hectáreas,algo menos del 15% de la su-perficie de la Comunidad.Las 6 primeras ZEPAs, conun total de 271000 hectáre-as, se declararon en 1991.Éstas fueron: Monfragüe,Cornalvo y Sierra Bermeja,Sierra Grande de Horna-chos, Sierra de San Pedro,Llanos de Cáceres y Sierrade Fuentes, y Embalse deOrellana y Sierra de Pela.Con la entrada en vigor de

la Ley 8/98 todas ellas fue-ron incorporadas a la Red deEspacios Naturales Protegi-dos de Extremadura y cata-logadas como Zonas de Es-pecial Conservación. Extre-madura es la únicacomunidad autónoma dondelas ZEPAs pueden pasar aser espacios protegidos asu-miendo todos los efectos queconlleva tal declaración.

zadas de extinción o mere-cedoras de medidas especí-ficas de protección.

Se declararán como Árbo-

les Singulares los ejempla-res o agrupaciones concre-tas de árboles, autóctonoso no, en atención a sus ca-racterísticas singulares odestacables que los hacenespecialmente representa-tivos, atendiendo a suedad, tamaño, historia, va-lor cultural, belleza, ubica-ción, etcétera.

Los Corredores Ecocultura-

les podrán ser las cañadasu otras vías pecuarias, aten-diendo a su ubicación, gradode conservación, utilizaciónoriginaria y usos alternati-vos. También los caminos ovías de comunicación quetransiten por zonas que re-salten sus valores ambien-tales. Han de permitir unuso no lesivo del territorio.

Parque Natural- ZEC de Monfragüe 18396

Parque Natural- ZEC de Cornalvo y Sierra Bermeja 13143

ZEC Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes 70022

ZEC Sierra de San Pedro 115032

ZEC Sierra Grande de Hornachos 12191

ZEC Embalse de Orellana y Sierra de Pela 42610

Reserva Natural de Garganta de Los Infiernos 6365

Monumento Natural de Los Barruecos 345

Monumento Natural Mina de La Jayona 88

Monumento Natural Cueva de Castañar 9

Monumento Natural Cuevas de Fuentes de León 1020

Corredor Ecológico y de Biodiversidad del Río Alcarrache 1492

Parque Periurbano de Conservación y Ocio de Moheda Alta 158

Espacio Natural Protegido Superficie (ha)

Tabla 1. Espacios Naturales Protegidos por la Comunidad Autónoma de Extremadura


ctos.Investigacioneseriencias.Proyectos

19

La segunda fase de clasifica-ción de nuevas ZEPAs se re-aliza mediante el Decreto232/2000, de 21 de no-viembre, en el que se decla-ran las siguientes zonas: LaSerena, Cedillo y Tajo Inter-nacional, Sierra de Siruela,Sierra de la Moraleja, Dehe-sas de Jerez, Puerto Peña yLos Golondrinos, Villuercase Ibores y Canchos de Rami-ro. Estas ocho zonas com-pletan un total de 329000hectáreas. El conjunto de to-das las zonas declaradas porla Comunidad de Extrema-dura incluye en sus 600000hectáreas un alto porcentajede poblaciones y hábitats deaves consideradas priorita-rias, si bien es una extensiónaún alejada de los más detres millones de hectáreas(74% de la región) queSEO/Birdlife consideró en sumomento como Áreas Im-portantes para las Aves(IBA). Ante la necesidad deaumentar las áreas catalo-gas como ZEPAs, la DirecciónGeneral de Medio Ambientede la Junta de Extremadurase plantea a lo largo de este

año ampliar las ZEPAs deMonfragüe, La Serena yTajo–Cedillo en 120000 hec-táreas, declarar como ZEPAsdiversos LICs que suman108000 hectáreas, y propo-ner la creación de 15 nuevasZEPAs que suman otras90000 hectáreas. Ello com-pleta 318000 hectáreas, quesumadas a las ya existentes,hacen un total de 920000,esto es, el 22% de la super-ficie de Extremadura. Paraasegurar el estricto cumpli-miento de los criterios cien-tíficos exigidos por la Direc-tiva europea, se ha previstola realización de un convenioentre la Consejería de Agri-cultura y Medio Ambiente yla Universidad de Extrema-dura con el fin de realizar enconjunto nuevos censos y es-tudios de referencia y desa-rrollar un potente sistema deinformación geográfica quepermita valorar la propues-ta definitiva de ZEPAs.

Por otra parte, en lo que res-pecta a la aplicación de laDirectiva 92/43/CEE, hayque mencionar que la Di-

rección General de MedioAmbiente de la Junta de Ex-tremadura ha realizado di-versos trabajos técnicospara la designación de Lu-gares de Importancia Co-munitaria (LICs). Tras unaprimera propuesta, consi-derada insuficiente por elCentro Temático de Conser-vación de la Naturaleza deParís, se ha realizado unasegunda. La actual pro-puesta técnica, pendiente devaloración, toma en consi-deración diversos hábitats ytaxones que se considera-ban insuficientemente re-presentados. Incluye 82LICs que con 891000 hec-táreas, representan el 21%de la superficie de la Comu-nidad Autónoma. Ello ase-gura la conservación de, en-tre otras, buena parte de lasprincipales poblaciones deaves incluidas en la Directi-va de Aves o al menos de to-das las catalogadas como“en peligro de extinción”.

L A R E S E R V A N A T U R A L

G A R G A N T A D E L O S

IN F I E R N O S

José María Otero Pérez. Dirección General de Me-dio Ambiente. Junta deExtremadura.

Declarada en el año1994, la Reserva Natu-ral Garganta de los In-

fiernos es el segundo espaciomás visitado de Extremadu-ra después del Parque Natu-ral de Monfragüe. Cuenta conuna superficie aproximada

Berrocal granítico en el Monumento Natural Los Barruecos, en Cáceres



20

de 6800 hectáreas repartidasentre los municipios de Cabe-zuela del Valle, Jerte y Tor-navacas, pertenecientes a lacomarca natural del Valle delJerte, situada al norte de laprovincia de Cáceres. Sus ex-cepcionales características fí-sicas y naturales de biotoposde montaña y su amplia redhidrológica la convierten enun espacio de gran valor am-biental. Destacan los bosquesde robles melojos, los pasti-zales de alta montaña dondepasta la cabra montés, las ali-sedas asociadas a los caucesfluviales, algunos excepcio-nales endemismos vegetalesy especies relictas como tejo,serval, acebo y abedul. En sumedio acuático, viven el rarodesmán y una especie piscí-cola muy apreciada por lospescadores como es la truchacomún.

La geomorfología labrada porla acción del agua a través delos tiempos ofrece su máximoesplendor en el paraje de LosPilones, donde ésta fluye porun auténtico lecho graníticoen el que se han tallado lasMarmitas Gigantes que cons-tituyen pequeños remansosen forma circular que con-trastan con la inusitada fuer-za con que discurre el aguaen los tramos altos de los ríosde montaña. Dentro de la redfluvial encontramos numero-sos saltos de agua, entre losque destaca El Chorrero de laVirgen en el que ésta cae des-de gran altura formando unaespecie de manto.

En las zonas bajas y medias

del valle pueden observarseelementos de la remodelacióndel paisaje que la mano delhombre ha realizado con elpaso del tiempo, como los ate-rrazamientos que se puedendistinguir en sus laderas enlas que se cultiva el cerezo.A lo largo de los años éste seha ido perfilando como el ár-bol imperante entre los fru-tales del Valle del Jerte has-ta el punto que en la actuali-dad la economía de la zonaestá regida por el monoculti-vo del cerezo, erigido en sím-bolo de la comarca a la quepinta de blanco durante la flo-ración primaveral. Es du-rante esta estación (finalesde marzo) cuando se celebrala Fiesta del Cerezo en Florcon multitud de actos orga-nizados en torno a la cerezay sus derivados, siendo enesta fecha cuando podemoscontemplar in situ el Valle enflor, que se asemeja a unanube algodonosa o a una grannevada flotando sobre el ver-de de la tierra. Sin embargo,la comarca del Valle del Jer-te, ofrece numerosos atracti-vos para ser visitada a lo lar-go de todo el año. En otoño,la caída de la hoja, con unaexplosión de múltiples colo-res y tonalidades en sus bos-ques. En invierno, con la nie-ve en sus altas cumbres. Enverano, su clima fresco demontaña y sus abundantes yfrías aguas cristalinas quehacen olvidarnos de los calo-res veraniegos.

Vegetación y fauna

A su variada vegetación debosques caducifolios (roble

melojo, serval de cazadores,espino, madroño, escobas,cultivos de castaños y cere-zos), bosques y vegetaciónde ribera (alisos, fresnos,sauces, tejo, acebo, abedul),piornales serranos (piorno,cambriones, enebro rastre-ro) y pastizales alpinos (alpecervuno, gencianas, vege-dambre, azafrán serrano,brezo de bonal, drosera o ro-solí) le acompaña una ex-tensa fauna integrada por in-vertebrados (mariposas,ciervo volante), peces (tru-cha común, barbo, boga, ca-cho, calandino, colmilleja),anfibios (tritones, salaman-dras, sapo común y partero,rana común y patilarga),reptiles (lagarto verdinegro,culebra viperina, eslizón tri-dáctilo, víbora hocicuda),aves (mirlo acuático, oro-péndola, milanos, ratoneros,buitres, halcón peregrino,halcón abejero, azor, gavi-lán) y mamíferos (desmán,nutria, gato montés, jineta,cabra montés).

Rutas e itinerarios

Uno de los principalesatractivos que ofrece la Re-serva Natural son sus ru-tas a pie, a lo largo de lascuales se puede sentir ple-namente el contacto con laNaturaleza. Entre ellas po-demos destacar tres. LaRuta de Los Pilones es, sinduda, uno de los caminosmás transitados de los quehay en el Valle. Por una pis-ta cómoda que parte del pa-raje de Los Arenales, sesube a la sombra de un her-moso castañar para llegar


2 1

más adelante ya entre ro-bles a Los Pilones, una zonade piscinas naturales y sal-tos de agua. La Ruta de Car-los V, por su parte, preten-de seguir el camino que re-alizó el emperador en suretiro hacia el Monasteriode Yuste. Caminando entrehuertas y cerezales va in-ternándose en la Gargantadel Infierno hasta dar vistaa la Vera en el Collado delas Yeguas, punto culmi-nante de la ruta, antes dedescender hacia Jarandilla.Por último, la Ruta de laGarganta de los Infiernosparte del Centro de Inter-pretación de la Naturalezade Jerte y asciende haciaLos Pilones en dirección alPuente del Sacristán y elPuente del Carrascal, atra-vesando varios parajes deinterés.

Equipamientos ambientales

Dentro de la red de equi-pamientos ambientalesque se ofertan al visitante,se cuentan tres Centros deInterpretación. El Centrode Interpretación de la Na-turaleza de la Reserva Na-tural, situado en Jerte, jun-to a la N-110, km. 368. ElCentro de Interpretaciónde la Alta Montaña y laTrashumancia, en Torna-vacas, C/ Real de Arriba,nº 3. Y el Centro de Inter-pretación del Agua, en elparaje de Peñas Albas deCabezuela del Valle. Otrolugar de interés es el Cen-tro de Reproducción de Sal-mónidos, a orillas del ríoJerte, en el que se realiza

la cría en cautividad y en-gorde de la trucha autócto-na, con la que se repueblanlas gargantas del Valle yotros ríos trucheros de Ex-tremadura.

Caza, pesca y tradiciones

populares

Para los amantes de la cazay la pesca, hay que mencio-nar la Reserva Regional deCaza La Sierra que, con sus13010 hectáreas, coincideen gran parte de su exten-sión con la Reserva Natural,incluyendo tanto a poblacio-nes del Valle como de la Veray donde podemos encontrar,además del ciervo o el jaba-lí, la única población de ca-bra montés de Extremadu-ra. Los amantes de la pescapodrán practicar su deportefavorito en las agrestes co-rrientes fluviales y atrever-se a desafiar a la trucha co-mún en su dominio, tanto enlas zonas libres como en loscotos deportivos.Las numerosas fiestas po-pulares de la zona o el pasodel ganado en trashumanciaque regresa a sus lugares deverano atravesando la co-marca, constituyen un atrac-tivo más para el visitante;además de la gastronomía,artesanía o arquitectura tra-dicional, como el barrio judíode Cabezuela, vestigio delasentamiento árabe que dionombre al río: Xerete, el deaguas cristalinas.

Gestión e inversiones

El Valle y parte de la Veraestá propuesto como Lugar

de Interés Comunitario(LIC) Sierra de Gredos y Va-lle del Jerte en cumplimien-to de la Directiva de Hábi-tats y como parte integran-te de la Red Natura 2000.Desde la Dirección Generalde Medio Ambiente de laConsejería de Agricultura yMedio Ambiente de la Juntade Extremadura, se vienenrealizando desde hace va-rios años inversiones desti-nadas a la construcción ymejora de infraestructuras(puentes, pistas agrícolas yforestales, senderos, etcéte-ra), rehabilitación de edifi-cios (antiguas majadas, re-fugios de alta montaña, re-fugios de pescadores)construcción de miradores,edificación y equipamientosde Centros de Interpreta-ción, contratación de perso-nal (monitores medioam-bientales, vigilantes, obre-ros) a través de convenioscon los Ayuntamientos y laMancomunidad de Munici-pios; restauración de ribe-ras, limpieza de matorral,señalización del espacio conpaneles temáticos sobre losvalores naturales de flora yfauna de la Reserva y mar-caje de las diferentes rutase itinerarios. Anualmente,la Junta de Extremadurapublica una Orden de Ayu-das para el Desarrollo Sos-tenible en Espacios Natura-les Protegidos y Hábitats deEspecies Protegidas, cuyosbeneficiarios son todos aque-llos propietarios que tengansu explotación ubicada en unespacio natural protegidoy/o con presencia de espe-




22

cies protegidas, subvencio-nando actividades comoarreglo de muros de piedra,de cerramientos y terrazasexistentes, reconstrucción ymejora de la vegetación deribera y soto, reconstruc-ción de bordes de cultivosmediante setos de especiesautóctonas, etcétera, asícomo estableciendo compen-saciones por pérdidas de ani-males domésticos a causa deespecies protegidas.

Problemática de la zona

El principal peligro en la ac-tualidad es el progresivoavance de la puesta en cul-tivo de superficies no la-bradas anteriormente,transformando zonas conclara vocación forestal (ro-bledales) en parcelas dondese cultiva el cerezo. La ren-tabilidad que la comerciali-zación de la cereza tienehoy día, unida a la ausen-cia de otras alternativas,empuja a los agricultores dela comarca a seguir alte-rando el paisaje, llegando aestablecerse enclaves agrí-colas en cotas de altitud quesuperan los 1000 metros,con el consiguiente impactovisual de movimientos detierra y degradación delecosistema de montaña queello conlleva.

Los numerosos incendiosprovocados por los ganade-ros con el propósito de ga-nar terreno al matorralpara que deje paso al pastoes algo que viene de lejos yes más un problema de con-

cienciación que de tomarmedidas restrictivas. Otrosproblemas son el el empleoexcesivo de pesticidas yherbicidas y la utilizacióncada vez mayor de plásti-cos para proteger al cerezode la adversa climatología,con el impacto visual queesto genera. La contamina-ción del río por vertidos deaguas residuales, productosfitosanitarios, basuras,restos vegetales, etcétera,afectan muy negativamen-te a la fauna piscícola y ala calidad de sus aguas. Laproliferación de construc-ciones ilegales en suelo nourbanizable, en zona de do-minio público hidraúlico yla destrucción de la vegeta-ción de ribera, es otro de losproblemas. También hayconflictos con el furtivismode la cabra montes, dado elelevado importe económicoque se paga por los trofeos.

P R O Y E C T O LIFE:G ESTIóN D E L A

Z E P A-LIC L A S E R E N A Y

S I E R R A S P ERIFÉRICAS

Mª Jesús García-BaqueroMerino.Luis Lozano Martínez. Atanasio Fernández Garcí[email protected]ón General deMedio Ambiente. Junta de Extremadura.

En el mes de julio de2001 fue aprobado elProyecto LIFE Gestión

de la ZEPA-LIC La Serena y

Sierras Periféricas, presen-tado por la Consejería deAgricultura y Medio Am-biente de la Junta de Ex-tremadura. Los ProyectosLIFE constituyen la princi-pal herramienta financierade la Comisión Europeapara la realización de losprogramas de conservaciónde la naturaleza. Este pro-yecto ha sido presentado entres ocasiones por la Con-sejería de Agricultura y Me-dio Ambiente, pero no hasido aprobado hasta esteaño, con la declaración deLa Serena como ZEPA.

La Serena y las Sierras Pe-riféricas (Moraleja, Tiros ySiruela) están propuestascomo LICs desde 1998 y enel año 2000 pasaron a serZEPAs, lo que constituyóuno de los principales ar-gumentos para la concesióndel proyecto LIFE. En la ac-tualidad suman 151718hectáreas: ZEPA de La Se-rena y Sierra de Tiros,ZEPA de Sierra de la Mora-leja y ZEPA de Sierra de Si-ruela, lo que corresponde aun 3,64% de la ComunidadAutónoma Extremeña. Eneste año 2002 está previs-to ampliar la ZEPA de La Se-rena y Sierra de Tiros in-cluyendo zonas de cultivosagrícolas muy valiosaspara la avifauna.

La comarca de La Serenaes un territorio situado alEste de la provincia de Ba-dajoz, caracterizada por lapresencia de terrenos en pe-nillanura, con relieves sua-



23

ves y ondulados. Esta zonaes considerada el área de laPenínsula Ibérica y del Oes-te de Europa donde las for-maciones naturales de pas-tizales, hábitat prioritario aescala comunitaria, alcan-zan mayor extensión y con-tinuidad. Estos pastizalesde la ZEPA-LIC La Serena ySierras Periféricas, consti-tuyen el 50% de los pasti-zales naturales mejor con-servados en Extremadura,en los que su peculiar usoganadero y agrícola ha per-mitido el asentamiento deespecies de marcado carác-ter estepario, como son avu-tarda, sisón, aguilucho ce-nizo, cernícalo primilla,ganga y ortega. Las sierrascircundantes presentancantiles rocosos y umbríasde densa cobertura pobla-das de vegetación medite-rránea con encinares, al-cornocales, enebros y ace-buches. Estas sierras,mantienen además impor-tantes poblaciones de águi-la perdicera, águila real,buitre leonado, alimoche, ci-güeña negra y buitre negro.Cabe destacar las referen-cias de los últimos años so-bre la presencia de Aquilaadalberti y Lynx pardinus,que aunque sin poblacionesestables conocidas, hacensuponer su posible presen-cia en la zona. Por otro ladoexisten importantes pobla-ciones de Quirópteros: Rhi-nolophus, Myotis y Miniop-terus, y de peces: Tropi-dophoxinellus, Rutilus,Barbus y Chondrostoma.

Estas características hacenque se trate de uno de losmás importantes espaciosnaturales, no sólo en Extre-madura, sino también a es-cala nacional y europea,constituyendo un ecosiste-ma con un gran valor de con-servación. El Proyecto LIFEtratará de paliar las princi-pales amenazas contra estemedio entre las que cabe des-tacar aquéllas que afectan alhábitat y las que afectan di-rectamente a las especies.Dentro de las primeras se in-cluyen: ausencia de una or-denación de los recursos, so-brecarga ganadera y sobre-pastoreo de los pastizales,disminución de la superficiey calidad de los terrenos de-dicados a cultivos agrícolasde secano, labores agrícolas

inadecuadas, reforestaciónde los hábitats prioritarios(pastizales naturales) conespecies de porte arbóreo yerosión de suelos. Entre lasprincipales amenazas con-tra las especies se encuen-tran: tratamiento con pla-guicidas contra la langostamediterránea (Dociostaurusmaroccanus), colisión deaves contra vallados gana-deros, colisión y electrocu-ción de aves en los tendidoseléctricos, disminución de lasespecies presa y ausencia delugares de nidificación.

Por estas causas se ha plan-teado la necesidad de reali-zar un Plan de Conserva-ción y Gestión de las pobla-ciones de aves y sushábitats, que queda inte-

Panorámica de la Sierra de la Moraleja



24

grado dentro del presenteProyecto LIFE Gestión de laZEPA-LIC La Serena y Sie-rras Periféricas, y cuyosprincipales objetivos se con-cretan en: conservación delas poblaciones de aves ysus hábitats; conservaciónde los hábitats, especial-mente los pastizales; elabo-ración y aprobación delPlan de Uso y Gestión co-rrespondiente; diseño y va-loración de nuevas medidasagroambientales adaptadasespecíficamente a este es-pacio y aumento de la efi-cacia de las ya existentes;corrección de las principa-les causas de mortalidad delas especies objetivo; sensi-bilización de la población lo-cal sobre la necesidad deconservar el hábitat y lasespecies esteparias; coordi-nar las acciones propuestascon otras Direcciones Gene-rales de la Consejería deAgricultura y Medio Am-biente, cuyas actuacionesrepercuten directamente enla conservación del área delproyecto; y, en último lu-gar, extrapolar los resulta-dos obtenidos a otras ZEPAso espacios protegidos en Ex-tremadura, así como a otrosproyectos de conservación.

Se ha previsto la realiza-ción de una serie de accio-nes, incluidas en el Proyec-to LIFE, entre las que des-tacan, entre otras, lassiguientes: evaluación de laincidencia del aumento dela carga ganadera en la co-marca; adecuación de lasactuaciones de reforesta-

ción y su aprovechamientocomo medida de mejora delhábitat; elaboración de unapropuesta de modificaciónde las medidas agroam-bientales que actualmentese están aplicando en La Se-rena y elaboración de otrasde nueva aplicación; plan degestión para conservar lospastizales y las poblacionesde aves a ellos vinculadas;proyectos de demostraciónde medidas de gestión y con-servación, señalización ymodificación de tendidoseléctricos para evitar la co-lisión y electrocución de lasaves; modificación y seña-lización de cerramientos ga-naderos; instalación de ca-jas nidos para aves; arreglode tejados y cubiertas; cons-trucción de charcas en zo-nas con escasa disponibili-dad de agua y mejora de lasexistentes; control y segui-miento de las poblacionesde aves; construcción ymantenimiento de un co-medero para aves necrófa-gas; instalación de plata-formas para buitre negro.También está prevista la se-ñalización de los lugares deactuación en el área de tra-bajo, así como la realizaciónde una exposición itineran-te sobre la ZEPA-LIC La se-rena y Sierras Periféricas yla edición de material di-vulgativo, incluyendo el di-seño de un CD y la publica-ción de una página web.

En las labores de prepara-ción del Plan de Gestión de-berían participar, ademásde la Consejería de Agricul-

tura y Medio Ambiente dela Junta de Extremadura,los propietarios y titularesde las explotaciones agríco-las y ganaderas de la zonay ONGs, como SEO BirdLifey Grus. Como novedad sepretende establecer una co-misión de coordinación queincluya todas las Direccio-nes Generales de esta Con-sejería (Estructuras Agra-rias, Política Agraria Co-munitaria, y Producción,Investigación y FormaciónAgraria), y en la que tam-bién participen las Manco-munidades de la Serena yde la Siberia, ayuntamien-tos, propietarios y ONGs.Este esfuerzo se justificaporque uno de los objetivosprimordiales del proyectoes lograr la participación detodos los entes sociales ypolíticos presentes en lazona, permitiendo de estamanera el consenso en lasmedidas de gestión adopta-das para este espacio.

L A R E D V A L E N C I A N A

D E M I C R O R E S E R V A S

V E G E T A L E S

Emilio Laguna. [email protected]ía de MedioAmbiente de la GeneralitatValenciana

Introducción

Através del Decreto218/1994 de 17 deoctubre, del Gobierno

Valenciano, se estableció lafigura de microrreserva ve-



25

getal, una peculiar formade espacio protegido, exclu-siva del territorio valencia-no. La microrreserva nacede la conjunción de dos ne-cesidades planteadas en elámbito técnico-científico, apartir de los primeros diag-nósticos del estado de la flo-ra valenciana encargadospor la Generalitat Valencia-na a un amplio grupo de ex-pertos de las universidadesvalencianas: 1) la conve-niencia de establecer unared representativa de todotipo de comunidades vege-tales, y de poblaciones delmáximo posible de especiesraras, endémicas o amena-zadas, a fin de monitorizarsu evolución a largo plazo,y 2) la necesidad de dotarde medidas de protecciónestricta a las especies y alhábitat, al menos en terre-nos de plena disponibilidadde uso de la administraciónautonómica, para aquellasespecies que habitualmenteviven en hábitats de pe-queña superficie, o cuya re-

presentación local es extre-madamente reducida.

Los primeros trabajos abor-dados por expertos valen-cianos sobre la flora rara,endémica o amenazada,arrojaban un dato impor-tante: el 97% de las espe-cies endémicas viven regu-larmente en hábitats azo-nales o intrazonales, dondelas dificultades de coloniza-ción del hábitat (roquedos,dunas, zonas encharcadas,lugares ventosos, etcétera)impiden el desarrollo de lavegetación climácica, y sóloel 3% prefiere instalarse enel seno de formaciones fo-restales evolucionadas ocercanas a la vegetación po-tencial. Por el contrario, lasvegetaciones climácicas, enestados avanzados de bos-ques maduros o de enclavespostclimácicos (pies de ro-quedos umbrosos, barran-cos encajonados, etcétera)presentan una elevada con-centración de especies ra-ras no endémicas, y en par-

ticular de plantas relictaspropias de climas más nor-teños.

Condiciones legales

La microrreserva es de fac-to un espacio protegido, perosu origen jurídico es un tan-to distinto, ya que no se de-sarrolla a partir de las po-testades que la normativareguladora estatal (Ley4/1989 de 27 de marzo)concede a las ComunidadesAutónomas españolas enmateria de espacios natura-les protegidos, sino a las quepermite en su Título IV parala conservación de las espe-cies de fauna y flora silves-tre. La microrreserva puededefinirse como un perímetroen el que quedan declaradasestrictamente protegidas to-das las especies vegetalesallí contenidas, estén o noamenazadas, o tengan o nointerés científico, y el sus-trato donde crecen (roca,suelo y agua). La fauna noestá estrictamente protegi-da, aunque parte o la totali-dad de ésta puede llegar aserlo, siempre de modo ex-cepcional, en el plan de ges-tión de la zona, cuya apro-bación es simultánea al actojurídico de la declaración (noposterior a ésta, como ocu-rre con parques naturales,etcétera). Técnicamente,nos encontramos ante unafitocenosis protegida dentrode perímetros delimitadoscon exactitud.

Las microrreservas se de-claran por Orden de la Con-sellería de Medio Ambiente,

Lavajo de Sinarcas, microrreserva del Ayuntamiento de Sinarcas (Valencia), deescasos cientos de metros cuadrados, donde existen numerosas especies de plantasausentes del resto del territorio valenciano (Marsilea strigosa, Isoetes velatum, Preslia

cervina, etc.). Esta zona no está incluída en otros espacios naturales protegidos.



26

publicada en el Diario Ofi-cial de la Generalitat Va-lenciana. La declaracióncontiene los límites exactosde la zona protegida, los va-lores que motivan la mis-ma, y un sencillo plan degestión, detallando lasprohibiciones o limitacionesadicionales, y las directri-ces para desarrollar accio-nes de conservación y fo-mento de la zona.

Concepción técnica de las

microrreservas

Gran parte de la flora endé-mica, rara o amenazada,está estrechamente ligada almantenimiento de activida-des tradicionales, como porejemplo las especies de ma-torrales heliófilos, a menudofavorecidas por el pastoreo.En consecuencia aprovecha-mientos regulares como pas-toreo, caza, etcétera, estángenéricamente permitidasen las microrreservas, aun-que pueden prohibirse porlos planes de gestión especí-ficos. Las microrreservas seconceptúan como una red deterrenos dispersos de pe-queña extensión, en la queel servicio de Conservacióny Gestión de la Biodiversidad(SCGB) de la Generalitat Va-lenciana pretende conseguirla presencia de al menos unapoblación de cada una de lasespecies raras, endémicas oamenazadas a escala regio-nal (en torno a 450 taxones),inicialmente para la floravascular y el medio epicon-tinental, extendiéndose pos-teriormente tanto al mundode las plantas no vasculares

como al medio marino. Estosobjetivos pueden alcanzarsecon 250 a 300 microrreser-vas de flora, habiéndose fi-jado como horizonte tempo-ral el entorno del año 2010.

La concepción que se ha es-tablecido para estos espaciosprioriza su uso científico-téc-nico frente al proteccionista.Ello implica que las micro-rreservas no se declarancomo razón primaria parasalvar especies, ya que en elcaso de que tales fines debanabordarse primordialmente,el gobierno autonómico de-bería hacer uso de figurasmayores de espacios prote-gidos previstas ad hoc parala conservación extrema delas especies, como las Re-servas Naturales. Por el con-trario, antes que para pro-teger las especies, las mi-crorreservas se declaranpara garantizar que tales es-pecies serán debidamente es-tudiadas, y que serán objetode prácticas experimentalesde conservación activa (re-forzamientos, translocacio-nes, reintroducciones, ma-nejo de hábitat, etcétera), adesarrollar precisamente enesos enclaves. Cada nuevamicrorreserva pasa a for-mar parte de una red de en-claves que, una vez alcan-zados unos mínimos de re-presentatividad suficientespara toda la red, serán mo-nitorizadas simultáneamen-te y de modo regular, de for-ma que la administración va-lenciana pueda obtener unafoto fija periódica del estadode su flora singular a partir

de los datos que arrojan es-tas poblaciones selectas.

Microrreservas públicas y

privadas

Dados los fines antes cita-dos, y partiendo del hechode que casi todas las espe-cies raras, endémicas oamenazadas valencianasposeen suficiente represen-tación en terrenos de plenadisponibilidad del gobiernoautonómico (Montes de Uti-lidad Pública, límite maríti-mo-terrestre, dominio pú-blico hidráulico, etcétera),se consideró la convenien-cia de generar una red deterrenos exclusivamentepúblicos. No obstante, a pe-tición de propietarios pri-vados y ayuntamientos in-teresados en la gestión con-servacionista de la floraque contenían terrenos desu propiedad, no disponi-bles en principio para la Ge-neralitat Valenciana, se es-tableció la posibilidad decrear microrreservas pri-vadas. Las microrreservasde este tipo no pretenden enabsoluto compensar a pro-pietarios en cuyos terrenosexisten especies de alto in-terés, y en los que la Con-sellería de Medio Ambientedesea intervenir para ga-rantizar la conservación–eso de hecho ya se consi-gue con otras figuras nor-mativas de espacios o es-pecies protegidas-; por elcontrario, se pretende solay exclusivamente la capta-ción de un número reduci-do y selecto de personas fí-sicas y jurídicas propieta-



27

rias de terrenos altamentecomprometidas con las ide-as de la conservación de laflora. Ante cualquier dudadel propietario, dadas lasduras condiciones de adhe-sión a la red y posible de-valuación económica del te-rreno frente a cualquier fu-tura transferencia (venta,herencia, etcétera), los téc-nicos del SCGB desaconse-jan acceder al régimen demicrorreserva de flora.La aportación a la red demicrorreservas de terrenosprivados, o públicos que no

sean de utilidad pública, noimplica la pérdida de pro-piedad, ni ninguna inter-vención directa de la Gene-ralitat Valenciana, siendo elpropietario de hecho quiendebe desarrollar todos lostrabajos de conservación.De un lado recibe una ayu-da compensatoria por lapérdida de capacidad de usolibre del terreno, tratándo-se de cantidades fijas tasa-das según tipo de vegeta-ción, conforme a relacionesde precios publicadas en elDOGV –en consecuencia, setrata de ayudas no discuti-bles, en las que el propieta-rio no puede plantear dere-chos de compensación su-periores-; pero, lo másimportante, es que talespropietarios pueden recibiruna segundo tipo de ayudasde la Consellería de MedioAmbiente, que le permitenfinanciar directamente laredacción del plan de ges-tión, elaborado por profe-sionales competentes, y di-señar y ejecutar inversio-nes de conservación deflora y adecuación ecoedu-cativa de la microrreserva,con ayudas de hasta el100% del coste documen-talmente justificado. Ade-más la Consellería, financiaa universidades y a funda-ciones y ONGs conservacio-nistas la compra de terre-nos para establecer nuevasmicrorreservas.

Estado de la red

La creación y desarrollo dela red de microrreservas sedebe, muy especialmente, a

la concesión en 1993 de unaayuda del programa LIFE dela Comisión Europea, parael período 1994-99 –pro-yecto Creación de una redde microrreservas de floraen la Comunidad Valencia-na-, y su continuación gra-cias a un segundo proyecto–Conservación de HábitatsPrioritarios en la Comuni-dad Valenciana, en el tramo1999 a 2003. Las primerasdeclaraciones se realizaronen el año 1998, y desde en-tonces la red ha alcanzadola cifra de 155 zonas prote-gidas, con un total de 830hectáreas. Estos terrenoscontienen ya una o más po-blaciones del 65% de las 350especies endémicas españo-las de flora vascular pre-sentes en tierras valencia-nas, elevándose esta pro-porción al 85% cuandohablamos de los 60 ende-mismos exclusivos valen-cianos. Igualmente, más del80% de los hábitats de la Di-rectiva 92/43/CEE presen-tes en la Comunidad Valen-ciana están ya representa-dos en la red. De las 155zonas ya declaradas, 25 sonde régimen privado y/o mu-nicipal, dividido en 3 gruposde propiedad más o menosequirepresentados: propie-tarios individuales, funda-ciones y ONGs, y ayunta-mientos. Existe ya una aso-ciación de propietariosjurídicos de microrreservasque funciona en la comarcade Utiel-Requena, y que haconseguido además un im-portante apoyo de fondoscomunitarios del programa

Microrreserva de los acantilados delCabo de San Antonio (Jávea, Alican-te), incluida en el perímetro del Par-que Natural del Montgó, especial-mente rica en especies endémicas delNE de Alicante y disyunciones ibi-cenco-alicantinas.



28

Leader y Proder para la ade-cuación de sus microrreser-vas y su puesta en valor enel seno de entornos de de-sarrollo sostenible.

La red de microrreservasconstituye actualmente unode los proyectos piloto dePlanta Europa, la organiza-ción europea de ONGs, ad-ministraciones y centros deinvestigación para la con-servación de la flora silves-tre, y constituye igualmenteuno de los proyectos espa-ñoles del programa MaB-Unesco. Asimismo la inicia-tiva está propuesta como ob-servatorio vivo en el marcodel Plan de Acción para losespacios naturales protegi-dos del Estado español.

Tomando como base el mo-delo valenciano, aunque ló-gicamente adaptado a susparticularidades geográficasy políticas, se ha generadoya una red de más de 40 mi-crorreservas de flora en elParque Nacional Pribai-kalsky (Federación Rusa), yla Consellería de Medio Am-biente mantiene relacionesregulares de colaboracióncon diversas entidades inte-resadas en la importacióndel modelo valenciano en pa-íses como Portugal, Ucraniao Eslovenia. En el últimocaso citado, la GeneralitatValenciana participa comosocio en un proyecto recien-temente presentado para suposible cofinanciación confondos LIFE.

C A M P A Ñ A S D E

R E P O B L A C I O N E S E N E L

P A R Q U E N A C I O N A L D E

G A R A J O N A Y

Ángel Fernández. Email:[email protected] – Conservador delParque Nacional deGarajonay

Recientemente ha fina-lizado la campaña derepoblaciones que

desde el año de su puestaen marcha en 1981 vienerealizando todos los años elParque Nacional de Garajo-nay con el fin de restaurarla vegetación de fayal-bre-zal que originalmente cu-bría las áreas más elevadasde la vertiente sur de esteespacio protegido de la islacanaria de La Gomera. Es-tos trabajos se realizan fun-damentalmente en los Mon-tes Públicos de Vallehermo-so y Alajeró. En total se hanplantado más de 32000 bre-zos (Erica arborea) y hayas(Myrica faya), en un tra-bajo que ha dado empleo aunas 40 personas durantevarios meses.

La degradación del monteoriginal de esta parte delParque Nacional se remon-ta a los años sesenta comoconsecuencia de las activi-dades de la administraciónforestal, entonces encami-nadas a la transformaciónde los montes naturales enplantaciones de pino de cre-cimiento rápido, principal-

Mapa de la red de microrreservas de la Comunidad Valenciana hacia media-dos de 2001, sobreimpresionada sobre la distribución de la primera tandade Lugares de Interés Comunitario propuesta para la red Natura 2000.



29

mente pino insigne, árbolexótico procedente de Cali-fornia, y pino canario (Pi-nus canariensis), no origi-nario de estas áreas por es-tar fuera de su hábitatnatural. Las plantacionesestaban destinadas a la pro-ducción de madera y, juntoa una serie de incendios fo-restales que asolaron losmilenarios bosques de fayalbrezal que se extendían porla vertiente sur de las cum-bres gomeras, produjeronun enorme deterioro en elpatrimonio ecológico de LaGomera y de todo el archi-piélago canario.

La importancia de estos tra-bajos de restauración eco-lógica de aproximadamente500 hectáreas lo dan las si-guientes cifras: hoy en díaapenas quedan en Canarias17000 hectáreas de Monte-verde de las cerca de100000 que tuvo esta joyavegetal antes de que co-menzase su regresión porlas actividades humanas.Es por tanto imprescindiblefavorecer activamente suexpansión allí donde ellosea posible para asegurarsu continuidad en el futuro.

Cuando el Parque Nacionalde Garajonay fue creado enel año 1981, uno de susprincipales objetivos fue larestauración de estas zonasdegradadas caracterizadaspor un mosaico de planta-ciones de pino y matorrales.Se inició entonces un ambi-cioso programa que está ob-teniendo alentadores resul-

tados a pesar de la dificul-tad que supone restaurarun ecosistema natural.

La restauración es un pro-ceso lento que requiere con-tinuidad y perseverancia yaque son necesarias variasactuaciones a lo largo demuchos años y porque elcrecimiento y el desarrollode la vegetación natural ne-cesita su tiempo. Es tambiénun trabajo arduo porque sehace en condiciones difícilesen lugares a veces muy in-clinados o bajo condicionesmeteorológicas extremas defrío, humedad o calor.

A la hora de actuar, el pro-grama de restauración eco-lógica se desarrolla de ma-nera diferente según el es-tado en el que se encuentranlas diferentes parcelas enlas que se dividen las áreasdegradadas: plantacionesde pino canario o insigne,grados de desarrollo de lospinares, densidad, estadode la vegetación del soto-bosque -si es que existe-, et-cétera. A efectos de ilustrarla complejidad de las actua-ciones se presenta de formaesquemática y escueta ellargo camino que es nece-sario recorrer para trans-formar una plantación depinos en un hermoso fayal-brezal.

Si el pinar es denso y ce-rrado el suelo aparece tapi-zado de gruesos colchonesde acículas que cubren elsuelo e impide el crecimien-to de vegetación alguna. Enprimer lugar, es necesarioaclarar el pinar, es decir eli-minar parte de los pinos afin de que llegue más luz alsuelo para que puedan cre-cer las plantas. Nunca debetalarse el pinar totalmente.El papel protector que de-sempeñan los pinos que aúnquedan en pie, es funda-mental para el desarrollo delos brezos y las hayas reciénplantados, ya que les daránla sombra y humedad nece-saria para sobrevivir losprimeros años. Además, silas laderas son pendientes,la corta total del pinar pro-ducirá la desprotección delos suelos y su erosión du-

En Garajonay trabajamos por trans-formar el monótono pinar repoblado...

Autor: Ángel Fernández

...en un hermoso Fayal-brezal

Autor: Ángel Fernández


Experiencias.ProyectInvestigaciones.Expe

rante las lluvias invernales.Y gracias a su sombra, tam-bién impedirán la expan-sión de codesos (Adenocar-pus foliolosus) y jaras (Cis-tus monspeliensis), plantasamantes de la luz que difi-cultarán el crecimiento delos plantones.

Se trata de lograr unas con-diciones idóneas por lo quecada pino que se corta esmarcado individualmentepor los agentes forestalesdel Parque. Los tramos delos pinos son después troce-ados, siendo parte de la ma-dera retirada por las perso-nas que solicitan permisospara su empleo como leñaen panaderías, para el coci-do de la miel de palma y sutransformación en guarapo,etcétera. Para evitar la acu-mulación de combustibles yel riesgo de incendios la ma-yor parte de las ramas sonpicadas o astilladas, siendoparte de las astillas retira-das empleadas como abonoorgánico en las tierras decultivo. Las que quedan enel monte son rápidamentedescompuestas por los hon-gos, incorporándose al sue-lo y fertilizándolo.

Esta primera parte del tra-bajo tiene lugar entre los me-ses de enero y junio, ya quecon la llegada del verano lascuadrillas de trabajadores seincorporan al dispositivo deprevención y extinción de in-cendios por lo que momen-táneamente las tareas se in-terrumpen. Cuando lleganlas primeras lluvias, nor-malmente en noviembre, co-

mienzan las plantaciones enlas zonas preparadas conanterioridad, prolongándo-se normalmente hasta me-diados de enero.

La planta empleada en lasrepoblaciones oscila entre25000 y 30000 plantas alaño, obteniéndose en el vi-vero situado en Meriga (ca-serío del norte de la isla)después de un largo proce-so que dura dos años y quecomprende la recogida de lasemilla de muchos árbolespara mantener la diversi-dad genética, su secadopara asegurar su adecuadaconservación, la siembra enbandejas en el otoño bajocondiciones controladaspara facilitar su germina-ción, su plantación al cabode un año en envases relle-nos con tierra fértil, dondepermanece otro año máshasta alcanzar las condi-ciones idóneas para su pos-terior plantación en el mon-te. La función del envase esevitar daños a la raíz de laplanta durante su tras-plante y traslado desde elvivero al monte lo que ga-rantiza un buen arraigo.

Durante el primer verano escasi obligado aplicar uno omás riegos, que se realizancon las cubas de incendiospara evitar la muerte de lasplantaciones por la sequía delprolongado verano y las al-tas temperaturas que se pro-ducen en estas zonas, quepor su orientación sur y suelevada altitud no se ven be-neficiadas por las nubes delalisio durante ese período.

Bajo la cubierta protectoradel pinar las plantaciones sedesarrollan lentamente du-rante los primeros años,siendo necesario desbrozar elcodeso que prolifera vigoro-samente al menos un par deveces ya que de lo contrarioahogaría las plantas jóvenes.Bajo esas condiciones de me-dia sombra, especies herbá-ceas, helechos y arbustospropias del Monteverde co-mienzan a instalarse traídaspor el viento o los pájaros,contribuyendo de forma fun-damental en la recuperaciónque pretendemos.

Al cabo de unos diez añoslos brezos y las hayas al-canzan aproximadamentelos tres metros de altura. Esel momento adecuado paraun segundo aclareo del pi-nar a fin de dejar mayor es-pacio al Monteverde queestá surgiendo. Al cabo deunos años se realiza la eli-minación completa del pinarmediante una última opera-ción de corta, que debe ha-cerse con el máximo cuida-do posible a fin de evitar da-ños en el fayal-brezal yaestablecido. Aquí acabaría,en principio, el trabajo hu-mano de la restauración quelleva a cabo el Parque Na-cional de Garajonay desdesu creación. Sin duda, que-darán décadas, probable-mente siglos, para que la na-turaleza vuelva a alcanzarsu esplendor original.

Nuestra pretensión es que larestauración ecológica de lasáreas degradadas del ParqueNacional de Garajonay sea

3 0



una labor colectiva que in-volucre a muchas personas,y en especial a los habitan-tes de la isla. Así, ya han co-laborado tanto el Colectivo deEscuelas Rurales como laAsociación de Minusválidosde La Gomera, experienciasinolvidables que pretende-mos extender a todos los co-lectivos que nos lo soliciten.

L A S Á R E A S

R E C R E A T I V A S E N L O S

E S P A C I O S N A T A U R A L E S

P R O T E G I D O S D E L A IS L A

D E T ENERIFE:M E T O D O L O G I A P A R A E L

C A L C U L O D E L A

C A P A C I D A D D E C A R G A

Rosa Amelia Expósito Ló[email protected] R. Martín Simó[email protected] Área de Medio Ambientedel Cabildo de Tenerife

Introducción

Desde 1998, momentoen que la ComunidadAutónoma de Cana-

rias delega a los Cabildos In-sulares las competencias enmateria de gestión de espa-cios naturales protegidos yde política recreativa en lanaturaleza, el Cabildo de Te-nerife gestiona 25 áreas re-creativas ubicadas en elmedio natural y dotadas coninfraestructura básica pararealizar comidas campes-tres, lo que las convierte enlugares ideales para reali-zar actividades y encuen-tros sociales al aire libre.

En los últimos tiempos, y pordiversos motivos (facilidadde acceso, carencia de luga-res similares en entornosurbanos, etcétera), se veníaobservando un incrementoen el número de usuarios yuna utilización irregular, he-chos que podrían llegar a re-percutir negativamente enla conservación de los espa-cios naturales donde se ubi-can. Para dimensionar elproblema y aportar solucio-nes, en noviembre de 1999se puso en marcha un pro-yecto, que ahora culmina, yque contó con la asistenciatécnica prestada por la em-presa Investigaciones Turís-ticas S.L. (INVESTUR) y conla colaboración del personaldel Área de Medio Ambien-te. El trabajo se abordó entres etapas: 1ª. Contabilizarla afluencia para determi-nar la frecuencia y los díasde saturación de cada zona.2ª. Determinar los nivelesdotacionales de cada área re-creativa, cuantificando enforma de ratios aquellas ca-racterísticas que influyen enla afluencia (ubicación, su-perficie, accesibilidad, po-blación, aparcamiento, etcé-tera). 3ª. Informatización delos datos y análisis de re-sultados con objeto de de-terminar la capacidad deacogida de cada área recre-ativa y el modelo de funcio-namiento del sistema.

Cálculo de la afluencia de

visitantes

Para estimar el número devisitantes se estableció uncalendario de 61 días (se in-

cluyeron 10 días especialesque podrían tener unaafluencia diferenciadacomo viernes santo, la his-panidad, día del trabajador,día de Canarias, etcétera)en los que se debían reali-zar controles en tres fran-jas horarias, y recoger da-tos relativos al número depersonas presentes en elárea, número de grupos or-ganizados (superior a 50),medio de transporte utili-zado para llegar, y condi-ciones climáticas (tempera-tura e insolación). Los re-sultados obtenidos en el año2000 confirmaron que lamáxima afluencia se regis-traba siempre en la franjahoraria del mediodía, entrelas 15:00 y las 16:00 ho-ras, por lo que durante el2001 se realizó el controlde visitantes sólo en estafranja horaria.

Características dotaciona-

les y funcionales de las áre-

as recreativas

De cada área recreativa serealizaron inventarios ex-haustivos que se almacena-ron en una base de datos.Los aspectos recogidos fue-ron de localización (inclui-das coordenadas UTM), su-perficie (calculada con le-vantamientos topográficos),dotaciones (número de me-sas, bancos, fogones, etcéte-ra), mantenimiento (fre-cuencia de limpieza, recogi-da de basuras y desuministro de leña), y ca-racterísticas funcionales(evaluación de accesibilidad,demanda potencial, etcéte-

3 1



32

ra). Los parámetros utiliza-dos para el cálculo de la ca-pacidad de carga fueron:

� superficie total (ST), es laque ocupa el área recrea-tiva, incluyendo aparca-miento formalizado.

� superficie de dotaciones(SD), es la suma de lospolígonos que resultande circundar, mediantelíneas rectas, la superfi-cie ocupada por mesas yfogones.

� superficie de zonas libres(SZL), es la superficie noocupada por zona depor-tiva, parque infantil, via-rios, dotaciones (polígonomesas-fogones), servi-cios higiénicos, o cual-quier otra infraestructu-ra presente en el área, ex-cluyendo también lassuperficies no transita-bles, con pendientes su-periores a 30° y con ve-getación muy densa.

� número plazas de asien-tos (P), se estima quecada usuario ocupa 65centímetros de longitudde banco, las fraccionessuperiores a 35 centí-metros se contabilizancomo un asiento más.Con la suma de capaci-dades de los bancos seobtiene las plazas deasiento en cada una delas áreas recreativas.

� número de plazas de par-king (PP), es la suma delas plazas de parking for-malizado (1 coche porcada 6 m2) y las plazas deparking no formalizado(un coche por cada 5,5metros lineales).

Capacidad de Acogida

Para determinar la ecua-ción de la capacidad de aco-gida en un área recreativase siguieron tres fases:

A. Estudiar los niveles de

ocupación

En cada área de determina-ron los niveles de ocupacióntomando en consideracióntres variables: plazas deasientos, superficie, y datosde afluencia. Para ello se ma-nejaron diferentes conceptos:

a) Límite de capacidad.Es el número máximo depersonas que pueden agru-parse confortablemente enuna zona recreativa, sinque el usuario tenga la sen-sación de aglomeración omasificación, permitiéndo-le disfrutar de la placidezde la naturaleza. Se esta-bleció teniendo en cuenta:� Índice de Ocupación (O), es

el cociente entre el núme-ro de visitantes a las zonasrecreativas (V) y el núme-ro de plazas de asientos allídisponibles (P). Permite

obtener el nivel de satura-ción de plazas de asientoen las áreas recreativas.

Si O = V/P < 1 No existesaturación, pero si O ≥ 1MExiste saturación.

� Superficie total por per-sona (STp), es el cocien-te entre la suma de la su-perficie de dotaciones yde zonas libre, en m2, y elnúmero de personas pre-sentes en la zona.STp = (SD + SZL)/P

� Superficie de zona librepor persona (SZLp), es elcociente entre la superfi-cie de zonas libre, expre-sada en m2, y la diferen-cia entre el valor deafluencia y el de nº de pla-zas de asiento. Este con-cepto sólo se aplica cuan-do en una zona recreati-va hay saturación deplazas, ya que de lo con-trario se obtendrían va-lores negativos.SZLp = SZL / (A – P) (A – P) ≥ 0.

Con la muestra de afluen-cia en días de saturación, serealizaron combinacionesde estas tres variables, detal forma que los requisitosque deben cumplirse, si-multáneamente, para queuna zona recreativa llegueal límite de capacidad son:índice de ocupación (O) ≥1,20; superficie total porpersona (STp) ≤ 40 m2 ysuperficie de zona libre porpersona (SZLp) ≤ 40 m2.

b) Número máximo de usua-rios. Para su cálculo se par-tió de tres criterios diferen-

Uso recreativo en una de las áreas re-creativas tinerfeñas.



33

tes: multiplicar el número deasientos por el coeficiente1,2 (P x 1,2); dividir la sumade plazas de asiento y su-perficie de zonas libres, en-tre 40 (P + SZL / 40); y di-vidir la suma de la superfi-cie de dotaciones y la dezonas libres, entre 40 (SD +SZL /40). Se optó por elegirel valor máximo de los obte-nidos al aplicar cada uno delos criterios, ya que es el quecumple con todas las condi-ciones establecidas para el lí-mite de capacidad:MU = Máx. [P x 1,2 ó P +SZL / 40 ó (SD +SZL) /40]

B. Plazas de Aparcamiento

Disponibles

Debido a la ubicación de lasáreas recreativas, lo habi-tual es que los usuarios ac-cedan en coche, por lo tantoel número de coches es unavariable, externa a las su-perficies de dotaciones y delas zonas libres, que tambiéninterviene en la afluencia devisitantes. Se ha considera-do como número de plazasde parking, la suma de pla-zas formalizadas y las noformalizadas, y se han rea-lizado los siguientes análisis:

a) Número máximo de co-ches en función del máximode usuarios. El primer as-pecto que se analiza es el es-tado del parking de las áre-as recreativas en el caso deque ésta tuviera el númeromáximo de usuarios, (plazassin ocupar o excedentes decoches) para ello se calculóel número medio de perso-nas que llegan en un coche(el valor obtenido fue de 3,2

personas por coche, pero seempleó el número medio depersonas por coche específi-co para cada zona recreati-va ya que existían notablesdiferencias entre ellas). Elnúmero máximo de cochespara cada zona recreativa seobtiene al dividir el númeromáximo de usuarios entre lamedia de personas por co-che. Al examinar los resul-tados obtenidos se concluyeque el número máximo deusuarios estimado (MU) pue-de generar un impacto am-biental, ya que en la mayo-ría de los casos hay exce-dentes de vehículos.

b) Número máximo de usua-rios en función de las plazasde parking. Se calculó al com-probar que las plazas de es-tacionamiento condicionanla capacidad global de unazona recreativa. Así, el nú-mero máximo de usuarios enfunción del parking (UPK) seobtiene al multiplicar las pla-zas de parking (PP) por lamedia del número de perso-nas por coche para cada árearecreativa (PC):

UPK = PP x PC

C. Determinación de la Ca-

pacidad de Acogida de las

Áreas Recreativas

En primer lugar se estable-ció el índice de correlaciónentre parking y límite de ca-pacidad (IC), que da unaidea del impacto causadoprincipalmente por los ve-hículos:

IC = MU / UPKEn segundo lugar, y para elcálculo definitivo de la capa-cidad de acogida (CZR), se

optó por plantear un sistemaque permitiera decidir entretolerar un menor o mayorimpacto en la zona (I), par-tiendo del número de usua-rios en función del parking(UPK), la variable más res-trictiva al implicar un menornúmero de usuarios, hastaalcanzar o aproximarse alnúmero máximo de usuariosen función del límite de ca-pacidad (MU). El índice im-pacto (I) se estimó en funcióndel número de vehículos es-tacionados fuera del parkingdel área recreativa, y te-niendo en cuenta los metroslineales de la vía que ocupan.Así habría cuarenta vehícu-los en 0,2 kilómetros, cien en0,5, doscientos en 1 y tres-cientos en 1,5. Por lo tanto,la fórmula para el cálculo dela capacidad de acogida deuna zona recreativa, sería:

CZR = UPK + (PC x I) ~ MU

Resultados y Conclusiones

La afluencia en los días la-borables, de lunes a vierneses semejante entre sí, e in-ferior a los días de fin desemana, siendo los domin-gos los días de mayorafluencia. En los puentes ofestivos es semejante a losdías de fin de semana, aun-que merece especial aten-ción el Viernes Santo y eldía de la Hispanidad, ya quela afluencia supera la delcualquier día del año (6374personas el 13 de abril, ó4384 el 12 de octubre de2001). En general las con-diciones climáticas influyensobre la afluencia, pero



34

existen excepciones quehacen pensar que los visi-tantes se rigen más bienpor el calendario laboralque por la climatología.

En el año 2000 visitaron lasáreas recreativas 364913personas, y en el año 2001lo hicieron 377071 perso-nas. Hay 6 áreas recreati-vas que no han alcanzadola saturación de plazas, loque confirma que están do-tadas con un exceso de pla-zas de asiento: Hoya del

Abade, la Caldera, La Taho-na, El Lagar, Las Hayas yLos Pedregales.

Aplicando la metodologíaexpuesta para la capacidadde carga, se obtiene la tabla1 donde se observa que tansólo 3 de las áreas recrea-tivas tienen suficiente apar-camiento para las dimen-siones y dotaciones actuales(columna con bajo impac-to), ocho de ellas (columnaimpacto alto y muy alto) tie-nen una capacidad de aco-

gida de visitantes tan gran-de que es difícil que se logresobrepasar su límite de ca-pacidad (MU), siendo otrosfactores dotacionales, y so-bre todo las plazas de apar-camiento, lo que impide lle-gar a la ocupación total.En definitiva, hay que redi-mensionar el número deplazas de asiento de las áre-as recreativas, teniendo encuenta como factor limitan-te los aparcamientos y noolvidando el concepto de su-perficie libre.

Zona recreativa Nº de personas Nº máximo de usuarios Nº máximo de usuarios en función del parking. Impacto producido por coche en función por el estacionamiento fuera de la zona recreativa (CZR )(P) del límite Sin impacto Bajo Medio Alto Muy alto

de capacidad (MU) (UPK) 1 ≤ I ≤ 40 40 < I ≤100 100 < I ≤ 200 I >200

La Ensillada 2,26 192,00 119,78 210,18

La Quebrada 2,34 237,60 56,16 149,76 290,16

Llano de los Viejos 2,83 160,80 127,35 240,55

Fuente Fría 3,39 67,20 77,97

Hoya del Abade 3,44 323,10 178,88 316,48 522,88

La Vica 2,99 155,78 20,93 140,53 319,93

Las Calderetas 2,74 469,85 205,50 315,10 479,50

Las Lagunetas (Sta. Úrsula) 4,26 279,85 115,02 285,42

Lomo de las Jaras 3,14 506,75 210,38 335,98 524,38

Chanajiga 3,40 786,98 292,40 428,40 632,40 972,40

La Caldera 3,00 841,50 435,00 555,00 735,00 1035,00

La Tahona 3,15 381,60 207,90 333,90 522,90

Ramón Caminero 3,58 653,17 153,94 297,14 511,94 869,94

Arenas Negras 3,20 745,15 870,40

El Lagar 3,44 394,40 258,00 395,60

Las Hayas 3,17 273,60 117,29 244,09 434,29

San José de los Llanos 3,56 545,17 135,28 277,68 491,28 847,28

Chío 3,65 1377,83 511,00 657,00 876,00 1241,00 1606,00

Las Lajas 3,63 1131,25 359,37 504,57 722,37 1085,37 1448,37

El Contador 3,02 441,80 220,46 341,26 522,46

Las Lagunetas (El Rosario) 2,78 55,60 77,84

Las Raíces 3,16 721,85 227,52 353,92 543,52 859,52

Los Brezos 3,75 213,60 172,50 322,50

Los Frailes 3,54 540,53 180,54 322,14 534,54 888,54

Los Pedregales 3,93 419,98 220,08 377,28 613,08

Tabla 1. Capacidad de carga de las áreas recreativas tinerfeñas



35

EV A L U A C I O N D E L A

C A L I D A D D E M E D I O S

A U D I O V I S U A L E S C O M O

R E C U R S O P A R A L A

IN T E R P R E T A C I O N E N

E S P A C I O S N A T U R A L E S

P R O T E G I D O S E S T U D I O

C O M P A R A T I V O

Guillermo Gruber. [email protected] de la FundaciónMarcelino Botín. Departa-mento Interuniversitario deEcología. Universidad Autó-noma de MadridJavier Benayas del Á[email protected] Interuniver-sitario de Ecología. Univer-sidad Autónoma de Madrid.

Introducción

Sin ninguna duda, el uso pú-blico se constituye como unade las principales funciones yuno de los retos más impor-tantes para la gestión de losespacios naturales protegidos.En este sentido, y como con-secuencia de la actual situa-ción, durante los últimos añosse han incrementado y diver-sificado enormemente los ser-vicios y productos de uso pú-blico en los espacios naturalesprotegidos. Sin embargo hayque destacar que este notableincremento, producido en tér-minos cuantitativos, no siem-pre conlleva la deseada mejo-ra en el plano cualitativo. Lainterpretación se presentaaquí como la herramienta fun-damental para satisfacer lasnecesidades del visitante asícomo para el cumplimiento de

los objetivos de gestión y pla-nificación. Nos proporciona,por tanto, el marco general so-bre el que articular las tareasde uso público.

Como se define en el Plan Di-rector de Parques Nacionalesespañoles, la interpretaciónes la principal actividad inte-ractiva entre los recursos, elpúblico y la administración. Sibien se considera la interpre-tación personalizada como lapiedra angular del sistema in-terpretativo, ésta podrá ver-se complementada o ser sus-tituida por medios no perso-nales en la medida ycircunstancias apropiadas.Efectivamente, la oferta seamplía considerablemente enel plano de la interpretaciónno personalizada con el em-pleo de medios interpretati-vos, es decir, aquellos servi-cios que no utilizan personaldirectamente. Ahora bien, esnecesario prestar atención aque los medios no se convier-tan en un fin en sí mismos ysirvan realmente como basey apoyo de programas de sen-sibilización y comunicación delos valores naturales y cultu-rales del área. La idoneidadde unos u otros medios no esademás una decisión que pue-da atender a criterios estric-tos o universales. Conviene,por tanto, determinar cuida-dosamente qué medios seránlos más apropiados para cadasituación interpretativa aten-diendo a algún tipo de crite-rio de calidad interpretativa.Aun así, podemos afirmar deforma general, que la utiliza-ción de los medios no perso-nales contribuye eficazmente

a aumentar la capacidad in-terpretativa de un espacio convalor patrimonial.

El caso que nos ocupa hacereferencia al empleo de losmedios audiovisuales enáreas con valor patrimonialo con potencial interpretati-vo. El audiovisual, en cual-quiera de sus diferentes mo-dalidades, es sin duda unode los medios interpretati-vos que gozan de mayor po-pularidad y atractivo en loscentros de visitantes y de in-terpretación en los espaciosnaturales donde se presen-tan. Un estudio realizadopor nuestro equipo en 1995revela que de todos los cen-tros de visitantes pertene-cientes a los espacios natu-rales protegidos del Estadoespañol, un 81% contabacon audiovisual como recur-so empleado para desarro-llar su tarea interpretativa.Su éxito, al menos en el pla-no cuantitativo, queda pa-tente, lo cual no garantizade ningún modo su eficacia.

Objetivos de la investigación

El objetivo fundamental deltrabajo realizado se centraen llevar a cabo una aproxi-mación a la evaluación de lacalidad de los audiovisualesseleccionados. La evaluaciónse basa en tres aspectos im-portantes en este tipo de ma-teriales, como son la tipolo-gía de mensajes y contenidos,la metodología de comunica-ción y las características téc-nicas del audiovisual. Demodo más específico se pre-tende avanzar en la defini-



36

ción de una serie de indica-dores y criterios de calidadde estos medios. Por último,se pretende completar la eva-luación llevada a cabo conuna serie de recomendacio-nes y sugerencias de mejorapara los servicios evaluados.

Metodología de trabajo

La metodología de evalua-ción cuantitativa empleadase basa en la utilización deescalas de valoración numé-ricas para evaluar los atri-butos o parámetros que de-finen la calidad de los servi-cios. Los métodos devaloración cuantitativa pre-sentan ciertas limitacionespues al reducir la informa-ción a la cuantificación pormedio de escalas, se corre elriesgo de simplificarla, re-duciendo la posible riquezade matices. Por otro lado, esimportante que el instru-mento utilizado atienda aciertos criterios de calidad.En este sentido, el instru-mento aquí utilizado ha sidosometido a un estudio previode calidad técnica en cuantoa validez y fiabilidad del ins-trumento con el fin de opti-mizar su diseño. Se trata deun cuestionario o listado decriterios diseñados confor-me a una serie de indicado-res que atienden a la calidadde tales servicios interpre-tativos respecto a tres di-mensiones básicas: conteni-do de referencia, estrategiade comunicación y caracte-rísticas audiovisuales.

Además, nos ha parecidooportuno complementar lainformación cuantitativa ob-

tenida con otras metodologí-as de corte cualitativo, quevienen a reforzar, a dar con-sistencia y a ampliar la ri-queza de matices de los quepodría adolecer un estudioexclusivamente cuantitativo.Para este fin se han incluidoen primer lugar unos items opreguntas abiertas en loscuestionarios que contribu-yen a dotar de significado alos resultados obtenidos porla vía cuantitativa. Por últi-mo, se ha empleado una téc-nica cualitativa de dinámicade grupos, concretamente ba-sada en el análisis del dis-curso obtenido en situacionesde grupos de discusión (Ca-nales y Peinado, 1994) quenos ha permitido recoger as-pectos referidos a la valora-ción subjetiva que de otromodo quedarían ocultos.

Muestra de audiovisuales

La investigación incluye doscontextos de referenciageográfica diferentes: Par-que Natural de Monfragüey Parque Nacional de Doña-na. De los dos contextos fue-ron seleccionados un totalde 3 audiovisuales: un vídeoen Monfragüe y dos diapo-ramas, en el Centro de vi-sitantes José Antonio Val-verde y El Acebuche, res-pectivamente, en Doñana.

Características de los eva-

luadores

La evaluación se llevó a cabocon dos muestras indepen-dientes de sujetos, que eva-luaron los diferentes mate-riales objeto de estudio pre-vio entrenamiento específico

en contenidos de educaciónambiental y dominio de téc-nicas de evaluación. La pri-mera muestra, formada porun total de 31 integrantes,evaluó los audiovisuales delParque Nacional de Doñana,en diciembre de 2000, mien-tras que la evaluación del au-diovisual de Monfragüe fuerealizada por una segundamuestra de 25 individuos enabril de 2001. Dichos suje-tos habían recibido previa-mente amplia formación so-bre contenidos teóricos deeducación ambiental y unentrenamiento intensivo enmateria de interpretación ymanejo de recursos inter-pretativos, así como otra se-rie de contenidos comple-mentarios relativos a legis-lación de espacios naturalesprotegidos, comunicaciónambiental, uso público y ges-tión. Así pues, se trata de ungrupo con formación sólidaen la materia. Todas la eva-luaciones se realizaron insitu.

Presentación de resultados

del estudio cuantitativo

En las siguientes figuras 1a 4 se representan de unaforma comparada los resul-tados obtenidos para lostres audiovisuales analiza-dos en los bloques de crite-rios considerados. Cabe des-tacar que en bastantes delos aspectos analizados, lavaloración no llega a alcan-zar el nivel del aprobado(2.5) lo cual muestra laexistencia de limitaciones ydeficiencias apreciables enel diseño y realización de es-tos medios.



37



38

Recomendaciones sobre la

implementación de audio-

visuales para Educación

Ambiental

Pese a ser su efectividadcuestionada en muchas oca-siones por las limitacionespropias del medio, y consi-derando que sin atender alcontexto concreto de inter-vención, ningún medio in-terpretativo puede ser consi-derado como el más idóneo,la utilización de los audiovi-suales resulta sin embargoapropiada y muy recomen-dable para determinadas si-tuaciones que Benayas yotros (2000) resumen en lossiguientes puntos: como al-ternativa a otras actividadesdifíciles de realizar por cir-cunstancias no controlables,como complemento o intro-

ducción a otras actividades,cuando el tamaño del grupoes demasiado grande, y,cuando los aspectos a reve-lar no se hallan in situ.

Siguiendo esta línea, resul-ta conveniente que, en lamedida de lo posible, las ac-tividades de comunicacióndel espacio o entidad co-rrespondiente se diversifi-quen lo más posible, no car-gando el peso de la inter-pretación en el empleo de unúnico medio como el audio-visual. En este sentido con-viene ampliar y comple-mentar la oferta. A conti-nuación se presentanalgunas recomendaciones:

� Procurar que el audiovi-sual sea una introducción

o complemento a otras ac-tividades, potenciando laparticipación y la utiliza-ción de otros recursos yequipamientos

� Emplear otros recursosmateriales, como la en-trega de folletos relativosal audiovisual

� Producir diferentes tiposde audiovisuales adapta-dos a las características ydemandas de los distintostipos de visitantes parauna mayor personaliza-ción en la metodología decomunicación y los men-sajes, dada la cantidad yheterogeneidad del públi-co; especialmente resultarecomendable la realiza-ción de audiovisualesadaptados a niños, asícomo la adaptación a di-ferentes lenguas

� Contar con personal es-pecializado que atendieraa los oyentes una vez fi-nalizado el vídeo pararesponder a dudas espe-cíficas y establecer unacomunicación bidireccio-nal, y paliar las desven-tajas que supone la co-municación unidireccio-nal, sin la participacióndel receptor que actúacomo audiencia pasiva

� Procurar unas buenas con-diciones en la sala de pro-yección, pudiendo, segúnlas necesidades, hacersenecesario el acondiciona-miento de la misma, la li-mitación en el número devisitantes o reducción degrupos, u otras medidas

� Introducir paradas o pun-tos tratados en el audio-visual en las actividades



39

posteriores, y viceversa,para establecer una rela-ción entre el utilizado y elrasgo interpretado

Recomendaciones sobre el

contenido

Se ha detectado en el estudiorealizado que los audiovi-suales evaluados presentandeficiencias en aspectos re-lacionados con los principiosy objetivos de la EducaciónAmbiental. Así pues debe sereste un punto importante apotenciar en el diseño de losmismos. Estos recursos nopueden quedarse en una

mera muestra de imágenesbucólicas o llamativas, sinoque deben ser más ambicio-sos y desempeñar un efecti-vo papel para la sensibiliza-ción de los visitantes. Loscriterios a seguir podrían ve-nir definidos por los itemsutilizados en el cuestionario,poniendo especial interés enincluir referencias a:

� Posibles impactos del vi-sitante sobre el espacio

� Introducir mensajes paraprovocar acciones pro-ambientales, induciendocambios de actitudes ycomportamientos

� Introducir mensajes paraprovocar una complici-dad en la conservacióndel espacio

Recomendaciones sobre la

estrategia de comunicación

Conviene optimizar los cri-terios considerados en elcuestionario con el fin deatraer la atención del visi-tante y mantener su aten-ción a lo largo de todo el au-diovisual. Las principalesdeficiencias encontradas eneste sentido nos inducen aprestar mayor atención a lastécnicas de comunicaciónpropias en la interpretacióncon el fin de acercar y per-sonalizar el mensaje (em-pleo del humor, introducciónde anécdotas o vivenciaspersonales, conectar con ex-periencias o vivencias del vi-sitante, etcétera)

Sobre las características téc-

nicas de los audiovisuales

La calidad y atractivo de lasimágenes son siempre unaspecto muy valorado porlos visitantes, así como supertinencia con respecto alcontenido que se transmite.En este último bloque se handetectado deficiencias encuanto a la diversificaciónde recursos gráficos comu-nicativos (dibujos explicati-vos, mapas de localización,esquemas en movimiento,etc.).

---------Referencias:- Benayas, J., Blanco, R. y Gutiérrez, J. 2000. Evaluación de la calidad de las visitas guiadas a espacios naturalesprotegidos. Tópicos en Educación Ambiental, 2 (5), 69 – 78- Canales, M. Peinado, A. 1994. Grupos de discusión. En: Delgado, J.M. y Gutiérrez, J. (coord.). Métodos y técnicascualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid. Síntesis.


Lib

Pb

lii

4 0

T E M A F E C H A L U G A R O R G A N I Z A I N F O R M A C I Ó N

ESPARC 2002. Espac

ios protegidos:

Oportunidades para e

l desarrollo sosteni

ble.

Contribución al Plan de

Acción para los espacios

naturales

protegidos del Estado Es

pañol.

La 8ª reunión anual de

los miembros de EUROP

ARC-España,

el ESPARC-2002, se cel

ebrará en la ciudad de

Ronda

durante los días 19 a 22

de junio de 2002.

Más información en: www.europar

c-es.org

Co

nv

oc

ato

ria

sC

ur

so

sR

es

eñ

as

Re

se

ña

sC O N V O C A T O R I A S

Día Europeo de 24 de mayo Federación EUROPARC www.europarc.orgParques de 2002

ESPARC-2002 19-22 de junio Ronda, Málaga Junta de Andalucía www.europarc-es.orgde 2002 & EUROPARC-España

EUROPARC-2002 2 – 6 octubre Parque Nacional Federación EUROPARC www.europarc2002.comde 2002 Snowdonia, Gales y www.europarc.org

La conservación 4 – 31 de julio Universidad Escuela Complutense www.ucm.es/info/fgu/dentro y fuera de 2002 Complutense de Verano escuelacomplutense/de los espacios de Madrid cursos/a11.htmprotegidos

Curso Internacional 4 – 13 de nov. Costa Rica Área de Capacitación www.catie.ac.crsobre Evaluación de la de 2002 del Centro AgronómicoEficiencia de Manejo Tropical de Investigaciónen Áreas Silvestres y EnseñanzaProtegida

II Congreso 5-8 de diciembre Lisboa, Portugal Liga para la protección www.lpn.ptInternacional sobre de 2002 de la Naturaleza (LPN),la situación de la PortugalRed Natura en los paísesmediterráneos

Congreso Mundial Septiembre Durban, Sudáfrica UICN www.wcpa.iucn.org/de Parques 2003 2003 wpc/wpc


4 1

Lib

ro

sP

ub

lica

cio

ne

sL

ibr

os

Pu

bli

ca

cio

ne

s P U B L I C A C I O N E S R E C I E N T E S

� Consejería de Medio Ambiente. 2001.Parque Natural de Somiedo. III PlanRector de Uso y Gestión y Plan deDesarrollo Sostenible 2001-2004.Gobierno del Principado de Asturias.149 páginas.

� Comisión Europea. 2001.Assessment of Plans and ProjectsSignificantly Affecting Natura 2000Sites. Methodological Guidance onthe provisions of Article 6(3) and 6(4)of the "Habitats" Directive92/43/EEC. 76 páginas.Disponible on line:

europa.eu.int/comm/environment/nature/ natura_2000_assess.pdf

� Comisión Europea. 2000.Managing Natura 2000 sites: Theprovisions of Article 6 of the ‘Habitats’Directive 92/43/EEC. 69 páginas. Disponible on line:

http://europa.eu.int/comm/environment/nature/art6_es.pdf

� Prado Blanco, A. (dir). 2001.Valoración económica del patrimonio natural.Instituto de Estudios Económicos. FundaciónPedro Barrié de la Maza. 243 páginas.

� EUROPARC-España. 2002.Plan de acción para los espacios naturalesprotegidos del Estado español. FundaciónFernando González Bernáldez. 165 páginas.

O T R A S P U B L I C A C I O N E S

Rñ

Rñ

de E U R O P A R C - España

� Gómez-Limón García, J.; De Lucio Fer-nández, J.V.; & Múgica de la Guerra, M.2000. Los Espacios Naturales Protegidosdel Estado Español en el umbral del si-glo XXI. De la declaración a la gestión ac-tiva. Fundación Fernando González Ber-náldez. Madrid. 94 páginas.

� Boletín de EUROPARC-EspañaNúmeros atrasados del 0 al 11 (agotados números 1, 3 y 4).

� Actas de los Congresos E S P A R C

� ESPARC’95. Actas del 1 Seminariode espacios naturales protegidos.

� ESPARC’96. Educación Ambien-tal en Espacios Protegidos.

� ESPARC’97. Modelos de Planifi-cación y Gestión en espacios na-turales protegidos

� ESPARC’98. Implicaciones socio-económicas derivadas de la decla-ración de espacios naturales pro-tegidos.

� ESPARC’99. Evaluación de lagestión en espacios naturales pro-tegidos.

� ESPARC’2000. Plan de Acciónpara los espacios naturales prote-gidos del Estado español. Una vi-sión desde la gestión.

� Actas de los Seminarios del Programa de Colaboración e Intercambio de la Federación E U R O P A R C

� Ordenación de Actividades Econó-micas del Sector Primario en Es-pacios Naturales Protegidos.

� Turismo, Uso Público y Atención alos Visitantes en Espacios Natura-les Protegidos. (Agotado)

� Alternativas de Desarrollo Socioeco-nómico para la Población Local delos Espacios Naturales Protegidos.

� Educación Ambiental en EspaciosNaturales Protegidos.

� Planificación y Gestión en Espa-cios Naturales Protegidos.

� Concesiones Administrativas enEspacios Naturales Protegidos.

� Cooperación y Resolución de Con-flictos en Espacios Naturales Pro-tegidos.

Las publicaciones de EUROPARC-Españase pueden adquirir a través de

MUNDIPRENSA contactando con la

LIBRERIA AGRICOLA:

Fernando VI, 2º • 28004 MadridTels.: 91 319 09 40 - 91 319 13 79

Fax: 91 308 40 57E-mail: [email protected]


4 2Co

nv

oc

ato

ria

sC

ur

so

s I N T E R N E T

Monográfico sobre Espacios Naturales Protegidos en Revista ECOSISTEMAS

El número de la revista electrónica ECOSISTEMAS, Asociación Española deEcología Terrestre, está dedicado monográficamente a los espacios naturalesprotegidos. En este número, coordinado por José Vicente de Lucio, han participadonumerosos investigadores, gestores y responsables de espacios protegidos delEstado español.

Más información: www.aeet.org/ecosistemas/portada.htm

Listas de distribución sobre medio ambiente

El número de foros y listas de distribución en Internet sobre temas ambientales haaumentado notablemente durante los últimos años. Además de la lista específicasobre espacios naturales protegidos ENP, puesta en marcha por EUROPARC-España a comienzos de 2000, existen otras listas cuya temática está en mayor omenor grado relacionada con los espacios protegidos. A continuación se ofrece unarecopilación de listas alojadas en el seno de la Red Iris:

Sitios web de otras Secciones de la Federación EUROPARC (www.europarc.org)

� Alemania: www.europarc-deutschland.de

� Islas Atlánticas: www.europarc-ai.org.uk

� Italia: www.europarc.it

� República Checa: www.europarc.cz

� Yugoslavia: www.europarc.org.yu

Re

se

ña

sR

es

eñ

as

ENP Espacios naturales protegidos www.rediris.es/list/info/enp.html

CDENPMA Información y documentación sobre www.rediris.es/list/info/cdenpma.htmlespacios protegidos y medio ambiente

MARINET Investigaciones y medio ambiente del mar www.rediris.es/list/info/marinet.html

ECOAGRA Economía agraria y de los recursos naturales www.rediris.es/list/info/ecoagra.html

RENANET Recursos naturales www.rediris.es/list/info/renanet.html

FORESTAL Mundo forestal www.rediris.es/list/info/forestal.html

CEDERUL Desarrollo rural www.rediris.es/list/info/cederul.html

AGUA-ES Recursos hídricos www.rediris.es/list/info/agua-es.html

AGORA Desarrollo municipal sostenible www.rediris.es/list/info/agora.html

AMBIENTAL Políticas de protección ambiental www.rediris.es/list/info/ y desarrollo sostenible ambiental.html

FLORA-L Conservación de la biodiversidad vegetal www.rediris.es/list/info/flora-l.htmlde la Península Ibérica

RESTAURAGUA Restauración de ecosistemas www.rediris.es/list/info/acuáticos continentales restauragua.html

PATRIGEO Patrimonio geológico y geodiversidad www.rediris.es/list/info/patrigeo.html

Nombre Temática Dirección


✂

Apellidos:

Nombre:

Profesión:

Lugar de trabajo:

Domicilio:

Teléfono:

Fax:

E-Mail:

* Los números atrasados se enviarán contra reembolso (3 Euros + gastos envio)

Próximo número que desea recibir: ..............................

F O R M A D E P A G O*: Transferencia bancaria a

Fundación “Fernando González Bernáldez”

Caja Madrid: C/ Donoso Cortés, 80

Nº de cta.: 2038 – 1735 – 92 – 6000429175

Enviar la hoja de subcripción junto con la orden de transferencia a:

Oficina Técnica de EUROPARC-España

Fundación F.G. Bernáldez

ICEI Finca Mas Ferré Edif. A • Campus de Somosaguas

28223 M A D R I D

T el.: 91 394 25 22 / 25 51 • Fax: 91 394 24 87



C U O T A D E S U B S C R I P C I O N 4 números: 12 Euros

Hoja deSUBSCRIPCIÓNal BOLETÍN de

EUROPARC-España

Rñ

Rñ


DirectorioEUROPARC-España mantiene un

Directorio de Profesionales de los

Espacios Naturales Protegidos.

Se invita a todos los interesados

en que sus datos se incluyan en el

Directorio a cumplimentar y enviar

la siguiente ficha a:

Oficina Técnica de EUROPARC-

España. Fundación F.G. Bernáldez

ICEI. Finca Mas Ferré Edif. A.

Campus de Somosaguas

28223. Madrid.

Teléfonos: 91 394 2522 / 2551

Fax: 91 394 2487



Nombre.......................................................................

Apellidos.....................................................................

Centro ........................................................................

Cargo..........................................................................

Dirección ....................................................................

Ciudad....................................Cód. Postal ...................

Com. Autónoma ..........................................................

Teléfono .................................Fax ..............................

Correo electrónico: ......................................................

Otra Dirección.............................................................

Ciudad....................................Cód. Postal ...................

Actividad ....................................................................

Profesión ....................................................................

Especialidad................................................................

Comentarios................................................................

..................................................................................

..................................................................................

..................................................................................

..................................................................................

es quién en

los espacios

naturales

protegidos

del Estado

Español

Qu

én


Las contribuciones pueden ir dirigidas a cualquiera de las secciones enque se organiza el Boletín:

Noticias: en esta sección tienen cabida todo tipo de noticias relacionadascon la temática de los ENP. Las secciones habituales son: Desarrollolegislativo, Turismo y educación ambiental, Voluntariado, Formación,Gestión, Investigación y Eventos.

Normas de publicación: Las noticias deben ser escuetas y directas, nosobrepasando la extensión de media página (aproximadamente 300palabras), a letra 12 Times New Roman, interlineado sencillo, espaciadoanterior y posterior 6 puntos.

Actividades: esta parte está dedicada a las actividades propias de laorganización EUROPARC a escala nacional e internacional. Se invita alos miembros de EUROPARC-España a participar en esta sección.

Experiencias, proyectos e investigaciones: esta sección queda abierta alos artículos sobre la actividad profesional en materia de ENP.

Normas de publicación: los artículos no sobrepasarán la extensión decuatro páginas (aproximadamente 2500 palabras) a letra Times NewRoman, interlineado sencillo, espaciado anterior y posterior 6 puntos.Debe quedar especificado el título del artículo, el autor y la dirección decontacto, teléfono o correo electrónico. Las ilustraciones, tales comográficas o fotografías, deberán ser de suficiente calidad para garantizarla reproducción en blanco y negro.

Reseñas: en esta parte se incorpora información sobre próximasconvocatorias, publicaciones y direcciones electrónicas en Internet.

Normas de publicación: las reseñas no sobrepasarán la extensión demedia página (aproximadamente 300 palabras) a letra Times NewRoman, interlineado sencillo, espaciado anterior y posterior 6 puntos.

Todas las aportaciones deberán remitirse en papel por correo postal, ydigital, preferentemente vía correo electrónico, a la Oficina Técnica deEUROPARC-España:

Oficina Técnica de EUROPARC-España. Fundación F.G. Bernáldez

ICEI. Finca Mas Ferré Edif. A. Campus de Somosaguas. 28223. Madrid.

Teléfonos: 91 394 2522/ 2551. FAX: 91 394 2487



Petición de colaboraciones al boletín

EUROPARC - España

Comité de redacción y edición

Marta Múgica de la Guerra

Javier Puertas Blázquez

Javier Gómez-Limón García

Raquel Nieto Sánchez

Diseño y realización

Enrique Nieto & Asociados, S.A.

Dirección de la Oficina Técnica de EUROPARC - España

ICEI. Finca Mas Ferré. Edif. A. Campus de Somosaguas28223. MadridTel.: 91 394 25 22 / 91 394 25 51Fax: 91 394 24 87E-mail: [email protected]ágina web: http://www.europarc-es.org

Depósito legal M-5164-1995

Foto portada: Embalse de la Serena


Federaciónde

ParquesNaturales

yNacionales

deEuropa

Boletín de la Seccióndel Estado Español

de EUROPARC 13nº May

o

2002


del boletín de - europarc · federación de parques naturales y nacionales de europa boletín de...

Documents