CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Referencias: Frank Mila, Manual de Derecho Penal, Venezuela 2014; Cdigo Penal Venezolano.

En el derecho penal existen figuras bajo las cuales la

comisin de un hecho, que al ser

evaluado segn los elementos

objetivos del delito califican

como punible, pudiera estar

justificado, entre estas est las

causas de justificacin. Entre las

causas de justificacin en la

legislacin venezolana estn el

Ejercicio legtimo de un deber y

el ejercicio legtimo de un

derecho.

El ejercicio legtimo de

un deber refiere a las

actuaciones de aquellos agentes

que haciendo uso de una

autoridad concedida por el

estado, llevan a cabo una

conducta tpica que siendo

ejercida en otras circunstancias

es motivo de sancin penal, tal

es el caso del uso de la fuerza por

partes de los miembros de las

agencias estadales de seguridad,

en resguardo de un bien comn

como es el orden pblico o para

repeler una

amenaza, contra el estado o un

particular, por ejemplo el uso del

arma de fuego por parte de un

funcionario policial, para repeler

una amenaza contra el orden

pblico, la vida de un ciudadano

o su propia vida en respuesta a

una amenaza, agresin ilegitima,

otros ejemplos serian la

detencin de un delincuente

cuando es atrapado cometiendo

un delito, ah el funcionario

estara privando de su libertad al

infractor haciendo uso de una

autoridad concedida por el

estado y no podra ser

clasificada como una privacin

ilegtima, igual es un ejercicio

legtimo de una autoridad el

allanamiento cuando este se

encuentra autorizado por los

rganos competentes.

En Venezuela el

ejercicio legtimo de un deber

as como el de un derecho se

encuentran consagrados en el

artculo 65 del cdigo penal que

establece lo siguiente:

No es punible:

1.- El que obra en cumplimiento

de un deber o en el ejercicio

legtimo de un derecho,

autoridad, oficio o cargo, sin

traspasar los lmites legales.

De acuerdo con Mila

(2014) es importante destacar

que el deber se refiere a un deber

jurdico, debe estar previsto en el

ordenamiento jurdico, llmese

ley, reglamento, decreto entre

otros, no puede tratarse de un

deber moral, igualmente

aquellos que impliquen uso de la

fuerza esta debe estar apegada a

los principios de progresividad y

proporcionalidad evitando el

menoscabo de los derechos

humanos del sujeto objeto de la

violencia legtima.

El Artculo 65 del

cdigo penal Venezolano

incluye tambin como se

mencion anteriormente como

causa de Justificacin el

ejercicio de un derecho,

especficamente en el numeral 3,

este establece lo siguiente:

3.- El que obra en

defensa de propia persona o

derecho, siempre que concurran

las circunstancias siguientes:

1.- Agresin ilegitima por parte

del que resulta ofendido por el

hecho; 2.- Necesidad del medio

empleado para impedirla o

repelerla; 3.- Falta de

provocacin suficiente de parte

del que pretenda haber obrado

en defensa propia.

Se equipara a legtima

defensa el hecho con el cual el

agente, en el estado de

incertidumbre, temor o terror

traspasa los lmites de la

defensa.

Igualmente que en

cumplimiento de un deber debe

existir un marco jurdico que

contemple el derecho para que

este sea legtimamente ejercido.

Y se debe demostrar la

necesidad del medio empleado,

la no disponibilidad de otros

medios para el resguardo y

ejercicio del derecho. En el este

caso existe un enfrentamiento de

derechos entre los cuales uno de

ellos debe predominar Mila

(2014).

El ejercicio de un

derecho no refiere solo a ala

legtima defensa tambin se

aplica a otros casos como el

derecho de retencin de objetos

como garanta, embargos,

siempre que este se apegue a lo

establecido en la ley.

EJERCICIO LEGTIMO DE UN DEBER Y EJERCICIO LEGTIMO DE UN DERECHO

Universidad Jos Mara Vargas.

Especializacin Ciencias del delito.

Catedra: Teora General del Delito.

Docente: Dra. Aura Bartolomeo.

Autor: Ldo. Psico. Yeison Rojas.