debate estado región de murcia iu-verdes · su actual equipo del camarote de los hermanos marx. no...

30
INTERVENCIÓN DE JOSÉ ANTONIO PUJANTE, PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO Y DIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA- VERDES, EN EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA REGIÓN Cartagena, a 5 junio de 2013 Asamblea Regional

Upload: vubao

Post on 06-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

INTERVENCIÓN DE JOSÉ ANTONIO PUJANTE, PORTAVOZ DEL

GRUPO PARLAMENTARIO Y DIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA-

VERDES, EN EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA REGIÓN

Cartagena, a 5 junio de 2013

Asamblea Regional

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Buenos días señorías, buenos días señor Valcárcel. Saludo,

asimismo, al público asistente.

Acabamos de pasar el ecuador de la octava legislatura

autonómica en un contexto social y económico muy crítico para la

región. Debemos hacer balance de su último año de desgobierno,

pero sin perder la perspectiva de su discurso de investidura ni

renunciar a localizar, rastreando más allá, las causas de la actual

debacle. Fundamentalmente, porque no debemos repetir los

mismos errores en los que, sin embargo, parece, usted y los suyos,

empeñado en persistir.

Debemos preguntarnos en primer lugar ¿estamos mejor o

peor que hace un año? ¿Peor o mejor que al comienzo de la

legislatura? Sin duda, la respuesta es demoledora. Estamos mucho

peor. Y el responsable es usted, su equipo y sus políticas. Por ello,

debe usted dimitir sin más demora y de paso llevarse con usted a

su actual equipo del camarote de los hermanos Marx. No ayudan

tampoco quienes gobiernan en Madrid, y, menos aún aquellos que

desde la Comisión de la UE, el BCE y el FMI, y estos últimos,

además, sin legitimidad democrática.

Nos repite los mismos proyectos del año 1995. Me comentaba

ayer el ex diputado Cayetano Jaime que son las mismas propuestas

de entonces. Más de uno tuvo un lapsus ayer y creyó estar en 1995.

Sigue usted, señor Valcárcel, empeñado en aplicar las mismas

políticas que nos han conducido al abismo. Políticas amparadas por

el gobierno de España y que prosiguen con la obsesión de reducir

el déficit público a costa de recortar en gasto social prioritario, a

costa de reducir a la mínima expresión el Estado del Bienestar.

Ustedes se instalan en la lógica del recorte de los servicios públicos

para legitimar con su deterioro un proceso de privatizaciones. Baste

de ejemplo la última reforma local que ultiman, donde van a entrar a

saco para externalizar buena parte de los servicios públicos locales

Debate sobre el Estado de la Región

2013

que aún no han privatizado. Ahora que la burbuja inmobiliaria ha

estallado y los especuladores buscan nuevas oportunidades de

negocio, les ofrecen, como hacían los antiguos sacerdotes en sus

ofrendas a los dioses, la sanidad, la educación y los servicios

sociales como sacrificio. No les importa la gente de la calle, el

pueblo, solo satisfacer la sed de beneficio de unos cuantos. La

codicia se eleva como nueva diosa del nuevo orden social de Rajoy

y Valcárcel.

Este modelo ha creado una enorme grieta en la legitimidad de

las instituciones por los casos innumerables de corrupción que de

este modelo especulativo han surgido. Todavía esperan los

ciudadanos de esta región, particularmente los de Fortuna, una

explicación y una disculpa por la condena e inhabilitación de su

alcalde por el delito de comprar votos para él y también para usted.

Este último año se ha agudizado la crisis, y sus medidas para

atajarla, no sólo no han servido para nada, sino que, además de

incrementar el sufrimiento de la gente, han disparado el déficit y la

deuda pública. Usted se plantea como sacrosanto objetivo reducir el

déficit público y para ello aplica como receta principal el recorte del

gasto público social, al que añade presión fiscal a las rentas del

trabajo, a familias numerosas, estudiantes y discapacitados. Sin

embargo, las grandes rentas, los grandes beneficios y los grandes

patrimonios están ausentes. Y no digamos ya una efectiva

persecución del fraude y la evasión fiscal, así como una lucha

efectiva contra la economía sumergida. Ya, ya sé que dirá que esas

son competencias del Estado. Pero, en primer lugar, es su partido el

que gobierna en Madrid y usted no levanta la voz para nada. Tan

solo, asume calladamente lo que se aprueba en Madrid. Es más, lo

defiende con ahínco.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Aunque, por otro lado, tras la última entrevista al expresidente

del PP, no sabemos si usted es partidario de la “rebaja de

impuestos ahora” que formuló Aznar o de la subida de impuestos

aprobada por Montoro. Desde luego, ustedes han perdido el rumbo

para hacer frente a la crisis. Dijeron que bajarían los impuestos, es

más, que precisamente en época de crisis lo mejor era bajarlos.

Pero nos encontramos con que los suben. Suben el IVA y los

impuestos a las rentas bajas y medias del trabajo. Eso sí, aprueban

una vergonzosa amnistía a los defraudadores. Cuando en un país,

o en una región, sale más barato defraudar que trabajar, algo va

mal. Los trabajadores contribuyendo fiscalmente de forma

significativa mientras los grandes beneficios del capital tributan al

5%, cuando no defraudan directamente.

No son ustedes de fiar. Mienten sistemáticamente y sin ningún

disimulo. Exigen la deuda histórica y la modificación del actual

sistema de financiación autonómica cuando gobierna Zapatero y se

muestran dóciles cuando es su partido quien gobierna. Exigían que

llegara inmediatamente el AVE y, además, soterrado y ahora

mandan perseguir a los vecinos que dignamente luchan por lo que

es justo. Descuelgan sin ningún rubor la pancarta de “Agua para

todos” del Ayuntamiento de Murcia, entre otros. Han utilizado la

mentira y la demagogia de forma consciente para engañar a parte

de la ciudadanía.

Va usted a Madrid y se orilla en la foto de familia para no

incomodar a Cospedal. Nos dice que lo que importa son las

personas (como población) y no los territorios. Pues mire usted, se

equivoca, lo que importa son las personas que están en paro, las

personas desahuciadas día a día, las personas que no cobran el

desempleo ni ninguna otra prestación, las personas pobres, las

personas que van a los comedores sociales o revuelven en los

Debate sobre el Estado de la Región

2013

contenedores de basura cuando cierran las grandes superficies

comerciales para llevarse algo que comer a la boca.

Es cierto Sr. Valcárcel que el margen de maniobra de una

Comunidad Autónoma no es muy amplio, pero ustedes no lo

aprovecharon cuando pudieron, renunciando con ello a decenas de

millones de euros de ingresos con los que se podría haber

afrontado en mejores condiciones la actual situación. En algún

caso, como la factura farmacéutica, podríamos concluir que ha

habido, si no en términos penales, al menos sí en términos políticos,

malversación de fondos públicos. Se podía haber reducido el coste

y no se hizo nada. Y todo ello, para favorecer a la industria

farmacéutica. Las propuestas de prescripción por principio activo de

IU-Verdes cayeron en saco roto. Renunciaron también a crear

nuevas figuras fiscales más progresivas para aumentar los

ingresos. La parte autonómica del impuesto de patrimonio, el

incremento a las rentas más altas del IRPF (rebajaron 0,25% el

tramo autonómico del IRPF contraviniendo la recomendación del

CES), el nuevo impuesto a los depósitos bancarios, el nuevo

impuesto a las grandes superficies comerciales y nuevas figuras de

imposición ecológica. Asimismo, ahorro en el despilfarro mediante la

compra centralizada de bienes y servicios y la gestión directa

pública como fórmula más económica en la prestación de

determinados servicios como el 112 de emergencias, en lugar de

favorecer a Tissat, empresa investigada por corrupción en Valencia.

Algunas de las medidas de ahorro, siendo positivas, llegan tarde y

siguen siendo insuficientes.

En definitiva, renunciaron, como nuevos ricos que van

sobrados, a decenas de millones de euros con los que podríamos

afrontar la situación crítica en la que nos encontramos en mejores

condiciones. Además, aplaudieron las medidas del gobierno de

Rajoy de inundar con dinero público a la banca (40.000 millones de

Debate sobre el Estado de la Región

2013

euros) y rescatar infraestructuras innecesarias como la autopista de

peaje Cartagena-Vera y aceptaron sin rechistar las medidas de

recortes sociales a la ciudadanía de Rajoy. Se gastaron 70 millones

de euros en el aeropuerto privado de Corvera y avalaron con 200

millones a AEROMUR en lugar de hacerlo con las PyMES y la

economía social. El 94% de subvención pública del Estado ha ido a

parar a la banca.

Es cierto que las medidas del gobierno de España restringen

enormemente el margen de maniobra del gobierno regional. Pero, ni

se adoptaron medidas previas para tener más margen ni se

replicaron las vueltas de tuerca de Rajoy. Sumisión absoluta a los

dictados de Cospedal y Rajoy. Sólo ahora, tarde y mal, intenta

embroncarse con Monago que, ¡sorpresa! le acusa de nacionalista.

Usted aliado de los catalanes, ¿quién lo iba a decir?

Esta región ha encallado y usted, como Schettino, capitán del

buque italiano Concordia, quiere salir huyendo, y no precisamente

para poner una pica en Flandes. Estamos ante un panorama

desolador, sin cambio del modelo productivo, y con retrocesos

continuos en todos ámbitos económicos, salvo la exportación.

Pero lo más triste, lo que evidencia el rotundo fracaso de su

modelo de sociedad basado en la avaricia y la ley de la selva, son

los rostros de la crisis. Las miles de familias en paro, sin hogar, sin

prestación alguna. Los niños y niñas sin becas de comedor y sin

recursos para apenas tomar un bocado, esos a los que sus

correligionarios de Valencia y Madrid querían cobrar por llevarse un

recipiente con comida de sus casas. Los jóvenes que soportan más

de un 57% de paro y que no tienen ningún futuro, salvo el que

ustedes le proponen, que no es otro que la emigración o como le

denominan eufemísticamente la “movilidad exterior”. Jóvenes

formados en nuestras universidades para finalmente tener que

prestar lo mejor de sí mismos en Alemania u otro país. A todos ellos

Debate sobre el Estado de la Región

2013

lo único que les ofrece es que asuman una falsa conciencia de su

culpabilidad. Les hacen creer que son los culpables últimos de su

situación, como el vecino de La Ñora, que se suicidó dejando

escrito que no había estado a la altura.

Desgraciadamente a Usted señor Valcárcel, que habla mucho

de herencias recibidas, y lleva heredándose a sí mismo casi 20

años, no le podemos heredar a beneficio de inventario cuando coja

las maletas con destino a Bruselas. Ya nos gustaría...

Paradigma de todo ello -me lo acaban de comentar los

concejales de Murcia- es la chapuza, por no llamarla de otra

manera, con la que Ustedes malvenden el patrimonio de los

murcianos. El Palacio Campuzano, media hora después de ser

vendido, ve aumentada su edificabilidad a la mayor gloria del

comprador. La lógica económica, esa de la que tanto han presumido

sin tener ni idea, es ofertar el Palacio con esa nueva premisa y así

obtener más ofertas y más dinero por la venta del patrimonio

público. Pero No.

En nuestra región, por ejemplo, ya no es posible acceder a

una Renta Básica de Inserción, unos miserables 350 euros

mensuales para familias sin ningún tipo de ingreso. Además,

nuestra región tiene un 8% menos de salario bruto medio anual que

el conjunto de España.

El número de personas sin trabajo en la Región de Murcia se

incrementó en el primer trimestre de 2013 en 4600 personas y hasta

alcanzar las 221.200 personas, cifra que representa casi la mitad de

los ocupados. Más del 30% de paro.

Es cierto que el paro registrado del mes de Mayo ha bajado.

Ayer hizo referencia a ello al comienzo de su discurso como un niño

con zapatos nuevos. Una buena noticia, pero de coyuntura y

caracterizada por la estacionalidad, no lo olvidemos. No se puede

Debate sobre el Estado de la Región

2013

esconder la dura realidad de que es empleo precario, temporal,

fundamentalmente del sector servicios (hostelería) y del sector

primario por el inicio de la campaña agrícola.

Con un 29,2%, la Región de Murcia es la cuarta comunidad de

España con mayor índice de pobreza según el último estudio de

Cáritas.

La Región de Murcia, debido a una nefasta gestión política, se

encuentra en una situación de extrema necesidad económica que

está teniendo ya salvajes consecuencias sobre la calidad de vida de

nuestros conciudadanos. Y ante este panorama Sr. Valcárcel ¿Cree

que es de recibo el cobro de un sobresueldo fijo y estable de 18.000

euros anuales? ¿Cree que es aceptable, al margen de su presunta

ilegalidad, ética y estéticamente, este sobresueldo con la que está

cayendo, con el sufrimiento que está padeciendo la gente con la

crisis? Debe responder a esta cuestión que mucha gente se

pregunta.

EL FRACASADO MODELO ESPECULATIVO DE VALCÁRCEL

Las consecuencias de la apuesta por un modelo productivo

basado en la especulación son demoledoras. No ha sabido

aprovechar su etapa política desde que accedió al poder en el año

1995 para situar a la Región de Murcia en una mejor posición que la

que tenía entonces. Seguimos a la cola de las CCAA y con unos

indicadores socioeconómicos deprimentes. No hemos avanzado.

Todo lo contrario, hemos retrocedido. Cierto, hay más carreteras,

más hospitales, más colegios. Faltaría más, ese es un argumento

de Perogrullo. Hay más población y una materialización de la

contribución fiscal de quienes pagamos nuestros impuestos. Pero

eso ocurre aquí y en cualquier región española o europea y hasta

africana. Pero hoy, Sr. Valcárcel, hay más paro que en 1995 cuando

llegó al gobierno (entonces había un 26%), hoy nos deja un desierto

Debate sobre el Estado de la Región

2013

productivo, al que sin duda ha contribuido el ladrillazo, la sustitución

de la inversión productiva por la especulativa propia del espejismo

que Ustedes proyectaron en esta Región, las facilidades que sus

políticas (de aquí y de más arriba) han dado a la deslocalización de

empresas. Eso sí casi 130.000 viviendas vacías (último dato

actualizado del INE), ladrillo y más ladrillo. Y dos cajas de ahorro

Caja Murcia y la CAM arruinadas y, rescatadas posteriormente con

dinero público. Fueron gestionadas por laureados personajes del

PP regional. Exigimos por mor de la transparencia una Comisión de

Investigación parlamentaria sobre lo acaecido con las dos entidades

financieras. La ciudadanía tiene derecho a saber, Sr. Valcárcel.

Usted, Sr.Valcárcel se puso en manos de la oligarquía

murciana y asumió sus postulados de enriquecimiento fácil y rápido.

Apostó por la depredación de nuestros recursos naturales con su

modelo del ladrillo y, para ello, configuró unas infraestructuras al

servicio de los intereses de la especulación. Usó, o se dejó usar,

mejor dicho, por las cajas de ahorro regionales para la aventura

especulativa. Se embarcó en una autopista de peaje que ha

encallado estrepitosamente y en un aeropuerto modelo Fabra, sin

aviones y sin perspectivas de futuro y que nos puede arruinar

definitivamente. Persiste en el insostenible proyecto de macropuerto

del Gorguel y abandona a su suerte definitivamente la regeneración

de la Bahía de Portmán. Y a pesar del varapalo de las sentencias

del teletransporte y la del TC con la Marina de Cope demostrando la

ilegalidad de sus actuaciones, usted como un tentetieso que no

aprende la lección se levanta por la inercia y sigue la linde que nos

ha conducido al fracaso. Quiere retomar el proyecto de Marina de

Cope, sigue erre que erre con el parque Paramount, apuesta por la

aplicación de la cuestionada técnica del fraking poniendo en riesgo

nuestras aguas subterráneas y nuestros suelos. Tres palabras

resumen su balance ambiental: inconstitucional, insostenible y

depredador. Y total, para nada.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Eso sí, otras infraestructuras necesarias para disponer de un

transporte público sostenible que garantice la movilidad de nuestra

gente brillan por su ausencia. Conmemoramos el aniversario del

accidente de Chinchilla y desde entonces seguimos disponiendo de

un ferrocarril penoso, sin electrificación y sin terminar la variante de

Camarillas. Un fracaso rotundo en su haber y en el de los gobiernos

de la nación que ha habido desde entonces. Se compromete con el

soterramiento y luego se descompromete, parece el patrón de un

barco veleta cuya carga son botes de humo para despistar.

Hace un año dijo usted en esta cámara que de inmediato se

pondrían en marcha diversos proyectos: en otoño, de 2012, el

aeropuerto, de inmediato el Parque Paramount, la regeneración de

la Bahía de Portmán en 2012, el proyecto de Marina de Cope

también, el parque científico, etc. Falla usted más que una escopeta

de feria. No tiene ninguna credibilidad y por ello cuanto antes haga

la maleta y se vaya mejor para esta región. Debe dimitir y llevarse

con usted a todo el equipo. Y el que le conozca que le compre.

EL DERRUMBE DEL PRECARIO ESTADO DEL BIENESTAR

REGIONAL

SANIDAD

La Región de Murcia asumió las transferencias sanitarias en el

año 2002 con un déficit crónico en infraestructuras hospitalarias,

con uno de los índices de camas hospitalarias peores del conjunto

de las CCAA. Es típica la imagen de los hospitales murcianos en la

década de 1980 a 1990 con decenas de camas en los pasillos.

Hoy esa imagen la podemos seguir viendo en las Urgencias

Hospitalarias y persiste el riesgo de que se agudice en cualquier

época por el incremento de alguna patología infecciosa, como una

epidemia de gripe.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

La media de camas de hospitales pertenecientes al SMS por

mil habitantes en la Región es de 2,05. Esta cifra es mucho más

baja que la media nacional de camas hospitalarias. Tras la apertura

del nuevo Hospital de Cartagena (Santa Lucía) y el del Mar Menor,

mejoró discretamente ese índice a nivel regional; pero situándose

muy por debajo de la media nacional.

Esta infradotación crónica en el nivel asistencial hospitalario

explica gran parte del problema de las listas de espera en todos los

ámbitos, desde los diagnósticos hasta los terapéuticos y que con las

medidas de abril del 2012 se han agravado.

Sigue existiendo a su vez un importante déficit de

profesionales de atención primaria, como enfermeras y trabajadores

sociales, que a su vez repercute en todo el sistema.

Tras el RD de abril de 2012 se intensifican los recortes

perjudicando a los sectores más débiles, y desestructurando el

sistema sanitario regional para hacer más fácil la dualización

privado-público de su funcionamiento.

Listas de espera

El aspecto más grave de este deterioro se observa en las

listas de espera. El alarmante incremento de las listas de espera en

la sanidad es consecuencia directa de la combinación de tres

factores asociados, 1º) la práctica de externalización de las

intervenciones, las famosas “peonadas”, que sangran la economía

del servicio murciano de salud, cuando debería ser realizada toda la

atención dentro del horario y con los profesionales de plantilla, 2º)

las medidas de recorte iniciadas a partir de la ofensiva del gobierno

desde el mes de abril con la “Contrarreforma sanitaria” que

deteriora la sanidad pública en su camino para la implantación de

modelos privados, y 3º) la pésima política de programación de la

asistencia sanitaria llevada a cabo por los gestores.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Hay que tener en cuenta, además, que las cifras reales de las

listas de espera son aún mayores que las reconocidas, toda vez

que se omite en su contabilización el lapso de tiempo entre la

indicación y el aviso al paciente que en ocasiones es de más de un

mes.

Durante 2012 se han disparado las listas de espera de

pacientes a los que se les ha de prestar un servicio sanitario: La

espera para la primera consulta en atención hospitalaria ha

aumentado en 9.079 pacientes, la espera para la realización de

pruebas diagnósticas en 413 pacientes y la espera para una

intervención quirúrgica en 1.007 pacientes.

Cuando se analiza la espera estructural de pacientes

pendientes de cirugía, en 2012 hay 1.040 pacientes con hernia

inguinal, siendo el Hospital Morales Meseguer el que más pacientes

tiene pendientes (308); hay 3.374 pendientes de cirugía de

cataratas, destacando el Hospital de Santa Lucía con 724, o 798

con colelitiasis de los cuales es el HU Virgen de La Arrixaca el que

más pacientes tiene esperando (161)

Este incremento no se justifica porque haya aumentado la

demanda, más bien todo lo contrario, en 2012 ha disminuido (con

respecto a 2011) la solicitud de consultas de atención hospitalaria

(entradas en lista de espera) en 39.517 consultas y el número de

pacientes que ingresaron en lista de espera quirúrgica descendió en

794. Tanto sólo ha habido un leve incremento en la solicitud de

pruebas diagnósticas en 3.985 (1.27%).

Lo que sí explica el incremento de las listas de espera es un

importante descenso de la actividad asistencial con respecto al año

anterior. Se han efectuado 16.188 consultas externas menos que en

2011, se han realizado 19.224 pruebas diagnósticas menos y se

han realizado 1.669 intervenciones quirúrgicas menos.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Ha quedado en evidencia la apuesta de la administración

regional del PP por el deterioro de la sanidad pública puesto que,

mientras ésta sufre esta situación, en los últimos años se ha

incrementado el conjunto de las llamadas “externalizaciones” dentro

del propio sistema público encaminadas al fomento de la sanidad

privada y al establecimiento de seguros privados.

Copago para que se beneficie la industria farmacéutica

El copago mantiene un consumo de medicamentos pagados a

precio de mercado gravando de forma onerosa a los pacientes. La

medida que se ha visto eficaz para reducir la factura farmacéutica

en otros países es la adquisición por subasta centralizada de dichos

medicamentos. Las farmacéuticas en otros lugares son muy

poderosas, en Murcia, además, son sagradas. A los amigos, aunque

les salga el dinero por las orejas, no se les toca el negocio.

Una participación responsable de la ciudadanía en la gestión

de los centros de salud permitiría entre otras mejoras el consumo

racional y eficaz de los medicamentos. Pero justamente el PP no

quiere oír hablar de participación social.

Exclusión de colectivos débiles y vulnerables

Es inadmisible la exclusión que se hace de colectivos de

personas por una u otra razón y que hace peligrar el objetivo más

importante de todo sistema sanitario, la salud integral de la

población, puesto que no hay ámbitos aislados y protegidos en

salud.

El paso del sistema de cobertura universal de la Ley General

de Sanidad de 1986 al de asegurado, típico de la dictadura

franquista, que implanta el RD de abril de 2012 con la exclusión de

los inmigrantes sin papeles o de los jóvenes de más de 26 años en

Debate sobre el Estado de la Región

2013

paro (que se cuentan por miles en nuestra región) es una gran paso

atrás como tantos que está dando el PP.

Recortes materiales, económicos y personales

En donde más se está notando la aplicación suicida de las

políticas de austeridad que hoy todos condenan por ineficaces y

contraproducentes es en capítulo de los recortes presupuestarios,

tanto en material técnico que alcanza a todos los procesos

diagnósticos y terapéuticos poniendo en peligro la vida de los

pacientes, en retribuciones a los profesionales, que han logrado tras

tantos años de esfuerzo que tuviésemos una de las mejores

estructuras sanitarias del mundo, y en la eliminación de

profesionales, ya por recortes directos o por jubilaciones

fulminantes sin reposición, que han hecho peligrar igualmente el

normal desenvolvimiento de los servicios.

En conclusión: una sanidad pública en desmantelamiento, con

privatización y encarecimiento a los ciudadanos, clasista al excluir a

inmigrantes sin papeles, jóvenes de más de veintiséis años, etc.

POLÍTICA SOCIAL

La democracia conoce muchos paradigmas. Uno de ellos, de

los más novedosos, mide la calidad de la misma (de la democracia)

en función de cómo el poder trata a los más vulnerables, a los más

débiles de la sociedad. Usted suspende en esta asignatura. Y ahí

van los datos:

En Política Social, su gobierno desmantela por completo la

escasa estructura existente y hace desaparecer de facto la atención

a las personas dependientes. No existe ninguna justificación para

ello mientras se rescatan bancos y autopistas privadas o se gastan

70 millones de euros en un aeropuerto privado. Primero hay que

atender a las personas vulnerables de nuestra sociedad. Por ello,

Debate sobre el Estado de la Región

2013

apoyamos la denuncia ante la Fiscalía realizada por el Colegio de

Trabajadores Sociales ante las numerosas ilegalidades cometidas

por el IMAS.

Usted debe ser conocedor de este informe que le ha sido

remitido. No sé si lo ha leído, pero debería hacerlo todas las noches

antes de dormir.

El informe del Colegio de Trabajadores Sociales pone de

manifiesto que una de cada tres personas que tienen reconocido el

derecho a los servicios y prestaciones no reciben ningún tipo de

respuesta por parte de la Administración: 14.000 personas; el

reiterado incumplimiento en los plazos máximos de resolución, la

modificación de la Ley para que en los casos en que el IMAS

incumpla plazos y la persona fallezca, no deban de abonar las

prestaciones a las que tenía derecho o la falta de servicios, como

los inexistentes servicios de ayuda a domicilio, del servicio que

facilita el acceso al empleo de las personas en situación de

dependencia (Asistencia Personal) o el de atención temprana a los

menores de 0 a 6 años, han motivado un riguroso informe que

analiza la aplicación de la Ley que está realizando la Región de

Murcia.

Los trabajadores denuncian que, si ya estaba tocada la Ley

desde el Gobierno de España, los incumplimientos del Instituto

Murciano de Acción Social de la Ley 39/2006 vulneran los derechos

de uno de los colectivos que más difícil tienen hacer valer sus

derechos por sí mismos, las personas en situación de dependencia.

Según el análisis de los datos, mes a mes, ofrecidos por el

IMAS en la web de la Comunidad Autónoma, de febrero a marzo de

2013, descendió el número de beneficiarios en 674, una velocidad

que en poco más de 3 años habría dejado sin atención a todas las

personas que actualmente reciben prestación o servicio.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Principales conclusiones

Del análisis estadístico de los datos disponibles del IMAS

desde diciembre de 2008 hasta el 1 de abril de 2013, se han

seleccionado los 2 últimos años por ser los que recogen los datos

activos. Los datos anteriores se corresponden a cifras acumuladas

sin discriminar las activas. Igualmente teniendo en cuenta los

estudios realizados por la Consejería competente en octubre de

2012 y en abril de 2011 podemos extraer como principales

conclusiones las siguientes:

50.716 personas tienen valorada su situación de dependencia

(Dictamen).

Las solicitudes se han reducido un 77,5% en los 2 últimos

años.

42.498 personas valoradas tienen derecho a servicios o

prestaciones.

8.218 personas en situación de dependencia no tienen

derecho a servicios o prestaciones.

De las 42.498 personas con derecho, sólo 28.606 reciben el

servicio o prestación que le corresponde.

13.892 personas no reciben el servicio o prestación que les

corresponde por Ley.

La implantación de tasas y las bajas expectativas han

reducido casi un 80% el número de solicitudes.

Las tasas no contemplan excepciones a personas sin recursos

económicos.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Las solicitudes no se resuelven dentro del plazo legal previsto

por la Ley.

Si las valoraciones no se resuelven, las resoluciones de

prestaciones y servicios tardan más aún.

El IMAS aplica los plazos máximos, y los excede, en lugar de

buscar cumplir la Ley e incluso agilizar.

El IMAS ha modificado la Ley para que en caso de incumplir

los plazos, no tenga que pagar atrasos si la persona fallece,

propiciando que se retrasen los plazos por el ahorro que

supone el fallecimiento.

CERO personas se benefician de su derecho legal al Servicio

de Ayuda a Domicilio.

Cada 2 beneficiarios grandes dependientes, el servicio de

Ayuda a Domicilio crearía al menos 1 puesto de trabajo

directo.

El número de beneficiarios de teleasistencia ha disminuido

desde enero de 2012 en casi 1.500.

El número de beneficiarios de la prestación económica de

cuidados en el entorno ha disminuido en más de 2.000

beneficiarios desde julio de 2012.

La Prestación Económica de Asistencia Personal que

pretende facilitar el acceso a la educación y al empleo cuenta

con CERO beneficiarios.

8 de los 10 municipios con mayor tasa de personas en

situación de dependencia tienen menos de 5.000 habitantes.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

No existe fraude generalizado en las prestaciones económicas

de cuidados en el entorno familiar. Tan sólo un 7% requieren

de un seguimiento que garantice y facilite un cuidado

adecuado.

El 78,5% de las personas en situación de dependencia tienen

más de 65 años y el 43,5 % 80 y más años.

La falta de transparencia y de detalle en los datos obliga a

formular más de 50 preguntas al IMAS, en muchos casos,

además se trata de preguntas múltiples.

De febrero a marzo de 2013 perdieron el servicio/prestación

674 personas. A ese ritmo, en 3 años y medio no quedaría

ningún usuario con derecho a prestación.

Este es el panorama desolador que nos deja en herencia en política

social, S.R Valcárcel.

EDUCACIÓN

En educación nos asomamos, igualmente, a un deterioro continuo

del servicio público a favor de la privada y concertada. Pregúntele,

sino, Sr. Valcárcel a su Consejero en la materia cuanto se llevan los

colegios privados elitistas, Nelva Y Monteagudo. La situación del

sistema educativo murciano la podemos resumir en los siguientes

aspectos:

1. Disminución de la financiación del sistema público: en

profesorado, en fondos de funcionamiento y mantenimiento de los

centros, paralización de las inversiones, disminución de financiación

de los servicios complementarios, paralización de nueva oferta

educativa de Formación Profesional.

2. Empeoramiento de las condiciones laborales del profesorado:

más horas, atención a más alumnos y grupos, menos tiempo para

Debate sobre el Estado de la Región

2013

preparación de clases, y de otras actividades complementarias de la

tarea didáctica y pedagógica, no reposición del profesorado

jubilado, pérdida de miles de puestos de trabajo de interinos...

3. Empeoramiento de las condiciones pedagógicas del alumnado:

menos becas, menos ayudas para libros y material, más alumnos

por clase, hasta 27 en 3 años de infantil, ¿están dispuestos a llegar

a los 42 que permite la ley en los bachilleratos?, períodos de clase

perdidos por falta de profesorado que la administración no cubre

(los 10 primeros días de una baja, no se cubren aunque el profesor

sustituto esté nombrado).

4. Incremento continuo de la enseñanza privada-concertada. No es

demagogia, los datos lo confirman. Incluso en período de recortes

como los que estamos sufriendo, su incremento no para. Además

del presupuestario, en este período de admisión de alumnos para el

año próximo, se están derivando alumnos de 3 años a centros

concertados, y cerrando aulas en centros públicos, cerrando la ratio

a 27 alumnos por aula: 60 aulas cerradas en más de 20 municipios,

derivando los alumnos "sobrantes" de estas aulas a los centros

privados concertados. De esta manera se está hurtando el derecho

de las familias a escolarizar a sus hijos e hijas en la escuela pública

a la vez que se les fuerza a ser matriculados en centros con un

ideario distinto al suyo y que, en muchas ocasiones, es similar al del

partido en el gobierno.

Los presupuestos de gasto aprobados en los últimos años y

particularmente para este 2013 no mienten.

Así, salvo nuevas modificaciones a la baja, tenemos este año

un recorte del 9'3% sobre el presupuesto de 2012 que a su vez ya

contemplaba un recorte presupuestario del 3%.

Desde 2010, el presupuesto de educación acumula un recorte

de casi el 18 % global por un montante de algo más de 212 millones

Debate sobre el Estado de la Región

2013

de €. Todos los programas de gasto disminuyen en mayor o menor

porcentaje, siguiendo una línea descendente desde 2010 o incluso

desde 2009.

Así por ejemplo: El Consejo Escolar de la Región ha perdido

en el período 2009/2013 casi el 40% de su presupuesto, el

programa de FP el 27%, Educación de Adultos el 20%, las

Enseñanzas de Régimen Especial casi un 20%, y lo que es peor, la

Dirección General de Infraestructuras y Promoción Educativa que

agrupa los programas de mayor gasto y recogen el grueso del

sistema educativo murciana, experimenta una bajada media del

12'5%, pero repartido de la siguiente manera:

- Escuelas Infantiles - 40%

- Infantil y Primaria - 18%

- Secundaria - 18%

- Centros Concertados + 7'6%

También los programas de gasto complementarios en becas

de comedor, ayudas de libro y material escolar, y transporte escolar,

ha sufrido un recorte de casi el 60% pasando de 41 millones a algo

más de 24 millones de €. Igualmente, programas que como el

anterior están destinados a garantizar la igualdad de oportunidades

para los más desfavorecidos del sistema, como el de Educación

Compensatoria, se ha reducido en este período de tiempo desde

2009 en un 20%.

Estos recortes se han centrado sobre todo en la reducción del

gasto de personal por el aumento de jornada lectiva del personal

docente que ha dejado en la calle a miles de interinos y personal

laboral, generando una disminución de 84 millones de euros de los

94 que supone el recorte respecto a 2012.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Las medidas en aplicación del Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo han introducido una serie de recortes que han supuesto el aumento de la jornada laboral y lectiva del profesorado, que en Secundaria ha significado que sobren funcionarios, y que para no irse a su casa están impartiendo materias que no son las propias, y se haya prescindido de un 80% de los interinos en esta etapa. En la Región de Murcia, no lo puede negar, se ha reducido la plantilla del profesorado en 2700 profesores y maestros. Y eso, que afirmaron hace un año que sólo afectaría a 364 interinos. Teníamos razón en nuestras previsiones. Ustedes mintieron. La eliminación de desdobles por aplicación del aumento de las ratios supone la pérdida de apoyos y la masificación de aulas.

Además, no se cubren las sustituciones del profesorado de

baja en el tiempo exigido por el RD, que es de 10 días, sino que se alarga una media de 15-20 días. Las licencias por matrimonio, por ejemplo, que comprenden 15 días, no se cubren; directamente. ¿Esa es la calidad que nos venden? Sobre esta práctica, el Informe de la oficina de la Defensora del Pueblo de 2012 tilda esta práctica,- y cito textualmente - como de “indudables consecuencias negativas” para el alumnado, con “consecuencias difícilmente reparables” porque deja sin atención al alumnado.

Por tanto, continúa en la línea de agresión importante al

sistema educativo público, que junto a las últimas medidas tomadas

por los gobiernos central y autonómico están deteriorando

gravemente el mismo, sin abandonar la línea de fortalecimiento y

crecimiento sostenido el sistema privado concertado, cuya afección

por la crisis es que ralentiza su crecimiento pero en ningún caso

retrocede o se estabiliza.

Es decir, grandes recortes en becas de comedor, becas de

transporte y ayudas para la adquisición de libros y material escolar.

Por otra parte, disminuye también la partida destinada a Líneas de

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Transporte Escolar, concretamente en 2.300.000 euros, es decir, un

12'8 %. La mayor disminución en este programa se produce por el

recorte de 1.800.000 euros, es decir, un 30%, en la partida

destinada a ayuda de libros y material escolar, desde 2010 se ha

reducido un 75%, ya que en dicho año se instauró el sistema de

bonolibro que elevó la partida hasta 16.000.000, para 2013 se ha

reducido a 4.200.000 €. Las partidas de transporte que disminuyó

2'3 millones hace dos años, se congela en 15'7 millones al igual que

las becas y ayudas de comedor, que a pesar de que no se recorta

este año, si lo hizo en 2011 y 2010 siendo en cualquier caso

insuficientes ya que se están quedando fuera de la ayuda gran

cantidad de alumnos que estando dentro del baremo económico y

otros requisitos para acceder a la ayuda y estando esta concedida,

no llegan a cobrarla por falta de partida presupuestaria.

CONCLUSIONES:

1.- El presupuesto acumula ya un recorte del 18% en tres años

(2010 - 2013), lo que representa unos 212 millones menos, siendo

este año de casi el 10% y unos 94 millones menos.

2.- Los recortes se centran en:

- Gastos de personal: - 84 millones

- Gasto corriente y transferencias corrientes: - 17'6 millones.

Dentro de este apartado, los recortes más significativos se siguen

dando en los gastos de funcionamiento de los centros educativos

de todas las etapas y niveles, lo que viene a representar junto con

el recorte de personal una pérdida de entre 14 y 16 puntos

porcentuales en las etapas educativas de Infantil-Primaria y

Secundaria respectivamente, en su presupuesto consolidado

desde 2005.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

- Sin embargo, a pesar del recorte de este año (- 2'5 %), la

privada concertada a aumentado en un 3% desde 2010 las

transferencias corrientes para el pago de los módulos

concertados, acumulando ya un presupuesto consolidado desde

2005 del 95% con respecto a dicho año.

- Recorte en Servicios Complementarios: Becas de comedor,

gasto de funcionamiento para comedores, becas de transporte,

líneas de transporte, ayudas para libros y material escolar, etc.

Acumula un recorte del 37% desde 2010.

En general desaparece el capítulo 6 de inversiones en

prácticamente la totalidad de los programas de gasto.

Por lo que hace a la Universidad, el panorama es idéntico, y la

transferencia de lo público a lo privado, y no sólo en lo económico,

tiene como gran beneficiaria a la UCAM. Mientras Ustedes quieren

volver a aquella universidad de entonces, para unos pocos, con

matrículas imposibles para estudiantes de familias trabajadoras,

frustran las aspiraciones de muchos estudiantes brillantes para

acceder a una carrera universitaria, a la que si accederán otros con

peores expedientes pero con dinero. No sólo se trata de una

injusticia, es además un mal negocio social que pagaremos como

región, con médicos, abogados, ingenieros, etc., a los que no me

gustaría toparme en una consulta, un despacho o un estudio.

LA RECUPERACIÓN DE LORCA

Han pasado 2 años de los terremotos de Lorca y es muy

evidente el retraso del proceso de reconstrucción y de recuperación

de la ciudad.

-De las 1.500 viviendas derribadas, apenas 1/3 de las mismas están

en obras de reconstrucción, y todavía no hay ningún edificio

habitado.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

-De los 2 institutos derribados sólo 1 ha iniciado lentamente la

reconstrucción. El otro aún no está adjudicado. (Le cito

textualmente lo que dijo Usted hace un año -página 1459 del Diario

de Sesiones del pasado DER- “expresar nuestro más firme e

irrenunciable empeño en iniciar este mismo año (2012) la

construcción de los IES emblemáticos Ros Giner y Ramón Arcas de

la ciudad de Lorca”. Figúrese Usted que si este es el resultado de

sus empeños más firmes e irrenunciables, que no será de los otros

empeños.

-No se ha iniciado la reconstrucción el centro de salud “Lorca-

Centro”.

-El Centro de día para personas mayores no se ha restaurado.

-El Conservatorio de música sigue inhabilitado.

-Las obras en el Complejo Deportivo Europa avanzan

pausadamente.

-El caso histórico de la ciudad viste el hierro que sujeta las casonas

vaciadas interiormente.

-El barrio de San Fernando, completamente demolido (232

viviendas), espera su solución.

-Todavía hay muchos edificios de viviendas sobre las que pende la

decisión de derribo o conservación.

-En restauración de patrimonio se ha avanzado, pero no obstante

son muchos los edificios religiosos y civiles con actuaciones

pendientes.

-Al no haberse aprobado todavía la revisión de la norma sismo

resistente ajustada a lo ocurrido en 2011, no disponemos de

garantías suficientes en el proceso de reconstrucción.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

La consecuencia directa de lo descrito es que:

-La normalidad del uso de los servicios no está recuperada.

-Se cuentan por miles las personas desplazadas de sus domicilios

habituales, y muchas de ellas lo están fuera de Lorca, con los

consiguientes perjuicios y con la carga del alquiler que la

administración en muchos casos no abona.

-En muchas familias reina todavía la incertidumbre de la vuelta a

casa.

-Se manifiesta entre los damnificados un estado de impotencia

frente al retraso del pago de las ayudas oficiales.

-Hay una extensa casuística de daños a viviendas que no

encuentran cobertura en la normativa de ayudas decretadas hasta

la fecha.

-Son miles los alumnos de secundaria y bachillerato que están

desplazados de sus centros estudiando en situación de

excepcionalidad.

-Aún sin estudios y estadísticas suficientes se puede afirmar que la

situación está influyendo sobre la salud y el estado anímico de

muchas personas, que ven dilatarse en exceso sus expectativas de

vuelta a la normalidad.

Las causas son varias, y entre ellas algunas tienen que ver

especialmente con la responsabilidad del Gobierno Regional:

-Una es el hecho de no haber abordado con carácter de urgencia la

reconstrucción de las infraestructuras que prestaban servicios

públicos fundamentales, siendo la titularidad de la Comunidad

Autónoma.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

-Otra es el hecho de no haber correspondido en tiempo a las

obligaciones derivadas de los convenios firmados entre

administración estatal y autonómica durante los días siguientes a la

tragedia, para el desarrollo del RD. 6/2011 de 13 de mayo de 2011.

-Hay una tercera, en la que probablemente esté comprometida la

responsabilidad directa del presidente regional. Esa es que se

nombrara en su día para el cargo de “Comisionado del Gobierno

para los asuntos del terremoto de Lorca”, a Inmaculada García, que

ha dado grandes muestras de su ineptitud e incapacidad para el

desempeño del cargo, por ello debe ser cesada o dimitir.

El lema “Lorca es cuestión de Estado”, con el que el Gobierno

Regional pretendió lograr el compromiso estatal y así poner a salvo

su propio papel, hizo aguas por la escasa y mal labor política

desarrollada al respecto, de manera que ni siquiera la prescripción

legal, registrada en el R.D.-Ley 11/2012, sobre elaboración del Plan

de reactivación económica, conocido como “Plan Lorca”, ha servido

para mucho. Dicho documento fue presentado a destiempo y

oportunistamente en Lorca el pasado 9 de mayo de 2013, y la

cuantificación total del mismo queda muy por debajo de los cálculos

que el Ayuntamiento de Lorca y la Comunidad Autónoma hicieron

en agosto de 2011 ( de 1.640 millones se ha pasado a 1.220)

El Plan Lorca- +, como bien se ha puesto de manifiesto

públicamente recoge proyectos con financiación previamente

acordada, olvida otros y lo que es muy grave, no apuesta por

proyectos de valor añadido que puedan servir a un relanzamiento

económico ni tampoco a la generación decidida de puestos de

trabajo.

Además, el documento presentado no consta aprobado en

ningún nivel o escala administrativa o política, y en tal sentido las

garantías de cumplimiento quedan en entredicho hasta la fecha.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Es preciso implementar las medidas necesarias para activar el

funcionamiento de la Comisión Mixta y lograr que las ayudas

lleguen a los damnificados, y activar de manera inmediata algunas

de las medidas contempladas en el Plan Lorca, tales como las

referidas al “plan de vivienda”.

EN CUANTO A LAS INUNDACIONES

Tampoco en este tema el Gobierno Regional ha estado a la

altura exigible. Ni ha conseguido medidas de calado del Gobierno

de España, ni el mismo las ha tomado en el ámbito de sus

competencias y responsabilidades.

En lo que tiene que ver con la compensación de daños en

explotaciones agrarias y ganaderas, es preciso insistir en la

adopción de nuevas medidas que implementen las ya tomadas, y

además recojan las justas y convenientes aportaciones hechas en

su día por COAG sobre extensión de las coberturas de los seguros

(Está claro que las últimas anunciadas por el Consejo de Ministros

del viernes 31 de mayo a este respecto no son suficientes).

La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia debe tomar

en consideración el caso de las familias más gravemente afectadas

para disponer compensaciones y ayudas específicas y

excepcionales.

Quién lo iba a decir, no saben Ustedes lo contentos que tienen

a los agricultores de Lorca, que justo cuando se caían del burro con

aquello de las pancartas (que Ustedes también han sido

pancarteros) del agua para todos, venían a hacerlo en el barro de

unas inundaciones que han destrozado decenas de pequeños

negocios familiares que no esperan ya nada de Ustedes. Su traición

a los pequeños agricultores de esta Región en tantas cosas es de

“latifundio”. Aquí ni Ebro, y al Tajo menudo tajo y sin rechistar. Del

tomate ni hablamos, ya tuvo Usted ocasión de inclinarse ante el Rey

Debate sobre el Estado de la Región

2013

de Marruecos y ya vemos el miedo que le entró al monarca

medieval.

LOS ROSTROS DE LA CRISIS Y LA NECESIDAD DE

ESPERANZA (A MODO DE CONCLUSIÓN) A Valcárcel le diría.

Sr. Valcárcel, hay salida a la crisis gobernando para las

personas y no para los bancos y las grandes empresas. Es

necesario un estímulo público a la economía y, para ello, debemos

reformar nuestra fiscalidad que ahora sangra a los trabajadores en

beneficio de los grandes capitales, para que paguen todos y

quienes más ganan y tienen paguen más. Hemos hecho propuestas

en este sentido y las reiteramos. Algunas de ellas, en materia fiscal

y de ahorro, tras ser rechazadas han sido recogidas por su

gobierno. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero ¿y el tiempo

perdido y sus consecuencias? Otras, que hacemos nuestras, como

las que realizan los técnicos de GESTHA e insignes inspectores de

Hacienda, podrían sacarnos del actual marasmo económico. Nos

proporcionarían, de aplicarse anualmente, a corto plazo 13.500

millones de euros y a medio casi 64.000 millones de euros. Es

necesaria una banca pública que no especule y que de crédito a la

pequeña y mediana empresa. Debemos diseñar e impulsar un

nuevo modelo productivo que sustituya su burbuja especulativa

particular.

Porque éstos son algunos de los rostros de la crisis que

ustedes crearon:

Juana Costa víctima de la lista de espera, Antonio Martiz, el

vecino de La Ñora, que se suicidó cuando iba a ser desahuciado,

Noel, interino en paro, que afirma “no nos vamos nos echan”, casi

13.000 personas arrojadas fuera de esta región en 2012, al

trabajador de Onda Regional despedido tras realizar con

Debate sobre el Estado de la Región

2013

encomiable profesionalidad su trabajo. ¿Ese es el futuro que usted,

Sr. Valcárcel, le ofrece a los jóvenes sin futuro?

Las mujeres maltratadas que ven reducidos los recursos de la

administración, etc. Una juventud fragmentada, sin futuro, sin

trabajo, sin becas, con elevadas tasas universitarias, sin vivienda.

Estamos peor que hace 20 años cuando usted llegó al poder.

Impugnamos toda su etapa, hoy hay más paro, más pobreza y

menos esperanza en la sociedad por culpa de su pésima gestión.

La pobreza infantil según el informe de Caritas 2012 es demoledora.

Nos situamos en niveles comparables a Rumania, a la cola de la

UE.

Sr. Valcárcel, ¿Qué le decimos a una familia con todos sus

miembros en paro y sin ninguna prestación? ¿Qué les decimos a

aquellas familias sin recursos a quienes han denegado la beca para

comedor de sus hijos, los libros y el transporte escolar? ¿Qué le

decimos, Sr. Valcárcel? ¿Dígame? ¿Qué le decimos? ¿Qué le

decimos al que busca trabajo y no lo encuentra, al joven que no

puede pagar las tasas universitarias, al que ha terminado ingeniería

y no tiene donde ir? ¿Qué le decimos, qué le ofrecemos? ¿Dígame?

¿Qué les decimos a las familias que desahucian, a las que arrojan a

la calle con sus enseres y sus niños? ¿Qué le decimos a la familia

de Juana Costa y a la de Antonio Martiz? ¿Qué les decimos a las

personas apostadas a las diez de la noche en las inmediaciones de

los contenedores de las grandes superficies comerciales a la espera

de recoger la comida descartada? ¿Qué les decimos? ¿Les

repetimos la milonga de la Paramount, del aeropuerto, de

Contenpolis…? Haga las maletas y coja un avión, pero, eso sí, no

vaya a Corvera que entonces se queda.

Debate sobre el Estado de la Región

2013

Las personas de esta región están desesperadas y usted no

les ofrece nada, sólo humo. Haga las maletas y deje en paz este

maltrecho barco usted no sabe llevar el timón. Haga las maletas,

dimita de una vez, por el bien de esta región.