de geologos petroleros - amgp.org€¦ · teres. una vez hecha la tabulación, se formuló una...

ASOCIACIÓN MEXICANA

D E

GEOLOGOS PETROLEROS

F U N C I O N A R I O S D E L C O M I T É E J E C U T I V O cuyo ejercicio termina en D I C I E M B R E de 1955.

+ Ing. J O R G E L . C U M M I N G Presidente. Ing. F E D E R I C O M I N A U Vicepresidente. Ing. C A R L O S C A S T I L L O T E J E R O Secretario-Tesorero. InK. L U I S B E N A V I D E S G E d i t o r . Iiig G U I L L E R M O P. S A L A S . . . . Presidente en el ejercicio

anterior.

BOLETÍN D E LA A S O C I A C I Ó N

E l Boletín de la Asoc iac ión M e x i c a n a de G e ó l o g o s P e t r o l e r o s

es publicado mensualmente por la Asoc iac ión .

El precio de subscripciói p a r a los no .socios es de % 150.00

M . N . al año y $ 30.00 M . N . por numero suelto .

P a r a todo asunto re lac ionado con el Bolet ín, m a n u s c r i t o s , asuntos ecitoriales, subscripciones, descuentos e s p e c i a l e s a bibliotecas públicas o de Univers idades , publ icac iones , prec io de anuncios, etc., diríjase a:

Ing. L U I S B E N A V I D E S G. П d i t o r . A p a r t a d o Postal 20901.

Paseo d e l a Reforma 1, O f i c i n a ASA. M é x i c o 1, D. F.

Editofr A s o i ú a d o ,

A L F O N S O Q U I R O S

E L G E N E R O GLOBOTRUNCANA C U S H M A N , 1 9 2 7 Y S U I M P O R T A N C I A EN E S T R A T I G R A F Í A ( * )

A G U S T Í N A Y A L A C A S T A Ñ A R E S ( * * )

R E S U M E N

S e estudian los caracteres de las especies, subespec ies y var iedades de Globotruncana, Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella. A d e m á s , se incluyen claves p a r a s u identif icación, así <-omo sus i lustraciones y una tabla que muestra su distribución estrat igráf ica .

I N D I C E

I N T R O D U C C I Ó N 3 5 3

G E N E R A L I D A D E S . Datos históricos 3 5 4 Distr ibución geográfica 3t)Ü Distribución estratigráfica de Globotruncana y géneros afines 3 6 3 Tab la que muestra la distribución estratigráfica de las espe

cies de Thalmanninella, Ticinella, Rotalipora y Globotruncana 367

Datos paleoecológicos 3 6 8 Interpretación filogenètica 3 6 9 Métodos de estudio empleados actualmente 3 7 0

S I S T E M A T I C A 3 7 1 Descripción de G L O B O R O T A L I I D A E 3 7 2 Nomenclatura.

Material de la testa. Textura 3 7 3 Forma general de la testa 3 7 3 Número y característ icas de las quillas 3 7 3 Número y forma de las cámaras 3 7 4 Suturas 3 7 4 Area umbilical 3 7 4 Abertura o aberturas 3 7 4

Descripción de Globotruncana, Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella 3 7 5

( • ) Original recibido el 2 de sept iembre de 1954. T r a b a j o presentado en la F a cultad de Ciencias de la Univers idad Nacional Autónoma de México , como tesis p a r a obtener el título de Biólogo

( * * ) Laborator ios de Paleontología y Petrograf ía , P e m » x .

Clave para la separación de Globotruncana, Rotalipora, Thalmanninella Y Ticinella 376

Clave para la clasificación de las especies del gènero Globotruncana Cushman. 1927 ....................... 377

Descripción de: Globotruncana aegyptiaca Nakkady. 1950 381

G. aegyptiaca var, 1 Nakkady, 1950 381 G. aegyptiaca var. duwi -\akkadv. 1950 382 G. arca ( Cushman. 1926 ) '. 383 G. benacensis Cita. 1918 384 G. ca'carata Cushman. 1927 385 G. caliciformi.s { de Lapparent. 1918 ) 386 G. сг7а« Bolli- 1951 387 G. conica Whìte, 1928 388 G. contusa ( Cushman, 1926 ) 389 G. cretacea Cushman. 1938 390 G. flexuosa Van der Slui.s. 1950 391 G. fornicala Plummer. 1931 392 G. gagnehini Tilev. 1951 393 G. gansseri Bolli. 1951 394 G. globi gerinoides Brotzcn. 19Я6 395 G. haianensis Voorwijk. 1937 396 G. helvética Bolli. 1915 397 G. imbricara Mornod. 1950 398 G. intermedia Bolli. 1951 399 G. lapparenti Brotzen. 1936 399

Clave para la clasificación de las subespecies de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936 4O0

G. lappa-ent; buUoides Vogler. 1911 400 G. lapparent: coronata Bolli. 1945 402 G. lapparent! injlata Bolli. 1915 403 G. lapparenti lapparenti Bolli, 1945 403 C. lapparenti tricarinatxt (Quereau. 1893) 405 G. lugeoni Tilev, 1951 406 G. lugeoni лаг angulata Tilev. 1951 407 G. mayarornsis Bolli. 1951 407 G. rosetta (Carsev. 1926) 408 G. sigali Reichel.' 1950_ 409 G. spinea Kikoine. 194 / 410 C. stephani Gandolfi. 1942 411 G. stephani var. turbinata Reichel. 1950 412 G. siuarti (de Lapparent. 1918) 413 C. veniricosa White. 1928 414

\otas especiales sobre G'.obot г ancana 415 Clave para la clasificación de las especies de RotuUpora Brot

zen," 1942 416 Descripción de:

Rotalipora appenninica ( Renz. 1936) 416 R. appenninica var. typica (Gandolfi, 1942) 418

R. cusìunuìii (Mor iow, 1 9 3 4 ) 4.1{! R. cushmani var. evoluta S igal , 1 9 4 8 4 1 9 R. rnonfsalvensis (Mornod. 1 9 5 0 ) 120 R. montsalvensis var. minor (Mornod. 1 9 5 0 ) 121 R. reicheli (Mornod, 1 9 5 0 ) 4 2 1 R. turonica Brotzen, 1 9 1 2 122

Thalmanninella brotzeni S iga l , 1 9 4 8 4 2 3 Th. ticinensis (Gandolfi . 1 9 4 2 ) 424 Th.-ticinensis var. « (Gandolfi , 1 9 4 2 ) 125

Ticinella roberti (Gandolfi , 1 9 4 2 ) 126 O B S E R V A C I O N E S Y R E C O M E N D A C I O N E S 127 B I B L I O G R A F I A 128 L A M I N A S 4 3 9

Clave para la separación de Globotruncana, Rotalipora, Thalmanninella Y Ticinella 376

Clave para la clasificación de las especies del gènero Globotruncana Cushman, 1927 377

Descripción de : Globotruncana aegYptiaca Nakkady, 1950 381

G. aegYptiaca var, 1 Nakkady, 1950 381 G. aegvpliacu var. duwi Nakkady, 1950 382 G. arca (Cushman, 1926) 383 G. benacensis Cita, 1918 384 G. ca'carata Cushman, 1927 385 G. calicijormis (de I^apparenl. 1918) 386 G. cilae Bolli. 1951 387 G. conica White, 1928 388 G. contusa (Cushman, 1926) 389 G. cretacea Cushman. 1938 390 G. flexuosa Van der Sluis, 1950 391 G. fornica/a Plummer. 1931 392 G. gagnehini Tilev, 1951 393 G. gansseri Bolli, 1951 394 G. globi gerinoides Brotzen. 1936 395 G. havanensis Voorwijk. 1937 396 G. helvetica Bolli, 19 15 397 G. imbricara Mornod, 1950 398 G. intermedia Bolli. 1951 399 G. lapparenti Brotzen, 1936 399

Clave ijara la clasificación de las subespecies de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936 400

G. Inpparrnr! bulloides Vogler, 19 11 400 G. lapparent: coronata Bolli, 19 15 402 G. lapparenri inflata Bolli. 1945 403 G. lapparenti lapparenti Bolli, 194-5 403 G. lapjiarenti trlcarinata (Quereau. 1893) 405 G. lugeoni Tilev, 1951 406 G. lugeoni лаг angulata Tilev. 1951 407 G. mayarornsis Bolli, 1951 407 G. roserra (Carsev. 1926) 408 G. sigaìi Reichel,' 1950 409 G. spinea Kikoine, 1947 410 G. stephani Gandolfi, 1942 411 G. stephani var. turbinata Reichel, 1950 412 G. Stuart: (de Lapparent, 1918) 413 G. ventricosa White, 1928 414

Notas especiales sobre Globotruncana 415 Clave para la clasificación de las especies de Rotalipora Brot

zen, 1942 416 Descripción de:

Rotalipora appenninica (Renz, 1936) 416 R. appenninica var. typica (Gandolfi, 1942) 418

R. cushinuiii (Morrow, 1934) 418 R. cushmani var. evoluta Sigal, 1948 419 R. montsalvensis (Mornod. 1950) 4 2 0 R. montsalvensis var. minor (Mornod. 1950) 121 R. reicheli (Mornod, 1950) 121 R. turonica Brotzen, 1912 122

Thalmanninella brotzeni Sigal, 1948 123 Th. ticinensis (Gandolfi, 1942) 421 Th. ticinensis var. « (Gandolfi, 1942) 125

Ticinella roberti (Gandolfi, 1942) 126 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES 127 BIBLIOGRAFIA 128 LAMINAS 439

INTRODUCCIÓN

Durante el estudio realizado en los Laboratorios de Paleontología y Petrografía de Petróleos Mexicanos, sobre muestras procedentes del Cretácico Superior en las diversas cuencas sedimentarias de la República Mexicana, se impuso la necesidad de conocer de una manera sistemática las especies de Globotruncana Cushman, 1927, dado el gran valor estrati gráfico que tienen sus especies como fósiles índices de los diversos pisos de dicho período geológico.

En vista de esta necesidad, se comenzó a estudiar el género, así como sus formas más afines del Cretácico, tales como Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella, para lo cual se procedió a seleccionar primeramente la bibliografía necesaria y despejar las fichas correspondientes. Posteriormente, se hizo la traducción de las descripciones de todas las especies consideradas como válidas y se procedió a tabular sus caracteres. Una vez hecha la tabulación, se formuló una clave para la separación de las espec.'cs de Globotruncana, aunque no fue posible que quedaran incluidas todas, ya que las descripciones de algunas de ellas son incompletas y los caracteres considerados en las mismas no son suficientemente precisos y destacados para diferenciarlas de las demás, de modo que pudiera utilizárseles en la elaboración de la clave. Después de formulada ésta, para la identificación de las especies, se sometió a comprobación su carácter funcional, de lo cual se obtuvieron resultados satisfactorios.

Con la experiencia adquirida en la labor anterior, se realizaron algunos trabajos de índole estratigráfica, en los que se identificaron numerosas especies del género, muchas de las cuales no han sido mencionadas previamente para México, tal vez por la falta de publicaciones sobre Micropaleontología de México, pues es de hacerse notar que, desde 1929, en que White realizó un trabajo sobre Foraminíferos de .la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, no se había escrito en México ningún trabajo sobre Foraminíferos del Cretácico. La descripción de las especies'de Globotruncana presentes en la República Mexicana será motivo de otro estudio, para el cual se necesita reunir datos proporcionados por el estudio de mayor cantidad de material.

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 3 5 3

A G U S T Í N A Y A L A С .

También debe hacerse notar que no había en México ninguna colección conocida de Foraminíferos del Cretácico, por lo tanto, con las formas identificadas al poner a prueba el funcionamiento de la clave incluida en este trabajo, se inició la colección de la Zona Sur, de los Laboratorios de Paleontología y Petrografía de la Gerencia de Exploración de Petróleos Mexicanos.

Las descripciones de las especies están basadas en los datos proporcionados por las descripciones originales, pero para homogeneizar-las, se colocaron sus caracteres siguiendo, en todos los casos, el mismo orden. Además, se aumentaron en algunas de ellas observaciones personales sobre dichos caracteres en los ejemplares identificados en la República, aunque, en ocasiones, para completar la descripción, hubo necesidad de recurrir a observaciones de la figura, ya que algunos de esos caracteres no están considerados en las descripciones.

Las ilustraciones fueron tomadas, en la mayoría de los casos, de la figura original, aunque ocasionalmente se utilizaron otras por ser más demostrati\'as de las características de la especie.

La distribución estratigráfica de las diversas formas, para su inclusión en la tabla, está basada en su distribución regional.

Es recomendable, para identificar las especies, recurrir a la clave, por ser una guía de gran utilidad, aunque posteriormente sea necesario consultar la descripción y la figura para la identificación de las diversas formas, además de que es el método habitual en Sistemática tanto de Paleontología, como de Botánica o Zoología.

DATOS HISTÓRICOS

Globotruncana fué descrito por Cushman en el año de 1927 tomando como genotipo la especie descrita anteriormente por él mismo, para la Formación Méndez, de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, con el nombre de P.idvinulina arca. Sin embargo, ya otros autores habían descrito especies que, con la formación del nuevo género, quedaron comprendidas en él.

El primero en describir una especie de las hoy consideradas del género Globotruncana, fue Alcide d'Orbigny, en 1839, que de un material recolectado en sedimentos recientes de la Isla de Cuba, menciona la especie nueva Rosolina linneiana pero es casi seguro que el ejem-

354 B O L E T Í N D E L A A S O C I A C I Ó N

E L GÉNEKO G L O B O T R U N C A N A C U S H M A N , 1927

piar era redepositado. Posteriormente, en numerosos trabajos se le ha asignado a esta especie el nombre de Rosolina linnei d'Orbigny, 1839 . Como la descripción de la especie no es muy completa, ha existido durante mucho tiempo cierta confusión con respecto a las características de ella y es probable que de las citas que se hacen de la misma, gran parte no corresponda a la especie.

Reuss, en los años de 1845 y 1854 hace la descripción de las especies Rosolina marginata y Rosolina canaliculota, especies que, desgraciadamente, igual que Rosolina linneiana d' Orbigny, 1839, no tienen sus características bien definidas, por lo que se dificulta su apropiada identificación.

En 1893> Quereau, describe con el nombre de Pulvinulina trlcarinata una especie que posteriormente fué colocada como la subespecie Globotruncana lapparenti tricorinota (Quereau, 1 8 9 3 ) .

Pero no fué sino hasta 1918 cuando Jacques de Lapparent, en su trabajo "Etude lithologique des terrais crétacés de la región d'Hen-daye" hizo notar la importancia de las "Rosalinas". Este investigador revisó los trabajos de los autores anteriores y estudió las características de la testa, tanto en su estructura interna como en la externa; distinguió, entre las formas conocidas hasta ese entonces, como Rosolina (hoy consideradas Globotruncana), 6 tipos diferentes de Rosolina li

nnei d'Orbigny, 1839, y una especie nueva a la que llamó Rosolina stuarti, forma que actualmente recibe el nombre de Globotruncana stuorti (de Lapparent, 1 9 1 8 ) .

En 1926, Cushman, estudiando material del Cretácico Superior de la República Mexicana, perteneciente a la formación Méndez, describe una especie nueva a la que asigna el nombre de Pulvinulina arca, que posteriormente tomó como tipo para el género Globotruncana.

En el mismo año de 1926, estudiando sedimentos del Cretácico de Texas, la señorita Dorothy Carsey, describe una especie a la que llama Globigerina rosetta, que posteriormente ha sido colocada en Globotruncana, pero cuya posición sistemática no está perfectamente definida, ya que tiene gran semejanza con Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1 9 1 8 ) y para algunos autores es sinónimo de ella.

Cushman, en el año de 1927, considerando Pulvinulina arca Cushman, 1926, como genotipo, describe el género Globotruncana que pos-


A G U S T Í N A Y A L A C .

teriormente adquiere gran importancia, dada su utilidad en la estratigrafía del Cretácico Superior.

En un trabajo sobre la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, en el año de 1928, White, menciona varias formas de Globotruncana, entre las que hay algunas especies y variedades nuevas. Es el último trabajo publicado en el que se estudian ejemplares de este género en la República.

En 1931, Helen Plummer, en material de Texas, describe Globotruncana fornicata, especie que tiene gran valor estratigráfico.

El Dr. Thalmann, en 1934, publicó un artículo sobre la distribución regional de las especies de Globotruncana, en el Cretácico Superior, (Die Regional Stratigrapbische Verbreitung der Obe. Kretazis-chen Foraminiferen-Gattung Globotruncana Cushman, 1927); en él, hace destacar la importancia que pudieran tener las especies del género, como fósiles índices para zonificar el Cretácico Superior, en vista de su amplia distribución geográfica.

En Succia el Dr. Fritz Brotzen, en el año de 1936, en un trabajo sobre microfauna del Cretácico Superior, describe Globotruncana glo-bigerinoides (forma que tiene gran semejanza con el género Globigerina) y Globotruncana lapparenti (especie que posteriormente englobó como subespecies, a los diversos "tipos de Lapparent" de Rosolina linnei d' Orbigny, 1939) y además resuelve algunos problemas relacionados con el empleo de los nombres Globotruncana linneiana (d'Orbigny, 1839), Globotruncana marginata (Reuss, 1845) y Globotruncana canaliculota (Reuss, 1854).

El Dr. Vogler, en 1941, dedica un capítulo especial a Globotruncana, poniendo en evidencia el valor de sus especies como fósiles índices y describiendo Globotruncana linnei var. bulloides Vogler, 1941, que posteriormente quedó aceptada como Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941. Para este trabajo sobre el Cretácico, el Dr. Vogler identificó las especies utilizando láminas delgadas, en las que es difícil la determinación de los fósiles pero a las que es necesario recurrir en los estudios de rocas duras, que no pueden disgregarse por el lavado.

En 1942, Rolando Gandolfi publicó en Italia un trabajo muy completo sobre el Cretácico y pudo resolver el problema estratigráfico basándose en las especies encontradas de Globotruncana; además, describe varias especies nuevas, entre las que se cuentan Globotruncana

3 5 6 B O L E T Í N D E L A A S O C I A C I Ó N

E L G É N E R O G L O B O T R U N C A N A C U S H M A N , 1 9 2 7

stephani, Globotrucana renzi Thalmann y Gandolfi, 1942 , Anomalina roberti que actualmente constituye el genotipo de Ticinella, género muy cercano a Globotruncana y Globotruncana ticinensis especie que, a' notar Reichel en 1950 sus caracteres aperturales, fue colocada en Tlialman-ninella.

En el mismo año de 1942 , Pierre Marie realizó su estudio sobre formas de Globotruncana y Globorotalia, a las cuales incluye en un nuevo género, Rosalinella; su tesis no ha sido aceptada, aunque no puede, tampoco, ser descartada.

En Suiza, en 1945 , el Dr. Hans Bolli, publicó un trabajo sobre la estratigrafía del Cretácico Superior, basándose exclusivamente en formas del género Globotruncana, las que estudió en láminas delgadas, por la gran dificultad que presentaba la dureza de las rocas. En dicho trabajo describe varias especies nuevas, colocando los "tipos" de Lapparent, como subespecies de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1 9 3 6 ; además, realizó una zonificación muy valiosa del Cretácico Medio, en su parte superior, y otra del Cretácico Superior.

La señorita María Bianca Cita, en Italia, en 1948, hizo un estudio paleontológico y estratigráfico del Cretácico Superior y del Eoceno en la región de Tignale. En él, dedica su atención a los sedimentos cretácicos que contuvieron Globotruncana, género del que identificó numerosas especies y además, describió una nueva con el nombre de Globotruncana benacensis. La forma hasta entonces llamada Globotruncana linnei caliciformis (de Lapparent, 1 9 1 8 ) , la llamó Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1 9 1 8 ) .

En 1950 , León Mornod, en su trabajo "Les Globorotalidés du Crétacé Supérieur du Montsalvens (Préalpes fibrourgeoises) ", describe la especie Globotruncana imbricata y muestra con claridad las aberturas de Globotruncana y sus géneros afines.

En el mismo año, Manfred Reichel en sus "Observations sur les Globotruncana du gisement de la Breggia (Tessin)", hace una corta diagnosis de cada uno de los géneros afines y de Globotruncana; además, describe la especie Globotruncana sigali. En dicho trabajo, coloca a Rotalipora y Thalmanninella como subgéneros de Globotruncana y hace notar los caracteres del área umbilical en Globotruncana, que son difíciles de observar y también cita la probable presencia del sistema de canales en las paredes de la testa.




En 1951, con material procedente de Turquía, en su tesis doctoral presentada a la Universidad de Lausanne, Nuh Tilev, publica su "Etude des Rosalines maestrichtiennes (genre Globotruncana) du Sud-Est de la Turquie- (Sondage de Ramandag)", en el que hace la identificación de varias especies y, además, describe las especies nuevas Globotruncana lugeoni y Globotruncana gagnebini.

En el mismo año, en Trinidad, el Dr. Hans Bolli publica su trabajo "The Genus Globotruncana in Trinidad", en el cual describe las especies nuevas Globotruncana citae, Globotruncana gansseri, Globotruncana intermedia, Globotruncana mayaroensis; además, cita numerosas especies, como Globotruncana appenninica Renz, 1936 (ahora colocada en Rotalipora) y diversas subespecies de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, que se consideraban como especies exclusivamente europeas; asimismo, pone de manifiesto una vez más, el gran valor estratigráfico de Globotruncana, pues basándose exclusivamente en formas de dicho género, pudo hacer una subdivisión del Cretácico Medio en su parte superior y de los diversos pisos del Cretácico Superior. La distribución estratigráfica de las especies europeas coincide con la encontrada en otras regiones por Bolli, 1945, en Suiza; Cita, 1948, en Italia, etc.

En 1953, Hamilton publica un estudio "Upper Cretaceous, Tertiary and Recent Planktonic Foraminifera from Mid-Pacific Flattopped Seamounts", en un pozo de sondeo, identificando muchas de las especies de Globotruncana.

En los estudios de Micropaleontología, en los Laboratorios de Paleontología y Petrografía de Petróleos Mexicanos, a partir de 1952, se han identificado numerosas especies basándose en la experiencia obtenida, durante este trabajo, muchas de las cuales jamás habían sido reportadas para México, como son: Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945, Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941, Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1893), Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945, Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918), Globotruncana fornicata Plummer, 1931, Globotruncana spinea Kikoine, \9A>7,Globotruncana gansseri Bolli, 1951, Globotruncana citae Bolli, 1951, Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937 y Globotruncana globi-gerinoides Brotzen, 1936. Al estudiar un material colectado en la Mesa Central de Chiapas, el Sr. Javier Alvarez A. y el suscrito se encontra-

E L G É N E R O G L O B O T R U N C A N A C U S H M A N , 1927


ron dos especies, que hemos identificado como nuevas, cuya publicación se hará en breve en el Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, con los nombres de Globotruncana vogleri Alvarez & Ayala Ms. y Globotruncana plummerae Alvarez & Ayala Ms.; además, se identificaron varias de las especies anteriormente descritas.

Géneros afines:—Rotalipora fué descrita, en 1942, por el Dr. Fritz Brotzen, que publicó una especie nueva con el nombre de Rotalipora turonica n. gen., n. sp. Posteriormente, en 1948, Sigal, en su trabajo "Notes sur les genres de Foraminifères Rotalipora Brotzen, 1942 et Thalmanninella", hace consideraciones muy interesantes con respecto a las características del género y su distribución estratigráfica y geográfica. Además, describe la especie nueva Rotalipora globotruncanoides y coloca con el nombre de Rotalipora cushmani (Morrow, 1934), a la especie anteriormente llamada Globorotalia cushmani Morrow, 1934, describiendo también una nueva variedad con el nombre de Rotalipora cushmani var. evoluta.

En 1950, en Suiza, Manfred Reichel, en su trabajo, considera a Rotalipora como subgénero de Globotruncana, incluyendo dentro de éste a la especie Globotruncana appenninica Renz, 1936 por haberle observado las aberturas suturales características de Rotalipora.

En el mismo año, Mornod menciona igualmente, tomando como base las interpretaciones de Reichel, a Rotalipora, como subgénero de Globotruncana, y describe varías especies, como: Globotruncana {Rotalipora) reicheli, y Globotruncana (Rotalipora) montsalvensis.

Sin embargo, Bermúdez, en 1952 en su "Estudio Sistemático de los Foraminíferos Rotai if or mes", coloca a Rotalipora como género válido y no como subgénero, lo cual parece ser más lógico, pues las diferencias aperturales deben considerarse más bien como caracteres genéricos.

Thalmanninella es un género descrito originalmente, como dijimos antes, por Sigal en 1948, pero posteriormente Reichel, en 1950, lo incluye como subgénero de Globotruncana, aunque los caracteres aperturales, como en el caso de Rotalipora, deben considerarse como genéricos, por lo que, de acuerdo con Bermúdez, 1952, se acepta la categoría de género. El genotipo es Thalmanninella brotzeni Sigal, 1948, y en él se incluye, además, la forma conocida anteriormente con el nombre de Globotruncana ticinensis Gandolfi, 1942; pero, de conside-


DISTRIBUCIÓN GEOGRAFICA DE GLOBOTRUNCANA

Y GÉNEROS AFINES

Tanto Globotruncana como sus géneros afines, son formas ampliamente distribuidas desde el punto de vista geográfico en los sedimentos pertenecientes al Cretácico Medio (Cenomaniano) y al Cretácico Superior.

Se ha observado que las especies, de una manera general, se encuentran igualmente repartidas tanto en América como en Europa y Asia, y no existen, como se creía en un principio, especies exclusivamente americanas o europeas. Esto se confirmó cuando en Europa, la Srita. María Bianca Cita y en Asia Nuh Tilev, citaron numerosas especies americanas, como Globotruncana arca (Cushman, 1926) Globotruncana conica White, 1928, Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) y Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) ; de América, el Dr. Hans Bolli reporta en Trinidad las especies consideradas como europeas Globotruncana appenninica Renz, 1936, Globotruncana lappa-


гаг а Thalmanninella como género, debe llevar la especie, el nombre de Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1942).

Ticinella fué, como los anteriores, considerada por Reichel como subgénero de Globotruncana; el genotipo es Anomalina roberti Gandolfi 1942, pero Pedro J. Bermúdez, en vista de sus caracteres aperturales, lo acepta como género válido, lo que parece más lógico teniendo en consideración, como en los otros casos, los caracteres aperturales.

Con respecto a la validez del nombre genérico Globotruncana, cabe decir que actualmente es aceptada y utilizada por la mayoría de los autores, aunque algunos llaman a sus formas "Rosalinas", término del que ha sido el principal defensor Jacques de Lapparent. Pero, en 1933, Thalmann escribió una nota titulada "Validité du nom générique Globotruncana Cushman, 1927", en la que define con bastante claridad la posición del nombre genérico y, a partir de entonces, se ha aceptado de una manera general el nombre Globotruncana, aunque algunos autores, siguen utilizando para todas las formas del grupo Globotruncana y géneros afines el nombre de "Rosalinas".

EiL сЕтажв СЯЬОВСГгаШГСУША Сггшждх, 1Ш1

гетШ ИвврртгчтЯв, Boifflli, I 9 Í 5 L (ЗквИтШпштеваят tmppeareml& ЪаШааЛея \^«>-^les", 191Х„ СВюЬйШштештш Ив^рртпетий взгйаяшгитввВт, ((ОпиезгЁШш, mnmsDmas qiiiie luana sEdm ршеШехйипппюшОе ¿(demfflSEcamflas em ^ l é x i c i O L , e n loa ЬаЬожаЛюпобв d e РвИешиЛяЯо ^ y PeBxsBgsafóa. de РеИхтаНюшг IBfesicsnas, adnmiáffi d e la es^iecie {ШтймиШпштсштш. щватеш ЖтЯюшт, descrita

tndio del рюш» Tennistepeic 1№ 2 . ТИ Dr. Hamz EL "¿liBiiliniiaiiBiiini, em 19S4„ рилЫБсо шшп itiraLEiKajg» сши шш

plano «fue indica la fKstribmcióiii g e o g r a f i í c a d e СВаЬоеяттсяава, Св^Ьг m a n , 1 9 2 7 cuya figmuna se icpmdnioe más addbuBe. E n didgo рВшю s e puede obstsuiaur la aiimpMlimd die la dusSiilMiicióini d e esars

Eira a. los génemois snffñmifg ThaSiimaamimimi^m y TñeiimeBSm,, ans ea^iedies aún n o b a n sido reportadas paxa. Améi ica , pero e s m u y p i o -ЬаЫе q u e , por sn semejanza con Gtabotrumeama^ bayan s ido formas de vifla pcJágica-. de amplia « ü s t i i b o e i ó i i geográfica y q u e poshexior-meiraie piidiexan i d u i l i f i c a i B e especímenes d e eüos en Amaéricm. RaSeR-pam b a á d o reportado pora formacitmes de Trinidad y paura la Calexa-fimeutoiie de Califonnia; además, RtfíaHapvtra ашхЯшшгт Okloinrow, 1934} es ana forma original de Kansas, peiro cpie ba ^ d o catada potleiriormen-t e para Texas .

С!ашш> podrá apreciarse de l o expuesto y d e la obserración dd plano aneyo de ТЪаЪпапп, 1934^ el gran x ' a l o r de las especies de CZo-botrmwoana, Cnshman, 1927 , c o m o f ó s i l e s índices para d CTTtf*#'ai?iiTiifc Medio CCmomaniano) y e l Cretácico Snperior, a á como para correlaciones a gran distaocia y zonÜScaciones en sais d iwrsos pisos, se debe principalmente a esa ampBa distribución geográCica y a sn poca resistencia a l № cambios bruscos en el m e d i o ambiente, por к» q u e se encuentran numerosas f o r m a s índices en l o s d Í T e r s o s pisos d d Cretácico.

Puede decirse de una m a n e r a general que las f o r m a s de do&o-truncana tienen su mayor distribución en nn amplia zona que se e x t i e n d e por América Central. Aléxico. América del Xorle. Eurt^>a, Asia y el norte de Africa, aunque en algunas otras regiones tales como Africa del Sur y Australia, se les ha encontrado. Como puede observ a r s e , la distribución en marcadamente tropicaL

El plano de la distribución regional de Gobotruncana en el Creiáraco Superior, según Thalmann, 1934, es el s g m o i t e :

Мкпсднд. D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 3 6 1


D I S T R I B U C I Ó N G E O G R A F I C A D E G L O B O T R U N C A N A

Y G É N E R O S A F I N E S

Tanto Globotruncana como sus géneros afines, son formas ampliamente distribuidas desde el punto de vista geográfico en los sedimentos pertenecientes al Cretácico Medio (Cenomaniano) y al Cretácico Superior.

Se ha observado que las especies, de una manera general, se encuentran igualmente repartidas tanto en América como en Europa y Asia, y no existen, como se creía en un principio, especies exclusivamente americanas o europeas. Esto se confirmó cuando en Europa, la Srita. María Bianca Cita y en Asia Nuh Tilev, citaron numerosas especies americanas, como Globotruncana arca (Cushman, 1926) Globotruncana conica White, 1928, Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) y Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) ; de América, el Dr. Hans Bolli reporta en Trinidad las especies consideradas como europeas Globotruncana appenninica Renz, 1936, Globotruncana lappa-


гаг а Thalmanninella como género, debe llevar la especie, el nombre de Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1942).

Ticinella fué, como los anteriores, considerada por Reichel como subgénero de Globotruncana; el genotipo es Anomalina roberti Gandolfi 1942, pero Pedro J. Bermúdez, en vista de sus caracteres aperturales, lo acepta como género válido, lo que parece más lógico teniendo en consideración, como en los otros casos, los caracteres aperturales.

Con respecto a la validez del nombre genérico Globotruncana, cabe decir que actualmente es aceptada y utilizada por la mayoría de los autores, aunque algunos llaman a sus formas "Rosalinas", término del que ha sido el principal defensor Jacques de Lapparent. Pero, en 1933, Thalmann escribió una nota titulada "Validité du nom générique Globotruncana Cushman, 1927", en la que define con bastante claridad la posición del nombre genérico y, a partir de entonces, se ha aceptado de una manera general el nombre Globotruncana, aunque algunos autores, siguen utilizando para todas las formas del grupo Globotruncana y géneros afines el nombre de "Rosalinas".



renti lapparenti Bolli, 1945 . Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941, Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1 8 9 3 ) , mismas que han sido posteriormente identificadas en México, en loa Laboratorios de Paleontología y Petrografía de Petróleos Mexicanos, además de la especie Globotruncana spinea Kikoine, 1947, descrita para Europa e identificada en una muestra de núcleo, durante el estudio del pozo Tenixtepec № 2.

El Dr. Hanz E. Thalmann, en 1934, publicó un trabajo con un plano que indica la distribución geográfica de Globotruncana Cushman, 1 9 2 7 cuya figura se reproduce más adelante. En dicho plano se puede observar la amplitud de la distribución de esas especies.

En cuanto a los géneros afines Thalmanninella y Ticinella, sus especies aún no han sido reportadas para América, pero es muy probable que, por su semejanza con Globotruncana, hayan sido formas de vida pelágica, de amplia distribución geográfica y que posteriormente pudieran identificarse especímenes de ellos en América. Rotalipora ha sido reportado para formaciones de Trinidad y para la Calera-limestone de California; además, Rotalipora cushmani (Morrow, 1 9 3 4 ) es una forma original de Kansas, pero que ha sido citada posteriormente para Texas.

Como podrá apreciarse de lo expuesto y de la observación del plano anexo de Thalmann, 1934, el gran valor de las especies de Globotruncana Cushman, 1927, como fósiles índices para el Cretácico Medio (Cenomaniano) y el Cretácico Superior, así como para correlaciones a gran distancia y zonificaciones en sus diversos pisos, se debe principalmente a esa amplia distribución geográfica y a su poca resistencia a los cambios bruscos en el medio ambiente, por lo que se encuentran numerosas formas índices en los diversos pisos del Cretácico.

Puede decirse de una manera general que las formas de Globotruncana tienen su mayor distribución en un amplia zona que se extiende por América Central, México, América del Norte, Europa, Asia y el norte de Africa, aunque en algunas otras regiones tales como Africa del Sur y Australia, se les ha encontrado. Como puede observarse, la distribución en marcadamente tropical.

El plano de la distribución regional de Globotruncana en el Cretácico Superior, según Thalmann, 1934, es el siguiente:


M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 363

D I S T R I B U C I Ó N E S T R A T I G R Á F I C A D E G L O B O T R U N C A N A Y G É N E R O S A F I N E S

Tanto Globotruncana como sus géneros afines Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella, son formas que se presentan en sedimentos desde el Cretácico Medio en su parte Superior, al Cretácico Superior Ma-estrichtiano, no conociéndose ejemplares del Daniano. Algunos autores han mencionado la presencia de ejemplares de Globotruncana en el Eoceno, pero en esos casos, seguramente se trata de fósiles cretácicos re-depositados durante el Eoceno, después de haber sido removidos por la erosión del lugar en que originalmente se depositaron.

Como se dijo antes, a causa de su amplia distribución geográfica, las especies de Globotruncana, desde el punto de vista estratigráfico, tienen un gran valor como fósiles para realizar correlaciones a grandes distancias, como lo comprueban los trabajos de Gandolfi, 1 9 4 2 ; Bolli, 1 9 4 5 ; Cita, 1948 y Bolli, 1951 , quienes han podido zonificar el Cretácico Medio en su parte superior y el Cretácico Superior como puede verse en la tabla de distribución estratigráfica de las especies;

ALBIANO SUPERIOR.—Unicamente ha sido mencionada una forma del Albiano Superior y es Globotruncana ticinensis var. Gandolfi, 1942, que además, se presenta en el Cenomaniano; esta variedad se considera ahora como Thalmanninella.

CENOMANIANO.—En éste se presentan las especies siguientes de Globotruncana:

Globotruncana imbricata Mornod, 1950 Globotruncana benacensis. Cita, 1948 Globotruncana alpina Bolli, 1945 Globotruncana stephani Gandolfi, 1942 Globotruncana stephani var. turbinata Reichel, 1950 Globotruncana helvetica Bolli, 1945 Globotruncana renzi Thalmann & Gandolfi, 1942

Pertenecientes a Rotalipora tenemos las siguientes: Rotalipora turonica Brotzen, 1942 Rotalipora cushmani (Morrow, 1934 ) Rotalipora cushmani var . evoluta Sigal, 1948

AGUSTÍN A Y A L A С .

3 6 4 B O L E T Í N D E LA ASOCIACIÓN

Rotalipora reicheli (Mornod, 1 9 5 0 ) Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1 9 5 0 ) Rotalipora montsalvensis var. minor (Mornod, 1 9 5 0 ) Rotalipora appenninica (Renz, 1 9 3 6 )

De Thalmanninella tenemos: Thalmanninella brotzeni Sigal, 1 9 4 8 Thalmanninella.ticinensis (Gandolfi, 1 9 4 2 ) Thalmanninella ticinensis var. a (Gandolfi, 1 9 4 2 )

Ticinella se encuentra representado exclusivamente por una especie:

Ticinella roberti (Gandolfi, 1 9 4 2 )

Todas las especies cenomanienses, son formas provistas de una sola quilla, excepción hecha de Globotruncana imbricata Mornod, 1 9 5 0 , que es la primera forma que aparece con dos quillas. Globotruncana lapparenti coronata Bollì, 1 9 4 5 , es también una forma provista de dos quillas, que había sido considerada (Bolli 1 9 4 5 ) como subespecie que se inició en el Turoniano, pero a la que Mornod 1 9 5 0 , asigna un alcance estratigráfico desde el Cenomaniano, por lo cual se le considera como la subespecie más antigua de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1 9 3 6 y probablemente sea la predecesora de las otras subespecies. La presencia, con excepción de Globotruncana imbricata Mornod, 1 9 5 0 y Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1 9 4 5 , de una sola quilla, es considerada como un carácter primitivo.

TURONIANO.—Es en el Turoniano donde aparecen con más abundancia formas provistas de dos quillas, como son :

Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1 9 4 5 Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1 9 4 1 Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1 8 9 3 ) Globotruncana lapparenti inflata Bolli 1 9 4 5 Globotruncana lapparenti coronata Bollì, 1 9 4 5 Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1 9 3 6 Globotruncana ventricosa White, 1 9 2 8

E L GÉNERO GLOBOTRUNCANA CUSHMAN , 1927

M E X I C A N A D E GEÓLOGOS P E T R O L E R O S 365

Además, aparecen las formas siguientes provistas únicamente de una quilla:

Globotruncana sigali Reichel, 1950 Globotruncana renzi Thalmann & Gandolfi, 1942 Globotruncana rosetta (Carsey, 1926)

De Rotalipora se presentan:

Rotalipora turonica Brotzen, 1942 Rotalipora appenninica (Renz, 1936) Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1950)

SENONIANO.—El Coniaciano y el Santoniano no contienen fósiles índices característicos del género, sino que hasta ahora pueden ser determinados por ausencia de fósiles del Turoniano y del Campaniano (Senoniano Superior), aunque para algunos autores, unas de las especies consideradas como fósiles que tienen su primera aparición en el Campaniano, se presentan en el Santoniano Superior; pero esto se debe únicamente a divergencias de criterio para juzgar la edad de una formación cualquiera, como sucede con la formación Méndez, que para Imlay, tiene una edad de Campaniano-Maestrichtiano, en tanto que para Muir, pertenece al Santoniano Superior-Maestrichtiano.

Durante el Campaniano se observa la primera aparición de gran cantidad de especies, entre las cuales tenemos:

Globotruncana calcarata Cushman, 1927 Globotruncana spinea Kikoine, 1947 Globotruncana fornicata Plummer, 1931 Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1918) Globotruncana citae Bolli, 1951 Globotruncana gansseri Bolli, 1951 Globotruncana arca (Cushman, 1926) Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936 Globotruncana ventricosa White, 1928

Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945 Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941

AGUSTÍN A Y A L A С .

3 6 6 B O L E T Í N D E LA A S O C I A C I Ó N

Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1 8 9 3 ) Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1 9 4 5 Globotruncana rosetta (Carsey, 1 9 2 6 ) Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937 Globotruncana conica White, 1928

MAESTRICHTIANO.—En este piso se presenta la primera aparición de Globotruncana mayaroensis Bolli,1951 y Globotruncana intermedia Bolli, 1951, especies que se presentan asociadas con otras formas, aparecidas en sedimentos más antiguos, tales como:

Globotruncana fornicata Plummer, 1931 Globotruncana arca (Cushman, 1 9 2 6 ) Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1 9 1 8 ) Globotruncana citae Bolli, 1951 Globotruncana gansseri Bolli, 1951

Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1 9 1 8 ) Globotruncana rosetta (Carsey, 1 9 2 6 )

En sedimentos pertenecientes el Cretácico Medio y a la parte inferior del Cretácico Superior, generalmente la fauna es escasa, y en ocasiones, se presentan exclusivamente formas de Globotruncana, Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella, o cuando mucho, asociadas con Globigerina. Pero es de hacerse notar que en la parte superior, aumenta el número de fósiles, y se presenta Globotruncana asociado con formas de: Globigerina, Gümbelina, Marssonella, Bolivina, Anomalina, Cibicides, Pseudotextularia, Ventilabrella, etc.

DANIANO.—No se conoce ninguna especie presente en este piso por lo que se considera que Globotruncana es un género que se extinguió en el final del Maestrichtiano.

TABLA QUE MUESTRA LA D I S T R I BUCIÓN ESTRATIGRÁFICA DE L A S -ESPECIES DE Thalmoiminslla, Ticinaüa, Rotoliporo Y Globotruncana.

SENONIAN<

<

< o Thalmonnlnefla ticinensis (GANDOLFI, 1 9 4 2 )

Th. titínensis (GANDOLFI, 1 9 4 2 ) Til brotzeni SIGAL, 1948

Tidnello robsrti (GANDOLFI, 1 9 4 2 )

Rotalipora cushmani VAR. evoluta SIGAL, 1 9 4 8 R. montsolvensis VAR. minor (MORNOD, 1 9 9 0 ) R. reicheli (MORNOD, I 9 9 0 ) R. appenninico ( R E N Z , 1 9 3 6 ) R. appenninica VAR. typica (GANDOLFI, 1 9 4 2 ) R. turonica BROTZEN. 1 9 4 2 R. cushmani ( MORROW, 1 9 3 4 ) R. montsalvensis (MORNOD. I 9 5 0 )

Globotruncana stephani GANDOLR, 1 9 4 2 G. stephani VAR. turbinata REICHEL, 1 9 5 0 6. benacensis CITA, 1 9 4 8 G. imbrlcoto MORNOD, I 9 S O G. helvético BOLLI, 1 9 4 5 G. lapparenti coronato BOLLI , 1 9 4 5 G. sigali REICHEL, 1 9 5 0 G. lapparenti inflota B O L L I , 1 9 4 5 O. lapparenti tricarinata (QUEREAU, 1 8 9 3 ) O. lapparenti lapparenti BOLLI , 1 9 4 5 G. lapparenti bulloides VOGLER. 1941 G. globigerinoides B R O T Z E N , 1 9 3 6 G. aegyptiaca NAKKADY. I 9 5 0 G. oegyptloco VAR. i NAKKADY, 1 9 9 0 G. aegypt iaca VAR. duwl NAKKADY, Í 9 9 0 G. ventricosa WHITE, 1 9 2 8 G. cretacea CUSHMAN, 1 9 3 8 G. rosetta (CARSEY, 1 9 2 6 ) G. colcoroto CUSHMAN, 1927 G. splnco KIKOINE, 1 9 4 7 O. orco (CUSHMAN, 1 9 2 6 ) G. caliciformis ( D E LAPPARENT, 1918) G. conica WHITE, 1 9 2 8 G. flexuosa VAN DER S L U I S , I 9 9 0 Q. fornicata PLUMMER. 1931 G. gansseri BOLLI , 1991 G. havanensis VOORWIJK. 1 9 3 7 e s t u a r t i (DE LAPPARENT. 1918) G. citae BOLLI. 1991 6 . contusa (CUSHMAN, 1 9 2 7 ) 6 . gagnebini T I L E V , 1991 G. lugeoni T I L E V . 1991 6 . lugeoni VAR. oaguis ta T I L E V , 1991 O. mayaroensis B O L L I , 1991 G. intermedia BOLLI . 1991



DATOS PALEOECOLÓGICOS

El conocimiento de los caracteres paleoecológicos de las especies de Globotruncana presenta serias dificultades por su condición de fósiles extinguidos durante el Cretácico, por lo que no es posible obtener datos de formas vivientes del género. Además, se ignora si las condiciones ambientales durante el Cretácico fueron iguales o diferentes a las actuales.

Debido a esas dificultades para llegar a cierta conclusión con respecto a la paleoecología de Globotruncanct, es preciso analizar los datos que aportan las especies de un género muy cercano a Globotruncana, perteneciente también a la familia G L O B O R O T T U L I H D A E , y que que casi es seguro que sea derivado de él, o sea Globorotalia, género que aún presenta especies vivientes. Con los datos aportados por el conocimiento del "habitat" de esas formas, por comparación, pueden deducirse los caracteres ecológicos de Globotruncana. Fácilmente podrá deducirse que los datos no son del todo exactos, si bien son los únicos de obtención posible.

Según esas interpretaciones, las especies de Globotruncana eran formas de vida bentónica adaptadas a la natación, es decir, pelágicas por adaptación, motivo por el cual los ejemplares fueron arrastrados por las corrientes marinas y distribuidos ampliamente desde el punto de vista geográfico. Debido a ese tipo de vida que llevaron sus formas, se considera a Globotruncana como un género habitante de mares a-biertos o bien de bahías comunicadas con éstos, pero nunca de mares pónticos o de aguas salodres.

La existencia de numerosas especies índices en los diversos pisos del Cretácico, parece ser un indicio de que muchas de sus formas eran poco resistentes a los cambios del medio ambiente y la duración de las especies era corta, por lo que se depositaron únicamente en determinados sedimentos.

Los datos relacionados con la Paleoecología de Globotruncana son confirmados por su asociación en gran cantidad de sedimentos, con géneros considerados como característicos de vida pelágica o bien de vida planktónica, como son: Globigerina, Rugoglobigerina, Gümbelina, Pseudotextularia y Ventilabrella.

E L G É N E K O G L O B O T R U N C A N A C U S H M A N , 1927


Es pues, la estimación del habitat de este género, un asunto que sólo рог comparación puede apreciarse. Lo importante de las formas del género, es su gran valor estratigráfico.

INTERPRETACIÓN FILOGENETICA

La filogenia de las diversas especies de Globotruncana es muy poco conocida. Posiblemente provengan de varias ramas, lo que equivale a decir que las formas del género pueden tener un origen poli-filético.

Una rama probablemente corresponde al grupo que se deriva de Globigerina y tiene su primer representante en el Cenomaniano, con Ticinella roberti (Gandolfi, 1942). ELsta forma, aunque no presenta quilla, tiene un rudimento de ésta en la parte inicial de su espira, que tiene características generales muy semejantes a Globigerina, pero que presenta aberturas intraumbilicales que le son típicas. De ese mismo tronco común, es posible que se hayan formado las especies siguientes, si hemos de atender que tienen varias características semejantes: Thal-maninnella ticinensis (Gandolfi, 1942), Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936 y Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937.

Otra rama es la que parece derivada de Rotalipora appenninica (Renz, 1936) forma unicarinada, pero que presenta sus cámaras en el lado ventral con tendencia a imbricarse, de la cual es probable que se deriven las formas de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, Globotruncana fornicata Plummer, 1931, Globotruncana flexuosa Van der Sluis, 1950, Globotruncana cretacea Cushman, 1938, etc.

De otras especies de Rotalipora, probablemente se deriven otras muchas formas de Globotruncana, particularmente aquellas que presentan las suturas en el lado ventral radiales, rectas, entre las cuales se puede citar a Globotruncana citae Bolli, 1951 como ejemplo.

Sin embargo, existen muchas formas cuyo origen aún se desconoce; por lo tanto faltan datos en qué basarse para tener un conocimiento satisfactorio en lo relativo a la filogenia del grupo.

Por otra parte, se considera que en el Eoceno, en que ya no se presentan especímenes de Globotruncana, el género derivado de él es Globorotalia (cuando menos, muchas de sus especies), ya que puede observarse una gran semejanza entre las especies más antiguas de Glo-



borotalia, como Globorotalia velascoensis (Cushman, 1925), que h a sido confundida en muchas ocasiones con Globotruncana arca (Cushman, 1926) o bien con Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) de la que casi seguramente se deriva.

Parece ser interesante realizar un estudio bioestadístico tomando varias especies de Globotruncana y Globorotalia, con el fin de observar sus relaciones y poder ver sus posibles conexiones filogenéticas.

MÉTODOS DE ESTUDIO EMPLEADOS ACTUALMENTE

Para estudiar las rocas que contienen foraminíferos, se emplean métodos diversos según sea la constitución de las mismas y así, cuando el material es blando y fácilmente disgregable como las lutitas, las margas y las arenas, se emplea el método común de remojar la muestra. Cuando el material es duro, como en el caso de las calizas, se emplea el método de estudiar la roca haciendo láminas delgadas o bien, superficies pulidas.

Método de muestra remojada:— Este procedimiento consiste en disgregar las partículas de la roca sumergiéndola en agua, que después de disgregada se elimina la arcilla disuelta, bien sea por decantación o utilizando cedazos muy finos, que impidan el paso de los fósiles a través de sus mallas. Por este método se limpian los fósiles con la ventaja de que al hacerse las determinaciones, éstas se efectúan estudiando el organismo fósil completo, aunque en el caso de los fósiles del Cretácico, generalmente se encuentran algo maltratados en comparación con los de las formaciones más jóvenes. En ocasiones, para poder observar algunos detalles sobre un ejemplar determinado tales como abertura, ornamentación, etc., es necesario recurrir a colorantes como al azul de metileno o, de otra manera, se procede por calcinación del fósil.

El secado se hace colocando la muestra en un horno y una vez seca, se procede a obser\'arla, operación que se realiza en un micros-copió binocular estereoscópico. La secuencia del procedimiento consiste primero en separar la fauna en placas especiales por medio de un pincel, pegando los ejemplares con goma- "tragacanto" y una vez pegados, se procede a la identificación de las especies.

En lo general, tanto el proceso del lavado de las muestras como el de la separación de la fauna, requiere cuidados y paciencia con el fin de dejar el material en condiciones de hacer una buena determina-



Clon, pues una muestra mal lavada obscurece las características que hacen identificables con precisión a los fósiles, y por lo que respecta a la colocación de los mismos en las placas, puede dar lugar a que se extravíen los ejemplares que, siendo escasos, pueden llegar a nulificar la finalidad de su uso, por lo que siempre se recomienda el mayor cuidado en el proceso de estas operaciones.

Es muy común en los trabajos rutinarios que se realizan en el campo o en los pozos que están en perforación, no separar la fauna y a veces el lavado de las muestras se hace sin gran cuidado, de donde resulta que muchos ejemplares permanecen envueltos por el material que forma la matriz y no pueden ser observados. Aunque esto puede ser explicado por la falta de elementos de trabajo adecuados y tiempo suficiente en el campo para llevar a cabo el proceso también adecuado, es, sin embargo, trascendente en virtud de que los fósiles caraterístieos de una formación dada, pueden pasar inadvertidos produciendo las confusiones correspondientes cuando se llega a la interpretación de los fenómenos geológicos.

Láminas delgadas y superficies pulidas:—Cuando el material en que se encuentran incluidos los fósiles es duro y no puede disgregarse, hay necesidad de recurrir a la preparación de láminas delgadas o bien a la de superficies pulidas de la roca. Ambos procesos se realizan por medio de discos de carborundum ; pero esta forma de observar los fósiles presenta la desventaja de que los ejemplares por estudiar aparecen siempre cortados y, por lo tanto, sólo se puede observar una pequeña parte del ejemplar, lo que dificulta una identificación precisa. Estos métodos se emplean, generalmente, en los estudios de las calizas compactas y han dado buenos resultados en numerosos trabajos de estratigrafía tomando como base la identificación de las formas del género Globotruncana, como en el estudio realizado por el Dr. Hans Bolli en Suiza, en el año de 1 9 4 5 .

SISTEMATICA

En este capítulo trataremos de exponer los puntos siguientes: Descripción de GLOBOROTALIIDAE; nomenclatura empleada tanto para Globotruncana, como para Rotalipora, Thalmanninella y Ticinella; descripción de dichos géneros y clave para su separación. Clave para la clasificación de las especies de Globotruncana. Descrip-

A G U S T Í N A Y A L A . C .

ción de todas las especies, subespecies y variedades de Globotruncana cuyas descripciones originales sean lo suficientemente completas para poder reconocerlas. Clave para la clasificación de las especies de Rotalipora. Descripción de las especies y variedades de Rotalipora, Thalma-ninnella y Ticinella.

Familia GLOBOROTALIIDAE: Descripción.—Testa, en los primeros estados, trocoide. Las cáma

ras con el exterior toscamente perforado y a menudo espinoso. En el adulto, en muchos géneros, se atenúa la forma rotálide ancestral o se vuelve anular, pero frecuentemente retiene la superficie toscamente espinosa. Abertura típicamente abierta dentro del área umbilical aunque en las especies más antiguas hay una proyección encima del área umbilical cubriéndola parcialmente y de la cual aparecen trazas en las formas vivientes. Gran cantidad de formas pelágicas. (Cushman, J. A., 1 9 5 0 ) .

Según Cushman, 1 9 5 0 , Globotruncana, Rotalipora y Thalmanninella quedan comprendidas dentro de la familia; pero según Bermúdez, 1 9 5 2 , Globotruncana y Thalmanninella son géneros de la subfamilia GLOBOTRUNCANINAE de la Familia ROTALIIDAE, en tanto que a Rotalipora la coloca en CYMBALOPORIDAE y a Ticinella en GLOBIGERINIDAE; en este trabajo, aceptamos los cuatro géneros, dentro de GLOBOROTALIIDAE, aunque no descartamos la tesis del Dr. Bermúdez.

Nomenclatura.—Para comprender satisfactoriamente la estructura de Globotruncana y sus géneros afines, es necesario previamente exponer los caracteres que componen la testa, que son :

1.—Material de la testa. Textura. 2.—Forma general de la testa. 3.—Número y características de las quillas. 4.—Número y forma de las cámaras. 5.—Suturas. 6.—Area umbilical. 7.—Abertura o aberturas.

Analizando cada una de esas características tenemos lo siguiente :




1.—Material de la testa. Textura:—Todas las especies tienen material calcáreo perforado, pero el diámetro de las perforaciones es muy variable, aparte de que algunas presentan granulaciones particularmente en el lado dorsal, al nivel de las suturas.

2.—Forma general de la testa:—^La forma de la testa puede ser, según las especies, biconvexa, planoconvexa, o cóncavoconvexa con la periferia lobulada o no, pudiendo las lobulaciones ser poco o muy marcadas, según la especie. Además, la periferia presenta, según la especie, una o dos quillas, aunque Globotruncana havanensis Voorwijk, 1 9 3 7 , no presenta quilla, por lo que se le considera como una especie primitiva.

Las cámaras tienen una disposición trocoide, generalmente en una espira baja, pero hay especies, como Globotruncana conica White, 1928 , Globotruncana contusa (Cushman, 1 9 2 6 ) y Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1 9 1 8 ) en que la espira es muy levantada. El lado dorsal es evoluto mostrando toda la espira, formada por varias vueltas. Lado ventral involuto mostrando únicamente las cámaras de la última vuelta; área umbilical de tamaño variable de grande a pequeño, según la especie. El lado dorsal recibe también el nombre de lado superior y el ventral de lado inferior.

3.-—Número y características de las quillas.—El número de las quillas es variable ; existen desde formas como Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937 , desprovistas de quilla, hasta formas con dos quillas muy desarrolladas, presentándose, además, gran cantidad de especies provistas de una sola quilla. En cuanto a la colocación de la o de las quillas, es variable según la especie, pues mientras las hay que las presentan ventralmente, como Globotruncana caliciformis . (de Lapparent, 1 9 1 8 ) , en otras están colocadas hacia el lado dorsal, como en Globotruncana ventricosa White, 1928 , o bien, como en el caso de Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945 , en que se presentan separadas limitando las dos caras de las cámaras. Además, su dirección también es variable y así, tenemos especies como Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945 , en que siguen una dirección más o menos paralela, en tanto que en otras, como Globotruncana imbricata Mornod, 1950 , siguen una dirección oblicua. En la especie Globotruncana stephani Gandolfi, 1 9 4 2 , la quilla desaparece en las últimas cámaras que son redondeadas, y se presenta en la parte inicial de la espira.



4.—Número y forma de las cámaras:—El número de cámaras en toda la espira es variable, siendo más constante en la última vuelta, pero aún en ella se presenta cierta variedad. En cuanto a la forma, es diferente en el lado dorsal que en el ventral, pues mientras que en el primero son generalmente arqueadas, en el ventral pueden ser reniformes o más o menos redondeadas, según la especie, pasando lo mismo con respecto a lo infladas o globulosas que sean. Además, en algunas especies, las cámaras presentan en su lado marginal, espinas bien desarrolladas.

5.—Suturas.—^Las suturas pueden, según las especies, ser deprimidas o salientes y la depresión puede ser variable; en cuanto a la dirección, en el lado ventral pueden ser radiales, o bien seguir una dirección curva, llegando, en ocasiones, a ser sigmoidales imbricando las cámaras. En el dorsal, las suturas generalmente son salientes, aunque pueden, en algunas especies, ser deprimidas y con dirección más o menos oblicua. Hay ocasiones en que las suturas dorsales presentan granulaciones a manera de cuentas de rosario, particularmente en las primeras cámaras.

6.—Area umbilical.—Se encuentra en el lado ventral y e s d e t a maño variable, tanto en profundidad como en extensión, abierta o cerrada, presentándose a veces parcialmente cubierta por láminas c a l

cáreas que, en unas especies, como Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) adquieren forma de arcadas o cornetes.

7.—Abertura o aberturas.—En Globotruncana se presenta la abertura principal en el lado ventral de la última cámara y tiene forma de una hendedura que se extiende únicamente en su parte umbical; no presenta aberturas accesorias sino falsas aberturas intraumbicales, formadas por las láminas calcáreas en forma de arcadas o cornetes. En Rotalipora aparecen, además de la abertura principal, que es inte-romarginal-umbilical, las aberturas accesorias suturales. En Thalmanninella y Ticinella se presentan, además de la abertura interomarginal-umbilical, las aberturas accesorias intraumbilicales.

Las aberturas son el carácter que sirve para la separación de l a s formas de los cuatro géneros, pero en la mayoría de los casos son difíciles de observar por el mal estado de preservación de los ejemplares. Este carácter fué estudiado por Reichel, 1950, en Suiza, quien encontró ejemplares bien preservados.



Como dijimos antes, es discutible si las solas aberturas deben ser consideradas como un carácter genérico, o bien, si únicamente les corresponde, de acuerdo con la opinión de Reichel, la categoría de carácter subgenérico, aunque en este trabajo se las acepta como carácter genérico.

DESCRIPCIÓN DE GLOBOTRUNCANA, ROTALIPORA, THAL

MANNINELLA Y TICINELLA

Globotruncana Cushman, 1 9 2 7

Genotipo: Globotruncana arca (Cushman, 1 9 2 6 )

Descripción.—Testa calcárea, trocoide cuando menos en el joven; cámaras usualmente globulares, rugosas y perforadas; adulto generalmente muy comprimido; lados dorsal y ventral planos o convexos, según las especies, aunque el ventral, en algunos casos, puede ser cóncavo ; periferia truncada, provista de una o dos quillas de grueso y dirección variables, aunque hay una especie, Globotruncana havanensis Voorwijk, 1 9 3 7 , que está desprovista de ellas; abertura ventral, intraumbilical ; área umbilical de tamaño y profundidad variables, abierta o cerrada, provista en algunos casos de una o varias láminas calcáreas que la cubren parcialmente y que en ocasiones se presentan formando arcos o cornetes, dando la impresión de aberturas accesorias intraumbilicales, pero sin llegar a serlo. Cenomaniano a Maestrichtiano.

Rotfdipora Brotzen, 1 9 4 2 .

Genotipo: Rotalipora turonica Brotzen, 1 9 4 2 .

Descripción.—Testa calcárea, trocoide, planoconvexa, o biconvexa, con las cámaras poco globulosas, aunque en ocasiones son claramente globulosas. Lado dorsal evoluto, formando una espira baja. Periferia aguda con una sola quilla; suturas deprimidas, radiales en el lado ventral. Abertura principal en el lado ventral; aberturas accesorias colocadas en medio de las suturas ventrales y provistas de un pequeño labio. Area umbilical cubierta por puentes calcáreos, formados por la prolongación umbilical de las cámaras. Cenomaniano a Turoniano.


Thalmanninella Sigal, 1948 Genotipo: Thalmanninella brotzeni Sigal, 1948 Descripción.—Testa calcárea, trocoide, biconvexa, con el lado ven

tral más levantado, de contorno algo lobulado, agudo y con una quilla redondeada cuando menos en las últimas cámaras. El número de cámaras es bastante grande, aumentando gradualmente de tamaño a medida que se forman. Lado dorsal formado por vueltas; suturas algo encorvadas, aunque en Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1942) son en el lado ventral, rectas y radiales; cámaras en ocasiones imbricadas. Ombligo grande y profundo. Abertura principal ínteromarginal-umbilical, colocada en la base de la última cámara; aberturas accesorias presentes dentro del área umbilical, abriéndose una por cada cámara de la última vuelta.

Ticinella Reichel, 1950 Genotipo: Ticinella roberti (Gandolfi, 1942).

Descripción.—Testa calcárea, perforada, trocoide; lado dorsal evoluto, formado por numerosas cámaras en una espira que puede variar de plana a relativamente levantada; las cámaras de la segunda vuelta poco aplanadas dorsoventralmente, presentando pústulas que marcan un rudimento de quilla marginal; suturas radiales, apenas deprimidas. Lado Л'entral involuto con las cámaras globulosas; suturas deprimidas, radiales, rectas. Area umbilical grande, obturada por expansiones laminares que terminan en su borde posterior en aberturas accesorias intraumbilicales. Abertura principal de tipo íntero-marginal; generalmente las aberturas accesorias se presentan en el eje de las cámaras y se encuentran limitadas por un reborde y son de forma oval o semilunar.

CLAVE PARA LA SEPARACIÓN DE GLOBOTRUNCANA, ROTALIPORA, THALMANNINELLA Y TICINELLA

1. a.—Abertura principal reducida exclusivamente a su parte umbilical. Sin aberturas accesorias; presentando expansiones laminares en arcadas o cornetes: Globotruncana



CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS ESPECIES DEL GENERO GLOBOTRUNCANA CUSHMAN, 1927 .

1. a.—Con grandes espinas en la porción periférica de las cámaras: 2

b.—Sin grandes espinas en la porción periférica de las cámaras: 3

2. a.—Periferia con una quilla: calcarata b.—Periferia con dos quillas: spinea

3. a.—Periferia sin quilla: havanensis b.—Periferia con una o dos quillas: 4

4. a.—Con una quilla: 5

b.—Con dos quillas: 1 8

5. a.—Lado dorsal plano o apenas convexo :. . 6

b.—^Lado dorsal francamente convexo : . . . . 1 2

b.—Abertura principal interomarginal-umbi-lical. Aberturas accesorias suturales o intraumbilicales: 2

2. a.—Aberturas accesorias suturales, con puentes calcáreos que cubren el ombligo parcial o totalmente : Rotalipora

b.—Aberturas accesorias intraumbilicales, bordeando el ombligo, con un reborde: . . 3

3. a.—Con quilla definida, cuando menos en la parte inicial: Thalmanninella

b.—Sin quilla, o con un rudimento de ella :. . Ticinella


AGUSTÍN A Y A L A C .


6. a.—Suturas ventrales radiales, rectas o ligeramente encorvadas: 7

b.—Suturas ventrales fuertemente encorvadas (con excepción de Globotruncana gansseri Bolli, 1951, en la que son irregularmente encorvadas): 10

7. a.—Ombligo muy pequeño: .benacensis

b.—Ombligo de tamaño medio a grande: . . 8

8. a.—Ultima vuelta generalmente con 4 cámaras : aegyptiaca

b.—Ultima vuelta siempre con más de 4 cámaras: 9

9. a.—Ángulo entre la quilla y la pared externa de las cámaras cercano a 90°, contorno muy lobulado: helvética

b.—Ángulo entre la quilla y la pared externa de las cámaras cercano a 90°, contorno continuo o apenas lobulado: lugeoni

10 a.—Ombligo francamente abierto: 11

b.—Ombligo cerrado o moderadamente abierto : rosetta

11 a.—Ángulo entre la quilla y la pared externa de las cámaras sensiblemente menor de 90°. Ombligo cubierto por una lámina calcárea : cretacea

b.—Ángulo entre la quilla y la pared externa de las cámaras cercano a 90°. Ombligo descubierto, cámaras ventrales algo imbricadas: gansseri



1 2 a.—Suturas ventrales radiales, rectas o ligeramente encorvadas: 13

b.—Suturas ventrales fuertemente encorvadas : 1 5

1 3 a.—Ombligo muy grande: intermedia

b.—Ombligo de tamaño medio o moderadamente grande: 14

1 4 a.—Quilla presente en todas las cámaras de la última vuelta: citae

b.—Sin quilla en las últimas cámaras: . . . . stephani

1 5 a.—^Lado ventral aplanado o apenas cóncavo : conica

b . — L a d o ventral convexo: 1 6

16 a.—Suturas ventrales deprimidas: flexuosa

b.—Suturas ventrales salientes, a veces granulosas: 1 7

1 7 a.—Ombligo estrecho, las caras de la testa formando un ángulo aproximado de 4 5 ° : sigali

b.—Ombligo amplio, las caras de la testa formando un ángulo mayor de 4 5 ° : stuarti

18 a.—Suturas ventrales encorvadas, salientes o deprimidas, cámaras generalmente imbricadas : 1 9

b.—Suturas ventrales radiales, rectas o poco

encorvadas, cámaras imbricadas o no. : 23

19a .—Suturas ventrales deprimidas: gagnebini

AGUSTÍN A Y A L A C .

A continuación se incluyen las descripciones de las especies consideradas en la clave, con sus subespecies y variedades:


b.—Suturas ventrales salientes, cámaras siempre imbricadas: 20

20 a.—Ombligo abierto, número de cámaras en la última vuelta 4 ó 5: fornicata

h.—Ombligo cerrado o abierto ( C lapparenti en algunos casos), número de cámaras en la última vuelta, generalmente mayor de 5: 21

21 a.—Lado dorsal fuertemente levantado: . . . . 22 b.—Lado dorsal plano o moderadamente le

vantado: lapparenti

22 a.—^Lado dorsal piramidal: contusa b.—Lado dorsal cónico: caliciformis

23a.—Sin quillas en las últimas cámaras:.. . . imbricata

b.—Las quillas presentes en todas las cámaras de la última vuelta: 24

24 a.—Lado dorsal aplanado o suavemente convexo : ventricosa

b.—Lado dorsal más o menos convexo: . . . . 25

25 a.—Cámaras globigeriniformes: globigerinoides

b.—Cámaras no globigeriniformes: 26

26 a.—Lado ventral convexo : arca

b.—Lado ventral cóncavo: mayaroensis



Globotruncana aegyptiaca Nakkady, 1950 (Lám. 1, Figs. 1 a-c)

Globotruncana aegyptiaca N a k k a d y , 1950, J o u r , Paleont . , 24:690, lám. 90. F i g s . 20-22.

Descripción.—Testa planoconvexa ; lado dorsal plano ; lado ventral convexo ; periferia aguda, lobulada, generalmente con una quilla, aunque, en ocasiones, se presentan especímenes con dos quillas, algunas e s pinosas. Cámaras, especialmente las últimas, petaloides, cuatro en la última vuelta ; suturas claras, radiales y deprimidas ventralmente, granulares, levantadas, fuertemente encorvadas dorsalmente. Abertura grande, arqueada, en la base de la última cámara, abierta dentro del amplio ombligo.

Dimensiones.—Diámetro mayor 0.50 mm. Espesor 0.20 mm.

Observaciones.—Dentro de las formas descritas para la especie, no es fácil decidir si hay ejemplares comprendidos de dos especies diferentes, como lo demuestra la variabilidad en el número d e las quillas. Tiene semejanzas con Globotruncana cretacea Cushman, 1938, pero es el caso que ésta tiene más cámaras reniformes; también se parece algo a Globotruncana benacensis Cita, 1948, pero en ésta el área umbilical e s d e tamaño muy pequeño.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Senoniano) Distribución geográfica.—Esta especie únicamente ha sido repor

tada para Egipto, en las regiones de Wadi Mellaba, Abu Durba, Wadi Danili y Gebel Duwi.

Globotruncana aegyptiaca var. 1 Nakkady, 1950 (Lám. 1, Figs. 3 a-b)

Globotruncana aegyptiaca var. 1 N a k k a d y , 1950. J o u r . Paleont . , 24:690 lám. 90 f igs . 27-28.

Descripción.—Variedad que difiere de la forma típica de la espec i e por presentar la periferia con borde redondeado, en lugar de ten e r una quilla aguda.



Dimensiones: Diámetro mayor 0.40 mm. Diámetro menor 0.30 mm. Espesor 0.25 mm.

Observaciones.—El hecho de no tener quilla, sino la periferia redondeada, hace a esta variedad bastante semejante a Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937, aunque el número de cámaras en esta es mayor.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Probablemente Senoniano).

Distribución geográfica.—Esta variedad, al igual que la típica, solamente ha sido mencionada para Egipto por Nakkady, y se la encuentra en la región de Gebel Duwi

Globotruncana aegyptiaca var. duwi Nakkady, 1950. (Lám. 1, figs. 2 a-c)

Globotruncana aegyptiaca var.duwí N a k k a d y , 1950. J o u r . Paleont . , 24:690 , l á m . 90,

figs. 17-19.

Descripción.—En esta variedad, las tres últimas cámaras constituyen cerca de la mitad de la testa y son las únicas visibles en el lado ventral ; primera cámara de la última vuelta generalmente más pequeña que las siguientes, lo que afecta la forma general de la testa y el arreglo de las cámaras, de tal manera que la sutura entre la penúltima y última cámaras en la última vuelta está hacia la mitad de los lados de la testa ; suturas muy encorvadas. La periferia, en algunos casos, presenta una doble quilla; ombligo extenso y abertura ventral.

Observaciones.—Esta variedad, según Nakkady, probablemente es la antecesora de Globorotalia crassata var. aequa Cushman & Renz, 1942, y por tener dos quillas, no es remoto que fuera una especie diferente de Globotruncana.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Probablemente Senoniano).

Distribución geográfica.—Unicamente ha sido reportada para Egipto, en la región de Gebel Duwi.



Globotruncana arca (Cushman, 1 9 2 6 ) . (Lám. 2, figs. 1 a-c)

Pulvinulina arca C u s h m a n , 1926. Contr. Cush . L a b . F o r a m . Res . , 2:23, lám. 3, f igs , 1 a-c.

Globotruncana arca C u s h m a n , 1927. Contr. Cush . L a b . F o r a m . Res . , 3 : 9 1 , lám. 19,

f ig. 1 1 ; 1927. J o u r . Paleont . , 1:169. lám. 28, figs. 28 a-c.

C u s h m a n & Church , 1929. Calif . A c a d . Sc i . , 4th. ser., 18:518, lám. 4 1 , figs.

1-3.

S a n d i d g e , 1932. J o u r . Pa leont . , 6:285, lám. 44, f igs , 6-8.

Gal loway , 1933. T h e p r i n c i p i a P r e s s . Inc. Bloomington, Ind iana , U . S . A. :

330 , l á m . 30. f ig. 5 a-c.

J e n n i n g s , 1936. Bu l l . A m e r . Paleont . , 2 3 ( 7 8 ) :37, l ám. 4, f igs . 14 a-b.

Glaessner , 1937. M o s c o u Univ. L a b . P a l . , 1, lám. 1, fig. 10.

Cresp in , 1938. J o u r . Pa leont . , 12:393.

Cole , 1938 F l o r i d a Dep . Cons . Geol . Bul l . , 16:36, lám. 4, figs. 11,12.

C u s h m a n & T o d d , 1943. Contr. Cush. L a b . F o r a m . Res . , 19 :71 , lám. 12,

f ig. 11.

C u s h m a n , 1944. Contr. Cush . L a b . F o r a m . Res . , 20 :15 , lám. 3, f ig. 10.

C u s h m a n & D e a d e r i c k , 1944. J o u r Paleont . , 18:340, lám. 53, fig. 30.

H e r m e s , 1945. Geogr . en Geol . Mededel . , ser I I ( 7 ) :36, l ám. 5, fig. 8.

C u s h m a n , 1946. U . S . Geol . Surv . Prof. P a p e r , 206 ( p a r t e ) :150, lám. 62 fig.

f ig. 4 ún icamente .

Colom, 1946. C o n s e j o S u p . Inv. Cient. , Instituto " L u c a s M a l l a d a " : 279, 280,

lám. 12. f igs . 4 1 , 42.

N a k k a d y . 1948-1949. Bul l . Inst . d 'Egypte . , 223.

C i t a , 1948. Riv . I t a l i a n a Paleont . , 5 4 ( 4 ) :128-129. lám. 3, fig. 2.

Bo l l i . 1951. J o u r . Paleont . , 25:194.

B a n d y . 1951 . J o u r . Pa leont . . 25:509 , lám. 75, f igs. 1 a-c.

Hami l ton , 1953 J o u r . Paleont . , 2 7 : 2 3 1 , lám. 29, f igs. 1-3.

Descripción.—Testa biconvexa, periferia truncada provista de dos guillas bien marcadas. Lado dorsal convexo, evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales la última generalmente presenta 7 cámaras arqueadas, muy notables; suturas limbadas, levantadas, encorvadas, en



ocasiones granulares. Lado ventral convexo, involuto, con las cámaras algo infladas; suturas limbadas, algo deprimidas y radiales. Area umbilical de tamaño medio, cerrada. Abertura colocada en el margen interno de la última cámara, pero en ocasiones no visible por el mal estado de preservación de los ejemplares.

Dimensiones.—Diámetro generalmente menor de 1 mm. Observaciones.— Esta especie ha sido confundida, en muchos ca

sos, con Globotruncana rosetta (Carsey, 1926), pero difiere de ella principalmente por sus dos quillas, en tanto que Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) solamente tiene una. Se puede distinguir de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, porque en ésta, las suturas ventrales son sigmoidales y las cámaras imbricadas. Globotruncana mayaroensis, Bolli, 1951, a diferencia de Globotruncana arca (Cushman, 1926), tiene el lado ventral cóncavo. Otra especie con cierta semejanza, es Globotruncana ventricosa White, 1928, pero en ella el lado dorsal es aplanado.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano a Maestrichtiano, aunque, para algunos autores, se inicia en el Santoniano Superior).

Distribución geográfica.—Es una especie muy ampliamente distribuida. Originalmente fué considerada como típica de América (los tipos son originarios de la formación Méndez de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan), pero ha sido encontrada en sedimentos Cretácicos de casi toda la República Mexicana; en los Estados Unidos, tanto en la costa del Golfo, como en la del Pacífico en Taylor y Navarro; en Trinidad, Cuba y Venezuela; también ha sido reportada de Australia. A partir del trabajo de Cita, 1948, y de los de Nakkady, 1950 y Tilev, 1951, se ha puesto de manifiesto su presencia tanto en Europa como en Asia.

Globotruncana benacensis Cita, 1948 (Lám. 2, figs. 2 a-c)

Globotruncana benacensis Ci ta , 1948. Riv. I ta l iana Paleont . , 5 4 ( 4 ) :147, lám. 3 ,

fig. 3.

Descripción.—Testa en general pequeña, provista de una sola quilla; periferia lobulada, casi poligonal, poco convexa tanto dorsal como



ventralmente. Lado dorsal formado sólo por dos vueltas, de las cuales la interna tiene las cámaras pequeñísimas y poco notables, en tanto que la externa posee cuatro cámaras bien desarrolladas, aplanadas, que se imbrican ligeramente y crecen con rapidez ; suturas oblicuas, apenas arqueadas, deprimidas. Lado ventral evoluto, poco convexo, mostrando únicamente las cuatro cámaras de la última vuelta, de forma petaloide y prolongadas hacia el área umbilical; suturas radiales, rectas, deprimidas. Area umbilical pequeña, probablemente cubierta en parte por la prolongación de las cámaras. La abertura no ha sido observada, y no es remoto, en vista de los caracteres de las cámaras, que presente aberturas accesorias suturales, en cuyo caso pertenecería al género Rotalipora Brotzen, 1942.

Dimensiones: Diámetro mayor 0.46 a 0.56 mm. Diámetro menor 0.39 a 0.50 mm. Espesor 0.21 a 0.26 mm.

Observaciones.—Tiene en común con , Globotruncana aegyptiaca Nakkady, 1950, el número de cámaras en la la última vuelta, pero en ésta, a diferencia de Globotruncana benacensis Cita, 1948, el ombligo es muy grande.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio — Superior (Cenomaniano a Turoniano basal).

Distribución geográfica.—Esta especie únicamente ha sido mencionada para Italia, en el trabajo de Cita, 1948, pero probablemente sea una forma ampliamente distribuida.

Globotruncana calcarata. Cushman, 192/ (Lám. 2, figs. 3 a-c)

Globotruncana calcarata C u s h m a n , 1927. Contr. Cush. L a b . F o r a m . Res . , 3 :115 ,

lám. 23, f igs . 10 a, b .

White, 1928. J o u r Pa leont . , 2 :285 , lám. 38, figs 6 a-c

C u s h m a n , 1933. Cush . L a b . F o r a m . Res . S p e c . Pubi . , 5, lám. 35 , f igs. 14 a-c.

T h a l m a n n , 1934. E c l o g a e Geol . Helvet iae . , 2 7 ( 2 ) 413.

C u s h m a n , 1946. U. S . Geol . Surv . Prof. P a p e r , 2 0 6 : 1 5 1 , lám. 62, f ig. 8.

K i k o i n e , 1947. S o c . Geol . F r a n c e , С. R. , N ' 1, 2 : 2 1 . Orlini , 1949. 1st. Geol . P a l . Geogr . F i s . Univ. Mi lano , ser P . , N ' 5 6 : 1 . Hami l ton , 1953. J o u r Pa leont . , 27 :232 , l ám. 29, f igs. 4, 5.


Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) (Lám. 3, figs. 1 a-c)

Rosolina linnei mutación caliciforme de L a p p a r e n t , 1918. C a r t e Geol . F r a n c e ,

Mem., 8, fig. 2 j , lám. 1, fig. 2.

Globotruncana linnei caliciformis Vogler, 1941. P a l a e n t o g r a p h i c a , supp l . , 4 :288 ,

lám. 24, fig. 23.

Globotruncana caliciformis Cita , 1948. Riv. I ta l iana Paleont . , 5 4 ( 4 ) :148, l á m .

3, fig. 4.

Hamil ton, 1953. J o u r Paleont . , 27:232, lám. 29, f igs. 6-8.

Globotruncana calciformis Bol l i , 1951. J o u r . Paleont . , 2 5 : 194, l á m . 34 f igs .

4-6.

Descripción.—Testa más bien grande, de contomo suavemente lobulado, provista de 2 quillas muy juntas colocadas ventralmente, plano-


Descripción.—Testa planoconvexa de periferia aguda, lobulada, con una quilla. Lado dorsal evoluto, aplanado, formado por varias vueltas, de las cuales la última está provista de 4 a 6 cámaras aplanadas, arqueadas, que tienen en su periferia una espina grande, la cual en ocasiones falta en la última; suturas fuertemente encorvadas, limbadas, algunas veces granulosas. Lado ventral involuto, convexo, con las cámaras infladas, de forma irregular; suturas levemente encorvadas, limbadas. Area umbilical de tamaño medio, generalmente hundido, abierto, presentando en algunos casos expansiones laminares. Abertura colocada en el margen interno de la última cámara, en forma de hendedura.

Dimensiones.—Diámetro incluyendo las espinas: 0.40 mm. Observaciones.—Es una forma íntimamente relacionada con Glo

botruncana spinea Kikoine, 1947, por la presencia de espinas en las cámaras, pero ésta tiene dos quillas, en tanto que Globotruncana calcarata Cushman, 1927, sólo tiene una.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior ( Campaniano ) . Distribución geográfica.—Ha sido encontrada en América (Méxi

co, Trinidad, Estados Unidos), Europa (Italia) y Pacífico Medio.


Globotruncana citae Bolli, 1951 (Lám. 3, figs. 2 a-c)

Globotruncana citae Bo l l i , 1951. J o u r . Pa leont . , 25:197 , l á m . 35, f i guras 4-6.

Descripción.—Testa generalmente pequeña, cóncavo-convexa o plano-convexa; periferia claramente lobulada, provista de una sola quilla. Lado dorsal evoluto, convexo, con 4 ó 5 cámaras en la última vuelta, truncadas, poco arqueadas; suturas radiales, rectas o ligeramente en-

convexa; lado dorsal muy convexo, evoluto, formado por varias vueltas en una espira levantada, la última con 5 a 6 cámaras arqueadas; suturas definidas fuertemente encorvadas, salientes y granulares, particularmente en la parte inicial de la espira. Lado ventral involuto, plano o apenas cóncavo, con las cámaras aplanadas, reniformes, imbricadas; suturas fuertemente encorvadas, sigmoidales, salientes, a veces granulosas. Area umbilical cerrada, de tamaño medio a grande, ocasionalmente abierta. Abertura colocada en el margen interno de la última cámara, dentro del ombligo.

Dimensiones.—Diámetro 0.42 a 0.62 mm. Espesor 0.22 a 0.32 mm.

Observaciones.—Esta especie, por la forma cónica de su lado dorsal tiene semejanza con Globotruncana conica White, 1928, pero difiere de ella por poseer dos quillas, en tanto que G. conica White, 1928, presenta una. También tiene semejanza con Globotruncana contusa (Cushman, 1926) pero ésta tiene el lado dorsal piramidal.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano-Maestrichtiano) .

Distribución geográfica.—Originalmente se consideraba a esta especie como forma exclusivamente europea, habiéndose encontrado en Francia, Italia y Alemania ; pero Bolli, 1951, la reportó para Trinidad, y en los Laboratorios de Paleontología de Petróleos Mexicanos se ha podido identificar en la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, en la Cuenca de Veracruz y en el Cretácico Superior de Chiapas, en formaciones de edad Campaniano-Maestrichtiano (Méndez).




corvadas. Lado ventral involuto, cóncavo o plano, con las cámaras aplanadas, más o menos petaliformes; suturas radiales, deprimidas. Area umbilical de tamaño medio. La abertura no ha sido observada por el mal estado de preservación de los ejemplares. La pared de la testa se presenta ornamentada con finas espinitas.

Dimensiones: Diámetro 0.33 a 0.47 mm. Espesor 0.14 a 0.27 mm.

Observaciones.—Esta especie tiene semejanza, por las suturas ventrales radiales y el lado dorsal convexo, con Globotruncana stephani Gandolfi, 1942, pero difiere de ella en que ésta presenta la quilla únicamente en las primeras vueltas; además, su lado ventral es convexo.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano-Maestrichtiano. )

Distribución geográfica.—Es una especie descrita originalmente para Trinidad (Maestrichtiano), pero en el estudio del pozo Angostura N' 1, en la cuenca sedimentaria de Veracruz, se identificaron ejemplares de la misma, con una distribución estratigráfica desde el Campaniano.

Globotruncana conica White, 1928 (Lám. 3, figs. 3 a-c)

Globotruncana conica White, 1928. J o u r . Paleont . , 2 :285 , lám. 38, f ig. 7.

Cushman, 1946. U . S . Geol. Surv. Prof. P a p e r , 206 :151 , lám. 61 f igs .

20 a-c.

Cushman & Renz, 1947. Contr. Cush. J o u r . F o r a m . Res . , 23 :50 , lám. 12

fig. 12.

Cita, 1948. Riv. I ta l iana Paleont. , 5 4 ( 4 ) :149—150, lám. 3, f igs. 5 a-c.

Bol l i , 1951. J o u r Paleont. , 25:196, lám. 34, f igs. 13—15.

Descripción.—Testa plano—convexa, cónica, de tamaño relativamente grande, provista de una sola quilla que limita el lado ventral aplanado ; periferia apenas lobulada. Lado dorsal evoluto, cónico, formado por varias vueltas, la última de las cuales presenta generalmente 8 cámaras algo arqueadas en las vueltas iniciales; suturas granulosas, particularmente en la parte inicial de la espira, limbadas, levantadas,



arqueadas. Lado ventral aplanado o muy poco cóncavo, con las cámaras aplanadas, algo arqueadas; suturas poco encorvadas. Ombligo de tamaño bastante grande, cerrado. Abertura en el margen interno de la última cámara.

Dimensiones.—Diámetro 0 . 5 2 a 0 . 7 0 mm Espesor 0 . 2 5 a 0 . 4 0 mm.

Observaciones.—Es una especie descrita para México, por White, 1 9 2 8 , en la formación Méndez y tiene gran semejanza con Globotruncana caliciform's (de Lapparent, 1 9 1 8 ) pero a diferencia de ella, presenta sólo una quilla, por lo que probablemente se trata de especies muy afines. G. stuarti (de Lapparent, 1 9 1 8 ) es menos levantada dorsalmente. Debe hacerse notar que algunos autores reportan especímenes con una segunda quilla muy poco desarrollada como Cita, 1 9 4 8 Y Tilev, 1 9 5 1 , aunque éste llama a tales formas Globotruncana conica caliciformis Tilev, 1 9 5 1 , no creemos que deban llamarse así, ya que parecen ser formas intermedias entre una y otra especie.


Distribución geográfica.— Es una especie que ha sido reportada para la República Mexicana (Cenobahía Tampico-Tuxpan, Cuenca de Veracruz y Chiapas), Estados Unidos de América, Trinidad, Italia y algunas otras regiones.

Globotruncana contusa (Cushman, 1 9 2 6 ) (Lám. 4 , figs. 1 a-c)

Pulvinulina arca var. contusa C u s h m a n , 1926. Contr. Cush . L a b . F o r a m . R e s . ,

2 :23 .

Globotruncana arca var . contusa C u s h m a n , 1946. U . S . Geol . Surv . Prof . P a p e r

206:150 , l á m . 62 , f ig. 6.

Di N a p o l i , 1948. Riv . I t a l i a n a Pa leont . , 5 4 ( 1 ) :20, fig. 2.

Globotruncana contusa C i t a , 1948. Riv . I t a l i a n a Paleont . , 5 4 ( 4 ) : 150, 151 , l á m .

3, f ig. 6.

Bol l i , 1951 . J o u r . Pa leont . , 25:196 , l á m . 34, f igs . 7-9.

H a m i l t o n , 1953. J o u r . P a l e o n t . , 27 :232 , l á m . 29, f igs . 14-16.

Descripción.—^Testa de tamaño grande, piramidal, con la periferia provista de lobulaciones redondeadas y dos quillas muy juntas.



colocadas en el límite de la cara ventral aplanada o algo cóncava. Lado, dorsal muy levantado, piramidal, con fuertes canales radiales que dan a las cámaras la apariencia de cóncavas en ese sentido ; evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales la última posee 4 a 6 cámaras aplanadas; suturas rectilíneas muy oblicuas. Lado ventral aplanado o poco cóncavo, con las cámaras aplanadas, reniformes; suturas sigmoidales, en ocasiones levantadas. Area umbilical bastante grande, cerrada. Abertura en el margen interno de la última cámara, en el interior del ombligo.

Dimensiones.—Diámetro mayor 0.50 a 0.60 mm. Diámetro menor 0.45 a 0.53 mm. Espesor 0.38 a 0.45 mm.

Observaciones.— Esta especie podría ser confundida con Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918), pero esta última tiene el lado dorsal cónico y no piramidal. Probablemente sea sinónima de esta especie la forma descrita por White, 1928, para la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, con el nombre de Globotruncana canica var. plicata White, 1928, aunque aparentemente no posee más que una quilla, pero examinando material de la formación Méndez no hemos observado formas provistas de una sola quilla.

Distribución estratigráfica.— Cretácico Superior (Maestrichtiano) Distribución geográfica.—Fue descrita originalmente para la

formación Méndez de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan; además, en la República Mexicana se ha encontrado en la Cuenca sedimentaria de Veracruz, así como en Estados Unidos, Trinidad, Italia, etc.

Globotruncana cretacea Cushman, 1938 (Lám. 4, figs. 2 a-c)

Globotruncana cretacea Cushman, 1938. Contr. Cush. L a b . F o r a m . Res . , 14:67, lám. 11, figs. 6 a-c; 1939. Contr. Cush. L a b . F o r a m . Res . , 15:92, lám. 16, figs. 8 a-c.

Cushman, 1946. U . S . Geol. Sui-v. Prof. Paper , 206:151 , lám. 62, f ig. 7 Cita, 1948. Riv. I ta l iana Paleont. , 5 4 ( 4 ) :152, 153, lám. 3 fig. 7. Boll i , 1951. J o u r . Paleont. , 25:194.

Descripción.—^Testa planoconvexa, de periferia algo lobulada, generalmente provista de una sola quilla, en algunos casos con finas es-


Dimensiones.—Diámetro 0.40 a 3.65 mm Espesor 0.15 a 0.35 mn mm.

Observaciones.—Esta especie ha sido mencionada ocasionalmente por diversos autores como provista de dos quillas, pero en esos casos probablemente se trate de formas de otra especie. Tiene relaciones con Globotruncana flexuosa Van der Sluis, 1950, pero ésta presenta el lado dorsal más convexo y carece de la lámina calcárea que cubre parcialmente el ombligo. Particularmente también tiene, por su aspecto dorsal, relación con Globotruncana fornicata Plummer, 1931, pero ésta posee en su periferia dos quillas. De Globotruncana gansseri Bolli, 1951 se diferencia por el lado dorsal prácticamente plano - y el ventral con las cámaras muy levantadas.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Santoniano a Maestrichtiano).

Distribución geográfica.—Ha sido reportada en la Costa del Golfo de los Estados Unidos para las formaciones Austin Chalk, Taylor y Navarro; en México, se ha encontrado en el Cretácico Superior de Chiapas y también se encuentra registrada como procedente de Trinidad, Francia e Italia.

Globotruncana flexuosa Van der Sluis, 1950 (Lám. 4, figs. 3 a-c)

Globotruncana flexuosa V a n der S l u i s , 1950. Geo log ie of E a s t S e r á n . Geol . Petr . a n d Pa leont . Resul t s . . . Exp lora t ions . . . I s l a n d of C e r a m by L . Rutten & W. Hotz , 3 r d s e r i e s : Geo log i e , N / 3 : 2 1 , lám. 1, f igs . 7, 8.

Descripción.—Testa biconvexa ligeramente lobulada у en ocasiones provista de finas y pequeñas espinas; periferia con una sola qui-


pinas. Lado dorsal aplanado o bien de suavemente cóncavo a poco convexo, evoluto, formado por varias vueltas, la última generalmente con 5 ó 6 cámaras aplanadas y arqueadas, de las cuales la última tiene aspecto semicircular ; suturas levantadas, granulosas, arqueadas. Lado ventral convexo, evoluto, con las cámaras reniformes, imbricadas; suturas ligeramente deprimidas, sigmoidales. Area umbilical de tamaño medio, abierta hacia un lado, con una lámina calcárea que la cubre en gran parte. Abertura en el margen interno de la última cámara.



lia aunque en algunos ejemplares parece existir una segunda quilla rudimentaria. Lado dorsal evoluto, convexo, con varias vueltas, la última con 7 a 8 cámaras arqueadas; suturas oblicuas, levantadas. Lado ventral convexo, involuto, con las cámaras reniformes; suturas sigmoidales, deprimidas. Cavidad umbilical profunda. Abertura en el

, margen interno de la última cámara.

Dimensiones: Diámetro 0.9 mm. Espesor O 37 mm.

Observaciones.—Es una especie relacionada con Globotruncana cretacea Cushman, 1938, pero ésta tiene el lado dorsal aplanado y una lámina calcárea que cubre parcialmente el área umbilical. Globotruncana sigali Reichel, 1950 tiene también semejanzas con la especie, pero las suturas ventrales son limbadas y algo levantadas.


Distribución geográfica.—Formas de esta especie solamente han sido citadas anteriormente para Ceram, aunque en México, en el estudio del pozo Angostura № 1 se identificaron algunos ejemplares que coresponden a esta especie.

Globotruncana fornicata Plummer, 1931 (Lám. 5, figs. 1 a-c)

Globotruncana fornicata P l u m m e r , 1931. Univ. T e x a s , Bul l . , 3 1 0 1 : 198 l á m . 13, figs. 4-6.

S a n d i d g e , 1932. J o u r Paleont . , 6 :285 , lám. 44, f igs. 12, 13. J e n n i n g s , 1936. Bul l . Amer . Paleont . , 2 3 ( 7 8 ) :37, l ám. 4, f ig. 13. Cushman & H e d b e r g , 1941. Contr. Cush. L a b . F o r a m . R e s . , 17: 99, l á m .

23, f igs. 18 a-c. C u s h m a n & T o d d , 1943. Contr. Cush . L a b . F o r a m R e s . , 19: 7 1 . Cushman , 1944. Contr. Cush . L a b . F o r a m . Res . , 2 0 : 1 5 , l á m . 3, f ig. 1 1 . C u s h m a n & Deader ick , 1944. J o u r Paleont . , 18:340 , l á m . 53, f ig. 28. Cushman , 1946. U . S . Geol. Surv . Prof . P a p e r , 206 :149 , l á m . 6 1 , f ig . 19. Ci ta , 1948. Riv. I ta l iana Paleont . , 5 4 ( 4 ) : 153, 154, l á m . 3, f igs . 8 a-c. Bol l i , 1951. J o u r . Paleont . , 25:194.

Hami l ton , 1953. J o u r Paleont . , 27:232 , l á m . 29, f ig. 2 1 . Globotruncana convexa S a n d i d g e , 1932. J o u r . Pa leont . , 6 :285 , l á m . 44, f igs . 9-11.



Descripción.—Testa biconvexa, periferia truncada y lobulada, provista de dos quillas en ocasiones con finas y delgadas espinas. Lado dorsal convexo, evoluto, con varias vueltas, de las cuales la última presenta 4 a 5 cámaras arqueadas, la última de éstas con aspecto semilunar; suturas limbadas, levantadas, granulosas, particularmente en la porción inicial, encorvadas. Lado ventral involuto, convexo, con las cámaras reniformes, imbricadas; suturas sigmoidales, limbadas, levantadas. Area umbilical ancha y abierta hacia un lado, provista de expansiones laminares, que le dan apariencia de aberturas accesorias. Abertura principal en el margen interno de la última cámara, abierta dentro del ombligo.

Dimensiones: Diámetro 0.4 a 0.6 mm. Observaciones.—Esta especie puede confundirse con Globotrunca

na lapparenti Brotzen, 1936, pero las formas de ésta generalmente tienen un mayor número de cámaras. También está muy relacionada con Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) pero presenta el lado dorsal fuertemente levantado. Tiene cierta semejanza con Globotruncana cretacea Cushman, 1938, pero ésta solamente presenta una quilla en la periferia.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano-Maestrichtiano). Es de hacer notar que las interpretaciones de todos los paleontólogos con respecto a su alcance estratigráfico, parecen corresponderse, si bien algunos, como Cita, 1948 en Italia, consideran que su distribución estratigráfica se inicia a partir del Santoniano Superior.

Distribución geográfica.—Es una especie originalmente descrita para el Cretácico Superior de Texas y se ha encontrado distribuida ampliamente en los Estados Unidos en las formaciones dé la costa del Golfo (Taylor y Navarro) ; en México, la hemos encontrado en la Zona Noreste, Cenobahía de Tampico-Tuxpan, Cuenca de Veracruz, Estado de Chiapas y Estado de Morelos. En Trinidad, en el Pacífico-Medio y en Italia.

Globotruncana gagnebini Tilev, 1951 (Lám. 5, figs. 2 a-c)

Globotruncana gagnebini T i lev , 1951. P u b i . Inst . E t u d i e s et Recherches Miniè-res de T u r q u i e , scr . B ( 1 6 ) :50-56, f igs . 14, l á m 3. fig. 2.


Globotruncana gansseri Bolli, 1951 (Lám. 5, figs. 3 a-c)

Globotruncana gansseri'BolVí, 1951. J o u r . Pa leont . , 25 :196 , l á m . 35 , f igs . 1-3.

Hami l ton , 1953. J o u r . Paleont . , 27 :232 , l á m . 29, f igs . 18-20.

Descripción.—Testa planoconvexa, periferia provista de una sola quilla que separa los lados dorsal y ventral. Lado dorsal aplanado, generalmente con 5 cámaras en la última vuelta, aplanadas, arqueadas ; suturas encorvadas y en muchos casos finamente granuladas. Lado ventral fuertemente levantado, con las cámaras muy globulosas; suturas ligeramente encorvadas, indicando una leve imbricación de las cámaras. Area umbilical abierta, profunda. Abertura aún no observada. Pared de la testa algo tosca en el lado ventral y en ocasiones espinosa.



Descripción.—Testa plano-convexa, de contorno más o menos lobulado ; periferia con dos quillas colocadas hacia el lado dorsal. Lado dorsal evoluto, aplanado o apenas convexo, con 2 a 3 vueltas, de las cuales, la última tiene 5 a 6 cámaras arqueadas, aplanadas; suturas arqueadas, salientes, en ocasiones con granulaciones a manera de cuentas de rosario, particularmente en las primeras vueltas de la espira. Lado ventral convexo, involuto, con las cámaras infladas, de forma elíptica ; suturas gruesas, encorvadas, deprimidas. Area umbilical profunda, abierta. Abertura aún no observada.

Dimensiones.—Diámetro 0.33 a 0.60 mm. Observaciones.—Es una especie que presenta muchas relaciones

con Globotruncana ventricosa White, 1928, pero ésta tiene las suturas ventrales rectas y radiales, aunque por otra parte tiene las cámaras en el lado ventral más infladas. También se relaciona con Globotruncana gansseri Bolli, 1951 y Globotruncana lugeoni Tilev, 1951, pero éstas presentan sólo una quilla en la periferia.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Maestrichtiano). Distribución geográfica.—Unicamente ha sido reportada para el

pozo Ramandag, en Turquía.


Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936. (Lám. 6 figs. 1 a-c)

Globotruncana globigerinoides Brotzen , 1936. Sver . Geol . Unders . , Arh. , ser. C. ,

N ' 396 ( A r s b . 30 N ' 3 ) :177, l á m . 12, figs. 3 a-c, l ám. 13, f ig. 3.

H a m i l t o n 1953. J o u r . Pa leont . , 27 :233 . l á m . 29, f igs . 17-22.

Globotruncana ci. G. globigerinoides Bol l i , 1951. J o u r . Pa leont . , 25:198 , l á m . 35 ,

f igs . 16-18.

Descripción.—Testa toscamente perforada, periferia redondeada, en la cual se observan en la última vuelta, dos quillas muy finas. Lado dorsal evoluto, moderadamente levantado, formado por tres vueltas, de las cuales la última tiene seis cámaras globulosas; suturas deprimidas, rectas. Lado ventral involuto, poco convexo, con las cámaras globulosas ; suturas radiales, deprimidas, rectas. Area umbilical grande. Abertura aún no observada.

Dimensiones. Diámetro 0 .48 mm. Espesor 0 .24 mm.

Observaciones.—Es una especie que tiene grandes relaciones con Globotruncana lugeoni Tilev, 1 9 5 1 , pero a diferencia de ésta, las suturas ventrales son encorvadas y no rectas ni radiales. De Globotruncana ventricosa White, 1928, difiere porque ésta posee dos quillas muy finas limitando el lado dorsal plano. De Globotruncana helvetica, Bolli, 1945 , difiere como Globotruncana lugeoni Tilev, 1 9 5 1 , en que en éstas las suturas ventrales son rectas y radiales.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano a Maestrichtiano). Esta especie originalmente fué considerada por Bolli, 1 9 5 1 , como perteneciente al Maestrichtiano Inferior, pero en los estudios realizados en los Laboratorios de Paleontología y Petrografía de Petróleos Mexicanos, se ha encontrado en sedimentos del Campaniano, lo cual indica que su distribución se inicia a partir de ese piso.

Distribución geográfica.—Es una especie descrita originalmente para Trinidad, y que se ha citado para el Pacífico Medio y Cuba. En México la hemos encontrado en la Cenobahía de Tampico-Tuxpan y la Cuenca de Veracruz.




Observaciones.—Es una especie íntimamente relacionada con Globigerina cretacea d' Orbigny, 1840, de que difiere por tener en la periferia las dos quillas finas. También se relaciona con Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937, pero ésta no tiene quillas. Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941, tiene las suturas ventrales sigmoidales y las cámaras imbricadas, en tanto que Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936 las tiene rectas y sus cámaras no son imbricadas.

Distribución estratigráfica.-—Cretácico Superior (Turoniano-Cam-paniano).

Distribución geográfica.—Originalmente fué descrita para Suecia, pero posteriormente ha sido encontrada en Suiza, Trinidad, Pacífico Medio y México (la hemos encontrado en Chiapas y en la Cuenca Sedimentaria de Veracruz).

Globotruncana havanensis Voorлvijk, 1937. (Lám. 6, figs. 2 a-c)

Globotruncana havanensis Voorwi jk , 1937. K . A k a d , Wetensch , A m s t e r d a n , p r o c .

Sect . Sci . , 40:195 , lám. 1, figs. 25 , 29.

Descripción.— Testa cóncavo-convexa con el contorno poco lobulado; periferia desprovista de quilla. Lado dorsal evoluto, convexo, formado por varias vueltas, la última de ellas con 4 a 5 cámaras más o menos aplanadas, algo imbricadas; suturas arqueadas, deprimidas. Lado ventral cóncavo, involuto, con las cámaras suavemente infladas; suturas rectas, radiales, deprimidas. Area umbilical de tamaño generalmente medio, cerrada. Abertura aún no observada.

Dimensiones.— No registradas por el autor de la especie. Observaciones.—La posición sistemática de la especie no está per

fectamente definida, pues presenta estrechas relaciones con Globigerina, particularmente con Globigerina cretacea d'Orbigny, 1840 ; sin embargo sus cámaras son menos globulosas que en Globigerina. Difiere de Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936, en que ésta tiene en la periferia dos quillas muy finas y las cámaras globigeriniformes.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (¿ Campaniano ?-Maestrichtiano).

Distribución geográfica.—Fué descrita para el Cretácico Superior de Cuba, pero en México la hemos encontrado en el Cretácico Superior


Globotruncana helvetica Bolli, 1945 (Lám. 6, figs. 3 a-c)

Globotruncana helvetica Bo l l i , 1945. Ec log . Geol. Helvet iae , 3 7 ( 2 ) :226, fig. 1, sez

9-12, lám. 9, f igs . 6-8.

C i ta , 1948. Riv . I t a l i a n a Paleont . , 5 4 ( 4 ) :154 , 155, lám. 4, fig. 1

Descripción.—Testa de tamaño medio, plano-convexa; contorno circular, regularmente lobulado; periferia provista de una quilla de desarrollo variable, que separa el lado dorsal plano del ventral fuertemente levantado, los que forman, a nivel de la quilla un ángulo muy cercano a 9 0 ° . Lado dorsal evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales las primeras tienen las cámaras pequeñas y poco notables, en tanto que las de la última vuelta, en número de 5 a 6 son grandes, arqueadas, imbricadas y aplanadas, siendo las últimas ligeramente cóncavas hacia la parte interna de la vuelta; suturas fuertemente arqueadas, salientes. Lado ventral involuto, fuertemente levantado, con las cámaras infladas, pero presentando cierta tendencia a hacerse angulosas; suturas radiales, rectas, deprimidas. Area umbilical cerrada. Abertura aún no observada.

Dimensiones.—Diámetro mayor de 0 .50 a 0.70 mm. Diámetro menor de 0.42 a 0 .59 mm. Espesor 0 .26 a 0 .35 mm.

Observaciones.—Esta especie, por sus caras que forman un ángulo cercano a 9 0 ° tiene relaciones con Globotruncana gansseri Bolli, 1951 , pero en ésta las suturas ventrales son irregularmente encorvadas. De Globotruncana lugeoni Tilev, 1951 , difiere en que ésta tiene el contorno continuo o apenas lobulado. Globotruncana ventricosa White, 1928, es una especie que, a diferencia de Globotruncana helvetica Bolli, 1945, tiene en su periferia dos quillas colocadas separando el lado dorsal aplanado del ventral fuertemente levantado.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior-Medio (Cenoma-niano-Turoniano).

de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan y de la cuenca sedimentaria de Veracruz.



Globotruncana imbricata Mornod, 1950 (Lám. 7, figs. 1 a-c)

Globotruncana imbricata Mornod , 1950. Ec log . Geol . Helvet iae . , 4 2 ( 2 ) :589, 590,

fig. texto 5, I I I a-d.

Descripción.—Testa pequeña, cóncavo-convexa de contorno poco lobulado; periferia redondeada provista de dos quillas que siguen una dirección oblicua, con excepción de las dos últimas cámaras que están desprovistas de ellas. Lado dorsal convexo, formado por a 3 vueltas, la última con 5 cámaras con la superficie plana o ligeramente convexa con relación a los bordes suturales; suturas granulosas en las primeras vueltas, salientes y arqueadas en sentido del enrollamiento, a excepción de las dos últimas cámaras en donde son deprimidas. Lado ventral algo cóncavo ; 'suturas ventrales radiales, deprimidas. Area umbilical de tamaño medio, provista de bordes periumbilicales, que ocasionalmente están reemplazados por granulaciones. Abertura intraumbilical.

Dimensiones: Diámetro 0.39 a 0.53 mm. Espesor 0.17 a 0.26 mm.

Observaciones.—Por sus suturas radiales en el lado ventral, tiene semejanzas con Globotruncana ventricosa White, 1928, pero ésta tiene el lado dorsal aplanado y las dos quillas separando el lado dorsal del ventral, en tanto que en Globotruncana imbricata Mornod, 1950, siguen una dirección oblicua; además, Globotruncana ventricosa White, 1928, presenta las quillas en todas las cámaras de la última vuelta. Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936, tiene las cámaras g'obigeriniformes, en tanto que Globotruncana imbricata Mornod, 1950, las tiene en el lado dorsal aplanadas o apenas convexas. Se relaciona también con Globotruncana stephani Gandolfi, 1942, especie que difiere por tener sólo una quilla.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenoma-niano-Turoniano basal).

Distribución geográfica.—Originalmente fué descrita por Bolli para Suiza y después de él, únicamente la ha mencionado Cita, 1948, en Italia.


E L G É N E B O G L O B O T R U N C A N A C U S H M A N , 1927

Globotruncana intermedia Bolli, 1 9 5 1 . (Lám. 7, figs. 2 a-c)

Globotruncana intermedia Bo l l i , 1951. J o u r . Paleont . , 2 5 ( 2 ) :197 lám. 35 , f igs. 7-9.

Descripción.-—Testa cóncavo-convexa; contorno claramente lobulado; periferia provista de una quilla marcada, aunque ocasionalmente se desarrolla una segunda (problable transición con Globotruncana mayaroensis Bolli, 1 9 5 1 ) . Lado dorsal convexo, evoluto, con las cámaras arqueadas, en número de 5 en la última vuelta ; suturas claramente encorvadas, granulosas. Lado ventral cóncavo o plano, involuto, con las cámaras apenas infladas y en ocasiones con finas estrías radiales; suturas rectas, radiales, deprimidas. Area umbilical de tamaño grande, cerrada. La abertura aún no ha sido observada, pero probablemente se abre en el área umbilical.

Dimensiones.—Diámetro 0.3 a 0.6 mm. Espesor 0 . 1 5 a 0.3 mm.

Observaciones.-—Bolli considera a esta especie como intermedia entre Globotruncana citae Bolli, 1 9 5 1 y Globotruncana mayaroensis Bolli, 1 9 5 1 , pues presenta semejanzas con ambas en lo que respecta a sus lados dorsal convexo y ventral cóncavo, así como en las suturas ventrales radiales y deprimidas, pero difiere de Globotruncana citae Bolli, 1951 , por poseer el ombligo de gran tamaño; de Globotruncana mayaroensis Bolli, 1 9 5 1 , difiere en que siempre tiene dos quillas.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Maestrichtiano) Distribución geográfica.—Esta especie solamente ha sido repor

tada para Trinidad por el Dr. Bolli.

Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936

Globotruncana lapparenti Brotzen , 1936. Sver Geol . U n d e r s o k n i n g , ser. C , N ' 3 9 6

( A r b s . 30, N » 3 ) : 175-176.

Esta especie fué descrita por el Dr. Brotzen en Suecia, con el fin de limitar el uso erróneo de Globotruncana linneiana (d' Orbigny, 1 8 3 9 )

Distribución geográfica.—Solamente ha sido reportada para Montsalvens.


AcosTÍN AYAT.A C .

Globotruncana canaiicuíata (Reuss, 18S4) y Globotruncana marginata ( R e u ^ 1 8 4 5 ) , pero en ese trabajo 1<» caracteres de la e ^ e c i e no quedaron bien definidos, y es hasta el trabajo del Dr. BoDi, 1945 , donde se aclaran los caracteres de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936 , e incluye, eorno subespecieses a los diversos "tipos" de Lapparent, 1918 , de RosaUna linnei. La forma tipo es la subespecie <jue recibe el nombre de Globotruncana lapparenti lapparenti BoUi, 1945.

CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS SUBESPECIES DE GLOBOTRUNCANA LAPPARENTI BROTZEN, 1936

1 a.—Cámaras aplanadas o ligeramente levantadas 2

b.—Cámaras globulosas 4

2 a-—Quiflas claramente separadas 3 b.—Quillas muy juntas, testa generalmente

aplanada coronata

3 a.—^Lados dorsal y ventral paralelos, c a á c»m-pletamente aplanados lapparenti

h.—Cámaras en el lado ventral ligeramente levantadas, formando las suturas ventrales en su parte periumbilical un reborde que aparenta ser una tercera quilla . . . . tricarinata

4 a.—Cámaras ligeramente globulosas, las quillas presentes en todas las cámaras de la última vuelta buUoides

b.—Ultimas cámaras muy infladas y desprovistas de t|uillas inflata

Gíobotruncana lapparenti buUoides Vogler, 1 9 4 1 (Lám. 7, figs. 3 a-c)

Rosiáina Unità tipo 3 de Lapparant, 1918 Mém. Carte C e o L , F r a n c e , 4 , fig. 1 H : 5 . fiSSL 2 a, e. g .

4 0 0 B0I.ETÍN DE ÍA AsOdACIÓíf



Globotruncana linnei bulloides Vog ler , 1941. P a l a e o n t o g r a p h i c a supl . , 4 :287 , l á m . 23, f igs . 32-39.

Globotruncana lapparenti bulloides Bol l i , 1945. Ec log . Geol. Helvet iae . 3 7 ( 2 ) :231-

232, fig. 1, № 17, l ám. 9, f ig. 12.

Bol l i , 1951 . J o u r . Pa leont . , 2 5 ( 2 ) :194.

Globotruncana marginata C u s h m a n , 1946 (no R e u s s ) . U . S . Geol. Surv. Prof. P a p e r , 206:150 , lám. 62, f igs. 1 a-c, 2 a-c.

Descripción.—Testa suavemente biconvexa, de periferia lobulada; provista de dos quillas bastante cercanas, colocadas hacia la parte media de las cámaras (en espesor). Lado dorsal evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales, la últtima posee generalmente de 5 a 7 cámaras, infladas, arqueadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas en la parte inicial. Lado ventral involuto, con las cámaras reniformes, imbricadas, infladas; suturas sigmoidales, salientes. Area umbilical de tamaño medio. Abertura en el área umbical.

Dimensiones.—Diámetro 0.5 mm. Espesor 0.18 mm.

Observaciones.—Esta subespecie difiere de Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945, en que ésta posee sus dos caras paralelas. De Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945, en que posee las dos quillas muy juntas y sus caras muy aplanadas.Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1893) posee además de las dos quillas, las suturas en su parte umbilical muy salientes, aparentando una tercera quilla. Globotruncana lapparenti inflata Bolli, 1945 tiene su última cámara muy inflada y carece de quillas en ella. Difiere de Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936, porque ésta posee las cámaras francamente globigeriniformes y además sus suturas ventrales son rectas, radiales y deprimidas. Probablemente su diferencia fundamental con Globotruncana marginata (Reuss, 1845) sea que ésta tiene sus suturas ventrales radiales y rectas, pero, como la especie no está perfectamente delimitada en su descripción, no se puede separar de una manera definitiva de ella. La figura con que ilustramos, está tomada del trabajo de Cushman, 1946, publicado en el U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, 206, como Globotruncana marginata pero como puede verse en la figura, dicho ejemplar pertenece, de acuerdo con el Dr. Bolli a Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941.



Globotruncana canaliculota (Reuss, 1854) y Globotruncana marginata (Reuss, 1845), pero en ese trabajo los caracteres de la especie no quedaron bien definidos, y es hasta el trabajo del Dr. Bolli, 1945, donde se aclaran los caracteres de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, e incluye, como subespecieses a los diversos "tipos" de Lapparent, 1918, de Rosalina linnei. La forma tipo es la subespecie que recibe el nombre de Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945.

CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS SUBESPECIES DE GLOBOTRUNCANA LAPPARENTI BROTZEN, 1936

1 a.—Cámaras aplanadas o ligeramente levantadas 2

b. —Cámaras globulosas 4

2 a.—Quillas claramente separadas 3 b.—Quillas muy juntas, testa generalmente

aplanada coronata

3 a.—Lados dorsal y ventral paralelos, casi completamente aplanados lapparenti

b.—Cámaras en el lado ventral ligeramente levantadas, formando las suturas ventrales en su parte periumbilical un reborde que aparenta ser una tercera quilla . . . . tricarinata

4 a.—Cámaras ligeramente globulosas, las quillas presentes en todas las cámaras de la última vuelta bulloides

b.—Ultimas cámaras muy infladas y desprovistas de quillas inflata

Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941 (Lám. 7, figs. 3 a-c)

Rosolina linnei tipo 3 de L a p p a r e n t , 1918 M é m . C a r t e Geol . , F r a n c e , 4, f ig . 1 H : 5 , f igs. 2 a, e, g.



Globotruncana linnei bulloides Vog ler , 1941. P a l a e o n t o g r a p h i c a supl . , 4:287,

lám. 23, f igs . 32-39.

Globotruncana lapparenti bulloides Bol l i , 1945. Ec log . Geol . Helvet iae . 3 7 ( 2 ) :231-

232, fig. 1, N ' 17, l ám. 9, fig. .12.

Bol l i , 1951. J o u r . Pa leont . , 2 5 ( 2 ) : 194.

Globotruncana marginata C u s h m a n , 1946 (no R e u s s ) . U . S . Geol. Surv . Prof. P a p e r ,

206:150 , l á m . 62 , f igs . 1 a-c, 2 a-c.

Descripción.—Testa suavemente biconvexa, de periferia lobulada; provista de dos quillas bastante cercanas, colocadas hacia la parte media de las cámaras (en espesor). Lado dorsal evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales, la últtima posee generalmente de 5 a 7 cámaras, infladas, arqueadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas en la parte inicial. Lado ventral involuto, con las cámaras reniformes, imbricadas, infladas; suturas sigmoidales, salientes. Area umbilical de tamaño medio. Abertura en el área umbical.

Dimensiones.—Diámetro 0 . 5 mm. Espesor 0.18 mm.

Observaciones.—Esta subespecie difiere de Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945, en que ésta posee sus dos caras paralelas. De Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945, en que posee las dos quillas muy juntas y sus caras muy aplanadas.Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1893) posee además de las dos quillas, las suturas en su parte umbilical muy salientes, aparentando una tercera quilla. Globotruncana lapparenti inflata Bolli, 1945 tiene su última cámara muy inflada y carece de quillas en ella. Difiere de Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936, porque ésta posee las cámaras francamente globigeriniformes y además sus suturas ventrales son rectas, radiales y deprimidas. Probablemente su diferencia fundamental con Globotruncana marginata (Reuss, 1845) sea que ésta tiene sus suturas ventrales radiales y rectas, pero, como la especie no está perfectamente delimitada en su descripción, no se puede separar de una manera definitiva de ella. La figura con que ilustramos, está tomada del trabajo de Cushman, 1946, publicado en el U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, 206, como Globotruncana marginata pero como puede verse en la figura, dicho ejemplar pertenece, de acuerdo con el Dr. Bolli a Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941.


Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945. (Lám. 8, figs. 1 a-c)

Rosalina linnei t ipo 4 de L a p p a r e n t , 1918. M é m . C a r t e Geó l . F r a n c e . , S . 4, f ig. 1 g. Globotruncana linnei T s c h a c h t l i , 1941 ( p a r t e ) . D i s s . B e r n : 20 , f ig. 1 е. Globotruncana linnei marginata V o g l e r , 1941 ( p a r t e ) . P a l a e o n t o g r a p h i c a supp l . ,

4 :288 , l á m . 24, f ig. 17 ú n i c a m e n t e .

Globotruncana lapparenti coronata Bo l l i , 1945. E c l o g a e Geo l . H e l v e t i a e 3 7 ( 2 ) :

233, f ig. 1, sez. 21 ,22, l á m . 9 f igs . 14,15.

C i t a , 1948. Riv . I t a l i a n a P a l e o n t , 5 4 ( 4 ) :156, 157, l á m . 4, f ig . 3.

M o r n o d , 1950. E c l o g a e Geol . He lve t iae , 4 2 ( 2 ) :591 , 592 , f ig. 13 a-d.

Descripciórì.— Testa generalmente muy grande у aplanada ; contorno circular regularmente lobulado; periferia provista de dos quillas juntas, colocadas más o menos paralelamente. Lado dorsal CA'oluto, aplanado, formado por varias vueltas, de las cuales la última posee 7 a 8 cámaras apenas convexas, arqueadas; suturas arqueadas, levantadas, granulosas, particularmente en la parte inicial. Lado ventral aplanado, involuto, con las cámaras muy débilmente levantadas, reniformes, imbricadas ; suturas sigmoidales, fuertemente levantadas. Area umbilical de tamaño grande. Abertura aún no bien observada, pero probablemente localizada dentro del área umbical.


Observaciones.— Esta subespecie tiene como característica para distinguirse de las otras, la testa provista de dos quillas muy juntas. Probablemente sea sinónima de ella la forma descrita por Gandolfi,

.Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Turoniano-Maes-trichtiano) .

Distribución geográfica.—Ejemplares pertenecientes a ésta especie han sido reportados para Suiza, Pirineos, Apeninos Centrales, Italia, Trinidad, Costa del Golfo de los Estados Unidos donde Cuhsman la cita como Globotruncana marginata (Reuss, 1845) y en México se ha encontrado en la Zona Noreste, Cenobahía de Tampico-Tuxpan, Cuenca de Veracruz y Mesa Central de Chiapas.




1942, con el nombre de Globotruncana linnei angusticarinata aunque ésta parece tener el lado dorsal un poco más convexo.

Distribución estratigráfica. Cretácico Medio a Cretácico Superior (Cenomaniano-Campaniano) . Hasta el trabajo de Mornod, 1950, se había considerado que esta subespecie se iniciaba en el Turoniano, pero dicho autor la encontró en sedimentos Cenomanianos. De igual manera, su presencia en Campaniano no había sido reportada, pero en sedimentos de la formación Taylor en el Noreste de México, encontramos ejemplares cuyas características indudablemente corresponden a ella.

Distribución geográfica.— Originalmente fue descrita para Suiza, pero posteriormente se ha encontrado en Italia, Montsalvens y en México, como dijimos anteriormente, para la formación Taylor.

Globotruncana lapparenti inflata Bolli, 1945. (Lám. 8, fig. 2)

Globotruncana Uip¡>arenti inflata B o l l i , 1945. E c l o g . Geo l . He lve t iae . 3 7 ( 2 ) :230,

fig. 1, a b b . 13, 14; l á m . 9, f i g s . 9, 10.

Descripción. Esta subespecie difiere de las otras de Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, por presentar sus últimas cámaras muy levantadas, particularmente la última y carecer en ésta de quillas.

Dimensiones. Diámetro 0.3 a 0.5 mm. Observaciones.—Como puede apreciarse, la descripción de esta

subespecie es incompleta, porque el Dr. Bolli, en el estudio que hizo de los ejemplares de ella, sólo pudo encontrarla adherida a rocas compactas no disgregables y por lo tanto tuvo necesidad el autor de hacer las identificaciones en láminas delgadas o superficies pulidas de la roca, lo que impidió que pudieran observarse todas las características en que se fundamenta una descripción completa.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Turoniano). Distribución geográfica.—Como se dice anteriormente, sólo ha

sido reportada para Suiza por el Dr. Hans Bolli en el año de 1945.

Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945. (Lam. 8, figs. 3 a-c)

Rosolina linnei t ipo 1 de L a p p a r e n t , 1918. M é m . C a r t e Geol . F r a n c e , 4, f ig . a-c.



Globotruncana linnei R e n z , 1936 ( p a r t e ) . E c l o g . G e o l . H e l v e t i a e . , 2 9 : 2 0 , lám. 6,

f ig . 2 7 , 3 1 , 3 2 . 3 3 , 3 4 ( n o f i g . 2 8 , 2 9 , 3 0 . )

G l a e s s n e r , 1937 . M o s c o w U n i v . L a b . P a l . , 1 ( 1 ) , l á m . 1 , f i g , 2 .

T s c h a c h t l i , 1 9 4 1 ( p a r t e ) . D i s s . B e r n : 2 0 , f i g . I g , 5 , 6.

G a n d o l f i , 1 9 4 2 . R i v . I t a l i a n a P a l e o n t . , M é m . , 4 , a n n o 4 8 : 1 2 5 , f i g . 4 6 , 1. 2,

l á m . 3 , f i g s . 2 , 3 , l á m . 4 f i g s . 18 , 3 2 , 3 3 , l á m . 9 , f i g . 7, l á m . 14 , f i g . 7.

Globotruncana linnei typica V o g l e r , 1 9 4 1 , P a l a e o n t o g r a p h i c a s u p p l . 4 : 2 8 6 , lám.

2 3 , f i g s . 1 2 - 2 1 .

Globotruncana lapparenti lapparenti B o l l i , 1 9 4 5 . E c l o g . G e o l . H e l v e t i a e . , 3 2 ( 2 ) :

2 3 0 , f i g . 1 , s ez . 15 , 16, l á m . 9, f i g . 1 1 .

C i t a , 1948 . R i v . I t a l i a n a P a l e o n t . , 5 4 ( 4 ) : 1 5 5 , 156 , l á m . 4 . f i g . 2

B o l l i , 1 9 5 1 . J o u r . P a l e o n t . , 2 5 ( 2 ) : 1 9 3 , 194 .

Globotruncana canaiicuíata C u s h m a n , 1 9 4 6 ( N o R e u s s ) . U . S . G e o l . S u r v . Prof .

p a p e r 2 0 6 : 1 4 9 , l á m . 6 1 , f i g s 17 s o l f i m e n t e .

Descripción.—Testa aplanada, de contorno suavemente lobulado, vista de perfil, con aspecto rectangular; periferia con dos quillas claramente separadas, que limitan el lado ventral y el dorsal. Lado dorsal aplanado o apenas convexo, evoluto, con varias vueltas, la última de ellas con las cámaras arqueadas e imbricadas; suturas arqueadas, salientes, en ocasiones granulosas, particularmente en la parte inicial. La do ventral aplanado o muy poco convexo, involuto, con las cámaras reniformes, imbricadas, apenas lavantadas ; suturas sigmoidales, algo salientes. Area umbilical de tamaño medio, generalmente cerrada aunque ocasionalmente es abierta. Abertura no perfectamente observada, pero dentro del ombligo.

Dimensiones. Diámetro mayor 0.33 a 0.43 mm. Diámetro menor 0.32 a 0.37 mm. Espesor 0.15 a 0.22 mm.

Observaciones. La característica fundamental de la subespecie es la de presentar la caras paralelas y las dos quillas separadas. Difiere de Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945, porque ésta tiene la testa más aplanada y las quillas muy juntas. Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941 posee las cámaras infladas. Globotruncana lapparenti tricarinata^ (Quereau, 1 8 9 3 ) , tiene alrededor del ombligo un reborde que le dá la apariencia de una tercera quilla.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Turoniano-Maes-trichtiano) .


MEXICANA D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 4 0 5

Distribución geográfica.—En Europa se ha reportado para Suiza, Francia, Suecia e Italia. En América para Trinidad y México (Zona Noreste, Cenobahía de Tampico-Tuxpan, Cuenca sedimentaria de Veracruz y Estado de Chiapas).

Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau, 1893). (Lám. 9, figs. 1 a-d)

Pulvinulina tricarinata Q u e r e a u , 1893. B e i t r . Geo l . K a r t e der S c h w e i z 33 Lie f , lám. 5, fig. 3 a.

Rosalina linnei t ipo 2 de L a p p a r e n t , 1918. M é m . C a r t e G e o l . F r a n c e : 4 ш figs. 1 Ь, d, e, f, S . 5 , f ig s . 2 d , n.

Globotruncana linnei R e n z , 1936 ( n o d ' O r b i g n y ) . E c l o g . Geo l . He lve t iae . 29 :19 , lám. 6, f igs. 28-30, l á m . 8, f ig . 7.

Gandolf i , 1942. R iv . I t a l i a n a P a l e o n t . M é m . 4, a n n o 48, l á m . 10, f ig. 7. Globotruncana linnei tricarinata, V o g l e r 1 9 4 1 . P a l a e o n t o g r a p h i c a s u p p l . 4, l á m .

23, f igs. 22-31 . Globotruncana lapparenti tricarinata B o l l i , 1945 . E c l o g . Geol . H e l v e t i a e , 3 7 ( 2 ) :

232-233, f ig . 1, N ' 19, 2 1 , l á m . 9, f ig . 13. Cita, 1948. Riv . I t a l i a n a P a l e o n t . , 5 4 ( 4 ) : 157-158, l á m . 4, f ig . 4 a-c. Bolli , 1951. J o u r . P a l e o n t . , 2 5 ( 2 ) :194.

Globotruncana canaiicuíata C u s h m a n , 1946 ( n o R e u s s ) . U . S . Geo l . S u r v . prof. P a p e r , 2 0 6 : 1 4 9 , l á m . 61 f ig s . 18 a-c.

Descripción.— Testa plano-сопл'еха, de contorno subcircular, lobulado; periferia provista de dos quillas, de las cuales una limita el lado dorsal. Lado dorsal aplanado, evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales la última presenta las cámaras aplanadas, arqueadas, imbricadas; suturas salientes, arqueadas, granulosas. Lado ventral moderadamente levantado, con las cámaras reniformes, imbricadas; suturas sigmoidales, salientes, formando en su parte periumbilical un reborde, que de perfil da la impresión de ser una tercera quilla. Area umbilical de tamaño medio. Abertura en la última cámara, dentro del ombligo.

Dimensiones. Diámetro mayor 0.40 a 0.60 mm. Diámetro menor 0.40 a 0.50 mm. Espesor 0.19 a 0.25 mm.

Observaciones.—Esta subespecie se separa de las otras por el reborde que forman las suturas alrededor del ombligo lo que le da el aspecto de tener una tercera quilla. Difiere de Globotruncana arca (Cushman, 1926) en que ésta es biconvexa y presenta las suturas ventrales


Globotruncana lugeoni Tilev, 1951. (Lám. 9, figs. 2 a-c)

Globotruncana lugeoni T i l e v , 1 9 5 1 . P u b i . I n s t . E t u d i e s e t R e c h e r c h e s M i n i è r e s de

T u r q u i e , s e r B ( 1 6 ) : 4 1 - 4 6 , f i g s . 10 -12 , l á m . 1 , f i g s . 5-6.

Descripción. Testa planoconvexa, de contorno continuo o apenas lobulado; periferia con una sola quilla que limita el lado dorsal y el ventral que forman un ángulo de 90° . Lado dorsal aplanado o muy ligeramente convexo, evoluto, con 2 a 3 vueltas, de las cuales la última tiene 4-8 cámaras aplanadas, arqueadas, imbricadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas, particularmente en la parte inicial. Lado ventral involuto, muy levantado, con las cámaras muy convexas, globulosas, de forma más o menos elíptica ; suturas radiales, rectas, deprimidas. Area umbilical muy abierta, de forma hexagonal, profunda. Abertura aún no observada.

Dimensiones. Diámetro 0.40 a 0.58 mm. Espesor 0.30 a 0.50 mm.

Observaciones. Esta especie difiere de Globotruncana helvetica Bolli, 1945, en que ésta tiene el contorno lobulado; se separa de Globotruncana gansseri Bolli, 1951 porque en ella las sutu ras ventrales son

4 0 6 B O L E T Í N D E L A A S O C L \ C I Ó N

radiales, rectas y deprimidas. Cushman, en su trabajo sobre el Cretácico Superior de la región de la Costa del Golfo de los Estados Unidos y áreas adyecentes, considera con el nombre de Globotruncana canali-culata (Reuss, 1854) a unas formas que probablemente pertenezcan a la subespecie, aunque no en todas las formas ilustradas, ya que, algunas de ellas se corresponden con Globotruncana lapparenti' lapparenti Bolli, 1945, tal como lo hace notar el Dr. Bolli en su trabajo "The Genus Globotruncana in Trinidad".

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Turoniano-Maes-trichtiano) .

Distribución geográfica.— Ha sido encontrada en los Pirineos, en las Indias Holandesas, en Suiza, Italia, Trinidad y Costa del Golfo de los Estados Unidos. En México la hemos observado en la formación Taylor del Noreste, en la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, en la Cuenca sedimentaria de Veracruz y en la Mesa Central de Chiapas.


Globotruncana lugeoni var. angulata Tilev, 1951 (Lám. 9, figs. 3 a-c)

Globotruncana lugeoni var . angulata T i l ev , 1951 . P u b i . Ins t . E t u d i e s et Recherches Minières de T u r q u i e , ser . B ( 1 6 ì :-16-50, f ig. 13 l á m . 3 fig. 1.

Descripción.—Esta A'ariedad difiere de la forrria típica por presentar entre el borde periférico y la sutura precedente un ángulo. Además, el lado dorsal es ligeramente cóncavo y presenta a los lados de las suturas y del ombligo en el lado ventral, pequeñas granulaciones, aunque la última y penúltima cámaras carecen de ellas.

Dimensiones.—Diámetro mayor 0.4 a 0.58 mm. Diámetro menor 0.3 a 0.50 mm.

Observaciones.-—La descripción que aquí se hace, aparece muy reducida de la original, pues ésta última contiene muchos datos comunes a la forma típica y a la variedad; la diferencia que existe entre ambas formas es poco notoria, por lo que no es remoto que se tratara de la misma forma.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Maestrichtiano) Distribución geográfica.—Igual que la forma típica, solamente ha

sido citada para Turquía por el Dr. Tilev, en el pozo de Ramandag.

Globotruncana mayaroensis Bolli, 1951 (Lám. 10, figs. 1 a-c)

Globofunrnna mayaroensis B o l l i , 1951 . J o u r . P a l e o n t . . 2 5 ( 2 ) : 198, l á m . 3 5 , f i g s .

10-12.

Dascrinción.—Testa cóncavo-convexa- de contorno lobulado; periferia con dos quillas bien desarrolladas. Lado dorsal evoluto, aplana do o suavemente convexo, en ocasiones con la última cámara clara

irregularmente encorvadas; de Globotruncana ventricosa White, 1 9 2 8 porque ésta tiene dos quillas colocadas hacia el límite de los lados dorsal y ventral.

Distribución estrat:gráfica.—Cretácico Superior (Maestrichtiano) Distribución geográfica. Esta especie hasta la fecha sólo se ha

encontrado en Turquía, en el pozo de Ramandag.



Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) (Lám. 10, figs. 2 a-c)

Globogerina rosetta Carsey, 1926. Univ . T e x a s B u l l . , 2 6 1 2 : 4 4 , l á m . 5 , f igs . 3 a-c. P l u m m e r , 1926. Univ. T e x a s Bu l l . , 2 6 4 4 : 3 6 , l á m . 2 f ig . 9.

Globotruncana rosetta White , 1928, J o u r . P a l e o n t . , 2 : 2 8 6 , l á m . 34. f ig. 1. C i t a , 1948. Riv. I t a l i a n a P a l e o n t . , 5 4 ( 4 ) :158, l á m . 4, f igs . 5. H a m i l t o n , 1953. J o u r . Pa leont . , 2 7 ( 2 ) :233, l á m . 29 , f ig s . 26-28.

Globotruncana arca P l u m m e r , 1931 ( p a r t e ) . Univ . T e x a s B u l l . , 3 1 0 1 : 195 , l á m . 13, f ig. 2.

C u s h m a n , 1946 U . S . Geol . S u r v . Prof . P a p e r , 2 0 6 : 1 5 0 , l á m . 6 2 , f ig s . 5 solamente .

Descripción.—Testa bastante grande, biconvexa con el lado ventral más levantado ; contorno subcircular suavemente lobulado ; periferia provista de una quilla que separa el lado dorsal del ventral. Lado

mente convexa; la espira formada por varias vueltas de las cuales. Га última posee 5 a б cámaras arqueadas, muy poco infladas; suturas arqueadas, salientes, granulosas en la parte inicial. Lado ventral involute, cóncavo, con las cámaras un poco infladas; suturas radiales, rectas, deprimidas. Area umbilical aparentemente cubierta por un disco dt material calcáreo. Abertura aún no observada, aunque parece ser que se abre dentro del ombligo.


Observaciones.—Esta especie está muy relacionada con Globotrutt-cana intermedia Bolli, 1951, solo que ésta no aparece siempre con dos quillas y es una forma que se considera intermedia entre Globotruncana mayaroencis Bolli, 1951 (forma provista de dos quillas bien desarrolladas) y Globotruncana citae Bolli, 1951 (forma con una sola quilla en la periferia). Por su lado dorsal convexo tiene cierto parecido con Globotruncana arca (Cushman, 1926), solo que ésta presenta el lado ventral convexo.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Maestrichtiano Superior).

Distribución geográfica.—Fué encontrada en Trinidad por el Di. Bolli y posteriormente no se le ha vuelto a citar.




dorsal apenas convexo, evoluto, formado por varias vueltas, de las cuales la última presenta de 6 a 8 cámaras arqueadas, poco levantadas, imbricadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas, particularmente en la porción inicial. Lado ventral convexo, involuto, con las cámaras infladas, algo arqueadas, ocasionalmente imbricadas; suturas moderadamente encorvadas, algo salientes. Area umbilical de tamaño medio, profunda pero con láminas intraumbilicales en forma de arcos o cornetas. Abertura en la última cámara, dentro del ombligo.


Observaciones.—Con respecto a la validez del nombre d e esta especie existe cierta confusión, pues por sus características se encuentra estrechamente relacionada con Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1913) por lo que algunos autores, como Bolli, 1951, la consideran sinónimo de ella; sin embargo, parece ser que sí puede diferenciarse, principalmente por presentar ésta su lado dorsal más convexo, siendo in t fTmedio entre Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) y Globotruncana cínica White, 1928. Además las suturas ventrales de Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1918) son angulosas, mientras que en Globotruncana rosetta (Carsey, 1926^, son ligeramente encorvadas. De Globotruncana arca (Cushman, 1926) , con la que ha sido confundida en grari cantidad de publicaciones, se puede separar fácilmente por tener ésta dos quillas en la periferia en lugar de una sóla como en Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) .

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Santoniano-Maestrichtiano).

Distribución geográfica.—Ha sido reportada para los Estados Unidos, donde se publicó p o r primera vez, en material de Texas, Pacífico Medio, Trinidad, Italia, Caucaso. En México la hemos encontrado en material de la Zona Noreste de la República, en la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, Cuenca de Veracruz, Estados de Chiapas y de Morelos.

Globotruncana sigali Reichel, 1950 (Lám. 10, figs. 3 a-c)

Globotruncana sigali R e i c h e l , 1950. E c l o g . Geol . He lve t iae . , 4 2 ( 2 ) : 610-612,

fig. 5, l á m . 16 f ig . 7, l á m . 17, f ig. 7.


Globotruncana spinea Kikoine, 1947 (Lám. 11, figs. 1 a-c)

Globotruncana spinea K i k o i n e , 1947. C . R . S o m m . S o c . G e o l . F r a n c e , N ' 1-2:21.

A y a l a , 1953. T h e M i c r o p a l e o n t o l o g i s t . , 7 ( 4 ) :26.

Descripción.—Testa biconvexa, de contorno apenas lobulado ; periferia provista de dos quillas, de las cuales la dorsal tiene una espina para cada cámara de la última vuelta, con excepción de la última cá-

Descripción.—Testa moderadamente biconvexa, con las caras formando un ángulo aproximado de 45° ; contorno moderadamente lobulado; periferia con una quilla algo granulosa. Lado dorsal convexo, evoluto, formado por varias vueltas, con un número total de cámaras de 12 a 15, de las cuales corresponden a la última vuelta 5 a 7 (generalmente 6 ) , arqueadas, imbricadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas. Lado ventral involuto, convexo, con las cámaras reniformes, imbricadas; suturas sigmoidales, salientes, granulosas, partiendo de la quilla. Área umbilical de tamaño medio con expansiones laminares en forma de arcos que la obstruyen casi completamente. Abertura intraumbilical.

Dimensiones.—No registradas por el autor. Observaciones.—Esta especie se encuentra relacionada con Glo

botruncana stuarti (de Lapparent, 1918) , de la que difiere por su lado ventral menos levantado y sus cámaras imbricadas. Tiene en común co i Globotruncana lapparenti Brotzen, 1936, y con Globotruncana fornicata Plummer, 1931, la forma de sus cámaras ventrales, pero éstas poseen dos quillas en vez de una. También presenta ciertas semejanzas con Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) pero su lado ventral es menos levantado. Es importante hacer notar que, el Dr. Reichel observó en los ejemplares estudiados, la presencia de un sistema de canales, que debe tener gran importancia para la sistemática de los ejemplares del grupo, pero como desgraciadamente es un carácter que sólo ha sido mencionado en una especie, aún no puede dársele la importancia que pudiera tener en lo futuro.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Turoniano) Distribución geográfica.—Esta especie ha sido citada para los ya

cimientos de la Breggia únicamente.



Globotruncana stephani Gandolfi, 1 9 4 2 . (Lám. 1 1 , figs. 2 a-c)

Globotruncana appenninica R e n z , 1936, E c l o g . Geol . Helvet iae . , 2 9 ( 2 ) :500, fig.

d so lamente .

Globotruncana stephani G a n d o l f i , 1942. Riv . I t a l i a n a Paleont . , M é m . 4 anno

48:130 , l á m . 3 f igs . 4, 5, l á m . 4 f igs . 36, 4 1 , 42 , 43 44, l á m . 6, f igs. 4, 6,

lem. 9, f igs . 5, 8, l á m . 14, f igs . 2.

Bol l i 1945. E c l o g . Geol . He lve t iae , 3 7 ( 2 ) :223, fig. 1, sez 3, 4, l á m . 9, fig. 2.

Cita , 1948. Riv . I t a l i a n a Pa leont . , 5 4 ( 4 ) :159-160, l á m . 4, fig. 6.

Reichel , 1950 E c l o g . Geol . He lve t iae , 4 2 ( 2 1 : 6 0 8 - 6 0 9 , lám. 16, fig. 6, lám.

17, f ig. 6.

Descririción.—Testa pequeña, plano-convexa, de contorno redondeado, poco lobulado; periferia con una quilla poco marcada, que desaparece en las últimas cámaras. Lado dorsal convexo, evoluto, formado nor varias vueHas. de las cuales la última posee 4 a 5 cámaras imbricadas, algo convexas; suturas arqueadas, salientes, con excepción de las liltimas cámaras en las que son deprimidas. Lado ventral a p l a

mará. Lado dorsal convexo, formado por varias vueltas, de las cuales la última tiene las cámaras arqueadas, aplanadas; suturas arqueadas, salientes, que en su periferia se continúan con las espinas. Lado ventral evoluto, moderadamente levantado, con las cámaras reniformes, imbricadas; suturas sigmoidales, salientes. Area umbilical de tamaño medio, abierta. Abertura aún no observada.

Dimensiones.—Diámetro medio 0.5 mm. Observaciones.—Por sus espinas periféricas, esta especie se en

cuentra relacionada con Globotruncana calcarata Cushman, 1927, pero ésta tiene en su periferia únicamente una quilla y además, las espinas están colocadas en la parte media de las cámaras en su borde periférico.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano) Distrib^ución geográfica.—Originalmente la describieron para

Francia, pero nosotros, en los Laboratorios de Paleontología y Petrología de Petróleos Mexicano, hemos identificado esta especie en material procedente de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan.




nado o algo cóncavo, involuto, con las cámaras suavemente infladas, de forma petaloide; suturas radiales, rectas, deprimidas. Area umbi-lical de tamaño medio. Abertura intraumbilical. La pared de la testa es toscamente porosa.


Observaciones.—Esta especie tiene cierta semejanza con Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1942), pero ésta posee más cámaras en la última vuelta y aberturas accesorias intraumbilicales. Globotruncana citae Bolli, 1951, a diferencia de Globotruncana stephani Gandolfi, 1942, tiene la quilla en todas las cámaras de la última vuelta.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenomaniano a Turoniano basal).

Distribución geográfica.—Solo ha sido reportada para Italia.

Globotruncana stephani var. turbinata Reichel, 1950. (Lám. 11, figs. 3 a-c)

Globotruncana apenninica var. beta Gandolfi , 1942 Riv. I ta l iana Paleont . ,

Mém. 4, anno 48:118, 10, fig. 41 b.

Globotruncana stephani var. turbinata Reichel , 1950. Ec log . Geol. Helvetiae. , 42

(2 ) :609, 610.

Mornod, 1950. Eclog. Geol. Helvetiae, 4 2 ( 2 ) :588, 589, figs. 11.

Descripción.—Esta variedad difiere de la forma tipica por su espira más alta, su contorno menos lobulado y su quilla presente, a menudo, hasta la última cámara. Su tamaño es generalmente mayor que el de la forma típica. Ombligo recto, bordeado interiormente de un labio festonado. La abertura es semilunar y exclusivamente intraumbilical.


Observaciones.—Las observaciones hechas por Reichel y Mornod de sus caracteres aperturales, colocó a las formas de esta variedad dentro de Globotruncana, pues demostraron que su abertura era exclusivamente intraumbilical y sin aberturas accesorias, como en Rotalipora.



Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenomaniano a Turoniano basal). Es una forma rara.

Distribución geográfica.—Se ha encontrado en Canton Ticino, Alpes Fibrourgeoises y Tessin (yacimientos de la Breggia).

Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1 9 1 8 ) .

(Lám. 1 2 , figs. 1 a-c)

Rosolina stuarti de L a p p a r e n t , 1918. M é m . C a r t e . Geol . F r a n c e : 2, f igs . 4, 5 ,

a. b. c.

Globotruncana stuarti R e n z , 1936. E c l o g . Geol . Helvet iae . , 2 9 ( 1 ) :20, l ám. 6,

f igs . 35-41 , l á m . 7, f ig. 3 ( p a r t e ) y 4, l ám. 8, f ig. 6.

T s c h a c h t l i , 1941 . Diss . B e r n . : 2 3 , f igs . 1 h, i, 6.

Vog ler , 1941 . P a l a e o n t o g r a p h i c a s u p p l . , 4, bd . 4 :289 , lám. 23, f igs . 40-43.

Bol l i , 1945. E c l o g . Geo l . He lve t iae , 3 7 ( 2 ) :236, f ig, 1 sez. 27, 28, l ám. 9,

fig. 18.

Ci ta , 1948. Riv . I t a l i a n a P a l e o n t . , 5 4 ( 4 ) :160, 161 , l á m . 4, f igs . 7.

Bol l i , 1951. J o u r . P a l e o n t . , 2 5 ( 2 ) :196, l á m . 34, f igs. 10-12.

Globotruncana (Globotruncana) stuarti Re iche l , 1950. E c l o g . Geol . Helvet iae . ,

4 2 ( 2 ) :613, 614, f i g s . 7, l á m . 16, f ig. 10, l á m . 17, f ig. 10.

Descripción. Testa biconvexa, de contorno circular casi sin lobulaciones; periferia con una sola quilla. Lado dorsal evoluto, convexo, formado por varias vueltas, de las cuales la última tiene de 6 a 8 cámaras arqueadas, moderadamente levantadas ; suturas oblicuas, lisas. Lado ventral involuto, convexo, con las cámaras levantadas de forma más o menos cuadrangular ; suturas salientes, formando cerca del área umbilical, en ocasiones, un ángulo ya que cambian de dirección. Area umbilical, de tamaño medio, provista de expansiones laminares en forma de arcos o cornetes. Abertura intraumbilical. El ángulo entre la pared externa de las cámaras y el lado dorsal es siempre mayor de 4 0 ° , pero nunca llega a 9 0 ° .

Dimensiones. Diámetro mayor 0 . 6 8 a 0 . 7 7 mm. Diámetro menor 0 . 5 0 a 0 . 6 3 mm. Espesor 0 . 3 5 a 0 . 4 2 mm.

Observaciones.—Es una especie que tiene grandes relaciones con Globotruncana rosetta (Carsey, 1 9 2 6 ) , tantas son, que para algunos autores esta última es sinónimo de Globotruncana stuarti (de Lapparent,



1918), pero hay algunas diferencias entre ellas, tales como las siguientes: Globotruncana rosetta (Carsey, 1926) ) tiene el contorno más lobulado, el lado dorsal es más aplanado y las suturas en el lado ventral no tienen el ángulo cerca del área umbilical que presenta Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1918). Desde el punto de vista filo-génico, parece ser que es una forma intermedia entre Globotruncana rosetta (Carsey, 1926), que tiene el lado dorsal poco convexo y Globotruncana conica White, 1928, especie cuyo lado dorsal es muy levantado y cónico.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Campaniano-Maestrichtiano )

Distribución geográfica.—Especímenes de esta especie han sido identificados en Europa (Suiza, Francia e Italia) ; en Asia (Turquía) y Pacífico Medio. Recientemente se ha encontrado en Trinidad, y en México (Cuenca de Veracruz).

Globotruncana ventricosa White, 1928 (Lám. 12, figs. 2a-c)

Globotruncana canaiicuíata var. ventricosa White , 1928. J o u r P a l e o n t . 2 :284 , lám. 38, fig. 5.

Globotruncana linnei pendens Vog ler , 1941. P a l a e o n t o g r a p h i c a s u p p l . 4 ( 4 ) :287. lám. 35 , fig. 1 a 7.

Globotruncana ventricosa Brotzen, 1936. Sver Geol . U n d e r s o k h i n g , Ar . 3 0 ( 3 ) ser. C. N ' 396:171-177, f ig. 63, l ám. 13, f igs . 4 a-c.

C u s h m a n , 1946, U . S . Geol . Surv . Prof. P a p e r , 206 :150 , l á m . 62, f ig. 3 a-c. Ci ta , 1948 Riv. I t a l i a n a Paleont . , 5 4 ( 4 ) :162, 163, l á m . 4, f igs . 9 a-c. Mornod , 1950. Ec log . Geol . He lvet iae , 4 2 ( 2 ) :590, 5 9 1 , f igs . 12, N o s . 1-2. Bol l i , 1951. J o u r . Pa leont . , 2 5 ( 2 ) :194. Hami l ton , 1953. J o u r . Pa leont . , 27 :233 , 234, l á m . 29, f igs . 29-31.

Descripción.—Testa planoconvexa, de contorno suavemente lobulado ; periferia con dos quillas poco gruesas, colocadas hacia el lado aplanado. Lado dorsal aplanado, evoluto, formado por varias vueltas, la última de las cuales tiene 5 a 6 cámaras arqueadas, imbricadas, aplanadas o ligeramente cóncavas; siituras salientes, gruesas. Lado ventral muy levantado, con las cámaras muy globulosas, de forma oval, particularmente las últimas, que son más levantadas; suturas radiales, rectas



deprimidas. Area umbilical de tamaño medio, profunda. Abertura intraumbilical.

Dimensiones.—Diámetro 0.5 a 0.6 mm. Espesor 0.2.3 a 0.26 mm.

Observaciones.—Se relaciona con Globotruncana gagnebini Tilev, 1951, pero las cámaras ventrales de ésta son menos globulosas. Globotruncana gansseri Bolli, 1951, Globotruncana lugeoni Tilev, 1951 y Globotruncana helvetica Bolli, 1915, son formas con aspecto general muy semejante, pero provistas en la periferia de una sola quilla.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Superior (Senoniano a Maestrichtiano) .

Distribución geográfica.—^L.os tipos son de la formación Méndez Inferior (Papagallos) del Cretácico Superior de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan, pero también se ha encontrado en la cuenca de Veracruz. En los Estados Unidos se ha observado en la formación Austin Chalk de Texas; en Trinidad la ha reportado el Dr. Bolli, 1951. En Europa la han reportado para Suecia, Italia y Montsalvens ; ha sido también hallada en el Pacífico Medio.

NOTAS ESPECIALES SOBRE GLOBOTRUNCANA

Además de las especies anteriormente descritas, existen algunas otras que en su descripción no tienen bien definidos sus caracteres; por lo tanto, aunque sea válido el nombre específico, no pudieron incluirse en el presente trabajo, pero es de esperarse que en cuanto se cuente con la información completa de ellas, podrá entonces intercalárseles en la clave.

Estas especies son las siguientes: Globotruncana alpina Bolli, 1945 Globotruncana canaiicuíata (Reuss, 1854) Globotruncana leupoldi Bolli, 1945 Globotruncana linneiana (d'Orbigny, 1839) Globotruncana marginata (Reuss, 1845) Globotruncana renzi Thalmann y Gandolfi, 1942 Globotruncana pseudocretacea Nakkady, 1950 nomen nudum.

Una vez terminado este trabajo, llegó a mi conocimiento la existencia de la especie Globotruncana indica Jacob y Sastry, 1950, la que desgraciadamente no pudo quedar incluida dentro del mismo.

CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS ESPECIES DEL GENERO ROTALIPORA BROTZEN, 1 9 4 2

1 a.—^Lado dorsal convexo i . . 2

b.—Lado dorsal cóncavo reicheli

2 a.—Cámaras en lado dorsal de forma más o menos cuadrangulares, contorno muy lobulado 3

b.—Cámaras en el lado dorsal arqueadas, contorno moderadamente lobulado appenninica

3 a.—Suturas de las últimas cámaras en el lado dorsal deprimidas; última vuelta con 5 o menos cámaras turonica

b.—Suturas en las últimas cámaras del lado dorsal engrosadas; cámaras imbricadas; generalmente más de cinco cámaras en la última vuelta 4

4 a.—Quilla muy tosca cushmani b.—Quilla moderadamente tosca montsalvensis

Rotalipora appenninica (Renz, 1 9 3 6 ) (Lám. 1 3 , figs. 1 a-c)

Globotruncana appenninica Renz , 1936. E c l o g . Geol . H e l v e t i a e , 2 9 ( 1 ) :20 f ig. 2 l á m . 6, f igs . 1, 2, l á m . 7 fig. 1, l á m . 8, f ig. 4.

T s c h a c h t l i , 1941 . D i s s B e r n : 20, f ig. 1, a, b . F i g . 4, 12, 13. V o g l e r , 1941 . P a l a e o n t o g r a p h i c a s u p p l . , 4 : 2 4 8 , l á m . 23, f ig . 7. B o l l i , 1945, E c l o g . Geol . He lve t iae , 3 7 ( 2 ) :223, f ig . 1, sez . 1, 2 , l á m . 9 fig. 1



M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 4 1 7 .

Globotruncana appenninica appenninica C i t a , 1948. Riv. I t a l i a n a Paleont . 54 ( 4 ) : 144, l á m . 3, f ig. 1.

Globotruncana apenninica cf. var . « B o l l i , 1951. J o u r . Paleont . , 2 5 : 193, lám. 34 figs. 1-3.

Globotruncana {Rotalipora) apenninica M o r n o d , 1950. Ec log . Geol. Helvet iae , 42 ( 2 ) :578-582, l á m . 15, fig. 1 a - 1 ; fig. 3, Nos . 1 a-c, 2 a-c, 3 a-c; fig. 4, 3 a-c ; fig. 5, 1 a-c.

Reichel , 1950. E c l o g . Geol . He lvet iae , 42 ( 2 ) : 604-617, lám. 16, fig. 4, l ám. 17, fig 4 ; f ig. 3 a-c.

Descripción.—Testa biconvexa, comprimida, de contorno lobulado, más acentuado a la altura de las últimas cámaras; periferia provista de una sola quilla en ocasiones granulosa. Lado dorsal evoluto, convexo, en algunos casos tendiendo a la horizontalidad, espira de 2 1 /2 a 3 vueltas, la última con 5 a 7 cámaras, más o menos aplanadas, imbricadas, arqueadas; suturas arqueadas, salientes, granulosas, particularmente en la parte inicial. Lado ventral involuto, con las cámaras moderadamente levantadas, petaliformes, prolongadas hacia la parte umbilical por puentes calcáreos que cubren el ombligo; suturas generalmente rectas, radiales, deprimidas, aunque menos marcadas en las primeras cámaras de la vuelta. Area umbilical grande y profunda, cubierta casi totalmente por los puentes calcáreos que forman a su alrededor rebordes periumbilicales. Abertura principal interomarginal grande, con un labio; aberturas suturales semicirculares, en ocasiones más de una en las últimas suturas.


Observaciones.—Esta especie difiere de Rotalipora turonica Brotzen, 1942, en que ésta generalmente tiene sólo 5 cámaras en la última vuelta y una abertura en cada sutura ventral; de Rotalipora cushmani (Morrow, 1934) y Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1950) en que en éstas, las cámaras de la última vuelta por el lado dorsal, son de forma más o menos cuadrangular. Originalmente fueron consideradas las formas de esta especie en Globotruncana, pero al ser observados sus caracteres aperturales con claridad, y poderse apreciar sus aberturas accesorias, Mornod y Reichel la colocaron en Rotalipora de un modo indudable.


Rotalipora appenninica var. typica (Gandolfi, 1 9 4 2 ) (Lám. 1 2 , figs. 3 a-c)

Globotruncana apenninica var . typica G a n d o l f i , 1942 , R iv . I t a l i a n a Pa leont . , M e m . 4, anno 48:116-123 , f ig. 42 , N o s . 2 , 3 , l á m . 2, f i g s . 6 a-c, l ám. 4, f ig. 13.

Rotalipora globotruncanoides S i g a l , 1948. Rev . Ins t . F r a n ç a i s d u P é t r o l e , 3 (4 ) ' : 100, 101 , l á m . 1. f igs . 4 a-c, l á m . 2, f igs . 3 a, b , 4 a, b , 5 .

Globotruncana (.Rotalipora) apenninica var . typica M o r n o d , 1950 , E c l o g . Geol . H e l v e t i a e , 4 2 ( 2 ) :583, f ig. 9 N o s . 2 a, b .

Bo l l i 1952 en C h u r c h . Contr . C u s h F o u n d F o r a m . R e s . , 3 ( 2 ) , f ig . 2.

Descripción.—Esta variedad difiere de la forma típica por presentar las suturas ventrales más arqueadas y las cámaras imbricándose, además de,que las aberturas suturales se encuentran colocadas bordeando el ombligo, pero fuera de él.

Dimensiones.—No registradas en la descripción. Observaciones.—Igual que la forma típica de la especie, esta va

riedad originalmente fue considerada en Globotruncana. Es muy probable que, como dice Mornod, Rotalipora globotruncanoides Sigal, 1 9 4 8 , sea sinónima de ella.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenoma-niano-Turoniano) .

Distribución geográfica.—Cantón Ticino (Italia), Argelia, Mon-tealvens y California (Calera limestone).

Rotalipora cushmani (Morrow, 1 9 3 4 ) (Lám. 1 6 , figs. 2 a-c)

Globorotalia cushmani M o r r o w , 1934. J o u r . P a l e o n t . , 8 ( 8 ) :194, l á m . 3 1 f igs. 2 a ,b , 4 a, b .

C u s h m a n , 1946. U . S . Geol . S u r v . Prof . P a p e r , 2 0 6 : 152 , l á m . 62 , f igs . 9 a-c


Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio Superior (Cenomaniano Superior-Turoniano basal).

Distribución geográfica.—Apeninos Centrales, Canton Ticino, Suiza, Caucaso, Indias Holandesas, Marruecos, Italia y Trinidad.


Rotalipora cushmani var. evoluta Sigal, 1948. (Lám. 16, figs. 3 a-c)

Rotalipora cushmani var. evoluta S i g a l , 1948. Rev. Inst . F r a n ç a i s du Pétro le , 3 ( 4 ) :100, lám. 1, f igs . 3 a-c, l ám. 2, f igs. 2 a-b.

Descripción.—Esta variedad difiere de la forma típica por presentar una tendencia a desenrollarse en las últimas cámaras además

Rotalipora cushmani S i g a l , 1948. Rev. Inst . F r a n ç a i s du Pétro le , 3 ( 4 ) :96, lám. 1, figs. 2 a-c, l á m . 2, f igs . 1 a-b.

Descripción.—Testa biconvexa, de contorno lobulado; periferia con una quilla gruesa, que se atenúa en las últimas cámaras. Lado dorsal evoluto, convexo, formado por varias vueltas, de las cuales la última posee 4 a 6 cámaras moderadamente infladas, imbricadas, de forma aproximadamente cuadrangular; suturas arqueadas, salientes. Lado ventral involuto, convexo, con las cámaras moderadamente infladas, petaloides, con prolongaciones de forma triangular a manera de puentes calcáreos, pero que no se sobreponen; suturas radiales, deprimidas, más o menos rectas. Area umbilical cubierta por los puentes calcáreos con que se prolongan las cámaras. Abertura principal inte-ro-marginal, grande, situada bajo un saliente de la cámara.


Observaciones.—Existen grandes relaciones entre Rotalipora cushmani (Morrow, 1934) y Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1950). pero la quilla de ésta última es menos tosca. Rotalipora turonica Brotzen, 1942, por lo general aparece con menos cámaras en la última vuelta.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenoma-niano-Santoniano).

Distribución geográfica.—Originalmente fue descrita para Grean-horn formation, perteneciente al Turoniano de Kansas; posteriormente Cushman la cita para Austin Chalk y para Eagle Ford. También se ha encontrado en Aquitania (Cenomaniano Superior-Turoniano basal). Marruecos y Francia.

MEXICANA D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S 4 1 9


Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1 9 5 0 ) (Lám. 1 3 , figs, 2 a-c).

Globotruncana (Rotalipora) montsalvensis M o r n o d , 1950. E c l o g . G e o l . Helvet iae,

4 2 ( 2 ) :584-586, f igs . 4, 1 a-c, f ig . 7, 1 a-c, 2 a-c.

Descripción.—Testa biconvexa, de contorno lobulado; periferia con una quilla no muy tosca. Lado dorsal convexo, evoluto, formado por 3 vueltas, de las cuales la última posee 6 cámaras de forma cuadrática, imbricadas, algo infladas ; suturas débilmente arqueadas, salientes pero formando con la periferia un ángulo casi recto. Lado ventral convexo, involuto, con las cámaras petaliformes, prolongadas hacia el área umbilical ; suturas más o menos radiales, rectas, deprimidas. Area umbilical muy grande y profunda, cubierta por las prolongaciones de las cámaras. Abertura principal íntero-marginal ; aberturas suturales grandes, semicirculares, sobrepasadas por un pequeño labio.

Dimensiones.—Diámetro 0 . 8 0 mm. Espesor 0 . 3 1 mm.

Observaciones.—Esta especie, a diferencia de Rotalipora cushmani (Morrow, 1 9 3 4 ) , tiene la quilla poco tosca. El ángulo que forman las


de poseer un crecimiento algo más rápido de ellas. Las cámaras son menos globulosas, más imbricadas y separadas por impresiones suturales menos profundas.

Dimensiones.—No registradas en la descripción. Observaciones. La tendencia a desenrollarse que tienen sus úl

timas cámaras es característica, lo que viene a diferenciarla de las demás formas del género. En el material estudiado por el Dr. Sigal, se encontró asociadas con esta forma a: Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1 9 4 2 ) , Globigerina washitensis Carsey, 1 9 2 6 , Textularia washitensis Carsey, 1 9 2 6 , Textularia rioensis Carsey, 1 9 2 6

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Probable Cenomaniano Inferior). '

Distribución geográfica.—Únicamente ha sido reportada para Argelia.


Rotalipora montsalvensis var. minor (Mornod, 1950). (Lám. 13 figs. 3 a-c).

Globotruncana (Rotalipora) montsalvensis var. minor Mornod , 1950. Ec log . Geol.

Helvet iae , 4 2 ( 2 ) :586, fig. 4, 2 a-c ; fig. 8, 1 a-c, 2-4

Descripción.—Difiere de la forma típica por su menor tamaño, además de que las suturas en las últimas cámaras presentan aberturas dobles, o en ocasiones triples.

Dimensiones.—Diámetro de 0.41 a 0.56 mm. Observaciones.—A esta variedad, Mornod la considera como for

ma juvenil de la especie. Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Cenomaniano). Distribución geográfica.—Se ha reportado para Montsalvens.

Rotalipora reicheli (Mornod, 1950) (Lám. 14, figs. 1 a-c).

Globotruncana (Rotalipora) reicheli M o r n o d , 1950. Ec log . Geol. Helvet iae , 4 2 ( 2 ) :

583-584, fig. 5, 4 a-c, l á m . 15, f igs . 2 a-p, 3-8; f ig 6 Nos . 1-6.

Globotruncana apenninica var. Y Gando l f i , 1942. Riv. I t a l i a n a Pa leont . Mém.

4, anno 48:116-123 , l á m . 6, f ig. 6, l ám. 14, fig. 6 ( p a r t e ) fig. 4 1 , 1 a, b ,

fig. A2, 1, fig. 44, 3, 4.

Descripción.—Testa de tamaño grande, cóncavo-convexa o plano-convexa, de contorno lobulado ; periferia con una quilla que separa los lados de la testa. Lado dorsal evoluto, cóncavo a aplanado, pero nunca convexo, con 3 vueltas, de las cuales la última posee 7 cáma-

suturas en el lado dorsal con la periferia, que es muy cercano a los 90°, es su característica.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenomaniano Superior-Santoniano).

Distribución geográfica.—Solamente ha sido mencionada para Montsalvens.



Rotalipora turonica Brotzen, 1942. (Lám. 14, figs. 2 a-c)

Rotalipora turonica B r o t z e n , 1942. Sver . Geo l . U n d e r s A r s b o k 36, N ' 8, ser. C. , N» 451:32-33 , text. f ig . 10 у 11.

S i g a l , 1948. Rev. Inst . F r a n ç a i s du P é t r o l e , 3 ( 4 ) :96, l á m . 1, f igs . 1 a-c.

Globotruncana (Rotalipora) turonica R e i c h e l , 1950. E c l o g . G e o l . H e l v e t i a e , 42

( 2 ) : 607, 608.

Descripción.—Testa biconvexa, lobulada ; periferia con una quilla. Lado dorsal evoluto con 3 a 4 vueltas, cada una de éllas con 5 a 7 cámaras convexas; suturas deprimidas. Lado ventral involuto, convexo; cámaras petaliformes, prolongadas hacia el área umbilical por anchos puentes de material calcáreo que cubren parcialmente el ombligo; suturas radiales, encorvadas muy suavemente, deprimidas. Area umbilical profunda, cubierta por las prolongaciones umbilicales


ras arqueadas, imbricadas, aplanadas o bien cóncavas; suturas gruesas, arqueadas, en ocasiones granulosas. Lado ventral levantado, involuto, con las cámaras angulosas, infladas, prolongadas hacia el ombligo por puentes calcáreos; suturas radiales, reptas, deprimidas. Area umbilical grande y profunda, cubierta parcialmente por los puentes calcáreos. Abertura principal íntero-marginal, grande, con un labio; aberturas suturales visibles en las 3 o 4 últimas cámaras, en forma de pequeños orificios semicirculares, aunque en algunos ejemplares se presentan 2 ó 3 aberturas en cada sutura. La pared de la testa, en ocasiones, se presenta con granulaciones, particularmente al iniciarse la última vuelta.


Observaciones.—El tipo de aberturas accesorias que presenta, la coloca indudablemente dentro de Rotalipora y puede ser claramente diferenciada de las demás especies del género, por su lado dorsal cóncavo.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Cenomaniano). Distribución geográfica.—Unicamente se ha mencionado para

Montsalvens.


THALMANNINELLA Sigal, 1948. ^ •

Thalmanninella brotzeni Sigal, 1948. (Lám. 15, figs. 1 a-c)

Thalmanninella brotzeni S i g a l , 1948, Rev . Inst . F r a n ç a i s du Pétro le , 3 ( 4 ) :101,

102, l á m . 1, f igs . 5 a-c. a

B e r m ú d e z , 1952. M i n i s t e r i o de M i n a s e H i d r o c a r b u r o s . Bole t ín de Geo log ía ,

Venezuela , 2 ( 4 ) :53, l á m . 7, f ig. 2, l á m . 27, f ig. 5.

Descripción.—Testa biconvexa, de contorno algo lobulado ; periferia con una quilla. Lado dorsal convexo, evoluto, formado por Ъ^/о vueltas, la última con 7 a 9 cámaras moderadamente infladas, arqueadas, imbricadas; suturas arqueadas, salientes. Lado ventral involuto más inflado que el dorsal, con las cámaras algo arqueadas en el sentido del enrollamiento, imbricadas, más levantadas que las dorsales, cada cámara se prolonga hacia el ombligo por un puente calcáreo; suturas encorvadas, limbadas. Area umbilical grande y profunda. Aber-

. tura principal íntero-marginal, grande, rodeada por un pequeño labio ;

de las cámaras. Abertura principal íntero-marginal grande; aberturas accesorias una en cada sutura de la última vuelta, redondeadas y cubiertas parcialmente por un labio. Pared de la testa rugosa.

Dimensiones.—Diámetro aproximado 0.70 mm. Observaciones.—Se ha observado que el número de cámaras más

constante en la última vuelta, es de 5 ; difiere de Rotalipora cushmani (Morrow, 1934) y Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1950) en que éstas tienen las cámaras dorsales de forma más o menos cuadrangular. De Rotalipora appenninica (Renz, 1936) en que ésta generalmente tiene más de 5 cámaras en la última vuelta y además en que las cámaras tienen una tendencia a imbricarse, aparte de que presentan, en las últimas cámaras, varias aberturas suturales.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio-Superior (Cenomaniano- Turoniano).

Distribución geográfica.—Se ha encontrado en Suecia, Argelia, Breggia.



Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1942) . (Lám. 15, figs. 2 a-c)

Globotruncana ticinensis G a n d o l f i 1942. Riv . I t a l i a n a P a l e o n t , M é m . 4, anno

4 8 : 1 1 3 , l á m . 2, f ig . 3 , l á m . 4, f igs . 10, 11 , 23 , l á m . 5 , f i g s , 2 , 4, l á m . 8, fig.

4 . 5, 6 , 7, l á m . 12, f ig . 1, l á m . 13, f igs . 11 , 12, 14.

Globotruncana ticinensis ticinensis C i t a , 1948. Riv . I t a l i a n a P a l e o n t . 5 4 ( 4 ) :161,

l á m . 4, f ig . 8

Globotruncana (Thalmanninella) ticinensis R e i c h e l , 1950. E c l o g . G e o l . He lve t iae ,

4 2 ( 2 ) :603, 604, l á m . 16, f ig. 2 y 3, l á m . 17, f ig. 2 , y 3.

Descripción.—Testa de tamaño generalmente grande, cóncavoconvexa a plano-convexa, de contorno redondeado, poco o regularmente lobulado; periferia con u n a quilla en las primeras cámaras de la última \Tielta, pero desprovista de ella en las últimas. Lado dorsal convexo, evoluto, formado por 2 a 3 vueltas, de las cuales la última posee 7 a 8 cámaras arqueadas, imbricadas; suturas granulosas, salientes, arqueadas, que en la última \Tielta se continúan con la quilla periférica, aunque las últimas suturas son deprimidas y corresponden a las cámaras desprovistas de quilla. Lado ventral cóncavo, aplanado, con las cámaras algo globulosas, de forma subtriangular con base externa; suturas rectas, radiales, deprimidas. Ombligo de tamaño moderado, provisto de expasiones laminares. Abertura principal íntero-marginal grande; aberturas accesorias intraumbilicales, pequeñas ovales, bordeando el

4 2 4 B O L E T Í N D E L.4. A S O C L A C I Ó N

aberturas accesorias colocadas dentro del ombligo bordeándolo, de forma alargada.

Dimensiones.—Diámetro 0.85 mm. Observaciones.—Es muy característico del género el tener las

aberturas accesorias intraumbilicales, lo cual la diferencia de Globotruncana que carece de aberturas accesorias; lo diferencia de Rotalipora que sí las tiene, pero colocadas en las suturas; difiere de Rotalipora appenninica (Renz, 19-36) en que las aberturas accesorias de ésta son suturales, aunque se encuentran colocadas de manera que bordean de cerca el ombligo.

Distribución estratigráfica.— Cretácico Medio (Cenomaniano). Distribución geográfica.—Argelia.


Thalmanninella ticinensis var. a (Gandolfi, 1942 ) (Lám. 15, figs. 2 a-c)

Globotruncana ticinensis var . a Gando l f i , 1942. Riv. I t a l i a n a Paleont . M é m . 4 , anno 4 8 : 1 1 4 , l á m . 2, f ig. 4, láfln. 4, f igs . 8, 9, 2 1 , l á m . 8, f ig. 3 , l á m . 11 fig. 5 , l á m . 13, f igs , 9. 10.

Globotruncana ticinensis var . a C i t a , 1948 Riv . I t a l i a n a Paleont . , 5 4 ( 4 ) :162.

Descripción.—Esta variedad difiere de la forma típica por tener la última cámara redondeada v privada de una verdadera y propia lista carinal, la cual está substituida por raros tubérculos.

Dimensiones. No registradas en la descripción. Observaciones.—Estuvo considerada como Globotruncana, de igual

manera que la fornaa típica, pero Reichel, 1950, menciona sus caracteres aperturales que la colocan definitivamente en Thalmanninella. La consideran más primitiva que le especie típica.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Albiano-Cenoma-niano).

Distribución geográfica.—Italia.

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S

ombligo, colocadas bajo el abombamiento interno (adumbiHcal) de las cámaras, aunque su número no corresponde a todas las cámaras de la última vuelta.


Observaciones.—^Difiere de Thalmaninnella brotzeni Sigal, 1948, en que ésta tiene las cámaras por el lado ventral en forma algo arqueada y además, la quilla se encuentra presente en todas las cámaras de la última vuelta. Originalmente se le consideraba como perteneciente a Globotruncana, pero al observ-ar Reichel sus caracteres aperturales, precisó, de manera definitiva, su posición en Thalmanninella.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Cenomaniano), aunque quizá se presente en la parte superior del Albiano.

Distribución geográfica.—Italia.



TICINELLA Reichel, 1950

Ticinella roberti (Gandolfi, 1942) (Lám. 16, figs. 1 a-c)

Anomalina roberti G a n d o l f i , 1942. R i v I t a l i a n a P a l e o n t , M é m . 4 a n n o 4 8 : 1 0 0 , 101 ,

l á m . 2 fig. 2 l á m . 4 f igs . 4-7, l á m . 5 , f ig. 1, l á m . 13, f igs . 3-6.

Globotruncana (Ticinella) roberti R e i c h e l , 1950. E c l o g . G e o l . H e l v e t i a e , 4 2 ( 2 ) :

600-603, l á m . 16, f ig. 1, 17, f ig. 1 ; f ig. 1 texto .

Descripción.—Testa calcárea, perforada, trocoide, de contorno apenas lobulado ; periferia sin quilla, redondeada. Lado dorsal evoluto, poco convexo, formado por varias vueltas, las cámaras de la segunda con pústulas que parecen ser un rudimento de quilla, las de la última, en número generalmente de 8, de forma más o menos cuadrangular; suturas radiales, apenas deprimidas, rectas. Lado ventral algo cóncavo, con las cámaras suavemente infladas, de forma subtriangular de base externa; suturas radiales, rectas, poco deprimidas. Area umbilical grande, obturada por expansiones laminares que terminan en su borde posterior en las aberturas accesorias. Abertura principal íntero-marginal, grande ; aberturas accesorias colocadas en el eje de las cámaras, dentro del área umbilical y limitadas hacia la parte media por un reborde, su forma es oval o semilunar.

Dimensiones.—Diámetro 0.3 a 0.5 mm.

Observaciones.—^La posición sistemática de las formas de este género aún no está perfectamente definida ; presenta grandes relaciones con algunas formas de Rugoglobigerina de la que difiere por tener las láminas intraumbilicales interrumpidas al nivel de las aberturas accesorias que son redondeadas, en tanto que Rugoglobigerina las tiene en forma de láminas cortantes sin presentar las perforaciones correspondientes a las aberturas accesorias. La presencia del rudimento de quilla, en la cara dorsal, es un dato que parece tener gran importancia desde el punto de vista filogenètico, ya que así puede considerarse como una forma ancestral de Globotruncana. Originalmente se colocó a esta especie dentro de Anomalina, pero al observar las aberturas accesorias Reichel, 1950, la colocó como un subgénero de Globotruncana; sin embargo, por sus caracteres aperturales, probablemente sea mejor



considerarla como género. Existe por otra parte la duda de si pertenece o no la especie al género Pseudovalvulineria.

Distribución estratigráfica.—Cretácico Medio (Cenomaniano Inferior).

Distribución geográfica.—Italia y Argelia.

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES

El contenido de este trabajo está resumido en las claves para la identificación de las especies y en la tabla estratigráfica, y de esos resultados puede notarse la utilidad que tiene el conocimiento, en la República Mexicana, de las formas pertenecientes a los géneros estudiados, ya que por por medio de ellas, y en estudios tabulados y cuidadosos, se podrá, basándose en sus formas, hacer una zonificación del Cretácico Medio (Albiano Superior-Cenomaniano) y del Cretácico Superior.

Por otra parte, parece ser de gran importancia el estudiar por medio de la Bioestadística a las formas más jóvenes de Globotruncana y a las de Globorotalia que se presentan en la formación Velasco, pues conociendo sus relaciones podría llegarse a una solución en lo que respecta a la edad de dichos sedimentos, pues aún no está definido si ellos pertenecen al Cretácico Superior (Maestrichtiano o Daniano), al Paleoceno, o bien al Eoceno Inferior.

BIBLIOGRAFIA

1.—ALBRITON, C.C. & PHLEGER, E. B . , 1937. Foraminiferal Zonation of Certain Upper Cretaceous Clays of Texas.—Jour. Paleont., 11 (1) .-347-354.

2.—AYALA, A . , 1953. Note on Globotruncana spinea Kikoine, 1947 (Upper Cretaceous of Mexico). The Micropaleontologist., 7 (4) :26.

3.—BANDY, O. L., 1951 Upper Cretaceous foraminifera from the Carlbad area, San Diego Country, California.—Jour. Paleont., 25(4) :488-513, lams. 72-75, 2 figs, texto.

4.—BARTENSTEIN, R., 1948 Globotruncana calcarata Cushman, foraminifère caracteristique du Campanien.—C. R. Somm. Soc. Geol. France, 12:244-246.

5.—BERMUDEZ, P. J., 1952. Estudio Sistemático de los Foraminíferos Rotaliformes.—Ministerio de Minas e Hidrocarburos, Boletín de Geología, Venezuela 22 (4) : 1-230, láms. 1-35.

6.—BERNET, E., 1908. La zone des Cois entre Adelboden et Fru-tigen.—Eclog. Geol. Helvetiae, 10:213-292, lám. 9.

7.—BOCH, H. de & VIENNOT, P., 1929. Sur le Geologie de l'Irak.—C. R. Acad Sci Paris, 189:1000-1002.

8.—BOLLI, H., 1945. Zur Stratigraphie der Oberen Kreide in den Höheren Helvetischen Decken.—Eclog. Geol, Helvetiae, 37 (2) :217-238.

9. 1950. The direction of coiling in the evolution of some Globo-rotaliidae.—Contr. Cush Found Foram Res., 1 (3) :82-89.




10. 1951 The genus Globotruncana in Trinidad.—Jour. Paleont., 2 5 ( 2 ) : 1 8 7 - 1 9 9 , láms. 3 4 , 3 5 .

1 1 . — B R O T Z E N , F . , 1 9 3 6 . Foraminiferen aus den Schwedischen, Untersten Senon von Eriksdal in Schonen.—Sveriges Geol. Undersokning ser. C, № 3 9 6 , (Arbs. 30 , № 3 ) : 1-207, láms. 1-14.

12. 1942 . Die Foraminiferengattung GavelineUa nov. gen. und. die Systematik der Rotaliformes.—Sveriges Geol. Undersöking, Avh. Ser. C , 4 5 1 : 5 - 6 0 , lám. 1 figs. 1-18.

1 3 . — B U R R O W S , H. W. , SHERBORN, C. D. & B A I L E Y , G., 1890 . The foraminifera of the Red Chalk of Yorkshire, Norfolk, and Lincolnshire.—Roy Micr. Soc. London, Jour. : 549-566 , láms. 8-11 .

1 4 . — C A R S E Y , D. O., 1 9 2 6 . Foraminifera of the Cretaceous of Central Texas.—Univ. Texas Bull., 2 6 1 2 : 1-56, láms. 1-8.

15 .—CITA, M. B . , 1 9 4 8 . Ricerche stratigrafiche e micropaleontologiche sul Cretacico e sul' Eoceno di Tignale (Lago de Garda ) -

Riv. Italiana Paleont., 5 4 ( 4 ) : 143-169 , láms. 2 - 4 .

16. 1 9 4 9 . L ' affioramento neocretaceo di Sirmione e la sua microfauna.—Riv. Italiana Paleont., 5 5 ( 4 ) : 121-131 , 1 lám., fig. 2 .

1 7 . — C O L E , W.S ., 1 9 3 8 . Stratigraphy and Micropaleontology of two Deep Wells in Florida.— Florida Dep. Conservation, Geol. Bull., 1 6 : 1 - 7 3 , láms. 1-12, figs, texto 1-3.

18 .—COLOM, G., 1 9 2 8 . Las calizas con "Embriones de Lagena" del Cretácico Inferior de Mallorca.—Bol. R. Soc. Española Hist. Nat., 2 8 : 3 9 3 - 4 0 4 , 1 fig. texto, láms. 10-11 .

19. 1 9 3 1 . Estudios litologi eos sobre el Cretácico Inferior de Mallorca.—Bol. Soc. Española Hist. Nat., 2 1 : 5 2 9 - 5 4 5 , figs, texto, láms. 5-8.



20. 1946. Introducción al estudio de los microforaminiferos fósiles.—Consejo Sup. Inv. Cient. Instituto "Lucas Mallada". Madrid: 1-365, láms. 1-26.

21. 1947. Los microforaminiferos fósiles y su utilidad en Geología estratigráfica.—Bol. Inst. Geol. y Minero de España, 60,

20° vol. 3era. ser.: 1-41, láms. 1-8.

22.—CRESPIN, I., 1938. Upper Cretaceous foraminifera from Northwest Basin, Western Australia.—Jour. Paleont., 12(4) :391-395, 1 fig. texto.

23.—CUSHMAN, J.A., 1925. Some new foraminifera from the Ve-lasco Shale of Mexico.—Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 1(1) : 19, lám. 3, figs. 5 a-c.

24. 1926. Some foraminifera from the Méndez Shale of Eastern Mexico.—Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 2 (1 ) : 16-26, láms. 2-3.

25. 1926. An outline of a re-clasification of the foraminifera. Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 3 (1 ) : 1-105, láms. 1, 2.

26. 1927. Some characteristic Mexican fossil foraminifera.— Jour. Paleont., 1:147-172, láms. 23-28.

27. 1927. New and interesting foraminifera from Mexico and Texas.—Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 3 (2 ) :111-117, láms. 22, 23.

28. 1931. Foraminifera of the Atlantic Ocean.—U.S. Nat. Mus. Bull., 104(8) :1-179, láms. 1-26.

29. 1932. The foraminifera oftheAnnona Chalk.—Jour. Paleont., 6:330-345, láms.. 50, 51.

30. 1933. An ilustrated Key to the genera of the foraminifera.— Cush. Lab. Foram Res. Spec. Publ., 5, láms. 1 - 4 0 .


31 . 1 9 3 6 . Geology and Paleontology of the Georges Bank Canyons. Part . IV. Cretaceous and Late tertiary foraminifera.— Geol. Soc. America Bull., 4 7 : 4 1 3 - 4 4 8 , láms. 1-5.

32 . 1 9 3 8 . A Some new species of RotaUform foraminifera from the American Cretaceous.—Contr. Cush. L a b . Foram. Res., 14 ( 3 ) :66-71 , láms. 1 1 , 12 .

33 . 1 9 3 9 . New American Cretaceous foraminifera.—Contr. Cush. L a b . F o r a m . Res., 1 5 : 89 -93 , lám. 16 .

34 . 1 9 4 0 Foraminifera, their clasification and economic use.— Cambridge, Harvard Univ. Press, 3th. Ed.

35 . -1944. The foraminiferal fauna of the Type locality of the Pecan Cap. Chalk. Contr. Cush. Lab . Foram. Res., 2 ( 1 ) :1-16, láms. 1-3.

36 . 1946 . Upper Cretaceous Foraminifera of the Gulf Coastal Region of the United States and adjacent a r e a s . — U . S . Geol. Surv. Prof. Paper, 2 0 6 : 1 - 2 4 1 , láms, 1-66.

37. 1950 . Foraminifera, their clasification and economic use. Harvard Univ. Press: 1-603, láms. 1-55.

3 8 . — C U S H M A N , J . A . & C H U R C H , C . C , 1929 . Some Upper Creta-ceus foraminifera from the near Coalinga, California.-—-California Acad. Sci. P r o c , ser. 4 , 1 8 : 4 9 7 - 5 3 0 , láms. 36-41 .

3 9 . — C U S H M A N , J . A . & D E A D E R I C K , W . H. , 1942 . Cretaceous foraminifera from the Bronstown Marl of Arkansas.—Contr. Cush. L a b . Foram, Res., 1 8 ( 3 ) :50-66, láms. 9-14.

4 0 . 1 9 4 4 . Cretaceous from Marlbrookmarl of Arkansas.—Jour. Paleont., 1 8 ( 4 ) :328-342 , láms. 50-53 .

4 1 . — C U S H M A N , J . A . & G O U D K O F F , P .P . , 1944 . Some foraminifera from the Upper Cretaceous of California.—Contr. Cush. L a b . Foram. Res., 2 0 ( 3 ) :53-64, láms. 9, 10 .

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S , 4 3 1



42.—CUSHMAN, J. A . & HEDBERG, H. D., 1941. Upper Cretaceous foraminifera from the Santander del Norte, Colombia, S. A.—Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 17 (4) :79-100, láms. 21- 22.

43.—CUSHMAN, J. A . & JARVIS, P. W., 1932. Upper Cretaceous Foraminifera from Trinidad.—U.S. Nat. Mus. Proc , 80 (14 ) : 1-60 láms. 1-16.

44.—CUSHMAN, J. A . & RENZ, H. H., 1946. The foraminiferal fauna of the Lizard Springs Formation of Trinidad, British West Indies.—Cush. Lab. Foram. Res. Spec. Pubi., 1 8 : 1 - 4 8 , láms. 1-8.

45. 1947. Further notes on the Cretaceous foraminifera of Trinidad.—Contr Cush. Lab. Foram. Res., 23 (2 ) : 3-50, láms. 1-8.

46.—CUSHMAN, J. A . & TODD. R., 1943. Foraminifera of the Corsicana Marl.—Contr. Cush. Lab. Foram. Res., 19(3) :49-72, láms. 9-12.

47.—DI NAPOLLI, A . E., 1948 Globotruncana nell' Eocene della Scaglia centrale.—Riv. Italiana Paleont., 5 5 ( l ) : 1 9 - 2 8

48.—DONCIEUX, L., 1933. Notes Paleontologiques sur quelques Nummulites d'Espagne.—Ins. Catalana d'Hist. Nat. Bull,. 33: 175-182.

49.—DROOGER, C. W., 1950. Upper Cretaceous foraminifera of the Midden-Curacao beds near Hato, Curaçao (N.W.I.).—Proc. Kin. Neder Akad Wetenshappen, ser. B., 54(1) :66-72, 1 lám., 1 mapa.

50.—EGGER, J. G., 1909. Foraminiferen der Seeweden Kreidefor-mation.—K. Bayer Akad. Wiss. Math-Physik: 3-52, láms. 1-6.

51.—ELLIS, B. G. & MESSINA, A . , 1940. Catalogue of Foraminifera.—Amer. Mus. Nat. Hist. U . S . A .

52.—FALLOT, P. & DONCIEUX, L., 1933. Le Flysch du Riv. Espagnol.—Acad. Sci. Paris, C. R., 197:927-929.



53.—GALLOWAY, J.J., 1933 . A manual of foraminifera.—4? Bloomington, Ind: 1-483, figs. I-XII, láms. 1-42.

54.—GANDOLFI, R. , 1942 . Ricerche micropaleontologiche e stratigrafiche sulla Scaglia e sul Flysch cretacici dei dintorni de Balerna (Canton Ticino).—Riv. Italiana Paleont., anno 48 , mém. 4 :1 -160 , láms. 1-14.

55.—GLAESSNER, M. F., 1945 . Principles of Micropaleontology.— Melbourne Univ. Press: 1-296, láms. 1-15 tablas 1-7, 64 figs, texto.

56.—HAMILTON, E. L . , 1953 . Upper Cretaceous, Tertiary and Recent Planktonic Foraminifera from Mid. Pacific Flat-topped Seamounts.—Jour. Paleont., 2 7 ( 2 ) :204-237, láms. 29-32, 5 figs, texto.

57.—HERMES, J.J., 1 9 4 5 . Geologic and paleontology of East Cama-guey and West Oriente. Cuba.—Geogr. Geol. Mededeel. Phy-siogr. Geol. Reeks, ser II, N" 7:1-63, láms. 1-5 (Dissert. Unii' Utrecht).

58.—HOWCHIN, W., 1907 . Foraminifera from a calcareous marsl-tone. Gin Gin.—Geol. Surv. Western Australia Bull., 27:,38-4 3 .

59.—IMLAY, R. W., 1944. Cretaceous formations of Central America and Mexico.—Bull. Amer. Assoc. Petr. Geol., 2 8 ( 8 ) : 1077-1195 .

60. 1944 Correlation of the Cretaceous formations of the Greater Antilles, Central America and Mexico.—Soc. Geol. America Bull., 5 5 : 1 0 0 5 - 1 0 4 5 .

61.—JACOB, K . & SASTRY, M. V. A., 1950. On the occurrence of Globotruncana in Uttattur stage of the Trichinopoly Creta

ceous, South India.—Science and Culture, Calcuta, 1 6 ( 6 ) : 266-268 , 2 figs, texto.



62.—KIKOINE, J., 1947. Les Globotruncana du Crétacé supérieur Nod-Pyréneen.—Soc. Geol. France, C. R., № 1,2:21.

63.—^LACOSTE, J., 1931. Sur la présence de Rosalina linnei dans le Rarb (Maroc).—Soc. Geol. France, C. R. Somm. № 3-4: 37, 38.

64.—^LAPPARENT, J. DE, 1917. Sur un Foraminifère de la craie des Alpes et des Pyrenees.—C. R. Hebd. Acad. Sci. Paris, 164:731-733.

65. 1930. A propos du genre de Foraminifères Globotruncana, crée par M. J. A . Cushman.—C. R. Somm. Soc. Geol. France: 64, 65.

66. 1933. A propos des Rosalines.—C. R. Soc. Geol. France, № 13:212.

67. 1934 Developpenient des calcaires à Rosalines en Grèce.— C.R. Hebd. Acad. Sci. Paris, 198:1620-1622.

68.—^LOETTERLE, G.J., 1937. The micropaleontology of the Niobrara formation in Kansas and South Dakota.—Nebraska Geol. Surv. Bull. ser. 2, № 12:9-72, láms. 1-11.

69.—MOREMAN, W.L., 1927. Fossil zones of the Eagle Ford of North Texas.—Jour. Paleont., 1(1):89-101, láms. 13-16.

70.—MORET, L., 1920. Sur la constitution lithologique du NummuH-tique et du Crétacé supérieur du plateau d'Arâche (Massif de Plate, Hte. Savoie).—C.R. Acad. Sci. Paris, 171:1216-1218.

71. 1922. Sur l'existence du Crétacé supérieur a facies "couches rouges" dans l'autochtone des evirons de Thônes (Haute Sa voie). C.R. Acad. Sci. Paris, 175:1218-1221.

72. 1930. A propos de la signification stratigraphique des Rosalines.—C.R. Somm. Soc. Geol. France :91-93.



73. 1948. Manuel de Paléontologie animale.—Masson & Cie. Editeurs, 12eme edition: 1-745.

74.—MORET, L. & BLANCHET, F., 1924. Contribution a l'étude du Crétacé infra-alpin (Alpes occidentales) : le problème des marbres en plaquettes.—Bull. Soc. Geol. France, 4" ser., 24: 312-320.

75.—^MORNOD, L., 1950. Les Globorotalidés du Crétacé supérieur du Montsalvens (Prealpes Fibrourgeoises).—Eclog. Geol. Helvetiae, 4 2 ( 2 ) :573-596, lám. 15, 14 figs, texto.

76.—MORROW, A.L., 1934. Foraminifera and Ostracoda from the Upper Cretaceous of Kansas.—Jour. Paleont., 8 (2 ) :186-205, láms. 29-31.

77.—MUIR, J. M., 1936. Geology of the Tampico Region, México.— Amer. Assoc, Petr. Geol. Tulsa, Okla. : 1-280.

78.—NAKKADY, S. E., 1949. The foraminiferal fauna of the Esna shales of Egypt.—Inst. Egypte Bull., 31 : 222-245.

79. 1950. A new foraminiferal fauna from the Esna shales and Upper Cretaceous chalk of Egypt. Jour Paleont., 24(6) : 675-692, láms. 89, 90.

80.—ORLINI, A., 1949. Sulla presenza di Globotruncana calcarata Cushman in Italia.—1st. Geol. Pal. Geogr. Fis. Univ. Milano, ser P, № 56:1,2.

81.—PAREJAS, E., 1926. Sur la présence de Rosalina linnei d'Orbigny et Rosalina stuarti de Lapparent dans le Crétacé supérieur de Pitigorrsk (Caucase).—Soc. Phys. Hist. Nat. Genève, 43:57-59.

82.—PLUMMER, H. J., 1926. Foraminifera of the Midway Formation in Texas.—Univ. Texas Bull., 2644: 1-206, 15 láms., 13 figs, texto.



8 3 . 1931. Some Cretaceous foraminifera in Texas. Univ. Texas Bull., 3 1 0 1 : 109-213, láms. 8-15.

84. 1936. Microscopical evidence of the Navarro-Taylor contac in subsurface sections in central Texas. Univ. Texas Bull., 3 5 0 1 : 281-292, lám. 5.

85 .—QUEREAU, E. C. 1893. Die Klippenregion von Iberg (Sihl-thal).—Beitr. Geol. Karte der Schweiz, 33 lief.

86.—REICHEL, M . , 1950. Observations sur les Globotruncana du gisement de la Breggia. Eclog. Geol. Helvetiae, 4 2 ( 2 ) : 596-617, 6 figs, texto, láms. 16-17.

87 .—REUSS, A. E., 1845. Die Versteinerungen der Böhmischen Kreideformation. Stuttgart, E. Schwezerbert, Abth., 1: 1-58, láms. 1-13.

88. 1854 Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in den Ostalpen, besonders in Gowuthale und am Wolfgansee.^—K. Akad. Wiss. Wien, Math-Naturw, Cl., 7:1-156, láms. 1-31.

89 .—SANDIDGE, J. R., 1932. Foraminifera from the Ripley Formation of Western Alabama. Jour. Paleont., 6 ( 3 ) : 265-287, láms. 41-44.

90. 1932. Foraminifera from the Ripley Formation in Alabama.— Amer. Midi Nat., 1 3 ( 6 ) : 333-377, láms. 31-33.

91 . SIGAL, J., 1948 Notes sur les genres de Foraminifères Rotalipora Brotzen, 1942 et Thalmanninella. Rev. de I'lnst. Français du Pétrole et Annales des Combustibles liquides, 3: 95-103, láms. 1-2.

92. 1949 Une example de poliphylétisme et d'évolution para-lèlle le "genre" Globotruncana (Foraminifères) . 13th. Congr. Int. Zool. Paris, 1948, extrait. Commun sect., 9 : 548-549.



93.—SLUIS, J. O. VAN DER., 1950. Geology of East Serán.—Geol. Petrogr. and Paleont. Results. . . Exploration. . . Island of Ceram by L. Rutten and W. Hotz, 3rd. series; Geologie, 2 : 1-66, 2 láms.

94.—STORM, H-, 1929. Zur kenntnis der Foraminiferenfauna in Oberturen und Ernscher der Bömischen Kreideformation.— Lotos, Prag. Bd. 77, heft. 3-4: 39-62, láms. 1-14.

95.—THALMANN, H. E., 1933. Validité du nom générique Globotruncana Cushman, 1927.—C. R. Somm. Geol. France, 6(13) : 200, 201.

96. 1934. Die regional-stratigraphische Verbreitung der Ober-kretazischen Foraminiferen Gattung Globotruncana Cushman, 1927.—Eclog. Geol. Helvetiae, 27: 413-428, 1 fig. texto.

97. 1942. Additional species of the genus Globotruncana Cushman.^—Soc. Geol. America Bull., 5 3 ( 1 2 ) : 1809-1810.

98. 1942. Globotruncana in the Franciscan limestone, Santa Clara County, California.—Soc. Geol. America Bull., 53:1838.

99.—TILEV, N., 1951. Etude des Rosalines maestrichtiennes (genre Globotruncana) du Sud-Est de la Turquie (sondage de Ramandag). Publ. Inst. Etudies et Recherches Minières de Turquie, ser. B . (16) :1-101, láms. 1-3, 25 figs, texto.

100.—VANDERPOOL, H. C , 1930. Cretaceous section of Maverick County, Texas.—Jour Paleont., 4:252-258.

101.—VIENOT, P., 1930. Sur la valeur stratigraphique des Rosalines.—C. R. Somm Soc. Geol. France: 60-62.

102. 1930. Nouvelles considerations sur la valeur Stratigraphique des Rosalines.—C. R. Somm Soc. Geol. France: 127-129.



103.—VOGLER, J., 1941. Beiträge sur Geologie von Niederländisch Indien Ober-Jura und Kreide von Misol.-—Palaeontographica suppl., 4: 245-293.

104.—^WOORWIJK, G. H., 1947. Foraminifera from the Upper Cretaceous of Habana, Cuba.—K. Akad. Wetensch. Proc. Sect. Sei., 40: 190-198.

105.—WESSEN VAN, A., 1943. Geology and Paleontology of Central Camaguey, Cuba.—Geogr. Geol. Mededeel., Physiogr. Geol. Recksm., ser. II, № 5: 1-88, láms. 1-3 (dissert. Univ. Utrecht).

106.—^WHITE, M.P., 1928 Some Index Foraminifera of the Tampico embayment area of Mexico.—Jour. Paleont., 2:177-215, láms. 28, 29: 280-317, láms. 38-42.

L A M I N A S

1 A G U S T Í N A Y A L A C .

LAMINA 1

1.—Globotruncana aegyptiaca Nakkady, 1950 (según Nakkady), 40 X.

a) Vista dorsal. b) Vista periférica. c) Vista ventral.

2.—Globotruncana aegyptiaca var. duwi Nakkady, 1950 (según Nakkady) . 70X.


3.—Globotruncana aegyptiaca var. 1 Nakkady, 1950 (según Nakkady) 70 X.

a) Vista dorsal, b) Vista ventral.



L A M I N A I

l - a l-b l - c

2 - b 2 - c

3 - a 3 - b


A G U S T Í N A Y A L A

LAMINA 2

1.—Globotruncana arca (Cushman. 1926) (según Cushman). 38 X.


2 . — G l o b o t r u n c a n a benacensis Cita, 1948 (según Cita) 4.0 X.


3 .—Globo t runcana calcarata Cushman, 1927 (según Cushman) 45 X.




I - a l - b l - c

2 - 0 2 - b . 2 - c

3 — a 3 - b 3 - c


L A M I N A 2

A G U S T Í N A Y A L A (I.

LAMINA 3

1.—Globotruncana caliciformis (de Lapparent, 1918) (según Cita) 40 X.


2.—Globotruncana citae Bolli, 1951 (según Bolli) 65 X.


3.—Globotruncana conica White, 1928 (según White) 40 X-




I - a I - b l - c

2 - a 2 - b 2 — c

3 — a 3 - b 3 — c


L A M I N A 3


LAMINA 4

1_ Globotruncana contusa (Cushman, 1926) a) Vista dorsal (según Cushman,) 30 X. b) Vista periférica (según Cushman) 30 X. c) Vista ventral (según Cita) 40 X.

2. Globotruncana cretacea Cushman, 1938 (según Cushman). 90 X.


3_ Globotruncana jlexuosa Van der Sluis, 1950 (s<>gún Van der Sluis) 45 X. aproximadamente.




I — a

2 — a

I - b

2 - b

3 — a 3 - b M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S

I - С

2 — С

3 — с 447

L A M I N A 4


LAMINA 5

1.—Globotr.unpana fornicata Plummer, 1931 (según Plummer) 50 X.


2.—Globotruncana gagnebini Tilev, 1951 (según Tilev) 50 X.


3.—Globotruncana gansseri Bolli, 1951 (según Bolli) 65 X.


4 4 8 B O L E T Í N D E L A ASOCIACIÓN


I - a I - C

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a


L A M I N A 5


LAMINA 6

1.—Globotruncana globigerinoides Brotzen, 1936 (según Brotzen). 50 X.

a) Vista dorsal. b) Vista periférica. c ) Vista ventral.

2.—Globotruncana havanensis Voorwijk, 1937 (según Voorwijk). 50 X.


3.—Globotruncana helvetica Bolli, 1945 (según Cita) 40 X.




I - a l - b l - C i

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b 3 - c

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S ASI

LAMINA 6


LAMINA 7

\.—-Globotruncana imbrícala Mornod, 1950 (según Moínod). 75 X.


2.—Globotruncana intermedia Bolli, 1951 (según Bolli) 65 X.


3.—Globotruncana lapparenti bulloides Vogler, 1941. (según Cushman, 1946) 45 X.


452 . . . B O L E T Í N D E LA A s o c i A t : i Ó N


L A M I N A 7

I — a I - b I — c

2 — a 2 - b 2 - c

3 - 0 3 - b 3 — o



LAMINA 8

1.—Globotruncana lapparenti coronata Bolli, 1945 (según Cita) ' 40 X.


2.—Globotruncana lapparenti inflata Bolli, 1945 (según Bolli) 48 X.

Sección vertical.

3.—Globotruncana lapparenti lapparenti Bolli, 1945 (según Cita). 40 X.


454 B O L E T Í N D E LA ASOCIACIÓN


L A M I N A 8

I - a l - b l - c

C

3 - a

m I

3 - b 3 - c



LAMINA 9

1.—Globotruncana lapparenti tricarinata (Quereau 1893) 40 X.

a) Vista dorsal, (según Cita) b) Vista periférica, (según Cita) c) Vista ventral, (según Cita). d) Corte vertical (según Bolli)

2.—Globotruncana lugeoni Tilev, 1951 (Según Tilev) 50 X.


3.—Globotruncana lugeoni var. ungulata Tilev, 1951 (según Tilev) 50 X.




l - a l-b

I - d

l - c

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S

3 — c 4 5 7

L A M I N A 9

I A G U S T Í N A Y A L A

LAMINA 10

1.— Globotruncana mayaroensis Bolli, 1951 (según Bolli.) 65 X.


2.—G'obotruncana rosetta (Carsey, 1926) (según White) 40 X.


3.—Globotruncana sigali Reichel, 1950 (según lieiche! ) 50 X.




r - a

2 - a

l - b

2 - b

l - c

2 - c

3 - a 3 - b 3 - c

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S ! 459

L A M I N A lo


LAMINA 11

1.—Globotruncana spinea Kikoine, 1947 (según Kikoine) 6 0 X. aproximadamente".


2 .—Gíobotruncana stephani Gandolfi, 1942 (según Gandolfi) 50 X.


3.—Globotruncana stephani var. turbinata Mornod, 1950 (según Mornod) 50 X. .




I - a l - b l - c

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b 3 - c


L A M I N A II

A G U S T Í N A"YALA C .

LAMINA 12

1.—Globotruncana stuarti (de Lapparent, 1918) (según de Lapparent) a) Vista dorsal. b) Vista periférica. c) Vista ventral.

2.—Globotruncana ventricosa White, 1928. (según Mornod) 40 X.


3.—Rotalipora appenninica var. typica (Gandolfi, 1942) (según Mornod) 50 X.




L A M I N A 12

I - a l - b I - c

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b 3 - c



LAMINA 13

1.—Rotalipora appenninica (Renz, 1936) (según Mornod) 50 X.

a) Vista dorsal. b ) Vista periférica. c) Vista ventral.

2.—Rotalipora montsalvensis (Mornod, 1950) (según Mornod) 50 X.

a) Vista dorsal. b) Vista periférica, o) Vista ventral.

3.—Rotalipora montsalvensis var. minor (Mornod, 1950) (según Mornod) 50 X.




L A M I N A 13

I - b I — c

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b 3 - c



LAMINA 14

1.—Rotalipora reicheli (Mornod, 1950) (según Mornod) 50 X.

a) Vista dorsal. b) Vista periférica,

c) Vista ventral.

2 .—Rotal ipora turonica Brotzen, 1942 (según Brotzen) 60 X aproximadamente.




LAMINA 14

I - a i l - b l - c

2 - a 2 - b 2 - c

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S ; 467


LAMINA 15

1.—Thalmanninella brotzeni Sigal, 1 9 4 8 (según Sigal) 60 X.


2.-—Thalmanninella ticinensis (Gandolfi, 1 9 4 2 ) (según Gandolfi) 50 X.


3.—Thalmmanninella ticinensis var. a (Gandolfi, 1 9 4 2 )

(según Gandolfi) 50 X. a) Vista dorsal. b) Vista periférica. c) Vista ventral.



l - a l - b I - c

2 - a 2 - b 2 - c

3 - a 3 - b 3 — c

M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S . 4 6 9

L A M I N A 15


LAMINA 16

1.—Ticinella roberti (Gandolfi, 1 9 4 2 ) (según Reichel) 5 0 X .

a ) Vista dorsal. b ) Vista periférica. c ) Vista ventral.

2.—Rotalipora cushmani (Morrow, 1 9 3 4 ) (según Sigal) 6 0 X .

a ) Vista dorsal. b ) Vista periférica. c ) Vista ventral.

3.—Rotalipora cushmani var. evoluta Sigal, 1 9 4 8 (según Sigal) a ) Vista dorsal. b ) Vista periférica. c ) Vista ventral.



LAMÍNA 16

l - a l -b l - c

2 - a 2 - b

3 - a 3 - b M E X I C A N A D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S

2 - C

3 ' c 471

de geologos petroleros - amgp.org€¦ · teres. una vez hecha la tabulación, se formuló una...

Documents