web viewpor lo tanto la lucha contra los carteles no empeoro el procesamiento y mercadeo ... la...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE COLIMA
RELACIONES INTERNACIONALES
SISTEMA MUNDIAL CONTEMPORANEO.
“COLOMBIA”
Rosa Elba Zamora Rodríguez.
Xochitl Yamade N. Mendoza Lepe.
5 C.
Colima, Col. 02 de dic. 2008.
Página 1
INDICE.
1.-INTRODUCCION.
2.-BREVE ANALISIS DE COLOMBIA.
3.-ORIGENES DE LOS CONFLICTOS.
3.1.- Orígenes dl Conflicto Ecuador-Colombia.
3.2 –Conflicto Colombia-Venezuela.
3.3 – Conflicto de las FARC-EP.
3.4 – Conflicto del Narcotráfico.
4. – DESARROLLO DE LOS CONFLICTOS.
4.1 – Colombia Venezuela.
4.2 – FARC-EP.
4.3 – Ecuador- Colombia.
4.4 – El Narcotráfico.
5. – ANALISIS DE LOS CONFLICTOS.
5.1 – Análisis del Conflicto Ecuador – Colombia.
5.2.- Futuro de las relaciones entre Ecuador-Colombia.
5.3 – Análisis de la FARC-EP.
5.4 – Análisis del Conflicto Venezuela-Colombia.
5.5. – Análisis del Narcotráfico.
6. CONCLUSION.
Página 2
INTRODUCCIÒN.-
El presente trabajo trata de darles a los lectores una visión más amplia de los
conflictos sucedidos en Colombia como el de las FARC así como los países que se
vieron influidos con estos movimientos enfocándonos principalmente en Colombia.
Ecuador y Colombia – Venezuela sin olvidar por su puesto la influencia de estados
unidos en estos acontecimientos.
También incluiremos los problemas que tiene Colombia con el narcotráfico
puesto que es un acontecimiento que si bien es antiguo influye demasiado en su
acontecer actual y su situación social. Los temas aquí redactados han sido limitados ha
ciertas cuestiones que consideramos primordiales y relevantes para así poder llegar a
las causas ,desarrollo y consecuencias siendo estas las que nos lleven a la época
actual y los hechos recientes que se han ocasionado.
Si bien es conocido por todos que la influencia de los medios de comunicación
es extensa en la opinión del pueblo acerca de los sucesos. Aquí intentamos darles
información mas allá de la dada por dichos medios que solo muestran parte de la
información y nos hacen ignorantes del resto de ella. Para lo anterior incluiremos
cuestiones cronológicas que nos permitirán darles una narración sucinta de los
hechos.
El conflicto de las FARC-EP en Colombia ha ocasionado principalmente
problemas en dos zonas como lo es ecuador y Venezuela para esto iniciaremos en la
primera parte del trabajo redactando información del país así como un poco de su
historia misma que nos permitirá darnos una idea de sus tendencias políticas así como
explicar su reacción ante el conflicto . Posteriormente entraremos a lo que es el
desarrollo del trabajo ya incluyendo el problema en sí; antecedentes y cronología. En el
Página 3
caso de Venezuela el como dicho conflicto casi ocasiona una guerra en el continente
americano misma que influiría a todas las naciones y en el caso de ecuador que es el
país afectado veremos como este suceso define las nuevas relaciones entre estos
países.
De aquí continuaremos con la parte más relevante del trabajo que es el análisis
en donde incluiremos actores, causas y motivos mismos que permitirán al lector
construir su propio análisis acerca de dichos conflictos.
BREVE ANALISIS HISTORICO DE COLOMBIA.
a República de Colombia se caracteriza por tener antecedentes históricos
semejantes a los demás países latinoamericanos, ya que al igual que Ecuador, Bolivia,
Perú entre otros, fueron parte de una gran conquista Española. En breve nos
encontramos que Colombia fue conquistada por los españoles y tuvo su dominio
desde 1550 cuando se formo la primer ciudad llamada Santa Fe de Bogotá, que después seria
denominada Nuevo Reino de Granada1, que estuvo bajo la jurisdicción de la Real Audiencia de
Santa Fe de Bogotá, formándose la colonia bajo el mandato de la Corona española, y las
L1
- El Virreinato tuvo por territorios los correspondiente a las Reales Audiencias de Santa Fe de Bogotá, Panamá, y Quito, y parte del posterior territorio de la Capitanía General de Venezuela. En tal sentido, el virreinato comprendió territorios de las actuales Repúblicas de: Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela, además de regiones del Norte del Perú y Brasil, y el Oeste de Guyana.
Tomado de la red Mundial: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Colombia. (n.d.). Retrieved noviembre 16, 2008
Página 4
principales provincias: Venezuela, el Virreinato de la Nueva Granada y la Provincia Libre de
Guayaquil, procediendo al mandato de la corona española .
La emancipación colombiana apareció mas tarde, hacia finales del siglo XVIII y principios
del siglo XIX, en donde las causas fueron la desestabilizada situación en la metrópoli española,
los movimientos populares que se desataron por los campesinos, indígenas y mestizos en
general y finalmente la batalla liderada por Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander entre
1810 a 1819, que terminaría con la batalla de Boyacá y el cambio de una república dependiente
del Imperio español a una república de corte federal conocida como la Gran Colombia en donde
el primer presidente fue Simón Bolívar.
Después de la Independencia dos corrientes políticas se enfrentaron, por un lado la
del Libertador Simón Bolívar que pensaba en la liberación de toda la América española y la
construcción de un gran proyecto regional y la del General Francisco de Paula Santander que
quería una consolidación republicana ,es por eso que los santanderistas evitaron a toda costa la
Constitución bolivariana y tacharon a Bolívar de dictador, lo que mas tarde le costaría la
vida ,después de la Convención de Ocaña en 1828. La muerte de Bolívar desato una gran crisis
para la unidad e la Gran Colombia, provocando la separación definitiva de Venezuela (1829) y la
consecuente separación de Ecuador varios meses después.
MAPA DE LA GRAN COLOMBIA.
Colombia formalizo dicho
acto de disolución el 20 de
octubre de 1831 en la
Convención granadina, encabezado
por el General Santander , en donde
dentro de la Gran Colombia se
adopto el nombre de
“Departamento de Cundinamarca” para los territorios de Panamá y la costa de los Moquitos en
C
Página 5
la actual Nicaragua ,pero en la Convención nacional del 29 de febrero de 1832 se ratifico la
consolidación de la “República Neogranadina” dejando a un lado la llamada Gran Colombia.
Para 1849 nace el renombre de los partidos políticos que dominarían por 150 años: el
partido Conservador y el Liberal y más adelante surgen grandes cambios con la adopción del
federalismo, la abolición de la esclavitud (1853), se impuso el voto popular, la libertad
religiosa y la separación de la iglesia y el estado.
Entre 1863-1886 Colombia tuvo un gobierno bajo un modelo liberal político-económico,
en donde se proclamo a la república como “Estados Unidos de Colombia”(1863) y en la
Constitución se establecieron libertades de expresión,
libre empresa, libre imprenta, libertad de enseñanza, de
culto,de asociación y de poseer armas y municiones así
como comerciar con ellas. Este sistema liberal entro en
crisis , ya que distintos sectores de la economía entraron
en decadencia ,lo cual facilito que el partido conservador
con el liderazgo de Rafael Núñez del partido liberal que
se convirtió en conservador , llegara a la presidencia en
1880 y convirtiera la república bajo un estado católico,
aboliendo el federalismo para instaurar un poder central, además el estado era un ente
económico y social, se llevo a cabo la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y se
aumento el periodo de dos a cuatro anos del presidente. Todo esto trajo a Colombia una nueva
época conocida como la Regeneración.
Durante el siglo XIX, Colombia se caracterizo por las numerosas guerras civiles, la
carencia de infraestructuras en un país con un relieve difícil, la herencia de una estructura
económica natural de la colonia, la poca inmigración y la actividad industrial fue nula ya que se
centro solo en la producción de café.
Página 6
Hacia el siglo XX, Colombia se caracterizo por el inicio de su proceso de industrialización,
pero también fue el auge de varias guerras civiles, las luchas insurgentes de las guerrillas
comunistas, los enfrentamientos contra las mafias de las drogas, el nacimiento de una nueva
Constitución, la apertura comercial y la separación de Ecuador de Colombia.
a primer guerra civil fue la llamada “guerra de los mil días” la cual fue un
enfrentamiento de liberales hacia el gobierno conservador , a quien lo acusaban de
autoritario y excluyente; sin embargo esta lucha no significo un cambio para la
oposición liberal ,sino mas bien un enfrentamiento que debilitaría al país. El 21 de noviembre
de 1902 se firmo el tratado de paz para esta guerrilla en el barco estadounidense USS
Wisconsin. Aunado a este conflicto le siguió la separación de Panamá el 3 de noviembre de
1903, teniendo como causas, las diferencias con el gobierno central y los panameños y la
construcción de un canal interoceánico, proyecto que fue apoyado por Estados Unidos.
L
La hegemonía conservadora se hizo ver durante los periodos presidenciales de 1898 a 1926,
durante los cuales también se vivió un antiamericanismo que caracterizo a la época, entre este
periodo se encuentra el presidente Rafael Reyes que impulso el desarrollo económico de
Colombia, con la instauración del Banco Central, la construcción de vías y ferrocarriles, se
permitió sanear la deuda externa y las relaciones con Venezuela, las inversiones de EEUU
aumentaron durante esta época ,dando lugar al mejoramiento del mercado interno .También
durante esta década Colombia firmo la mayoria de tratado limítrofes con sus países vecinos , en
donde se destaco el Tratado Esguerra-Barcenas de 1929 en el cual Colombia reconocía la
soberanía de Nicaragua sobre la Costa de Mosquitos.
Hacia 1949, la presencia estadounidense se hizo ver, ante la IX Conferencia
Internacional Americana, en la cual EEUU a través de su principal delegado George Catlett
Marshall, promovió un acuerdo que uniera a los países americanos en contra del comunismo
además de crearse en dicha Conferencia la Organización de Estados Americanos mediante el
Pacto de Bogotá.
El acontecimiento más notable del siglo XX en Colombia fue el asesinato del caudillo liberal
Jorge Eliecer Gaitán en un magnicidio que aún no se esclarece, este evento también es
Página 7
conocido como “EL BOGOTAZO”. Dicho evento, ocurrido el 9 de abril de 1948, precipitaría al
país a una violencia inusitada que se ensañó especialmente con el campesinado y que enfrentó
a muerte a los dos partidos tradicionales, dicha guerra fue conocida como “la violencia” ,
aunque después mediante un armisticio los dos partidos quedaron en mutuo acuerdo de
alternarse el poder (1958-1978) y para esto formaron un Frente Nacional, en donde también se
repartirían a mitad los cargos públicos, lo que provoco descontento por otras alternativas
políticas de izquierda al ver cerradas las puertas de llegar a la presidencia, lo cual provoco que
se desmembraran grandes movimientos sociales como la FARC(fuerzas armadas revolucionarias
de Colombia), el M-19, y el ELN (ejercito de liberación nacional) ,grupos que fueron
influenciados por factores externos como la revolución cubana, pero también que han causado
gran problemática para los dirigentes que posteriormente ha tenido Colombia, ya que pone en
juego la seguridad nacional.
ORIGENES DE LOS CONFLICTOS.
1.-
ORIGENES DEL CONFLICTO ECUADOR-COLOMBIA.
a República de Ecuador se encuentra
ubicada al noroeste de América del Sur ,limita al norte con Colombia ,al sur y este
con Perú y al oeste con el Océano Pacifico ,las ciudades que hacen frontera con
Colombia son: Carchi, Sucumbíos y Esmeralda . Mientras que Colombia limita al este
con Venezuela y Brasil, al sur con Perú y Ecuador, y al noroeste con Panamá, y su superficie es
de 2.070.408 km2..
LEn la República de Ecuador existe un sistema de gobierno democrático, mediante el
cual se elige a un presidente por el voto popular siendo el actual presidente Rafael Correa
Delgado; mientras que en Colombia que es el cuarto país mas grande de América Latina se
tiene una forma de gobierno presidencialista (con división de poderes, pero el ejecutivo
adquiere actividades del jefe de gobierno) en donde tiene el poder actualmente Álvaro Uribe
Página 8
Vélez , ambos países comparten frontera en la región, y son colaboradores en diferentes
actividades comerciales, pues para el 2007 Ecuador era el tercer socio comercial de Colombia,
mientras que las inversiones en Ecuador de Colombia son mas altas que de las Importaciones
ecuatorianas a Colombia, ya que hay cerca de 1000 empresas colombianas invirtiendo en
Ecuador 2.
ero sus relaciones entre ambos países se han visto afectadas desde los años noventa
cuando el centro del problema ecuatoriano pasó de ser con el sur que tenía con Perú
al norte con Colombia, fue un desplazamiento que significo la movilización militar,
social y política de costos, ya que la nueva agresión fue mas severa cuando se puso en marcha
el Plan Colombia (1998) con el gobierno de Pastrana(1998-2002)pues consideraba a los países
vecinos de Colombia participes en la lucha contra la guerrilla de la FARC-EP sin tomar en cuenta
si este país autorizaba dicha participacion, asunto que pone en duda la integración de la región
andina, también fue a finales de esta década de los noventas cuando se intensifico el desarrollo
del conflicto de la FARC en Colombia, movilizándose a otras regiones y promulgándose como
una guerra de guerrillas.
P
Para el Ecuador, el problema colombiano a partir de entonces pasó a formar parte de la
agenda de su política interior, ya que se priorizo en el ataque a territorios ecuatorianos desde
que las guerrillas incursionaron en dicho territorio, alcanzando mayor presencia, pero a la vez
afectando la soberanía de Ecuador.
2 http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=233877&id_seccion=6.(http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia) (www.hoy.com.ec/temas/temas2008/librofarc/farc3.htm)
Página 9
or otro lado ya se había acordado entre ambos países, bajo un acuerdo en 1992, que
existiría un corredor pacifico colombo-ecuatoriano conformado por los municipios de
Tumaco y Ricaurte del Departamento de Nariño-Colombia y el Cantón San Lorenzo de
la provincia de Esmeraldas-Ecuador3 y que son alrededor de 600 kilómetros de extensión, en
donde se tendría la nula participacion de las bases aéreas colombianas en la fumigación de los
territorios y que la vigilancia por ambas partes seria acorde para evitar futuras confrontaciones,
sin embargo dicha zona ha sido pieza clave para las mas importantes fracciones de la FARC, por
lo cual es una zona que se ha visto apoderada por dichos grupos y en donde las zonas de Nariño
y Putumayo han sido las mas afectadas, ya que existe una situación de riesgo para las
comunidades y la sociedad civil que se ve amenazada4.
P
En otras instancias existen los acuerdos de
la Base de Manta en 19985, convenio
firmado en 1998 por el presidente
ecuatoriano Jamil Mahuad y que tuvo la
firma Complementaria bajo el Acuerdo
Operativo del 2 de junio del 2000 ,por el
cual sede las instalaciones por diez anos a
las fuerzas militares estadounidenses para
complementar las operaciones del Plan
Colombia y esto a cambio de la renegociación de la deuda externa, muestra que se da de los
gobiernos y sus cancilleres del abandonado a la política de defensa de la soberanía nacional,
merito que se había tenido con gobiernos anteriores, pues hasta que entro Antonio Parra Gil al
poder en Ecuador estos asuntos se vieron menos enredados en dicha seguridad, y desde que
esta Rafael Correa en el poder las decisiones se han visto neutrales y el acuerdo de Manta ha
mostrado el desinterés para el 2009 de ser renovado para dichos fines que desea Colombia.
3Tomado de la red mundial: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Colombia. (n.d.). Retrieved noviembre 16, 2008.
http://www.orasconhu.org/documentos/Front03_Resol_COVE_Pacifico(TUMACO-SAN%20LORENSO).pdf4 www.sjrmecuador.org.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=2915 es.wikipedia.org/wiki/Base_Militar_de_Manta
Página 10
Es por eso que los constantes conflictos y ataques que se han estado haciendo a territorios
ecuatorianos desde 2006, se han visto agraviados por uno mas reciente que mas adelante
detallaremos.
ECONFLICTO 2 COLOMBIA –VENEZUELA
La república Bolivariana de Venezuela , es una república federal situada al norte de América del
Sur, constituida como un estado democrático y social, de derecho y de justicia, []autónomo y
soberano.
l país, esta estructurado actualmente por 23 estados y un Distrito Capital, limita al norte con el
Mar Caribe que a su vez incluye las fronteras marítimas con la República Dominicana, Aruba, las
Antillas Neerlandesas, Puerto Rico, las Islas Vírgenes, Martinica, Guadalupe y Trinidad y Tobago,
al este con Guyana y parte del Océano Atlántico, al sureste con Brasil y al suroeste con
Colombia. Abarca un área total de 916.445 km², distribuidos entre su territorio continental, la
Isla de Margarita y las Dependencias Federales, con su punto más álgido representado en la Isla
de Aves, por lo que ejerce soberanía sobre 860.000 km² del mencionado mar bajo el concepto
de Zona Económica Exclusiva. 6
Nivel internacional podemos decir que Venezuela es considerada actualmente un país en
desarrollo, con una economía basada primordialmente en la extracción y refinamiento del
petróleo y otros minerales, así como actividades agropecuarias e industriales. Se le reconoce
también por ser uno de los 19 países con mayor diversidad ecológica del mundo, con una
6Tomado de la red mundial :
http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela
www.eltiempo.com 17 de enero del 2005
www.eltiempo.com 20 de enero del 2005
Página 11
geografía irregular que combina áreas tropicales, climas desérticos, territorios selváticos,
extensas llanuras y ambientes andinos. Cuenta con el conjunto de áreas protegidas más
extenso de América Latina, denominadas Áreas Bajo Régimen de Administración Especial, las
cuales abarcan aproximadamente el 63% del territorio nacional
ORIGEN.-
l actual conflicto entre Colombia y Venezuela fue detonado por la captura del líder de
las FARC Rodrigo Granda, en la capital Venezolana. Desde ese momento se generóUna
tensa situación radicalizada en dos posturas, la primera desde Venezuela reclamando
violación de su soberanía; y la segunda desde Colombia que aseguraba que el guerrillero
habría sido capturado en la ciudad colombiana de Cúcuta (fronteriza) .
ETras la paga de una recompensa por la
entrega del líder en cuestión, negando la
acusación de violación de soberanía hacia
Venezuela y acusándolo al mismo tiempo
de resguardar y albergar terroristas.2
NOTA: Esto último, fue inmediatamente
respaldado por el gobierno y algunos
medios de comunicación de Estados
Unidos.
Después de la invasión de Colombia a ecuador el presidente venezolano declaro una
guerra contra Colombia y ordeno poner 10 batallones en la frontera contra ella lo cual puso a
Sudamérica en toda una tensión internacional iniciando así las rivalidades entre estos dos
países.
Página 12
Eso Aunado a que la guerrilla colombiana de las FARC ha encontrado su santuario en
Venezuela por Hugo Chávez ya que este se dice proporciona ayuda lo que desarrollaremos en
el centro del trabajo.
Tomado de la red mundial:2www.sjrmecuador.org.ec/index.php?
option=com_content&task=view&id=602&Itemid=291
ORIGENES DE LA FARC-EP.( fuerzas armadas revolucionarias de
Colombia-Ejercito del pueblo)
Los orígenes de la guerrilla revolucionaria en Colombia data desde la época de la guerra fría,yaque
anterior a los anos cincuenta se había dado en Colombia “ el bogotazo” , un acontecimiento que dio pie
a una violencia desencadenada, ya que se había matado en un acto público al líder progresista y liberal
José Eliecer Gaitán(1948) y a esto le sucedió la decepción popular en el ámbito democrático. Este suceso
marco el inicio de protestas y desordenes en especial por guerrilleros campesinos y simpatizantes del
partido comunista colombiano (PCC) .En 1953 entro al poder mediante un golpe de estado Gustavo
Rojas Pinilla y busco llegar a un fin con la violencia a través de un armisticio de paz, pero solo un grupo
de guerrilleros reaccionaron de manera positiva en dejar las armas, mientras que los del Partido
Comunista Colombiano, que estaba integrado por liberales radicales y comunistas se negaron a dicho
acuerdo, por lo tanto ,el líder Manuel Marulanda o “ tirofijo” decidió establecer en el sur de Colombia
junto con los demás guerrilleros
una zona liberada en el lugar de
Marquetalia, así como en otras
áreas como el Pato Caquetá,
Riochiquito Cauca, Guayabero y el
sudoeste de Tolima. Por lo tanto el
PCC se establece como una
defensa armada y formados por
“repúblicas independientes” .
Página 13
Mientras tanto en gobiernos posteriores de 1958-1974, se vivió en Colombia un acuerdo entre
los dos partidos, los cuales formaron un Frente Nacional, y se llego a un acuerdo en alternarse la
presidencia durante los 16 años posteriores, con la excusa de reorganizar el país.
urante los años sesentas se organizo por parte del gobierno de Colombia (frente
nacional)el Plan LASO(Latín American Security Operation) con el motivo de combatir las
“zonas liberadas” en especial la parte de Marquetalia , cuya acción fracaso; además
dicha operación estaba enmarcada con la estrategia Norteamericana de “la doctrina de
la seguridad nacional” para evitar un acontecimiento como el caso de Cuba.
DDespués de varios atentados contra los grupos insurrectos, el 20 de julio de 1964 ,cuarenta y
ocho resistentes se refugiaron en la selva y en las montanas , para constituir en la primera Conferencia
del Bloque Sur “ la primera insurgencia guerrillera del partido comunista” de donde nació la FARC-
EP(fuerzas armadas revolucionarias de Colombia –Ejercito del Pueblo) además en dicha Conferencia
también se planteo “el programa agrario de las guerrillas” debido a que era con el objetivo de expandir
conciencia en los trabajadores de tierras que eran explotados por sus patrones; pero en la segunda
Conferencia del Bloque Sur(1966) se oficializo su conformación como ente del Partido Comunista.
NOTA: Durante los primeros años de la conformación de la guerrilla, fue un grupo limitado, de
acción rural y con pocas áreas de influencia, ya que todavía se constituía como una defensa campesina.
ORIGENES DEL NARCOTRAFICO EN COLOMBIA.
Colombia es un país que ha tenido la influencia del narcotráfico y la producción de drogas, así como
una fuerte distribución hacia otros países. Este mercado activo de drogas tuvo sus inicios en los
setentas, cuando se puso en auge el consumo de drogas por los países industrializados, ya que Colombia
se convirtió en un país productor y pasaba por una desestabilidad política; lo cual le propicio que el
auge de estupefacientes diera sus primeros pasos para convertirse después en un problema
incontrolable y principal fuente de ingresos de este país.
Posteriormente en la década de los ochentas, la demanda de estupefacientes incremento y se
expandió la creación de carteles clandestinos, formados por productores y traficantes , entre los
principales carteles se encuentran los siguientes: Cartel de Medellín( desaparecido en 1993 con la
muerte de su líder Pablo Escobar arias "el patrón"), el Cartel de Cali ( organización criminal mas
Página 14
peligrosa),Cartel del Norte del Valle(organización mas poderosa del negocio de drogas ), Cartel de la
Costa (se dedicaba a la fabricación y trafico de drogas principalmente).
Con el auge de los carteles en la década de los ochentas el gobierno decidió emprender una guerra
frontal contra el narcotráfico, pero los resultados de esta nueva política contra el narcotráfico fue
insatisfactorio, ya que nunca disminuyo su crecimiento ni su capacidad de violencia.
NOTA: Al principio con el crecimiento de la producción de drogas la base del sector la constituían
alrededor de 300,000 familias que en su mayoria eran miserables y desplazados por la violencia de otros
países, los cuales se habían adueñado de tierras alejadas y sin propietarios, además de encontrar el
medio básico de sobrevivencia en el procesamiento de la pasta de cocaína.
Tomado de la red mundial:
3 www.eltiempo.com 17 de enero del 200www.clarin.com/diario/2007/08/31/um/m01489556www.perfil.com/contenidos/2008/01/13/
noticia_0010.html.
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/narcotraficolombia-2.htm
Página 15
DESARROLLO DE LOS CONFLICTOS.
CONFLICTO COLOMBIA – VENEZUELA
ANTECEDENTES.- a relación entre Colombia y Venezuela estaba ya tensa desde fines del año
pasado cuando el Presidente de Venezuela, Hugo Chavez, decidió congelar las
relaciones con Colombia en respuesta a la actitud del Presidente colombiano,
Álvaro Uribe, de retirar al venezolano su papel de mediador en el conflicto con las
FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
LSin embargo, la situación se agravó con la muerte en territorio ecuatoriano del número
2 de las FARC, Raúl Reyes, lo que desencadenó la crisis entre los tres países, a pesar
de que Venezuela no había sido parte en dicho conflicto. Así, Venezuela reaccionó, no
sólo descalificando el comportamiento del Primer Mandatario colombiano, sino también
ordenando la retirada del personal de su Embajada en Colombia, a la par de la
movilización de diez batallones hacia la frontera con ese país.
También tenemos el hecho de que Ecuador acusó a Colombia de haber
transgredido su soberanía nacional, ordenó el cierre de su Embajada en ese país y la
movilización de tropas a la frontera. El Presidente ecuatoriano, Rafael Correa,
manifestó su disgusto a pretexto del combate a lo que ellos llaman terrorismo, a lo que
afirma como una falta de respeto a la soberanía de los estados y agregó que "El
Derecho Internacional exigía que se les informaran y que fuera la Fuerza Pública
ecuatoriana la que realice la captura, como ya ha ocurrido en múltiples ocasiones,
siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.
Lo anterior nos muestra la cierta diplomacia con la que quiere actuar el presidente de
ecuador pues a pesar de ser el y su nación la agredida se mostro ante dicha
introducción en su país con limites de conducta a diferencia del presidente de
Venezuela que es lo que a continuación seguiremos anexando.
Tomado de la red mundial : http://www.eluniversal.com.mx/elmundo/index.html
Página 16
a entrando de lleno en
el conflicto entre
Colombia y
Venezuela recién dado en
marzo del 2008 fecha en la que el
presidente venezolano declara
guerra contra Colombia.
YPara esto incluiremos la ayuda del presidente Chávez a las fuerzas de las FARC pues
consideramos de relevante importancia su anexo en el trabajo.
Se dice que las FARC han encontrado su santuario en la Venezuela de Hugo Chávez
pues se difama que este ha sido una fuente de financiamiento para estas fuerzas.
Como algunas muestras de esto se estipula el hecho de que el Ejército colombiano no
cruza la frontera, y la guerrilla tiene un pacto de no agresión con los militares
venezolanos. Además el Gobierno venezolano deja a las FARC operar libremente ya
que comparten el mismo pensamiento bolivariano.
También encontramos información donde se dice que el director nacional de la
Policía de Uribe, Oscar Naranjo, expuso información obtenida de la computadora de
Raúl Reyes y que prueba la estrecha relación de la guerrilla con Venezuela y Ecuador.
Donde se dice que Chávez entrego u$S300 millones
aunando a lo anterior también sabemos que Colombia reveló documentos decomisados
de un jefe rebelde muerto en donde se constata una alianza, viejos contactos e incluso
ayuda financiera entre las FARC y el presidente Hugo Chávez.
dichos documentos fueron dados a conocer por el general Oscar Naranjo, director de la
Policía Nacional de Colombia, en el palacio de gobierno en una conferencia de prensa
lo que nos debe poner en situación de análisis pues el hecho de que se haya dicho en
una conferencia de prensa tiene que haber argumentos necesarios para hacerlo.
Página 17
Además de revelar archivos encontrados en poder de Raúl Reyes, uno de los líderes
de las FARC, muerto el fin de semana a manos del las fuerzas de Colombia.
L o anterior aunado al hecho de que Venezuela declare guerra contra Colombia
cuando este no fue exactamente el afectado si no Ecuador es una situación de análisis
y reflexión después de haberse encontrado estos documentos y estas estipulaciones ya
que también puede ser que sea una forma de escusa por parte de Venezuela para
ocultar dichas financiaciones con las FARC.
CRONOLOGÍA: RELACIÓN ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA
NOTA: EL presidente de Venezuela, Hugo Chávez, decidió cerrar su embajada en Bogotá y militarizar la frontera con Colombia; dicha decisión pone en su punto más bajo las relaciones entre estos países. Las cuales están deterioradas desde noviembre del año pasado.
2007
- 5 de agosto: La senadora colombiana Piedad Córdoba pide a Chávez que abogue ante Uribe por un acuerdo humanitario que permita el canje de secuestrados en manos de las FARC por unos 500 guerrilleros presos.
- 17 de agosto: El Gobierno colombiano da la "bienvenida" a la cooperación de Chávez en el tema de los rehenes.
- 31 de agosto: Uribe y Chávez oficializan en Bogotá la mediación del presidente venezolano para el intercambio humanitario.
- 9 de noviembre: Los dos mandatarios hablan del acuerdo humanitario en Santiago de Chile, donde asisten a la Cumbre Iberoamericana.
- 19 de noviembre: El Gobierno colombiano da plazo hasta el 31 de diciembre para las gestiones de Chávez y Córdoba, al considerar que no hay avances.
- 21 de noviembre: Uribe pone fin a la mediación de Chávez y Córdoba por las llamadas de éstos al alto mando militar del país, a pesar de la oposición del gobernante colombiano a esos contactos.
- 22 de noviembre: Chávez acepta la decisión "soberana" de Bogotá de poner fin a su mediación, pero la considera "lamentable".
Página 18
- 24 de noviembre: El presidente venezolano dice sentirse "traicionado" por Uribe y destaca que las relaciones se verán afectadas, mientras
PULSO BÉLICOCOLOMBIA
VENEZUELA
180 mil hombres
FUERZA MILITAR
60 mil hombre
s
5.000
HOMBRES EN LA FRONTERA
20 mil
12 ligeros y 100 blindadosCascabel y Urutu
Intentó comprar 40 AMX
TANQUES EJÉRCITO81 pesados y 191 ligeros55 vehículos de reconocimiento
Intenta comprar 40 MI-26
- 25 de noviembre: Chávez anuncia la congelación de las relaciones con Colombia y tacha de "mentiroso" a Uribe, quien a su vez pide a su colega no incendiar "el continente" y lo acusa de promover un "proyecto expansionista que no tendrá entrada en Colombia".
- 26 de noviembre: El gobernante venezolano afirma que su homólogo de Colombia es un "vocero de la oligarquía antibolivariana".
- 27 de noviembre: Chávez niega que lleve a cabo un "proyecto expansionista" con la riqueza petrolera de su país, califica a Uribe de "triste peón del imperio" y llama a consultas a su embajador en Bogotá, Pável Rondón, para evaluar los lazos bilaterales.
- 28 de noviembre: Chávez afirma que, mientras Uribe sea mandatario de Colombia, no tendrá "ninguna relación" , ni con él, ni con su Gobierno.
Página 19
- 18 de diciembre: Las FARC anuncian que liberarán a la ex candidata a la Vicepresidencia Clara Rojas, su hijo Emmanuel -nacido en cautiverio- y a la ex congresista Consuelo González, como desagravio a Chávez por la cancelación de su gestión.
2008
- 10 de enero: Rojas y González vuelven a la libertad en el departamento colombiano del Guaviare, desde donde son trasladadas a Caracas para reunirse con sus familiares y Chávez.
- 11 de enero: Chávez pide a la comunidad internacional que reconozca a las FARC y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) como grupos insurgentes y los saque de la lista de grupos terroristas, una propuesta que es rechazada por Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE).
- 13 de enero: El mandatario venezolano insta a Uribe a "ser audaz" y "dar un paso histórico" hacia la paz, lo que, en su opinión, requiere del reconocimiento de beligerancia de las guerrillas.
- 16 de enero: Desde Managua Chávez acusa a Uribe de ser un instrumento de EE.UU. que amenaza la paz y la integración de Latinoamérica, y asegura que, desde Bogotá, conspiran para matarlo y generar un conflicto armado entre ambos países.
- Bogotá envía una nota de protesta a Caracas en la que pide a Chávez "cesar las agresiones" contra el país .
- 17 de enero: La Asamblea Nacional de Venezuela aprueba un proyecto que reconoce la beligerancia a las FARC y el ELN, como propuso Chávez, mientras la Cancillería afirma que el Gobierno de Uribe no está comprometido con la paz en su país.
- 20 de enero: Chávez llama "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" a Uribe y dice que un "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país" , sino que "sirve para ser jefe de una mafia".
- 21 de enero: Desde París, Uribe afirma que no responde a los insultos de Chávez, "por respeto al pueblo hermano de Venezuela" .
- 22 de enero: El líder opositor venezolano Manuel Rosales dice que deben "pedirle perdón al pueblo de Colombia por las agresiones" de Chávez.
Página 20
- 25 de enero: Chávez acusa a Uribe de estar "fraguando" una "provocación bélica" que podría "prender una guerra" y asegura que EE.UU. prepara desde Colombia una agresión militar contra Venezuela llamada "Operación Balboa" .
- 27 de febrero: Las FARC liberan a los ex parlamentarios Gloria Polanco, Orlando Beltrán, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem, en un nuevo gesto de "desagravio" a Chávez, quien anunció que seguirá "elaborando propuestas y fórmulas" para poner fin a lo que llama "guerra civil" colombiana, "aunque se enoje" Uribe.
Tomado de la red mundial :
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/FARC/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Teshttp://www.taringa.net/posts/info/1092854/Chavez-financia-a-las-FARC.htmlhttp://www.enterateprimero.com/2008/03/10/resumen-conflicto-diplomatico-entre-venezuela-colombia-y-ecuador/
- 1 mar: El Gobierno de Colombia anuncia que asestó el mayor golpe en las cuatro décadas de existencia de las FARC, al matar al "número dos" y portavoz internacional de esa guerrilla, "Raúl Reyes", en suelo ecuatoriano.
Chávez advirtió a Colombia que sería "causa de guerra" una eventual incursión militar de ese país en Venezuela en busca de presuntos miembros de las FARC, como la ocurrida en Ecuador y que, en su opinión, fue una "violación de la soberanía" de ese país.
- 2 mar: Chávez ordenó el "cierre" de la embajada de Venezuela en Colombia y la movilización de "10 batallones" militares hacia la frontera con ese país, tras acusar a Uribe de ser un "criminal, paramilitar, narcotraficante y lacayo del imperio".
También lo acusó de mentir sobre lo que consideró el "asesinato cobarde" de "Reyes", a quien rindió un minuto de silencio, y de estar detrás de lo que "puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica".
DESARROLLO DE LA FARC-EP.
Página 21
l grupo guerrillero mas antiguo del mundo, ha tenido su desarrollo desde el seno de la
desestabilidad política y rupturas de golpes de estado en Colombia. Desde el siglo XVIII el
crecimiento de este grupo se vio lento ,debido a la separación de dos de sus lideres: Javier
Delgado y Hernando Pizarro Leongomez,formando una guerrilla aparte llamada " Comando
Ricardo Franco Frente-Sur" ,lo que daría pie a una nueva planeación de la guerrilla en la Conferencia de
del 4 al 14 de mayo de 1982,en donde se abarcaron nuevas estrategias y se reafirmo la lucha política y
armada; además también se nombro la FARC como ejercito del pueblo (farc-ep) y se rechazaba toda
relación con el narcotráfico.
EHacia 1984 con el gobierno de Belisario Betancourt se establecen los "Acuerdos de Cese al
Fuego, Tregua Y Paz" , donde la guerrilla formo la Unión Patriótica (UP) para participar en la política
formal colombiana, además de estar decididos en formar una nueva etapa de integración civil ,pero
todo se fue a saco roto, cuando un grupo de policías llamados "juntas de autodefensa" mataron cerca
de 4000 militares de las guerrillas, lo que provoco
hostilidades para la guerrilla y ocasiono que estos mismos
dieran inicio a los secuestros de familiares de
narcotraficantes ,como fue el caso de Pablo Escobar, quien
junto con otros grupos de sicarios rompen relaciones con
los grupos guerrilleros y toman venganza contra este ,
adquiriendo el apoyo del gobierno y militares del ejercito
colombiano , fue aquí donde nacen los grupos de
autodefensa o paramilitares .
Después en 1987 , en respuesta a la creación de los grupos de autodefensa, se une el Ejercito Popular de
Liberación(EPL),la FARC-EP, el ELN( ejercito de liberación nacional) , el asocio del Comando Ricardo
Frente-Sur y el Movimiento Armado Quintín Lame y el M-19, para formar la Coordinadora Guerrillera
Simón Bolívar (CGSB) ,siendo su esencia principal la lucha , su orientación marxista-leninista y el
propósito de esta Coordinadora era presentar un frente unido en las negociaciones de paz emprendidas
con el gobierno y realizar acciones militares conjuntas. Pero este grupo al inicio tuvo éxito, después a
inicios de los noventas, a través de acuerdos de paz con el gobierno se fue desvaneciendo, ya que el M-
19 termino firmando la paz, el EPL en 1991 tras alentaciones por el gobierno colombiano se desmovilizo
y paso a llamarse "Esperanza, Paz y Libertad" y el Movimiento Armado Quintín Lame también procedió
al acuerdo de paz, ya que a estos grupos no se les daban soluciones legales ni indultos pues era parte de
Página 22
la negociación; mientras que el grupo Comando Ricardo frente-Sur se declaro enemigo de la FARC-EP ,
provocando su propia desmovilización. Por lo tanto quedaron en acción la FARC-EP y el ELN que al
principio actuaron de manera separada, pero después se propusieron a actuar en forma conjunta en
algunos casos.
Otros de los motivos que provoco la fractura de la CGSB, fue el atentado de 1990, que se dio en Casa
Verde, lugar donde se encontraba el secretario Nacional de la FARC-EP, siendo durante el tiempo de las
negociaciones de paz, y esto fue provocado debido a que el gobierno se excuso con que el grupo
guerrillero seguía haciendo actividades delictivas, secuestros de políticos ,por lo cual no se había
acatado a las negociaciones y se desencadeno nuevamente un futuro incierto a estos problemas.
En 1991 se volvió a intentar las negociaciones entre la Coordinadora (aun no disuelta
totalmente)y el gobierno ,llevándose acabo primero en territorio venezolano y después en México en la
ciudad de Tlaxcala, pero esto no tuvo gran alcance, ya que la guerra no se detuvo y al no llegar a un
acuerdo se rompieron las relaciones en 1993,despues desapareció la Coordinadora y los grupos
insurgentes que quedaron, continuaron su lucha independientemente.
Otros de los grupos insurrectos que surgieron a finales de los noventas fue el AUC
(Autodefensas Unidas de Colombia)(1997), el cual es un grupo que reunió a las células de paramilitares
que se habían desatado en años anteriores ,además son grupos armados ilegales de extrema derecha ,
que se autodeterminan como "grupos de autodefensa" pero están estrechamente ligados con el
narcotrafico.En sus inicios fueron grupos que luchaban contra las guerrillas , pero después cobraron
auge pues estaban patrocinados por el narcotráfico y tenían vínculos con políticos colombianos ;además
estos grupos se dedicaban prácticamente a la distorsión en la sociedad, ya que realizaban masacres y
torturas en la población civil y en militantes de grupos políticos de izquierda ,por lo cual este grupo fue
la contra respuesta la FARC-EP.
El crecimiento de la FARC en los años noventas fue considerablemente severo, ya que
poseía de 7000 a 10000 combatientes, propiciando en los departamentos (ciudades) de
Colombia conflictos, como el que se suscito en el departamento de Vaupés, en la zona de
Mitú , en donde se tomo por tres días el lugar ,dando como resultado la muerte de miles de
militares y su captura. Otras luchas que se suscitaron fueron en los lugares de Las Delicias
Página 23
(Putumayo), La Carpa (Guaviare), Patascoy (Nariño), El Billar (Caquetá) y otras que demuestran
un alto grado estratégico de organización y victorias militares para la FARC-EP.
A este mismo periodo se expandió en Colombia los cultivos de drogas, en donde los
campesinos cocaleros en Colombia reclamaban su derecho y paralizaron en protestas varias
vías del sur de Colombia. Dicho hecho incidió en la intervención de Estados Unidos, ya que con
Bush (padre) se dio el comienzo de la "Iniciativa Andina" como parte de las principales
amenazas señaladas para Estados Unidos.
En 1998, los acuerdos de negociación entre la
FARC-EP y el gobierno volvieron a tomar cartas
en el asunto, pues el presidente en turno
Andrés Pastrana Arango decidió crear la "zona
de distensión"(desmilitarizada) el cual es un
territorio con 40000 de km cuadrados dentro
del departamento de Huila, abarcando
municipios de Mesetas, La Uribe, La Macarena,
Villahermosa y
San Vicente del Caguán, todo esto con el fin de
llevar un proceso de paz con el grupo armado; sin
embargo las tropas de la FARC-EP se apoderaron de
la zona, creando un cordón de seguridad alrededor
de esta y provocaron varios disturbios en las
comunidades, en donde algunas personas levantaron demandas contra el reclutamiento de menores
que se llevaba a cabo. A todo esto le sigue el fin de las negociaciones, pues en el 2002 las polémicas y
tensiones entre ambas partes no se permitieron llegar a un acuerdo.
DESARROLLO DEL CONFLICTO ECUADOR -COLOMBIA.
Página 24
as desquebrantadas relaciones entre Quito y Bogotá, han sido el resultado de constantes roces
que se habían dado a consecuencia del establecimiento y presencia de la FARC-EP , debido a que
la guerrilla se expandió hacia territorio ecuatoriano, encontrando en los limites colombo-
ecuatorianos una zona segura para sus actividades.
LPero las relaciones entre estos dos países se intensificaron aun mas , debido a las actividades
emprendidas por fuerzas colombianas en la zona limítrofe, ya que se mandan expediciones desde
territorio colombiano para la fumigación de los plantíos de coca con un herbicida llamado glifosato,
Tomado de la red mundial:
http://74.125.95.104/search?q=cache:F1ubI1bsDAYJ:catedras.ucol.mx/transformac/PDF/
Ricardoconferencia.pdf+conflictos+importantes+en+colombia&hl=es&ct=clnk&cd=9&gl=mx. ,
www.hoy.com.ec/temas/temas2008/librofarc/farc3.htm., http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia
el cual produce afectaciones a las poblaciones vecinas ,pues el químico que se usa esta comprobado que
contiene material que produce cáncer en las personas , además de que los campesinos en la frontera
norte ecuatoriana han presentado síntomas de enfermedades letales ;aparte de esto, el químico
también produce esterilidad en las tierras de uno a tres años y contaminan las aguas superficiales y
subterráneas.
Es por eso que desde que entro Rafael Correa al poder en el 2007, se puso inmediatamente fin a
las fumigaciones a través de una cuerdo con la policía colombiana, además de haber presentado
Ecuador ante el Consejo de Derechos Humanos una protesta en contra de estas actividades en territorio
ecuatoriano, aunque posteriormente a este acuerdo le siguieron varios acontecimientos que también
pusieron en duda la legitimidad de lo acordado, pues el 29 de marzo de ese mismo año, la canciller de
Ecuador María Fernanda Espinosa levanto una protesta en contra de una incursión momentánea que
habían hecho los militares colombianos para ejecutar a dos supuestos guerrilleros . Por lo tanto el
presidente Correa ante las procedidas incursiones, respondió en sentido de no volver a tolerar ningún
abuso de las actividades colombianas ,infligiendo que podía demandar ante la Corte Internacional de
Justicia los actos colombianos, pues además que se alteraron las relaciones entre estos dos países, se
comprobó según la Oficina de Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR) que el número de refugiados
que huían de Colombia ascendían cerda de 1650 personas a causa de la violencia suscitada.
Página 25
Por otro lado también se puso en juego el tema de que Ecuador poseía guerrilleros de la Farc en
territorio ecuatoriano, lo cual el gobierno de Quito lo negó , adjudicando que en el territorio de
Sucumbíos que se encuentra en el lado fronterizo carecía de alguno de los guerrilleros que les
pronunciaban y a consecuencia el gobierno de Colombia seguía levantando expediciones aéreas para
comprobar la disputa. Sin embargo para mayor enojo colombiano el 10 de diciembre del 2007 , el
gobierno ecuatoriano se declara neutral ante el Conflicto colombiano con la FARC, además de
considerar a este grupo guerrillero como "grupos irregulares".
A principios de enero del 2008, el gobierno colombiano aseguro que el cabecilla número dos de
la FARC se encontraba en territorio ecuatoriano sin consentimiento de las autoridades, pero el gobierno
ecuatoriano reitera que desconoce el paradero de "Raúl Reyes" . Posteriormente ante la neutralidad de
Ecuador y sus decisiones, el 1 de marzo del 2008, tropas colombianas establecen una expedición para
abatir a Reyes y 20 guerrilleros que se encontraban a 1.800 metros de la frontera Colombia hacia
Ecuador, lo cual fue tomado por Correa como una agresión a su territorio , seguido del ordenamiento
por dicho gobierno de quitar embajadores en Bogotá y finalmente declarando el 3 de marzo del 2008 el
rompimiento de las relaciones con Colombia por el hecho que dio muerte a Raúl Reyes y otros
guerrilleros.
La Organización de Estados Americanos( OEA), fue la que tras rotas las relaciones entre estos
dos países, trato de mejorar el clima entre ambas, ya que José Miguel Insulza señalo que las iniciativas
para seguir la reanudacion de relaciones no se comprometían a normalizarlas, pes esto dependía en
ultima instancia de los gobiernos.
El conflicto andino se termino cuando ante un acuerdo en Santo Domingo y con el mandatario
dominicano como mediador se restablecieron relaciones entre Ecuador y Colombia, además de
participar también Venezuela ,los cuales mediante un gesto de manos se comprometieron en trabajar
en pro de la paz.
DESARROLLO DEL CONFLICTO DEL NARCOTRAFICO EN COLOMBIA.
Página 26
La narcotización en Colombia a partir de la década de los noventas se favoreció debido a la especulación
de la economía que se estaba viviendo, pues el crecimiento del déficit en la cuenta corriente de la
balanza de pagos, estuvo acompañado por la revaluación del peso, la desaceleración de importaciones y
la pérdida de competitividad de la industria y la agricultura; todo esto conllevo a que se encontrara un
respiro en el contrabando y el lavado de dólares, pues el narcotráfico se propicio de la crisis
colombiana, lo que mejoraría el sector financiero a la larga.
Además se vivía una lucha contra los carteles de Medellín y Cali, lo que agravio la producción
de las drogas, pero estos buscaron una salida siendo "intermediarios" ya que compraban la pasta de
cocaína proveniente de Bolivia y Perú y la colocaban en territorio estadounidense, además los
principales carteles que se dedicaban al manejo del narcotráfico al ser golpeados se dividieron en
minicarteles con tal de no ser tan evidentes contra la guerra promulgada hacia la lucha de
estupefacientes.
l paramilitarismo fue una organización que nace desde el Estado , en la parte de puerto Boyacá ,
para enfrentar la lucha contra el Plan MAS( muerte a secuestradores) de los narcotraficantes,
pero este mismo se ve asfixiado cuando el financiamiento que recibía de ganaderos,
campesinos ,comerciantes, oligarcas y el apoyo logístico de las bandas de criminales le cortan el
apoyo ,y es entonces que se empiezan a financiar sus actividades y bandas de asesinos con dólares del
narcotráfico, y lograron mejorar su estructura con el líder Carlos Castaño, quien les compraba
franquicias y bloques de autodefensa para crear un cierto camuflaje al Estado y que este se hiciera de la
vista gorda con sus actividades , ya que estos grupos paramilitares se excusaban en que habían ayudado
a la guerra contra insurgentes, por lo tanto este grupo se encuentra arduamente vinculado con los
carteles y se infiltra en el gobierno, pues a los narcotraficantes les conviene crear un cierto "blindaje" a
sus actividades incursionando en la política.
E
Por lo tanto la lucha contra los carteles no empeoro el procesamiento y mercadeo de las drogas, sino
que también favoreció a que los grupos guerrilleros cobraran más auge y que tuvieran mas relación con
el narcotráfico a través de cultivos ilícitos que incentivan su lucha, todo esto conllevaría a que Colombia
se convirtiera en el principal país productor de cocaína y los narcotraficantes en estrategas y
especialistas en la intermediación.
Por otro lado desde 1986 en la época de Reagan en el poder , Washington comenzó a aplicar la
política de "seguridad nacional" como medio desestabilizador del orden internacional y los principales
Página 27
países productores de América Latina aceptan la tesis sin alusión alguna a que sea verdadera la causa;
como primera instancia se construye en territorio colombiano la Oficina para el control de drogas(DEA,
drug enforcement administration),además de ser financiada en otros países como Venezuela y Bolivia
por Estados Unidos ,por lo cual esto permite que Colombia empiece a mantener su dependencia de las
políticas norteamericanas, ya que los gobiernos colombianos como el de Andrés Pastrana la han
favorecido.
Tomado de la red mundial:
www.socialismo-o-barbarie.org/colombia/060226_b_quienmanejanarcotrafico.htm
www.narconews.com/Issue40/articulo1543.html
es.wikipedia.org/wiki/Narcotráfico_en_Colombia -
ANALISIS.-
CONFLICTO ECUADOR-COLOMBIA.
Las fronteras colombo-ecuatorianas han sido el centro de atención durante los últimos diez años por la
región andina, pues el conflicto como ya lo hemos analizado proviene de las guerrillas de
refugiados que se encuentran en territorio ecuatoriano, pero mas a fondo es mejor analizar los
puntos que los autores Posada, I., Saboyá, MI., Velandia, MP.
(72.249.12.201/wordpress-mu/colombia/files/2008/09/las-tensiones-en-la-frontera-colombo-
ecuatoriana.doc -) nos exponen para ver primeramente el porqué las tensiones entre ambos
países han llegado ha olvidar sus lazos de hermandad y el sistema de cooperación entre ambos
países:
a. El Plan Colombia: gestionado desde el Gobierno Pastrana (1998-2002) en el cual se dio por descontado que los países vecinos a Colombia participarían, pero que en ningún momento se puso a discusión o si quiera a consideración de Ecuador, y se constituye en un atentado contra la integración regional.
b. Las incursiones militares de Colombia en perjuicio de la soberanía ecuatoriana: el acorralamiento por parte de las fuerzas militares colombianas a la guerrilla contra la frontera sur y la justificación de trasgresión de la misma por la persecución de los grupos al margen de la ley.
Página 28
c. La presión porque Ecuador se vincule a la lucha en un conflicto en el que no se siente parte y que todo lo contrario se ha sentido obligado a vincularse aun por encima de su política de no participación en asuntos internos de otros países y de no vinculación a conflictos desde una posición guerrerista sino por la vía de los diálogos de paz.
d. La “regionalización” del conflicto colombiano. Al respecto se han tenido diferentes acepciones de lo que significa regionalización, pero en general la más citada es aquella en la que se asume una expansión del conflicto de Colombia por la región andina y las consecuencias que esto tienen en cuanto a seguridad humana. Lo que se argumenta del lado ecuatoriano es que Colombia con el apoyo irrestricto de Estados Unidos de América se ha dado a la pretensión de hacer parte de su conflicto a los países de la región tras la excusa de ser un problema de seguridad, del cual Ecuador no siente que sea parte, toda vez que el conflicto que ha perjudicando la frontera no es más que el resultado de la falta de presencia del Estado colombiano y déficit en su capacidad de control dentro del país, y que por lo tanto lo que busca es el apoyo de países a los que no les interesa comprar un pleito ajeno.
e. Fumigaciones con glifosato: Adicional al problema del narcotráfico en la zona de frontera, lo que más ha causado tensión a nivel local y a nivel político ha sido las fumigaciones indiscriminadas de cultivos ilícitos por parte de Colombia en cumplimiento del Plan Colombia. La percepción de la comunidad y la percepción frente al impacto en salud y la seguridad alimentaria ha sido tan grande que se ha llegado a posiciones irreconciliables en el tema, toda vez que ni siquiera haber fijado una zona de seguridad de 10 Km. ha sido suficiente para reducir el rechazo a esta medida por parte de Ecuador.
Por el lado de Colombia se especifica que lo que realmente genera tensión para ellos es lo
siguiente:
a. El desinterés de Ecuador por hacer parte de un bloque de lucha regional contra el narcotráfico y el terrorismo que se convierte en una amenaza para la seguridad regional.
b. Las constantes evidencias del uso de armas y material privativo de las fuerzas militares de Ecuador por parte de la guerrilla en la zona de frontera.
c. La no identificación y denuncia de la presencia de campamentos de la guerrilla en territorio de Ecuador en la frontera.
d. La no persecución de grupos guerrilleros en territorio Ecuatoriano en los cuales se ha constatado la participación de personas de ése país.
Estos puntos nos permiten entender que las fricciones entre estos países ha sido meramente por causa
de la guerrilla y los mecanismos que el gobierno colombiano a tomado ,los cuales los que sobrepasan la
frontera ponen en juego las relaciones entre estos países vecinos, considerando la integridad que se
sobrepone para cada estado ante el Derecho Internacional y la violación a dicho Derecho que se suscita
ante el hecho ocasionado por militares colombianos en territorio ecuatoriano.
Página 29
FUTURO DE LAS RELACIONE COLOMBIA-ECUADOR.
Las relaciones entre ambos países aunque ya han sido absueltas, aun se encuentran en un
estado de tensión, debido a que por parte de Ecuador , es un país que esta alarmado por otra
situación igual a la incidencia de este año que pudiera ocurrir en el futuro, por lo tanto las
consecuentes relaciones que se pudieran dar de Ecuador hacia Colombia estarían mejor
ubicadas en un rango de amistad , sin incursionar mucho en el país; pues por parte de
Colombia, como lo había declarado el presidente Uribe, que sus actividades no son contra el
país hermano sino contra la guerrilla que se encuentra ubicada en dicho territorio, pero no
toma en cuenta que dichas negociaciones para llevar a cabo un plan en conjunto contra dichos
asentamientos guerrilleros podrían ser el paso para la cooperación renovada entre ambos
países, considerando la carga social que este conflicto ha traído para ambas naciones y los
aspectos migratorios a los que Ecuador se ha venido acogiendo.
ANALISIS.- LA FARC-EP.
ACTORES:
FARC-EP: Grupo guerrillero que nace bajo la en semblanza de un grupo en pro de reformas agrícolas y
rurales, para después convertirse en 1964 en el principal actor de tensión en Colombia, manteniendo su
lucha con dinero que gana de los cultivos de drogas.
ELN: Es una organización guerrillera e insurgente colombiana de orientación marxista-leninista y pro-
revolución cubana, fundada en 1966.
Raúl Reyes: Su nombre real es Luis Edgar Devia Silva, y fue el segundo cabecilla importante de las FARC,
y murió en territorio ecuatoriano a causa del ataque aéreo (marzo, 2008).
Manuel Marulanda: Fue el fundador de las FARC y primer comandante de la guerrilla, su nombre real es
Pedro Antonio Marín.
Página 30
Estados Unidos: Es el pais que tiene intromisión en la zona, desde el Plan Colombia implementado con
el gobierno de Pastrana para luchar en contra de la guerrilla.
l movimiento guerrillero de la FARC-EP , es hasta hoy en día uno de los mas
desarrollados en el mundo, pues a esto podríamos usar la tesis "que los conflictos no
se estancan se transforman" ,idea en la cual se puede deducir , que el movimiento
insurrecto a cambiado y dirigido sus estrategias bajo el rubro que desea llegar, y esto tomando
en cuenta la definición que Vicente Torrijos R. en la revista , Apuntes Doctrinales Sobre la
Naturaleza Revolucionaria de la FARC señalando : La Farc es una organización que recurre a la
violencia política , como instrumento de la lucha de clase al cual tienen que recurrir las masas
populares que impugnan a los explotadores, opresores y agresores ,para defender sus derechos
y libertades, haciendo realidad el progreso social, todo este significado lo aplica bajo la
ideología marxista-leninista, la cual a través de la revolución violenta ensalza la sustitución del
estado burgués por el proletariado , en donde la lucha de clases tiene que estar vigente. Sin
embargo la naturaleza de la Farc ha ido mas allá de las propias ideas marxistas, pues que
podemos decir de la violación a los derechos humanos que ha cometido en el seno de
poblaciones en donde llevan a cabo sus actividades. Es por eso que podríamos entender que la
guerrilla se mueve mas por la fuerza-violencia para tener validez en el estado colombiano que
por ente de resistencia política y para prueba basta considerar una entrevista que se le hizo a
Raúl Reyes la principal cabecilla de farc, al peguntarle, como consideraba a su grupo
beligerante?, el cual contesto, que es una oposición política armada al régimen gobernante y
que lo que ellos querían es gobernar a Colombia, por lo tanto el fin y objetivo que este grupo
insurrecto encuentra en su lucha , es lo político, mientras que utilizan como medio a la lucha
armada, estos dos elementos van vinculados en sus ideales para ir creando un estado que reine
bajo sus intereses; sin embargo esto no ha podido ser realidad porque la guerrilla no ha
encontrado una verdadera simpatía ante el movimiento de lucha por parte del pueblo, pues al
contrario de esto a creado un sentimiento de miedo y repudio ante una guerrilla que amenaza a
la sociedad civil y que pone en juego la vida política del Estado ,pues además el sistema
estadounidense vinculado al gobierno de Colombia ha provocado un mayor apoderamiento de
las zonas guerrilleras, aportando cerca de 40 mil millones de dólares para la política contra la
E
Página 31
guerrilla y el narcotráfico ,lo cual deja en desventaja la FARC al encarcelarla en sus propias
aéreas de existencia .
Se le atribuye también que el no entendimiento que tuvo este grupo guerrillero con el
gobierno, es parte del carácter insatisfactorio que han tenido las negociaciones de paz que se
han querido establecer ,pues la FARC se declara como una organización que repele al gobierno
burgués, al gobierno que le quito la oportunidad de participar en la política cuando estaban los
partidos conservadores y liberales en el Frente Nacional turnándose la contienda, pues este
grupo no hay que olvidar que nació bajo los desacuerdos políticos en el periodo de crisis política
colombiana y que nace para dar vida a una insurrección que no fue aprobada por el gobierno.
ANALISIS DEL CONFLICTO VENEZUELA –COLOMBIA
ACTORES Y MOTIVACIÒN
LA OEA.-
La OEA llego una resolución respecto al conflicto Venezuela- Colombia. Reconoció la
agresión territorial, ósea la violación de la soberanía por parte de Colombia; pero algo a
resaltar es el hecho de que no se le puso sanciones.
Así mismo Colombia tuvo que sacar del planteo la mención de luchar contra el
terrorismo que llevaba hacia los miembros de la OEA.
Fue en dicha reunión por parte de la OEA donde tanto Colombia
como ecuador recibieron una comisión organizadora que investigo
sobre los hechos ocurridos.
Finalmente podemos decir que la OEA solo obtuvo un papel de
mediador entre el conflicto pues a la vez escucho la acusación de parte de Colombia
hacia Venezuela por actuar como financiero de las FARC pero fue todo.
VENEZUELA.-
Página 32
Para nuestro parecer no parece afortunado el accionar del presidente
Chávez, al involucrarse en un conflicto en el que, a primera vista no era parte; no
decimos que no deba intervenir sino que no era la manera de hacerlo en especial al
insultar al presidente de otra nación en manera pública y a nivel internacional ya que no
solo se burlo del presidente de Colombia sino de toda la nación colombiana.
Tampoco resultaron pasibles de mejor calificación sus acciones posteriores, si
se tiene en cuenta lo extremo de las mismas. Así como su militarización de la frontera,
para luego a los pocos días insinuar resolver todo con abrazos y apretones de manos.
ESTADOS UNIDOS.-
EE.UU. tiene mas que el plan Colombia en su intervención
entre este conflicto pues usa el pretexto de que Venezuela es
promotor de violencia para utilizar esto como causas y propiciar una
intervención en el país pues estamos de acuerdo que es cuestión de estrategia pues
Venezuela cuenta con una gran cantidad de petróleo.
ONU.-
Solo juega un papel de mediador cuando ambas partes lo solicitan según dice actuara
sin interferir en los asuntos internosde los dos como organismo internacional sólo
tratará de buscar acuerdos entre los dos países para evitar más polémicas entre ellos.
ALGUNOS ACTORES INTERNACIONALES.-
Página 33
Con este dilema la reacción latinoamericana no se hizo esperar. El 18 de enero del
presente año el presidente de Brasil, Luz Ignacio Lula ofreció mediar el conflicto de
ahí le siguió el canciller Manuel Rodríguez Y finalmente el 19 de enero se manifestó
nuestro ex presidente Vicente Fox . todo esto ya que es bien conocido por todos que
una guerra en América latina obviamente incluiría a todos y para ninguna de lasa
naciones es conveniente vivir bajo una tensión y una guerra tan cercana que afectaría
a todos.
ANALISIS DEL CONFLICTO.-
Podemos percibir cierta rigidez entre ambos país puesto que por mas que se hallan calmado las cosas actualmente o incluso se trate de mantener buenas relaciones consideramos solo es cortesía e intereses ajenos, pues la rivalidad sigue entre ambos países ya que uno afirma que el otro es un ayudante para las metas de EE.UU. y el otro se considera altamente agredido por el otro. Esto causa tensión en la región andina, pues el gobierno colombiano es el único que parece manejarse bajo las condiciones estadounidenses y causa insatisfacción para gobiernos como el venezolano que es mas autónomo de sus políticas.
CAUSAS.-
- La Invasión de Colombia a ecuador afectando y agrediendo su soberanía
- La posible ayuda de Venezuela a las FARC en cuestión de financiamiento
- Pruebas de que Venezuela financio u$S300 millones a las FARC documentos encontrados en manos de fuerzas de las FAR.
- Disgusto del presidente venezolano por la intervención de EE.UU en dicho conflicto. Considerándolo aliado de EE.UU.
Página 34
Análisis del narcotráfico en Colombia.-
ACTORES.
Estados Unidos.
Para estados unidos como país consumidor y uno de los principales que considera la
oferta del producto como el principal problema de la nación colombiana, además juega
el papel de financiero y defensa de la seguridad nacional colombiana, adjudicando que
es parte de las políticas Norteamericanas.
UNODC.-
La Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito expuso el
miércoles que el aumento de 27% en los cultivos de coca en Colombia el año pasado
es sorprendente mientras destacó incrementos en otros países latinoamericanos. Pero
si bien explican que trataran de ayudar a dicho país para que disminuya el narcotráfico
en este.
LOS CARTELES DE DROGAS:
Son organizaciones delictivas dedicadas al tráfico de cocaína, El nombre de "cártel" se le
dio por el esquema de operación en el cual los distintos empresarios compartían recursos tales
como rutas, pero manejaban separadamente sus negocios. Los carteles mas importantes
fueron el de Medellín y el de Cali.
ANALISIS.
Encontramos que el problema ha condicionado la relación entre Colombia y Estados
Unidos en los últimos 30 años. Una de las principales diferencias radica en los efectos
concretos del narcotráfico entre Estados Unidos y Colombia. A pesar de que ambos
parecen llevar excelentes relaciones aquí vemos que si hay ciertas inconformidades.
Página 35
En Estados Unidos el narcotráfico representa un grave problema, pues implica una
profunda desorganización social y cultural, a merced de los millones de jóvenes
expuestos a las drogas y las mafias que crecen y luchan por el control interno del
negocio, mientras que ayuda a redituar su economía por otro lado.
Para el gobierno de Washington, el narcotráfico representa un asunto de seguridad
nacional mismo que trataran de frenar pues dicen es el principal enemigo de estados
unidos. Por otro lado también el poder que quiere ejercer EE.UU en la zona es de
control, pues maneja las políticas colombianas a su manera.
Este problema del narcotráfico también ha sido muy importante a nivel global, pues es
uno de los negocios que reditúa de manera fácil las organizaciones criminales y a
otros carteles del narco, puesto que también tienen vinculación con políticos de otros
paises, es por eso que el problema del narcotráfico no radica en ejercer mas fuerza
contra este, sino en implementar una politica que suprima el consumo y sea de
regulación, mediante la educación a las poblaciones que mas la consumen, pues a
menester del consumo el narcotráfico se seguirá manejando con "la oferta y la
demanda"
CONCLUSION.-
Los problemas a los que se enfrenta en la actualidad la zona andina, en especial el país
colombiano, son conflictos que derivan de su historia, pues desde los años cincuentas, este país
andino ha tenido que confrontar con sus principales tensiones que hasta ahora son piezas clave
para desatar conflictos en la region. En primer lugar encontramos que el narcotráfico nace bajo
el seno de una Colombia desprotegida y con bajos índices económicos, esto nos lleva a deducir
que el conflicto del narcotráfico no solo envuelve el aparato económico colombiano, sino
también adquiere fuerza en lo social y político, pues es fuente de empleo de muchas personas
Página 36
de escasos recursos y aparte es fuente de ganancia para los políticos inmiscuidos en tal
conflicto, por lo tanto para establecer un plan que erradique de manera satisfactoria el
problema tendrá que ser muy difícil ,pues tendera a ser un plan de radicalización.
Por otro lado la difícil tarea que tiene Colombia de implementar una verdadera regulación del
conflicto de la FARC-EP , es también prioridad para este país, pues aunque este conflicto no ha
llegado a un punto de extremidad bélica, ha desatado problemas con los países vecinos, con los
cuales Colombia mantenía una buena relación. Pues tras los ataques que se han suscitado a
Ecuador y los problemas que ha conllevado el empleo de fumigaciones, ha acarreado consigo
una crisis andina, por la cual no se puede establecer acuerdos económicos y ha empeorado el
mapa para la integración sudamericana.
Este clima de narcotrafico, guerrillas, contrabando etc. ha llegado a ser, un desequilibrio
en la región y un lugar propicio para los planes de Estados Unidos, sin embargo aunque países
como Venezuela se muestran descorteces con la ayuda estadounidense, esta no puede
retroceder su curso, pues ha encontrado en Colombia mas que la lucha por el narcotráfico y la
ayuda financiera, un país en el que puede dominar su sistema político desde adentro para
mantener su poderío en la región.
BIBLIOGRAFIA:
LIbro: EL PODER Y LA FUERZA , APUNTES DOCTRINALES SOBRE LA NATURALEZA REVOLUCIOANRIA DE LAS FARC.
Autor: Víctor Torrijos R.
Investigacion y Desarrollo,diciembre, ano/vol .12 , num, 002.
Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. 2004
Página 37
Página 38
Página 39