Dalia LewiDalia Lewi

El desarrollo de la Agrobiotecnología en el sector público ¿cómo, para qué y para quién?

(dlewi@cnia.inta.gov.ar)(dlewi@cnia.inta.gov.ar)

29 de agosto de 2013

Plan Estratégico Agroalimentario y Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial Participativo y Federal Agroindustrial Participativo y Federal

PEAPEA2 2 - metas 2010-2020- metas 2010-2020

PEAPEA2 2 - metas 2010-2020- metas 2010-2020Plantea elegir un modelo de desarrollo:Plantea elegir un modelo de desarrollo:

Profundizar la tendencia en la generación de valor agregado

Fuerte inserción de la Argentina en las cadenas globales de valor

Generación de valor en origen : desarrollo con equidad

Sustentabilidad ambiental y territorial.

Modelo de valor

agregado con

desarrollo

salto paradigmático

La visión del La visión del PEAPEA22

Liderazgo Mundial en el Sector Agroalimentario y Liderazgo Mundial en el Sector Agroalimentario y Agroindustrial.Agroindustrial.

Bienes y Servicios Agroalimentarios y Bienes y Servicios Agroalimentarios y Agroindustriales de calidad y valor agregado, en Agroindustriales de calidad y valor agregado, en particular en origen.particular en origen.

Asegurar la provisión alimentaria nacional y la Asegurar la provisión alimentaria nacional y la demanda internacional en cantidad y calidad.demanda internacional en cantidad y calidad.

Desarrollo de la Nación y sus Regiones:Desarrollo de la Nación y sus Regiones:Equidad territorial (arraigo, ocupación del Equidad territorial (arraigo, ocupación del territorio, desarrollo regional).territorio, desarrollo regional).

Inclusión social (seguridad alimentaria Inclusión social (seguridad alimentaria nutricional, empleo, seguridad social).nutricional, empleo, seguridad social).

Sustentabilidad Ambiental.Sustentabilidad Ambiental.

Objetivos del Objetivos del PEAPEA22 Objetivo especifico 1Objetivo especifico 1Incrementar el volumen y diversidad de la producción agroalimentaria y agroindustrial argentina, Incrementar el volumen y diversidad de la producción agroalimentaria y agroindustrial argentina,

con mayor valor agregado, en particular en el lugar de origen, incrementando el número de con mayor valor agregado, en particular en el lugar de origen, incrementando el número de productores y empresarios del Sector.productores y empresarios del Sector.

20102010 20202020 incrementoincremento

1. valor agregado1. valor agregado 22.8%22.8% 41%41% 18.2%18.2%

2. superficie cultivada2. superficie cultivada

granosgranos 33 millones ha33 millones ha 42 millones ha42 millones ha 27%27%

cultivos industrialescultivos industriales 895.000 ha895.000 ha 974.000 ha974.000 ha 9%9%

3. producción3. producción

granosgranos 100 millones tn100 millones tn 157,5 millones tn157,5 millones tn 58%58%

cultivos industriales p/consumocultivos industriales p/consumo 22,5 millones tn22,5 millones tn 34,5 millones tn34,5 millones tn 53%53%

algodónalgodón 388.500 tn388.500 tn 1,3 millones tn1,3 millones tn 235%235%

hortalizashortalizas 5,4 millones tn5,4 millones tn 10,2 millones tn10,2 millones tn 89%89%

4. Exportaciones agropecuarias4. Exportaciones agropecuarias 40 millones USD40 millones USD 100 millones USD100 millones USD 153%153%

Objetivo especifico 4: Objetivo especifico 4:

Estimular el desarrollo, la difusión y Estimular el desarrollo, la difusión y la adopción de innovaciones la adopción de innovaciones tecnológicas agroalimentarias y tecnológicas agroalimentarias y agroindustriales.agroindustriales.

fortalecer la innovación hacia fortalecer la innovación hacia tecnologías apropiadas que tecnologías apropiadas que permitan estimular el desarrollo permitan estimular el desarrollo integral del Sector y de la sociedad integral del Sector y de la sociedad en su conjunto.en su conjunto.

Objetivos del Objetivos del PEAPEA22

Objetivo especifico 5: Objetivo especifico 5:

Fomentar el desarrollo de Fomentar el desarrollo de formas organizativas: redes formas organizativas: redes productivas por cadenas de productivas por cadenas de valor, redes industriales, valor, redes industriales, clusters, consorcios, clusters, consorcios, cooperativas, fundaciones, cooperativas, fundaciones, entre otras, que permitan entre otras, que permitan abordar las problemáticas abordar las problemáticas sectoriales y territoriales.sectoriales y territoriales.

Objetivos del PEA2

¿Podemos acompañar al¿Podemos acompañar al PEA PEA22 desde la desde la Biotecnología?Biotecnología?

Metas PEAMetas PEA22 2010-2020 2010-2020

Presentadas en septiembre de 2011 Presentadas en septiembre de 2011 en Tecnópolis:en Tecnópolis:- Cantidad de eventos vegetales aprobados: 21- Cantidad de eventos vegetales aprobados: 21

- Desarrollados por instituciones públicas: 0- Desarrollados por instituciones públicas: 0

(excepción: Rosita ISA)(excepción: Rosita ISA)

Actualmente: (ago 2013)Actualmente: (ago 2013)- Cantidad de eventos vegetales aprobados: 28- Cantidad de eventos vegetales aprobados: 28

- Desarrollados por instituciones públicas: 0- Desarrollados por instituciones públicas: 0

Eventos aprobados hasta 2013: 28Especie Característica introducidaCaracterística introducida EventoEvento SolicitanteSolicitante ResoluciónResolución fechafecha NºNºSoja Tolerancia a glifosato 40-3-2 Nidera S. A. SAPyA N° 167 25/03/1996 11Maíz Resistencia a Lepidópteros 176 Ciba-Geigy S. A. SAGPyA N° 19 16/01/1998 22Maíz Tolerancia a Glufosinato de Amonio T25* AgrEvo S. A. SAGPyA N° 372 23/06/1998 33Algodón Resistencia a Lepidópteros MON531 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N°428 16/07/1998 44Maíz Resistencia a Lepidópteros MON810 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 429 16/07/1998 55Algodón Tolerancia a glifosato MON1445 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 32 25/04/2001 66Maíz Resistencia a Lepidópteros Bt11 Novartis Agrosem S.A. SAGPyA N° 392 27/07/2001 77Maíz Tolerancia a glifosato NK603 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 640 13/07/2004 88Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de

AmonioTC1507 Dow AgroSciences S.A.y Pioneer Argentina

S.ASAGPyA N° 143 15/07/2005 99

Maíz Tolerancia a Glifosato GA21 Syngenta Seeds S.A. SAGPyA N° 640 22/08/2005 1010Maíz Tolerancia a glifosato y resistencia a Lepidópteros NK603xMON810 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA Nº 78 28/08/2007 1111

Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de Amonio y Glifosato

1507xNK603 Dow AgroSciences S.A.y Pioneer Argentina S.A

SAGPyA Nº 434 28/05/2008 1212

Algodón Resistencia a Lepidópteros y Tolerancia a glifosato MON531xMON1445 Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA Nº 82 10/02/2009 1313

Maíz Tolerancia a glifosato y Resistencia a Lepidópteros Bt11xGA21 Syngenta Agro S.A. SAGPyA Nº 235 12/12/2009 1414Maíz Tolerancia a glifosato y Resistencia a Coleópteros MON88017 Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 640 07/10/2010 1515Maíz Resistencia a Lepidópteros MON89034 Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 641 07/10/2010 1616Maíz Tolerancia a glifosato y resistencia a Lepidópteros y

ColeópterosMON89034 x MON88017

Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 642 07/10/2010 1717

Maíz Resistencia a Lepidópteros MIR162 Syngenta Agro S.A. SAGyP Nº 266 19/05/2011 1818Soja Tolerancia a glufosinato de amonio A2704-12 Bayer S.A. SAGyP Nº 516 23/08/2011 1919Soja Tolerancia a glufosinato de amonio A5547-127 Bayer S.A. SAGyP Nº 516 23/08/2011 2020Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a glifosato y a

glufosinato de amonioBt11xGA21xMIR162 Syngenta Agro S.A. SAGyP Nº 684 27/10/2011 2121

Maíz Tolerancia a glifosato y a herbicidas que inhiben la enzima acetolactato sintasa

DP-098140-6 Pioneer Argentina S.R.L. SAGyP Nº 797 01/12/2011 2222

Maíz Resistencia a Lepidópteros y a Coleópteros y tolerancia a glifosato y a glufosinato de amonio

Bt11xMIR162xMIR604xGA21

Syngenta Agro S.A SAGyP Nº 111 15/03/2012 2323

Maíz Resistencia a Coleópteros MIR604 Syngenta Agro S.A SAGyP Nº 111 15/03/2012 2424Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de

Amonio y GlifosatoMON89034xTC1507xNK603

Dow AgroSciences S.A.y Monsanto Argentina S.A.I.C

SAGyP Nº 382 23/07/2012 2525

Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glifosato MON89034xNK603 Monsanto Argentina S.A.I.C SAGyP Nº 382 23/07/2012 2626Soja Resistencia a Lepidópteros y Tolerancia a glifosato MON87701xMON89

788Monsanto Argentina S.A.I.C SAGyP Nº 446 10/08/2012 2727

Soja Tolerancia a herbicidas de la clase de las imidazolinonas CV127 BASF Argentina S.A. SAGyP Nº 119 07/03/2013 2828

Quién, dónde Quién, dónde

11%

Solicitudes de permisos para ensayos regulatorios año 2012Solicitudes de permisos para ensayos regulatorios año 2012

Total 2012: 316

Desarrollo de eventos en ArgentinaDesarrollo de eventos en Argentina

Papa resistente a virus, a hongos

Alfalfa resistente a sequía

Frutilla resistente a hongos

Maíz resistente a virus, sequía

Trigo resistente a hongos, sequía

Soja resistente a sequía

Caña de azúcar resistente a herbicidas, a virus

Cítricos resistentes a bacterias y virus

Algodón resistente a coleópteros

Lechuga resistente a virus

Tomate con mayor cantidad de Vit E

CómoCómo

??

Pasos para la desregulación (aprobación) de un evento

Obtención de To en

laboratorio

Primeras observaciones en

invernáculo de bioseguridad

Multiplicación -Avance de

generaciones (T2- T3)

Introgresión en fondo genético apropiado

Desarrollo experimental inicial

año 1 año 2 año 3 a 4 año 3 a 6

Ensayos regulatorios

Ensayos confinados a

campo 1

Ensayos confinados a

campo 2

Actividades:

Toma de muestras (moleculares e inocuidad)

Desafíos

evaluación rendimiento

localidades

Ensayos confinados a

campo (n)

Pasos para la desregulación (aprobación) de un evento

Ensayos regulatorios

Dossier

CONABIA

y

SENASA

Autoridad de Aplicación Autoridad de Aplicación

Permiso para producción y comercializaciónPermiso para producción y comercialización

Dirección de Mercados

Evaluación económica Impacto en exportaciones

Inocuidad AlimentariaSalud humana y animal del cultivo y

subproductos (tóxicos, alérgenos, modif. Nutricionales, etc)

SENASABioseguridad Agroecológica

Fase I

Fase II

CONABIACONABIA

Marco Regulatorio Nacional: MinAgri

Qué se analiza en un evento OGM: análisis molecular de los elementos genéticos introducidos historial de uso de la proteína introducida origen del gen modo de acción de la proteína y su función dentro de la planta lugar de inserción del ADN introducido en el genoma de la planta número de copias del inserto. comprobación de que los genes usados con carácter auxiliar en la

obtención del transgénico no se expresen en la planta nivel de expresión del gen en cada una de las partes de la planta herencia mendeliana del transgén Que la morfología y la fisiología de la planta no se hayan modificado

con respecto a su par no transgénico. Se analizan en particular la estructura floral y el momento de floración

Que el comportamiento agronómico del cultivo transgénico se diferencie del de la variedad convencional sólo en la característica introducida

Que no aumente su aptitud para sobrevivir como maleza (dormición y vigor de la semilla)

Qué se analiza en un evento OGM (II): Que la producción y viabilidad del polen sea similar al de la planta no

transgénica. Inexistencia de toxicidad de la proteína sintetizada a partir del

transgén sobre organismos benéficos y no blanco (como las abejas, roedores, aves, etc)

Que la proteína sea rápidamente degradable Inexistencia de efectos tóxicos o alergénicos producidos por la

manipulación del cultivo en el campo o en las plantas procesadoras Que no haya malezas o especies relacionadas, sexualmente

compatibles, con las cuales la planta transgénica se pueda cruzar Que los alimentos derivados del cultivo transgénico no sean tóxicos o

alergénicos para las personas o animales que los consumen composición centesimal del alimento (proteínas, grasas, fibra,

minerales, carbohidratos y agua) igual a la del derivado del cultivo convencional.

perfil de ácidos grasos y en la composición de aminoácidos individuales

aptitud nutricional en animales (aves, ganado, roedores) sea equivalente a la de la planta convencional

Costo de la desregulación de un evento en las condiciones actuales

U$ 100 000

Costo del desarrollo del OGM en el laboratorio

3 a 5 años

10x

> 6 años

Aún no existen en el mercado OGM que se hayan Aún no existen en el mercado OGM que se hayan desarrollado en el sector público. desarrollado en el sector público.

La falta de capacidades en el

sector público para realizar los

ensayos

Inexistencia de áreas específicas institucionales para aspectos regulatorios

altos costos de la desregulación

Proyecto INTA AERG 233272 (2019-2012) Continúa en Cartera 2013

Promover la integración de capacidades • Relevamiento

• Capacitaciones a profesionales y técnicos

• Establecimiento de plataforma tecnológica nacional

Para completar las evaluaciones de los eventos OGM desarrollados en el país: GUIA DE RUTA

InvitarInvitar CompartirCompartir InteractuarInteractuar ArticularArticular

RED multidisciplinaria

AREA

ASUNTOS

REGULATORIOS

NACIONAL

Y proyectando un poco más….

PI

tec

inv

acad

reg

RRHH

$

RRGG

…Enhebrando los esfuerzos en una PLATAFORMA TECNOLÓGICA…

Suplemento Agrobiotecnología

N O T I C I A S D E L P AN O T I C I A S D E L P A ÍÍ SS

Se trata del desarrollo de una Institución pública que beneficiará a la población que padece de celiaquía ya que la harina de este maíz es apta para producir productos panificables de igual calidad que la proveniente de trigo.

Asimismo este nuevo desarrollo, producto de la Ciencia y Tecnología Nacional, posee mejores cualidades para el cultivo, como la resistencia al virus del Mal de Rio Cuarto, la menor necesidad de agua durante la floración y mayor eficiencia en el uso de nitrógeno. Estas características permiten flexibilizar la fecha de siembra sin castigar el rinde. (Continúa en página 2)

NUEVO PRODUCTO BIOTECNOLÓGICO

Se aprobó el cultivo y comercialización del primer maíz transgénico con calidad panadera

Fuerte adopción de los nuevos eventos de trigoPor segundo año consecutivo se registra un incremento en la siembra de los materiales del cereal que combinan la alta calidad de sus proteínas con la posibilidad de manejo en siembra directa y la resistencia a las principales enfermedades fúngicas.

Fruto del esfuerzo conjunto de instituciones públicas con los semilleros, las nuevas variedades portan en su genoma genes de ocho materiales para mejorar la calidad proteica y transgenes que agregan las resistencias a herbicidas y a hongos. (continúa en página 3).

PROBIÓTICOS

Ya controlan la gastritis y van por las Enfermedades Inflamatorias del IntestinoEl CERELA ha desarrollado nuevos productos para la cura de las enfermedades del tubo digestivo (continúa en pág. 4).

Algodón: calculan una cosecha de 900 mil toneladas para esta campañaTomando como base los datos de la campaña 2016-2017 en la que el picudo pudo controlarse gracias a la adopción de las nuevas variedades. Las metas para el 2020 podrían cumplirse. Además, para el año próximo ya estarán disponibles en el mercado los nuevos materiales con mayor largo de fibra, en los que se apilan además las resistencias a lepidópteros, a coleópteros y a la enfermedad azul. (continúa en página 2).

Unión Europea: la EFSA liberó para el consumo todos los productos elaborados provenientes de la Argentina, por considerarlos de mejor calidad y más seguros que los locales (pág.4).

¡Muchas gracias!