¿cual es el papel, función o utilidad social de los críticos de arquitectura en la venezuela...

7/29/2019 Cual es el papel, funcin o utilidad social de los crticos de arquitectura en la Venezuela actual?

1/3

Arqueo Arquitectural: Un espacio para la reflexin arquitectnica

Abner J Colmenares / 1 de agosto de [email protected]

http://arqueoarquitectural.wordpress.com

Cual es el papel, funcin o utilidad social de los crticos de arquitectura en la Venezuela

actual?

El papel del crtico de arquitectura es develar las cualidades y contradicciones de una obra o

conjunto de edificaciones, en un espacio, tiempo histrico y realidad determinada, a travs del

tamiz de una fundamentacin ideolgica. El crtico de arquitectura contemporneo no puede

estar ajeno al sistema poltico-econmico donde le toca actuar, ni mucho menos ignorar los

problemas de orden social, de hacerlo, su labor no tendra transcendencia alguna. Es desde esa

mirada ideolgica que se puede construir una labor positivacomo crtico de arquitectura, quien

adems de emitir juicios de valor sobre una edificacin, y estimular el debate sobre las ideas que

subyacen en una obra arquitectnica, debera tambin evaluar cual es la contribucin que esa

obra aporta a la solucin de problemas concretos de orden social o cmo contribuye a apuntalarun modelo de sociedad. Si esto ocurre, la crtica de arquitectura alcanzar algn valor

transcendental como producto cultural y, en consecuencia, podr orientar al pblico interesado a

determinar cul es la arquitectura ms adecuada para un momento histrico determinado. Se trata

de develar lo que una obra arquitectnica significa para una cultura, y no tanto si una edificacin

es bella per se, o como la percibimos en relacin a la produccin arquitectnica de moda. Se

trata de escribir con el objeto de educar al lector y, especialmente a los estudiantes de

arquitectura, para que tengan herramientas que les ayuden a distinguir lo que es una buena

edificacin de una mala, y no tanto para complacer a grupos econmicos o entretener a los

arquitectos, con discursos que sern olvidados al da siguiente con lo ltimo que se comente en

Twitter o Facebook. Se trata de describir sistemtica y razonadamente una obra arquitectnica en

sus dimensiones sociales, urbanas, tecnolgicas y estticas y la compleja red de determinantes y

circunstancias que informaron las intenciones del arquitecto, ya que al final el proyecto

arquitectnico, una vez construido, adquiere una autonoma que supera las decisiones que se

tomaron para su diseo, debido a que la obra construida genera un discurso propio, autnomo,

ms all del discurso del proyecto, dejando, como obra construida, un testimonio de su poca.

Lo que encontramos, hoy en da, como crtica de la produccin arquitectnica en

Venezuela, bien sea en la prensa diaria como en los blogs de Internet, con muy poca

excepciones, tiene muy poca reflexin sistemtica y razonada, o son simples opiniones sin
mailto:[email protected]://arqueoarquitectural.wordpress.com/http://arqueoarquitectural.wordpress.com/http://arqueoarquitectural.wordpress.com/mailto:[email protected]


2/3




fundamentos slidos. Nada que ver con un discurso estructurado y objetivo. Nada que ver con la

realidad del pas y sus problemas. Esta falta de rigor de la crtica arquitectnica no slo ocurre en

los medios impresos tradicionales sino tambin esta presente en el, ya no tan nuevo pero

omnipresente, Internet. Por cierto, lo mejor que nos trado la blogosfera es la libertad deexpresin y la emergencia de miles de voces que contribuyen, para bien o para mal, al debate de

ideas sobre arquitectura.

Pudiramos sealar que la crtica arquitectnica en el pas, hoy en da, tiene un mayor

nfasis en asuntos econmicos o estticos, y muy poco con la manera en que se estn resolviendo

problemas concretos de orden social. Pareciera que se intenta imitar, de manera muy pobre por

cierto, lo que ocurre en la mayora de los escritos sobre arquitectura que se hace en las

sociedades poscapitalistas, es decir, se emiten opiniones para favorecer o representar gruposproductivos, proyectos editoriales o intereses econmicos, que buscan imponer productos o

visiones de la sociedad y, por ende, dirigir las miradas de la opinin pblica hacia lo que debe ser

la arquitectura o la ciudad en la era de la globalizacin. En ese contexto, la crtica arquitectnica

se ha reducido a un ejercicio banal de promover modas, marcas, estilos o productos comerciales,

dejando de ser una actividad sistemtica, rigurosa, acadmica. En el peor de los casos, se ha

convertido en un mecanismo de auto-promocin, especialmente de los arquitectos estrellas del

neoliberalismo, para inundar el globo con obras que no responden a realidades geogrficas o

culturales y acompaar sutilmente la imposicin de instituciones y prcticas hegemnicas. Muy

pocas veces se encuentra en la retrica de este tipo de crtica, un juicio de valor sobre el papel

social de la obra de arquitectura o su impacto en la sociedad, la ciudad o el ambiente. Ignorar la

realidad en que se produce la arquitectura solo generar juicios incompletos o sesgados.

En nuestro pas, podemos concluir, que hay una ausencia notable de crticos de

arquitectura, quienes adems del rigor y objetividad en sus juicios de valor, tengan posturas

ideolgicas meridianas o estimulen, por lo menos, un debate sobre el tipo de arquitectura que

deberamos estar construyendo aqu y ahora. Cuando espordicamente aparece algn intento de

hacer crtica sobre una edificacin nueva, tales escritos estn animados por el tinte poltico,

antagnico e irreductible, que ha caracterizado el pensamiento intelectual venezolano en los

ltimos diez aos: atacando o defendiendo ciegamente, sin argumentos slidos, el modelo de


3/3




pas que tuvimos entre 1958 y 1999, de tipo capitalista y neoliberal, y el nuevo modelo que se

est intentando construir, a partir de 1999, de tipo socialista y humanista.

¿cual es el papel, función o utilidad social de los críticos de arquitectura en la venezuela...

Documents