crisis de 1930
TRANSCRIPT
CRISIS DE 1930IMPACTO, PROYECCION y POLÍTICAS ESTATALES
WYDLER, Agustin, Taylorismo, fordismo y acumulación flexible. Modelos de acumulación y organización del trabajo en el capitalismo en Elena Marcaida (Comp) Historia económica mundial contemporánea. De la Revolución Industrial a la globalización neoliberal, Bs. As. Dialektik, 2009.CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”HOBSBAWM, Eric, Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica, 1997, Cap. 3, El abismo económico.
MUNDIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
Tras la Primera Guerra Mundial en 1914, Gran Bretaña perdió su liderazgo en beneficio de EE. UU.
A diferencia de la primera fase que se basó en el capitalismo industrial, en esta época prima el capitalismo financiero.
Aparecen los bancos, acciones, letras de cambio, empresas multinacionales y monopolios como los principales dirigentes de la economía global.
Se crean grandes empresas para:Soportar elevados costos.Obtener mayor rentabilidad.Resistir crisis cíclicas del capitalismo.
ESTADOS UNIDOS
Los Estados Unidos se resintieron de la falta de obreros de oficio en número suficiente, e incluso hasta la década de 1860, por la falta de obreros a secas. De ahí la dificultad endémica del capital americano para asegurar su desarrollo. (CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro.
Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”)
Luego 1GM Primera potencia industrial
Factores de desarrollo: Aumento demográfico ( Emigrantes como mano de obra). Abundancia de materias primas: Carbón en Apalaches y Rocosas.
Hierro en Grandes Lagos. Oro en California (fiebre del oro).
Petróleo en Grandes Llanuras y Golfo México. Expansión agraria en las llanuras (“Marcha al Oeste” y frontera:
Ampliación superficie) Especialización en cinturones (Belt)
Este => Producción industrial.Oeste => Agricultura y ganadería.
Sur => Cultivos industriales de algodón y tabaco en plantaciones
ORGANIZACIÓN LABORAL La fábrica hecha y llevada «al estilo americano» ha
trastocado el antiguo orden de las cosas y de los hombres. El «oficio» pacientemente adquirido, el vaivén de la palma de la mano, el movimiento de los dedos, esa «sensación de la lima», por los que todavía a principios de siglo un obrero reconoce a uno de los suyos, son ya una especie de arcaísmo. Ya no es el tiempo de “las secuencias" adquiridas, de la obra que se hace. Hay que ganarlo continuamente.
El segundo, o una fracción de él, regula en adelante el orden de las sucesiones. El cronómetro ha entrado en el taller: indudablemente está en marcha la mayor revolución de la historia humana.
CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”
TAYLORISMONo es una ciencia del trabajo sino
una ciencia de la administración del trabajo ajeno bajo condiciones capitalistas.
Controlar la fuerza de trabajo que es comprada y vendida.
El taylorismo sebe entenderse como construcción teórica y , principalmente, como una práctica sistemática.
Widler.
ORGANIZACIÓN FABRIL
ANTES DESPUÉS
TAYLORISMO (1890)•Corporación de oficios
•Dominio total sobre producción• OFICIO =HERENCIA•Obreros «hábiles» y «disciplinados»
Transformación
Industrial
•Aprendizaje del oficio fuera del gremio.•Producción planificada por ingenieros o técnicos.•Sustituye al obrero profesional por el obrero-masa recién inmigrado, no cualificado, y sobre todo, no organizado
•Revolucionó la forma de ejecución del trabajo•Introdujo la cinta mecánica en la línea de producción.•Operario fijo en su lugar de trabajo.•Aumento de sueldo (Five dollar day)
consecuencias
•Reducción de los tiempos de producción y déficits.• Aumento de la producción (stocks)•Control del ritmo de trabajo•Eliminación de “tiempos muertos”•Aumento del consumo•Control de la vida del obrero
FORDISMO (1908): Henry Ford
Producción en masa: nueva forma de acumulación del capital
Al sentar el proceso de trabajo sobre una base nueva, «científica», el capital se halla en condiciones de imponer sus propios ritmos y normas a la producción de mercancías, rompiendo así las trabas puestas a su expansión por el antiguo orden del taller. Y cuando con Ford, la cadena de montaje viene a relevar a las técnicas taylorianas de medición de los tiempos y movimientos y a someter el gesto del obrero a una cadencia regulada, se hace posible un nuevo modo de consumo productivo de la fuerza de trabajo. Sin relación, ni siquiera lejana, con lo que permitían los antiguos métodos de organización del trabajo.
CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”
MODIFICACIÓN EN LAS RELACIONES ENTRE SECCIONES DE ,LA ACUMULACIÓNNUEVA RELACION ENTRE MODO DE CONSUMO PRODUCTIVO Y DE RECONSTITUCIÓN DE LA FUERZA DE
TRABAJO"RACIONALIZACIÓN " DE LA GRAN INDUSTRIA
Separación de:TIEMPO
MOVIMIENTOCONCEPCIÓNEJECUCIÓN
RUPTURA DEL EQUILIBRIO DEOMÉSTICOMODIFICACIÓN DEL USO Y FORMA DEL SALARIO
SALARIO INDIRECTOPRODUCCION SOBRE LA BASE CAPITALISTA DE BIENES DE USO
Nuevas formas de trabajo
Nuevas formas de productividad
Nuevas normas de producción
Producción capitalista en masa
Nuevas normas de consumo
LINEA DE MONTAJESERIE/ ESTANDARIZACIÓN
REDUCCIÓN DEL VALOR UNITARIO DE LA MERCADERÍAAMPLIACIÓN DE LAS NORMAS DE ESCALA
INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD E INTENSIDADE DEL TRABAJO
La sociedad hacia 1920
¡¡No hay como el estilo de vida americano!!
Los Años Locos: grandes cambios Aparente paz social, y bienestar económico (optimismo) Serios problemas agrarios (caída de precios,
endeudamiento, pérdida de tierras por ejecuciones bancarias).
Gran diferenciación social, limitar la inmigración de comunistas y anarquistas,
Desarrollo del cine y la radio Prosperidad sin limites consumo de bienes de masas
duraderos ( ventas a plazo) Gran crecimiento de empresas monopólicas (taylorismo) Automóvil, vida suburbana, carretera,
electrodomésticos: Propio esfuerzo y progreso individual Estado superfluo, economía solucionaría la pobreza Embestida contra los sindicatos.
La «crisis» de la década de 1930, como el tipo de Estado que va a resultar de ella, pueden así ser «contemplados en perspectiva» y reconsiderados con relación al nuevo esquema de acumulación del capital surgido del fordismo.
CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”
CRISIS DE 1929Perspectiva Liberal Perspectiva Marxista •Optimista y lineal•Reconoce crisis pero apuesta a superarla (hechos fortuitos)•Innovación tecnológica tiene ciclo vital (adelanto, progreso declive recesión innovación)•No intervención del gobierno
•Crisis internas del cap. (irracional)•Desequilibrio entre oferta y demanda•Contradicción; capacidad para aumentar su producción y la dificultad de los consumidores para acceder a ella•Competencia entre los capitalistas los lleva a buscar su eficiencia y aumentar su inversión (concentración de riquezas = monopolios)•Mejoras desincentiva la inversión (caída de la tasa de ganancia)
Si se acelera el ritmo de la «ruina» de las unidades más débiles y si esta «ruina» afecta a una cantidad significativa de talleres, entonces nos hallamos ante lo que se llama una «crisis», ya se traduzca esta en una simple desvalorización de capital (que ya solo puede venderse por debajo de su valor) o en su pura y simple destrucción, en su expulsión de la esfera mercantil.Tal es el origen de las quiebras y ruinas industriales en cadena que caracterizan a la década de 1930
CORIAT, Benjamín, El taller y el cronometro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa, S XXI Editores, Cap. 6, Los “Tiempos Modernos”
16
17
18
Gente haciendo cola para pedir pan y sopa. También viviendo dentro de los
autos.
El aumento del desempleo
Descenso del consumo caída de los precios (32%)
El empobrecimiento generalizado disminuye el consumo
El empobrecimiento generalizado disminuye el consumo
Se detiene la inversión industrial
100.000 empresas5000 bancos
(-40%)Baja la producción mundial
cierran
Entre 1929 y 1932Entre 1929 y 1932
13 millones de desempleados25% población activa
New Deal
1932 Franklin D. Roosevelt (presidente demócrata)
“Tennessee Valley Authority” (Plan de obras públicas)
Control de la masa monetaria (Control de bancos)
Estimular inversión (créditos estatales)
El déficit presupuestario se equilibraria con los impuestos
Plan agrícola (subir precios, eliminación bodegas...)
Se basa en laIntervención estatal
Obras públicas (creación del NIRA)Intervenciones económicas
Intervenciones sociales
Reducir el paro (disminución jornada laboral)
Fijación salario mínimo, subsidios de paro, políticas de ocupación..)
Cotizaciones de la Bolsa de Nueva York
Precio y stocks de los alimentos
Precio
stock
Cotizaciones de la bolsa de Nueva York
Impacto de la crisis en el mundo
El retroceso de la izquierda revolucionaria contribuyó al fortalecimiento de la derecha radical, lejos de iniciar un nuevo proceso revolucionario, la Depresión redujo al movimiento comunista internacional fuera de la URSS a una situación de debilidad.
En América latina fueron más los que cayeron hacia la izquierda que hacia la derecha.
Crisis intensificó la actividad antiimperialista, en parte por el hundimiento del precio de productos básicos en los que se basaban las economías coloniales y en parte porque los países metropolitanos sólo se preocupaban de proteger su agricultura y su empleo.
Un hecho subrayaba el trauma derivado de la Gran Depresión: el único país que había rechazado el capitalismo, la Unión Soviética, parecía ser inmune a sus consecuencias. Mientras el resto del mundo se sumía en el estancamiento, URSS estaba inmersa en un proceso de industrialización acelerada.
Impacto de la crisis en el mundoTres opciones competían por la hegemonía
político-intelectual: 1-el comunismo marxista 2-capitalismo intervencionista3- fascismo
En la era de las catástrofes no sólo la paz, la estabilidad social y la economía sino también las instituciones políticas y los valores intelectuales de la sociedad burguesa liberal del siglo XIX estaban retrocediendo o derrumbándose.
Estado de Bienestar Keynesiano
Conjunto de «reformas sociales» que marca la entrada del Estado en una gestión enteramente nueva de las fuerzas de trabajo y del proceso de acumulación, y más precisamente de la relación entre fuerzas de trabajo y acumulación del capital.
IDEAS:
1. La ley de la oferta y la demanda, los sindicatos y el equilibrio Keynes, se preocupa por: mantener el poder adquisitivo, distribuir salario y renta,
pues única y exclusivamente ahí está la condición del mantenimiento de un alto nivel de consumo y la «salida» de la crisis.
2. El Estado y la nueva política del trabajo «Política del trabajo» que el Estado va a asumir:
— fijación de un marco jurídico-legal consistente en un conjunto de reglas y normas sobre la misma relación de explotación (duración del trabajo, horas extraordinarias, trabajo de los niños, salario)
— instauración del salario indirecto (asignaciones familiares, enfermedad, jubilación)
— estructuración de la asistencia a los parados y accidentados, no ya como un sistema de ayuda a los más necesitados, sino como un medio de incorporación y control de las fuerzas de trabajo coincidente en mantenerlas «en reserva» para la producción capitalista y el salariado
Consecuencias a largo plazo:
La Gran Depresión desterró el liberalismo económico durante medio siglo.
En 1931-1932, Gran Bretaña, Canadá, todos los países escandinavos y EEUU abandonaron el patrón oro y en 1936 se sumaron los belgas y los holandeses y los franceses.
La Gran Depresión obligó a los gobiernos occidentales a dar prioridad a las consideraciones sociales sobre las económicas en la formación de sus políticas.
Durante la Gran Depresión subvencionaron la actividad agraria garantizando los precios al productor, comprando excedentes o pagando a los agricultores para que no produjeran.
En cuanto a los trabajadores, el pleno empleo pasó a ser el objetivo básico de la política económica en los países en los que se instauró un capitalismo democrático reformado.