criminal nato
TRANSCRIPT
Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
“LA TEORIA DEL CRIMINAL NATO SEGÚN
LOMBROSO”
CURSO : CRIMINOLOGIA
DOCENTE : RAUL BALLONA
INTEGRANTES : PUMA SALAZAR, STHEFANY
POMA QUISPE, YASMIN
DE LA CADENA, LISBETH
PARIMANGO MONTERO, HASLEY
ORE PILLACA, KATIA
CICLO : III
SECCION : 5
AULA : 208
2013
1
DEDICATORIA
Este trabajo de investigación está dedicado a
todas las personas que nos apoyan en
nuestra formación profesional, nos alientan a
seguir adelante y superar nuestras
dificultades.
2
INDICE GENERAL
DEDICATORIA................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................4
TEORIA DEL CRIMINAL NATO DE LOMBROSO..........................................................5
PERFIL CRIMINAL......................................................................................................5
CESARE LOMBROSO................................................................................................5
ANTECEDENTES SOBRE LA TEORIA DE LOMBROSO..........................................6
LA ESCUELA POSITIVA.............................................................................................7
EL CRIMINAL NATO...................................................................................................8
DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL CRIMINAL NATO......................9
LOS MECANISMOS EVOLUTIVOS IMPLICADOS EN EL CRIMINAL NATO..........11
ANALISIS DEL TEMA...................................................................................................14
¿EXISTE EL CRIMINAL NATO?...............................................................................14
TEORÍA CIENTÍFICA................................................................................................16
CONCLUSIONES..........................................................................................................18
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................................19
ANEXOS........................................................................................................................20
3
INTRODUCCIÓN
El crimen nace con el hombre, cuando no existía un orden jurídico ni una
sociedad organizada. El hombre aún no articulaba palabras, pero sin duda alguna, ya
desarrollaba conductas y actos que afectaban a la sociedad, de ahí la necesidad de
regular tales conductas y señalar castigos para lograr el orden y la convivencia
pacífica por medio del surgimiento del derecho penal.
El delincuente es la persona física que lleva a cabo la conducta delictiva. Al
delincuente, también se le llama agente o criminal, independientemente de su edad,
sexo o nacionalidad. En la terminología jurídico penal, también se conoce al
delincuente como sujeto activo o agente; en la criminología también se le llama
criminal o antisocial, e incluso desviado; en el derecho procesal puede conocerse
como indiciado, presunto responsable, inculpado, procesado, sentenciado y reo. La
distinción entre cada uno de estos últimos términos, atiende a cada fase del proceso
penal, o sea, aquella en la que el sujeto está cumpliendo la pena.
Como ya se estableció, el derecho penal gira en torno a la ley, al delito, al
delincuente y a la pena. No se podrá pasar en alto al protagonista del crimen, sería
absurdo no tratar de analizar que existe, a causa del sujeto activo, por ésta razón la
criminología y el derecho penal tratan de analizar a fondo al crimen desde varios
enfoques, para saber porqué las conductas de estas personas, e aquí la importancia a
la que se debe poner más atención.
A continuación en este trabajo de investigación se estará presentando la
descripción del criminal nato, según la teoría de Cesare Lombroso, considerado el
padre de la antropología criminal; y quien dio la primer clasificación de los
delincuentes, en la cual dijo que el delito no existe, para él lo que existe son
delincuentes.
4
TEORIA DEL CRIMINAL NATO DE LOMBROSO
PERFIL CRIMINAL
Siguiendo a Garrido (2006), el perfil criminológico puede definirse como una
estimación acerca de las características biográficas y del estilo de vida del
responsable de una serie de crímenes graves y que aún no se ha identificado.
El objetivo de este perfil es delimitar las características del presunto culpable para
disminuir el rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el centrarse en los
blancos realistas. Este punto es muy importante, ya que cuando se tratan de crímenes
violentos o seriales, la alarma social y las posibilidades de que se vuelvan a repetir los
hechos, hacen necesaria actuar con rapidez y detener cuanto antes al asesino.
No obstante, el perfil tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, está basada en
el análisis de la huella psicológica que el asesino deja en sus crímenes y en datos
estadísticos recolectado de otros casos y de los datos teóricos aportados por la
psicología y la criminología. Estamos por tanto hablando de probabilidades.
En palabras de Ressler (2005), las personas que realizan un perfil buscan patrones e
intentan encontrar las características del probable autor, se usa el razonamiento
analítico y lógico, “qué” más “por qué” igual a “quién”.
CESARE LOMBROSO
Criminólogo y antropólogo italiano, nacido en Verona el 6 de noviembre de 1835 y
fallecido en 1927, que propuso una teoría de la causalidad criminal según la cual los
criminales presentan unas características físicas identificables.
Descendiente de una familia de judíos españoles, sus padres fueron Aarón Lombroso
y Séfora Leví. Comenzó sus estudios de medicina en Pavía y los continuó en Padua y
en Viena. Antes de doctorarse se enroló como médico en el ejército piamontés,
participando en varias campañas contra Austria. En 1858 obtuvo el grado de doctor en
Medicina en la universidad de Pavía con una tesis sobre el cretinismo. Cinco años más
tarde comenzó a impartir clínica psiquiátrica en esa institución. En 1870 contrajo
5
matrimonio con Nina Debenedetti, con la que tuvo cinco hijos, y un año después fue
nombrado director del manicomio de Pesaro. En 1871 se reintegró a su trabajo
docente en Pavía.
En 1880 fundó junto con Ferri y Garófalo el Archivio de Psichiatria, Antropologia
criminale e Scienze penali. En 1875 había publicado su famoso libro L'Uomo
delinquente. Tras esta obra, la citada revista y el Primer Congreso de Antropología
Criminal celebrado en Roma en 1885, la antropología criminal comenzó a extenderse
rápidamente por el mundo, con un gran número de trabajos y congresos (París, 1889;
Bruselas, 1892; Ginebra, 1896; Amsterdam, 1901; Turín, 1906; Colonia, 1911), que
difundieron sus obras y las de otros antropólogos positivistas italianos, como los ya
mencionados.
Obtuvo la cátedra de psiquiatría de Turín en 1891 y dos años más tarde ingresó en el
Partido Socialista, al que renunció poco tiempo después. Tres años antes de morir
recibió un homenaje de sus discípulos, con la publicación del libro L'Opera di Cesare
Lombroso nella ciencia e nella sue applicazioni (1906).
Lombroso es influido por Charles Darwin y con base en el estudio de un famoso
delincuente de su época, cuyo cráneo presentaba ciertas anormalidades, que fueron
comunes en los primeros. Lombroso llego a una conclusión en la que se que el
delincuente es el eslabón perdido pues en la evolución de la especie, el simio se
convierte en hombre, pero queda un pequeño espacio que es en donde entra el
hombre delincuente, este es un ser que no llego a evolucionar adecuadamente, por lo
mismo se quedo en una etapa intermedia entre el simio y el hombre.
ANTECEDENTES SOBRE LA TEORIA DE LOMBROSO
Originalmente Lombroso no buscaba una teoría crimino-genética, sino un criterio
diferencial entre el enfermo mental y el delincuente, pero al toparse con este
descubrimiento, principia a elaborar lo que llamaría Antropología Criminal
En 1872 publica un libro que se llama Memoria sobre los Manicomios Criminales, dice
que hay necesidad de que existan manicomios para criminales y la necesidad de que
los locos no estén en las prisiones, si no que entren a instituciones especiales, pero
también hay necesidad de que si los enfermos han cometido alguna conducta
6
antisocial no se les mande con los demás sicóticos, porque son una amenaza, si no
que existan manicomios especiales para criminales.
En este mismo año escribe un libro llamado El Genio y La Locura, en donde expone
que en realidad todos los genios están locos , que el genio es un anormal , y expone
como el Genio a La Locura y de la Locura al Genio, en realidad no hay mas que un
paso.
El 15 de abril de 1876 se puede considerar que es la fecha oficial en que nace la
Criminología como ciencia, ya que ese día se publica el “Tratado Antropológico
Experimental del Hombre Delincuente” aquí el expone su teoría1
LA ESCUELA POSITIVA
Consideró que el proceso necesariamente conduce a la imposición de la pena como
un medio de defensa social, de tal manera que el fin del proceso es el restablecimiento
de la igualdad de derechos y garantías entre los individuos delincuentes y la sociedad
honrada, para obviar las exageraciones individuales de la escuela clásica, y que
debido a los indicios proporcionados por la antología del propio tribunal se podrá
determinar en consecuencia o a que categoría antropológica pertenece, y por tanto,
cuál sea su temibilidad.
En consecuencia, durante el proceso procederá averiguar si el imputado es realmente
el autor del hecho de que se trate, determinando las causas y circunstancias del
hecho, y ya fijada la relación causal entre el agente y el acto, se podrá pedir y discutir
la absolución o la condena del sujeto, de tal manera que el objeto del juicio penal
consistirá en el examen físico del delincuente, para inducir no el grado de
irresponsabilidad moral, sino el de su temibilidad, ya que los delincuentes no
presentan una unidad de tipo abstracto y es preciso estudiarlos según su diversa
temibilidad, deducida de sus factores naturales del delito cometido, pues como
expusieron Garófalo y Bertillón, el estudio de los factores antropológicos del delito,
terminando los caracteres orgánicos y síquicos del delincuente y el vario concurso de
la edad, sexo, estado civil, profesión, etc.
En las diferentes clases de delito, ofrecerán a la policía judicial y a la misma
administración de justicia, la ayuda de más nuevos y seguros medios para la
1 Criminología , Manzanera Rodríguez Luis , 3era Ed. 1992, Ed. Purrúa, pg.213
7
búsqueda de los culpables, así se disminuye en cuanto es posible, la idea de la
causalidad de los juicios criminales “que son verdaderos juegos de azar para los
delincuentes y para la sociedad, y de ésta manera, finalmente, queda la justicia,
serena y severa, sin ser indecorosa escuela de delitos, ni espectáculo de jueces
inexpertos e ignorantes, de acusadores agresivos y de abogados declamadores.
Tomando en cuenta las opiniones de Garófalo, César Lombroso y Enrico Ferri, si la
pena constituye un medio de defensa social y se toma en cuenta la anormalidad de
quién delinque, el objeto del proceso será el conocimiento y determinación de los
factores antropológicos del delito, precisando los caracteres orgánicos y síquicos del
delincuente y la finalidad del mismo estará representada por la defensa social a través
de la aplicación de las penas.
EL CRIMINAL NATO
Para Lombroso el delincuente es una subespecie humana inferior, atávica, producto
de una fase de regresión a estado salvaje, que los convierte en criminales natos, esto
es, predispuestos al crimen.
Otra característica es que su conducta y mentalidad son muy similares a como era el
hombre primitivo. Se les identifica por una serie de rasgos o estigmas físicos y
psicológicos que los hacen diferentes del resto de las demás personas. Lombroso
llegó a esta conclusión después de haber hecho un estudio sobre 25000 reclusos.
Esta teoría fue criticada severamente, en parte por interpretaciones inadecuadas,
traducciones malas y personas que no aceptan reconocer las verdades y aciertos de
sus estudios. Ciertamente la teoría referida tiene sus aspectos criticables, pero se
debe de reconocer que es el primer estudio científico realizado, el cual aporta
interesantes conclusiones que logran fortalecer al derecho penal y permite el
surgimiento de la ciencia criminológica.
La teoría Lombrosiana del criminal nato se resume de la siguiente forma:
Preocupado por el comportamiento humano y sobre todo por el comportamiento
criminal, Lombroso decide estudiar en especial a los criminales de su época. Trato con
enfermos mentales y elaboró una serie de notas de las que extrajo entre otras
8
cuestiones, las características de distintos tipos de delincuentes, a quienes clasifico de
acuerdo con sus caracteres antropológicos y psicológicos.
En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso
y de hecho, en la historia de la ciencia cuado observa el cráneo de un delincuente
famoso (Villella), observo una serie de anomalías que le hacen pensar que el criminal
lo es por ciertas deformidades craneales y por su similitud con ciertas especies
animales.
Lombroso al examinar distintos delincuentes, llego a una conclusión de que el criminal
no es un hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y
psíquicos, constituye a un tipo especial, siendo antropología general
Según la definición de Quatrefagues, la historia natural del hombre, la Zoología es la
historia natural de los animales, la Antropología Criminal no es mas que el estudio de
la variedad humana, de un tipo particular, es la historia natural del hombre alienado
DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL CRIMINAL NATO
El criminal, según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica.
Según Lombroso, las más diferenciadoras son:
A) Características Anatómicas
Poseen una capacidad craneana inferior al resto de las personas.
Sus pómulos son prominentes y aparecen separados
Tienen una mandíbula con mayor peso y anchura que la del resto.
Presentan una anomalía craneana y más concretamente en la foseta
occipital media.
En el cerebro presentan un desarrollo incompleto del "praecus", con surcos
supernumerarios y un número de células inferior al normal. También
presentan deformidades hipertróficas del vermis.
En tronco y extremidades presentan vértebras y costillas supranumerarias
y un desarrollo excesivo del fémur.
B) Características Antropométricas
9
Presentan una estatura y peso mayor a los normales.
Presentan anomalías en la visión: estrabismo
Presentan las orejas en forma de asa
La boca está formada por unos labios gruesos
Los dientes son supranumerarios
Presentan unos brazos muy abiertos en relación a su estatura
El perímetro torácico es superior
Presentan anomalías en los surcos palmares de sus manos
C) Características Antropométricas
Insensibilidad moral
Carencia de sentimientos de compasión
Desprecio por su propia vida y por la ajena
Inestabilidad o desequilibrio afectivo
Morbosidad
Crueldad
Vanidad
En su aspecto biopsicológico son insensibles al dolor
Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato según
Lombrosio.2
Lombroso al investigar dice que el criminal nato, idéntico al loco moral, con fondo
epiléptico , ser atávico de tipo biológico y anatómico especial.3
De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes, dice que se
prostituyen con mayor facilidad , que viven en la promiscuidad, que cometen
fácilmente homicidio, matando niños , viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas
penas son terribles, le llama particularmente la atención al canibalismo por:
necesidad, religión, prejuicios, piedad filial , guerra, glotonería, vanidad, etc.
2 Derecho Penal ,CED, México 1992, pg103 Ibidem, pg.11
10
Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato,
comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan
los amuletos, prefiere los colores primarios, etc.
Después habla de la teoría del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente
nato, lo cual destruye el concepto del niño como una blanca paloma, al que después
se le llamara “perverso polimorfo“ por Freud, dice que coinciden mucho en: cólera ,
venganza , celos, mentira falta de sentido moral , escasa efectividad , crueldad, ocio y
flojera, caló , vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad, imitación.
LOS MECANISMOS EVOLUTIVOS IMPLICADOS EN EL CRIMINAL NATO
¿Cómo podía explicarse desde el evolucionismo la reaparición de un rasgo primitivo,
sea una determinada conducta o una morfología? La idea que manejaban los
lombrosianos era que, en realidad, los atributos primitivos que reaparecían
dramáticamente en el “criminal nato” nunca habían sido eliminados en el transcurso de
la evolución humana, sino que, por alguna causa que discutiremos, habían sido
"empujados hacia atrás" en el desarrollo embrionario u ontogenia. Por esa razón, lo
primitivo debía manifestarse normalmente en una etapa temprana de la ontogenia
humana, de ahí la asociación establecida por Lombroso entre niñez, primitivismo y
delincuencia.
Existía un triple paralelismo: el desarrollo embrionario, la evolución filética y la escala
jerárquica de especies, razas o pueblos. Esta idea, conocida como Recapitulación,
había sido introducida por Fritz Müller (1822-1897) en 1864 y elevada a la categoría de
Ley Biogenética Universal por el evolucionista alemán Ernst Haeckel (1934-1919), dos
años más tarde. La Recapitulación fue una teoría que gozó de amplia aprobación, no
sólo en el terreno de la antropología o la criminología, sino en otras áreas, como la
paleontología, la psicología y la educación (Gould, 1977).
De acuerdo con esa teoría, las fases ontogenéticas anteriores a la adultez, eran los
vestigios de las etapas adultas correspondientes a las sucesivas especies ancestrales.
Haeckel aplicó su propia Ley a la cuestión de la evolución humana: durante su
desarrollo, los seres humanos recorrían una etapa que equivalía al período adulto de
sus predecesores, los “monos” antropomorfos (Haeckel, 1947: 248, 509 en adelante).
11
El paleontólogo norteamericano Edward Drinker Cope (1840-1899) fue más allá, y la
utilizó para amparar un orden jeráquico racial establecido de antemano: al ser la raza
blanca la más evolucionada, los blancos debían atravesar durante su desarrollo
ontogenético etapas correspondientes a cada una de las razas inferiores. El
antropólogo norteamericano Daniel Brinton (1837-1899) fue más concreto:
“El adulto que retiene la mayor cantidad de caracteres fetales, infantiles o
simiescos, es incuestionablemente inferior a aquel cuyo desarrollo ha
progresado más allá de estos. A partir de ese criterio, el europeo o raza blanca
se ubica a la cabeza de la lista, el africano o negro se ubica a sus pies”
Brinton, 1890 (traducido de Gould, 1977: 128).
Para que la ley Biogenética se cumpliera, los evolucionistas debían aceptar dos
premisas básicas: en primer lugar, que la evolución biológica es el producto de la
adición de nuevas etapas embrionarias al término de la ontogenia del ancestro
(adición terminal). En segundo lugar, que la evolución debe involucrar la permanente
condensación del desarrollo embrionario, es decir, la eliminación de etapas
intermedias del desarrollo (como sostenía Haeckel) o la aceleración del desarrollo
(como suponían Edward D. Cope y su colega Alpheus Hyatt (1838-1902)).
Uno de los puntos más oscuros que los recapitulacionistas debían esclarecer era el
mecanismo por el cual las nuevas etapas ontogenéticas se adosaban al final del
desarrollo del ancestro. Según Haeckel, las variaciones individuales sobre las que
actuaba la selección natural (el mecanismo evolutivo propuesto por Darwin en 1859),
eran originadas mediante la acción del ambiente, incorporándose como nuevas
etapas al final de la ontogenia del ancestro (primera premisa).
A su vez, la condensación del desarrollo (segunda premisa), se producía
principalmente por la eliminación de estados ontogenéticos intermedios. Haeckel no
concebía que los estados terminales de la ontogenia pudieran ser eliminados, ya que
esto implicaba que la evolución podía dar “marcha atrás”, algo impensable para quien,
como Haeckel, la idea de progreso era inherente al proceso mismo de la evolución.
Para Cope, en cambio, también podían darse, aunque excepcionalmente, la
retardación del desarrollo y la eliminación de estados terminales, produciéndose en
12
ambos casos, evolución retrogresiva. También el “criminal nato” de Lombroso
representaba un caso anormal que quebrantaba el principio de la evolución progresiva
propuesto por Haeckel y los demás recapitulacionistas. La nota que diferencia a Cope
de Lombroso es, además del campo de aplicación de sus respectivas ideas, el
carácter de patológico con que el segundo de ellos identificó al detenimiento o retraso
del desarrollo.
13
ANALISIS DEL TEMA
La Criminología es una ciencia que trata de determinar las causas por las que se
producen los delitos. Desde la más remota antigüedad fue una preocupación
permanente de la humanidad estudiar al delito y al delincuente. Empezando por las
teorías teocéntricas basadas en la religión (el delito es un pecado ), a propósito nadie
quisiera estar en el atroz infierno de Dante de Alighieri en su Divina Comedia, pasando
luego por las antropocéntricas basadas en la naturaleza (el delito está innato en los
hombres), continuando con los utopistas que hablan de las causas sociales del delito.
Posteriormente la ilustración nos decía: "La razón debe iluminarlo todo", se sintetiza en
lo que afirma Rousseau: "El hombre es bueno por naturaleza y que es la sociedad la
que le corrompe". Actualmente el progreso de las ciencias como la Sociología, la
Biología, la Psicología, la Psiquiatría, la Estadística Criminal, aportan desde su punto
de vista significativamente al desarrollo de la Criminología.
¿EXISTE EL CRIMINAL NATO?
Lombroso (1836-1909) considerado el padre de la Criminología fue el primero en
afrontar el tema cuando sostiene: "El criminal natural es por causas atávicas", según
él, el delincuente nace, que la criminalidad está en sus genes, inclusive señala algunos
rasgos fisonómicos del criminal como ser: Frente estrecha, arcos superciliares
prominentes, tatuajes, poca inclinación por el trabajo, lenguaje de bajos fondos etc.
Empero, analizó también las causas exteriores del delito, por lo que podemos afirmar
que según Lombroso el hombre nace delincuente y también se hace.
Si bien Lombroso tenía errores también tuvo aciertos. Es comprobado en la actualidad,
que existen los criminales natos y son los más peligrosos y ruines, son pocos y
difíciles de identificarlos, muchas veces se mimetizan en una posición social, en un
cargo político-administrativo de importancia, en una profesión, en una actividad de
bien social u honorable que realizan. Pero en lo más profundo de su ser, su atavismo
está latente y que el momento menos pensado afloran algunos caracteres que les
distinguen de las demás personas: Sus instintos criminales.
La historia nos muestra que si bien existen hombres y mujeres que nacen con un
talento especial, que lo utilizaron para hacer el bien, también existen otros nacen para
14
hacer el mal como Nerón, Napoleón, Hitler, Bush, Pinochet etc. (fabricantes de guerras
y de muertos).
A modo de ejemplo mencionaremos a los famosos hampones norteamericanos que sin
duda tienen todas las características de ser criminales natos, como Dillinger, Al
Capone y Lucky Luciano entre los más conocidos, aunque estos no tenían los rasgos
antropológicos señalados por Lombroso. Así por ejemplo Lucky Luciano, en quien se
inspiró la película "El Padrino", era una persona tranquila de carácter dulce, nada
había de amenazador ni en su actitud ni en su persona parecía incapaz de hacer daño
alguno, flemático por naturaleza, de constitución delgada, frente amplia, ojos finos e
inexpresivos (tal vez ahí está su característica fundamental: los ojos) nariz grande,
labios delgados y maneras finas y delicadas, muy diferente a los monos antropoides
que señala Lombroso.
De esto se deduciría más bien que tienen cara de ratón o son una mezcla de hurón
con sierpe pero no calumniemos a los inocentes animalitos ellos matan por necesidad
de comer o defenderse, en cambio el hombre mata por placer y por la ambición del
"maldito dinero": Volviendo a Lucky Luciano, éste cambió radicalmente el vestido y los
modales de la mafia, por ejemplo: ordenó a sus asistentes vestirse como la gente
"bien", bajo su influencia, la amabilidad y la finura entraron a reemplazar la jactancia y
la fanfarronería y, los trajes tipo banquero, suplantaron los abrigos extravagantes y
entallados donde ocultaban sus metralletas. Luciano que había nacido para ser
delincuente pretendía pertenecer a la flor y nata de la sociedad norteamericana y lo
consiguió a medias.
De todos modos dijeron que había colaborado a EE.UU. en la Segunda Guerra
Mundial, defendiendo los muelles de Nueva York de los sabotajes alemanes. Al final
éste no terminó mal, fue indultado y desterrado a Italia, se estableció en Nápoles y
continuó con su tráfico de narcóticos, pese a tener ya una posición bonancible.
Al Capone ingresó a la cárcel no por asesino, sino por no pagar impuestos. Otra
característica es que tenían buenos abogados y coartadas perfectas, para salir libres o
estar poco tiempo en la cárcel.
Entre otras señales tenemos: No distingue en quitarle un celular a un niño o quitarle
una casa a una viejita sin ningún remordimiento; puede mentir, confabular y utilizar
tontos útiles, que los convierte en sus cómplices, encubridores o testaferros
15
aprovechándose de su flaqueza humana (el dinero) ; es un crápula por naturaleza,
actúa con libre albedrío no conoce regla ,norma, ni límite a sus malos actos, engaña,
traiciona, es desleal con sus amigos e infiel con su mujer, una o más queridas son
timbre de prosperidad en estos sujetos, es cobarde y traicionero por naturaleza utiliza
generalmente armas contundentes, ataca de sorpresa y por la espalda ( Al Capone);
es un corrupto, mediocre y perverso, un ser despreciable; es un loco amoral, valores
como la honestidad, sinceridad, lealtad, solidaridad, no están en su diccionario.
El factor más notable, el que causa mayor perplejidad, es su firme convicción de que
no está obrando mal, ya sea que cometa falsedad material e ideológica, cometa
chantajes, robos, induzca a otras personas al delito, intentos de asesinato y asesinatos
verdaderos, seguirá siendo para sí un hombre honrado. Estará en paz con su
conciencia. Trata de hacer méritos para congraciarse con la sociedad interviniendo en
sus actividades sociales y religiosas (aparentemente es caritativo) Asiste
religiosamente los domingos a misa y es el primero en recibir la hostia. Aparentando
una vida hogareña intachable a todas luces y si por casualidad llega a la cárcel, irá
gustoso y dirá que se toma solamente unas vacaciones.
Por último, son incorregibles, cualquier forma de adaptación social que se les quiere
inculcar es completamente inútil. Por lo tanto es mejor tenerlos a estos psicópatas a
buen recaudo: la cárcel o el manicomio. Por suerte son pocos y generalmente andan
sueltos, se dan modos de evitar a la justicia.
TEORÍA CIENTÍFICA
Según la teoría de Lombroso existe una continuidad del delito que va desde las
plantas hasta el hombre, pasando por los pueblos salvajes, en muchos de cuyos
grupos estos delitos son perfectamente normales y hasta celebrados o reconocidos.
De la misma forma sucede en los niños, donde, como en los animales y los salvajes,
hay una multitud de actos que serían criminales en los adultos, pero que en ellos son
normales. En los niños se forma la conciencia moral sobre todo por la fuerza del
ejemplo y la madurez de los órganos; de fallar ambos se produce el estado de infancia
moral prolongada de los delincuentes natos y de los locos morales.
Lombroso añadió un buen número de factores en la etiología del delito, como el clima
y otros agentes ambientales, la herencia (relacionada con el alcoholismo, las
enfermedades mentales, la epilepsia y la prostitución, que a su juicio se evidenciaba
16
en las familias de delincuentes), la edad de los padres, las razas, tribus y poblaciones,
y los factores sociales (grado de civilización, condiciones económicas, densidad,
emigración, educación). Estos aspectos debieron alertar a Lombroso y a toda la
escuela positivista de derecho penal que estos últimos factores eran más importantes,
pero eso significaba renunciar a sus teorías sobre la relevancia de la antropología en
la criminalidad, y por eso insistió en defender las cuestiones anatómicas y fisiológicas
del criminal al propio tiempo que las extrínsecas. Más tarde, algunos de sus
colaboradores, como Ferri, con los estudios marxistas, hizo mayor énfasis en los
factores sociales.
Fueron precisamente los aspectos sobre el criminal nato en las teorías de Lombroso y
sus seguidores los que suscitaron el mayor número de críticas. La idea del criminal
nato obligaba a admitir que un individuo por tener determinados rasgos antropológicos
físicos y fisiológicos (incluyendo ciertas enfermedades como la epilepsia), era un
degenerado moral o un hombre criminal; conferirle mayor importancia a esos rasgos
sobre las condiciones sociales en que se desarrollaba el individuo constituía una
nueva forma de marginación. A pesar de ello, la escuela lombrosiana continuó su
influencia hasta bien entrado el siglo XX, estrechamente vinculada con las teorías
degeneracionistas de los médicos franceses Morel y Magnan y con las corrientes
eugénicas, que pretendían el logro de una población biológicamente superior mediante
la regulación de los matrimonios y el control de la inmigración, de los enfermos
mentales y de la herencia en general.
En relación con el atavismo en los caracteres psicológicos de los criminales y en la
etiología del delito pueden observarse algunas concepciones de carácter
discriminatorio de Lombroso y sus seguidores. Así, arguyen que en los criminales,
como en los pueblos salvajes, existe una incapacidad para el trabajo regular y
metódico y una gran impulsividad. La habilitación de este trabajo y la selección más
eficaz del mismo han sido la causa de la moralización de la sociedad. Asimismo,
consideraron que muchos pueblos salvajes que normalmente viven tranquilos y
pueden parecer modelos de dulzura de costumbres, están sujetos, justamente por ser
impulsivos, a accesos de furor, durante los cuales cometen toda clase de violencias.
Como conclusión, según la teoría de Lambroso a las condiciones socioculturales y
económicas de pueblos considerados como salvajes o de menor grado de desarrollo,
se aunaban caracteres antropológicos físicos, morales, fisiológicos, y psicológicos
degenerativos.
17
CONCLUSIONES
La idea de "criminal nato" es un concepto claramente evolucionista y
recapitulacionista, y lleva implícito el proceso biológico de la detención del
desarrollo ontogenético. Si bien el abandono de estas ideas estuvo dado por un
cambio en la manera de entender al crimen y al criminal, es sugestivo que haya
coincidido con la caída de la teoría de la recapitulación en muy diferentes
campos, como la paleontología o la antropología.
En la actualidad se debe negar la existencia de un “delincuente nato” o
“predeterminado” por rasgos físicos o fisiológicos, sin excluir la importancia que
puedan tener los factores biológicos en la conducta desviada, no como un factor
determinante o predisponente sino como coadyuvante en el comportamiento
desviado.
Esta teoría puede servir como guía o ayuda por medio de la terminología
establecida, pero ni directa ni aisladamente puede constituir la base ni para
decisiones absolutas ni de pronóstico. Su importancia para la Criminología radica
en su estímulo para ulteriores estudios sistemáticos de los tipos de
personalidades criminológicas, pero en base a ella no se puede generalizar.
18
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abeijón, Pilar. (2005). Asesinos en serie. Barcelona: Arcopress.
Garrido, V. y López, P. (2006). El rastro del asesino. El perfil psicológico
de los criminales en la investigación policial. Barcelona: Ariel.
Lombroso Ferrero, G. 1940. Vida de Lombroso. Aquiles Gatti (Ed.). 238pp.
Manzanera Rodríguez Luis (1992) Criminología. 3era Ed., Ed. Purrúa,
pg.213
Raine, A y Sanmartín J. (2006). Violencia y Psicopatía. Barcelona: Ariel.
Ressler, R.K y Shachtman, T. (2005). Asesinos en serie. Barcelona: Ariel.
Saiz Cantero, José. Lecciones de Derecho Penal, parte general , 3era Ed.
Bosch, casa Ed. Barcelona, pag,132.
19
ANEXOS
20