crecer con energia, lugar, fecha electrificacion descentralizada en bolivia. bases y contexto miguel...
TRANSCRIPT
CRECER CON ENERGIA, Lugar, FechaCRECER CON ENERGIA, Lugar, Fecha
Electrificacion Electrificacion Descentralizada en Bolivia. Descentralizada en Bolivia.
Bases y contextoBases y contexto
Miguel Fernández F. Miguel Fernández F. ENERGETICAENERGETICA
Marzo, 2008Marzo, 2008
Power
Power
AntecedentesAntecedentes
Cobertura eléctrica nacional, 2005: Cobertura eléctrica nacional, 2005: 67%67%– Cobertura urbana:Cobertura urbana: 83 %83 %– Cobertura rural:Cobertura rural: 30 %30 %
Presencia de una alta diversidad Presencia de una alta diversidad en el área rural, social, ecológica, en el área rural, social, ecológica, económica.económica.
Power
Dispersión geográficaDispersión geográfica PobrezaPobreza El tamaño de las poblacionesEl tamaño de las poblaciones
Dificultades para el abastecimiento Dificultades para el abastecimiento energético:energético:
Técnicas, Económicas, Técnicas, Económicas, Organizativas Organizativas
Power
Población sin Acceso a ElectricidadPoblación sin Acceso a Electricidad
Power
La Pobreza Rural PersisteLa Pobreza Rural Persiste
Pobreza a Nivel Urbano
Pobreza a Nivel Rural
Power
La Pobreza Rural en el ChacoLa Pobreza Rural en el ChacoPobreza a Nivel Urbano
Pobreza a Nivel Rural
7,9% 9,0%
54,6%
4,1%1,7%
30,6%27,6%
0,9% 0,6%
34,6%
NecesidadesBásicas
Satisfechas
Umbral dePobreza
PobrezaModerada
Indigencia Marginalidad
1992 2001
45,2%
0,5%
10,9%
26,0%
20,7%
41,9%
2,1%
19,2%
0,0%
33,5%
NecesidadesBásicas
Satisfechas
Umbral dePobreza
PobrezaModerada
Indigencia Marginalidad
1992 2001
Power
El Concepto de LocalidadEl Concepto de LocalidadDepartamento 1 a 350 hab (hogares) 351 a 1.999 hab
Chuquisaca 76 (15) 577
La Paz 88 (18) 566
Cochabamba 102 (20) 595
Oruro 39 (8) 686
Potosí 67 (13) 601
Tarija 109 (22) 624
Santa Cruz 118 (24) 742
Beni 104 (21) 653
Pando 68 (14) 755
Promedio 82 (16) 635
Total localidades 27.242 (435.872) 1.531
Power
Localidad Vs. CoberturaLocalidad Vs. CoberturaDepartam. 0%
0.1 – 5.0%
5.1 – 15.0%
15.1 – 30.0%
30.1 –45.0%
45.1 –60.0%
60.1 –75.0%
75.1 –100.0% Total
Chuquisaca 2.472 251 257 146 63 69 72 93 3.423
La Paz 3.991 634 561 379 367 413 372 311 7.028
Cochabamba
2.216 406 380 177 157 182 276 495
4.289
Oruro 2.661 89 104 83 69 82 60 113 3.261
Potosí 4.556 389 374 154 113 126 128 168 6.008
Tarija 426 105 90 64 43 60 65 70 923
Santa Cruz 1.069 290 413 255 160 179 181 222 2.769
Beni 490 89 138 70 20 22 13 25 867
Pando 221 27 40 35 14 11 8 8 364
Total Localidad
18.102 2.280 2.357 1.363 1.006 1.144 1.175 1.505 28.932
TotalHogares
275.008 110.671 68.178 36.080 29.572 33.933 32.840 118.207 704.489
Power
Población Vs. CoberturaPoblación Vs. Cobertura
Tamaño (hbt) 0%
0.1 –5.0%
5.1 –15.0%
15.1 –30.0%
30.1 –45.0%
45.1 –60.0%
60.1 –75.0%
75.1 –100.0%
Hogares s/elec
1-350 258.732 82.051 52.708 24.206 14.654 13.964 9.752 4.093 460.160
351-1999 10.802 25.814 13.825 9.980 10.574 11.519 13.360 9.264 105.138
2,000-10,000 0 979 0 421 3.503 1.782 5.843 10.394 22.922
>10,001 0 0 0 0 0 5.288 2.283 16.237 23.808
Total hbt. 269.534 108.844 66.533 34.607 28.731 32.553 31.238 39.988 612.028
Problema 444 mil hb
Power
Población Rural no ElectrificadaPoblación Rural no ElectrificadaEn el Chaco Boliviano:En el Chaco Boliviano: Más del 80% de la población Más del 80% de la población
urbana tiene acceso a electricidadurbana tiene acceso a electricidad Cobertura rural: poco más del 25% Cobertura rural: poco más del 25%
(rangos entre 50% y 3%)(rangos entre 50% y 3%) Mas de 40.000 hogares sin Mas de 40.000 hogares sin
electricidadelectricidad
Power
Las consecuencias..Las consecuencias..No tener acceso a la energía moderna No tener acceso a la energía moderna
significa:significa: Bajas condiciones de vidaBajas condiciones de vida Altos costos específicos por unidad de Altos costos específicos por unidad de
energía útilenergía útil Limitaciones de información y Limitaciones de información y
formaciónformación Baja competitividad y menores Baja competitividad y menores
oportunidades de desarrollooportunidades de desarrollo
Power
Soluciones: La redSoluciones: La red La extensión de red es la mejor La extensión de red es la mejor
opción en la regiones donde existe y opción en la regiones donde existe y se puedese puede
Pero, los costos de conexión siguen Pero, los costos de conexión siguen subiendo (promedio nacional)subiendo (promedio nacional)– 19901990 700 $US/conexión 700 $US/conexión– 1.9981.998 1.000 $US/conexión1.000 $US/conexión– 20042004 1.200 $US/conexión1.200 $US/conexión
Power
Soluciones: Las ER´sSoluciones: Las ER´s Un contexto adecuado para las Un contexto adecuado para las
energías renovables energías renovables Tienen un rol que jugar, por sus Tienen un rol que jugar, por sus
características intrínsecas.características intrínsecas. Fuentes seleccionadas: SFV, MCH´s, Fuentes seleccionadas: SFV, MCH´s,
BiomasaBiomasa
Power
Piramide de Ingresos/año Familia Piramide de Ingresos/año Familia – Area Rural – Area Rural
0-100; 16%
100-300; 46%
300-500; 25%
500-1000; 8%
mas de 1000; 5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
Población por Rango de Ingreso
SFV Actual
75
67
52
45
27
Gastos en Energía $USIngresos $US
Power
ConclusionesConclusiones La población rural no electrificada La población rural no electrificada
en el Chaco, esta dispersa y es en el Chaco, esta dispersa y es pobrepobre
La dispersión impide la La dispersión impide la electrificación convencionalelectrificación convencional
Las energías renovables son una Las energías renovables son una solución factible, y comercialmente solución factible, y comercialmente disponibledisponible
Power
ConclusionesConclusiones La única forma de romper círculos La única forma de romper círculos
de pobreza, es mejorando los de pobreza, es mejorando los ingresosingresos
Las ER´s pueden convertirse en un Las ER´s pueden convertirse en un elemento que coadyuve elemento que coadyuve aplicaciones productivasaplicaciones productivas
Es necesario iniciar acciones Es necesario iniciar acciones prácticas y en terreno ya!prácticas y en terreno ya!
Power