copia de nuevo documento de microsoft...

86

Memoria de los trabajos realizados en Heracleópolis Magna (Ehnasya el Medina), Egipto1

Campaña de 2011-2012

M.ª Carmen Pérez DieMuseo Arqueológico Nacional

[email protected]

Resumen: ElProyecto«HeracleópolisMagna»(DepartamentodeAntigüedadesEgipciasydelOrientePróximodelMuseoArqueológicoNacional)estásiendollevadoacabobajolosauspiciosdelMinisteriodeEducación,CulturayDeportesdeEspaña(DirecciónGeneraldeBellasArtesyBienesCulturalesydeArchivosyBibliotecas)yelConsejoSupremodeAnti-güedadesegipcio,conlaayudadelaEmbajadadeEspañaenelCairo.LostrabajosllevadosacaboenEgipto,enmarzode2012,hansido:

– Laprospecciónenlos«sectoresPyQ»,conelobjetivodesistematizarydocumentarloshallazgosdesuperficieyanalizarsupotencialarqueológico.– SondeoenlanecrópolisdelPrimerPeriodoIntermedio/iniciosdelReinoMedio,paradeterminarsiexistennivelesmásantiguos,pertenecientesalReinoAntiguo.– Excavacionesy limpiezaenelTemplodeHeryshef,concretamenteenelpatio,elpórtico,lasalahipóstila,elsantuarioylosmurosdecierreoeste,esteynorte.– Tambiénhansidorealizadosestudiosdecerámica,documentaciónyrestauración.

Palabras clave:HeracleopolisMagna,EhnasyaelMedina,TemplodeHeryshef,necrópolisdelPrimerPeriodoIntermedio,BahrelYusuf.

Abstract:TheProject«HérakléopolisMagna»(DepartmentofEgyptianandNearEastanti-quities,NationalArchaeologicalMuseum,Madrid)isbeingcarriedoutundertheauspicesoftheSpanishMinistryofEducation,CultureandSport(DirecciónGeneraldeBellasArtesyBienesCulturalesydeArchivosyBibliotecas)andtheSupremeCouncilofAntiquitiesinEgypt,andwiththehelpofSpanishEmbassyinCairo.

TheworkcarriedoutinEgyptduringMarch2012was:– ThesurveyinthesectorPandintheSectorQ,withtheaimtosystematizeanddo-cumentthesurfacefindsandanalysethearchaeologicalpotential.

Este informe es un resumen de los elaborados por los diferentes especialistas que han participado en esta campaña. Estos han sido: M.ª Carmen Pérez Die, directora; José Ramón Pérez-Accino, egiptólogo; Antonio José Gómez y Gema Garrido, arqueólogos; Antonio Guío Gómez, dibujante; M.ª Antonia Moreno y M.ª Fernanda Pascual, restauradoras; Bettina Bader y David Aston, ceramólogos; Esther de Vega, arquitecta; Isabel Olbés, Archivo Heracleópolis Magna; Ahmed Gaber y Rabah Shaaban, inspectores del Servicio de Antigüedades egipcio.

1

87

– AsondageintheFirstIntermediatePeriod/earlyMiddleKingdomNecropolistode-termineiftherearelayersbelow(OldKingdom).– ExcavationsandcleaningintheHeryshefTemplewascarriedoutinthecoutyard,pórtico,hypostyllehall,smallhallandoutsideandnorthwalls.– Potterystudies,documentationandrestorationofthesitewerealsoundertaken.

Keywords: HerakleopolisMagna,Ihnasiyaal-Medina,HeryshefTemple,necropolisofFirstIntermediatePeriod,BahrelYusuf

Los trabajosde laúltimacampañadeexcavacionesenHeracleópolisMagna(EhnasyaelMedina)Egipto,ydeestudiosytrabajosenEspañahanconsistidoen2:

Prospeccion y sondeo en el área de la concesion española

Prospección de los «Sectores P y Q»3

«Sector P»

ElobjetivoqueteníalaprospeccióndelSectorP(fig.1)erasistematizarydocumentarloshallazgosdesuperficieyanalizarelpotencialarqueológicoqueacumula.Setratadeunaam-pliazonademásde30.000m2ubicadaaloestedelTemplo HeryishefyelbrazodelríoNilo

La bibliografía esencial sobre los trabajos llevados a cabo hasta la actualidad por españoles en Heracleopolis Magna puede consultarse en: Perez Die (2011).Responsables: Antonio Gómez, Gema Garrido y Antonio Guio.

2

3

Figura 1: Plano general de yacimiento con las prospecciones y el sondeo realizados en la última campaña. Ilustración: Antonio Guio.

EGIPTO_Memoria de los trabajos realizados en Heracleópolis Magna (Ehnasya el Medina)

88

BahrelYusuf,queaparececercadaportresdesusladosporlavalladeladrilloycementoquecierraelyacimiento.Esprácticamentellana,conalgunaspequeñaselevacionesdelterrenodenomásdecuatrometros,sinapenasvegetaciónycontansóloalgunasconcentracionesdepalmeras.Elladomeridionalpresentaunamayoraltura,quedesciendedeformasuavehaciaelrío.Estapartedelyacimientonuncahabíasidoprospectadaniexcavada.

– Metodología empleada.ParaelanálisisdeestazonasehatrazadounejegeneralquelaatraviesadeEsteaOeste,apartirdeunpuntoubicadoa147metrosdelclavoinicial.Laprospeccióndel «SectorP»seharealizadode formasistemática,conunrecorridoenbandaslongitudinalesde50mensentidoeste-oeste.Loselementosde-tectadossonmuros,elementosarquitectónicos,piedras,etc.

Losdatosobtenidosenlostrabajosdeprospecciónsehanconsignadoenfichasdetrabajoencastellanoyeninglés,querecogenlossiguientesdatos:zonadeubicación,número,tipo,UTMobtenidamedianteGPSyalturasobreelniveldelmar.Paraubicarloenelespaciodeformagráficasehaincluidounafotoaéreayunplanodesituacióncontodosloselementoslocalizados.Asimismo,sehaconsignadoladescripcióndeloselementos,susdimensiones,marcasylapresenciaonodeinscripción.

– Tipo de material hallado.Lamayoríadelosmaterialessondegranitorosaydepiedracaliza,exceptuandotresquesondebasaltoounmineralsimilar.Setratadeelementosarquitectónicos,másomenoserosionados,queaparecendispersospor toda lazona:fragmentosdecolumnas(fustes,basasocapiteles).Aestoshayqueañadirtressillaresyvariosfragmentosdepiedraslabradasquepodríanserpartesdepilaresodinteles(fig.2).

Figura 2: Prospección en la Zona P. Elementos constructivos. Ilustración y fotografías: Antonio Gómez y Gema Garrido.


89

– Cronología. Sólotreshallazgossepuedenconsiderarcontodaseguridadcomodecronologíafaraónica;losdemáspodríanperteneceralaépocagreco-romana,sobretodolosfustesdecolumnasyalgunosdelossillaresypilares,peroparaconfirmarestoesnecesarioexcavarenprofundidad.

Eneste«SectorP»sediferencianvariasáreas(fig.3):

– Área1. Setratadeunazonaenlaqueaparecenrestosarquitectónicos,entrelosquedestacanvariosfustesdecolumnasdegrantamaño,todosellosdecaliza.Asuladohayvariaspiedrasdediferentematerialytamaño;laagrupaciónquepresentanpare-cesugerirlapresenciadeunedificiopúblicoenlazona.

– Área2.Setratadeunazonasimilaralaanterior,enlaqueaparecenagrupadosvariosbloquesarquitectónicosdemenorporte:basas,fustes,sillares,etc.Todosellossondegranitorosa.Aparecenagrupadosalolargodeunazonadeunos100mdelongitudpor30mdeanchurayqueseelevadelallanuracircundanteunos2m.Enalgunoscasossetratadepiedrasreutilizadas,decronologíafaraónica,paratallarfustesoba-sasdecolumnas.Todoellosugierequepodríaalbergarenelsubsuelolosrestosdeunaedificiodecarácterpúblico,religiosoocivil.

– Área3.Lostrabajosdesarrolladosfueronlalimpiezadeaquellaszonasenlosquelosmurosaflorabanensuperficie.Estosseubicanenunapequeñadepresiónquehay

Figura 3: Diferentes áreas de la Zona P. Ilustración y fotografías: Antonio Gómez y Gema Garrido.


90

juntoalvallado,alsurdelazona.Setratadecincomurosdeadobede,aproxima-damente,1mdeanchura,orientadosensentidoN-SyE-O.Lahomogeneidaddelossistemasconstructivosylasimilarorientaciónquepresentan,pareceindicarquesetratadelamismafaseconstructiva.Laausenciadematerialesimpideprecisarlacro-nologíadelaedificación,peroelanálisisdelosdatosobtenidosindicaqueesteÁrea3presentaclarasevidenciasdealbergarenel subsueloconstruccionescomplejas,conmúltiplesnivelesdehábitat.Lasestructuraslocalizadas,todasellasdeadobe,porsutamaño,orientaciónylaplantadelosrecintos,muestranquesetrataderestosdeedificiosprivados,nopúblicos.

– Área4.Eslazonamáscercanaallímiteestedel«SectorP».Enellasehanlocalizadosólocuatropiedras, todasellasdegranitorosa.Destacael fragmentodeesculturayunabasadecolumna,similaralaslocalizadasenelÁrea2.Laausenciadeotroselementosylaposiciónquetienen,parecemostrarquesonpiezastrasladadasdesuposiciónoriginal,yagrupadasenestazonaenunmomentoreciente.– Área5.Enestazonasolohansidodetectadosdoselementospétreos(fig.4).

Figura 4: Elementos pétreos del área 5. Ilustración y fotografías: Antonio Gómez y Gema Garrido.


91

«Sector Q»

SetratadelazonasituadaentreelTemplodeHeryshefylanecrópolisdelTercerPeriodoIntermedio.Lametodologíautilizadaparaelanálisisdeestazonaeslamismaquelaadop-tadaenel«SectorP»,peroenel«SectorQ»sehandocumentadomenoshallazgospétreosdesuperficiequeensectoranterior.

Sondeo en la necrópolis Primer Periodo Intermedio/inicios del Reino Medio

Desde2000hasta2012sehanrealizadotrabajosdeexcavaciónenlazonameridionaldellaciudad,enlanecrópolisdelPrimerPeriodoIntermedio/iniciosdelReinoMedio,unodeloslugaresmásimportantesyemblemáticosdelyacimiento,yaqueenellaseenterraronlasper-sonasquevivierondurantelallamadaépocaheracleopolitana,correspondientealasdinastíasIX-XI,enunmomentoenqueHeracleópoliseralacapitaldeEgipto,entornoalaño2000a.C.

Enlíneasgenerales,ycomohemosexplicadoenanterioresmemorias,podemosde-cirquelastumbasdeestanecrópolisestándispuestasencallesquediscurrenensentidoeste-oeste.Loscomplejosestánformadosporcámarasdepiedraydeadobe,siendolaspri-meraslospropiossarcófagos.Lasparedesestánpintadasamenudoconescenasfunerariasrelacionadasconelcultofunerario,ysondeextremabelleza.SuimportanciaradicaenquenuncasehabíahalladoenHeracleópolisnadasemejante,quedemuestra,además,comolosheracleopolitanossesentíanloslegítimosherederosdelosgrandessoberanosmenfitasdelReinoAntiguo.Relacionadasconlastumbashemoshalladoenlascapillasdecultovariasfalsaspuertas,orientadasaleste,quenoshanproporcionadolosnombresylostítulosdelaspersonasenterradasallí.Lanecrópolisfuedestruidaenlaantigüedadporsaqueoseincen-dios.AtribuimosestadestrucciónalostebanosquemantuvieronunaguerraconHeracleópolisafinalesdelPrimerPeriodoIntermedio,siendoaquelloslosvencedores.EsavictoriasupusolacaídadeHeracleópolisyeldesplazamientodelacapitaldeEgiptohacialaantiguaTebas,enlaactualciudaddeLuxor.Silosacontecimientoshubiesensidootros,lasinmensasconstruccionesyquepuedenverseactualmenteenLuxor,podríanhabersidoubicadasenHeracleópolis.

En2012hemosrealizadounsondeoenlapartecentraldelanecrópolis,juntoalagrantumbadepiedradescubiertaporLópezen1968,cuyosobjetivoseran:

– Determinareltipoderellenosarqueológicosquehaybajolagrantumbadepiedraylacronologíadeestosmismos.– Servirdepreparaciónparalaexcavaciónenextensióndeestesectordelanecrópolisencampañasfuturas.– EliminarlatotalidaddelosrellenosprocedentesdelaexcavacióndeLópez,realizadaen1968,ydeterminarlapotenciadelosmismos.

Fases documentadas

Laexcavaciónhadocumentadodosfasesarqueológicasylosrestosdelaexcavaciónreali-zadaparalaexcavacióndelatumba.

– FaseI.EstructurasanterioresalaconstruccióndelagranTumbadepiedra:setratadeunmurodeadobeprevioalaconstruccióndelaTumba,de0,40mdeanchurayunaaltura


92

conservadadeapenas0,40m,entrelascotas+4,75m+4,40m.Estaestructura,cortadaporlafosadefundacióndelaTumbadepiedra,muestralaexistenciadeconstruccionesprevias.

– FaseII.Construccióndelatumba:setratadeunatumbaconstruidaconbloquesylajasdecaliza,degrantamaño.Asociadaaellahayunmurodeadobequecierralacapillaporelladooriental.Elaspectomásllamativoeslalocalizacióndelaspiedrasdebase,sobrelasqueselevantanlasparedes,aunaprofundidadde4,50m.Lafosadefundacióndeestatumba,cortaelmurodelafaseanterior.

– FaseIII.Excavacióndelatumbaen1968:setratadelosrellenosylascuadrículasdelaexcavacióndesarrolladaparalocalizarlaTumbadepiedra.Apareceentrelascotas+4,60my+4,90m.Sondostiposderellenos,ambosremovidos,quecortanlosrellenosdelasdosfasesanteriores.

Conclusiones

Elanálisisdelaestratigrafíaparecemostrarlaexistenciaderellenosymurosanterioresalacons-truccióndelasgrandestumbasdelaNecrópolisdelPrimerPeriodoIntermedio/iniciosdelReinoMedio,locualesdesumointerésparacontinuarlaexcavaciónenprofundidad,siemprequeelnivelfreáticonoslopermita.Laconstatacióndelaexistenciadeestetipoderellenos,similaresalosloca-lizadosenC-15,vaapermitirrealizarunaexcavaciónenáreadetodalazonaC,entrelosperfiles

Figura 5: Sondeo en la necrópolis del Primer Periodo Intermedio/inicios del Reino Medio. Ilustración y fotografías: Antonio Gómez y Gema Garrido.


93

NorteySurdelanecrópolis.Además,suexcavaciónhadocumentadolapotenciadelosrellenosrevueltosportrabajosanteriores.Estedatoharáquelosfuturostrabajosdeexcavaciónpuedanplan-tearsedeformamásrápida,alconocerdeformaprevialapotenciadelosrellenosyaremovidos.

Excavaciones y limpieza en el Templo de Heryshefi4

ElTemplodeHeryshef,diosprincipaldelaciudad,fueencontradoporNavilleafinalesdelsigloxixyexcavadoporPetrieacomienzosdelsigloxx.Laspublicacionesdeambosarqueó-logosnoshanlegadounaseriedefotografíasdelmomentodesuhallazgo,locualestáresul-tandodesumointerésparaelestudioactualdeltemploysobresuestadodeconservación.

LostrabajosdeNavillesecentraronenelpórtico,dondehallóunaseriedecolumnascaídasquefuerontrasladadasadiversosmuseosdelmundo,comoelMuseoBritánicodeLon-dresoeldeFineArtsdeBoston.AcomienzosdelsigloxxelinglésFlindersPetriecontinuólaexcavacióndeltemplo,descubriendoelpatio,lasalahipóstilaypartedelsantuario.Estearqueólogoestablecióvariasfasesenlaconstruccióndeledificio,siendolasdemayorenver-gaduralascorrespondientesalasdinastíasXVIIIyXIX,sobretodolaetapadelfaraónRamsésII.Alfinalizarlaintervencióndelarqueólogoinglés,lostrabajoseneltemplosesuspendieronyelmonumentocontinuórellenándosedetierra,deescombrosydehierbas;muchosdesuselementospétreosfueronrobadosyeltemplopermaneciósemi-ocultodurantemuchosaños.

En1966 laMisiónArqueológicaespañolaexcavóen laesquinaSEdeledificio,en-contrandouncolosodeRamsésII,delquesoloseconservabalaparteinferior.Sinembargo,prontoseabandonarondenuevolasexcavacionesenellugar,yaquelostrabajossecentraronenotraszonasdelyacimiento.En2004elequipoespañolretomódenuevolasexcavacioneseneltemplo,alconsiderarqueelmonumentomerecíaserestudiadoypuestoenvalor.Losprimerospasosconsistieronenconocer,estudiaryrecopilartodaladocumentaciónreferentealmismo.Enseguidasellegóalaconclusiónqueunabuenapartedeltemplohabíasidoyaexcavado,aunquesinllegaralosnivelesinferioresyque,enmuchoscasos,losplanosylasinterpretacionesdePetrieeranincorrectas.Porotrolado,subsisteunproblemaconelquecadaañonosenfrentamos:lacapafreáticadeaguaquesubeybajaenfuncióndelaestacióndelaño,yqueennumerosasocasioneshaimpedidoterminarocontinuarnuestrostrabajos.ElServiciodeAntigüedadesegipcioestárealizandounproyectodedesecación,peropormo-tivosajenosalosespañoles,nohapodidoserpuestoenfuncionamientohastalaactualidad.

LaúltimacampañaenelTemplodeHeryshefcomenzóconlaextraccióndeplantasydeacumulacionesdebarro,dadoquedesdenoviembrede2009nosehabíaintervenidoenelmismo.Enañosanterioressehabíacomenzadoadibujarlaplantadeltemplo,conloselementosqueenlaactualidadseconservan,paracompararlosconlosquehallóPetrie.En2012hemoscontinuadoeldibujodelaplantaenretículacuadriculadaynumeradaparaadscribiracadaunadeellasloshallazgosyloselementospétreos.

Lostrabajossehancentradoen:

– Patio: las intervencionesenelpatiodel templohan sidobastantesescasasy sehanlimitadoalazonanortedelmismo,enlapartecorrespondientealaccesoal

Responsables: J. R. Pérez Accino y Antonio Guio.4


94

Figura 6: Hallazgo de un dintel en el patio del Templo de Heryshef. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.

pórtico,ylalimpiezadeláreaeste,dondenohaaparecidoningúnelementonuevopertenecientealpavimentoolasbasasdecolumnasquerodearonesterecinto.Enlazonamáscercanaalpórtico,sehalimpiadoundintelquehastaahoraestabaprácticamenteenterrado,conpartedelatitulaturadeRamsésII.Nosehamovidodesusitio,yaquepuedeproporcionarinformaciónsobrelacaídadelaslosasdeldintelenelmomentodeladestruccióndeltemplo(fig.6).

– Pórtico: sehacontinuado limpiandoelpórtico,yaqueen losúltimosañoshabíavueltoacolmatarsederellenosmodernos.Enlazonaoesteseharebajadoentornoa30cmdesdeelejedeltemplohastalaparedoccidentaldelmismo,afindeigualarloconlazonaoriental,descubriendoenvariospuntoslashiladasinferioresdeasientodelasbasasdegranito,comoyasehabíaobservadoenlacampañade2009.

Esterecinto,comohasidoexplicadoenanterioresinformes,eslaparteprincipaldeltemployfueconstruidoporRamsésII.Setratadeunaestanciadeplantarectangular,orientadaE-O,alaqueseguramenteseaccedíaporunarampaoporunaescalera,enlaactualidaddesaparecidas.LasbasasanteriormentemencionadassujetaríanlascolumnashalladasporNaville,entrelascualesseubicaríalaentrada.Deestasbasassoloseveríalapartesuperior,permaneciendoelrestoenterrado.

LasotrasparedesdeesterecintoestánhechascongrandeslajasdebrechasobrelasquesegrabaronlasinscripcionesconelnombreylatitulaturadeRamsésII.Lasdosparedeslateralesestántambiéninscritasyalgunasdelaslosassehanmovidodesulugar,cayendo


95

Figura 7: Pórtico del templo visto desde el patio. Foto: M.ª Carmen Pérez Die. Figura 8: Base de una columna en la sala hipóstila del templo. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.

haciadelanteohaciadetrás.Todasellasestánsiendoconvenientementerestauradasydo-cumentadas,yenpróximascampañasprocederemosaubicarlasensulugaroriginal(fig.7).

Enlaparedmeridionaldelpórtico,debajodelasinscripciones,seconservancuatroorificiosmásomenosrectangulares(dosacadalado)dedifícilinterpretación.Pu-dierantratarsedeunosorificioshechosintencionadamenteparaelpasodelagua,encasodequeeltemploseinundasedurantealgunaépocadelaño,aunqueestaesunahipótesisqueestátodavíaporconfirmar.

– Sala hipóstila: elpórticodaaccesoalasalahipóstila,unespacioactualmentemuydestruido,enelqueapenasquedanlasbasasdealgunascolumnasysuscimientos.Todoslosfusteshandesaparecido,asícomounabuenapartedelenlosado.Durantelacampañademarzosehacontinuadolimpiandoalrededordelasbasasdelasco-lumnas,documentándolas,fotografiándolasporlascuatrocaras,ybajandoelsuelodelaszonasquetodavíanosehabíantocado.SeconfirmaquelamayoríadeloselementospétreoshandesaparecidodesdelaexcavacióndePetrie(fig.8).

Figura 9: Vista del Templo desde el santuario. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.


96

– Sala hipóstila menor, santuario y muros de cierre: se ha continuado rebajando lazonaseptentrionaldeltemplo(salahipóstilamenor),apesardequeaquíenseguidacomenzabaafluirelagua.

Enelsantuarionohasidoposibleintervenirdebidoalapresenciaconstantedelacapafreáticaqueenningúnmomentosehasecado.Encuantoalalocalizacióndelosmuroscircundantesdeltemplo,sehandocumentadoelmuroesteyoestequecierraneledificioenlasalahipóstila,yelmuronortequedelimitaelsantuario,aunquenohasidoposibleexcavarloentodasuextensión.Eltemplopermaneceinundadoenlaactualidadporlacapadeaguafreática(fig.9).

Trabajos de conservación y restauración5

Lostrabajosllevadosacaboduranteestacampañahanconsistidofundamentalmenteen:

– Intervención y restauraciónde variosobjetosmueblesdepositados en el almacéndesdehacevariascampañasycuyarestauraciónestabasinfinalizar.

– LimpiezadesillaresdecoradosconrelievesdelTemplodeHeryshef–tratamientosquesehanrealizadoin situ–ydocumentacióndelestadodeconservacióndealgunossillaresdeltemplo.

Trabajos realizados por M.ª Antonia Moreno y M.ª Fernanda Pascual.5

Figura 10 a y b: Hacha antes y después de su restauración. Fotografía: M.ª Fernanda Pascual.

Restauración de piezas

Losobjetosrestauradoshansidolossiguientes:

– Hacha (figs.10ayb):lapiezasehallóen2006y,pordiversascausas,nosehapo-didorestaurarhastalapasadacampaña.Segúnpeso,lapiezaconservaunimportantenúcleometálico.Lasuperficiepresenta-baadherenciasterrosasyunagruesacapadecorrosión.Elhachaseencontrabacasi


97

completa,aunquefragmentadaenunodesusapéndicessemicircularesdesujeciónalmangodemadera,yconpérdidadeunodelosextremoslateralesdelfilo.Conser-vabaabundantesrestosdetejidoadheridos.

Lacorrosiónes irregular,decolorazulverdoso,yenalgunaszonasse levantaenformalaminardejandoaldescubiertolaaleacióndecobre.Enlaparteredondeadadeuniónalamadera,seapreciaunagruesacapadeadherenciasnoidentificadasdecolornegro,posiblementecarbón,mezcladasconcorrosiónyconrestosdetejido.

Encuantoalosproductosdealteracióndelcobreseobservancloruroscúpricoshidratados(clorurosactivos),óxidoscuprosoycúprico(cupritayteno-rita)ycarbonatosenformademalaquitayazurita.

Tratamiento realizado:Limpiezamecánicaconlápizdefibradevidrioybis-turí;fijaciónpuntualdealgunaszonasdetejidoconpeligrodedesprendimientoconParaloid®B-72al5%enacetona;bañosdurantelanocheenacetonaparadeshidratarlapieza;eliminaciónmecánicadelacos-tranegra,bajolacualaparecenmultituddeclorurosymásrestosdetejido;bañodeacetonadurante24horasparacompletar ladeshidrataciónyeldesen-grasado;proteccióndelapiezaconParaloid®B-72al5%enacetona,aplicadoapincel;embalajeenunre-cipienteherméticoyacolchadoparaevitarquelahu-medadrelativa(HR)altapuedareiniciarlacorrosión.

– Sarcófago: Sarcófagodecerámicasindecoración,aunqueenalgunaszonasseapreciaunafinacapadeengobeblanco.Lapiezaseencontrótotalmen-te fragmentada, En el interior se conservan res-tosóseos ycronológicamenteseadscribealReinoNuevo,dinastíaXIX.Cuando fuehallado,en2000, sedecidiórecuperartodoelconjuntoincluyendoelesqueletoytierrasdelinterior,porquealsepa-rarambosmaterialessecorríaelriesgodeeliminarpartede la sujeciónyestabilidadque ledaban;asípues,seoptóporproteger,embalarytrasladartodoelenterramientoallaboratoriodelaMisiónArqueológicaespañola.En2002comenzólares-tauracióndelapieza,peronopudoterminarse.

Alreiniciodelostrabajosen2012,elsarcófagoestabaseparadoendosbloques:lapartedelacabezaunidayreforzadaconescayolaygasa,ylaparteinferioren-gasadayreforzadaconunacamadepoliuretano,talycomosetratóparasuextracción(fig.11);secon-

Figura 11: Sarcófago antes de la restauración. Foto-grafía: M.ª Antonia Moreno.


98

servabanademásdiversosfragmentosyconjuntosdefragmentossueltos,queparecíancorresponderalazonadeunióndeambaspartes.

Tratamiento realizado: Eliminacióndelosdepósitossuperficialesdesuciedadydelrefuerzodepoliuretano;dibujosdemapasdefragmentossobrecalcosyfotografíasparapoderirretirandolaspiezassueltassinpeligrodeperdersuubicaciónoriginal;desmontajedefragmentosengasadosdeloslateralesymontajeprovisional;recomposicióndecasitodalapartesuperiordelsarcófagoconbloquesnumeradosdelunoalocho,queademásencajaconlazonadelacabecerayamontadayconlatapa.Durantetodoelprocesosehacontinuadocompletandolosdibujosymapasdeubicacióndefragmentos,tantoma-pasgeneralescomodecadabloque.Comohemosindicado,larestauraciónnosehaconcluidoyserátrabajoprioritarioparalapróximacampaña.

– Relieve con decoración de capilla, de piedra caliza (fig.12):debidoalapresenciademu-chassalesenelterreno,alcomenzarasecarelbloque,aparecieronefluorescenciassalinas.

Figura 12: Relieve con decoración de capilla. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.


99

Tratamiento realizado: Limpiezamecánicaensecoyhúmedo,conayudadetorundasehisoposdealgodón,palillosdemadera,bisturí,alcohol,aguadestiladayacetona(endistintasproporcio-nes);conestetratamientosefacilitabaelsecadodelacaliza;secadoalaire,desaliniza-ciónconempastesdepulpadepapel(Arbocell200©)yaguadestilada,aplicaciónqueserepitióvariasveces,hastaladesaparicióndelassales.

Bloque con inscripciones que mencionan el nombre de Ramsés II

Lainscripción,fragmentadaycaída,yahabíasidolimpiadaenanterioresocasiones,perodebidoasuexposiciónalaintemperievolvíaatenerdepósitosdesuciedadqueselocali-zabansobretodoenlaparteinferiordelosbajorrelieves(fig.13).

Elbloqueestácompletoysinfragmentar,aunquepresentabandiferentesdesgatesypér-didasenlosbordes.Entrelainscripciónselocalizanmúltiplespérdidasporalveolización,algunasdeellasdeconsiderabletamañoyprofundidad.Tambiénsufríanumerosasfisurasydesplacados.

Figura 13: Limpieza de inscripciones de Ramsés II en el Templo de Heryshef. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.


100

Trabajos de documentación y estudio

Archivo «Heracleópolis Magna»6

En años anteriores se había estado preparando toda la documentación perteneciente alproyectoparaintegrarlaenelarchivo“HeracleópolisMagna”queseconservaenelMuseoArqueológicoNacional(fig.14).

TraslapublicacióndelanecrópolisdelTercerPeriodoIntermedio,todaladocumen-taciónreferidaalanecrópolishasidoordenadadeacuerdoconlasinstruccionesdeladirec-toradelArchivodelmuseo.Losdocumentoshansidocatalogadosportemas,colocadosenlegajosymetidosencajasidentificadasconnúmerocurrens.Unlistadodelcontenidoestáenelinteriordecadacaja;existetambiénunlistadogeneral.Losdibujosgrandeshansidointroducidosenfundasespecialesytambiénnumerados.Todaladocumentaciónsehallaalaesperadeocuparsulugardefinitivoenelarchivodelmuseo,unavezqueterminenlasobraseneledificio.

Digitalización, dibujos, base de datos y fotografías7

Sehacontinuadoconladigitalizacióndediapositivasantiguasyconlaelaboracióndedi-bujosnecesariosparalaredaccióndelaspróximaspublicacionesreferentesalaNecrópolisdelPrimerPeriodoIntermedio/iniciosdelReinoMedioydelTemplodeHeryshef.Asimismocontinuamostrabajandoenlabasededatos,comoapoyoimprescindibleparalapublicación.

Figura 14: Archivo «Heracleópolis Magna» en el Museo Arqueológico Nacional. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.

Figura 15: Caja con cerámicas en el techo del almacén español. Proceso de reordenacion. Fotografía: M.ª Carmen Pérez Die.

Trabajo realizado por Isabel Olbés.Trabajos realizados por Germán Prieto y Antonio Guio.

6

7


101

Trabajos de cerámica8

Unodelostrabajosprincipaleshasidolareordenacióndelascajasdemaderaquecontienenlacerámicahalladadurantelosúltimosdoceañosqueestándepositadaseneltechodelalmacénespañol(fig.15).SuestudioesesencialparaladatacióndelanecrópolisdelPrimerPeriodoInter-medio/iniciosdelReinoMedio.Traselestudiosistemáticodecadaunidadestratigráficaydespuésdeintentarcasartodoslosfragmentosdeunmismorecipiente,losrestantesfragmentoshansidocolocadosenespaciosdiferentesdeacuerdoconsuformaysutipología:enunlugarlacerámicaquepuedeser«diagnosticada»(bases,bordes,asas,fragmentosdecorados),enotrolosgalbos.Deestaforma,podemosconocerexactamentecuantosvasosestánrepresentadosencadacontexto.

Tambiénhansidoestudiadasvariasunidadesestratigráficas,entre ellasla 238, queconstituyelaclaveparaentenderlatransicióndelReinoAntiguoyloscomienzosdelPrimerPeriodoIntermedio.LadificultaddedatarenesteperiodoesdebidaalasituaciónpolíticadeEgiptoafinalesdelReinoAntiguo.Enesteperiodonilaadministración,nilaproduccióndecerámicaestabancentralizadas,comohabíaocurridoenotrasépocas.Porello,esmuydifícilobtenerdatacionesdecerámicaporcomparaciónconotrosrecipientesbienfechadosprocedentesdeotroslugares,yaqueexistenimportantesdiferenciasregionales.

Otraunidadestratigráficaestudiadahasidola248,cuyacerámicaesmásnumerosaqueladelcontextoanterior.Lamayorpartedelrepertoriopresentalasformashabituales,aunquealgunasparecenhaberdesaparecido,comolosvasosovoides.

Daños en el área de la concesión española

Enestacampañahansidodocumentadoslosdañosproducidostraslarevolucióndeenerode2011eneláreadelaconcesiónespañoladelyacimiento.Afortunadamente,elalmacénespañolnofueabiertoyningúnobjetohadesaparecido.Encuantoalyacimiento,losdañosdetectadoshansidoagujerosdesaqueodedistintotamañoyprofundidad,quenoparecenhaberafectadoaedificiosimportantes, robosdeelementosmodernosutilizadosenlares-tauracióndelanecrópolisdelTercerPeriodoIntermedioydestrozosenlascajasqueconte-níanfragmentosdecerámica,quefinalmentehasidoposiblerecuperar.

Almacén de la Misión Arqueológica española9

Hasidohechouninformedelestadodeconservacióndeledificioutilizadocomosaladetrabajo-almacénenelyacimiento.Losresultadosinformanquenohaypeligroestructuralquepuedaafectaralaspersonasquetrabajanallí,nialosobjetosconservados.

Bibliografía

Perez die,M.ªCArMen(2011): «HeracleópolisMagna(EhnasyaelMedina).Memoriadelostrabajosefectuadosen2010-2011»,enInformes y trabajos7.Excavaciones en el Exterior 2010,pp.45.Disponibleen:http/www.ipce.mcu.

Trabajos realizados por Bettina Bader y David Aston.Estudio hecho por Esther de Vega.

8

9


copia de nuevo documento de microsoft...

Documents