convenio - ideamdocumentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/... · a insectos y enfermedades si...

CONVENIO MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

CORPORACION NACIONAL DE INVESTIGACION Y FOMENTOFORESTAL 126/98

Investigación en Semillas Forestales

Santafé de Bogotá, julio de 1999

Investigación en Semillas Forestales - Programa - INSEFOR ii

INDICE

Pág.

INTRODUCCION 1

1. IMPORTANCIA DEL MATERIAL REPRODUCTIVO 2SELECCIONADO

1.1 Semillas de procedencias selectas 31.2 Arboles semilleros 31.3 Semilla de ensayos de procedencia 31.4 Semilla de árboles elite 41.5 Semilla de fuentes semilleras 4

2. IMPACTO EN LA REFORESTACION DEL MATERIAL 5REPRODUCTIVO DE CALIDAD CONOCIDA

3. METODOLOGIA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE 6FUENTES SEMILLERAS

3.1 Ganancias genéticas en el corto plazo 63.2 Ventajas de establecer fuentes semilleras 83.3 Aspectos básicos a tener en cuenta para la 9

identificación y selección de fuentes semilleras3.4 Clasificación de Fuentes Semilleras 103.5 Metodología de evaluación y selección de 13

fuentes semilleras

4. MANEJO DE FUENTES SEMILLERAS 15

4.1 Demarcación 154.2 Protección 164.3 Control de Malezas 164.4 Raleos 164.5 Aislamiento 184.6 Fertilización 194.7 Conservación 19

5. AVANCES EN LA IDENTIFICACION, SELECCION 19MANEJO Y REGISTRO DE FUENTES SEMILLERASEN COLOMBIA

Investigación en Semillas Forestales - Programa - INSEFOR iii

Pág.

5.1 Identificación de especies prioritarias 205.2 Selección de Fuentes Semilleras 215.3 Registro de fuentes semilleras 23

5.4 Base de datos sobre fuentes semilleras -FUESEMILL 24

6. MANEJO EN CAMPO DE FUENTES SEMILLERAS 25

7. GANANCIAS GENETICAS 29

8. PROTOCOLO DE ANALISIS PARA CERTIFICACION 31DE SEMILLAS FORESTALES.

8.1 Protocolo de análisis para la especie Tabebuia rosea 32

8.2 Protocolo de análisis para la especie Cordia alliodora 35

8.3 Protocolo de análisis para la especie Cedrela odorata 38

8.4 Protocolo de análisis para la especie Cariniana piryformis 42

8.5 Protocolo de análisis para la especie Alnus jorullensis 458.6 Coclusiones generales. 48

9. PROTOCOLOS PARA LA ESTANDARIZACION DE ANALISIS 50DE RUTINA.

9.1 Análisis de calidad física para diez especies forestales. 51

ANEXO:

REGISTRO NACIONAL DE FUENTES SEMILLERAS

Investigación en Semillas Forestales - Programa - INSEFOR 1

INTRODUCCION

Con la desaparición del INDERENA en 1994, también desaparecieron una serie deacciones de apoyo y fomento al sector forestal, como el manejo y abastecimiento desemillas de especies forestales nativas neotropicales y algunos trabajos en el área demejoramiento genético (procedencias y progenies). Siendo una de las mayoreslimitaciónes para avanzar en los programas de reforestación con especies nativas, laobtención de semillas de calidad, en la cantidad requerida y en el tiempo planificado; estaactividad se cubría anteriormente con el establecimiento de una red de árboles semillerosa nivel nacional complementado con el establecimiento de algunos huertos semillerosprincipalmente de Coniferas y de Eucalyptus, actividad que era liderada por elINDERENA, esta situación se ve agravada con la continua presión sobre los bosquesnaturales que comienzan a escasear en nuestro país.

El gobierno nacional con el deseo de recuperar las áreas boscosas para garantizar unmedio ambiente sano y la producción de materia prima para los procesos industriales,justifica desarrollar programas que garanticen el suministro de semillas en cantidad ycalidad suficientes, para cumplir las metas de reforestación que requiere el país.

Para llenar los vacíos dejados con la desaparición del INDERENA en este campo, elMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural entidad que lidera la actividad forestalproductiva, manifiesta su interés de convertir a CONIF en un centro de apoyo técniconacional para la actividad forestal. Para lo cual se realiza un programa estratégico deinvestigación productiva; el Programa de Investigación en Semillas de EspeciesForestales Nativas - INSEFOR -, partiendo de dos áreas básicas: Investigación enMejoramiento Genético Forestal e Investigación en Semillas Forestales.

Siendo esta ultima área la base para iniciar las actividades de gestión para elabastecimiento de semillas forestales de especies nativas de origen y calidad conocidas,para lo cual se adopta la metodología empleada por PROSEFOR en Centro América ypermite ampliar la base genética de las fuentes semilleras de acuerdo a ciertos requisitostécnicos que se tratan en el presente documento, al igual se presenta el estado de avancede esta área en el tiempo de su implementación a nivel nacional, a traves de lainformación sobre las metodologías, principios y logros en la búsqueda y establecimientode fuentes semilleras con base en la experiencia del Programa como mecanismo paraque otras entidades realicen este mismo tipo de trabajo.

Trabajo complementado con la realización de los protocolos sobre pruebas de semillas de5 especies forestales nativas de amplia demanda nacionalTabebuia rosea, Cordiaalliodora, Cedrela odorata, Cariniana piryformis y Alnus jorullensis, que constituyenlos primeros pasos para el establecimiento de protocolos de certificación de estas cincoespecies.

Los protocolos fueron desarrollado en el Laboratorio de Semillas Forestales de laCorporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal - CONIF, localizado en Santaféde Bogotá. El desarrollo de la investigación se basó en el documento producido porCONIF, titulado “Documentación Guía para el Desarrollo de la Investigación en Semillasde Diez Especies Forestales.


1- IMPORTANCIA DEL MATERIAL REPRODUCTIVO SELECCIONADO

El aumento constante de la población, la conversión de bosques naturales para laagricultura, ganadería o adificaciones y la necesidad de madera y otros productos delbosque, presionan cada vez más los ecosistemas naturales. Se reconoce que el costo dela deforestación es alto: erosión y pérdida de la fertilidad de los suelos, inundaciones,desertificación, reducción de la biodiversidad e extinción de especies o poblacionesúnicas son algunos de los problemas asociados a la desaparición de los bosques. Laexperiencia ha demostrado que la actividad agrícola no es sostenible en terrenos deaptitud forestal, lo cual genera degradación, con grandes consecuencias biológicas,económicas y sociales.

Las plantaciones forestales manejadas técnicamente son parte de la solución, alrecuperar y aprovechar terrenos no aptos para usos agropecuarios, crear condicionesecológicas favorables, crear fuentes de trabajo y suministrar los productos forestales queexige la población creciente, reduciendo así la presión sobre los hábitats naturalesremanentes.

Para que las plantaciones sean exitosas, sin embargo, deben cumplirse tres condicionesfundamentales:a) Una combinación correcta con el sitio de plantación,b) uso del germoplasma de la mejor calidad genética posible y,c) aplicación de técnicas silviculturales apropiadas.

Una falla en algunos de éstos componentes afecta el rendimiento de la plantación. Ciertosproblemas de índole ambiental se pueden corregir, mediante fertilización, encalado,drenajes, etc. Los problemas genéticos sólo se pueden corregir sustituyendo laplantación; de ahí, que este componente deba recibir consideración especial.

Dentro del esquema tradicional del mejoramiento por métodos sexuales, las mayoresganancias genéticas se obtienen mediante el desarrollo de huertos semillerosgenéticamente comprobados (Zobel y Talbert, 1984). Para el establecimiento de loshuertos se requiere de cierta capacidad técnica, financiera y conocimientos sobre laespecie involucrada que a veces no están disponibles; así mismo, es necesario ciertotiempo para que los huertos alcancen su producción plena. Mientras esto sucede, sedeben tomar medidas alternativas para satisfacer la demanda inmediata de semillas.

La identificación de las mejores fuentes productoras de semilla es uno de los principalescomponentes de cualquier programa de semillas forestales. Todo programa dereforestación debe considerar esta etapa fundamental, con el propósito de obtener elmaterial genético a corto plazo mientras los programas de mejoramiento aportanresultados para establecer sistemas más avanzados y sofisticados, que suministrensemillas de mayor calidad y productividad.

Existen varios métodos para la obtención de semilla genéticamente mejorada en el cortoplazo. Para especies prioritarias, estas medidas deben considerarse temporales, mientrasentran en producción otras fuentes que garanticen una mayor ganancia genética.


1.1- Semillas de procedencias selectas

Cuando existen resultados de ensayos procedencias, el primer paso para elestablecimiento de plantaciones es la obtención de semilla de las mejores o de la mejorprocedencia. Si está proviene de otra región, generalmente no es posible iniciar accionesde mejoramiento hasta tanto no se desarrolle una población base suficientemente grandeen la región de introducción.

La mayoría de los casos, la introducción de especies en sitios previamente seleccionadosde acuerdo a las exigencias de la especie, permite el desarrollo de fuentes locales desemilla. Además de disminuir los costos, conlleva a la formación de razas locales, lascuales generalmente producen un mejoramiento notable, sobre todo en adaptabilidad ycaracterísticas de forma, con respecto a las introducciones originales.

1.2 Arboles semilleros

Esta opción se ha utilizado en programas jóvenes o para especies que, por su baja tasade plantación anual, no ameritan esfuerzos mayores. Consiste en seleccionar y marcarfenotipos sobresalientes, ya sea en plantaciones o en bosque natural, y colectar susemilla para el establecimiento de plantaciones. Puesto que en estas condiciones laheredabilidades son bajas, las ganancias genéticas también lo son, sobre todo siselecciona en bosques naturales donde existe un componente de variación ambientalfuerte. Además, la selección está basada en el árbol madre únicamente, y no hay controlsobre el progenitor masculino.

Cuando la selección se realiza en plantaciones homogéneas, es posible lograr gananciasmayores, sobre todo en características de adaptabilidad, forma del fuste y posiblementecaracterísticas de crecimiento, debido a que en éstos casos, la variación fenotípica reflejamás fielmente la variación genotípica. También es posible lograr ganancias en toleranciaa insectos y enfermedades si se seleccionan individuos sanos en rodales fuertementeinfectados.

Desde el punto de vista práctico, una limitante de los árboles semilleros como fuente desemilla, es el alto costo y la baja eficiencia de la recolección, ya que normalmente selocalizan a grandes distancias unos de otros, y es necesario desplazar todo el equipo desitio en sitio para recolectar los frutos.

Con algunas especies es posible localizar suficientes árboles semilleros dentro de un áreadefinida, lo cual reduce los costos de recolección al concentrar esta operación en un solositio. Este tipo de fuente presenta problemas de índole genético, relacionados con la bajaheredabilidad y la falta de control sobre el progenitor masculino, y posiblemente laganancia se reduzca como consecuencia de un menor diferencia de selección. Paraalgunas especies, sin embargo, puede ser la única alternativa a corto plazo.

1.3 Semilla de ensayos de procedencia

En muchas regiones de un país se han establecido ensayos de procedencia yeventualmente surge el interrogante de si éstos pueden utilizarse para la obtención desemilla. Existen varios inconvenientes al respecto, relacionados principalmente con ladistribución de los árboles finales. suponiendo que en un ensayo típico, con seisprocedencias, parcelas de 36 árboles por tratamiento y cinco repeticiones, destaca sólo


un procedencia, quedarán cinco parcelas de 36 árboles distribuidas a lo largo de un áreade 1.2 hectáreas. En cada parcela habrá que realizar un aclareo final para dejar unmáximo de cinco árboles por parcela, lo cual, además del reducido número de individuos(25 en 1.2 ha), tiene el inconveniente de la pobre distribución final.

La situación puede mejorar, dependiendo del diseño y del número de procedenciasseleccionadas. Sin embargo, generalmente habrá problemas de subutilización del área yrestricciones en la polinización, ya que ésta posiblemente ocurrirá entre miembros de unasola parcela y no entre todos los árboles remanentes. El uso de semilla de éstos ensayosdebería considerarse como última alternativa. Tan pronto como se conozca la mejor omejores procedencias, lo más recomendable es introducir semilla de mismas fuentes einiciar establecimiento de plantaciones más extensas, que puedan ser convertidasrápidamente en rodales o plantaciones semilleras, así como producir material deselección para el desarrollo de fuentes más avanzadas.

1.4 Semilla de árboles elite

Un árbol elite es aquel que ha demostrado su superioridad genética a través de ensayosde progenies. Para especies prolíficas y de semilla pequeña, es posible utilizar semilla deárboles elite para el establecimiento de plantaciones. Esta estrategia tiene variasventajas: a) utiliza semilla que demostró superioridad genética en ensayos de campo, b)para especies de semilla pequeña, es posible que quede en almacenamiento suficientesemilla de recolecciones originales realizadas para establecer el ensayo, la cual puedeutilizarse inmediatamente. Otra ventaja es que pertenece al lote probado en los ensayos,es decir, no tiene un factor de variación entre años de recolección y c) se puede identificarlos mejores genotipos y producción de semilla en el huerto semillero. La gananciagenética, será la mitad con respecto a un huerto de plántulas, debido a que no hayselección del progenitor masculino.

1.5 Semilla de fuentes semilleras

Otra estrategia para la producción de semilla es colectar rodales con característicassuperiores al promedio, ya sea en plantaciones existentes, en bosque natural oestablecerse desde el primer año para ese único propósito. Estos deben de considerarsecomo una medida transitoria para producir semilla de mejor calidad genética a cortoplazo, mientras se da tiempo para establecer otras formas más avanzadas de produccióncomo lo son los huertos semilleros de clones o familias debidamente probadas.

La identificación de las mejores fuentes de semilla y su evaluación y selección, formanuno de los principales componentes de cualquier programa de semillas forestales. Todoprograma de reforestación debe considerar esta etapa fundamental, con el propósito deobtener material propagativo en el futuro inmediato de mayor calidad y productividad quela semilla comercial, sin ningún tipo de selección.

La garantía que obtiene el usuario de la semilla o reforestador, al utilizar material de unafuente conocida, es de gran importancia, puesto que ésta ha sido seleccionadapreviamente mediante comparación con otras fuentes y manejada de tal forma queasegura una mejora sobre el promedio existente y su adaptación al sitio de plantación concondiciones similares a las del rodal.


2- IMPACTO EN LA REFORESTACION DEL MATERIAL REPRODUCTIVO DECALIDAD CONOCIDA

En algunas regiones del país se observan pequeñas plantaciones forestales pobladas deárboles raquíticos y de mala forma que pugnan por sobrevivir a condiciones adversas declima y de suelo, y todo esto porque, en muchos casos, quienes asesoran a losagricultores, campesinos y comunidades indígenas, a través de proyectos cuyo principalobjetivo era el desarrollo social, recomendaron la implantación de bosques de diverso tiposin antes analizar y solucionar el problema de la inexistencia del material genéticoadecuado.

La falta de investigación silvicultural en especies nativas trae como consecuencia laexplotación sin control de bosques nativos, y en ciertos casos la sustitución con especiesintroducidas que se han adaptado satisfactoriamente a nuestro medio, como sucede conel pino y eucalipto, esta situación, ha dado como resultado el desconocimiento de lossistemas de reproducción más adecuados para la mayoría de las especies nativas y delpotencial del origen del material genético de alta calidad que pueda asegurar surepoblación.

Las empresas forestales siempre han sido productoras a bajo costo, lo que se acentuaráen el futuro si quieren competir con éxito en el mercado. Las empresas que logrenproducir productos forestales con precios competitivos del mercado serán empresasexitosas. Igualmente los agricultores y propietarios de tierras requerirán cada vezoptimizar la productividad por hectárea, ya que el número de hectáreas disponibles parala plantación se verá limitado, como también la madera de los bosques nativos. Estoconlleva a aplicar un manejo cada vez más intensivo de tal forma de maximizar losproductos de alta calidad en muy pocas hectáreas que les permita ser una empresa conbajos costos de producción.

La calidad de la madera es un factor crucial para obtener un mayor volumen útil. Paraesto se requiere como mínimo, contar con semilla de alta calidad genética y con unagarantía de suministro oportuno y permanente. Es así como muchas empresas forestalesen algunos países, iniciaron sus programas de plantaciones masivas, con semilla derodales previamente identificados, seleccionados y manejados adecuadamente,obteniendo una moderada productividad y rendimiento económico.

La identificación de las fuentes para suministro de semilla, forman uno de los principalescomponentes para la inmediata y futura utilización de material para proyectos masivos dereforestación. Esto implica una mejora a corto plazo de la calidad de las plantaciones y desus rendimientos en términos de biomasa y por ende económicos, elevando así losingresos de los agricultores y empresas dedicadas a la actividad forestal. A largo plazo,se puede constituir una base genética amplia y punto de partida para los programas demejoramiento de las principales especies utilizadas para reforestación comercial.

La garantía que obtiene el usuario de la semilla, al utilizar material de una fuenteconocida, es de gran importancia, puesto que ésta ha sido seleccionada previamentemediante comparación con otras fuentes y manejadas de tal forma que asegura unamejora sobre semilla recolectada en un sitio desconocido.

En el caso de las especies valiosas, de alto interés económico y que justifican laimplementación de un programa de mejoramiento genético, el uso de las fuentes


semilleras se constituye en una opción rápida para el abastecimiento de semillas. Para lasespecies de importancia económica secundaria, para las que no existe interés pordesarrollar un programa de mejoramiento complejo, las fuentes semilleras ofrecen unaposibilidad práctica y operativa de controlar la calidad de la semilla, asegurando suadaptabilidad y garantizando que el nivel de mejora genética puede ser del 5 a 10 %.

3. METODOLOGIA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE FUENTES SEMILLERAS

El mayor esfuerzo de la investigación para fomentar el establecimiento de plantacionesforestales ha estado dirigido principalmente hacia la selección de especies, silvicultura,desarrollo y comercialización de los productos del bosque. Los esfuerzos realizados en elcampo de la producción de semillas mejoradas, genética y fisiológicamente, han sidoescasos a pesar de que el uso de semillas mejoradas es fundamental para asegurar quelas plantaciones alcancen rendimientos mayores, los productos sean de mejor calidad yque éstas puedan convertirse en una alternativa de uso de la tierra competitiva con otrosusos agrícolas o ganaderos.

A partir del año 1995, La Corporación Nacional de Investigación y Fomento forestal -CONIF, ha venido adelantando el Programa de Investigación en Semillas de EspeciesForestales Nativas - INSEFOR, orientado principalmente al mejoramiento en calidad ycantidad del material propagativo forestal.

El Programa de Semillas Forestales, financiado por el Ministerio de Agricultura yDesarrollo Rural, tiene como objetivo principal mantener en funcionamiento un sistema deabastecimiento de semillas forestales de especies nativas de origen y calidad conocidas.La metodología que el INSEFOR utiliza para la identificación, selección y manejo defuentes semilleras, a sido adaptada del Proyecto de Semillas Forestales (PROSEFOR) delCATIE en Turrialba, Costa Rica (CONIF, 1995) y se describe a continuación.

3.1 Ganancias genéticas en el corto plazo

El éxito logrado en el establecimiento y productividad de plantaciones de árbolesforestales esta determinado en gran parte por la especie utilizada y la fuente de semilladentro de la especie. Sin importar que tan complejas sean las técnicas de mejoramientogenético, las ganancias mayores, más fáciles y más rápidas en la mayoría de losprogramas de mejoramiento genético forestal se obtienen asegurando el uso de laespecie y fuentes de semilla adecuados dentro de la especie (zobel y Talbert, 1992).

Las ganancias genéticas obtenidas de un programa convencional de mejoramientogenético forestal son determinadas o restringidas por la calidad de la fuente de semillautilizada (Squillace, 1966). Lo ideal es emprender un programa intensivo demejoramientro genético forestal sólo después de que se conozca la mejor fuentegeográfica. En la práctica, esto con frecuencia no es posible, pero pueden obtenersebuenas ganancias si se efectúa el desarrollo adecuado de la raza local introducida, auncuando es posible que la procedencia original utilizada no sea muy buena.

Cuando el silvicultor selecciona una o varias especies para su masificación a través deplantaciones, tiene que establecer o incorporarse a un Programa de Mejora Genética deforma tal que se le asegure un abastecimiento continuo de semillas de la mayor calidadgenética posible. Este objetivo se puede alcanzar en corto plazo (uno ó dos años)


estableciendo fuentes semilleras o áreas productoras de semilla, donde se intentaseleccionar aquellas fuentes, orígenes ó procedencias que permitan aprovechar almáximo su capacidad de adaptación de las especies. En forma inmediata a la primeraacción se deben iniciar varias etapas consecutivas que permitirán ir capturando en formasistemática y creciente las máximas ganancias genéticas por unidad de tiempo, y quecomenzarán a arrojar resultados en unos cuatro o cinco años.

Las maderas nativas están recibiendo una especial atención tanto para uso domésticocomo leña o para obtener madera para aserrío. Con el mejoramiento genético se logratener un mayor porcentaje de madera, lo cual permite un mayor valor comercial de lamadera, permite disminuir los costos de producción y aumentar la ganancia por unidad devolumen.

El grado de mejoramiento genético o nivel de ganancia, a obtener con una fuentesemillera dependerá de viarios factores, pero fundamentalmente del grado de selecciónque en ella se representa, y de la heredabilidad e las características de interés que sepretende mejorar. sin embargo, el grado de mejoramiento genético obtenido al usarsemilla de una fuente semillera suele ser desconocido, debido a que los progenitores sonseleccionados sólo por sus características fenotípicas y normalmente no se efectúan laspruebas de progenie correspondiente.

Aún así, en ocasiones estas pruebas se realizan y han permitido verificar que en las áreassemillerasde pino, en el sur de Estados Unidos, se conseguía sólo un limitadomejoramiento en el crecimiento en volumen (Zobel y Talbert, 1988). Este escasomejoramiento en el crecimiento en volumen es consecuencia de la baja heredabilidad quenormalmente exhibe este carácter, sin embargo, se observan ganancias en la calidad delos árboles, su resistencia a las plagas y en general en características de adaptabilidad(Ipinza, 1998).

Antecedentes derivados de ensayos con plantas provenientes de semilla generadas enáreas productoras de las especies Pinus elliottii y P. taeda confirman que éstas muestranuna escasa o nula superioridad sobre plantas producidas con semilla comercial corriente,en lo que se refiere a las tasas de crecimiento, pero que si son claramente superiores enforma, uniformidad y resistencia a plagas y enfermedades (Ipinza, 1998).

A pesar de esto, existen situaciones en que el mejoramiento en crecimiento ha sidorazonablemente bueno en áreas productoras de semillas de plantaciones de especiesintroducidas, como los pinos y eucaliptos. Existen escasos antecedentes específicosrelacionados con la ganancia en volumen asociado al uso de fuentes semilleras.Muniswami (1977) citado por Ipinza (1998), señala que las progenies de Tectona grandisgeneradas con semillas provenientes de rodales naturales transformados en áreasproductoras de semilla, exhiben en promedio un 10% más volumen que los árbolesproducidos con semilla comercial sin mejoramiento. Por otra parte, en Finlandia,Oskarsson (1971), citado por el mismo autor, menciona ganancias en volumen de un 6%en árboles de Pinus sylvestris generados con semilla de fuentes semilleras, respecto aotros de semilla comercial. En el cuadro 1 siguiente se muestra las ganancias genéticasobtenidas, para diferentes caracteres de importancia forestal, a partir de semillaproveniente de fuentes semilleras.


Cuadro 1. Ganancias genéticas obtenidas a partir de fuentes semilleras

ESPECIE LUGAR CARACTER GANANCIA AUTORPinus radiataPinus radiataCupressuslusitanicaPinus sylvestrisTectona grandis

N. ZelandiaN. ZelandiaKenyaFinlandia

DiámetroForma de fusteDiámetroVolumenVolumen

Sobre 6% 25% 25% 6% 10%

Shelbourne,1969Shebourne, 1969Dyson, 1969Oskarsson, 1971Muniswami, 1977

Fuente: Ipinza, 1998

En la práctica, la ganancia aumentará en la medida que la intensidad de selección seamayor. En este sentido la transformación de fuentes semilleras la selección se verifica endos niveles; primero la selección de rodales y después la selección de árboles dentro delrodal. La selección de árboles dentro del rodal está limitada por la existencia inicial deárboles y el número mínimo de ellos que se debe conservar para que el área seasuficiente, de aquí la importancia que la selección de los rodales a convertir sea lo másrigurosa posible.

3.2 Ventajas de establecer fuentes semilleras

Una fuente semillera la define Barner (1973), citado por Jara (1995), como un grupo deárboles de la misma de la misma especie que es mejorado mediante la remoción o tumbade individuos indeseables y manejado para estimular la producción pronta y abundante desemilla. En algunos casos, una fuente que proviene de plantación puede tener el doblepropósito de producción de madera para aserrío y de semilla.

Otra definición de fuente semillera más aplicable a bosque natural, es definida por Zobel yTalbert (1988) como un grupo de árboles de la misma especie o grupo de especies dondepredominan individuos fenotípicamente o de conformación aceptable o deseable encuanto a forma, vigor y sanidad, el cual es manejado técnicamente para aumentar ysostener la producción de semilla en calidad y cantidad.

Las áreas productoras de semilla pueden formarse a partir de plantaciones establecidas,de bosque natural o establecerse desde el primer año para ese único propósito . Estosdeber considerarse siempre como una medida transitoria para producir semilla de mejorcalidad genética a corto plazo, mientras se da tiempo para establecer otras formas másavanzadas de producción, como los huertos semilleros clónales o familias debidamenteprobadas y manejadas.

En el caso de especies valiosas de alto interés económico y que justifican laimplementación de un programa de Mejoramiento de árboles, el uso de fuentes semillerasconstituye una opción rápida para el abastecimiento de semillas. Para las especies demenor uso comercial y que no existe interés en desarrollar un programa de mejoramientocomplejo, las fuentes semilleras ofrecen una posibilidad práctica de controlar la calidad dela semilla, asegurando su adaptabilidad y garantizando algún nivel de mejora. Lasventajas asociadas al estableciemiento de fuentes semilleras o áreas productoras desemilla se pueden resumir en las siguientes:

• Rápido y simple establecimiento


• La producción de semilla mejorada se puede obtener en 1 o 2 años• La semilla generada posee mejores cualidades genéticas que la semilla comercial

corriente, especialmente en adaptabilidad, crecimiento, forma de fuste y resistencia aplagas

• Semilla de un origen geográfico conocido• Concentración de las operaciones de recolección en un área pequeña y accesible, lo

que se traduce también en la reducción de costos de cosecha y procesamiento

3.3 Aspectos básicos a tener en cuenta para la identificación y selección defuentes semilleras

El establecimiento de fuentes semilleras o áreas productoras de semilla rendirá losmejores resultados en la medida que se respeten las siguientes consideraciones básicas:

• Accesibilidad

La ubicación de las fuentes semilleras cuyo acceso es por carreteras en muy mal estadoo sin él, juega un papel muy importante en el tiempo y dinero, supervisión yadministración que en lo posible debe cubrir las áreas que permitan suplir losrequerimientos de semillas. El rodal a transformar en fuente semillera debe establecerseen un sitio con condiciones ecológicas y representativo a las áreas a reforestar, que seade fácil acceso, lejano a fuentes contaminantes de polen externo y en lo posible cercano alos sitios de consumo de semillas.

• Estado general del rodal

Para la selección de una fuente semillera se deben de tener mínimo los siguientesaspectos:

• No haber sido sometidos a intenso aprovechamiento selectivo.• No muy viejos y degradados.• Demostrar capacidad para producir semilla.• Edad para la producción de semilla.• Presentar árboles fonotípicamente aceptables en por lo menos un 50%• Ubicación en sitios de moderada a alta fertilidad.

• Número de árboles y tamaño de la fuente

No existen especificaciones rígidas en cuanto al número de árboles y al tamaño de lafuente de semillas. Se necesita contar con un número suficiente de árboles, de modo depermitir la elección adecuada de individuos de alta calidad. Sin embargo, el tamaño de lafuente puede variar de acuerdo con las necesidades de semilla, pero el número deárboles no puede ser inferior a 30 y podrá llegar hasta 150 ó más árboles por hectárea.

Zobel y Talbert (1988) señalan que es recomendable conservar del orden de 125 arb/ha,si no es posible, 50 a 75 arb/ha se consideran apropiados, pero como mínimo, si no sepueden obtener más de 25 arb/ha, no es recomendable la transformación en fuentesemillera.


Los árboles de muchas especies nativas que se encuentran dispersos en el bosquenatural, se pueden constituir en fuentes semilleras siempre que se ubiquen bajo lasmismas condiciones ambientales y existan límites naturales que las aíslen de otras.

Para el caso de especies en vía de extinción, se debe considerar pequeños grupos deárboles con fines de conservación del recurso genético, aunque no se consideran comorodales semilleros se debe tomar medidas especiales para su conservación.

• Floración y fructificación

La floración y la fructificación de los árboles puede variar de acuerdo con el medio bioticodonde se encuentren los árboles, en el bosque natural y/o plantaciones , la respuestas defloración se pueden maximizar y/o disminuir de acuerdo a cada situación en particular;factor que es determinante en la producción de semillas de una especie forestal.

Los rodales que se transformaran en fuente semillera deben tener la edad suficiente paraproducir semilla, indicado por copas con cobertura adecuada para generar cosechasabundantes. Por otra parte, tienen que ser lo suficientemente jóvenes para asegurar laproducción de semilla durante varios años, antes de que esta decaiga por pérdida devigor.

• Topografía

El rodal debe presentar una topografía que facilite el acceso y la realización de lostrabajos de manejo y cosecha de semillas. Es importante que el terreno sea en lo posibleplano y sin restricciones de acceso, lo que permite mecanizar algunas faenas y realizarvisitas inspectoras durante el año.

3.4 Clasificación de Fuentes Semilleras

Conforme se avanza en el proceso de mejoramiento genético de una especie, se logranganancias genéticas cada vez mayores. La semilla recolectada de un rodal natural nomanejado generalmente dará origen a plantaciones de inferior calidad que la semillaprocedente de huertos semilleros genéticamente comprobados, bajo condiciones de sitioy manejo apropiados en ambos casos.

Es muy importante tener presente que no se puede garantizar el comportamiento de losárboles cuando se obtiene semilla de una fuente desarrollada bajo condiciones ecológicasy/o edáficas diferentes al sitio de plantación, no importa qué tan mejorada sea dichafuente. La única excepción a esto es el caso de fuentes semilleras que tengan el respaldode pruebas genéticas establecidas en el sitio donde se lleva a cabo la reforestación. Eldescuido a la hora de seleccionar la fuente semillera ha sido una de las principalescausas del fracaso en muchos programas de reforestación.

Bajo estos principios, el programa INSEFOR recomienda seguir la siguiente clasificaciónde fuentes semilleras categorizadas de mayor a menor ganancia genética potencial.

• Huerto Semillero Genéticamente Comprobado (HSC)

Un huerto semillero es una plantación de clones o progenies que han sido seleccionadosintensivamente con base en ciertas características de importancia económica, aislada o


manejada para reducir contaminación de polen de árboles inferiores y manejadaintensivamente para aumentar la producción de semilla y facilitar su recolección. ElHuerto Semillero Genéticamente Comprobado es aquel que tiene respaldo de pruebas deprogenies establecidas y evaluadas en los sitios potenciales de plantación, y que ha sidosometido a los aclareos genéticos necesarios para dejar únicamente los clones oindividuos que han demostrado su superioridad.

Además, este tipo de fuente semillera deberá cumplir, con todos los otros requisitosbásicos de un huerto semillero en cuanto a método de selección de árboles, área, diseño,número mínimo de ramets (o individuos), número mínimo de clones (o familias) ydistribución de los ramets dentro del huerto.

• Huerto Semillero No Comprobado (HSNC)

Este es un huerto similar al anterior pero que no ha sido sometido a aclareos genéticos,ya sea por la ausencia de ensayos genéticos o por la corta edad de los ensayos. Aunqueeste huerto no tiene respaldo de pruebas genéticas, la alta intensidad de selección ha quehan sido sometidos los padres garantiza una ganancia genética superior a la de otrostipos de fuente semillera tales como los rodales semilleros y las fuentes selectas oidentificadas. Por ese motivo es ubicado dentro de una categoría superior.

Un Huerto Semillero No Comprobado puede pasar a la categoría anterior si se llevan acabo los aclareos genéticos respectivos.

• Rodales Semilleros (RS)

Los Rodales Semilleros pueden ser rodales plantados o naturales, aislados o manejadospara reducir contaminación de polen de árboles inferiores y que ha sido sometidos aaclareos de mejoramiento para dejar 75 - 200 árboles por hectárea con característicasfenotípicas apropiadas.

El Rodal Semillero debe tener una base genética suficientemente amplia; plantacionesoriginadas con semillas de unos pocos árboles deben ser descartadas. También, serequiere que al menos un 50% de los árboles del rodal haya alcanzado el estado defructificación. El Rodal Semillero debe tener un área mínima de una hectárea; grupos máspequeños o árboles en hileras NO pueden ser considerados como rodales semilleros.

Los Rodales Semilleros pueden ser desarrollados a partir de:

• Rodales Naturales• Plantaciones comerciales• Plantaciones piloto, parcelas de validación• Algunos tipos de ensayos genéticos, como las pruebas de procedencias.

Una de las diferencias principales a nivel genético entre los rodales semilleros es laintensidad de selección: en los rodales semilleros, los árboles finales han sidoseleccionados a una intensidad de 1:10 - 1:20, mientras que en el caso de los huertos,cada árbol ha sido seleccionado entre varios miles de árboles evaluados. Por esta razón,si la selección se ha realizado con base en las mismas características fenotípicas el


huerto siempre producirá mayor ganancia genética que el rodal semillero. Los rodalessemilleros No pueden pasar a las categorías anteriores.

• Fuentes Seleccionadas (FS)

Estas son rodales que no cumplen con uno o varios de los requisitos establecidos paralos Rodales Semilleros, principalmente porque presentan problemas de aislamiento,porque contienen menos de 75 árboles aceptables por hectárea o porque aún no ha sidosometidos a los aclareos de depuración (contienen más de 200 árboles por hectárea).Aun así, para ser aceptados dentro de esta categoría, deben poseer una base genéticaamplia, un área mínima de 1 hectárea e igualmente, una densidad tan que permitaobtener un mínimo de 75 árboles por hectárea, o al menos un 50% de éstos dentro de lascategorías de “árboles aceptables”.

Las áreas que se encuentren en esta categoría por problemas de aislamiento o porqueaún no han recibido los aclareos necesarios (pero cumplen con el requisito de númeromínimo de árboles aceptables por hectárea), pueden pasar a la categoría de RodalSemillero si se llevara a cabo las acciones correspondientes.

• Fuentes Identificadas (FI)

Las Fuentes Identificadas son grupos de árboles que por su baja densidad, por ocuparpoca área y/o porque no contienen el número suficiente de árboles aceptables porhectárea, no clasifican dentro de la categoría anterior, pero deben utilizarsetemporalmente ante la ausencia de otras fuentes avanzadas.

En este grupo se encuentra típicamente los siguientes tipos parcelas:

• Parcelas experimentales representadas por un número limitado de individuos.• Pequeños bloques de plantación• Ensayos genéticos o silviculturales de poca extensión• Especies del bosque natural que por su naturaleza o debido a la eliminación de

bosques, ocurren a bajas densidades o no alcanzan el número mínimo de árbolesaceptables por hectárea.

No hay que olvidar los peligros de una reducción excesiva de la base genética delmaterial. Como requisito mínimo, las recolecciones de semilla deberían realizarse de almenos 20 árboles desechando aquellas fuentes que no permitan cumplir con esterequisito. Es de esperar que para una especie prioritaria este tipo de fuentes seareemplazado rápidamente por otras fuentes más avanzadas que garanticen una mejorcalidad genética del material.

3.5 Metodología de evaluación y selección de fuentes semilleras

El proceso de evaluación y selección de fuentes semilleras seguido por el CONIF,consiste en efectuar una valoración de la calidad del rodal candidato, teniendo en cuentalas características fenotípicas que componen la fuente. Para ello el criterio másimportante a tener en cuenta es conocer con exactitud el uso final de la fuente, paradefinir las especies forestales y las pautas de valoración. Para el caso de querer obtenermadera para aserrar, se considera la rectitud de los fustes y el hábito de ramificación


como los más sobresalientes; estos criterios son muy diferentes si se quiere obtenermadera para leña, forraje o aceites.

Esta labor de evaluación se realiza en los rodales que mayor posibilidad de sertransformados en área productora de semilla presentan, es decir, en aquellos queaparentemente muestran mayor cantidad de árboles ideales o de buena calidad.

• Muestreo de la fuente candidata

Una forma rápida de obtener información objetiva acerca del estado y calidad de losindividuos que componen la fuente semillera, es mediante el muestreo o inventario delrodal. Para realizar esta actividad, es necesario hacer una visita a la fuente candidata,recorrerla con algún grado de detenimiento y dependiendo del tamaño, de la variación delsuelo y de la fisiografía se decide delimitar las parcelas de muestreo de área conocida(500 ó 1.000 m²); si el bosque tiene una superficie mayor a 5 hectáreas con variacionesfisiográficas o edáficas, se recomienda establecer varias parcelas, ubicando por lo menosuna en cada tipo de paisaje.

Si la fuente es una plantación compacta y coetánea, como norma general se estableceuna parcela por hectárea. La forma de la parcela dependerá del estado del bosque; si sedistinguen las hileras de árboles, se pueden delimitar parcelas rectangulares de 30 x 33 mde lado para obtener una superficie aproximada de 1.000 m², o de 25 x 20 m² para unasuperficie de 500 m². En caso de no ser posible diferenciar las hileras, como en el bosquenatural, grupos de árboles plantados al azar ó árboles de regeneración natural, la parcelacircular es más práctica de delimitar. Para obtener un área de 1.000 m² o 500 m² se trazauna radio 17.84 ó 12.62 m, respectivamente, eligiendo un árbol de muy buena calidadcomo eje central (figura 1).

Figura 1. M uestreo o inventario de una fuente semillera

`

Arboles en hileras Arboles en desorden


Dentro de cada parcela de muestreo se inventarían todos los árboles de la especieelegida, registrando las características cualitativas y cuantitativas de interés, de acuerdo ala finalidad de la reforestación que se va a realizar.

La valoración de la calidad fenotípica cualitativa, que aplica el programa INSEFOR, estáen función para obtener plantaciones industriales comerciales, bajo esta consideración elcriterio de calificación cualitativo es el siguiente:

Clase 1: Arboles excelentes, dominantes o codominantes, rectos, sin bifurcaciones,ramas delgadas y horizontales, sanos, vigorosos, fuste cilíndrico, y sin acanalamientos.Conformarán la mayoría de la fuente semillera una vez realizado el raleo.

Clase 2: Arboles bueno, dominantes o codominantes, sin bifurcaciones bajas, con levessinuosidades en el fuste, sanos, vigorosos y ramas no tan gruesas. Algunos de estosárboles podrían permanecer después del aclareo si no existen suficientes en la categoríaanterior.

Clase 3: Arboles indeseables, suprimidos, enfermos, con defectos en el fuste,acanalamientos, ramas gruesas. Todos deben ser eliminados en la primera depuración.

Adicionalmente a la evaluación cualitativa, se toman mediciones de diámetro a la alturadel pecho (DAP) y la altura de todos los árboles dentro de la parcela. En el anexo 1 sepresenta un formato para llevar a cabo esta labor de muestreo. Es importante resaltar quela rigidez con que se aplican los criterios de evaluación dependen también del rodal quese este evaluando, no se puede aplicar la misma intensidad y rigor a las fuentesprovenientes de plantaciones que a las del bosque natural, debido a que en este último,ya fueron extraídos los mejores ejemplares.

Adicionalmente a la evaluación fenotípica, se elabora un croquis y la descripción de lafuente semillera, y se recolecta la mayor información posible acerca del origen de lasemilla de la fuente, la edad y manejo silvicultural cuando se trata de una plantación.

La descripción de la fuente contiene información relacionada con la taxonomía de laespecie, localización geográfica y politico-administrativa, clima, suelos, topografía y sobrela misma fuente (densidad, tipo de bosque natural o plantado, área, propietario). Unformato de la descripción de la fuente semillera se presenta en el anexo 2.

4. MANEJO DE FUENTES SEMILLERAS

En este contexto, el manejo de fuentes semilleras es la ejecución de las actividadesnecesarias para lograr uno o más de los siguientes objetivos:

1. Mantener la fuente en buena condición para lograr una floración abundante y unacosecha de semillas saludable.

2. Hacer la recolección de semilla más fácil y económica. 3. Asegurar la protección continua contra destrucción y daños.

4. Mantener el grado de aislamiento necesario para evitar la contaminación con polen indeseable.


El tipo de manejo necesario depende del tipo de fuente semillera. De acuerdo a Barner,Olesen y Wellendorf (1988), las fuentes de semilla se pueden clasificar en: (1) rodalesidentificados, (2) rodales seleccionados, (3) áreas de producción de semilla, (4) rodalessemilleros de procedencia y (5) huertos semilleros.

Existe el grado creciente de selección, información e intensidad de manejo del primer tipode fuente al quinto. En rodales identificados, el manejo generalmente se limita a limpiezasantes de la recolección, mientras que en huertos semilleros el manejo es muy intensivo yse conoce hasta la posición de cada familia o clon. Los métodos de manejo para los tiposintermedios siguen más o menos los lineamientos que se presentan en esta sección.

La supervisión regular es un requisito necesario para el manejo efectivo de una fuentesemillera. Factores tales como el acceso y la concentración de fuentes juegan un papelimportante. Se entiende por “acceso” el que se pueda llegar a la fuente durante todo elaño con relativa facilidad y razonable seguridad, preferiblemente en un día o menos deviaje. En rodales naturales, siempre y cuando exista la opción, se debe seleccionar elrodal menos remoto.

4.1 Demarcación

El marcaje de los límites sirve para reconocer fácilmente el área donde se realiza larecolección de semilla, el mantenimiento y la protección. También indica los límiteslegales de entrada y prohibición de explotación prohibida (pastoreo, tala de árboles, etc.).La “intensidad” con que se marcan los límites depende de la importancia y tamaño de lafuente semillera.

El material conque se marcan los límites debe ser el de mayor durabilidad de los que seencuentran disponibles localmente. Se pueden usar piedras, postes de concreto omadera, o se pueden pintar anillos en los árboles del borde.

Los bordes se deben indicar en los mapas que se incluyen en la descripción de la fuente.

En fuentes con áreas muy grandes, la marcación de los límites no es posible, por lo quees esencial diseñar los mapas muy cuidadosamente y detalladamente.

4.2 Protección

Los riesgos más comunes son el fuego, tala ilegal, invasión de tierras y ganado. Laprotección se debe realizar a través de franjas contrafuegos, supervisión constante y lacreación de buenas relaciones con la población local. La limpieza de malezas en loslímites puede servir como demarcación y para prevenir el fuego.

Se deben establecer y mantener franjas contrafuego alrededor de las fuentes semilleras,especialmente en áreas de pastizales y en climas monzónicos con una estación secamarcada. Para algunas especies puede ser adecuado aplicar fuegos controladosalrededor del rodal después de cierta edad.

Ocasionalmente se pueden requerir medidas de protección contra plagas y enfermedadesque afectan el desarrollo de flores y semillas. Se puede remover los árboles afectados oaplicar medidas de control químico. algunas plagas y enfermedades han desarrollado una


relación simbiótica con plantas locales. Dichas plantas pueden ser eliminadas para contarel ciclo biológico de los agentes patógenos.

Es necesario cercar la fuente semillera cuando existe el peligro de daños por parte delganado y animales silvestres, o la posible explotación por parte de la población local.

4.3 Control de Malezas

El crecimiento de malezas, incluyendo trepadoras, es una de las mayores calamidadesdurante las primeras etapas de desarrollo de las fuentes semilleras. Este puede ser unproblema temporal hasta que los árboles supriman las malezas. Sin embargo, si no semaneja adecuadamente pueden retardar en forma significativa el desarrollo de la fuentesemillera. Por esta razón, las limpiezas se deben hacer regularmente, en algunos lugaresinclusive varias veces al año.

También muy a menudo es necesario realizar una limpieza del sotobosque la recolecciónde semillas.

4.4 Raleos

El raleo que sigue a la selección de los árboles productores de semillas, tiene por objetoeliminar a los individuos inferiores (clase 1 y algunos clase 2) y a la vez permitir que losfenotipos selectos permanezcan en condiciones que favorezcan el desarrollo de suscopas y la producción de semillas. En la medida que esta intervención se realiceadecuadamente, se obtendrán los mejores resultados en términos de ganancia genética yde abundancia en la producción y cosecha de semilla.

El momento en que se realiza esta intervención determina la temporada a partir de la cualse puede comenzar la utilización de la fuente. Si el raleo se ejecuta después de losárboles han florecido, los árboles superiores remanente ya habrán sido contaminados porel polen de los individuos que se relearon, y habrá que esperar hasta la próximatemporada para contar con semilla mejorada.

Como procedimiento, todos los árboles que no cumplan con las especificacionesindicadas anteriormente, o que sean capaces de hibridar o competir con la especiedeseada, deben ser eliminados de la fuente semillera mediante uno o más raleos. Estaconsideración es de importancia fundamental, pues en la medida que se implementerigurosamente, se podrá obtener el mejor resultado (ganancia) en la utilización del áreaproductora de semilla.

No se debe dejar ningún árbol que esté por debajo del estándar definido, ni siquiera porrazones de espaciamiento. Inclusive, si en algunos sectores del rodal sólo existenfenotipos inferiores, todos ellos deben eliminarse, aún cuando esto origine grandesespacios en el rodal (Zobel y Talbert, 1988).

Por otra parte, para obtener una cosecha abundante de semilla, los árboles seleccionadoscomo productores deben tener su copa expuesta a plena luz solar por lo menos en tres desus costados. Si en sectores del rodal se encuentran varios fenotipos superiores juntos,algunos de ellos deberán sacrificarse de modo de permitir que los remanentes recibansuficiente luz para responder a la intervención.


Como regla general, se sugiere que el espaciamiento promedio entre los árboles quepermanecerán como productores de semilla, sea igual a la mitad de la altura de losárboles dominantes y codominantes del rodal (Rudolf et al., 1974). Un espaciamiento detal magnitud puede producir un incremento de hasta treinta veces en la producción desemillas de algunas coníferas (Cooley, 1970), pero a su vez conlleva el riesgo real decaída de árboles por efecto del viento.

Los daños causados por el viento en los árboles remanentes, se pueden controlarefectuando intervenciones más suaves y frecuentes, de modo de acondicionargradualmente al rodal a la mayor exposición al viento.

Ipinza (1997) señala que un rodal que ha sido intervenido silvícolamente y que presentauna baja densidad, puede ser transformado en fuente semillera con una o dosintervenciones de raleo. Por otra parte, si el rodal es denso y los árboles muestran unafuerte competencia, será necesario realizar más de dos intervenciones para liberarpaulatinamente las copas de los árboles que conformarán el área de semillas

En la Tabla 2 se entrega un esquema de raleos aplicable en rodales semilleros jóvenes.

Tabla 2. Planificación de raleo en rodal semillero joven

ARB/HA RALEO (%) AÑO DE INTERVENCION600 50 1 Año después de cerrar las copas800 50 2 Años después del primer raleo400 75 2 Años después del segundo raleo100(FUENTE: Ipinza, 1997)

Otra consideración que debe observarse al realizar el raleo del rodal que se convertirá enárea productora de semilla, es que esta actividad debe ejecutarse con un cuidadoextremo, de modo de minimizar el daño que puedan sufrir los árboles remanentes. Losresiduos de esta operación deben eliminarse del rodal, de esta forma se disminuyen losriesgos de problemas sanitarios o incendios y se facilitan las operaciones posteriores demanejo y cosecha de semillas.

4.5 Aislamiento

Para minimizar la contaminación de los árboles seleccionados como productores desemillas, con polen de árboles indeseables de zonas aledañas a la fuente, esta deberodearse por una franja de aislación, también llamada franja de dilución de polen. Aún así,debe considerarse que el aislamiento total es virtualmente imposible de obtener, debido aque el polen puede ser movilizado por distintos agentes a distancias considerables; por lomismo el objetivo de la franja de dilución no es eliminar totalmente la contaminación, sinoreducirla a niveles mínimos.


En este aspecto recobran importancia las consideraciones mencionadas para la selecciónde rodales, especialmente las referentes a la distancia que este debe conservar de lasfuentes de polen contaminante.

Como regla general Ipinza (1997) menciona que las fuentes semilleras deben estarseparado de plantaciones u otras fuentes de polen en un radio de un kilómetro. Mesén(1995), menciona una franja de ancho mínimo de 100 m. Sin embargo, el ancho de lafranja depende del alcance de la dispersión del polen, que para la mayoría de lasespecies nativas este aspecto se desconoce.

En la práctica, en los rodales que se han raleado para transformarlos en fuentesproductoras de semilla, se define una zona de cosecha constituida por los árbolesubicados en la zona central del rodal, de este modo la zona de dilución queda definida enforma automática por los árboles ubicados en la franja periférica, desde los cuales no secosechará semilla. El ancho de esta franja es variable, definiéndose que el valor mínimodebería estar entre 60 y 100 metros (Ipinza, 1997). Estudios de dispersión de polenrealizados en algunas coníferas de la costa este de Estados Unidos permiten afirmar asus autores que una franja de aislación de 150 metros es suficiente.

4.6 Fertilización

La fertilización solamente es aplicable en fuentes semilleras que se manejanintensivamente, por ejemplo, los rodales semillero de procedencia o los huertossemilleros. La fertilización se aplicará solamente si ha probado que es efectiva y que losbeneficios justifican el costo.

4.7 Conservación

Las fuentes de semilla que se encuentran en peligro de extinción o de deterioro severo,se conservan usando básicamente dos métodos diferentes:

Rodales (In situ).Protección y mantenimiento de especies y poblaciones en (en sitio) losecosistemas en los que ocurren naturalmente.

Rodales Ex situ.Protección y mantenimiento de recursos genéticos fuera de (fuera delsitio) su ambiente natural plantaciones, poblaciones de mejoramiento, rodales semilleros yde conservación.

La diferencia básica entre las dos estrategias es que la conservación in situ permite que elproceso evolutivo continúe dentro del área de distribución natural. En ecosistemascomplejos se asegura la existencia de los polinizadores naturales.

La conservación ex situ tiene la ventaja de que los rodales se pueden establecer en áreasespecialmente favorables para la producción de semilla, protección y otros aspectos demanejo. Sin embargo, desde el punto de vista puramente de la conservación, la estrategiain situ es preferible cuando sea posible.


5. AVANCES EN LA IDENTIFICACION, SELECCION, MANEJO Y REGISTRO DEFUENTES SEMILLERAS EN COLOMBIA

Dado el escaso conocimiento en el país de las especies nativas en general, el largo plazoque exigen los programas de mejoramiento genético y las evidentes necesidades decontar con material reproductivo de especies nativas de buena calidad en el corto plazo,se hace necesario impulsar el establecimiento y manejo de rodales semilleros, que si biensu ganancia genética es menor que la obtenida de los huertos semilleros, constituyen unaexcelente alternativa práctica mientras se desarrollan programas más avanzados demejoramiento genético.

El impulso al establecimiento de fuentes semilleras manejadas es una alternativa viable,soluciona en buena medida y en el corto plazo las necesidades de contar con materialgenéticamente mejor que la semilla comercial corriente, proveniente de rodales noidentificados ni clasificados y sin ninguna garantía de calidad.

En Colombia la investigación en mejoramiento de semillas forestales con especies nativasse inició con el convenio realizado entre el Centro Internacional de Investigación yDesarrollo - CIID - de Canadá, el INDERENA y CONIF en septiembre de 1985, trabajoorientado a mejorar los conocimientos sobre madurez de frutos, técnicas de manejo post-cosecha de frutos y semillas, presecado, aumento de la viabilidad de semillas yalmacenamiento, además se realizaron estudios de composición química y anatomíadescriptiva para 16 especies forestales neotropicales de Colombia.

Con la terminación del convenio con el CIID y la desaparición del INDERENA, el área desemillas forestales fue descuidada, hasta la creación del Programa de Investigación enSemillas Forestales - INSEFOR, en el año 1995, el cual tiene dentro de sus objetivosmejorar la calidad del material propagativo forestal en cantidades adecuadas a losprogramas de reforestación del país.

5.1 Identificación de especies prioritarias

Un criterio importante a tener en cuenta en cualquier programa de mejoramiento deárboles, es la elección de la especie, de ahí que dentro de la metodología del INSEFOR,se halla realizado una encuesta preliminar para obtener información acerca del consumode semillas forestales a nivel nacional, identificando así especies prioritarias que mayornecesidad de material propagativo se requiere para los programas de repoblación forestal.

En la metodología de trabajo del Programa INSEFOR y como estrategia general, seseleccionaron especies y regiones en todo el territorio nacional, donde mayor es laactividad de reforestación y donde los terrenos son de aptitud forestal. Conjuntamente conlas organizaciones públicas y privadas se realizaron las labores de identificación yclasificación da fuentes semilleras, logrando así un inventario a nivel nacionaladecuadamente clasificado, el cual es la base para la actividad de manejo en favor de laproducción de semillas.

Tomando como base los resultados de la encuesta, se priorizaron especies forestalesnativas que mayor volumen de semilla se moviliza, y que por lo tanto son las más usadaspara el establecimiento de plantaciones forestales y agroforestales, también se tuvo encuenta especies con alto potencial y que presentan algún grado de amenaza dedesaparecer. Los criterios utilizados para seleccionar las especies fueron:


• Especies forestales nativas preferidas por los interesados en los planes dereforestación

• Especies forestales nativas maderables con uso industrial• Volumen movilizado de semillas• Existencia de plantaciones o bosque natural con los requisitos mínimos para el

establecimiento de una fuente semillera.• Especies forestales en peligro

Con este reconocimiento se registraron 29 especies forestales nativas, en todo el territorionacional, aunque existen otras con gran potencial para satisfacer las necesidades delpaís, su demanda no es alta en comparación con algunas especies introducidas, debido ala escasa promoción en el país, o por desconocimiento en el manejo silvicultural, pese aesto la demanda de estas especies va en aumento.

Dentro de las especies forestales nativas el Bombacopsis quinata es la más reforestadaa nivel nacional, seguida por el Tabebuia rosea, Cordia alliodora y Alnus jorullensis, locual justifica la implementación de programas de mejoramiento de semillas forestalesorientado a mejorar las plantaciones, manteniendo así la base genética para futurosprogramas de mejoramiento genético y de conservación ex situ e in situ.

También dentro de la lista de especies forestales que el INSEFOR ha identificado laexistencia de fuentes semilleras, aparecen ocho especies clasificadas como de riesgobajo o medio de desaparecer, según la lista de plantas colombianas en peligro publicadaspor el Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt(versión julio de 1997). Para este caso, los pequeños grupos de árboles, que no cumplelas exigencias mínimas para considerarse como fuente semillera, se deben considerarcon el fin de asegurar el recurso genético, y se deben registrar como fuente deconservación y tomar las medidas para su protección. Las especies forestales registradaspor CONIF, consideradas como en peligro y que merecen especial atención, se enumerana continuación:

ESPECIE CATEGORIA DE RIESGO

Bombacopsis quinata En peligro *Quercus humboldtii Vulnerable **Juglans neotropica VulnerableCariniana pyriformis Vulnerable/en peligroSwietenia macrophylla Vulnerable/en peligroDecussocarpus rospigliossi Vulnerable/en peligroPodocarpus oleifolios Vulnerable/en peligroPromnopitys montana Vulnerable/en peligro

* Riesgo medio** Riesgo bajo

5.2 Selección de Fuentes semilleras

Una vez seleccionadas las especies prioritarias, se inició un reconocimiento por todo elterritorio nacional, con el apoyo de entidades públicas y privadas, para identificar y


seleccionar fuentes semilleras con especies nativas, para lo cual se visitaron plantacionesforestales y bosques naturales en todo el país. Es importante destacar, que los predios ositios donde se ubicaron las fuentes semilleras fue en lo posible de propiedad deentidades como las Corporaciones Autónomas Regionales, Secretarías de Agricultura,Comités de Cafeteros, Compañías de Reforestación y Empresas Públicas; sin embargo,únicamente el 31.2% de las fuentes semilleras clasificadas fue posible ubicarlas enpredios públicos, y el 68.8% restante están ubicadas en predios de propiedad privada,atendiendo al hecho de que sus propietarios están interesados en utilizarla como áreaproductora de semilla, y la Corporación correspondiente se compromete a darleseguimiento y fomentar el uso de la misma.

En cada plantación o bosque natural seleccionado, se aplicó un muestreo para determinarlas características fenotípicas de los árboles que se convertirían en posibles productoresde semillas; siguiendo la metodología indicada el numeral 3.5. Esta información es clavepara saber si las áreas evaluadas califican para convertirse en fuentes de semillas ydeterminar así, los tratamientos silviculturales necesarios para cumplir con el objetivo deproducir semilla con mayor calidad genética, que la semilla comercial corriente.

El Programa INSEFOR, con el fin de abastecer semilla de calidad conocida comenzó la laborde identificar y clasificar fuentes semilleras de especies forestales nativas en todo el territorionacional. Entre 1995 y 1998 se han identificado 109 fuentes semilleras de 29 especiesforestales de las cuales 11 corresponden a la categoría fuente seleccionada, una a lacategoría rodal semillero, una a la categoría Huerto Semillero Genéticamente Comprobado y96 a la categoría de más baja calidad genética que es la fuente identificada (figura 2 ).

Figura 2. Distribución de fuentes semilleras por calidad genética

FI88%

RS1%FS

10%HSGC1%

FI

RS

FS

HSGC

La especie que más fuentes semilleras se han clasificado es el Quercus humboldtii con 17fuentes, seguida del Cordia alliodora con 15, Tabebuia rosea con 11 y Alnus jorullensis yCedrela odorata con 7 cada una. Es de destacar también, que especies como elBombacopsis quinata y el Swietenia macrophylla son de alta demanda a nivel nacional,sin embargo, solamente se han encontrado cuatro (4) y tres (3) fuentes semilleras,respectivamente, ubicadas en la Costa Atlántica. Esto es un panorama general de laimportancia del abastecimiento de semillas forestales en calidad conocida y cantidadadecuadas y que justifica aún más emprender programas de Mejoramiento GenéticoForestal e investigación en semillas. En el anexo 1, se muestra la lista de fuentes semillerasidentificadas por el Programa INSEFOR, el listado incluye, la especie, el código, la ubicación


geográfica, la altitud, clima, área y el nombre de la entidad en la cual esta bajo su jurisdiccióncada fuente semillera; estas se encuentran registradas en la base de datos FUESEMILL.

El mayor número de fuentes semilleras (69) se ubicaron en la Zona Andina, correspondientea 18 especies forestales, en la Costa Atlántica se identificaron 22 fuentes semilleras (20.2%)para 10 especies, en la región de la Orinoquia se ubicaron 12 fuentes (11%) para nueveespecies y en la Costa Pacífica seis fuentes semilleras (4.6%) correspondiente a 5 especies.El total de área ocupada por las 109 fuentes semilleras identificadas por el ProgramaINSEFOR es de 733.6 hectáreas, distribuidas en 654.9 ha para la Zona Andina, 52.7 ha parala Costa Atlántica y 26 ha para las regiones de la Orinoquia y Costa Pacífica. En la tabla 1 semuestra ésta distribución descriminada por especie.

Tabla 1 . Distribución de las fuentes semilleras por regiones

ESPECIEZONA ANDINA COSTA

ATLANTICAORINOQUIA COSTA

PACIFICATOTAL

Númerofuentes

AREA(ha)

Númerofuentes

AREA(ha)

Númerofuentes

AREA(ha)

Númerofuentes

AREA(ha)

Númerofuentes

AREA(ha)

Alnus jorullensisAnacardium excelsumApeiba asperaAspidosperma dugandiiBombacopsis quinataCariniana pyriformisCariodendron orinocenseCedrela montanaCedrela odorataCordia alliodoraCordia gerascanthusDecussocarpus rospigliossiiDialyantera spGenipa americanaHevea brasiliensisJacaranda copaiaJuglans neotropicaLaphoensia speciosaMyrcianthes leucoxylaPodocarpus oleifoliosPrumnopites montanaPseudosamanea guachapeleQuercus humboldtiiSchizolobium parahybumSwietenia macrophyllaTabebuia roseaVirola dixoniiVirola reediiVochysia tetraphylla

7

5

23122311

221111

173

5

62

32.9

50.813.13205.8264.51.01.5

2.04.40.80.50.70.7

167.46

74

2

141

112

136

3

0.19.21

2.50.52.2

0.51.1532.5

1

1

311

21

1

1

1.21

0.5

1.21.01.0

3.213

0.2

0.8

2

1

1

11

1.2

1.0

0.9

0.90.9

72314612715531124211111174311111

6232.410.19.233.90.550.816.83208.329.24.511.53.215.94.40.80.50.70.70.2167.46.51.15106.50.90.90.8

TOTAL 69 654.13 22 52.65 12 21.1 6 4.9 109 733.59

5.3 Registro de fuentes semilleras

En la mayoría de los países tropicales, el registro y la certificación de semillas y engeneral de material reproductivo vegetal ha sido canalizado con todo esfuerzo haciaespecies agrícolas especialmente de granos básicos como café, cacao, caña, maíz, frijol,entre los más destacados.


Las especies forestales no han entrado en esta etapa de registro ni de certificación,posiblemente por su poca participación dentro del PIB y porque la actividad reforestadoraapenas esta tomando impulso.

Una de las metas del Programa INSEFOR es la creación y puesta en marcha del RegistroNacional de Fuentes Semilleras, en el cual se describen las características de las áreasde productoras de semilla, la ubicación y el clima donde crece.

Los principales objetivos de crear y mantener un registro de fuentes semilleras son:

• Tener un inventario nacional y la información pertinente de cada una de las fuentessemilleras clasificadas.

• Facilitar al usuario de la semilla su obtención y utilización. • Garantizar a los reforestadores material genético de mejor calidad para una zona

biogeográfica dada.

• Mantener la identidad de la semilla y del material vegetativo, lo que permite utilizar elmaterial las veces que sea necesario.

• Uniformizar la información general y los precios dentro de las mismas categorías

5.4 Base de datos sobre fuentes semilleras - FUESEMILL

La base de datos en la practica es un registro de datos que genera un listado y archivode las fuentes semilleras que han sido calificadas y clasificadas, atendiendo al conceptode fuente semillera. Para mantener la información relacionada con áreas productoras desemilla, se creó una base de datos denominada FUESEMILL, diseñada para la captura yrecuperación de la información recopilada en los sitios de donde se ubican las fuentes.

La base de datos se desarrolló en el sistema administrador de base de datos ACCESS deMicrosoft, bajo el ambiente Windows y recopila en forma concreta la informaciónnecesaria para la ubicación, determinación y evaluación de las fuentes semilleras deespecies forestales que se han incluido como productoras de germoplasma de mayorcalidad genética que la semilla comercial corriente.

FUESEMILL esta compuesta por varios archivos o tablas que están intercomunicados pormedio de códigos, conformando así una base de datos relacional. Los archivos quecomponen la base de datos son:

• Fuentes semilleras. Contiene los datos correspondiente a las fuentes semilleras comoson: especie, procedencia, información geográfica, información climática,características de la fuente. A cada fuente se le asigna un código para suidentificación, que esta compuesto por tres caracteres numéricos y tres alfabéticos; losprimeros hacen referencia a un orden secuencial y los alfabéticos identifican la entidaddentro de cuya área jurisdiccional se ubica la fuente.

El código de cada fuente es única e invariable, de tal forma que la fuente tendrásiempre el mismo código. En caso que desaparezca una fuente, el número no se


volverá a utilizar, y si se llegara a reemplazar por otra plantación, se le asignaría unnuevo código, por cuanto el material genético es diferente al originalmente establecido.

• Departamentos. Contiene los códigos y nombres de departamentos del país, según ladivisión política del DANE. Facilita la selección de un departamento para evitar ladigitación del nombre.

• Municipios. Códigos y nombres de los municipios del país, según la división política

del DANE. • Estaciones Meteorológicas. Contiene los códigos, nombres, ubicación geográfica,

promedios mensuales de precipitación y temperatura de cada una de las estacionesmeteorológicas registradas en el IDEAM. Los promedios mensuales de precipitación yde temperatura son históricos de acuerdo con el número de años de medición de cadaestación.

• Clasificación de fuentes semilleras. Contiene los datos correspondientes a la forma

y área de la parcela muestreada, así como también el diámetro, altura y clase de losárboles muestreados, de acuerdo con la metodología establecida.

La recuperación o consulta de datos se puede efectuar a nivel de una fuente, una especieo en forma general considerando todas las fuentes.

La actualización o modificación de datos de una fuente semillera se puede efectuar en elmomento de hacer una consulta, bien sea por el código de la fuente o por el nombre de laespecie. En el anexo 3 se muestra el listado general por especie obtenido de la base dedatos FUESEMILL, el cual da una información completa sobre las características yubicación de cada fuente semillera.

6. MANEJO EN CAMPO DE FUENTES SEMILLERAS

La cuantificación de la calidad de las fuentes semilleras, no es el único paso en elestablecimiento de áreas productoras de semilla, el proceso implica la depuración de losindividuos de calidad indeseable, área de aislamiento para evitar la contaminación depolen externo a la fuente, fertilización y limpias periódicas. De esta manera la fuentesemillera representa una medida interina para producir semilla de mejor calidad genéticaen el corto y mediano plazo.

Las fuentes semilleras establecidas sobre plantaciones o bosque natural, la gananciagenética es menor que en huertos semilleros. Esta diferencia resulta de la intensidad deselección, que es mucho menor (1:<20) para las fuentes semilleras que para los huertos(1:>1000). Sin embargo, los rodales técnicamente manejados pueden producir gananciasimportantes en características de alta heredabilidad, como la forma del fuste (Shelbourne,1969, citado por Mesén, 1995), y tienen ciertos atributos que los hacen muy importantescuando no se tienen programas avanzados de mejoramiento genético.

En el inicio del Programa INSEFOR se difinieron a nivel nacional, seis fuentes semillerascon el fin de realizar un manejo técnico a nivel piloto y demostrativo, orientado a mejorarla calidad genética del material reproductivo forestal y aumentar la producción desemillas. Se seleccionaron seis fuentes semilleras de cinco especies forestales de alta


demanda a nivel nacional y con edad suficiente para la producción de semilla, ubicadasen tres regiones naturales de Colombia, En la tabla 2 siguiente se indican las fuentessemilleras seleccionadas para su respectivo manejo:

Tabla 2 Características generales de las fuentes semilleras manejadas por CONIF

ESPECIE CODIGO CLASIFICACION MUNICIPIO DEPTO ALTITUDmsnm

ZONA DEVIDA

AREA (ha)

ENTIDAD

Alnus jorullensisCariniana pyriformisCordia alliodoraGenipa americanaTabebuia roseaTabebuia rosea

006EPM055COR001CON027CVC071CVS058CON

Fuente seleccionadaFuente seleccionadaRodal semilleroFuente identificadaFuente identificadaFuente identificada

ManizalesSan LuisTumacoPalmiraMonteríaTumaco

CaldasAntioquiaNariñoValleCórdobaNariño

2.8004803012502030

bmh-MBbmh-Tbh-Tbh-PMbs-Tbh-T

10.711.561

AguasUGAMCONIFCVCCVSCONIF

Para efectuar el manejo en favor de la producción de semilla mejorada se siguieron lossiguientes pasos generales: 1. Evaluación general del estado actual de la fuente: Definiendo densidad, número de

árboles en cada categoría, número de árboles a entresacar, selección y marcación delos árboles a dejar finalmente; así como datos adicionales de estado fitosanitario ycomposición del rodal.

2. Selección e identificación de la calidad de los árboles. Siguiendo la metodología

aplicada por INSEFOR se evaluaron y calificaron cada todos los árboles quecomponen la fuente de acuerdo a los criterios de calidad: clase 1. Arbol de muy buenascaracterísticas, clase 2. Arbol de regulares condiciones y clase 3. Arbol que debe sereliminado del rodal por presentar muy malas características de desarrollo y calidad,éstos criterios de selección y evaluación fueron definidos con fines maderables.

Además de las pautas anteriores se tomaron en cuenta otros aspectos logísticos, deacuerdo a las posibilidades e interés institucional para la ejecución en convenio con otrasentidades, de manera que se garantice el seguimiento, permanencia y aplicabilidadpráctica e inmediata. Es así como se seleccionaron fuentes ubicadas en sitios o áreas depropiedad oficial o de entidades que garantizan la permanencia, el manejo y el cuidado delas áreas productoras de semillas.

Con base a esta metodología aplicada por el INSEFOR se determinó las característicassilviculturales de las fuentes semilleras, las cuales se presentan antes del manejo en latabla 3.

Tabla 3 Características silviculturales de las fuentes semilleras antes del manejoESPECIE CLASIFICACION ARB/H

AARB/HACLASE 1

ARB/HACLASE 2

ARB/HACLASE 3

ALTURAMEDIA(m)

DIAMETROMEDIO(cm)

OBSERVACIONES

Alnus jorullensisCariniana pyriformisCordia alliodoraGenipa americanaTabebuia rosea (Mon)Tabebuia rosea (Tum)

Fuente seleccionadaFuente seleccionadaRodal semilleroFuente identificadaFuente identificadaFuente identificada

160224453440120152

1004011716125123

60991581596029

085178120350

18.015.930.518.020.320.2

38.520.134.517.332.932.9

PlantaciónPlantaciónPlantaciónArboretumPlantaciónParcela exptal


Todas las fuentes semilleras se establecieron en plantaciones ya establecidas, aexcepción, de la especie Tabebuia rosea establecida en la Estación Silvicultura LaEsperiella de propiedad de CONIF, la cual es una percela experimental que tenía comoobjetivo evaluar el comportamiento del Tabebuia rosea, bajo tres porcentajes de mezclacon las especies Cordia alliodora y Cedrela odorata; dado que el comportamiento de T.rosea, mostró un rendimientos aceptables en las condiciones de Tumaco, se decidióeliminar las otras dos especies y convertir esta parcela en área productora de semillas,como alternativa viable para proveer germoplasma para las condiciones ambientales de laregión de Tumaco (bh - T).

Las demás fuentes semilleras seleccionadas para manejo se establecieron sobreplantaciones comerciales, que por estar ubicada en predios de entidades públicas oprivadas se garantiza su continuidad y utilización. Esto presenta una ventaja; ya que losárboles son de la misma edad y están sometidos a condiciones ambientales eintervenciones similares. Por lo tanto, la selección fenotípica es más efectiva y estimamejor la variación genotípica.

Con base en el diagnóstico inicial, obtenido del inventario al 100% y siguiendo lametodología que el INSEFOR aplica para la identificación, selección y manejo de fuentessemilleras, se realizaron las labores de mejoramiento de seis rodales indicados en la tabla3, encaminado hacia la producción en cantidad y calidad de material propagativo. Una vezseleccionado los rodales se orientó el manejo siguiendo los siguientes pasos:

Aclareo: El mejoramiento del rodal implica la remoción de todos los individuos de la clasetres (3) y tantos de la clase dos (2) como sea necesario para lograr la densidad finaldeseada. Estos aclareos son mucho más fuertes que los aclareos silviculturales típicos,por lo que fue necesario realizar la depuración en dos etapas (una cada año), evitando asíabrir la plantación en forma drástica en una sola intervención. Sin embargo, el rodal deCordia alliodora y Alnus jorullensis, al hacerle la primera intervención hubovolcamiento de siete y cinco árboles respectivamente.

El régimen de dos aclareos, consiste en mantener relación del 50% entre el espacioresultante y la altura dominante, en donde se corta un 60% de la masa forestal inicial enel primer raleo y un 40% de la masa forestal remanente en el segundo raleo. Estos dosraleos son suficientes para mejorar la amplitud de la copa que es estrecha especialmenteen las especies Alnus jorullensis, Cordia alliodora y Cariniana pyriformis.

Para efectuar estos aclareos se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:

• La copa de los árboles remanentes se liberó en tres lados, esto implica, a veces, laremoción de árboles de clase 1, como es en el caso de las fuentes de Cordiaalliodora y Genipa americana.

• Se eliminaron todos los árboles clase 3, aunque la distribución final no sea

homogénea, es el caso de las fuentes con la especie T. rosea, que se notan grandesclaros dentro del área productora de semilla.

• La selección se concentró primero en las características de forma, eliminando los

árboles bifurcados, sinuosos, de ramas gruesas y enfermos. Una vez realizado esto, se


marcaron los árboles para un segundo raleo dirigido a eliminar los árboles de clase 2 ya mejorar el espaciamiento.

• Los desechos y productos de los raleos, se extrajeron de las fuentes, evitando así

focos de infección de enfermedades o ataques de insectos que puedan afectar losárboles en píe.

En la tabla 4 , se indica un esquema de las intervenciones realizadas a las fuentessemilleras con el fin de mejorar la calidad de la semilla.

Tabla 4 Resumen del manejo realizado a seis fuentes semilleras de especies nativasESPECIE DENSIDAD

INICIAL1° ACLAREO

(año 1)2° ACLAREO

(año 2)DENSIDADFINAL

AISLAMIENTO

arb/ha arbolesclase 3

árbolesclase 2

(%) árbolesclase 2

árbolesClase 1

(%)* arb/haClase 1

Alnus jorullensis 160 25 15.6 35 25.9 100 Franja de 50 mCariniana pyriformis 224 85 37.9 99 71.2 40 TotalCordia alliodora 453 178 93 59.8 65 35 54.9 82 Franja de 100 mGenipa americana 440 120 27.3 159 41 62.5 120 TotalTabebuia rosea (Mon) 120 35 29.2 60 70.6 25 TotalTabebuia rosea (Tum) 152 10 6.6 21 14.8 121 Total*: Porcentaje sobre la masa forestal remanente

Aislamiento: El área de aislamiento de los rodales tiene como fin disminuir lacontaminación de polen de árboles inferiores cercanos a las fuentes semilleras. Elaislamiento total de un rodal es casi imposible de logar, pero se pueden tomar medidaspara reducir la contaminación a niveles mínimos. En este caso las fuentes semilleras deCariniana pyriformis, Genipa americana y Tabebuia rosea, presentan un aislamientototal, es decir en su alrededor no se encuentran individuos cercanos de la misma especieque puedan polinizar los árboles seleccionados.

Las fuentes semilleras de Alnus jorullenisis y Cordia alliodora, por estar localizadas enuna plantación de mayor tamaño, 2 y 10 hectáreas, respectivamente, fue necesarioestablecer una zona de dilución de polen alrededor del los rodales. El procedimientoconsiste en realizar el mismo manejo (depuración, limpias) que el área de recolección desemilla, en una franja de 100 metros para la fuente de Cordia alliodora y 50 metrosalrededor de la fuente de Alnus jorullensis, en la cual también se eliminan los fenotiposinferiores, pero esta área no se utiliza para la recolección de semilla. Los árboles de lafranja aportan polen al rodal y sirven como barrera física contra polen contaminante deáreas no manejadas.

El aislamiento de un rodal pequeño, aumenta considerablemente los costos demantenimiento, es así, que para establecer la franja de aislamiento de la fuente semillerade Cordia alliodora fue necesario manejar ocho hectáreas más, aplicando los mismoscriterios que se utilizan para el manejo de una hectárea como área de recolección desemillas. Para la fuente semillera de Alnus jorullensis, se manejó una hectárea comozona de aislamiento de polen.

El ancho de la franja de aislamiento para casi la totalidad de las especies forestalesnativas aún no ha sido estudiada, esto depende del alcance de los dispersores del polen(viento, animales, agua). Como norma general Mesén (1995), recomienda un anchomínimo de 100 m; sin embargo, esta distancia es diferente para cada especie, inclusive


para cada sitio según algunas condiciones climáticas como la velocidad e intensidad deviento y lluvia.

Protección: La protección involucra una serie de medidas para evitar daño a los árboleso a la semilla. Para las fuentes semilleras de Alnus jorullensis, Genipa americana yTabebuia rosea (Montería), fue necesario cercar el área para evitar el acceso de ganadoy personas ajenas a las fuentes; en el caso de las especies Cariniana pyriformis, Cordiaalliodora y Tabebuia rosea ubicada en Tumaco, no fue necesario aplicar esta medida, yaque el predio donde se ubica no tiene actividad ganadera, ni hay paso permanente depersonas por el lugar, únicamente se demarcaron los límites del área de recolección desemillas.

La limpieza permanente (mínimo tres anuales) dentro del rodal, también es una actividadnecesaria para facilitar las labores de cosecha de semilla y porque mantiene la fuentesemillera libre de competencia al inicio de la floración.

Es de anotar que el mayor esfuerzo y la mayor inversión de recursos económicos en elestablecimiento de una fuente semillera, se aplica en los tratamientos iniciales (2 ó 3primeros años), especialmente en la depuración de individuos de baja calidad fenotípica;las labores posteriores son actividades más simples que consisten en la inducción de lafloración por medios químicos, biológicos o mecánico, mantenimiento de cercos,protección y limpiezas permanentes.

Registros: Para todas las fuentes semilleras se llevan registros detallados, que permitenllevar un control preciso de las operaciones y suministrar información completa a losusuarios de estas fuentes. Para ello se utiliza la base de datos del Registro Nacional deFuentes Semilleras - FUESEMILL, descrita anteriormente.

7. GANANCIAS GENÉTICAS

Es importante destacar que el número de raleos puede ser dos, tres o cuatro, lo quedepende de la vulnerabilidad de los árboles a la acción del viento. La idea es disminuirsignificativamente la densidad, ya que mientras mayor es la distancia entre árbolesremanentes, menor es la probabilidad de que dichos árboles sean parientes y por lo tantomenor es la consanguinidad (Ipinza, 1998).

Cuando se hace una depuración a una fuente semillera se eliminan los árboles de menorcalidad. Debido a que ésta selección se realiza en función de su fenotipo, la gananciagenética (G) que se obtiene de la misma depende de la heredabilidad (h² ó H²) y deldiferencial de selección (S), o intensidad de raleo o proporción de árboles a dejar en pie,esto se expresa como sigue (Ipinza, 1998):

G = h² * S

Otra forma de expresar la ganancia genética de un rasgo específico es:

G = h² *isf, donde:

i = Diferencial de selecciónsf = Desviación estándar fenotípica del rasgo a mejorar (DAP, altura, Forma).


La heredabilidad para los rasgos de crecimiento tienden a ser inferiores que la forma delfuste (Zobel y Talbert, 1988). No obstante recientes estudios sostienen que las evidenciasde la superioridad de la rectitud sobre los rasgos de crecimiento son débiles (Cornelius,1994, citado por Ipinza, 1998). Ambos grupos de variables fluctúan entre 0.1 a 0.3

En la tabla 5 se presentan las estimaciones de las ganancias genéticas de las fuentessemilleras para rasgos que fluctúan en heredabilidad de 0.1 a 0.3.

Tabla 5 Ganancias genéticas (%) esperadas para valores de heredabilidad entre 0.1 y 0.3

ESPECIE HEREDABILIDAD

0.1 0.2 0.3Alnus jorullensis Diámetro Altura Forma de fuste

216

439

96

18Cariniana pyriformis Diámetro Altura Forma de fuste

327

65

11

108

15Cordia alliodora Diámetro Altura Forma de fuste

329

54

12

125

18Genipa americana Diámetro Altura Forma de fuste

32

10

63

13

105

21Tabebuia rosea (Mon) Diámetro Altura Forma de fuste

219

54

14

75

20Tabebuia rosea (Tum) Diámetro Altura Forma de fuste

328

54

10

85

14

8. PROTOCOLOS DE ANALISIS PARA CERTIFICACION DE SEMILLASFORESTALES

El Programa de Investigación en Semillas de Especies Forestales Nativas - INSEFOR,promovido por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y liderado por la CorporaciónNacional de Investigación y Fomento Forestal - CONIF, tiene dentro de sus metas yprioridades el adelanto de ensayos de investigación para apoyar el desarrollo de losproyectos en semillas. El presente estudio hace parte del Programa INSEFOR y se


enmarca dentro de la priorización de las necesidades de investigación en semillasforestales.

Las condiciones óptimas para la germinación de semillas en laboratorio no han sidodeterminadas para la mayoría de especies forestales nativas.

Esto constituye un obstáculo para la certificación de la calidad fisiológica por parte de lasentidades certificadoras, por cuanto cada laboratorio aplica condiciones diferentes yobtiene por consiguiente distintos resultados en sus pruebas. Esto hace que lo usuariosno puedan tener confiabilidad ni certeza de la calidad del material reproductivo queadquieren y que además, germinan las semillas en medios diferentes a las establecidaspor la instancia certificadora.

Los procedimientos aproximados, replicables y estandarizados de muestreo y las pruebasde semillas son vitales para determinar la calidad de la semilla, incrementar laproductividad de la cosecha y servir de base para implementar las regulaciones quefaciliten el comercio y la certificación de semillas (Gosling, 1995, citado por Jara y López,1996).

En la actualidad no existen protocolos sobre pruebas de germinación para muchasespecies forestales tropicales, a la fecha solo se tienen dos especies con reporteconocido para estandarizar las pruebas de laboratorio: Cordia alliodora y Sweiteniamacrophylla (Trujillo, 1998). Gran parte de la información existente sobre este aspecto serefiere a experiencias y estándares para especies de la zona templada.

En el presente informe, se presentan los resultados sobre la optimización de condicionesambientales en el laboratorio para cinco especies forestales nativas de amplia demandanacional: Tabebuia rosea, Cordia alliodora, Cedrela odorata, Cariniana piryformis y Alnusjorullensis, que constituyen los primeros pasos para el establecimiento de protocolos decertificación de estas cinco especies.

Los protocolos fueron desarrollado en el Laboratorio de Semillas Forestales de laCorporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal - CONIF, localizado en Santaféde Bogotá. El desarrollo de la investigación se basó en el documento producido porCONIF, titulado “Documentación Guía para el Desarrollo de la Investigación en Semillasde Diez Especies Forestales”.


8.1 Protocolo De Análisis Para La Especie Tabebuia Rosea

El objetivo de esta investigación es desarrollar el protocolo de investigación para laespecie Tabebuia rosea y definir los procedimientos adecuados para obtener losmayores porcentajes de germinación. Se evaluó los efectos combinados de dos períodosde luz, dos temperaturas y tres sustratos, sobre la capacidad germinativa de semillas deroble (Tabebuia rosea).

• Metodología

Los tratamientos consistieron en la combinación de tres factores ambientales: sustrato,luz y temperatura. Se emplearon tres sustratos: Tierra más arena en proporción 1:2, papelde germinación y papel filtro; dos períodos de luz (12 y 24 horas); y dos temperaturas (28y 30°C). Las pruebas se realizaron en una cámara de germinación con control de luz ytemperatura y un cuarto de germinación, también, con control de estas dos variables. A lasemilla se le aplicó un fungicida (Vitavax) y no se empleó ningún tratamientopregerminativo. Para la germinación de las semillas se emplearon cajas de petri y cajasplásticas transparentes con tapa desinfectados con cloro. Los sustratos fueronesterilizados previamente en autoclave a una temperatura de 254°F y una presión deagua de 1.2 Kg/cm² durante 30 minutos. Se aplicó riego con agua esterilizada tan prontocomo se colocaron las semillas a germinar. Se registró la germinación diaria cuando laplúmula comenzó a emerger.

La prueba se estableció utilizando un diseño en bloques completos al azar en arreglofactorial con tres niveles de factores (3 x 2 x 2) para un total de 12 tratamientos. Debido alas restricciones de capacidad de la estufa germinadora se utilizaron 3 repeticiones de 50semillas cada una por tratamiento. Se determinó el porcentaje de germinación final y elvalor de germinación; esta última variable es un concepto que combina el vigorgerminativo y la velocidad de germinación (Djavansir y Pourbeik, 1976) y es calculadomediante la siguiente fórmula:

VG = (Σ VGD/N) x (PG x 10)

VG: Valor de germinaciónVGD: Velocidad de germinación diaria, que se calcula dividiendo el porcentaje de

germinación acumulado entre el número de días transcurridos desde lasiembra.N: Número de conteos diarios, iniciando el día que germina la primera semilla.PG: Porcentaje de germinación total al final del ensayo.

Se efectuó un análisis de varianza (ANDEVA), con el fin de determinar las diferenciassignificativas entre tratamientos y las posibilidades de interacciones entre ellos. Para ellofue necesario transformar el porcentaje de germinación utilizando la función arcoseno √x.Se aplicó la prueba de comparación de rangos múltiples de DUNCAN para diferenciar lostratamientos (Snedecor y Cochran, 1967). El análisis de los datos se realizó utilizando elpaquete estadístico SAS.

Se realizaron pruebas rutinarias de pureza, peso de 1.000 semillas y contenido dehumedad, siguiendo la metodología de ISTA (1993).


• Resultados y discusión

Los análisis de pureza, peso y contenido de humedad se muestran en la siguiente tabla:

VARIABLE VALORPureza (%)Peso de 1.000 semillas (gr)Contenido de humedad (%)No. de semillas/Kg

96.1228.869.1834.649

La única variable que presenta diferencias siginificativas (p < 0.05) en relación alporcentaje de germinación total es el sustrato, el fotoperíodo y las temperaturas utilizadasno presentaron diferencias en la germinación de la semilla del Tabebuia rosea. Lasinteracciones entre los tres factores (sustrato, luz y temperatura) fueron estadísticamentesignificativas al 5% de probabilidad. El período máximo de germinación bajo condicionesde laboratorio para esta especies es de 25 días.

El valor de germinación (VG) presentó diferencias significativas para todas las variablesutilizadas (sustrato, luz y temperatura). En el sustrato tierra y arena la germinación fue 6%más alto que el papel de germinación y 3% mayor que el papel filtro, de igual manera elvalor de germinación es más alto en el sustrato tierra y arena, como se muestra en latabla 1.

Tabla 1. Germinación del Tabebuia rosea como respuesta al efecto principal

SUSTRATO (%) VGTierra + arenaPapel de germinaciónPapel filtro

86.04 A79.79 B82.92 B

0.74 A--0.55 B

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.05)%: germinación total al final del ensayo; VG: Valor de germinación

Con relación a las temperaturas evaluadas, el porcentaje de germinación más alto fuedeterminado a 30°C, sin embargo, estadísticamente fue igual a la germinación obtenidabajo condiciones de temperatura de 28°C; situación similar ocurre con el valor degerminación el cual es significativamente mayor (p<0.05) a 30°C (tabla 2). Esto coindicecon lo manifestado por Trujillo (1998a), en el sentido de que la temperatura ideal para lagerminación tiende a ser igual o similar a la que predomina en el hábitat natural de lasespecies.

Tabla 2. Germinación como respuesta a la temperatura

TEMPERATURA (%) VG30°C28°C

84.16 A81.67 A

0.79 A0.50 B

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.05)%: germinación total al final del ensayo; VG: Valor de germinación


También se determinó una influencia del fotoperíodo en el porcentaje de germinación y elvalor de germinación. La germinación total fue mayor con el tratamiento de 12 horas luz y12 horas oscuridad, pero no significativamente; sin embargo, en relación al valor degerminación (VG) la mejor respuesta se obtuvo con el tratamiento 24 horas de luzconstantes (Tabla 3). Debido al efecto positivo de la luz en la germinación, el roble parecetener semillas fotoblásticas. Desde el punto de vista práctico, es más conveniente obtenerun valor de germinación alto, ya que esta variable es una medida del vigor y también de lagerminación total.

Tabla 3. Germinación como respuesta a la luz

FOTOPERIODO (%) VG24 h luz12 h luz

80.55 A85.28 A

0.80 A0.49 B

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.05)%: germinación total al final del ensayo; VG: Valor de germinación.

La interacción entre los tratamientos utilizados presentó diferencias estadísticas al niveldel 5% de probabilidad en relación a la germinación total y altamente significativas(p<0.01) para el valor de germinación (VG). La mejor germinación del Tabebuia rosea seobtuvo con la combinación de papel filtro como sustrato, 12 horas luz y 30°C detemperatura, para el valor de germinación (VG), las mejores respuestas se obtuvieron conla combinación del papel filtro, 24 horas luz y 30°C, la cual se obtuvo también en tierramás arena, bajo 24 horas de luz y 30°C. En la tabla 4 se muestran los porcentajes degerminación logrados de acuerdo a la combinación de tratamientos, resaltando los valoresmás altos obtenidos. Los promedios generales se muestran como referencia.

Tabla 4. Porcentajes de germinación de Tabebuia rosea bajo diferentes condiciones de sustrato, luz y temperatura

SUSTRATO HORASLUZ

28°C 30°C PROMEDIOS

Tierra + arena 2412

90.090.0

83.380.8 86.0

Papel degerminación

2412

74.285.0

80.080.0 79.8

Papel filtro 2412

67.583.3

88.392.5 82.9

Promedios 81.7 81.2

Las complejas interacciones que se presentan entre las diferentes combinacionesambientales, no muestran tendencias claras en relación al porcentaje de germinación, sinembargo, el mayor promedio general se obtuvo con el sustrato tierra más arena,indicando que es un factor determinante en la germinación de las semilla de esta especie.Esto coincide con los resultados encontrados por Mesén y Hersame (1996), al indicar queel sustrato en la germinación del Cedrela odorata y Cupressus lusitanica, posiblementemediante su influencia de humedad, es el elemento crítico en la germinación ya que elagua es el factor determinante para el inicio y desarrollo normal de la germinación, la luz,el oxígeno y la temperatura son factores secundarios.


Conclusiones

El mejor sustrato para la germinación de semillas de la especie Tabebuia rosea bajocondiciones de laboratorio fue la mezcla de tierra más arena en proporción 1:2,posiblemente por la gran retención de humedad de este sustrato, lo que facilidad laimbibición de la semilla.

La combinación del papel filtro, 12 horas luz y 30°C de temperatura crea el ambientefavorable para que la semilla de Tabebuia rosea exprese su máxima germinación, sinembargo, el mayor valor del valor de germinación (VG) se manifestó con la combinaciónde 24 horas luz, 30°C y sustrato de tierra más arena o papel filtro. El interés del análisisdel valor de germinación se basa en la teoría que probablemente sólo las semillas quegerminan con rapidez y vigor en condiciones favorables de laboratorio serán capaces deproducir plántulas vigorosas en las condiciones que existen en el terreno, donde unagerminación débil o retrasada suele tener poco progreso.

8.2 Protocolo De Analisis Para La Especie Cordia Alliodora

La especie Cordia alliodora, es una de las pocas semillas forestales a las cuales se les hadesarrollado métodos para estandarización de técnicas de laboratorio. Se evaluó, en ellaboratorio del CATIE en Costa Rica, las respuestas de germinación a tratamientosespecíficos como temperaturas, pH del medio, sustratos y tratamientos pregerminativos(Samaniego, 1995).

El objetivo de realizar el protocolo con esta especie es la comprobación de los resultadosobtenidos en el CATIE, probando condiciones de luz y sustrato para la germinación de lasemilla en laboratorio, a una temperatura constante de 28 +/- 2°C, encontrado porSamaniego (1995) como óptima para la germinación del Cordia alliodora

Metodología

Para la comprobación del protocolo con la especie Cordia alliodora, se probaron lossiguientes tratamientos:

Sustrato

1. Tierra más arena en relación 1:22. Arena de río3. Caja petri más papel filtro

Fotoperíodo

1. Luz constante 24 horas2. 12 horas de luz y 12 horas oscuridad

Para la germinación de las semillas se emplearon cajas de petri y cajas plásticastransparentes con tapa desinfectados con cloro. Los sustratos fueron esterilizadospreviamente en autoclave a una temperatura de 254°F y una presión de agua de 1.2


Kg/cm² durante 30 minutos. Se aplicó riego con agua esterilizada tan pronto como secolocaron las semillas a germinar. Se registró la germinación diaria cuando la plúmulacomenzó a emerger. Se utilizó semilla de procedencia del rodal semillero ubicado en laEstación Silvicultural La Espriella en Tumaco - Nariño, la cual se desinfectó previamentecon Vitavax y no se aplicó ningún tratamiento pregerminativo.

La prueba se estableció utilizando un diseño en bloques completos al azar en arreglofactorial con dos niveles de factores (3 x 2) para un total de 6 tratamientos. Se utilizaron 3repeticiones de 100 semillas cada una por tratamiento. Se determinó únicamente elporcentaje de germinación final, dado el bajo porcentaje de germinación que se registróen todos los tratamientos.

Se efectuó un análisis de varianza (ANDEVA) y la prueba de comparación múltiple deDUNCAN para diferenciar los tratamientos (Snedecor y Cochran, 1967). El análisis de losdatos se realizó utilizando el paquete estadístico SAS.


Resultados



89.977.3318.4136547

El tamaño de la semilla de Cordia alliodora de procedencia Tumaco es menor que losrangos encontrados para la zona andina, mientras que para la procedencia Tumaco elnúmero de semillas por kilogramo es de 136.547 unidades, para la zona andina es de60.000 unidades en promedio. Aunque para esta especie, no se tienen parámetrosindicadores del tamaño de la semilla en relación a la germinación, parece que las semillasde mayor tamaño germinan más rápidamente y tienen más posibilidades de sobrevivenciaque las semillas pequeñas (Trujillo, 1998).

Con base en el análisis de varianza, se encontraron diferencias altamente significativas(p<0.01) entre los sustratos probados. Teniendo como base el porcentaje de variacióntotal del diseño utilizado, se determinó que el sustrato es el factor con mayor participaciónen la germinación final del C. alliodora. El fotoperíodo no representó un factor importanteen la germinación de esta especie (tabla 1), en este caso, debido a la comodidad, espreferible mantenerla con luz permanente. La germinación más alta se obtuvo con elsustrato tierra más arena en proporción 1:2, estos resultados son contradictorios a losencontrados por Samaniego (1995), quien reporta como mejor sustrato el papel toalla,seguida por el sustrato arena y, como el peor medio indica la mezcla de tierra más arena.Esta diferencia de resultados puede ser debida a la baja germinación encontrada en esteensayo, posiblemente por el poco número de árboles fructificado en el momento de larecolección de la semilla, lo que desfavorece la panmixia y aumenta los niveles deendogamia entre individuos.


Tabla 1. Porcentaje de germinación como respuesta al sustrato y al fotoperíodo

SUSTRATO %GERMINACION

FOTOPERIODO

%GERMINACION

Papel filtroArenaTierra+arena

0.80 A3.70 AB9.60 B

Luz 24 horasLuz 12 horas

6.11 A3.33 A

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.01)

La interaccion entre los dos factores fueron estadísticamente significativos al 5% deprobabilidad, pero solo representó el 11% del total de la variación en el modelo. Alcombinar los mejores resultados obtenidos se observa que el mayor porcentaje degerminación del laurel se presenta con la mezcla de tierra más arena, luz 24 horas y unatemperatura constante de 28°C, iniciando la germinación al cuarto día y terminando a los35 días de sembrada. En la tabla 2 se indica el efecto de las interacciones en relación alporcentaje de germinación total.

Tabla 2. Porcentaje de germinación como respuesta a la interacción entre tratamientos

TRATAMIENTOS % DE GERMINACIONPapel filtro + 24 horas luzPapel filto + 12 horas luzArena + 24 horas luzTierra + arena + 12 horas luzArena + 12 horas luzTierra + arena + 24 horas luz

0.08 A0.08 A2.50 A4.10 A5.00 A15.0 B


Conclusiones

Una mezcla de tierra más arena de río en proporción 1:2, con un fotoperíodo de 24 horasy temperatura de 28°C, permiten expresar la máxima capacidad germinativa de lassemillas de Cordia alliodora.

El factor más influyente en la capacidad de germinación de la semillas de laurel es elsustrato, encontrándose la máxima expresión en el medio tierra más arena en proporción1:2

El fotoperíodo es un factor poco influyente en la germinación de las semilla de laurel

Es conveniente repetir el ensayo cuantas veces sea necesario, con semilla de la mismaprocedencia, pero haciendo la recolección en la época de mayor producción de la fuentesemillera, en Tumaco sucede en el mes de marzo.

En un ensayo de semillas el origen y la calidad de la fuente semillera es decisivo en laobtención de resultados.


8.3 Protocolo De Analisis Para La Especie Cedrela Odorata

Los rangos de germinación reportados para la especie Cedrela odorata, varían de 35 a70%, esta variación se desconoce si es por la calidad fisiológica y genética de la semilla opor las condiciones ambientales de germinación diferentes, lo que no permite conocer lacalidad fisiológica de cualquier lote de semillas.

El objetivo es determinar el máximo potencial de germinación de una muestra de semillaen el menor tiempo posible, bajo condiciones ambientales óptimas, esto estandariza larepetición de los ensayos y permite la comparación entre diferentes lotes de semilla deuna misma especie.

El presente protocolo evalúa los efectos de tres tipos de sustratos, dos períodos de luz ydos de temperatura, sobre la capacidad germinativa de semillas de Cedrela odorata,permitiendo determinar las condiciones óptimas para la germinación y estandarizar lasnormas de análisis para esta especie.

Metodología

Para la comprobación del protocolo con la especie Cedrela odorata, se probaron lossiguientes tratamientos:

Sustratos

1. Tierra más arena en relación 1:22. Papel de germinación3. Caja petri más papel filtro

Exposición a la luz


Temperatura del sitio de germinación

1. 25 +/- 2°C2. 30 +/- 2°C

Para la germinación de las semillas se emplearon cajas de petri y cajas plásticastransparentes con tapa desinfectados con cloro, el papel de germinación se colocó consuficiente humedad en una bolsa plástica, previamente desinfectada. Los sustratos fueronesterilizados en autoclave a una temperatura de 254°F y una presión de agua de 1.2Kg/cm² durante 30 minutos. Se aplicó riego con agua esterilizada tan pronto como secolocaron las semillas a germinar. Se registró la germinación diaria cuando la plúmulacomenzó a emerger. Se utilizó semilla de procedencia del fuente Semillera identificadaubicada en el municipio de San Martín-Meta, la cual se desinfectó previamente conVitavax y no se aplicó ningún tratamiento pregerminativo.


La prueba se estableció utilizando un diseño en bloques completos al azar en arreglofactorial con tres niveles de factores (3 x 2 x 2) para un total de 12 tratamientos, tomandocomo factor principal el sustrato. Se utilizaron 3 repeticiones de 40 semillas cada una portratamiento. Se determinó el porcentaje de germinación total y el valor máximo de lavelocidad de germinación, que es el valor de germinación más alto durante la prueba(Czabator, 1962).



Resultados



20.567.7319.8129325

Con base en el análisis de varianza, se encontraron diferencias estadísticas significativas(p<0.05) para el efecto del sustrato y la interacción temperatura, luz y sustrato, sobre lagerminación total del la semilla de Cedrela odorata. Para la variable valor máximo degerminación (vm) la interacción entre los tres factores fue la única variable que presentódiferencias estadísticas (p<0.05).

La mayor expresión en la germinación del cedro fue debida al sustrato, encontrándose12.5% mayor germinación en el sustrato tierra más arena que en papel filtro y 10.1% másen el sustrato tierra más arena que en el papel de germinación. El valor de germinacióntambién fue mayor en el sustrato tierra y arena, aunque no estadísticamenterepresentativo. En la tabla uno se muestra la germinación total y la velocidad degerminación como respuesta al sustrato. El crecimiento de hongos fue un problema en elsustrato arena y tierra, a pesar de la esterilización del medio y la desinfección de lasemilla con Vitavax. En el laboratorio de Plagas y Enfermedades Forestales (PPF) deCONIF, se identificaron dos hongos deuteromicetes: Fusarium sp y Alternaria sp., loscuales pueden ser parasíticos, aunque no necesariamente en la semilla, si podrían serfuente de inóculo al momento de establecer un germinador, si no se aplica un tratamientoadecuado.

Tabla 1. Germinación del C. odorata como respuesta al sustrato

SUSTRATO % GERMINACION VM DIATierra+arena (1:2)Papel de germinaciónPapel filtro

18.12 A 8.54 AB 5.60 B

1.53 A0.57 A0.60 A

11108



VM: Valor máximo de germinación; DIA: día en que alcanza el valor máximo.

También se determinó la influencia del fotoperíodo y la temperatura en el porcentaje degerminación y el valor máximo de germinación. La germinación aumentó con unincremento en las horas luz (24 horas constante), aunque, no significativamente. Debidoal efecto positivo de la luz en la germinación de estas semillas, el cedro tiene semillasfotoblásticas. En el caso de la temperatura, también se presentó un tendencia general demayor germinación bajo 25°C que 30°C, esto coincide con la temperatura promedio delambiente donde crece el cedro, lo que indica la adaptación de la especie a regenerarsedentro de su hábitat natural. En la tabla 2, se muestran los porcentajes de germinación yel valor máximo de germinación obtenidos con relación al fotoperíodo y a la temperatura.

Tabla 2. Germinación del C. odorata como respuesta al fotoperíodo y a latemperatura

VARIABLE % GERMINACION VM DIA24 Horas luz12 horas luz25°C30°C

9.17 A12.3 A13.3 A8.2 A

0.74 A1.05 A1.12 A0.67 A

811127

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.05)VM: Valor máximo de germinación; DIA: día en que alcanza el valor máximo.

Las interacciones entre los tres factores fueron estadísticamente significativos (P<0.05),en relación al porcentaje de germinación total y el valor máximo de germinación, peroestas diferencias no son más del 15% del total de la variación en el diseño, lo que indicaque uno de los factores es altamente influyente en la germinación del cedro, para estecaso es el sustrato.

La mejor germinación se obtuvo con la combinación de tierra más arena (1:2), luzpermanente por 24 horas/día y 25°+/-2°C, tanto para el porcentaje de germinación total,como para el valor máximo de germinación. La combinación del papel filtro, luz 24 horas y30°C de temperatura no favoreció la germinación de las semillas de cedro, encontrándoseque en éstos tratamientos no germinó ninguna semilla. Esto es un indicador que elsustrato, mediante su influencia de humedad, es el elemento crítico en la germinación. Enla tabla 3, se muestran los valores promedios de germinación encontrados como efectode la interacción entre los tratamientos.


Tabla 3. Germinación del C. odorata como respuesta a la interacción entretratamientos

TRATAMIENTOS % GERMINACION VM DIAPapel filtro+24 horas luz+30°CPapel de germinación+24horas+30°CPapel germinación+12 horasluz+30°CPapel filtro+24 horas luz+25°CPapel filtro+12 horas luz+30°CPapel germinación+12 horasluz+25°CPapel germinación+12 horasluz+25°CPapel filtro+12 horas luz+25°CTierra+arena+24 horas luz+30°CTierra+areana+12 horas luz+25°CTierra+arena+12 horas luz+30°CTierra+arena+24 horas luz+25°C

0.00 A3.30 AB4.20 AB5.00 ABC8.30 ABC11.0 ABCD12.0 ABCD13.0 ABCD13.0 ABCD17.0 BCD20.0 CD25.5 D

-0.30 AB0.33 AB0.50 ABC0.67 ABC0.53 ABC0.77 ABC1.57 CD1.13 ABCD1.37 BCD1.63 CD1.97 D

-691189161111121110

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (p<0.05)VM: Valor máximo de germinación; DIA: día en que alcanza el valor máximo.

Conclusiones

El mejor sustrato para la germinación de la semilla de cedro probados bajo condicionesde laboratorio es la tierra más arena de río en proporción 1:2.

El protocolo de certificación facilita la determinación de la viabilidad de las semilla, quepara el caso del cedro se debe probar bajo condiciones controladas combinando elsustrato de tierra más arena, fotoperíodo de 24 horas luz - día y temperatura de 25°C.

El valor máximo de germinación en que la semilla de cedro expresa su potencialgerminativo esta al rededor del día 10.

El control de plagas y enfermedades en la semilla es un factor importante a considerar encualquier ensayo de germinación, pues pueden afectar el potencial germinativo decualquier especie.

La incidencia de las temperaturas y el fotoperíodo probados tiene baja influencia en elpotencial germinativo de la semilla de cedro.


8.4 Protocolo De Analisis Para La Especie Cariniana Piryformis

El abarco Cariniana piryformis es una de las especies poco estudiadas en relación a lafisiología de las semilla, solamente se reportan algunos trabajos relacionados congerminación, tratamientos pregerminativos y almacenamiento (Triviño, et al, 1990).

El presente protocolo evalúa los efectos de tres tipos de sustratos, dos períodos de luz ydos de temperatura, sobre la capacidad germinativa de semillas de Cariniana piryformis,permitiendo determinar las condiciones óptimas para la germinación y estandarizar lasnormas de análisis para esta especie.

Metodología

Para la comprobación del protocolo con la especie Cariniana piryformis, se probaron lossiguientes tratamientos:

Sustratos

1. Tierra más arena en relación 1:22. Aserrín3. Arena de río




1. 25 +/- 2°C2. 30 +/- 2°C

Para la germinación de las semillas se emplearon cajas plásticas transparentes con tapadesinfectados con cloro; el agua, el aserrín y las cajas petri se esterilizaron en autoclave auna temperatura de 254°F y una presión de agua de 1.2 Kg/cm² durante 30 minutos y, latierra y la arena en el horno a 103°C durante una hora. Se aplicó riego con aguaesterilizada tan pronto como se colocaron las semillas a germinar. Se registró lagerminación diaria cuando la plúmula comenzó a emerger. Se utilizó semilla deprocedencia de la fuente Semillera identificada, ubicada en el municipio de San Luis -Antioquia, la cual se desinfectó previamente con Vitavax y no se aplicó ningún tratamientopregerminativo.

La prueba se estableció utilizando un diseño en bloques completos al azar en arreglofactorial con tres niveles de factores (3 x 2 x 2) para un total de 12 tratamientos, tomandocomo factor principal el sustrato. Se utilizaron 3 repeticiones de 40 semillas cada una portratamiento. Se determinó el porcentaje de germinación total y el valor máximo de lavelocidad de germinación, que es el valor de germinación más alto durante la prueba(Czabator, 1962).




Resultados



96.9134.4210.27439

La velocidad de germinación en la semilla de abarco fue muy irregular (CV = 44%),posiblemente por el alto contenido de grasas, revelando la resistencia de esta especie amodificar su contenido de humedad, lo que se traduce en una germinación baja yretardada (Triviño et al 1990).

El análisis de varianza detectó diferencias significativas (p<0.05) para el efecto delsustrato y la interacción sustrato x luz x temperatura y, diferencias altamente significativas(p<0.01), para el efecto de la temperatura sobre la germinación. Teniendo como base elporcentaje de variación total del modelo utilizado, se determinó que la temperatura es elfactor con mayor incidencia en la germinación de la semilla de abarco. La germinación fuemayor en 22.6%, con una temperatura del sitio de germinación de 25 +/- 2°C que a 30°C.Esto coindice con lo manifestado por Trujillo (1998), en el sentido de que la temperaturaideal para la germinación tiende a ser igual o similar a la que predomina en el hábitatnatural de las especie. Las especie de climas más fríos, tienden a presentar mayoresporcentajes de germinación a temperaturas más bajas.

Otro factor que incide en la germinación del abarco es el sustrato, encontrándose que latierra más arena y la arena de río favorecen la germinación, mientras que el aserrín lainhibe. La cantidad de luz no representó un factor importante en la germinación total ni enel valor máximo de germinación. En la tabla 1 se muestran los valores individuales degerminación y el valor máximo de germinación para el efecto del sustrato, cantidad de luzy temperaturas evaluadas.


Tabla 1. Germinación del C. piryformis como respuesta al sustrato, cantidad de luz y temperaturas

VARIABLE % GERMINACION VM DIASustrato Tierra+arena 1:2 Arena de río AserrínCantidad de luz 24 Horas luz 12 horas luzTemperaturas 25+/-2°C 30+/-2°C

19.38 A *16.46 A 9.79 B

15.83 A14.58 A

26.57 A ** 3.89 B

0.49 A0.66 A0.44 A

0.62 A0.43 A

0.86 A *0.20 B

182723

2627

3015

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan*:Significativo al 5% de probabilidad; **: Altamente significativo al 1% de probabilidadVM: Valor máximo de germinación; DIA: día en que alcanza el valor máximo.

El análisis de varianza detectó diferencias significativas (P<0.05) para el efecto de lainteracción entre el sustrato x luz x temperatura, sobre la germinación y el valor máximode germinación, pero estas diferencias solo representaron una variación menor al 10% deltotal de la variación en el modelo. La mejor germinación del abarco se obtuvo con lacombinación de tierra + arena en proporción 1:2, 12 horas luz y 25 +/- 2°C detemperatura. Sin embargo, no hubo diferencias estadísticas con respecto a la segundamejor germinación, la cual se obtuvo también en tierra + arena y 25°C, pero con unacantidad de luz de 24 horas/día. La peor germinación se obtuvo con la combinación detierra + arena, 12 horas de luz y 30°C. En la tabla 2 se indica la germinación total y elvalor máximo de germinación obtenidos como respuesta a la combinación detratamientos.

Tabla 2. Germinación del C. piryformis como respuesta a la interacción entre tratamientos.

TRATAMIENTO %GERMINACION

VM DIA

Tierra+arena, 12 horas luz, 30°CAserrín, 12 horas luz, 30°CAserrín, 24 horas luz, 30°CArena, 24 horas luz, 30°CArena, 12 horas luz, 30°CTierra+arena, 24 horas luz, 30°CAserrín, 24 horas luz, 25°CAserrín, 12 horas luz, 25°CArena, 12 horas luz, 25°CArena, 24 horas luz, 25°CTierra+arena, 24 horas luz, 25°CTierra+arena, 12 horas luz, 25°C

0.00 A0.80 A1.70 A6.60 AB6.60 AB7.50 AB17.0 BC20.0 C23.0 CD29.0 CDE33.0 E37.0 E

0.00 A0.03 AB0.36 ABC0.29 ABC0.23 ABC0.30 ABC0.89 CD0.43 ABC0.76 BCD0.66 ABCD1.26 D1.14 D

--613332121373627282428

Promedios con igual letra no son significativamente diferentes, según la prueba deDuncan (P<0.05)VM: Valor máximo de germinación; DIA: día en que alcanza el valor máximo.


Conclusiones

La temperatura es un factor determinante en la germinación de las semillas de abarco,siendo favorable 25°C.

La mezcla de tierra más arena en proporción 1:2, posiblemente mediante su influencia enla humedad, es un factor que contribuye en gran medida a optimizar la germinación de lasemilla de abarco.

La cantidad de luz no tiene mayor influencia en la germinación del abarco.

La combinación de tierra+arena (1:2), 12 ó 24 horas luz/día y 25°C de temperatura, es unfactor ambiental que maximiza la germinación de la semilla de abarco, por lo tanto es unparámetro para certificación de semillas a nivel de laboratorio para esta especie.

8.5 Protocolo De Analisis Para La Especie Alnus Jorullensis

El Alnus jorullensis, es una de las especie forestales que más problemas presenta en lagerminación. Las semillas son viables durante un corto período de tiempo. Después de unmes de colectadas sirve aproximadamente un cincuenta por ciento. Esto puede serconsecuencia no solo de los métodos utilizados en la germinación, sino también de tener unfruto seco y dehiscente, lo que obliga a subir a los árboles antes que el fruto abra pararecolectar la mayor cantidad de frutos y asegurar la semilla.

Metodología

Para el desarrollo del protocolo con la especie Alnus jorullensis, se probaron lossiguientes tratamientos:

Sustratos

1. Tierra más arena en relación 1:22. Papel de germinación3. Tierra con musgo




1. 18 +/- 2°C2. 25 +/- 2°C

Para la germinación de las semillas se emplearon cajas plásticas transparentes con tapadesinfectados con cloro; el agua, se esterilizó en autoclave a una temperatura de 254°F yuna presión de agua de 1.2 Kg/cm² durante 30 minutos y, la tierra, la arena y el musgo enel horno a 103°C durante una hora. Se aplicó riego con agua esterilizada tan pronto comose colocaron las semillas a germinar. Se registró la germinación diaria cuando la plúmula


comenzó a emerger. Solamente se utilizó una procedencia del municipio de Tunja-Boyacá, que por razones de no fructificación de la especie fue imposible conseguir semillade fuente semillera clasificada. No se aplicó ningún tratamiento pregerminativo.

La prueba se estableció utilizando un diseño en bloques completos al azar en arreglofactorial con tres niveles de factores (3 x 2 x 2) para un total de 12 tratamientos, tomandocomo factor principal el sustrato. Se utilizaron 3 repeticiones con 100 semillas cada. Sedeterminó el porcentaje de germinación final y el valor de germinación; esta últimavariable es un concepto que combina el vigor germinativo y la velocidad de germinación(Djavansir y Pourbeik, 1976)



Resultados


VARIABLE VALORPureza (%)Peso de 1.000 semillas (gr)Contenido de humedad (%)No. de semillas puras/Kg

451.258800.000

Los efectos de la temperatura y el sustrato mostraron diferencias estadísticas (p<0.05) enla germinación total y el valor de germinación. Las interacciones entre los tres factoresfueron altamente significativas (0.01). Puesto que las interacciones representaronsolamente una pequeña parte de la variación total en el diseño utilizado, no se incluyenen este análisis.

El porcentaje de germinación y el valor de germinación fueron significativamente más altoen el sustrato de papel de germinación y tierra+musgo que en la mezcla de arena y tierra(tabla 1.). Entre los sustratos tierra: musgo, y arena: tierra, el porcentaje de germinaciónfue 5% más alto en tierra: musgo.

Tabla 1. Germinación del Alnus jorullensis como respuesta al sustrato como efectoprincipal

SUSTRATO % GERMINACION VGTierra+musgoPapel de germinaciónTierra+arena 1:2

15.17 A14.17 A10.10 B

2.2 A2.0 A0.9 B

Promedios con igual letra NO son estadísticamente diferentes, según la prueba deDUNCAN (P<0.05)VG:Valor de germinación.


Con relación a las temperaturas evaluadas, el porcentaje de germinación más alto fuedeterminado a temperatura de 18+/-2°C. La germinación fue menor con una temperaturade 25+/-2°C. Esto coincide con lo manifestado por Trujillo (1998), en el sentido de que latemperatura más recomendada para la germinación de especies forestales tiende a serigual o similar a la que predomina en el área de distribución natural de las especies. Lasespecies de climas más fríos, como en este caso el aliso, tiende a presentar mayoresporcentajes de germinación y mayor valor de germinación a temperaturas más bajas.

El fotoperíodo no mostró mayor influencia en la germinación del aliso. Sin embargo, existeuna tendencia de aumento en la germinación con un fotoperíodo de 24 horas luz/día.Debido al efecto positivo de la luz en la germinación de las semillas, el aliso parece tenersemilla fotoblástica.

Tabla 2. Germinación del Alnus jorullensis como respuesta a la temperatura yfotoperíodo

TRATAMIENTO % GERMINACIONTemperatura 18+/-2°C 25+/-2°CFotoperíodo 24 horas luz/día 12 horas luz/día

17.5 A10.5 B

15.2 A17.0 A

Promedios con igual letra NO son estadísticamente diferentes, según la prueba deDUNCAN (P<0.05)VG:Valor de germinación.

Conclusiones

Con base en los resultados, los mayores porcentajes de germinación del Alnus jorullensis,se presentan utilizando como medio de germinación, el sustrato tierra: musgo y papel degerminación, a temperatura de 18°C y fotoperíodo de 12 a 24 horas luz/día.

Los porcentajes de germinación en general, fueron muy bajos, posiblemente por laprocedencia de la semilla, que por efectos de fenología fue imposible conseguir de fuentesemillera clasificada.

Se recomienda repetir la prueba utilizando semilla de procedencia de una fuente semilleramanejada y clasificada.

8.6 Conclusiones generales

Uno de los factores que más influye en la germinación de las semillas de las especiesprobadas es el sustrato. Las características del sustrato son de naturaleza inerte, altacapacidad de aireación y la poca resistencia a la emergencia de la raíz. Un sustrato denaturaleza franca ofrece a las semillas y posteriormente a las plántulas, buena aireacióncon la ventaja de que retiene mejor la humedad que es necesaria en la germinación.


Las especies forestales que tienen semilla pequeña, como el aliso, posee pocas reservasnutritivas y por lo tanto requiere de la pronta disposición de elementos nutritivosindispensables para su desarrollo.

La determinación de la calidad física y fisiológica de la semilla, es una actividadindispensable y la única garantía que se puede ofrecer para la reproducción de plántulasnormales a los usuarios.

En la práctica, el objetivo más importante de un ensayo de semillas, es proporcionar unaestimación precisa de la capacidad de un determinado lote de semillas para producirplantas sanas, resistentes vigorosas y adecuadas para una plantación.

La esencia de los trabajos en semillas es la aplicación de métodos, pruebas, test oexamen que sean normalizados y confiables, de manera que los resultados arrojadas quese obtengan sean uniformes y reproducibles, lo que garantiza una certificación acertadaen el mercado de semillas forestales.

La optimización de las condiciones de laboratorio en el cual la semilla expresa la máximaenergía germinativa, unido a la identidad genética y a la determinación de la calidad deplántulas a nivel de vivero, forman un programa completo de certificación de la calidad delmaterial propagativo forestal, lo que garantiza plantaciones más productivas.

En el siguiente cuadro se resume el protocolo a nivel de laboratorio de cinco especiesforestales de mayor demanda a nivel nacional, en el cual la semilla expresa su máximaenergía germinativa:


Resumen de los Protocolos de certificación para cinco especies forestales

ESPECIE CALIDAD FISICA PROTOCOLO DECERTIFICACION

Tabebuia rosea Pureza (%)Peso de 1.000 semillas(gr)Contenido de humedad(%)No. De semillas puras/Kg

96.1228.869.1834649

-Papel filtro, 12 horas luz/día,30°C-Tierra+arena, 24 horas luz/día,30°C

Cordia alliodora Pureza (%)Peso de 1.000 semillas(gr)Contenido de humedad(%)No. De semillas puras/Kg

89.977.3318.4136547

-Tierra+arena, 24 horasluz/día,25°C

Cedrela odorata Pureza (%)Peso de 1.000 semillas(gr)Contenido de humedad(%)No. De semillas puras/Kg

20.567.7319.8129325

-Tierra+arena, 24 horas luz/día,25°C

Carinianapiryformis

Pureza (%)Peso de 1.000 semillas(gr)Contenido de humedad(%)No. De semillas puras/Kg

96.9134.4210.27439

-Tierra+arena, 12 horas luz/día,25°C-Tierra+arena, 24 horas luz/día,25°C

Alnusjorullensis

Pureza (%)Peso de 1.000 semillas(gr)Contenido de humedad(%)No. De semillas puras/Kg

451.258800.000

-Tierra+musgo, 12 horas luz/día,18°C-Tierra+musgo, 24 horas luz/día,18°C- Papel de germinación,

12horas luz/ día, 18°C


9. PROTOCOLOS PARA LA ESTANDARIZACION DE ANALISIS DE RUTINA

El éxito en la producción de plantas en vivero, requiere de una buena calidad de lassemillas. Es de vital importancia, conocer y obtener la información de sus condicionesfísicas mediante la aplicación de técnicas de análisis válidas e indicadores que muestrensu verdadero potencial.

La esencia de un buen ensayo de semillas, es la aplicación de métodos de examen, quesean normalizados y fiables de manera que los resultados que se obtengan seanuniformes y reproducibles.

En la actualidad los procedimientos de análisis de semillas se fundamentan y hacenreferencia a las normas ISTA, sin embargo estas normas no incluyen la casi totalidad delas semillas forestales tropicales, las cuales son heterogéneas y poseen característicasanatómicas y químicas que las hacen atípicas y por tanto no son aplicables en muchoscasos, pero deben servir de guía metodológica.

Las semillas responden a variaciones relacionadas con los medios de análisis de unamanera muy sensible, los requerimientos de germinación tales como los sustratos, la luz,la temperatura pueden alterar significativamente los resultados con pequeñas variaciones.Estos estudios básicos de normalización para el análisis de semillas forestales, han sidomuy escasos y por tanto es necesario estandarizarlos con el fin de que el montaje de losensayos exprese el mayor potencial de la semilla y el lugar a equívoco en los resultadossea mínimo. Las normas ISTA fijan la metodología pero no indican los medios apropiadospara el análisis de cada especie por lo cual solo sirven de guía.

Las condiciones planteadas hacen obligatoria la experimentación con más énfasis paralos ensayos de germinación y viabilidad, sin embargo ello no descartará que elinvestigador defina avanzar el las demás pruebas de rutina tales como peso, pureza y enespecial contenido de humedad, para lo cual las instrucciones de ISTA sonsuficientemente claras.

La certificación de semillas que se impulsa, tiene un componente de calidad física, no esposible avanzar en esta certificación, si no se tienen los protocolos de análisis apropiadospara cada especie que garanticen la confiabilidad de los resultados de análisis.

• Planteamiento del problema

En el proceso de certificación de semillas a nivel de laboratorio, no existen protocolos detrabajo que faciliten y hagan confiable los análisis y certificación de semillas forestales, nitampoco información completa al verdadero potencial de viabilidad en un determinadolote de semillas.

No se ha utilizado un método normalizado para estandarizar los sistemas de análisis decalidad, en los centros de semillas muchas veces las pruebas son lentas, se obtienenresultados imprecisos, lo cual conlleva a un manejo inadecuado y a métodos pocosconfiables en la certificación fisiológica (características físicas) de las semillas forestales.

Los interrogantes a los que se enfrenta el usuario en relación al conocimiento de lassemillas son muy diversos, entre los cuales se enumeran las más comunes:cuales son laslas técnicas adecuadas a utilizar en el proceso de certificacion de semillas forestales a


nivel de laboratorio para obtener información confiable del verdadero potencial deviabilidad de las semillas, cuál será la respuesta de la germinación de las especiesforestales a la utilización de pruebas de temperatura, régimen de luz, sustrato ypretratamientos?, cuál es el potencial de viabilidad de las semillas forestales en estudio alemplear el método de la prueba de Tetrazolio?

• Objetivo

Establecer métodos mediante los cuales se puedan estandarizar técnicas adecuadas yprecisas en los ensayos de semillas forestales a nivel de laboratorio, indispensables paradeterminar la viabilidad y obtener resultados uniformes, confiables y reproducibles paralas especies: Anacrdium excelsum, Cedrela montana, Erythrina edulis, Erythrina fusca,Enterolobium cyclocarpum, Jacaranda copaia, Juglans neotropica, Lafoensia speciosa,Tabebuia chrisantha y Samanea saman

• Justificación

Actualmente no se ha desarrollado metodologías suficuentes referente al proceso decertificación de semillas a nivel de laboratorio que permitan estandarizar los sistemas detrabajo por especie, por lo cual resulta conveniente la aplicación de métodos que seannormalizados y fiables, de manera que los resultados que se obtengan sean válidos.

Mediante la estandarización, se obtienen parámetros de comparación de las distintasvariables a calificar en lo referente a la certificación fisiológica de semillas (característicasfísicas) ya que en la mayoría de especies forestales del trópico no existen, así tambiénconocer las características ideales de germinación de las semillas para su mejordesarrollo.

9.1 Análisis De Calidad Física Para Diez Especies Forestales

El análisis de calidad física de semillas forestales requiere de un equipo y condiciones delaboratorio especializados, las normas y sistemas utilizados son regidos por las normasinternacionales de ISTA (1993), normas que regulan el sistema para algunas especiesforestales. Sin embargo, las especies nativas no están contempladas en las normas ISTAy menos aún en las normas del sistema americano. Por lo que es necesario ajustar lasnormas a las especies nativas.

Para realizar estos análisis se utilizan lotes de semilla de recolección directa, compraslocales o de importación, los cuales requieren un análisis de calidad para facilitar loscálculos de siembra, manejo de semillas y por exigencia del mercado. La prueba decalidad física y la determinación de la expresión máxima de la germinación (protocolo) esla única garantía que tiene el usuario de conocer la capacidad de un determinado lotepara producir plantas sanas, resistentes, vigorosas y adecuadas para una plantación.

El análisis de calidad se fundamenta en tres tipos de ensayo:• Contenido de humedad• Pureza• Peso


Para iniciar el ensayo se toma una muestra representativa del lote, mediante el uso de lassondas, garantizando una muestra completamente al azar; el tamaño de la muestra deanálisis depende del tamaño de la semilla, tratamiento que se describe a continuación:

Para semillas de tamaño pequeño como de las especies: Cedrela montana, Jacarandacopaia, Laphoensia speciosa, Tabebuia chrisantha y Samanea saman, se utilizaronmuestras de 500 gr.

Para las especies con semilla de tamaño grande como el Anacardium excelsum,Erythrina edulis, Erythrina fusca, Enterolobium cyclocarpum y Juglans neotropica,se utilizó en promedio 1.3 Kg.

Contenido de humedad: Para el contenido de humedad se utilizaron muestras de 10 ó50 gr, dividiéndose en dos repeticiones iguales, las cuales se secaron al horno a unatemperatura de 103°C durante 17 horas, luego del secado se dejaron enfriar en eldesecador durante 30 minutos, seguidamente se pesa en la balanza analítica.

El contenido de humedad se calculó de con la siguiente fórmula

CH(%) = (1 - Peso seco/peso húmedo) 100

Se acepta hasta un 1% de tolerancia entre repeticiones.

Pureza: La pureza indica los porcentajes en los cuales se encuentra la mezcla desemillas puras, con otras semillas y materia inerte.

Para esto se tomaron 2 repeticiones, equivalente al peso de 2.500 semillas. Se separanlas semillas puras de otras semillas y materiales como brácteas, ramitas y polvo, sepesan sus componentes con aproximación al punto decimal y se calcula según lasiguiente fórmula:

Pureza (%) = (Peso semilla pura / peso total de la muestra) 100

Peso: Para el ensayo se cuentan ocho submuestras de 100 semillas cada una, se pesaindividualmente con aproximación al punto decimal. Por último se calcula el coeficiente devariación, el cual debe ser menor de 4.0. Si el coeficiente de variación es mayor que 4.0,como el caso de las especies Cedrela montana, Jacaranda copaia y Erythrina fusca, yse toman otras ocho submuestras y el cálculo se hace sobre las 16 muestras restantes.

Empleando esta metodología se determinó la calidad física para 10 especies forestalesnativas (Anacardium excelsum, Erythrina edulis, Erytrina fusca, Cedrela montana,Enterolobium cyclocarpum, Jacaranda copaia, Juglans neotropica, Lafoensiaspeciosa, Tabebuia chrisantha, Samanea saman) y sus resultados se muestran en lasiguiente tabla:

Resultados de Calidad Física de 10 especies forestales nativas, prioritarias en eldesarrollo de investigación en semillas forestales de especies nativas que estaimpulsando el programa INSEFOR.


Resultados de Calidad Física de 10 especies forestales nativas

ESPECIE CALIDAD FISICA

Anacardium excelsum Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

9012370

Cedrela montana Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

73.917.340.352

Erythrina edulis Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

99.976.6572

Erytrina fusca Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

99.812.72.218

Enterolobiumcyclocarpum

Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

97.814.22.000

Jacaranda copaia Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

854358.000

Juglans neotropica Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

99.943.0561

Lafoensia speciosa Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

651442.000

Tabebuia chrisantha Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

651645.000

Samanea saman Pureza (%)Contenido de humedad (%)No. semillas/kg

951622.000


BIBLIOGRAFIA

BARNER, H., OLESEN K. y WELLENDORF, H. 1988. Classification and selection ofseed sources. Lecture Note B-1, Danida. Forest Seed Centre, Humlebaek,Denmark. 33p.

MOESTRUP, S. 1988. Planning national seed procurement porogrammes. Lecture NoteC-1. Danida Forest Seed Centre, Humlebaek, Denmark, 28p.

STUBSGAARD, F. AND BAADSGAARD, J. 1989. Planning Seed Collections. LectureNote c-3. Danida Forest Seed Centre, Humlebaek, Denmark, 19p.

LAURIDSEN, E.B. 1994. Seed Documentation. Lecture Note C-13. Danida Forest SeedCentre, Humlebaek, Denmark, 55p.

WILLIAN, R.L. 1995. A Guide to Forest Seed Handing. FAO Forestry Paper 20/2. Danida-FAO. Roma, Italy. 502p.

IPINZA, R. AND GUTIERREZ, B. AND EMHART. 1998. Curso Mejora Genética Forestaloperativa. Valdivia, Chile, 422p.

IPINZA, R. 1998. Mejoramiento Genético Forestal. Corporación Nacional de Investigacióny Fomento Forestal –CONIF- Serie de Documentación No 42. Santafé de Bogotá,Colombia, 162p.

Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal –CONIF. 1995. – Serie Ténica No 32. Identificación, Selección y Manejo de Fuentes Semilleras. Santafé de Bogotá, Colombia, 156p.

MESEN F. 1995. Establecimiento y manejo de rodales semilleros. In: Identificación,Selección y Manejo de Fuentes Semilleras. Programa INSEFOR, CONIF -MINISTERIO DE AGRICULTURA Serie de Documentación N°32. P 75 - 83.

JARA NAVARRO L. F. 1995. Sistemas de Registro Nacional de fuentes semilleras.Programa INSEFOR, CONIF - MINISTERIO DE AGRICULTURA Serie deDocumentación N°32. P 89 - 93

ZOBEL, B. Y TALBERT, J. 1988. Técnicas de Mejoramiento Genético de ArbolesForestales. Editorial Limusa S.A de C.V México. 545 p.

TRIVIÑO, T. ACOSTA R. CASTILLO A. 1990. Récnicas de manejo de semillas paraalgunas especies forestales neotropicales en Colombia. Proyecto cooperativoCONIF - INDERENA - CIID. Serie de Documenatción N° 19. 91 p.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VONHUMBOLDT, 1997. Plantas colombianas en peligro, versión julio de 1997.Fotocopiado.

CZABATOR, F.J. 1962. Germination Value: An Index Combining Speed andCompleteness of Pine Seed Germination. Forest Science 8(4): 386-396.


DJAVANSHIR, K.; POURBEIK, H. 1976. Germination Value - A New Formula. SilvaeGenetica 25(2): p 79--83.

ISTA (International Seed Testing Association). 1993. International Rules for SeedTesting. ISTA. Zurich, Switzerland. 284 p.

JARA, L. F.; LOPEZ P., J. 1996. Optimización de condiciones de laboratorio para lagerminación de semillas forestales. Boletín: Mejoramiento Genético y SemillasForestales. No. 15: p 5-19

MESEN, F.; HERSAME, R. 1996. Optimización de las condiciones ambientales para lagerminación de cedro (Cedrela odorata L.) y ciprés (Cupressus lusitanica Mill.).Boletín: Mejoramiento Genético y Semillas Forestales. No. 15: p 20-24.

SNEDECOR, G.W.; COCHRAN, W.G. 1.967. Statiscal methods. Iowa Sate UniversityPress. 593 p.

SAMANIEGO P.,J. A. 1995. Estandarización de técnicas para el manejo de semillas deSwietenia macrophylla y Cordia alliodora. Tesis M.Sc. Turriabla, Costa Rica. CATIE.134 p.

TRIVIÑO TRINO D. et al. 1990. Técnicas de manejo de semillas para algunas especiesforestales neotropicales en Colombia. Proyecto Cooperativo CONIF - INDERENA -CIID. Bogotá. 91 p.

TRUJILLO N. E. 1998. Documentación guía para el desarrollo de la investigación ensemillas de diez especies forestales. Corporación Nacional de Investigación yFomento Forestal, CONIF. Santafé de Bogotá, no publicado.

TRUJILLO N. E. 1998a. Comunicación personal.


ANEXO 1. REGISTRO NACIONAL DE FUENTES SEMILLERAS

Especie Clasificacion

Código Finca Vereda Municipio Depto. Zonavida

Latitud Longitud Altitud Temp.Promd.

Preci.Promd.

Area Entidad aContactar

Alnusjorulensis

FuenteIdentificada

091COC La Curva Guayabal Pensilvania Caldas bh-PM

05° 28'05''

75 ° 22 '002 ''

2000 17.2 230.8 0.5 Colegio deCaldas-Pensilvania

Alnusjorullensis

FuenteIdentificada

102CPN El Hato LosRanchos

Villa Caro NorteSantander

bh-M 07° 56'15''

72 ° 58 '013 ''

3000 68.4 9.0 CORPONOR-Cúcuta

Alnusjorullensis

FuenteIdentificada

010EPP LaPastora

Ucumarí Pereira Risaralda

bmh- MB

04° 41'36''

75 ° 34 '240 ''

2520 212.2 10.0 EmpresasPúblicas dePereira

Alnusjorullensis

FuenteSeleccionada

006EPM EmpresasPúblicas

Río Blanco Manizales Caldas bmh- MB

05° 00'30''

75 ° 25 '120 ''

2900 15.3 130.4 2.0 Aguas deManizales

Alnusjorullensis

FuenteSeleccionada


Río Blanco Manizales Caldas bmh- MB

05° 00'48''

75 ° 25 '360 ''


Alnusjorullensis

FuenteIdentificada

078CMB El Rasgón La Loma Piedecuesta

Santander

bh-MB

07° 03'00''

72 ° 57 '500 ''

2200 74.5 0.5 CDMB

Alnusjorullensis

FuenteIdentificada

016CCH Ventanas Alto Tresesquinas

Gigante Huila bh -ST

02° 20'25''

75 ° 27 '560 ''

2745 19.6 109.8 30.0 Comité deCafeteros delHuila

Anacardiumexcelsum

FuenteSeleccionada

060CRS PuertoAnibal - ElSalado

El Pueblito San Onofre Sucre bs -T

09° 42'20''

75 ° 29 '500 ''

30 107.6 2.0 CARSUCRE

Anacardiumexcelsum

FuenteSeleccionada

062CRS Hambruna Macajan Toluviejo Sucre bs -PM

09° 34'90''

75 ° 25 '000 ''

80 121.5 1.0 CARSUCRE

Apeibaaspera

FuenteIdentificada

082SAC Coralito Providencia Curillo Caqueta bmh- PM

01° 03'27''

75 ° 55 '300 ''

500 24.9 365.5 1.0 Secretaría deagriculturadel Caquetá

Apeiba Fuente 043CON Lusitania La Espriella Tumaco Nariño bh - 01° 38' 78 ° 46 ' 30 25.4 248.0 0.9 CONIF-


aspera Identificada T 00'' 000 '' BogotáApeibaaspera

FuenteIdentificada

032CVC La Trojita San Isidro Buenaventura

Valle bmh- T

04° 00'50''

76 ° 59 '180 ''

10 25.6 598.9 0.2 CVC-Cali

Aspidosperma dugandii

FuenteIdentificada

066CVS Jamaica SanAnterito

Monteria Cordoba bs -T

08° 35'40''

75 ° 51 '100 ''

30 120.3 0.1 CVS-Montería

Bombacopsis quinata

FuenteIdentificada

037REF RefocostaS.A.

Pivijay Pivijay Magdalena

bs -T

09° 14'51''

74 ° 17 '790 ''

30 123.6 6.0 REFOCOSTA-Barranquilla

Bombacopsis quinata

Huertosemillerocomprobado

034MON

MonterreyForestal

Monterrey Zambrano Bolivar bs -T

09° 43'37''

74 ° 51 '080 ''

25 28.4 68.3 1.7 PIZANO-Bogotá

Bombacopsis quinata

FuenteIdentificada

086CPG La Lucha Maicao LaGuajira

11° 16'45''

72 ° 24 '030 ''

118 27.0 86.2 0.8 CORPOGUAGIRA-Rioacha

Bombacopsis quinata

FuenteIdentificada

064CRS ParcelaciónAlemania

Jonei Ovejas Sucre bs -T

09° 32'50''

75 ° 15 '800 ''

0 136.2 0.7 CARSUCRE-Sincelejo

Carinianapiryformis

FuenteIdentificada

108CPU Hda.Choromandó

Turbo Antioquia

bmh-T

07° 70'00''

76 ° 35 '000 ''

150 216.4 0.1 CORPOURABA-Apartadó

Carinianapyriformis

FuenteSeleccionada

094ESP Comunidad Embera

Gengadó Vigia DelFuerte

Antioquia

bmh-T

07° 05'24''

76 ° 53 '024 ''

100 30.0 FundaciónESPAVE-Medellín

Carinianapyriformis

FuenteIdentificada

090UGM

PedroGómez

Alta Vista San Luis Antioquia

bmh-T

05° 37'19''

74 ° 33 '054 ''

700 25.9 323.5 0.8 UGAM-SanLuis

Carinianapyriformis

FuenteIdentificada

099CPN Porvenir Porvenir El Zulia NorteSantander

bh-T 07° 53'20''

72 ° 37 '058 ''


Carinianapyriformis

FuenteSeleccionada

055COR El Gallo Alta Vista San Luis Antioquia

bp-PM

06° 02'10''

75 ° 00 '000 ''

480 1.0 Asoc.Amigosdel bosque-San Luis

Carinianapyriformis

FuenteIdentificada

069CVS Corinto Apartada Ayapel Cordoba bh -T

08° 06'27''

75 ° 19 '000 ''


Caryodendronorinocensis

FuenteIdentificada

023SAM LaArgentina

Brillante Lejanias Meta bp -MB

03° 30'56''

74 ° 81 '080 ''

610 23.1 302.0 0.5 Sec. deAgriculturadel Meta

Cedrela Fuente 050CUN La Misiones El Colegio Cundina bh-M 04° 34' 74 ° 18 ' 1600 50.0 Comité de


montana Identificada Trinidad,Arcadia

marca 00'' 000 '' Cafeteros-Cundinamarca

Cedrelamontana

FuenteIdentificada

019CAN LosArrayanes

SanAntonio

Ipiales Nariño bh -MB

00° 35'23''

77 ° 26 '580 ''

2905 11.0 72.1 0.8 CORPONARIÑO-Pasto

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

103CPU La Marina Zungo Apartado Antioquia

bmh-T

25 27.3 300.3 12.0 CORPOURABA-Apartadó

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

096SMM

Camoita Camoita San Martin Meta bmh-T

03° 44'24''

73 ° 42 '000 ''

500 257.0 0.3 Sec.MedioAmbiente-Meta

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

092COC Termales-EspirituSanto

Nariño Antioquia

bh-T 05° 34'23''

75 ° 06 '050 ''

730 533.0 0.1 ColegioIntegrado deCaldas-Pensilvania

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

095SMM

GranjaIracá

Iracá San Martin Meta bmh-T

03° 36'36''

73 ° 48 '000 ''

490 257.0 0.5 Sec. MedioAmbiente-Meta.

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

059CRS Peralonso Laguna Flor Sincelejo Sucre bs -T

09° 18'20''

75 ° 24 '200 ''

220 100.3 2.5 CARSUCRE

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

033CVC San Isidro San Isidro Buenaventura

Valle bmh- T

04° 00'30''

76 ° 58 '500 ''

10 25.6 598.9 1.0 CVC-Cali

Cedrelaodorata

FuenteIdentificada

025CAM AvícolaLaVirginia

Choapal Restrepo Meta bmh- T

04° 12'22''

73 ° 35 '670 ''

550 502.7 0.4 CORMACARENA

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

057CVC SantaRosa

La Latina Alcala Valle bmh-PM

04° 42'30''

76 ° 15 '800 ''

1270 21.0 159.0 1.0 CVC-Cali

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

013CDR Calamar Palermo Ulloa Valle bh -T

04° 41'50''

75 ° 44 '380 ''

1700 177.1 20.0 CARDER-Pereira

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

056CVC El Prado El Higueron Ulloa Valle bh-PM

04° 39'90''

75 ° 47 '500 ''

1250 21.0 159.0 1.0 CVC-Cali

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

031CVC Palestina Lomitas La Cumbre Valle bmh- M

03° 40'12''

76 ° 37 '290 ''

2100 96.3 10.0 CVC-Cali

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

012CDR La Mirla El Silencio Belen DeUmbria

Risaralda

bmh-M

05° 10'48''

75 ° 52 '000 ''


Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

039CDR La Renta Alcala Valle bh -PM

04° 41'08''

76 ° 13 '280 ''

1700 21.0 159.0 70.0 CARDER-Pereira

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

097CVC Comit;eede

Cartago Valle bh-PM

04° 41'00''

75 ° 28 '000 ''

1500 145.5 1.0 CVC-Cali


CafeterosCordiaalliodora

FuenteIdentificada

065CVS Santafé Guateque Monteria Cordoba bs -T

08° 36'40''

75 ° 52 '600 ''


Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

101CPN Laguneta La Vega Cachira NorteSantander

bh-T 07° 39'00''

73 ° 11 '000 ''


Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

011CDR El Llano Tesalia Belen DeUmbria

Risaralda

bmh- PM

05° 13'12''

75 ° 52 '160 ''


Cordiaalliodora

Rodalsemillero

001CON La solita -CONIF

La Espriella Tumaco Nariño bh -T

01° 38'00''

78 ° 46 '000 ''

30 25.4 248.0 1.0 CONIF-Bogotá

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

047CUN El Triunfo Misiones El Colegio Cundinamarca

bh-M 04° 33'60''

74 ° 27 '700 ''

1505 100.0 Comité deCafeteros-Cun.

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

072SAT Chinela-LaPradera

Armero Tolima bmh- PM

05° 00'00''

75 ° 00 '000 ''

1400 28.1 124.0 0.5 Sec.Agricultora-Tolima

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

004CEN Paraguaicito

Río VerdeBajo

Buenavista Quindio bh -M

04° 23'00''

75 ° 44 '000 ''

1250 21.7 177.5 1.0 CENICAFE-Chinchiná

Cordiaalliodora

FuenteIdentificada

084SAC El Placer Alto Bonito CartagenaDel Chaira

Caqueta bmh-T

01 ° 21 '008 ''

74 ° 50 '002 ''

500 257.6 1.0 Secretaría deAgricultura-Caquetá

Cordiagerascanthus

FuenteIdentificada

098CPN Campoalegre

Ciénaga LaEsperanza

NorteSantander

bh-T 0 64.2 4.0 CORPONOR-Cúcuta

Cordiagerascanthus

FuenteIdentificada

035MON

MonterreyForestal

Zambrano Zambrano Bolivar bs -T

09 ° 43 '150 ''

74 ° 51 '590 ''

25 28.4 68.3 1.7 PIZANO-Bogotá

Cordiagerascanthus

FuenteIdentificada

106CPU Choromandó

Turbo Antioquia

bmh-T

07 ° 70 '000 ''

76 ° 35 '000 ''


Cordiagerascanthus

FuenteIdentificada



bs -T

09 ° 15 '030 ''

74 ° 16 '390 ''

30 123.6 0.5 REFOCOSTA-Bogotá

Cordiagerascantus

FuenteIdentificada

081SAC LaEsperanza

El Triunfo San JoseDe Fragua

Caqueta bmh- PM

01 ° 21 '000 ''

76 ° 75 '700 ''

500 24.9 365.5 1.0 Sec.agricultura-Caquetá

Decussocarpus

FuenteIdentificada

021CRC EstaciónPiscicola

Quintero Silvia Cauca bmh- MB

02 ° 42 '411 ''

76 ° 18 '550 ''

2925 154.0 2.0 CRC-Popayán


rospigliosiiDecussocarpusrospigliossi

FuenteIdentificada

080AMB LaEstancia

Guarumales

Tona Santander

bh -MB

07 ° 13 '800 ''

72 ° 40 '900 ''

2600 121.9 2.0 AcueductodeBucaramanga

Decussocarpusrospigliossi

FuenteIdentificada

077CDB El Rasgón La Loma Piedecuesta

Santander

bh-MB

07 ° 30 '000 ''

72 ° 57 '500 ''

2200 74.5 0.5 CDMB-Bucaramanga

Dialyanthera sp.

FuenteSeleccionada

015AMB Brasil RetiroGrande

Bucaramanga

Santander

bh -PM

07 ° 09 '370 ''

73 ° 02 '040 ''

1670 121.9 1.0 AcueductodeBucaramanga

Genipaamericana

FuenteIdentificada

027CVC ViveroSanEmigdio

SanEmigdio

Palmira Valle bs -T

03 ° 33 '240 ''

76 ° 12 '520 ''

1250 20.8 152.5 1.5 CVC-Cali

Heveabrasiliensis

FuenteIdentificada

083SAC El Rosal Moralia El Paujil Caqueta bmh- PM

01 ° 34 '000 ''

75 ° 19 '900 ''

400 25.0 307.5 17.0 Sec.Agricultura-Caquetá

Heveabrasiliensis

FuenteIdentificada

014CQT LaEsperanza

La Tolda SanVicente DelCaguan

Caqueta bh -T

02 ° 09 '000 ''

74 ° 48 '000 ''

300 24.8 207.2 1.5 INCORA-Florencia

Jacarandacopaia

FuenteIdentificada

026MCE LosGabrielesBetani

Villa Paz PuertoLleras

Meta bh -T

03 ° 08 '100 ''

73 ° 33 '243 ''

350 25.3 212.7 13.0 MADERERIACENTRAL-

Jacarandacopaia

FuenteIdentificada

075COR Florida Montenegro San Luis Antioquia

bp -PM

06 ° 02 '100 ''

75 ° 00 '000 ''

480 433.7 1.0 Asoc.Amigos delBosque-SanLuis-Ant.

Jacarandacopaia

FuenteIdentificada

044CON Lusitania La Espriella Tumaco Nariño bh -T 01 ° 38 '000 ''

78 ° 46 '000 ''

30 25.4 248.0 0.9 CONIF-Bogotá

Jacarandacopaia

FuenteIdentificada

074COR Balsamito Montenegro San Luis Antioquia

bp -PM

06 ° 02 '100 ''

75 ° 00 '000 ''

480 433.7 0.0 Asoc.Amigos delBosque-SanLuis-Ant.

Juglansneotropica

FuenteIdentificada

048CUN Misiones Misiones El Colegio Cundinamarca

bh-M 04 ° 34 '000 ''

74 ° 18 '000 ''

1600 4.0 Comité deCafeteros-Cundinamarca

Juglans Fuente 029CVC El El Jardin Ginebra Valle bmh 03 ° 43 ' 76 ° 12 ' 2020 142.0 0.4 CVC-Cali


neotropica Identificada Silencio - ST 540 '' 560 ''Laphoensiaspeciosa

FuenteIdentificada

018CAN Pajajoy Pajajoy Buesaco Nariño bh -MB

01 ° 22 '270 ''

77 ° 12 '150 ''

1955 115.8 0.8 CORPONARIÑO-Pasto

Myrcianthesleucoxyla

FuenteIdentificada

040CAN Llano Largo Buesaco Nariño bh -MB

01 ° 22 '860 ''

77 ° 12 '580 ''

2440 115.8 0.5 CORPONARIÑO-Pasto

Podocarpusoleifolius

FuenteIdentificada

045COC Fontibón Rio Dulce Pensilvania Caldas bp -M

05 ° 26 '050 ''

75 ° 13 '400 ''

3000 169.4 0.7 Colegio deCaldas-Pensilvania

Prumnopites montano

FuenteIdentificada

046COC Fontibón Rio Dulce Pensilvania Caldas bmh-MB

05 ° 26 '050 ''

75 ° 13 '400 ''

3000 169.4 0.7 Colegio deCaldas-Pensilvania

Pseudosamaneaguachapele

FuenteIdentificada

109SMM

Iracá San Martin Meta bmh-T

500 257.0 2.0 Sec.MedioAmbiente-Meta

Quecushumboldtii

FuenteIdentificada

051SAB Monte deLuz

La Lajita Saboya Boyaca bh-M 05 ° 43 '000 ''

73 ° 45 '500 ''

2500 108.1 5.0 Sec.Agricultura-Boyacá-Tunja

Quercushomboldtii

FuenteIdentificada


Rio Blanco Manizales Caldas bmh- MB

05 ° 00 '440 ''

75 ° 24 '480 ''


Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

005BOS La Paz. Nabarco Salento Quindio bmh- MB

04 ° 31 '050 ''

75 ° 35 '000 ''

1800 207.2 0.5 BOSQUINSA

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

020CRC El Edén CabeceraMunicipal

Bolivar Cauca bmh- ST

01 ° 51 '023 ''

76 ° 58 '320 ''

1750 21.4 144.0 1.5 CRC-Popayán

Quercushumboldtii

FuenteSeleccionada

030CVC LasMargaritas

La Albania Palmira Valle bmh- ST

03 ° 32 '180 ''

76 ° 07 '130 ''

2230 193.5 10.0 CVC-Cali

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

002BRI Bristol El Vino La Vega Cundinamarca

bh -MB

04 ° 58 '000 ''

74 ° 59 '300 ''

2100 13.5 121.2 0.8 InmunizadoraBristol-Bogotá

Quercushumboldtii

FuenteSeleccionada

052SAB VillaGomez

ElResguardo

Saboya Boyaca bh-M 05 ° 42 '000 ''

73 ° 43 '400 ''

2850 117.0 20.0 Sec.Agricultura deBoyacá-Tunja

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

003EPP EmpresasPúblicas

La Suiza Pereira Risaralda

bmh- ST

04 ° 44 '000 ''

75 ° 36 '300 ''

2450 212.2 2.0 EmpresasPúblicas-Pereira

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

022CRC LaEstrella-El

San Jose Purace Cauca bmh- MB

02 ° 21 '060 ''

76 ° 19 '440 ''

2305 15.8 149.4 3.0 CRC-Popayán


BosquQuercushumboldtii

FuenteIdentificada

053SAB ReservaFauna yFlor

Iguaque Villa DeLeyva

Boyaca bh-MB

05 ° 40 '800 ''

73 ° 30 '000 ''

2700 16.9 79.7 5.0 Sec.Agricultura deBoyacá-Tunja

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

079CMB El Rasgón La Loma Piedecuesta

Santander

bh-MB

07 ° 03 '000 ''

72 ° 57 '500 ''

2200 74.5 2.0 CDMB-Bucaramanga

Quercushumboldtii

FuenteSeleccionada

054SAB Varias CabeceraMunicipal

Arcabuco Boyaca bmh-MB

05 ° 46 '700 ''

73 ° 26 '300 ''

2580 148.0 100.0 Sec.Agricultura deBoyacá-Tunja

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

009EPP La Suiza La Suiza Pereira Risaralda

bmh- ST

04 ° 42 '240 ''

75 ° 36 '000 ''

2450 212.2 0.5 EmpresasPúblicas-Pereira

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

017SAT ElDiamante

Las Mesitas Murillo Tolima bp -M

04 ° 56 '290 ''

75 ° 12 '150 ''

2890 158.8 0.8 Sec.Agricultura-Tolima

Quercushumboldtii

FuenteIdentificada

028CVC LasBegonias

Portugal Ginebra Valle bmh- ST

03 ° 45 '010 ''

76 ° 11 '180 ''

2000 142.0 0.5 CVC-Cali

Quercushumboltii

FuenteIdentificada

073UTO El Tabor Esmeralda Anzoategui Tolima bmh- MB

04 ° 42 '000 ''

75 ° 16 '600 ''

2505 143.7 10.0 Universidaddel Tolima

Quercushumboltii

FuenteIdentificada

076CAM TerpeyaColombia

Juancho Iquira Huila bmh- PM

02 ° 41 '180 ''

75 ° 43 '000 ''

1560 18.9 162.1 5.0 CAM-Neiva

Schizolobiumparahybum

FuenteIdentificada

107CPU Hda.Choromandó

Turbo Antioquia

bmh-T

07 ° 70 '000 ''

76 ° 35 '000 ''



FuenteIdentificada

089UGM

RicardoGiraldo

LaGarrucha

San Luis Antioquia

bm-T 05 ° 37 '054 ''

75 ° 02 '020 ''

450 433.7 2.0 UGAM-SanLuis-Ant.


FuenteIdentificada

088UGM

CarlosEmilioVasques

El Cruce San Luis Antioquia

bm -T

05 ° 55 '022 ''

75 ° 00 '000 ''

400 433.7 0.8 UGAM-SanLuis-Ant.


FuenteIdentificada

093REF REFOCOSTA

Pivijay Magdalena

bs-T 09 ° 14 '051 ''

74 ° 17 '019 ''

30 138.1 0.5 REFOCOSTA-Barranquilla

Sweiteniamacrophylla

FuenteIdentificada

087CPG Villa Dalia Chingolita Maicao LaGuajira

11 ° 11 '004 ''

72 ° 48 '000 ''

240 27.0 86.2 0.2 CORPOGUAJIRA

Swietenia Fuente 068CVS Vivero de Cabecera Sahagun Cordoba bs - 08 ° 56 ' 75 ° 27 ' 85 113.4 0.7 CVS-


macrophylla Identificada la CVS Municipal T 400 '' 000 '' MonteríaSwieteniamacrophylla

FuenteIdentificada

070CVS Banco deSemillasCVS

Mocari Monteria Cordoba bs -T

08 ° 48 '540 ''

75 ° 50 '700 ''


Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

071CVS Vivero -CVS

Mocari Monteria Cordoba bs -T

08 ° 48 '540 ''

75 ° 50 '700 ''


Tabebuiarosea

FuenteSeleccionada



bs -T

09 ° 14 '180 ''

74 ° 17 '830 ''

30 123.6 8.0 REFOCOSTA-Baranquilla

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

067CVS EstanqueComunitario

CabeceraMunicipal

San AndresSotavento

Cordoba bs -T

09 ° 08 '100 ''

75 ° 30 '500 ''

80 115.9 2.5 CVS-Cali

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

105CPU La Marina Zungo Apartado Antioquia

bmh-T

07 ° 49 '000 ''

76 ° 56 '000 ''

25 27.3 300.3 12.0 CORPOURABA-Apartadó

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

104CPU COMFAMILIARES

Apartado Antioquia

bmh-T

07 ° 52 '000 ''

76 ° 36 '000 ''


Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

061CRS San Jose ArroyoTorove

San Onofre Sucre bs -T

09 ° 43 '600 ''

75 ° 32 '000 ''


Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

085CPG Ríomina Riohacha LaGuajira

bh -T

11 ° 13 '040 ''

73 ° 14 '054 ''

80 27.4 92.1 1.0 CARPOGUAJIRA-Ríoacha

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

063CRS SantaTeresa

Pto Viejo Tolu Sucre bs -T

09 ° 22 '600 ''

75 ° 35 '500 ''


Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

049CUN LaTrinidad

Misiones El Colegio Cundinamarca

bh-M 04 ° 33 '600 ''

74 ° 27 '700 ''

1600 50.0 CENICAFE-Chinchiná

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

058CON Lusitania La Espriella Tumaco Nariño bh-T 01 ° 38 '000 ''

78 ° 46 '000 ''

30 25.4 248.0 1.0 CONIF-Bogotá

Tabebuiarosea

FuenteIdentificada

100CPN VILLACARMIÑA

BAJOGUARAMITO

Pto.Santander

NorteSantander

bh-T 08 ° 19 '011 ''

72 ° 25 '018 ''


Viroladixonii

FuenteIdentificada

042CON Lusitania La Espriella Tumaco Nariño bh -T

01 ° 38 '000 ''

78 ° 46 '000 ''

30 25.4 248.0 0.9 CONIF-Bogotá

Virola reedii FuenteIdentificada

041CON Lusitania La Espriella Tumaco Nariño bh -T

01 ° 38 '000 ''

78 ° 46 '000 ''

30 25.4 248.0 0.9 CONIF-Bogotá

Vochysiatetraphylla

FuenteIdentificada

024SAM Arbolito Chepero Cumaral Meta bmh- T

04 ° 15 '485 ''

73 ° 27 '258 ''

510 25.5 284.3 0.8 Sec.Agricultura-Meta

convenio - ideamdocumentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/... · a insectos y enfermedades si...

Documents