construcción de bordo rústico para la engorda de...

Construcción de Bordo Rústico para engorda de camarón en la localidad del Castaño Municipio de Mapastepec, Chiapas

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular “Construcción de Bordo Rústico para la engorda de camarón”

en la localidad del Castaño Municipio de Mapastepec, Chiapas.

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


I N D I C E

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

5

5 I.1. Proyecto 5 1. Nombre del proyecto 5 2. Ubicación del Proyecto 5 3 Superficie total del predio y del proyecto 5 4. Duración del Proyecto 5 I.2. Promovente 5 1. Nombre o razón social 5 2. Registro Federal de Causantes (RFC) 5 3. Nombre y cargo del representante legal 6 4. Registro federal de contribuyentes del representante legal 6 5. Clave Única del Registro de Población (CURP) del representante legal 6 6 Dirección del promovente para oír y recibir notificaciones 6 I.3. Responsable del estudio de impacto ambiental 6 1. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 6 2. R.F.C. del responsable técnico de la elaboración del estudio 6 3. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudios 6 4. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio 6 5. Dirección del responsable técnico de la elaboración del estudio 6 6. Calle y número o nombre del lugar y/o rasgo de referencia 6

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO 8

II.1. Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización II.1.3 Inversión requerida

8 8 8

10 11 11

II.2. Características particulares del proyecto II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar II.2.2 Descripción de obras principales del proyecto II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto

12 13 13

II.3. Programa de trabajo II.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto ll.3.2 Etapa de abandono del sitio ll.3.3 Otros insumos

13 13 16 16

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

17

III.1 Información sectorial 17 III.2 Análisis de los instrumentos jurídicos – normativos 19 lll.3 Uso actual del suelo en el sitio del proyecto 20



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

21

IV.1. Delimitación del área de estudio 21 IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental 22 IV.2.1. Aspectos abióticos 22 IV.2.2. Aspectos bióticos 29 IV.2.3. Paisaje 33 IV.2.4 Medio Socioeconómico 34 IV.2.5 Diagnóstico ambiental 40

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

41

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales 41 V.1.1 Indicadores de impacto 41 V.1.2 Relación general de algunos indicadores de impacto 41 V.2 Criterios y metodologías de evaluación 41 V.2.1. Criterios 41 V.2.2. Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada 41 V.2.3 Descripción de los impactos ambientales con mayor importancia en las Diferentes etapas del proyecto

45

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

50

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental

50

VI.2 Impactos residuales 51

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

52

VII.1. Pronóstico de escenario

52

VII.2. Programa de vigilancia ambiental

53

VII.3. Conclusiones

54

VIII. IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACION SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

56

VIII.1. Formatos de presentación 56 VIII.1.1. Planos de localización 56 VIII.1.2. Fotografías 57 VIII.2 Otros anexos 59 VIII.3 Glosario de términos 60 VIII.4 Bibliografía 61



LISTA DE TABLAS

No. Nombre Pagina1 Superficie del proyecto 5 2 Cuadro de construcción de la sección de bordo existente y estructura de control

(atravesada) 10

3 Cuadro de construcción de la sección de bordo por construir 10 4 Número y características de construcción de las unidades de cultivo 12 5 Programa general de trabajo 13 6 Materiales requeridos para la construcción de la estructura de control (atravesada) 14 7 Conjunto distribución y tipos de obra 21 8 Temperaturas promedio mensual estación Escuintla 23 9 Precipitación y evaporación media mensual (mm) 24

10 Listado florístico de la región del proyecto 30 11 Listado faunístico en estatus en el sistema 33 12 Habitantes en la localidad el Castaño 36 13 Estructura por edad y sexo 36 14 Población alfabeta y analfabeta en la localidad El Castaño 38 15 Población económicamente activa en las principales localidades del proyecto 39 16 Indicadores de impacto 41 17 Métodos de evaluación de los impactos 42 18 Ponderación de impactos 43 19 Matriz de impactos 44

LISTA DE FIGURAS No. Nombre Pagina1 Ubicación física del proyecto 9 2 Climas de Chiapas 23 3 Geología de Chiapas 25 4 Regiones fisiográficas de Chiapas 26 5 Regiones sísmicas de Chiapas 27 6 Hidrología de Chiapas 29 7 Vegetación de Chiapas 31 8 Número de habitantes en la región VIII Soconusco 35 9 Evolución de la población en Chiapas y en el municipio de Mapastepec 35 10 Tasa anual de crecimiento poblacional en Chiapas y Mapastepec (1990-2000) % 36 11 Condición de analfabetismo en la región del proyecto 37 12 Distribución de impactos por etapas 47 13 Impactos adversos y benéficos por etapas 48 14 Distribución de impactos por componentes 49

4



I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1. PROYECTO 1. Nombre del proyecto Construcción de Bordo Rústico para la engorda de Camarón en la Localidad El Castaño 2. Ubicación del proyecto Domicilio conocido Localidad el Castaño, Municipio de Mapastepec, Chiapas Código Postal Entidad federativa Chiapas Municipio(s) o delegación(es) Mapastepec 3. Superficie total de predio y del proyecto.

Tabla 1.- Superficie del proyecto Descripción Longitud (ml) Superficie m2

Bordo Rústico (Sección Sur) 588.73 2943.65 Bordo Rustico (Sección Oeste) 1515.118 7575.59 Estructuras de Control (Atravesada) 40 200 Superficie de Cultivo 1,000,000 Superficie Total del Predio 2,143.848 1,010,719.24 m2 101.07 ha

4. Duración del proyecto. Para los efectos de este proyecto, la vida útil del mismo es de 20 años. I.2 PROMOVENTE 1.-Nombre o razón social Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera “Luchadores del Castaño”, .S.C.L.

2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente

Protección datos personales LFTAIPG



3. Nombre y cargo del representante legal

I.3 RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1.- Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

Consultoría ambiental 6






n




II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 INFORMACIÓN GENERAL II.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto “Construcción de Bordo Rústico para la engorda de Camarón en la Localidad del Castaño” municipio de Mapastepec Chiapas, es promovido por la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera de Bienes y Servicios “Luchadores del Castaño”, S.C.L, con el fin de mejorar los rendimientos de producción de camarón en la laguna el Castaño, en virtud de que en los últimos años en este cuerpo de agua la captura ha bajado considerablemente. Se contempla la construcción de un bordo rústico de dos secciones a base de prestamos laterales producto de la excavación perimetral de la laguna.:La sección uno que ya se encuentra construida en la parte Sur de la Laguna tiene una longitud de 588.73 ml, la sección dos (obra nueva) en la parte Oeste tendrá una longitud de 1,515.118 ml. El proyecto en la sección una ( bordo existente) contará con una estructura de control rústica de 40 metros lineales a base de postes y varas de mangle con red alquitranada calibre 5 de 1 pulgada de luz de malla, comúnmente conocida como atravesada. En resumen las obras tendrán una longitud total de 2,143.848 metros lineales ocupando una superficie de 10,719.24 m2 (1.072 ha), y tienen por objeto delimitar 100 has de la laguna el Castaño, para realizar la engorda de camarón bajo el sistema extensivo, aprovechando las condiciones naturales del sistema, en el cual no se utilizara alimento balanceado para la engorda del camarón, ni estructuras de suministro de agua al área delimitada por el bordo En la Localidad del Castaño desde 1995 previa autorización de dependencias normativas se viene instalando atravesadas en los lugares conocidos como la Pampa el Castaño, Boca del Esterillo el Pajón, en la entrada de la Pampa del estero Ojo de Agua, y en el estero Negro y la Plazeta, cuya infraestructura se ha ido mejorando de tal forma que en la actualidad cuentan con un bordo rustico de 588.73 m Con las modificaciones a Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y a la Ley de Pesca y Sus respectivos reglamentos, para la instalación y operación de este tipo de infraestructura se requiere autorización en materia de impacto ambiental Por lo anterior el proyecto Construcción de Bordo Rústico para la engorda de Camarón en la localidad del Castaño, por su ubicación, características y alcances debido a que será realizado: en terrenos de jurisdicción federal que se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera la Encrucijada requiere de autorización en materia de impacto ambiental. II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización El proyecto se ubica en la Localidad El Castaño dentro del municipio de Mapastepec, aproximadamente a 28 Km. al SW de la Ciudad de Mapastepec, en la margen derecha del Río San Nicolás. Entre las coordenadas 15º25”N y 15º15’30”N latitud y 93º05”w y 92º55’45”w longitud.

Consultoría ambiental 8 Protección datos personales LFTAIPG


Figura No. 1 Ubicación física del proyecto.



Tabla 2.- Cuadro de construcción de la sección de bordo existente y estructura de control

(atravesada) CUADRO DE CONSTRUCCIÓN

LADO COORDENADAS EST PV RUMBO DISTANCIA V Y X

12 1,690,093.5811 503,184.5088 12 13 S 12°06’43.12” W 44.530 13 1,690,050.0421 503,175.1654 13 14 S 64°34’09.36” W 24.141 14 1,690,039.6757 503,153.3639 14 15 S 66°52’56.56” W 126.524 15 1,689,990.0000 503,037.0000 15 16 S 47°18’49.40” W 140.121 16 1,689,895.0000 502,934.0000 16 17 S 36°52’11.63” W 35.000 17 1,689,867.0000 502,913.0000 17 18 S 39°35’17.27” W 67.476 18 1,689,815.0000 502,870.0000 18 19 S 53°21’57.19” W 48.600 19 1,689,786.0000 502,831.0000 19 20 S 53°58’21.46” W 68.0074 20 1,689,746.0000 502,776.0000 20 21 S 56°31’25.40” W 74.300 21 1,689,705.0000 502,714.0000

LONGITUD = 628.730 M DE LA SECCION DE BORDO EXISTENTE Y ESTRUCTURA DE CONTROL

(ATRAVESADA)

Tabla 3.- Cuadro de construcción de la sección de bordo por construir CUADRO DE CONSTRUCCIÓN

LADO COORDENADAS EST PV RUMBO DISTANCIA V Y X

1 1,691,204.000 502,022.0000 1 2 S 35°24´11.07”W 296.897 2 1,690,962.000 501,850.0000 2 3 S 45°20´35.10”W 118.089 3 1,690,879.000 501,766.0000 3 4 S 32°11´12-46”W 200.871 4 1,690,709.000 501,659.0000 4 5 S´27°50´02.59”W 141.354 5 1,690,584.000 501,593.0000 5 6 S 40°07´48.21”E 158.256 6 1,690,463.000 501,695 0000 6 7 S 42°06´31.43”E 140.186 7 1,690,359.000 501,789.0000 7 8 S 47°54´39.02”E 125.320 8 1,690,275.000 501,882.0000 8 9 S 63°05´19.52”E 148.030 9 1,690,208.000 501,014.0000 9 10 S 75°20´35.70”E 67.186 10 1,690,191.000 501,079.0000 10 11 S 42°16´25.28”E 118.929 11 1,690,103.000 501,159.0000

LONGITUD = 1,515.118 M DE LA SECCION DE BORDO POR CONSTRUIR

II.1.3 Inversión requerida

a) Inversión.- La inversión programada para este proyecto es de $ 600,000.00 (Seiscientos mil pesos 00/100) contemplados para la construcción del bordo y adquisición de los materiales para la construcción de la atravesada (estructura de control) del proyecto.



b) Recuperación del capital. Por tratarse de un programa de fomento del Gobierno del estado no se contemplo un estudio de factibilidad económica como requisito para su implementación. No obstante mediante la operación del proyecto se pretende alcanzar una producción de 30 ton. misma que se pretende comercializar a $35.00 promedio por kilogramo estimando un ingreso de 1.05 millones de pesos durante el primer año de operación del bordo rústico. II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar. a).-Especie a cultivar El presente proyecto contempla la engorda de camarón blanco Litopenaeus vannamei recurso pesquero altamente apreciado a nivel mundial, con una demanda creciente en el mercado nacional e internacional, siendo la acuacultura la mejor opción para incrementar la producción de este crustáceo. Los criterios técnicos utilizados para la elección de la especie a cultivar fueron los siguientes:

1. Es la especie dominante en las poblaciones naturales de camarón de los sistemas lagunarios costeros del estado de Chiapas.

2. En América es la especie que mas se cultiva

3. Las técnicas para su cultivo están totalmente probadas

b).- Origen de los organismos Los organismos a engordar (postlarvas y juveniles) se obtendrán del medio silvestre por medio de la entrada natural al área confinada principalmente durante los efectos lunares. Su abundancia y distribución estará sujeta a las condiciones climáticas y de reclutamiento a la laguna el Castaño misma que se caracteriza por recibir aportes de agua marina a través de la boca barra Pampa Honda y San Nicolás c)Especies exóticas No se contempla el cultivo de especies exóticas d) Cultivo de especies forrajeras En este proyecto no se pretende el cultivo de especies forrajeras ni el control de depredadores Estrategias de manejo de las especies a cultivar a) Número de ciclos de producción al año



El proyecto contempla una vez entrando en operación la producción continua de camarón durante todo el año previendo una producción de 30 ton de camarón con una peso promedio de 6 gr lo que significa un rendimiento de 300 kg por ha por año de producción a partir de la entrada natural de postlarvas y juveniles de camarón al área confinada que será de 100 has. b) biomasa Este tipo de cultivo se define como un cultivo artesanal desarrollado por los pescadores con base en el conocimiento empírico de la hidrológica lagunar y biología de la especie (Acosta 1989) por lo que su operación se basa en retener por un periodo de tiempo determinado la biomasa natural de postlarvas y juveniles de camarón que penetran a las sistemas lagunarios con el fin de que alcancen mayores tallas de captura redundando en una mayor producción. Por lo anterior, y de acuerdo con los resultados de Llunch (1976), que considera que en condiciones óptimas de un sistema estuarino, este puede soportar una densidad de 5 juveniles/m2 y de Fueyo, (1998), que recomienda para estos sistemas de explotación sembrar 6 org/m2, se estima para fines de este proyecto extraer una biomasa pescable de 2.5 toneladas de camarón por mes con pesos promedio de 6 gramos alcanzando una producción de 30 toneladas de camarón al año Procurando mantener densidades iguales o menores a las recomendadas por los autores citados, esto es que la información que derive de los muestreos de poblaciones servirán como indicadores para el establecimiento de las cuotas de captura por mes en el área confinada. c).- Tipo y cantidad de alimento a utilizar y forma de almacenamiento No se utilizarán alimentos balanceados, la alimentación de los camarones será del medio natural. d) Tipos de abonos y fertilizantes No se contempla la utilización de abono y/o fertilizantes II.2.2 Descripción de las obras principales del proyecto. A).-Unidad de producción basada en unidades de cultivo a instalarse en cuerpos de agua A.1 Bordo Rústico para engorda de camarón. a) Número y características de construcción de las unidades de cultivo.

Tabla 4.- Número y características de construcción de las unidades de cultivo. Caracteristicas

Concepto Cantidad Long

ml Base

m Corona

m Altura

M Sup ha

Etapa de cultivo

Bordo rústico Sección Sur* 1 588.73 5 2 2 Bordo rústico Sección Oeste ** 1 1515.118 5 2 2

100 Engorda

Estructura de control (Atravesada)

1 40 Engorda

Total 3 2,143.848 *Bordo existente **Bordo a construir




II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto. Para este proyecto no se contempla la construcción de obras asociadas, las necesidades que se presenten de espacios para oficina, bodega o acopio y comercialización del producto serán subsanados en las instalaciones existentes propiedad de la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera de Bienes y Servicios El Castaño , S.C.L. que se ubican en la localidad del mismo nombre, en el municipio de Mapastepec, Chiapas, mientras que los comedores y dormitorios serán las propias viviendas de los pescadores quienes aportarán la mano de obra para el proyecto. II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto. No se contempla la construcción de obras provisionales puesto que se utilizará materiales de la región y el personal que realizará las obras pernoctará en sus propias viviendas en la comunidad, para el almacenamiento de materiales se utilizará la casa de la Sociedad Cooperativa disponible en la comunidad. II.3 PROGRAMA DE TRABAJO

Tabla 5.- Programa general de trabajo Meses Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Preparación del sitio Selección del sitio Estudios

Construcción Construcción de bordo Construcción de estructura

Operación y mantenimiento Engorda Medición de parámetros biológicos y de calidad de agua

Cosecha Comercialización Mantenimiento

Abandono Retiro del material de producto de la construcción del bordo una vez que se cumpla la vida útil del proyecto II. 3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto Las actividades principales del proyecto son: preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, y abandono del sitio. Preparación del sitio. Como actividades de preparación del sitio se consideran las correspondientes a la realización de los estudios, prospecciones y evaluaciones de factibilidad para el aprovechamiento del predio seleccionado. En esta fase del proyecto con el auxilio de equipo de topografía se realizarán las actividades de trazo y nivelación por personal calificado y no calificado miembros de la sociedad cooperativa involucrada en el proyecto. Se estima la participación de 20 personas para la ejecución de esta etapa 2 calificados y 18 no calificados.



Construcción

Despalme El despalme consiste en la limpieza del área para desplantar terraplenes y el retiro de troncos remoción de hojarasca y demás materiales existentes en el sitio de donde se realizaran los préstamos laterales. En esta misma etapa se construyen los bancos de nivel, líneas, de referencias y trazos. Esta actividad se realizará con la participación de 20 personas no calificadas y 2 calificadas.

Excavación y construcción del bordo

La excavación se realizará a máquina (Retroexcavadora) en terreno despalmado tipo “b” de 0.0 a 2 metros de profundidad. Incluye depositar el material que servirá para la formación del bordo compactado a máquina en capas de 20 cm. de espesor con la humedad necesaria, bandeo y acarreo libre no mayor de 20 m hasta alcanzar una compactación de 90% proctor estándar. Se pretende la construcción de 1515.118 metros lineales de bordería rústica, así como el mantenimiento de los 588.73 metros de bordo existente realizando para ello un canal perimetral con una plantilla de 4.5 metros, con talud de 3:1 y una profundidad a la – 1.50 NBMI, depositando 14,726.9 m3 de material, a un costado del mismo para conformar la estructura de la bordería perimetral en la laguna el Castaño, misma que delimitara una superficie de 100 hectáreas con una profundidad promedio de 1.5 metros. La construcción de la bordería rústica perimetral, en su trayectoria no afectara la vegetación de manglar en el sitio del proyecto, el bordo no describirá una línea recta, sino que tendrá la forma geométrica de una poligonal cerrada, la cual seguirá la formación natural del terreno, Se prevé la participación de 50 personas en esta actividad 8 calificados y 42 no calificados. El área a afectar con la construcción del bordo rustico será de 1.07 ha como se ha mencionado será una superficie en la cual el bosque de manglar ha sido perturbado esta superficie representa el 0 .5% de la superficie de la zona de inundación de la Laguna el Castaño.

Construcción de la estructura de control o atravesada Esta actividad se realizará de manera manual y consiste en seleccionar la madera de mangle que será utilizada como postes, y varas en el armado de la estructura en la que se coloca la red alquitranada calibre 5 de 1 pulgada de luz de malla , utilizando hilo alquitranado para fijarse a la estructura de madera y costales de arena del sitio para fijarla al fondo, los postes se colocaran a una distancia mínima entre poste de 1 metro con refuerzos cada 5 metros las varas a 50 cm entre vara y vara. esta actividad la realizará 1 brigada conformada por 30 personas. Requiriéndose los siguientes materiales

Tabla 6.- Materiales requeridos para la construcción de la estructura de control (atravesada)

Descripción Unidad de medida

Cantidad Volumen Sitio de aprovechamiento

Postes de mangle de 5 m Pza 40 1.56m3rta Terrenos adyacentes a la laguna el Castaño

Postes de mangle de 2 m Pza 8 0.125m3rta Terrenos adyacentes a la laguna el Castaño

Varas de mangle de 3.5 m

Pza 80 .31 m3rta Terrenos adyacentes a la laguna el Castaño



Costales de plástico con arena de 1.20 x 60 cm

Pza 66 3.3 m3 de arena Arena del sitio de excavación

Red alquitranada de 9 ¾ Kg 30 Proveedor Hilo alquitranado No. 24 Rollo 3 Proveedor Piola de 1/8 Kg 3 Proveedor Clavos Kg 3 Proveedor Operación y mantenimiento En esta fase del proyecto las actividades principales son las siguientes:

Engorda La operación de esta unidad de producción se inicia básicamente al quedar concluidas las obras (el bordo y la estructura de control) suspendiendo por lo menos durante un mes las actividades de captura al interior del área encerrada para permitir que parte de la población de camarón encerrado alcance la talla mínima de 6 gramos, esto se da en función de las condiciones medioambientales que se presenten durante el ciclo productivo para lo cual se efectuarán acciones de monitoreo ambientales y biológicas a efecto de contar con el registro de estas variables que sirvan de sustento para la toma de decisiones en las actividades subsecuentes. Pasado este tiempo se abre la pesca que para este proyecto será continua durante todo el año dependiendo del crecimiento y abundancia del camarón, esta labor se realizara por medio de la pesca tradicional con atarrayas de luz de malla de 2” a bordo de cayucos impulsados con varas o remos. En esta etapa participan los pescadores con jornadas de trabajo marcadas en tiempo por la abundancia del recursos.

Medición de parámetros biológicos y de calidad de agua Esta actividad se considera de suma importancia en la fase operativa del proyecto, y es una labor que tiene que asumir con responsabilidad el promovente rindiendo los informes correspondiente en tiempo y forma puesto que esta labor permitirá contar con los elementos indicativos del estado de salud del cultivo, los muestreos tendrán que realizarse quincenalmente durante la etapa operativa proponiendo la evaluación de los siguientes parámetros: batimetría, salinidad, turbidez, oxigeno disuelto, pH, temperatura, biomasa existente, talla y peso promedio de los organismos y diversidad especifica Para la evaluación de estos parámetros se buscará el apoyo de personal calificado de la Secretaría de Pesca, el Centro de Estudios Tecnológicos del mar o El Colegio de la Frontera Sur, con equipos de medición digitales y manuales.

Cosecha La cosecha será continua una vez que los muestreos de crecimiento arrojen que el 60% de la población supera los 6 gr. se efectuará utilizando atarrayas con luz de malla 2” que es la permitida por la dependencia normativa.



Se estima obtener un rendimiento de 300 Kg./ha./año estimando una producción anual de 30 toneladas aproximadamente. Mantenimiento El mantenimiento a la bordería rústica se realizará un vez por año y básicamente consistirá en conservar los taludes adecuados, realizar la limpieza general del sistema mediante el retiro de materia orgánica de forma manual, así como de la limpieza de los canales por medio de los cuales se da el intercambio de agua a la laguna con los esteros. La atravesada se le dará mantenimiento diariamente retirando los residuos sólidos de la misma a efecto de mantener la circulación adecuada del agua al interior del área confinada. II.3.2 Etapa de abandono del sitio Para el presente proyecto no se contempla el abandono del sitio, puesto que es una zona en donde los pescadores que integran la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera de Bienes y Servicios Luchadores del Castaño, realizan sus actividades pesqueras. Sin embargo, en caso de ser necesario se efectuará el retiro de la infraestructura después de que haya concluido su vida útil, restableciendo las condiciones originales y estéticas del sitio. Comprende como principales actividades: el relleno de la bordería, limpieza del fondo donde se trazó y ubicó la infraestructura, la ejecución de un programa de restauración utilizando para ello especies nativas, la realización de actividades de seguimiento al programa de restauración por un período de tres años, respectivamente. II.3.3 Otros insumos.

Se estima el requerimiento de 2,000 litros de diesel, 500 litros de gasolina magna y de 125 litros de aceites lubricantes. Estos serán adquiridos y transportados de la gasolinera más próxima ubicada en la ciudad de Mapastepec Chiapas,. Estos combustibles se requerirán para la operación continua de una camioneta Pick-Up y una retroexcavadora.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL El volumen de producción pesquera alcanzado en el estado para el 2000 fue de 26,350 toneladas (peso vivo) representando el 2% de la producción nacional y ubicando al estado en el lugar número 11 del país, representando esta producción un valor de $ 414’662,000 pesos. La acuacultura se practica en las modalidades de comercial y de fomento con el cultivo de camarón en la zona costa del estado y de tilapia y carpa en aguas continentales, registrándose una producción de 3,949 ton en el año 2000, significando el 2% de la producción acuícola nacional. De esta producción, 3,626 ton. fueron de tilapia, 223 toneladas de carpa y 100 ton. de camarón, generadas en las 8 granjas que existen en el estado. La problemática principal por la que atraviesa el sector acuícola en la entidad principalmente el dedicado al cultivo de camarón, es la falta de financiamiento, desabasto de postlarvas para la siembra de la estanquería existente y problemas sanitarios que están repercutiendo negativamente en el desarrollo de esta actividad en la entidad. Planes de ordenamiento ecológico El proyecto se encuentra dentro del área del ordenamiento ecológico de la costa de Chiapas que abarca los municipios de Pijijiapan, Acacoyahua, Acapetahua, Escuintla, Huehuetán, Huixtla, Mapastepec, Mazatan, Villa Comaltitlan, Tonalá y Tuzantán, entre las coordenadas UTM 458,000 de longitud Este y 1,650,000 m. latitud Sur y 400,000 m. longitud Oeste y 1,740,000 latitud Norte. Con la observación de que este ordenamiento no ha sido decretado. Planes de Desarrollo Urbano El proyecto se ubica en el municipio de Mapastepec por lo que en concordancia con los planes de desarrollo urbano plasmados en la carta urbana de este municipio, el sitio seleccionado no afecta los límites de crecimiento proyectados al año 2002. Normas Oficiales Mexicanas El proyecto cumplirá con las siguientes Normas Oficiales Mexicanas: NOM – 059 – ECOL –2001, (DOF 2002). Que tiene como objetivo identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la Republica Mexicana mediante la integración de las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categorías de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción. NOM-EM-001-PESC-1999. Que establece los requisitos y medidas para prevenir y controlar la introducción y dispersión de las enfermedades virales denominadas mancha blanca white spot baculo virus (WSBV) y cabeza amarilla yellow head virus (YHV). Decretada en Marzo 17, de 1999.



Proyecto de Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-000-SEMARNAP-1997, que Establece las Especificaciones de Manejo para Evitar la Degradación de los Humedales Costeros (Semarnap, 1997, 14 pp). Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada El proyecto se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera la Encrucijada cuyo programa de manejo de la misma en el apartado 6.3.3 Subcomponente de Pesca y Acuacultura contempla entre otros objetivos. Fomentar la recuperación de áreas de pesca a través del trabajo artesanal para la rehabilitación y limpieza de los cuerpos de agua y el reestablecimiento de los flujos hidrodinámicos de los canales, cauces naturales y esterillos; Formular planes y estrategias para la diversificación de especies nativas en el aprovechamiento acuícola, a través de cultivos experimentales de importancia comercial que permitan evaluar y formular proyectos de producción a escala comercial tomando en consideración la relación costo-beneficio. Así mismo dentro de las metas de este Subcomponente destaca El de establecer una cultura de trabajo artesanal para la restauración y rehabilitación de áreas de pesca. Finalmente, dentro de las acciones a corto, mediano y largo plazo que propone la propia Dirección de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada, destaca entre otras.: Fomentar las prácticas de encierros extensivos para la crianza de camarón a través del trabajo de bordeo rústico para la rehabilitación y recuperación de áreas de pesca dentro de los sistemas lagunares de la propia Reserva de la Biosfera. (INE, 1999). Por otra parte y de acuerdo con lo establecido por las Reglas Administrativas del Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada dentro del Capítulo II De Permisos y Autorizaciones, específicamente lo señalado por la Regla 6, Fracción III se requiere de autorización por parte de la dependencia normativa para la realización de obras o infraestructura. Asimismo, en lo referente al Capítulo VI Prohibiciones, la Regla 52 y sus ocho Fracciones no prohíben la ejecución de obras de encierros rústicos con la finalidad de llevar a cabo el cultivo extensivo de camarón. Otros instrumentos aplicables Programas Sectoriales Programa Nacional de Desarrollo




El proyecto se apega a los fundamentos del Programa Nacional de Desarrollo que establece como condición fundamental un diálogo abierto y permanente con los ciudadanos, con las agrupaciones políticas y sociales, con los otros poderes y ámbitos de gobierno, y con la sociedad en general. Las estrategias contenidas en este Plan están encaminadas a facultar a los actores sociales y económicos para que participen de manera activa en las reformas que se promoverán. Considera como elementos de cambio en el país la educación, el empleo, la democratización de la economía, el federalismo y el desarrollo regional. Busca, mediante dichas estrategias, establecer alianzas y compromisos con los grupos sociales, económicos y políticos, así como con los gobiernos estatales y municipales del país para que la construcción de nuestro futuro sea una tarea compartida. Incluye un verdadero compromiso con las variables fundamentales de la economía, pero que asume como premisa fundamental, que para que la economía funcione, deben también estar en orden las variables fundamentales de una sociedad justa y humana: la disminución de la pobreza, el incremento del capital humano, una mejor distribución del ingreso, la convergencia en el desarrollo regional y un mayor poder adquisitivo de los salarios, entre las principales. La protección del patrimonio natural de los mexicanos es parte esencial del programa de gobierno y de la responsabilidad intergeneracional de la presente administración. Se trata de alcanzar un crecimiento que sea capaz de balancear la expansión económica y la reducción de la pobreza con la protección al medio ambiente. Programa Sectorial de Pesca y Acuacultura del Gobierno del estado de Chiapas 2001- 2006. El presente proyecto se encuentra dentro del marco de acción del Programa Sectorial de Pesca y Acuacultura del Gobierno del estado de Chiapas, el cual tiene como propósito fundamental establecer las políticas, estrategias y líneas de acción que permitan elevar los niveles de ingreso y bienestar de la población pesquera, en especial de aquellos que menos tienen, promoviendo permanentemente la convivencia armónica de los grupos sociales entre sí y con su medio ambiente, con un alto sentido de equidad y justicia social. Esta estructurado en 18 líneas estratégicas generales y marca 5 prioridades por atender dentro de las cuales se encuentra el Fomento y desarrollo de la acuacultura. y de la Infraestructura productiva pesquera. III.2 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS JURÍDICO-NORMATIVOS. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Este proyecto se encuentra en apego a los disposiciones de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en su articulo. No. 79, que determina la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre , el articulo 88 y 89 que establecen los criterios para el aprovechamiento sustentable del agua y los ecosistemas acuáticos. En esta Ley se determinan los lineamientos a los que se sujeta la conservación de los recursos naturales evitando su deterioro y el desequilibrio ambiental. Incluyendo en estos aquellos lineamientos relacionados con la protección de especies de flora y fauna terrestre y acuática.




Ley de Pesca y su Reglamento Esta Ley es el instrumento mediante el cual se garantiza la conservación, preservación y el aprovechamiento racional de los recursos pesqueros y establecer las bases para su adecuado fomento y administración. Ley de Aguas Nacionales En esta se establecen las bases para promover la participación social y de los tres niveles de gobierno, a través de los consejos de cuenca, con el objeto de formular y ejecutar programas y acciones para la mejor administración de las aguas, el desarrollo de la infraestructura hidráulica y de los servicios y la preservación de los recursos de la cuenca. III.3 USO ACTUAL DE SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO. El proyecto se desarrollara en terrenos federales inundables de la Laguna el Castaño cuyo uso es pesquero y acuícola



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1. Delimitación del área de estudio a).- Dimensiones del proyecto Las obras tendrán una longitud total de 2,143.848 metros lineales ocupando una superficie de 10,719.24 m2 (1.072 ha), y tienen por objeto delimitar 100 has. de la laguna el Castaño, para realizar la engorda de camarón bajo el sistema extensivo, aprovechando las condiciones naturales del sistema, en el cual no se utilizara alimento balanceado para la engorda del camarón, ni estructuras de suministro de agua al área delimitada por el bordo b).- Conjunto Distribución y Tipos de obras La obra estará conformado por dos secciones de bordería la sección Sur de 588.73 ml la cual ya se encuentra construida y la sección Oeste con 1515.118 metros lineales como obra nueva y una estructura de control rustica (atravesada) de 40 ml haciendo en total de 2,143.848 metros de longitud y ocupando una superficie de obra de 1.07 ha. para delimitar una área de 100 ha. en las que se realizara el cultivo de camarón bajo el sistema extensivo.

Tabla 7.- Conjunto Distribución y Tipos de obras Descripción Longitud (ml) Superficie

Bordo Rústico (Sección Sur)∗ 588.73 2943.65 m2

Bordo Rustico (Sección Oeste) ∗∗ 1515.118 7575.59 m2 Estructuras de Control (Atravesada) 40 200 m2 Total de obra 2,143.848 10719.24 m2 1.07 ha Superficie de Cultivo 1,000,000 m2 100 ha Superficie Total del proyecto 1,010,719.24

m2 101.07

ha ∗ Sección de bordo existente ∗∗ Sección de Bordo por construir c).- Ubicación y características de las obras y actividades asociadas y provisionales El proyecto no contempla obras asociadas. d).- Sitios para la disposición de desechos Los desechos generados se ubicaran en los depósitos disponibles municipales. e) Factores sociales(poblados cercanos) El proyecto se localiza en la franja Costera del Estado de Chiapas, en el Municipio de Mapastepec en la laguna el Castaño la Cual forma parte del sistema estuarino San Nicolás- Zapotal en cuya margen se localizan los poblados de el Castaño, El Zapotal, Barrita de Pajón, El Coco, El Chical, El Anonal, Barranquilla, Pampa Honda, y Boca San Nicolás, estas poblaciones se comunican a través de un red de caminos rurales de terracería transitables, la mayor parte de estos caminos se conectan a la carretera costera No. 200, la cual tiene una longitud de 308.4 km, que inicia en el limite de los estados de Oaxaca- Chiapas y termina en el



puente Internacional de Ciudad Hidalgo, frontera con Guatemala y enlaza a las ciudades de Arriaga, Tonalá, Pijijiapan, Mapastepec, Escuintla, Huixtla y Tapachula f).- Rasgos geomorfológicos, hidrográficos, climáticos, entre otros Punto desarrollado en apartado IV.2.1 Aspectos abióticos, de este documento g).- Tipo, características, distribución, uniformidad y continuidad de las unidades ambientales. La laguna el Castaño, forma parte del sistema estuarino conocido como Boca de San Nicolás – El zapotal, mismo que esta conformado por esteros, lagunas y canales de comunicación a lo largo de 30 km de litoral, cuenta con importantes cuerpos de agua, como El Estero de San Nicolás, Laguna de San Nicolás, Laguna el Anonal, Laguna Pampa Honda, El Castaño, Estero los Cocos, y Estero El Zapotal, las cuales se formaron detrás de un antiguo cordón litoral, como resultado de las inundaciones de las depresiones que existían en la planicie costera, abarcando una superficie aproximada de 544 Hectáreas. El clima que presenta es cálido subhúmedo con lluvias en verano AW1(w), con una temperatura media anual de 26.6 ºC, la geomorfología es plana, ya que forma parte de la porción sur del Istmo de Tehuantepec, donde los sedimentos corresponden al tipo aluvial. La morfotectónica del lugar es del tipo de valle inundado con esteros, los suelos en el área de estudio, de acuerdo a su origen son aluviales y litorales. El área de estudio se encuentra en la provincia florística de la Costa del Pacífico, perteneciente a la Región Caribea del Reino Neotropical. Los tipos de vegetación presentes son: manglar, zapotonal, popal, tular, vegetación flotante y subacuática, vegetación de dunas costeras y palmares. IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental El sitio del proyecto forma parte del sistema estuarino Zapotal – San Nicolás, el cual está integrado por importantes cuerpos de agua entre los que destacan las lagunas Pampa – Honda, El Chical, El Anonal y El Castaño, así como los esteros El Zapotal, El Castaño, Pampa Honda, Los Cocos, El Cerrado y San Nicolás; se localiza en la franja costera del Estado de Chiapas entre las latitudes 15º25”N y 15º15’30”N; y longitudes 93º05”w y 92º55’45”w; entre los municipios de Mapastepec y Pijijiapan. IV.2.1. Aspectos abióticos a).-Clima De acuerdo al sistema de clasificación de Köppen modificado por García E. (1973), el clima que se presenta es cálido subhumedo con lluvias en verano AW1(w), con una temperatura media anual de 26.6 ºC, alcanzando puntos máximos de hasta 45ºC durante los meses de abril, mayo y junio.



Figura 2.- Climas de Chiapas b).-Temperatura Las temperaturas media mensuales en la zona de estudio se pueden caracterizar con los registros de la estación Escuintla y son los siguientes.

Tabla 8.- Temperaturas promedio mensual estación Escuintla Meses E F M A M J J A S O N D Prom

AnualTemperatura

promedio 26.1 26.4 27.6 28.1 28 27 26.5 27.5 25.6 26.1 25.5 25.4 26.6

Fuente Estación Escuintla

1.3 Precipitación Promedio anual.

c).-Precipitación y evaporación Por lo que respecta a la precipitación media anual, en la estación Escuintla se tiene un valor de 3,615 mm. en comparación con la estación Novillero la cual registra 2,427 mm. al año. Los meses de mayor precipitación en ambas estaciones son Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre y Octubre, donde se concentra el 93% de la precipitación anual. Las precipitaciones medias mensuales de la zona en estudio así como las evaporaciones pueden verse en la siguiente tabulación.



Tabla 9.- Precipitación y Evaporacion Media Mensual (Mm PRECIPITACION Y EVAPORACION MEDIA MENSUAL (mm).

CONCEPTO/MESES E F M A M J Precipitación 7.1 9.9 26.4 73.3 300.8 550.2 Evaporación 142.3 146.1 160.5 158.0 148.0 114.4 CONCEPTO/MESES J A S O N D Precipitación 483.3 503.2 609.4 372.6 78.1 6.7 Evaporación 122.6 118.8 93.4 105.8 115.2 116.5

Fuente: Estación Climatológica Escuintla, Chs., 1995 d).-Vientos dominantes Los vientos predominantes proceden del Golfo de México y ascienden por la serranía de Chiapas, saturándose de humedad y precipitándose en el litoral del Estado, dando lugar a la temporada de “Nortes” entre los meses de noviembre a marzo, disminuyendo la temperatura hasta los 21.8 ºC . En esta región, los vientos son de menor intensidad, que en los municipios de Arriaga y Tonalá, presentándose con mayor regularidad a finales del otoño e invierno. La dirección de los vientos es generalmente de Sureste a Noroeste. f).-Intemperismos En los últimos años en la zona costera de la entidad se ha tenido presencia de huracanes y tormentas tropicales, provocando inundaciones en las comunidades costeras de la entidad En el año de 1998 se registraron fenómenos climatológicos extraordinarios, debido a la ocurrencia de las tormentas tropicales denominadas “Francés” y “Javier”, que provocaron un excedente en el nivel de avenidas máximas extraordinarias (NAME) de los ríos de la región, provocando el acarreo de considerables cantidades de material (piedras, troncos y sedimentos) en sus cauces, y como consecuencia deteriorando considerablemente esteros y lagunas costeras de la entidad. g).-Geología y Geomorfología El área de estudio pertenece a la provincia fisiográfica de las tierras altas de Chiapas y Guatemala, discontinuidad llanura costera de Chiapas y Guatemala, es una llanura inundable, salina, aluvial que ocupa una amplia franja paralela al macizo Chiapaneco y esta dispuesta en dirección noroeste. Los sedimentos de la planicie pueden corresponder a rocas del periodo Paleozoico superior siendo su origen depósitos de cuenta con predominio clásico de origen metamórfico e ígneo. otra fuente de sedimentos son los afloramientos de calizas al sur del macizo granítico de Chiapas. En general la geomorfología es plana, ya que forma parte de la porción sur del Istmo de Tehuantepec, donde los sedimentos corresponden al tipo aluvial. La morfotectónica del lugar es del tipo de valle inundado con esteros, lo que indica que se formaron por hundimiento y



plegamiento de la franja costera aproximadamente hace 18,000 años. Dichos sistemas están rodeados de superficies terrígenas protegidas del mar por barreras arenosas que datan del establecimiento del nivel de agua actual dentro de los últimos 5,000 años y son producidas por corrientes y olas.

Figura 3.- Geología de Chiapas h).-Relieve La región se ubica en la discontinuidad llanura costera de Chiapas y Guatemala Tiene una amplitud de 20 a 25 km., a partir de la costa, con elevaciones menores a los 20 m. sobre el nivel medio del mar. Se ha conformado superficialmente por los constantes aportes de material detrítico proveniente de la erosión de la sierra. Presenta terrenos salitrosos y planos formados por el desgaste constante y el acarreo de materiales del macizo continental, con pendientes menores al 1%.



Figura 4.- Regiones fisiográficas de Chiapas i).-Sismicidad La costa chiapaneca se encuentra cercana a la zona de choque entre las placas tectónicas Cocos y Americana, en donde se produce una colisión continental, lo que provoca una intensa actividad sísmica en la zona, originada tanto por epifocos continentales como por las vibraciones de los focos oceánicos. j).-Suelos. Como producto de los diversos procesos erosivos y de acarreo, los suelos en el área de estudio, de acuerdo a su origen son aluviales y litorales. Los suelos en la zona están compuestos por sedimentos aluviales, clasificados como del tipo fluviosoles eutricos en la parte externa de la barra y zonas continentales adyacentes y Gleysoles en la zona costera, de manera general estos tipos presentan las siguientes características

k).-Composición del suelo El tipo Gleysol es un suelo fértil, característico de las zonas de acumulación de agua como las lagunas costeras en las que se estanca el agua en época de lluvias. Son suelos con menos de 50 cm. de profundidad, poco susceptibles a la erosión. La vegetación que crece sobre ellos es generalmente de tulares, carrizales y pastizales. El suelo Fluviosol eútrico se caracteriza por estar formado siempre por materiales acarreados por el agua, los cuales están disgregados y no presentan estructura y terrones, por lo que son suelos muy poco desarrollados, además pueden ser someros o profundos, arenosos o arcillosos, fértiles o infértiles dependiendo del material que los origina, estos suelos presentan en ocasiones capas alternas de arena, arcilla o gravas que son producto del acarreo por crecidas o inundaciones.



Figura 5.- Regiones Sísmicas de Chiapas l).-Hidrología

Principales ríos o arroyos cercanos.

La hidrografía de la zona en estudio consta de 3 principales corrientes que nacen en la Sierra Madre de Chiapas y en sus estribaciones. Estas corrientes son los ríos Novillero, Tilapilla y San Nicolás. El Río Novillero nace desde una altitud de 2,100 m.s.n.m. y tiene un desarrollo de 49 km de longitud, de los cuales, los últimos 21km. pertenecen a la planicie costera. Drena una cuenca alta de 302m2 y una planicie de 178.5km2. El régimen de escurrimiento del Novillero es registrado en la estación del mismo nombre, situada en el cruce del río con la carretera federal número 200. El escurrimiento medio anual observado en la estación es de 730 millones de metros cúbicos. El Río Novillero descarga a un canal que une a los esteros Pampa Honda y El Coco. En el caso del Río San Nicolás, nace en la cota 2,500 m.s.n.m. y se desarrolla en una longitud de 48.5km. Este río tiene 2 afluentes que se incorporan a él por la margen izquierda y son el Río Sesecapa que confluye en el kilómetro 17 y el Río Cuilapa que se incorpora en el kilómetro




24; es decir, ambos afluentes se unen al Río San Nicolás en la zona de planicie, después de cruzar la carretera número 200. Cabe señalar que sólo el Río San Nicolás dispone de estación hidrométrica, localizándose en el cruce con la carretera, la cual registró un escurrimiento medio anual de 235 millones de metros cúbicos. La superficie de la cuenca del Río San Nicolás y sus afluentes es del orden de 290 km2 en la porción alta, es decir, sin incluir la planicie costera, ya que ésta es de 197 km2 para totalizar 487 km2 de cuenca. El Río San Nicolás descarga en el estero Salitral. El Río Tilapilla se localiza entre los Ríos Novillero y San Nicolás; nace en las estribaciones de la Sierra Madre de Chiapas a la elevación 220 m.s.n.m. La longitud de este río es de 27.6km, de los cuales sólo 7km bajan de las estribaciones para entrar en la planicie donde tiene su mayor desarrollo. La superficie de la cuenca del Tilapilla es de 140.4km2 y descarga al Río San Nicolás por su margen derecha en el kilómetro 2.8. Dada su cuenca reducida este Río no tiene estación de aforos. m).-Lagunas costeras El proyecto se ubica en la laguna el Castaño la cual forma parte del sistema estuarino Zapotal – San Nicolás, mismo que esta integrado por importantes cuerpos de agua entre los que destacan las lagunas Pampa – Honda, El Chical, El Anonal y El Castaño, así como los esteros El Zapotal, El Castaño, Pampa Honda, Los Cocos, El Cerrado y San Nicolás. Las condiciones fisicoquímicas y biológicas del sistema Zapotal - San Nicolás son variables a través de todo el sistema lagunario y según la época del año derivado de sus características Hidrodinámicas de tal forma que en épocas de lluvias las precipitaciones pluviales producen fuertes flujos de agua a través del los Ríos Novillero y San Nicolás, disminuyendo los niveles de salinidad alcanzando valores de cero al interior del sistema, Durante la época de secas la salinidad se va incrementando a medida que disminuye el gasto de los ríos, alcanzando valores de 35°/00 durante los meses de abril y mayo. La temperatura varia de 27.9 a 31°C, con muy poca variación tanto en espacio como en tiempo. Los valores de oxigeno en el sistema se ubican en el intervalo de 1.75 a 12.6 mg/l considerando estos valores como propicios para el desarrollo de la vida en este sistema lagunar. o).-Ciclo de mareas En la zona del proyecto, las mareas que se presentan son de tipo mixto con una variación en la altura de las crestas de 24 horas con 50 minutos y períodos de 12 hrs. con 25 minutos. Se presenta un tiempo de reflujo de 6 hrs. 12 minutos y 30 segundos. (Secretaría de Marina estación Puerto Madero).



Figura 6.- Hidrología de Chiapas IV.2.2 Aspectos bióticos a).-Vegetación.

El área de estudio se encuentra en la provincia florística de la Costa del Pacífico, perteneciente a la Región Caribea del Reino Neotropical. La Provincia Florística de la Costa del Pacífico se extiende en forma de franja angosta e ininterrumpida desde el este de Sonora y el suroeste de Chihuahua, hasta Chiapas, y se prolonga a lo largo de la misma vertiente hasta Centroamérica. A la altura del Istmo de Tehuantepec, se bifurca para incluir también a la Depresión Central de Chiapas (Rzedowski ,1981). Tipo de vegetación en la zona La vegetación predominante en el sitio del proyecto es el manglar, el cual forma bosques bien desarrollados, constituido por asociaciones de mangle rojo Rhizophora mangle y blanco: Laguncularia racemosa. La zonación natural del manglar comprende una franja de R. mangle con árboles que alanzan en algunos sitios 34 m. de altura seguida de una franja de mangle blanco Laguncularia racemosa, la cual en la margen izquierda del Río San Nicolás se extiende tierra adentro, con manchones alargados de bosques en las márgenes de mangle negro Avicennia germinans y arboles aislados en la parte más periférica del manglar de Conocarpus erectus.



R. mangle en ambas orillas del Río San Nicolás está asociado con “Zapotón” Pachira aquatica, en algunos sitios aparece el mangle rojo asociado a Annona glabra y A. cristata, mientras que en los sitios donde el manglar ha sido perturbado abunda el helecho Acrosticum danaefolium, Crinum erubescens, pistia stratiotes y gran cantidad de lianas. Por atrás del manglar es común encontrar Sabal mexicana especie conocida como palma real o guano redondo. Hacia tierra firme en las zonas inundables de agua dulce predominan asociaciones de plantas acuáticas, la mayoría de ellas de tipo herbáceas como Thypa dominguensis. También existen áreas donde predomina la vegetación acuática de herbáceas, comúnmente denominadas tular, popal y sisal, formando asociaciones con algunos pastizales y Cyperaceas en las zonas donde predomina agua dulce o salinidad baja todo el año. En época de lluvias se manifiestan otras especies acuáticas como Nymphae blanda, Cabomba sp., Pistia stratiotes, Salvinia sp., Azolla sp., y Eichornia crassipes. En pleno florecimiento entre agosto y noviembre se presentan grandes extensiones de N. Ampla y Neptunio sp. Esta vegetación esta sometida a inundaciones prolongadas de aguas dulce, puede desarrollarse tanto en suelos ligeros (arenosos o limosos) como arcillosos pesados de origen aluvial. Especies de interés comercial En la zona del proyecto ya son escasas las especies de interés comercial, tales como el cedro (Cedrela odorata), huizache (Acacia farnesiana), guanacastle (Enterolobium cyclocarpum) que son utilizadas con diversos fines, para la construcción de cercas, reparación de viviendas, fabricación de muebles, combustible y medicinales. La madera de mangle rojo ó colorado (Rhizophora mangle), es la especie mas apreciadas en toda la región costera, ya que es usada muy frecuentemente en las construcciones de sus casas y accesorios diversos, por ser una especie resistente y de alta durabilidad. Vegetación endémica o especies protegidas, amenazadas ó en peligro de extinción Acorde con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001 (D.O.F. 2002) y al Libro Rojo de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 1996) en el área de influencia del proyecto existen tres especies sujetas a protección especial y corresponden al mangle blanco (Laguncularia racemosa), mangle rojo (Rhizophora mangle) y madresal (Avicennia germinans), consideradas en la categoría de Protegidas (Pr)

Tabla.10 Listado florístico en la región del Proyecto NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE

CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

Griricia septuma Madre cacao Batis maritima Vidrillo Anacardium occidentale Marañon Suaeda sp Saladillo Sabal mexicana Palma Panicum maximum Privilegio Tabebuia rosea Palo de rosa Cyonodon

plectostachyum Estrella de Africa

Cordia alliodora Bojón Distichlis spicata Pasto salado Roseodendrum donell-smithii Primavera Hyparrhenia rufa Jaragua Platymiscium sp. Hormiguillo Digitaria decumbens Pangola Cynometra petusa Tamarindillo Jacquinia macrocarpa Zapotillo Guazuma tormentosa Cualote Prosopis juliflora Mesquite Cedrela odorata Cedro Romelia pinguin Piñuela



Acrocomia aculeata Coyol Typha dominguenesis tule Sterculia sp Castaño Acacia farnesiana guamuchil, Prosopis sp. mezquite Thania genicullata Platanillo Bursera simaruba Palo mulato Aphananthe monoica Quebracho Enterolobium cyclocarpum Guanacastle Acacia farnesiana Huizache Avicennia germinans Madre de sal Conocarpus erectus Botoncillo Rizophora mangle Mangle rojo Laguncularia racemosa Mangle blanco

Figura 7.- Vegetación de Chiapas




b).-Fauna En la zona se observa fauna característica de ecosistemas costeros tales como anfibios, reptiles, aves migratorias y residentes, mamíferos, y fauna representativa de sistemas lagunarios (peces, moluscos y crustáceos). Entre los reptiles se encuentran Bufo marinus y Bufo marmoreus (sapo), Hyla robertmertensi (rana), Caiman crocodilus (caimán), Crocodylus acutus (cocodrilo de río), Basiliscus vittatus (toloque) Iguana iguana (iguana de ribera), Cnemidophorus guttatus (lagartija costeña), Crotalus durissus (cascabel tropical),. Agkistrodom bilineatus (cantil), Boa constrictor (mazacuata), Spilotes pullatus (voladora), Oxybelis fulgidus (bejuquilla verde), Drymarchon corais (arroyera), Drymobius margaritiferus (petatilla), Leptotyphlops goudoti (agujilla). Respecto a las aves se considera el grupo que más sobresale en esta zona, sus principales representantes son: Pelecanus erythrorhynchus (pelícano blanco) y Pelecanus occidentalis (pelícano pardo), Podilymbus podiceps (zambullidor pico pinto) Sula leucogaster (pato bobo café) Phalacrocorax olivaceus (pato buzo), Dendrocygna bicolor (pjiji canelo) Anhinga anhinga (pato aguja), Fragata magnificens (fragata), Egretta tricolor (garza tricolor) Egretta caerulea (garcita morena), Anas clypeata (pato cucharón), Anas strepera (pato pinto), Buteogallus subtilis (agulilla manglera), Pandion haliaetus (águila pescadora), Buteo nitidus (Gavilán gris) Leptodon cayanensis (gavilán cabeza gris), Ajaia ajaja (espátula), Otus cooperi (tecolote manglero), Amazonia albifornis (loro), Carogyps atratus (zopilote), Mycteria americana (cigüeña americana), Amazona auropalliata (loro nuca amarilla), Todirostrum cinereum (espatulilla común), Drycopus lineatus (carpintero copetón) y Aratinga holochlora (perico verde mexicano) entre otros. Del grupo de los mamíferos se observan, Procyon lotor (mapache), Potos flavus, Mico de noche Tamandua mexicana, (oso hormiguero) Philander opossum (tlacuache cuatro ojos)Clauromys derbianus, (tlacuache lanudo) Dasypus novemcinctus (armadillo), Sphiggurus mexicanus (puercoespin), Agouti paca (tepezcuintle), Noctilio albiventris minor (Murciélago pescador), Orthogeomys grandis (tuza), Liomys salvini (rata de campo), Sciurus aureogaster (ardilla gris), Peromyscus gymnotis (ratón de campo), Peromyscus mexicanus (ratón de campo) Fauna acuática Peces marinos que utilizan el estuario como áreas de crianza como, Chanos chanos (sabalote), Caranx. hippos (jurel), Eugerres auxiliaris (malacapa), Gerres cinereus (mojarra plateada), Diapterus peruvianus (mojarra china), Eucinostomus argenteus (mojarra blanca), Mugil cephalus (lisa), M. curema (lebrancha ó liseta), Anchovia macrolepidota, Lutjantus argentiventris (pargo amarillo), Dormitator latifrons (sambuco), Poecilia sphenops (topones), Brachyrhaphis hartewegi (pupos), Poeciliopsis faciata, P. gracilis (truchita), Arius coerulenscens (corucos), Anableps dowi (cuatro ojos), Caranx hippos (jurel), y Centropomus nigrescens (robalo prieto) (INE, 1999) Peces marinos adultos que utilizan el estuario para alimentarse, entre los que se puede citar a Lutjanus novemfasciatus (pargo) y Diplectrum pacificum (cabrilla). También, estos complejos estuarinos albergan una gran variedad de invertebrados entre los que se pueden mencionar a Callinectes arcuatus y C. toxotes (jaiba común), Macrobrachium tenellum y M. acanthurus (pigua, langostino), Littorina zebra. (caracol de manglar).




Las especies de camarón Litopenaeus vannamei (camarón blanco), L. stylirostris (camarón azul, F. californiensis (camarón café), L. occidentalis (camarón blanco de Tehuantepec) y F. brevirostris (camarón rojo o cristal), tienen una gran importancia en la zona por su valor comercial. Entre los organismos planctónicos que son determinantes para la salud de las aguas que se encuentran en estos sistemas, se encuentran las diatomeas Thallassiotrix longisisma, Coscinodiscus sp. y Ceratum sp. y algas verdeazules como Chroccocus turgidos. Especies de interés comercial En la mayor parte de los sistemas lagunarios del Estado de Chiapas, las especies de mayor interés comercial son la lisa y el camarón, y otras menos productivas pero no menos importantes el robalo, mojarra, bagre y jaiba. Entre los animales que llegan a ser comercializados de manera ilegal se encuentran las iguanas, armadillos y cocodrilos, que son saqueados por pobladores de algunas comunidades rurales y vendidos en el mercado regional o consumidos en domicilios particulares. Especies de interés cinegético Entre las especies de interés cinegético en la zona se observan Fulica americana (gallareta), Dendrocygna bicolor (pijiji canelo), Procyon lotor (mapache), Didelphis marsupialis (tlacuache), Agouti paca (tepezcuintle). Especies protegidas, amenazadas o en peligro de extinción De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM–059–ECOL–2001,que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección, se localizaron las siguientes:

Tabla 11.- Listado faunístico en estatus en el sistema NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO STATUS

Gavilán gris Buteo nitidus Protegida Cocodrilo de río Crocodylus acutus Sujeta a Protección Perico verde mexicano Aratinga holochlora Amenazada Caimán Caiman crocodylus Sujeta a Protección Casquito amarillo Kinosternon scorpioides cruentatum Sujeta a Protección Cantil Agkistrodom bilineatus Sujeta a Protección Iguana de ribera Iguana iguana Sujeta a Protección Boa Boa constrictor Amenazada Murciélago pescador Noctilio albiventris minor Sujeta a Protección Cigüeña americana Mycteria americana Sujeta a protección

IV.2.3. Paisaje El área de estudio pertenece a la provincia fisiográfica de las tierras altas de Chiapas y Guatemala, discontinuidad llanura costera de Chiapas y Guatemala, es una llanura inundable, salina, aluvial que ocupa una amplia franja paralela al macizo Chiapaneco y esta dispuesta en dirección noroeste.




El sistema esta rodeado de superficies terrígenas protegidas del mar por un barrera arenosa interrumpida por el espacio que ocupa las Bocas Pampa Honda y San Nicolás. La vegetación predominante en el sistema es el manglar, mismo que se encuentra conservado y con tallas promedio de 34 metros, presentando alteraciones por eventos naturales como las lluvias torrenciales que se presentaron en 1998, creando un paisaje característico de los bosques de manglar con presencia de aves acuáticas migratorias o endémicas de la región IV.2.4 Medio socioeconómico a).- Demografía a) Demografía La región económica donde se encuentra ubicado el municipio de Mapastepec se denomina VIII Soconusco, cuenta con una superficie de 1,085.6 km2 y está formada por tres tipos de relieve: la zonas accidentadas situadas en la Sierra Madre de Chiapas; las zonas semiplanas se ubican en el centro, y las zonas planas que forma pare de la Llanura Costera del Golfo Limita al norte con la Concordia y Ángel Albino Corzo, al este con Siltepec, Acacoyagua y Acapetahua, al sur con el Océano Pacifico y al Oeste con Pijijiapan. Está integrada por 16 municipios: Acacoyagua, Acapetahua, Cacahoatán, Escuintla, Frontera Hidalgo, Huehuetán, Huixtla, Mapastepec, Mazatán, Metapa de Domínguez, Villa Comaltitlán, Suchiate, Tapachula, Tuxtla Chico, Tuzantán y Unión Juárez. Su altitud es de 50 m.s.n.m. (INEGI, 2000) De acuerdo al Conteo de Población y Vivienda efectuado por el INEGI en 2000, la región registró una población total de 664,437 habitantes, que representan el 17% de la población total de la entidad (3’920,892) representando aproximadamente el 0.72% del total nacional que fue 91’920,435 habitantes. La densidad de esta región fue de 140 hab. por km2 para el mismo año.



Figura 8.- Número de habitantes en la Región VIII Soconusco

0 50 100 150 200 250 300

Metapa de Domínguez

Frontera Hidalgo

Unión Juárez

Acacoyagua

Tuzantan

Mazatán

Acapetahua

Villacomaltitlán

Escuintla

Suchiate

Huehuetán

Tuxtla Chico

Cacahuatán

Mapastepec

Huixtla

Tapachula

Fuente: INEGI 2000 El municipio de Mapastepec dentro del cual se encuentra ubicado el proyecto está ocupado por una población total de 39,055 habitantes del los cuales el 50.48% son hombres y el 49.52% son mujeres. La población total del municipio representa el 5.87% de la población total regional y el 0.99% de la estatal, para el período comprendido de 1960-2000 el municipio presentó un crecimiento de 3 veces, la dinámica demográfica municipal en este lapso presentó un incremento de 27,265 habitantes, durante este mismo período el ritmo de crecimiento a nivel estatal fue de 4 veces al pasar de 1´210,870 en el año de 1960 a 3´920,435 para el año 2000.

Figura 9.- Evolución de la población en Chiapas y en el municipio de Mapastepec (1960-2000).

0500

10001500200025003000350040004500

1960 1970 1980 1990 1995 2000051015202530354045

Chiapas Mapastepec

Fuente: INEGI. Censos General de Población y Vivienda”, Conteo de Población y Vivienda



La Tasa anual de crecimiento poblacional del municipio de Mapastepec durante el período de 1950 a 1960 y de la década 1960-1970 comparada con la estatal se mantuvo por arriba de la tasa anual de crecimiento del estado, mientras que para el período 1970 hasta el 2000 se mantuvo por debajo de la estatal.

Figura 10.- Tasa anual de crecimiento poblacional en Chiapas y Mapastepec (1990-2000) %

0

1

2

3

4

5

6

1950-1960 1960-1970 1970-1980 1980-1990 1990-2000

Chiapas Mapastepec

FUENTE: INEGI Resultados Definitivos Censos Generales de Conteo de Población y Vivienda

En cuanto a su distribución para el año 2000, la población de Mapastepec se asentó mayoritariamente en localidades rurales (62.01%). La población urbana representó el 37.99% y el resto se asentó en 528 localidades rurales que conforman el municipio. Los beneficiarios directos del proyecto son los integrantes de la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Luchadores del Castaño quienes viven en la localidad El Castaño, del municipio de Mapastepec, esta localidad cuenta con 76 habitantes representado el (.19% )de la población total del municipio.

Tabla 12.- Habitantes en la localidad El Castaño. LOCALIDAD N°. DE HABITANTES

Mapastepec 39,055 El Castaño 76

FUENTE: Conteo de Población y Vivienda 2000. Resultados Definitivos. INEGI Estructura por sexo y edad De los 664,437 habitantes, de la región Soconusco el 50.65% son mujeres y el 49.35% son hombres, mientras que el total de los habitantes que ocupan el municipio, el 49.29% está integrado por los hombres y el 50.71% son mujeres. Su estructura es predominantemente joven, el 67% de sus habitantes son menores de 30 años y la edad mediana es de 18 años.

Tabla. 13.- Estructura por edad y sexo

Población Total SEXO Nivel Femenino Masculino

Región 664,437 336,558 327,879 Municipio 39,055 19,340 19,715 El Castaño 76 40 36




Natalidad y Mortalidad La Tasa Global de Fecundidad para el año 2000 en el municipio, fue de 3.58 hijos por mujer en edad reproductiva. La tasa de Mortalidad General para ese mismo año fue de 3.69 defunciones por cada 1,000 habitantes y de 12.11 con respecto a la tasa de Mortalidad Infantil. Las principales causas de la mortalidad general en el municipio son: tumores malignos, enfermedades del corazón, accidentes, homicidios y Diabetes. Migración En Chiapas el saldo neto migratorio es negativo (-1.42). El 1.40% de su población total proviene de otros estados y el 2.82% emigró de Chiapas en el período 1990-2000. El XII Censo General de Población y Vivienda 2000 del INEGI, hasta el momento de la presente edición no muestra datos de emigración municipal. La inmigración es del 1.26%; quienes llegaron al municipio provienen principalmente de los estados de Tabasco, Campeche y el Distrito Federal; el indicador regional es de 1.83%. Educación El índice de analfabetismo de la población de la entidad es del 23%, mientras que en la región VIII Soconusco es del 16%, que comparado con el estatal esta región presenta un menor índice de analfabetismo, destacando los municipios de Tapachula, y Huixtla con 12 y 15% de analfabetismo respectivamente, como puede observarse en la gráfica los municipios de Frontera Hidalgo, Acapetahua, Tuxtla Chico y Suchiate presentan los mayores índices de analfabetismo en sus comunidades mostrándose en forma equitativa con el estatal de 23, 23, 22 y 22% respectivamente.

Figura 11.- Condición de analfábetismo en la Región del Proyecto (%)

0 5 10 15 20 25

Tapachula

Region VIII

Acacoyagua

Cacahoatán

Mazatán

Huehuetán

Villacomaltitlán

Tuxtla Chico

Estatal

Fuente Agenda Estadística Chiapas, 2000.



La población del municipio mayor de 15 años, el 32.30% tiene primaria incompleta, el 16.80% completó los estudios de primaria y el 26.92% cursó algún grado de instrucción posterior a este nivel. En el municipio de Mapastepec únicamente se cuenta con la infraestructura necesaria para brindar educación a la población abarcando desde la educación elemental preescolar hasta el nivel medio superior por lo tanto los alumnos de este municipio tienen que trasladarse a otras ciudades del estado, para concluir los estudios a nivel superior. En la localidad el Castaño cuentan con niveles de estudios de Preescolar y Primaria El índice de analfabetismo de la Localidad el Castaño es del 21% por debajo del índice estatal de 23% y al margen del índice municipal de 21.

Tabla 14.- Población alfabeta y analfabeta en la Localidad El Castaño. Población de 6 a 14 años Población de 15 años y

más Sabe leer y

escribir % No sabe leer

y escribir % Alfabeta Analfabeta

Índice de analfabetis

mo %

Localidad el Castaño

13 57 10 43 33 9 21

Vivienda y desarrollo urbano El desarrollo urbano en el Soconusco, aún presenta muchas deficiencias, principalmente en la calidad de las viviendas y cobertura de servicios, concentrándose el mayor déficit en las localidades rurales. De acuerdo con el Conteo de Población y Vivienda 2000, el número de viviendas particulares habitadas en el municipio era de 3,488, de las cuales 3,365 contaban con servicio de electricidad, es decir, el 96.47%, Además de otros servicios como agua entubada 2,779 viviendas y 3,338 con drenaje. El tipo de electricidad en todos los casos mencionados, es monofásico. El número de viviendas en la localidad El Castaño es de 17 todas estas viviendas no cuentan con el servicio de agua entubada ni servicio de drenaje únicamente 5 viviendas cuenta con fosa séptica, aunque un alto porcentaje de la población, defeca al aire libre, el 100% de las viviendas cuentan con energía eléctrica En cuanto a los materiales de construcción de las viviendas en la zona de estudio la que mas predomina es la vivienda rústica la cual es construida con materiales propios de la zona, con muros de tablas de madera de botoncillo, castaño, chicozapote, ceiba, cedro, guanacastle y en algunas ocasiones mangle blanco, los pisos predominantes son de tierra y los techos generalmente son de palma o en algunos casos de lámina. Son muy pocas las viviendas que están construidas de material, (muros de ladrillo y cemento al igual que los techos). Salud y seguridad social En la localidad El Castaño existe una Casa de Salud de la Secretaria de Salubridad y Asistencia (S.S.A.) para su funcionamiento cuenta con un Técnico en Atención Primaria a la Salud, que



únicamente realiza consultas para atender heridas de tercer grado, proporcionar recetas a enfermos de gripe, diarreas, conjuntivitis, curaciones, etc. Para atención de padecimientos mayores la población se traslada a la cabecera municipal de Mapastepec, la cual cuenta con centros de atención médica con equipo y personal capacitado del sector público y privado, este municipio cuenta con servicios de instituciones públicas del sector salud: Vías de comunicación El principal medio de comunicación lo constituye la carretera costera No. 200 que tiene una longitud de 308.4 km. enlaza a las ciudades de Arriaga, Tonalá, Pijijiapan, Mapastepec, Escuintla, Huíxtla y Tapachula. Es considerada una de las mas importantes pues hace posible el tránsito de productos hacia otras regiones o Estados. A la zona de estudio se llega mediante enlaces estatales existentes con la carretera 200 a través de una red de caminos rurales. La vía de acceso a la Localidad El Castaño es a través de un camino de 34 km. que parte de la cabecera municipal. Por la carretera núm. 200 hasta el desvió de la localidad Nuevo Milenio (antes Valdivia) Comunicación y Transporte Para llegar a la localidad del presente estudio, se debe transportar por camioneta particular o camiones de tres toneladas, debido a las condiciones del camino, aunque transitan también transportes de servicio especial.

Población Económicamente Activa Con relación a la economía regional el 52.82% de la población se dedica fundamentalmente a las actividades primarias, concentrándose principalmente a la ganadería (producción de becerros a media ceba, engorda de novillos y producción de leche), producción de maíz, café, extracción forestal y la pesca (principalmente captura de camarón). El resto (12.89%), se dedican a las actividades secundarias, el 32.01% a las actividades terciarias y el 2.28% a otras actividades no especificadas. (INEGI, 1999). En la Localidad el Castaño, la población en edad de trabajar (mayor de 15 años) representa en promedio el 55.26% de la población total, y la población económicamente activa está representada en esta localidad por el 27.63% de la población

Tabla 15.- Población económicamente activa en las principales localidades del proyecto

PT PET PEA 76 42 21

Fuente: Conteo de población y vivienda 2000, INEGI PET= Población en Edad de Trabajar (población de 15 años) PT = Población Total PEA = Población Económica Activa



b) Aspectos culturales. De acuerdo a la cronología del municipio, la cabecera fué fundada como pueblo tributario de los aztecas en 1486 con el nombre de Mapachtépec, En el primer censo de población levantado por las autoridades coloniales en 1611, Mapastepec contaba con 265 habitantes. El 5 de julio de 1955 fue elevado a la categoría de villa por decreto promulgado por Efraín A. Osorio, gobernador constitucional del estado de Chiapas. Los principales atractivos turísticos del municipio es Las Coaches, lugar ubicado junto al mar, para el esparcimiento de los visitantes y lugareños. Del total de la población del municipio (39,055 habitantes), solo el 0.66% (257 habitantes) habla lengua indígena, de los cuales el 1.01% son monolingües ; la etnia predominante es la Tzotzil y zeltal, se puede decir que propiamente no existen patrones culturales diferenciales, en la zona del proyecto ya que los integrantes de las comunidades provienen de diversas partes de la región de la costa. IV.2.5 Diagnóstico ambiental. La desviación de escurrimientos superficiales; como el Caso del Río San Nicolás, aunado a las diferentes actividades que se realizan en esta región, (agricultura, ganadería y pesca) han causado transformaciones en las características generales de los ecosistemas, lagunares costeros, modificaciones que están provocando problemas ambientales de distinta índole, destacando aquellos que se derivan principalmente de actividades primarias que en general han impactado fuertemente en la reducción de la vegetación, y por ende han acelerado los procesos erosivos y de azolvamiento de estos cuerpos de agua. provocados por el deslizamiento y acarreo de material terrigeno de las partes alta y media de la cuenca, con el consecuente estrangulamiento de las bocabarras convirtiendo las lagunas costeras en un receptáculo de basura y demás contaminantes generados a lo largo de la cuenca. Cabe señalar que el proyecto contempla el mantenimiento de la vegetación propia de la zona como son los manglares que se presentan a lo largo de los cuerpos de agua existentes, y por lo tanto hay que poner énfasis en el cuidado y preservación de este tipo de vegetación, que ya se encuentran en un estatus de protección, por lo cual su aprovechamiento se encuentra restringido. Por otra parte, se pretende además del beneficio económico que traerá a los pescadores, asegurar la producción de estas zonas. eficientando los procesos de producción y por ende elevando sus rendimientos así mismo con las acciones de monitoreo propuestas, se ira generando una base datos técnicos que servirán para valorar los rendimientos esperados de este tipo de cultivo. Finalmente, es importante, que los integrantes de la organización tengan un conocimiento técnico que garantice el buen funcionamiento del sistema de cultivo, de manera que les permita tomar decisiones oportunas durante su operación, además de que será importante contar con la asesoría adecuada hasta adquirir la experiencia necesaria.



V. IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.I Metodología para evaluar los impactos ambientales V.I.1 Indicadores de Impacto De acuerdo a la definición genérica del concepto “indicador” que aparece en la guía se establece como un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio, considerando a los indicadores como índices cuantitativos o cualitativos que permitan evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del establecimiento de un proyecto o del desarrollo de una actividad. Para lo cual deben cumplir al menos, con tener representatividad, relevancia, excluyentes, cuantificables y de fácil identificación. V.I.2 Relación general de algunos indicadores de impacto

Tabla 16.- Indicadores de impacto. COMPONENTE INDICADOR

Fauna Especies y poblaciones afectadas por el efecto barrera Suelo Tasa de acumulación de sedimentos Agua Tasa de eutrificación

Paisaje Numero de puntos de especial interés paisajístico afectados Demografía Impacto del proyecto en el favorecimiento de inmigración

V.2 Criterios y metodologías de evaluación V.2.1 Criterios Los criterios de valoración del impacto que pueden aplicarse en un Estudio de Impacto Ambiental son variados y su selección depende en gran medida del autor a continuación se incluyen los utilizados en este estudio . • Naturaleza. La naturaleza de un impacto se refiere al efecto benéfico o adverso que este traiga sobre el medio donde recae. Duración. Indica el tiempo de duración del impacto, el cual puede ser de carácter temporal o permanente. Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo. Este puede de manera puntual, local o regional. V.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Diversos tipos de metodologías han sido diseñadas para la evaluación de los impactos ambientales generados por proyectos de diversa índole. Entre ellas cabe mencionar aquellas basadas en modelos de simulación, análisis de matrices, listas de verificación y redes o árboles de impactos. Dependiendo de los objetivos perseguidos por el análisis y, consecuentemente, del nivel de detalle requerido, cualquiera de estos instrumentos puede ser utilizado con fines de evaluación (BID, 1996).



Como parte de la evaluación ambiental en este capitulo se identifican y describen los impactos que la obra ocasionará al medio ambiente. El proceso de evaluación bajo el cual se desarrolló la identificación de los impactos ambientales, contempla la secuencia y metodología por Vizayakumar y Mohapatra; considerando como punto central de la identificación de los impactos la Matriz de Leopold modificada.

Tabla 17.- Métodos de evaluación de los impactos Etapa del proceso de evaluación Método empleado

Identificación de las interacciones entre las acciones y elementos ambientales

Matriz de Leopold ad hoc

Selección de los impactos detectados

Descripción de los impactos identificados

Significancia de los impactos observados en las diferentes etapas del proyecto y en los elementos del ambiente

Análisis de datos y construcción de gráficas para mostrar los resultados

Conclusiones y recomendaciones

Experiencias del Consultor

Matriz de Leopold modificada A través del uso de matrices se pueden visualizar las relaciones existentes entre: componentes, acciones y medidas de proyecto y las distintas variables a través de las cuales se analiza la dinámica ambiental del sistema y las variables entre si. Los métodos matriciales como el de Leopold, son esencialmente usados para llevar a cabo la evaluación de proyectos puntuales. Para el presente estudio se utilizo una matriz de Leopold modificada, que permitió obtener una visión general del efecto de cada una de las actividades que involucra el desarrollo del proyecto. Este método básicamente incorpora en columnas el listado de etapas y actividades del proyecto y en las filas o renglones se colocan los componentes y los factores ambientales que podrían ser afectados por el proyecto, los cuales se agrupan con diferentes medios correspondientes (Físico, Biológico y Socioeconómico). Para finalizar con la construcción de la matriz se realiza la sumatoria correspondiente de cada uno de los impactos encontrados de tal manera que es posible realizar una valoración ágil, relativa a la cantidad y sentido de cada uno de ellos por etapa y componente. Cada una de las acciones o actividades que se desarrollan en el proyecto se agruparon en 4 apartados o etapas. 1. Etapa de Preparación del sitio 2. Etapa de Construcción 3. Etapa de Operación y Mantenimiento 4. Etapa de Abandono.



Cada una de estas engloba una serie de acciones o actividades que son definidas durante el desarrollo general del proyecto. Los elementos ambientales considerados durante el presente estudio se incluyen en 6 componentes. 1. Agua 2. Suelo 3. Atmósfera 4. Flora 5. Fauna 6. Paisaje 7. Socioeconómicos Para categorizar cualitativamente los impactos generados por cada una de las actividades del proyecto, se utilizó la nomenclatura especificada que permite visualizar el efecto, su magnitud, temporalidad y alcances. Asimismo, se considera la posibilidad de mitigarlos o remediarlos, mediante acciones concretas. Esta nomenclatura se traduce en lo siguiente.

Tabla 18.- Ponderación de impactos PONDERACION DE IMPACTOS CLAVE

Adverso no significativo a Adverso significativo A Benéfico no significativo b Benéfico significativo B Temporalidad Temporal T Permanente P

Puntual (Area inmediata al proyecto) U Local (Area de influencia del Proyecto) L

Extensión o ámbito de afectación

Regional (Proyección amplia, cuenca) R



Tabla 19.- Matriz de evaluación de impactos

Sele

cció

n

Traz

o y

nive

laci

ón

Lim

piez

a

Des

palm

e

Exca

vaci

ón

Man

teni

mie

nto

de m

aqui

naria

Alm

acen

amie

nto

de c

ombu

stib

le

Man

ejo

de re

sidu

os

Con

stru

cció

n de

bor

do

Sele

cció

n de

mad

era

mue

rta p

ara

post

es y

var

as

Esta

cado

de

post

es y

col

ocac

ion

de v

aras

Col

ocac

ión

y an

clad

o de

la re

d

Con

finam

iern

to d

e or

gani

smos

Man

teni

mie

nto

de b

ordo

limpi

eza

y m

ante

nim

ient

o de

la e

stru

ctur

a

Mue

stre

os B

iolo

gico

s

Mue

stre

os d

e ca

lidad

del

agu

a

Atar

raye

o(co

sech

a)

Man

ejo

y di

spos

ició

n de

resi

duos

sol

idos

com

erci

aliz

ació

n

Emer

genc

ias

y ac

cide

ntes

Ret

iro d

e Bo

rdo

Ret

iro d

e es

trctu

ras

Lim

piez

a

Man

ejo

y di

spos

ició

n de

resi

duos

sol

idos

(A) A

dver

so S

igni

ficat

ivo

( a)

Adv

erso

no

Sign

ifica

tivo

(B) B

enef

ico

Sign

ifica

tivo

(b) B

enef

ico

No

Sign

ifica

tivo

(T)T

empo

ral

(P)P

erm

anen

te

Calidad a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U b T U a T U a T U b T Ub T Ua T U 13 3 16

Hidrologia b T U b T U a T U a T U a T U b T U a T U b T Ub T Ub T U 4 6 10

Profundidad (tirante) b T U b T U b T U b T U b T U 5 5

Estructura a T U a T U a T U a T U a T U a T U 6 6Propiedades

fisicoquimicas a T U a T U a T U a T U 4 4

Azolvamiento lagunar b T U b T U a T U a T U b T U a T U b T Ub T U 3 5 8

Uso Actual a T U a T U 2 2

Uso potencial B T U b T U b T U b T U b T U b T Ub T U a T U 1 1 6 8

Aire a T U b T U a T U a T U 3 1 4

Niveles de Ruido a T U a T U b T U a T U a T U 4 1 5

Terrestre a T U a T U a T U a T U a T U a T U 6 6

Acuática a T U a T U a T U a T U a T U 5 5

Terrestre a T U a T U a T U 3 3

Acuática a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U a T U 8 8

Pais

Apariencia Visual b T Ua T U a T U a T U a T U b T Ua T U a T U b T U a T U b T Ub T Ub T U 7 6 13

Demografia b T U b T U b T U 3 3

Empleo e ingreso b T U b T Ub T Ub T Ub T Ub T U b T Ub T Ub T Ub T Ub T U b T Ub T U B T U B T Ua T U a T Ua T U a T U 4 2 13 19medios y vias de

comunicación a T U 1 1

Pesca y acuacultura b T U b T U b T Ub T Ub T U b T Ub T Ub T U b T Ua T U a T U 2 9 11

Economia local b T U b T U b T Ub T Ub T U b T U b T Ua T U a T U a T U 3 7 10

economia regional b T U b T U b T U b T Ua T U 1 4 5Planes y programas de

desarrollo b T Ua T U a T U a T U 3 1 4

1 1 5 7 4 4 7 9 2 7 4 1 7 1 1 2 9 4 5 1 1

1 1 1

3 1 5 1 5 3 1 1 7 2 5 3 3 2 4 2 3 3 5 2 4 5

U Puntual L Local R Regional

Adverso significativo (A)

Adverso no significativo (a)

Fact

ores

Frecuencia de Impactos

Bio

ticos

Suel

oF l

ora

Soci

oe-e

cono

mic

osFa

una

Permanente (P)

Benefico significativo (B)

Benefico no significativo (b)

Temporal (T)

Agu

aA

tmos

f

Frecuencia de Impactos

Matris de evaluación de impactos del proyecto "Construccción de bordo

rústico para engorda de camarón en la localidad del Castaño, Municipio de

Mapastepec, Chiapas

Selección y Preparación Operación

Abi

otic

os

Construcción Abandono



V.2.3 Descripción de los Impactos ambientales con mayor importancia en las diferentes etapas del proyecto Etapa Selección y preparación del sitio Dado que la Selección del Sitio obedece a la problemática derivada de la baja de producción de camarón en la zona , para esta actividad se consideraron impactos Benéficos Significativos sobre el uso potencial del suelo, ya que el proyecto pretende mejorar los rendimientos de producción de camarón en el sitio seleccionado . Delimitación y Trazo del Terreno, esta actividad implica movimiento de personal y transmisión adecuada de las señales de los GPS, requiriendo el desmonte de porciones muy pequeñas de vegetación terrestre y halófita. Sin llegar a formar brechas Por lo que el impacto por esta actividad se considero como adverso poco significativo. La necesidad de personal para estos trabajos generó un impacto benéfico poco significativo y temporal sobre el empleo y mano de obra. En esta etapa del 100% de impactos observados el 17% son de carácter adverso poco significativo el resto 83% son de carácter benéfico. Etapa de construcción La actividad principal del proyecto es la construcción del bordo rústico, (sección oeste ) y el mantenimiento de la (sección sur) acción que implica el despalme y/o limpieza del área para desplantar terraplenes, y la excavación propiamente dicha que se realizara con maquina retroexcavadora , efectuando para ello un canal perimetral con una plantilla de 4.5 metros, con talud de 3:1 y una profundidad a la – 1.50 NBMI esta actividad implica además depositar el material producto de la excavación a un costado para formar el bordo. Estas acciones generarán turbiedad en la columna de agua de la laguna el castaño por la suspensión de sedimento, sin embargo la mayor parte del sitio a excavar se encuentra totalmente azolvado, por lo que el impacto fue evaluada como adverso poco significativo y temporal. Al ir avanzando la retroexcavadora en la construcción del bordo rústico y del canal perimetral habrá afectación sobre la vegetación y fauna dichos impactos fueron evaluados como adversos poco significativos. En razón de las condiciones actuales del sitio del proyecto (completamente asolvado), Cave señalar que la afectación al mangle se consideró mínima ya que sobre el trazo del canal y del bordo su presencia es prácticamente nula. La Ampliación de la plantilla del canal perimetral y el incremento en su profundidad, se verán favorecidos, por lo que los impactos ambientales resultantes son del tipo Benéficos Significativos. La generación de ruido afectara a la fauna silvestre, evaluados con carácter adverso poco significativo y temporal. La actividad de Mantenimiento de la retroexcavadora , ya sea preventivo o correctivo, implica la posibilidad de afectación al agua superficial, sedimentos y atmósfera, debido a derrames de aceites, grasas, lubricantes y/o combustibles durante dichas actividades. De esta forma los




impactos se evaluaron de carácter adverso poco significativo, temporal sobre la calidad del agua, de los sedimentos y del aire, los cuales pudieran tener efectos de igual magnitud sobre la fauna y flora acuática y el manglar, La mitigación de estos impactos estará en función del estado de la maquinaria. El Almacenamiento de Combustible representa un riesgo al ambiente y a la seguridad a los trabajadores, por lo que fue evaluado como un impacto ambiental Adverso Significativo, temporal El Manejo de Residuos durante esta etapa implica impactos ambientales Adverso no Significativo, temporal La necesidad de personal para estos trabajos representa en un impacto benéfico poco significativo y temporal sobre el empleo y mano de obra. Las actividades en conjunto para la colocación de la estructura de control (atravesada) provocaran impactos adversos no significativos sobre los componentes bióticos y abióticos, mientras que en los aspectos socioeconómicos repercutirá favorablemente con impactos benéficos no significativos y temporales. En cuanto a la frecuencia de impactos el 64% de las afectaciones en esta etapa se consideran de carácter adverso el 36 % de carácter benéfico. Etapa de operación Cuando ya se ha concluido con la instalación de toda la infraestructura la etapa de operación inicia con la entrada de postlarvas y juveniles de camarón al área delimitada por el bordo , limitando el desplazamiento de estos organismos por la zona al quedar confinadas con el cierre de la estructura de control (atravesada) para su posterior engorda. Esta acción provoca impactos adversos poco significativos sobre la fauna acuática debido a que en las condiciones actuales el sitio del proyecto por su alto grado de asolvamiento no presenta las condiciones adecuadas para el crecimiento optimo de los mismos por la falta de profundidad repercutiendo en bajos rendimientos de producción. Las afectaciones anteriores sobre la fauna se ven mitigadas por el hecho de que al darle profundidad al canal perimetral y mejorar las condiciones de su hidrodinámica se mejoran las condiciones ambientales favoreciendo el crecimiento del camarón y por ende aprovechando el potencial productivo de estos sitios al generar mayores rendimientos de producción, traduciéndose esta labor en impactos benéficos significativos en cuanto al empleo, mano de obra y mejoramiento del nivel de vida de las familias de los pescadores que participan en el proyecto. Esta etapa genera también efectos benéficos significativos importantes en cuanto al fomento de la pesca y la acuacultura en la zona acordes a los planes y programas de desarrollo productivo tanto estatales como del municipio. Cabe señalar que a lo largo del ciclo de cultivo deberá mantenerse el monitoreo de parámetros físico químicos y de muestreos biológicos de los camarones que servirán para detectar algún suceso que pudiera poner en riesgo la actividad. Razón por la cual se considera esta la etapa de más beneficio para el grupo de trabajo ya que es cuando se efectuarán las actividades de cosecha y comercialización.




Durante el tiempo en que se opere un ciclo de cultivo podrá estar sujeto a efectos adversos que se pueden presentar, como puede ser una elevada mortalidad de los organismos por la presencia de sustancias contaminantes que puedan presentarse a través de fuentes externas como las provenientes de escurrimientos producto de actividades agrícolas ó salida de los organismos como consecuencia de fuertes corrientes derivadas de fenómenos meteorológicos (como el ocurrido en septiembre de 1998), lo que ocasionaría la perdida total o parcial de la cosecha en detrimento de la economía de las organizaciones pesqueras involucradas. En este proyecto las labores programadas en la etapa de mantenimiento consisten en conservar taludes a los bordos y limpieza al área total del proyecto se considera que estas acciones provocaran un efecto benéfico temporal al mejorar la circulación y calidad del agua en el sistema. En resumen en esta etapa el 47% de las afectaciones detectadas se consideran de carácter adverso, el resto 53% son de carácter benéfico. Etapa de abandono En el entendido de que el abandono permanente ocasionaría impactos adversos en cuanto al empleo y mano de obra, que redundaría en la calidad de vida y economía de los pescadores involucrados. El abandono del sitio, se considera por el mismo periodo de vida útil del proyecto (20 años). Teniendo con esto un efecto significativo por restablecer las condiciones originales y estéticas del sitio. Las frecuencias observadas en la matriz de evaluación para esta etapa indican que el 50% de los impactos observados son de carácter adverso, mientras que el 50% restante son de carácter benéfico.

Figura 12.- Distribución de Impactos por Etapas ADVERSOS

2%

PREPARACION

BENEFICOS

PREPARACION

60%25%

13%

CONSTRUCCIÓN

OPERACIÓN ABANDONO

14%

38%33%

15%

CONSTRUCCIÓN

OPERACIÓN ABANDONO



Figura 13.- Impactos adversos y benéficos por etapas

BENEFICOS

64%

36%

BENEFICOS

47%

53%

BENEFICOS

50%50%

BENEFICOS

PREPARACION

17%

83%

ADVERSOS

CONSTRUCCIÓN

ADVERSOS

OPERACIÓN

ADVERSOS

ABANDONO

ADVERSOS

Evaluación por componentes Con relación a los componentes el mas adversamente afectado es el agua con el 20.48% de los impactos adversos observados , el suelo presenta el 19.28 %, en la flora y la fauna para cada uno se detectó el 13.25% del total de los impactos adversos, la atmósfera y el paisaje resultaron con el 8.43% y los aspectos socioeconómicos con el 16.87% . Con la observación que del total de impactos adversos detectados el 100 % son impactos no significativos. El componente socioeconómico en su conjunto presenta un porcentaje del 16.87% principalmente en la etapa de abandono de la obra lo que demuestra que el manejo de este tipo proyectos son de carácter eminentemente social encaminados a beneficiar a las familias de pescadores cuya fuente permanente de ingresos es la pesca. Del 100% de los impactos benéficos observados 53.42% se dieron en los aspectos socioeconómicos, el 19.18 % en el agua esto en razón de las mejoras en su hidrología al ampliarse el tirante de agua en el sitio, con la construcción del canal perimetral. El 16.44 % de los impactos benéficos se dieron en el componente suelo por la acción del retiro del material acumulado (asolve) producto de los aportes de la cuenca de influencia al sitio. El componente del paisaje presentó un 8.22% de los impacto benéficos al darse las labores de limpieza y el resto 2.74% se dio en la atmósfera esto en la acción de mantenimiento de la maquinaria.



Figura 14.- Distribución de impactos por componentes

ADVERSOS

AGUA

BENEFICOSS

AGUA

21%

20%

8%13%

13%

8%

17%

SUELO ATMOSFERAFLORA FAUNA PAISAJESOCIECONOMICOS

19%

16%

3%

0%

0%

8%

54%

SUELO ATMOSFERAFLORA FAUNA PAISAJESOCIECONOMICOS



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación Medidas preventivas y de mitigación Se informará al personal de la importancia de conservar el entorno del proyecto y su fauna silvestre. prohibiendo expresamente a las personas involucradas, la captura, tala de árboles, caza o colecta de cualquier organismo, así como cualquier tipo de perturbación de su estado natural, como arrojar basura, botellas, etc. los encargados del proyecto se deberán responsabilizar del cumplimiento de estas medidas de prevención, supervisando continuamente los trabajos, a fin de evitar estas actividades. El bordo se construirá sobre terrenos en los cuales no existen corrientes de agua importantes que constituyan las vías para el desplazamiento de la fauna acuática en el sitio del proyecto, así mismo la red a utilizar en la estructura y/o atravesada será de 1 pulgada de luz de malla a efecto de minimizar el impacto barrera sobre la fauna en el sitio del proyecto. A efecto de proteger del riesgo de erosión los bordos se reforestarán principalmente con especies de mangle existentes en el sitio del proyecto, Las actividades de mantenimiento de la retroexcavadora se realizaran alejadas de los cuerpos de agua y de la vegetación de manglar así mismo el personal que efectuara esta actividad tendrá la experiencia y capacidad técnica suficiente a efecto de evitar derrames de combustible, y/o grasas y aceites que puedan poner en riesgo de contaminación del agua, el suelo en el sitio del proyecto. Los residuos domésticos (materia orgánica) generados en cualquier etapa del proyecto serán depositados en contenedores con tapa colocados en sitios estratégicos al alcance de los trabajadores, para posteriormente trasladarlos al sitio que indique la autoridad local competente. Los residuos generados en el mantenimiento de la retroexcavadora (estopas, envases de aceite, trapos grasas, serán colectados almacenados y enviados para su reciclaje incineración y/o confinamiento a lugares avalados por la autoridad competente. En cuanto a los residuos sólidos en el cuerpo de agua provenientes de los escurrimientos pluviales de igual forma serán recolectados periódicamente y depositados en contenedores provistos con tapa, procurando mantener libre la red de la estructura de control de palos, hojas, basura domestica, entre otros dándoles el tratamiento que indique la autoridad local competente Se procurará mantener almacenado temporalmente el combustible requerido por turno de trabajo en tambos cerrados alejados de los cuerpos de agua y protegidos con las medidas de seguridad adecuadas para evitar derrames y/o accidentes. Se conservará la vegetación existente en el sitio del proyecto, además de reforestar con especies de mangle la superficie del bordo. A efecto de mitigar los efectos adversos sobre el paisaje. Con el propósito de reducir el riesgo de accidentes, durante el proceso de construcción de la obra el contratista deberá proporcionar platicas preventivas y contar con la adecuada



señalización preventiva, restrictiva e informativa dirigida a la población en general referentes a los trabajos que se realizan en el lugar. La maquinaria a utilizar que básicamente se deberá mantener en condiciones adecuadas de operación a efecto de reducir la generación de polvos y gases propios de la combustión interna que puedan poner en riesgo las condiciones ambientales en el sitio del proyecto. El recurso camarón confinado en el área delimitada por el bordo será aprovechado en estricto apego a los lineamientos marcados en la NOM-002-PESC-93. que regula el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos, y de la NOM-EM-001-PESC-1999. Que establece los requisitos y medidas para prevenir y controlar la introducción y dispersión de las enfermedades virales denominadas mancha blanca white spot baculo virus (WSBV) y cabeza amarilla yellow head virus (YHV). Para dar cumplimiento a la anterior disposición se realizaran monitoreos periódicos de la calidad de agua y de parámetros biológicos de los organismos en cultivo, además de registrar a detalle la producción y el esfuerzo pesquero que se aplique en la cosecha al interior del área de cultivo generando un informe pormenorizado de los resultados al final de cada ciclo de producción VI.2 IMPACTOS RESIDUALES No se prevén impactos residuales, en virtud de que no se agregarán sustancias o insumos para la ejecución del proyecto.



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO. Las lagunas costeras son ambientes particularmente complejos y dinámicos. Esta dinámica esta relacionada con sus aspectos físicos, que se suman a los efectos producidos por las actividades humanas tales como urbanización, agricultura intensiva, industria, turismo, recreación y conservación del medio ambiente, introduciendo elementos de notable complejidad en relación a la planeación del manejo acuícola, por depender esté estrechamente de la calidad del ambiente y de la estabilidad de los equilibrios naturales. Esta complejidad se agudiza porque las lagunas costeras son ecosistemas terminales de cuencas hidrográficas recibiendo por ende impacto de actividades asentadas tanto en las lagunas mismas como en zonas internas y alejadas. Además los sistemas lagunares presentan, debido a la acción combinada de las mareas y los vientos, grandes intercambios de agua de mar que, aunados con los aportes continentales, influyen sobre los procesos de circulación y renovación de la masas de agua, por consiguiente también deben considerarse los efectos directos e indirectos sobre el ambiente lagunar de actividades asentadas a largo de la franja costera. Bajo este contexto el proyecto Construcción de bordo rústico en terrenos inundables de la laguna el Castaño con fines de acuacultura extensiva, se proyecta procurando impactar lo menos posible a este complejo lagunar trazándose como se ha mencionado en los párrafos anteriores la trayectoria del bordo por espacios libres de vegetación, planeando además poner en practica una actividad completamente artesanal de la que se espera alcanzar producciones acordes a la capacidad del sistema, sin el uso de productos como el alimento balanceado, utilizándose como se ha dicho para el levantamiento del bordo material producto de la excavación de un canal perimetral que a su vez servirá de área de crecimiento para el camarón al mejorar su profundidad . El proyecto se ubica al interior de la Reserva de la Biosfera la Encrucijada la cual abarca los municipios de Mazatán, Huixtla, Villa Comaltitlán, Acapetahua, Mapastepec y Pijijiapan, y tiene una superficie de 144,868 hectáreas de terrenos ejidales, comunales, particulares y nacionales. Desde la fecha del Decreto . (El 6 de junio de 1995) ha estado destinada a la conservación y al manejo de ecosistemas de enorme importancia ecológica y de gran potencial económico. De los cuales Sobresale la abundancia de manglares al interior de la misma , así como las lagunas costeras y terrenos inundados y estacionalmente inundables. Es la única área que protege los ecosistemas y las especies de flora y fauna existentes en los humedales de la costa de Chiapas. Contiene manglares de 35 m de altura considerados los más altos de Norteamérica y además se caracteriza por contener la única comunidad en México de selva baja de zapote de agua (Pachira acuática), así como palmares de la especie Sabal mexicana. Forma parte del Plan de Manejo Norteamericano para Tierras Húmedas (North American Waterfowl Management Plan. . La necesidad del establecimiento de nuevas estrategias y modos de producción en los municipios de la Reserva de la Encrucijada, enfocados a satisfacer los requerimientos de sus moradores ha implicado la inevitable conversión de las características naturales del suelo, ocasionando al mismo tiempo un fuerte impacto ambiental, la problemática actual que aqueja a



la reserva, esta asociada de manera directa e indirecta con los procesos productivos y obras de beneficio social (INE 1999). En este sentido en cuanto a las actividades pesqueras al interior de la misma destacan las que se realizan en los municipios de Pijijiapan, Acapetahua y Mapastepec mediante la practica exclusiva de la pesca de camarón en los sistemas estuarinos y/o lagunas costeras y la operación de borderías y encierros rústicos para la engorda de camarón bajo el sistema extensivo. Esta ultima actividad se ha venido impulsando con problemáticas recurrentes entre las que destaca su instalación en muchos casos sin las autorizaciones correspondientes y por ende sin un seguimiento técnico adecuado que permita valorar la eficiencia de esta practica de cultivo desde el punto de vista productivo y de conservación de los recursos naturales , no obstante para los pescadores ante la disminución de la producción y características particulares de sus áreas de pesca esta ha sido una estrategia productiva viable. Actualmente para la instalación y operación para este tipo de proyectos según la LEEGEPA Y LA LEY DE PESCA se requiere de autorización en materia de impacto ambiental. Por lo anterior se presenta esta manifestación de impacto ambiental para la instalación del bordo rústico para la engorda de camarón en terrenos inundables de jurisdicción federal de la laguna el Castaño, cuyos impactos en general no se consideran severos siempre y cuando las medidas principales de mitigación propuestas se apliquen con responsabilidad además de establecer la necesidad de darle seguimiento técnico al desarrollo de las actividades previstas en el proyecto a efecto de generar información que permita evaluar desde el punto de vista técnico y ambiental esta labor en el estado que se ha venido realizando como se ha mencionado sin el control adecuado. La aplicación de las medidas propuestas propiciaran un escenario favorable en el entorno del proyecto de tal forma que las técnicas a desarrollar puedan ser instrumento que contribuya al buen manejo de la laguna el castaño y sus áreas adyacentes, no obstante hay que hacer hincapié en la necesidad de apoyar investigaciones que puedan garantizar la sobrevivencia de estos ambientes y de las economías relacionadas con su aprovechamiento. Por otro parte de no realizarse el proyecto se espera un escenario adverso para la economía de las familias de los pescadores involucrados puesto que como se ha dicho se busca mejorar por esta vía la producción de camarón en el sitio del proyecto. VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL El monitoreo que se efectuará será el referente a los parámetros fisicoquímicos del agua y los muestreos biológicos para verificar el crecimiento de los organismos. Esta actividad se sugiere que se efectúe con personal técnico calificado para lo cual será necesaria la participación de las instancias gubernamentales tales como la Secretaría de Pesca o el Instituto nacional de la Pesca, o en su caso por empresas que proporcionen el seguimiento de las medidas planteadas en este documento.



VII.3 CONCLUSIONES En conclusión, se considera que los impactos negativos provocados por el proyecto Construcción de Bordo Rústico para engorda de camarón en la localidad del Castaño Municipio de Mapastepec, no provocaran afectaciones que pongan en riesgo al ambiente de este complejo lagunar. El asolvamiento de la laguna el Castaño ha provocado la reducción en el ingreso y la circulación de agua de mar, así como la reducción de su profundidad Por esta razón la producción de camarón al interior de la misma ha disminuido drásticamente viéndose afectada la población de la localidad el Castaño cuyo medio principal de vida es la pesca de este crustáceo. Con la instalación y operación del bordo se pretende reactivar la economía de la localidad del Castaño al poner en practica el cultivo extensivo de camarón en una superficie inundable de 100 has que por su alto grado de asolvamiento se encuentra prácticamente improductiva. Los bordos tendrán una longitud total de 2,143.848 metros lineales ocupando una superficie de 10,719.24 m2 (1.072 ha), y tienen por objeto delimitar 100 has de la laguna el Castaño. El impacto socioeconómico que traerá en términos generales, la “Construcción del Bordo Rustico para la Engorda de camarón en la laguna el Castaño del municipio de Mapastepec, Chiapas es de gran magnitud e importancia regional. La ejecución del proyecto “Construcción de bordo rústico para la engorda de camarón en la laguna el Castaño del municipio de Mapastepec, Chiapas no ocasionará alteraciones en los patrones de circulación de agua dentro del Sistema. Asimismo, la utilización de alimento natural proveniente del propio sistema garantizará un manejo ambiental sano. Con la realización del proyecto “Construcción de bordo rustico para la engorda de camarón en la laguna el Castaño del municipio de Mapastepec, Chiapas”, se apoyan las acciones que realizan los Gobiernos Federal, Estatal y Municipal, en materia de acuacultura social. El proyecto se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera la Encrucijada encontrándose en los términos permitidos por el plan de manejo, por lo que no se contrapone con este instrumento normativo Con la instalación y operación del encierro se busca elevar los niveles de producción de la laguna el castaño con el fin de garantizar la subsistencia de las comunidades pesqueras asentadas alrededor de la misma. Si no se mantiene el nivel de subsistencia de las comunidades asentadas en el sitio del proyecto se potencia liza la necesidad para estas de modificar el uso del suelo dentro de la reserva para realizar actividades agropecuarias. Esto último puede tener efectos negativos sobre la Reserva de la Biosfera La Encrucijada.



VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS VIII.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN VIII.1.1. Planos de localización



VIII.1.2.Fotografías



VIII.2. OTROS ANEXOS



VIII.3 GLOSARIO DE TERMINOS Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Beneficioso o perjudicial. Positivo o negativo. Duración. El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Importancia. Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en al ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos Naturaleza del impacto. Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación. Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.




Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Sistema ambiental. Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socio económico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Componentes ambientales críticos. Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes. Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementosambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. VIII.4 BIBLIOGRAFIA ACOSTA C. J. R. (1989) Evaluación técnica, social y económica del sistema de cultivo artesanal de camarón en la costa de Chiapas. SEPESCA, México. 125 p. AN CONSULTORES, S.A. (1994) Estudios Especializados de acuacultura y de ordenamiento ecológico en el estado de Chiapas. Documento Final. SEPESCA/SEDESOL, México 300 pp.




ALVAREZ DEL TORO, M. Chiapas y su biodiversidad. Gobierno del Estado de Chiapas. P. 38-44. ARANDA, M. DE I. MARCH. Guía de los mamíferos silvestres de Chiapas. Instituto Nacional de Investigaciones Sobre Recursos Bióticos. Xalapa, Ver. 1987. 149 pp. CASTRO E. Y JIMÉNEZ BELTRAN, D. (1980) Manual de Ingeniería Ambiental, EIO. Madrid CONTRERAS, E. F.; (1988) Las lagunas costeras mexicanas. CECODES-SEPESCA. México, 263 pp. CONTRERAS, E. F. Y F. M. GUTIÉRREZ; (1989) Hidrología, nutrientes y productividad primaria en lagunas costeras. In: V. J. de la Rosa y F. F., González (Eds). Temas de Oceanografía Biológica en México. UABC, pp. 57-78. CONTRERAS, F. M. ZABALEGUI. (1993) Aprovechamiento del Litoral Mexicano. CEDODES-SEPESCA. 116 pp. CONTRERAS E. F. (1993) Ecosistemas costeros mexicanos. CONABIO - UAM. México, 415 pp. CONTRERAS, E.F Y O. L. CASTAÑEDA (1993) Contribución del nanofitoplancton en la cantidad de clorofila a de dos sistemas lagunares del estado de Chiapas, México. Inv. Marinas CICIMAR. 7(1):61-73. COPLADE (1996) Programa de Ecología, Recursos Naturales y Pesca 1995-2000. Gobierno del Estado de Chiapas, México. 161 pp. DE LA LANZA G. Compiladora (1991) Oceanografía de mares Mexicanos. AGT Editor. México, 569 pp. DE LA ROSA Z., JOSÉ LUIS Y EBOLI, EDELMAR. Geología del Estado de Chiapas. C.F.E. 192 pp. DONAHUE, R.L., R.W. MILLER Y J.C. SHICKLUNA. (1987) Introducción a los suelos y al crecimiento de las plantas. Prentice Hall Hispanoamericana. México. 623 pp. FUEYO MAC DONALD L.1998 Uso Racional de los recursos naturales para el desarrollo integral de la acuacultura. Memorias del II Simposium Internacional de acuacultura, Mazatlán, Sinaloa, México, 1,2, y 3 de octubre de 1998, 6-19 pp GARCÍA, E. (1973) Modificaciones al Sistema de Clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía, UNAM, México. 246 pp. GARCIA-NAGAYA, A. Y O CASTAÑEDA LÓPEZ.; (1994) Hidrología, nutrientes y productividad primaria en dos sistemas costeros del estado de Chiapas, México. Rev. Invest. Mar.15 (3):171-190. GOBIERNO DEL ESTADO. (1996) Los municipios de Chiapas en Cifras. Secretaría de Programación y Presupuesto. Talleres gráficos del estado de Chiapas. 240 pp.




INE (1999) Programa de Manejo. Reserva de la Biosfera La Encrucijada. Instituto Nacional de Ecología, 1ª. Ed. , México. 183 pp. INEGI. 2000 XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Resultados Definitivos México 2000 INEGI. 2000 Agenda Estadística de Chiapas. 2000. Hacienda. Talleres gráficos del estado de Chiapas. 650 pp. INEGI. 1999 Agenda Estadística de Chiapas. 1999. Hacienda. Talleres gráficos del estado de Chiapas. 623 pp. INEGI. 1995 Conteo de Población y Vivienda. Resultados definitivos. México 1996. INEGI. 1993 Agenda Estadística Chiapas. 1999. Secretaria de Programación y presupuesto. Talleres gráficos del estado de Chiapas. 766 pp. INSTITUTO DE GEOFÍSICA. Boletín sismológico Mensual. UNAM. México. 1988, 1989, 1991, 1992 y 1994 I.N.P. (1993) Caracterización Ambiental y de los Recursos Biológicos Pesqueros de los Sistemas Lagunares Huave, Chacahua-La Pastoría Oaxaca, La Joya-Buenavista, Carretas-Pereyra, Cordón Estuárico Mar Muerto, Chiapas. Dirección de Análisis de Pesquerías. 126 pp. JUAREZ; BRUNO Estudio de la dinámica costera y transporte de sedimentos (documento inédito) en: Ordenamiento ecológico de la región costera de Chiapas (anexos) an consultores 1994 LEFF, ENRIQUE (Coordinador), Medio Ambiente y Desarrollo en México. Volumen uno y dos, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidad UNAM. LÓPEZ PORTILLO, MANUEL (Compilador). El Medio Ambiente en México: Temas Problemas y Alternativas. Sección de Obras de Ciencia y Tecnología, Fondo de Cultura Económica -Av. Universidad 975. LÓPEZ-RAMOS E. Geología General y de México. Tomo III. Instituto de Geología, UNAM 445 pp. MACNAE, W(1974), Mangrove forest and fisheries FAO/UNDP Indian Ocean Fishery Programme, 2OFO/DEV/7434.FAO. Roma, 64 p. MEDINA REYNA. C. E. MORALES P. O. SALINAS O.H. (1998), El reclutamiento de las postlarvas de camarón blanco (Penaeus Vannamei) en el Golfo de Tehuantepec. Una Revisión Ciencia y Mar, Vol # (5):33-44 MIRANDA, F. (1952) La vegetación de Chiapas. Ediciones de Gobierno del Estado. Tuxtla Gutiérrez, Chis. México.. MUÑOZ LUMBIER. (1935) Geografía Sísmica. México. 470pp.



PETERSON, R.T., AND E.L. CHALIF. (1989) Aves de México Guía de Campo. Edit. DIANA. México. 473 pp. RZEDOWSKI, J. (1978) La vegetación de México.- Ed. LIMUSA, México. 278 pp. ROSALES R. FRANCISCO, (1988) Transporte y Aclimatación de Postlarvas. Ponencia presentada en el I Curso para la Optimización Tecnológica del Cultivo de Camarón, Mazatlán, Sinaloa. (FAO/SEPESCA) SALINAS. ORTA H. T., MANUEL V. I., RAMÍREZ R. N. 1998, Abundancia relativa de postlarvas de Camarón blanco Penaeus (L.) vannamei Bonne y su relación con el índice de madurez gonádica, hembras fase 111 Y 1V, Informe Técnico. Centro Regional de Investigación Pesquera de Salina Cruz, Instituto Nacional de la Pesca 27 P. SARH (1975) Boletín hidrológico N° 37, regiones hidrológicas N° 23 (costa de Chiapas); N°29 (Coatzacoalcos) Tomo II SECRETARIA DE AGRICULTURA GANADERIA Y DESARROLLO RURAL (1997) Estadística Agropecuaria. Distrito de Desarrollo Rural No. 9 Tonalá, Chiapas SECRETARIA DE PESCA (1994) Estudios Físicos, Socioeconómicos y Proyecto de Obras de Dragado en los Sistemas Lagunarios Ubicados en la Jurisdicción de Pijijiapan, Chiapas. Tomo I. Memoria Descriptiva y de Cálculo. SEMARNAP. 352 PP. SECRETARIA DE PESCA (1990) Bases para el ordenamiento costero-pesquero de Oaxaca y Chiapas. Unidad de Comunicación Social México, D.F. 219 pp. SEMARNAP (2000) La Rehabilitación de los sistemas lagunares costeros en México, 1992-2000. Litho Genica, S.A. México, D.F. 202 pp. SEMARNAP, 1995. Estudio De Factibilidad Técnica, Económica Y De Proyectos De Obras De Comunicación En La Boca De San Nicolás, Chiapas. SEMARNAP, (1998) Informe del estado que guardan los sistemas lagunares del litoral del estado de Chiapas, después de las tormentas “Francés” y “Javier”. Resumen Ejecutivo, Octubre de 1998. México. 32 pp. TENA V., FELIPE, (1986) La disponibilidad de postlarvas de camarón para la actividad acuacultural de la costa de Chiapas. UAM. (1998) Programa de Desarrollo Regional Sustentable Costa de Chiapas. Resumen ejecutivo. Unidad Iztapalapa. México, D.F. 54 pp. CARTAS INEGI (1988). Carta Topográfica (1:50,000) Tapachula (Chiapas) D15 B53. México. INEGI (1984) Carta de Efectos Climáticos Regionales Nov-Abr (1:250,000) Huixtla D15-2. México. INEGI (1984) Carta de uso de suelo y vegetación (1:250,000) Huixtla D15-2. . México.




APUNTES LÓPEZ DE SEBASTIÁN Y GÓMEZ AGÜERO, JOSÉ. Evaluación Económica del Impacto Ambiental. CIFCA Madrid 1977 85 pp. MARCH, I. J. Generalidades y conceptos básicos de Impactos Ambientales sobre la Flora y Fauna Silvestre. CIES. Mfsut 29 de Octubre de 1993 - San Cristóbal de las Casas, Chiapas 13 pp. AVELINO Y ZAPATA, GLORIA E. Y ENCISO SAENZ SAMUEL. Estudios de Impacto Ambiental e Introducción al Análisis de Riesgo. Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez, Chis. Agosto de 1992. 23 pp NORMAS Y LEYES D.O.F. (2000) Anexo del Acuerdo por el que se aprueba la Carta Nacional Pesquera, publicado el 17 de agosto del 2000 (28 de agosto del 2000) PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 1995 - 2000, Gobierno del Estado de Chiapas. 208 pp. PROGRAMA DE PESCA Y ACUACULTURA 1995 - 2000. SEMARNAP. PROGRAMA SECTORIAL DE PESCA 2001-2006. Gobierno del Estado de Chiapas LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988, reformada el 13 de diciembre de 1996 LEY DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE CHIAPAS. Periódico oficial del Gobierno Constitucional del Estado Libre y Soberano de Chiapas. 31 de Julio de 1991. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. Diario Oficial de la Federación, Lunes 16 de Mayo de 1994 NOM – 059 – ECOL –2001, que tiene como objetivo identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la Republica Mexicana mediante la integración de las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categorías de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción. NOM-002-PESC-1993.- Ordena el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos. NOM-009-PESC-1993.- Establece el procedimiento para determinar las épocas de veda para la captura de las diferentes especies de la flora y fauna acuáticas, en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos.



NOM-016-PESC-1993.- Regula la pesca de lisa y liseta o lebrancha en aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe, así como del Océano Pacífico, incluyendo el Golfo de California. NOM-EM-001-PESC-1999.- Que establece los requisitos y medidas para prevenir y controlar la introducción y dispersión de la enfermedades virales denominadas mancha blanca White spot baculo virus (WSBV) y cabeza amarilla Yellow head virus


construcción de bordo rústico para la engorda de...

Documents